第一篇：中國法治三十年——刑訴篇

中國法治三十年——刑事訴訟法篇

閱讀次數(shù)： 585 2009-6-17 11:44:00

作者：卞建林

改革開放至今的三十年，是我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、民主法治建設(shè)取得巨大進步的三十年，也是刑事訴訟法學(xué)逐漸復(fù)蘇、迅速發(fā)展并走向繁榮的三十年。三十年來，隨著刑事訴訟法典以及相關(guān)規(guī)定陸續(xù)頒布實施，一系列優(yōu)秀的教材、專著和論文如雨后春筍般脫穎而出，刑事訴訟法學(xué)的研究不斷深入和拓展。這些研究不僅立足于對刑事訴訟法典基本內(nèi)容的詳盡闡釋，更是逐步?jīng)_破一些固有“禁區(qū)”的束縛，開始對刑事訴訟法學(xué)基本理論問題進行深度剖析，積極探索刑事訴訟法的獨立品格與價值。本文將全面回顧三十年來刑事訴訟法治建設(shè)和刑事訴訟法學(xué)研究的發(fā)展歷程，系統(tǒng)總結(jié)研究成果，努力揭示發(fā)展規(guī)律，并對未來刑事訴訟法治建設(shè)進行理性展望與構(gòu)想，以期更好地推動本學(xué)科研究在新時期、新階段能夠不斷與時俱進、開拓創(chuàng)新，繁榮發(fā)展。

一、歷程之回顧：三十載碩果累累

1978年，黨的十一屆三中全會順利召開，這一標志著我國民主政治生活進入嶄新時代的重大歷史事件，亦為我國法學(xué)研究的復(fù)興和發(fā)展創(chuàng)造了珍貴的機遇和廣闊的空間。全會提出，“為了保障人民民主，必須加強社會主義法制，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和極大的權(quán)威，做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”。至此，我國法治建設(shè)終得以重新起步，刑事訴訟法治建設(shè)和刑事訴訟法學(xué)研究亦掀開新的篇章。

（一）刑事訴訟立法的發(fā)展成就

1.1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》的頒布

鑒于文化大革命中公民基本權(quán)利遭受普遍踐踏的慘痛教訓(xùn)，對關(guān)乎公民權(quán)利的刑事訴訟程序的規(guī)制成為改革開放后國家立法的重點之一。1979年2月，全國人大常委會首先修訂公布了《中華人民共和國逮捕拘留條例》，對直接關(guān)涉公民基本自由與權(quán)利的逮捕拘留措施予以了規(guī)制。1979年7月1日，《中華人民共和國刑事訴訟法》經(jīng)五屆人大二次會議審議通過，并于1980年1月1日起正式施行。這是建國以來的第一部刑事訴訟法典，其頒布與實施在相當(dāng)程度上改變了過去在刑事訴訟活動中無法可依的狀況，標志著我國刑事訴訟活動初步走上法治軌道。雖然全文只有164條，許多方面的規(guī)定尚不完善，但其于當(dāng)時所具有的進步意義和實踐價值顯而易見，其對刑事訴訟的任務(wù)、基本原則、偵查、起訴、審判等具體程序以及主要證據(jù)規(guī)則等所做出的規(guī)定，為公安司法機關(guān)辦理刑事案件提供了有效的法律依據(jù)。此后，1979年9月中共中央發(fā)布《關(guān)于堅決保證刑法、刑事訴訟法實施的指示》的第364號文件，明確要求各級黨委堅決保證兩法的實施并決定廢止黨委批案，這一決定進一步強化了新頒布的刑事訴訟法的權(quán)威與效力，對刑事訴訟法治的重建與發(fā)展具有重要作用。與此同時，全國人大相繼修訂頒布了《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和《律師暫行條例》，為刑事訴訟法典的順利實施創(chuàng)造了更為良好的條件。

2.1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》的修改

隨著經(jīng)濟、社會的發(fā)展以及民主、法治的進步，1979年《刑事訴訟法》已難以適應(yīng)我國社會發(fā)展的需要和國際刑事司法發(fā)展的潮流，滯后性日益凸顯，實施過程中問題頻出。因此，自80年代中后期起，學(xué)界有關(guān)修改完善刑事訴訟法的呼聲逐漸強烈。進入90年代，隨著基礎(chǔ)理論研究的深入，關(guān)于人權(quán)保障、正當(dāng)程序、訴訟構(gòu)造等方面的研究成果迫切需要被反映到立法中去，從而最終促成了1996年對刑訴法的重大修改。

1996年3月5日，《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》在第八屆全國人民代表大會第四次會議上順利通過。該決定對1979年《刑事訴訟法》做出了重大修改，條文增至225條，其指導(dǎo)思想為促進刑事訴訟制度進一步民主化、科學(xué)化，實現(xiàn)懲罰犯罪與人權(quán)保障的有機結(jié)合。此次修改的主要內(nèi)容有：在刑事訴訟的任務(wù)部分增加了對公民財產(chǎn)權(quán)利的保護；在刑事訴訟的基本原則部分增加了司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的原則、人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的原則和未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪的原則；將被追訴者按其所處訴訟階段的不同區(qū)分為“犯罪嫌疑人”與“被告人”，將公訴案件委托辯護人的時間提前到審查起訴階段，賦予犯罪嫌疑人在偵查階段的律師幫助權(quán)；對各種強制措施的適用條件、程序、期限等予以補充或修正；取消免予起訴而代之以酌定不起訴，增加證據(jù)不足不起訴和證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；改革審判方式，借鑒英美法系對抗制因素，將公訴案件的庭前審查由實體性審查改為程序性審查，取消審判階段的退回補充偵查制度；死刑的執(zhí)行方式在單一的槍決方式的基礎(chǔ)上增加注射方式，以更好地體現(xiàn)人道精神等等。

此外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會于1998年1月聯(lián)合公布《關(guān)于〈中華人民共和國刑事訴訟法〉實施中若干問題的規(guī)定》，最高人民法院于1998年6月通過《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》，最高人民檢察院于1997年1月通過《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》并于1998年12月予以修訂，公安部于1998年5月發(fā)布施行《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，這些司法解釋和部門規(guī)定細化、補充了刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對刑事訴訟法的順利、有效、良性實施具有重要的推動作用。

總體而言，1996年對刑事訴訟法的修改在民主性與科學(xué)性方面都取得了巨大成功，但囿于當(dāng)時歷史條件，亦存在一些不周密、不協(xié)調(diào)之處，如未能充分體現(xiàn)國際刑事司法準則特別是有關(guān)人權(quán)保障方面的基本準則。其后十年，我國的政治、經(jīng)濟、社會形勢發(fā)生了深刻變化，“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的基本方略得以確立，“國家尊重和保障人權(quán)”寫入憲法，“寬嚴相濟的刑事政策”出臺實施，所有這些，都對刑事訴訟程序的民主性與人權(quán)保障功能提出了新的、更高的要求，促使著刑事訴訟法治建設(shè)的進一步發(fā)展。

值得注意的是，2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議對《中華人民共和國律師法》進行了較為全面的修訂，修訂后的《律師法》已于2008年6月1日起施行。這次修訂，將維護委托人的合法權(quán)益確定為律師的使命,改善了律師與委托人的會見環(huán)境（如明確規(guī)定律師會見犯罪嫌疑人、被告人不被監(jiān)聽),擴大了律師對委托人保密義務(wù)的范圍；同時，確立了律師在法庭上的言論豁免,強化了律師的調(diào)查取證權(quán),并將律師的閱卷權(quán)提前到審查起訴階段,在改善和解決律師執(zhí)業(yè)過程中長期存在的“閱卷難”、“調(diào)查取證難”等困境方面邁出了可喜的步伐。

（二）刑事訴訟法學(xué)理論體系的發(fā)展成就

三十年來，我國刑事訴訟法學(xué)理論體系的發(fā)展大體經(jīng)歷了三個階段。第一階段為以部分刑事訴訟原則和制度為主要研究對象的“撥亂反正”階段。在這一階段，學(xué)者們的研究主要圍繞一些過去因政治原因而遭受非理性批判的刑事訴訟原則和制度展開，例如法律面前人人平等原則、律師辯護制度、公開審判制度等，尚未涉及到刑事訴訟法學(xué)理論體系的整體構(gòu)建。但是，這一時期的撥亂反正使得刑事訴訟法學(xué)的研究重新回到了正確的起點，為日后刑事訴訟法學(xué)理論體系的科學(xué)構(gòu)建奠定了堅實的基礎(chǔ)。第二階段為以法典體例為模式的“注釋法學(xué)”理論體系的構(gòu)建階段。在這一階段，隨著《中華人民共和國刑事訴訟法》的頒布實施，我國學(xué)者編寫了一系列有關(guān)刑事訴訟法學(xué)的教材和專著，逐漸形成了一定的理論體系并不斷地予以發(fā)展和完善。需要指出，這一階段的教材和專著基本上都以保障對刑事訴訟法的正確理解與實施為目的，因而其基本內(nèi)容是對刑事訴訟法的注釋，其基本體例是以刑事訴訟法的體例為模式，由此所形成的刑事訴訟法學(xué)理論體系是一種“注釋法學(xué)”的理論體系，這種理論體系具有很大的局限性，后來愈發(fā)為學(xué)者們所詬病。

第三階段為走出“注釋法學(xué)”藩籬進而致力于構(gòu)建更為成熟的刑事訴訟法學(xué)理論體系的探索階段。隨著研究的深入，學(xué)者們逐漸認識到，刑事訴訟法學(xué)理論體系，無論從深度還是從廣度來講，都要比刑事訴訟法典體系具有更大的容量和更多的內(nèi)容。陳光中先生在其《市場經(jīng)濟與刑事訴訟法學(xué)的展望》一文中明確指出：“刑事訴訟法學(xué)的理論體系與法典的體系具有重大的區(qū)別，前者的構(gòu)建要服從于理論本身的內(nèi)在規(guī)律，后者在編排上則應(yīng)著眼于對刑事司法活動進行指導(dǎo)。刑事訴訟法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)超越刑事訴訟教科書的水平，走出?注釋法學(xué)?的藩籬；刑事訴訟法學(xué)的理論體系也應(yīng)超越法典的體系，而服從于理論研究的內(nèi)在規(guī)律。為此就必須確立一系列基礎(chǔ)理論范疇，發(fā)展刑事訴訟法學(xué)的基本理論。這是繁榮我國刑事訴訟法學(xué)的必由之路?！?然而，關(guān)于科學(xué)、成熟的刑事訴訟法學(xué)理論體系究竟應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建，理論界仍處于探索階段，有待今后進一步深入研究。

二、未來之展望：新征程任重道遠

回首過去，改革開放三十年來，在理論界與實務(wù)界通力合作之下，在幾代刑訴人研習(xí)探究之下，我國刑事訴訟法治建設(shè)和刑事訴訟法學(xué)研究取得了令人矚目的非凡成就：刑事訴訟的立法水平得到顯著提高，刑事訴訟法學(xué)理論體系已具科學(xué)雛形，改革開放之初蹣跚起步的刑事訴訟法學(xué)如今終于闊步邁向成熟。但同時應(yīng)該清醒地看到，當(dāng)前社會政治、經(jīng)濟、文化以及國際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生較大變化，社會主義法治建設(shè)正處于關(guān)鍵階段，在這樣一個機遇與挑戰(zhàn)并存的時期，刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展與飛躍需要依靠觀念的更新和維度的轉(zhuǎn)換，需要不斷注入生機與活力，唯有此方能穩(wěn)步前進、接續(xù)繁榮。

（一）更新刑事訴訟觀念，接軌國際司法準則

觀念是行動的先導(dǎo)和指南，刑事法治的有效推進、刑事程序的合理建構(gòu)都依賴于科學(xué)、文明的訴訟觀念的形成。當(dāng)前，刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展進入一個關(guān)鍵期，是實現(xiàn)飛躍、鞏固繁榮還是固步自封、彷徨不前很大程度上取決于訴訟觀念能否得到及時、有效更新。在觀念革新的過程中，必須解放思想，敢于突破，以人權(quán)保障意識為指引，實現(xiàn)訴訟觀念與國際刑事司法準則的順利、全面接軌。國際刑事司法準則是世界各國在刑事司法和犯罪預(yù)防領(lǐng)域共同追求的價值目標、共同努力的重大成果，是全人類法律文化的寶貴財產(chǎn)。是否符合國際刑事司法準則亦成為衡量一國刑事司法文明、民主、進步與否的國際標準。國際刑事司法準則從其產(chǎn)生伊始就受到國際社會不同形式、不同程度的承認和支持，對世界各國國內(nèi)刑事司法和犯罪預(yù)防制度的改革具有十分重要的指導(dǎo)意義和參考價值。

長期以來，我國對國際刑事司法準則給予了一定的關(guān)注和重視，相繼批準或加入了一些旨在保護公民政治權(quán)利、經(jīng)濟社會文化權(quán)利的重要國際人權(quán)條約。但總體看來，這種關(guān)注始終顯得有限和局促，遠未達到全面接軌的程度。在當(dāng)前大力推進依法治國基本方略的背景下，如何在刑事司法體制改革中更新刑事訴訟觀念、貫徹國際刑事司法準則并發(fā)揚該準則所確立的基本精神自然成為我們所面臨的一項緊要任務(wù)。

（二）確立程序法治原則，完善程序制裁措施

程序法在現(xiàn)代法治國家無可爭議地具有重要地位。程序的作用在于將公權(quán)力的運作納入到既定軌道，使其保持理性與適度，進而使得公民對于權(quán)力運作能夠進行合理預(yù)期與有效監(jiān)督。程序的目的在于防止公權(quán)力的任意與膨脹，保障公民合法權(quán)利不受非法和過度侵犯。對此，美國最高法院道格拉斯大法官曾做出如下表述：“權(quán)利法案的大多數(shù)規(guī)定都是程序性條款，這一事實絕不是無意義的，正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別?！比陙?，特別是近十年來，由于刑事訴訟法學(xué)界的大力弘揚，程序正義理念已經(jīng)獲得廣泛接受和認同，程序的價值已由過去單一的工具性價值轉(zhuǎn)變?yōu)榘í毩r值在內(nèi)的多元化價值。程序正義與法治原則緊密結(jié)合，相得益彰，最終形成程序法治原則。

確立程序法治原則，是科學(xué)構(gòu)建我國刑事訴訟制度的基本指導(dǎo)方針，其要求刑事訴訟的參與各方牢固樹立法律至上、程序至上的意識，嚴格遵守刑事訴訟法和其他相關(guān)法律關(guān)于程序的基本要求。同時，為了體現(xiàn)程序法的權(quán)威性和強制性，阻卻片面追求實體、無視程序的違法行為，實現(xiàn)對國家權(quán)力的有效規(guī)制和對公民權(quán)利的有力保障，必須在未來法律的修改中明確程序違法的后果，規(guī)定程序性制裁的措施，擴大程序性制裁的范圍，豐富程序性制裁的手段，逐步建立起符合我國現(xiàn)實國情，能夠適用于偵查、起訴、審判等不同訴訟階段，輕重有別、手段多樣的程序性制裁體系。

（三）貫徹寬嚴相濟政策，探索新型訴訟程序

為最大限度地緩解社會沖突、促進社會和諧，十六屆六中全會提出要實施“寬嚴相濟的刑事司法政策”，其要求在司法實踐過程中做到當(dāng)嚴則嚴、該寬則寬、罰當(dāng)其罪，最大限度地遏制、預(yù)防和減少犯罪，努力提高為構(gòu)建社會主義和諧社會服務(wù)的水平，確保懲罰犯罪與保障人權(quán)、促進和諧的有機統(tǒng)一。這一政策是長期以來預(yù)防和控制犯罪經(jīng)驗的有效總結(jié)，是發(fā)展社會民主政治、建設(shè)社會主義政治文明的必然選擇，是實現(xiàn)立法宗旨與司法功能的有力保障。可以預(yù)期，在今后相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，這一政策將成為我國刑事司法領(lǐng)域的主導(dǎo)性政策并對我國刑事訴訟制度的構(gòu)建與完善產(chǎn)生深遠影響。

如何在刑事司法中貫徹寬嚴相濟的刑事政策，是擺在刑事理論界與實務(wù)界面前的重大課題。當(dāng)前有些部門已經(jīng)開展了一些具體制度的改革探索與試點并取得初步成效，將來改革的重點可以圍繞以下幾個方面進行：其一，努力探索刑事和解、調(diào)解等多元化糾紛解決機制，處理犯罪事實清楚、社會危害性不大的案件時更加注重發(fā)揮當(dāng)事人的能動性，有效引導(dǎo)當(dāng)事人積極參與，盡量尋求案件處理結(jié)果的廣泛接受性，避免矛盾的再次產(chǎn)生與激化，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。其二，充分認識檢察機關(guān)作為刑事政策主要實現(xiàn)機關(guān)的重要地位，探索附條件不起訴、暫緩起訴等程序分流措施，強化檢察機關(guān)的起訴裁量權(quán)，在法律條件具備的情況下就個案而言考慮通過“公訴個別化”來追究刑事責(zé)任，注意公訴權(quán)行使的合目的性與謙抑性。其三，繼續(xù)推行“輕簡、重繁”的審判程序設(shè)計，對輕微刑事案件盡可能適用簡易化程序，以提高訴訟效率，節(jié)省司法資源，使當(dāng)事人盡快擺脫訟累，減輕負擔(dān)；對重罪案件尤其是可能判處死刑的案件則應(yīng)適用嚴格程序，最大限度發(fā)揮縝密程序所具有的查明事實與保障權(quán)利功能，確保案件的審判質(zhì)量，維護司法的公正性與權(quán)威性。

作者簡介：

卞建林：中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長，中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會會長

第二篇：刑訴學(xué)習(xí)心得

刑事訴訟法學(xué)習(xí)心得

2010級法學(xué)2班張蕾學(xué)號：2010***86

轉(zhuǎn)眼間這學(xué)期的課程已經(jīng)過半，已經(jīng)過了期中，對于《刑事訴訟法》這門課程的學(xué)習(xí)也有不少心得。我不想?yún)⒖妓藢τ凇缎淌略V訟法》的學(xué)習(xí)心得，因為首先我覺得那是別人的不是我自己的，二是因為我相信老師讓我們寫心得是想了解每個人不同的看法。所以，或許我的心得字數(shù)寫得偏少，但是，這都是我自己的心得，不是參考他人的，所謂的“官腔”。

我個人比較喜歡《刑法》。我喜歡正義，《刑法》感覺讓我覺得法律的正義所在。這是進入大學(xué)之前的幼稚的想法，在進入大學(xué)后碰到了一位很好的刑法老師，讓我對刑法興趣更加地濃厚?！缎淌略V訟法》跟《刑法》的關(guān)系，讓我自然而然地喜歡《刑事訴訟法》。所以，在知道大二一起學(xué)期開設(shè)《刑事訴訟法》，我看到課表以后，是很興奮的。早在暑假在法院實習(xí)的時候，我在刑庭實習(xí)。刑庭的工作辦案程序?qū)τ趶奈磳W(xué)過《刑事訴訟法》的我來說感到新鮮和陌生，辦公室里的哥哥和姐姐也因為我沒有學(xué)過《刑事訴訟法》而不愿意給我分配工作，因為他們覺得我什么也不懂。所以，因為這個原因我對《刑事訴訟法》又多了一次“感情”，沒有學(xué)它，在法院辦案什么也不知道。當(dāng)時，我就想，到了開《刑事訴訟法》的時候，我一定要好好學(xué)《刑事訴訟法》。帶著這樣的心態(tài)，我拿著《刑事訴訟法》的黃皮書，走進了《刑事訴訟法》的課堂。

其實，我感到我是幸運的。因為，我認為在《刑法》遇到了好老師以后，《刑事訴訟法》也同樣遇到了好老師。我覺得老師您很優(yōu)秀，真的。我個人認為《刑事訴訟法》這種程序法應(yīng)該會很呆板，老師應(yīng)該會照著書本講，應(yīng)該不會有什么新意。但是，上了老師您的課之后，顯然不是這樣的。其實，我們學(xué)院年輕的老師不太多。但是，我覺得年輕的老師都是比較優(yōu)秀，比較有個性的。老師您，當(dāng)然位于其中。但是，對于老師又多了一份情感，那是因為老師其實是我們的學(xué)長，冒昧了。一直對于海大法學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生到底怎樣，感到疑惑?？吹嚼蠋熀?，看到了絲絲曙光。我覺得老師是好學(xué)長，是我們今后的榜樣。這是發(fā)自內(nèi)心的，絕無矯揉造作之嫌，因為這是事實，其實大家很多時候私底下都這么說的，對老師充滿了崇拜。不只是學(xué)習(xí)法律本身，還有英語。不知道大三的法律英語是不是你教。言歸正傳，下面來談?wù)剬τ凇缎淌略V訟法》這門嚴肅的學(xué)科的學(xué)習(xí)?！缎淌略V訟法》的學(xué)習(xí)，我深深地感覺到了中國社會主義法治的特色。我覺得這是學(xué)習(xí)《民法》等類型的法感受不到的。只有學(xué)習(xí)了訴訟法學(xué)這類型的法后，離公權(quán)力更近了，了解地更清楚了，雖然我遠知道我了解的只不過是冰山一角?！缎淌略V訟法》這類型的訴訟法學(xué)，比起《刑法總論》理論而言，離實務(wù)更近了一步。知道從前相信的米蘭達原則原來在我們國家是不存在的，只是存在在電影里面的那個大洋彼岸。所謂的“平等”“公平”只是相對的，相對的程度也是不同的，或許有時候在有些權(quán)利面前你顯然覺得它是不公平的。這是事實，是現(xiàn)狀，這是所謂的實務(wù)。顯示或許是不公平的，但是程序上的公平是必要的。當(dāng)程序都不公平的時候，實務(wù)的公平就更加不現(xiàn)實了。

在《刑事訴訟法》的學(xué)習(xí)中，感覺到中國的司法制度還有很多不健全的地方，比起德國和美國這些歐美國家的成熟的法律體系還有很長的路要走。法治體系的健全必然要求政治體制的改革。中國目前經(jīng)濟飛速發(fā)展，經(jīng)濟的發(fā)展肯定會推動人民法制意識的增強，對法律進一步完善的要求來保護自己的權(quán)利，這樣的要求

必然會促使法律體制的進一步完善?！缎淌略V訟法》的學(xué)習(xí)讓我深深地感覺到，中國社會從古到今都有自己特色的法律文化，特色的法律文化心理。不一樣，不代表不好，我們更應(yīng)該建立更完善的特色法律制度。到那時侯，東方的法律文化不一定代表落后，只是有一種不同于西方的法律制，因為我們實行不同的社會制度。如今培養(yǎng)里如此多的法律學(xué)習(xí)者，我相信實現(xiàn)這個只是時間問題而已。

第三篇：刑訴流程圖

刑事訴訟流程圖如下：

立 案

一、公安機關(guān)的立案范圍

管轄一般的刑事案件。

二、檢察院立案范圍

1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;

2、國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;

3、對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

三、報案、舉報、控告(舉報信(doc)、控告書(doc))

1、任何單位和個人可以用書面或者口頭提出報案、舉報;

2、被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機關(guān)、人民檢察院

或者人民法院報案或者控告。公檢法不予立案得，控告人如果不服，可以申請復(fù)議。

(復(fù)議申請書doc)

四、被害人立案權(quán)利救濟

被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。

偵 查

一、流程

1、訊問犯罪嫌疑人。

(1)訊問的時候，偵查人員不得少于二人。

(2)對于不需要逮捕、拘留(逮捕證doc、拘留證doc)的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑

人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。

(3)傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

2、詢問證人

可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機關(guān)提供證言。

3、勘驗、檢查

4、搜查證(doc)、5、扣押物證、書證(doc)

6、鑒定

7、通緝

8、偵查終結(jié)。

二、犯罪嫌疑人的權(quán)利

1、犯罪嫌疑人對偵查人員提問與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。

2、犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施(解除強制措施申請書doc)之日起，可以聘請律師(授權(quán)委托書及法律服務(wù)協(xié)議doc)為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?取保候?qū)徤暾垥鴇oc、保證書)。

3、檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進行;搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進行。

4、偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人

提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

審查起訴

一、審查起訴期限

人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。

二、審查起訴的結(jié)果

1、犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分;依法需要追究刑事責(zé)任提起公訴;

2、不起訴

三、犯罪嫌疑人、被害人的權(quán)利義務(wù)

1、公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(授權(quán)委托書doc、刑事委托協(xié)議doc)人。

2、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。

3、對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不

服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴(不服不起訴申訴書doc)，請求提起公訴。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

自 訴

一、刑事自訴立案提交的材料

1、提交自訴狀正本一份，并按被告人數(shù)提供相應(yīng)的副本。(自訴狀模板doc)

2、證明原告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復(fù)印件，港澳同胞身份證明復(fù)印件。

3、證明被告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復(fù)印件，港澳同胞身份證明復(fù)印件。

4、受委托代為起訴的，應(yīng)提交原告的授權(quán)委托書，委托書應(yīng)寫明委托事項、權(quán)限、期限及聯(lián)系電話。公民代理的，同時提交本人的身份證復(fù)印件;律師代理的，同時提交律師事務(wù)所的公函和律師執(zhí)業(yè)證件的復(fù)印件。

5、證明刑事法律關(guān)系存在的證據(jù)材料，即原告的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到侵害的相關(guān)證據(jù)、公安機關(guān)的報案材料或法醫(yī)鑒定等。

6、對于公安機關(guān)或人民檢察院作出不予追究刑事責(zé)任決定的案件，原告應(yīng)提交被告侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的證明材料及公安機關(guān)或檢察機關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的證明材料。

7、法律規(guī)定的其他材料。

二、反訴

自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴(反訴狀doc)。反訴適用自訴的規(guī)定。

三、當(dāng)事人的權(quán)利

1、被告人有權(quán)隨時委托辯護人(被訴人授權(quán)委托書doc、法律服務(wù)協(xié)議doc);自訴人及其法

定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。(自訴人授權(quán)委托書doc、委托代理協(xié)議doc)

四、自訴案件的案件

(一)純自訴案件

1、侮辱、誹謗案(危害社會秩序和國家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);

3、虐待案(致人重傷或死亡的除外);

4、侵占案。

(二)公訴與自訴案件交叉案件

1、故意傷害案(輕傷害)②非法侵入住宅案;

2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遺棄案;

3、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(刑法分則第3 章第1節(jié)規(guī)定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

4、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案(刑法分則第3 章第7 節(jié)規(guī)定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

5、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項案件，既可公訴又可自訴：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對于其中證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機關(guān)立案偵查。

一 審

一、開庭準備

1、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人(授權(quán)委托書doc、法律服務(wù)協(xié)議doc)，或者在必要的時候指定

承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。

附：申請刑事法律援助的需提交以下材料：

(1)《法律援助申請表》(doc);(原件1份)

(2)犯罪嫌疑人的親屬等應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)的身份證明;(復(fù)印件1份，驗原件)

(3)經(jīng)濟狀況證明，人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)

(4)申請事項依法在本區(qū)審理或者處理的相關(guān)證據(jù);(復(fù)印件1份，驗原件)

(5)犯罪嫌疑人已被偵查機關(guān)傳訊或采取強制措施的證明，但人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(復(fù)印件1份，驗原件)

(6)與申請事項和請求相關(guān)的案件材料。(復(fù)印件1份，驗原件)

2、傳喚當(dāng)事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

3、公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

二、開庭審理

1、宣布開庭，核對當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)，詢問是否申請回避。(回避申請書doc)

2、法庭調(diào)查：宣讀起訴書，被告人、被害人就指控事實發(fā)表意見(答辯狀doc、代理詞doc)，詢

問被告人，審查核實證據(jù)。

3、法庭辯論：公訴人發(fā)言、被害人及其訴訟代理人發(fā)言，被告人自行辯護，辯護人辯護，控、辯雙方進行辯論。

4、被告人就指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。

三、宣判

(一)判決種類

1、案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

2、依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。

3、證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

(二)判決的形式

1、當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

2、定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

四、審理期限

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

二 審

一、上訴提交材料

上訴人應(yīng)當(dāng)在一審裁判文書規(guī)定的上訴期內(nèi)，向原審院遞交

上訴狀(doc)，并按對方當(dāng)事人人數(shù)

提交副本，同時提供身份證，委托律師的應(yīng)提交

《授權(quán)委托書》(doc)。

二、上訴和申訴期

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決(收到判決10日內(nèi))裁定(收到裁定書5日內(nèi))，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

2、被害人及其法定代理人不服第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢

察院提出抗訴(抗訴申請書doc)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以

內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。

三、二審審理期限

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。

四、二審程序

1、庭前準備;

2、開庭審理

3、宣判：

(1)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(2)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;

(3)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

再 審

一、申請再審提交材料

1、再審申訴狀(doc)，并應(yīng)按照原審對方當(dāng)事人的人數(shù)提交再審申請書副本;

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應(yīng)當(dāng)同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片。

二、提出時間

1、一般而言，刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出申訴，符合條件的，法院應(yīng)當(dāng)受理;

2、以下特殊情形下，超過兩年的，應(yīng)當(dāng)受理：

①可能對原審被告人宣告無罪的;

②在期限內(nèi)向法院申訴，法院未受理的;

③屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

三、再審情形

1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

四、再審審理期限

應(yīng)當(dāng)在作出再審決定之日起3個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過6個月。

第四篇：刑訴案例

1.王明，男，17 歲；王亮，男，16 歲。王明和王亮同時喜歡上了一位同班女生，為 此二人不和。某日，二人因小事發(fā)生爭斗，王明撿起一塊磚頭就朝王亮頭上拍去，導(dǎo)致王 亮當(dāng)場倒地，神智不清。公安機關(guān)在偵查過程中，聘請某市人民醫(yī)院的王醫(yī)師對王亮的傷 情進行了鑒定，鑒定結(jié)果為王亮嚴重腦震蕩，已成殘疾，偵查人員同時也向事件發(fā)生時在 場的一位同學(xué)王倫了解了當(dāng)時的情況，并作了記錄。人民法院在審理此案的過程中，王亮 的母親提起了附帶民事訴訟，要求王明賠償醫(yī)療費等，并委托劉律師為代理人。試分析本案中的各相關(guān)人員，問他們分別是哪一類的訴訟參與人。2.在某縣發(fā)生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安 局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了 3 名犯罪嫌疑人被抓 獲。其中，1 名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復(fù)議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時，公安 局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經(jīng)打算到縣公安局工作，正是由于 自己作為局長沒有批準才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。問：⑴本案中公安局局長應(yīng)否回避，其回避應(yīng)由誰作出決定？縣公安局的做法是 否有錯誤？ ⑵公安局局長在法庭審理時是否有權(quán)申請書記員回避？ ⑶對該案的法庭書記員的回避，應(yīng)由誰決定？ 3.農(nóng)民大順突然死亡，據(jù)有關(guān)線索反映可能是大順的妻子阿嬌伙同奸夫大軍害死的，偵查人員搜集到了以下幾種證據(jù)材料： ⑴阿嬌供述：某日深夜，其情夫大軍趁大順熟睡之際，用鐵錘猛敲大順的頭部，致使 大順死亡。⑵大軍供述：某日在大順家，趁其深夜熟睡之時，用鐵錘將其猛擊致死。⑶大順的父母說：大順死的那天，他們二人不在家，聽兒媳婦阿嬌說，大順是自已不 小心從樓上跌下來摔死的。⑷鄰居甲、乙、丙一致證明：大軍同阿嬌通奸是人所共知的事實，大順的父母可能也 知道這事，但他們?yōu)槿死蠈?，怕?dāng)官的大軍報復(fù)，因而不敢聲張，大軍殺死大順的可能性 極大。⑸經(jīng)法醫(yī)鑒定確認，大順尸體頭部兩處的凹形骨折與阿嬌、大軍二人交代的鐵錘的形 狀完全吻合。問：上述五個方面的證據(jù)，分別屬于下列哪一類的證據(jù)？即直接證據(jù)與間接證據(jù)；原 始證據(jù)與傳來證據(jù)；言詞證據(jù)與實物證據(jù)；有罪證據(jù)與無罪證據(jù)中的哪一類？ 4.許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時吱吱唔唔，講不 清楚，便被帶進了公安

局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不 能證明其合法身份。同時，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經(jīng)過公安局的各項程序之 后，依法對許某實施了先行拘留。公安人員在訊問許某時說： “你要老實交代問題，我們 的政策是坦白從寬，抗拒從嚴。”同時，刑事訴訟法也規(guī)定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提 問，應(yīng)當(dāng)如實回答。問：在這樣一起案件中，證明許某有罪的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？ 5.蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機關(guān)立案偵查。偵查終結(jié)后，公安機關(guān)移送人民檢察 院起訴，認為蔣某應(yīng)被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴刑拷打 之下才說的，根本不是自己的真實意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他 人作出的，自己被迫按了手印。后經(jīng)查證，蔣某的辯解是真實的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據(jù)？為什么？ 6.某青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi) 容與案件無關(guān)，不過根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子；字條的內(nèi)容也與案件無 關(guān)，但根據(jù)筆記鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。問：信件、字條是書證還是物證？是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)？ 7.M 市 A 區(qū) D 路派出所在 2006 年 10 月 8 日晚接到報案，稱在派出所附近有人攔路搶 劫。D 路派出所民警迅速出動，根據(jù)受害人的指認，當(dāng)場將又欲行劫的郭某抓獲。D 路派 出所所長簽發(fā)了拘留證，對郭某實施了拘留，并于當(dāng)晚對郭某進行了訊問，公安機關(guān)認為 郭某不僅有當(dāng)晚搶劫的事實，還有多次搶劫的作案嫌疑。于是在 10 月 13 日提請人民檢察

院批準逮捕。檢察院在 10 月 22 日作出補充偵查的決定，認為郭某的主要犯罪事實不清。問：本案中存在哪些錯誤之處？ 8.于某，男，30 歲，無業(yè)。因搶劫而被公安機關(guān)依法逮捕。公安機關(guān)在向于家送達 逮捕通知書時，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經(jīng)斷絕了父子、母子關(guān)系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機關(guān)。問：本案中公安人員有哪些違反法律的地方？ 9.曹女，8 歲，某農(nóng)村小學(xué)三年級學(xué)生。一天，曹女在去上學(xué)的路上被一陌生男子逼 迫至一無人處后奸淫。曹女來到學(xué)校后向班主任周老師訴說了被奸淫的經(jīng)過。周老師立即 到較近的鄉(xiāng)派出所報案。派出所值班民警告訴周老師，她沒有報案的資格，因為她不是被 害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報案不予接受。無奈，周老師只好回去將 此事告訴了曹女的父母，讓他們帶著曹女去報案。曹女的父親曹某帶著

曹女到派出所講述 案情，但派出所的人員卻讓曹某寫一份書面材料，他們才能受理。問：本案中公安人員有哪些地方違反了法律規(guī)定？ 10.在一次春季嚴打的時候，某縣公安局局長對“嚴打”工作進行了重要指示，他在 工作會議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時間內(nèi)，對凡是不可能判處 徒刑以上刑罰的人犯，訊問時每個偵查員負責(zé)一名，其他人犯由兩個偵查人員進行，訊問 人犯，一律拘傳至公安機關(guān)進行；連續(xù)拘傳的時間不得超過一日；另外，在偵查中，要集 中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據(jù)，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規(guī)定？ 11.王某，男，40 歲，A 縣一單身農(nóng)民，與年屆七旬的老母親共同生活。因盜竊被縣 公安局依法逮捕。因恰好是麥收季節(jié)，再加上王母常年有病，幾乎不能行走，王母便托人 向縣公安局求情，看能否讓兒子先回來把麥子收了。公安局考慮到實際情況經(jīng)審查，認為 王某符合取保候?qū)彈l件，遂決定對王某取保候?qū)?，王某提出其母為保證人，公安局同意并 向王母講了應(yīng)履行的義務(wù)。誰知小麥剛收完，王某便不見了蹤影，待王母托人將消息帶到 公安局時，王某已經(jīng)逃跑了好幾天了。問：本案中，公安機關(guān)違反法定程序的地方有哪些？ 12.某縣人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個男 子被三個男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”，在幾個人打架時，有群眾跑到法院向 值班人員報案，法院值班人員說： “這是法院，是審判機關(guān)，我們不管這事，你去公安局 報案吧?！笆潞蟛槊鞅淮蛘呲w某被三個男子打成了重傷。問：⑴法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯誤，法院當(dāng)時應(yīng)該怎么做？ 13.某市公安局偵破一起強奸案，后移送人民檢察院審查起訴，檢察院在審查過程中，發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)不夠充足，而且證據(jù)之間，尤其是犯罪嫌疑人柴某與被害人劉女的陳述之間 有多處矛盾，市人民檢察院的辦案人員在訊問犯罪嫌疑人柴某時，柴某大呼冤枉，稱自己 的供述完全是被偵查人員刑訊逼供造成的，于是市人民檢察院將案件退回市公安局補充偵 查。問：⑴本案中，市人民檢察院對公安局偵查終結(jié)，移送起訴的案件，是否有權(quán)力 退回補充偵查。⑵市人民檢察院在審查起訴該案時，是否有權(quán)力訊問柴某？ 14.犯罪嫌疑人馬某，被某女控告有強奸她的行為。該女子稱，某日她正在山坡上打 豬草，馬某將其逼在某個山角落里將其強奸。而馬某則辯稱：該女與自己發(fā)生性行為是自 愿的，并有當(dāng)時在山上放牛的 18 歲的阿民

作證，自己當(dāng)時并未使用暴力。問：本案中，如果阿民能夠成為證人的話，他應(yīng)具備什么條件？ 15.在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說 的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另 外還有法醫(yī)鑒定的結(jié)論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據(jù)中，屬于間接證據(jù)的有哪些？ 16.某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機關(guān)偵查階段對其訊問時，該 青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機關(guān)只好為他聘請了一名翻譯人員。

問：本案中如果該維吾爾族青年申請翻譯人員回避，能否準許，有權(quán)決定回避的是哪 個機關(guān)負責(zé)人？ 17.胡某因故意殺人而被公安機關(guān)立案偵查。在偵查過程中，胡某承認自己故意殺人，因為他早就看不慣被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直 精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機關(guān)聘請有關(guān)醫(yī)院的醫(yī)生對胡某的精神狀態(tài) 作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據(jù)的有哪些？ 18.王某，男，32 歲，某國有企業(yè)黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區(qū) 公安分局立案偵查。某日，公安機關(guān)將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問，訊問時，小劉說： “我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴，只要你說了，就什么事都沒 有”。問：本案中，公安機關(guān)違反法定程序的地方有哪些？ 19.犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內(nèi)發(fā)現(xiàn)劉某在丙地盜竊現(xiàn)金 5000 元，在火車上盜竊旅行包一個，內(nèi)有金戒指兩枚，現(xiàn)金 1000 元，他到丁地銷贓時被 查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應(yīng)由哪個地方的公安機關(guān)管轄？ 20.某高校同宿舍兩學(xué)生張某、王某，因瑣事發(fā)生爭吵繼而發(fā)生毆打，王某情急之下 抓起一玻璃杯仍向張某，造成張某左眼球破裂、失明、腦功能遭到嚴重損害。后經(jīng)鑒定，張某成為限制行為能力人，張某的父親向該校所在地的公安機關(guān)控告要求立案追究王某的 刑事責(zé)任。公安機關(guān)認為本案事實清楚，不需要采用特別的偵查手段，遂讓張父直接去人 民法院起訴。問：依法律規(guī)定，本案應(yīng)由哪個有權(quán)機關(guān)管轄？ 21.犯罪嫌疑人丹尼，男，32 歲，美國留學(xué)生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞廳 與他人發(fā)生爭執(zhí)，繼而用刀將他人砍死。問：⑴對此案由哪級公安機關(guān)管轄？ ⑵如刑事拘留丹尼應(yīng)采用怎樣的程序？ 22.王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶 進了公

安局。在偵查人員訊問二人的時候，哥哥承認了與人打架的事實，并談了自己擊打 別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人，本人的行 為應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？ 23.謝某因涉嫌盜竊而被 A 縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)謝某又涉嫌故意殺人，但此時偵查羈押期限已經(jīng)屆滿。問：A 縣公安局如果決定繼續(xù)對謝某實施關(guān)押，則應(yīng)如何履行法律手續(xù)？ 24.某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行 尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說 “人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事?！?問：⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？ ⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。25.某區(qū)公安分局依法審理陳某涉嫌詐騙案。經(jīng)公安局長批準決定拘傳陳某。由于區(qū) 分局正在進行專項整治活動，警力緊張，分局辦案部門派民警張某一人負責(zé)執(zhí)行對陳某的 拘傳。犯罪嫌疑人陳某到案后，在接受訊問時，因陳某拒不承認涉嫌罪名，訊問無法在 12 小時內(nèi)及時完成，分局局長決定立即對陳某再次拘傳。問：在該過程中有哪些程序性錯誤。

1、參考答案： 王明：犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的被告人； 王亮：被害人、附帶民事訴訟的原告人； 王醫(yī)師：鑒定人； 王亮的母親：王亮的法定代理人； 劉律師：訴訟代理人； 王倫：證人。

2、參考答案： ⑴應(yīng)當(dāng)回避，因為公安局局長是本案的當(dāng)事人。其回避應(yīng)由同級人民檢察院檢察委員會 決定。因而縣公安局的作法是錯誤的。⑵有權(quán)。因為公安局局長是當(dāng)事人。⑶應(yīng)由人民法院院長作出，本案中審判長的作法是錯誤的。

3、參考答案： ⑴直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑵直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑶直接證據(jù)、傳來證據(jù)、言詞證據(jù)、無罪證據(jù) ⑷間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑸間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)

4、參考答案： ⑴應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)承擔(dān) ⑵公安機關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重 的各種證據(jù)。

5、參考答案： ⑴不能做為證據(jù) ⑵不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴禁刑訊逼供。

6、參考答案： ⑴信件是書證、字條是物證 ⑵信件、字條都是原始證據(jù)

7、參考答案： ⑴本案由派出所所長簽發(fā)拘留證是錯誤的 ⑵檢察院審查批捕的期間最長為七日，本案超期。⑶檢察院審查批捕

時，只能作出捕與不捕的決定，不能作出補充偵查的決定。

8、參考答案： 于某父母拒絕簽字時，公安人員應(yīng)當(dāng)采用留置送達的方式而不應(yīng)該將逮捕通知書又拿回 公安機關(guān)。

9、參考答案： ⑴認為周老師沒有報案資格是錯誤的，任何個人、單位都有權(quán)利也有義務(wù)報案或者舉報。⑵讓報案人必須寫書面材料也是錯誤的，報案可以用書面提出，也可以口頭提出。

10、參考答案： ⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯誤的。⑵訊問時每個偵查人員負責(zé)一名是錯誤的，應(yīng)不少于兩人。⑶訊問人犯、一律拘傳至公安機關(guān)也是錯誤的。⑷拘傳的時間不得超過一日是錯誤的，法律規(guī)定 12 小時。⑸要集中收集有罪、罪重的證據(jù)也是錯誤的。

11、參考答案： ⑴同意王母做保證人的做法是錯誤的。⑵王母不具備保證人的條件。

12、參考答案： ⑴錯誤； ⑵應(yīng)當(dāng)接受報案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機關(guān)。

13、參考答案： ⑴有權(quán)力退回補充偵查。⑵有權(quán)力訊問柴某。

14、參考答案： ⑴知道案件情況； ⑵能夠正確表達和辨別是非； ⑶不能是案件的當(dāng)事人。

15、參考答案： ⑴匕首； ⑵法醫(yī)的鑒定結(jié)論。

16、參考答案： ⑴如果符合回避的法定情形的，準許。⑵縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人。

17、參考答案： ⑴胡某的供述； ⑵胡某哥哥的話； ⑶對胡某的精神病鑒定結(jié)論； ⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結(jié)論。

18、參考答案： ⑴訊問的時候偵查人員不少于兩人； ⑵違反嚴禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規(guī)定。

19、參考答案： 丁地公安機關(guān)，必要時可移送鐵路公安機關(guān)。20、參考答案： 故意傷害案（輕傷）由人民法院直接受理，但本案中張某已屬于重傷害，應(yīng)當(dāng)由公安機 關(guān)立案管轄。

21、參考答案： ⑴由犯罪地的地市級以上公安機關(guān)立案偵查。⑵經(jīng)省級公安機關(guān)負責(zé)人批準后，將有關(guān)案情，處理情況等于采取強制措施的 48 小時 以內(nèi)報告公安部，同時通報同級人民政府外事辦公室。

22、參考答案： ⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述； ⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。

23、參考答案： ⑴自發(fā)現(xiàn)之日起五日內(nèi)報縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準后，重新計算偵查羈押期限。⑵制作《重新計算羈押期限通知書》，送達看守所。⑶報原批準逮捕的人民檢察院備案。

24、參考答案：

⑴公安局有權(quán)決定解剖尸體。⑵經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在 《解剖尸體通知書》上簽名或蓋章。⑶死者家屬無正當(dāng)理由拒不到場或者拒絕簽名蓋章的，不影響解剖，但應(yīng)當(dāng)在《解剖尸 體通知

第五篇：刑訴復(fù)習(xí)

1.我國的無罪推定原則；禁止強迫自證其罪原則；非法證據(jù)排除規(guī)則的特點？

（1）無罪推定原則的特點：

①反對強迫自認其罪，擁有沉默權(quán)

②控方舉證，證據(jù)充足

③疑罪從無，疑罪從輕

④被告人無證明自己無罪的義務(wù)

（2）禁止強迫自證其罪原則的特點：

①沉默權(quán)（核心），針對所有提供言詞證據(jù)的人

②非強迫性

③制度保障

（3）非法證據(jù)排除規(guī)則的特點：

①排除證據(jù)形式的有限（1.證人證言；2.被害人陳訴；3.被告、犯人供訴

4.書證物證—裁量排除）

②證明非法手段

③非法手段的取證

2.不公開審理的類型？

（1）已滿14未滿16的未成年人案件，一律不公開審理

（2）已滿16未滿18的未成年人案件，一般也不公開審理

3.刑訴中對未成年人的特殊保護集中表現(xiàn)為？

4.15條及處理

5.中級人民法院受理的案件范圍？

（1）危害國家安全案件、恐怖活動案件

（2）可能判處無期徒刑、死刑的案件

6.回避的理由？

①是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；

②本人或者他的近親屬和本案有厲害關(guān)系的；

③擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

④與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；

⑤接受當(dāng)事人及其及其委托人的請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委

托人的；

⑥是參加過本案偵查、起訴、審判的有關(guān)司法人員以及在一個審判程序中參

與過本案審判工作的合議庭組成人員；

⑦審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟

姐妹關(guān)系的；

⑧其他（高院《規(guī)定》第二條）:審判人員可能與當(dāng)事人一方存在不正當(dāng)關(guān)系，可能會影響到審判的公正進行，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提

供相關(guān)證據(jù)材料。

7.辯護人的訴訟地位及訴訟權(quán)利？

（1）辯護人的訴訟地位：

①是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的維護者；

②辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的維護者

③協(xié)助犯罪嫌疑人、被告人進行辯護是其唯一職能；

④只有辯護職責(zé)，沒有控訴義務(wù)

⑤是獨立的訴訟參與人，在訴訟中具有獨立的訴訟地位

（2）辯護人的訴訟權(quán)利：

①職務(wù)保障權(quán)；

②閱卷權(quán)；

③會見、通信權(quán)；

④調(diào)查取證；

⑤獲得開通知的權(quán)利；

⑥參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權(quán)利；

⑦拒絕辯護權(quán)；

⑧申請調(diào)查取證權(quán)；

⑨申訴、控告權(quán)；

⑩其他權(quán)利：包括A.辯護人在征得被告人的同意后、可以對第一審的判決、裁定提起上訴；B.辯護人有權(quán)得到與其刑事辯護權(quán)有關(guān)的文書；C.辯護人有權(quán)對

審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告。

8.偵查階段律師的地位及訴訟權(quán)利？①②③④⑤⑥⑦⑧

9.強制辯護的范圍？

（1）犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人：

A.符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟困難標準的；

B.本人確無經(jīng)濟來源，其家庭經(jīng)濟狀況無法查明的；

C.本人確無經(jīng)濟來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護律師費用的；

D.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的E.具有外國國籍的；

F.案件有重大社會影響的；

G.人名法院認為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。

（2）犯罪嫌疑人、被告人存在法定的特殊情形：

A.犯罪嫌疑人、被告人可能判處死刑、無期徒刑的；

B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

C.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神

病人（間歇性精神病人）；

D.審判時不滿18周歲的未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的10.取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的適用范圍及被取保候?qū)徣?、被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的義

務(wù)？

（1）取保候?qū)彽倪m用范圍:

①可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

②可能判處有期徒刑；

③患有嚴重疾病，生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

④羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

（2）監(jiān)視居住的適用范圍：

①患有嚴重疾病、生活不能自理的；

②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

③系生活不能自理的人的唯一撫養(yǎng)人；

④因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；

⑤羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。

（3）被取保候?qū)徣藨?yīng)遵守的義務(wù)

A.一般義務(wù)：

①未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開指定居住的市、縣；

②住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在24小時以內(nèi)向執(zhí)行機關(guān)報告；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何方式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或竄供。

B.選擇性義務(wù)（根據(jù)案件情況決定）：

①不得進入特定的場所；

②不得與特定的人會見或通信；

③不得從事特定的活動；

④將護照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機關(guān)保存。

（4）被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的義務(wù)

①未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開監(jiān)視居住的場所；

②未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得會見他人或者通信；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何形式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供；

⑥將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交給執(zhí)行機關(guān)保存。

11.被害人對不立案決定的救濟？

12.被害人、公安機關(guān)、被不起訴人對不起訴決定的救濟？

13.不起訴的類型？

14.自訴案件的特點？

15.簡易程序的特點及適用范圍？

16.證人出庭難的原因及新刑訴法如何加以完善？