第一篇:電視問政領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)鍵在效果
電視問政領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)鍵在效果“可視”
群眾直接對話廳長,民生難題尖銳發(fā)問。日前,由湖南省委黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室舉辦的《電視問政》,在湖南經(jīng)視犀利開問。省交通運輸廳、教育廳、衛(wèi)生廳、公安廳四個部門的負(fù)責(zé)人,針對“高速天價施救費”、“中小學(xué)強(qiáng)制搭餐”、“醫(yī)生公然收回扣”、“戶口信息更正難”等問題,現(xiàn)場接受群眾提問和滿意度測評。
“高速公路上,30公里的距離,8000多元拖車費,貴嗎?”“中小學(xué)強(qiáng)制搭餐為何屢禁不止?”“醫(yī)生公然收回扣您難道不知道?”“70歲老太太的戶口信息是男性,為什么家屬跑了三年都改不了?”市民“考官”毫不客氣地逼問、“應(yīng)考”干部臉上直冒汗珠,這富有沖擊力的一幕幕,通過直播鏡頭傳到千家萬戶,搭建起一個百姓參與、官民互動的考場。
與網(wǎng)絡(luò)問政等方式相比,電視問政的可貴之處,就在于其“可視”性。它用生動公開的現(xiàn)場互動代替空洞冰冷的文件回復(fù),營造出一種新的政治生態(tài)。通過電視熒屏,領(lǐng)導(dǎo)干部“考生”與人民群眾“考官”的“短兵相接”瞬間傳到千家萬戶。領(lǐng)導(dǎo)干部的態(tài)度是真誠還是敷衍,對工作是熟悉還是陌生,對群眾所提問題的回答是瞎編還是正解,群眾心中都有一桿秤。
在這種熒屏“聚光燈”下,領(lǐng)導(dǎo)干部大都不敢有絲毫“怠慢”。畢竟,如果“臺下”工作不夠扎實,一旦走上臺來就會面露尷尬,或如坐針氈,或直冒冷汗,相信這種場面是任何領(lǐng)導(dǎo)干部都不愿意看到的。而領(lǐng)導(dǎo)干部要想回答好群眾的提問,要想在臺上少冒汗、不出丑,就必須在“臺下”下功夫,把“底盤”練扎實,從而倒逼他們平時主動“下深水”、重作為。
電視問政可能會問出領(lǐng)導(dǎo)干部一身汗、一臉窘,但更會讓他們看到問題、感知責(zé)任、激發(fā)動力,也會喚起群眾的參政議政熱情,增進(jìn)對政府工作的了解與理解,掀起干群的“頭腦風(fēng)暴”去破解難題。這既有助于提升政府形象,更拉近政府與百姓的距離,讓群眾對事關(guān)切身利益的問題有了知情權(quán)和話語權(quán)。這不僅是工作方式的創(chuàng)新,更是對群眾權(quán)益的尊重。
誠然,電視問政不單是“現(xiàn)場題”,其“可視”也不應(yīng)僅體現(xiàn)在問政現(xiàn)場,更應(yīng)在場外。如果只是場上流汗、場外逍遙,那么電視問政難免成為一場政治秀,成為一種“T臺”,熱熱鬧鬧走過場而已,群眾只會越問越失望。這就需要電視問政上演“續(xù)集”,做到問政事后有結(jié)果、問后有回復(fù),整改效果看得見、摸得著。畢竟,只有效果“可視”,群眾才覺可信。
據(jù)報道稱,湖南經(jīng)視電視問政節(jié)目現(xiàn)場話題犀利、針針見血,群眾代表團(tuán)拋出的每一個問題,都著實讓問政臺上的廳長們好好地“出了出汗、紅了紅臉”。電視問政這一創(chuàng)新舉措,充分體現(xiàn)了“開門搞活動”、“開門搞整改”的態(tài)度。群眾是我們各項工作的最終評判者。期待電視問政能真正“可視”,不僅在“場上”,更要在“場外”。
第二篇:電視問政的效果評估標(biāo)準(zhǔn)研究
電視問政的效果評估標(biāo)準(zhǔn)研究
【摘要】本文簡述了“電視問政”的發(fā)展歷史,分析其存在的問題,并就如何對電視問政的效果進(jìn)行評估做了嘗試性探討。從電視問政前期設(shè)計節(jié)目的中立性,電視問政中期的參與度,電視問政后期政府官員的執(zhí)行度,電視問政形成品牌后吸引力的持續(xù)性和創(chuàng)新性等四個方面來評估電視問政的效果。
【關(guān)鍵詞】電視問政;公民參與;輿論監(jiān)督;效果評估
“問政”,即咨詢、討論為政之道。所謂電視問政,是指執(zhí)政者通過電視媒體就公共事務(wù)與民溝通,公眾借此參政議政的傳播活動。[1]民眾反映問題,媒體揭露問題,官員了解問題,通過電視傳播的放大效應(yīng),讓這些問題暴露在聚光燈下,能夠得到及時的回應(yīng)并解決相關(guān)問題。電視問政在全媒體時代,很好地綜合了電視節(jié)目娛樂性和社會性,圍繞城市治理問題,提供了公民參與政治的平臺。2011年,武漢市市委、市政府掀起了“責(zé)任風(fēng)暴”、實施“治庸計劃”,為檢驗各單位整改踐諾情況,舉辦《兌現(xiàn)承諾 優(yōu)化環(huán)境――2011十個突出問題整改電視問政》節(jié)目,先后16位相關(guān)單位負(fù)責(zé)人,包括4名市級領(lǐng)導(dǎo),被請進(jìn)演播廳,接受評說監(jiān)督,每晚黃金時段直播,引起強(qiáng)大反響。[2]但有人認(rèn)為電視問政只是一場秀,沒有多大的作用。本文對電視問政進(jìn)一步地分析,就如何對電視問政的效果進(jìn)行評估做了嘗試性探討。希望依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),在對電視問政進(jìn)行一系列地跟蹤調(diào)查與研究后,最終得出電視問政效果評估的結(jié)果。
一、電視問政設(shè)計的客觀與合理
評估電視問政進(jìn)行前節(jié)目設(shè)計的中立性。節(jié)目設(shè)計即是電視問政的表現(xiàn)形式,也直接關(guān)系著電視問政的實際效果。因此評估電視問政效果的很重要一點就是看節(jié)目設(shè)計的是否合理,具體一點就是節(jié)目是否中性。衡量節(jié)目中性與否可以從以下兩方面來考量。
首先是參與問政的觀眾是由哪些群體所構(gòu)成,是否具有代表性。一個有代表性的群體要有來自多方的聲音。例如最近很受關(guān)注的霧霾問題,如果以環(huán)境問題做一檔電視問政節(jié)目,那觀眾中就要包括專家學(xué)者、人大代表、企業(yè)、普通市民學(xué)生等等,每一個群體都會有自己不同的看法,只有綜合這些聲音才是科學(xué)的。
還有就是主持人所扮演的角色是否中性,是否過多干預(yù),是否有所偏向其中一方。電視問政節(jié)目中,節(jié)目主持人的作用一方面是保證節(jié)目流程的順暢,另一方面是當(dāng)發(fā)言人與聽者存在溝通上的阻礙時起溝通的橋梁作用,而不是引導(dǎo)提問,或者在問題討論到很激烈的時候故意轉(zhuǎn)移話題避重就輕,因為政府官員經(jīng)得起質(zhì)問是政府官員必備的素質(zhì),有時候尖銳及語言上激烈的沖突才能觸到問題的實質(zhì),才能更好地去解決問題。之所以要保持節(jié)目的中立性,一方面是防止電視問政流于形式,避免政府一方唱獨角戲,而是應(yīng)該自下而上讓群眾暢所欲言,另一方面則是為了讓提問的民眾群體更客觀的看待政府工作。所以說中立性的節(jié)目設(shè)計是電視問政發(fā)揮實際效果的前提。
二、電視問政節(jié)目的參與和影響
評估電視問政進(jìn)行時百姓和政府人員的參與度。電視問政節(jié)目的廣泛性是決定這個節(jié)目影響力的關(guān)鍵因素,其參與度是電視問政產(chǎn)生良好效果的基礎(chǔ)。主要針對以下三個對象進(jìn)行電視問政效果評估:
首先是節(jié)目現(xiàn)場的嘉賓與政府人員,這是參與電視問政最直接的方式。節(jié)目現(xiàn)場的參與和互動情況對觀眾有著很大的影響,直接決定節(jié)目的效果。他們引導(dǎo)著話題的走向,突出了問題的重點,給觀眾一定的啟發(fā)和思考。官員的積極回應(yīng),參與的特邀評論專家對問題提出建議,現(xiàn)場民眾亮牌表示對官員的承諾是否滿意,以表決器體現(xiàn)滿意度,通過電視放大了這些效應(yīng)。所以要對電視問政節(jié)目的參與和影響進(jìn)行分析,首先就是針對現(xiàn)場的人員。
其次是觀看節(jié)目的普通觀眾。其中參與方式包括直接參與和間接參與。直接參與是指電視節(jié)目播出時或之后一段時間,通過電話、短信、微博、微信等媒介進(jìn)行互動的方式。對于這些有跡可循的留言與評論,相關(guān)網(wǎng)站的點擊量與回應(yīng)情況,可以直觀地了解群眾的參與情況。收集、整理、分析這些數(shù)據(jù),能夠較好地分析群眾參與的情況。間接參與是指觀看電視節(jié)目沒有采取行動的方式。除了通過上述方式進(jìn)行互動了的觀眾,還有一部分只是觀看了電視節(jié)目還暫時沒有通過某種形式表達(dá)自己的意見和看法,需通過街頭采訪、調(diào)查問卷了解其參政議政的熱情,觀看電視問政節(jié)目前后對政務(wù)看法的改變,以及參與政治的潛在可能性等。
電視問政相對與“網(wǎng)絡(luò)問政”“微博問政”更具有權(quán)威性和公信力,作為當(dāng)前的主流媒介平臺,想利用此優(yōu)勢使市民深入地關(guān)心城市治理中的問題,突出“公民性”,提高民眾的公共意識,促使“大眾”向“媒介公民”的身份轉(zhuǎn)換。[3]但電視問政是民主監(jiān)督其表、威權(quán)問責(zé)其里的一種形式。它依靠體制內(nèi)的科層問責(zé)監(jiān)督和主要領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)力意志推動,其核心還是通過媒體曝光后,由上級領(lǐng)導(dǎo)對下級問責(zé)。[4]一旦更換領(lǐng)導(dǎo)人,其執(zhí)政理念與前任領(lǐng)導(dǎo)人不同,這樣的電視問政節(jié)目是否還能繼續(xù)堅持下去?所以更重要的是讓民眾行使好監(jiān)督權(quán)。通過上述方法,分析電視問政是否產(chǎn)生了促進(jìn)公民政治參與的效果,對政府進(jìn)行輿論監(jiān)督,體現(xiàn)民主政治。
最后是未參加節(jié)目的政府人員。畢竟進(jìn)入電視臺錄制節(jié)目,在現(xiàn)場與嘉賓、觀眾實時互動的政府官員是少數(shù),更多的政府人員沒有此經(jīng)歷,并且這種問責(zé)形式難以常態(tài)化,但要分析他們通過電視問政節(jié)目得到的改變。所以除了邀請高級別領(lǐng)導(dǎo)以外,還可多讓基層干部出鏡,以提高電視問政的覆蓋面與實效。通過對這些政府人員的調(diào)查,了解其工作作風(fēng)的轉(zhuǎn)變情況,服務(wù)意識是否增強(qiáng)。政府官員要正確認(rèn)識新聞媒體的作用,并且學(xué)會利用媒體的優(yōu)勢,使政府工作在陽光下運行,做到政府政務(wù)公開、透明,在人們的監(jiān)督下工作,保持時時刻刻的警惕?!半娨晢栒笔且粰n電視節(jié)目,更是新形勢下政府與民眾溝通的一個工作平臺。它的目的,就是要通過這種方式達(dá)到治庸問責(zé),獎優(yōu)罰劣,提高干部素質(zhì)和工作效率,更好地為人民服務(wù)。[5]
三、電視問政問題的解決與評價
評估電視問政節(jié)目播出后政府部門處理相關(guān)問題的執(zhí)行度。在電視問政中揭露出來的問題,政府部門事后及時處理并作出回應(yīng),這是電視問政產(chǎn)生效果的根本。制度的生命力在于執(zhí)行,如果只是空有口頭的承諾,而沒有落實到事實上,沒有問責(zé)機(jī)制,這樣的節(jié)目非但不能取信于民,更不能以此渠道改善民生問題。
第三篇:領(lǐng)導(dǎo)干部在2021年電視問政上的發(fā)言
領(lǐng)導(dǎo)干部在2021年電視問政上的發(fā)言范文
同志們:
今天的電視問政,讓我想到了兩個詞、四個字。第一個就是“規(guī)矩”,作為領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員,規(guī)矩意識一定要強(qiáng),要守規(guī)矩、講規(guī)矩、依規(guī)矩,凡事按規(guī)矩辦;第二個就是“責(zé)任”,責(zé)任意識也要強(qiáng)。我發(fā)現(xiàn),剛才記者在問政中對責(zé)任意識方面的提問比較少,但問題往往就出在責(zé)任意識淡薄上。如果我們對待崗位、對待工作有強(qiáng)烈的責(zé)任心、有極強(qiáng)的責(zé)任意識,那么問政中反映的這些問題就會少很多。所以,規(guī)矩和責(zé)任,對領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員來說最為關(guān)鍵。剛才,看了問政短片,聽了被問政崗位所在單位主要負(fù)責(zé)人的表態(tài)發(fā)言,感覺大家表態(tài)的底氣很足,但整改的措施、辦法還要更實一些,要更加的具體、實在、有可操作性,要能夠執(zhí)行到位、落實到位。希望各單位會后進(jìn)一步加以完善,確保整改取得實效。下面,我再強(qiáng)調(diào)三點意見:
一、電視問政要抓關(guān)鍵,切實強(qiáng)化重點崗位的監(jiān)督評議
這次針對重點崗位進(jìn)行電視問政,是我提議的。我一直想嘗試對一些重點科級崗位進(jìn)行評議、進(jìn)行監(jiān)督,因為在工作實踐當(dāng)中,尤其是在當(dāng)市長的幾年工作當(dāng)中,我就深切感到,政府的決策、政府的部署、政府的要求,有時候一個科長就能卡住,到科長這里就辦不了,要么拖、要么卡。因此,來X工作后不久我到市紀(jì)委調(diào)研時就提出,必須對重點崗位進(jìn)行評議監(jiān)督。這并不是故意刁難、為難科長們,在某種程度上,首先是為了保護(hù)重點崗位上的干部。其次,也是最根本的,是為了X好,為了X的發(fā)展好,為了X的老百姓好。就是要通過推動重點崗位干部更好、更有效地服務(wù),使X發(fā)展得更好,使百姓得到的實惠更多。具體來說,是因為科長這個崗位十分重要、特別關(guān)鍵。
(一)決策執(zhí)行重在科長。市委、市政府的部署要求最終要執(zhí)行到位,重點在科長這個環(huán)節(jié)??崎L是“最小的領(lǐng)導(dǎo)、最大的兵”,在黨委、政府的決策執(zhí)行過程中居于承上啟下的重要位置,對于上級的政策、組織的決策,虛假敷衍地執(zhí)行、簡單粗暴地執(zhí)行、錯誤歪曲地執(zhí)行都會出現(xiàn)“中梗阻”,影響政策的落實、決策的執(zhí)行。剛才問政中就提到兩個典型案例。個是市房產(chǎn)局在審查房地產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)的過程中,把國家制定的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作了一紙空文,審查走形式,走過場。另一個是運管處在執(zhí)行處罰標(biāo)準(zhǔn)的過程中,科長說了算,科長說執(zhí)行就執(zhí)行,說不執(zhí)行就不執(zhí)行。更可笑的是,這些標(biāo)準(zhǔn)都是運管處自己制定的,連自己制定的標(biāo)準(zhǔn)都是“我們基本不執(zhí)行”我們集體研究不執(zhí)行”。由此可見,再好的政策、再科學(xué)的決策,如果在科長這個環(huán)節(jié)不執(zhí)行,最后政策也會成為一紙空文,決策也會成為一句空談。
(二)履職盡責(zé)重在科長。市直重點崗位的科長雖然職務(wù)不高,但手握實權(quán),本單位的一些具體職能職權(quán),比如審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)、執(zhí)法權(quán),都要靠科長去履行、去執(zhí)行、去落實。特別是一些涉及資金、項目的崗位,一些老板就想方設(shè)法求著他、捧著他、供著他。這些崗位不進(jìn)行評議監(jiān)督,就容易出問題。比如,這次問政的財政局經(jīng)建科,就掌握了公路建設(shè)專項資金管理的實權(quán),市場監(jiān)督管理局食品餐飲科就直接服務(wù)于全市X多萬老百姓的食品安全,這么重要的崗位,這么重要的權(quán)力,一旦監(jiān)管不到位、履職盡責(zé)不到位,問題就會出來。這次問政就反映出我們的一些單位對重點崗位、重要職位缺乏嚴(yán)格的制度化的管理,失之于寬,失之于軟。
(三)服務(wù)群眾重在科長。科長身處一線,直接與人民群眾和市場主體打交道,科長的素質(zhì)、作風(fēng)、形象的好壞,老百姓感受最直接、影響最直接。我感覺,這次問政選擇的問題不是很尖銳,辣味不足,問政記者在采訪過程中的提問過于輕描淡寫,很少涉及到責(zé)任意識,也就是對那種拖、推、敷衍的不負(fù)責(zé)的行為提得少。重點崗位的干部,直接面對企業(yè)、群眾,作風(fēng)實不實,效率高不高,最直觀地反映我們政府的形象。所以,今天電視問政反映的這些問題,必須從思想認(rèn)識層面,從服務(wù)群眾、依法行政的層面,好好思考、好好把握。
二、電視問政要求實效,切實抓好重點崗位問題的整改
這次電視問政把重點崗位的一些作風(fēng)問題擺出來,一來是給大家警醒,我們的很多重點崗位仍然存在這樣或那樣的作風(fēng)問題,距離群眾的期盼還有較大差距,作風(fēng)建設(shè)必須常抓不懈、馳而不息。二來也是強(qiáng)化問題導(dǎo)向,找準(zhǔn)下一步作風(fēng)建設(shè)的著力點,通過一個問題一個問題的整改,不斷把作風(fēng)建設(shè)引向深入。下一步作風(fēng)建設(shè)的重點、電視問政的重點,就是要大力整治在服務(wù)于發(fā)畏、服務(wù)于群眾的過程中設(shè)卡、拖拉等問題,這對一個地方發(fā)展環(huán)境的影響最為直接,要加速整改。針對這次問政反映出來的問題,請各責(zé)任單位打好“收條”,認(rèn)領(lǐng)清單,切實整改到位。
(一)要雷厲風(fēng)行抓整改。市作風(fēng)辦要根據(jù)今天列出的問題和各責(zé)任單位的表態(tài),分類提出整改的時限要求,確保在規(guī)定的對限內(nèi)整改到位。
(二)要持續(xù)追蹤抓督辦。每次評議都要對上次評議的結(jié)果有反饋,通過反饋進(jìn)行歸納、總結(jié)。不問結(jié)果,評議就會流于形式;不問結(jié)果,有的人就會把評議不當(dāng)回事。我一直有個習(xí)慣,我所簽發(fā)的批示件,涉及工作的部署,一般都會明確時間,要求必須在幾天之內(nèi)落實到位,或在幾天之內(nèi)給我反饋。沒有這一條,很多事情就會擺在那里,能拖就拖,能擺就擺。所以,問政必須要抓督辦、問結(jié)果。
(三)要毫不手軟抓問責(zé)。對這次問政反映的問題,各責(zé)任單位要認(rèn)真研究,嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任。需問責(zé)處理的,嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定問責(zé)處理到位,對涉嫌違紀(jì)違法的,要加快查辦。我強(qiáng)調(diào)三點:第一,要加大打擊力度。相關(guān)職能部門特別是公安部門,要采取有效有力的整治措施,堅決把造假這個歪風(fēng)遏制住、清除掉。第二,要建立防范機(jī)制。政府各部門之間要加快建立協(xié)調(diào)配合機(jī)制。工商部門有一個好的做法,就是建立復(fù)核機(jī)制,收到公函后通過電話再向有關(guān)單位復(fù)核一次,效果很好。其實這花不了多大勁,也花不了多少費用,卻可以有效地堵住審查上的一些漏洞。第三,要強(qiáng)化責(zé)任意識。這也是最重要的。審查嚴(yán)不嚴(yán)實,服務(wù)到不到位,說到底,就落在有沒有責(zé)任心上。在基層和企業(yè)調(diào)研的時候,我就政府部門如何改善服務(wù)方式、提高服務(wù)效率多次強(qiáng)調(diào)過,要求我們的服務(wù)部門加快建立工作預(yù)告制。比如,企業(yè)這個證快到期了,我們提前一個月、半個月或一個星期就預(yù)告企業(yè),告訴他們證什么時候到期,什么時候之前要來補(bǔ)辦。因為如果不預(yù)告,企業(yè)有時候也記得不那么清楚,稀里糊涂就過期了。過期之前我們不預(yù)告,過期之后就去處罰,哪能這樣做啊?為什么就不能提前預(yù)告呢?類似這樣的問題,在服務(wù)企業(yè)、服務(wù)群眾的過程中還會遇到很多。其實這些問題的解決并不像我們想象得那么難,只要我們能想到,只要我們?nèi)プ觯强隙軌蜃龅降?。一就是怕不去想,反正我是衙門,我是老爺,你來求我吧。二就是怕想到了也不去做。
三、電視問政要謀長遠(yuǎn),切實構(gòu)建重點崗位監(jiān)督管理的長效機(jī)制
針對這次電視問政所反映出的問題,既要著眼當(dāng)前,立說立改、立行立改,更要著眼長遠(yuǎn)、舉一反三,構(gòu)建好重點崗位監(jiān)督管理的長效機(jī)制,推動問政效果長效化、持續(xù)化。
(一)要強(qiáng)化隊伍建設(shè)。重點崗位的干部配備,一定要更加強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)洌訌?qiáng)調(diào)務(wù)實擔(dān)當(dāng),更加符合習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“好干部”的五條標(biāo)準(zhǔn)。如果重點崗位的權(quán)力攢在貪欲心極強(qiáng)的人手上,就要壞事。我多次強(qiáng)調(diào)過,我們的領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員一定要珍惜權(quán)力,不能貪戀權(quán)力。貪戀和珍惜是有本質(zhì)區(qū)別的。黨和人民賦予我們這份職責(zé)、這份職權(quán),要倍加珍惜。只有懂得珍惜,才會真正為了老百姓來用好這個權(quán)力。如果貪戀權(quán)力,就會不可避免地利用權(quán)力去謀取私利,而且不僅僅是謀取個人的私利,還包括受利益驅(qū)使去謀取小團(tuán)體的私利?,F(xiàn)在有少數(shù)一些干部,一旦某個有實權(quán)的職位出來,就馬上盯住,千方百計找關(guān)系、走門子、打招呼,甚至還毛遂自薦,而對那些比較虛一點的單位、虛一點的職務(wù)、虛一點的崗位就不愿意去,甚至提拔也不愿意去。這樣的干部把權(quán)力看得比什么都重要,一旦坐上了位置、掌握了權(quán)力,肯定會出問題。所以,對于重點崗位、有實權(quán)崗位的干部隊伍建設(shè),組織部門、紀(jì)檢監(jiān)察部門一定要把好關(guān),防止權(quán)力落于那種私心很重、貪欲權(quán)力的人手中。
(二)要強(qiáng)化制度建設(shè)。要著眼于解決體制機(jī)制性問題,抓緊制定嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)密、務(wù)實管用的規(guī)章制度,把各種職權(quán)納入制度的“籠子”。要完善干部人事管理制度,通過建立健全重點單位和重點崗位輪崗交流、重點崗位述職述廉、重點人員競爭上崗,有效激活干部干事創(chuàng)業(yè)的熱情。重點崗位必須堅持輪崗,沒有價錢可講,對誰都一樣。因為一個人再有本事,再有能力,在一個崗位上干久了,思維方式都會趨于固化,形成慣性思維,總覺得在這個領(lǐng)域我是專家、我是里手、我最高明、我最清楚,因而就固執(zhí)己見、自以為是,聽不進(jìn)不同意見,這樣就不利于開拓創(chuàng)新,不利于開展工作。另外,干久了也容易形成“小圈子”,先是在工作層面慢慢地形成工作的圈子,然后慢慢地形成生活的圈子,最后慢慢地演變成利益的圈子,這樣就用權(quán)力把自己的圈子構(gòu)建起來了。不打破這個圈子,我們的干部就會深陷其中,最終害人害己。通過經(jīng)常性的輪崗交流,就有利于打破“小圈子”,有利于鏟除滋生腐敗的土壤,有利于防止干部陷入“泥坑”而不能自拔。
(三)要強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)。市直機(jī)關(guān)黨委(黨組)要履行好黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任,紀(jì)檢監(jiān)察部門要落實好監(jiān)督責(zé)任,經(jīng)常性謀劃、部署重點崗位黨風(fēng)廉政建設(shè)工作,切實把重點崗位管起來、統(tǒng)起來。要以更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求推動重點崗位作風(fēng)建設(shè),切實抓早抓小,經(jīng)常性地開展提醒和警示教育,把問題處理在萌芽狀態(tài)。要保持對重點崗位問題查究問責(zé)的高壓態(tài)勢,對違法亂紀(jì)行為堅持露頭就打,絕不手軟。
同志們,重點崗位是黨委、政府的“窗口”和名片,事關(guān)事業(yè)成敗。希望今天被問政的6個重點崗位以及全市其他崗位的全體同志,以本次問政為契機(jī),切實轉(zhuǎn)變作風(fēng),廉潔履職、依法行政,為X經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。
第四篇:電視問政 演講
慎思、慎言、慎行,做群眾滿意的勤務(wù)員
去年5月份,武漢市再一次聚焦了人們的眼球,高調(diào)掀起了一場“治庸”風(fēng)暴。一石激起千層浪,治庸問責(zé)活動引發(fā)了強(qiáng)烈的社會反響?!半娨晢栒?、“網(wǎng)絡(luò)問政”、“微博問政”應(yīng)運而生。最受關(guān)注的莫過于“電視問政”。這是驚人之舉。官員成為考生,面對百姓的質(zhì)詢,脊背流汗,不敢怠慢。我們看到的不僅僅是官員們的窘態(tài),還看到了黨和政府治庸問責(zé)的決心。治庸問責(zé)不僅僅是風(fēng)暴,它更是一場深入人心的警示教育;電視問政不在于它真正解決了多少問題,而在于它掀起了對政府問責(zé)的破冰之旅。
作為老百姓中的一員,我為這場問責(zé)風(fēng)暴而叫好;作為一名街道工作人員,深深感受到了壓力和責(zé)任。利劍高懸,要想真正做到盡職盡責(zé)而不被問責(zé),真不是一件容易的事情。在日常的工作中,確實還存在著許多不盡人意的地方,雖然這些問題不是十分突出,但是足以引起高度的重視和警醒。
1、學(xué)習(xí)缺乏主動性,不系統(tǒng),不深入。往往是上級業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門或者是街道組織學(xué)習(xí)時才學(xué)習(xí),平時滿足于在網(wǎng)上瀏覽新聞,沒有其他的學(xué)習(xí)方式;長期以來學(xué)習(xí)沒有規(guī)劃,缺乏學(xué)習(xí)的動力;有時看到好的文章,即使花時間很認(rèn)真的學(xué)習(xí),但是往往看過即忘,經(jīng)不起時間的考驗。長此以往必將導(dǎo)致知識結(jié)構(gòu)老化,政策理論水平較低。
2、對自己的要求還不夠嚴(yán)格。在平時的工作中,認(rèn)為完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)和做好本職就可以了,至于完成得怎么樣就不過多的考慮,過多的忙于事務(wù)而缺乏更深的思考,總的說來還是比較被動。俗話說平凡者把事做完、優(yōu)秀者把事做好,我個人認(rèn)為自己缺乏的是一種精益求精的態(tài)度,這在很大程度上限制了個人能力的提升和潛力的發(fā)揮。
3、待人接物不太沉穩(wěn),為人比較浮躁。我身處窗口行業(yè),深知服務(wù)意識的重要性,所以時刻提醒自己認(rèn)真對待來訪的群眾。有時因為這樣或那樣的原因,偶爾也會與群眾發(fā)生爭執(zhí),可能在群眾中間留下了很不好的印象。在工作中碰到許多事情扎推的時候,容易產(chǎn)生焦躁的情緒,缺乏冷靜的處事態(tài)度,偶爾會說一些不太合時宜的話或者做出一些不合時宜的舉動。這些都是不成熟、不理性的表現(xiàn),因此對我而言,加緊提升內(nèi)心素養(yǎng)顯得尤為重要。
幸福鄧南,和諧鄧南。作為一名基層工作人員,愿為鄧南經(jīng)濟(jì)社會的全面發(fā)展傾注全力。在今后的工作當(dāng)中,我將進(jìn)一步樹立群眾觀念,強(qiáng)化服務(wù)意識,提高能力素質(zhì),重點針對自查出來的問題,認(rèn)真整改提高,慎思、慎言、慎行,爭取成為領(lǐng)導(dǎo)放心的下屬和群眾滿意的勤務(wù)員。
一是慎思。就是要管住自己的大腦。在思想上要加強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅定理想信念,踐行科學(xué)發(fā)展觀,做政治上的明白人。樹立
正確的權(quán)力觀、事業(yè)觀、利益觀,敬畏職業(yè)道德和行為規(guī)范,做工作、辦事情要深思熟慮,講大局、講正氣、講原則,三思而后行。
二是慎言。就是要管住自己的嘴巴。要善于學(xué)習(xí)、勤于積累,不斷提高自己的講話水平,練好自己談話的基本功。要吃透政策,把握原則,把上級的指示、要求傳達(dá)下去,把群眾的訴求、呼聲及時反映上去,不說假大空話,不講過時話,不講雷人話。
三是慎行。就是要管住自己的腿腳。要把以人為本的理念轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X行動,依法辦事,講求效率,樹立良好的形象。自覺遵守工作紀(jì)律,工作時間不在網(wǎng)上聊天、玩游戲、聽音樂、看視頻等,不在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與黨的路線方針相違背的言論等。作出承諾的事情一定兌現(xiàn),用群眾是否滿意來檢驗自己的工作成效。
以上是我的發(fā)言。如果有膚淺、武斷之處,請領(lǐng)導(dǎo)和同事批評指正。謝謝大家。
二O一二年七月二十六日
第五篇:電視問政觀后感
電視問政觀后感
電視問政>觀后感
(一)一年之計在于春,一天之計在于晨。在這陽光明媚、春暖花開之際,全區(qū)上下正在如火如荼的掀起學(xué)習(xí)實踐活動的熱潮。'為了誰,依靠誰、我是誰'的大討論也正在熱烈的進(jìn)行著。
青山街道辦事處的會議室里傳來了石嘴山電視臺直播主持人的聲音,這是街道全體干部職工正在觀看《電視問政》節(jié)目。雖然在3月27日,街道部分工作人員已經(jīng)受邀,現(xiàn)場參與了節(jié)目,但是街道何書記、嚴(yán)主任要求干部職工再次觀看第一期《電視問政》--踐行>群眾路線之'為了誰'.在這次的重溫觀看中,何書記和嚴(yán)主任要求大家認(rèn)真觀看,然后進(jìn)行討論發(fā)言。此次討論活動以三個環(huán)節(jié)展開。
首先,領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭發(fā)言。街道黨工委何書記講到:'觀看了一遍又一遍,但是一遍又一遍的感受卻更加深刻!歸根究底就是‘認(rèn)真’二字,只要認(rèn)真就沒有辦不好的事情。細(xì)節(jié)決定成敗,這已是老生常談了!但是思想不重視,認(rèn)識不到位,落實程度不到位,何談為百姓服務(wù)?'街道辦嚴(yán)波主任指出:'電視問政,首先把群眾路線有沒有必要在基層搞做了一次很好的詮釋。作為基層的干部,一定要定好位、定準(zhǔn)位,要始終把居民群眾的利益放在第一位,我們面對的大多是困難弱勢群體,責(zé)任心、愛心、善心是我們必備的工作法寶。'
其次,干部職工查擺問題、做表率。節(jié)目中調(diào)查視頻反映的問題,大都在各類服務(wù)窗口。對待群眾沒耐心、不熱情,態(tài)度簡單粗暴;部門推諉扯皮;工作沒有責(zé)任心,居民群眾辦一件事情來回跑;上班遲到早退;上班時間上網(wǎng)聊天,工作懶散;甚至是存在一些違規(guī)操作,漫天要價等問題。街道社區(qū)作為基層窗口,代表著黨和政府的形象,對照這一面面'鏡子',認(rèn)真查擺自身問題,加強(qiáng)學(xué)習(xí),不斷完善和提高,內(nèi)提素質(zhì)、外塑形象,才能更好的踐行黨的群眾路線教育實踐活動的主題'為民務(wù)實清廉'.最后,提出整改意見,抓好落實,確保成效。經(jīng)過近兩個小時認(rèn)真細(xì)致的發(fā)言討論后,街道黨工委、辦事處決定,按照區(qū)委政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重要講話精神,在街道全體街居干部中深入開展以下四個方面的活動:一是,要深入開展'為了誰,依靠誰、我是誰'大討論活動,深刻認(rèn)識群眾路線'四風(fēng)'問題。二是,要正確對待和認(rèn)識兩個問題:'假如我是領(lǐng)導(dǎo)干部,坐在問政席上有何感受','假如我是被拍的工作人員,面對問政有何感受'.三是,要開展'五講四美三熱愛'主題活動大討論,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),樹立窗口單位形象。四是,要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識>培訓(xùn),尤其是服務(wù)窗口,強(qiáng)化督查,進(jìn)一步提升街道社區(qū)服務(wù)群眾的能力。
在這次'電視問政討論'活動中,'照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病'的總要求,在鏡頭前又一次直面人民群眾,一覽無余,面對群眾的評判,'四風(fēng)'問題的凸顯,人民群眾對我們黨和國家的期望,再一次向我們每一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了警鐘!'立黨為公,執(zhí)政為民',將是我們黨員干部靈魂深入的拷問與鞭策。
青山街道全體干部職工,將以此次《電視問政》為契機(jī),深刻認(rèn)識'三個誰'的問題,踐行黨的群眾路線,確保扎扎實實開展,取得工作實效。
電視問政觀后感
(二)近日,觀看了谷城電視一臺播放的電視問政專題欄目——《>環(huán)境保護(hù),任重道遠(yuǎn)》,此次出席問政的是縣環(huán)保局局長嚴(yán)國宏、副局長王新生、環(huán)境監(jiān)察大隊隊長李忠。問政臺上,5位群眾代表與環(huán)保局負(fù)責(zé)人呈'八'字形排列,儼然一副政績問卷考場。
環(huán)境保護(hù),迫在眉睫。通過谷城環(huán)境短片的曝光,現(xiàn)場群眾代表就谷城縣環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀對環(huán)保局提出質(zhì)疑:是否有對造成污染的企業(yè)、工廠等采取放任或縱容的態(tài)度?縣城排放的污水是如何處理的?國家撥付的改善環(huán)境的上千萬元資金如何運行以及>投資建設(shè)的污水處理廠究竟是否有人監(jiān)管?
一連串飽受爭議的問題被提上了臺面。面對這些直指核心的詰問,環(huán)保局負(fù)責(zé)人從宣傳力度、從嚴(yán)執(zhí)法、設(shè)備投建運行管理等方面作出解答和承諾。
印象十分深刻的是一位群眾代表就污水處理問題說出了自己的所見所聞,用親身經(jīng)歷現(xiàn)場對質(zhì),環(huán)保局副局長王新生用數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)知識作出了解釋。之后,為了給這位群眾代表一個滿意的回復(fù),嚴(yán)國宏局長承諾節(jié)目錄制完后一同前往現(xiàn)場,將電視問政的監(jiān)督機(jī)制落到實處。
本期的電視問政在群眾的期盼中落下帷幕,但我們不禁要思考,為什么電視問政之前,有些問題遲遲解決不了,而在群眾、媒體監(jiān)督'壓力'下迅速有了結(jié)果恐怕最重要的還是一個責(zé)任問題,正如現(xiàn)場評論員所說,出現(xiàn)問題多從主觀方面找原因,有沒有不作為、亂作為的問題?推諉扯皮,規(guī)避風(fēng)險,試圖將問題淡化不是辦法。群眾的眼睛是雪亮的,只有將行政透明化、公開化,才能心安理得地接受百姓監(jiān)督;只有將百姓提出來的事情馬上辦、立即辦,才能真正體現(xiàn)立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨。
期望相關(guān)部門能夠理清職責(zé)、嚴(yán)格落實,讓電視問政的效用真正放大。
電視問政觀后感
(三)'電視問政'為民辦實事第三場節(jié)目相繼播出,關(guān)注民生熱點問題,看完之后,我產(chǎn)生以下幾點感慨:
第一、為政須有責(zé)任心,強(qiáng)化服務(wù)意識。這次電視問政,直指某些部門存在的問題,這些問題有的是存在較長時間的老問題,有的是剛曝露出的新問題。無論新、老問題,電視問政之后,面對群眾的質(zhì)疑、主持人的'拷問',一些'老大難'問題便得到解決。于是我在想,為什么電視問政之前,這些問題遲遲解決不了,而在群眾、媒體監(jiān)督的'壓力'下卻迅速有了結(jié)果?這里面,恐怕最重要的還是一個責(zé)任心的問題。我們工作人員在平常工作中,就要責(zé)任意識強(qiáng),敢于擔(dān)責(zé),辦事不推諉扯皮,熱情對待群眾。這就反映了從政者具有執(zhí)政為民的情懷。需要以天下為己任的擔(dān)當(dāng)精神、責(zé)任意識,事不避難、忠誠履責(zé)、盡心盡力,做好自己的工作,我們堅持每月深入到所服務(wù)的企業(yè)調(diào)查研究,協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作,增強(qiáng)'產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大'的觀念,強(qiáng)化服務(wù)和責(zé)任意識。
第二、做事要有執(zhí)行力,提高工作效率。有了責(zé)任心,便有了做好事情的精神基礎(chǔ)。但只有滿腔熱情,沒有攻堅克難的韌勁和能力,也是不行的。有些事情為什么落實不下去?有些工作為什么總是進(jìn)展不理想?如果只是責(zé)怪工作人員沒有責(zé)任感,不扎實工作,那倒是有失偏頗。因為有的同志工作熱情是較高的,責(zé)任心也是較強(qiáng)的,只是工作的執(zhí)行力還不夠,工作的成效也就大打折扣了。一個人的執(zhí)行力,實際反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的問題。我們都要養(yǎng)成認(rèn)真學(xué)習(xí),勤于思考的習(xí)慣,才能面對問題時不人云亦云,毫無主見,束手無策。除此之外,還要有敢于硬碰硬、堅忍不拔的精神,尤其是在工作中遇到難過的'坎'時,更應(yīng)如此。這個時候,如果咬緊牙關(guān),挺一挺便過去了;如果心存畏懼,稍一松懈,便前功盡齊了,問題也就成了'老大難'.第三、監(jiān)督必須常態(tài)化,嚴(yán)肅工作紀(jì)律。這次電視問政直擊的源頭,即是解決庸、懶、散現(xiàn)象。官員在冒汗、尷尬中意識到自己是被監(jiān)督的對象,責(zé)任心極大地被喚醒,這將使官員的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式都有所改變。有專家認(rèn)為,在改革的攻堅作者聲明:本帖為本人原創(chuàng),未經(jīng)本人和華聲論壇許可,不得轉(zhuǎn)載期、發(fā)展的關(guān)鍵期、矛盾的凸顯期,官員尤其要重視和傾聽不同的聲音,只有這樣才能做出理性的判斷和正確的決策。電視問政應(yīng)該說是加強(qiáng)群眾監(jiān)督與新聞輿論監(jiān)督的一個很好的結(jié)合。但是電視問政絕不能僅僅限于鏡頭前的一時考驗,必須完善配套機(jī)制,避免好做法流于形式。要定期向民眾通報有說服力的處理意見,對電視問政中披露出的問題要進(jìn)行跟蹤報道,對一些不恪職盡不作為或亂作為的人和事要嚴(yán)肅處理。