第一篇：湄公河大案

“湄公河大案”的真相

涉嫌與泰國不法軍人勾結(jié)策劃并分工實(shí)施湄公河“10·5”中國船員遇害案的糯康、?？怠⒁廊R等多名外籍被告人，將被押上法庭，接受中國法律的嚴(yán)正審判。

2011年10 月5 日，兩艘中國船只“華平號”和“玉興8號”，在湄公河水域被武裝劫持，13名中國船員被殘忍殺害。案件發(fā)生后，舉國悲憤。2011年10月29日，國務(wù)院總理溫家寶與泰國總理英拉通電話。溫家寶要求泰方加緊審理此案，依法嚴(yán)懲兇手。2012年4 月25日，老撾波喬省敦棚縣孟莫碼頭，糯康及兩名手下被警方抓獲，中國公安部部長孟建柱于今年７月訪問老撾、緬甸、泰國就推動(dòng)湄公河執(zhí)法安全合作和三國領(lǐng)導(dǎo)人及相關(guān)部門進(jìn)行了會談。

通過200 多名參戰(zhàn)公安民警艱苦卓絕的努力，10 個(gè)月驚心動(dòng)魄的歷程，中國與相關(guān)國家警方的協(xié)作配合。真相終于浮出水面，糯康犯罪集團(tuán)主要成員逐一歸案。

在東南亞主要的毒品產(chǎn)地“金三角”地區(qū)，糯康被當(dāng)?shù)匚溲b分子稱為“教父”，掌控者“金三角”地區(qū)最大的非法武裝販毒集團(tuán)。

專案組成員、公安部禁毒局副局長韓旭光介紹，經(jīng)警方調(diào)查和嫌疑人交待，糯康集團(tuán)針對中國人痛下黑手的原因有兩個(gè)：第一，糯康集團(tuán)懷疑“華平號”和“玉興8 號”販毒，索要保護(hù)費(fèi)遭到拒絕。第二，報(bào)復(fù)中國船只被緬軍征用清剿糯康集團(tuán)。

專案組審訊組組長、云南省公安廳刑偵總隊(duì)副總隊(duì)長戚毅介紹，泰國有9 名不法軍人參與了作案，為首的軍官目的據(jù)稱是為了繳毒立功，為以后晉升職務(wù)鋪路。

據(jù)有關(guān)嫌疑人交待，糯康集團(tuán)與泰國不法軍人勾結(jié)目的是為了獲得泰國不法軍人支持，在泰國清盛港為他們提供一個(gè)碼頭，并為今后運(yùn)輸毒品提供便利和保護(hù)。泰國軍人還允諾提供糯康集團(tuán)一些武器和彈藥。

專案組有關(guān)人士表示，糯康集團(tuán)看起來與中國人并無深仇大恨，但將13 名中國船員殘忍殺害，正說明這伙人心狠手辣，漠視生命，殺人不眨眼。

糯康集團(tuán)多年以來長期盤踞在湄公河金三角地區(qū)，形成多達(dá)100 余人的武裝犯罪勢力，配備有ＡＫ

47、Ｍ16 步槍、手槍、火箭筒、機(jī)槍、手雷等武器，大肆從事綁架殺人、搶劫商旅、制毒販毒、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)。

專案組有關(guān)人士介紹，近年來湄公河航運(yùn)快速發(fā)展，但船東和船員90%以上都是中國人。中國人在這條航道上的發(fā)展，一定程度上觸動(dòng)了糯康集團(tuán)的利益，也令糯康集團(tuán)的人嫉妒和仇視。因此，他們針對中國船只和船員的搶劫等犯罪活動(dòng)頻繁發(fā)生。在湄公河上跑船的中國人幾乎都有被攔截、搶劫的經(jīng)歷。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2008 年以來，糯康集團(tuán)涉嫌針對中國船只和公民實(shí)施搶劫、槍擊犯罪活動(dòng)多達(dá)28 起，造成16人死亡3人受傷。如去年4 月2日和3日，糯康集團(tuán)劫持3艘中國船、1艘老撾船和10 多名船員，并成功勒索2500萬泰銖（折合500 余萬人民幣）。

雖然深藏在被稱為“三不管”地帶的“金三角”地區(qū)，但在中老緬泰等國的合力打擊下，這個(gè)在湄公河流域橫行多年的大毒梟終于落入法網(wǎng)。今年4月25日，湄公河案件主犯糯康在老撾落網(wǎng)；4 月27 日，專案組組長、中國公安部禁毒局局長劉躍進(jìn)持國務(wù)委員孟建柱的兩封親筆信赴老撾，分別交給老撾國防部長和公安部長，要求老撾將糯康移交中國。

劉躍進(jìn)說，根據(jù)國際公約和中國法律，此案被劫船只在中國注冊、懸掛中國國旗，受害人是中國公民，所以中國對此案有管轄權(quán)。

“緬甸和泰國都想由自己審理這個(gè)案子。糯康是緬甸人，同時(shí)案件發(fā)生在泰國。但經(jīng)過多方協(xié)商后，他們都同意把案件移交中國審理?！眲④S進(jìn)說。

湄公河慘案將在中國云南省昆明市中級人民法院開庭審理，如果罪名成立他將可能被處以死刑。糯康近日在昆明西南方向的一處看守所接受媒體采訪時(shí)，通過翻譯表示，“我做的這個(gè)事情大錯(cuò)特錯(cuò)，對不起遇害的13名中國船員。”

“我對不起受害者的家庭?！迸纯翟趯徲嵵姓f。韓旭光透露：“老撾已經(jīng)同意派3 名警察來華出庭作證，泰國同意派10 名警察和目擊者出庭作證。這在我國司 法審判史上還是第一次?！?/p>

針對國內(nèi)首次境外證人出庭作證，司法機(jī)關(guān)深入研究，專門制定了《境外證人出庭作證規(guī)則》。云南省人民檢察院副檢察長李若昆表示：“境外證人出庭作證，一是可以有力指控犯罪，為他們提供的證據(jù)作出說明；二是對于加強(qiáng)國際司法合作、打擊跨國有組織犯罪產(chǎn)生示范作用?！?/p>

“成功的國際司法合作是本案得以成功偵破、形成完整證據(jù)體系的重要前提?！睂０附M證據(jù)組組長聶濤認(rèn)為，湄公河流域跨國犯罪問題突出，加強(qiáng)國際司法合作是打擊跨國犯罪必由之路。（新華網(wǎng)）

▲9 月20 日，經(jīng)核實(shí)身份無誤后，法警將糯康、?？怠⒁廊R、扎西卡、扎波、扎拖波六名被告人依次押上囚車，前往昆明市中級人民法院。當(dāng)日，涉嫌策劃制造湄公河“10·5”中國13名船員遇害案的糯康等6 名被告人，在昆明接受中國法律的公開審判。6 名被告人均為外籍人員，涉嫌于2011 年10 月5 日在湄公河泰國水域殺害13名中國船員。（新華社）

湄公河“10·5”慘案開審彰顯中國司法主權(quán)

涉嫌策劃制造湄公河“10·5”中國13 名船員遇害案的糯康等6 名被告人，于20 日在昆明接受中國法律的公開審判。

“這充分體現(xiàn)了中國政府和司法機(jī)關(guān)依法行使司法主權(quán)，運(yùn)用法律武器，保護(hù)公民合法權(quán)益，推動(dòng)國際司法合作，嚴(yán)懲跨國有組織犯罪的堅(jiān)定態(tài)度和決心?！?/p>

云南省人民檢察院副檢察長李若昆表示，“中國有決心也有能力保護(hù)本國在海外公民的合法權(quán)益不受侵害?！?名被告人均為外籍人員，涉嫌于2011 年10月5日在湄公河泰國水域殺害13名中國船員。“外國人在中華人民共和國境外對中國公民實(shí)施犯罪，由中國法院來審判，這在中國司法實(shí)踐中是不多見的，在云南省是首例?！崩ッ魇兄屑壢嗣穹ㄔ焊痹洪L董林接受記者采訪時(shí)說。

根據(jù)國際公約和我國刑法有關(guān)規(guī)定，湄公河“10·5”案被劫船只在中國注冊、懸掛中國國旗，案件受害人是中國公民，因此中國對案件具有管轄權(quán)。

據(jù)了解，擔(dān)任該案審判長的是昆明市中級人民法院刑二庭副庭長晏暉。

檢察機(jī)關(guān)向法庭遞交的起訴書顯示，糯康等6名被告人涉嫌“四宗罪”———故意殺人、運(yùn)輸毒品、綁架、劫持船只。在庭審過程中，將有大量針對這些犯罪的

證據(jù)出示，包括ＤＮＡ 檢測、尸檢報(bào)告、彈痕鑒定、證人證言等。其中，泰國方提供了近800 頁的證據(jù)材料。

有關(guān)專家介紹，由于案件的特殊性，法庭審理將面臨犯罪嫌疑人到案程序合法化、身份確認(rèn)情況、境外證據(jù)轉(zhuǎn)化、境外證人出庭、劫持船只罪與故意殺人罪的牽連等問題的認(rèn)定。

對于涉案的緬甸籍被告糯康、泰國籍被告?？档?名被告，中國司法機(jī)關(guān)予以了充分的權(quán)利保障。李若昆介紹說，檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴后，為他們指定了專門的翻譯，并將起訴書制作成中、老、緬、泰四國文字，移送法院，并及時(shí)送達(dá)被告人。

由于6名被告人是外籍人員，還涉及一些來自境外的證人，法院將在開庭審理中提供泰語、老撾語的翻譯。

林麗律師是糯康的辯護(hù)律師。她在今年8 月13日接到了法律援助中心的律師指定函，并根據(jù)法庭的指派和經(jīng)糯康本人的同意，為糯康提供法律援助，幫助其在法庭進(jìn)行辯護(hù)。

“根據(jù)我國法律規(guī)定，被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?！绷蛀愓f。

在接受指派后，林麗到看守所會見了關(guān)押期間的糯康，通過翻譯同他本人進(jìn)行了交流，并調(diào)閱了大量的卷宗?！拔易鳛檗q護(hù)律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)都得到了保障。翻譯溝通也很順暢?！绷蛀愓f。

據(jù)林麗介紹，她已為開庭做好辯護(hù)提綱，根據(jù)庭審情況再進(jìn)一步進(jìn)行補(bǔ)充。

13名船員被殺，給他們的家庭帶來了難以彌補(bǔ)的傷痛。根據(jù)中國法律，這些被害人的近親屬有權(quán)向法庭提起刑事附帶民事訴訟，要求給予賠償。

“目前該案所涉及的部分被害人、被害人近親屬，已依法提起刑事附帶民事訴訟，要求糯康犯罪集團(tuán)賠償喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用?！倍直硎?，法庭將 嚴(yán)格按照法律規(guī)定，依法保障被害人及其近親屬的合法權(quán)益。

據(jù)悉，在本案刑事附帶民事訴訟中，將有十幾位代理律師為這些被害人及其近親屬提供法律幫助。

“目前，中國公民在海外的人身財(cái)產(chǎn)安全問題越來越突出。案件的審理將對以后如何保護(hù)海外中國公民人身財(cái)產(chǎn)安全具有啟示意義。同時(shí)，我們希望通過湄公河‘10·5’慘案的審判展現(xiàn)中國司法力量，體現(xiàn)中國司法權(quán)威，創(chuàng)造一個(gè)有利條件和法治環(huán)境。”潘克律師認(rèn)為。（新華網(wǎng)）

第二篇：湄公河大案心得

按照遵縣禁毒辦通〔2014〕48號文件關(guān)于組織收看中央一臺黃金時(shí)段播出的《湄公河大案》的通知。團(tuán)縣委立即組織召開了臨時(shí)會議，會議明確三點(diǎn)要求：一是組織辦公室人員集體觀看電視劇《湄公河大案》，并交流觀后感；二是安排辦公室人員自行觀看；三是通知各鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）團(tuán)委組織收看電視劇《湄公河大案》。

2014年7月17日上午9:00，團(tuán)縣委辦公人員集中在馬小松書記辦公室集中觀看電視劇《湄公河大案》。團(tuán)縣委書記王暉介紹了《湄公河大案》的背景，以公安機(jī)關(guān)偵破“湄公河‘10·5’案件”的真實(shí)故事為創(chuàng)作基礎(chǔ)，講述了中國公安機(jī)關(guān)在老、緬、泰三國警方的支持配合下，成功偵破殺害中國船員一案并破獲重大國際販毒團(tuán)伙的故事。

收看完畢后，團(tuán)縣委工作人員踴躍發(fā)言，最后王書記總結(jié)發(fā)言：《湄公河大案》深刻體現(xiàn)公安民警的情感世界，著重表現(xiàn)中國警察終于恪守、堅(jiān)韌不拔、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)穆殬I(yè)形象。用人民群眾喜愛的優(yōu)秀文藝作品，凝聚警心、激勵(lì)士氣，振奮民心、弘揚(yáng)正氣。有利于樹立人民群眾積極主動(dòng)維護(hù)我國法律尊嚴(yán)的意識，彰顯我國政府保護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)安全的決心和能力；有利于禁毒工作的開展，和向社會群眾傳遞正能量和弘揚(yáng)正氣，樹立警務(wù)和司法合作的典范；有利于向青少年宣傳禁毒知識，用藝術(shù)的形式更直觀的了解禁毒是不可忽視的工作，同時(shí)體會大國力量、國家情懷、警察精神。

7月14日，接仁懷市禁毒辦轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于組織收看電視劇<湄公河大案>的通知》后，我鄉(xiāng)積極籌備，認(rèn)真落實(shí)，組織干部職工于15日晚9:00分準(zhǔn)時(shí)觀看了該電視劇。

《湄公河大案》講訴了蘇沃特大武裝販毒團(tuán)伙設(shè)計(jì)了一個(gè)驚天陰謀，栽贓并殘忍殺害中國十余名船員。中國、老撾、泰國、緬甸四國立即組成聯(lián)合專案組，在中國警方為首的聯(lián)合專案多次摸查抓捕中，終將蘇沃抓捕，成功偵破殺害中國船員一案并破獲重大國際販毒團(tuán)伙的故事。在觀看過程中，干部們被劇中精彩的劇情所深深吸引，并不時(shí)對劇中人物的行為、精神發(fā)出贊揚(yáng)之聲。

觀看過后，鄉(xiāng)政法委書記提出，我們不僅要學(xué)習(xí)劇中人物不怕犧牲、忘我奉獻(xiàn)的精神，還要通過本次觀看，加強(qiáng)我鄉(xiāng)禁種鏟毒的決心，掀起又一輪禁毒高潮，營造禁毒人民戰(zhàn)爭的濃厚氛圍。

第三篇：湄公河大案觀后感

觀《湄公河行動(dòng)》有感

國慶期間，《湄公河行動(dòng)》上映，一直說要去看，今天終于一睹為快了。這部電影是根據(jù)2011年10月5日發(fā)生在湄公河流域中國船員遇害事件改編的。金三角地區(qū)毒販猖獗，殘忍殺害我中國13名船員。慘案發(fā)生后，中國警方聯(lián)合泰國警方全力緝捕，最終使大毒梟落網(wǎng)。影片中很多情節(jié)我都不敢去正視，殘忍，血腥，看似平和、溫文爾雅的面孔背后竟然是一個(gè)個(gè)骯臟丑陋的的靈魂。

影片主要講述了中國緝毒警察緝毒的艱辛提到毒品，大家都不陌生，它可以麻痹人的神經(jīng)，可以讓人家破人亡，甚至危害社會。

第四篇：2013大案

2013大案

北京理工大學(xué)司法研究所 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)投票，組織知名學(xué)者及律師評選

案情簡介：汪婧 范美華 撰寫 推薦理由：徐昕 撰寫

1、衡陽人大代表賄選案

【案情簡介】2012年年底至2013年年初，湖南衡陽在選舉省人大代表過程中，共56名當(dāng)選的省代表送錢拉票，涉案額達(dá)1.1億，有518名衡陽市代表和68名工作人員收受錢物。最高人民檢察院經(jīng)審查，湖南省政協(xié)原副主席童名謙（時(shí)任衡陽書記）在衡陽破壞選舉案中失職瀆職，涉嫌玩忽職守罪，依法決定對其立案偵查并采取強(qiáng)制措施，案件偵查工作正在進(jìn)行中。

【新聞鏈接】http://leaders.people.com.cn/n/2014/0103/c58278-24011316.html 【推薦理由】中國人大制度史上迄今為止一次最強(qiáng)烈的地震，引發(fā)民眾對選舉制度的強(qiáng)調(diào)關(guān)注，或許有利于反逼選舉制度的完善。

2、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸再審案

【案情簡介】2003年5月19日，杭州市西湖區(qū)留下鎮(zhèn)留泗路東穆塢村一水溝發(fā)現(xiàn)一具女尸，下半身赤裸。曾捎帶這名女子至杭州的安徽歙縣送貨員張高平和侄兒張輝被認(rèn)為有作案嫌疑，同年5月23日兩人被抓，叔侄二人因“杭州5·19強(qiáng)奸致死案”被判刑。2004年，一審判處張輝死刑、張高平無期徒刑；二審改判張輝死緩，張高平有期徒刑15年。十年申訴，沒有回應(yīng)。最后在一連串機(jī)緣巧合之下，2012年2月浙江高院立案復(fù)查，2013年3月26日再審宣判張輝、張高平無罪。

【新聞鏈接】http://news.ifeng.com/mainland/special/zhangshiyuanan/ 【推薦理由】2013年，本案及吳昌龍案、李懷亮案、浙江蕭山案等多起陳年冤案得到平反，表明最高法院糾正和防范冤假錯(cuò)案的決心。但這種決心并不堅(jiān)決。只要嚴(yán)格依法，此案從偵查、批捕、刑拘、審判的任何過程都有充分的機(jī)會避免冤案，而伸冤也只是靠巧合才成功，這些都讓我們反思：只要冤案生產(chǎn)的機(jī)制沒有根本性改變，司法問責(zé)缺乏剛性，司法責(zé)任清晰所要求的前提——司法獨(dú)立未確立，就很難真正堅(jiān)持并實(shí)現(xiàn)有錯(cuò)必糾。

3、沈陽小販夏俊峰案 【案情簡介】2009年5月16日，沈陽小販夏俊峰與城管執(zhí)法人員發(fā)生沖突后，持刀猛刺城管執(zhí)法人員，導(dǎo)致2人死亡、1人重傷。2009年11月15日，沈陽中院認(rèn)定夏的行為構(gòu)成故意殺人罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2011年5月9日，遼寧省高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。2013年9月25日，經(jīng)最高法院核準(zhǔn)，夏俊峰被執(zhí)行死刑。

【新聞鏈接】http://news.ifeng.com/society/special/Xiajunfeng/ 【推薦理由】城管與攤販之間的矛盾是當(dāng)下中國沖突激烈的一個(gè)縮影，城管制度急需改革。最高法院猶豫兩年多后，終下決心，復(fù)核死刑，或許希望傳遞抑制暴力的信息。但暴力執(zhí)法與私力救濟(jì)的惡性循環(huán)已成為突出的社會現(xiàn)象，死刑無法阻止暴力。死刑核準(zhǔn)的傳聞提前傳出，但夏妻和律師都不知情，此案提出了完善死刑執(zhí)行制度的緊迫需要。

4、曾成杰非法集資死刑復(fù)核案

【案情簡介】2008年11月，曾成杰被認(rèn)定面向不特定社會公眾非法集資總額34.52億余元，造成集資戶經(jīng)濟(jì)損失共6.2億元，被以非法吸收公眾存款罪被逮捕。2011年5月，長沙市中院以集資詐騙罪判處曾成杰死刑，12月湖南高院駁回其上訴請求，維持原判；2013年6月最高法作出裁定，核準(zhǔn)死刑判決，7月，長沙市中院對曾成杰執(zhí)行死刑。

【新聞鏈接】http://news.ifeng.com/mainland/special/zengchengjie/ 【推薦理由】執(zhí)行死刑前未通知家屬，引發(fā)強(qiáng)烈爭議。此案提出了完善死刑執(zhí)行制度的緊迫需要，例如，死刑犯會見權(quán)，死刑復(fù)核文書的送達(dá)，死刑的延期和定期執(zhí)行等。同時(shí)，從2012年的吳英案到2013年的曾成杰案，從重慶“打黑”對民營企業(yè)家的打壓，到行政性壟斷企業(yè)對民營企業(yè)的排擠，都可看出民企經(jīng)濟(jì)發(fā)展之艱辛。如何從法律層面實(shí)現(xiàn)民營經(jīng)濟(jì)的平等保護(hù)，值得認(rèn)真思考。

5、山東平度陳寶成涉嫌非法拘禁案

【案情簡介】2013年8月9日，陳寶成等人為阻止暴力強(qiáng)拆，將拆遷方的挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛困于挖掘機(jī)駕駛室內(nèi)，多次報(bào)警，未被接受；8月10日，事件平息，陳寶成被拘傳；8月11日，陳寶成因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留；9月13日，平度市公安局以涉嫌非法拘禁罪逮捕陳寶成。

【新聞鏈接】http://qd.sohu.com/s2013/hykqd-32/inde夏.shtml 【推薦理由】此案是強(qiáng)拆、維權(quán)、私力救濟(jì)的“時(shí)代主題”的重大案件，匯集了律師、媒體和學(xué)者的強(qiáng)烈關(guān)注。而即使社會關(guān)注強(qiáng)烈，平度和青島方面仍十分強(qiáng)硬。土地征用、房屋拆遷是行政爭議多發(fā)的領(lǐng)域，行政訴訟法正在進(jìn)行首次大修，草案部分條款有助于約束政府行為和保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，期待盡快完善落實(shí)，緩和拆遷領(lǐng)域極其嚴(yán)重的官民沖突。此外，伴隨此案洶涌出現(xiàn)的職業(yè)水軍，也展示了當(dāng)下輿論引導(dǎo)的特殊面貌。

6、甘肅張家川“鼠標(biāo)少年”發(fā)帖被刑拘案

【案情簡介】2013年9月14日、15日，張家川鎮(zhèn)中學(xué)初三學(xué)生楊輝就該縣一起意外死亡案件通過QQ空間、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表質(zhì)疑，認(rèn)為警方判斷失實(shí)。9月17日，楊輝因涉嫌“尋釁滋事罪”被張家川縣公安局刑事拘留。9月22日，該刑事案被依法撤銷，對楊輝轉(zhuǎn)為行政拘留。隨后，張家川公安局長白勇強(qiáng)被停職。9月23日，楊輝獲釋。

【新聞鏈接】http://jx.people.com.cn/n/2013/0927/c355236-19604686.html 【推薦理由】此案被稱為“500轉(zhuǎn)刑拘第一案”，涉及自媒體時(shí)代的言論自由與法律邊界，對“兩高”關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋及打擊謠言運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了一定的抑制作用。該解釋對可公訴的誹謗罪作了超越立法的擴(kuò)大解釋，并將網(wǎng)絡(luò)空間推定為公共場所，擴(kuò)張尋釁滋事罪的適用范圍。此案引發(fā)了對該解釋及司法解釋制度的反思。

7、***受賄、貪污、濫用職權(quán)案

【案情簡介】2013年8月22日，濟(jì)南市中院一審公開開庭審理被告人***受賄、貪污、濫用職權(quán)案。庭審過程通過新浪微博同步直播。9月22日，濟(jì)南中院判決***犯受賄罪、貪污罪和濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰處以無期徒刑。10月25日，山東高院二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審判決。

【新聞鏈接】http://news.xinhuanet.com/201308/22/c_117057062.htm 【推薦理由】一起海內(nèi)外關(guān)注的敏感案件，以一種盡可能公開的形式進(jìn)行審判。全程微博庭審直播，表明司法公開不僅不可怕，還能大大提升司法公信力。薄案審判公開已形成示范效應(yīng)，為各地各級法院樹立了司法透明的榜樣。重大案件、民眾關(guān)注的案件倘若今后能實(shí)現(xiàn)微博、視頻直播的常態(tài)化，將大大改善法院形象。

8、李某某等人強(qiáng)奸案

【案情簡介】2013年2月19日，北京警方接到一女事主報(bào)警稱，2月17日晚，她在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李天一等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。2月21日，包括李某某在內(nèi)的五人被公安機(jī)關(guān)抓獲。法院于9月26日一審以強(qiáng)奸罪分別判處李某某有期徒刑十年；王某(成年人)有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年;魏某某(兄)有期徒刑四年；張某某有期徒刑三年，緩刑五年;魏某某(弟)有期徒刑三年，緩刑三年。李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上訴。11月27日，北京市第一中級法院終審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。【新聞鏈接】http://news.163.com/13/1220/14/9GHV16F400014Q4P.html 【推薦理由】此案社會影響巨大，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代觀察輿論與司法關(guān)系的典型樣本，顯示了確立媒體報(bào)道司法準(zhǔn)則的緊迫需求。此案也涉及未成年人保護(hù)，并引發(fā)有關(guān)律師職業(yè)倫理的激烈爭論。11月，北京律協(xié)就李某某等人強(qiáng)奸案相關(guān)辯護(hù)及代理律師涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為，正式立案調(diào)查；同月，全國律師行業(yè)行風(fēng)監(jiān)督委員會成立。

9、王功權(quán)案

【案情簡介】2013年9月13日中午，鼎暉創(chuàng)業(yè)投資基金合伙人及創(chuàng)始人之一——王功權(quán)被北京市公安局以“傳喚”名義帶走。據(jù)稱，王功權(quán)“涉嫌聚眾擾亂公共秩序罪”。10月20日，王功權(quán)因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被正式逮捕。

【新聞鏈接】http://ndnews.oeeee.com/html/201309/13/248716.html 【推薦理由】一個(gè)公民，一個(gè)企業(yè)家，一個(gè)溫和的人，一個(gè)政治性案件，在2013年的同類案件中，引起了更為強(qiáng)烈的關(guān)注和同情。此案不僅影響到普通民眾，也震動(dòng)了企業(yè)家階層，既顯示了公民社會的成長，更關(guān)涉憲法所規(guī)定的公民基本權(quán)利，注定將在中國人權(quán)史留下濃重的一筆。

10、光大證券烏龍指內(nèi)幕交易民事訴訟案

【案情簡介】2013年11月15日光大證券發(fā)布《關(guān)于收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書的公告》，稱因“8·16事件”涉嫌利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易，于14日收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》。與此同時(shí)，因光大證券內(nèi)幕交易而遭受損失的投資者所提起的民事索賠將拉開大幕。

【新聞鏈接】http://money.163.com/13/1115/16/9DO1D70C00253B0H.html 【推薦理由】此案涉及普通股民的權(quán)益保護(hù)及維權(quán)困境，也顯示了證券法、民訴法等法律的制度性缺陷，例如，民事賠償與行政處罰關(guān)系如何，證券民事賠償責(zé)任制度如何從紙面走向行動(dòng)，大規(guī)模侵權(quán)的實(shí)體法要件如何認(rèn)定。而民事訴訟法規(guī)定的代表人訴訟制度，應(yīng)對此類大規(guī)模侵權(quán)已捉襟見肘（姑且不論法院往往以“維穩(wěn)”為由拆案處理），集團(tuán)訴訟制度急需建立。

第五篇：湄公河感想-

《湄公河行動(dòng)》：犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅！

2011年10月，兩艘商船“華平號”、“玉興8號”在湄公河金三角遭遇毒梟襲擊，共有13名中國船員遇難。案件發(fā)生于緬甸、老撾、泰國交界地帶金三角，這里是世界三大毒品發(fā)源地之一，隨后幾天泰國警方打撈出相關(guān)尸體，死狀慘烈，死者雙手被手銬銬住，水手頭上纏滿膠帶，背上有無數(shù)的槍眼。最后中國警方抓出主犯是緬甸的毒梟，而且是當(dāng)時(shí)金三角最大的毒梟糯康。這場殺戮慘絕人寰！

電影開篇用極簡的筆墨介紹了湄公河慘案和中緬老泰四國合作破案的背景之后，就直奔主題--抓糯康！并且必須是活捉，要抓到中國來審判，死了就沒意義了。

影片基本上就是由三場大戲組成，首先是為了獲取情報(bào)的賭場營救戲，然后是跟糯康販毒集團(tuán)的商場假交易戲，最后是抓糯康的叢林大戰(zhàn)戲。

這三場大戲，最直接的觀影體驗(yàn)就是“緊張”！鏡頭張力十足，傷口、尸體、嗅著血腥味打轉(zhuǎn)的蚊蟲發(fā)出的嗡嗡聲，充分展示了恐怖美、暴力美學(xué)。節(jié)奏感強(qiáng)烈有力，爆破畫面目不暇接。傳統(tǒng)警匪動(dòng)作片里那些最常見的槍戰(zhàn)、追車、爆炸等元素都一個(gè)不落，完成度很高并充滿了設(shè)計(jì)感。并且在兩個(gè)方面還有非常突出的亮點(diǎn)，一個(gè)是拳拳到肉的貼身肉搏和冷兵器短兵相接的打斗，一個(gè)是使用高科技裝備的團(tuán)隊(duì)配合。其次是層層遞進(jìn)，陣仗越來越大，逐漸的由警匪偵查抓捕層面上升到軍事特種作戰(zhàn)層面。

然而相對于以上精彩的警匪對決來說更讓人驚艷的是影片在主題和價(jià)值觀上的升華。本片的主題就是必須利用我國強(qiáng)大的實(shí)力堅(jiān)決維護(hù)公民在海外的利益。

在意識形態(tài)上也不再遮遮掩掩，就是強(qiáng)硬霸氣以牙還牙。整部影片看下來就是一股“犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅”的強(qiáng)大氣勢。有人說影片太過主旋律，說教略顯生硬。但我倒覺得一部能夠給觀眾帶來心靈沖擊、傳達(dá)不屈民族精神的主旋律電影本身就是非常有意義的，更何況他還有不亞于好萊塢的打斗場景。

我們現(xiàn)在的和平安康是多少人犧牲了自己的生命才換來的。這大概是我今年看過最緊張最熱血最難受又最驕傲的一部片子了，看完兩個(gè)小時(shí)過去了 胸口依然憋著一口氣 吐不出來 全程兩個(gè)小時(shí)的電影沒有一刻心是放下來的。

敬重那些為了國家為了人民奔走性命的戰(zhàn)士

萬家燈火

總有人負(fù)重前行。