第一篇：法院旁聽報(bào)告心得體會(huì)L

地點(diǎn)：北京市海淀區(qū)人民法院 時(shí)間：2012年12月 案件名稱：工齡折算和出資 基本案情：

牛先生與楊女士同居期間楊女士單位進(jìn)行公有住房改革，楊女士于是購買了小南莊的房屋一套，在購房時(shí)折算了牛先生的工齡。后兩人分手，牛先生認(rèn)為該房屋在購買時(shí)折算了他的工齡，等于其對(duì)該房屋進(jìn)行了出資，故以同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛為案由訴至法院要求依法平均分割該房屋。近日，北京市海淀區(qū)人民法院一審駁回牛先生的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理查明，楊女士在與牛先生同居13年，這期間，楊女士與其單位簽訂單位出售公有住房協(xié)議書，并使用虛假身份關(guān)系在購房時(shí)使用了牛先生的工齡，從而以四萬五千元購買了小南莊房屋。根據(jù)該房屋單位出售公有住房房價(jià)計(jì)算表顯示，該房屋若未使用牛先生工齡，楊女士應(yīng)交納房款為六萬三千元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，職工在購買本單位優(yōu)惠住房時(shí)計(jì)算雙方工齡，是國家對(duì)于職工在購房時(shí)的一種政策性補(bǔ)貼，而非財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益。根據(jù)本案查明的事實(shí)，楊女士購買房屋時(shí)與牛先生并非夫妻關(guān)系，其使用虛假身份關(guān)系在購房時(shí)使用了牛先生的工齡，此種作法不妥，楊女士應(yīng)向本單位補(bǔ)交計(jì)算牛先生工齡部分的優(yōu)惠款。而此問題則系楊女士與本單位之間的關(guān)系，與牛先生無關(guān)。因此牛先生不能以使用其工齡為由主張對(duì)房屋的所有權(quán)。牛先生未提交其他證據(jù)證明其與楊女士共同出資購買了小南莊房屋，故牛先生要求分割房屋于法無據(jù)。法院判決駁回牛先生全部訴訟請(qǐng)求。

宣判后，雙方尚未上訴。個(gè)人感想：

這次有機(jī)會(huì)到法院旁聽審判，可以說這是我們很多同學(xué)對(duì)庭審程序有了深切體會(huì)。我認(rèn)為，這次旁聽無論就哪一方面而言，我們都是受益者。

這次法院旁聽雖然只是整個(gè)案件中的一個(gè)小部分，但是卻也讓我感覺到了法律了嚴(yán)明。我們一行人都是第一次來到法院這樣神圣的地方，都不知道自己該怎么做。一進(jìn)入法院便被它的威嚴(yán)給嚇住了，而我們也感受到了自己在法律面前的渺小。我們都對(duì)法律知道的少之又少，而我們以前的學(xué)習(xí)也只是從書本上得來，有句話講，“紙上得來終覺淺”，而我們這次的旁聽也讓我們更好的接觸了法律，讓我們感受到了法律的重要，讓我們了解了法律的威嚴(yán)。比如說這次的案件，不管原告與被告孰是孰非，如果沒有法律，那么這個(gè)案件的賠付可以需要更多的時(shí)間去理清楚，再或者是否能夠真的解決清楚也是一個(gè)問題。所以法律在我們的日常生活中是必不可少的，做為一個(gè)公民，我們有權(quán)力拿起法律的武器來保護(hù)自己，不讓自己受到侵害。但是做為一個(gè)公民我們也必須做到守法，只有做好守法，我們才有權(quán)力去談及用法律保護(hù)自己。我們都知法律對(duì)每個(gè)人都公平的，我們都有去接受法律保護(hù)的權(quán)力，但是我們也有義務(wù)去聽眾法律，知道我們可以去做什么，不可以去做什么，我想這就是這次法院旁聽帶給我的最大的收獲吧，我也可以說這次法院旁聽可能會(huì)影響到我的一生。

姓名：陳璐

學(xué)號(hào)：12580034

班級(jí)：12級(jí)舞蹈表演

第二篇：法院旁聽心得體會(huì)

法院旁聽心得體會(huì)(精選多篇)

5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘正成受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機(jī)關(guān)指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們?cè)谒枷肷戏ㄖ粕系玫搅撕芎玫木窘逃?/p>

一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時(shí)間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候?？雌饋磉@些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時(shí)候沒有忘記你，在送錢財(cái)時(shí)也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時(shí)，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解

決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報(bào)，受損的是國家。

二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時(shí)向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔(dān)任公路段段長這個(gè)基礎(chǔ)，正如公訴人所說的：“如果你不擔(dān)任公路段段長，他會(huì)送你錢嗎”？最終都被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。

通過參加這次警示教育活動(dòng)，我們深受教育，體會(huì)良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動(dòng)物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí)，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地

加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀地改造。加強(qiáng)制度的建設(shè)與完善，接受各個(gè)方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運(yùn)行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運(yùn)作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。

法院旁聽心得體會(huì)：

4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務(wù)也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴(yán)的氣氛下，控辯雙方“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”展開激烈辯論。三個(gè)半小時(shí)的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

早知如此、何必當(dāng)初。這是很多站在法庭上的人都會(huì)有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機(jī)遇伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，所有的后果只能自

己承擔(dān)。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應(yīng)的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會(huì)算這筆人生的帳。然而當(dāng)時(shí)呢，面對(duì)唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅(jiān)定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測(cè)的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權(quán)力，擁有職務(wù)上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價(jià)交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當(dāng)權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責(zé)任和信任。行使權(quán)力的時(shí)候得問問自己憑什么和為什么。

除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護(hù)律師對(duì)于受賄數(shù)額，是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點(diǎn)問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復(fù)議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊(duì)員執(zhí)法的基本準(zhǔn)則。被告在法庭上的辯護(hù)與詢問筆錄中的不吻合，他強(qiáng)調(diào)有2萬元不是受賄而是與當(dāng)事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗(yàn)當(dāng)時(shí)制作筆錄時(shí)，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個(gè)人品質(zhì)上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務(wù)中的警醒。

12月5日下午，我和幾位同學(xué)來到惠城區(qū)人民法院進(jìn)行法院旁聽，旁聽的案件是一起不當(dāng)?shù)美m紛案，案情大概是一家公司找另一家公司兌換港幣，但是由于雙方在溝通上出現(xiàn)問題，原告

將用于兌換的20萬轉(zhuǎn)到被告公司的一個(gè)被凍結(jié)的賬戶中，被告答應(yīng)等賬戶解除凍結(jié)拿到錢后再給原告兌換，但是因?yàn)檫^了很久被告始終沒有給原告兌換港幣，所以原告就向法院提起訴訟，要求被告返還20萬。

之前一直以為，法院旁聽可以將課本上的理論知識(shí)與實(shí)際審判情況相結(jié)合，從而對(duì)審判程序有進(jìn)一步的了解。但是經(jīng)過這次法院旁聽，我發(fā)現(xiàn)在法庭上出現(xiàn)的突發(fā)狀況并不都有固定的處理方式，很多時(shí)候取決于法官的判斷。這起案件由于被告沒有到庭而又無正當(dāng)理由，所以在經(jīng)過法庭調(diào)查后，法官便以“被告未到場，無法進(jìn)行法庭辯論”為由，將案件延期審理。當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)就是為什么不可以進(jìn)行缺席判決。按照《民事訴訟法》的規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?；氐奖景?，既然被告無正當(dāng)理由，何不直接進(jìn)行缺席判決呢？

帶著這個(gè)疑問，我在網(wǎng)上搜集了些相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)原來缺席判決也會(huì)帶來許多問題：一是上訴率高，發(fā)改率高。由于被告沒有到庭，無法發(fā)表自己的意見，一些審判人員對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行認(rèn)真審查，往往以“對(duì)原告提交的證據(jù)，被告沒有到庭質(zhì)辯，應(yīng)視為放棄了進(jìn)行質(zhì)辯的權(quán)利”為由，草率作出判決，造成判決錯(cuò)誤。二是容易引發(fā)上訪。由于當(dāng)事人法律知識(shí)欠缺，對(duì)法院裁判的理念和方法不認(rèn)同，又沒有親自參加庭審，對(duì)法院的判決不理解。敗訴后往往不考慮自身

因素，而是懷疑法官偏袒原告，進(jìn)而上訪甚至纏訪。三是案件執(zhí)行難。缺席判決的被告往往對(duì)法院判決的抵觸情緒更大，執(zhí)行的難度加大。所以有時(shí)候執(zhí)行缺席判決比延期審理更加“麻煩”，由此我也能體會(huì)到本案中法官的考慮，也對(duì)民事案件的審理有了更深入的了解。

除此以外，這次旁聽我還了解到了

許多細(xì)微的法律知識(shí)，比如起訴狀為外語格式的需翻譯為漢語格式，電子檔資料的需以光盤形式遞交等等。更重要的是，本次法院旁聽讓我對(duì)法庭審理程序也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和了解，審理中有很多論據(jù)和論點(diǎn)都是來自于我們的民法課本，還有老師提及過的一些法律知識(shí)，可見，民法理論學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備之重要性，為以后的學(xué)習(xí)提供了更清晰的方向。

法院旁聽活動(dòng)心得體會(huì)

**電大法學(xué)本科***

法律實(shí)踐是電大法學(xué)本科教學(xué)過程中的一個(gè)重要組成部分，是讓法學(xué)專業(yè)學(xué)生能夠近距離的接觸法律的一種活動(dòng)途徑。根據(jù)電大對(duì)法學(xué)本科法律實(shí)踐的要求，201*法學(xué)本科專業(yè)的學(xué)生都要參加一次法院旁聽的法律實(shí)踐活動(dòng)。

為了進(jìn)一步了解司法審判的過程，體會(huì)法律的莊嚴(yán)，201*年**月**日，我走進(jìn)了**市人民法院**法庭，由法院工作人員領(lǐng)入民事審判庭進(jìn)行現(xiàn)場旁聽。

坐在旁聽席上，我感覺興奮卻又有點(diǎn)緊張，靜靜地打量著民事審判庭的每一個(gè)角落，等待著案件的開審，那嵌在審判庭中央鮮艷的國徽醒目而莊嚴(yán)。上午九時(shí)，庭審開始，此次公開審理的是一件離婚案，由張某擔(dān)任審判長，洪某、莊某擔(dān)任審判員，陳某擔(dān)任書記員，原告是黃某，被告是王某，董某擔(dān)任原告律師，張某擔(dān)任被告律師，旁聽人員大部分是原告和被告的親屬及好友。首先是書記員宣布法庭紀(jì)律；然后是審判長宣布開庭，公布原告被告以及當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)；法庭調(diào)查；原告被告進(jìn)行法庭辯論；法庭調(diào)解；審議庭評(píng)議；公布判決等程序。此案由于事實(shí)清楚，證據(jù)比較充分，經(jīng)過了一個(gè)多小時(shí)較激烈的辯論，審議庭審議后，法庭作出了判決。

通過這次活動(dòng)，加深了對(duì)有關(guān)法律知識(shí)和我國司法實(shí)踐的了解，法學(xué)思維得到基本訓(xùn)練，對(duì)所學(xué)課程的掌握程度以及專業(yè)知識(shí)水平認(rèn)識(shí)和觀察社會(huì)的能

力進(jìn)行了自我檢測(cè)，用法學(xué)理論和法律知識(shí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的基本能力與創(chuàng)新意識(shí)有所提高，認(rèn)識(shí)、理解了法庭庭審的程序；實(shí)踐活動(dòng)是學(xué)習(xí)方法的轉(zhuǎn)變，是理論聯(lián)系實(shí)際培養(yǎng)應(yīng)用能力的重要舉措。下面我就這次法院旁聽活動(dòng)談?wù)剛€(gè)人心得體會(huì)。

一、法庭庭審程序合法，執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)

開庭前三日，法庭送達(dá)了原告人及被告人傳票，這個(gè)過程讓當(dāng)事人有所準(zhǔn)備：請(qǐng)律師，找證據(jù)，組織法庭辯論等。

法庭庭審莊重嚴(yán)肅

開庭之前書記員宣布十條法庭紀(jì)律：未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像和攝像；不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、哄鬧；不準(zhǔn)攜帶武器進(jìn)入法庭，不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，在法庭審理期間，關(guān)閉移動(dòng)通信工具等。充分尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)，尊重人格，1

無論原告、被告，都要做到法律面前人人平等。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人享有以下訴訟權(quán)利：對(duì)

合議庭組成人員、書記員有申請(qǐng)回避的權(quán)利；由舉證、質(zhì)證的權(quán)利；原告又申請(qǐng)撤訴的權(quán)利，被告有承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求的反駁原告請(qǐng)求的權(quán)利；對(duì)雙方爭議的事實(shí)和法律關(guān)系，有相互辨認(rèn)的權(quán)利；經(jīng)法庭允許，雙方當(dāng)事人有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問的權(quán)利；雙方當(dāng)事人有請(qǐng)求法院調(diào)解的權(quán)利。民事訴訟當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：對(duì)自己提出的主張有舉證的責(zé)任；應(yīng)如實(shí)陳述案件事實(shí)和理由；應(yīng)自覺遵守法庭紀(jì)律；對(duì)發(fā)生法庭效力的判決、裁定和調(diào)解協(xié)議必須自覺履行。

法庭庭審人性化，充分尊重當(dāng)事人的意見

本次法庭審理的是一件離婚案，在庭審過程中，先讓原告陳述事實(shí)和理由以及請(qǐng)求事項(xiàng)，再讓被告針對(duì)原告的陳述及請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行答辯，然后是雙方對(duì)主要事實(shí)進(jìn)行舉證辯論，在這些過程中都體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人的意見，由于本案當(dāng)事人雙方都同意離婚，只在財(cái)產(chǎn)分割

和孩子由誰撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)上有分歧，在雙方各自闡述自己的理由后，最終也基本達(dá)成了一致意見。另外，法庭還尊重當(dāng)事人意見沒有進(jìn)行法庭調(diào)解。

庭審程序嚴(yán)格

庭審中嚴(yán)格按《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定執(zhí)行：庭審準(zhǔn)備，審前書記員宣讀了法庭紀(jì)律，詢問了當(dāng)事人是否在三天前收到法庭傳票；公布開庭，由審判長一聲槌響，宣布開庭；庭審調(diào)查，由原告陳述事實(shí)及請(qǐng)求，被告答辯；法庭答辯，由雙方當(dāng)事人辯論、舉證；法庭調(diào)解，本案由于當(dāng)事人意見不統(tǒng)一，故放棄調(diào)解；合議庭評(píng)議，由審判長、審判員就案情緣由做出審判結(jié)果；公布判決，把合議結(jié)果公之于眾。

二、法律實(shí)踐是學(xué)習(xí)方法的一大轉(zhuǎn)變，是理論聯(lián)系實(shí)際培養(yǎng)應(yīng)用能力的重要舉措

參加法院旁聽等法律實(shí)踐活動(dòng)，不像書本上的知識(shí)那樣枯燥無味，它提高

了我們學(xué)習(xí)法律的興趣，讓我們充分認(rèn)識(shí)到書本上的理論知識(shí)在實(shí)際中起了指導(dǎo)作用。以前我們主要是依靠自己學(xué)習(xí)為主、老師指導(dǎo)為輔，在學(xué)習(xí)中很難結(jié)合實(shí)際生活思考問題。而法院旁聽就給我們提供了非常難得的法律實(shí)踐機(jī)會(huì)。

俗話說，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這兩年來，按照學(xué)校的教學(xué)課程安排，我學(xué)了《合同法》、《商法》等法律法規(guī)，也學(xué)了《證據(jù)學(xué)》、《法律文書》等專業(yè)知識(shí)。通過參加這次法院旁聽活動(dòng)，讓我充分認(rèn)識(shí)到不單要重視理論知識(shí)，還要把理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中來。實(shí)際問題要在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)人性化地實(shí)際解決。

三、對(duì)今后的工作、學(xué)習(xí)產(chǎn)生的影響

參加法院旁聽活動(dòng)，使我對(duì)庭審程序有了更深入的認(rèn)識(shí)，知道了什么時(shí)候該陳述事實(shí)；什么時(shí)候該雙方辯論；還了解到怎樣舉證；以及“誰主張、誰舉證”的一般規(guī)則分配舉證責(zé)任；以及怎樣依

法判決；怎樣作好記錄等。

實(shí)踐出真知

通過本次法院旁聽活動(dòng)，檢驗(yàn)了我兩年來所學(xué)的知識(shí)，使我認(rèn)識(shí)到光有書本上的知識(shí)是不夠的，還要在實(shí)踐中去發(fā)現(xiàn)問題，只有多參加實(shí)踐活動(dòng)，才能把書本上的知識(shí)更好地運(yùn)用于實(shí)際生活中。

兩年的學(xué)習(xí)生活的確太少

通過這次活動(dòng)，讓我認(rèn)識(shí)到自己學(xué)到的知識(shí)太少，各門課程的知識(shí)都只是學(xué)了點(diǎn)皮毛，要想在今后有所成就，就要“活到老，學(xué)到老”，只有不斷學(xué)習(xí)，才能充實(shí)自己，不但要在書中學(xué)習(xí)，還要在生活、實(shí)踐中磨練自己。

在今后的生活工作中做到學(xué)有所用

用學(xué)到的知識(shí)幫助身邊的人，教育他們要如何遵紀(jì)守法，做一個(gè)好公民，不僅自己不做違法的事，還要勇于跟違法犯罪現(xiàn)象作斗爭，把所學(xué)知識(shí)運(yùn)用于生活，服務(wù)于社會(huì)。

四、加強(qiáng)對(duì)人民群眾的法制教育

此次審理的案件中，我們可以看到，當(dāng)事人不懂法、不知法、法律意識(shí)淡薄。我國現(xiàn)在犯罪還很多，普法宣傳還沒能深入到千家萬戶，普通老百姓特別是未成年人和失學(xué)社會(huì)青年的法律意識(shí)還相當(dāng)?shù)?，未成年人犯罪和失學(xué)社會(huì)青年犯罪相當(dāng)高。因此，要實(shí)現(xiàn)依法治國的目標(biāo)，就必須在人民群眾中普及法律知識(shí)，加強(qiáng)法制教育，特別是加強(qiáng)對(duì)未成年人和失學(xué)社會(huì)青年的法制教育，引導(dǎo)他們學(xué)法、懂法、守法，使群眾學(xué)會(huì)用法律的手段解決問題，認(rèn)識(shí)到法律不僅是懲惡揚(yáng)善的正義之劍，還是維護(hù)自

身合法權(quán)益的有力武器，讓每個(gè)公民都自覺遵守法律、依法辦事，用法律武器及時(shí)化解各種矛盾糾紛。

短短的法院旁聽活動(dòng)結(jié)束了，但是我覺得受益匪淺。通過本次法院旁聽的法律實(shí)踐活動(dòng)，檢驗(yàn)了我兩年來的學(xué)習(xí)情況，讓我深入了解庭審的相關(guān)程序，還見到了法官的睿智和律師的風(fēng)采，對(duì)法律運(yùn)用也有了一定認(rèn)識(shí)，使我更加明確了今后學(xué)習(xí)和工作的目標(biāo)。

法院旁聽體會(huì)

剛進(jìn)法院我就被那種肅穆的氣氛震撼住了，凝重莊嚴(yán)的設(shè)計(jì)更是讓人不自覺地感受到法院的權(quán)威。我想這正是法律獨(dú)特的魅力，它無聲無息我們卻能時(shí)刻感受到它威嚴(yán)的存在，任何人在這里都會(huì)不知不覺中升起對(duì)法律的敬仰。

這次審理的是一起2014年的搶劫致人死亡案，僅僅因?yàn)?塊錢的出租費(fèi)而引發(fā)悲劇。楊某某系河北人，在太原無業(yè)。一日他因出租車司機(jī)多問他要5塊錢而起爭執(zhí)。事后為報(bào)復(fù)找了柴某幫他打被害人，結(jié)果使用剃須刀等利器致被害人死亡。他聲稱不知道柴某還搶了被害人70多塊錢，一部手機(jī)，一部傳呼機(jī)，最后他們還搶了被害人的出租車，一路行駛。結(jié)果車掉到了溝里，他們請(qǐng)求加油站幫忙拖車。楊某又回到自己老家對(duì)母親謊稱是朋友的車出事了需要

錢，然后還在村里舉行了訂婚儀式。沒幾天聽見警察找他的消息，遂開始逃跑。十年間逃跑至多個(gè)地方，最后終于在2014年被牡丹江市公安局抓獲，移交至太原。

聽完這個(gè)案情，我陷入了深深的思考。僅僅因?yàn)?塊錢的問題就讓這么一個(gè)年輕的生命結(jié)束，也讓被告人不能與家人團(tuán)聚，十年來多處逃竄，過著提心吊膽的生活，這對(duì)雙方都沒有好處的悲劇究竟是因何引發(fā)的呢？難道就是5塊錢嗎？這又折射了社會(huì)怎樣的現(xiàn)實(shí)?帶著這么多未解的問題，我又繼續(xù)認(rèn)真地聽了下去。

接下來公訴人就本案的犯罪事實(shí)訊問被告楊某。在訊問過程中，被告承認(rèn)基本犯罪事實(shí)，但在細(xì)節(jié)中堅(jiān)持稱他只是想要報(bào)復(fù)被害人打他一頓，也沒有事先與同伙柴某協(xié)商搶劫，而且也不知道柴某在過程中搶劫。對(duì)于他跳躍情節(jié)，說話不清的情況，審判長都給予了適時(shí)的提醒。公訴人繼續(xù)舉證出示了相關(guān)證

據(jù)，包括找到的作案工具，還有相關(guān)照片等，審判長確定被告人和被告的辯護(hù)人對(duì)證據(jù)沒有異議。

然后進(jìn)行的是法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，其辯護(hù)人建議從輕處罰，但是原告代理人堅(jiān)持稱被告應(yīng)該得到法律的嚴(yán)懲，將其繩之以法，因?yàn)楸桓鏇]有如實(shí)供述犯罪事實(shí)。原告代理人稱她弟弟即被害人是有正當(dāng)職業(yè)的還很年輕，他跑出租是下班后順帶的，而且也不固定。被告卻因?yàn)?塊錢對(duì)他下此毒手，不僅毀了被害人的一生，也破壞了自己的生活。原告代理人還敘述了其家屬因失去親人的悲痛心情，聲淚俱下，他們也希望能夠給被告一個(gè)改過自新重新做人的機(jī)會(huì)，但是他所犯的罪行應(yīng)該得到應(yīng)有的懲罰。當(dāng)時(shí)我就被感動(dòng)了。被害人家屬悲痛的陳述讓我感受到失去親人的痛苦，尤其是被害人正值年輕，大好的人生時(shí)光還沒開始就被迫結(jié)束，這是多么殘忍。而這一切僅僅是因?yàn)?塊錢，因?yàn)楸桓嬉粫r(shí)心智不成熟做出了

讓他后悔一生的錯(cuò)誤的決定。何其悲哀!

最后當(dāng)庭未直接宣判判決，結(jié)果未知。雖然沒有宣判判決結(jié)果，我想不管怎樣他注定是要為自己的罪行付出代價(jià)的，為自己一時(shí)不理智的行為買單。如若當(dāng)時(shí)他能心平氣和，正確對(duì)待這件事，不采用報(bào)復(fù)的方式來解決以此達(dá)到心理平衡的話，這件慘案也不會(huì)發(fā)生，也不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生如此惡劣的影響。正所謂“一失足成千古恨”，人們應(yīng)該懂得用理智來調(diào)節(jié)自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識(shí)中的沖動(dòng)，多想想后果，三思而后行才能避免慘案的釀就。況且他也是有家室的人，有妻兒有老小，為什么不能換位思考一下受害人家屬的心情。不管結(jié)果如何，對(duì)于雙方都是有害無益的。被害人即使得到了法律的公正，但他們失去了最親的親人啊，這是什么也換不來的。而對(duì)被告而說，他毀掉的不僅是自己的人生，更是一個(gè)家庭的希望和頂梁柱。就這樣走入歧途，實(shí)在是讓人為之惋嘆。

由于5塊錢引發(fā)慘案，我想這更應(yīng)該引起我們的關(guān)注和反思。古人所倡導(dǎo)的“大同社會(huì)”到哪里去了呢，而今的和諧社會(huì)下卻還存在著這樣需要我們深刻思考的悲劇，看來我們還應(yīng)該做出更多的努力使我們生存的社會(huì)變得更加和諧美好，減少此類事件的發(fā)生。這個(gè)個(gè)案折射出了我們存在的問題以及我們需要努力的方向，也成為我們教育公民增強(qiáng)法制意識(shí)的反面教材和有力依據(jù)。

除了對(duì)本案的一些思考以外，我對(duì)法庭審判程序也有了更深刻的了解。審理是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論等程序來展開的。其中印象深刻的是不管從審判長還是到公訴人，這些法律工作者都有著極高的法律專業(yè)素質(zhì)和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。例如審判長形象嚴(yán)正，語速不快不慢，給人一種沉穩(wěn)正直的感覺。而公訴人的表現(xiàn)也非常出色，他有著清晰的思路，雖然有點(diǎn)感冒，但說話聲音還是洪亮有力。由此我想到這些法律工作者是多么辛苦，即

使生病還是要堅(jiān)持自己的工作，我想他們堅(jiān)持的不僅是自己的工作，更多的是對(duì)法律的信仰，對(duì)維護(hù)法律尊嚴(yán)與公平公正的堅(jiān)定信念。

而且從他們身上我也看到了自己的未來。將來我就要像他們一樣從事相同的工作，面對(duì)同樣的人生挑戰(zhàn)，我能否像他們一樣做到這樣優(yōu)秀呢？答案是未知的，現(xiàn)在說什么都還太早，我能做的就是踏踏實(shí)實(shí)，把自己該做的做好。每一個(gè)成功的人，誰不是經(jīng)歷了艱難困苦才獲得讓人艷羨的成果，這些卓越的法律人才也是經(jīng)歷了長時(shí)間的磨練與探索才獲得現(xiàn)在的勝利。他們刻苦攻讀理論知識(shí)的時(shí)候，辛苦進(jìn)行法律實(shí)踐的時(shí)候，誰曾想到有多少的苦難等著他們克服？但是他們堅(jiān)持下來了并且成為其中的佼佼者。這不僅需要頑強(qiáng)的毅力，堅(jiān)定的信念，還需要強(qiáng)大的內(nèi)心和不怕挫折的勇氣，這都是一個(gè)卓越法律人應(yīng)該具備的優(yōu)秀品質(zhì)。

所以反思之余我也受到了深深的

鼓舞，何不把他們作為我的榜樣呢？作為一名法學(xué)的大二學(xué)生，我還要走很長很長的路。而這正需要有榜樣的力量支持我，引導(dǎo)我前進(jìn)，給我有益的建議。我想我會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)他們的品質(zhì)，不管今后將遇到什么樣的困難，都運(yùn)用自己日漸成熟的頭腦和慢慢積累的經(jīng)驗(yàn)來面對(duì)和處理?？赡軇傞_始不會(huì)有那么讓人滿意的結(jié)果，但誰不是一個(gè)腳印一個(gè)腳印走過來的呢？成功的金字塔需要我不斷努力地攀登和探索才能領(lǐng)略它的精彩和奧妙。

通過這次法院旁聽，我深刻的感受到了法律的威嚴(yán)與權(quán)威性。它是神圣的存在，我們每個(gè)人都不自覺地被它的威嚴(yán)所震懾。然而法律又是公平公正的，它保護(hù)公民的合法權(quán)益，懲罰壞人。在法律面前任何人都必須為犯下的過錯(cuò)付出一定的代價(jià)。曾幾何時(shí)，這些誤入歧途的也都是善良守法的公民，也曾有過美好的昨天。只是一時(shí)惡念才令其喪失自我，置社會(huì)規(guī)范、道德規(guī)范和國家法

律于不顧，最終葬送了他們本該更加多姿多彩的人生，害己又害了家人。一念之差就造就了完全不同的人生，難道他們心里就沒有悔恨嗎？毫無疑問，沒有誰愿意承受這樣巨大的痛苦。所以我們要正確把握好自己的人生，走好每一步路，因?yàn)槲覀兗缲?fù)了太多的希望與責(zé)任，怎么能允許我們誤入歧途呢?

而作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我們更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法律的理解與學(xué)習(xí)，運(yùn)用好法律知識(shí)，將法律知識(shí)與法律實(shí)踐相結(jié)合。正所謂“紙上得來終覺淺”，我們現(xiàn)在學(xué)的都是理論知識(shí)，而法律是一門應(yīng)用型學(xué)科，它最大的特點(diǎn)在于實(shí)際運(yùn)用。只單純地學(xué)習(xí)背誦書本知識(shí)和法條是沒有多大用處的，只有在實(shí)踐中我們才能獲得真正的成長，才能真正了解法律的精髓。

我想，對(duì)于我而言，這次旁聽重要的不是看案件本身，而是法律帶給我的深深震撼。第一次親身經(jīng)歷過的人才會(huì)懂它的意義有多重大。我不僅學(xué)會(huì)了更

多獨(dú)立的思考，將其與社會(huì)現(xiàn)實(shí)聯(lián)系，更重要的是通過此次活動(dòng)，我明白了自己接下來要努力的方向。那些優(yōu)秀的榜樣給了我前進(jìn)的力量，讓我懂得成功之路很艱辛，但堅(jiān)持到最后獲得的成果是無法想象的。尤其是那份戰(zhàn)勝困難戰(zhàn)勝自己的成就感，更是其他人所不能深刻體會(huì)的。在此次旁聽活動(dòng)中我真的受益匪淺，收獲了很多，非常感謝學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和老師的努力能讓我們有這次珍貴的法院旁聽機(jī)會(huì)，這對(duì)于我們今后的學(xué)習(xí)都有很大的幫助，也為我們今后將要從事的法律工作奠定

了良好的基礎(chǔ)。希望以后能有更多這樣的實(shí)踐機(jī)會(huì)來提高自己！

法院旁聽體會(huì)

班級(jí)：思源1102學(xué)號(hào)11274040 姓名：馮擘 先后三次來到西城區(qū)人民法院，終于沒親眼在法院看到了案件審理過程。只是親眼看到了法庭的桌椅和板凳。

沒辦法，周三中午在網(wǎng)上看了西城

區(qū)人民法院的直播。

首先，書記員發(fā)話了：請(qǐng)旁聽人員保持肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)記錄、錄音、錄像、攝影?！髮W(xué)前都不知道，只是老師上課說過后才知道。

2、除因法院工作需要允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，不得隨意走動(dòng)、退場。

〃〃〃〃〃〃

他在那里面無表情的說著，不知道以前說過了多少遍，似乎已經(jīng)背過了。

接著，原告被告入場，沒有見到律師，也沒有被警察押著進(jìn)來。

審判員又說話了：現(xiàn)在開庭，今天北京市西城區(qū)人民法院依法公開開庭審理原告張某訴被告陳某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案〃〃〃依據(jù)什么什么法 原告被告有什么什么權(quán)利〃〃〃

機(jī)器一樣說完之后，走過程一樣的問：

“以上內(nèi)容當(dāng)事人是否聽清，是否

申請(qǐng)回避?！?/p>

“聽清了，不申請(qǐng).”

“聽清了，不申請(qǐng).”

如果有人說沒聽清，她是不是還會(huì)再念一遍呢?

案件很簡單，被告撞死了原告的狗，原告要賠償，被告不承認(rèn)，原告也拿不出有力的證據(jù)證明這件事。案件發(fā)生的時(shí)間我比較在意2014年9月。這都已經(jīng)過兩年了，想有證據(jù)也難。

原告出示證據(jù)，被告不認(rèn)可。辯論兩句之后。

“雙方是否愿意調(diào)解？ ”

“不同意，被告沒有調(diào)解誠意。”

“不同意，我需要更加確切的證據(jù)?！?/p>

最后沒什么結(jié)果就休庭了。

我相當(dāng)失望，沒有聽到律師間的戰(zhàn)斗，沒有看到激情演講卻又小心謹(jǐn)慎的辯論。

印象最深刻的不是這次的審判過程，而是對(duì)案件中被告人的代理人的印

~ 26 ~

象。微笑著，無論原告說什么都笑著，原告拿出什么證據(jù)都說：“原告起訴時(shí)間很長，時(shí)隔兩年才起訴，所以很多事實(shí)很難核實(shí)?！蔽矣X得被告像是“流氓”——懂法律的流氓，擺出一副狗就是我撞的，但你沒證據(jù)，你能拿我怎么樣的表情。網(wǎng)上流傳著這樣一句話：“流氓不可怕，就怕流氓有文化?！?/p>

~ 27 ~

第三篇：法院旁聽心得體會(huì)

法院旁聽心得體會(huì)

在此之前我從來沒有到過法院，更不用說旁聽公審案件。這是我的第一次法院之行，大早上就起床趕往法院，在漫長的等待中，我們通過安檢進(jìn)入法院。第一次到庭審的現(xiàn)場，給我的第一印象就是威嚴(yán)莊重，尤其是碩大的國徽給我一種敬畏之心。在書記員宣讀庭審紀(jì)律之后我們安靜的坐下了。

這次是一起聚眾斗毆的案件，在庭審中，旁聽的每一位人都在安靜的聽著。因?yàn)檫@是一起刑事案件，是由公訴人提起訴訟，辯護(hù)律師進(jìn)行辯護(hù)。在庭審剛開始，法官在確認(rèn)被告人的信息時(shí)，我發(fā)現(xiàn)在這十幾個(gè)被告人中大多數(shù)都是有前科的人，雖然讓我很震驚，但是也是在情理之中的。根據(jù)我們之前專業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)來分析，第一，受到環(huán)境的影響，在進(jìn)入監(jiān)獄之后同獄的人都是違法犯罪的人，大家在一起必然會(huì)相互影響，如價(jià)值觀上，這些人基本上都有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，不正確的價(jià)值觀，因此才導(dǎo)致的犯罪。還有他們會(huì)在一起交流作案手法，等等?？傊畷?huì)有許許多多的負(fù)面影響。這體現(xiàn)出來人在情景中的理論。第二，社會(huì)的歧視，這些人在出獄之后，面臨這社會(huì)的無數(shù)歧視，比如說找工作，很多單位都不會(huì)要一個(gè)有前科的人。因此，社會(huì)的歧視導(dǎo)致有過入獄經(jīng)歷的人很難在融入到社會(huì)中去，并擁有正常的生活。因此，這些人不得不從新走上犯罪的道路。第三，是制度的缺陷，監(jiān)獄這種刑罰制度下，雖然是有改造和再社會(huì)化的功能，但是實(shí)際上，大部分人在進(jìn)去之后，都會(huì)產(chǎn)生仇視社會(huì)，反社會(huì)的心理。因?yàn)楸O(jiān)獄里有著我們所接觸不到的黑暗面。所以犯罪嫌疑人在入獄后，會(huì)更加的變本加厲。所以這些人大部分都是累犯，也能理解。

在庭審過程中，每一個(gè)被告人都在盡量去減輕自己罪行，而且能模糊的地方都模糊的說?？傊恳粋€(gè)人都盡量把自己置身度外。這也是他們自我保護(hù)的方法，是每個(gè)人都有一種本能。但是在法律的面前，人人都是平等的，是公正的，是不會(huì)放過每一個(gè)罪犯的，更不會(huì)去 偏袒任何人。既然違法，就必須受到法律的制裁。

在庭審之后，雖然這寫被告人都是違法犯罪的人，但是從另一個(gè)方面看他們同時(shí)也是受害者，因?yàn)樗麄兊男袨椋麄冏约?，包括他們的家人都受到了影響。因此作為社?huì)工作者來說，他們都是我們潛在的服務(wù)對(duì)象。在對(duì)一些社會(huì)危害性低的犯罪人員來說，我們可以結(jié)合我們的社會(huì)工作方法，采取矯治的措施。對(duì)這些罪犯的家人也可以進(jìn)行輔導(dǎo)。用這樣人性化的方法我們可以起到一些較大的作用，比如在降低累犯，和預(yù)防犯罪上，以及在幫如他們?cè)偕鐣?huì)化上，如找工作，生活等等各方面問題。我們社工的介入是一種較好的辦法。

所以我希望我國的司法體系中，應(yīng)該逐步完善矯治的體系。發(fā)揮出社會(huì)工作在司法范疇的功能，并且影響和引申到其他方面。因此，司法體系中的社會(huì)工作將是十分值得我們重視的。

第四篇：法院旁聽報(bào)告

法院旁聽報(bào)告

【旁聽學(xué)生】：XXX 學(xué)號(hào)：XXX 班 級(jí)：XXX 【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件

【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：

被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。我的經(jīng)歷：

昨天，我與一眾同學(xué)一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽法院審理案件。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對(duì)即將被審理案件的沉重思考。

案件內(nèi)容具體如下---2008年8月，被告人周志全注冊(cè)成立北京心田一品科技有限公司，經(jīng)營思路網(wǎng)站。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu)，網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2009年1月至2013年4月間，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、賈晶洋、李賦然等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會(huì)員制方式，將他人享有著作權(quán)的大量影視、音樂等作品以種子形式

上傳至HDstar論壇，供2.6萬余注冊(cè)會(huì)員下載，在思路網(wǎng)站投放廣告，并通過銷售網(wǎng)站注冊(cè)邀請(qǐng)碼和VIP會(huì)員資格營利。

2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，上述被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對(duì)其亦依法從輕處罰。

最后，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人周志全有期徒刑5年，并處罰金100萬元；判處被告人寇宇杰有期徒刑3年，并處罰金25萬元；判處被告人蘇立源有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金10萬元；分別判處被告人曹軍、李賦然、賈晶洋有期徒刑2年，緩刑3年，并分處罰金5萬元；判處被告人崔兵有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金2萬元?！九月牳邢搿浚?/p>

在旁聽過該案件審理后，我感覺非常的悲哀。法官介紹，該案中，幾名主犯都是高清藍(lán)光視頻愛好者，在他們的意識(shí)之中并不認(rèn)為這樣做是違法行為，缺乏版權(quán)意識(shí)使他們逐步走上了犯罪道路。甚至在審理案件過程中，主犯周志全一直拒不認(rèn)罪，只認(rèn)為這是自己的一項(xiàng)愛好，置他人作品版權(quán)于不顧。

按照我國刑法第二百一十七條，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)了解，目前我國盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對(duì)盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對(duì)這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。

法官建議，作為評(píng)判是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，居民獲得視聽文件的來源一定要保證合法，同時(shí)在未經(jīng)允許的條件下不要以營利為目的進(jìn)行大范圍的傳播。

對(duì)于這次旁聽的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。周志全在整個(gè)犯罪過程中，都沒有明確意識(shí)到自己的過錯(cuò)，這是一種法律意識(shí)嚴(yán)重缺失的行為。觀當(dāng)今社會(huì)，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的

蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕，但是這兩個(gè)案件還是有些微的不同。同時(shí)因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購買氣槍時(shí)亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的，可謂知法犯法，最為嚴(yán)重的是，周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。

最后，關(guān)于類似案件，我個(gè)人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅(jiān)決不過界；另一方面，政府機(jī)關(guān)要堅(jiān)決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！

第五篇：法院旁聽報(bào)告

南京理工大學(xué)思想政治理論課

法院旁聽報(bào)告

課 程 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)

報(bào) 告 題 目 法院旁聽報(bào)告

姓 名 岳文慧

學(xué) 號(hào) 9***

指 導(dǎo) 教 師 馬千

2016年1月10日

南京理工大學(xué)馬研部

法院庭審旁聽報(bào)告

一、案件基本信息

時(shí)間：2015年12月1日14時(shí)30分

地點(diǎn)：南京市玄武區(qū)人民法院第十三法庭 案件類型：買賣合同糾紛案

原告：江蘇建材經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司 被告：南京大地萬宏混凝土有限公司

二、案件主要內(nèi)容

原告江蘇建材經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司訴稱：被告大地萬宏有限公司拖欠原告款項(xiàng)5265846元超過兩年時(shí)間，要求被告支付原告尚未還清的款項(xiàng)31萬余元，并支付違約金918758元以及律師費(fèi)6萬元。

三、庭審記錄

由法官陳猛獨(dú)任審判，書記員潘虹擔(dān)任法庭記錄。

審判員宣讀法律關(guān)于庭審的規(guī)定，如不得照相、攝影、大聲喧嘩等。

【原告】被告拖欠原告500萬余元兩年多，至今仍欠原告31萬余元，原告現(xiàn)要求被告償還所欠款，并支付違約金918758元，律師費(fèi)6萬元?！痉ü佟楷F(xiàn)由被告提出質(zhì)疑及辯解。

【被告】我方被告先提出三點(diǎn)辯解與質(zhì)疑：1.關(guān)于所欠款。鑒于原告曾接受委托，欠款48萬余元，已實(shí)從廣州富酬建材有限公司收取，所以被告認(rèn)為此收款489590元已發(fā)生，被告已超額支付原告489590元，所欠款已清空。2.關(guān)于原告提出的91萬余元違約金，我方認(rèn)為是無事實(shí)、無法律依據(jù)的：（1）雙方錢款屬滾動(dòng)消費(fèi)滾動(dòng)付款。2011年9月20日雙方就此已簽訂審核，雙方無任何違約責(zé)任；而在原告庭前交給法庭的2012年3月1日簽訂的申請(qǐng)函中又約定了違約金為同期銀行貸款的三倍。對(duì)于以上事實(shí)任何人都難以理清，所欠款項(xiàng)應(yīng)用哪項(xiàng)法案合同，被告表示不能接受。（2）即便被告違約，鑒于原告在起訴前從未向被告主張過該協(xié)議，所以被告認(rèn)為原告的權(quán)益保護(hù)應(yīng)從2013年10月10日開始，之前的違約金不能計(jì)算在內(nèi)。（3）雙方約定的三倍銀行貸款違約金明顯過高，被告申請(qǐng)?jiān)谠鏇]有依據(jù)證明實(shí)際損失下，給予違約金金額調(diào)整。（4）無論原告的違約金得到多少保護(hù)，在實(shí)際發(fā)生時(shí)，要求原告提供法律規(guī)定的收據(jù)發(fā)票。3.關(guān)于律師費(fèi)6萬元。對(duì)金額表示沒有相關(guān)法律、事實(shí)依據(jù)，并且根據(jù)原告給的利息計(jì)算表，至2014年10月21日原告已收419590元。

【法官】本案爭議：1.被告是否欠付原告317503.39元。2.被告在履行合同中是否存在違約行為，是否應(yīng)向原告支付違約金。3.如被告存在違約行為，原告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律標(biāo)準(zhǔn)。4.原告主張律師費(fèi)服務(wù)費(fèi)是否有法律、事實(shí)依據(jù)。

現(xiàn)在由原告向本庭遞交證據(jù)。

【原告】證據(jù)一：2012年3月1日雙方簽訂合同，約定如合同到期不續(xù)簽（2012.1.26-2013.1.25），被告在一個(gè)月內(nèi)付清款項(xiàng)，事實(shí)是到期未續(xù)簽，被告應(yīng)在2013.2.24前付清款項(xiàng)，違約方按第一年期貸款利率三倍支付違約金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。證據(jù)二：2013年3月11日，雙方簽訂對(duì)賬單，被告欠原告5583151.85元。證據(jù)三：原告于律師事務(wù)所簽訂合同證明，6萬元律師代理發(fā)票原件已交至財(cái)務(wù)處，先遞交復(fù)件。江蘇建材經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司于2015年11月27日向律師事務(wù)所網(wǎng)銀支付6萬元，現(xiàn)提交電子檔案。證據(jù)四：被告于2015年8月3日向廣州富酬建材有限公司寄發(fā)的律師函一份，落款為南京大地萬宏有限公司法律事務(wù)所，表明推翻了此前簽訂的協(xié)議。

【被告】我方對(duì)原告提供的律師函的真實(shí)性表示懷疑：1.從合同虛方蓋章簽字來看，劉xx有委托代理權(quán)2.即使雙方有合同關(guān)系，合同上的供應(yīng)量及價(jià)格與本案沒有關(guān)聯(lián)3.從付款來看，按常理被告應(yīng)付先欠的款項(xiàng)，希望雙方核實(shí)每份合同下的資金。

【法官】現(xiàn)在我有問題問雙方：

請(qǐng)問原告欠款承擔(dān)主體是大地萬宏混凝土有限公司還是萬宏混凝土有限公司？（原告：是大地萬宏）請(qǐng)問被告你方提到萬宏公司是什么目的？證明什么？（被告：欠款是萬宏公司支付請(qǐng)?jiān)娲盏模姹桓骐p方的款項(xiàng)由萬宏及大地萬宏共同承擔(dān)）

請(qǐng)問原告對(duì)被告舉證的協(xié)議及目的是否認(rèn)同？（原告：要看進(jìn)一步合同證據(jù)核實(shí)，以及以什么為違約基數(shù)）請(qǐng)?jiān)嫱ズ筇峁┟糠莺贤碌氖論?jù)以及財(cái)務(wù)付款證明，雙方核實(shí)每份合同的真實(shí)性以及有效性及資金。（原告：好的，原告希望追加或另訴，因?yàn)榇蟮厝f宏混凝土有限公司已停產(chǎn)）現(xiàn)在本案休庭。

四、心得感想

這是我第一次去法院旁聽，我并沒有像很多人一樣覺得會(huì)無聊，相反我還是很期待的。當(dāng)初如果不是我媽的考慮，我大概很有可能就去上華東政法大學(xué)，這次有可以接觸到法律方面的機(jī)會(huì)，我甚至有些激動(dòng)。

當(dāng)我真正去到法院時(shí)，才發(fā)覺法院并沒有想象中的那么的不近人情，相反卻有些平民化——也對(duì)，這樣才算是真正的為民服務(wù)不是嗎。依我本意，和很多人一樣真的很想看一些兇殺之類的重大案件，可惜了，并沒有，于是我才和同學(xué)一起選擇了這個(gè)買賣合同糾紛案。以下是我的幾點(diǎn)主要心得感想：

（一）原來法律離我們那么近

從很小的時(shí)候開始，或因?yàn)殡娨?，或因?yàn)闀偢杏X法律是很勝收莊嚴(yán)肅穆的，雖然它是為所有的人民服務(wù)的，卻是離我們?nèi)粘Ｉ詈苓b遠(yuǎn)的。但是聽了馬千老師上節(jié)課講的刑法以后，才知道法律其實(shí)就是為我們生活中的一些雖然可能不是很經(jīng)常出現(xiàn)的情況準(zhǔn)備的，其實(shí)法律很我們生活很近很近。譬如，法院就坐落在鬧市區(qū)，周圍也并無其他屏障，足見其親民性。又譬如，每個(gè)中國公民只要憑借身份證都能親自參與到法院審判當(dāng)中去，也從而使我對(duì)法律的興趣更濃了。

（二）庭審的嚴(yán)肅性

剛接近法院，雄偉的法院大樓馬上給我們一種莊嚴(yán)肅穆的感覺，我們也停止了洗腦，掏出身份證來準(zhǔn)備換取相應(yīng)的旁聽證，然后排隊(duì)安檢。手機(jī)等通訊工具一律不準(zhǔn)帶入帶入法庭，一度讓我覺得非常疑惑，大概是因?yàn)楸苊鈱?duì)審判造成不必要的干擾吧。雖然很麻煩，但是這也是對(duì)法院的一種基本尊重和保護(hù)吧，其實(shí)也更能體現(xiàn)法律的神圣吧。它使一進(jìn)入法院的人群確確實(shí)實(shí)地意識(shí)到了法院的威嚴(yán)和莊重，所以我覺得這一點(diǎn)還是非常重要的，因?yàn)槲覀冏鳛槊癖娨泊_實(shí)提升法律甚至法院在我們心中以及社會(huì)生活中的權(quán)威性，不管是形式上的還是實(shí)質(zhì)的內(nèi)容上。

（三）關(guān)于庭審活動(dòng)

法庭的辯論并不像辯論賽那么緊湊，應(yīng)該想清楚再說。對(duì)方發(fā)表意見后，法官讓你發(fā)表意見，這時(shí)并不像辯論賽一樣，就必須立馬站起來回話，而是可以查閱一下案卷和證據(jù)，并且和另一位律師商量商量，再發(fā)表意見。雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一點(diǎn)，但如果說錯(cuò)給對(duì)方留下把柄那可就得不償失了。另外，陳述事實(shí)、發(fā)表質(zhì)證意見要簡明扼要，突出重點(diǎn)。對(duì)于證據(jù)一定要非常熟悉，對(duì)證據(jù)的選擇要非常謹(jǐn)慎。

作為一個(gè)當(dāng)代大學(xué)生，需要的不僅是讓自己更有競爭力，讓自己更優(yōu)秀，更是要讓自己成為一個(gè)守法的公民，而且也要學(xué)會(huì)用法律依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。在法律的普及過程中，人們對(duì)法律的信仰得到了明顯的提高，至少在實(shí)際的生活中，開始思考更多地運(yùn)用法律手段去解決爭議，使得司法真正成為我國民事權(quán)利的最后一道防線。不要一直覺得法律離自己很遠(yuǎn)，其實(shí)法律本來離我們就很近。

以上就是我這次法院旁聽的心得報(bào)告。