第一篇:法院旁聽(tīng)觀后感
法院旁聽(tīng)觀后感
民事
時(shí)間:2012年4月1日
地點(diǎn):延慶縣人民法院第12審判庭
案件類型:九齡男童乘車被撞殘,向黑車司機(jī)索賠
審判長(zhǎng):王碩
審判員:劉正浩田源
書(shū)記員:林麗
原告:九齡男童監(jiān)護(hù)人,小趙母親
被告:黑車司機(jī)劉某父子
案件內(nèi)容及爭(zhēng)議焦點(diǎn):9歲的小趙和姥姥一起打車,途中與貨車相撞,造成小趙右腿殘疾,生活無(wú)法自理。這起事故對(duì)于九歲的小趙無(wú)異于晴天霹靂,他今后還要面臨著康復(fù)訓(xùn)練以及使用各種輔助性器械。小趙的母親說(shuō),2011年7月,小趙乘坐劉某駕駛的小客車去延慶城區(qū),途中與一輛貨車相撞,導(dǎo)致小趙致殘。事故貨車司機(jī)被認(rèn)定負(fù)全責(zé)。但小客車的車主是劉某的兒子,劉某父子未能將孩子安全送到約定地點(diǎn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故起訴索賠醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)56萬(wàn)元。但劉某認(rèn)為此案應(yīng)由事故責(zé)任方即貨車司機(jī)賠償。另外,他的車是合格的,在父親借用期間發(fā)生事故,劉某則認(rèn)為自己沒(méi)有賠償責(zé)任。無(wú)奈之下,原告將被告一紙?jiān)V狀告上法庭。
審判過(guò)程:
一、開(kāi)庭審理階段
審判長(zhǎng)核對(duì)雙方當(dāng)事人是否到庭,宣布合議庭組成人員、書(shū)記員名單,告知當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利與義務(wù),詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避,雙方當(dāng)事人均不申請(qǐng)回避。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。
二、法庭調(diào)查階段
首先由原告陳述訴訟請(qǐng)求與訴訟理由,然后被告進(jìn)行自我辯護(hù)。接下來(lái)雙方輪流舉證并進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論是整個(gè)審理中最精彩的部分,雙方當(dāng)事人輪流發(fā)表對(duì)自己有利的陳述。原告小趙的母親認(rèn)為,劉某雖不是車禍的責(zé)任方,但他未履行合同,將孩子和老人安全送達(dá)目的地,他應(yīng)對(duì)途中可能發(fā)生的危險(xiǎn)負(fù)責(zé)。被告方則否認(rèn)這一說(shuō)法,認(rèn)為貨車司機(jī)是這起事故的責(zé)任方,小趙的醫(yī)藥費(fèi)等應(yīng)由貨車車主承擔(dān),不應(yīng)有他承擔(dān),況且自己在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)墊付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)2萬(wàn)元。
三、休庭階段(合議庭進(jìn)行合議)
四、結(jié)案
法院認(rèn)為,劉某與小趙乘車出行,雙方形成運(yùn)輸合同關(guān)系,劉某有義務(wù)保障小趙的人身安全并將其安全運(yùn)送至約定地點(diǎn),故劉某應(yīng)對(duì)小趙承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某的兒子對(duì)事故發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。綜上,法院判決劉某賠償小趙醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)38萬(wàn)元。
旁聽(tīng)感受:通過(guò)這次法院的旁聽(tīng),使我了解到法律的重要性,畢竟法律是維護(hù)自身權(quán)益的最有力手段。但是,這次審判過(guò)程中原告可能是
第一次上法庭,準(zhǔn)備工作并不是很好,這也給自身的維權(quán)帶來(lái)了障礙,法庭上原告方與被告方之間并沒(méi)有電視中所演的激烈的唇槍舌戰(zhàn),這也許是雙方都沒(méi)有請(qǐng)辯護(hù)律師的緣故。在沒(méi)有最后審判前,我坐在旁聽(tīng)席中旁聽(tīng)雙方似乎當(dāng)事人各有各的理,聽(tīng)到判決后,我才明白:我對(duì)法律制度的了解太少。我們要好好學(xué)習(xí)法律知識(shí),掃除法律知識(shí)盲點(diǎn),運(yùn)用好法律武器,在今后的工作生活中,依法辦事,依法維權(quán)。最后,衷心的祝愿小趙小朋友早日康復(fù),希望法院的判決能給小趙父母一絲安慰。
小組成員:
第二篇:《法院旁聽(tīng)觀后感》
法院旁聽(tīng)觀后感
十八歲的青年緩刑期間再犯新罪。他為何如此不知悔改?他的為何如此虛度年華?為何如此浪費(fèi)青春?悔恨嗎?他思過(guò)嗎?他的雙手被手銬銬著,身后是一名威武的警察。他在我們注視的目光中緩緩地走出了法庭,只給我們留下一個(gè)孤獨(dú)的背影。
2013年5月15日,和幾名同學(xué)一道,我們很榮幸有機(jī)會(huì)走進(jìn)了順德區(qū)法院行政審判庭現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了旁聽(tīng)。該庭審理的是由一名十八歲的男孩涉嫌“掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”一案。在開(kāi)庭準(zhǔn)備階段由書(shū)記員宣讀了法庭紀(jì)律,然后在審判長(zhǎng)、審判員和人民陪審員進(jìn)入法庭后,核對(duì)當(dāng)事人和其他代理人的身份,在開(kāi)庭前,法官?gòu)?qiáng)調(diào)了“被告有最后自辯的權(quán)利”后,法庭審理正式開(kāi)始。
他跟我的弟弟差不多大,很普通的一個(gè)男孩,在他這個(gè)年紀(jì),應(yīng)該是坐在教室里努力用功讀書(shū)的時(shí)候,正是他邁開(kāi)青春步伐追求快樂(lè)的時(shí)候,正是他追尋人生理想體現(xiàn)人生價(jià)值的時(shí)候,可是他卻如此浪費(fèi)自己的生命,虛度美好年華,直至現(xiàn)在犯下了大錯(cuò),留下了罪名與污點(diǎn),后悔莫及。
他靜靜地坐在被告席里,接受著訓(xùn)問(wèn)。主審官嚴(yán)肅的核對(duì)他的身份,而后在一次次的訓(xùn)問(wèn)和一次次的舉證中,我們對(duì)他的犯罪事實(shí)有了十分清晰的了解。他來(lái)自四川,是一個(gè)農(nóng)村的孩子,沒(méi)有上過(guò)什么學(xué)。2010年因犯了搶劫罪被判有期徒刑3年緩刑2年,因在2012年多次為老鄉(xiāng)存放偷來(lái)摩托車,并收取100元每次的辛苦費(fèi),被警察人贓俱獲逮捕回警察局。
在案件審理中,我們專注地傾聽(tīng)法庭法人和被告人的陳訴,關(guān)注著審理的各個(gè)環(huán)節(jié)。在法庭辯論階段,由原告和被告雙方對(duì)法庭舉證的證據(jù)進(jìn)行合理推理和論證。法官首先對(duì)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)證,并闡述了采納這些證據(jù)的理由,最后,各方當(dāng)事人起立,由審判長(zhǎng)宣布了最后裁定。
回到學(xué)校,我認(rèn)真的思考著,從他的身上我看到了自己的缺點(diǎn)。我暗暗下著決心,一定要改正自己的缺點(diǎn),認(rèn)真學(xué)習(xí),珍惜我的美好時(shí)光。
從此次的旁聽(tīng)中,我獲益匪淺。不論是法庭審判有關(guān)方面的專業(yè)知識(shí)的擴(kuò)充,還是法庭旁聽(tīng)?zhēng)Ыo我的發(fā)人深省的思考,都是給我這一生留下的寶貴財(cái)富。具體的說(shuō),我是第一次聽(tīng)說(shuō)“掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”一詞,在旁聽(tīng)過(guò)程中直觀的理解了它的含義,同時(shí)我還記住了很多相關(guān)的法律條文、審判的程序
以及作為一個(gè)旁聽(tīng)人員應(yīng)該遵守的規(guī)定。雖然這次旁聽(tīng)的與自己的專業(yè)的沒(méi)有直接的聯(lián)系,但是我還是能感覺(jué)到法律的嚴(yán)謹(jǐn)神圣,通過(guò)這次的旁聽(tīng),我深刻感受到了法律問(wèn)題無(wú)處不在我們的身邊。在社會(huì)主義法治國(guó)家,以及我國(guó)社會(huì)主義法律體系的不斷健全,法律將在我們的生活中所處的地位日趨提升。作為大學(xué)生的我們,必須認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí),培養(yǎng)良好的法律素質(zhì),才能從容地面對(duì)和正確處理各種法律問(wèn)題,遵紀(jì)守法,充分運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,并且最好能夠?yàn)榉ㄖ紊鐣?huì)貢獻(xiàn)出自己的一份力量。
機(jī)電系12制冷2班陳俊平,12110536 指導(dǎo)老師:胡琴
第三篇:法院旁聽(tīng)報(bào)告
法院旁聽(tīng)報(bào)告
【旁聽(tīng)學(xué)生】:XXX 學(xué)號(hào):XXX 班 級(jí):XXX 【旁聽(tīng)法院】:北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】:XX年XX月XX日 【案件類型】:刑事案件
【被 告】:周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】:
被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可,將電影、電視、音樂(lè)作品以種子形式上傳至論壇供人下載,制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售,造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。我的經(jīng)歷:
昨天,我與一眾同學(xué)一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院,旁聽(tīng)法院審理案件。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭,所以我沒(méi)有了初次的好奇和興奮,有的是對(duì)即將被審理案件的沉重思考。
案件內(nèi)容具體如下---2008年8月,被告人周志全注冊(cè)成立北京心田一品科技有限公司,經(jīng)營(yíng)思路網(wǎng)站。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu),網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng),再由論壇管理員接引加入思路論壇,并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2009年1月至2013年4月間,被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、賈晶洋、李賦然等人,未經(jīng)著作權(quán)人許可,以會(huì)員制方式,將他人享有著作權(quán)的大量影視、音樂(lè)等作品以種子形式
上傳至HDstar論壇,供2.6萬(wàn)余注冊(cè)會(huì)員下載,在思路網(wǎng)站投放廣告,并通過(guò)銷售網(wǎng)站注冊(cè)邀請(qǐng)碼和VIP會(huì)員資格營(yíng)利。
2012年5月至2013年4月間,被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中,并通過(guò)淘寶網(wǎng)店予以銷售。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品,情節(jié)特別嚴(yán)重,被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行他人作品,情節(jié)特別嚴(yán)重,上述被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用,系從犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用,系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)其五人均依法減輕處罰,寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,法院對(duì)其亦依法從輕處罰。
最后,法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人周志全有期徒刑5年,并處罰金100萬(wàn)元;判處被告人寇宇杰有期徒刑3年,并處罰金25萬(wàn)元;判處被告人蘇立源有期徒刑2年6個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元;分別判處被告人曹軍、李賦然、賈晶洋有期徒刑2年,緩刑3年,并分處罰金5萬(wàn)元;判處被告人崔兵有期徒刑1年,緩刑2年,并處罰金2萬(wàn)元?!九月?tīng)感想】:
在旁聽(tīng)過(guò)該案件審理后,我感覺(jué)非常的悲哀。法官介紹,該案中,幾名主犯都是高清藍(lán)光視頻愛(ài)好者,在他們的意識(shí)之中并不認(rèn)為這樣做是違法行為,缺乏版權(quán)意識(shí)使他們逐步走上了犯罪道路。甚至在審理案件過(guò)程中,主犯周志全一直拒不認(rèn)罪,只認(rèn)為這是自己的一項(xiàng)愛(ài)好,置他人作品版權(quán)于不顧。
按照我國(guó)刑法第二百一十七條,以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。
據(jù)了解,目前我國(guó)盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件,不過(guò)整體的發(fā)生率比此前有所降低,這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對(duì)盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處,對(duì)這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾,同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。
法官建議,作為評(píng)判是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),居民獲得視聽(tīng)文件的來(lái)源一定要保證合法,同時(shí)在未經(jīng)允許的條件下不要以營(yíng)利為目的進(jìn)行大范圍的傳播。
對(duì)于這次旁聽(tīng)的案件,我深刻的進(jìn)行了反思。周志全在整個(gè)犯罪過(guò)程中,都沒(méi)有明確意識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò),這是一種法律意識(shí)嚴(yán)重缺失的行為。觀當(dāng)今社會(huì),這樣的人隨處可見(jiàn),如我第一次去法院旁聽(tīng)的
蘇蒙童案件,因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無(wú)知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕,但是這兩個(gè)案件還是有些微的不同。同時(shí)因興趣而犯罪,蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下,從網(wǎng)上購(gòu)買氣槍時(shí)亦沒(méi)有人告知這是違法的;但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的,可謂知法犯法,最為嚴(yán)重的是,周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。
最后,關(guān)于類似案件,我個(gè)人的想法是:一方面,我們要熟知法律,做事堅(jiān)決不過(guò)界;另一方面,政府機(jī)關(guān)要堅(jiān)決打擊各種犯罪事件,絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依,有法可循!
第四篇:法院旁聽(tīng)策劃書(shū)
“法院旁聽(tīng)”
策劃
書(shū)
XXX大學(xué)策劃人:
活動(dòng)基本情況簡(jiǎn)介:
一、活動(dòng)名稱:法院旁聽(tīng)
二、活動(dòng)背景:在越來(lái)越重視依法治國(guó)的中國(guó),提高國(guó)民法律意識(shí),增強(qiáng)國(guó)民利用法律維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)是非常必要的。在這種大背景下,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)社決定開(kāi)展法
院旁聽(tīng)這一活動(dòng),有效地將理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái),讓學(xué)法人增加對(duì)自身學(xué)科的認(rèn)識(shí),讓法律愛(ài)好者進(jìn)一步提高對(duì)法律的熱情和認(rèn)識(shí),更深切地領(lǐng)會(huì)我國(guó)法制的魅力。
三、活動(dòng)目的:通過(guò)開(kāi)展這一活動(dòng)為XXX大學(xué)的法律愛(ài)好者提供零距離接觸生活上案件的審判過(guò)程,增強(qiáng)法律意識(shí),讓法律深入人心,為一群熱愛(ài)法學(xué)的同學(xué)提供良好的平臺(tái),讓他們親身體驗(yàn)法院的嚴(yán)肅性和法律的莊嚴(yán)性,進(jìn)一步提高他們對(duì)法學(xué)的熱情以及增強(qiáng)對(duì)法院的認(rèn)識(shí),提高法律務(wù)實(shí)思維和法律實(shí)踐能力。
四、活動(dòng)名稱:法院旁聽(tīng)
五、活動(dòng)意義:深化法學(xué)社成員對(duì)法院案件審理流程的了解,提高對(duì)法律實(shí)際運(yùn)作流程的理
性認(rèn)識(shí),培養(yǎng)法學(xué)社成員的法律素養(yǎng)。同時(shí),可以擴(kuò)大廣外法學(xué)院的知名度和影響力,給法院乃至社會(huì)留下好的印象。
六、活動(dòng)開(kāi)展:
1、活動(dòng)時(shí)間:
2、活動(dòng)地點(diǎn):
3、活動(dòng)對(duì)象:
4、活動(dòng)組織人員:
5、活動(dòng)前期準(zhǔn)備:
(1)聯(lián)系法院及活動(dòng)申請(qǐng):
(2)活動(dòng)宣傳:
(3)聯(lián)系包車及路線:
(4)部門聯(lián)系合作:
6、活動(dòng)正式開(kāi)展:
1)組織有秩序地離場(chǎng)
2)小組討論發(fā)表意見(jiàn)想法,加強(qiáng)各會(huì)員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流,進(jìn)一步了解審判程序。
3)向法院口頭表示謝意,如果法院負(fù)責(zé)人允許,就在法院門口合影留念。
7.活動(dòng)后期工作:
七、活動(dòng)注意事項(xiàng):
第五篇:法院旁聽(tīng)感言
法院旁聽(tīng)感言
今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽(tīng)了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會(huì)侵權(quán)的庭審過(guò)程。由于法庭不準(zhǔn)錄音、記錄,我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。
剛剛來(lái)到法院,工作人員就對(duì)我們做出如下要求:1.依法公開(kāi)審理的案件,公民可以旁聽(tīng),但限制行為能力人、醉酒的人和未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的未成年人除外。法院根據(jù)法庭場(chǎng)所和要求旁聽(tīng)的人員情況決定發(fā)放旁聽(tīng)證的數(shù)量;2.被批準(zhǔn)旁聽(tīng)人員,需帶上旁聽(tīng)證及有效身份證件,于開(kāi)庭前10分鐘進(jìn)入法院,并按規(guī)定接受法警的安全檢查。參加旁聽(tīng)的公民應(yīng)衣著整潔,不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險(xiǎn)物品;3.旁聽(tīng)人員應(yīng)遵守法庭紀(jì)律:(1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。(2)不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。(3)不得發(fā)言、提問(wèn)。(4)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧或?qū)嵤┢渌恋K審判活動(dòng)的行為。(5)不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰,必須關(guān)閉移動(dòng)電話、尋呼機(jī)等通訊器材的報(bào)警音;4.遵守其他有關(guān)庭審規(guī)定??吹竭@些規(guī)定我開(kāi)始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。
今天的開(kāi)庭沒(méi)有做出判決,只是完成了部分質(zhì)證過(guò)程。由雙方代理人當(dāng)庭向法官說(shuō)明每一件證據(jù)要證明什么,及其證明力。雙方都提出了十余件證據(jù)。其中有一些是重合的。業(yè)主委員會(huì)的三位證人,也輪流當(dāng)庭舉證,并接受法官和原告代理人的詢問(wèn)。這三位證人中,有兩位是去年在各單元樓門布告欄上張貼業(yè)委會(huì)發(fā)出的召開(kāi)第三次業(yè)主代表大會(huì)通知的業(yè)主(其中有一位是業(yè)委會(huì)委員)。還有一位是負(fù)責(zé)在一個(gè)單元發(fā)放并回收關(guān)于選聘物來(lái)公司意見(jiàn)書(shū)的業(yè)主代表。(其實(shí),我自己就曾在一個(gè)單元發(fā)放過(guò)這個(gè)意見(jiàn)表)。
由于原告方對(duì)訴訟請(qǐng)求有部分變更,而且在原來(lái)提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù),且當(dāng)庭提供給被告一方的證據(jù)不全,因此,法官按照法律的規(guī)定和公平原則,決定擇日再次開(kāi)庭。
這次開(kāi)庭過(guò)程,給我最突出的印象,是原告第一次拿出了那個(gè)傳說(shuō)中的20%業(yè)主的“投票”——簽名贊同一位業(yè)主當(dāng)時(shí)提出的召開(kāi)“集體討論形式”的業(yè)主代表大會(huì)的動(dòng)議(也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司)。這個(gè)動(dòng)議目的在于中止當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)通過(guò)書(shū)面征求意見(jiàn)的形式召開(kāi)的業(yè)主代表大會(huì)。這個(gè)“20%業(yè)主”的證據(jù)材料當(dāng)庭呈交法官,法官要求原告依法交給被告一套復(fù)印件。當(dāng)時(shí)提出動(dòng)議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主,現(xiàn)在作為原告代理人之一,對(duì)此比較猶豫,他向法官請(qǐng)求:能不能不交給被告?因?yàn)樗麚?dān)心這20%業(yè)主的安全。而法官表示,你提交給法庭的證據(jù),依照法律必須提交給被告一份。你想好了,這份證據(jù)你提不提?這位原告代理人只好同意交給被告。其實(shí),不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí),去年此時(shí)沒(méi)有拿出來(lái)交給業(yè)主委員會(huì),合法中止“書(shū)面征求意見(jiàn)形式”的業(yè)主代表大會(huì),就已經(jīng)失去了效力了。
原告律師可能對(duì)這個(gè)案子不太熟悉。他在向法律提交和說(shuō)明一份證據(jù)的時(shí)候,沒(méi)有能夠當(dāng)庭拿出來(lái),慌手忙腳翻了半天也沒(méi)有找到,只好請(qǐng)求法官同意先提交下面的證據(jù)。然后到了說(shuō)明后面一條證據(jù)的時(shí)候,他又沒(méi)有找到,慌亂中找到了被告提交的一條證據(jù),拿出來(lái)呈交給法官(這可以理解,因?yàn)殡p方的證據(jù)有一些本來(lái)是重合的,用同樣的證據(jù)說(shuō)明不同的觀點(diǎn))。但是,當(dāng)他按照自己的證據(jù)序號(hào)說(shuō)到某個(gè)“價(jià)目表”的時(shí)候,法官問(wèn):在哪兒呢?原告律師這才意識(shí)到,在他所使用的被告的那件證據(jù)中,并沒(méi)有那個(gè)“價(jià)目表”。
但是這位律師在盤問(wèn)對(duì)方證人的時(shí)候很能發(fā)揮技巧,他和顏悅色地分別盤問(wèn)兩位張貼業(yè)委會(huì)通知的被告證人:總共用了多長(zhǎng)時(shí)間?依照什么次序張貼?從哪兒開(kāi)始的?——以此想在先后輪流進(jìn)入法庭的證人證言之間發(fā)現(xiàn)矛盾和破綻。他的意圖很明顯,就是要向法官(咱們這兒沒(méi)有陪審團(tuán))顯示出證人在作偽證。當(dāng)他盤問(wèn)第三個(gè)證人——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見(jiàn)表的業(yè)主代表時(shí),在問(wèn)完了發(fā)放的情況之后,他話題一轉(zhuǎn),又問(wèn):你收回的這些選票又是怎么處理的?被告律師馬上向法官指出:這個(gè)問(wèn)題無(wú)關(guān),請(qǐng)求法官制止原告律師繼續(xù)提問(wèn)。法官支持了被告律師。原告律師對(duì)法官說(shuō):“這個(gè)問(wèn)題與本案有關(guān)啊!”法官說(shuō):“這個(gè)問(wèn)題與這位證人要證明的內(nèi)容無(wú)關(guān)?!?原告律師又對(duì)法官說(shuō):“既然證人已經(jīng)到庭,為什么不能讓我們多了解一些情況呢?”法官說(shuō):“他不是你的證人。如果你要請(qǐng)他作證的話,那么你另外去請(qǐng)他!”
聽(tīng)完案件審理我有很多感觸。律師是在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的最大利益。一個(gè)辯才再好再有名的律師,也不能背離事實(shí),指鹿為馬。以前受到電視和電影的影響,總以為“大狀”們能把直的說(shuō)成曲的,把黑的說(shuō)成白的,那還能不能為一個(gè)犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢?金律師說(shuō):不行,犯罪已經(jīng)成為事實(shí),我只能在量刑方面為他盡量爭(zhēng)取。我覺(jué)得這句話有兩層含義:1.尊重事實(shí)。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí),因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。2.即使事實(shí)如此,也要力求為當(dāng)事人爭(zhēng)取和維護(hù)他的利益,爭(zhēng)取從輕量刑。面對(duì)這一類案子,律師其實(shí)是在尊重法律、尊重事實(shí)和維護(hù)當(dāng)事人利益之間尋求平衡點(diǎn),而在這次庭審中金律師就很好的把握了這個(gè)平衡點(diǎn),既體現(xiàn)了法律的公正,也體現(xiàn)了律師的職業(yè)操守。
庭上一分鐘,庭下十年功。律師每次出庭的時(shí)間大概是2個(gè)小時(shí),而發(fā)言的時(shí)間大概不到一個(gè)小時(shí)。不過(guò),要準(zhǔn)備這庭上一個(gè)小時(shí)里面的內(nèi)容,在庭下就要花費(fèi)大量心思準(zhǔn)備。像尹律師的案子,據(jù)說(shuō)就提前了幾個(gè)月準(zhǔn)備,而且多次和當(dāng)事人配合過(guò)。在庭上,以尹律師及其當(dāng)事人的互相補(bǔ)充配合,足見(jiàn)他們之前準(zhǔn)備案件的功夫。準(zhǔn)備一個(gè)案子,并不需要十年,可是除了準(zhǔn)備過(guò)程,有些內(nèi)在的東西的確需要時(shí)間的浸泡和經(jīng)驗(yàn)的積累。均勻的語(yǔ)速,犀利的眼神,清晰的邏輯,出人意料的小“陷阱”,這都是尹律師豐富經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)。
此次開(kāi)庭,給我的感覺(jué)各有不同。古今來(lái)律師給我的印象是專業(yè)的、正面的,看到他們?cè)谕ド系谋憩F(xiàn),我也不禁有投身律師行業(yè)的沖動(dòng)了。
安全0901
王宇航