第一篇：2011中美關(guān)系心得總結(jié)

2011中美關(guān)系心得總結(jié)

形勢(shì)與政策 第1 頁(yè) 當(dāng)前中美關(guān)系有什么新特點(diǎn)？如何構(gòu)筑中美之間的戰(zhàn)略互信？ 中美關(guān)系和此前相比有了很大的變化和發(fā)展，更上層樓的中美關(guān)系呈現(xiàn)出五大特點(diǎn)：全 面、豐富、深入、互恵、復(fù)雜。全面：從這份《中美聯(lián)合聲明》中，可以看到中美關(guān)系比以前更加的全面?，F(xiàn)在的中美 關(guān)系在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)技術(shù)、教育、國(guó)際交流等各個(gè)方面繼續(xù)發(fā)展之外，在過(guò)去軍 事交流方面也有很大進(jìn)展。聲明中專門(mén)對(duì)中美兩軍前段時(shí)間的交流予以肯定，并提出：深化 兩國(guó)反恐、繼續(xù)推動(dòng)兩軍關(guān)系取得更大的進(jìn)展。此外還包括了民間交往、氣候問(wèn)題等各個(gè)領(lǐng) 域，可以說(shuō)非常全面。豐富：更上層樓的中美關(guān)系比過(guò)去更加豐富。以這次兩國(guó)國(guó)家元首政治會(huì)談的議題看就 可以看楚這一點(diǎn)。本次訪華議題有中美戰(zhàn)略互恵關(guān)系及具體領(lǐng)域，如：加強(qiáng)反恐磋商合作及 執(zhí)法合作、上海世博會(huì)、中美科技會(huì)作、航天科學(xué)合作、民用航空合作、農(nóng)業(yè)合作、衛(wèi)生合 作、加強(qiáng)教育合作、在促進(jìn)全球復(fù)蘇、朝核六方會(huì)談、氣候變化能源與環(huán)境等。與過(guò)去的中 美首腦會(huì)談相比，討論的議題及內(nèi)容從來(lái)沒(méi)有這么豐富。深入：對(duì)這次中美首腦外交的過(guò)程分析可認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前的中美關(guān)系比過(guò)去更加深入了。在過(guò)去己開(kāi)拓的合作領(lǐng)域里，又進(jìn)一步深入下去。以中美教育合作為例，《中美聯(lián)合聲明》 中表示：目前在美國(guó)的中國(guó)留學(xué)人員已接近10 萬(wàn)人，美方將接受更多中國(guó)留學(xué)人員赴美學(xué)習(xí)并為中國(guó)留學(xué)人員赴美提供簽證便利。美國(guó)在華留學(xué)人員約有兩萬(wàn)名。美方將啟動(dòng)一個(gè)鼓 勵(lì)更多美國(guó)人來(lái)華留學(xué)的新倡議，今后四年向中國(guó)派遣十萬(wàn)名留學(xué)人員。中方歡迎美方上述 決定。這么具體明確的聲明在過(guò)去中美交往中是很少見(jiàn)的。又如關(guān)于衛(wèi)生合作，具體規(guī)定了 將在甲型H1N1 流感的預(yù)防、監(jiān)控、報(bào)告和控制以及禽流感、艾滋病毒及艾滋病、肺結(jié)核、瘧疾。雙方還將加強(qiáng)在食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量方面的合作?；{：中美關(guān)系現(xiàn)在正向構(gòu)筑戰(zhàn)略互恵關(guān)系方向發(fā)展。18 日中國(guó)總理溫家寶和奧巴馬 總統(tǒng)舉行會(huì)談時(shí)，溫家寶總理說(shuō)：中美建交三十年來(lái)，雙邊貿(mào)易額大幅度增長(zhǎng)，這符合兩國(guó) 和兩國(guó)人民的根本利益。中美合作可以發(fā)揮獨(dú)特作用，推動(dòng)建立國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序，促 進(jìn)世界和平、穩(wěn)定和繁榮。中美和則兩利，斗則俱損；互信則進(jìn)，猜忌則退。合作比遏制好，對(duì)話比對(duì)抗好，伙伴比對(duì)手好。復(fù)雜：中美關(guān)系還具有相對(duì)的復(fù)雜性。中美兩國(guó)從建交到現(xiàn)在的三十年時(shí)間，雙邊關(guān)系 發(fā)展十分迅速。但其間也經(jīng)歷了多次曲折反復(fù)，有時(shí)甚至還很?chē)?yán)重。美國(guó)國(guó)內(nèi)有少數(shù)人總是 對(duì)中國(guó)和中美關(guān)系的發(fā)展不滿意并多方干擾，企圖干涉中國(guó)內(nèi)政。中美之間也有些矛盾和問(wèn) 題。如溫家寶總理和奧巴馬總統(tǒng)舉行會(huì)談時(shí)說(shuō)：希望美國(guó)改變對(duì)華出口管制政策，提高高技 術(shù)產(chǎn)品出口比重。同時(shí)兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)在能源、環(huán)保、高科技等領(lǐng)域的相互投資與合作，促進(jìn)雙 邊貿(mào)易趨于平衡。對(duì)當(dāng)前中美之間存在美國(guó)貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、人權(quán)問(wèn)題等也不會(huì)很 快解決。在美國(guó)霸權(quán)體系的狀態(tài)下，中國(guó)已經(jīng)比較成功地和平發(fā)展了三十年。這已經(jīng)是人類歷史 上，不同文明形態(tài)、不同社會(huì)制度、不同發(fā)展階段的兩個(gè)大國(guó)長(zhǎng)期和平共處的一個(gè)奇跡。問(wèn) 題是：從現(xiàn)在開(kāi)始，中國(guó)還能不能在這個(gè)體系下繼續(xù)生存和發(fā)展？ 第一、形勢(shì)發(fā)生了變化。一個(gè)變化就是中國(guó)的快速發(fā)展，對(duì)世界的沖擊力很大。尤其是對(duì)當(dāng)前唯一超級(jí)大國(guó)—— 美國(guó)的沖擊力更大。美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)最樂(lè)觀估計(jì)中國(guó)GDP 成為世界第二是在2015 年，我們整整提前了五年實(shí)現(xiàn)了這一預(yù)期，比很多中國(guó)人的預(yù)期也更快。這跟金融危機(jī)爆發(fā)有一 定關(guān)系。但不管是什么原因，中國(guó)力量的上升跟美國(guó)遭遇到的困境形成反差，這種反差導(dǎo)致 形勢(shì)與政策 第2 頁(yè) 彼此心態(tài)發(fā)生變化。如果中國(guó)比以前更加自信，那么美國(guó)顯得比以前更加急躁。這種心態(tài)的變化使得兩國(guó)關(guān) 系同以前相比出現(xiàn)了變化。過(guò)去兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的原則、框架、準(zhǔn)則是否適用現(xiàn)在和未來(lái)的關(guān) 系，中國(guó)成功地跟美國(guó)共處了三十年，從今往后還能不能做到這一點(diǎn)，這是大家最關(guān)心的問(wèn) 題。能否做到，我覺(jué)得取決于兩國(guó)的互動(dòng)，取決于中國(guó)能否有效制定和規(guī)劃新時(shí)期的對(duì)美外 交。未來(lái)中美兩國(guó)能不能避免歷史上大國(guó)之間由摩擦到對(duì)抗的“宿命”，取決于兩國(guó)的努力。第二，全球化時(shí)代，威脅多元化、信息化、多極化，國(guó)與國(guó)彼此之間相互依存度增加。美經(jīng)貿(mào)3800 億美元的規(guī)模，中國(guó)的巨額美國(guó)債權(quán)，使得兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系唇齒相依。這就 引出一個(gè)問(wèn)題：政治上，兩國(guó)在這個(gè)多元化時(shí)代里，正如奧巴馬所說(shuō)，都在尋求“多伙伴的 世界”，彼此雖然不一定成為朋友，但也沒(méi)有必要成為對(duì)手，大家完全可以成為伙伴——伙 伴是可分可合的，但為了共同的利益，大家至少可以暫時(shí)在一起朝好的方向努力。威脅多元化意味著美國(guó)還難以把中國(guó)定位成主要的戰(zhàn)略對(duì)手。因?yàn)?，美?guó)目前至少面臨 著四重挑戰(zhàn)：首先，從伊拉克和阿富汗撤軍、巴基斯坦反恐局勢(shì)、朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題等安 全關(guān)切，都需要中國(guó)的合作、配合、支持和協(xié)調(diào)。其次，美國(guó)需要重建國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以此 擺脫金融危機(jī)的影響。重振經(jīng)濟(jì)不僅關(guān)系到奧巴馬個(gè)人的前途，也關(guān)系到美國(guó)霸權(quán)的未來(lái)。美國(guó)無(wú)法承擔(dān)中美全面交惡的代價(jià)，需要中美攜手共同實(shí)現(xiàn)雙邊經(jīng)貿(mào)以及全球經(jīng)貿(mào)的再平衡。再次，美國(guó)面臨氣候變化、G20 等一系列全球性議題，肩負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，如果缺乏中國(guó)的 支持就很難有所作為。如果實(shí)現(xiàn)不了對(duì)這些具體問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，何談對(duì)全世界的領(lǐng)導(dǎo)？最后，美國(guó)面臨著新興大國(guó)的群體性崛起。在這方面，中國(guó)似乎是一個(gè)標(biāo)志，但中國(guó)絕不是唯一的 新興大國(guó)，至少有“金磚四國(guó)”。面對(duì)群體性崛起大國(guó)的共同挑戰(zhàn)，美國(guó)無(wú)法集中所有的資 源、精力對(duì)付中國(guó)。這些都決定著它必須找到新的出路和辦法跟中國(guó)打交道。這是中美可以 尋求繼續(xù)和平穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)重要背景。第三，在新時(shí)期，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)該具有新的戰(zhàn)略思維、視野和胸襟，也應(yīng)該用新的 視野來(lái)看待兩國(guó)關(guān)系。最后，中美關(guān)系既是雙邊關(guān)系也是全球關(guān)系。全球有很多事情等著中美共同去努力應(yīng)對(duì)和解決。如果因雙邊矛盾而置全局責(zé)任于不 顧，中美都負(fù)不起這個(gè)責(zé)任。兩國(guó)的這層顧慮也有利于控制危機(jī)。我們有理由相信，兩國(guó)可以找到新的合作基礎(chǔ)和穩(wěn)定的方向，使兩國(guó)關(guān)系繼續(xù)向前推進(jìn)。如何構(gòu)筑中美之間的戰(zhàn)略互信? 第一，保持現(xiàn)有溝通渠道的暢通，對(duì)于存在的分歧，要坦率交流，交換意見(jiàn)，這樣反而有助 于增進(jìn)戰(zhàn)略互信。第二，不斷擴(kuò)大彼此合作的領(lǐng)域，合作中增進(jìn)戰(zhàn)略互信。如果合作是互利雙贏的，自然會(huì)增 進(jìn)戰(zhàn)略互信。第三，中美關(guān)系已經(jīng)不止是中美雙邊關(guān)系，還關(guān)系到全球以及各地區(qū)。因此，在各地區(qū)一體 化進(jìn)程中，采取開(kāi)放、包容性立場(chǎng)，也有利于增進(jìn)戰(zhàn)略互信。比如，在東亞，中國(guó)已向美國(guó) 表明，中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)，也無(wú)意將美國(guó)趕出東亞地區(qū)。第四，要擴(kuò)大民間交往，在留學(xué)生、孔子學(xué)院、中國(guó)各省與美國(guó)各州、中美友好城市等各 個(gè)層面上增加和擴(kuò)大交流，因?yàn)殡p方的戰(zhàn)略互信的根基，應(yīng)該扎根于雙方民眾中。[轉(zhuǎn)載] 分析2011 年的中美關(guān)系走向 分析2011 年的中美關(guān)系走向：不會(huì)全面對(duì)抗 形勢(shì)與政策 第3 頁(yè) 回顧2010 年的中美關(guān)系,雖然雙方關(guān)系有所緊張,但目前還構(gòu)不成對(duì)抗的局面.總體來(lái) 說(shuō),2010 年中美雙方相還處于一個(gè)相互的戰(zhàn)略摸底階段,也是雙方的戰(zhàn)略布局階段.進(jìn)入 2011 年,中美是繼續(xù)相互摸底或繼續(xù)戰(zhàn)略布局?還是進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)抗?目前還不好說(shuō),這恐怕要 看中美雙方最后的戰(zhàn)略決心和膽量,也要看中美兩國(guó)目前各自最重要的是什么,這恐怕只有 等到胡奧會(huì)談之后才能明確.一.目前對(duì)中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)各自面臨最重要的問(wèn)題是什么? 1.對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),目前最重要的就是穩(wěn)定和發(fā)展.發(fā)展需要穩(wěn)定的局面,因此穩(wěn)定是必備 的條件.首先就是要穩(wěn)定國(guó)內(nèi)形勢(shì),而穩(wěn)定國(guó)內(nèi)形勢(shì)的最重要的前提則又是發(fā)展,只有可持續(xù) 發(fā)展了國(guó)內(nèi)才能穩(wěn)定.所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)穩(wěn)定和發(fā)展實(shí)際上是一個(gè)主題的兩個(gè)方面.其次就是 要穩(wěn)定周邊,周邊的穩(wěn)定是中國(guó)國(guó)家安全利益的保證.因此中國(guó)一定要穩(wěn)定周邊局勢(shì).2.對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),目前最重要的是擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),實(shí)際上也是一個(gè)發(fā)展問(wèn)題.雖然美國(guó) 也強(qiáng)調(diào)要面對(duì)一些非傳統(tǒng)的安全問(wèn)題,但這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不構(gòu)成重大威脅,這實(shí) 際上是美國(guó)為了介入全球事務(wù)而自造的一個(gè)借口.從以上來(lái)看,實(shí)際上中美兩國(guó)目前各自最主要的任務(wù)都是發(fā)展.只是美國(guó)的國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和 國(guó)家安全問(wèn)題要弱一些.中國(guó)周邊的穩(wěn)定與安全問(wèn)題是美國(guó)對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì),也是美國(guó)遏制中 國(guó)發(fā)展的一個(gè)重要突破口,這就是中美兩國(guó)之間關(guān)系的最重要的一點(diǎn).二.中美兩國(guó)之間的戰(zhàn)略矛盾重點(diǎn)是什么? 中美兩國(guó)的戰(zhàn)略矛盾或沖突主要也取決于目前兩國(guó)各自的首要任務(wù),也就是說(shuō)中美兩國(guó) 的戰(zhàn)略沖突與矛盾主要的還是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上的矛盾.雖然說(shuō)中國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)的霸權(quán)不 利,但總體上來(lái)說(shuō)目前還基本上構(gòu)不成重大的挑戰(zhàn),美國(guó)目前還是把中國(guó)定位為潛在的對(duì)手.中國(guó)目前還無(wú)力全面挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán),中國(guó)也無(wú)心挑戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)的霸權(quán).所以霸權(quán)之爭(zhēng)不是中美矛盾的焦點(diǎn),經(jīng)濟(jì)上的沖突才是目前最大的矛盾.目前中美之間 的一切對(duì)抗或稱之為不合作都是圍繞著經(jīng)濟(jì)這一主題.也就是中美貿(mào)易問(wèn)題和人民幣升值問(wèn) 題是目前中美關(guān)系的焦點(diǎn).三.中美兩國(guó)目前各自的優(yōu)勢(shì)或長(zhǎng)處是什么? 中美兩國(guó)相較,當(dāng)然美國(guó)是占有明顯的優(yōu)勢(shì)的.由于美國(guó)目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)困難的重重,其最 能發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)就是強(qiáng)大的軍事實(shí)力,這是占有壓倒性優(yōu)勢(shì)的.對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)總體的實(shí)力不如美國(guó),但由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性(相較于目前的世界 經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言),目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力已經(jīng)不在美國(guó)之下,甚至于有超過(guò)美國(guó)之勢(shì).經(jīng)濟(jì)總 量是中國(guó)3-4 倍的美國(guó)不能很好的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì).一方面是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)是美國(guó)的引發(fā) 的,受沖擊最大的自然是美國(guó).另一方面是因?yàn)槊绹?guó)的極端的利已主義.美國(guó)向來(lái)是在經(jīng)濟(jì)危 機(jī)來(lái)臨之際以犧牲他國(guó)利益來(lái)保本國(guó)利益,也就是只追求自身利益的最大化,因此不會(huì)去盡 力挽救世界經(jīng)濟(jì),自然對(duì)世界的影響力就縮水了.形勢(shì)與政策 第4 頁(yè) 已往美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是有強(qiáng)大的同盟,而中國(guó)始終是受孤立的一方.但由于歐洲連自保都困 難,加上中國(guó)強(qiáng)大購(gòu)買(mǎi)力的誘惑,使得歐盟不能給美國(guó)提供全面的支持與幫助,最多只是站腳 助威而已.而中國(guó)目前雖然還孤立,但新興經(jīng)濟(jì)體金磚五國(guó)本身利益的共同性,決定了這些國(guó)家不 會(huì)完全站在美國(guó)一邊來(lái)孤立中國(guó).中國(guó)手里的余錢(qián)是各國(guó)所希望得到的,雖然不能救世但卻 可以救市,對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)有巨大的幫助,這也決定了一些國(guó)家不會(huì)完全站在美國(guó)一 邊.因此,美國(guó)在總體實(shí)力和軍事實(shí)力上占優(yōu),中國(guó)在經(jīng)濟(jì)影響力上占優(yōu).四.胡奧會(huì)談的意義是什么?會(huì)談的焦點(diǎn)是什么? 這一次胡奧會(huì)談的意義基本上將決定中美關(guān)系的未來(lái)走向,實(shí)際上就是博弈雙方要在這 次會(huì)談中亮自己的底線,亮出自己的底牌,雙方好根據(jù)對(duì)方的戰(zhàn)略底線來(lái)重新作戰(zhàn)略調(diào)整.因此,會(huì)談的焦點(diǎn)首先是軍事上的交流,避免誤判而沖突.另一方面就是中美貿(mào)易問(wèn)題與人民 幣升值問(wèn)題.這是關(guān)系到美國(guó)能夠從中國(guó)身上撈取多少利益的問(wèn)題,也是中國(guó)能否幫助美國(guó) 擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問(wèn)題.實(shí)際上就是尋找中美雙方的戰(zhàn)略平衡.至于東亞問(wèn)題則只是中美博弈的一種表現(xiàn)形勢(shì),是美國(guó)向中國(guó)施壓的一種手段,根本就 不是中美博弈的焦點(diǎn).但是胡奧會(huì)談如果雙方都不讓步,中美將走向?qū)?如此一來(lái),東亞局 勢(shì)將會(huì)進(jìn)一步的緊張,中美雙方恐怕將會(huì)通過(guò)東亞的博弈勝負(fù)來(lái)逼對(duì)方妥協(xié)讓步.中國(guó)的底線肯定是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能受阻,核心利益不能受到嚴(yán)重侵犯.美國(guó)的底線恐怕是中國(guó)不能?chē)?yán)重挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán),中國(guó)必須對(duì)美國(guó)作出適當(dāng)?shù)淖尣?目前東亞戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)已經(jīng)如箭在弦,胡奧會(huì)談雙方?jīng)]有亮出各自的底線,雙方不能達(dá)成戰(zhàn) 略上的平衡,那么東亞危機(jī)就會(huì)演變成東亞戰(zhàn)爭(zhēng),中美對(duì)抗的局面就很容易出現(xiàn).五.未來(lái)的中美關(guān)系是走向?qū)惯€是合作? 總體上來(lái)說(shuō),合作還是中美關(guān)系的主題,但競(jìng)爭(zhēng)還將繼續(xù).中國(guó)不只是經(jīng)濟(jì)影響力巨大, 中國(guó)的軍事實(shí)力也不容小覷.與中國(guó)全面對(duì)抗,美國(guó)是肯定要付出巨大,承受不起.中美經(jīng)濟(jì) 關(guān)系密切,世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程正在加速,這也決定了中美對(duì)抗是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)果.因此,中 美關(guān)系的主題恐怕還是合作.中國(guó)雖然不結(jié)盟,但中俄關(guān)系非常密切,中俄有著相似的處境和相同的戰(zhàn)略利益.俄羅斯 是中美對(duì)抗中的一個(gè)最大的不確定因素,這是美國(guó)所忌憚的.目前美國(guó)的戰(zhàn)略是脅迫中國(guó)合作,也就是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的中美合作,是想把中國(guó)也變成美 國(guó)的一棵棋子.美國(guó)知道,遏制中國(guó)發(fā)展是不大可能的事,但必須要脅迫中國(guó)發(fā)展.否則中國(guó) 一旦崛起,自然就對(duì)美國(guó)霸權(quán)形成挑戰(zhàn).形勢(shì)與政策 第5 頁(yè) 中國(guó)目前的戰(zhàn)略并不是挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán),中國(guó)目前只不過(guò)是要拓展發(fā)展的空間,穩(wěn)定安 全的發(fā)展環(huán)境,維護(hù)和爭(zhēng)取自己在世界上應(yīng)得的利益.發(fā)展是中國(guó)的主要任務(wù),維護(hù)主權(quán)是 必須要做的事情.因此中國(guó)即不會(huì)主動(dòng)挑戰(zhàn)美國(guó),也不會(huì)想要出現(xiàn)中美全面對(duì)抗的局面.但中 國(guó)必須有一個(gè)所能承受的底線.中國(guó)不會(huì)要求與美國(guó)平起平坐來(lái)分享霸權(quán),那意味著要承擔(dān) 更多的國(guó)際責(zé)任與義務(wù),同時(shí)也要面對(duì)眾多的國(guó)際麻煩.這也是為什么中國(guó)一直不肯承認(rèn)G2 論的原因之一.另外,美國(guó)的過(guò)速衰敗也不符合中國(guó)的利益,美國(guó)過(guò)速的衰敗會(huì)引起世界局勢(shì) 的動(dòng)蕩,同時(shí)在許多問(wèn)題上美國(guó)也可以說(shuō)一個(gè)擋箭牌.但中國(guó)也不會(huì)被美國(guó)的強(qiáng)大壓力所脅 迫,那意味著將失去更多的主權(quán)利益.只要美國(guó)對(duì)中國(guó)的要求不太過(guò)分,中國(guó)有可能做出一定的讓步,以避免出現(xiàn)中美全面對(duì) 抗的局面.而美國(guó)同樣也必須對(duì)中國(guó)的一些安全主權(quán)要求做出一定的讓步,以作為中國(guó)對(duì)美 國(guó)讓步的的交換條件.也就是說(shuō)中國(guó)不會(huì)無(wú)條件的對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬做出讓步.而如果美國(guó)也同樣不想與中國(guó)全面對(duì)抗的話,那么美國(guó)同樣也不會(huì)給中國(guó)太多的壓力, 當(dāng)中國(guó)的主權(quán)利益受到嚴(yán)重的損害的時(shí)候,中國(guó)也只能是與美國(guó)全面對(duì)抗了.目前的一個(gè)最大的不確實(shí)因素是,奧巴馬面臨選舉問(wèn)題,每臨選舉,美國(guó)都會(huì)拿中國(guó)說(shuō)事, 如果奧巴馬不對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬,就很難得到高分.而如果對(duì)中國(guó)太過(guò)強(qiáng)硬,中國(guó)肯定奉陪,中美關(guān) 系就會(huì)停滯或倒退.中美關(guān)系取決于美國(guó)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬程度.美國(guó)越強(qiáng)硬,中國(guó)也將會(huì)越強(qiáng)硬.六.中美軍事關(guān)系走向以及對(duì)東亞局勢(shì)的影響 中美軍事關(guān)系的走向是中美關(guān)系的縮影,可以從中美軍事關(guān)系的走向來(lái)判斷中美關(guān)系.軍事施壓一向是美國(guó)的重要手段,制造了東亞緊張空氣的目的最主要的就是對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事 施壓.在胡主席訪美之前,美國(guó)在西太平洋集結(jié)了三個(gè)航母戰(zhàn)斗群,恐怕是為胡奧會(huì)談制造氣 氛.然而中國(guó)方面不會(huì)被美國(guó)的強(qiáng)大軍事壓力所動(dòng).最近網(wǎng)上突然公開(kāi)的四代機(jī)圖片,如果是 真的,其目的也肯定是對(duì)美國(guó)的軍事回應(yīng).再加上最近有意無(wú)意的曝光一些有關(guān)東風(fēng)21 導(dǎo)彈 的信息和航母的信息,這似乎是在告訴美國(guó),對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事施壓無(wú)用.也說(shuō)明中國(guó)不會(huì)對(duì)美 國(guó)做出重大的讓步.在胡主席與奧巴馬會(huì)談之前,中美開(kāi)始了軍事接觸,互摸軍事底線,一定是為胡奧會(huì)談定 一個(gè)基調(diào),各自提前亮出籌碼.軍事交流的信息及成果,對(duì)中美關(guān)系取決定性作用.美國(guó)如果 不想與中國(guó)對(duì)抗,中美軍事關(guān)系就一定能回暖.中美的軍事關(guān)系目前恐怕是要通過(guò)東亞特別 是朝鮮半島局勢(shì)緊張度來(lái)體現(xiàn).如果中美選擇了對(duì)抗,那么東亞恐怕就一定要有戰(zhàn)爭(zhēng).總之,中美全面對(duì)抗的可能性幾乎不存在,合作應(yīng)當(dāng)是中美關(guān)系的主題,但對(duì)抗的可能 性依然是存在的.胡奧會(huì)談將決定今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)中美關(guān)系的走向,也就是說(shuō)2011 年是中美 關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),要么對(duì)抗,要么加強(qiáng)合作.如果中美選擇對(duì)抗,也很難出現(xiàn)面對(duì)面對(duì)抗的 局面,恐怕是通過(guò)第三方來(lái)實(shí)現(xiàn).形勢(shì)與政策 第6 頁(yè) 淺談2011 年中美外交走向 2011-1-4 伴隨著2010 年最后一聲鐘響，人們送走了2010 年，迎來(lái)了2011 年的到來(lái)。跌宕起伏的2010 年終究不能讓人釋?xiě)?。中美兩?guó)的關(guān)系，也經(jīng)歷了從奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)以來(lái)的微風(fēng)撲面的蜜月期，到現(xiàn)如今的暴風(fēng)驟 雨的冰凍期。自從美國(guó)高調(diào)的向世界宣布：美國(guó)要重返亞洲的那一刻起。中美兩國(guó)的關(guān)系就 變得十分的敏感和復(fù)雜，并在一定時(shí)期里變得更加的脆弱，仿佛整個(gè)世界都處在了一觸即發(fā) 的軍事對(duì)抗當(dāng)中。為了能為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)華盛頓營(yíng)造一個(gè)良好的氣氛。中、美兩國(guó)在這一敏感時(shí)期，可以的 制造出了一種祥和友好的兩國(guó)關(guān)系，以為胡錦濤總書(shū)記的美國(guó)之行畫(huà)上一個(gè)圓滿的句號(hào)。但 是在這時(shí)期美國(guó)的挑釁動(dòng)作并沒(méi)有停止。在美防長(zhǎng)蓋茨訪華前夕，美國(guó)的另一艘核動(dòng)力航母 “羅納德·里根”也奉命前來(lái)攪局。雖然美國(guó)一再聲稱：里根航母的到來(lái)只是為了震懾朝鮮 而采取的“臨時(shí)之舉”。但是，美國(guó)的這種辯解并沒(méi)有打消中國(guó)的顧慮。美國(guó)究竟為什么要重返亞洲？由美國(guó)重新洗牌的亞洲的格局會(huì)是什么樣的？中國(guó)如何在美 國(guó)制定的“遏制中國(guó)”“圍堵中國(guó)”的戰(zhàn)略決策當(dāng)中，如何發(fā)揮自己的軟硬兩種勢(shì)力來(lái)抗衡 美國(guó)。而美國(guó)又是如何制定反遏制反圍堵的決策，將是中美兩國(guó)所有外交關(guān)系當(dāng)中的重點(diǎn)之 重 在二次大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)的戰(zhàn)略重心一直是以歐洲為主。盡管爆發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)。歐洲的重要性并沒(méi)有因此有絲毫的減弱。相反的還加強(qiáng)了與歐洲盟友的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng) 域里的全面合作和發(fā)展?？墒?，隨著蘇聯(lián)的垮臺(tái)，華約的崩潰離析，特別是歐洲最后一個(gè)共 產(chǎn)黨政權(quán)國(guó)家南斯拉夫政權(quán)的被顛覆，歐洲已經(jīng)納入了美國(guó)的政治版圖內(nèi)。雖然，歐洲還有 俄羅斯?？墒乾F(xiàn)在的俄國(guó)已經(jīng)無(wú)法靠自己的實(shí)力來(lái)獨(dú)自抗衡美國(guó)的擠壓。同時(shí)歐洲的油水已 經(jīng)沒(méi)有了，歐洲對(duì)美國(guó)的吸引力并不想當(dāng)初那樣的迷人了。因此，美國(guó)開(kāi)始重新制定它的全球戰(zhàn)略決策，將他的重心逐步轉(zhuǎn)移到了歐洲以外的地區(qū)。從近二十年的世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)上來(lái)看，亞洲成了當(dāng)今世界最不安定和最不穩(wěn)定的地區(qū)。第一次海 形勢(shì)與政策 第7 頁(yè) 灣戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗核危機(jī)，朝鮮半島的持續(xù)緊張態(tài)勢(shì)，都為美國(guó) 在亞洲的軍事部署和干預(yù)打下了良好的借口。美國(guó)人歷來(lái)都是以世界老大的身份來(lái)自居的。為了能改自己找到一個(gè)軍事擴(kuò)張和軍事存在的 理由，美國(guó)利用一切甚至以一種見(jiàn)不得人手段來(lái)制造矛盾和事件為自己賺取利益。在制造矛 盾的同時(shí)他也在尋找他下一個(gè)敵人。哪怕這個(gè)敵人根本不存，在他也要制造出來(lái)一個(gè)敵人。這就是美國(guó)。作為當(dāng)今世界上最具舉足輕重的國(guó)家中國(guó)很“不幸”的納入了美國(guó)視線范圍內(nèi)。作為世界新 興的經(jīng)濟(jì)國(guó)家中國(guó)無(wú)疑是美國(guó)最大的敵人。美國(guó)在處理對(duì)華關(guān)系上，從來(lái)就沒(méi)有將中國(guó)當(dāng)成 “可信賴、可依靠”的伙伴。美國(guó)在戰(zhàn)略層面上，是將中國(guó)當(dāng)成美國(guó)最危險(xiǎn)的最可怕的敵人，在戰(zhàn)術(shù)層面上將中國(guó)列為，可以利用和可支配的不可缺少的“臨時(shí)”盟友。這就是美國(guó)對(duì)中 國(guó)所奉行的胡蘿卜加大棒的一貫手法。而中國(guó)由于自己在對(duì)美關(guān)系上無(wú)法確定自己的位置，在一些國(guó)際事務(wù)上或是對(duì)美交往當(dāng)中，采取了忍讓步步后退的方略。這種忍讓讓美國(guó)嘗到了甜頭，只要美國(guó)不爽，中國(guó)政府的大筆 訂單，就會(huì)出現(xiàn)美國(guó)市場(chǎng)上，中國(guó)這種思想的并沒(méi)有為改善兩國(guó)關(guān)系起到積極作用。反而恰 恰相反，美國(guó)更是變本加厲的對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)。中國(guó)在與美國(guó)的交鋒當(dāng)中，不但失去了領(lǐng)導(dǎo) 權(quán)、支配權(quán)。甚至連話語(yǔ)權(quán)都喪失了。中國(guó)不像美國(guó)那樣的將美國(guó)列為自己的敵人。在戰(zhàn)略 決策上，中國(guó)將美國(guó)列為了不可信賴的不確定的敵人，而不是最危險(xiǎn)和最主要的敵人。在戰(zhàn) 術(shù)層面上，中國(guó)將美國(guó)當(dāng)成了可以學(xué)習(xí)借鑒的敵手。這兩種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的不同導(dǎo)致了中美兩 國(guó)的關(guān)系的復(fù)雜化。中美兩國(guó)的關(guān)系在一定時(shí)期是斗而不破，長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，長(zhǎng)期合作的一種非典型的國(guó)與國(guó)的外交 模式。你中有我、我中有你，雙方誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。美國(guó)是金融帝國(guó)，錢(qián)財(cái)是美國(guó)的一切。中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，都攥在中 國(guó)的手里，人民幣就是美國(guó)的催命符，要命鬼。打貿(mào)易牌中國(guó)奉陪，打資源牌，中國(guó)可以利 用自己的稀土優(yōu)勢(shì)，將美國(guó)科技神話打碎。利用自己的軍事，撕破美國(guó)打造的“c”型包圍 圈，利用自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，加緊與美國(guó)為敵的國(guó)家的聯(lián)系，在委內(nèi)瑞拉、古巴、朝鮮、伊朗、緬甸、敘利亞，這些美國(guó)看不順眼的國(guó)家的合作。將美國(guó)的后院鬧得雞犬不寧。讓美國(guó)食不 甘味，夜不能寐，讓美國(guó)寢食難安。看他還有沒(méi)有功夫倒蹬中國(guó)的事務(wù)。形勢(shì)與政策 第8 頁(yè) 展望2011：中美話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)將更尖銳 2010 年，以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)以其在金融危機(jī)中的卓越表現(xiàn)，贏得了前 所未有的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，但與此同時(shí)，也面臨來(lái)自既有利益體系強(qiáng)大“反洗牌”壓力。2011 年，是世界主要國(guó)家走出金融危機(jī)影響的關(guān)鍵之年，既有的國(guó)際體系也必將面臨更深刻的變 革，在這一過(guò)程中，中國(guó)能謀得多少話語(yǔ)權(quán)？2011 年將在法國(guó)戛納舉行的新一屆二十國(guó)集 團(tuán)(G20)峰會(huì)，或能窺見(jiàn)端倪。在國(guó)際體系中，話語(yǔ)權(quán)是現(xiàn)有世界秩序的重要組成部分。而隨著中國(guó)的崛起，謀求更多 國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，也成為這一過(guò)程應(yīng)有的“題中之義”。中國(guó)開(kāi)始不做“追隨者” 改革開(kāi)放31 年以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展雖然取得了巨大成就，但就現(xiàn)有的世界秩 序來(lái)說(shuō)，中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間里一直是“參與者”，還不是重要的“決策者”。而隨著中國(guó)崛起和 對(duì)世界事務(wù)影響力的不斷擴(kuò)大，中國(guó)開(kāi)始影響、甚至部分參與重組不同議題上的國(guó)際話語(yǔ)體 系。例如在氣候問(wèn)題上，1992 年聯(lián)合國(guó)地球公約簽署以來(lái)有關(guān)減排問(wèn)題的國(guó)際談判和對(duì)話 進(jìn)程，中國(guó)長(zhǎng)期來(lái)看一直是一個(gè)被動(dòng)的應(yīng)對(duì)者。1997 年的《京都議定書(shū)》簽署時(shí)中國(guó)并非 主要的影響國(guó)。2005 年巴厘路線圖談判時(shí)，中國(guó)的作用不斷上升。2009 年全球氣候問(wèn)題的 哥本哈根會(huì)議期間，中國(guó)已經(jīng)成為全球減排和氣候談判中舉足輕重的角色。在國(guó)際金融問(wèn)題上，美國(guó)面對(duì)國(guó)內(nèi)失業(yè)率居高不下的困境，將擁有大量出口盈余的中國(guó) 列為替罪羊，提出人民幣匯率的人為低價(jià)是導(dǎo)致美中貿(mào)易失衡的原因。為此，美國(guó)不僅在 2010 年8 月通過(guò)了所謂要求報(bào)復(fù)中國(guó)出口產(chǎn)品的“人民幣法案”，20 國(guó)集團(tuán)首爾會(huì)議之前，美國(guó)還提出了要給經(jīng)常性項(xiàng)目盈余大國(guó)設(shè)定“盈余不能超過(guò)國(guó)民生產(chǎn)總值4%”的上限。在 中國(guó)的全力回?fù)糁拢?0 國(guó)集團(tuán)首爾峰會(huì)就貨幣問(wèn)題采取了較為平衡的提法，即既反對(duì)不 負(fù)責(zé)任的貨幣政策，也反對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)性貶值”，這被視為美國(guó)的“失敗”。目前，全球經(jīng)濟(jì)失衡確實(shí)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展里程中一個(gè)需要亟待解決的問(wèn)題。但究竟什么 國(guó)家、什么問(wèn)題需要對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡負(fù)責(zé)？對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代的國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)合作而言，這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)和政策爭(zhēng)論，更是涉及國(guó)際社會(huì)未來(lái)究竟如何合作、以及今后全球金 融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向性的問(wèn)題。形勢(shì)與政策 第9 頁(yè) 美國(guó)將中國(guó)大量出口列為世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因，既不符合事實(shí)、更不客觀公正。中國(guó)的 大量出口，是上世紀(jì)90 年代后美歐發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制造業(yè)大量“外包”以及人為 刺激金融服務(wù)業(yè)在GDP 中所占比重上升的結(jié)果，不能將今天世界經(jīng)濟(jì)的“美國(guó)病”歸咎于中 國(guó)。而2010 年11 月，國(guó)際貨幣基金組織擴(kuò)大中國(guó)的投票權(quán)，也恰當(dāng)?shù)胤从沉私裉斓闹袊?guó)在 全球金融體系中的實(shí)力和地位。中美話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)將更尖銳 展望2011 年，中國(guó)在人民幣匯率、促進(jìn)全球自由貿(mào)易、帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及20 國(guó)集團(tuán)在加強(qiáng)后金融危機(jī)時(shí)代的國(guó)際監(jiān)管等議題上的斗爭(zhēng)中，將繼續(xù)發(fā)揮重要的國(guó)際影響 力。2008 年9 月全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球自由貿(mào)易 進(jìn)程受到了冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的最大威脅。中國(guó)已經(jīng)成為世界高舉自由貿(mào)易旗幟的最重要力量之 一。另一方面，由于中美在人民幣匯率、雙邊產(chǎn)品進(jìn)出口、貿(mào)易保護(hù)主義、中國(guó)外資管理?xiàng)l 例的調(diào)整等一系列問(wèn)題上存在著沒(méi)有解決的爭(zhēng)議，再加上一系列安全議題上的緊張，中美關(guān) 系在2011 年新年伊始之際不容樂(lè)觀。不排除雙方今年在上述問(wèn)題上的沖突會(huì)達(dá)到一個(gè)新的 高度。解決中美貨幣和經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議，說(shuō)到底，不僅是兩國(guó)相關(guān)政策的爭(zhēng)議，更是華盛頓和北京 在金融和經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題上的博弈。“中國(guó)聲音”如何更響亮 坦率地說(shuō)，中國(guó)在全球議題上的話語(yǔ)權(quán)不可能一下子上升得很快，但代表中國(guó)利益、堅(jiān) 持參與和影響全球議題上的話語(yǔ)爭(zhēng)奪、努力樹(shù)立包括地區(qū)性議題在內(nèi)的“中國(guó)話語(yǔ)”，依然 是中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中必須面對(duì)的艱難挑戰(zhàn)。但是良好的話語(yǔ)權(quán)不是簡(jiǎn)單的“強(qiáng)硬”、或者“不 妥協(xié)”，而是能夠擁有準(zhǔn)確的國(guó)際視野、兼容國(guó)內(nèi)與國(guó)際利益需求、并能引領(lǐng)世界發(fā)展意識(shí) 的戰(zhàn)略資源。即便是在局部的妥協(xié)，也要是為了在全局上更好地發(fā)展“中國(guó)話語(yǔ)”，這樣的 例子在全球議題的談判和較量中并不罕見(jiàn)。縱觀國(guó)際和國(guó)內(nèi)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)的實(shí)踐，加強(qiáng)開(kāi)發(fā)中國(guó)相關(guān)政策的社會(huì)性智力支持、國(guó)家和 企業(yè)加大投入建設(shè)高水平的智庫(kù)、促進(jìn)官、產(chǎn)、學(xué)在重大政策問(wèn)題上的緊密互動(dòng)和聯(lián)系，是 中國(guó)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)的重中之重。形勢(shì)與政策 第10 頁(yè) VOICE 隨著中國(guó)崛起和對(duì)世界事務(wù)影響力的不斷擴(kuò)大，中國(guó)開(kāi)始影響、甚至部分參與重組不同 議題上的國(guó)際話語(yǔ)體系，這更是一個(gè)自然的過(guò)程?！熹h 良好的話語(yǔ)權(quán)不是簡(jiǎn)單的“強(qiáng)硬”、或者“不妥協(xié)”，而是能夠擁有準(zhǔn)確的國(guó)際視野、兼容國(guó)內(nèi)與國(guó)際利益需求、并能引領(lǐng)世界發(fā)展意識(shí)的戰(zhàn)略資源?！熹h 朱鋒 北大國(guó)際關(guān)系 學(xué)院 教授 中美注定走向沖突？——中國(guó)人的視角 中美兩個(gè)大國(guó)是否注定在21 世紀(jì)發(fā)生沖突？前不久，美《外交政策》雙月刊1-2 月號(hào) 刊載美國(guó)國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域兩位重量級(jí)人物，前國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基和芝加哥大學(xué) 政治學(xué)教授米爾斯海默，圍繞中國(guó)現(xiàn)在對(duì)金錢(qián)還是對(duì)導(dǎo)彈更感興趣，美國(guó)是否仍將尋求像遏 制蘇聯(lián)那樣遏制中國(guó)等問(wèn)題展開(kāi)了辯論。對(duì)于一個(gè)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，盡管布熱津斯基和米爾斯海默各抒己見(jiàn)，論證精密，但毫無(wú)疑問(wèn)，米氏關(guān)于中國(guó)不可能和平崛起的觀點(diǎn)顯然更令我們關(guān)切。誠(chéng)如米爾斯海默所言，即使中國(guó)不 尋求擴(kuò)展軍備，即使我們繼續(xù)集中精力大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，美國(guó)和中國(guó)仍很可能在安全領(lǐng)域發(fā)生 激烈對(duì)抗，那么，這不得不促使我們重新思考中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略。顯然，美國(guó)對(duì)華政策如果建 立在這樣一種看待中國(guó)的視角基礎(chǔ)之上，那么我們“和平崛起”的良好愿望肯定只能是“一 廂情愿”罷了。

一、無(wú)視變革和差異的權(quán)力邏輯 多年來(lái)研究國(guó)際關(guān)系的一個(gè)主要感覺(jué)是，西方國(guó)家的外交政策主要是建立是西方人對(duì)國(guó) 形勢(shì)與政策 第11 頁(yè) 際社會(huì)和國(guó)際關(guān)系的看法和視角的基礎(chǔ)上的。在他們看來(lái)，國(guó)際社會(huì)就是弱肉強(qiáng)食，唯一適 用的就是社會(huì)達(dá)爾文主義式的“叢林法則”。因此，他們不知道也不想知道，為什么東方中 國(guó)在漢唐帝國(guó)的強(qiáng)盛時(shí)期，對(duì)外軍事斗爭(zhēng)也僅僅是被動(dòng)反應(yīng)的結(jié)果；為什么古代中國(guó)無(wú)論多 么強(qiáng)大，其東北和西南邊境線都一直穩(wěn)定在相對(duì)固定的位置，從而使周邊朝鮮半島和中南半 島諸小國(guó)得以長(zhǎng)期生存。正因?yàn)槿绱?，在布熱津斯基和米爾斯海默的辯論中，盡管雙方觀點(diǎn)對(duì)立，但無(wú)疑體現(xiàn)的 都是西方人的理論視角，中國(guó)人作為話題的主角之一其自身的傳統(tǒng)和觀念反而被忽視。尤其 是米爾斯海默，從其進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論視角出發(fā)，認(rèn)為國(guó)際政治從來(lái)就是一項(xiàng)殘酷而危 險(xiǎn)的交易，而且可能永遠(yuǎn)如此，國(guó)家的目標(biāo)是支配他國(guó)命運(yùn)，控制國(guó)際秩序，大國(guó)間斗爭(zhēng)不 可避免，這就是米氏所慨嘆的“大國(guó)政治的悲劇”。由于現(xiàn)代國(guó)際政治仍然將是近現(xiàn)代國(guó)際 斗爭(zhēng)史的延續(xù)，因此，米爾斯海默提出，中國(guó)不可能和平崛起，如果中國(guó)繼續(xù)突出發(fā)展，美 中兩國(guó)可能會(huì)在安全領(lǐng)域發(fā)生激烈沖突。顯然，米氏的觀點(diǎn)同其代表作《大國(guó)政治的悲劇》一樣，依據(jù)和遵循的是現(xiàn)實(shí)主義的歷 史邏輯，并堅(jiān)信這種歷史邏輯的延續(xù)性和永恒性。由于米爾斯海默堅(jiān)信國(guó)際社會(huì)將一直處于 無(wú)休止的安全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，大國(guó)間的安全競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有雙贏，只能是零和博弈。任何國(guó)家都不可能 取得持續(xù)的全球霸權(quán)，整個(gè)世界將充斥著永久的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。因此，國(guó)際斗爭(zhēng)的歷史（顯然這 里是指米氏更為熟稔的西方國(guó)際斗爭(zhēng)史），尤其是19 世紀(jì)、20 世紀(jì)上半葉歐洲國(guó)家的權(quán)力 爭(zhēng)斗史以及冷戰(zhàn)的歷史，所體現(xiàn)的國(guó)際政治斗爭(zhēng)法則將會(huì)繼續(xù)體現(xiàn)在冷戰(zhàn)后和21 世紀(jì)的國(guó) 際政治事務(wù)中。誠(chéng)然，以權(quán)力欲望為核心的現(xiàn)實(shí)主義政策主導(dǎo)了近現(xiàn)代的國(guó)際斗爭(zhēng)，并仍然主導(dǎo)著現(xiàn)實(shí)國(guó)際 政治的發(fā)展。特別是近年來(lái)，由于新保守主義的主政，現(xiàn)實(shí)主義外交政策更有回潮的趨勢(shì)，當(dāng)前的國(guó)際政治中的主要方面與過(guò)去相比并沒(méi)有發(fā)生重大變化。但是，作為一個(gè)國(guó)際政治研 究者，固然要通過(guò)借鑒歷史以理解國(guó)際政治運(yùn)行的延續(xù)性與變遷性，但也不應(yīng)為過(guò)去所束縛。應(yīng)該說(shuō)，進(jìn)入21 世紀(jì)的世界既有其延續(xù)性的方面，也有變遷性的地方。簡(jiǎn)而言之，展現(xiàn)在 我們面前的則是一幅與以前很不一樣的世界政治圖景：國(guó)家并沒(méi)有占據(jù)整個(gè)國(guó)際舞臺(tái)，非政 府組織甚至個(gè)人借助經(jīng)濟(jì)全球化和現(xiàn)代信息技術(shù)在國(guó)際政治中擁有越來(lái)越大的發(fā)言權(quán)；武力 不是實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治目標(biāo)惟一重要的手段，經(jīng)濟(jì)控制和利用國(guó)際制度的安排同樣重要且更為普 遍；軍事政治安全不是壓倒一切的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)福利水準(zhǔn)的提高更為人們所關(guān)注。因此，簡(jiǎn)單 化地解讀歷史，并用歷史經(jīng)驗(yàn)機(jī)械并一成不變地套用在當(dāng)今國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)，并得出一個(gè)簡(jiǎn)單 易懂和包羅萬(wàn)象的答案，這顯然是米氏觀點(diǎn)最明顯的邏輯硬傷。

二、歷史將“回到未來(lái)”？ 從實(shí)證角度來(lái)說(shuō)，米爾斯海默從其進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論角度出發(fā)，判斷中國(guó)由于實(shí)力 的增長(zhǎng)必將在亞洲向美國(guó)發(fā)出挑戰(zhàn)。其實(shí)，在歐洲，米氏也曾根據(jù)圍繞權(quán)力爭(zhēng)奪的現(xiàn)實(shí)主義 歷史邏輯判斷過(guò)冷戰(zhàn)后德國(guó)的走向問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，德國(guó)的重新統(tǒng)一，引起了人們對(duì)這個(gè)擁有 8000 萬(wàn)人口和位處大陸心臟地區(qū)的歐洲最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的憂慮。德國(guó)會(huì)努力扮演新的角色嗎? 它會(huì)再次虎視耽耽，先進(jìn)攻東線，然后進(jìn)攻西線嗎？它會(huì)插手德國(guó)一直可以施加較大影響的 東面鄰近國(guó)家的事務(wù)嗎?米爾斯海默的答案就是“回到未來(lái)”(back to the future)。他根 形勢(shì)與政策 第12 頁(yè) 據(jù)現(xiàn)實(shí)主義者的分析方法得出了悲觀的結(jié)論，認(rèn)為未來(lái)和過(guò)去沒(méi)什么不同，因?yàn)槲磥?lái)和過(guò)去 的情勢(shì)結(jié)構(gòu)是相似的，國(guó)家注定會(huì)為權(quán)力和利益而爭(zhēng)斗，德國(guó)最終仍會(huì)扮演19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初扮演過(guò)的角色，歐洲可能重蹈20 世紀(jì)上半葉的悲劇。然而，冷戰(zhàn)后十多年來(lái)的事實(shí)說(shuō)明，德國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境已經(jīng)出現(xiàn)了重大的變化。特別 是歐洲一體化進(jìn)程使制度安排的作用愈益突出，并使歐洲人對(duì)這種作用的信心大為增強(qiáng)。德 國(guó)已和其他歐洲國(guó)家—起，被統(tǒng)合在歐盟的制度體系中，而且已很難逆轉(zhuǎn)，這在以前是不可 想象的。事實(shí)上，德國(guó)統(tǒng)一至今十多年來(lái)，由于歐盟對(duì)歐洲各國(guó)利益和要求的巨大統(tǒng)合能力，德國(guó)越來(lái)越變成了“歐洲的德國(guó)”，而不是“德國(guó)的歐洲”。德國(guó)政府和公眾觀念的變化已 經(jīng)使德國(guó)從一個(gè)好戰(zhàn)國(guó)家變?yōu)橐粋€(gè)注重規(guī)則、協(xié)調(diào)和寬容的國(guó)家。雖然，我們現(xiàn)在判斷德國(guó) 的最終走向仍為時(shí)過(guò)早，但從歐洲一體化的現(xiàn)狀來(lái)看，很難想象德法過(guò)去的悲劇再次“回到 未來(lái)”。因此，米爾斯海默的關(guān)于德國(guó)的預(yù)言很值得懷疑。照此看來(lái)，他關(guān)于中美注定沖突 的預(yù)言也只是簡(jiǎn)單套用了其一貫的現(xiàn)實(shí)主義歷史邏輯而已，不具有必然性。

三、叩問(wèn)中國(guó)：能力和意愿 米爾斯海默說(shuō)，由于中國(guó)有可能發(fā)展成為另一個(gè)全球超級(jí)大國(guó)，所以美不得不進(jìn)行遏制。我不知道米爾斯海默為什么這么看好中國(guó)？作為一個(gè)中國(guó)人，如果不為媒體上各種經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)、實(shí)力增強(qiáng)的眼花瞭亂的報(bào)道所迷惑，稍具一些歷史眼光和冷靜思維，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)現(xiàn)在 中國(guó)的進(jìn)步和增長(zhǎng)與其說(shuō)是一種“崛起”，還不如說(shuō)是淪落到谷底后向正常地位的“回歸”！事實(shí)上，當(dāng)今中國(guó)GDP 占全球GDP 的比例還不如1900 年時(shí)所占的比例高。我們能說(shuō)“崛起” 了么？ 我們并不是不希望中國(guó)的強(qiáng)大，但從地緣角度來(lái)看，中國(guó)要想成為地區(qū)的主導(dǎo)國(guó)面臨的 制約太多了！中國(guó)可以說(shuō)是地緣條件最差的大國(guó)，陸地邊界上強(qiáng)國(guó)林立，從北到南邊境地區(qū) 少數(shù)民族從宗教文化和人種上來(lái)看更接近于鄰國(guó)，而不是接近中國(guó)核心區(qū)域，海上則同樣面 臨著眾多不具善意的國(guó)家和島鏈。沒(méi)有哪一個(gè)大國(guó)像中國(guó)這樣面臨著全方位的壓力。所以，中國(guó)保持相當(dāng)規(guī)模的常備軍，實(shí)在是不得以而為之！在這樣一種地理環(huán)境之下，中國(guó)要想尋 求霸權(quán)野心，可能美國(guó)還沒(méi)有反對(duì)，周邊國(guó)家首先就開(kāi)始警覺(jué)了。所以，米爾斯海默認(rèn)為美 國(guó)將被中國(guó)擠出亞洲，實(shí)在是高看了中國(guó)！除非在事關(guān)生存的問(wèn)題上美國(guó)把中國(guó)擠得無(wú)路可 退，否則無(wú)論如何中國(guó)都應(yīng)把保持良好的中美關(guān)系放在首要地位。中美是否會(huì)發(fā)生沖突，不僅取決于美國(guó)政府和公眾的看法，而且也取決于中國(guó)政府和公 眾的看法！當(dāng)然，這里談到取決于中國(guó)，并不意味著中國(guó)只要事事依從美國(guó)，不與美對(duì)抗，就不會(huì)有沖突了。我想中國(guó)不會(huì)天真幼稚到這種程度。但是，中美是否注定發(fā)生沖突，也與 中國(guó)公眾對(duì)自己和世界的看法密切相關(guān)。米爾斯海默相信，中國(guó)處心積慮地尋求把美國(guó)逐出亞洲，奪取亞洲主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)現(xiàn)在處處在 國(guó)際政治中回避與美國(guó)的正面沖突，并在一些國(guó)際重大問(wèn)題中配合美的行動(dòng)，是因?yàn)橹袊?guó)人 很聰明，以低調(diào)的態(tài)度試圖避免引起美國(guó)的警覺(jué)。因此，米氏把中國(guó)反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng)看作 是爭(zhēng)取亞洲主導(dǎo)地位的第一步。事實(shí)上，作為研究中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的學(xué)者，我看不出中國(guó)國(guó)際 戰(zhàn)略有什么爭(zhēng)奪亞洲主導(dǎo)權(quán)的設(shè)想，也實(shí)在看不出中國(guó)有影響他國(guó)行為的野心。中國(guó)反臺(tái)獨(dú)，只是中國(guó)保護(hù)自己獨(dú)立與主權(quán)完整的最低要求，如果說(shuō)中國(guó)為臺(tái)灣不得不與美一戰(zhàn)，那完全 形勢(shì)與政策 第13 頁(yè) 是最基本底線被突破的結(jié)果。事實(shí)上，普通中國(guó)人和官員，在內(nèi)心深處對(duì)美國(guó)有一種潛意識(shí) 的好感。筆者曾做過(guò)一個(gè)調(diào)查：如果中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中，世界上一定存在著一個(gè)凌駕于各國(guó) 之上的超級(jí)強(qiáng)權(quán)的話，你希望這個(gè)超級(jí)強(qiáng)權(quán)由哪個(gè)國(guó)家來(lái)?yè)?dān)任？（候選國(guó)有美、俄、德、日、英、法）調(diào)查結(jié)果表明，如果真的存在這樣一個(gè)事實(shí)，中國(guó)人仍然覺(jué)得美國(guó)是一個(gè)不錯(cuò)的選 擇！從這個(gè)角度說(shuō)，是美國(guó)把中國(guó)看成了敵人，而中國(guó)人事實(shí)上是不愿與美為敵的。中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究學(xué)者近年來(lái)加大了對(duì)古代東方國(guó)際關(guān)系史的挖掘力度，試圖向世人尤 其是西方證明東方國(guó)際戰(zhàn)略傳統(tǒng)與西方國(guó)際戰(zhàn)略傳統(tǒng)的異質(zhì)性，表達(dá)出中國(guó)希望走一條充滿 鮮花和掌聲而不是充滿血與火的發(fā)展之路的愿望。然而，由于話語(yǔ)權(quán)的限制，西方并沒(méi)有認(rèn) 真對(duì)待中國(guó)的和平愿望。與此同時(shí)，中國(guó)無(wú)論是普通老百姓還是專業(yè)學(xué)者，相信西方舶來(lái)的 “強(qiáng)權(quán)即公理”的觀點(diǎn)卻是大有人在。特別是近幾年來(lái)，GDP 增長(zhǎng)了，綜合國(guó)力增強(qiáng)了，載 人飛船上天了，相當(dāng)一部分國(guó)民虛榮心極度膨脹，“中國(guó)威脅論”的出籠甚至使一些人內(nèi)心 深處“沾沾自喜”。看看網(wǎng)上吧，大批的“憤青”們鼓噪著要主宰亞洲，“走向”世界。看 來(lái)，我們有些人也在不由自主地兌現(xiàn)米爾斯海默的“預(yù)言”，沿著別人設(shè)想的道路前行！具有諷刺意味的是，國(guó)際關(guān)系實(shí)踐告訴我們，有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的觀念，往往是導(dǎo)致戰(zhàn) 爭(zhēng)的重要原因。正如約瑟夫? 奈警告美國(guó)人的：“如果你把中國(guó)視為威脅，它就會(huì)變成威脅?！?因此，關(guān)于中美沖突的不可避免性與中美兩國(guó)政府和公眾對(duì)中美關(guān)系的未來(lái)鏡像密切相關(guān)，它并不是一個(gè)會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。它關(guān)乎美國(guó)人，也關(guān)乎中國(guó)人！

第二篇：淺談中美關(guān)系

淺談中美關(guān)系

導(dǎo)言：

中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。從歷史上看，影響中美關(guān)系的因素很多，諸如國(guó)際格局、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)、地緣政治和國(guó)家利益以及彼此處理雙邊關(guān)系的政策等等。其中彼此處理雙邊關(guān)系的政策在中美關(guān)系中具有舉足輕重的地位和影響。一直以來(lái)，中美關(guān)系都是中國(guó)外交關(guān)系當(dāng)中最重要的內(nèi)容之一。

一、分析中美關(guān)系。

中美雙邊關(guān)系發(fā)展的總趨勢(shì)是不斷向前發(fā)展的，所以在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)，雙方的合作還會(huì)更加密切。但同樣需要注意的是，隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，會(huì)不可避免的被美方認(rèn)為侵害美國(guó)利益或?qū)⒅袊?guó)視為潛在的最大威脅。這顯然與美國(guó)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略有直接關(guān)系。美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)對(duì)亞洲和世界局勢(shì)的發(fā)展都有重要影響。在新的國(guó)際形勢(shì)下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問(wèn)題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是不可限量。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、軍售問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等，其中臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國(guó)發(fā)生直接沖突的敏感問(wèn)題。所以，中美關(guān)系的變化，不僅僅關(guān)系到中美兩國(guó)的利益，更關(guān)系到整個(gè)亞太地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和平與穩(wěn)定。目前中美關(guān)系主要存在以下問(wèn)題：

（1）人權(quán)問(wèn)題：一方面，美國(guó)為了穩(wěn)固自己在資本主義國(guó)家中的領(lǐng)導(dǎo)位置，與要為其代言，即向別的國(guó)家這樣的國(guó)家推銷(xiāo)其人權(quán)理論，美國(guó)當(dāng)權(quán)者這也需要以此來(lái)獲得國(guó)內(nèi)民眾的支持。另一方面，美國(guó)出于自己立場(chǎng)已的考慮，在很多方面需要中國(guó)的合作，有不得不忽略中國(guó)的問(wèn)題，拖延時(shí)間以換得中國(guó)得支持。（2）貿(mào)易逆差：造成美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的原因，既有外因又有內(nèi)因，相對(duì)于外因，內(nèi)引起主導(dǎo)作用。這個(gè)內(nèi)因，除了“過(guò)度消費(fèi)引起過(guò)度進(jìn)口”以外，還與“美國(guó)的市場(chǎng)不夠開(kāi)放和出口不足”有關(guān)。第一，面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全球市場(chǎng)格局的變化，美國(guó)沒(méi)有主動(dòng)調(diào)整過(guò)時(shí)的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策。第二，面對(duì)全球浪潮，美國(guó)“害怕與貧窮國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。第三，美聯(lián)儲(chǔ)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí)行通貨膨脹性貨幣政策。第四，美國(guó)用超額發(fā)行的美元紙幣大量購(gòu)買(mǎi)囤積石油和其他稀缺程度較高的物質(zhì)，加劇了內(nèi)外需失衡。第五，無(wú)節(jié)制的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和全球擴(kuò)張使得美國(guó)政府的公共開(kāi)支不斷膨脹。

(3)臺(tái)灣問(wèn)題：臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中華民族偉大復(fù)興的全局，牽一發(fā)動(dòng)全身，是我們最重要的外交事務(wù)，也是最重要的戰(zhàn)略之一，因此我們必須妥善處理好臺(tái)灣問(wèn)題。中央處理臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略是“使用政治、外交、軍事以及其他手段促使臺(tái)灣一邊在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)維持現(xiàn)狀，為國(guó)家的快速崛起贏得寶貴時(shí)間。當(dāng)我國(guó)綜合國(guó)力和美國(guó)旗鼓相當(dāng)?shù)臅r(shí)候，再使用包括武力在內(nèi)的手段促使臺(tái)灣統(tǒng)一。”事實(shí)證明這是一個(gè)我們目前勢(shì)力和敵人還有相當(dāng)差距的情況下的一種理智和明智的戰(zhàn)略。這樣既能保持臺(tái)灣不得分裂出去，又能實(shí)現(xiàn)國(guó)家的快速崛起，同時(shí)為以后統(tǒng)一臺(tái)灣打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如果我們以GDP來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力的話。目前我們大概相當(dāng)于美國(guó)的三分之一：如果我們繼續(xù)發(fā)展到2020年，我們的綜合國(guó)力將達(dá)到美國(guó)的70%到80%：2030年將趕上美國(guó)的綜合國(guó)力。因此，在2020年之前，我們沒(méi)有勢(shì)力考慮武力解決臺(tái)灣，也不會(huì)打破臺(tái)灣現(xiàn)狀。穩(wěn)定同美國(guó)關(guān)系，是中國(guó)外交的關(guān)鍵。近年來(lái)，中美關(guān)系中的合作關(guān)系越來(lái)越多，越來(lái)越廣泛，但是，這并不意味著中美關(guān)系的發(fā)展越來(lái)越和諧。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。從中國(guó)建國(guó)以來(lái)，美國(guó)一直在多方面遏止中國(guó)，企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等手段阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直為其他國(guó)家所震驚，而中國(guó)本身所擁有的龐大的市場(chǎng)，又成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的依托平臺(tái)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)的軍事、科技水平也在突飛猛進(jìn)。這一切迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。并且，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)雖然沒(méi)有明確表態(tài)將臺(tái)灣劃進(jìn)美日聯(lián)合防御范圍，但從其模糊描述的背后不難看出，中國(guó)臺(tái)灣乃至中國(guó)大陸早就是美國(guó)窺視以久的土地。對(duì)于中美關(guān)系，應(yīng)堅(jiān)守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的框架，在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下為我國(guó)經(jīng)濟(jì)求得穩(wěn)定，高速的發(fā)展空間。

二、結(jié)論。

總之，中美雙邊關(guān)系的不斷向前發(fā)展是必然的，爭(zhēng)端與摩擦也是不可避免的，但鑒于雙方的現(xiàn)實(shí)狀況和國(guó)際的大背景，相當(dāng)?shù)囊欢螘r(shí)期內(nèi)不可能有大的沖突。當(dāng)然這些都是建立在美國(guó)自認(rèn)為可以控制、可以容忍中國(guó)的前提下。當(dāng)然也是出于這樣一種認(rèn)知：中國(guó)以維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和維護(hù)國(guó)家利益為第一原則，其次才是發(fā)展對(duì)外勢(shì)力意圖民族崛起。事實(shí)上中國(guó)也就是在這個(gè)層次沒(méi)發(fā)展著，這也就成了現(xiàn)在中美關(guān)系合理的一個(gè)狀況原因。所以說(shuō)，中美關(guān)系在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)總趨勢(shì)是充滿希望的

參考文獻(xiàn)：.韓玉貴，《冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系》，2007.12。

第三篇：中美關(guān)系演講稿

中美關(guān)系ppt演講稿

大家好，我們是日語(yǔ)專業(yè)的蔡歡毅，謝家宏，朱振琦，陳文迪。我們要講的主題是中美關(guān)系。

回顧50多年來(lái)中國(guó)的對(duì)美政策和中美關(guān)系的歷史，雙方既有尖銳的對(duì)立，也有真誠(chéng)的合作。冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系也曾經(jīng)出現(xiàn)了多次起伏和危機(jī)，但是中美關(guān)系并未破裂，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之間存在著許多共同的戰(zhàn)略利益。美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)對(duì)亞洲和世界局勢(shì)都負(fù)有重大責(zé)任。在新的國(guó)際形勢(shì)下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問(wèn)題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是不可限量。因此，展望21世紀(jì)的中美關(guān)系，我們有理由表示審慎的樂(lè)觀。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、軍售問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等，其中臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國(guó)發(fā)生直接沖突的敏感問(wèn)題。然而，只要中美雙方能夠站在歷史的高度，用戰(zhàn)略的眼光來(lái)處理中美關(guān)系，在中美3個(gè)聯(lián)合公報(bào)的基礎(chǔ)上審視和處理臺(tái)灣問(wèn)題，中美關(guān)系就會(huì)沿著健康的軌道順利前進(jìn)。

我們作為中國(guó)人對(duì)美國(guó)有什么看法呢？這里有一份調(diào)查的結(jié)果。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，所以超過(guò)半數(shù)的人都認(rèn)為美國(guó)是中國(guó)的強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)的存在對(duì)中國(guó)的發(fā)展有著不利影響。然而也有不少一部分人是樂(lè)觀的看待中美之間的合作關(guān)系的，這就造成中國(guó)和美國(guó)這種曖關(guān)系。

把兩國(guó)做一個(gè)對(duì)比，美國(guó)擁有頂尖的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和頂尖的科技實(shí)力，是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家。而中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，擁有豐富的勞動(dòng)力資源，有廣闊的市場(chǎng)和明顯的成本優(yōu)勢(shì)，擁有無(wú)限的發(fā)展?jié)摿?。我?guó)正處于經(jīng)濟(jì)相對(duì)快速發(fā)展的時(shí)期，因此我們渴望擁有一個(gè)和平的繁榮的國(guó)際環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以我們希望能夠發(fā)展好中美關(guān)系，以展開(kāi)更多經(jīng)濟(jì)，軍事，文化，教育上的合作，以便發(fā)展自己。而美國(guó)處于一個(gè)世界超級(jí)大國(guó)的地位，其政府更關(guān)心維護(hù)國(guó)家利益和他的霸主地位，美國(guó)現(xiàn)階段的對(duì)華戰(zhàn)略方針應(yīng)該在大體上維持現(xiàn)狀，盡量將中國(guó)融入以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際軌道，同時(shí)防止中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的崛起。

下面我們?cè)偕钊敕治鲆幌轮忻狸P(guān)系會(huì)是怎樣一個(gè)趨勢(shì)。? 中國(guó)對(duì)美關(guān)系應(yīng)如何？

近年來(lái)，中美關(guān)系中的合作關(guān)系越來(lái)越多，越來(lái)越廣泛；但是，這并不意味著中美關(guān)系的發(fā)展越來(lái)越和諧。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。從中國(guó)建國(guó)以來(lái)，美國(guó)一直在多方面遏止中國(guó)，企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等手段阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直為其他國(guó)家所震驚，而中國(guó)本身所擁有的龐大的市場(chǎng)，又成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的依托平臺(tái)。在這樣一個(gè)為諸多國(guó)家眼紅的平臺(tái)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)持續(xù)、高速的增長(zhǎng)將是不爭(zhēng)的事實(shí)。而隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)的軍事、科技水平也在突飛猛進(jìn)。這一切迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。并且，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)雖然沒(méi)有明確表態(tài)將臺(tái)灣劃進(jìn)美日聯(lián)合防御范圍，但從其模糊描述的背后不難看出，中國(guó)臺(tái)灣乃至中國(guó)大陸早就是美國(guó)窺視以久的土地。對(duì)于中美關(guān)系，應(yīng)堅(jiān)守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的框架，在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下為我國(guó)經(jīng)濟(jì)求得穩(wěn)定，高速的發(fā)展空間。中美雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，在許多方面存在著共同利益。

中美關(guān)系非常復(fù)雜，必須處理好。中國(guó)外交的很多工作都是圍繞這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)的。

? 美國(guó)對(duì)中關(guān)系又如何！

隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，會(huì)不可避免的被美方認(rèn)為侵害美國(guó)利益或?qū)⒅袊?guó)視為潛在的最大威脅。這顯然與美國(guó)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略有直接關(guān)系。所以從這個(gè)層面上來(lái)看，一定時(shí)期里美國(guó)對(duì)中國(guó)的不信任將更加凸顯。美國(guó)對(duì)中國(guó)是“既愛(ài)又恨”，這似乎聽(tīng)起來(lái)很矛盾，可如果你仔細(xì)的研究一下美國(guó)的對(duì)華政策后，就不會(huì)再感到驚訝了。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)華的大政策沒(méi)變，可中國(guó)卻是在不斷的變化著，變得日益強(qiáng)大了，而中國(guó)的強(qiáng)大無(wú)論以何種方式展現(xiàn)出來(lái)，都會(huì)不可避免的“侵害”美國(guó)利益。但另一個(gè)方面，美國(guó)和中國(guó)的依存度，以及中國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響力，讓美國(guó)不敢采取過(guò)于激烈的措施。由于這種“蘿卜加大棒”的情況的存在，在暫時(shí)的時(shí)期內(nèi)蘿卜被時(shí)局推到最前沿，但也應(yīng)注意的是大棒也在悄然的逐漸強(qiáng)硬起來(lái)。這一切決定了中美關(guān)系必須在前進(jìn)與曲折的二重奏里前行。? 發(fā)展才是硬道理

站在新世紀(jì)，展望中美關(guān)系的未來(lái)必定是前景美好、道路曲折，中國(guó)注定要崛起，不管是“和平崛起”，還是其它方式的強(qiáng)大，這是任何力量也阻擋不住地。中國(guó)要崛起，美國(guó)必衰落，中國(guó)的崛起必然會(huì)加快美國(guó)衰落的腳步，也必然會(huì)對(duì)美國(guó)主導(dǎo)或領(lǐng)導(dǎo)世界、推行全球霸權(quán)構(gòu)成強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)，故而，千方百計(jì)阻止中國(guó)的崛起必然會(huì)成為美國(guó)政府明確的一貫的戰(zhàn)略目標(biāo)，不管誰(shuí)入主白宮，不管誰(shuí)住進(jìn)中南海，這一點(diǎn)是任誰(shuí)也改變不了地，這就是中美之間必有尖銳的斗爭(zhēng)甚或終有一戰(zhàn)的政治現(xiàn)實(shí)。中國(guó)可以做的，能做的，就是想方設(shè)法拖長(zhǎng)中美之間爆發(fā)沖突的時(shí)間，因?yàn)闀r(shí)間能促使中國(guó)更快更好地發(fā)展，具備更強(qiáng)大的實(shí)力，時(shí)間有利于中國(guó)。如果能有20—30年再發(fā)展的時(shí)間，中美或可避免一戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)強(qiáng)大，強(qiáng)大的連美國(guó)也不能打敗它，到那時(shí)，也只有到那時(shí)，中美關(guān)系才會(huì)呈現(xiàn)出健康、正常、穩(wěn)定、快速發(fā)展的美好前景，才會(huì)給中美兩國(guó)人民和整個(gè)世界帶來(lái)幸福、美好的新生活！

總而言之，只要中美兩國(guó)堅(jiān)持相互尊重、求同存異、合作共贏，尊重和照顧彼此核心利益，妥善處理分歧和敏感問(wèn)題，中美關(guān)系就能長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展，就能為世界的和平、穩(wěn)定與繁榮不斷作出貢獻(xiàn)。

我們的演講完畢，謝謝。演講稿制作人：謝家宏

第四篇：中美關(guān)系論文

中美關(guān)系形勢(shì)的分析

中美關(guān)系走向回顧近60年來(lái)中國(guó)的對(duì)美政策和中美關(guān)系的歷史，雙方既有尖銳的對(duì)立，也有真誠(chéng)的合作。冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系也曾經(jīng)出現(xiàn)了多次起伏和危機(jī)，但是中美關(guān)系并未破裂，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之間存在著許多共同的戰(zhàn)略利益。美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)對(duì)亞洲和世界局勢(shì)都負(fù)有重大責(zé)任。在新的國(guó)際形勢(shì)下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問(wèn)題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是不可限量。因此，展望21世紀(jì)的中美關(guān)系，我們有理由表示審慎的樂(lè)觀。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、軍售問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等，其中臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國(guó)發(fā)生直接沖突的敏感問(wèn)題。然而，只要中美雙方能夠站在歷史的高度，用戰(zhàn)略的眼光來(lái)處理中美關(guān)系，在中美3個(gè)聯(lián)合公報(bào)的基礎(chǔ)上審視和處理臺(tái)灣問(wèn)題，中美關(guān)系就會(huì)沿著健康的軌道順利前進(jìn)。<一>中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要的雙邊關(guān)系之一從歷史上看，影響中美關(guān)系的因素很多，諸如國(guó)際格局、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)、地緣政治和國(guó)家利益以及彼此處理雙邊關(guān)系的政策等等。其中彼此處理雙邊關(guān)系的政策在中美關(guān)系中具有舉足輕重的地位和影響。70年代以來(lái)，美國(guó)和中國(guó)國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者已經(jīng)對(duì)美國(guó)的對(duì)華政策與中美關(guān)系的關(guān)聯(lián)作了比較深入的研究。中國(guó)國(guó)內(nèi)的某些年輕學(xué)者也對(duì)不同時(shí)期的中國(guó)對(duì)美政策進(jìn)行了許多有益的探索，但是系統(tǒng)地研究中國(guó)對(duì)美政策與中美關(guān)系的成果目前仍不多見(jiàn)。本文試圖運(yùn)用史學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)學(xué)科滲透的方法，對(duì)中國(guó)對(duì)美政策和中美關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行綜合研究。本文的重點(diǎn)是分析中國(guó)對(duì)美政策的緣起、變化和發(fā)展，及其對(duì)各個(gè)時(shí)期中美關(guān)系的影響。穩(wěn)定同美國(guó)關(guān)系，是中國(guó)外交的關(guān)鍵。近年來(lái)，中美關(guān)系中的合作關(guān)系越來(lái)越多，越來(lái)越廣泛；但是，這并不意味著中美關(guān)系的發(fā)展越來(lái)越和諧。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。從中國(guó)建國(guó)以來(lái)，美國(guó)一直在多方面遏止中國(guó)，企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等手段阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直為其他國(guó)家所震驚，而中國(guó)本身所擁有的龐大的市場(chǎng)，又成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的依托平臺(tái)。在這樣一個(gè)為諸多國(guó)家眼紅的平臺(tái)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)持續(xù)、高速的增長(zhǎng)將是不爭(zhēng)的事實(shí)。而隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)的軍事、科技水平也在突飛猛進(jìn)。這一切迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。并且，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)雖然沒(méi)有明確表態(tài)將臺(tái)灣劃進(jìn)美日聯(lián)合防御范圍，但從其模糊描述的背后不難看出，中國(guó)臺(tái)灣乃至中國(guó)大陸早就是美國(guó)窺視已久的土地。對(duì)于中美關(guān)系，應(yīng)堅(jiān)守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的框架，在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下為我國(guó)經(jīng)濟(jì)求得穩(wěn)定，高速的發(fā)展空間。中美雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，在許多方面存在著共同利益。中美關(guān)系非常復(fù)雜，必須處理好。中國(guó)外交的很多工作都是圍繞這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)的。<二>中國(guó)對(duì)美政策應(yīng)循之道“變”與“不變”是近60年來(lái)中國(guó)外交發(fā)展過(guò)程中對(duì)立統(tǒng)一的兩個(gè)方面。一方面，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，中國(guó)外交經(jīng)歷了幾次大的戰(zhàn)略調(diào)整；另一方面，獨(dú)立自主的和平外交政策始終貫穿其中。中國(guó)外交的基本內(nèi)容正是在這種變與不變中不斷充實(shí)、發(fā)展和完善的，在不同的時(shí)期，以不同的方式展示了中國(guó)外交獨(dú)特而又豐富的內(nèi)涵和風(fēng)格?！白儭笔桥c時(shí)俱進(jìn)的要求和表現(xiàn)，更是在不同國(guó)內(nèi)外環(huán)境下更好地謀求國(guó)家利益的需要。而“不變”則包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是有意識(shí)繼承的部分，表現(xiàn)為連續(xù)性；另一部分則是不愿繼承、希望改變的內(nèi)容，但由于不同的原因，歷史上的政策對(duì)決策者或大眾心理有巨大影響，使現(xiàn)有政策有意無(wú)意地保持了原來(lái)政策的某些內(nèi)容、某些宣示、某些態(tài)勢(shì)或傾向，表現(xiàn)為外交政策的“慣性”?！白儭蓖怀隽酥袊?guó)外交的特點(diǎn)，而“不變”在很多方面已經(jīng)成為制約和影響中國(guó)外交的消極因素。形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，政策已經(jīng)不是原來(lái)的政策，援助也與以往大不相同，但我國(guó)的對(duì)外政策宣示仍然把八項(xiàng)原則作為中國(guó)對(duì)外援助的指導(dǎo)思想，實(shí)際上這也是一種慣性的表現(xiàn)?！駲C(jī)遇來(lái)自全球化這個(gè)國(guó)際背景。美國(guó)有求于中國(guó)的面上升?！耠p方在安全關(guān)切上既有交叉點(diǎn)又有不同點(diǎn)。●并不是說(shuō)美國(guó)不把中國(guó)當(dāng)做潛在對(duì)手了。●美國(guó)必須在臺(tái)灣“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題上作出抉擇。九一一恐怖襲擊事件后，中美關(guān)系出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)跡象，江澤民與布什通了電話，表明中國(guó)反對(duì)一切形式恐怖主義的立場(chǎng)，美國(guó)表示布什將如期出席APEC，雙方還進(jìn)行了反恐怖主義方面的合作?？陀^地說(shuō)，九一一不幸事件成為中美改善關(guān)系的契機(jī)，它將使美國(guó)重新考慮國(guó)際安全的威脅因素，從而在某種程度上改變對(duì)華政策。但是，如果雙方不進(jìn)一步努力，中美關(guān)系的改善將會(huì)是非常有限的，也很難比克林頓時(shí)代有更大進(jìn)步。在美國(guó)解決了當(dāng)前的反恐怖主義戰(zhàn)役后，中美關(guān)系中潛在的問(wèn)題會(huì)重新突顯出來(lái)。如果雙方特別是中國(guó)，不找到全面改善關(guān)系的應(yīng)循之道，對(duì)中美關(guān)系前景過(guò)分樂(lè)觀就缺乏根據(jù)。在中美關(guān)系中，美國(guó)處強(qiáng)勢(shì)，中國(guó)處劣勢(shì)。中國(guó)正在雄心勃勃地推進(jìn)現(xiàn)代化計(jì)劃，除需要和平安定的外部環(huán)境，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也仰賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的進(jìn)一步增強(qiáng)。因此，中國(guó)必須采取更加主動(dòng)的對(duì)美政策，力爭(zhēng)使中美關(guān)系有所突破，建立起能抵御干擾的全面的合作關(guān)系。<三>要有所突破，中國(guó)對(duì)美政策似應(yīng)作較大調(diào)整：

一、承認(rèn)并尊重美國(guó)現(xiàn)有的國(guó)際地位要真正把美國(guó)當(dāng)作友好合作伙伴。中國(guó)對(duì)美國(guó)所表現(xiàn)出的所謂“霸權(quán)主義”可以給予一定程度的批評(píng)，并努力通過(guò)聯(lián)合國(guó)的機(jī)制給予一定的制約，但不要走得太遠(yuǎn)。美國(guó)現(xiàn)有的國(guó)際地位有其存在的合理性，以中國(guó)的國(guó)力和地位，對(duì)這樣的國(guó)家，尤其在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域頗受其惠的國(guó)家，應(yīng)給予充分的承認(rèn)和尊重。政策制訂者應(yīng)該清楚，在歷史上，美國(guó)在西方列強(qiáng)中是對(duì)中國(guó)最友好的國(guó)家，在中國(guó)幾乎沒(méi)有留下什么血債（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)土地上）；美國(guó)曾是制約日本和前蘇聯(lián)的最主要力量，而后兩者曾是威脅中國(guó)的最大敵人；美國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中給予中國(guó)諸多無(wú)私的援助。在中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)代，中美的經(jīng)濟(jì)合作對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的推動(dòng)。中國(guó)人還應(yīng)該看到，美國(guó)在行使通常所指的“霸權(quán)主義”時(shí)，也還往往遵循人類共同的良心和價(jià)值觀，遵循一定的游戲規(guī)則，與當(dāng)年的日本和蘇聯(lián)不可同日而語(yǔ)。必須真誠(chéng)地把美國(guó)看作合作伙伴，不受其他因素的干擾?；谶@樣的立場(chǎng)，中國(guó)應(yīng)該對(duì)美國(guó)在全球政策中的有關(guān)事物，如打擊恐怖主義等給予積極的支持與配合，向準(zhǔn)盟友關(guān)系靠攏。在兩國(guó)關(guān)系中，還要建立相應(yīng)的預(yù)防機(jī)制，防止類似偵察機(jī)事件那樣的事發(fā)生，或即使發(fā)生，能在機(jī)制內(nèi)迅速得到妥善解決，不演化為雙方的對(duì)抗與沖突。

二、調(diào)整處理臺(tái)灣問(wèn)題的政策中國(guó)政府一直堅(jiān)持，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容他國(guó)干涉。誠(chéng)然，中國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題，本是中國(guó)人自己的事務(wù)，但是，外交政策必須基于現(xiàn)實(shí)主義。無(wú)論承認(rèn)與否，臺(tái)灣問(wèn)題受諸多國(guó)際因素的制約，其中最大的因素是美國(guó)。朝鮮南北雙方能通過(guò)自己的努力實(shí)現(xiàn)南北最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談，但就臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系情況看，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，僅靠這樣的努力顯然很難實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。在這方面，美國(guó)可望扮演積極的角色。美國(guó)政府至今仍遵循一個(gè)中國(guó)政策，真誠(chéng)邀請(qǐng)美國(guó)扮演積極角色，推動(dòng)兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，對(duì)于中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，抑制“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”，有積極意義。雖然美國(guó)未必樂(lè)意見(jiàn)到大陸與臺(tái)灣很快統(tǒng)一，但海峽兩岸改善關(guān)系，并以和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，符合美國(guó)利益。中國(guó)一方面要繼續(xù)不斷調(diào)整對(duì)臺(tái)政策，緩和兩岸緊張關(guān)系，特別是加入WTO后，利用經(jīng)濟(jì)力量逐步拉近雙方距離和民間親和力。另一方面，需要與美國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真務(wù)實(shí)的探討，在實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一中國(guó)時(shí)，不僅考慮臺(tái)灣的利益，又尊重和照顧美國(guó)的利益。

三、節(jié)制中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，引導(dǎo)中國(guó)人以健康的心態(tài)融入國(guó)際社會(huì)中國(guó)曾是世界上最強(qiáng)盛和繁榮的國(guó)家之一，但由于近代百年受盡屈辱，中國(guó)民眾的心理承受著很大的打擊，在許多方面又受到一定程度的扭曲。中國(guó)民眾表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義，這是每個(gè)國(guó)家公民所具有的正常情感。但如果任憑這種情緒無(wú)節(jié)制、非理性地膨脹，則易生成民族主義。在大使館事件、偵察機(jī)事件中，既看到了中國(guó)人的愛(ài)國(guó)主義，也不容違避，看到了中國(guó)民眾的民族主義情緒。在此次九一一美國(guó)遭恐怖主義襲擊時(shí)，部分中國(guó)網(wǎng)民就曾流露出這種情緒。但外交只承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，不承認(rèn)歷史，中國(guó)應(yīng)該從歷史的心理負(fù)擔(dān)中解脫出來(lái)，同時(shí)，隨著中國(guó)的崛起和國(guó)家地位的提高，應(yīng)該以更健全的心態(tài)，更加自信地展現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)，尤其是中國(guó)加入WTO后，更應(yīng)與國(guó)際社會(huì)融為一體。中國(guó)政府應(yīng)該對(duì)民眾進(jìn)行這方面的引導(dǎo)，讓中美兩國(guó)關(guān)系建立在人類共同良心和價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，減少意識(shí)形態(tài)和民族主義情緒的裂痕與沖突。中國(guó)人有理由相信，中美之間意識(shí)形態(tài)的沖突將會(huì)逐漸減少。此時(shí)，應(yīng)同時(shí)引導(dǎo)民眾，節(jié)制民族主義情緒，建立中美友好的情感基礎(chǔ)。美國(guó)在今后相當(dāng)一段時(shí)間，將忙于打擊恐怖主義及處理阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后的棘手事務(wù)，不希望與中國(guó)對(duì)抗，并會(huì)希望得到中國(guó)的支持與合作，這給了中國(guó)一個(gè)改善中美關(guān)系的機(jī)會(huì)。中國(guó)正處在蓬勃發(fā)展的大好時(shí)期，抓住改善中美關(guān)系的契機(jī)，積極主動(dòng)地推進(jìn)中美關(guān)系，相信會(huì)使中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭更加強(qiáng)勁。

第五篇：中美關(guān)系論文2012

中美關(guān)系論文

中美兩國(guó)，一個(gè)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，擁有豐富的勞動(dòng)力資源，明顯的成本優(yōu)勢(shì)，廣闊的市場(chǎng)和無(wú)可限量的發(fā)展?jié)摿?；另一個(gè)是擁有世界上最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)，科技實(shí)力的世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家。中美兩國(guó)的關(guān)系，直接影響到世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

在雙方共同努力下，中美關(guān)系取得良好開(kāi)局。當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)正處在復(fù)雜而深刻的變化之中，國(guó)際金融危機(jī)繼續(xù)蔓延和深化，各種全球性挑戰(zhàn)明顯增多。中美無(wú)論是在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊、推動(dòng)恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，還是在處理國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題、維護(hù)世界和平與安全方面，都擁有更加廣泛的共同利益。當(dāng)前中美關(guān)系正站在新的起點(diǎn)上，面臨重要發(fā)展機(jī)遇。兩國(guó)應(yīng)該而且能夠攜手努力，共同建設(shè)２１世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系。

新時(shí)期中美關(guān)系應(yīng)該具有以下特點(diǎn)。第一，應(yīng)該是積極的關(guān)系。雖然兩國(guó)社會(huì)制度、歷史背景、文化傳統(tǒng)、發(fā)展階段不同，但雙方都應(yīng)該以積極的眼光看待對(duì)方，用積極的行動(dòng)推進(jìn)各領(lǐng)域?qū)υ捄秃献?。第二，?yīng)該是合作的關(guān)系。雙方應(yīng)該攜手應(yīng)對(duì)２１世紀(jì)人類社會(huì)面臨的各種復(fù)雜棘手的挑戰(zhàn)和問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)互利合作、共同發(fā)展。第三，應(yīng)該是全面的關(guān)系。雙方不僅應(yīng)該深化經(jīng)濟(jì)、反恐、防擴(kuò)散、執(zhí)法、能源、氣候變化、科技、教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域交流合作，推動(dòng)兩軍交往，還要加強(qiáng)在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)以及全球性問(wèn)題上的溝通和協(xié)調(diào)，不斷充實(shí)兩國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略內(nèi)涵。

一個(gè)良好的中美關(guān)系不僅符合兩國(guó)和兩國(guó)人民根本利益，而且有利于促進(jìn)亞太地區(qū)乃至世界的和平、穩(wěn)定、繁榮。中方愿同美方一道，堅(jiān)持從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，加強(qiáng)對(duì)話和交流，增進(jìn)互信和合作，相互尊重和照顧彼此核心利益，妥善處理分歧和敏感問(wèn)題。中美雙方?jīng)Q定建立中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，是推動(dòng)新時(shí)期中美關(guān)系發(fā)展的重大舉措。相信在雙方國(guó)家元首特別代表的共同努力下，中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話一定會(huì)取得積極成果。

中美關(guān)系新定位立足新起點(diǎn)，面向未來(lái)，它要求雙方始終從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度、以與時(shí)俱進(jìn)的思維方式審視和處理兩國(guó)關(guān)系，尊重和照顧彼此核心利益，抓住機(jī)遇，共迎挑戰(zhàn)。正如美國(guó)重要智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心中國(guó)問(wèn)題委員會(huì)最近發(fā)表的一份報(bào)告所言，“要解決２１世紀(jì)的許多重大挑戰(zhàn)，美中伙伴關(guān)系不可或缺”，“美中關(guān)系向前發(fā)展的前提必須是一種致力于為全球福祉而努力的共同承諾”。

同舟共濟(jì)、合作共贏是中美關(guān)系新航程的顯著特色。中美都強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)同舟共濟(jì)的重要性，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓前不久還引用中國(guó)古語(yǔ)“毋臨渴而掘井”來(lái)形容中美攜手合作的緊迫性。兩國(guó)決定建立中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，這是推動(dòng)新時(shí)期中美關(guān)系發(fā)展的重大舉措，雙方將繼續(xù)加強(qiáng)就戰(zhàn)略性、全局性、長(zhǎng)期性問(wèn)題的討論，不斷增進(jìn)互信與合作。

在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)擴(kuò)散和蔓延的形勢(shì)下，中美最大的共同利益就是相互支持、共渡難關(guān)，這也是當(dāng)前中美合作的重點(diǎn)。展望明天，即使世界經(jīng)濟(jì)的列車(chē)駛?cè)胼^為平坦的地區(qū)，它也需要中美兩國(guó)的引擎聯(lián)手拉動(dòng)持續(xù)前進(jìn)。

人類社會(huì)面臨的諸多挑戰(zhàn)為中美加強(qiáng)合作開(kāi)辟了廣闊的視野。雙方不僅應(yīng)深化經(jīng)濟(jì)、反恐、防擴(kuò)散、執(zhí)法、能源、氣候變化、科技、教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域交流合作，推動(dòng)兩軍交往，還要加強(qiáng)在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)以及全球性問(wèn)題上的溝通和協(xié)調(diào)，不斷充實(shí)兩國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略內(nèi)涵。

新的航程展現(xiàn)新的前景。只要中美兩國(guó)堅(jiān)持相互尊重、求同存異、合作共贏的原則，尊重和照顧彼此核心利益，妥善處理分歧和敏感問(wèn)題，中美關(guān)系就能長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展，就能為世界的和平、穩(wěn)定與繁榮不斷作出貢獻(xiàn)。中美關(guān)系走向 回顧50多年來(lái)中國(guó)的對(duì)美政策和中美關(guān)系的歷史，雙方既有尖銳的對(duì)立，也有真誠(chéng)的合作。冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系也曾經(jīng)出現(xiàn)了多次起伏和危機(jī)，但是中美關(guān)系并未破裂，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之間存在著許多共同的戰(zhàn)略利益。美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)對(duì)亞洲和世界局勢(shì)都負(fù)有重大責(zé)任。在新的國(guó)際形勢(shì)下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問(wèn)題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是不可限量。因此，展望21世紀(jì)的中美關(guān)系，我們有理由表示審慎的樂(lè)觀。當(dāng)然，影響兩國(guó)關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、軍售問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題等，其中臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國(guó)發(fā)生直接沖突的敏感問(wèn)題。然而，只要中美雙方能夠站在歷史的高度，用戰(zhàn)略的眼光來(lái)處理中美關(guān)系，在中美3個(gè)聯(lián)合公報(bào)的基礎(chǔ)上審視和處理臺(tái)灣問(wèn)題，中美關(guān)系就會(huì)沿著健康的軌道順利前進(jìn)。

中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。從歷史上看，影響中美關(guān)系的因素很多，諸如國(guó)際格局、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)、地緣政治和國(guó)家利益以及彼此處理雙邊關(guān)系的政策等等。其中彼此處理雙邊關(guān)系的政策在中美關(guān)系中具有舉足輕重的地位和影響。70年代以來(lái)，美國(guó)和中國(guó)國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者已經(jīng)對(duì)美國(guó)的對(duì)華政策與中美關(guān)系的關(guān)聯(lián)作了比較深入的研究。中國(guó)國(guó)內(nèi)的某些年輕學(xué)者也對(duì)不同時(shí)期的中國(guó)對(duì)美政策進(jìn)行了許多有益的探索，但是系統(tǒng)地研究中國(guó)對(duì)美政策與中美關(guān)系的成果目前仍不多見(jiàn)。本文試圖運(yùn)用史學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)學(xué)科滲透的方法，對(duì)中國(guó)對(duì)美政策和中美關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行綜合研究。本文的重點(diǎn)是分析中國(guó)對(duì)美政策的緣起、變化和發(fā)展，及其對(duì)各個(gè)時(shí)期中美關(guān)系的影響。

穩(wěn)定同美國(guó)關(guān)系，是中國(guó)外交的關(guān)鍵。近年來(lái)，中美關(guān)系中的合作關(guān)系越來(lái)越多，越來(lái)越廣泛；但是，這并不意味著中美關(guān)系的發(fā)展越來(lái)越和諧。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。從中國(guó)建國(guó)以來(lái)，美國(guó)一直在多方面遏止中國(guó)，企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等手段阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直為其他國(guó)家所震驚，而中國(guó)本身所擁有的龐大的市場(chǎng)，又成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的依托平臺(tái)。在這樣一個(gè)為諸多國(guó)家眼紅的平臺(tái)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)持續(xù)、高速的增長(zhǎng)將是不爭(zhēng)的事實(shí)。而隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)的軍事、科技水平也在突飛猛進(jìn)。這一切迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。并且，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)雖然沒(méi)有明確表態(tài)將臺(tái)灣劃進(jìn)美日聯(lián)合防御范圍，但從其模糊描述的背后不難看出，中國(guó)臺(tái)灣乃至中國(guó)大陸早就是美國(guó)窺視以久的土地。對(duì)于中美關(guān)系，應(yīng)堅(jiān)守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的框架，在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下為我國(guó)經(jīng)濟(jì)求得穩(wěn)定，高速的發(fā)展空間。中美雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，在許多方面存在著共同利益。中美關(guān)系非常復(fù)雜，必須處理好。中國(guó)外交的很多工作都是圍繞這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)的。

中國(guó)對(duì)美政策應(yīng)循之道

“變”與“不變”是５０多年來(lái)中國(guó)外交發(fā)展過(guò)程中對(duì)立統(tǒng)一的兩個(gè)方面。一方面，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，中國(guó)外交經(jīng)歷了幾次大的戰(zhàn)略調(diào)整；另一方面，獨(dú)立自主的和平外交政策始終貫穿其中。中國(guó)外交的基本內(nèi)容正是在這種變與不變中不斷充實(shí)、發(fā)展和完善的，在不同的時(shí)期，以不同的方式展示了中國(guó)外交獨(dú)特而又豐富的內(nèi)涵和風(fēng)格。

“變”是與時(shí)俱進(jìn)的要求和表現(xiàn)，更是在不同國(guó)內(nèi)外環(huán)境下更好地謀求國(guó)家利益的需要。而“不變”則包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是有意識(shí)繼承的部分，表現(xiàn)為連續(xù)性；另一部分則是不愿繼承、希望改變的內(nèi)容，但由于不同的原因，歷史上的政策對(duì)決策者或大眾心理有巨大影響，使現(xiàn)有政策有意無(wú)意地保持了原來(lái)政策的某些內(nèi)容、某些宣示、某些態(tài)勢(shì)或傾向，表現(xiàn)為外交政策的“慣性”。“變”突出了中國(guó)外交的特點(diǎn)，而“不變”在很多方面已經(jīng)成為制約和影響中國(guó)外交的消極因素。形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，政策已經(jīng)不是原來(lái)的政策，援助也與以往大不相同，但我國(guó)的對(duì)外政策宣示仍然把八項(xiàng)原則作為中國(guó)對(duì)外援助的指導(dǎo)思想，實(shí)際上這也是一種慣性的表現(xiàn)。中美關(guān)系中的四大現(xiàn)狀及未來(lái)三大問(wèn)題

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授21日接受中國(guó)華藝廣播公司《兩岸觀察家》專訪時(shí)，在談到中美關(guān)系時(shí)指出了目前雙方現(xiàn)狀的四個(gè)方面和三大問(wèn)題。

對(duì)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀，金燦榮教授用四句話做了概括： 第一，在“9·11”以后中美的合作面擴(kuò)大了。

第二，由于美國(guó)目前把主要的關(guān)注點(diǎn)放在大中東，也就是“動(dòng)蕩弧行地帶”；另外，由于美國(guó)主要解決的恐怖問(wèn)題、防擴(kuò)散問(wèn)題都使得美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求上升；

第三，由于近年來(lái)中國(guó)的成功，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略戒備也在上升，中國(guó)這幾年國(guó)力增長(zhǎng)得非?？?，外交上也不斷取得成功，中國(guó)在周邊的影響力也在日益提升，美國(guó)非常擔(dān)心會(huì)把它的勢(shì)力從亞洲趕出去；

第四，由于臺(tái)島內(nèi)部的政治原因，包括政治上的一些邏輯問(wèn)題，非理性，包括“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)主義，現(xiàn)在中美關(guān)系當(dāng)中的臺(tái)灣問(wèn)題突出了。

而在談到未來(lái)的中美關(guān)系時(shí)，金教授指出，未來(lái)中美雙方會(huì)在需要合作的問(wèn)題上會(huì)繼續(xù)合作；但關(guān)鍵還是能否處理好雙方之間的問(wèn)題，未來(lái)中美關(guān)系會(huì)有三大問(wèn)題：臺(tái)灣、貿(mào)易、戰(zhàn)略信任。其中，貿(mào)易可能是個(gè)假問(wèn)題，本身它就能控制；所以剩下來(lái)一個(gè)就是臺(tái)灣問(wèn)題，一個(gè)就是戰(zhàn)略信任問(wèn)題。

金燦榮教授在最后還特別強(qiáng)調(diào)表示，中美之間合作是固定的，合作會(huì)繼續(xù)往前走，不確定的就是“臺(tái)灣”和“戰(zhàn)略信任”兩大問(wèn)題的處理情況，“能處理的好，中美關(guān)系就能上一個(gè)臺(tái)階，處理的不好，中美關(guān)系會(huì)倒退”。(鄭永)記不清到底是從哪里看到的一種觀點(diǎn)：所謂國(guó)家關(guān)系，主要是指政府間關(guān)系，尤其涉及介入外交關(guān)系的某些人士：領(lǐng)袖人物、政府官員、外交人士，以及非官方的幕僚（主要是學(xué)術(shù)界人士）和新聞?dòng)浾?。兩?guó)間關(guān)系越多，相互依賴也就越深。然而不管深到何等程度，兩國(guó)關(guān)系的實(shí)際發(fā)展總是無(wú)法預(yù)測(cè)的。于是自己也開(kāi)始思考中美關(guān)系的種種現(xiàn)象與其背后的原因。經(jīng)過(guò)在網(wǎng)上進(jìn)行的有關(guān)資料的查找，我對(duì)中美關(guān)系的現(xiàn)狀有了一些了解，并開(kāi)始思索中美關(guān)系的未來(lái)。

從歷史記載以及當(dāng)今國(guó)際政壇的風(fēng)云變幻來(lái)看，中美關(guān)系在近幾十年內(nèi)的確有了飛速的發(fā)展，但總體來(lái)說(shuō)，雙邊關(guān)系仍然處于不平等的地位。在這個(gè)前提下，中美關(guān)系的現(xiàn)狀更大程度上取決于美國(guó)的姿態(tài)。那么中美關(guān)系的現(xiàn)狀究竟是什么情況呢？我認(rèn)為，中美雙方始終是一種既相互合作，又相互斗爭(zhēng)的關(guān)系。

我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)相對(duì)快速發(fā)展的時(shí)期，因此我們渴望擁有一個(gè)和平的，繁榮的國(guó)際環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以我們真誠(chéng)地希望能夠發(fā)展好中美關(guān)系，以展開(kāi)更多經(jīng)濟(jì)，軍事，文化，教育上的合作，以便發(fā)展自己。相比之下，美國(guó)處于一個(gè)世界超級(jí)大國(guó)的地位，其政府更關(guān)心維護(hù)國(guó)家利益和他的霸主地位，美國(guó)現(xiàn)階段的對(duì)華戰(zhàn)略方針應(yīng)該在大體上維持現(xiàn)狀，盡量將中國(guó)融入以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際軌道，同時(shí)防止中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的崛起。

事實(shí)上，美國(guó)從來(lái)也沒(méi)有放松對(duì)中國(guó)的監(jiān)視，震驚中外的中美撞機(jī)事件還令我記憶猶新，但更令我吃驚的是，美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)多次秘密派遣偵察機(jī)侵入我國(guó)領(lǐng)海上空進(jìn)行間諜偵察，這些飛機(jī)利用先進(jìn)的裝備，在別國(guó)的阻截機(jī)達(dá)不到的高空飛行，并偷窺我國(guó)的重大機(jī)密。那架EP-3軍事偵察機(jī)上竟然安裝有世界上最先進(jìn)的監(jiān)聽(tīng)設(shè)備，能夠根據(jù)監(jiān)聽(tīng)到的人的聲音判斷說(shuō)話人的身份。據(jù)說(shuō)甚至能夠分辨出是誰(shuí)打的噴嚏。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，中美關(guān)系顯得更加 撲朔迷離。臺(tái)灣問(wèn)題也是妨礙中美關(guān)系 進(jìn)一步發(fā)展的最敏感的問(wèn)題。美國(guó)政府重視臺(tái)灣問(wèn)題，一方面是由于臺(tái)灣對(duì)于他們的軍事作用：“臺(tái)灣是美國(guó)在西太平洋永不沉沒(méi)的航空母艦”。更是牽制中國(guó)，和中方討價(jià)還價(jià)的籌碼。當(dāng)美國(guó)需要中國(guó)在某些重大問(wèn)題上予以協(xié)作時(shí)，美官方就著重強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)”原則；當(dāng)中國(guó)有崛起之勢(shì)時(shí)，為了牽制中國(guó)，美國(guó)人就會(huì)拉攏臺(tái)灣，向他們出售大量武器，以達(dá)到牽制中國(guó)，要挾中國(guó)的目的。美方近幾年對(duì)臺(tái)出口的武器數(shù)量與殺傷力正在逐級(jí)增強(qiáng)。從內(nèi)心深處，我覺(jué)得美國(guó)的確希望臺(tái)獨(dú)，比如：布什在2002年4月5號(hào)于美國(guó)國(guó)務(wù)院舉行的自由貿(mào)易談判聽(tīng)證會(huì)上語(yǔ)驚四座，將臺(tái)灣稱為“臺(tái)灣共和國(guó)”。盡管美方事后進(jìn)行了道歉，那是因?yàn)槠扔谠谥袊?guó)的巨大利益，使之無(wú)法做出有損中美關(guān)系和國(guó)際形象的事情。但布什內(nèi)心應(yīng)該是希望臺(tái)獨(dú)的。說(shuō)起來(lái)覺(jué)得可笑，美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)，居然還要絞盡腦汁想辦法阻礙中國(guó)的前進(jìn)。美日關(guān)系近來(lái)打得火熱，美國(guó)公然允許日本違反國(guó)際公約向外出兵，似乎也是為將來(lái)在軍事上牽制中國(guó)做準(zhǔn)備。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)近年來(lái)快速發(fā)展，如果在今后的10年內(nèi)，仍然保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均7%的態(tài)勢(shì)，10年后，經(jīng)濟(jì)水平可能會(huì)超過(guò)日本，軍事力量直接向美國(guó)挑戰(zhàn)，那時(shí)如果布什還在位的話（但愿不要如此），不知道會(huì)急成什么樣子。

中美關(guān)系的現(xiàn)狀似乎還跟一件事有關(guān)系——“911事件”。在911事件之后，布什似乎略有收斂，因?yàn)樗菩械摹皢芜呏髁x”已經(jīng)引起了很多國(guó)家，甚至是盟國(guó)的不滿。美國(guó)人也意識(shí)到：脫離整個(gè)世界，美國(guó)是無(wú)法生存與發(fā)展的。因此，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，以利用中國(guó)加強(qiáng)他在亞太地區(qū)的利益，并幫助他進(jìn)行反恐斗爭(zhēng)。

美國(guó)在911事件之前是世界秩序的維持者，之后是世界秩序的改造者。我認(rèn)為這話是挺正確的。

以上是我對(duì)中美關(guān)系的現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)。至于中美關(guān)系的未來(lái)，應(yīng)該是會(huì)有一些矛盾，中國(guó)可能要做些小處的妥協(xié)，而整體上繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。之所以這樣考慮，是因?yàn)橹忻离p方擁有共同利益。1979年中美的雙邊貿(mào)易交易額達(dá)24億美元左右，2000年升至745億美元。美國(guó)是中國(guó)的第2大貿(mào)易伙伴，中國(guó)則是美國(guó)的第4大貿(mào)易伙伴。隨著我國(guó)國(guó)民生活水平的提高，這組數(shù)字應(yīng)會(huì)繼續(xù)攀升，這正是中美關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)。

但是我們畢竟不會(huì)忘記中美之間存在的各種差異，在這種種的差異中，最引人注目的應(yīng)該是文化上的鴻溝：美國(guó)人的文化是一種“擴(kuò)張性”文化。他們講求追求個(gè)人幸福，講求平等性與獨(dú)立性，做事總有一種“敢為天下先”的精神。這幫助他們將本國(guó)的貿(mào)易向全球擴(kuò)張，幫助他們創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的飛躍。美國(guó)的第一批移民是清教徒，他們認(rèn)為自己是上帝之子，受上天庇佑，這種思想扎根于美國(guó)文化中，使得當(dāng)今的美國(guó)人有一種高人一等的心理。他們還意想自己肩負(fù)著改造世界的使命，他們心目中的“明日世界”，是一個(gè)世界總?cè)丝谥徽棘F(xiàn)今總?cè)丝谖宸种坏牡厍?，這五分之一的人是人類中的精英。那剩余的被稱為“垃圾人口”的人呢——要么靠那些“精英”們的剩余生存物質(zhì)茍延殘喘，要么被當(dāng)今先進(jìn)的生化武器“人道地、無(wú)痛苦地”處死。據(jù)說(shuō)發(fā)展中國(guó)家的人就被認(rèn)定為“垃圾人口”。相比之下，中國(guó)的文化宣揚(yáng)真正的博愛(ài)，平等，互助。中國(guó)文化的本質(zhì)是“親情文化”，中國(guó)人更重視集體榮譽(yù)與個(gè)人的尊嚴(yán)。在我個(gè)人看來(lái)，這種文化的本質(zhì)是幾千年來(lái)中國(guó)人文精神的沉淀，散發(fā)著濃郁的馨香和奪目的光彩，是我們值得驕傲的財(cái)富。當(dāng)然，最好是雙方的文化實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，相互理解，相互包容。當(dāng)布什總統(tǒng)和他的妻子站在萬(wàn)里長(zhǎng)城上時(shí)，我不相信他們不會(huì)為長(zhǎng)城的雄渾壯麗而動(dòng)容，不會(huì)為中國(guó)文化的精神而動(dòng)容，不會(huì)產(chǎn)生一種中美雙方進(jìn)行文化交流與相互包容，相互理解的希望。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，正需要中美雙方領(lǐng)導(dǎo)人的聰明才智以及卓有成效的行動(dòng)。

總結(jié)：我總覺(jué)得中美關(guān)系是一個(gè)很大的話題?？纯醋约旱恼撐?，覺(jué)得很膚淺，更不全面，對(duì)于這個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)一直吸引著我的話題，我最后想補(bǔ)充的是：對(duì)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)，我們要綜合各方面的信息，盡量全面地看問(wèn)題。也要對(duì)中美關(guān)系乃至世界和平充滿信心。因?yàn)闄C(jī)會(huì)和機(jī)遇很多時(shí)候是人們自己創(chuàng)造的。我不對(duì)美國(guó)抱幻想，因?yàn)槊婪阶隽颂嗔钊藚拹?，甚至是唾棄的事情：轟炸我駐南聯(lián)盟大使館以及對(duì)南聯(lián)盟人民進(jìn)行非人道的摧殘；引發(fā)中美撞機(jī)事件；支持以色列對(duì)巴勒斯坦人民的殘殺??盡管很多專家指出，克林頓時(shí)期和現(xiàn)在的布什政府的對(duì)華政策總體趨于緩和，克林頓仍對(duì)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題指手畫(huà)腳，布什到現(xiàn)在也沒(méi)有撤消對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁，美國(guó)連自己的種族歧視都未能消除，憑什么對(duì)它國(guó)的人權(quán)橫加干涉！

我對(duì)自己的國(guó)家是充滿希望的。我們有很大的誠(chéng)意想要搞好中美關(guān)系。我國(guó)努力與其他國(guó)家，譬如俄羅斯，日本，歐盟等國(guó)進(jìn)一步建立友好邦交必然會(huì)提升我國(guó)的國(guó)際地位。我國(guó)現(xiàn)在重視經(jīng)濟(jì)，文化，教育以及軍事的發(fā)展和交流，重視國(guó)際協(xié)作，重視人才的培養(yǎng)與應(yīng)用，這對(duì)我們綜合國(guó)力的發(fā)展大有好處?；谝陨显?，我們有自信讓美國(guó)不敢小覷。這也是中美關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的重要原因。

中國(guó)，加油，我為你的和平與繁榮祈禱，我為世界的和平祈禱，我為全人類的幸福祈禱。

中美關(guān)系經(jīng)風(fēng)雨，和平共處是出路

摘要：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2009年11月對(duì)中國(guó)進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)。從15日深夜11點(diǎn)在雨中抵達(dá)上海，到18日下午5點(diǎn)飛離北京，奧巴馬在中國(guó)停留了約六十六個(gè)小時(shí)。期間，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北京就中美關(guān)系及重大國(guó)際與地區(qū)問(wèn)題深入交換了意見(jiàn)，發(fā)布了《中美聯(lián)合聲明》。另外，奧巴馬在上海與中國(guó)青年的對(duì)話，以及游覽故宮和長(zhǎng)城等花絮也成為了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)此事件，中美關(guān)系可謂是更上一層樓。

關(guān)鍵詞 中美關(guān)系 風(fēng)雨中前進(jìn) 奧巴馬訪華 機(jī)遇 前景 合作

一 從抗僵到建交 從1950年6月27日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)“關(guān)于要求聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)協(xié)助南朝鮮的決議”，支持美國(guó)干涉朝鮮內(nèi)政。同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)發(fā)表聲明，宣布武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，同時(shí)派遣第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽“阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”到1965年初，美國(guó)派出地面部隊(duì)對(duì)南越發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，并加緊對(duì)越南北方的?？找u擊。中美兩國(guó)的關(guān)系一直處于極度緊張的對(duì)立狀態(tài)。此間，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中每都遭受重大損失。但在1971年４月１０日至１７日，美國(guó)乒乓球代表團(tuán)訪華。這是新中國(guó)成立后第一個(gè)應(yīng)邀訪華的美國(guó)團(tuán)體。代表團(tuán)的訪華打開(kāi)了隔絕２２年之久的中美交往的大門(mén)，被稱為“小球轉(zhuǎn)動(dòng)了大球”的“乒乓外交”。從此中美關(guān)系開(kāi)始走向正?；?。終于在1972年２月２１日至２８日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松正式訪問(wèn)中國(guó)。訪問(wèn)期間，中美雙方于１９７２年２月２８日在上海發(fā)表了《中美聯(lián)合公報(bào)》，即上海公報(bào)。在1978年年１２月１６日，中美兩國(guó)發(fā)表了《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》，即中美建交公報(bào)。

二 戰(zhàn)略合作1979年１月１日，中美正式建立大使級(jí)外交關(guān)系。美國(guó)宣布斷絕同臺(tái)灣的所謂“外交關(guān)系”，并于年內(nèi)撤走駐臺(tái)美軍，終止美臺(tái)《共同防御條約》，即“斷交、廢約、撤軍”。從此中美關(guān)系走向正?；?。并且在1982年8月17日，中美兩國(guó)政府發(fā)表中美“八·一七公報(bào)”，美方承諾逐步減少并最終停止售臺(tái)武器。中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)（即上海公報(bào)、中美建交公報(bào)和“八·一七公報(bào)”），成為中美關(guān)系發(fā)展的指導(dǎo)性文件。

三 適當(dāng)調(diào)整1989年2月25日～26日，美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什對(duì)中國(guó)進(jìn)行工作訪問(wèn)。然而，1989年，我國(guó)爆發(fā)了政治危機(jī)，中美兩國(guó)的關(guān)系開(kāi)始惡化，兩國(guó)的共同發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)。在動(dòng)蕩中，中美關(guān)系仍在發(fā)展，兩國(guó)的關(guān)系也得到了恢復(fù)。在2000年2000年，美國(guó)通過(guò)了與中國(guó)永久性正常貿(mào)易關(guān)系的立法，這是中美關(guān)系當(dāng)中最具實(shí)質(zhì)性意義的發(fā)展。四 深化合作 本世紀(jì)以來(lái)中美兩國(guó)的建設(shè)性合作關(guān)系進(jìn)入一個(gè)全面發(fā)展時(shí)期，中美關(guān)系的共識(shí)從狹隘走到全面，中美關(guān)系越來(lái)越全球化。金融危機(jī)，能源和氣候，現(xiàn)在成為中美關(guān)系的核心。特別是面對(duì)金融危機(jī)，美國(guó)的影響下降，中國(guó)的地位進(jìn)一步提升，中美作為兩個(gè)大國(guó)，攜手面對(duì)金融危機(jī)，共同謀求發(fā)展。

五 美好前景 如今中美關(guān)系越來(lái)越全球化。金融危機(jī)，能源和氣候，現(xiàn)在成為中美關(guān)系的核心。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)駐白宮可謂是給中美關(guān)系帶來(lái)了新的機(jī)遇。訪華期間，奧巴馬與三位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了雙邊會(huì)晤。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2009年11月對(duì)中國(guó)進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)在與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤會(huì)談時(shí)，兩國(guó)元首達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，其中最引人矚目的是，雙方一致同意建立“應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”。這是在今年四月兩國(guó)確立積極合作全面的中美關(guān)系的基礎(chǔ)上，雙方對(duì)中美關(guān)系定位又一種新的表述。由此，兩國(guó)的關(guān)系的前景，令人期待。

總結(jié)：只要中美雙方登高望遠(yuǎn)，從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和處理兩國(guó)關(guān)系，尊重和照顧彼此關(guān)切，妥善處理分歧，中美建設(shè)性合作關(guān)系就一定能夠不斷深入發(fā)展。只有合作，兩國(guó)才能更好的發(fā)展，這也是為世界人民謀福祉的道路。

中美關(guān)系

內(nèi)容摘要：

中國(guó)與美國(guó)在上世紀(jì)七十年代建交,建交后冷戰(zhàn)的來(lái)臨使中美之間的關(guān)系再次陷入冷淡,而且冷戰(zhàn)時(shí)期美對(duì)華進(jìn)行所謂經(jīng)濟(jì)制栽,隨著蘇聯(lián)的解體冷戰(zhàn)結(jié)束,對(duì)美略有回溫,兩國(guó)的外交只限于經(jīng)濟(jì)之間交之后我國(guó)同美國(guó)產(chǎn)生多次的摩擦根據(jù)黨的三代領(lǐng)導(dǎo)人集審時(shí)度勢(shì)積極謀求不結(jié)盟不對(duì)抗，不針對(duì)第三方針為特征的新大國(guó)關(guān)系，主張國(guó)與國(guó)之間應(yīng)超越社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異尋求共同利益的會(huì)合點(diǎn)，擴(kuò)大互利合作，共同對(duì)付人類生存和發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)堅(jiān)持對(duì)話不高對(duì)抗，從雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著想以及世界和平與發(fā)展的大局出發(fā)妥善解決彼此解決彼此之間的分歧我國(guó)同美國(guó)的外交在曲折中發(fā)展 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)封鎖 曲折中發(fā)展 互利互惠 世界格局 多極化

我國(guó)自建國(guó)以來(lái)國(guó)力在不斷加強(qiáng)，然餓而一國(guó)家綜合實(shí)力的家強(qiáng)比頂會(huì)觸及到其他大國(guó)的利益，而我國(guó)強(qiáng)大的人民力量粉碎了資本主義大國(guó)要把剛剛誕生的新中國(guó)扼殺在搖籃的企圖，于是合理的搞好和我國(guó)的外交，便成為這些國(guó)家的唯一的途徑而中美的外交歷史便是有個(gè)很好的例證

我國(guó)從建國(guó)開(kāi)始便開(kāi)始了漫長(zhǎng)的外交之路，1953年中國(guó)在朝鮮和美國(guó)為首的聯(lián)合軍，展開(kāi)了為期三年的戰(zhàn)斗最后以我志愿軍的勝利而宣告結(jié)束而告終。這次戰(zhàn)爭(zhēng)徹底粉碎了美國(guó)等國(guó)家妄圖以朝鮮為跳臺(tái)侵略中國(guó)的意圖。但在以后的幾年里美國(guó)依靠起強(qiáng)大的資本在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和外交等領(lǐng)域頻頻施加壓力，只到十九世紀(jì)七十年代才有所好轉(zhuǎn)，毛澤東在會(huì)見(jiàn)美國(guó)乒乓球?qū)κ拐f(shuō)如果尼克松來(lái)中國(guó)我還是愿意和他談的，次年尼克松訪華，雙方一在表示想要建交的意向。1973年中國(guó)和美國(guó)正式建交，中美的建交，而此時(shí)的建交是迫于國(guó)際的新形式和兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，兩國(guó)的建交僅僅限于領(lǐng)導(dǎo)人的互訪和經(jīng)濟(jì)之間的往來(lái)，中美的建交對(duì)當(dāng)今世界格局的變化有著至關(guān)重要的意義，我國(guó)同美國(guó)之間獨(dú)立自主的外交政策為兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的發(fā)展動(dòng)力。在中美建交后的不久世界陷入冷戰(zhàn)狀態(tài)美國(guó)對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，給兩國(guó)帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)打擊，對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)剛開(kāi)始的改革開(kāi)放并不利1991年蘇聯(lián)解體，標(biāo)志著冷戰(zhàn)的結(jié)束世界多極化的格局形成，中美外交再度恢復(fù)對(duì)我國(guó)引進(jìn)來(lái)的政策有積極的意義

根據(jù)黨的三代領(lǐng)導(dǎo)人集審時(shí)度勢(shì)積極謀求不結(jié)盟不對(duì)抗，不針對(duì)第三方針為特征的新大國(guó)關(guān)系，主張國(guó)與國(guó)之間應(yīng)超越社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異尋求共同利益的會(huì)合點(diǎn)，擴(kuò)大互利合作，共同對(duì)付人類生存和發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)堅(jiān)持對(duì)話不高對(duì)抗，從雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著想以及世界和平與發(fā)展的大局出發(fā)妥善解決彼此解決彼此之間的分歧

按照這些原則，我國(guó)與世界主要大國(guó)不斷得到新改善和發(fā)展。在中美關(guān)系上，按照對(duì)美工作方針推動(dòng)中美關(guān)系總體上保持發(fā)展勢(shì)頭。貫徹江澤民提出的增加信任擴(kuò)大合作，減少麻煩，不搞對(duì)抗的原則，使兩國(guó)關(guān)系在曲折中發(fā)展，保持相對(duì)穩(wěn)定。1997年和1998年江澤民與克林頓總統(tǒng)成功互訪。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定共同致力于建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。1999年11月中美雙方達(dá)成關(guān)于中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的協(xié)議。2001年美國(guó)正式宣布給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系地位。長(zhǎng)期阻礙中美關(guān)系發(fā)展的對(duì)華最惠國(guó)待遇審議問(wèn)題宣告解決。2002年10月江澤民成功訪美，進(jìn)一步推動(dòng)中美關(guān)系。目前，美國(guó)是我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，科技，文化人員等其他各方面聯(lián)系不斷發(fā)展。

在努力發(fā)展對(duì)美關(guān)系的同時(shí)，我國(guó)對(duì)美侵犯中國(guó)主權(quán)，干涉中國(guó)內(nèi)政行為作出了堅(jiān)決回應(yīng)。建國(guó)初期，美對(duì)我國(guó)領(lǐng)空多次侵犯，我國(guó)軍隊(duì)共擊落u2偵察機(jī)達(dá)4架之多。1999年5月7日美國(guó)轟炸我國(guó)駐南斯拉夫大使館，造成重大傷亡。2001年4月，戰(zhàn)機(jī)在我國(guó)領(lǐng)空與我國(guó)戰(zhàn)機(jī)相撞，造成我方機(jī)毀人亡。2006年4月7日，吳儀與美國(guó)高層商務(wù)部長(zhǎng)埃文思和貿(mào)易代表佐立克共同主持第15屆中美商貿(mào)聯(lián)合會(huì)議，共同商議中國(guó)對(duì)美傾銷(xiāo)事件等其他對(duì)華商貿(mào)政策。

談到中美關(guān)系就不得不談到當(dāng)今的熱門(mén)臺(tái)灣問(wèn)題。美國(guó)曾一度重審一個(gè)中國(guó)政策，但卻多次未經(jīng)中國(guó)政府同意，私自對(duì)臺(tái)出售武器，美國(guó)再三的阻撓臺(tái)灣的和平統(tǒng)一，而對(duì)大陸卻一度重申一個(gè)中國(guó)政策美國(guó)的意圖很明顯是想保持這一狀況從向臺(tái)灣進(jìn)口武器上謀取經(jīng)濟(jì)利益，和阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于美國(guó)這一做法深深的傷害了中國(guó)人民的感情，對(duì)于中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)和外交是不利的，緊接著在2007年11月美國(guó)小鷹號(hào)航空母艦向香港提出靠岸請(qǐng)求，美國(guó)航空母艦群有史以來(lái)在太平洋上的最大規(guī)模的集結(jié)，在臺(tái)灣問(wèn)題日益緊張化的今天，未曾不是一種挑釁，和威脅面對(duì)如此的行為只會(huì)激起中國(guó)人民的抵觸情緒是美國(guó)的不當(dāng)外交 我國(guó)現(xiàn)階段同美國(guó)的外交僅僅保持在經(jīng)濟(jì)和反恐問(wèn)題上，至今并沒(méi)有戰(zhàn)略問(wèn)題上的合作這對(duì)越來(lái)越國(guó)際化的今天是不利的，總之我國(guó)同美國(guó)的外交發(fā)展在曲折中發(fā)展，這同美國(guó)和我國(guó)不同時(shí)期的當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時(shí)的國(guó)際形式是分不開(kāi)的，在中美關(guān)系上，按照對(duì)美工作方針推動(dòng)中美關(guān)系總體上保持發(fā)展勢(shì)頭。貫徹江澤民提出的增加信任擴(kuò)大合作，減少麻煩，不搞對(duì)抗的原則，使兩國(guó)關(guān)系在曲折中發(fā)展，保持相對(duì)穩(wěn)定。努力建設(shè)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是我國(guó)同美國(guó)外交的努力點(diǎn)，中美關(guān)系回朝著更友好，更和諧的方向發(fā)展。

中美關(guān)系

形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，政策已經(jīng)不是原來(lái)的政策，援助也與以往大不相同，但我國(guó)的對(duì)外政策宣示仍然把八項(xiàng)原則作為中國(guó)對(duì)外援助的指導(dǎo)思想，實(shí)際上這也是一種慣性的表現(xiàn)。●機(jī)遇來(lái)自全球化這個(gè)國(guó)際背景。美國(guó)有求于中國(guó)的面上升?！耠p方在安全關(guān)切上既有交叉點(diǎn)又有不同點(diǎn)?！癫⒉皇钦f(shuō)美國(guó)不把中國(guó)當(dāng)做潛在對(duì)手了?！衩绹?guó)必須在臺(tái)灣“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題上作出抉擇。

九一一恐怖襲擊事件后，中美關(guān)系出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)跡象，江澤民與布什通了電話，表明中國(guó)反對(duì)一切形式恐怖主義的立場(chǎng)，美國(guó)表示布什將如期出席APEC，雙方還進(jìn)行了反恐怖主義方面的合作。

客觀地說(shuō)，九一一不幸事件成為中美改善關(guān)系的契機(jī)，它將使美國(guó)重新考慮國(guó)際安全的威脅因素，從而在某種程度上改變對(duì)華政策。但是，如果雙方不進(jìn)一步努力，中美關(guān)系的改善將會(huì)是非常有限的，也很難比克林頓時(shí)代有更大進(jìn)步。

在美國(guó)解決了當(dāng)前的反恐怖主義戰(zhàn)役后，中美關(guān)系中潛在的問(wèn)題會(huì)重新突顯出來(lái)。如果雙方特別是中國(guó)，不找到全面改善關(guān)系的應(yīng)循之道，對(duì)中美關(guān)系前景過(guò)分樂(lè)觀就缺乏根據(jù)。

在中美關(guān)系中，美國(guó)處強(qiáng)勢(shì)，中國(guó)處劣勢(shì)。中國(guó)正在雄心勃勃地推進(jìn)現(xiàn)代化計(jì)劃，除需要和平安定的外部環(huán)境，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也仰賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的進(jìn)一步增強(qiáng)。因此，中國(guó)必須采取更加主動(dòng)的對(duì)美政策，力爭(zhēng)使中美關(guān)系有所突破，建立起能抵御干擾的全面的合作關(guān)系。

要有所突破，中國(guó)對(duì)美政策似應(yīng)作較大調(diào)整：

一、承認(rèn)并尊重美國(guó)現(xiàn)有的國(guó)際地位，真正把美國(guó)當(dāng)作友好合作伙伴。中國(guó)對(duì)美國(guó)所表現(xiàn)出的所謂“霸權(quán)主義”可以給予一定程度的批評(píng)，并努力通過(guò)聯(lián)合國(guó)的機(jī)制給予一定的制約，但不要走得太遠(yuǎn)。

美國(guó)現(xiàn)有的國(guó)際地位有其存在的合理性，以中國(guó)的國(guó)力和地位，對(duì)這樣的國(guó)家，尤其在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域頗受其惠的國(guó)家，應(yīng)給予充分的承認(rèn)和尊重。政策制訂者應(yīng)該清楚，在歷史上，美國(guó)在西方列強(qiáng)中是對(duì)中國(guó)最友好的國(guó)家，在中國(guó)幾乎沒(méi)有留下什么血債（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)土地上）；美國(guó)曾是制約日本和前蘇聯(lián)的最主要力量，而后兩者曾是威脅中國(guó)的最大敵人；美國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中給予中國(guó)諸多無(wú)私的援助。在中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)代，中美的經(jīng)濟(jì)合作對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的推動(dòng)。

中國(guó)人還應(yīng)該看到，美國(guó)在行使通常所指的“霸權(quán)主義”時(shí)，也還往往遵循人類共同的良心和價(jià)值觀，遵循一定的游戲規(guī)則，與當(dāng)年的日本和蘇聯(lián)不可同日而語(yǔ)。必須真誠(chéng)地把美國(guó)看作合作伙伴，不受其他因素的干擾。

基于這樣的立場(chǎng)，中國(guó)應(yīng)該對(duì)美國(guó)在全球政策中的有關(guān)事物，如打擊恐怖主義等給予積極的支持與配合，向準(zhǔn)盟友關(guān)系靠攏。在兩國(guó)關(guān)系中，還要建立相應(yīng)的預(yù)防機(jī)制，防止類似偵察機(jī)事件那樣的事發(fā)生，或即使發(fā)生，能在機(jī)制內(nèi)迅速得到妥善解決，不演化為雙方的對(duì)抗與沖突。

二、調(diào)整處理臺(tái)灣問(wèn)題的政策。

中國(guó)政府一直堅(jiān)持，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容他國(guó)干涉。誠(chéng)然，中國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題，本是中國(guó)人自己的事務(wù)，但是，外交政策必須基于現(xiàn)實(shí)主義。無(wú)論承認(rèn)與否，臺(tái)灣問(wèn)題受諸多國(guó)際因素的制約，其中最大的因素是美國(guó)。朝鮮南北雙方能通過(guò)自己的努力實(shí)現(xiàn)南北最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談，但就臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系情況看，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，僅靠這樣的努力顯然很難實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。

在這方面，美國(guó)可望扮演積極的角色。美國(guó)政府至今仍遵循一個(gè)中國(guó)政策，真誠(chéng)邀請(qǐng)美國(guó)扮演積極角色，推動(dòng)兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，對(duì)于中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，抑制“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”，有積極意義。

雖然美國(guó)未必樂(lè)意見(jiàn)到大陸與臺(tái)灣很快統(tǒng)一，但海峽兩岸改善關(guān)系，并以和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，符合美國(guó)利益。中國(guó)一方面要繼續(xù)不斷調(diào)整對(duì)臺(tái)政策，緩和兩岸緊張關(guān)系，特別是加入WTO后，利用經(jīng)濟(jì)力量逐步拉近雙方距離和民間親和力。

另一方面，需要與美國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真務(wù)實(shí)的探討，在實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一中國(guó)時(shí)，不僅考慮臺(tái)灣的利益，又尊重和照顧美國(guó)的利益。中國(guó)可以承諾，如果實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，整個(gè)臺(tái)灣可以成為自由港，并允許美國(guó)在臺(tái)灣租借軍事基地，這不僅有助于消除臺(tái)灣民眾的恐懼心理，又讓美國(guó)得到了較大利益，而最大的獲益者仍將是中國(guó)。

三、節(jié)制中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，引導(dǎo)中國(guó)人以健康的心態(tài)融入國(guó)際社會(huì)。中國(guó)曾是世界上最強(qiáng)盛和繁榮的國(guó)家之一，但由于近代百年受盡屈辱，中國(guó)民眾的心理承受著很大的打擊，在許多方面又受到一定程度的扭曲。中國(guó)民眾表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義，這是每個(gè)國(guó)家公民所具有的正常情感。但如果任憑這種情緒無(wú)節(jié)制、非理性地膨脹，則易生成民族主義。

在大使館事件、偵察機(jī)事件中，既看到了中國(guó)人的愛(ài)國(guó)主義，也不容違避，看到了中國(guó)民眾的民族主義情緒。在此次九一一美國(guó)遭恐怖主義襲擊時(shí)，部分中國(guó)網(wǎng)民就曾流露出這種情緒。

但外交只承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，不承認(rèn)歷史，中國(guó)應(yīng)該從歷史的心理負(fù)擔(dān)中解脫出來(lái)，同時(shí)，隨著中國(guó)的崛起和國(guó)家地位的提高，應(yīng)該以更健全的心態(tài)，更加自信地展現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)，尤其是中國(guó)加入WTO后，更應(yīng)與國(guó)際社會(huì)融為一體。

中國(guó)政府應(yīng)該對(duì)民眾進(jìn)行這方面的引導(dǎo)，讓中美兩國(guó)關(guān)系建立在人類共同良心和價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，減少意識(shí)形態(tài)和民族主義情緒的裂痕與沖突。江澤民具有重要意義的七一講話，已經(jīng)展示了中國(guó)在這方面的進(jìn)展。中國(guó)國(guó)內(nèi)不少民眾認(rèn)為，美國(guó)是實(shí)踐“三個(gè)代表”的典范：美國(guó)代表了先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求；代表先進(jìn)文化的發(fā)展方向；代表最廣大民眾的根本利益。中國(guó)人有理由相信，中美之間意識(shí)形態(tài)的沖突將會(huì)逐漸減少，此時(shí)，應(yīng)同時(shí)引導(dǎo)民眾，節(jié)制民族主義情緒，建立中美友好的情感基礎(chǔ)。

美國(guó)在今后相當(dāng)一段時(shí)間，將忙于打擊恐怖主義及處理阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后的棘手事務(wù)，不希望與中國(guó)對(duì)抗，并會(huì)希望得到中國(guó)的支持與合作，這給了中國(guó)一個(gè)改善中美關(guān)系的機(jī)會(huì)。

中國(guó)正處在蓬勃發(fā)展的大好時(shí)期，抓住改善中美關(guān)系的契機(jī)，積極主動(dòng)地推進(jìn)中美關(guān)系，相信會(huì)使中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭得到更強(qiáng)有力的動(dòng)力，植根于更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。