第一篇：讀《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》的感想

讀《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》

《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》是我讀過(guò)的林白的第一部作品。雖然只讀過(guò)她這一部作品，但仍能感覺(jué)到她作品中的獨(dú)特氣息，以及一些很激進(jìn)的思想，這可能與她出生成長(zhǎng)的地方有關(guān)，她生在廣西的廣西的一個(gè)小縣城里，遠(yuǎn)離了中國(guó)中心地帶的正統(tǒng)文學(xué)，使她的作品有一種獨(dú)特的南國(guó)風(fēng)情。

小說(shuō)的第一感覺(jué)是女主人公的獨(dú)立意識(shí)很強(qiáng)，從小說(shuō)的題目就可以得到體現(xiàn)，在小說(shuō)里面自始自終都是女主人公“一個(gè)人”在戰(zhàn)斗著。《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》講述的是女主人公多米的成長(zhǎng)的歷程。她自小由母親撫養(yǎng)長(zhǎng)大，而母親再用心，也難免不讓幼小的多米覺(jué)得孤獨(dú)，甚至可以說(shuō)是孤僻。但也讓她學(xué)會(huì)了獨(dú)立，當(dāng)別的孩子還在媽媽?xiě)牙锶鰦傻臅r(shí)候，她已經(jīng)學(xué)會(huì)一個(gè)人舔舐傷口，當(dāng)別的孩子還在因?yàn)樘弁炊蘅尢涮涞臅r(shí)候，多米早就流干了眼淚。所以從小到大都很獨(dú)立，什么事情都是自己做主，在她的世界里只有她自己沒(méi)有別人，甚至連母親都沒(méi)有。除開(kāi)幾個(gè)有些關(guān)心她的人外，她沒(méi)有長(zhǎng)輩的引導(dǎo)，她的路都是自己走的的，也正因此她做過(guò)很多在我們看來(lái)十分荒唐的事。不過(guò)換做我們，如果沒(méi)有父母、老師的引導(dǎo)我們說(shuō)不定會(huì)做得比她還傻。在無(wú)親無(wú)故無(wú)友的狀態(tài)下，她就這樣在男權(quán)主導(dǎo)的世界里磕磕碰碰的前行，摔倒了爬起，摔倒了再爬起。

第二個(gè)比較讓人感興趣的是它的貞潔觀。文章中有一個(gè)細(xì)節(jié)在我看來(lái)是十分有趣的，這部小說(shuō)應(yīng)該算是悲劇吧，因?yàn)槎嗝捉?jīng)歷的事情真的沒(méi)有幾件算的上是好事，然而多米對(duì)自己所遭遇的痛苦總是后知后覺(jué)，總是靠感覺(jué)行事，比如她因?yàn)楹芸尚Φ拇系尿_局而失貞的事情。她的朋友還有老師都緊張得不得了，而當(dāng)她知道真相后反而很鎮(zhèn)靜，像個(gè)沒(méi)事人一樣，她把她當(dāng)做了一種人生體驗(yàn)，甚至是旅途上的一段小插曲一段頗為艷麗的風(fēng)景。我最開(kāi)始是感到奇怪的，因?yàn)檫@太不符合一般常理了，哪一個(gè)失貞的女人會(huì)是這般鎮(zhèn)定的，哪一個(gè)不是一哭二鬧三上吊的。后來(lái)想想這或許是對(duì)封建觀念的一種強(qiáng)烈沖擊吧。從中國(guó)古人一直到今天的現(xiàn)代人，對(duì)貞潔看得是十分重要的，特別是中國(guó)的男人們，他們或許天生就有一種潔癖，東西不想用二手的，不管愛(ài)不愛(ài)的深，一旦妻子的身體被別人掠奪了，第一件事不是去找那個(gè)罪魁禍?zhǔn)祝窍劝压P紙墨硯擺上來(lái)寫(xiě)一首漂亮的休書(shū)了事，這樣不就是對(duì)那個(gè)罪犯的默許嗎，動(dòng)了你的女人之后還讓其逍遙法外，我真想說(shuō)真的是綠帽子戴上癮了。我個(gè)人覺(jué)得中國(guó)古代那些因失去貞操而自殺或被處決的女人們（浸豬籠），她們自己或許真的感覺(jué)沒(méi)什么，她們可以活就夠了，只是被當(dāng)時(shí)的社會(huì)給活生生逼死了，那個(gè)社會(huì)是怎樣的社會(huì)呢，只要你多看別的男人兩眼或許就認(rèn)為你在勾引人家。被男人們給逼死了，被男權(quán)所逼迫，被男人們的所謂潔癖給弄得生不如死，而周圍自稱純潔的女人們只能跟著附和，因?yàn)樗齻兊奶焓撬齻兊姆?。她們所要做的就是四個(gè)字：聽(tīng)話照做，她們不敢也不能申辯，她們不敢叫出捉住奸夫，因?yàn)槟腥说纳鐣?huì)總是為男人辯護(hù)的，孔老夫子不就是個(gè)男人嗎，他所建立的倫理道德有究竟有多少是從女性角度出發(fā)的這很難說(shuō)清楚或許連一成都沒(méi)有。

自古多少英雄好漢都拜倒在女人的石榴裙下，他們從來(lái)都不從自己身上找原因，從來(lái)就不糾結(jié)自己的色心、自己的意志問(wèn)題，而要怪罪的是紅顏禍水，怪人家太好看了，對(duì)，男人們都這樣說(shuō)，女人又怎敢多嘴，你多說(shuō)一個(gè)字左邊臉就可能馬上有個(gè)紅手印兒。封建道德倫理把女人牢牢的鎖在了純潔、守節(jié)的殼子里讓女人動(dòng)彈不得，那一座座貞節(jié)牌坊下不知飄蕩著多少寂寞蕭瑟的游魂。經(jīng)常在電視里面上演的是女人因?yàn)槭ж懚詺ⅲ环矫媸撬齻冃撵`受到了重創(chuàng)，另一方面因?yàn)樗齻兒ε禄钤趧e人異樣甚至是鄙夷的眼神里，而多米在失貞之后的表現(xiàn)不能說(shuō)是完全符合但至少是稍微符合現(xiàn)代開(kāi)放女性的標(biāo)準(zhǔn)的。試問(wèn)誰(shuí)沒(méi)有身體的欲望，多米當(dāng)時(shí)還是青春少女，對(duì)男性身體有所好奇也在情理之中，她上當(dāng)受騙或許是故意的也說(shuō)不定。多米憑借自己的思維走在自己的路上，很多苦很多淚但是有自由，可以說(shuō)是一個(gè)真正不受束縛的女性。

但是人怎么會(huì)有真正的自由呢，更何況處于弱勢(shì)地位的女性又何談自由。傳統(tǒng)的女性從出生開(kāi)始就接受著婚后的培訓(xùn)，她們的夢(mèng)想被灌輸為成為良家婦女，成為好妻子、好媽媽，成年之后就會(huì)被緊緊地拴在丈夫、家庭、孩子中間，永遠(yuǎn)都脫不開(kāi)身。小說(shuō)中多米也是被愛(ài)情所圍困，直到被騙受傷后才掙脫了束縛有了覺(jué)悟和自由。小說(shuō)中真正的戀愛(ài)應(yīng)該算是多米和K的那段不堪回首的戀情。K是多米愛(ài)錯(cuò)了的一個(gè)男人。多米當(dāng)時(shí)追求的應(yīng)該是一種平靜的家庭生活，想要孩子和安定。但K是個(gè)獨(dú)身主義者，他不受束縛，什么都不想要，孩子也不想要，因此當(dāng)他得知多米懷孕的時(shí)候，寧肯用從多米身邊離開(kāi)的方法來(lái)逼迫多米打掉孩子，他赤裸裸地利用了多米對(duì)他的愛(ài)，而多米自作多情地認(rèn)為K是愛(ài)她的，為了愛(ài)情她什么都可以不要，即使是孩子。所以她毅然決然地舍棄自己的孩子。從道德層面講這或許會(huì)讓許多人唏噓不已，讓人對(duì)多米的素質(zhì)教育有所懷疑；從愛(ài)情策略上講，多米也表現(xiàn)得太過(guò)笨拙，太過(guò)單純，明明拴住男人的慣用手法就是為他生一個(gè)孩子，而多米卻為了挽留這個(gè)男人打掉自己的孩子。可以說(shuō)在愛(ài)情里面，多米表現(xiàn)得太傻、太天真、太夢(mèng)幻。她拿出了自己的一切，結(jié)果是給錯(cuò)了人。不過(guò)也從側(cè)面表現(xiàn)出了女性的一種執(zhí)著追求，在愛(ài)情里在她們喜歡的東西上她們?cè)敢鉅奚磺校齻儾粌H僅是書(shū)本上描摹的窈窕淑女，嬌羞柔弱，她們也可以很強(qiáng)勢(shì)，也可以做男人做不到的事情。別妄想在各種欺壓、欺騙、欺辱過(guò)后，還能再次打倒這個(gè)站起來(lái)的女人，永遠(yuǎn)不能。在這個(gè)男權(quán)社會(huì)下，女人們要忍受更多的屈辱，更多的責(zé)難，可是女人也有著自己的生存方式、自己的思考和感悟，任何人都不能破壞它，除非挖走她這顆女人心。

在林白的這篇《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》里所展現(xiàn)的盡管是一個(gè)名為多米的普通女孩的蹉跎歷程，但是她寫(xiě)了一個(gè)活生生的人，一個(gè)活生生的女人，如何在男權(quán)社會(huì)下周旋，如何受傷、如何看透、如何覺(jué)悟。林白把多米的每一個(gè)心思甚至是每一個(gè)神經(jīng)都寫(xiě)到了，或許多米就是林白自己，不然不會(huì)有這么細(xì)密心思的描寫(xiě)。多米是姓林還是姓李，這都不重要，重要的是我們每個(gè)人心中都必定有多米這么一個(gè)影子，我們時(shí)而敏感脆弱，時(shí)而心如磐石，時(shí)而頑固不化，時(shí)而溫柔體貼。在男權(quán)社會(huì)下，我們艱辛地各自走著各自的路，各自迎接著著來(lái)自四面八方的風(fēng)雨，進(jìn)行著一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)，但一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)并不是孤獨(dú)的，因?yàn)榇藭r(shí)此刻或某時(shí)某刻也有人在進(jìn)行著一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感想

關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)點(diǎn)感想

黃妍潔

1204010028

當(dāng)我看到《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，就被它“奇幻”的情節(jié)所吸引，拋開(kāi)專業(yè)知識(shí)來(lái)說(shuō)，這的確是一本好書(shū)，它以通俗易懂的言語(yǔ)讓讀者了解復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本書(shū)主要是以敘述歷史（類似小說(shuō)）的方式來(lái)描寫(xiě)各種經(jīng)濟(jì)事件的，這雖然讓讀者感覺(jué)通俗易懂，并富有趣味，但它卻存在很多問(wèn)題。我曾經(jīng)研讀過(guò)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍，例如曼昆和薩米爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石），從它們?nèi)邔?duì)比之下可以說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》只是略微觸及了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一點(diǎn)皮毛，沒(méi)有觸及根本，而且書(shū)中有很多事例和數(shù)據(jù)并不符合實(shí)際，大多是作者及其團(tuán)隊(duì)的臆斷。

簡(jiǎn)而言之，本書(shū)有好有壞，就好像我們英語(yǔ)作文中常用到的經(jīng)典句子“every coin has two side.”接下來(lái)我先為大家介紹一下《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》好的一面。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》以簡(jiǎn)單有趣的寫(xiě)作風(fēng)格為我們介紹了世界經(jīng)濟(jì)的另一面，通過(guò)本書(shū)，我更加真實(shí)的認(rèn)識(shí)到錢(qián)的險(xiǎn)惡，書(shū)中大量列舉了一些歷史事件，比如說(shuō)二戰(zhàn)，林肯被刺，97亞洲金融危機(jī)，一戰(zhàn)，美聯(lián)儲(chǔ)成立等事件。作者以這些事實(shí)為我們剖析它背后的經(jīng)濟(jì)原因。

17世紀(jì)的歐洲，戰(zhàn)爭(zhēng)成為所有國(guó)家面臨的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。每一個(gè)歐洲國(guó)家都面臨著其他國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，而軍隊(duì)的建設(shè)和戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi)開(kāi)支，都必須從民間籌得。而在16世紀(jì)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要幾百萬(wàn)英鎊，到17世紀(jì)末則需要幾千萬(wàn)英鎊，而在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)末期，開(kāi)支就要達(dá)到上億英鎊。當(dāng)時(shí)最繁榮的國(guó)家都無(wú)法靠平時(shí)正常的收入來(lái)應(yīng)付這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支，于是國(guó)家就開(kāi)始借款打仗了，如何籌得戰(zhàn)爭(zhēng)款項(xiàng)成為英國(guó)王室最頭疼的問(wèn)題。

從1688年起，英國(guó)逐步建立君主立憲制。從此，國(guó)王借了國(guó)民的錢(qián)也必須歸還。盡管當(dāng)時(shí)倫敦的民間借款非?；钴S，但他們?nèi)匀徊辉敢饨杩罱o王室，因?yàn)橛袃牲c(diǎn)擔(dān)心：一是王室賴賬不還，二是王室打了敗仗，自己將血本無(wú)歸，那么這個(gè)就促使了英國(guó)銀行的誕生。在短短的11天內(nèi)，英格蘭銀行就為政府籌借到120萬(wàn)英鎊，極大支持了英國(guó)在歐洲大陸的軍事活動(dòng)，但為了避免英國(guó)王室濫用這筆資金，同時(shí)建立起銀行的信任體系。英國(guó)當(dāng)時(shí)的對(duì)手法國(guó)，無(wú)論從國(guó)土面積還是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，都比英國(guó)要強(qiáng)大，為什么英國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中總能獲勝，就是因?yàn)榉▏?guó)財(cái)政在籌集軍費(fèi)中遇到了困難，而英國(guó)的軍費(fèi)非常充足。因此當(dāng)時(shí)的歐洲就有一句名言：“戰(zhàn)爭(zhēng)中，獲勝的一方往往擁有最后的一塊金幣?！?/p>

英格蘭銀行開(kāi)始發(fā)行紙幣——英鎊。但那時(shí)的英鎊還不能算是真正的貨幣。1816年，英國(guó)通過(guò)了《金本位制法案》，從法律的形式承認(rèn)了黃金作為貨幣的本位來(lái)發(fā)行紙幣，金本位的確立，英國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，世界貨幣進(jìn)入了英鎊時(shí)代。1821年，英國(guó)正式確立了金本位制，金本位的確立，加上英國(guó)在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，很快也確立了英鎊的霸主地位，世界貨幣進(jìn)入了英鎊世紀(jì)。

英鎊在金本位制度下占據(jù)霸主地位將近100年之后，也面臨一些瓶頸，而第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)更是導(dǎo)致了金本位制度的崩潰，也導(dǎo)致了英鎊走向衰落，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得英國(guó)變成了一個(gè)債務(wù)國(guó)，只能通過(guò)舉借外債解決財(cái)政困難和貿(mào)易逆差。在這樣一個(gè)背景下，“日不落帝國(guó)”經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位也遭到質(zhì)疑。英鎊的主角地位不得不讓給挾二戰(zhàn)余威而來(lái)的美元。

而中國(guó)正在日益成為具有全球影響力的大國(guó)，全世界都把目光對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。當(dāng)今社會(huì)，人民幣不斷升值，外資不斷流入中國(guó)，正如八十年代的日本，金融領(lǐng)域發(fā)展迅速。中國(guó)新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠(yuǎn)的歷史縱深感，才能形成長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)際的國(guó)

家戰(zhàn)略。中國(guó)現(xiàn)在正面臨不斷升值的人民幣，必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，建立一個(gè)“蓄水池”，把市場(chǎng)上流通的貨幣引進(jìn)股市，防止金融泡沫化。未來(lái)的貨幣格局，人民幣要成為世界最主要的貨幣需要漫長(zhǎng)的過(guò)程。中國(guó)的政策占很大優(yōu)勢(shì)，國(guó)際上的政治地位也不斷上升，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大的進(jìn)步空間，應(yīng)該不斷改進(jìn)軍事能力和文化傳播領(lǐng)域方面。中國(guó)應(yīng)吸取日元推行國(guó)際化失敗的教訓(xùn)，做出正確的決策，保證人民幣穩(wěn)定的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我想這就是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的唯一優(yōu)點(diǎn)即粗略了解經(jīng)濟(jì)歷史事件。

但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》卻存在很多錯(cuò)誤，很多事情都是作者及幕后團(tuán)隊(duì)的臆斷，這好比中國(guó)的野史，看看就好了，不能當(dāng)真。比如說(shuō)書(shū)中一直所提到的美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve system),作者在這似乎偷換了一個(gè)概念，F(xiàn)RS買(mǎi)入國(guó)債并持有，并以此為抵押發(fā)行貨幣，而政府用其稅收來(lái)償還國(guó)債，因此如果美聯(lián)儲(chǔ)真的是私有的話，那么私有銀行就能自由地套取了納稅人的錢(qián)，從金本位制度來(lái)說(shuō)，貨幣的發(fā)行是直接受到黃金或者白銀的產(chǎn)量的影響，而不是國(guó)債。

另外，本書(shū)存在著一個(gè)重大的缺陷，一個(gè)根本的理論錯(cuò)誤。貨幣本身就是由政府信用支撐的，在正常情況下，沒(méi)有任何政府會(huì)愚蠢地濫發(fā)貨幣，沒(méi)有政府會(huì)把貨幣發(fā)行權(quán)給予私人，而本書(shū)卻大力向我們倡導(dǎo)一個(gè)概念，美國(guó)大力發(fā)行貨幣以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，這根本就是個(gè)錯(cuò)誤。本書(shū)說(shuō)，金幣或者和黃金掛鉤的貨幣都會(huì)因?yàn)辄S金的流入而受到影響，但實(shí)際上這是難以維持的。其次關(guān)于法幣，首先需要明確的是，法幣由中央銀行發(fā)行，而按照本書(shū)的觀點(diǎn)，法幣又作為稅收支付給央行，按照這樣的說(shuō)法就是說(shuō)央行如果是私有的話就等于獲得了稅收權(quán)。美國(guó)會(huì)把稅收權(quán)給私人嗎？本書(shū)就像是一些人物傳記，作者有意把羅斯柴爾德神話，就像一個(gè)小丑喊著：看哪，他有50萬(wàn)億美元！但沒(méi)有自己經(jīng)考證過(guò)的論據(jù)。全書(shū)華麗的紙張下，一頁(yè)書(shū)能有多少內(nèi)容，一頁(yè)多不過(guò)4000個(gè)字，有多少價(jià)值，看過(guò)的人心里都知道而學(xué)過(guò)金融的都知道，貨幣的循環(huán)會(huì)產(chǎn)生派生效應(yīng)，也就是說(shuō)一個(gè)家族不可能操縱全世界貨幣。書(shū)中形容羅斯柴爾德家族操控過(guò)去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬(wàn)億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無(wú)實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬(wàn)億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長(zhǎng)更高達(dá)28萬(wàn)億元，較美、日、中、德、法于2009年國(guó)民生產(chǎn)總值的總和還要高，宋鴻兵的說(shuō)法被指嘩眾取巧。

這本書(shū)中還有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤，例如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。[來(lái)源請(qǐng)求]不過(guò)書(shū)中指出，雖然董事會(huì)成員的確由美國(guó)總統(tǒng)任命，但董事會(huì)卻未有真正的決策權(quán)力，真正的決策權(quán)力被一個(gè)由勢(shì)力及影響力極大的銀行家組成的“聯(lián)邦咨詢委員會(huì)”所擁有。

再讓我們來(lái)看利用貨幣發(fā)行權(quán)惡意發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題通俗地說(shuō)，就是開(kāi)足馬力印錢(qián)然后自己花，這樣人家那些辛辛苦苦掙來(lái)的錢(qián)就因?yàn)檫@些憑空冒出來(lái)的錢(qián)和他們搶購(gòu)商品導(dǎo)致的物價(jià)上漲，變得不值錢(qián)了。作者認(rèn)為，私有銀行通過(guò)債務(wù)貨幣能掌握貨幣發(fā)行權(quán)，然后大量發(fā)行貨幣來(lái)造成惡性通貨膨脹，損害人民利益，奪取人民財(cái)產(chǎn)。還是用美國(guó)的例子來(lái)說(shuō)，這里的問(wèn)題首先是，美聯(lián)儲(chǔ)擁有貨幣發(fā)行權(quán)，美國(guó)國(guó)會(huì)擁有發(fā)債權(quán)（這也是拜作者所賜，我才知道的）。那么，美國(guó)國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)發(fā)行國(guó)債或是限制國(guó)債的發(fā)行規(guī)模，那美聯(lián)儲(chǔ)哪來(lái)的“借條”來(lái)發(fā)錢(qián)呢？雖然美聯(lián)儲(chǔ)（作者認(rèn)為是它實(shí)際上私有的）仍然可以通過(guò)降低利率，降低存款準(zhǔn)備金來(lái)增大貨幣的發(fā)行量，但國(guó)債這個(gè)總閥門(mén)還是控制在美國(guó)國(guó)會(huì)，也就是美國(guó)人民手中啊，這又能與讓貨幣發(fā)行權(quán)由國(guó)家直接控制有多大區(qū)別呢？而作者的另一個(gè)觀點(diǎn)：私有銀行有發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹為自己的牟利的主觀意圖，國(guó)家卻沒(méi)有。這一點(diǎn)，也是不太對(duì)的。我們都知道債務(wù)貨幣的創(chuàng)造源頭就是國(guó)家發(fā)行的國(guó)債，私有銀行是不可能用其他債券作抵押來(lái)發(fā)錢(qián)（可以想象一下拿著銀行用自來(lái)水公司的打給他們的借條來(lái)發(fā)行人民幣時(shí)我們會(huì)有什么感受）。所以貨幣發(fā)行量的絕對(duì)控制權(quán)實(shí)際上只有國(guó)家才能夠掌握，因此也只有國(guó)家才有能力制造濫發(fā)鈔票導(dǎo)致的惡性通貨膨脹。而就算真的讓一家私有銀行來(lái)完全控制貨幣發(fā)行權(quán)，又能怎么樣呢？那就等于所有的人都知道是誰(shuí)在印鈔票自己花，誰(shuí)在占大家的便宜。怎么能做到作者反復(fù)引用的列寧語(yǔ)錄中說(shuō)的“一百萬(wàn)人中也不見(jiàn)得能有一個(gè)人看得出問(wèn)題的根源”的隱蔽性呢？事實(shí)上，列寧的話里已經(jīng)給了我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題最好的答案，他一開(kāi)頭就說(shuō)“顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值”。我黨在總結(jié)國(guó)民黨失敗的教訓(xùn)時(shí)，最重要的一條就是國(guó) 民黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)制造的惡性通貨膨脹使得國(guó) 統(tǒng)區(qū)的國(guó)民徹底對(duì)其喪失信心。這也是建國(guó)后即便我國(guó)政府面臨抗美援朝和國(guó)內(nèi)建設(shè)的巨大資金缺口，在無(wú)法借債的情況下（向資本主義借是不可能的，而社會(huì)主義國(guó)家又都不富裕；而對(duì)內(nèi)的國(guó)債因?yàn)閲?guó)統(tǒng)時(shí)期已經(jīng)臭名昭著了，發(fā)了也沒(méi)人會(huì)買(mǎi)），也情愿加稅搞配給制而不肯多發(fā)錢(qián)的原因——老一輩革命家都清楚，這是要亡國(guó)的啊。所以說(shuō)，阻止貨幣發(fā)行者濫發(fā)貨幣的原因并不是主觀的善惡，而是濫發(fā)貨幣造成后果必然是發(fā)行機(jī)構(gòu)在國(guó)民的反對(duì)聲浪中毀滅。對(duì)國(guó)家如此，對(duì)私有銀行也是如此。因此也就不存在貨幣發(fā)行權(quán)在私人銀行里就必然是不安全或在政府手里就必然是安全的這一問(wèn)題。

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)感想

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是由宋鴻兵編著，該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的第一章，我感覺(jué)這書(shū)像是一本小說(shuō)，寫(xiě)了關(guān)于一個(gè)“大道無(wú)形”的世界首富，羅斯柴爾德家族的歷史。書(shū)中開(kāi)頭的一句話我很喜歡：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制訂法律?！薄芬ち_斯柴爾德。的確，當(dāng)一個(gè)家族掌握了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，那這個(gè)家族才是當(dāng)之無(wú)愧的真正的統(tǒng)治者，才掌握了這個(gè)國(guó)家。志得意滿的內(nèi)森毫不掩飾他征服了大英帝國(guó)的驕傲：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來(lái)統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰(shuí)控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)，誰(shuí)就控制了大英帝國(guó)，而這個(gè)人就是我！” 從這可以看出：貨幣的重要性。國(guó)家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬(wàn)不能讓國(guó)際銀行家操縱國(guó)家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國(guó)有銀行。私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X(qián)袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過(guò)通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國(guó)有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。就比如在書(shū)中的羅斯柴爾德家族。在我看來(lái)，在中國(guó)，是不可能發(fā)生這種事的，因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家。當(dāng)私人控制了貨幣的發(fā)行，那將人民置于何地？

一個(gè)偉大的工業(yè)國(guó)家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著，這個(gè)信用系統(tǒng)高度地集中。這個(gè)國(guó)家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)完全掌握在少數(shù)人手中?！缆?lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行

我們共和國(guó)的真正威脅是這個(gè)看不見(jiàn)的政府，它就像一只巨大的章魚(yú)，用它無(wú)數(shù)黏稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國(guó)家。這只章魚(yú)的頭是洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油集團(tuán)和一小撮被稱為國(guó)際銀行家的具有極大能量的金融寡頭，他們實(shí)際上操縱著美國(guó)政府來(lái)滿足他們自己的私欲。

通過(guò)控制貨幣供應(yīng)來(lái)控制政府，這樣使剝削一個(gè)國(guó)家的公民和資源變得更加容易。這就是為什么這些大家族從這個(gè)國(guó)家誕生之初就竭盡全力來(lái)使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于股掌之間）和財(cái)富（他們通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行來(lái)汲取社會(huì)財(cái)富）高度集中。

在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中多次講到了金錢(qián)對(duì)權(quán)力的重要性，金錢(qián)能對(duì)一個(gè)國(guó)家的政治產(chǎn)生重大影響。而林肯、杰克遜等總統(tǒng)被刺殺也歸于銀行、貨幣的影響。這我個(gè)人覺(jué)得與歷史事實(shí)有點(diǎn)差距，還有待商榷。

而對(duì)于銀行家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是天大的喜訊。因?yàn)楹推綍r(shí)期緩慢折舊的各種昂貴設(shè)施和物品，會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中頃刻之間灰飛煙滅，交戰(zhàn)各方會(huì)不惜一切代價(jià)去取得勝利，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，政府無(wú)論輸贏都將深深地陷入銀行的債務(wù)陷阱之中。，國(guó)際銀行家另一個(gè)賺大錢(qián)的手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來(lái)，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿?jí)低廉的價(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語(yǔ)中叫做“剪羊毛”。當(dāng)私有中央銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無(wú)前例的程度。在此書(shū)中塑造了一群自私自利，為了斂財(cái)不擇手段的銀行家。我認(rèn)為作者有些夸大其詞了。

除此之外，個(gè)人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》對(duì)我們中國(guó)的發(fā)展還是有一些可以借鑒，深思的地方。今天的中國(guó)，正以驚人的速度，將自己變成全球經(jīng)濟(jì)舉足輕重的一部分。一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和跡象都表明，龐大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母，已經(jīng)起程。中國(guó)在今后的發(fā)展，更應(yīng)該謹(jǐn)慎，找準(zhǔn)自己發(fā)展的方向。

徐小紅

10806621

財(cái)管102

第四篇：關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的作文：一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的作文：一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)

2002年北京高考優(yōu)秀作文·一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)

現(xiàn)在已經(jīng)午夜兩點(diǎn)了，我坐在桌前，沒(méi)開(kāi)燈，黑暗像水一樣無(wú)聲無(wú)息地在我周圍散開(kāi)，緩慢而堅(jiān)定。明天應(yīng)是—個(gè)好天，飛機(jī)會(huì)準(zhǔn)時(shí)起飛，然后降落在加州的大地上。

我已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)像現(xiàn)在這樣平靜了，報(bào)紙上的話太過(guò)于矯情，我不是—個(gè)所謂的“愛(ài)國(guó)者”，我也愛(ài)我的國(guó)家，愛(ài)我的病人，但當(dāng)我為人的原則，我行醫(yī)的規(guī)則被人恥笑時(shí)，我不得不選擇離開(kāi)。

我這幾個(gè)月的遭遇，大多數(shù)人已經(jīng)知道了。我因?yàn)榫苣煤阱X(qián)而在醫(yī)院年終評(píng)比中評(píng)為最差，被“優(yōu)化”下崗了，我無(wú)法忍受在白大褂的掩護(hù)下握著金錢(qián)來(lái)來(lái)回回伸縮的手，無(wú)法忍受在病人的呻吟中卑鄙的竊竊私語(yǔ)。他們玷污了醫(yī)生這個(gè)崇高而圣潔的名字，他們違反了這個(gè)社會(huì)的規(guī)則，違背了自己的良心。當(dāng)我拒絕與他們同流合污時(shí)，他們笑著對(duì)我說(shuō)：“嗨！人生不就是一場(chǎng)游戲嗎？”可是他們忘了，游戲也是有規(guī)則的，誰(shuí)也無(wú)法逃避。于是我決定用我還未嘶啞的喉嚨發(fā)出真正屬于自己的聲音，我將事情告訴了領(lǐng)導(dǎo)，但我太天真了，我的一腔熱血撞在現(xiàn)實(shí)的鐵壁上，徒然淋漓罷了。我，從一個(gè)國(guó)內(nèi)著名的腦外科醫(yī)生，變成了社會(huì)最底層的一份子。

就這樣，我開(kāi)始了一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是被動(dòng)的，是力量懸殊的，是看不見(jiàn)硝煙的。我因?yàn)楹葱l(wèi)一生游戲的規(guī)則，捍衛(wèi)我為人的原則而被迫打響了這場(chǎng)艱苦卓絕的戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍。沒(méi)有醫(yī)院愿意要我，我過(guò)著失業(yè)的生活，我實(shí)在很失望，因?yàn)檫@一切，使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)看真情如此可笑，像我一個(gè)人的自我慰藉。直到有一天，美國(guó)加州一所大學(xué)醫(yī)院聘我任職，我才過(guò)上了正常的生活。我一直信奉規(guī)則是一國(guó)家，一個(gè)社會(huì)的精神支柱，是一個(gè)人的尊嚴(yán)，是一個(gè)在社會(huì)中行走的通行證。失去規(guī)則，丑惡將到處滋生，善與愛(ài)將迅速枯萎，人們將會(huì)活得盲目而驚慌。

第五篇：我讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

我讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

------希望我就是那個(gè)敲鐘人

德國(guó)詩(shī)人海涅說(shuō)過(guò)一句很經(jīng)典的話：“金錢(qián)是我們這個(gè)時(shí)代的上帝，而羅斯柴爾德則是它的先知?！?/p>

最近忙里偷閑看了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》更多講述的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的“故事”。作者認(rèn)為：自1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的300年間，幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后，都能看到國(guó)際金融資本勢(shì)力的身影。他們通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配。甚至可以說(shuō)，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史。對(duì)于作者的陰謀論，我不做評(píng)論，我所感興趣的，亦或關(guān)心的是透過(guò)作者自己對(duì)國(guó)際金融和世界歷史變更的理解，看到金錢(qián)的角逐如何影響著西方甚至整個(gè)世界歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配。告誡國(guó)人警惕潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)，為迎接一場(chǎng)“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”做好準(zhǔn)備。

正如一位書(shū)友所言：“由于過(guò)于宏大的目標(biāo)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》在很多地方免不了給人一種“捕風(fēng)捉影”的感覺(jué)。但是，如果在細(xì)節(jié)上不是那么挑剔，你也許會(huì)承認(rèn)，讀讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》能獲得一些啟發(fā)。”我認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的現(xiàn)實(shí)意義主要體現(xiàn)為啟蒙大眾，為當(dāng)局決策者提供建議。無(wú)論當(dāng)局還是大眾，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》都觸及當(dāng)今社會(huì)深層的價(jià)值觀念。目前大力倡導(dǎo)金融開(kāi)放的中國(guó)顯然對(duì)這樣的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)不足，如何參戰(zhàn)才能使中國(guó)不被潛在的金融敵人所算計(jì)，而在以后的世界金融秩序中處于有利地位。這是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最憂心的問(wèn)題。書(shū)中有談到“泡沫經(jīng)濟(jì)”，日本在1990年曾遭受過(guò)泡沫經(jīng)濟(jì)的洗劫：它重創(chuàng)股市，使數(shù)百萬(wàn)股民的股票變成廢紙；它重創(chuàng)房市，使房地產(chǎn)業(yè)多年來(lái)一蹶不振。它使日本經(jīng)濟(jì)有13年的時(shí)間蹣跚不前，其經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率只有1.3%。

截止08年3月份我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)1.68萬(wàn)億元。熱錢(qián)不斷流入，股市（前段）、樓市節(jié)節(jié)攀升，通貨膨脹預(yù)期有增無(wú)減——整個(gè)宏觀形勢(shì)讓人憂慮。而日本出現(xiàn)泡沫的1988 年和1989 年，這個(gè)時(shí)期日本已經(jīng)完成工業(yè)化，基本步入到發(fā)達(dá)國(guó)家行列。日本當(dāng)時(shí)有如此雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在日元升值后依然面臨極大沖擊，主要原因是日元升值之后，導(dǎo)致房地產(chǎn)、股市“雙泡沫”。作者認(rèn)為這種現(xiàn)象和目前的中國(guó)十分相似，中國(guó)很多企業(yè)的盈利增長(zhǎng)達(dá)到30%以上，但相當(dāng)一部分的貢獻(xiàn)來(lái)自于投資收益，這和當(dāng)年日本交叉持股、靠股市來(lái)盈利非常相似，區(qū)別是當(dāng)時(shí)日本的起點(diǎn)和底子比現(xiàn)在的中國(guó)還要好。以房地產(chǎn)為例，其漲幅已經(jīng)達(dá)到普通人的正常工資難以負(fù)擔(dān)的程度，絲毫不亞于日本當(dāng)年的水平，勢(shì)必面臨著回調(diào)問(wèn)題。如果是市場(chǎng)正常矯正，調(diào)整幅度會(huì)在20%~30%。如果回調(diào)是在人為地、有意識(shí)地打擊之下完成，那就不是回調(diào)而是崩潰，調(diào)整比例很可能高出數(shù)倍。投資者應(yīng)該注意這方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)，防止被“剪羊毛”。（“剪羊毛”就是在資產(chǎn)升值的時(shí)候賺錢(qián)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低谷之后，再廉價(jià)收購(gòu)核心資產(chǎn)，從兩方面斂財(cái)。）

從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀來(lái)看，房地產(chǎn)價(jià)格飆升到目前的程度，對(duì)于銀行系統(tǒng)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)非常大。因?yàn)楝F(xiàn)在很多人買(mǎi)房都是通過(guò)按揭貸款，而目前利率持續(xù)走高，房貸壓力越來(lái)越大。如果此時(shí)房?jī)r(jià)大幅下跌，會(huì)出現(xiàn)普遍的違約現(xiàn)象，購(gòu)房者將房子退給銀行，按揭貸款就會(huì)變成爛賬。由于中國(guó)尚不存在大的資產(chǎn)抵押證券市場(chǎng)和按揭抵押債券市場(chǎng)，所有的風(fēng)險(xiǎn)都?jí)涸谏虡I(yè)銀行的頭上。如果更嚴(yán)重，股市和房地產(chǎn)出現(xiàn)雙暴跌，銀行系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的壞賬問(wèn)題。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過(guò)高效率分配資本、提高投資回報(bào)率，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用。而脆弱不穩(wěn)定的金融體系往往導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，引起經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)攀升，甚至觸發(fā)嚴(yán)重社會(huì)與政治危機(jī)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》的意義，在此表現(xiàn)的就更加重要。希望中國(guó)執(zhí)政者能擴(kuò)大近年來(lái)金融改革成就，從自身做起，進(jìn)一步改進(jìn)金融系統(tǒng)，維護(hù)國(guó)家安全。同時(shí)帶動(dòng)企業(yè)、投資者、學(xué)術(shù)界、媒體與一般公眾，對(duì)金融問(wèn)題的關(guān)注，創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)氛圍，共同抵御可能到來(lái)的危機(jī)。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》與傳統(tǒng)意義上的學(xué)術(shù)研究最主要的不同是研究問(wèn)題的思路和角度。它以金融為脈絡(luò)，交錯(cuò)穿插于近200余年世界經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)乃至軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，將許多最有名的政治家、軍事家與最富戲劇性的歷史事件統(tǒng)統(tǒng)與金融聯(lián)系起來(lái)，其構(gòu)思之大膽、跨度之寬廣，令人驚嘆。它回避了一般的抽象學(xué)術(shù)概念的探討，而是轉(zhuǎn)而從金融戰(zhàn)的視角去審視歷史上的人和事，所以能夠揭示出一般學(xué)術(shù)著作涉及不到的領(lǐng)域。這大概就是這本書(shū)“成功”的原因吧。這本書(shū)的初衷既不是用來(lái)評(píng)職稱，也不是學(xué)位論文，它更像是電影《地道戰(zhàn)》里的那半夜被敲響的鐘聲，鬼子已經(jīng)悄悄地摸進(jìn)了村，可全村的鄉(xiāng)親們還在睡覺(jué)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》就是那個(gè)敲鐘人，這鐘聲能提醒村長(zhǎng)和民兵們準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。