第一篇:老子道德經(jīng)的讀后感(大全)
老子道德經(jīng)的讀后感
老子道德經(jīng)的讀后感
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)為而治
但我仍喜歡去讀道德經(jīng),因?yàn)槟抢锩嫣N(yùn)藏著豐富的智慧。比如,為什么實(shí)行馬克思主義的國(guó)家不是垮臺(tái)就是普遍貧窮?這一定有某種內(nèi)在的原因。
主要因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是政府有為,妄為。生產(chǎn)什么?生產(chǎn)多少?如何生產(chǎn)?政府都一手包攬。而這些行為恰恰是在缺乏準(zhǔn)確可靠信息的情況下盲目進(jìn)行的(實(shí)際是計(jì)劃者無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確收集如天文般龐大數(shù)據(jù)的信息指導(dǎo)決策)。沒(méi)有形成市場(chǎng)價(jià)格,沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格引導(dǎo),就不能進(jìn)行有效的資源配置。違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不窮才怪。
而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,政府主要是維護(hù)市場(chǎng)環(huán)境的監(jiān)督者,基本是無(wú)為的。當(dāng)然必要時(shí)也要進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控,削平經(jīng)濟(jì)的波峰波谷?;蛲ㄟ^(guò)稅收,轉(zhuǎn)移支付等手段平衡分配......但這都不是主要的,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)過(guò)度,便會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。無(wú)為反而能使資源得到有效配置,提高效率,人民富裕。再如國(guó)家實(shí)行固定匯率機(jī)制,也會(huì)影響全球資源的優(yōu)化配置,降低經(jīng)濟(jì)效率。這些有為無(wú)疑都是有害的,不合規(guī)律的。所以老子說(shuō):“治大國(guó),若烹小鮮”?!暗莱o(wú)為而無(wú)不為。侯王若能守之,萬(wàn)物將自化?!?/p>
二、治國(guó)之道與無(wú)為而治
治國(guó)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是同一個(gè)道理?!疤煜律衿?,不可為也,不可執(zhí)也。為者敗之,執(zhí)者失之?!睙o(wú)為而治的思想,老子不主張統(tǒng)治者人為地強(qiáng)調(diào)和鼓吹什么先進(jìn)的理念和口號(hào),甚至連仁義道德這樣觀(guān)念,都不必去提倡,當(dāng)然更不要說(shuō)去反對(duì)它。治國(guó)的統(tǒng)治階層,只須精兵簡(jiǎn)政,并且最大限度地給予民間以自
治的自由,這個(gè)社會(huì)自然就能運(yùn)轉(zhuǎn)得很好。今天看來(lái),老子的治國(guó)理念,其實(shí)是非常地先進(jìn)。但是因?yàn)闅v史的原因,許多人不能很好地讀懂老子的思想,而把“鼓吹愚民政策的鼻祖”這樣的一頂大帽子,安在老子的頭上,真是何其冤也!
三、天人合一與環(huán)境保護(hù)
自古以來(lái),中華民族就有優(yōu)良的傳統(tǒng),熱愛(ài)大自然。歌詠?zhàn)匀坏膬?yōu)秀詩(shī)篇代代傳頌,中國(guó)的園林取法自然,中醫(yī)取材于自然,甚至漢字也取象于天地萬(wàn)物,號(hào)稱(chēng)象形文字。中華民族與環(huán)境和諧友好地相處了數(shù)千年,并創(chuàng)造了輝煌燦爛的自然文明(與工業(yè)文明相對(duì),也有人稱(chēng)為農(nóng)業(yè)文明,但我認(rèn)為采用自然文明的稱(chēng)呼更為恰當(dāng))……如今,面對(duì)令人擔(dān)憂(yōu)的生態(tài)環(huán)境和頻度和烈度日益增加的環(huán)境災(zāi)難,人類(lèi)不得不關(guān)注生態(tài)環(huán)境問(wèn)題而重新反思“人與自然的關(guān)系”。在處理“人與自然的關(guān)系”問(wèn)題上,老子十分崇尚和注重人與自然的和諧。老子認(rèn)為:人是自然界即天地萬(wàn)物的一
部分,人的一切行為應(yīng)當(dāng)順應(yīng)自然(即遵循自然規(guī)律)。這一思想,便是老子的“天人和諧”思想。所謂“天人和諧”,實(shí)際上就是“天人一體”(或“天人合一”),即要求人與天地(自然界)成為一個(gè)和諧統(tǒng)一的有機(jī)整體,而不是人與天地(自然界)相分離,甚至于相對(duì)立。
人類(lèi)應(yīng)該如何去實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處呢?毫無(wú)疑問(wèn),最重要的一點(diǎn)就是——人類(lèi)在對(duì)待與大自然有關(guān)的一切活動(dòng)中,都應(yīng)該要以遵循自然規(guī)律為最高行為準(zhǔn)則。關(guān)于這一點(diǎn),老子早已明確指出:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。老子《道德經(jīng)》中的“天人合一”的思想,對(duì)于當(dāng)前人類(lèi)維護(hù)生態(tài)平衡和保護(hù)自然環(huán)境提供了十分有益的啟示,具有十分積極的現(xiàn)實(shí)意義。
如果繼續(xù)沿著工業(yè)革命以來(lái)過(guò)度依賴(lài)技術(shù)的道路,使生態(tài)環(huán)境繼續(xù)惡化下去,將來(lái)的前景,很危險(xiǎn)!
第二篇:老子道德經(jīng)讀后感
老子《道德經(jīng)》的另一個(gè)廣博在于任何人讀之可以感悟出個(gè)體自己領(lǐng)域內(nèi)的內(nèi)涵和外延,老子道德經(jīng)讀后感。也就是每個(gè)人都可以讀出自己貼切的答案和個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)。
以上是從宏觀(guān)上對(duì)《道德經(jīng)》的感受。而在微觀(guān)上,老子對(duì)自然存在、科學(xué)、宇宙守恒、人文、國(guó)家管理、戰(zhàn)爭(zhēng)、人性、生命、名利、權(quán)位甚至物理都有自己獨(dú)到精確和細(xì)致的認(rèn)識(shí)。
下面對(duì)《道德經(jīng)》的某些段落、重要的文句與自己的觀(guān)念給出個(gè)人的感受:
(1)首句:“道可道,非常道;名可名,非常名?!保?章)
“道”可以泛指,自然的方面可以指自然規(guī)律,如:星系的運(yùn)動(dòng)軌道,物質(zhì)的自然混成及固有的運(yùn)動(dòng)軌道和方式;人文方面可以指人道、道德、人類(lèi)發(fā)展的自然規(guī)律。
“可道”是指出宇宙自然規(guī)律的確定性和因果關(guān)系。也就是宇宙的自然規(guī)律的可以被人類(lèi)認(rèn)可和確定的現(xiàn)象。
“非常道”又指出人類(lèi)一旦用言語(yǔ)文字來(lái)表達(dá)就存在著不確定現(xiàn)象。用物理的觀(guān)念來(lái)分析就可以認(rèn)為是一種動(dòng)態(tài)的存在使一切都不確定。也可以認(rèn)為是指出人類(lèi)的有限性而難于道出自然界的全部或準(zhǔn)確的自然動(dòng)態(tài)。
“名可名”就是人類(lèi)對(duì)一切現(xiàn)象的命名,名可名是老子認(rèn)可了人類(lèi)思想活動(dòng)對(duì)自然的命名。另一方面,又用“非常名”區(qū)分了“人類(lèi)的名”和“自然的不可名”。
所以這樣的一對(duì)排比句道出了宇宙無(wú)常和人類(lèi)有常的界限。前面簡(jiǎn)單的6個(gè)字“道可道,非常道”就道出了人類(lèi)不同參照系下的各種理論體系的存在是一種自然存在的現(xiàn)象。
(2)“無(wú)為而無(wú)所不為”是一膾炙人口的名句。
無(wú)為,不是字面上的直解不做任何事情,而是不做不符合自然規(guī)律的事情。當(dāng)你不做違反自然和違反社會(huì)規(guī)則的事件時(shí),你所做的其它事件就是無(wú)所不為。當(dāng)然,在這里對(duì)“什么是違反自然和社會(huì)規(guī)律”的“無(wú)為”事件的判斷是必須具有各種層次的經(jīng)驗(yàn)和高度智慧。
舉一些在自然低層次且簡(jiǎn)單的例子;例如:你不會(huì)游泳,就不要只身跳入海里。不跳海就是一種“無(wú)為”。這種不跳入水里就是一種經(jīng)驗(yàn)的“無(wú)為”,而這種無(wú)為會(huì)給你的生命存在帶來(lái)關(guān)于該問(wèn)題的保障,這種保障就是一種變相的“無(wú)所不為”。上面舉的例子是較為簡(jiǎn)單而淺顯的例子,任何人都可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出相應(yīng)的、各種參差不同層次的“無(wú)為”和“無(wú)所不為”,讀后感《老子道德經(jīng)讀后感》。
(3)人發(fā)地,地發(fā)天,天發(fā)道,道法自然。(25章)
這是一句用大小來(lái)定性宇宙存在的相互包容順序,特別是老子在那個(gè)時(shí)代能夠發(fā)現(xiàn)出了我們所看到的天被“道”所包容是一件非常了不起的宇宙觀(guān)。更有對(duì)宇宙的存在給出了終極的自然存在觀(guān),而不是給出“神造”的自我臆測(cè),這也是當(dāng)時(shí)時(shí)代難能可貴的自然客觀(guān)存在觀(guān)念。
在這一章里,還有一句話(huà)是“人也大”,這一句主要是對(duì)人類(lèi)精神偉大的特指,換句話(huà),可以認(rèn)為,人類(lèi)的精神思維世界可以包容天地而存在。
(4)戰(zhàn)勝以喪禮處之(31章)
老子在強(qiáng)兵反戰(zhàn)與孫子的戰(zhàn)略思想同出一轍,是以不戰(zhàn)而勝為上上,而戰(zhàn)勝以喪禮處之。說(shuō)明老子對(duì)生命的尊重和不得以而為之的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。
(5)道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。(42章)
在這一句話(huà)里,是很有趣和抽象的。本解突出用現(xiàn)代物理的思路與之對(duì)應(yīng)。為何老子認(rèn)為三生萬(wàn)物,是說(shuō)明老子認(rèn)可這個(gè)宇宙是只有三樣最基本的東西嗎?那么,尋找這三樣事件與現(xiàn)代物理學(xué)對(duì)應(yīng)的是什么?就個(gè)人的分析就是“運(yùn)動(dòng)”、“空間”、“自然力”這三樣;可以認(rèn)為萬(wàn)物都是這三個(gè)事件組織而成的事件,沒(méi)有更多于這三樣的東西存在。這是對(duì)三生萬(wàn)物的物理分析。
從此可以推出,二生三的物理意義?!岸本褪恰皠?dòng)”、“力”這二個(gè)事件的存在產(chǎn)生物質(zhì)的“三”。三就是萬(wàn)物。再往上推,“一生二”中的“一”指的是整體的宇宙,就是我們這一個(gè)宇宙,而宇宙是產(chǎn)生動(dòng)、力這“二”個(gè)現(xiàn)象的根源,從物理學(xué)的角度分析,進(jìn)一步可以認(rèn)為動(dòng)力互相轉(zhuǎn)換是自然存在的因果關(guān)系。
最后,老子認(rèn)為,道是宇宙存在的基本源頭,也可以認(rèn)定在自然角度上這個(gè)道是指特定的運(yùn)動(dòng)軌道。在人們對(duì)老子的分析中,主要認(rèn)為他的道,因此把他稱(chēng)為“道家”。其實(shí),對(duì)于德,是老子不能忽略的另一個(gè)主要元素。德產(chǎn)生道和道產(chǎn)生德是互存的兩個(gè)基本元素,這也是81章用《道德經(jīng)》命名的一個(gè)主要內(nèi)涵。與之對(duì)應(yīng)的是物理學(xué)上的《動(dòng)力學(xué)》;可以認(rèn)為道是由德決定的。對(duì)應(yīng)于運(yùn)動(dòng)軌道是由力產(chǎn)生的物理現(xiàn)象。任何軌道如:導(dǎo)彈的運(yùn)行軌道,物體的運(yùn)動(dòng)軌跡都脫離不了力的作用。也就是道是被力所決定的因果關(guān)系。反過(guò)來(lái),力是由運(yùn)動(dòng)的道所產(chǎn)生的現(xiàn)象是人類(lèi)難于直觀(guān)覺(jué)察到的事件。關(guān)于這一點(diǎn),將來(lái)的物理學(xué)定會(huì)給與正確的認(rèn)識(shí)。因此,宏觀(guān)地可以認(rèn)為道德經(jīng)可以對(duì)應(yīng)于動(dòng)力學(xué),這是從物理學(xué)方面給與抽象觀(guān)測(cè)的認(rèn)定。由于當(dāng)時(shí)動(dòng)力學(xué)沒(méi)有得到普遍的認(rèn)識(shí)和推廣,把“德”對(duì)應(yīng)于“力”對(duì)于我們分析老子的自然科學(xué)觀(guān)或許會(huì)有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)。
然而,在社會(huì)科學(xué)方面,道德更多的是指人類(lèi)社會(huì)的基本規(guī)范。由于人類(lèi)更注重于社會(huì)問(wèn)題,因而在社會(huì)上指人類(lèi)遵從的社會(huì)公德是一種道。在人類(lèi)道德方面,老子在社會(huì)公德提出了比孔子“以直報(bào)德”更高層次的“德”是“以怨報(bào)德”,關(guān)于這一方面的分析范文有很多的解釋更好,我就不在這里進(jìn)行更多的瞎扯。
另外老子對(duì)于宇宙自然的相對(duì)性、物極必反、中庸之道、道無(wú)常、柔弱剛濟(jì)、處事處世、大小上下、重輕強(qiáng)弱等等相對(duì)、絕對(duì)的分析都能給出最大參照系的分析和包容,甚至對(duì)不確定性、悖論的數(shù)學(xué)物理關(guān)系都能給出抽象的合理分析,這種分析雖然不能給出方程的確定性,然而卻能指出方程的不確定性問(wèn)題。也就是他當(dāng)時(shí)的思維可以直達(dá)物理學(xué)目前的最高境界“不確定性原理”。
總而言之,《道德經(jīng)》是在哪個(gè)時(shí)期,甚至在當(dāng)代仍然不失為一部對(duì)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)直至“天人合一”的簡(jiǎn)明而客觀(guān)的經(jīng)典著作。
上面的分析僅僅是一家之言,著重用與當(dāng)代物理學(xué)有一些必然聯(lián)系的視角來(lái)分析,使之有以更寬的視角和不同于專(zhuān)業(yè)道家的分析來(lái)充實(shí)<道德經(jīng)>的內(nèi)涵。至于和各專(zhuān)家有南轅北轍的分析結(jié)論也正是《道德經(jīng)》的魅力之所在。自然是簡(jiǎn)單的,所以《道德經(jīng)》本身也是簡(jiǎn)單的,僅僅是他所包含的參照系是一個(gè)最大的參照系而已。這也是《道德經(jīng)》的偉大之所在!
第三篇:老子道德經(jīng)讀后感
老子道德經(jīng)讀后感
老子道德經(jīng)讀后感
通讀了老子81章的《道德經(jīng)》,一個(gè)特別強(qiáng)烈的感受是老子思想所處的智慧高度和對(duì)自然的領(lǐng)悟及對(duì)人類(lèi)社會(huì)關(guān)系的宏觀(guān)視角。對(duì)事物發(fā)展的辯證和轉(zhuǎn)化能給出融入自然規(guī)律的基本解剖。特別難能可貴的是能夠脫離“從眾定勢(shì)思維”的習(xí)慣而獨(dú)立地接近于自然。
老子《道德經(jīng)》的另一個(gè)廣博在于任何人讀之可以感悟出個(gè)體自己領(lǐng)域內(nèi)的內(nèi)涵和外延。也就是每個(gè)人都可以讀出自己貼切的答案和個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)。
以上是從宏觀(guān)上對(duì)《道德經(jīng)》的感受。而在微觀(guān)上,老子對(duì)自然存在、科學(xué)、宇宙守恒、人文、國(guó)家管理、戰(zhàn)爭(zhēng)、人性、生命、名利、權(quán)位甚至物理都有自
己獨(dú)到精確和細(xì)致的認(rèn)識(shí)。
下面對(duì)《道德經(jīng)》的某些段落、重要的文句與自己的觀(guān)念給出個(gè)人的感受:
首句:“道可道,非常道;名可名,非常名。”
“道”可以泛指,自然的方面可以指自然規(guī)律,如:星系的運(yùn)動(dòng)軌道,物質(zhì)的自然混成及固有的運(yùn)動(dòng)軌道和方式;人文方面可以指人道、道德、人類(lèi)發(fā)展的自然規(guī)律。
“可道”是指出宇宙自然規(guī)律的確定性和因果關(guān)系。也就是宇宙的自然規(guī)律的可以被人類(lèi)認(rèn)可和確定的現(xiàn)象。
“非常道”又指出人類(lèi)一旦用言語(yǔ)文字來(lái)表達(dá)就存在著不確定現(xiàn)象。用物理的觀(guān)念來(lái)分析就可以認(rèn)為是一種動(dòng)態(tài)的存在使一切都不確定。也可以認(rèn)為是指出人類(lèi)的有限性而難于道出自然界的全部或準(zhǔn)確的自然動(dòng)態(tài)。
“名可名”就是人類(lèi)對(duì)一切現(xiàn)象的命名,名可名是老子認(rèn)可了人類(lèi)思想活動(dòng)對(duì)自
然的命名。另一方面,又用“非常名”區(qū)分了“人類(lèi)的名”和“自然的不可名”。所以這樣的一對(duì)排比句道出了宇宙無(wú)常和人類(lèi)有常的界限。前面簡(jiǎn)單的6個(gè)字“道可道,非常道”就道出了人類(lèi)不同參照系下的各種理論體系的存在是一種自然存在的現(xiàn)象。
“無(wú)為而無(wú)所不為”是一膾炙人口的名句。
無(wú)為,不是字面上的直解不做任何事情,而是不做不符合自然規(guī)律的事情。當(dāng)你不做違反自然和違*規(guī)則的事件時(shí),你所做的其它事件就是無(wú)所不為。當(dāng)然,在這里對(duì)“什么是違反自然和社會(huì)規(guī)律”的“無(wú)為”事件的判斷是必須具有各種層次的經(jīng)驗(yàn)和高度智慧。
舉一些在自然低層次且簡(jiǎn)單的例子;例如:你不會(huì)游泳,就不要只身跳入海里。不跳海就是一種“無(wú)為”。這種不跳入水里就是一種經(jīng)驗(yàn)的“無(wú)為”,而這種無(wú)為會(huì)給你的生命存在帶來(lái)關(guān)于該問(wèn)題的保障,這種保障就是一種變相的“無(wú)所不
為”。上面舉的例子是較為簡(jiǎn)單而淺顯的例子,任何人都可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出相應(yīng)的、各種參差不同層次的“無(wú)為”和“無(wú)所不為”。
(3)人發(fā)地,地發(fā)天,天發(fā)道,道法自然。
這是一句用大小來(lái)定性宇宙存在的相互包容順序,特別是老子在那個(gè)時(shí)代能夠發(fā)現(xiàn)出了我們所看到的天被“道”所包容是一件非常了不起的宇宙觀(guān)。更有對(duì)宇宙的存在給出了終極的自然存在觀(guān),而不是給出“神造”的自我臆測(cè),這也是當(dāng)時(shí)時(shí)代難能可貴的自然客觀(guān)存在觀(guān)念。
在這一章里,還有一句話(huà)是“人也大”,這一句主要是對(duì)人類(lèi)精神偉大的特指,換句話(huà),可以認(rèn)為,人類(lèi)的精神思維世界可以包容天地而存在。
戰(zhàn)勝以喪禮處之
老子在強(qiáng)兵反戰(zhàn)與孫子的戰(zhàn)略思想同出一轍,是以不戰(zhàn)而勝為上上,而戰(zhàn)勝以喪禮處之。說(shuō)明老子對(duì)生命的尊
重和不得以而為之的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。
道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。(42章)在這一句話(huà)里,是很有趣和抽象的。本解突出用現(xiàn)代物理的思路與之對(duì)應(yīng)。為何老子認(rèn)為三生萬(wàn)物,是說(shuō)明老子認(rèn)可這個(gè)宇宙是只有三樣最基本的東西嗎?那么,尋找這三樣事件與現(xiàn)代物理學(xué)對(duì)應(yīng)的是什么?就個(gè)人的分析就是“運(yùn)動(dòng)”、“空間”、“自然力”這三樣;可以認(rèn)為萬(wàn)物都是這三個(gè)事件組織而成的事件,沒(méi)有更多于這三樣的東西存在。這是對(duì)三生萬(wàn)物的物理分析。
從此可以推出,二生三的物理意義。“二”就是“動(dòng)”、“力”這二個(gè)事件的存在產(chǎn)生物質(zhì)的“三”。三就是萬(wàn)物。再往上推,“一生二”中的“一”指的是整體的宇宙,就是我們這一個(gè)宇宙,而宇宙是產(chǎn)生動(dòng)、力這“二”個(gè)現(xiàn)象的根源,從物理學(xué)的角度分析,進(jìn)一步可以認(rèn)為動(dòng)力互相轉(zhuǎn)換是自然存在的因果關(guān)系。最后,老子認(rèn)為,道是宇宙存在的基本
源頭,也可以認(rèn)定在自然角度上這個(gè)道是指特定的運(yùn)動(dòng)軌道。在人們對(duì)老子的分析中,主要認(rèn)為他的道,因此把他稱(chēng)為“道家”。其實(shí),對(duì)于德,是老子不能忽略的另一個(gè)主要元素。德產(chǎn)生道和道產(chǎn)生德是互存的兩個(gè)基本元素,這也是81章用《道德經(jīng)》命名的一個(gè)主要內(nèi)涵。與之對(duì)應(yīng)的是物理學(xué)上的《動(dòng)力學(xué)》;可以認(rèn)為道是由德決定的。對(duì)應(yīng)于運(yùn)動(dòng)軌道是由力產(chǎn)生的物理現(xiàn)象。任何軌道如:導(dǎo)彈的運(yùn)行軌道,物體的運(yùn)動(dòng)軌跡都脫離不了力的作用。也就是道是被力所決定的因果關(guān)系。反過(guò)來(lái),力是由運(yùn)動(dòng)的道所產(chǎn)生的現(xiàn)象是人類(lèi)難于直觀(guān)覺(jué)察到的事件。關(guān)于這一點(diǎn),將來(lái)的物理學(xué)定會(huì)給與正確的認(rèn)識(shí)。因此,宏觀(guān)地可以認(rèn)為道德經(jīng)可以對(duì)應(yīng)于動(dòng)力學(xué),這是從物理學(xué)方面給與抽象觀(guān)測(cè)的認(rèn)定。由于當(dāng)時(shí)動(dòng)力學(xué)沒(méi)有得到普遍的認(rèn)識(shí)和推廣,把“德”對(duì)應(yīng)于“力”對(duì)于我們分析老子的自然科學(xué)觀(guān)或許會(huì)有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)。然而,在社會(huì)科學(xué)方面,道德更多的是
指人類(lèi)社會(huì)的基本規(guī)范。由于人類(lèi)更注重于社會(huì)問(wèn)題,因而在社會(huì)上指人類(lèi)遵從的社會(huì)公德是一種道。在人類(lèi)道德方面,老子在社會(huì)公德提出了比孔子“以直報(bào)德”更高層次的“德”是“以怨報(bào)德”,關(guān)于這一方面的分析范文有很多的解釋更好,我就不在這里進(jìn)行更多的瞎扯。另外老子對(duì)于宇宙自然的相對(duì)性、物極必反、中庸之道、道無(wú)常、柔弱剛濟(jì)、處事處世、大小上下、重輕強(qiáng)弱等等相對(duì)、絕對(duì)的分析都能給出最大參照系的分析和包容,甚至對(duì)不確定性、悖論的數(shù)學(xué)物理關(guān)系都能給出抽象的合理分析,這種分析雖然不能給出方程的確定性,然而卻能指出方程的不確定性問(wèn)題。也就是他當(dāng)時(shí)的思維可以直達(dá)物理學(xué)目前的最高境界“不確定性原理”。
第四篇:老子《道德經(jīng)》讀后感
道可道,非常道——讀《道德經(jīng)》有感
《道德經(jīng)》總共只有五千字,但是要完完整整地看完理解透徹卻不是那么容易的。因?yàn)槠渲心Y(jié)了老子一生的思想和智慧,并用最樸素簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),反映了中華民族悠久燦爛傳統(tǒng)文化的深遂性和思辨性。這也正是老子哲學(xué)的魅力所在:其文約,其辭微,其稱(chēng)文小而其旨極大。老子在中國(guó)思想歷史中的地位不容置喙,正如儒家圣賢孔子所言:“今見(jiàn)老子,其猶龍乎!”老子對(duì)自然萬(wàn)物和人類(lèi)社會(huì)作了高度概括,他揭示出自然世界和人類(lèi)社會(huì)的本原,即“道”。
老子的思想具有樸素的辯證法,他認(rèn)為巧拙,辨訥,禍福等等是相反相成的,揭示出了矛盾的對(duì)立統(tǒng)一性。他說(shuō):“天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)?!彪y的復(fù)雜的問(wèn)題都可以轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單的步驟,“合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下?!绷孔兪琴|(zhì)變的必要準(zhǔn)備,質(zhì)變是量變的必然結(jié)果,點(diǎn)滴中的積累是通向成功的必要途徑。老子的辯證思想在軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中也廣為運(yùn)用,比如他的“愚能圣智,弱能勝?gòu)?qiáng),柔能勝剛。”古今中外以少勝多的戰(zhàn)役不勝枚舉?!秾O子兵法》中不也有“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠(yuǎn),遠(yuǎn)而示之近?!边@句話(huà)就靈活的運(yùn)用了虛實(shí)的關(guān)系。
《道德經(jīng)》中我最喜歡的句子當(dāng)屬:“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道??夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤?!彼攀巧频淖罡呔辰?,這啟迪人們?yōu)槿颂幨聲r(shí)居處停留要懂得地利,做事要存仁愛(ài)之心,談話(huà)要說(shuō)誠(chéng)信之語(yǔ),組織或者國(guó)家都需要善于調(diào)理,做事情要懂得怎樣運(yùn)用自己的能力,行動(dòng)要知道時(shí)節(jié)的安排。做事要有寬容之心,不爭(zhēng)名利。老子說(shuō):“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁田獵,令人心發(fā)狂,難得之貨,令人行妨?!比藗儜?yīng)該減少自己的私心,遠(yuǎn)離欲望,不能沉迷于毫無(wú)益處的東西,找不到自己,看不到世界的本來(lái)面目,而還應(yīng)常懷絕假純真最初一念之本心,即所謂的赤子之心。
除了個(gè)人的善,老子的治國(guó)理念也相當(dāng)具有前瞻性和超越性。老子的治國(guó)之“道”其實(shí)是為迎合當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者而提出的,換一種角度,其實(shí)就是教當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者如何去領(lǐng)導(dǎo)文武百官和黎民百姓。老子認(rèn)為人民百姓可以“鳴琴垂拱,不言而化。”“有所不為,有所必為?!边@就是所謂的無(wú)為而治,這一點(diǎn)在中國(guó)歷史中運(yùn)用頗為廣泛:漢惠帝詢(xún)問(wèn)曹參治國(guó)之道,并說(shuō)他認(rèn)為現(xiàn)在還有很多工作需要做,曹參就問(wèn)漢惠帝:陛下您比漢高祖如何?漢惠帝承認(rèn)比不了高祖,曹參也比不上蕭何于是曹參就說(shuō)既然他們?cè)谌ナ乐埃迅黜?xiàng)規(guī)章制度,各種法度都給定下來(lái)了,我們后頭的人守著他們的制度就可以了,正因如此,才有了后來(lái)的“文景之治”。這個(gè)例子就是歷史上說(shuō)的“蕭規(guī)曹隨”,也是無(wú)為而治的做法。但是我認(rèn)為在現(xiàn)代社會(huì)生活中,這也是辯證的,過(guò)多的改革可能會(huì)是邯鄲學(xué)步,并造成社會(huì)的疲憊,但一味的抱殘守缺是不合適的,改革是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的動(dòng)力,當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力的需要時(shí)我們就需要改革,正如七十年代鄧主席的改革開(kāi)放,帶領(lǐng)中國(guó)走向富強(qiáng)。
“自然”是老子哲學(xué)體系中治國(guó)的重要的概念。老子研究學(xué)者陳鼓應(yīng)這樣說(shuō):自然是事物本身就具有的一種不被外在力量所干擾的存在與運(yùn)動(dòng)的狀態(tài),可以理解為順其自然;而無(wú)為則是這種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的要求,簡(jiǎn)言之就是不妄為。因此“自然”是針對(duì)天,地,宇宙,萬(wàn)物而言的,而“無(wú)為”是針對(duì)人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)狀況所說(shuō)的。“人法地,地法天,天法道,道法自然”;人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,依賴(lài)于良好的生態(tài)環(huán)境建設(shè),沒(méi)有生態(tài)就沒(méi)有人類(lèi)的生存發(fā)展空間,從亞特蘭蒂斯古國(guó)的滅亡,到英國(guó)工業(yè)革命后的造污與治污,再到如今各類(lèi)氣候協(xié)定,環(huán)境條約層出不窮,人們對(duì)于自然的重視程度在不斷加深,保護(hù)環(huán)境的吶喊也愈演愈烈,而老子早在幾千年前就提出了道法自然的觀(guān)念,不可不感嘆他的預(yù)見(jiàn)性。
對(duì)中國(guó)古代思想文化影響最為深遠(yuǎn)的兩家,其一是道家,另一個(gè)便是儒家。儒道之爭(zhēng)在中國(guó)古代持續(xù)了一千多年。出世入世問(wèn)題可能是兩家最大的分歧所在上,儒家主張實(shí)行王道,“邦有道則仕,邦無(wú)道則可卷而懷之?!倍兰覄t希望實(shí)現(xiàn)小國(guó)寡民的社會(huì),他們蔬食而遨游,過(guò)著漁樵于江渚之上,侶魚(yú)蝦而友麋鹿的生活,高唱“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒?!迸e世而譽(yù)之而不加勸,舉世而非之而不加沮,定乎內(nèi)外之分,辯乎榮辱之境(莊子語(yǔ))就足矣。
孔子曾經(jīng)問(wèn)禮于老子,行至黃河之濱,見(jiàn)河水滔滔,濁浪翻滾,其勢(shì)如萬(wàn)馬奔騰,其聲如虎吼雷鳴。孔丘佇立岸邊,不覺(jué)嘆曰:“逝者如斯夫,不舍晝夜!黃河之水奔騰不息,人之年華流逝不止,河水不知何處去,人生不知何處歸?”聞孔丘此語(yǔ),老子道:“人生天地之間,乃與天地一體也。天地,自然之物也;人生,亦自然之物;人有幼、少、壯、老之變化,猶如天地有春、夏、秋、冬之交替,有何悲乎?”?? 稍停片刻,老子手指浩浩黃河,對(duì)孔丘說(shuō):“汝何不學(xué)水之大德歟?”孔丘曰:“水有何德?”老子說(shuō):“上善若水:水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,此乃謙下之德也;故江海所以能為百谷王者,以其善下之,則能為百谷王。天下莫柔弱於水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝,此乃柔德也;故柔之勝剛,弱之勝?gòu)?qiáng)堅(jiān)。因其無(wú)有,故能入于無(wú)間,由此可知不言之教、無(wú)為之益也?!?/p>
由上面一段話(huà)我們可以看出,老子與孔子對(duì)于仁義大道的理解有很大偏差。“反者道之動(dòng),弱者道之用”,其實(shí)儒道也是相反相成的關(guān)系,老子曾說(shuō)“天下皆知美之為美,斯惡矣,皆知善之為善,斯不善矣”,“美”和“善”這樣的標(biāo)準(zhǔn)是不能被人為規(guī)定死的,“仁義”亦是如此?!疤斓赜写竺蓝谎浴?,無(wú)言之美是謂大美,無(wú)為之善是謂大善??创f(wàn)物都是如一,才是真正的平等、公正,才是真正的大仁。而孔子所說(shuō)的仁,指的是一種有層次、有差別的愛(ài)。樊遲問(wèn)孔子“仁”是什么,孔子說(shuō)是“愛(ài)人”;而孔子又主張先要愛(ài)自己的親人,然后推已及人,再去愛(ài)其他人,要“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。而道家所倡之不仁其實(shí)就是一視同仁,天地對(duì)于萬(wàn)物,都是同等看待的,而真正的圣人亦是如此,對(duì)待百姓庶人,任其自身發(fā)展,不以人為的“仁”來(lái)橫加干預(yù)。
天才的社會(huì)理想不會(huì)自行實(shí)現(xiàn),因而儒家拘泥于做好一件件小時(shí)也并非無(wú)用,與老子相比,建立和明確一個(gè)個(gè)道德規(guī)范的儒家諸賢更近于庸人。但我們推崇天才的同時(shí),也不要忽視,這些,“不夠哲學(xué)”的“庸人”雖不可提供許多被稱(chēng)為辯證法的高深而終極的理論,卻在顯示生活層面是那個(gè)完善一種發(fā)展人格的生活方式。老子為社會(huì)提供理想,而普通的行動(dòng)者提供了通向理想的唯一可能性,我們既要仰望星空,同時(shí)也不能忽視腳踏實(shí)地的重要性。
老子說(shuō)過(guò):“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行?!崩献诱J(rèn)為自己的說(shuō)法容易實(shí)踐,但是天下人卻沒(méi)有辦法了解,也沒(méi)有辦法實(shí)踐。所以我們更應(yīng)該懷著謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度來(lái)閱讀《道德經(jīng)》,不能主觀(guān)臆斷,臺(tái)大的傅佩榮教授曾說(shuō)過(guò):“智慧”其實(shí)無(wú)所謂高低,它像是一道門(mén)檻,只有跨過(guò)去與跨不過(guò)去的問(wèn)題。一旦你跨過(guò)去,覺(jué)悟了,自然就會(huì)豁然開(kāi)朗,從此月白風(fēng)清,無(wú)所滯礙,可以解脫自在,也可以逍遙自得。由此看來(lái),大概只要我們跨過(guò)了老子智慧的那道門(mén)檻便覺(jué)得它可親可近了。
一家之言,供哂而已。
第五篇:老子《道德經(jīng)》讀后感
作為充分體現(xiàn)中國(guó)古代樸素辯證法神韻的《道德經(jīng)》,用不多的字?jǐn)?shù),闡述了道家對(duì)宇宙本原和基本存在方式,事物的產(chǎn)生、發(fā)展、變化的規(guī)律及社會(huì)觀(guān)、人生觀(guān)的基本思想。雖然文章大部分用近乎詩(shī)體的語(yǔ)言,有些晦澀難懂,但用“博大精深”來(lái)形容它絲毫也不過(guò)分。我對(duì)《道德經(jīng)》的理解主要是講求“無(wú)為”,“尊重規(guī)律”。第一段“道可道,非常道,名可名,非常名。”是說(shuō)作為世界本源的道是可以用語(yǔ)言來(lái)形容的,但并不是永恒的?!懊擅浅C?。”說(shuō)的是可以稱(chēng)呼的名不是恒常的名。“無(wú)名天地之始,有名萬(wàn)物之母?!笔钦f(shuō)天地剛剛呈現(xiàn)時(shí)是沒(méi)有名的,萬(wàn)事萬(wàn)物逐漸出現(xiàn)時(shí)才有了各自的名(但并不永恒)?!肮食o(wú)欲,以觀(guān)其妙,常有欲,以觀(guān)其徼。”意思是之所以經(jīng)常在沒(méi)有欲求時(shí)來(lái)探究它的奧妙,有的時(shí)候探究它的倪端?!按藘烧?,同出而異名?!笔钦f(shuō)有和無(wú)這兩方面都同出于道卻有不同的名稱(chēng)?!巴^之玄”都同樣可以被認(rèn)為深遠(yuǎn)微妙,難以把握?!靶中?,眾妙之門(mén)?!边@里指的是這種玄而又玄的道是一切奧妙的門(mén)徑。這一段作為《道德經(jīng)》的起始,詳細(xì)闡述了老此文來(lái)源于文秘寫(xiě)作網(wǎng)對(duì)規(guī)律的理解。在《道德經(jīng)》里,道指的就是規(guī)律。而道家思想對(duì)規(guī)律的最根本的見(jiàn)解就是“規(guī)律是自然的,變化的,不為人所控制的?!睂?duì)待規(guī)律的根本態(tài)度是“充分尊重規(guī)律,然后才是利用規(guī)律?!边@是一種非常樸素的辯證思想。全面體現(xiàn)了我國(guó)古代人民對(duì)大自然的探索與思考,而這種探索與思考不是盲目的,是非常有計(jì)劃、有科學(xué)根據(jù)的,它不僅對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,其影響也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國(guó)的范圍。老此文來(lái)源于文秘寫(xiě)作網(wǎng)認(rèn)為堅(jiān)持按規(guī)律辦事,一切都會(huì)順利,而違背規(guī)律會(huì)得到大自然的懲罰。在第三十九章中,他是這樣闡述的:“昔之得一者”古來(lái)大凡按規(guī)律辦事的人,“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬(wàn)物得一以生,侯王得一以天下正?!边@句話(huà)承接上句舉了很多例此文來(lái)源于文秘寫(xiě)作網(wǎng)證明尊重規(guī)律的好處。上天尊重規(guī)律可以清澈,大地尊重規(guī)律可以安寧,神靈尊重規(guī)律可以帶來(lái)安寧,河流尊重規(guī)律可以水滿(mǎn),自然界萬(wàn)事萬(wàn)物尊重規(guī)律就可以生生不息,君侯大王尊重規(guī)律就可以得到天下?!捌渲轮蓖贫灾!疤鞜o(wú)以清,將恐裂;地?zé)o以寧,將恐發(fā);神無(wú)以靈,將恐歇;谷無(wú)以盈,將恐竭;萬(wàn)物無(wú)以生,將恐滅;侯王無(wú)以正,將恐蹶?!闭f(shuō)的是天空不清澈就可能會(huì)爆裂,大地不安寧就可能會(huì)塌陷,神明不顯靈就可能會(huì)消失,河流沒(méi)有水就可能枯竭,萬(wàn)事萬(wàn)物不能生長(zhǎng)就可能滅亡,君王不能統(tǒng)治天下就可能顛覆。“故貴以賤為本,高以下為基?!彼愿毁F以窮賤作為根本,高貴以低下作為基礎(chǔ)。“是以侯王自謂孤、寡、不X,此非以賤為本邪非乎?”這局是舉例說(shuō)明上面一句,意思是所以說(shuō)侯王都用孤、寡、不X這類(lèi)貶義詞自稱(chēng)。這難道不是以賤為根本嗎?難道不是嗎?“故致數(shù)輿與輿。世故不XX欲如玉,XX如石?!边@是對(duì)上面的申論與例證的總結(jié),說(shuō)的是所以最高的榮譽(yù)就是沒(méi)有榮譽(yù),于是不要要求像美玉那樣美麗,像石頭那樣堅(jiān)硬。由此可見(jiàn),以老此文來(lái)源于文秘寫(xiě)作網(wǎng)位代表人物的道家學(xué)派對(duì)規(guī)律是十分尊重的,這在幾千年前的中國(guó)是很難能可貴的,這種辯證法雖然很不健全,但卻具有非常強(qiáng)的科學(xué)性,這對(duì)現(xiàn)在我們的唯物論十分有幫助,為后來(lái)人們對(duì)唯物論的更深一步的研究奠定了一個(gè)十分堅(jiān)實(shí)且廣泛的基礎(chǔ)。而且,從這一段中,我們也可以體會(huì)到老此文來(lái)源于文秘寫(xiě)作網(wǎng)對(duì)無(wú)為的崇拜。在現(xiàn)實(shí)和一些文藝作品中,我們常常會(huì)看到云游四方的道人,他們虛幻而飄渺,空靈且高傲。從他們身上我們看到的是飄逸,感受到的都是那種無(wú)為。