第一篇：遵義會(huì)議的偉大歷史意義

遵義會(huì)議的偉大歷史意義

摘要：遵義會(huì)議是是中國(guó)革命的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，極具歷史意義：這次會(huì)議總結(jié)了紅軍第五次反圍剿失敗的教訓(xùn)，批判了王明等人的“左傾”冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，肯定了毛澤東的正確主張，解決了關(guān)系黨和紅軍的生死存亡問(wèn)題；對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證；是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立解決問(wèn)題的開始，遵義會(huì)議成為中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走上成熟的重要標(biāo)志。

關(guān)鍵詞：遵義會(huì)議 中國(guó)共產(chǎn)黨 歷史意義

長(zhǎng)征途中召開的遵義會(huì)議是中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn), 對(duì)中國(guó)革命的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其直接的積極成果, 是批判了王明等人的左傾冒險(xiǎn)主義者的軍事教條主義路線, 在實(shí)際上開始重新確立毛澤東對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。同時(shí)也是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主解決革命問(wèn)題的開端，是中國(guó)共產(chǎn)黨由幼稚走向成熟的標(biāo)志。遵義會(huì)議是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn), 是決定中國(guó)命運(yùn)的偉大會(huì)議, 是中國(guó)現(xiàn)代史上最具影響力的會(huì)議，具有重大的歷史意義。自從遵義會(huì)議后，中國(guó)革命出現(xiàn)了新的局面。

第一, 遵義會(huì)議總結(jié)了紅軍第五次反“ 圍剿” 的慘痛教訓(xùn), 批判了王明“ 左傾”冒險(xiǎn)主義的軍事錯(cuò)誤, 肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則, 解決了關(guān)系黨和紅軍生死存亡的軍事問(wèn)題。

在王明等人“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤主張指導(dǎo)下，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)黨的工作出現(xiàn)了一片混亂，由于“左”傾冒險(xiǎn)主義主觀蠻干，使黨在組織上和工作上都受到嚴(yán)重?fù)p失。至1935年，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的黨組織除少數(shù)地方外都已破壞殆盡。在中央蘇區(qū)，他們排斥了毛澤東對(duì)中央根據(jù)地黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)，推行“左”傾冒險(xiǎn)主義方針。在第五次反“圍剿”中，他們放棄積極防御的方針，反對(duì)“誘敵深入”，實(shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，主張“御敵于國(guó)門之外”，去攻打敵人的堅(jiān)固陣地。失敗后，又轉(zhuǎn)而實(shí)行防御中的保守主義，結(jié)果導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗，中央紅軍受到了極大損失，不得不開始了戰(zhàn)略性的大轉(zhuǎn)移（即長(zhǎng)征）。

遵義會(huì)議首先著重解決了當(dāng)時(shí)最為急迫的軍事路線問(wèn)題，使紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，成為長(zhǎng)征走向勝利的關(guān)鍵一步。遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)是多方面的，既有政治上的盲動(dòng)主義、軍事上的冒險(xiǎn)主義，又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，軍事路線的錯(cuò)誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡，而且這些錯(cuò)誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識(shí)，也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿，糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會(huì)議從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況出發(fā)，集中力量糾正軍事路線的錯(cuò)誤。會(huì)議明確指出，由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成了紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會(huì)議后，紅軍恢復(fù)了過(guò)去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則，迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間，四渡赤水、兵臨貴陽(yáng)、威逼昆明、巧渡金沙，徹底擺脫了長(zhǎng)征初期的被動(dòng)局面。

第二.遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證。

六屆四中全會(huì)后, “左”傾冒險(xiǎn)主義在組織上取得了中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán), 推行宗派主義的干部政策, 對(duì)不同意其錯(cuò)誤主張的同志殘酷斗爭(zhēng), 無(wú)情打擊并排斥毛澤東在中央蘇區(qū)黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)一九三三年初, 王明“左”傾冒險(xiǎn)主義統(tǒng)治的中共臨時(shí)中央機(jī)構(gòu)由上海遷入中央蘇區(qū), 全面推行其極“左”政策, 給黨的干部隊(duì)伍和革命事業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重危害。

遵義會(huì)議推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時(shí)決定取消長(zhǎng)征前組成的“三人團(tuán)”，改由周恩來(lái)、朱德指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議的召開和會(huì)議作出的決定，體現(xiàn)了毛澤東在這次糾正黨內(nèi)重大錯(cuò)誤的問(wèn)題上，起著重要的核心作用。黨的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)質(zhì)是指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針的領(lǐng)導(dǎo)，遵義會(huì)議肯定了毛澤東的正確主張，選舉毛澤東為中央政治局常委，也就是從指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針上確立了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。3 人軍事指揮小組是當(dāng)時(shí)革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下黨中央重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，毛澤東進(jìn)入3 人軍事指揮小組，承擔(dān)起長(zhǎng)征途中處于中心的軍事任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)工作，也表明毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心地位的逐步確立。遵義會(huì)議確立了以毛澤東為代表的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，打開了中國(guó)革命新局面。自此，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體開始逐步形成，從而結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤在黨中央的統(tǒng)治。

第三.遵義會(huì)議使黨的路線轉(zhuǎn)到了把馬克思列寧主義的普迫真理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的正確軌道上來(lái)，是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立解決問(wèn)題的開始，遵義會(huì)議成為中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走上成熟的重要標(biāo)志。

這是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思主義原理解決自己的路線、方針和政策問(wèn)題，妥善地處理了黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的分歧和矛盾。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)，一直得到共產(chǎn)國(guó)際的幫助和指導(dǎo)。這些指導(dǎo)有些是正確的，對(duì)中國(guó)革命作用很大；一些則是錯(cuò)誤的，不符合中國(guó)實(shí)際，給革命帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。在遵義會(huì)議上，中國(guó)共產(chǎn)黨在與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系中斷的情況下，第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思主義原理，結(jié)合中國(guó)革命的具體實(shí)踐，解決了自己的路線、方針和政策，特別是確定了符合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)和規(guī)律的積極防御的軍事路線；采取民主集中制原則，獨(dú)立解決了黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)改組問(wèn)題。改變了把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國(guó)際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的做法，實(shí)際上確立起實(shí)事求是的思想路線在中國(guó)革命全局上的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議表明中國(guó)共產(chǎn)黨已是一個(gè)政治上比較成熟的政黨，完全可以獨(dú)立的承擔(dān)中國(guó)革命的重任。遵義會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征中一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這次會(huì)議奠定了中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對(duì)在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長(zhǎng)達(dá)4 年之久的王明“左”傾錯(cuò)誤路線的糾正乃至對(duì)整個(gè)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，就是以這次會(huì)議為開端的。

綜上所述, 遵義會(huì)議在軍事、組織、思想、政治政策等方面程度不同地結(jié)束了“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治, 逐步確立了毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo), 把黨的路線轉(zhuǎn)變到馬克思列寧主義的軌道上來(lái), 因而在危急關(guān)頭挽救了紅軍, 挽救了中國(guó)革命, 成為中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命生死枚關(guān)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 伊勝利，孫藝年．毛澤東與遵義會(huì)議的歷史轉(zhuǎn)折［J］.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（06）． [2] 遵義會(huì)議文獻(xiàn)［M］．北京：人民出版社，1985．

[3] 張新華.論遵義會(huì)議轉(zhuǎn)折的歷史含義[J].重慶社會(huì)科學(xué)，1996（06）.[4] 李波.遵義會(huì)議的歷史意義與啟示[J].黨政干部學(xué)刊，2010（05）.[5] 蔣建農(nóng).遵義會(huì)議后中國(guó)革命的歷史性轉(zhuǎn)折[J].史學(xué)月刊，2007（01）.

第二篇：遵義會(huì)議歷史意義

遵義會(huì)議的歷史意義

導(dǎo)讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《遵義會(huì)議的歷史意義》的內(nèi)容，具體內(nèi)容：遵義會(huì)議在我國(guó)眾多會(huì)議中地位是最高的會(huì)議之一，這主要是因?yàn)?。接下?lái)通過(guò)對(duì)的解析來(lái)了解它在我國(guó)地位如此之高的具體原因。以下是我整理的相關(guān)資料。遵義會(huì)議的內(nèi)容遵義會(huì)議之所以...遵義會(huì)議在我國(guó)眾多會(huì)議中地位是最高的會(huì)議之一，這主要是因?yàn)?。接下?lái)通過(guò)對(duì)的解析來(lái)了解它在我國(guó)地位如此之高的具體原因。以下是我整理的相關(guān)資料。

遵義會(huì)議的內(nèi)容

遵義會(huì)議之所以會(huì)在眾多共產(chǎn)黨的會(huì)議中脫穎而出，是因?yàn)檫@場(chǎng)會(huì)議確定了毛澤東的地位。眾所周知，沒(méi)有毛澤東，就不會(huì)有新中國(guó)。由此可見毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的貢獻(xiàn)。在這場(chǎng)會(huì)議之前，所以毛澤東一度有成為過(guò)共產(chǎn)黨內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)人，但是這個(gè)地位一直不穩(wěn)，而且很容易被動(dòng)搖，第五次反圍剿行動(dòng)就是最好的證明。而遵義會(huì)議之后，黨中央和軍隊(duì)內(nèi)部，再也沒(méi)有了對(duì)毛澤東的質(zhì)疑，也沒(méi)有人敢挑戰(zhàn)他的權(quán)威。這位我國(guó)后來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)等打下了堅(jiān)定的基礎(chǔ)。

其次，遵義會(huì)議上明確了王明等人的責(zé)任。遵義會(huì)議為什么會(huì)被召開，就是因?yàn)榈谖宕畏磭诵袆?dòng)的失敗。原本按照毛澤東的計(jì)劃，完全是可以勝利的。但是王明等人急功好進(jìn)，撤銷毛澤東的職務(wù)等，才會(huì)導(dǎo)致這個(gè)局面。所以在這場(chǎng)會(huì)議中，將與王明等人為一路的許多領(lǐng)導(dǎo)撤職。

第三，成立了新的三人團(tuán)。三人團(tuán)是我國(guó)共產(chǎn)黨的特色名詞，意味著黨

中央的三個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)人，原先的三人是王明等人。在這場(chǎng)會(huì)議后，新的三人團(tuán)變成了周恩來(lái)，毛澤東和王稼祥。

這三項(xiàng)都是遵義會(huì)議的內(nèi)容，當(dāng)然遵義會(huì)議的內(nèi)容遠(yuǎn)不止這些，但這三項(xiàng)是最具代表性的。

遵義會(huì)議的作用

在遵義會(huì)議的作用中，最重要的一項(xiàng)就是確立了毛澤東的地位。在此之前，共產(chǎn)黨內(nèi)部的最高領(lǐng)導(dǎo)人并不是毛澤東，而是瞿秋白和王明等人。這些人都是激進(jìn)派的左傾主義者，對(duì)于黨的發(fā)展有著極大的危害。在遵義會(huì)議中，他們的地位下降，毛澤東的地位提高，被確立為最高領(lǐng)導(dǎo)人，這為黨的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

而確立了實(shí)事求是思想也是眾多遵義會(huì)議的作用之一。這個(gè)思想是正確的馬列主義思想，不但能讓黨內(nèi)人員看清當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，更加遏制了黨內(nèi)左傾主義的發(fā)展和擴(kuò)散，讓整個(gè)共產(chǎn)黨氣象一新，不再處于盲目的狀態(tài)。

遵義會(huì)議的第三個(gè)作用就是確認(rèn)了當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)具備了自主解決黨內(nèi)問(wèn)題的能力。在會(huì)議之前，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人缺乏自主性，一旦遇到問(wèn)題不思自主解決，一直求助于共產(chǎn)國(guó)際的幫助。但是在這場(chǎng)會(huì)議，由于正確領(lǐng)導(dǎo)人的主持，成功了解決了黨內(nèi)的問(wèn)題，標(biāo)志著當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨已經(jīng)具備了自主獨(dú)立的能力。

遵義會(huì)議的作用有很多，以上是它作重要的三個(gè)。通過(guò)遵義會(huì)議的召開，讓中國(guó)共產(chǎn)黨成功地挽回了敗勢(shì)，并且保住了許多有生力量，為后來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)打下了基礎(chǔ)。

首先，遵義會(huì)議確定了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。在這場(chǎng)會(huì)議之后，再?zèng)]有人可以隨意撤銷毛澤東的職務(wù)，也沒(méi)有人能隨意質(zhì)疑毛澤東的能力。而且在黨內(nèi)對(duì)毛澤東最有意見的王明等人也被撤銷了原先最高領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)。這使得毛澤東能在黨內(nèi)完全地發(fā)揮自己在軍史政治上的能力。

其次，還表現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨的成熟度上。原先的共產(chǎn)黨一旦遇到事件就會(huì)照搬照抄共產(chǎn)國(guó)際的前例。在遇見沒(méi)有前例的狀況下，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)人也從來(lái)不是自己做出決定而是會(huì)去詢問(wèn)共產(chǎn)國(guó)際代表人的意見。所以在遵義會(huì)議之前的中國(guó)共產(chǎn)黨其實(shí)并不是中國(guó)的共產(chǎn)黨，更像是共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)的一個(gè)分部。

但是在遵義會(huì)議之上，黨中央領(lǐng)導(dǎo)第一次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際代表的情況下，作出了一系列適合當(dāng)和紅軍發(fā)展的正確決定和方針，代表著中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)可以脫離共產(chǎn)國(guó)際，成立一個(gè)獨(dú)立的適應(yīng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的政黨。這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟。

也正是因?yàn)樵谶@場(chǎng)會(huì)議上種種政策和方針的確定，才讓中國(guó)紅軍走向了成功的道路，讓中國(guó)共產(chǎn)黨走向了輝煌。因此遵義會(huì)議才被人們稱為是生死攸關(guān)的會(huì)議。

第三篇：遵義會(huì)議的歷史意義

1遵義會(huì)議的歷史意義

遵義會(huì)議是指一九三五年一月十五日至十七日在貴州遵義紅軍總司令部駐地樓上召開的黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。出席會(huì)議的有中央政治局委員毛澤東、朱德、陳云、周恩來(lái)、洛甫(張聞天)、博古(秦邦憲)；政治局后補(bǔ)委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全(凱豐)。會(huì)議成員擴(kuò)大到紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。當(dāng)時(shí)擔(dān)任《紅星報(bào)》主編、在會(huì)議中被選為黨中央秘書長(zhǎng)的鄧小平、共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德(華夫)、翻譯伍修權(quán)也列席了會(huì)議。遵義會(huì)議是在中國(guó)革命瀕于絕境的危急關(guān)頭召開的。它對(duì)當(dāng)時(shí)最迫切的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題作出了英明的決策，開辟了中國(guó)革命勝利的航向。

它的重大歷史意義可從下面四點(diǎn)進(jìn)行論述。

首先，遵義會(huì)議的召開，是毛澤東正確主張的一大勝利

一九三四年十月，由于王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤，造成了第五次反圍剿的失敗，我中央紅軍主力八萬(wàn)余人被迫離開中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移長(zhǎng)征。當(dāng)我軍從江西、福建出發(fā)以后，國(guó)民黨蔣介石就布置了幾十萬(wàn)大軍圍追堵截，妄圖將我軍一網(wǎng)打盡。在這種極其危險(xiǎn)困難的環(huán)境下，我軍指戰(zhàn)員發(fā)揚(yáng)了大無(wú)畏的革命英雄主義精神，經(jīng)過(guò)三個(gè)月的連續(xù)艱苦作戰(zhàn)，在江西、湖南、廣東、廣西邊境地區(qū)，突破了敵人的四道封鎖線，進(jìn)入敵人力量比較薄弱的貴州。一九三五年一月七日，我軍占領(lǐng)遵義城。一月九日，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志隨軍委縱隊(duì)進(jìn)入遵義。這一階段，我軍的損失是慘重的。當(dāng)紅軍到達(dá)遵義時(shí)，損折過(guò)半，只剩下三萬(wàn)多人。其主要原因就是“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。他們把這樣一種大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的突圍行動(dòng)，變成了“基本上不是堅(jiān)決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）對(duì)于為什么退出中央蘇區(qū)，當(dāng)前任務(wù)怎樣，到何處去等基本任務(wù)與方向問(wèn)題，他們“始終密而不宣”，不但沒(méi)有“在干部中與紅色指戰(zhàn)員中進(jìn)行解釋的工作，而且甚至在政治局的會(huì)議上也沒(méi)有提出討論?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）他們的戰(zhàn)略方針不放在爭(zhēng)取必要的、有利的時(shí)機(jī)殲滅敵人，而是采取一種“戰(zhàn)略避戰(zhàn)主義”，他們幼稚地認(rèn)為“紅軍一定要達(dá)到了指定地區(qū)(湘西)，放下了行李，然后才舉行反攻消滅敵人，否則是不可能的。”（中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）結(jié)果使紅軍在與敵人作戰(zhàn)中，經(jīng)常處于被動(dòng)地位，經(jīng)常遭受敵人打擊而受到巨大損失。

在第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期的嚴(yán)重?fù)p失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺(jué)悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了“左”傾錯(cuò)誤路線的結(jié)果，因而產(chǎn)生了對(duì)“左”傾中央的懷疑不滿以至要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。湘江戰(zhàn)役后，這種情緒達(dá)到了極點(diǎn)。與此同時(shí)，原來(lái)一些犯過(guò)“左”傾錯(cuò)誤的同志也在毛澤東的說(shuō)服下和實(shí)際教訓(xùn)面前醒悟過(guò)來(lái)，轉(zhuǎn)而反對(duì)“左”傾錯(cuò)誤。

對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，早在第五次反“圍剿”時(shí)，毛澤東就多次提出過(guò)意見，軍委內(nèi)部也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論。但是博古、李德不予采納。過(guò)了湘江后，毛澤東提出討論失敗的問(wèn)題，于是從老三界爭(zhēng)論到黎平，從黎平又爭(zhēng)論到遵義。在黎平舉行的中央政治局會(huì)議上，爭(zhēng)論得很激烈，中心是關(guān)于紅軍的戰(zhàn)略方針問(wèn)題。李德主張紅軍在黔東北與敵人硬拼，毛澤東主張紅軍向黔北走，放棄與二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)主持會(huì)議的周恩來(lái)作出了《中央政治局關(guān)于在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》。毛澤東的正確主張，逐漸取得了多數(shù)同志的擁護(hù)。毛澤東說(shuō)服了中央許多同志，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于“在遵義會(huì)議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)”（周恩來(lái)：一九七二年六月十日《在批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)議上的講話》）。這樣，遵義會(huì)議才得以召開。正如陳云同志傳達(dá)會(huì)議情況時(shí)所說(shuō)：“遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭(zhēng)論而由黎平政治局會(huì)議所決定召集的。”（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）毫無(wú)疑問(wèn)，會(huì)議召開的本身是毛澤東正確主張的一大勝利。第二，遵義會(huì)議糾正了當(dāng)時(shí)具有決定作用的“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事上的錯(cuò)誤，在危急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍和中國(guó)革命。

根據(jù)陳云同志的手稿，遵義會(huì)議的目的有二：“(一)決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題。(二)檢閱在反對(duì)五次圍剿中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）

會(huì)議開始，由博古作關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。它竭力為造成第五次反“圍剿”失敗的錯(cuò)誤軍事領(lǐng)導(dǎo)作辯護(hù)，把失敗的原因統(tǒng)統(tǒng)推到客觀上去，諸如“帝國(guó)主義對(duì)于國(guó)民黨的幫助，白區(qū)反帝與革命運(yùn)動(dòng)不能與紅軍戰(zhàn)斗配合，蘇區(qū)周圍的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與白區(qū)工作的極端薄弱等等?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）引起與會(huì)同志的不滿與反對(duì)。

毛澤東在會(huì)上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評(píng)了“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事路線上的錯(cuò)誤：先是冒險(xiǎn)主義，繼而是保守主義，然而是逃跑主義?！捌渌麊?wèn)題暫時(shí)不爭(zhēng)論”，“很多人一下子就接受了。”他的發(fā)言得到了大多數(shù)同志的擁護(hù)。

經(jīng)過(guò)三天的討論，會(huì)議通過(guò)了由張聞天根據(jù)毛澤東等發(fā)言起草的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。決議明確指出：紅軍第五次反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遇到的嚴(yán)重?fù)p失，其主要原因是“由于我們?cè)谲娛轮笓]上基本是錯(cuò)誤的”，而軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，“A(即李德)、博(即博古)二同志是要負(fù)主要責(zé)任的。”（中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）決議肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則。

“擴(kuò)大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。”（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）這是考慮到四川在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上都比黔北好的原故。

遵義會(huì)議糾正了“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事指揮上的錯(cuò)誤，取消了“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者的軍事指揮權(quán)，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)生死攸關(guān)、急待解決的問(wèn)題。遵義會(huì)議使黨和紅軍在極端危險(xiǎn)的境地保存下來(lái)，改變了行動(dòng)方針，勝利地完成了長(zhǎng)征，開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新局面，這是一個(gè)轉(zhuǎn)敗為勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第三，遵義會(huì)議確定了毛澤東在全黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，使黨的路線開始轉(zhuǎn)到了把馬克思列寧主義普遍真理與中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的正確軌道上來(lái)。

遵義會(huì)議在組織上作了一些調(diào)整，改組了中央領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議決定：“(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?四)取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱(指朱德)、周(指周恩來(lái))為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）遵義會(huì)議結(jié)束后，中央政治局常委進(jìn)行分工時(shí)又決定“以毛澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”。（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）以后在一九三五年二月五日，行軍在云、貴、川交界的一個(gè)叫雞鳴三省的地方宿營(yíng)時(shí)，常委分工又決定洛甫代替博古負(fù)總責(zé)。到一九三四年三月十一日，紅軍在鴨溪、茍壩一帶活動(dòng)時(shí)，成立了毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥三人軍事指揮小組，這是當(dāng)時(shí)“全黨全軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。毛澤東同志進(jìn)入三人軍事指揮小組，表明了新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位在全黨得到了進(jìn)一步的鞏固?！保ㄖ泄仓醒朦h史資料征集委員會(huì)《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告》，見中共黨史資料第六輯）博古后來(lái)回憶遵義會(huì)議時(shí)說(shuō)：“因有遵義會(huì)議毛主席挽救了黨，挽救了軍隊(duì)。教條宗派統(tǒng)治開始完結(jié)，基本上解決問(wèn)題。”

在遵義會(huì)議以前，右傾或“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)先后在黨中央占據(jù)統(tǒng)治地位，使中國(guó)革命不斷遭到挫折。而在遵義會(huì)議以后，全黨在思想上，組織上，軍事上都逐步統(tǒng)一到黨的正確路線上來(lái)，中國(guó)革命的勝利就有了希望。歷史證明，以毛澤東為首的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)革命事業(yè)取得勝利的根本保證。第四，遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年的黨走上成熟的黨的重要標(biāo)志。在遵義會(huì)議以前，那種把馬列主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)神圣化的傾向，對(duì)我黨的影響是很深的。加之在組織關(guān)系上，中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，這就使中國(guó)共產(chǎn)黨難以獨(dú)立自主地依據(jù)馬列主義基本原理解決自己本國(guó)的問(wèn)題。黨的許多決定往往都與共產(chǎn)國(guó)際的指示或共產(chǎn)國(guó)際的代表有關(guān)。而遵義會(huì)議則打破了這個(gè)常規(guī)，開創(chuàng)了中國(guó)共產(chǎn)黨人獨(dú)立自主地解決自己?jiǎn)栴}的先例。遵義會(huì)議獨(dú)立自主地制定了黨的正確路線與行動(dòng)方針，獨(dú)立自主地選擇了自己的英明領(lǐng)袖，獨(dú)立自主地解決了組織領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。遵義會(huì)議大膽地解除了李德的兵權(quán)并批判了他在軍事指揮上的錯(cuò)誤，這在當(dāng)時(shí)是一種十分勇敢可貴的行動(dòng)，恐怕也是我黨歷史上的第一次敢于頂住外來(lái)壓力的行動(dòng)。李德在幾十年后還感嘆地說(shuō)：遵義會(huì)議“從共產(chǎn)國(guó)際方面，既不能得到忠告，也不能得到幫助”，“所以毛澤東能不顧馬列主義的干部(指教條主義者博古、李德等引者)的反對(duì)而暢行無(wú)阻?！保ɡ畹拢骸吨袊?guó)紀(jì)事》）這正好從反面證明了遵義會(huì)議的一切重大決策，是在沒(méi)有任何外來(lái)“忠告”、“幫助”之下，由中國(guó)共產(chǎn)黨人自己作出的，證明了中國(guó)共產(chǎn)黨人完全有獨(dú)立自主地解決自己內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力，表明中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上已經(jīng)完全成熟，有本領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng) 遵義會(huì)議的偉大意義和深刻啟示

1935年1月在貴州遵義召開的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍來(lái)說(shuō)，是一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的會(huì)議。在這次會(huì)議之前的1934年10月，由于“左”傾教條主義、冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤，中央蘇區(qū)紅軍未能打破國(guó)民黨軍隊(duì)的第五次“圍剿”，被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并實(shí)現(xiàn)北上抗日的目的。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人又犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。遵義會(huì)議前夕，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員由長(zhǎng)征開始時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減到3萬(wàn)多人，前有重兵堵截，后有大軍圍追，陷入被動(dòng)挨打、瀕于全軍覆沒(méi)的危機(jī)。

在這個(gè)極其危險(xiǎn)的歷史關(guān)頭召開的遵義會(huì)議，挽救了中國(guó)共產(chǎn)黨，挽救了中國(guó)革命，對(duì)紅軍長(zhǎng)征的勝利產(chǎn)生了決定性的作用。

第一，遵義會(huì)議首先著重解決了當(dāng)時(shí)最為急迫的軍事路線問(wèn)題，使紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，成為長(zhǎng)征走向勝利的關(guān)鍵一步。

遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)是多方面的，既有政治上的盲動(dòng)主義、軍事上的冒險(xiǎn)主義，又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，軍事路線的錯(cuò)誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡，而且這些錯(cuò)誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識(shí)，也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿，糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會(huì)議從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況出發(fā)，集中力量糾正軍事路線的錯(cuò)誤。會(huì)議明確指出，由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成了紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會(huì)議后，紅軍恢復(fù)了過(guò)去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則，迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間，四渡赤水、兵臨貴陽(yáng)、威逼昆明、巧渡金沙，徹底擺脫了長(zhǎng)征初期的被動(dòng)局面。

第二，遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證。

遵義會(huì)議推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時(shí)決定取消長(zhǎng)征前組成的“三人團(tuán)”，改由周恩來(lái)、朱德指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。由遵義會(huì)議開始的這些組織措施，對(duì)于推動(dòng)黨的路線轉(zhuǎn)移到馬克思主義的正確軌道上來(lái)，對(duì)于保證黨中央重大決策的貫徹執(zhí)行，取得紅軍長(zhǎng)征的最后勝利，起到了非常重要的作用。長(zhǎng)征途中，張國(guó)燾實(shí)施逃跑主義，企圖分裂黨中央，給黨和紅軍帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p失。但由于有毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的正確領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)決斗爭(zhēng)，使得張國(guó)燾的錯(cuò)誤沒(méi)有造成更大的危害，最終在極端困苦的條件下保存了包括紅四方面軍在內(nèi)的整個(gè)工農(nóng)紅軍的骨干力量。第三，遵義會(huì)議后我們黨更加自覺(jué)地從實(shí)際出發(fā)選擇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，這對(duì)于各路紅軍會(huì)師西北、促進(jìn)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)向抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變具有重大意義。

遵義會(huì)議后，黨中央和紅一方面軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過(guò)程中，先后有一個(gè)到川西北、到川滇黔，又到川西、到川陜甘發(fā)展的戰(zhàn)略方向變化過(guò)程，直到最后決定以陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的大本營(yíng)。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向的調(diào)整，完全是根據(jù)當(dāng)時(shí)軍事、政治、地理、居民條件和全國(guó)形勢(shì)的發(fā)展作出的，其最終目的是保存革命力量，建立北上抗日的前進(jìn)陣地。遵義會(huì)議后隨著各路紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的相繼完成，紅軍一、二、四方面軍、紅二十五軍和陜甘地區(qū)的紅軍勝利會(huì)師西北，實(shí)現(xiàn)了黨中央對(duì)全國(guó)紅軍的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮，有力地推動(dòng)了全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。這對(duì)于開創(chuàng)中國(guó)革命的嶄新局面，至關(guān)重要。

歸結(jié)起來(lái)說(shuō)，遵義會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征中一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這次會(huì)議奠定了中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對(duì)在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長(zhǎng)達(dá)四年之久的王明“左”傾錯(cuò)誤路線的糾正乃至對(duì)整個(gè)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，是以這次會(huì)議為開端的。黨開始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命和黨內(nèi)的重大問(wèn)題在政治上走向成熟，是以這次會(huì)議為標(biāo)志的。以毛澤東同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，是從這次會(huì)議開始逐步形成的。我們無(wú)法設(shè)想，沒(méi)有遵義會(huì)議紅軍長(zhǎng)征會(huì)是什么結(jié)果沒(méi)有遵義會(huì)議中國(guó)革命會(huì)是什么情況。正如毛澤東同志在黨的七大時(shí)指出的：“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大?！笨梢哉f(shuō)，我們黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)，至今還在享用著遵義會(huì)議及這次會(huì)議延續(xù)和拓展的偉大成果。

今年是中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利70周年。深入研究長(zhǎng)征，有助于我們深刻了解過(guò)去、全面把握現(xiàn)在、正確創(chuàng)造未來(lái)。前不久，中共中央政治局進(jìn)行第三十三次集體學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)內(nèi)容就是紅軍長(zhǎng)征勝利的回顧和思考。胡錦濤同志在主持學(xué)習(xí)時(shí)指出，長(zhǎng)征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民英勇革命的壯麗史詩(shī)。他強(qiáng)調(diào)，要把學(xué)習(xí)包括長(zhǎng)征在內(nèi)的中國(guó)革命史與推進(jìn)馬克思主義的中國(guó)化緊密結(jié)合起來(lái)，與加強(qiáng)理想信念教育緊密結(jié)合起來(lái)，與加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)緊密結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步從歷史和現(xiàn)實(shí)的比較中加深對(duì)我國(guó)國(guó)情和中國(guó)特色社會(huì)主義道路的理解和認(rèn)識(shí)，結(jié)合新的時(shí)代條件發(fā)揚(yáng)光大我們黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期形成的光榮革命傳統(tǒng)。學(xué)習(xí)胡錦濤同志的重要講話，回顧中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)的發(fā)展歷程，從遵義會(huì)議中我們可以得到許多重要啟示。

遵義會(huì)議啟示我們，必須堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合，與時(shí)俱進(jìn)地提出和貫徹正確的理論和路線方針政策，堅(jiān)定不移地走自己的路

我們黨的全部歷史表明，黨的理論和路線正確與否，是關(guān)系全局、決定一切的。黨要形成正確的理論和路線，關(guān)鍵在于深刻認(rèn)識(shí)和掌握馬克思主義，深刻認(rèn)識(shí)和掌握中國(guó)國(guó)情，并把兩者正確地統(tǒng)一于中國(guó)革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐之中。歷史事實(shí)表明，紅軍長(zhǎng)征前中國(guó)革命的局面是比較好的，黨的組織和紅軍隊(duì)伍都曾發(fā)展到３０萬(wàn)人。這樣一個(gè)好端端的局面之所以被破壞掉，紅軍之所以被迫進(jìn)行長(zhǎng)征，從內(nèi)因來(lái)說(shuō)是以王明為代表的“左”傾教條主義者既不真懂馬列又不真正了解中國(guó)實(shí)際，照搬書本和外國(guó)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的嚴(yán)重惡果。劉少奇同志在總結(jié)黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)曾說(shuō)：“中國(guó)黨的組織能力并不弱。中國(guó)黨的英勇犧牲精神亦是很好的，數(shù)十萬(wàn)黨員被人割去頭顱的白色恐怖，亦不能威脅我們的黨員放棄自己馬列主義的旗幟。”中國(guó)黨過(guò)去的失敗，“都是指導(dǎo)上的失敗”，“而并不是工作上的失敗”。這是“過(guò)去歷史上我們最吃虧的地方”。這些話思想深刻、耐人尋味。這里所說(shuō)的“指導(dǎo)上的失敗”，就是指黨在理論和路線上發(fā)生的錯(cuò)誤。遵義會(huì)議是我們黨獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決黨的路線方針政策問(wèn)題的會(huì)議，由此中國(guó)革命開始擺脫不真正了解中國(guó)情況的共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)和束縛而顯示出無(wú)窮的生命力。

作者： 何毅亭

編輯： 李新愛

第四篇：遵義會(huì)議歷史意義是什么

遵義會(huì)議的歷史意義是什么

遵義會(huì)議是指 1935 年 1 月 15 日至 17 日，中共中央政治局在貴州遵義召開的獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題的一次極其重要的擴(kuò)大會(huì)議。以下是我為大家整理的，希望能幫到你。

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會(huì)議。它結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是中國(guó)共產(chǎn)黨生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。使紅軍在極端危險(xiǎn)的境地得以保存下來(lái)，勝利地完成長(zhǎng)征，開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新局面。它證明中國(guó)共產(chǎn)黨完全具有獨(dú)立自主解決自己內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力，是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標(biāo)志。

一九三五年一月十五日至十七日，中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為核心的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，把黨的路線轉(zhuǎn)變到了馬克思列寧主義的正確軌道上來(lái)，因而在危急的關(guān)頭，挽救了紅軍，挽救了革命，成為中國(guó)革命從挫折走向勝利的一個(gè)偉大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

遵義會(huì)議的主要內(nèi)容

遵義會(huì)議的內(nèi)容：

事實(shí)上確定了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會(huì)議決議，后來(lái)在長(zhǎng)征途中的扎西會(huì)議上通過(guò)。

陳云手稿記載的遵義會(huì)議作出的四條決定：

(1)毛澤東同志選為;

(2)指定洛甫同志起草決議，委托審查后，發(fā)到支部中去討論;

(3)中再進(jìn)行分工;

(4)取消“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

《決議》主要內(nèi)容

會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，根據(jù)多數(shù)人的意見，決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容，委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個(gè)決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會(huì)議通過(guò)”，2 月 16 日中央油印印發(fā)了這個(gè)決議。

《決議》否定了博古的報(bào)告，認(rèn)為基本上是錯(cuò)誤的。《決議》列舉大量事實(shí)，說(shuō)明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(即攻勢(shì)防御)，集中優(yōu)勢(shì)兵力選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂短促突擊的戰(zhàn)術(shù)原則來(lái)支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線“。以分散兵力的作戰(zhàn)方

針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術(shù)上速?zèng)Q的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞”御敵于國(guó)門之外“，結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)p失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。

《決議》指出，政治上，”左“傾機(jī)會(huì)主義者提出”中間派是最危險(xiǎn)的敵人“，沒(méi)有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破”圍剿“的良機(jī)。

《決議》指出，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實(shí)行突圍問(wèn)題上，”左“傾機(jī)會(huì)主義者同樣犯了原則錯(cuò)誤。”在蘇區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動(dòng)。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒(méi)有解釋，組織龐大的后方機(jī)關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊(duì)變成掩護(hù)隊(duì)。

《決議》指出，在領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上，“華夫同志惡劣的領(lǐng)導(dǎo)方式”，在軍委內(nèi)造成了不正?，F(xiàn)象，博古同志不但不批評(píng)糾正、反而支持。他們的錯(cuò)誤是“嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤”。

《決議》批判了“左”傾機(jī)會(huì)主義的軍事路線，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，靈活機(jī)動(dòng)地運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭(zhēng)。

遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

遵義會(huì)議指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤是李德、博古、周恩來(lái) 3 人，而李德、博古負(fù)主要責(zé)任。

的人還：

1.參觀遵義會(huì)議心得 3 篇

2.遵義會(huì)議的文章

3.遵義歷史文化簡(jiǎn)介

4.紅軍長(zhǎng)征的意義 長(zhǎng)征精神的現(xiàn)代意義是什么

5.論毛澤東思想的歷史地位和當(dāng)代意義論文

6.長(zhǎng)征精神的當(dāng)代價(jià)值是什么

微信掃一掃二維碼分享到微信好友或朋友圈來(lái)源：網(wǎng)友投稿

第五篇：改革開放的偉大歷史意義

為什么說(shuō)改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇?

1949年新中國(guó)的成立使祖**親徹底擺脫了被壓迫的境地，中國(guó)這頭東方睡獅開始慢慢覺(jué)醒，但卻步履維艱，直到1978年，中共十一屆三中全會(huì)作出全面實(shí)行改革開放的新決策；從此改革開放的春風(fēng)使中華大地再次煥發(fā)了活力，中華民族終于踏上了民族復(fù)興的偉大征程！30多年的征程，中華民族以嶄新的姿態(tài)重新屹立于世界民族之林；30多年的滄桑巨變，30多年的光輝歷程，鑄就了一個(gè)民族近百年的夢(mèng)想！

概括地說(shuō)，改革開放，我們“改”出了一個(gè)中國(guó)特色的社會(huì)主義。直觀地考察我們的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，經(jīng)過(guò)改革開放，同三十年前相比，確實(shí)已經(jīng)有了很大的差別。從全黨和全國(guó)的工作重點(diǎn)看，早已由階級(jí)斗爭(zhēng)為綱轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心；從生產(chǎn)資料所有制看，已經(jīng)由過(guò)去的“一大二公三純”、公有制一統(tǒng)天下，改變成以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度；從經(jīng)濟(jì)體制看，已經(jīng)由高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；從社會(huì)狀態(tài)看，已經(jīng)由封閉和墨守陳規(guī)的社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)外開放、融入世界和全面進(jìn)行改革、越來(lái)越活躍的社會(huì)；從出發(fā)點(diǎn)看，過(guò)去建設(shè)社會(huì)主義，強(qiáng)調(diào)為國(guó)家、為人類作貢獻(xiàn)，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)改善人民生活，以民為本。在全黨全國(guó)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移后，通過(guò)改革開放形成和確立起來(lái)的以上五個(gè)方面的成果，可以看作是中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的基本要素。

這樣一些重大的變化，給我們的社會(huì)和社會(huì)成員帶來(lái)什么呢？

一、改革開放使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面貌發(fā)生了翻天覆地的變化

我國(guó)是一個(gè)人口眾多、特別是農(nóng)村人口占很大比重的國(guó)家。改革開放前，處于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛、閉關(guān)自鎖的封閉狀態(tài)，特別是“文革”期間，生產(chǎn)力遭到了嚴(yán)重破壞，物資短缺，日用生活品嚴(yán)重匱乏，國(guó)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了瀕臨崩潰的邊緣。十一屆三中全會(huì)吹向改革開放的號(hào)角之后，以經(jīng)濟(jì)體制改革為主線先行，從農(nóng)村起步，逐步向城市推進(jìn)，從國(guó)有企業(yè)改革到宏觀管理體制改革，從所有制結(jié)構(gòu)改革到分配制度改革，再到朝著建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)前進(jìn)的改革。逐步推進(jìn)其他方面的改革。改革與開放兩個(gè)輪子同時(shí)推進(jìn)，相互促進(jìn)，實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合的開放戰(zhàn)略。

中國(guó)人民的生活水平大幅度提高，城鄉(xiāng)居民收入快速增長(zhǎng)。我國(guó)人民千百年來(lái)衣食無(wú)虞的夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)了由貧困——溫飽——總體上達(dá)到小康的歷史性跨越。過(guò)去想做而做不到的大事，如三峽大壩、青藏鐵路、西氣東輸、西電東送、南水北調(diào)等重大工程，神州飛船、嫦娥一號(hào)衛(wèi)星等一大批重大科技項(xiàng)目，都頻頻傳來(lái)捷報(bào)。國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力大幅度增強(qiáng)。

二、改革開放使中國(guó)民主政治建設(shè)更具優(yōu)勢(shì)。

從政治上看，一方面，我國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)經(jīng)歷了兩千多年封建專制統(tǒng)治、民主傳統(tǒng)比較薄弱的國(guó)家，存在著根深蒂固的封建傳統(tǒng)的政治文化的影響。新中國(guó)成立后，建立了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義制度，同時(shí)建立起高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制，嚴(yán)重的個(gè)人崇拜使得社會(huì)主義的政治文化蒙上了傳統(tǒng)專制主義的陰影，等級(jí)觀念、人治觀等封建政治文化的觀念大量沉積。加上黨政不分、政企不分、政資不分，政府職能錯(cuò)位缺位越位，等等，這些與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步、與人民政治參與積極性不斷提高不相適應(yīng)。另一方面，民主與法制基礎(chǔ)比較薄弱，政治文明發(fā)展起步較晚；長(zhǎng)期形成的階級(jí)斗爭(zhēng)的定性思維，以及人們通常將“西方”與“中國(guó)”的政治理念和實(shí)踐模式看成“水火不相容”的，給我國(guó)政治文明的發(fā)展也帶來(lái)了一定的障礙，給政治改革帶來(lái)一定的阻力。

改革開放以來(lái)，我們黨和國(guó)家積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革。既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義關(guān)于民主的基本原理，立足本國(guó)國(guó)情，又吸收了人類政治文明發(fā)展的有益成果，在改革中不斷完善人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度，以及基層群眾自治制度建設(shè)。

三、改革開放使中國(guó)思想文化建設(shè)煥發(fā)了生機(jī)活力。

改革開放前，中國(guó)文化建設(shè)底子薄，又遭到“文革”的嚴(yán)重摧殘，人們思想觀念上存在著簡(jiǎn)單地以“政治”畫線，排斥外來(lái)文化、鄙視傳統(tǒng)文化的觀念，知識(shí)和文化處于貶值狀態(tài)。

伴隨改革開放的深入，長(zhǎng)期禁錮人們思想的許多舊觀念被沖破，偉大的革新創(chuàng)造精神、開拓進(jìn)取、實(shí)干興邦精神被激發(fā)，人類創(chuàng)造的先進(jìn)思想文化、思維方式被我們所接受。包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想，以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義理論成為凝聚人心的強(qiáng)大思想武器，成為全國(guó)人民的共同精神支柱。尊重知識(shí)、尊重教育、尊重人才、推崇優(yōu)秀文化蔚然成風(fēng)。

四、改革開放使中國(guó)社會(huì)建設(shè)取得了明顯進(jìn)步。

改革開放前，中國(guó)雖然建立了人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義基本制度，但“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的理念和“文革”災(zāi)難影響相當(dāng)深刻，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期留下來(lái)有悖于社會(huì)公平公正的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、戶籍制度、單位制度等，加上社會(huì)保障制度缺失，物質(zhì)財(cái)富匱乏，等等，為社會(huì)建設(shè)帶來(lái)了諸多難題。

改革開放首先徹底拋棄了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的理念，社會(huì)管理的理念和體制開始更新，促進(jìn)文明、進(jìn)步、和諧成為社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)。在收入分配方面，平均主義、“吃大鍋飯”的分配方式，被按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度所取代，城鄉(xiāng)居民收入大幅度增加，同時(shí)使低收入群體的收入有所增加，基本生活得到保障，稅收調(diào)節(jié)機(jī)制得到建立并不斷完善，有效地調(diào)動(dòng)起人們的積極性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，開始推進(jìn)以基本而有保障的公共服務(wù)為重點(diǎn)加快社會(huì)體制改革，整合社會(huì)管理資源，擴(kuò)大公共服務(wù)，著力保障和改善民生，妥善處理人民內(nèi)部矛盾，建立弱勢(shì)群體的利益訴求機(jī)制、有效的利益調(diào)解機(jī)制、及時(shí)化解矛盾的機(jī)制和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的機(jī)制。就業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的理念開始實(shí)施，社會(huì)保障體系建設(shè)取得明顯成效。公共衛(wèi)生體系和基本醫(yī)療服務(wù)不斷健全，城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度等社會(huì)保障體系逐步建立，社會(huì)管理逐步完善，使人民過(guò)上殷實(shí)、幸福的生活。社會(huì)文明程度顯著提升，社會(huì)活力顯著增強(qiáng)，社會(huì)事業(yè)取得顯著成就，并正在朝著建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的方向闊步前進(jìn)。

五、改革開放使中國(guó)的國(guó)防外交事業(yè)大發(fā)展。

改革開放前，世界不太平，世界和平與我國(guó)領(lǐng)土完整受到諸多挑戰(zhàn)，中國(guó)面臨著超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)主義和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。維護(hù)國(guó)家安全和主權(quán)完整的任務(wù)相當(dāng)繁重。

隨著改革開放和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)大力推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，在始終堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和人民軍隊(duì)的根本宗旨的基礎(chǔ)上，走中國(guó)特色的精兵之路，推進(jìn)中國(guó)特色軍事變革。適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，注重質(zhì)量建設(shè)，提高官兵素質(zhì)，大力加強(qiáng)國(guó)防科技研究和國(guó)防工業(yè)建設(shè)，改善武器裝備，全面增強(qiáng)戰(zhàn)斗力，科技強(qiáng)軍取得明顯成效，軍隊(duì)革命化、現(xiàn)代化、正規(guī)化建設(shè)水平明顯提高。

在外交領(lǐng)域，面對(duì)復(fù)雜多變、很不安寧國(guó)際環(huán)境，我們黨堅(jiān)定不移地奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，實(shí)施互利共贏的開放戰(zhàn)略，倡導(dǎo)建設(shè)“和諧世界”的理念，堅(jiān)持以鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，積極參與國(guó)際合作，履行應(yīng)盡的義務(wù)，有效應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，既通過(guò)爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境發(fā)展自己，又通過(guò)自身的發(fā)展維護(hù)世界和平。

綜合國(guó)力的提高和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，使中國(guó)在世界舞臺(tái)上扮演著日益重要的角色。在亞洲金融危機(jī)中，中國(guó)沒(méi)有袖手旁觀，更沒(méi)有采取以鄰為壑的政策，而是莊嚴(yán)地承諾人民幣不貶值，并提供力所能及的幫助，為亞太地區(qū)國(guó)家盡快地?cái)[脫危機(jī)作出了貢獻(xiàn)，獲得了國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)和好評(píng)。

六、改革開放使中國(guó)共產(chǎn)黨提高了執(zhí)政能力。

改革開放之初，由于各種原因，在黨的思想理論、組織、作風(fēng)建設(shè)等方面，存在著與改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)不相適應(yīng)的因素。伴隨著改革開放的實(shí)踐，我們黨不斷改革和完善領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式，提高我們黨領(lǐng)導(dǎo)和駕馭發(fā)展全局的水平和能力。改革開放促進(jìn)我們的思想認(rèn)識(shí)從那些不合時(shí)宜的觀念、做法和體制中解放出來(lái)，從對(duì)馬克思主義的錯(cuò)誤的和教條式的理解中解放出來(lái)，從主觀主義和形而上學(xué)的桎梏中解放出來(lái)。在改革開放的推動(dòng)下，我們黨的全部理論和工作實(shí)現(xiàn)了體現(xiàn)時(shí)代性，把握規(guī)律性，富于創(chuàng)造性的深刻變化。

在黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行改革開放的過(guò)程中，理論不斷創(chuàng)新，并以開放的方式構(gòu)建黨的理論體系。

將改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中獲得的新的思想認(rèn)識(shí)，上升到理論，形成中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，包括從鄧小平理論到“三個(gè)代表”重要思想，再到科學(xué)發(fā)展觀等一系列重大戰(zhàn)略思想。這正是改革開放以來(lái)我們黨一脈相承而又與時(shí)俱進(jìn)的理論創(chuàng)新的豐碩成果。我們黨堅(jiān)持用馬克思主義中國(guó)化最新成果武裝全黨。

以改革創(chuàng)新的精神推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程。伴隨著改革開放的實(shí)踐，我們黨探索和回答了建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨的問(wèn)題，并隨著實(shí)踐的發(fā)展而不斷地深化。在改革開放中，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)，改進(jìn)執(zhí)政方式，銳意進(jìn)取，開拓創(chuàng)新，著力轉(zhuǎn)變不適應(yīng)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的思想觀念。以建設(shè)和諧社會(huì)的思維取代了“革命”、“階級(jí)斗爭(zhēng)”的思維。推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)和基層組織建設(shè)，深化干部人事制度改革，正在建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗的體系。創(chuàng)造性地開展新經(jīng)濟(jì)組織和新社會(huì)組織黨建工作，取得顯著的成效，使黨的工作覆蓋面不斷擴(kuò)大，黨組織的凝聚力不斷增強(qiáng)，使黨贏得人民群眾的衷心擁護(hù)，成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。

總之，改革開放34年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、國(guó)防、外交和中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)等各個(gè)方面，都取得巨大的發(fā)展進(jìn)步。今日的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民族團(tuán)結(jié)、邊疆鞏固，到處都是欣欣向榮的蓬勃景象。這些發(fā)展進(jìn)步都與改革開放息息相關(guān)。改革開放歷史性地改變了中國(guó)人民的面貌，改變了社會(huì)主義中國(guó)的面貌，改變了中國(guó)共產(chǎn)黨的面貌。正是由于改革開放，才使我國(guó)從困境中重新奮起，成功地探索出一條充滿生機(jī)活力的中國(guó)特色社會(huì)主義道路，全面開創(chuàng)了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)新局面，才使我國(guó)的綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，中國(guó)人民的生活水平顯著提高，中國(guó)的國(guó)際形象大大提升。

正是改革開放，使社會(huì)主義和馬克思主義在中國(guó)大地上煥發(fā)出勃勃生機(jī)，給人民帶來(lái)巨大福祉，使中華民族大踏步趕上時(shí)代前進(jìn)潮流，迎來(lái)偉大復(fù)興的光明前景。我們的改革開放，正是在中國(guó)基本國(guó)情之下的一條強(qiáng)國(guó)富民之路。改革開放是我們國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的活力源泉。沒(méi)有改革開放，就沒(méi)有中國(guó)特色社會(huì)主義，就沒(méi)有今天的中國(guó)，就沒(méi)有中華民族的振興。