第一篇：刑法分則單位犯罪的總結(jié)（范文）

根據(jù)罪刑法定原則

單位犯罪必須在刑法中有明確規(guī)定才可定罪

單位犯罪罪名有不少,從分則來看

一、危害國家安全罪

1、資助危害國家安全犯罪活動(dòng)罪主體：境內(nèi)外的機(jī)構(gòu)、組織或個(gè)人；

二、危害公共安全罪

2、資助恐怖活動(dòng)罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位；

3、非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪主體是一般主體既包括自然人，也包括單位；

4、非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位；

5、工程重大安全事故罪主體是特殊主體，即建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位；

三、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪

6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪（生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；生產(chǎn)、銷售假藥罪；生產(chǎn)、銷售劣藥罪；生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪；生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪；生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪；生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪；生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪）的主體都是一般主體，既包括自然人，也包括單位；

7、走私罪（走私武器彈藥罪；走私假幣罪；走私文物罪；走私貴重金屬罪；走私普通貨物、藥品罪）的主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。

8、妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪中部分犯罪的主體可以是單位（虛報(bào)注冊(cè)資本罪主體是特殊主體即公司登記的申請(qǐng)人，包括自然人，也包括單位；虛假出資、抽逃出資罪是特殊主體，即公司發(fā)起人和股東，包括自然人，也包括單位；向公司、企業(yè)人員行賄罪主體是一般主體，包括自然人，也包括單位）

9、破壞金融管理秩序罪中的高利轉(zhuǎn)貸罪；非法吸收公眾存款罪；偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪；偽造、變?cè)靽矣袃r(jià)證券罪的主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪；違法發(fā)放貸款罪；用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪；非法出具金融票證罪；對(duì)違法票據(jù)予以承兌、付款、保證罪的主體是特殊主體，即銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員，單位也可以成為本罪的主體。逃匯罪的主體是特殊主體，只能是單位，即國有公司、企業(yè)或其他國有單位。騙購?fù)鈪R罪；洗錢罪的主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。

10、金融詐騙罪的八個(gè)犯罪中除貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價(jià)證券詐騙罪外，單位均可成為主體。

11、危害稅收征管罪中的大部分犯罪（偷稅罪；逃避追繳欠稅罪；騙取出口退稅罪；虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪；偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪；非法出售增值稅專用發(fā)票罪；非法購買增值稅專用發(fā)票罪、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪；非法制造、出售非法制造的用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪；非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪；非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪；非法出售發(fā)票罪）的主體都是一般主體，既包括自然人，也包括單位。

12、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪（假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；銷售假冒的注冊(cè)商標(biāo)的商品罪；非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪；侵犯著作權(quán)罪；銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；代侵犯商業(yè)秘密罪）的主體都是一般主體，既包括自然人，也包括單位。

13、擾亂市場(chǎng)秩序罪的主體既包括自然人，也包括單位（一般主體的有：損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪；合同詐騙罪；非法經(jīng)營罪；強(qiáng)迫交易罪；偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪；倒賣車票、船票罪；非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪；特殊主體的有虛假廣告罪；串通投標(biāo)罪；提供虛假證明文件罪；出具證明文件重大失實(shí)罪。）

四、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪

14、強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪主體是特殊主體，即用人單位；雇用童工罪主體是一般主體，即包括自然人，也包括單位。

五、侵犯財(cái)產(chǎn)罪都是自然人犯罪。

六、妨害社會(huì)管理秩序罪

15、倒賣文物罪；重大環(huán)境污染事故罪；非法捕撈水產(chǎn)品罪；非法獵捕、殺害珍貴、瀕危生動(dòng)物罪；非法獰獵罪；非法占用農(nóng)用地罪；盜伐林木罪；濫伐林木罪；非法收購盜伐、濫伐的林木罪；走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪；制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪；傳播淫穢物品罪；組織播放淫穢音像制品罪的主體是一般主體，包括自然人和單位；

16、采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品事故罪的主體是特殊主體，只能是有資格從事血液制品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的單位。非法提供麻醉藥品、精神藥品罪主體是特殊主體，是依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的單位和人員。

七、危害國防利益罪（沒有）

八、貪污賄賂罪

17、私分罰沒財(cái)物罪的主體是特殊主體，即具有罰沒權(quán)的司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)。單位受賄罪的主體是特殊主體，包括國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體。對(duì)單位行賄罪的主體是自然人和單位。單位行賄罪的主體是一般主體，是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。

九、瀆職罪（沒有）

十、軍人違反職責(zé)罪（沒有）

第二篇：刑法中單位犯罪的總結(jié)

刑法中單位犯罪的總結(jié)

一、危害國家安全罪

資敵罪。對(duì)比：資助恐怖組織犯罪有單位犯罪規(guī)定。

二、危害公共安全罪中，有關(guān)單位犯罪的規(guī)定是：

1、單位犯罪單罰制：重大勞動(dòng)安全事故罪；工程重大安全事故罪；

2、單位犯罪雙罰制： 資助恐怖活動(dòng)罪

非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪 非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪

違規(guī)制造、銷售槍支罪（為特殊主體，僅僅為單位，且是被依法指定、確定的槍支制造企業(yè)或者槍支銷售企業(yè)）

非法出租、出借槍支罪（注意：非法持有、私藏槍支無單位犯罪規(guī)定）；

3、其他危害公共安全罪均無單位犯罪的規(guī)定。

三、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中

1、生產(chǎn)、銷售偽劣商品（各類）均有單位犯罪規(guī)定；走私罪均有單位犯罪規(guī)定。

2、毒品犯罪：走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪 非法買賣制毒物品罪（在境內(nèi)）

非法提供麻醉藥品、精神藥品罪均有單位犯罪規(guī)定，其余毒品犯罪都沒有。

3、妨害對(duì)公司企業(yè)的管理秩序罪： 虛報(bào)注冊(cè)資本罪 虛假出資抽逃出資罪 欺詐發(fā)行股票債券罪

隱匿故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪 對(duì)公司企業(yè)人員行賄罪，均有單位犯罪的規(guī)定。

※提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪、妨害清算罪是單位犯罪刑法規(guī)定卻只處罰直接主管人員和直接責(zé)任人員，不能認(rèn)為是單位犯罪。

4、破壞金融管理秩序罪: 除與假幣有關(guān)的偽造貨幣罪、出售購買運(yùn)輸假幣罪、金融機(jī)構(gòu)工作人員購買假幣以假換真罪、持有使用假幣罪、變?cè)熵泿抛铮瑹o單位犯罪規(guī)定外，其他均有單位犯罪的規(guī)定。

5、金融詐騙罪: 除貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券（指國庫券或國家發(fā)行的其他有價(jià)證券）詐騙罪，無單位犯罪規(guī)定外。另外的集資詐騙罪

票據(jù)（僅指匯票、本票、支票）詐騙罪

金融憑證（指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等銀行結(jié)算憑證）詐騙罪 信用證詐騙罪

保險(xiǎn)詐騙罪均有單位犯罪的規(guī)定。

6、危害稅收征管罪:除抗稅罪無單位犯罪規(guī)定外，其他均有單位犯罪的規(guī)定。

7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪:均有單位犯罪的規(guī)定。

8、擾亂市場(chǎng)秩序罪:均有單位犯罪的規(guī)定。

四、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中

強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、雇傭童工從事危重勞動(dòng)罪，是單位犯罪但刑法規(guī)定只處罰直接責(zé)任人員。其他犯罪均無單位犯罪的規(guī)定。

五、侵犯財(cái)產(chǎn)罪中，均無單位犯罪的規(guī)定。

六、擾亂社會(huì)管理秩序罪中

1、擾亂公共秩序罪:非法生產(chǎn)買賣警用裝備罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪，有單位犯罪規(guī)定，其他均無。

2、妨害司法罪:均無單位犯罪規(guī)定，如拒不執(zhí)行已生效判決、裁定罪，被執(zhí)行單位拒不執(zhí)行的，只處罰直接責(zé)任人。

3、妨害國邊境管理罪、妨害文物管理罪 騙取出境證件罪

非法向外國人出售贈(zèng)送珍貴文物罪（注意：是一般主體）倒賣文物罪

非法出售私贈(zèng)文物藏品罪（注意：是特殊主體，即國有博物館、圖書館），有單位犯罪的規(guī)定。

4、危害公共衛(wèi)生罪中 妨害傳染病防治罪 妨害國境衛(wèi)生檢疫罪

采集供應(yīng)血液制作供應(yīng)血液制品罪（注意：特殊主體，即有資格從事這一活動(dòng)的單位）逃避動(dòng)植物檢疫罪，有單位犯罪的規(guī)定。

另外的：非法采集供應(yīng)血液制作供應(yīng)血液制品罪（注意：一般主體）、傳染病菌種毒種擴(kuò)散罪、非法組織賣血罪、強(qiáng)迫賣血罪、醫(yī)療事故罪、非法行醫(yī)罪、非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪，均無單位犯罪的規(guī)定。

5、破壞環(huán)境資源罪均有單位犯罪的規(guī)定。

6、組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪均無單位犯罪的規(guī)定。制作、販賣、傳播、淫穢物品罪（如組織淫穢表演）均有單位犯罪的規(guī)定。

七、危害國防利益犯罪中

只有非法生產(chǎn)買賣軍用標(biāo)志罪、戰(zhàn)時(shí)拒絕故意延誤軍事訂貨罪，規(guī)定有單位犯罪。

其他均無規(guī)定單位犯罪，如雇傭逃離部隊(duì)軍人罪。

八、貪污賄賂罪中 只要注意以下情況：A、私分國有資產(chǎn)罪、私分罰沒財(cái)物罪是單位犯罪卻只處罰直接負(fù)責(zé)人；B、單位受賄罪、單位行賄罪僅單位才能構(gòu)成；C、對(duì)單位行賄包括個(gè)人對(duì)單位行賄、單位對(duì)單位行賄，有單位犯罪規(guī)定。其他均無單位犯罪規(guī)定。

九、瀆職罪中

均無單位犯罪的規(guī)定，如：招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪。

十、軍人違反職責(zé)罪:均無單位犯罪的規(guī)定。

第三篇：第四課 刑法與犯罪

第四課

刑法與犯罪

刑法可以被定義為界定犯罪及其懲罰的成文法分支。犯罪是一種可能被州提起公訴的為法律所禁止的作為或不作為。如果一個(gè)人因觸犯法律而被確定有罪，他將依照程序收到懲罰。典型的刑罰方式包括死刑、監(jiān)禁、罰金、開除公職或剝奪政治權(quán)利、緩刑和返還財(cái)產(chǎn)。

民法與刑法

民法與刑法存在重要的區(qū)別。民事違法通常被稱為侵權(quán)（源自法語，意指錯(cuò)誤）。侵權(quán)包括對(duì)他人或他人財(cái)產(chǎn)過失或故意的侵害。因此，如果煙囪因?yàn)槲葜鞯氖韬龆湓谒说呢?cái)產(chǎn)上導(dǎo)致對(duì)汽車的損壞或?qū)λ说膫?，一起民事侵?quán)由此產(chǎn)生。然而，如果屋主故意將煙囪推向他人或他人財(cái)產(chǎn)，那么他就同時(shí)構(gòu)成了犯罪和侵權(quán)。這個(gè)例子表明犯罪與侵權(quán)之間的主要區(qū)別特征為：犯罪被認(rèn)為是一種對(duì)全社會(huì)的損害，然而，侵權(quán)被認(rèn)為是被卷入的雙方當(dāng)事人之間的私事。如果被煙囪損壞的汽車的主人拒絕提起民事訴訟，則那個(gè)屋主免于承擔(dān)任何法律責(zé)任。然而，如果煙囪是故意推倒的，即使被損害的一方拒絕提起訴訟，州也將提起公訴。

犯罪與侵權(quán)的第二個(gè)區(qū)別是提起訴訟的主體不同。當(dāng)涉及犯罪，由特別指定的州檢察官或聯(lián)邦官員推動(dòng)整個(gè)訴訟程序的進(jìn)行。但在侵權(quán)訴訟中，一方針對(duì)侵權(quán)人的訴訟通常是聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟。

第三，盡管犯罪人可能被要求想社會(huì)或受害人提供一定形式的金錢賠償，附加的刑罰任然可以使用，這些刑罰包括罰金、緩刑、監(jiān)禁、開除公職，甚至死刑。除罰金之外，其他的救濟(jì)方式在侵權(quán)法上都是不可用的。并且，侵權(quán)損害賠償主要是金錢的賠償。

最后，在民事訴訟中，提起訴訟的人獲得的賠償稱為賠償金。民事?lián)p害賠償?shù)姆诸惏ǎ阂话銚p害賠償、特殊損害賠償和懲罰性損害賠償。一般損害賠償對(duì)特別的和可證實(shí)的損害進(jìn)行賠償。特殊損害賠償金對(duì)精神損害進(jìn)行賠償。最后，民事法庭有時(shí)（雖然這種情況極少出現(xiàn)）也會(huì)判令加害方向受害方支付懲罰性或警示性的賠償金。如果發(fā)現(xiàn)行為人的行為是故意無視他人的安全或幸福的結(jié)果，則可依陪審團(tuán)的自由裁量或法令的規(guī)定判處懲罰性賠償金。在很多案件中，一個(gè)人的行為可能同時(shí)產(chǎn)生刑事責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。一般說來，任何時(shí)候一個(gè)人對(duì)他人故意進(jìn)行身體傷害，州都將對(duì)他提起公訴并進(jìn)行懲罰，受害方也可以提起民事訴訟以補(bǔ)償民事?lián)p失。

實(shí)體法與程序法

實(shí)體法和程序之間很容易區(qū)分。實(shí)體法界定犯罪并規(guī)定相應(yīng)的刑罰。這些法律規(guī)定散見于地方、州或聯(lián)邦立法機(jī)關(guān)制定的法律、法規(guī)和條例中。程序法規(guī)定了在偵查犯罪、逮捕犯罪嫌疑人。確定犯罪嫌疑人有罪或無罪所必須遵守的程序。這樣，實(shí)體法告訴社會(huì)哪些行為是可以接受的，哪些行為是禁止的，而程序法規(guī)定國家司法機(jī)關(guān)如何進(jìn)行逮捕和審判。例如，所謂“米蘭達(dá)規(guī)則”（Miranda v.Arizona）是程序法的代表。因?yàn)楦鶕?jù)美國聯(lián)邦最高法院的著名判例，警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)必須向犯罪嫌疑人告知其所擁有的一系列法律權(quán)利。只有在米蘭達(dá)宣言作出后，警察才能逮捕犯罪嫌疑人，除非警察有合理的理由相信犯罪已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生，也就是說，在州開始進(jìn)行調(diào)查之前，已經(jīng)發(fā)生了違反特定實(shí)體法的行為，否則在未宣布米蘭達(dá)規(guī)則之前，對(duì)個(gè)人的逮捕不合法。

重罪、輕罪與違法 重罪、輕罪與違法之間的區(qū)別主要集中表現(xiàn)在其所實(shí)施的犯罪行為的嚴(yán)重、法律規(guī)定的刑罰或被宣告有罪的被告人的拘禁地。州與州之間關(guān)于上述三者之間的區(qū)分的依據(jù)有很大的差別。在某些州，需服苦役的監(jiān)禁，無論其長短，只適用于犯有重罪的情況下。在另一些州，只有所謂名譽(yù)罪才能算重罪，并且由此可能適用監(jiān)禁刑。事實(shí)上，一些州的立法僅僅規(guī)定哪些犯罪為重罪，哪些罪為輕罪。但若是分析一下各州適用的法律，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更為普遍的區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)：就是根據(jù)刑期的長短和服刑的地點(diǎn)來區(qū)分重罪與輕罪。因此，任何可被判處六個(gè)月以上監(jiān)禁刑的被視為重罪（盡管有些轄區(qū)將監(jiān)禁的刑期規(guī)定在一年以上），而刑罰在六個(gè)月一下的犯罪就被認(rèn)為是輕罪。然而，不要被法官或陪審員們作出的判決所規(guī)定的刑期所迷惑。例如，假定一位法官判處被告五個(gè)月的監(jiān)禁，那么，該被告人犯的是輕罪。但是，如果法官有權(quán)判處其六個(gè)月或更長的監(jiān)禁，即使他并不這樣做，他（或她）也不能以此逮捕該公民。

區(qū)分重罪與輕罪的另一個(gè)途徑是所謂在場(chǎng)規(guī)則。大部分州規(guī)定警察不能因一個(gè)人犯有輕罪而將其逮捕，除非罪行發(fā)生時(shí)警察就在現(xiàn)場(chǎng)。但當(dāng)公民所犯的罪是重罪時(shí)，警察就應(yīng)該逮捕該公民，只要警官有合理理由認(rèn)為犯罪是該當(dāng)事人所為，就必須將其逮捕（即使該犯罪是在警察不在場(chǎng)的情況下做出的）。沒有證人的進(jìn)一步指正或申訴者的簽名和經(jīng)簽發(fā)的逮捕令，即使警察有合理理由認(rèn)為公民犯了輕罪，他（或她）也許會(huì)判處嚴(yán)厲的監(jiān)禁刑。

違法被認(rèn)為是輕微的罪行。與輕罪一樣，在審理一般違法案件時(shí)，未必會(huì)有陪審團(tuán)的參加并且公民也不會(huì)因一般違法行為而被判處監(jiān)禁。典型的違法行為包括違反機(jī)動(dòng)車管理法規(guī)的行為，但并不是所有違反機(jī)動(dòng)車管理法規(guī)的行為都屬于一般違法行為。因?yàn)樵诤芏嗲闆r下，如果汽車司機(jī)因酒后駕車致人死亡而被認(rèn)定犯有故意過失殺人，那么他也許會(huì)被判處嚴(yán)厲的監(jiān)禁刑。

動(dòng)機(jī)與意圖

不熟悉法律的人經(jīng)常交替使用動(dòng)機(jī)和意圖，好像它們是可以互換的法律概念。人們也普遍認(rèn)為州必須證明行為者的動(dòng)機(jī)才能確定其有罪。然而，動(dòng)機(jī)與意圖兩個(gè)詞具有完全不同的法律含義。動(dòng)機(jī)被定義為“引起意圖并導(dǎo)致行動(dòng)的原因或理由”。它表現(xiàn)為對(duì)行為的刺激。因此，一個(gè)人可能因?yàn)樵骱?、貪婪、?bào)復(fù)、怨恨、厭惡甚至是愛而殺人。但一個(gè)人有殺人的動(dòng)機(jī)并不必然意味著他懷有殺人或傷害的意圖。意圖是指行為人在實(shí)施不法行為時(shí)的心理狀態(tài)。例如，表面上看，做不完的作業(yè)和難過的考試可能是一個(gè)學(xué)生殺死他的刑法教授的合理動(dòng)機(jī)。但這些僅僅是殺人行為發(fā)生的原因（也就是動(dòng)機(jī)）。它們并不必然表明該學(xué)生主觀上有殺人的預(yù)謀或決定實(shí)際實(shí)施該行為?！拔彝春奘访芩菇淌谝?yàn)樗屛也患案瘛焙汀艾F(xiàn)在我要?dú)⒘怂狈謩e構(gòu)成動(dòng)機(jī)與意圖。

也許涉及動(dòng)機(jī)與意圖是出現(xiàn)的混淆是由于刑事訴訟中公訴人及辯護(hù)律師對(duì)動(dòng)機(jī)一詞的濫用或是極少采用。盡管訴訟中并不要求公訴方證明被告行為的動(dòng)機(jī)，但是，此種證明有助于使陪審團(tuán)確信被告犯有所指控的罪行。人們一般不會(huì)無理由的行為，并且陪審員通常想知道犯罪的原因。公訴方無法證明犯罪的原因并不一定意味陪審團(tuán)將認(rèn)定被告無罪。然而，除了那些適用嚴(yán)格責(zé)任的犯罪，如果不能證明犯罪嫌疑人的犯罪意圖（主觀心態(tài)，或稱犯罪心態(tài)），則必然導(dǎo)致無罪判決。辯護(hù)律師可能會(huì)討論其委托人的行為動(dòng)機(jī)，試圖為其不法行為尋找一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｊ访芩褂袣⒑Ν偹沟囊鈭D并殺死了瓊斯并不必然意味著史密斯犯有任何罪行。殺人的動(dòng)機(jī)可能推翻所有的犯罪指控。例如，如果史密斯可以證明殺人的動(dòng)機(jī)是出于自衛(wèi)或防止瓊斯對(duì)他人的傷害，這種行為將被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)?，因而是無罪的。動(dòng)機(jī)并不等于行為，除了那些是不作為的犯罪，如果沒有公開的行為（例如，向受害人開槍），就不承擔(dān)刑事責(zé)任。同樣的，“善良的”動(dòng)機(jī)也并非必然能使行為人免于承擔(dān)刑事責(zé)任。很多案例可以佐證。其中有一個(gè)案子是這樣的，一位父親不能為他的孩子提供足夠的食物使其不致餓死便把他的孩子溺死了。這位父親最后被判處謀殺罪。在People v.Roberts 一案中，由于不堪忍受無法治愈的疾病所帶來的痛苦，被告的妻子要求被告殺死她，這位丈夫向妻子提供了毒藥，法庭判決一級(jí)謀殺罪名成立。事實(shí)上，對(duì)大部分犯罪而言，就算找到一個(gè)“善良的”動(dòng)機(jī)也是沒有用的。對(duì)這種情況，史密斯教授和霍根教授做了精確的描述：“母親由于憐憫而殺死自己弱智的、遭受著痛苦的孩子和為了謀取非法利益而殺害他人的人一樣都是犯了謀殺罪，因?yàn)樗麄兌际枪室獾貏儕Z他人的生命?！?公民在什么程度上必須為其行為負(fù)刑事責(zé)任呢？這個(gè)問題其實(shí)不很難回答：“公民從事了違反刑法的行為就要負(fù)刑事責(zé)任?！眴栴}是如何在法律上確定犯罪的構(gòu)成要件。一般認(rèn)為，在宣告某人有罪之前必須證明三個(gè)犯罪要件。這三個(gè)犯罪要件是指：（1）犯罪心態(tài)；（2）犯罪行為；（3）因果關(guān)系 僅存在發(fā)生了傷害的事實(shí)并不必然意味著犯了罪。例如，一個(gè)人向他所認(rèn)為的夜賊開槍，并將其打死，但事實(shí)上死的卻是自己的妻子，在這種情況下，一級(jí)謀殺罪名成立嗎？不一定，這取決于那個(gè)丈夫在開槍時(shí)的主觀心態(tài)，如果他確信他的妻子是個(gè)夜賊，那么他就是在沒有犯罪目的的情況下開槍的；但是如果他在作出判斷和開槍時(shí)疏忽大意，那么法律任然推定他具有犯罪的目的，這種推定的依據(jù)是行為人被指控的過于疏忽大意的行為。

犯罪行為要件關(guān)系到犯罪的“行為”部分。因此，如果公民沒有法律上的義務(wù)去做某事，而且事實(shí)上他也沒有那么做，則他就不應(yīng)對(duì)其他人的違法行為負(fù)法律上的責(zé)任。舉個(gè)例子來說，一個(gè)人目睹歹徒搶劫了一家銀行，他不必負(fù)任何法律責(zé)任，除非他有法律上的義務(wù)去阻止犯罪——比如說，他是一個(gè)警察。另外，只要搶劫者沖進(jìn)銀行并宣布：“這是搶劫，把錢給我。他就滿足了行為要件?！?最后，因果關(guān)系是指犯罪心態(tài)和犯罪行為兩者與刑法上的危害結(jié)果之間必然聯(lián)系。因此，如果一個(gè)妻子向她的丈夫開槍，但在扣動(dòng)扳機(jī)之前，她的丈夫突然死于腦瘤，在這種情況下，妻子要對(duì)其丈夫的死負(fù)刑事責(zé)任嗎？回答當(dāng)然是否定的，盡管此時(shí)已滿足了前兩個(gè)犯罪要件，即犯罪心態(tài)（殺人的目的）和犯罪行為（向她的丈夫開槍）。因此，沒有因果關(guān)系，就不必負(fù)刑事責(zé)任。

刑

罰

在美國憲法及人權(quán)法案正式簽署生效時(shí)，死刑被廣為接受。憲法中唯一提到的死刑的是憲法第五修正案，它寫道“任何人不得被處以死刑或不名譽(yù)罪，除非…”

1972年，美國聯(lián)邦最高法院在Furmm v.Georgia案和Branch v.Texas案中宣布死刑判決。三名被告都被宣布有罪并被判處死刑（Furmarl犯謀殺罪，Jackson和Branch犯強(qiáng)奸罪）。在一份長長的、令人迷惑不解的判決書中列出了九種不同意見，沒有真正的多數(shù)意見，五位大法官認(rèn)為在三個(gè)案件中，死刑是殘酷和不尋常的。Marshall大法官和 Brennan大法官斷定死刑是完全不被允許的。首席大法官 Powell, Rehnqllist和Blackmum則持不同意見。Furmm案中多數(shù)人的立場(chǎng) 五位法官中的多數(shù)人都不認(rèn)為死刑本身是殘酷和不尋常的。他們認(rèn)為在這些案件中對(duì)三位被告施以刑罰的方式是殘酷和不尋常的。同時(shí)，他們指出，判處死刑的情況太少從而使它不再是對(duì)犯罪的一種威懾，并且，當(dāng)它被施用時(shí)，是以一種有差別的方式施用的。Marshall寫道：“很明顯，死刑的中亞落在了窮人、沒有文化的人、社會(huì)地位地下的人等少數(shù)群體的身上，他們也最不能表帶自己對(duì)死刑的不滿?！?不僅出于多數(shù)地位的五位法官每個(gè)人都提交了對(duì)Furmm案的各自不同的意見，而且，四位持反對(duì)意見的法官也分別提交了各自不同的意見。Furmm v.Georgia案之后的死刑

Furmm v.Georgia案五票贊成四票反對(duì)的判決使得41個(gè)州的死刑條例以及國會(huì)的相關(guān)立法歸于無效。在Furmm v.Georgia案之后，美國聯(lián)邦最高法院指出：

作為對(duì)最高法院這一判決的，大約2/3的州迅速重新起草了他們的死刑法規(guī)以限制陪審團(tuán)的自由裁量權(quán)并防止武斷的、不一致的判決結(jié)果的出現(xiàn)。所有的新條例都規(guī)定了死刑判決的自動(dòng)上訴。大部分州，例如喬治亞州的新法規(guī)，要求復(fù)審法院至少在一定程度上，通盤考慮犯罪及罪犯的情況，以決定同類似案件相比，做出死刑判決是否是不合適的。并不是每一個(gè)州都采用了這樣的程序。在某些州，例如弗里達(dá)州，盡管法規(guī)沒有相關(guān)要求，上訴法院仍采用相稱性審查，在另外一些州，例如加利福尼亞和田納西，則并非如此。

1976年，美國聯(lián)邦最高法院對(duì)喬治亞州弗里達(dá)州和德克薩斯州的死刑法規(guī)進(jìn)行了復(fù)審。在加利福尼亞州1984你那判處死刑的Pulley v.Harris一案中，美國聯(lián)邦最高法院援引該州1976年對(duì)Jurek v.Texas一案的判決，該判決維持了加利福尼亞州所采用的死刑程序： 同喬治亞州和弗里達(dá)州的死刑程序一樣，德克薩斯州的死刑宣判程序并不違反憲法第八和第十四修正案。通過縮小對(duì)判處死刑的謀殺的界定，德克薩斯州實(shí)質(zhì)上認(rèn)為，一級(jí)謀殺案中必須至少有一項(xiàng)法定加重情節(jié)，才可以考慮做出死刑判決。通過授權(quán)辯方在單獨(dú)的判決聽證會(huì)上向陪審團(tuán)提供與各被告相關(guān)的任何減輕情節(jié)，德克薩斯州保證了其判決陪審團(tuán)獲得足夠的指導(dǎo)以確保其履行判決的職能。通過對(duì)擁有全州管轄權(quán)的法院的陪審團(tuán)的判決進(jìn)行及時(shí)的司法審查，德克薩斯州找到了一種可以做出公平、理性和一致的死刑判決方法。由于這一機(jī)制確保了死刑判決不被任意或胡亂施用，因此它并不違反憲法。死刑案件中刑罰裁量的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

死刑與其它刑法的不同之處在于其嚴(yán)厲性及不可撤銷性。在Furmm v.Georgia案中，美國聯(lián)邦最高法院認(rèn)為“死刑不能在有專斷、反復(fù)無常的極大風(fēng)險(xiǎn)的判決程序下做出?！?在1984年P(guān)ulley v.Harris一案中，美國聯(lián)邦最高法院審查了加利福尼亞州判處死刑時(shí)所采用的法律和程序。為偷盜汽車以用于搶劫隱含，Harris殘忍的故意槍殺了兩名十多歲的男孩。殺死兩名男孩之后，Hants還吃完了兩個(gè)男孩尚未吃完的漢堡。在考慮加利福尼亞州的法定特殊情節(jié)、法定相關(guān)因素以及加利福尼亞州所采用的程序之后，美國聯(lián)邦最高法院認(rèn)為：

通過要求陪審團(tuán)找到至少一個(gè)足以排除合理懷疑的特殊情況，制定法將死刑限制在小部分符合條件的案件中。監(jiān)禁刑

依照早期的羅馬法，監(jiān)禁作為刑罰是非法的，僅僅用于拘留。監(jiān)禁同英國的法律一下古老但是以你各國早期的制定法很少將剪輯你作為對(duì)犯罪的懲罰。

美國聯(lián)邦最高法院在1970年提到“一州對(duì)于本州的犯罪擁有設(shè)定刑罰的廣泛自由?！钡且粋€(gè)骯臟的鑒于或是鑒于中殘忍、野蠻的行為都可以構(gòu)成對(duì)第八修正案“殘忍和不尋常的懲罰”條款的違反。美國聯(lián)邦最高法院的下列案例與作為刑罰措施的監(jiān)禁有關(guān)。Willams v.Illinois 399 U.S.23590S.Ct.2018 被告在伊利諾斯州被判犯有輕微的盜竊罪并受到州法規(guī)定的最高刑罰：為其一年的監(jiān)禁和500美元的罰金。法庭的判決同時(shí)規(guī)定如果在一年監(jiān)禁期滿只是被告不能不付罰金，他可以繼續(xù)呆在獄中以抵消罰金，每天5美元。這一條款為州的法律所允許。被告表示他沒有錢，請(qǐng)求在一年期滿后獲得釋放以便讓他找到一份工作來支付罰金和訴訟費(fèi)。伊利諾斯州最高法院駁回了該請(qǐng)求，但美國聯(lián)邦最高法院推翻了判決：

當(dāng)然，在這個(gè)特定案件中，窮人可能會(huì)比犯有同樣罪行的富人受到更長時(shí)間的監(jiān)禁，當(dāng)然僅是這個(gè)事實(shí)并不構(gòu)成對(duì)平等保護(hù)條款的違反。在各種不同情況下決定適當(dāng)?shù)男塘P是一項(xiàng)非常困難的工作，在完成這項(xiàng)工作時(shí)，宣判法官被授予廣泛的自由裁量權(quán)。在處理刑罰問題上，美國憲法允許性質(zhì)上的差別，而且也并不要求兩個(gè)犯有同樣罪行的人受到完全同樣的判決。

州并非沒有能力執(zhí)行針對(duì)那些經(jīng)濟(jì)上無力支付罰金的判決：事實(shí)上，不同的結(jié)果可能導(dǎo)致反向歧視，因?yàn)樗沟酶F人能夠無代價(jià)的免受罰金以及監(jiān)禁，而其他的被告則要承受一種或另一種懲罰。

為避免因非故意不支付罰金或訴訟費(fèi)而對(duì)窮困的人采取超過法定最高期限的監(jiān)禁，州通過立法或法官在其權(quán)限范圍內(nèi)均采取了各種各樣可供選擇的方法，在這里，我們不必對(duì)這些方式作深入的探究。上訴法院已經(jīng)提出了一些方案，其中一些已經(jīng)在一些州得到應(yīng)用，同時(shí)其他類似的方案也在進(jìn)行各方面的研究。州又從各種已被提出的解決方案中進(jìn)行選擇的自由，當(dāng)然，也有可能有新的方案被涉及出來。

我們得出結(jié)論，當(dāng)由于非故意不支付罰金或訴訟費(fèi)用使總和的刑期超過法定最高刑期時(shí)，我們面臨著一種在支付能力方面不允許的歧視，因此，我們認(rèn)定下述判決無效。Tate v.Shoort，4OI U.S.395, 91 S.Ct.688 被告因在德克薩斯的休斯頓九次違反交通規(guī)則，累計(jì)被處以罰金425美元。被告稱他沒有錢。法庭要求他在勞改農(nóng)場(chǎng)干活85天，每天掙5美元以抵付罰金。美國聯(lián)邦最高法院推翻了這一判決：

第十四修正案的平等保護(hù)條款要求，無論經(jīng)濟(jì)狀況如何，制定法對(duì)任何實(shí)體罪所規(guī)定的監(jiān)禁的最高刑期對(duì)所有被告都應(yīng)該是一樣的。我們?cè)赪illiams案中的觀點(diǎn)構(gòu)成這一結(jié)論的前提。既然德克薩斯州對(duì)交通肇事制定了僅處以罰金的政策，與平等保護(hù)條款相一致，制定法的最高限度不能將懲罰限于如果一個(gè)人有能力支付則支付罰金，而在一個(gè)貧困的被告無法支付罰金時(shí)將罰金轉(zhuǎn)變?yōu)槿松肀O(jiān)禁。在這樣的案件中，監(jiān)禁的實(shí)施并非為促進(jìn)州的刑罰目的，而是為了增加州的財(cái)政收入；被告由于貧困而不能支付罰金，但它被判處監(jiān)禁，不僅不能幫助州增加財(cái)政收入，還會(huì)使州負(fù)擔(dān)被告監(jiān)禁期間的食宿費(fèi)用。

在Williams案的腳注19，法庭提法：“我們想要澄清的是，我們今天的判決并不排除有一的拒絕支付罰金或訴訟費(fèi)用的人判處監(jiān)禁?！币虼耍胸?cái)產(chǎn)或受人的人也可能因拒付發(fā)見或訴訟費(fèi)而被監(jiān)禁。沒收財(cái)產(chǎn)刑

沒收這一概念及其使用可以追溯到英國法的早期?？垩河糜诜缸锏呢?cái)產(chǎn)是對(duì)犯罪的一種有力的威懾?？垩悍缸锼美嬉彩菍?duì)獲利為目的的犯罪的一種威懾。

沒收首先用于海關(guān)違反案件中，例如走私。作為對(duì)死刑、罰金等傳統(tǒng)刑罰方式的補(bǔ)充，沒收作為一種經(jīng)濟(jì)制裁，用于船舶、工具和走私貨物的查封。

沒收不僅通過沒收船舶、工具以及貨物對(duì)不法行為者進(jìn)行制裁，同時(shí)也可以使國王和政府從使用與出售這些沒收貨物中獲得利益。

沒收的概念隨著英國普通法傳到美國。它多年來以不同的刑事被使用。在啤酒和其酒精類飲料被禁時(shí)期，沒收被廣泛用于嘴直和打擊制造、買賣和使用非法酒類的不法行為。今天的聯(lián)邦法律不僅授權(quán)將沒收用于違禁品，也用于處理麻醉劑。賭博、未繳納稅款的煙草和酒類。例如，美國《受管制物質(zhì)統(tǒng)一法》第55條規(guī)定，沒收不僅用于非法的受管制物，還適用于各種未經(jīng)加工的原材料、機(jī)動(dòng)車、“已經(jīng)使用或意欲使用的”交通工具、武器、音像制品和書籍，各種財(cái)產(chǎn)，包括現(xiàn)金及其利息。這一條款已被許多州以及聯(lián)邦政府所采納。該法案第55條的第5款詳細(xì)規(guī)定了沒收的程序。

1980年，佛羅里達(dá)州根據(jù)《佛羅里達(dá)州違禁品沒收法案》擴(kuò)展了沒收財(cái)產(chǎn)刑的使用范圍，允許扣押沒收重罪犯的任何工具。根據(jù)該法案，用于搶劫的交通工具可以被沒收；犯重罪時(shí)使用的金錢和工具也可以被沒收。例如，販毒者用于計(jì)算時(shí)間的勞力士手表。根據(jù)佛羅里達(dá)州和其他州政府及聯(lián)邦政府法律沒收到汽車、船只和飛機(jī)通常由法律執(zhí)行機(jī)關(guān)用于執(zhí)行公務(wù)。根據(jù)《佛羅里達(dá)州財(cái)產(chǎn)沒收法案》，市政當(dāng)局不能減少其警察機(jī)構(gòu)的正?；?。沒收或變賣貨物所得的收入被用于擴(kuò)大執(zhí)法機(jī)關(guān)打擊犯罪的能力。

國內(nèi)稅收署也會(huì)根據(jù)稅收留置權(quán)沒收被控犯有罪行的人或被判決有罪的人的財(cái)產(chǎn)。由于大麻、可卡因和其他麻醉品交易的人通常獲得巨大的利潤卻沒有繳納適當(dāng)?shù)亩惪?，因此可以啟?dòng)用稅收留置權(quán)來制裁這些人。這些人的財(cái)產(chǎn)可以被扣押。這些財(cái)產(chǎn)可以包括房屋。家具。汽車、立體聲音響設(shè)備、音頻設(shè)備、珠寶和不動(dòng)產(chǎn)。（《刑法原理與案例》）

第四篇：刑法前沿犯罪研究

刑法前沿犯罪研究

——不良傳媒對(duì)犯罪的影響——經(jīng)濟(jì)法1001班安燕龍3102102015 摘要：不良傳媒對(duì)犯罪能產(chǎn)生很大的影響，尤其是一些人受電視劇，電影，和動(dòng)畫片的影響，按照里面的故事情節(jié)進(jìn)行行兇殺人，處理尸體消滅證據(jù)，等等，給社會(huì)安全和犯罪防治產(chǎn)生了極大地影響。

關(guān)鍵詞不良傳媒社會(huì)安全犯罪防治凈化環(huán)境

我們重點(diǎn)說以下不良傳媒對(duì)青少年犯罪的影響及特點(diǎn)

我們學(xué)馬克思學(xué)了這么多年自然知道社會(huì)文化對(duì)社會(huì)發(fā)展具有巨大的能動(dòng)作用。順乎歷史潮流積極向上的社會(huì)文化，對(duì)社會(huì)發(fā)展起著促進(jìn)作用；違背歷史發(fā)展趨勢(shì)的不良傳媒，對(duì)社會(huì)進(jìn)步起著阻礙作用。有些不良的社會(huì)文化則會(huì)誘發(fā)犯罪。

不良傳媒會(huì)改變青少年長期受社會(huì)化教育、培養(yǎng)而初步形成的良好社會(huì)化傾向，而認(rèn)同反社會(huì)行為，以致走上犯罪。有一學(xué)者把社會(huì)變化比作青少年的一所特殊學(xué)校，認(rèn)為吸收社會(huì)文化在青少年成長過程中，起著不可忽視的重要作用。不良傳媒以反社會(huì)規(guī)范為主要內(nèi)容，與正面的社會(huì)教育背道而馳，而且以大肆鼓吹和美化反社會(huì)行為而取悅青少年，如果長期受到這種不良傳媒的刺激和感染，不僅會(huì)淡化青少年受社會(huì)化教育所取得的積極成果，還會(huì)使他們已初步形成的原有良好品德、興趣與需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變異，認(rèn)同不良傳媒所渲染的內(nèi)容，價(jià)值取向出現(xiàn)錯(cuò)位，就會(huì)走上違法犯罪的道路。

社會(huì)主導(dǎo)文化與不良傳媒的不同影響主要有：在人生觀上，主導(dǎo)文化提倡先進(jìn)的，具有時(shí)代特色的，有益于青少年身心健康成長，符合社會(huì)倫理道德規(guī)范的人生價(jià)值觀。培養(yǎng)青少年做一名遵紀(jì)守法的公民和對(duì)社會(huì)有益的人，不良傳媒則是大肆宣傳無政府主義和享樂主義人生觀，主張“人生在世，及時(shí)行樂”的處世哲學(xué)；在集體觀上，社會(huì)主導(dǎo)文化倡導(dǎo)以社會(huì)群體為中心，宣傳守紀(jì)律、愛集體、講文明和遵守社會(huì)分工，按社會(huì)需要自我設(shè)計(jì)社會(huì)角色的集體主義精神，而不良傳媒則渲染以個(gè)人為中心，宣揚(yáng)無政府主義自由觀和我行我素的絕對(duì)個(gè)人主義價(jià)值觀。在消費(fèi)觀上，社會(huì)主導(dǎo)文化鼓勵(lì)正常的生活消費(fèi)，提倡勤儉節(jié)約，反對(duì)鋪張浪費(fèi)；不良傳媒則炫耀盡情揮霍，盡情享受，主張“金錢至上”、“金錢萬能”和“超前

消費(fèi)”的生活觀。1

上述所及不良傳媒的侵蝕和毒化勢(shì)必會(huì)影響世界觀尚未定型、思想單純、識(shí)別能力較差的青少年，使他們?cè)械纳鐣?huì)價(jià)值取向與良好社會(huì)化趨勢(shì)發(fā)生變化。有效的文化隔離帶，凈化青少年文化市場(chǎng)和環(huán)境，讓不良傳媒遠(yuǎn)離青少年，這樣，我們才能有效的遏制青少年犯罪上升趨勢(shì)，減少青少年違法犯罪行為發(fā)生。

首先，在心理上進(jìn)行矯正。有的青少年因?yàn)橄矚g看武俠小說或暴力電影而離家出走，這表明，青少年在不同程度地存在著心理不衛(wèi)生的問題。人的心理健康與否，尤其是青少年心理健康，對(duì)其成才具有很大作用，從心理學(xué)角度來說，人的行為總是受主觀意識(shí)支配的，把那些與犯罪行為有聯(lián)系的社會(huì)心理和不良傳媒等因素消弱或排除掉，就可以減少或控制犯罪行為。同時(shí)，要積極對(duì)青少年進(jìn)行有效的指導(dǎo)，使他們奠定增強(qiáng)和適應(yīng)新形勢(shì)的信心，產(chǎn)生和增加學(xué)習(xí)和生活的樂趣，在精神和心理方面起到健康的發(fā)展，成為一個(gè)認(rèn)識(shí)正確、情感豐富、意志堅(jiān)強(qiáng)，性格爽朗、有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)有用人才。

其次，在預(yù)防青少年犯罪上，大力推進(jìn)社會(huì)治安綜合治理措施的落實(shí)，預(yù)防和減少青少年犯罪。一是深入開展法律宣傳教育，增強(qiáng)青少年的法制觀念，在較長一段時(shí)間里，校園的法制宣傳教育工作跟不上形勢(shì)的需要，青少年的法制觀念淡薄，因不知法、不懂法而犯法的現(xiàn)象有增無減。因此，在青少年中開展法制宣傳教育，把法律交給青少年，提高和增強(qiáng)法制觀念，這是預(yù)防和減少青少年犯罪的首要工作。二是著力提高青少年素質(zhì)。要高舉偉大旗幟、唱想奮進(jìn)凱歌、振奮民族精神、服務(wù)人民大眾。就是賦予青少年工作者的責(zé)任和義務(wù)。三是在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的現(xiàn)代化進(jìn)程中，要不斷凈化社會(huì)環(huán)境，物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)要同步發(fā)展。發(fā)揮經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的作用，必須有正確的人生觀、價(jià)值觀和適應(yīng)新社會(huì)的思想意識(shí)作為推動(dòng)物質(zhì)文明建設(shè)的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，“兩手抓，兩手都要硬”。四是確實(shí)地把法制教育融入課堂，改進(jìn)教育學(xué)方法，開設(shè)適應(yīng)不同年齡段、重點(diǎn)內(nèi)容不同的法制課，把學(xué)生遵紀(jì)守法情況列入學(xué)?？荚u(píng)內(nèi)容。2

第三、凈化文化娛樂場(chǎng)所的環(huán)境，消除各種不健康的“污染源”。未成年人犯罪有很多是在游戲機(jī)房、舞廳網(wǎng)吧里結(jié)交的朋友，而被害人也常常是到這些場(chǎng)所娛樂的青少年。高消費(fèi)和“身邊就能作案”等原因都是誘發(fā)青少年犯罪的重要因素。因此，對(duì)于那些向未成年出售、出租渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動(dòng)等內(nèi)容的實(shí)物、音像制品或電子出版物及利用通訊設(shè)施、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等向未成年人提供危害他人身心健康信息的違法行為，違者要處以罰款，1 高銘暄，馬克昌：《刑法學(xué)》，北京大學(xué)出版社,2010年1月第4版趙秉志：《新刑法教程》，中國人民公安大學(xué)出版社, 1997年版

并沒收非法所得。中小學(xué)附近禁止開辦營業(yè)性歌舞廳、網(wǎng)吧以及電子游戲場(chǎng)所等。各部門要齊抓共管，特別刊業(yè)管理和控制，徹底清除對(duì)青少年的污染源。

第四，少管所要以“轉(zhuǎn)化思想，矯正惡習(xí)，增加知識(shí)，培養(yǎng)技能”為目的，提高教育改造質(zhì)量，降低重犯率擺在一切工作的首位，積極探索教育改造工作的新路子、新方向。努力對(duì)在押的少年犯進(jìn)行思想、行為和心理上的矯治，全面提高少管人員的履行質(zhì)量，降低重新犯罪率。對(duì)一時(shí)失足的青少年要及時(shí)挽救，拉回到人生的正道上來。

下面我們簡單地說下網(wǎng)絡(luò)色情傳播對(duì)犯罪的影響。

網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展，為人們提供了極其豐富的信息資源和應(yīng)用服務(wù)。但網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同步發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢物品是互聯(lián)網(wǎng)與生俱來的毒瘤之一。

有人認(rèn)為“網(wǎng)上傳播淫穢物品的行為一般表現(xiàn)為三種形式，即上載淫穢物品、下載淫穢物品和建立展示淫穢物品的超鏈接點(diǎn)” 我認(rèn)為這種提法欠妥。上載淫穢物品應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況，如果是上載到自己的個(gè)人網(wǎng)頁或博客，而并不向他人傳播，僅供自己“欣賞”，這種情況不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為觸犯本罪。1同樣道理，如果下載淫穢物品也是下載到自己的電腦上單純的瀏覽，并不刻錄成光盤向其他人傳播的，也不能構(gòu)成傳播淫穢物品罪，而且下載后制作成其他淫穢物品傳播，也不應(yīng)當(dāng)屬于網(wǎng)絡(luò)傳播。我認(rèn)為網(wǎng)上傳播淫穢物品的行為主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：向互聯(lián)網(wǎng)上傳淫穢物品、在線發(fā)送淫穢物品和建立淫穢物品的超鏈接

傳統(tǒng)的傳播淫穢物品方式比較單一，主要是由行為人在管理疏松的公共場(chǎng)所買賣、展示和放映。而且僅僅局限于一定人群、地域，傳播范圍狹小，效率較低。而國際互聯(lián)網(wǎng)連接世界各地，用戶數(shù)以億計(jì)。在計(jì)算機(jī)上傳播淫穢物品，其惡劣影響的范圍已經(jīng)不限于某個(gè)國家或某個(gè)階層，傳播者只需要建立一個(gè)網(wǎng)站或發(fā)送淫穢信息，就可以在短時(shí)間內(nèi)將淫穢物品傳播至世界每一個(gè)角落，并且可以綜合圖、文、音、像等所有傳媒形式，最大程度地對(duì)受害者進(jìn)行腐蝕，其惡劣影響的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)方式，因而具有更大的社會(huì)危害性。2

防治以網(wǎng)絡(luò)為主體的不良信息傳播已經(jīng)刻不容緩。網(wǎng)絡(luò)就是最大的不良媒體聚集地，他們無節(jié)操不底線的踐踏著法律與道德。唐旭：《當(dāng)前刑法問題研究》，載《西南法學(xué)》, 2011年第1期余軍生：《我國的刑事犯罪現(xiàn)狀》，載《河南社會(huì)科學(xué)》, 2012年第2期

第五篇：刑法分論期末考試重點(diǎn)精華總結(jié)

刑法分論

第一章 刑法分則概論

一、罪狀和法定刑

（一）罪狀

1、含義：罪狀是指刑法分則條文對(duì)具體犯罪的基本構(gòu)成特征的描述

2、類型：

（1）簡單罪狀：即僅僅寫出犯罪名稱，沒有具體描述犯罪特征。

（2）敘明罪狀：敘明罪狀的特點(diǎn)是在罪刑規(guī)范中對(duì)具體犯罪的構(gòu)成特征作了詳細(xì)的描述。（3）引證罪狀：引證罪狀表現(xiàn)為引用刑法的其他條款來說明和確定某一犯罪的構(gòu)成特征。

（4）空白罪狀：空白罪狀沒有具體說明某一犯罪的構(gòu)成要件，但其指出了必須要參照的法律、法規(guī)。

（二）罪名

1、含義：罪名就是犯罪名稱，是對(duì)具體犯罪本質(zhì)或主要特征的高度概括。

2、類型：

（1）類罪名和具體罪名

1、類罪名：是指某一類犯罪的總名稱。

2、具體罪名：是指各種具體犯罪的名稱。只能根據(jù)具體罪名定罪。（2）單一罪名、選擇罪名、概括罪名

1、單一罪名，指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容單一，只能反映一個(gè)犯罪行為，不能分解拆開使用的罪名。

2、選擇罪名，指所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種行為類型，既可概括使用，也可分解使用的罪名。

3、概括罪名，指其包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映多種具體行為類型，但只能概括使用，不能分解使用的罪名。（3）罪名的功能：1.概括功能；.2.區(qū)分功能.；3評(píng)價(jià)功能；4威懾功能；

（三）法定刑

1、含義：指包含罪刑關(guān)系的條文所規(guī)定的適用于具體犯罪的刑罰種類和刑罰幅度

2、種類：

（1）絕對(duì)確定的法定刑，是指在條文中僅規(guī)定單一的刑種與固定的刑度。

（2）絕對(duì)不確定的法定刑，是指只規(guī)定對(duì)某種犯罪予以刑罰處罰，卻沒有規(guī)定對(duì)該種犯罪應(yīng)當(dāng)適用的刑種和刑度。（3）相對(duì)確定的法定刑，是指在條文中規(guī)定一定的刑種與刑度，并明確規(guī)定最高刑與最低刑。（4）浮動(dòng)法定刑，是指法定刑的具體期限或者具體數(shù)量并非確定，而是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)升降。

浮動(dòng)法定刑只適用于罰金。

二、注意規(guī)定與法律擬制

1、注意規(guī)定：指在刑法已作基本規(guī)定的前提下，提示司法人員注意、以免司法人員忽略的規(guī)定。

（1）注意規(guī)定的設(shè)置，并不改變相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容，只是對(duì)相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的重申；即使不設(shè)置注意規(guī)定，也存在相應(yīng)的法律適用根據(jù)。

（2）注意規(guī)定只具有提示性，其表述的內(nèi)容與相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容完全相同，因而不會(huì)導(dǎo)致將原本不符合相關(guān)規(guī)定的行為也按相關(guān)規(guī)定論處。

2、法律擬制：法律擬制的特點(diǎn)是將原本不符合某種規(guī)定的行為按照該規(guī)定處理。

三、法條競(jìng)合

1含義：是指由于法律對(duì)犯罪的錯(cuò)綜規(guī)定，一個(gè)犯罪行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但數(shù)個(gè)條文之間存在著整體或者部分的包容關(guān)系，只能適用其中一個(gè)條文而排斥其他條文適用的情形

2、適用原則（1）特殊優(yōu)于一般原則（2）重法優(yōu)于輕法原則。

第二章 危害國家安全罪

一、背叛國家罪

1、含義：指勾結(jié)外國或與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)，危害中華人民共和國主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。

二、分裂國家罪

1、含義：是指組織策劃實(shí)施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是國家的統(tǒng)一；2客觀方面表現(xiàn)為組織策劃實(shí)施分裂國家破壞國家統(tǒng)一的行為；

3本罪的主體是一般主體；4主觀方面是故意且只能是直接故意。

三、武裝叛亂、**罪

1、含義：是指組織策劃實(shí)施武裝叛亂或者武裝**的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是我國人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度；2客觀反面表現(xiàn)為組織策劃實(shí)施武裝叛亂或者**的行為；3主體是一般主體；4主觀方面是故意，即明知自己的行為是武裝叛亂，**而故意實(shí)施。

四、叛逃罪

1、含義：是指國家機(jī)關(guān)人員和掌握國家秘密的國家機(jī)關(guān)人員以外的國家工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是中華人民共和國國家安全；2客觀方面表現(xiàn)為行為人在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃危害中華人民共和國國家安全的行為；3主體是特殊主體，即只能是國家機(jī)關(guān)工作人員和掌握國家秘密的國家機(jī)關(guān)工作人員以外的國家工作人員；4主觀方面是故意且只能是直接故意。

五、間諜罪

1、含義：是指參加間諜組織，接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)，危害國家安全的行為。

2、構(gòu)成要件：1本罪的客體是中華人民共和國國家安全；2客觀方面表現(xiàn)為參加間諜組織、接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人只是轟擊目標(biāo)的行為；3主體是一般主體；4主觀方面是故意。

六、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密情報(bào)罪

1、含義：是指為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取刺探收買非法提供國家秘密情報(bào)的行為。

七、資助危害國家安全犯罪活動(dòng)罪

1、含義：是指境內(nèi)外的機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人資助境內(nèi)外的組織或者個(gè)人實(shí)施背叛國家罪、分裂國家罪、煽動(dòng)分裂國家罪、武裝叛亂、**罪、顛覆國家政權(quán)罪、煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪的行為。

第三章 危害公共安全罪

一、放火罪

1、含義：是指故意放火焚燒公共財(cái)物，危害公共安全的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公共安全；2客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物的行為；

3主體是一般主體（已滿14周歲）；4主觀方面是故意、即可是直接故意、也可是間接故意。

3、對(duì)放火罪的認(rèn)定：（獨(dú)立燃燒說）只要目的物處在相對(duì)穩(wěn)定的獨(dú)立燃燒狀態(tài)并足以危害公共安全便構(gòu)成既遂。

二、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

1、含義：是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公共安全；2客觀方面表現(xiàn)為放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為；3主體是一般主體；4主觀方面是故意、即可是直接故意、也可是間接故意。

三、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

1、含義：是指使用放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。

2、構(gòu)成要件：客觀方面表現(xiàn)為以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。

四、破壞交通工具罪

1、含義：是指破壞火車、汽車、電車、船只、航空器、足以使其發(fā)生顛覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是交通運(yùn)輸安全；2客觀方面表現(xiàn)為破壞交通工具足以使其發(fā)生顛覆、毀壞危險(xiǎn)的行為；3主體是一般主體；4主觀方面是故意、即可是直接故意、也可是間接故意。

五、非法出租、出借槍支罪

1、含義：是指依法配備公務(wù)用槍的人員或者其單位，違反槍支管理規(guī)定，非法出租出借槍支，依法配置槍支的人員或者單位，違反槍支管理規(guī)定，非法出租出借槍支，造成嚴(yán)重后果的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是社會(huì)公共安全和國家對(duì)槍支的管理制度；2客觀方面表現(xiàn)為違反槍支管理規(guī)定，非法出租出借槍支的行為；3主體是特殊主體；4主觀方面是直接故意。

六、交通肇事罪

1、含義：是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是交通運(yùn)輸安全；2客觀方面表現(xiàn)為違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而產(chǎn)生重大交通事故，致人重傷，死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為；3主體為一般主體；4主觀方面是過失，可以是疏忽大意，也可以是過于自信。

3、刑事責(zé)任：情節(jié)一般的，處3年以下有期徒刑或者拘役；肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

七、危險(xiǎn)駕駛罪

1、含義：指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是交通運(yùn)輸安全；2客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。3主體為一般主體；4主觀方面為故意。

第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利

一、故意殺人罪

1、含義：是指故意非法剝奪他人生命的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體：他人的生命權(quán)利；2客觀方面：表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為；3主體：一般主體，年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的自然人；4主觀方面：行為人有非法剝奪他人生命的故意，直接故意或間接故意。間接故意須有放任死亡結(jié)果的發(fā)生。

3、故意殺人罪的認(rèn)定：

（1）致人自殺行為的定性：1 行為人的合法正當(dāng)行為，不追究刑事責(zé)任。是行為人的犯罪行為引起的，不構(gòu)成本罪，但是構(gòu)成相應(yīng)的罪。3 行為人具有致人死亡的故意，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處。

（2）幫助自殺行為的定性: 1精神上的鼓勵(lì)，不追究；

2給予物質(zhì)幫助，原則上構(gòu)成，從輕或減輕處罰； 3若直接動(dòng)手，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人，但從輕。

（3）教唆自殺行為的定性:1 以故意殺人罪論處，但是從輕、減輕或免除處罰；

2但是教唆無責(zé)任能力人的，以故意殺人罪論處。

（4）相約自殺行為的定性：1 雙方相約共同自殺，一方?jīng)]有實(shí)施教唆、幫助、誘使，不追究； 雙方相約共同自殺，一方要求對(duì)方殺死自己，未死亡一方構(gòu)成故意殺人罪，但從輕。3 雙方相約共同自殺，一方提供條件，對(duì)方利用條件自殺的，比照幫助自殺。4一方誘騙對(duì)方相約共同自殺的，誘騙者以故意殺人罪論處。

（5）受囑托殺人行為及“安樂死”問題。受囑托殺人構(gòu)成故意殺人罪。

“安樂死”合法條件：1 病人身患絕癥，死亡不可避免；2 病人無法忍受精神、肉體的痛苦； 有患者的真實(shí)囑托和承諾；4 醫(yī)生安法定程序，以解除其痛苦為目的，采取適當(dāng)方法。

二、過失致人死亡罪

1、含義：是指因過失致使他人死亡。

2、構(gòu)成要件：1客體是他人的生命權(quán)利。2客觀方面表現(xiàn)為過失致人死亡的行為，必須發(fā)生死亡結(jié)果，行為與結(jié)果具有因果關(guān)系；3主觀方面是出于過失，包括疏忽大意和過于自信；4主體是一般主體。

三、故意傷害罪

1、含義：是指故意非法損害他人身體健康的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是他人的身體健康權(quán)； 2 客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為；3主體為一般主體；（重傷、死亡14周歲以上，輕傷16周歲以上）主觀方面是非法傷害他人身體健康的故意。

3、故意傷害致人死亡與過失致人死亡的界限：相同之處在于客觀上行造成了他人死亡的結(jié)果，主觀上沒有造成他人死亡的故意。區(qū)別在于：故意傷害致人死亡主觀上具有傷害的故意，但對(duì)結(jié)果死亡是過失；過失致人死亡的行為主觀上只對(duì)死亡結(jié)果有過失，主觀上并無傷害的故意。

（一）故意傷害與故意殺人未遂的界限

1、相同之處在于客觀上造成傷害的結(jié)果；

2、區(qū)別在于行為人故意內(nèi)容不同：故意傷害的故意內(nèi)容是非法損害他人健康，并無剝奪他人生命的故意內(nèi)容；故意傷害未遂的故意內(nèi)容是非法剝奪他人的生命，客觀上造成損傷結(jié)果，但這是由于意志意外的原因。

四、強(qiáng)奸罪

1、含義：是指以暴力、威脅或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，或者故意與不滿14周歲的 幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是女性的性自由權(quán)和幼女的身心健康權(quán)；2客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與之性交，或者與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為；3主體為年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的男性；4主觀方面是直接故意，并且具有違背婦女意志強(qiáng)行與之性交的故意內(nèi)容。

五、非法拘禁罪

1、含義：是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是他人的人身自由權(quán)利；2客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施以拘禁或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為；3主體為一般主體；4主觀方面是出于故意，并且具有非法剝奪他人人身自由的目的。

（一）非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別

非法拘禁罪是指:以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的，采取暴力，脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)，或者以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰兒的行為。這兩種犯罪在形式上都是剝奪了被害人的人身自由。區(qū)別在于：

（1）侵犯的客體不同。前者是單一客體，即侵犯客體為他人的人身自由；后者的犯罪客體一般是單一客體，即公民的人身權(quán)利，但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。

（2）行為方式不同。前者既可以以作為方式，也可以以不作為方式實(shí)施；而后者只能以作為方式實(shí)施。（3）行為目的不同，前者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財(cái)物或者其他不法利益的要求，后者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財(cái)物或者其他非法利益的目的。

六、拐賣婦女、兒童罪

1、含義：是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是人身權(quán)利中的人身不受買賣的權(quán)利；2客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施拐賣、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為；3主體為一般主體；4主觀方面是直接故意并且具有出賣的目的。

3、本罪的數(shù)罪問題： 1 過程中因毆打、捆綁行為過失致人傷害、死亡結(jié)果發(fā)生的，以本罪論處。因被害人反抗等原因故意將被害人殺死或?qū)嵤﹤Φ?，以故意殺人罪或故意傷害罪?shí)行數(shù)罪并罰。3 奸淫被拐賣婦女或誘騙、強(qiáng)迫其賣淫的，以本罪論處。

七、綁架罪

1、含義：是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。

2、構(gòu)成要件：1綁架罪的客體是他人的人身自由權(quán)利；2綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他手段劫持他人的行為；3綁架罪的主體為一般主體，即已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人；4綁架罪的主觀方面是直接故意，且具有勒索財(cái)物的目的。

八、誣告陷害罪

1、含義：是指捏造犯罪事實(shí)誣陷他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；2客觀方面表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，進(jìn)行告發(fā)，情節(jié)嚴(yán)重的行為；3本罪的主體是一般主體；4主觀方面為直接故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的。

九、侮辱罪

1、含義：是指以暴力或者其他方法公然貶低他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)；2客觀方面表現(xiàn)為以暴力或者其他公然貶低他人人格、破壞他人名譽(yù)的行為；3主體是一般主體；4主觀方面為直接故意，并具有貶低他人人格，破壞他人名譽(yù)的目的。

十、誹謗罪

1、含義：是指故意捏造并散播某種事實(shí)，損壞他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)；2客觀方面表現(xiàn)為捏造并散播某種事實(shí)，損壞他人人格、破壞他人名譽(yù)的行為；3主體為一般主體；4主觀方面為直接故意并且具有貶低、損壞他人人格、名譽(yù)的目的。

十一、虐待罪

1、含義：是指對(duì)共同生活的家庭成員，經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過度勞動(dòng)、有病不給治療或者其法方法進(jìn)行摧殘、折磨，情節(jié)惡劣的行為。

2、構(gòu)成要件：1本罪侵犯的客體是家庭成員在家庭中的合法權(quán)益，主要是家庭成員之間的平等權(quán)利，本罪侵犯的對(duì)象只能是共同生活的家庭成員；2本罪在客觀方面表現(xiàn)為經(jīng)常虐待家庭成員的行為。3主體為特殊主體，必須是共同生活的同一家庭的成員，相互之間存在一定的親屬關(guān)系或者扶養(yǎng)關(guān)系。4主觀方面表現(xiàn)為故意。

十二、破壞選舉罪

1、含義：是指在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

十三、重婚罪

1、含義：是指有配偶而重婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

2、構(gòu)成要件： 1侵害的客體是一夫一妻的婚姻制度；

2、客觀上必須具有重婚行為。表現(xiàn)形式：其一是有配偶又與他人結(jié)婚；其二是沒有配偶的人，明知他人有配偶而與之結(jié)婚；3主體是已婚男女的任何一方，或雖未結(jié)婚但明知對(duì)方有配偶的人； 4主觀上只能是故意，過失不構(gòu)成本罪。

第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪

一、搶劫罪：

1、含義：是指以非法占有為目的，以暴力、威脅或者其他令被害人不能抗拒的方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體為復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)；以公私財(cái)物為對(duì)象；2客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅或者其他令被害人不能抗拒的方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為；3主體是一般主體；（年滿14周歲）4主觀方面是直接故意，且以非法占有公私財(cái)物為目的。

（一）搶劫罪與綁架罪的區(qū)別

綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)，或者以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰兒的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。兩者的區(qū)別在于：

（1）犯罪客體不同。搶劫罪的犯罪客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利，綁架罪的犯罪客體一般是單一客體，即公民的人身權(quán)利，但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。

（2）犯罪的客觀方面不同。搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)使用暴力，脅迫或者其他方法當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，綁架罪是將被害人擄走限制其自由后，以殺害，重傷或長期禁閉被害人，威脅被害人家屬或有關(guān)人員，迫使其在一定期限內(nèi)交出所勒索的財(cái)物。

（3）犯罪主體年齡要求不同。搶劫罪的主體是滿14周歲的有刑事責(zé)任能力的人。而綁架罪的主體是滿16周歲有刑事責(zé)任能力的人。

二、盜竊罪

1、含義：是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公司財(cái)務(wù)所有權(quán)；2客觀方面表現(xiàn)為已秘密竊取的方法，將公私財(cái)物轉(zhuǎn)移到自己的控制之下，并非法占有的行為。3主體是一般主體；4主觀方面是直接故意，即明知是他人或者單位所有或者持有的財(cái)物，以非法占有為目的，實(shí)施竊取財(cái)物的行為。

三、詐騙罪

1、含義：是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公私財(cái)物的所有權(quán)；本罪的對(duì)象可以是各種財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；

2客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為； 3主體是一般主體；4主觀方面是直接故意，且以非法占有為目的。

四、搶奪罪

1、含義：是指以非法占有為目的，不使用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法，公然奪取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公私財(cái)物所有權(quán)；犯罪對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn)。2客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物的行為；3主體為一般主體；4主觀方面限于直接故意，且具有非法占有的目的。

五、侵占罪

1、含義：是指以非法占有為目的，將代為保管的他人的財(cái)物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。

2、構(gòu)成要件：1犯罪客體為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象是代為保管的他人財(cái)物以及遺忘物、埋藏物；2客觀方面表現(xiàn)為將代為保管的他人數(shù)額較大的財(cái)物非法占有，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法據(jù)為己有，拒不退還的行為；3犯罪主體為一般主體；4主觀方面是故意，并且有非法占有的目的六、職務(wù)侵占罪

1、含義：是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)務(wù)所有權(quán)；犯罪對(duì)象是單位所有的各種財(cái)物；2客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，將自己職務(wù)上主管、經(jīng)手或者管理的單位的財(cái)物，非法占為己有，數(shù)額較大的行為；3主體是特殊主體，即限于公司、企業(yè)或者其他單位的人員；4主觀方面是直接故意，即明知是本單位所有的財(cái)物，而希望利用職務(wù)之便非法占為己有的心理態(tài)度。

（一）挪用資金罪和職務(wù)侵占罪的界限

1二者都是公司、企業(yè)或者其他單位的內(nèi)部人員，利用職務(wù)的便利，侵犯本單位財(cái)產(chǎn)的行為。2.二者的區(qū)別主要在：

（1）犯罪客體不同：挪用資金罪的客體只是侵犯了本單位財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)、使用權(quán)，而沒有侵犯本單位財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，而職務(wù)侵占罪是侵犯單位財(cái)產(chǎn)的整體所有權(quán)；

（2）犯罪對(duì)象不同：挪用資金罪的犯罪對(duì)象是資金，而職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象除了資金之外，還包括其他具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有形和無形的財(cái)產(chǎn)。

（3）客觀方面不同：挪用資金罪的構(gòu)成，法律條文作了較為詳細(xì)的規(guī)定，不同的挪用有不同的定罪標(biāo)準(zhǔn)；而職務(wù)侵占罪只是對(duì)侵占行為作出了概括性的規(guī)定，定罪是以數(shù)額較大為標(biāo)準(zhǔn)。

（4）主觀方面不同：挪用資金罪的目的是暫時(shí)使用本單位的財(cái)物，不存在非法占有的目的；而職務(wù)侵占罪則是以非法占有為目的，將本單位的財(cái)物非法占為己有。

（二）職務(wù)侵占罪和侵占罪的界限

1.都具有非法占有的目的，都侵犯公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2.二者的區(qū)別在于：

（1）犯罪對(duì)象不同：職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，而侵占罪侵犯的是代為保管的他人財(cái)物以及他人的遺忘物、埋藏物。

（2）客觀方面不同：職務(wù)侵占罪只能是利用職務(wù)上的便利實(shí)施，行為方式包括竊取、騙取、侵吞等多種方式；而侵占罪的事實(shí)與職務(wù)無關(guān)，行為方式只能是將自己合法占有的財(cái)產(chǎn)，據(jù)為己有、拒不交出。（3）犯罪主體不同：職務(wù)侵占罪的主體是一般主體，而侵占罪的主體是特殊主體。

七、敲詐勒索罪

1、含義：指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。

2、構(gòu)成要件：1犯罪客體是復(fù)雜客體，既侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，又侵犯被害人的人身權(quán)利或者其他權(quán)利；2犯罪的客觀方面表現(xiàn)為對(duì)被害人使用威脅或者要挾的方法，對(duì)其強(qiáng)行索取數(shù)額較大的財(cái)物的行為；3犯罪主體為一般主體；4犯罪的主觀方面是故意，并且具有非法占有的目的。

（一）敲詐勒索罪與搶劫罪

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)公私財(cái)物的所有人、管理人實(shí)施威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

搶劫罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。兩者的主要區(qū)別在于：

（1）行為的內(nèi)容不同：搶劫罪以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、暴力相威脅為其行為內(nèi)容；敲詐勒索罪僅限于威脅，不當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力，而且威脅的內(nèi)容不只是暴力，還包括非暴力威脅

（2）犯罪行為方式不同：搶劫罪當(dāng)著被害人的面實(shí)施，一般用語言或動(dòng)作來表示；敲詐勒索罪的威脅可以是當(dāng)著被害人的面，也可以是通過第三者來實(shí)現(xiàn)，可以用口頭的方式來表示，也可以通過書信的方式來表示。

（3）非法劫取財(cái)物的時(shí)間不同：搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索罪可以是當(dāng)場(chǎng)，也可以是在實(shí)施威脅、要挾之后取得他人財(cái)物。行為人以暴力相威脅使被害人限期交出財(cái)物的行為，不應(yīng)定為搶劫罪，而應(yīng)以敲詐罪論處。（4）構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。搶劫行為有較大的社會(huì)危害性，法律不要求其劫取財(cái)物的數(shù)額必須達(dá)到數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪；敲詐勒索罪行為的社會(huì)危害性較小，刑法規(guī)定以數(shù)額較大作為敲詐勒索罪的必要要件。

八、故意毀壞財(cái)物罪

1、含義：是指故意非法的毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是公私財(cái)物的所有權(quán)；犯罪對(duì)象可以是任何有形的公私財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；

2客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為； 3主體為一般主體；4主觀方面是直接故意，包括直接故意和間接故意。

九、挪用資金罪

1、含義：是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還，或者雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營利活動(dòng)或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為

2、構(gòu)成要件：1挪用資金罪侵犯的直接客體為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪侵犯的對(duì)象是行為人所在單位的資金2客觀方面表現(xiàn)為公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為；3本罪的主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。；

4本罪行為人主觀方面是故意。

第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪

一、妨害公務(wù)罪

1、含義：是指以暴力、威脅的方法，阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或履行職責(zé)的行為，以及故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為。

二、招搖撞騙罪

1、含義：指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為

2、構(gòu)成要件：1本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)及其威信，2客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為； 3主體為一般主體；4主觀方面是故意。

3、冒充國家機(jī)關(guān)工作人員三種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)工作人員；

二是職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員； 三是此部門的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充彼一部門的國家機(jī)關(guān)工作人員。

三、偽證罪

1、含義：是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或隱匿罪證的行為。

（一）偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別

（1）.犯罪方式不同：本罪之在與案件有重要關(guān)系的個(gè)別情節(jié)上作偽證；后者是捏造整個(gè)犯罪事實(shí)。

（2）犯罪主體不同：本罪是特殊主體，限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人；而后者的主體為一般主體。（3）犯罪發(fā)生的時(shí)間不同：本罪只發(fā)生在刑事訴訟中，后者發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)開始之前。

（4）行為所針對(duì)的對(duì)象不同：本罪是進(jìn)入訴訟程序的犯罪嫌疑人；而后者則是未必進(jìn)入刑事訴訟程序的人（5）犯罪意圖不同：本罪既可能是陷害無罪之人也可能是包庇有罪之人；后者只是陷害他人。

四、窩藏包庇罪

1、含義：是指為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。

（一）窩藏包庇罪與偽證罪的區(qū)別

（1）主體不同：偽證罪的主體是特殊主體，限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人；包庇罪主體為一般主體。（2）實(shí)施犯罪的時(shí)間不同：偽證罪只能發(fā)生在刑事訴訟的過程中；包庇罪可以發(fā)生在刑事訴訟開始之前。（3）行為人故意內(nèi)容不同：偽證罪既可以是隱匿罪證從而使犯罪分子逃避法律制裁的意圖，也可是為了陷害他人使無罪者受到刑事追究的意圖；包庇罪的故意內(nèi)容只是意圖使犯罪分子逃避法律制裁。

第七章 貪污賄賂罪

一、貪污賄賂罪：

1、含義：國家工作人員或國有單位實(shí)施的貪污、受賄等侵犯國家廉政制度建設(shè)制度，以及其他人員或單位實(shí)施的與受賄具有對(duì)向性或撮合性的情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2、構(gòu)成要件：1.貪污賄賂罪的侵犯客體是國家廉政建設(shè)制度2.貪污賄賂罪客觀方面表現(xiàn)為侵害國家廉政建設(shè)制度情節(jié)嚴(yán)重的行為3.貪污賄賂罪的主體，絕大多數(shù)是特殊主體4.貪污賄賂罪的主觀方面均為故意，過失不能構(gòu)成本類犯罪。

3、分類：從犯罪主體角度貪污賄賂罪分為以下三類：1.作為自然人的國家工作人員實(shí)施的犯罪2.作為自然人的一般主體實(shí)施的犯罪3.單位主體實(shí)施的犯罪。

二、貪污罪：

1、含義：指國家工作人員和受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。

2、構(gòu)成要件：1.本罪的客體是復(fù)雜客體，既侵害國家工作人員的職務(wù)廉潔性，也侵犯公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)2.本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。3.本罪的主體是特殊主體。.本罪的主觀方面是直接故意，并且以非法占有為目的。

3、犯罪主體：一類是國家工作人員：1.國家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員2.國有公司企業(yè)事業(yè)單位人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。3.國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司企業(yè)事業(yè)單位社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員4.其他依照法律從事公務(wù)的人員。

另一類是受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員。

（一）貪污罪與職務(wù)侵占罪的界限

職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利將本單位財(cái)物占為己有，數(shù)額較大的行為。貪污罪與職務(wù)侵占罪在主觀上都是故意，并且都以非法占有為目的；在客觀上都以利用職務(wù)上的便利為必備內(nèi)容。

二者的區(qū)別：

1.犯罪客體不同：本罪是復(fù)雜客體，即侵犯國家工作人員的職務(wù)廉潔性，也侵犯公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而職務(wù)侵占罪的客體是簡單客體，只侵犯單位財(cái)物所有權(quán)

2.犯罪主體不同：本罪的主體是國家工作人員和受國家機(jī)關(guān)、管有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人民團(tuán)體委托經(jīng)營管理經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員；而職務(wù)侵占罪的主體 是公司、企業(yè)中不具有國家工作人員身份的工作人員。

二、挪用公款罪

1、含義：指國家工作人員利用職務(wù)上的便利挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大進(jìn)行營利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大超過三個(gè)月未還的行為。

2、構(gòu)成要件1.本罪的客體是復(fù)雜客體，即既侵犯國家工作人員的職務(wù)廉潔性也侵犯公共財(cái)產(chǎn)的占有使用收益權(quán)。本罪的犯罪對(duì)象是公款即公共財(cái)產(chǎn)中呈貨幣或者有價(jià)證券形態(tài)的部分。2.本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)或者挪用公款數(shù)額較大進(jìn)行營利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大超過三個(gè)月未還的行為。3.挪用公款罪的主體是特殊主體，即由國家工作人員構(gòu)成。

受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的非國家工作人員如果利用職務(wù)之便，挪用本單位公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大的，可以構(gòu)成挪用資金罪而不構(gòu)成本罪。

（一）挪用公款罪與貪污罪的界限

兩罪的客體都是復(fù)雜客體，既侵犯國家公職人員職務(wù)的廉潔性，也侵犯公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。客觀方面的要件都包含利用職務(wù)上的便利的內(nèi)容。主觀方面都是直接故意。二者的區(qū)別：

1、次要客體存在一定區(qū)別：挪用公款罪次要客體僅限于公共財(cái)產(chǎn)的占有使用收益權(quán)；貪污罪的次要客體是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

2、客觀方面的行為方式不同：挪用公款罪表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大超過三個(gè)月以上未還的行為；貪污罪的客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，以侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。實(shí)施本罪的行為人不存在作假帳、虛報(bào)賬目等行為，而實(shí)施貪污罪的行為人往往有作假帳虛報(bào)賬目等行為。

3、主體范圍不同：挪用公款罪主體僅限于國家工作人員，貪污罪的主體除了國家工作人員外，還包括受國有單位委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員。

4、主觀目的不同：本罪以非法取得公款使用權(quán)為目的。而貪污罪的則以占有公共財(cái)物為目的。

三、受賄罪：

1、含義：是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是國家工作人員的職務(wù)廉潔性。2客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。3主體是特殊主體，即只能由國家工作人員構(gòu)成。4主觀方面是直接故意，即行為人明知利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為會(huì)損害國家工作人員的職務(wù)廉潔性，仍希望并追求該結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。3.受賄罪客觀方面的一種特殊形式：斡旋受賄（1）含義：是指國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為。

（2）具備條件：1利用其他國家工作人員的職務(wù)行為；2利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件；3為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益。

（一）受賄罪與貪污罪的界限

二者都是特殊主體，主觀方面都是故意。二者的區(qū)別在于：

1犯罪客體和對(duì)象不同：受賄罪是單一客體，即國家工作人員的職務(wù)廉潔性，貪污罪的客體則是復(fù)雜客體，即即侵犯國家公職人員的職務(wù)廉潔性，也侵犯公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

2客觀行為表現(xiàn)不同：受賄罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益；后者則表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，使用侵吞、竊取或者替他方法非法占有公共財(cái)物。

3主體的范圍不同：受賄罪的主體只能是國家總做人員，而貪污罪的主體除了國家工作人員之外，還可以由受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員構(gòu)成。

4犯罪目的不同：受賄罪的目的是非法獲取他人財(cái)物，貪污罪的目的則是非法占有自己合法主管、經(jīng)營的公共財(cái)物。

第八章 瀆職罪

一、瀆職罪

1、含義：是指國家機(jī)關(guān)工作人員在公務(wù)活動(dòng)中濫用職權(quán)，玩忽職守，徇私舞弊，妨害國家管理活動(dòng)，致使公共財(cái)產(chǎn)或者國家與人民的利益受重大損失的行為。

2、構(gòu)成要件1客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。2客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了濫用職權(quán)，玩忽職守，徇私舞弊并使公共財(cái)產(chǎn)，國家和人民利益遭受重大損失的行為。3主體為特殊主體，即國家機(jī)關(guān)工作人員和代表國家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員。4客觀方面有的是故意、有的是過失。

二、玩忽職守罪

1、含義：指國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)，國家和人民利益遭受重大損失的行為。

2、構(gòu)成要件：1客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)（國家機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)的管理職能）2客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了玩忽職守的行為，并致使公共財(cái)產(chǎn)，國家和人民利益遭受了重大損失。3主體為特殊主體，即國家機(jī)關(guān)工作人員和代表國家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員。4客觀方面只能是過失，即行為人作為國家機(jī)關(guān)工作人員理應(yīng)恪盡職守，盡心盡力，在履行工職中時(shí)刻保持必要注意，但行為人卻持一種疏忽大意或過于自信的心態(tài)，對(duì)自己玩忽職守的行為可能導(dǎo)致的公共財(cái)產(chǎn)，國家和人民利益的重大損失應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。

三、徇私枉法罪

1、含義：指司法工作人員徇私枉法，徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。

2、構(gòu)成要件：

1客體為國家私法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)和國家的司法公正。2客觀方面表現(xiàn)為行為人在刑事司法活動(dòng)中實(shí)施了徇私枉法、徇情枉法的行為3主體為司法工作人員4主觀方面只能是故意，枉法的動(dòng)機(jī)在于徇私、徇情。

（一）徇私枉法罪與誣告陷害罪的界限

由于誣告陷害罪的主要特征是使無罪之人受到刑事處罰，這就與徇私枉法罪中對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴相似。二者的區(qū)別在于

1、客體不同：前者的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)與司法公正，后者的客體為公民的人身權(quán)利。

2、客觀方面不同：前者是行為人在職務(wù)活動(dòng)中利用職權(quán)犯罪，枉法裁判。后者則與行為人的職務(wù)或身份沒有任何關(guān)系。

3、主體不同：前者主體為司法機(jī)關(guān)工作人員，后者主體可以是任何具有責(zé)任能力之人。

四、濫用職權(quán)罪

1、含義：是指國家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)或者不履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

2、構(gòu)成要件：1侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)；2客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為；3犯罪主體是特殊主體，即國家機(jī)關(guān)工作人員；4主觀方面表現(xiàn)為故意。