第一篇：MBA商法學(xué)習(xí)體會(huì)[范文模版]

MBA商法學(xué)習(xí)體會(huì)

《商法》是以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，立足于我國現(xiàn)行是商法制度，結(jié)合我國商事立法和商事法律適用的實(shí)踐，對(duì)商法理論進(jìn)行了深入淺出的闡述。《商法》所包含的方面很多，所要規(guī)范調(diào)整的對(duì)象也是越來越寬泛。正因如此，《商法》對(duì)于我們變得愈加重要，其無論是在專業(yè)課程的學(xué)習(xí)上還是在管理觀念的培養(yǎng)上都具有重要意義，可謂受益匪淺。

通過這段時(shí)間的學(xué)習(xí)，也有一些感想，一些疑問，什么是商法？商法的包括那些內(nèi)容？如何研習(xí)商法？這是商法學(xué)者要回答的基本問題。

在廣義上，商法又稱商事法，是調(diào)整商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法，商法制度的建立和完善將極大的促進(jìn)和完善中國經(jīng)濟(jì)體制改革、推動(dòng)中國政治體制改革和民主法制建設(shè)的進(jìn)步。

在我國，對(duì)商法體系的建構(gòu)還要與民法與經(jīng)濟(jì)法、國際經(jīng)濟(jì)法等作一定分析，事實(shí)上，他們之間是有一定交叉的，只不過，研究側(cè)重點(diǎn)不一樣。學(xué)術(shù)上對(duì)他們之間的劃分也是大致的劃分?，F(xiàn)實(shí)實(shí)踐總是相互關(guān)聯(lián)的。商法的體系可以分為商法總論和商法分論。商法總論是對(duì)商法一般規(guī)則和規(guī)定的概括，商法分論則是對(duì)商法各領(lǐng)域的具體規(guī)則的分析。

商法總論涉及商法領(lǐng)域的一些共性的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)那些共通性的商事規(guī)則詳細(xì)規(guī)定，以便于實(shí)際操作和適用?？傮w可以分為商法概述、商主體、商行為三大部分，具體應(yīng)該包括如下內(nèi)容：商法的內(nèi)涵、原則、意義、商主體、商事輔助人、商事登記與商事簿記、商行為的一般規(guī)定和特殊商行為等內(nèi)容。

商法分論的體系結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)的一般包括公司、，證券法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法、破產(chǎn)法、海商法等，還包括信托法、期貨法、銀行法等。分論基本是商事單行法的研究，商法客觀的反映了在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)活動(dòng)中投資、融資、保障等方面的需求。商事單行法中，公法規(guī)范和私法規(guī)范是并存的，公法規(guī)范體現(xiàn)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，但這樣一種干預(yù)應(yīng)該適度，而且目的應(yīng)該是保障意思自治的更高效和更安全的運(yùn)作。商事單行法要客觀反映商事活動(dòng)的法律需求，應(yīng)此商事單行法研究應(yīng)該密切的關(guān)注實(shí)踐中的問題，商業(yè)活動(dòng)永恒和鮮活的生命力決定了商法研究也是最富生命力的法學(xué)研究領(lǐng)域。

首先，學(xué)習(xí)商法就必然要對(duì)公司法做個(gè)深入的探討。有關(guān)公司的內(nèi)容有很多，我通過學(xué)習(xí)懂得了公司的設(shè)立程序、公司章程，以及對(duì)不同分類的公司的設(shè)立、組織機(jī)構(gòu)、權(quán)屬歸責(zé)、股份發(fā)行轉(zhuǎn)讓、公司的解散和清算等有了明細(xì)的了解。其次，全面的掌握商法僅有如此怎能看清本質(zhì)，證券法、票據(jù)法和保險(xiǎn)法也是學(xué)習(xí)商法的重要內(nèi)容。了解了證券法加強(qiáng)了對(duì)證券公司的監(jiān)管，對(duì)證券公司的自律行為提出了更高的要求。比如，在董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的任職資格方面，在股東和實(shí)際控制人的義務(wù)方面，在信息報(bào)送方面，在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)體系尤其是凈資本方面，在經(jīng)紀(jì)、承銷、自營、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)分開辦理方面等等，證券法特別強(qiáng)調(diào)了保護(hù)證券公司客戶的合法權(quán)益。對(duì)證券公司客戶合法權(quán)益的保護(hù),是證券公司賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),是證券市場(chǎng)長期穩(wěn)定健康發(fā)展的基石。知道了什么是票據(jù)行為、票據(jù)行為的代理、票據(jù)權(quán)利、票據(jù)權(quán)利的取得、票據(jù)權(quán)利的行使和保全、票據(jù)權(quán)利的消滅、票據(jù)權(quán)利的瑕疵、票據(jù)的抗辯等；我也知道了各國規(guī)定匯票必須記載的事項(xiàng)及我國對(duì)匯票出票的規(guī)定，支票與匯票的區(qū)別有哪些，支票項(xiàng)下銀行和客戶的關(guān)系，支票的停付和確認(rèn)，橫線支票等等。當(dāng)然對(duì)于保險(xiǎn)法的學(xué)習(xí)也是讓我收獲很多。社會(huì)保險(xiǎn)法堅(jiān)持徹落實(shí)黨中央的重大決策部署、堅(jiān)持使廣大人民群眾共享改革發(fā)展成果、堅(jiān)持公平與效率相結(jié)合和權(quán)利與義務(wù)相適應(yīng)、堅(jiān)持確立框架循序漸進(jìn)，通過調(diào)節(jié)勞資雙方的利益關(guān)系、解除勞動(dòng)者后顧之憂及增進(jìn)勞動(dòng)者福利、在互助共濟(jì)中促進(jìn)并維護(hù)著社會(huì)公平，從而制定國家建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、健康、文明發(fā)展，作為一名投資銀行工作人員，課程中學(xué)習(xí)的很多商法知識(shí)點(diǎn)，在日常工作中都有所體現(xiàn)，甚至是經(jīng)常用到，比如有限合伙公司的設(shè)立、合同的簽訂、證券監(jiān)管政策、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管等。在系統(tǒng)學(xué)習(xí)商法課程之前，這些知識(shí)點(diǎn)都是零碎的，“知其然，不知其所以然”，對(duì)其法理來源、制定邏輯幾乎一無所知，只是機(jī)械地執(zhí)行。通過商法課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，在老師的講解和指引下，對(duì)于很多知識(shí)點(diǎn)的法理來源，制定規(guī)則，有了更為深刻的理解，形成了體系化的知識(shí)鏈條，對(duì)于日常管理工作大有裨益。

而票據(jù)法、保險(xiǎn)法等相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)，在工作范疇之外，拓展了個(gè)人的視野。這些知識(shí)的儲(chǔ)備，大幅提升了我個(gè)人的管理能力、執(zhí)行能力，也為個(gè)人未來發(fā)展提供了更多的想象空間。

商法是一個(gè)大范疇的法律門類，短短4次課，想要做到系統(tǒng)全面地學(xué)習(xí)商法學(xué)是基本不可能的，但老師用案例與法條相結(jié)合的形式，短時(shí)間讓我初步掌握了一些商法學(xué)的知識(shí)，形成了初步的知識(shí)脈絡(luò)。

第二篇：MBA商法作業(yè)——物權(quán)案例糾紛

1、物權(quán)案例糾紛

原告：A市竹山服務(wù)公司

法定代表人：戴XX，該公司經(jīng)理

訴訟代理人：龔XX，A市昌江區(qū)XX律師事務(wù)所律師

被告：黃四妹、王榮貴

訴訟代理人：杜XX，A市涉外律師事務(wù)所律師

原告稱：A市中山北路221號(hào)房屋（面積約60平方米，樓上樓下面積相同，各約30平方米）屬A市竹山服務(wù)公司的公司財(cái)產(chǎn)，該房屋樓上部分（約30平方米）于1999年由公司分配給公司職工王榮貴居住，用于解決其在公司工作期間沒有住所的困難，雙方簽訂了一份短期租賃合約，約定王榮貴每月向公司象征性的交納50元作為房屋租金，房屋暫由其居住。樓下部分則一直空置，到了2003年公司準(zhǔn)備將該套房屋樓下部分交由公司另一職工作為店面營業(yè)，但遭到了被告王榮貴及其妻子黃四妹的堅(jiān)決阻撓，被告二人堅(jiān)持不讓他人入住，公司在與其協(xié)商后，決定由王榮貴和黃四妹將樓下30平方米也予以承租，每月向公司交納租金500元，雙方也簽訂了房屋租賃的協(xié)議，但也同時(shí)約定公司有權(quán)隨時(shí)將房屋收回。2007年公司準(zhǔn)備將該套房屋出售用于償還公司貸款，2007年5月10日，公司與A市XX貿(mào)易有限公司簽訂協(xié)議，將該套房屋以22萬元的價(jià)格出售，5月15日，公司通知被告王榮貴和黃四妹要求其遷出，被被告拒絕，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令房屋屬本公司所有，要求承租人王榮貴和黃四妹遷出該套房屋。1

被告稱：房屋系自己向原告承租，雙方簽訂了合法的承租協(xié)議，在承租期間，租金按月交納，從無拖欠。在承租樓下房屋作為營業(yè)住房時(shí)，雖然并未寫入房屋租賃協(xié)議，但公司經(jīng)理戴XX口頭答應(yīng)，房屋租賃給自己15年，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的職工常X、李X均可以作證，2007年公司強(qiáng)制要求自己遷出，既不滿15年的租賃期限，也沒有對(duì)自己因?yàn)闋I業(yè)在住房內(nèi)購置的空調(diào)、桌椅等營業(yè)設(shè)備給予相應(yīng)的補(bǔ)償，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令租賃合同繼續(xù)有效，自己可以合法繼續(xù)租賃該套房屋。雙方提交的證據(jù)包括：

1、原被告雙方在1999年簽訂的房屋租賃合約（樓上部分）

2、原被告雙方在2003年簽訂的房屋承租協(xié)議（樓下部分）

3、原告在2007年與A市XX貿(mào)易公司簽訂的購房協(xié)議

4、被告提供的職工常X、李X的證詞

5、被告提供的住房內(nèi)購置營業(yè)設(shè)備的發(fā)票和收據(jù)

問：該案件會(huì)如何判決？房屋最后應(yīng)歸屬誰所有？

一、樓上房屋

樓上房屋租賃合同應(yīng)視樓上租賃合同到2007年是否租期屆滿而定，分為以下兩種情況：

1、在2007年時(shí)，租賃期限已屆滿，原租賃合同仍有效，視為不定期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人，即應(yīng)判決竹山公司可以解除租賃合同，并在一定合理期限內(nèi)通知被告搬出。

2、在2007年時(shí)，仍在租賃期限的，則按照買賣不破租賃的原則，原租賃合同仍然有效，應(yīng)由新產(chǎn)權(quán)人**貿(mào)易公司與被告協(xié)商租賃事宜。

注：原承租人在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。

二、樓下房屋

1、應(yīng)判決竹山公司有權(quán)要求被告搬出樓下房屋。具體原因如下：

1）租賃合同中明確寫明竹山公司有權(quán)隨時(shí)將房屋收回，該合同有效，是雙方真實(shí)意思表示，即被告有權(quán)隨時(shí)要求被告搬出，被告也接受。

2）被告雖提供了有關(guān)證詞，并說明竹山公司經(jīng)理口頭允諾的事項(xiàng)，但該口頭允諾事項(xiàng)并不能代表竹山公司，并不能成為約束竹山公司的法律行為，經(jīng)理允諾在法律上不能代表竹山公司成為生效的法律行為。因此只能按照原協(xié)議執(zhí)行。

2、樓下房屋內(nèi)購置的各類設(shè)施的賠償則應(yīng)視原樓下租賃合同的具體約定而定。

1）若原合同有在退租時(shí)對(duì)各類設(shè)施予以賠償?shù)臈l款，則從其約定，由竹山公司按合同約定予以賠償。

2）若原合同沒有對(duì)各類設(shè)施予以賠償?shù)臈l款，則被告應(yīng)予以回復(fù)原狀，自行承擔(dān)損失，搬出房屋。

三、若竹山公司擁有所售房屋所有權(quán)證書，則其與**貿(mào)易公司簽訂的買賣合同有效。

四、房屋歸誰所有

根據(jù)法律規(guī)定，房屋產(chǎn)權(quán)人以產(chǎn)權(quán)證書等級(jí)的所有人為準(zhǔn)。

1、若祖山公司擁有所售房屋所有權(quán)證書，則竹山公司為所有人。

2、若竹山公司將房屋出售，**貿(mào)易公司已辦理完畢房屋過戶手續(xù)，則房屋所有人為**貿(mào)易公司。

2、代理權(quán)糾紛

原告：安徽宣德投資發(fā)展有限公司

法定代表人：吳某，該公司董事長

訴訟代理人：朱某，安徽中天恒律師事務(wù)所律師

被告：上海天石投資管理有限公司

法定代表人：陳某，該公司總經(jīng)理

訴訟代理人：劉某，上海征途律師事務(wù)所律師

原告稱：2009年7月20日，原告安徽宣德投資發(fā)展有限公司與被告上海天石投資管理有限公司簽訂了一份《全案營銷代理合同》，約定由被告獨(dú)家代理原告所開發(fā)建設(shè)的“藍(lán)色華庭”項(xiàng)目全部物業(yè)的營銷工作，包括全案營銷策劃和銷售代理。被告方的義務(wù)為負(fù)責(zé)項(xiàng)目的策劃定位、營銷推廣、銷售組織、銷售培訓(xùn)、銷售控制等工作，但所有相關(guān)營銷方案、銷售價(jià)格、合同樣板等內(nèi)容均需獲得原告方的批準(zhǔn)確認(rèn)后方可執(zhí)行。項(xiàng)目開盤前，被告向原告提供《市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告》、《項(xiàng)

目定位建議報(bào)告》、《項(xiàng)目VI體系設(shè)計(jì)及應(yīng)用方案》、《項(xiàng)目宣傳推廣計(jì)劃》、《項(xiàng)目開盤計(jì)劃》，在項(xiàng)目銷售過程中，被告負(fù)責(zé)簽訂售房協(xié)議，在售房完成后，由原告按照約定比例向被告支付代理營銷的費(fèi)用。2009年10月，被告即開始房屋的銷售工作，但在銷售工作期間，在未獲得原告許可批準(zhǔn)的前提下，被告擅自修改了“藍(lán)色華庭”項(xiàng)目1-5棟的營銷價(jià)格，約定給購買1-5棟房屋的購房者給予九折優(yōu)惠，嚴(yán)重?fù)p害了原告方的利益?，F(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告賠償原告的售房款損失及其相關(guān)費(fèi)用。

被告稱：自己將1-5棟房屋的銷售價(jià)格進(jìn)行修改也是為了更好的進(jìn)行項(xiàng)目的營銷工作，且在進(jìn)行銷售工作前，自己曾就銷售優(yōu)惠的工作發(fā)函給原告公司的營銷部門，但未獲得任何回音。此外，在銷售出的房屋中，有若干套都存在不同程度的質(zhì)量問題，現(xiàn)多套房屋的購房者都找到被告公司要求承擔(dān)修繕、賠償?shù)葐栴}，自己也曾告知這些購房者讓他們?nèi)フ以娣?，即房屋開發(fā)方，但購房者仍堅(jiān)持要被告方承擔(dān)賠償責(zé)任。

雙方提交的證據(jù)包括：

1、原被告雙方簽訂的營銷代理合同

2、被告方就銷售優(yōu)惠問題向原告方的發(fā)函

3、被告向原告出具的各項(xiàng)營銷代理的方案

4、房屋質(zhì)量存在問題的證人證言

問：因營銷價(jià)格優(yōu)惠給原告方造成的損失應(yīng)由誰來負(fù)責(zé)？如房屋確實(shí)出現(xiàn)質(zhì)量問題，購房者的損失可以向誰要求索賠？

1、營銷價(jià)格優(yōu)惠損失應(yīng)由誰來負(fù)責(zé)？

原合同約定，銷售價(jià)格需獲得原告的批準(zhǔn)確認(rèn)后方可執(zhí)行，但被告提交的價(jià)格方案并未取得原告的批準(zhǔn)確認(rèn)，被告超出代理范圍行使代理權(quán)，因此給原告造成損失的，應(yīng)由被告承擔(dān)。

但如果原合同同時(shí)約定，被告提交價(jià)格方案，原告一直未回應(yīng)視為認(rèn)可銷售價(jià)格的，則該價(jià)格優(yōu)惠損失由原告承擔(dān)。

房屋質(zhì)量問題不能是營銷優(yōu)惠損失的借口，是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，房屋質(zhì)量并不能掩蓋被告擅自決定銷售價(jià)格，超出代理權(quán)限范圍的違約行為。

2、房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題應(yīng)向房屋開發(fā)商索賠。

因?yàn)殚_發(fā)商是土地使用權(quán)人，是房屋質(zhì)量的責(zé)任人，房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題，理應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任，并可以根據(jù)售房合同的約定要求開發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。房屋開發(fā)商對(duì)業(yè)主進(jìn)行賠償后，可以向建筑房屋的總承包人提出索賠，因?yàn)榭偝邪藨?yīng)對(duì)房屋建筑質(zhì)量向開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任，所以開發(fā)商可以依據(jù)總承包合同，向總承包人索賠。

第三篇：一周MBA學(xué)習(xí)體會(huì)

一周MBA學(xué)習(xí)心得體會(huì)

為期一周的MBA學(xué)習(xí)結(jié)束了，但是我還久久沉浸在重新做一個(gè)無憂無慮的學(xué)子的心情中。我離開學(xué)校已經(jīng)35年，再次從工作崗位返回校園，專職學(xué)習(xí)，感慨頗多，收獲頗豐。歸納起來主要有以下幾個(gè)方面：

首先，就是學(xué)習(xí)了很多管理專業(yè)及相關(guān)知識(shí)，這也是此次讀MBA的目的。

由于成都電業(yè)局的信任，我從2005年起擔(dān)任修試所主任，管理300余人的單位。雖然在工作中得到了鍛煉，學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)，但是畢竟不是科班出身，缺少理論基礎(chǔ)，總覺得需要通過學(xué)習(xí)進(jìn)一步提升自己的管理能力。在這次成都電業(yè)局統(tǒng)一組織的赴清華大學(xué)學(xué)習(xí)讓我如愿以償。

標(biāo)準(zhǔn)的MBA學(xué)制實(shí)際是兩年，至少需要修23門課，因此在一周的時(shí)間內(nèi)只能淺嘗則止，即使是這樣學(xué)習(xí)安排也相當(dāng)滿。每天從早到晚幾乎都在上課。開始時(shí)真怕自己吃不消，但是我還是用親身實(shí)踐驗(yàn)證了一句話“一個(gè)人最不了解的是自己的潛能”。經(jīng)過一周左右的時(shí)間，我便從身體上、心理上適應(yīng)了這種快節(jié)奏的學(xué)習(xí)生活。

我深切的體會(huì)到這次學(xué)習(xí)與曾經(jīng)的校園學(xué)習(xí)有很大區(qū)別。主要是學(xué)習(xí)方法不同，這一點(diǎn)也體現(xiàn)在學(xué)習(xí)效果上。因?yàn)樵S多年都不曾這樣系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，加上年齡的原因，因此記憶力差了很多，注意力也不容易集中，這是不足的一面；但另一方面，因?yàn)橛卸嗄甑墓ぷ鲗?shí)踐，管

理學(xué)的很多課程都與實(shí)踐有一定聯(lián)系，這又使理論知識(shí)很容易通過理解來掌握。比如《生產(chǎn)運(yùn)作管理》，研究各個(gè)生產(chǎn)流程、工藝流程，我們覺得很簡(jiǎn)單，因?yàn)闀?huì)自然而然的聯(lián)想到生產(chǎn)車間，對(duì)于沒離開過校園的普碩生則覺得神秘難懂。于是我嘗試了新的學(xué)習(xí)方法，先理解，后掌握，與老師充分溝通，與同學(xué)密切配合，力爭(zhēng)把知識(shí)都消化在課堂上（因?yàn)榛旧蠜]有上自習(xí)的時(shí)間），再利用周末時(shí)間閱讀相關(guān)的書籍，擴(kuò)大知識(shí)面，人也更充實(shí)、更自信了。

其次，在MBA學(xué)習(xí)過程中學(xué)會(huì)了做學(xué)問、作研究的方法。從前的校園學(xué)習(xí)可以說是一種“應(yīng)試學(xué)習(xí)”，對(duì)于升學(xué)可能很有效，但是對(duì)于知識(shí)的掌握我卻不敢茍同。就像被人們普遍認(rèn)可的 “社會(huì)大學(xué)”，不論是本科畢業(yè)生還是研究生，進(jìn)入工作崗位都要重新學(xué)習(xí)，甚至包括許多專業(yè)技能的學(xué)習(xí)?？墒俏业倪@次MBA學(xué)習(xí)，是從實(shí)用角度來學(xué)習(xí)，是有針對(duì)性的學(xué)習(xí)，是具備一定工作能力基礎(chǔ)上的學(xué)習(xí)，真正理解了知識(shí)、掌握了知識(shí)，并把它變成了自身的能力。同時(shí)也學(xué)習(xí)了如《統(tǒng)計(jì)學(xué)》、《應(yīng)用運(yùn)籌學(xué)》等非常有用的研究方法，它使我能夠站到一個(gè)更高的平臺(tái)上來學(xué)習(xí)知識(shí)、運(yùn)用知識(shí)。

再次，MBA學(xué)習(xí)使我開擴(kuò)了思路，改變了思維方式。記得有句名言“不會(huì)思考的人，就不會(huì)生活”?，F(xiàn)在想來我以前就好像不會(huì)思考，或者說只會(huì)“微觀”的思考。即只是對(duì)具體問題、具體事件有針對(duì)性的思考，往往不能夠通盤考慮，更少有長足的打算。而管理學(xué)的理論發(fā)源于西方，通過這些理論的學(xué)習(xí)，使我對(duì)西方的學(xué)問有了一定的了解并產(chǎn)生了興趣，思考范圍也國際化了。最后，MBA的學(xué)習(xí)使我深深

感受到了團(tuán)隊(duì)的力量，再次深刻理解了協(xié)同作戰(zhàn)的重要性。MBA的學(xué)習(xí)目的之一就是培養(yǎng)大家的團(tuán)隊(duì)意識(shí)，許多課程都安排有案例分析，同學(xué)們分成若干小組進(jìn)行討論、分析，最后交出報(bào)告。在小組的分工合作中，我感到信息收集快速又全面；并且在看似亂七八糟的討論中，能透徹的分析問題，且很快能理清思路，拿出最佳方案，比一個(gè)人閉門造車好多了。同時(shí)在討論、合作中也鍛煉了我的協(xié)調(diào)和溝通能力。

總之，我認(rèn)為MBA學(xué)習(xí)并不像社會(huì)上的傳言中說的“MBA什么也學(xué)不到，只是混個(gè)文憑罷了”，相反它使我豐富了知識(shí)，提高了能力，開擴(kuò)了視野……收獲太多了。真心奉勸想在管理方面有所建樹的朋友們，快快加入到MBA隊(duì)伍里來吧！正在進(jìn)行MBA學(xué)習(xí)的朋友們，請(qǐng)珍惜這難得的機(jī)會(huì)，努力加油吧！

第四篇：商法試題答案

商法試題一及答案

一、填空題（每空1分，共15分）

1、1807年法國制定的 《法國商法典》 開創(chuàng)了大陸法系民商分立體例的先河。

2、形式意義上的商法，是指 民商分立 體例的國家在民法典之外制定的以“商法”命名的法典。

3、商業(yè)帳簿包括會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

4、商合伙的財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，各合伙人應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

5、公司資本三原則是指 資本確定原則、資本維持原則和資本不變?cè)瓌t。

6、根據(jù)公司的信用表現(xiàn)的不同，可將公司分為資合公司和人合公司。

7、按照股權(quán)內(nèi)容的不同，可以將股東權(quán)利分為自益權(quán)和公益權(quán)。

8、票據(jù)權(quán)利的原始取得方式有 出票取得和善意取得。

二、判斷題（每題1分，共10分）

1、在商事營業(yè)中，應(yīng)登記而未登記的事項(xiàng)不具有對(duì)抗第三人的效力。（對(duì)）

2、民商合一立法體例只是表明了民法和商法作為私法的制度結(jié)合形式，并不能否認(rèn)商法的獨(dú)立性。（對(duì)）

3、依法、德等國的商法規(guī)定，商業(yè)賬簿均具有訴訟證據(jù)的效力。（對(duì)）

4、國有獨(dú)資公司屬于股份有限責(zé)任公司。（錯(cuò)）

5、美國公司法實(shí)踐奉行的是法定資本制。（錯(cuò)）

6、公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理所持有的本公司股份，自公司成立之日起，3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。（錯(cuò)）

7、有限責(zé)任公司減資的決議須由出席股東會(huì)的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。（錯(cuò)）

8、股票是一種設(shè)權(quán)證券。（錯(cuò)）

9、背書屬于基本的票據(jù)行為。（錯(cuò)）

10、票據(jù)原因關(guān)系無效時(shí)，只能在直接的前后手之間產(chǎn)生抗辯。（對(duì)）

一、單項(xiàng)選擇題

1.下列關(guān)于商業(yè)登記表述不正確的是(B)B.商業(yè)登記只是創(chuàng)設(shè)商主體資格的法律行為

2.商法具有國內(nèi)法兼國際法的色彩，這體現(xiàn)了商法的(A)A.較強(qiáng)的兼容性特征

3.下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的法律效力表述正確的是(C)

C.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，不能免除投資人的責(zé)任，但債權(quán)人在5年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅

4.下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的情形表述不正確的是(C)C.被行政機(jī)關(guān)罰款

5.普通合伙企業(yè)的合伙人可以是自然人、法人和其他組織，具體而言，下列主體中可以具有普 新市場(chǎng)營銷法則 助推企業(yè)成長電子商務(wù)營銷食品餐飲營銷建筑房產(chǎn)營銷消費(fèi)品營銷通合伙人資格的是(D)D.具有完全行為能力的自然人

6.我國《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙人出資的要求是(C)

C.普通合伙人可以以勞務(wù)出資，有限合伙人不可以以勞務(wù)出資

7.2007年1月，甲、乙、丙三人共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。2008年2月，甲與丁結(jié)婚，2008年7月，甲因車禍去世。甲除丁外沒有其他親人，合伙協(xié)議對(duì)合伙人資格取得或喪失未作約定。則下列選項(xiàng)中正確的是(C)

C.經(jīng)乙、丙一致同意，丁取得合伙人資格

8.下列關(guān)于合伙協(xié)議表述不正確的是(D)

D.合伙協(xié)議在履行中適用抗辯權(quán)和不可抗力制度的規(guī)定

9.根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的法定最低限額為人民幣(B)B.10

萬元

10.我國《公司法》規(guī)定了有限責(zé)任公司和股份有限公司的最低注冊(cè)資本額，但允許股東或發(fā)起人分期繳納股款。這體現(xiàn)了我國《公司法》在公司設(shè)立時(shí)采用的資本制度是(A)A.法定資本制，但放寬了對(duì)公司資本的要求

11.我國《公司法》采用的公司設(shè)立的原則是(D)D.準(zhǔn)則主義為主，行政許可主義為輔

12.下列關(guān)于破產(chǎn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)表述正確的是(D)D.破產(chǎn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)

13.受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的，不能產(chǎn)生有效法律后果的行為是(C)C.債務(wù)人繼續(xù)清償對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)

14.我國《合同法》采用的違約責(zé)任的歸責(zé)原則是(D)

D.以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任原則為輔

15.下列關(guān)于格式合同表述正確的是(B)

B.對(duì)格式合同條款有兩種以上的解釋，應(yīng)當(dāng)作出不利于格式合同條款提供者一方的解釋

16.下列關(guān)于抵押的說法正確的是(A)A.正在建造的建筑物可以作為抵押物

17.下列機(jī)構(gòu)屬于證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的是(A)A.資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)

18.證券的代銷、包銷期依法最長不超過(C)C.90日

19.申請(qǐng)?jiān)O(shè)立經(jīng)營證券經(jīng)紀(jì)、證券承銷與保薦等多種證券業(yè)務(wù)的證券公司，其公司注冊(cè)資本最低限額依法不得低于人民幣(D)D.5億元

20.根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓背書的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)是(B)B.背書人簽章21.下列事項(xiàng)依法屬于匯票出票時(shí)可以記載事項(xiàng)的是(D)D.不得轉(zhuǎn)讓

22.根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，保證人在已承兌匯票上做保證時(shí)，如果未記載被保證人的名稱，則(C)C.該匯票的被保證人是承兌人

23.支票的持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起在法定期限內(nèi)提示付款，該法定期限為(B)B.10日

24.下列原則屬于海上保險(xiǎn)合同基本原則的是(A)A.絕對(duì)誠信原則

25.海上保險(xiǎn)合同獨(dú)有的法律制度是(C)C.委付制度

二、多項(xiàng)選擇題

26.下列關(guān)于商行為表述正確的有(DE)

D.商行為是商主體以營利為目的所進(jìn)行的法律行為E.商行為屬于營業(yè)性的行為，不是一種偶爾的交易行為

27.根據(jù)我國《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)表述正確的有(AB)A.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位是自然人B.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人對(duì)外承擔(dān)無限責(zé)任

28.下列關(guān)于入伙的法律效力表述正確的有(ABC)A.新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任B.新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，不承擔(dān)同等義務(wù)

C.新入伙的普通合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

29.甲與乙簽訂了一貨物買賣合同，合同中具體約定了貨物的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量、履行地等內(nèi)容，但對(duì)價(jià)款只約定了一個(gè)大約數(shù)。下列對(duì)該合同處理的原則和方法表述正確的有(BD)B.合同已生效，約定不明確的當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充，達(dá)不成協(xié)議的，可按交易習(xí)慣確定D.按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行

30.我國《海商法》調(diào)整的船舶關(guān)系包括(BCDE)B.船舶所有關(guān)系C.船舶抵押關(guān)系D.船舶優(yōu)先權(quán)關(guān)系E.船舶租用關(guān)系

三、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）

1、下列國家中采用民商合一立法體例的國家或地區(qū)有（）B、瑞士C、臺(tái)灣

2、商業(yè)名稱的選定原則有（）B、自由主義C、真實(shí)主義

3、我國公司法明定的公司類型有（）A、股份有限責(zé)任公司B、有限責(zé)任公司

4、公司法的特點(diǎn)有（）A、組織法B、國內(nèi)法C、實(shí)體法

5、我國《公司法》認(rèn)可的出資形式包括（）A、實(shí)物C、土地使用權(quán)

6、有關(guān)股東會(huì)的說法，下列正確的是（）A、最高權(quán)力機(jī)關(guān)D、全員性機(jī)關(guān)

7、票據(jù)行為的成立要件有（）A、票據(jù)記載B、票據(jù)簽章C、票據(jù)交付

8、票據(jù)的主要功能包括（）A、支付作用D、融資作用

9、票據(jù)提示包括（）A、提示承兌C、提示付款

10、票據(jù)關(guān)系是指當(dāng)事人之間因?yàn)椋ǎ┒苯影l(fā)生的票據(jù)上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。D、票據(jù)行為

四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）

1、簡(jiǎn)述民法與商法的聯(lián)系與區(qū)別？

聯(lián)系；（1）就法域而言,二者同屬私法。因此，就適用對(duì)象而言，主體都具有平等性；行為方面都追求保護(hù)自由與意思自治；原則及立法理念上看，都倡導(dǎo)權(quán)利至上；法律救濟(jì)的融合性，同為權(quán)利義務(wù)平衡法。

（2）從法律適用來看，商法為特別法，應(yīng)優(yōu)先適用，民法為普通法，補(bǔ)充適用。區(qū)別：（1）民法是一般性私法，而商法則屬特別性私法；（2）適用對(duì)象不同，民法是民事關(guān)系，商法是商事關(guān)系；（3）特征不同，商法與民法不同的是追求營利性、國際性、易變性以及規(guī)則的相對(duì)強(qiáng)制性等。

2、簡(jiǎn)述我國破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)能力。

我國目前的破產(chǎn)程序僅適用于企業(yè)法人。其中，全民所有制企業(yè)法人的破產(chǎn)適用《破產(chǎn)法》，非全民所有制企業(yè)法人的破產(chǎn)適用《民事訴訟法》中的第十九章“企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序”。同時(shí)，在《破產(chǎn)法》第3條第2、3款中，還規(guī)定了法定可不予宣告破產(chǎn)和中止破產(chǎn)程序的情況，即“企業(yè)由債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)，有下列情形之一的，不予宣告破產(chǎn)：

（一）公用企業(yè)和與國計(jì)民生有重大關(guān)系的企業(yè)，政府有關(guān)部門給予資助或者采取其他措施幫助清償債務(wù)的；

（二）取得擔(dān)保，自破產(chǎn)申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)清償債務(wù)的。企業(yè)由債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)，上級(jí)主管部門申請(qǐng)整頓并且經(jīng)企業(yè)與債權(quán)人會(huì)議達(dá)成和解協(xié)議的，中止破產(chǎn)程序。”據(jù)此規(guī)定，我國對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)能力的限制主要是公用企業(yè)和與國計(jì)民生有重大關(guān)系的企業(yè)，通常是指銀行、保險(xiǎn)、郵政、電信、鐵路、航空、城市交通、水、電、煤氣等企業(yè)。同時(shí)，我國企業(yè)法人之外的非企業(yè)法人，如機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人，以及作為民事主體的自然人一概沒有破產(chǎn)能力；個(gè)體工商戶、合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)這樣的商主體也無破產(chǎn)能力。

3、簡(jiǎn)述我國有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資的有關(guān)規(guī)定？（1）股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。

（2）股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購 買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。

（3）經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購買權(quán)。

4、簡(jiǎn)述票據(jù)行為的特點(diǎn)？

要式性、無因性、獨(dú)立性和文義性。

五、案例分析題（共15分）

高某與何某因結(jié)婚后一直未育，1998年8月，他們聽說某派出所揀到到一名女棄嬰，便前往該所表示愿意撫養(yǎng)這個(gè)孩子，并辦理了領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)；但因高某和何某不符合我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，未能辦理收養(yǎng)手續(xù)。他們?yōu)楹⒆尤∶吣衬?，并于同?月8日辦理了藍(lán)印戶口（一種地方性、政策優(yōu)惠性的戶口，在入托、入園，義務(wù)教育等方面享受當(dāng)?shù)爻Ｗ〕擎?zhèn)居民戶口人員同等待遇。如無違法犯罪被勞動(dòng)教養(yǎng)或判處刑罰、違反計(jì)劃生育政策規(guī)定，滿一定時(shí)限后，由本人提出申請(qǐng)，經(jīng)市公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以轉(zhuǎn)為常住城鎮(zhèn)居民戶口），戶口上注明高某

某生于1998年12月8日；高某、何某與高某某是父女、母女關(guān)系。1999年10月9日高某憑該藍(lán)印戶口為高某某在A保險(xiǎn)公司投保獨(dú)生子女兩全保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為高某某，投保人和受益人為高某；約定意外傷害保險(xiǎn)金額為5萬元；保險(xiǎn)期間為自合同生效之日起至被保險(xiǎn)人年滿18周歲的生效對(duì)應(yīng)日。合同簽定后，高某向A保險(xiǎn)公司當(dāng)面交納當(dāng)月保險(xiǎn)費(fèi)200元。同年11月27日，何某帶高某某出去玩耍時(shí)，高某某不慎落水身亡。高某遂向A保險(xiǎn)公司請(qǐng)求支付意外傷害保險(xiǎn)金5萬元。A保險(xiǎn)公司在審查后，認(rèn)為高某與何某未辦理法定收養(yǎng)手續(xù)，與高某某之間不存在保險(xiǎn)利益，因而所簽定的保險(xiǎn)合同應(yīng)屬于無效。故拒絕賠償保險(xiǎn)金，只愿退回高某所交200元的保險(xiǎn)費(fèi)。

請(qǐng)回答：高某與高某某之間不存在合法收養(yǎng)關(guān)系，那么他們之間有保險(xiǎn)利益嗎？

答：無保險(xiǎn)利益，因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系不合法。保險(xiǎn)利益（Insurable interest），又稱可保利益，即投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的一種利害關(guān)系，表現(xiàn)為投保人或被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故的發(fā)生而受損，或因保險(xiǎn)事故的不發(fā)生而受益的損益關(guān)系。保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同得以成立的必要條件；投保人之所以就某種風(fēng)險(xiǎn)投保、保險(xiǎn)人之所以對(duì)其承保都是因?yàn)橥侗Ｈ嘶虮槐槐ｋU(xiǎn)人對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)存在保險(xiǎn)利益：若風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，就會(huì)帶來利益損失；若風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生，對(duì)投保人或被保險(xiǎn)人則是一種受益。投保人如果對(duì)風(fēng)險(xiǎn)不具有這種利益關(guān)系，則保險(xiǎn)合同無效。我國

第53條規(guī)定：“（人身保險(xiǎn)）投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益：本人；配偶、子女、父母；前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬。除前款規(guī)定外，被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益?！?/p>

第五篇：商法案例

一、票據(jù)法

1、李燕在工商銀行某支行開立了支票賬戶。2005年因其受到刺激導(dǎo)致精神失常。2005年5月1日李燕簽了一張40萬元的轉(zhuǎn)帳支票給旺榮房地產(chǎn)公司購買房屋，并由李燕的朋友王利做保證。旺榮房地產(chǎn)公司收受支票后，5月15日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了某租賃公司以支付所欠的建筑接下租金。5月19日某租賃公司持該支票向某現(xiàn)代商城購置辦公用品。5月26日某現(xiàn)代商城通過其開戶銀行提示付款時(shí)，開戶銀行以超越提示付款期為由作了退票處理。某現(xiàn)代商城只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過程中，租賃公司和房地產(chǎn)公司均以有保證人為由推卸自己的責(zé)任，保證人王利以李燕系精神病人，其簽發(fā)支票無效為由，拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，李燕確系精神不正常，屬無行為能力人。

1、怎樣認(rèn)定李燕簽發(fā)的票據(jù)的效力？

2、怎樣認(rèn)定保證人王利的保證責(zé)任？

2、李華偽造一張100萬元的銀行承兌匯票，該匯票以新世紀(jì)公司為收款人，以工商銀行為付款人，匯票的“交易合同號(hào)碼”欄未填。李華將這張偽造的銀行承兌匯票向新世紀(jì)公司換取了74萬元，新世紀(jì)公司將這張偽造的匯票到交通銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，交通銀行未審查出匯票的真假，予以貼現(xiàn)90萬元，新世紀(jì)公司由此獲得收入16萬元。交通銀行通過聯(lián)行往來向工商銀行提示承兌。工商銀行未辦理過銀行承兌業(yè)務(wù)。在收到匯票后，工商銀行立即向公安局報(bào)案。后查明該匯票系偽造。因此工商銀行將匯票退給交通銀行，拒絕承兌。

1、工商銀行是否有權(quán)拒絕承兌？

2、有關(guān)銀行如何挽回因票據(jù)偽造而產(chǎn)生的損失？

3、利德有限責(zé)任公司從光華鋼鐵廠購進(jìn)200噸鋼材，總價(jià)款40萬元。鋼材到貨后，利德建筑有限責(zé)任公司為光華鋼鐵廠簽發(fā)一張以利德建筑有限責(zé)任公司為出票人和付款人、以光華鋼鐵廠為收款人，三個(gè)月后到期的商業(yè)承兌匯票。一個(gè)月后，光華鋼鐵廠從釋文有限責(zé)任公司購進(jìn)辦公設(shè)備一批，總價(jià)款45萬元。光華鋼鐵廠就把利德建筑有限責(zé)任公司開的匯票背書轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)公司，余下的5萬元用支票方式支付完畢。利德有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)200噸鋼材中質(zhì)量不合格，雙方發(fā)生糾紛。匯票到期時(shí)，宏達(dá)公司把匯票提交利德有限責(zé)任公司要求付款，利德有限責(zé)任公司拒絕付款，理由是光華鋼鐵廠供給的鋼材不合格，不同意付款。

1、利德公司拒絕付款的理由是否符合《票據(jù)法》？

4、南京農(nóng)行訴熊貓電視機(jī)廠案。2003年1月23日，一個(gè)自稱為李莉（下落不明）的人持合肥市農(nóng)行東城區(qū)支行簽發(fā)的IV100162661號(hào)銀行匯票，到南京的熊貓電視機(jī)廠處購買電視機(jī)，匯票載明的收款人是熊貓電視機(jī)廠，匯票金額為7萬元。熊貓電視機(jī)廠的經(jīng)辦人經(jīng)審查該匯票無誤后，將李莉所購價(jià)值7萬元的電視機(jī)叫李莉提走。同月25日，熊貓電視機(jī)廠在該匯票上加蓋印章后，到南京農(nóng)行處辦理解付手續(xù)。南京農(nóng)行的經(jīng)辦人員經(jīng)審核匯票無誤后，按票面金額將7萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入熊貓電視機(jī)廠帳號(hào)。同月26日，南京農(nóng)行在解訖通知書上加蓋轉(zhuǎn)訖章，隨聯(lián)附代付單寄給匯票簽發(fā)行。同月30日，匯票簽發(fā)行來電話告知南京農(nóng)行：你行解付的匯票金額7萬元與原簽發(fā)的匯票金額不符，原簽發(fā)的匯票金額為700元。南京農(nóng)行遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但因李莉下落不明，未能追回差額款。南京農(nóng)行責(zé)成當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人員如數(shù)退賠了損失款69300元以后，又向熊貓電視機(jī)廠拒絕后，南京農(nóng)行以熊貓電視機(jī)廠對(duì)匯票審查不嚴(yán)，造成其經(jīng)濟(jì)損失為由，向人民法院提起訴訟，要求熊貓電視機(jī)廠對(duì)匯票審查不嚴(yán)，造成其經(jīng)濟(jì)損失為由，向人民法院提起訴訟，要求熊貓電視機(jī)廠返還其損失款69300元。被告熊貓電視機(jī)廠在答辯中稱：審查匯票真?zhèn)问倾y行部門的職責(zé)，原告因其工作人員疏忽大意未審查出匯票是假的，且已將貸款轉(zhuǎn)入我廠賬戶，損失應(yīng)由原告自負(fù)。

1、如果你是法官，你支持原告還是被告的主張，為什么？

破產(chǎn)法 1、1995年，中國建設(shè)銀行鶴壁市分行營業(yè)部與鶴壁市建筑陶瓷廠簽訂借款合同，該合同約定借款用于建筑陶瓷廠的釉面磚生產(chǎn)線技改項(xiàng)目。1996年鶴壁建行營業(yè)部與鶴壁投資公司簽訂了一份報(bào)紙合同，約定鶴壁投資公司為建筑陶瓷廠借款合同的履行提供連帶責(zé)任保證。1999年合同到期后，鶴壁市建筑陶瓷廠未按約償還借款。同年，鶴壁建行營業(yè)部將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處，并通知了鶴壁投資公司。后，鶴壁市建筑陶瓷廠進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人信達(dá)鄭州辦在向人民法院申報(bào)了債權(quán)，參加破產(chǎn)程序。同時(shí)，向河南省高級(jí)人民法院起訴，要求保證人鶴壁市投資公司承擔(dān)責(zé)任。

1、本案應(yīng)如何處理？（提示：可依照新《企業(yè)破產(chǎn)法》處理。此外《擔(dān)保法》、《擔(dān)保法解釋》）2、2007年12月3日，北京市朝陽區(qū)人民法院以低32389號(hào)民事裁定書手里債務(wù)人北京電力電容器廠（以下簡(jiǎn)稱北容廠）提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，并指定北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。

2007年10月12日，北容廠與華北鋁業(yè)簽訂還款協(xié)議，約定：

一、華北鋁業(yè)仍認(rèn)可北容廠只需支付華北鋁業(yè)本金及違約金合計(jì)120萬元，其余部分華北鋁業(yè)放棄。

二、華北鋁業(yè)同意北容廠用部分摩力圣匯公司的會(huì)員卡及部分現(xiàn)金償還120萬元債務(wù)。

三、本協(xié)議生效后10日內(nèi)，北容廠給付華北鋁業(yè)70萬元（60萬元會(huì)員卡、10萬元現(xiàn)金），余款50萬元于2007年12月31日前付清。2007年10月13日，北容廠與摩力圣匯公司簽訂協(xié)議書，約定：

1、摩力圣匯公司同意按照北容廠與華北鋁業(yè)簽訂的還款協(xié)議，替北容廠償還華北鋁業(yè)120萬元的債務(wù)。

2、摩力圣匯公司替北容廠償還的債務(wù)從摩力圣匯公司付給北容廠的房租中扣除。2007年11月20日，摩力圣匯公司給付華北鋁業(yè)100萬元的消費(fèi)卡及20萬元款項(xiàng)。

1、北容廠2007年10月對(duì)債權(quán)債務(wù)的處理有何問題？

3、浙江省杭州市中級(jí)人民法院于2007年9月14日受理債權(quán)人袁建華申請(qǐng)浙江海納科技股份有限公司破產(chǎn)重整一案，并同時(shí)指定浙江海納科技股份有限公司重組清算組為管理人。經(jīng)審查，法院于2007年9月26日裁定宣告浙江海納科技股份有限公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，并予以公告。

2007年10月24日浙江海納科技股份有限公司第一次債權(quán)人會(huì)議審查通過并經(jīng)法院裁定，確認(rèn)債權(quán)人為15家且均為普通債權(quán)人，債權(quán)總金額542480523.44元。公司管理人和債權(quán)人會(huì)議同時(shí)提交重整計(jì)劃草案。公司各債權(quán)人均為普通債權(quán)人，故浙江海納科技股份有限公司債權(quán)人會(huì)議僅設(shè)普通債權(quán)組進(jìn)行表決。經(jīng)過表決，同意重整計(jì)劃草案的債權(quán)人所代表的債權(quán)額占債權(quán)總額的87.17%。浙江海納科技股份有限公司債權(quán)人會(huì)議決議通過了重整計(jì)劃。2007年10月25日，浙江海納科技股份有限公司管理人向法院書面申請(qǐng)批準(zhǔn)重整計(jì)劃。

1、法院應(yīng)否批準(zhǔn)浙江海納科技股份有限公司的重整計(jì)劃？

4、中國長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處向湖南省高級(jí)人民法院起訴稱：2001年9月13日至2006年6月28日，湖南湘泉集團(tuán)有限公司在中國工商銀行湘西土家族苗族自治州分行貸款18筆，共計(jì)欠款2.48億元。2005年7月，長城公司從湘西工商銀行受讓了上述債權(quán)，經(jīng)催告，湘泉集團(tuán)至今未予償還。2002年9月，湘泉集團(tuán)將自己持有的酒鬼酒股份有限公司股票8800萬股，以3.5288億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給成功控股集團(tuán)有限責(zé)任公司。2002年12月，湘泉集團(tuán)又與成功控股集團(tuán)、酒鬼酒公司簽訂三方協(xié)議，約定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由成功控股集團(tuán)直接付給酒鬼酒公司，湘泉集團(tuán)怠于行使權(quán)利，侵犯原審原告利益，故原告提起代位權(quán)訴訟。但是，湖南省高院查明：2005年9月，因資不抵債，湘泉集團(tuán)已經(jīng)向湘西中院申請(qǐng)破產(chǎn)，湘西中院受理了此案。原審原告提起訴訟時(shí)，湘泉集團(tuán)已進(jìn)入破產(chǎn)程序。

1、湘西中院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)后，長城公司是否有權(quán)提起代位權(quán)訴訟？

2、如果長城公司在2005年4月提起代位權(quán)訴訟，其結(jié)果會(huì)是怎樣？

公司法 1、2004年2月24日歐偉堅(jiān)以陸美萍的名義個(gè)人出資12萬元與他人擬設(shè)立誠正公司，占公司30%的股份。誠正公司成立后，歐偉堅(jiān)多次以陸美萍的名義參加該公司股東會(huì)，并在股東會(huì)決議上簽上陸美萍的名字。其中2005年6月8日的股東會(huì)全體股東一致同意將在工商登記中陸美萍持有的誠正公司30%的股份轉(zhuǎn)給何志敏。同日，歐偉堅(jiān)以陸美萍的名義與何志敏簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并簽上陸美萍的名字。其后誠正公司向工商登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)，工商登記機(jī)關(guān)經(jīng)核準(zhǔn)將該30％的股份變更由何志敏持有。（陸美萍與歐偉堅(jiān)原為夫妻關(guān)系，2004年10月在民政部門辦理了離婚手續(xù)。誠正公司成立時(shí)歐偉堅(jiān)在房管所工作。）

2005年11月9日，陸美萍向原審法院起訴，請(qǐng)求判令：

1、確認(rèn)歐偉堅(jiān)、何志敏于2005年6月8日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效；

2、何志敏向陸美萍返還誠正公司30%的股份；

3、歐偉堅(jiān)、何志敏賠償陸美萍從2005年6月8日起至實(shí)際返還股份之日止的股份紅利；

4、責(zé)令誠正公司向工商登記機(jī)關(guān)辦理相關(guān)手續(xù)，恢復(fù)登記陸美萍的股東資格及30%的股份；

5、由誠正公司、何志敏、歐偉堅(jiān)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

1、請(qǐng)依照法理和公司法規(guī)定分析上述案件，尤其是誰是公司的合法股東？股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？

2、河南海普賽能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“海普賽公司”）成立于2001年8月，發(fā)起人為河南環(huán)宇電源股權(quán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)宇股權(quán)”）及王安保。2003年，海普賽公司股東會(huì)通過決議，同意梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平三人加入公司，并將公司注冊(cè)資本增至2750萬元。此時(shí)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為：環(huán)宇股權(quán)46.3636％、王安保37.2727％、梁金9.8183％、丁茗3.2727％、鄒衛(wèi)平3.2727％。

公司成立后，2002年實(shí)現(xiàn)凈利潤200多萬元，2003年實(shí)現(xiàn)凈利潤1800萬元。在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不斷上升的背景下，公司股東有意增加公司的注冊(cè)資本，而王安保則準(zhǔn)備將自己所持股權(quán)向其他股東轉(zhuǎn)讓。由于公司業(yè)績良好，四位股東都希望更多地認(rèn)購?fù)醢脖M轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，提高自己持股比例。環(huán)宇股權(quán)因此與梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平始終無法達(dá)成一致意見。2004年5月，環(huán)宇股權(quán)與王安保簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將王安保的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給環(huán)宇股權(quán)，其后，環(huán)宇股權(quán)與王安保提議召開股東會(huì)，討論公司增資及修改公司章程事宜，環(huán)宇股權(quán)提出將公司注冊(cè)資本再增加2150萬元，新增資本全部由環(huán)宇股權(quán)認(rèn)購，梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平同意增加公司資本，反對(duì)新增資本有環(huán)宇股權(quán)認(rèn)購，同時(shí)提出王安保與環(huán)宇股權(quán)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效，全體股東對(duì)王安保擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)和公司擬增資本應(yīng)當(dāng)具有等額的認(rèn)購權(quán)。表決中，全體股東均同意公司增資并對(duì)章程中的對(duì)應(yīng)條款予以修改，但就變更公司股東、新增資本全部由環(huán)宇股權(quán)認(rèn)購及修改公司章程中對(duì)應(yīng)條款，環(huán)宇股權(quán)、王安保贊成，梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平反對(duì)。2004年7月，環(huán)宇股權(quán)在未經(jīng)其他股東表決的情況下，依照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容修改了海普賽公司章程，并在工商局變更該公司股東、增加公司資本的登記手續(xù)。梁金的股權(quán)被稀釋到5.5102％，丁茗、鄒衛(wèi)平的股權(quán)被稀釋到1.8367％。梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平不服，訴致法院，要求確認(rèn)王安保與環(huán)宇股權(quán)簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效，變更公司股東、注冊(cè)資本、修改章程無效，并要求確認(rèn)三原告對(duì)王安保轉(zhuǎn)讓股權(quán)和公司新增股權(quán)有等額的認(rèn)購權(quán)。

1、王安保與環(huán)宇公司之間達(dá)成的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效？

2、對(duì)于公司增資，你支持哪一方的主張？為什么？ 3、2006年5月，自然人劉子玉（本案被告）、張軍、王曉娟簽署《上?！痢痢劣邢薰菊鲁獭?。章程規(guī)定公司（本案原告）注冊(cè)資本為50萬元，劉子玉出資17萬元，張軍出資165000元，王曉娟出資165000元，股東應(yīng)于公司登記前一次足額繳納出資。在工商行政管理機(jī)關(guān)存檔的原告股東出資材料《驗(yàn)資報(bào)告》表明：三股東用貨幣出資，截止2006年5月1日已經(jīng)收到三股東繳納的注冊(cè)資本50萬元。《注冊(cè)資本實(shí)收情況明細(xì)表》載明劉子玉實(shí)際出資17萬元，占注冊(cè)資本總額34%，張軍實(shí)際出資165000元，占注冊(cè)資本總額為33%，王曉娟實(shí)際出資165000元，占注冊(cè)資本總額為33%。工商行政管理機(jī)關(guān)于2006年5月30日核發(fā)了原告的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

劉子玉、張軍、王曉娟在2006年5月3日簽署了《上海×××有限公司第一次全體股東會(huì)議決議》，該決議第三項(xiàng)內(nèi)容有：“同意出資建立公司啟動(dòng)準(zhǔn)備金，共 20萬元人民幣，各股東按照《公司章程》規(guī)定比例出資：劉子玉出資比例34%共6.8萬元，張軍出資比例33%共6.6萬元，王曉娟出資比例33%共 6.6萬元。”

2007 年9月26日，劉子玉、張軍、王曉娟簽署《上?！痢痢劣邢薰竟蓹?quán)轉(zhuǎn)讓決議》，該決議的主要內(nèi)容為，劉子玉因個(gè)人原因需要轉(zhuǎn)讓其所持股份，由于張軍、王曉娟不愿購買，并自動(dòng)放棄優(yōu)先購買權(quán)；根據(jù)章程規(guī)定，經(jīng)全體股會(huì)東決議通過，允許劉子玉將其股份轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的其他人。此后，劉子玉與劉子文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定劉子玉將其17萬元出資，占原告注冊(cè)資本34%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉子文；轉(zhuǎn)讓價(jià)格為51萬元，劉子文于本協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)向劉子玉付清轉(zhuǎn)讓款；劉子玉承諾所轉(zhuǎn)讓股權(quán)系合法持有且有權(quán)轉(zhuǎn)讓，并配合劉子文辦理工商登記事宜；劉子文對(duì)于轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)了解清楚。

但是法院查明劉子玉主張其已經(jīng)按照章程規(guī)定出資的依據(jù)《驗(yàn)資報(bào)告》附件系偽造，故《驗(yàn)資報(bào)告》的內(nèi)容不真實(shí)，法院認(rèn)為劉子玉未按照章程規(guī)定出資。原告確認(rèn)劉子玉實(shí)際向公司出資68000元，劉子玉確實(shí)為原告支付了該款，據(jù)此法院認(rèn)定劉子玉實(shí)際額為68000元。

1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效？

2、劉子玉出資的瑕疵應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任？如果是劉子玉個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，劉子文是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任？