[最新]國開電大專科《民事訴訟法學(xué)》十年期末考試案例分析題庫(分學(xué)期版)

說明：資料整理于2021年6月30日，收集了2007年1月至2021年1月中央電大全部期末考試試題及答案。

2021年1月試題及答案

24.某市久石服裝廠位于甲區(qū)，計(jì)劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。通過招標(biāo)與中標(biāo)程序，與奇駿建筑公司(注冊(cè)地在丙區(qū))在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。在建筑過程中雙方發(fā)生了糾紛，久石服裝廠欲通過人民法院解決糾紛。

問：久石服裝廠應(yīng)向何地法院起訴？法律依據(jù)是什么？

答：久石服裝廠應(yīng)向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。(5分)

我國《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地(丙區(qū))或者合同履行地(乙區(qū))人民法院管轄。(5分)

25.久石服裝廠與黃石商貿(mào)公司簽訂了一份供貨合同，合同約定如果發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在供貨過程中雙方發(fā)生糾紛，久石服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但黃石商貿(mào)公司卻向某法院起訴。

問：某法院是否受理黃石商貿(mào)公司的起訴？法律依據(jù)是什么？

答：某法院不予受理黃石商貿(mào)公司的起訴。(5分)

我國《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。(5分)

2020年7月試題及答案

24.姚某與楊某因合伙經(jīng)營零售批發(fā)業(yè)而發(fā)生糾紛，2015年姚某向法院起訴要求退回自己出資的46萬元，且要求獲得合伙經(jīng)營所得利潤中的17萬元。在訴訟過程中，法院經(jīng)姚某的要求，向楊某提出調(diào)解，楊某表示同意，但法院進(jìn)行調(diào)解的當(dāng)天楊某有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時(shí)，姚某簽收了調(diào)解書。楊某則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容，拒絕簽收，送達(dá)人員把該調(diào)解書放在楊某家，送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)02個(gè)月后姚某以楊某不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

問題：

(1)法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解有何不妥之處？為什么？

答：法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行該調(diào)解的不妥之處：未核實(shí)參加調(diào)解的委托代理人是否經(jīng)委托人特別授權(quán)。法院調(diào)解必須當(dāng)事人本人自愿，依據(jù)《民事訴訟法》第96條的規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第147條規(guī)定，人民法院調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。本案劉氏未經(jīng)特別授權(quán)，不能以夫妻身份全權(quán)代理。

(2)送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)楊某是否合法？理由是什么？

答：送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)楊某不合法。因?yàn)檎{(diào)解書不適用留置送達(dá)。調(diào)解書只有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的簽收才具有法律效力。本案對(duì)調(diào)解書用留置送達(dá)是錯(cuò)誤的，調(diào)解書只有一方簽收不具有法律效力。

(3)法院應(yīng)當(dāng)如何處理以上程序才正確？

答：為糾正錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)做如下處理：(1)應(yīng)當(dāng)告知姚某原調(diào)解書未生效；(2)根據(jù)情況再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無效的及時(shí)判決。

2020年1月試題及答案

24.甲地甲公司向乙地乙公司購買獼猴桃100噸，履行地點(diǎn)在丁地，價(jià)格300萬元，乙公司要求甲公司提供擔(dān)保，丙地丙公司應(yīng)甲的要求為其債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。乙公司在丁地交付貨物后，甲公司未能按約付款，丙公司也拒不承擔(dān)保證責(zé)任。

問：現(xiàn)在乙公司向法院起訴要求甲和丙承擔(dān)責(zé)任，它應(yīng)當(dāng)向何地人民法院起訴？如果乙公司只要求丙承擔(dān)保證責(zé)任，則其應(yīng)當(dāng)向何地法院起訴？

答：(1)乙公司起訴甲公司和丙公司承擔(dān)責(zé)任，可以向甲地(甲公司住所地)或者丁地(合同履行地點(diǎn))人民法院起訴。依據(jù)<中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中相對(duì)于丙公司的擔(dān)保合同，甲公司與乙公司之間的合同被稱為主合同。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法)若干問題的解釋》第一百二十九條的規(guī)定，主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。本案中，甲地是甲公司的住所地，丁地是合同約定的履行地點(diǎn)且乙公司已履行交貨義務(wù)。

(2)乙公司只起訴丙公司承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)該向丙地(丙公司住所地)人民法院起訴。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國擔(dān)保法)若干問題的解釋》第一百二十九條的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛，債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。本案中，丙地是丙公司的住所地。

2019年7月試題及答案

24.趙四與張大因合伙經(jīng)營一家餐廳，后在經(jīng)營過程中發(fā)生糾紛，2017年趙四向法院起訴要求退回自己出資的26萬元，且分成合伙經(jīng)營所得利潤7萬元。在訴訟過程中，法院經(jīng)趙四的要求，向張大提出調(diào)解，張大表示同意，但法院進(jìn)行調(diào)解的當(dāng)天張大有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時(shí)，趙四簽收了調(diào)解書。張大則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容，拒絕簽收，送達(dá)人員把該調(diào)解書放在張大家，送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)。2個(gè)月后趙四以張大不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

請(qǐng)回答：(1)法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解有何不妥之處？為什么？

答：法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行該調(diào)解的不妥之處：未核實(shí)參加調(diào)解的委托代理人是否經(jīng)委托人特別授權(quán)。法院調(diào)解必須當(dāng)事人本人自愿，依據(jù)<民事訴訟法》第88條的規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定?！睹裨V法解釋》規(guī)定，人民法院調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。本案劉氏未經(jīng)特別授權(quán)，不能以夫妻身份全權(quán)代理。

(2)送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)張大是否合法？理由是什么？

答：送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)張大不合法。因?yàn)檎{(diào)解書不適用留置送達(dá)。調(diào)解書只有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的簽收才具有法律效力。本案對(duì)調(diào)解書用留置送達(dá)是錯(cuò)誤的，調(diào)解書只有一方簽收不具有法律效力。

(3)法院應(yīng)當(dāng)如何處理以上程序才正確？

答：為糾正錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)做如下處理：①應(yīng)當(dāng)告知趙四原調(diào)解書未生效；②根據(jù)情況再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無效的及時(shí)判決。

2019年1月試題及答案

24.某市美美服裝廠位于甲區(qū)，計(jì)劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。通過招標(biāo)與中標(biāo)程序，與大新建筑公司(注冊(cè)地在丙區(qū))在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。在建筑過程中雙方發(fā)生了糾紛，美美服裝廠欲通過人民法院解決糾紛。

問：美美服裝廠應(yīng)向何地法院起訴？法律依據(jù)是什么？

答：美美服裝廠應(yīng)向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。

我國《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地(丙區(qū))或者合同履行地(乙區(qū))人民法院管轄。

25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同，合同約定如果發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在供貨過程中雙方發(fā)生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但麗麗商城卻向某法院起訴。

問：某法院是否受理麗麗商城的起訴？法律依據(jù)是什么？

答：某法院不予受理麗麗商城的起訴。

我國《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

2018年7月試題及答案

24.甲與乙為合法夫妻，兩人于2006年結(jié)婚，甲2016年又與丙登記結(jié)婚。后由于甲受賄被有關(guān)機(jī)關(guān)查處，在偵查過程中，查出了甲重婚的情形。丙訴至法院要求法院宣告其與甲的婚姻無效，并分割雙方共同居住期間的財(cái)產(chǎn)。

問：乙得知此訴后可以向人民法院要求作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟嗎？為什么？

答：乙不能以獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。

因?yàn)橐覍?duì)甲丙之間爭議的訴訟標(biāo)的，即離婚訴訟不存在獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。

25.劉某和張某因合伙經(jīng)營一家飯店發(fā)生爭議，劉某遂向縣人民法院起訴，要求解除合伙合同?？h人民法院作出了一審判決。被告張某不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理被告的上訴，指定本院審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調(diào)查審理，判決維持原判。

問：市中級(jí)人民法院對(duì)此案的處理在程序上是否正確？請(qǐng)說明理由。

答：市中級(jí)人民法院指定審判員沈某一人審理此案，在程序上是不正確的。

根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，必須組成合議庭。

2018年1月試題及答案

24.甲地甲公司向乙地乙公司購買鋼材100噸，履行地點(diǎn)在丁地，價(jià)格100萬元。乙公司要求甲公司提供擔(dān)保，丙地丙公司應(yīng)甲的要求為其債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。乙公司在丁地交付貨物后，甲公司未能按約付款，丙公司也拒不承擔(dān)保證責(zé)任。

問：現(xiàn)在乙公司向法院起訴要求甲和丙承擔(dān)責(zé)任，它應(yīng)當(dāng)向何地人民法院起訴？如果乙公司只要求丙承擔(dān)保證責(zé)任，則其應(yīng)當(dāng)向何地法院起訴？

答：(1)乙公司起訴甲公司和丙公司承擔(dān)責(zé)任，可以向甲地(甲公司住所地)或者丁地(合同履行地點(diǎn))人民法院起訴。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中相對(duì)于丙公司的擔(dān)保合同，甲公司與乙公司之間的合同被稱為主合同。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國擔(dān)保法)若干問題的解釋》第一百二十九條的規(guī)定，主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。本案中，甲地是甲公司的住所地，丁地是合同約定的履行地點(diǎn)且乙公司已履行交貨義務(wù)。

(2)乙公司只起訴丙公司承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)該向丙地(丙公司住所地)人民法院起訴。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國擔(dān)保法)若干問題的解釋》第一百二十九條的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛，債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。本案中，丙地是丙公司的住所地。

2017年6月試題及答案

24.張某(居住在甲市A區(qū))在甲市B區(qū)開了一家飯館，但個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是李某(居住在甲市C區(qū))。一天中午，一名顧客就餐時(shí)，因飯館提供的玻璃水杯爆裂了而燙傷。雙方協(xié)商不成，顧客遂提起訴訟。

請(qǐng)回答：

(1)顧客應(yīng)以誰為被告？理由是什么？

答：顧客應(yīng)當(dāng)以張某、李某為共同被告。

我國法律規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

(2)哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)人民法院都有管轄權(quán)。

民事訴訟法規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地(甲市B區(qū))或者被告住所地(甲市A區(qū)、甲市C區(qū))人民法院管轄。

2017年1月試題及答案

24.甲與乙為合法夫妻，兩人于

2006

年結(jié)婚，甲

2016

年又與丙登記結(jié)婚。后由于甲受賄被有關(guān)機(jī)關(guān)查處，在偵查過程中，查出了甲重婚的情形。丙訴至法院要求法院宣告其與甲的婚姻無效，并分割雙方共同居住期間的財(cái)產(chǎn)。

問：乙得知此訴后可以向人民法院要求作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟嗎?為什么?

答：乙不能以獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。因?yàn)橐覍?duì)甲丙之間爭議的訴訟標(biāo)的，即離婚訴訟不存在獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。

25.劉某和張某因合伙經(jīng)營一家飯店發(fā)生爭議，劉某遂向縣人民法院起訴，要求解除合伙合同?？h人民法院作出了一審判決。被告張某不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理被告的上訴，指定本院審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調(diào)查審理，判決維持原判。

問：市中級(jí)人民法院對(duì)此案的處理在程序上是否正確?請(qǐng)說明理由。

答：市中級(jí)人民法院指定審判員沈某一人審理此案，在程序上是不正確的。根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，必須組成合議庭。

2016年7月試題及答案

24.吳某與程某因合伙經(jīng)營零售批發(fā)業(yè)而發(fā)生糾紛，2011

年吳某向法院起訴要求退回自己出資的26

萬元，且分成合伙經(jīng)營所得利潤

萬元。在訴訟過程中，法院經(jīng)吳某的要求，向程某提出調(diào)解，程某表示同意，但法院進(jìn)行調(diào)解的當(dāng)天程某有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時(shí)，吳某簽收了調(diào)解書。程某則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容，拒絕簽收，送達(dá)人員把該調(diào)解書放在程某家，送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)。2個(gè)月后吳某以程某不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

請(qǐng)回答：

(1)法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解有何不妥之處?為什么?

答：法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行該調(diào)解的不妥之處：未核實(shí)參加調(diào)解的委托代理人是否經(jīng)委托人特別授權(quán)。法院調(diào)解必須當(dāng)事人本人自愿，依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。人民法院調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。本案劉氏未經(jīng)特別授權(quán)，不能以夫妻身份全權(quán)代理。

(2)

送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)程某是否合法?理由是什么?

答：送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)程某不合法。因?yàn)檎{(diào)解書不適用留置送達(dá)。調(diào)解書只有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的簽收才具有法律效力。本案對(duì)調(diào)解書用留置送達(dá)是錯(cuò)誤的，調(diào)解書只有一方簽收不具有法律效力。

(3)

法院應(yīng)當(dāng)如何處理以上程序才正確?

答：為糾正錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)做如下處理：①應(yīng)當(dāng)告知吳某.原調(diào)解書未生效

;②根據(jù)情況再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解元效的及時(shí)判決。

2016年1月試題及答案

24.某案原告在一審訴訟中主張被告違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但未主張被告承擔(dān)違約金。一審判決作出后，原告對(duì)該判決提起了上訴，主張一審被告承擔(dān)違約金，二審法院對(duì)違約金作出判決。一審被告(二審被上訴人)對(duì)二審關(guān)于違約金的判決不服，現(xiàn)該當(dāng)事人準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

問：本案的訴訟標(biāo)的是什么？

答：本案的訴訟標(biāo)的是違約責(zé)任請(qǐng)求。

在本案中，因?yàn)檫`約金請(qǐng)求與違約責(zé)任請(qǐng)求是兩個(gè)不同的實(shí)體請(qǐng)求，在一審中，原告僅主張違約責(zé)任，該案就只有一個(gè)訴訟標(biāo)的。法院的審理和裁判也就只能針對(duì)該訴訟標(biāo)的。由于原告并沒有在一審主張違約金，上訴后也不能在第二審提出違約金請(qǐng)求，因?yàn)榈诙徥遣荒芴岢鲂碌脑V訟請(qǐng)求的，否則成為第一審。對(duì)于違約金請(qǐng)求，當(dāng)事人可以另行起訴予以主張。

25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同，合同約定如果發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在供貨過程中雙方發(fā)生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但麗麗商城卻向某法院起訴。

問：某法院是否受理麗麗商城的起訴？法律依據(jù)是什么？

答：某法院不予受理麗麗商城的起訴。

我國《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

2015年7月試題及答案

24.李某將自己的一套兩居室房屋租賃給宋某，租期3年?，F(xiàn)租期已過，李某要求宋某遷出，收回房屋自用，但宋某遲遲不退還房屋。無奈之下，李某向本市中級(jí)人民法院遞交起訴狀。

問：本市中級(jí)人民法院是否應(yīng)受理此案？為什么？

答：本市中級(jí)人民法院不應(yīng)受理此案。本案屬于基層人民法院管轄。

《民事訴訟法》規(guī)定：“中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：

(1)重大涉外案件；

(2)在本轄區(qū)有重大影響的案件；

(3)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。”

25.劉某和張某因合伙經(jīng)營一家飯店發(fā)生爭議，劉某遂向縣人民法院起訴，要求解除合伙合同?？h人民法院作出了一審判決。被告張某不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理被告的上訴，指定本院審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調(diào)查審理，判決維持原判。

問：市中級(jí)人民法院對(duì)此案的處理在程序上是否正確？請(qǐng)說明理由。

答：市中級(jí)人民法院指定審判員沈某一人審理此案，在程序上是不正確的。根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，必須組成合議庭。

2015年1月試題及答案

24.甲(居住在A區(qū))在B區(qū)開了一家飯館，但個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是乙(居住在C區(qū))。一天中午，一名顧客就餐時(shí)，因飯館提供的玻璃水杯爆裂了而燙傷。雙方協(xié)商不成，顧客遂提起訴訟。

請(qǐng)回答：

(1)顧客應(yīng)以誰為被告？理由是什么？

答：顧客應(yīng)當(dāng)以甲、乙為共同被告。

我國法律規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不I致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

(2)哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)人民法院都有管轄權(quán)。

民事訴訟法規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地(B區(qū))或者被告住所地(A區(qū)、C區(qū))人民法院管轄。

2014年7月試題及答案

24.某市美美服裝廠位于甲區(qū)，計(jì)劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。通過招標(biāo)與中標(biāo)程序，與大新建筑公司(注冊(cè)地在丙區(qū))在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。在建筑過程中雙方發(fā)生了糾紛，美美服裝廠欲通過人民法院解決糾紛。

問：美美服裝廠應(yīng)向何地法院起訴？

答：美美服裝廠應(yīng)向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。

《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟。；由被告住所地(丙區(qū))或者合同履行地(乙區(qū))人民法院管轄。

25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同，合同約定如果發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在供貨過程中雙方發(fā)生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但麗麗商城卻向某法院起訴。

問：某法院是否受理麗麗商城的起訴？

答：某法院不予受理麗麗商城的起訴。

《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事入達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

2014年1月試題及答案

24.甲(居住在A區(qū))在B區(qū)開了一家飯館，但個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是乙(居住在C區(qū))。一天中午，一名顧客就餐時(shí)，因飯館提供的玻璃水杯爆裂了而燙傷。雙方協(xié)商不成，顧客遂提起訴訟。

請(qǐng)回答：

(1)顧客應(yīng)以誰為被告？

答：顧客應(yīng)當(dāng)以甲、乙為共同被告。

我國法律規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

(2)哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)人民法院都有管轄權(quán)。

民事訴訟法規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地(B區(qū))或者被告住所地(A區(qū)、C區(qū))人民法院管轄。

2013年7月試題及答案

24.甲(居住在A區(qū))在B區(qū)開了一家飯館，但個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是乙(居住在C區(qū))。一天中午，一名顧客就餐時(shí)，因飯館提供的玻璃水杯爆裂了而燙傷。雙方協(xié)商不成，顧客遂提起訴訟。

問：(1)顧客應(yīng)以誰為被告？

答：(1)顧客應(yīng)當(dāng)以甲、乙為共同被告。

我國法律規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

(2)哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)人民法院都有管轄權(quán)。

民事訴訟法規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為(B區(qū))地或者被告住所地(A區(qū)、C區(qū))人民法院管轄。

2013年1月試題及答案

24.李某將自己的一套兩居室房屋租賃給宋某,租期3年?，F(xiàn)租期已過,李某要求宋某遷出,收回房屋自用,但宋某遲遲不退還房屋。無奈之下,李某向本市中級(jí)人民法院遞交起訴狀。

問：本市中級(jí)人民法院是否應(yīng)受理此案?為什么?

答：本市中級(jí)人民法院不應(yīng)受理此案。本案屬于基層人民法院管轄。

《民事訴訟法》規(guī)定：中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：(1)重大涉外案件；(2)在本轄區(qū)有重大影響的案件；(3)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

25.劉某和張某因合伙經(jīng)營一家飯店發(fā)生爭議,劉某遂向縣人民法院起訴,要求解除合伙合同?？h人民法院作出了一審判決。被告張某不服,向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理被告的上訴,指定本院審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調(diào)查審理,判決維持原判。

問：市中級(jí)人民法院對(duì)此案的處理在程序上是否正確?

答：市中級(jí)人民法院指定審判員沈某一人審理此案,在程序上是不正確的。

根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定,人民法院審理第二審民事案件,必須組成合議庭。

2012年7月試題及答案

24.某市美美服裝廠位于甲區(qū)，計(jì)劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。通過招標(biāo)與中標(biāo)程序，與大新建筑公司(注冊(cè)地在丙區(qū))在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。在建筑過程中雙方因合同發(fā)生了糾紛，美美服裝廠欲通過人民法院解決糾紛。

問：美美服裝廠應(yīng)向何地法院起訴？

答：美美服裝廠應(yīng)向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。

《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟。；由被告住所地(丙區(qū))或者合同履行地(乙區(qū))人民法院管轄。

25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同，合同約定如果發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在供貨過程中雙方發(fā)生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但麗麗商城卻向某法院起訴。

問：某法院是否受理麗麗商城的起訴？

答：某法院不予受理麗麗商城的起訴。

《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事入達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

2012年1月試題及答案

24.劉某家住甲區(qū)，向家住乙區(qū)的朋友張某借款20萬元，家住丙區(qū)的趙某為劉某擔(dān)保，三者在劉某家簽訂了一份借款合同并實(shí)際交付現(xiàn)金，合同中注明趙某承擔(dān)一般保證責(zé)任。后劉某因股市嚴(yán)重虧損，到期未能償還張某的錢款?，F(xiàn)張某就該借款糾紛向法院起訴。

問：

(1)在本案中，張某可否首先單獨(dú)將趙某作為被告？為什么？

答：本案中，張某應(yīng)該首先將劉某作為被告起訴，不能首先單獨(dú)將趙某作為被告。

因?yàn)樵谠摻杩詈贤P(guān)系中，劉某與張某是直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系人，因此張某可單獨(dú)將劉某作為被告提起訴訟；合同中注明趙某承擔(dān)一般保證責(zé)任，劉某不能首先單獨(dú)將趙某作為被告。

(2)哪個(gè)人民法院對(duì)本案依法享有管轄權(quán)？為什么？

答：具有管轄權(quán)的應(yīng)該是甲區(qū)人民法院。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2011年7月試題及答案

24.嘉明，男，34歲，居住在河南洛陽市甲區(qū)，從事汽車維修，其所開的汽車維修站位于河南洛陽市乙區(qū)。該維修站的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其表弟凱明，凱明居住在洛陽市丙區(qū)，但凱明實(shí)際上并不經(jīng)營這家汽車維修站。嘉明雇傭了一個(gè)汽車修理工秦樂，秦樂常年居住在洛陽市丁區(qū)。秦樂為客戶柳平(家住洛陽市戊區(qū))修理汽車。修好后，秦樂按照工作程序要求在修理站內(nèi)試開時(shí)，不慎汽車起火，造成發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，秦樂自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)柳平向法院起訴。

問：(1)柳平應(yīng)以誰為被告？

答：(1)柳平應(yīng)當(dāng)以嘉明、凱明為共同被告。

因?yàn)槠囆蘩碚镜膶?shí)際經(jīng)營者是嘉明，而真正的業(yè)主是凱明，柳平在本訴訟中有權(quán)分別向嘉明和凱明申請(qǐng)?jiān)V訟權(quán)利，即可以將嘉明和凱明作為共同被告(共同訴訟人)。

(2)哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：洛陽市的甲區(qū)、乙區(qū)、丙區(qū)人民法院都有管轄權(quán)。

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

(3)若出現(xiàn)了管轄爭議，在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一個(gè)享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？

答：當(dāng)事人可以上訴，由二審法院審理。

當(dāng)事人不上訴，判決生效。

如果發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。

2011年1月試題及答案

24.2006年，位于天津海河區(qū)的甲公司和位于河北唐山豐潤區(qū)乙公司在北京西城區(qū)訂立了一份鋼材供銷合同。合同約定：“運(yùn)輸方式：由甲公司代辦托運(yùn)；履行地點(diǎn)：甲公司在北京石景山區(qū)的倉庫。”甲公司依約履行了合同，乙公司尚欠甲公司200萬元的貨款。兩個(gè)月后，乙公司在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登了“大幅度降價(jià)處理鋼材”的廣告。同時(shí)，著手準(zhǔn)備分立為兩個(gè)公司。為此，甲公司以乙公司的行為影響貨款的償還和乙公司即將分立為由，向天津海河區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，要求凍結(jié)乙公司銀行存款200萬元，同時(shí)提供了同等數(shù)額的資金擔(dān)保。人民法院審查以后依法作出了凍結(jié)存款的裁定。后由于乙公司向該法院提供了同等數(shù)額的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，法院依法作出解除凍結(jié)的裁定。后甲公司向法院提起訴訟。一審中，被告乙公司反訴要求原告甲公司承擔(dān)由于其申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全給自己造成的損失。

問：(1)哪個(gè)法院對(duì)于本案有管轄權(quán)？為什么？

答：(1)河北唐山豐潤區(qū)人民法院、北京石景山區(qū)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。本案中，河北唐山豐潤區(qū)是被告人乙公司所在地，北京石景山區(qū)是雙方約定的合同履行地。

(2)如果乙公司提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在何時(shí)間提出？

答：管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

(3)甲公司能否在訴前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

答：甲公司可以在訴前申請(qǐng)?jiān)V訟保全。甲公司提出保全符合訴前保全的實(shí)質(zhì)要件，即情況緊急，如果等到起訴后申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，由于相對(duì)人的主觀原因會(huì)導(dǎo)致甲公司利益受損，同時(shí)會(huì)影響將來判決的執(zhí)行。

2010年7月試題及答案

居住在北京朝陽區(qū)的甲從事電器修理業(yè)，其所開的電器修理鋪位于北京西城區(qū)。該電器修理鋪的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄乙(居住北京海淀區(qū))，乙實(shí)際上并不經(jīng)營電器修理。甲雇傭的修理工丙(常年居住在北京石景山區(qū))，為客戶丁(居住在北京東城區(qū))修理一臺(tái)電視機(jī)。修好后，丙按照工作程序要求在電器修理鋪前試看時(shí)，不慎電視機(jī)爆炸，造成電視機(jī)報(bào)廢，丙自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該電視機(jī)損失發(fā)生糾紛，未能達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)丁向法院起訴。

問：

1.丁應(yīng)以誰為被告？

答：丁應(yīng)當(dāng)以甲、乙為共同被告。因?yàn)殡娖餍蘩礓伒膶?shí)際經(jīng)營者是甲，而真正的業(yè)主是乙，丁在本訴訟中有權(quán)分別向甲和乙中請(qǐng)?jiān)V訟權(quán)利，即可以將甲和乙作為共同被告(共同訴訟人)。

2.哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：朝陽區(qū)、海淀區(qū)、西城區(qū)法院都有管轄權(quán)。因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

3.若出現(xiàn)了管轄爭議，在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一個(gè)享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？

答：當(dāng)事人可以上訴，由二審法院審理。當(dāng)事人不上訴，判決生效。

如果發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。

2010年1月試題及答案

位于北京海淀區(qū)的甲公司與位于朝陽區(qū)的乙公司簽訂合同，約定乙承建甲公司位于西城區(qū)的新辦公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中，甲公司與乙公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問題發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后甲公司考慮到多種因素，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決解除合同。

問題：

1.何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)？

答：朝陽區(qū)法院和西城區(qū)法院具有管轄權(quán)。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？

答：請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

2009年7月試題及答案

甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設(shè)立初曉開發(fā)有限公司(下稱初曉公司)，由乙任：執(zhí)行董事并負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理，甲任監(jiān)事。乙同時(shí)為其個(gè)人投資的西南有限責(zé)任公司(下稱西霄。南公司)的總經(jīng)理，該公司欠大地公司貨款50萬元未還?乙與大地公司達(dá)成協(xié)議約定：若3個(gè)月后仍不能還款，乙將其在初曉公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓20％給大地公司，并表示愿就此設(shè)質(zhì)，并到工商行政管理部門進(jìn)行登記。屆期，西南公司未還款，大地公司請(qǐng)求乙履行協(xié)議，乙以“此事尚未與股東甲商量，為由搪塞，大地公司遂擬通過訴訟來解決問題。

西南公司需要租用倉庫，乙擅自決定將初曉公司的一處房屋以低廉的價(jià)格出租給西南公司。

乙的好友丙因向某銀行借款需要擔(dān)保，找到乙。乙以初曉公司的名義向該銀行出具了一份保函，允諾若到期丙不能還款則由初曉公司負(fù)責(zé)清償，該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后，向乙提議召開一次股東會(huì)以解決問題，乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會(huì)。

公司成立三年，一次紅利也未分過，目前虧損嚴(yán)重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，退出公司，但一時(shí)未找到受讓人。

問題：

1.大地公司如想通過訴訟解決與西南公司之間的糾紛，應(yīng)提出哪些訴訟請(qǐng)求?

答：(1)請(qǐng)求西南公司清償貨款本金與利息；

(2)請(qǐng)求西南公司承擔(dān)違約責(zé)任；

(3)請(qǐng)求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)(或權(quán)利質(zhì)權(quán))。

2.大地公司如想實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實(shí)?

答：(1)證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；

(2)證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。

3.針對(duì)乙將初曉公司的房屋低價(jià)出租給西南公司的行為，甲可以采取什么法律措施?

答：甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生(代表)訴訟。

4.乙以初曉公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何?為什么?

答：該保函具有保證合同的性質(zhì)，保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會(huì)同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見代理。

2009年1月試題及答案

案情介紹：家住某市甲區(qū)的趙某某(甲方)與家住乙區(qū)的王某某(乙方)簽訂房屋租賃合同，王某某將位于丙區(qū)的一處380平方米的二層樓租給趙某某經(jīng)營飯館。合同中除約定了有關(guān)租賃事項(xiàng)外，還約定：“甲方租賃過程中如決定購買該房，按每平方米4000元的價(jià)格購買，具體事項(xiàng)另行趙某某的飯館開張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買下長期經(jīng)營。但因房價(jià)上漲，王某某不同意出賣。趙某某將房價(jià)款l50萬元辦理提存公證，王某某仍不同意出賣。后王某某以每平方米4500元的價(jià)格與新葉公司簽訂了房屋買賣合同，合同中約定了仲裁條款。趙某某為阻止王某某與新葉公司成交，向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決王某某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。

法院受理后，王某某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系，但尚不構(gòu)成買賣關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。趙某某不服提出上訴。

問題：

1.本案訴訟過程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定?正確的做法是什么?

答：法院用通知書駁回管轄權(quán)異議錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)使用裁定書。

2.如果趙某某與王某某一審訴訟之前或一審訴訟期間，新葉公司就其與王某某之間的買賣合同申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)合同有效并請(qǐng)求履行，趙某某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購買權(quán)?為什么?

答：否能。仲裁程序中沒有第三人，趙某某進(jìn)入仲裁程序沒有仲裁協(xié)議作為根據(jù)。

3.如果本案二審法院判決趙某某勝訴，趙某某申請(qǐng)執(zhí)行，新葉公司能否申請(qǐng)?jiān)賹?為什么?新葉公司能否提出執(zhí)行異議?為什么?

答：不能申請(qǐng)?jiān)賹?，因?yàn)樾氯~公司不是訴訟當(dāng)事人，可以提出執(zhí)行異議。案外人可以對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。

4.趙某某在起訴前為了阻止王某某與新葉公司成交，可申請(qǐng)法院采取何種法律手段?法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)具備何種條件?法院應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)許和執(zhí)行?

答：可申請(qǐng)法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。條件是趙某某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。法院準(zhǔn)許必須在48個(gè)小時(shí)內(nèi)作出裁定，立即開始執(zhí)行。

5.如果二審維持原掣，此后趙某某與王某某雙方經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成了按每平方米2500元價(jià)格賣房的合同。該買賣合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解?為什么?法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)?為什么?

答：不構(gòu)成執(zhí)行和解，因?yàn)榕袥Q沒有執(zhí)行內(nèi)容，該合同不導(dǎo)致停止執(zhí)行、恢復(fù)執(zhí)行等程序問題；法院不干預(yù)，該合同是當(dāng)事人之間與判決履行和執(zhí)行無關(guān)的新的民事行為。

2008年7月試題及答案

1.甲向某基層人民法院起訴，要求乙償還甲10萬元的債務(wù)。某基層人民法院受理后，通知甲申請(qǐng)?jiān)V訟保全。并于組成合議庭后5日告知當(dāng)事人。

請(qǐng)問法院的做法是否正確?為什么?

答：(1)某基層人民法院通知原告甲必須提出訴訟保全是不對(duì)的，是否申請(qǐng)?jiān)V訟保全是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，應(yīng)由當(dāng)事人決定，法院不得任意干涉。

(2)人民法院組成合議庭后，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)告知當(dāng)事人。

2008年1月試題及答案

甲于某日在商場(chǎng)與乙發(fā)生糾紛，將乙打傷，同時(shí)損壞了商場(chǎng)的商品。其后，商場(chǎng)向所在地某基層法院起訴，要求甲賠償商品。某基層法院聽說甲還打傷了乙，遂將乙追加為共同原告。乙提出只愿由人民調(diào)解委員會(huì)解決，但法院不允許。

請(qǐng)問法院的做法是否正確?為什么?

答：(1)不應(yīng)將乙追加為共同原告。這是兩個(gè)互不相干的侵害人身權(quán)利和侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的案件，乙是否起訴，應(yīng)由乙自己決定，這是乙的訴訟權(quán)利。

(2)乙愿意由人民調(diào)解委員會(huì)解決，是正確的，也是他的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)，某基層人民法院不允許是錯(cuò)誤的。

2007年7月試題及答案

甲與乙產(chǎn)生糾紛訴諸某基層人民法院，法院收到原告起訴狀后，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件，第10天通知當(dāng)事人立案了，第15天將起訴狀副本發(fā)送給被告。

請(qǐng)問法院的做法是否正確?為什么?

答：(1)法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀7日內(nèi)立案。10日超過了立案期限。

(2)法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告。在本案中法院最遲應(yīng)該在12日內(nèi)送達(dá)起訴狀。

2007年1月試題及答案

甲因生活困難，于2000年3月將祖?zhèn)鞣课?間賣給了乙。二年后，乙將其中的2間賣給了丙。丙在翻蓋時(shí)，挖出了清代文物一件，于2002年8月已八萬元人民幣賣給了丁。乙聞?dòng)嵑笥?004年1月向丙索要價(jià)款，說該文物系其父所藏。甲在丙賣出時(shí)知道于2004年9月向丁索要文物，說該文物系其祖父所藏。甲乙索要無結(jié)果，分別向被告住所地的X市人民法院起訴。法院受理乙的起訴，駁回了甲的起訴。其后在案件審理中，市文物管理局以該文物應(yīng)收歸國有為理由，向X市人民法院發(fā)出公函，索要該文物由其收藏展出。

請(qǐng)問甲乙丙丁和市文物局的訴訟地位如何?并說明理由。

答：本案例的分析要點(diǎn)包括：

1.乙是原告，丙是被告，X市人民法院立案審理是正確的，因他們之間有民亭爭議，而且乙的起訴未超過訴訟時(shí)效。

2.X市人民法院駁回甲的起訴也是正確的，因已超過訴訟時(shí)效，丙于2002年6月將挖出的文物賣給了丁，而甲是在2004年9月才起訴的。

3.X市文物管理局只以公函形式向X市人民法院索要丙挖出的文物，是一般的行政行為，不是起訴的訴訟行為，不具有訴訟地位。

補(bǔ)充：

劉三、劉四是兩兄弟，并已各自成家多年，共同居住在祖上留下的四間平房里。去年劉四分得一套兩居室的樓房，劉四一家將新房裝修后，準(zhǔn)備給兒子結(jié)婚用。劉三認(rèn)為劉四已分得新房就應(yīng)當(dāng)搬走，因?yàn)楦改溉ナ罆r(shí)，弟劉四未盡養(yǎng)老送終的義務(wù)。父親臨終時(shí)說這四間房屋今后由劉三繼承，劉四可以繼承家傳的字畫。

當(dāng)劉三提出讓劉四搬走時(shí)，劉四不同意，故劉三向人民法院起訴，要求確認(rèn)這四間房屋歸其所有，并要求判令劉四騰走。劉四在答辯中稱劉三已繼承了父親遺留的幾個(gè)古董，就不應(yīng)當(dāng)再有繼承該四間房了，要求人民法院將這四間房歸其所有，并且要求劉三騰房。

在訴訟進(jìn)行中，劉三、劉四的叔叔劉恩義向人民法院主張這四間房應(yīng)歸其所有，并向人民法院出示了其兄留下的遺囑。但本案在開庭審理時(shí)，劉四因爭執(zhí)激烈，氣沖大腦，突發(fā)腦溢血死亡。劉三見其弟已死亡，遂向人民法院提出撤訴。

問：

(1)在本案訴訟中，劉三、劉四、劉恩義各處于什么樣的訴訟地位？并說明理由。

答：劉三為原告，劉四為被告，劉恩義為第三人。劉三提起訴訟，是原告；劉四是被訴稱侵犯了原告權(quán)益而由法院通知應(yīng)訴的人，是被告。劉恩義認(rèn)為對(duì)原、被告雙方的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)而主張權(quán)利，是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

(2)劉四死后，訴訟程序應(yīng)如何進(jìn)行？

答：劉四死后，如果有繼承人，法院應(yīng)裁定中止訴訟，通知其繼承人參加訴訟，劉四已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對(duì)其繼承人有效；如果沒有繼承人，應(yīng)裁定終止訴訟。

(3)劉三撤訴應(yīng)經(jīng)過什么程序？

答：劉三撤訴，應(yīng)提出撤訴申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

21.居住在甲市Ａ區(qū)的馬小明從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪在甲市Ｃ區(qū)。該汽車修理鋪的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄馬大明(居住在甲市Ｂ區(qū))，馬大明實(shí)際上并不經(jīng)營汽車修理。馬小明為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)卓展汽車修理廠(位于甲市Ｌ縣)簽訂了協(xié)議，約定馬小明的汽車修理鋪可以以卓展汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，馬小明每年向卓展汽車修理廠交管理費(fèi)2萬元。2001年1月，馬小明雇傭的修理工錢財(cái)旺(長年住在甲市Ｄ區(qū))，為客戶吳大雄(居住甲市Ｅ區(qū))修理１輛捷達(dá)車。修好后，錢財(cái)旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時(shí)，不慎將車撞到一棵大樹上，造成汽車報(bào)廢，錢財(cái)旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達(dá)成協(xié)議。現(xiàn)吳大雄擬向法院起訴。

問題：

(1)吳大雄應(yīng)以誰為被告？

答：吳大雄應(yīng)以馬小明、馬大明和卓展汽車修理廠為被告。

(2)哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

答：甲市A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)、L縣的法院有管轄權(quán)。

(3)就此同一糾紛，若吳大雄向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院？

答：若吳大雄向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，由最先立案的法院管轄。

(4)若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭議，應(yīng)如何確定管轄法院？

答：由爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商解決不了的，由它們的共同上級(jí)法院指定管轄。

(5)若在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？

答：上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)以違反程序?yàn)橛沙蜂N其判決，并將案件移送或者指定其人民法院審理，或者由自己提審。

22.劉某和張某因合伙經(jīng)營一家飯店發(fā)生爭議，劉某遂向縣人民法院起訴,要求解除合伙合同。縣人民法院作出了一審判決。被告張某不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理被告的上訴，指定本院審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調(diào)查審理,判決維持原判。

問：市中級(jí)人民法院對(duì)此案的處理在程序上是否正確?

答：(1)市中級(jí)人民法院指定審判員沈某一人審理此案,在程序上是不正確的。

(2)根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，必須組成合議庭。