第一篇：釣魚島之我見

釣魚島之我見

人力二班胡亞琴 1107024234

眾所周知，2010 年 9 月 7 日上午 10 點(diǎn) 15 分左右，在釣魚島海域久場(chǎng)島西北偏北約 12 公里海域，一艘中國(guó)拖網(wǎng)漁船船頭與日本海上保安巡邏船船尾相撞。巡邏船部分受損，但沒有人員傷亡。日本海上保安廳7日晚，6名巡邏船上的海 上保安官以涉嫌違反《漁業(yè)法》為由進(jìn)入了漁船進(jìn)行檢查，并以公務(wù)執(zhí)行干擾嫌疑罪逮捕中國(guó)漁船的41歲男性船長(zhǎng)。由此而引起了一系列的有關(guān)爭(zhēng)奪釣魚島主權(quán)的問題

其實(shí)釣魚島自古以來(lái)都是中國(guó)的。我國(guó)的這一立場(chǎng)有充分的歷史和法律依據(jù)。

一、根據(jù)“先占”原則，釣魚島應(yīng)歸屬中國(guó)。中國(guó)早在明朝就有關(guān)于釣魚島的歷史文獻(xiàn)記載。日本稱釣魚島屬其沖繩縣管轄，但日本的沖繩縣在距今約１２５年前曾是獨(dú)立的 琉球國(guó)。在日本１８７１年開始吞并琉球國(guó)之前，中國(guó)曾與琉球國(guó)有過(guò)約５００ 年的友好交往史，最先發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島等島嶼。

二、史料記載釣魚島屬中國(guó) 在明朝永樂元年（１４０３年）的《順風(fēng)相送》一書中便有關(guān)于“釣魚嶼” 的記載：“過(guò)平嘉山，過(guò)釣魚嶼，過(guò)黃毛嶼，過(guò)赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之路，夷舟帆小不能相及矣。

三、史料記載釣魚島屬中國(guó) 在明朝永樂元年（１４０３年）的《順風(fēng)相送》一書中便有關(guān)于“釣魚嶼” 的記載：“過(guò)平嘉山，過(guò)釣魚嶼，過(guò)黃毛嶼，過(guò)赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日 之路，夷舟帆小不能相及矣。

第二篇：釣魚島危機(jī)之我見

釣魚島危機(jī)之我見

給我一桿槍，我也可以上戰(zhàn)場(chǎng)！

——作者題記

有關(guān)釣魚島問題當(dāng)年的留到后代子孫去解決，也許就留給了今天的我們……領(lǐng)土主權(quán)問題無(wú)一例外的戰(zhàn)爭(zhēng)解決之說(shuō)，對(duì)于祖國(guó)領(lǐng)土釣魚島應(yīng)該一樣適用。

我掩卷沉思、夜不能寐……當(dāng)自己情不自禁地追溯歷史的蹤跡時(shí)，仿佛親眼目睹了1894年小日本鬼子的戰(zhàn)艦在我的家鄉(xiāng)黃海大東溝與清朝北洋水師海上激烈交戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)火硝煙，仿佛親歷了清朝官員李鴻章與東洋倭寇——日本鬼子的代表伊藤博文簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》的歷史一幕……

實(shí)際上所謂第二次世界大戰(zhàn)——世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利與第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)果并無(wú)二致，只是在近代曾經(jīng)給中華民族帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡災(zāi)難的殖民侵略掠奪主義者、帝國(guó)主義者或者其后代繼承者們之間相互轉(zhuǎn)換或重新瓜分他們的殖民侵略掠奪成果而已！

從英國(guó)工業(yè)革命開始前后的世界殖民主義者所開始的殖民侵略掠奪爭(zhēng)奪戰(zhàn)中（這種戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在還在以其它形式、換湯不換藥地進(jìn)行著），中國(guó)雖然沒有非洲兄弟、北美印第安人、澳大利亞土著人般的慘烈（他們?cè)谝杂?guó)為代表的西方工業(yè)產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期遭受了滅頂之災(zāi)，許多種族族群連同其文化文明早已消失殆盡，活著的或淪為奴隸，或至今還依然飽受著種族主義者的種族歧視與剝削壓迫），但中國(guó)的主權(quán)、中華民族的尊嚴(yán)、中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海、中國(guó)的利益、中華民族的地位，所遭受的無(wú)情蹂躪、踐踏、摧殘，在中國(guó)歷史上空前絕后，在世界歷史上也舉世無(wú)雙！有關(guān)此點(diǎn)的論述論證，我們只要把中國(guó)西漢漢武帝統(tǒng)治時(shí)期、唐朝鼎盛時(shí)期直至清朝統(tǒng)治前期，哪怕是清朝末期，與今天我們的中國(guó)版圖相比較，便一目了然（元朝統(tǒng)治時(shí)期，中國(guó)的版圖就更大了）。因?yàn)闅v史上，無(wú)論亞洲、歐洲、非洲、美洲乃至大洋洲的人民，形成統(tǒng)一民族國(guó)家的歷史、文明、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量、地理版圖等，與中華民族之各個(gè)朝代所組成的民族國(guó)家，顯然無(wú)與倫比。

其實(shí)第一、二次世界大戰(zhàn)無(wú)一不與西方殖民者的殖民侵略掠奪相關(guān)聯(lián)，因此，第二次世界大戰(zhàn)是第一次世界大戰(zhàn)的繼續(xù)，二者息息相關(guān)。早在第一次世界大戰(zhàn)之前，我們的近鄰俄國(guó)、日本早已與西方殖民者一道，參與了世界殖民侵略主義者的侵略活動(dòng)，他們今天的壯茁發(fā)展發(fā)達(dá)，是建立在對(duì)中華民族侵略掠奪的基礎(chǔ)之上的。第一、二次世界大戰(zhàn)，只是殖民掠奪侵略主義者以及殖民掠奪侵略后所形成的國(guó)家（如美國(guó)、加拿大等）對(duì)其殖民侵略掠奪的產(chǎn)物及其利益進(jìn)行重新瓜分時(shí)發(fā)生沖突而進(jìn)行的。戰(zhàn)后或戰(zhàn)爭(zhēng)間歇時(shí)，殖民侵略者相互力量得以削弱，被殖民或被半殖民的國(guó)家以及民族，表面上得以獨(dú)立或解放，但其內(nèi)部百?gòu)U待興、各政治力量紛爭(zhēng)不斷，殖民侵略者暫時(shí)撤退時(shí)還為其布下了無(wú)數(shù)的陷阱，慫恿支持其中的不同政治力量相互角力企圖使其分崩離析，留下諸多民族邊境紛爭(zhēng)以便成為日后這些國(guó)家彼此間紛爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)的定時(shí)炸彈……

中日釣魚島之爭(zhēng)，便是殖民侵略掠奪者給被殖民及被半殖民國(guó)家與民族（還有所謂戰(zhàn)勝與戰(zhàn)敗國(guó)）布下日后紛爭(zhēng)紛擾棋局的冰山一角（在此日本為后起的極端猖狂血腥的殖民侵略掠奪主義者，它為殖民掠奪侵略主義者中罪有應(yīng)得、時(shí)刻企圖東山再起的慘敗國(guó)家）。美國(guó)利用所謂“舊金山和約”一手導(dǎo)演了這場(chǎng)鬧劇，亦即美國(guó)才是中日釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的始作俑者。

也許有些人，尤其那些被全盤西化或部分西化的人認(rèn)為美國(guó)才是當(dāng)今世界最公正、最民主、最自由、最講人權(quán)的國(guó)家，其實(shí)正好相反，美國(guó)才是昔日殖民掠奪侵略主義與帝國(guó)主義的繼承者、代言者與總后臺(tái)。美國(guó)的公正、自由、民主及人權(quán)應(yīng)該是騙人的鬼話，應(yīng)該是新殖民侵略掠奪主義者、新帝國(guó)主義者，繼續(xù)貫徹推行山林法則，欺壓世界相對(duì)弱小民族與國(guó)家的騙術(shù)與招牌。美國(guó)繼承了所有舊殖民掠奪侵略主義者、帝國(guó)主義者的衣缽。有關(guān)此點(diǎn)，我們只要從美國(guó)近些年，尤其9.11之后所推行的“民主大于主權(quán)”的謬論，無(wú)視國(guó)際法，繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，以反恐為借口，協(xié)同北約，大肆進(jìn)犯若干世界弱小國(guó)家與民族（如伊拉克、利比亞、阿富汗等，現(xiàn)在還在積極武裝敘利亞反對(duì)派，并試圖一舉拿下敘利亞，然后拿下伊朗，全面圍堵中國(guó)……），便一目了然。

有關(guān)釣魚島之主權(quán)歸屬，無(wú)論從歷史還是法理都鐵定是中國(guó)的。在第二次世界大戰(zhàn)期間與結(jié)束時(shí)的《開羅宣言》與《波茨坦公告》都已經(jīng)明示：日本通過(guò)不平等的“馬關(guān)條約”所竊取的中國(guó)釣魚島領(lǐng)土主權(quán)必須無(wú)條件地歸還中國(guó)！

“1943年12月中、美、英《開羅宣言》規(guī)定，三國(guó)的宗旨，在剝奪日本自1914年第一次世界大戰(zhàn)開始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，務(wù)使日本將所竊取于中國(guó)的領(lǐng)土歸還中國(guó)。日本以武力或貪欲所攫取的其他土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境。1945年的《波茨坦公告》不僅再次確認(rèn)《開羅宣言》的上述規(guī)定必將實(shí)施，更將日本的主權(quán)“限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！?1946年1月29日，《聯(lián)合國(guó)最高司令部訓(xùn)令第667號(hào)》明確規(guī)定了日本版圖的范圍，即“日本的四個(gè)主要島嶼（北海道、本州、四國(guó)、九州）及包括對(duì)馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個(gè)鄰近小島”?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領(lǐng)土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚島。1951年9月8日，日美將對(duì)日作戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)和蘇聯(lián)排除在外，私下達(dá)成《舊金山和約》，將北緯29°以南的南西群島（包括琉球群島及大東群島）等交由美國(guó)托管。1953年12月25日，美國(guó)琉球民政府發(fā)布的《琉球列島的地理的境界》（第27號(hào)布告），將當(dāng)時(shí)美國(guó)政府和琉球政府管轄的區(qū)域定為包括北緯24°、東經(jīng)122°區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)海。這份布告所確定的范圍將中國(guó)領(lǐng)土釣魚島挾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”。日本政府據(jù)此主張對(duì)釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)。1971年12月30日，中國(guó)外交部的聲明指出：“美日兩國(guó)在?歸還?沖繩協(xié)定中，把我國(guó)釣魚島等島嶼列入?歸還區(qū)域?，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。美國(guó)政府也表示：“把原從日本取得的對(duì)這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國(guó)既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因?yàn)闅w還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利?！瓕?duì)此等島嶼的任何爭(zhēng)議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項(xiàng)?！敝钡?996年9月11日，美國(guó)政府發(fā)言人伯恩斯仍表示：“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚列島的主權(quán)主張。”對(duì)于美日之間私下簽署的沒有中國(guó)人民和中國(guó)合法政府參加的所謂《舊金山和約》，中國(guó)政府在1951年9月8日發(fā)表的聲明中就已指出其非法性。據(jù)此產(chǎn)生的“托管”和“歸還”，將釣魚島裹挾其中，侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，也成為中日領(lǐng)土之爭(zhēng)的根源?！杜f金山和約》及其他相關(guān)規(guī)定，無(wú)權(quán)涉及和決定中國(guó)領(lǐng)土的歸屬問題，不能產(chǎn)生將釣魚島主權(quán)授予日本的法律后果。釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，美國(guó)所謂從日本取得對(duì)釣魚島的行政權(quán)，以及將釣魚島的行政權(quán)“歸還”給日本，都是不能成立的。日本據(jù)此主張對(duì)釣魚島的主權(quán)也是沒有國(guó)際法效力的。{《國(guó)際法視野下中日釣魚島爭(zhēng)端：自古是中國(guó)固有領(lǐng)土》，2010年10月3日，中安在線（合肥）}

如果美國(guó)為民主、公正的國(guó)家，美國(guó)就應(yīng)該主持國(guó)際正義、遵守自身親自參與主持制定的《開羅宣言》與《波茨坦公告》，于第二次世界大戰(zhàn)之后把中國(guó)領(lǐng)土釣魚島無(wú)條件地歸還給中國(guó)，然而，它卻走向反面！

如果美國(guó)講民主、人權(quán)，它就應(yīng)該主持國(guó)際道義與最基本的人權(quán)，二戰(zhàn)結(jié)束后，立即敦促日本向在其侵華時(shí)在中國(guó)大肆踐踏人類最基本的人權(quán)、對(duì)中華民族所犯下的滔天罪行賠禮道歉包括即刻承付責(zé)任進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?？墒?，美國(guó)卻背道而馳、倒行逆施并變本加厲地將“托管”本屬中國(guó)的領(lǐng)土最終“歸還”日本！從而導(dǎo)致二戰(zhàn)結(jié)束至今，日本既不承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，也不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。

中日釣魚島之爭(zhēng)，在筆者看來(lái)，是第二次世界大戰(zhàn)的繼續(xù)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，戰(zhàn)勝國(guó)之間由于實(shí)力的不均衡、意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，尤其戰(zhàn)勝國(guó)中最有實(shí)力國(guó)家的自私自利，并因此重蹈歷史覆轍甚至不惜犧牲其他戰(zhàn)勝國(guó)中實(shí)力相對(duì)弱勢(shì)國(guó)家民族的利益，不主持國(guó)際正義與公理，不完全執(zhí)行或不執(zhí)行乃至自行篡改或訂立二戰(zhàn)期間所發(fā)布的戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)議與公告。美國(guó)與日本的媾合便是這一結(jié)果的例證。中日釣魚島列嶼主權(quán)歸屬之爭(zhēng)，其實(shí)便是二戰(zhàn)并未真正結(jié)束的佐證。

眾所周知，中日釣魚島列嶼主權(quán)之爭(zhēng)，中越、中菲南海主權(quán)之爭(zhēng)，都是今天美國(guó)為阻撓中華民族發(fā)展崛起所為。

如果說(shuō)當(dāng)年在朝鮮、越南戰(zhàn)場(chǎng)上，我們當(dāng)時(shí)被逼無(wú)奈、不得不與美國(guó)及其所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”進(jìn)行面對(duì)面的真正較量，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果我們?nèi)〉昧藙倮⒁虼讼此⒘私袊?guó)的恥辱，那么，如果中日因釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，而且其中美國(guó)也直接介入戰(zhàn)爭(zhēng)的話，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，日本或慘敗或亡國(guó)，美國(guó)會(huì)因此走向衰落、輸?shù)酶鼞K；中國(guó)一定會(huì)取得勝利，中國(guó)一定會(huì)取得飛躍式的發(fā)展，中華民族偉大崛起復(fù)興的進(jìn)程一定會(huì)因此而大為縮短！

其中的原因如下：

① 中國(guó)已不是積弱積貧時(shí)代的中國(guó)。30多年的改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們已經(jīng)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們的科技教育、尤其是國(guó)防力量早已大大超越昔日朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)與越南戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)力。

② 釣魚島是我們的固有領(lǐng)土，離我們近在咫尺，一旦我們擊沉介入戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)航空母艦，美國(guó)將因此而威風(fēng)掃地，雄性蕩然無(wú)存。我們已經(jīng)有百分之百的把握擊沉美國(guó)的航母，這一點(diǎn)，恐怕全世界的人都知道！

③ “得道多助失道寡助”。日本挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)并因此而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本從戰(zhàn)爭(zhēng)道義上早已經(jīng)失敗。正像幾位領(lǐng)導(dǎo)人義正詞嚴(yán)地警告日美：日本侵占（“購(gòu)買”實(shí)質(zhì)上就是侵略）釣魚島是對(duì)第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)勝利成果的公然挑戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打起，中國(guó)必勝！

④ 祖國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與全體中華兒女言行一致，同仇敵愾，同時(shí)譴責(zé)日本的侵略行為，并已經(jīng)做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。“人心齊，泰山移”！“軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵”！

⑤ 我們不僅需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更需要全民族思想道德文明的升華或精神信仰的提升與再造。實(shí)踐已經(jīng)而且正在繼續(xù)證明這一點(diǎn)?！皠?wù)必使同志們必須千萬(wàn)注意！”民族的真正發(fā)展、崛起復(fù)興，乃至成為引領(lǐng)世界人類發(fā)展前行的航標(biāo)燈——自古以來(lái)秉承“以和為貴”、“天人合一”合和理念思想精髓的偉大的中華民族在當(dāng)下也許需要與侵略者不得不真正交手亮劍并樹立思想精神領(lǐng)域改造與提升的里程碑。這種真正交手亮劍，究其實(shí)質(zhì)，是對(duì)“天人合一”合和理念的真正繼承弘揚(yáng)與貫徹執(zhí)行，是對(duì)該理念思想的更好認(rèn)知與發(fā)展。真正懲罰侵略者，才能更好地保障人類世界的和平發(fā)展。

⑥ 二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，尤其是“冷戰(zhàn)”結(jié)束以來(lái)，世界上無(wú)數(shù)被欺壓凌辱的民族與人民盼望著中華民族的相助支持，伸張正義。

⑦ 昔日與現(xiàn)代的“列強(qiáng)”一直亡我之心不死，不斷地阻撓我們民族的發(fā)展崛起——在科技上封鎖我們，在領(lǐng)土領(lǐng)海、能源發(fā)展等諸多領(lǐng)域不斷地包抄圍困我們……

我們?nèi)澜绲难S子孫、中華兒女必須謹(jǐn)記：為了我們的勝利，我們必須團(tuán)結(jié)攜手，緊密團(tuán)結(jié)在祖國(guó)黨與中央領(lǐng)導(dǎo)周圍——“步調(diào)一致，才能得勝利！”

最后，筆者想引用如下的文章摘錄：

《澳前總理：美無(wú)法打贏亞洲陸地戰(zhàn) 中美須合作》

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李宗澤】據(jù)澳大利亞《悉尼晨報(bào)》2012年8月6日?qǐng)?bào)道，澳大利亞前總理保羅？基廷近日公開表示，美國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法在亞洲大陸贏得陸地戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)必須選擇與中國(guó)合作。

據(jù)報(bào)道，這席講話是基廷6日在其新書發(fā)布會(huì)上所說(shuō)?；⒌男聲婕爸忻狸P(guān)系。他認(rèn)

為，中美關(guān)系直接關(guān)乎澳大利亞的安全與繁榮。

基廷還呼吁澳大利亞在涉及國(guó)家利益方面更加獨(dú)立，他認(rèn)為保守黨及工黨在過(guò)去十年放任該國(guó)跟隨美國(guó)的外交政策。

有關(guān)中國(guó)的人權(quán)情況，基廷認(rèn)為，批評(píng)人士都忽視了中國(guó)發(fā)生的巨大進(jìn)步。外界必須理性看待中國(guó)以及中國(guó)在亞洲產(chǎn)生的積極作用。

而在談到美國(guó)企圖主導(dǎo)亞洲的戰(zhàn)略政策，基廷警告道，美國(guó)不要期望主導(dǎo)亞洲。他說(shuō)：“我一直以來(lái)都認(rèn)為，亞洲穩(wěn)定的未來(lái)不能由一個(gè)非亞洲國(guó)家主導(dǎo)，尤其是動(dòng)用軍事力量的美國(guó)。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的失利都應(yīng)該令美國(guó)意識(shí)到，在亞洲大陸開戰(zhàn)是無(wú)法獲勝的?！?/p>

第三篇：釣魚島爭(zhēng)端之我見

釣魚島前途之我見

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，隨著全球化進(jìn)程的加快和中國(guó)更加深入地融入國(guó)際社會(huì)，中國(guó)的海洋權(quán)益必將越來(lái)越重要。然而自近現(xiàn)代以來(lái)，中國(guó)與鄰國(guó)海洋權(quán)益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關(guān)于釣魚島主權(quán)的爭(zhēng)端最為突出。釣魚島事件的分析

一、中日釣魚島嶼主權(quán)之爭(zhēng)的依據(jù)

釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國(guó)大陸174海里,距臺(tái)灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個(gè)島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。

據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時(shí)經(jīng)過(guò)該地,經(jīng)考察系無(wú)人居住且無(wú)任何他國(guó)標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。我國(guó)明永樂元年(1403)出版的《順風(fēng)相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區(qū),受中國(guó)管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎(jiǎng)盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當(dāng)?shù)夭菟幹?。從釣魚島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時(shí)間,中國(guó)政府派使20余次進(jìn)行巡察管轄。而且長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動(dòng),久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺(tái)灣附屬島嶼和東海漁場(chǎng)的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國(guó)的領(lǐng)土,受中國(guó)的治理和管轄,不屬“無(wú)主地”。

日本主張釣魚島嶼主權(quán)的依據(jù)和事實(shí),一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn),1885年實(shí)地調(diào)查后確定為無(wú)人島且沒有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日,日本內(nèi)閣決定將釣魚群島編入日本領(lǐng)土;三是二戰(zhàn)后美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》確定了日本對(duì)釣魚島嶼的主權(quán)。在上述事實(shí)無(wú)證據(jù)和依據(jù)且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國(guó)對(duì)釣魚島嶼主權(quán)的嚴(yán)正立場(chǎng),蓄意公然踐踏國(guó)際法,侵蝕中國(guó)對(duì)釣魚島嶼的主權(quán),這也就是所謂“中日兩國(guó)關(guān)于釣魚島嶼主權(quán)爭(zhēng)議”之肇始。

從國(guó)際法角度來(lái)看:

日本主張釣魚島嶼主權(quán)不符合國(guó)際法。對(duì)釣魚島的主權(quán)歸屬,日本的立場(chǎng)是:釣魚島嶼是“無(wú)主地”, 國(guó)際法意義上的“無(wú)主地”是從主權(quán)含義上界定為沒有被任

何國(guó)家管領(lǐng)。釣魚島嶼早在明初就被中國(guó)發(fā)現(xiàn)并設(shè)置主權(quán)標(biāo)識(shí),直至日本1895年將其劃入版圖我國(guó)明清兩朝及臺(tái)灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權(quán)和進(jìn)行與主權(quán)相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng),其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國(guó)際法意義上的“無(wú)主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無(wú)主地”而取得主權(quán)的主張,是有悖國(guó)際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無(wú)條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認(rèn)為釣魚島嶼的主權(quán)是歸他們的，根據(jù)國(guó)際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國(guó)的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對(duì)人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國(guó)的。

中日雙方對(duì)釣魚島主權(quán)問題的未來(lái)發(fā)展局勢(shì)剖析

1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都是災(zāi)難

中日政府之間有兩個(gè)字特別重要，就是默契。其實(shí)在釣魚島這個(gè)問題上，早在鄧小平時(shí)就提出擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)，中國(guó)這些年一直有保釣人士想登釣魚島，中國(guó)政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去，在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個(gè)地方的事態(tài)。

如果說(shuō)中日爭(zhēng)起來(lái)，最后的結(jié)果就是兩敗俱傷，如果今天采取進(jìn)攻性行為，就說(shuō)明已經(jīng)拋棄了當(dāng)年的共識(shí).其實(shí)雙方也看不出這個(gè)問題能夠在短時(shí)間內(nèi)清清楚楚明明白白的說(shuō)歸誰(shuí)就歸誰(shuí)。從內(nèi)心來(lái)講，是希望中日兩國(guó)友好的，同是亞洲兩個(gè)大國(guó)家，如果說(shuō)中日兩個(gè)大國(guó)相斗，只會(huì)兩敗俱傷，不管是經(jīng)濟(jì)上的斗還是政治上的斗，走到最后最糟糕的是軍事上的斗，不管是誰(shuí)打敗誰(shuí)，都會(huì)付出慘重的代價(jià)。

2.美國(guó)，無(wú)處不在的影子

中日之間在釣魚島問題上的爭(zhēng)議，美國(guó)是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國(guó)確認(rèn)日美同盟包括西南諸島，開始美國(guó)沒有同意，后來(lái)日本不停追問，美國(guó)人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國(guó)人也有很大的關(guān)系，二戰(zhàn)以后，釣魚島一直是美軍的靶場(chǎng)，70年代的時(shí)候美國(guó)把釣魚島移交給日本。美國(guó)把釣魚島交給日本，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，日本隊(duì)對(duì)釣魚島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，這一點(diǎn)在那時(shí)候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀，如果誰(shuí)再往前推進(jìn)一步就是違反當(dāng)初的協(xié)議。

3.中國(guó)在釣魚島問題上應(yīng)該有明確的目標(biāo)

然而釣魚島問題涉及主權(quán)，不存在妥協(xié)的余地。釣魚島問題最終無(wú)非會(huì)出現(xiàn)以下幾種結(jié)果。

第一是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)維持現(xiàn)狀。這是目前最有可能出現(xiàn)的一種結(jié)果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領(lǐng)土主權(quán)問題，但解決釣魚島爭(zhēng)端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實(shí)上，由于我國(guó)政府的嚴(yán)正交涉，致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢(shì)力在釣魚島問題上擴(kuò)大事態(tài)。但是實(shí)際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時(shí)機(jī)，使這一問題得到徹底解決。

第二是通過(guò)外交手段和平收復(fù)釣魚島主權(quán)。這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是最好的結(jié)果。這就是需要建立在公正、合理、協(xié)商的基礎(chǔ)上，通過(guò)外交談判來(lái)妥善解決。但是從目前的情形來(lái)看，這種結(jié)果實(shí)際上很難成為實(shí)現(xiàn)。

第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)。這種解決方法不管對(duì)于中國(guó)還

是日本都不是最佳方案。軍事行動(dòng)有兩種結(jié)果，一是成功收復(fù)主權(quán)，二是軍事行動(dòng)失敗導(dǎo)致日本完全占領(lǐng)釣魚島。

就以上前景而言，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)最好的結(jié)果是和平收復(fù)大于維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動(dòng)失敗。就結(jié)果發(fā)生的可能性而言，是維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動(dòng)失敗大于和平收復(fù)。

4.可采取的措施

對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，要爭(zhēng)取和平收復(fù)釣魚島主權(quán)，并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復(fù)，避免軍事行動(dòng)失敗的尷尬局面。因此，中國(guó)政府應(yīng)該采取以下措施來(lái)趨利避害。

1.利用當(dāng)前國(guó)內(nèi)國(guó)際的有利時(shí)機(jī)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升綜合國(guó)力。國(guó)際斗爭(zhēng)實(shí)際上是綜合國(guó)力的斗爭(zhēng)，綜合國(guó)力是國(guó)家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。提升我國(guó)的綜合國(guó)力就增加了在釣魚島主權(quán)問題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚島問題的機(jī)會(huì)。這是最好最根本的途徑。

2.加快國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)，建立一支強(qiáng)大的海軍。國(guó)防建設(shè)是維護(hù)國(guó)家安全、維持本地區(qū)和平穩(wěn)定的重要條件。擁有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，尤其是海軍，將在和平時(shí)期保持足夠的威懾力，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期保證國(guó)家利益收到最小的損害。

3.在改善中日雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立一定的互信機(jī)制。加強(qiáng)民間經(jīng)濟(jì)文化交流。堅(jiān)持通過(guò)談判方式解決釣魚島爭(zhēng)端。

4.聯(lián)合臺(tái)灣相關(guān)機(jī)構(gòu)共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題，海峽兩岸應(yīng)該拋除偏見，攜手合作。

5.加強(qiáng)中國(guó)海監(jiān)力量建設(shè)，是釣魚島海域巡邏常規(guī)化、制度化。

6.鼓勵(lì)民間組織、團(tuán)體進(jìn)行各種保釣行動(dòng)，充分發(fā)揮民間力量。

7.加強(qiáng)輿論宣傳，在民間大力開展國(guó)家安全教育，將釣魚島主權(quán)問題列入中小學(xué)教科書，增強(qiáng)全民，尤其是青少年的愛國(guó)精神和對(duì)釣魚島主權(quán)問題的認(rèn)識(shí)，為進(jìn)行長(zhǎng)期斗爭(zhēng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

對(duì)于釣魚島問題，一直采取的是擱置爭(zhēng)議共同開發(fā)這么一個(gè)政策。但這一次的撞船事件也是對(duì)這個(gè)政策的試探，以后可能還會(huì)發(fā)生。但是雖然說(shuō)不糾纏于歷史向前看，但歷史的問題時(shí)不時(shí)地會(huì)蹦出來(lái)，如何從根本上長(zhǎng)遠(yuǎn)地解決問題，對(duì)于擱置爭(zhēng)議和共同開發(fā)這個(gè)政策有沒有什么值得反思的？

中國(guó)還需韜光養(yǎng)晦，更應(yīng)有所作為。中國(guó)的“和平發(fā)展”之路，今后注定要在坎坷不平的過(guò)程中艱難地推進(jìn)下去。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)?！薄皯?zhàn)勝易，守勝難”。大國(guó)崛起，難有一帆風(fēng)順的航程。

第四篇：釣魚島問題之我見

釣魚島之我見

摘要：自從2012年日本所謂購(gòu)島引起的釣魚島事件升溫以來(lái)，圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端已經(jīng)持續(xù)了一年多的時(shí)間。眾所周知，釣魚島自古以來(lái)就是我國(guó)的領(lǐng)土，然而日本覬覦其周圍豐富的資源，以及釣魚島的重要軍事戰(zhàn)略價(jià)值，在美國(guó)的支持下公然侵占我領(lǐng)土。這背后既是中日兩國(guó)的博弈，同時(shí)也反映出亞太地區(qū)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系。本文將從多個(gè)方面分析釣魚島背后的大國(guó)博弈，同時(shí)給出作者在處理釣魚島問題的個(gè)人建議。

關(guān)鍵詞：釣魚島中日關(guān)系亞太地區(qū)國(guó)際關(guān)系

一、釣魚島事件始末

圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端可追溯到中日建交，鄧小平同志在當(dāng)時(shí)為顧全大局，提出“擱置爭(zhēng)議，將釣魚島問題留給下一代人去解決”，得到了日方的支持，暫時(shí)緩解了中日建交的最大障礙。然而，二十年后的今天，釣魚島問題逐漸成為影響中日關(guān)系的最重要因素。2012年，日本“購(gòu)島鬧劇”之后，中日雙方在釣魚島問題上均表現(xiàn)出寸土不讓的勢(shì)頭，雙方圍繞釣魚島及附近海域進(jìn)行了激烈的角逐，中方海監(jiān)船與日方海上保安廳船只發(fā)生多次對(duì)峙，同時(shí)臺(tái)灣海監(jiān)船與日方也發(fā)生過(guò)水槍互噴的事件。2013年11月23日，中國(guó)國(guó)防部公布釣魚島防空識(shí)別區(qū)，以再次向國(guó)際社會(huì)強(qiáng)調(diào)中方在釣魚島問題的堅(jiān)定立場(chǎng)。中方所公布的防空識(shí)別區(qū)與日方此前公布的釣魚島防空識(shí)別區(qū)有較大的重疊區(qū)域，國(guó)際普遍認(rèn)為以釣魚島為中心的防空識(shí)別區(qū)重疊部分將在不久的未來(lái)發(fā)生更激烈的角逐。

與此同時(shí)，美國(guó)為貫徹重返亞太的戰(zhàn)略，不顧中方反對(duì)，以《美日安保條約》為借口，強(qiáng)行將釣魚島劃入條約保護(hù)范圍內(nèi)，企圖將釣魚島問題國(guó)際化，復(fù)雜化。這使得中、美、日三國(guó)的利益糾葛變得更加復(fù)雜。

二、對(duì)日本分析

日方堅(jiān)持將釣魚島（日方稱尖閣諸島）劃入己方領(lǐng)土范圍有著自以為是的理由。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中方戰(zhàn)敗，被迫與日本簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣島及其附屬島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚島。1945年日本宣布無(wú)條件投降，日方擅自將釣魚島交給美國(guó)托管。1971年，美國(guó)與日本簽署《琉球歸還條約》，1972年生效，釣魚島列嶼行政權(quán)之歸還包括在條約適用范圍內(nèi)。因此日方堅(jiān)決認(rèn)為釣魚島是日方的領(lǐng)土。

然而其實(shí)日方的證據(jù)都是不嚴(yán)密的，漏洞百出的。首先，1941年中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定（1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)表《開羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國(guó)從清國(guó)人手中盜取的所有地域返還給中國(guó)?！?945年7月26日，中、美、英三國(guó)又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào):“《開羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾等所決定之諸小島之內(nèi)。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。），日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定，臺(tái)灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國(guó)。其次，美方與日方所簽署的《琉球歸還條約》雖然講釣魚島的管轄權(quán)交由日本，但是并未明確指出釣魚島的主權(quán)歸日本所有。最后，美日雙方圍繞存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的島嶼簽署相關(guān)條約，無(wú)視中方的存在，擅自將中國(guó)領(lǐng)土交由外國(guó)，是違反外交原則的，不道德的。

三、對(duì)美國(guó)的分析

外交是一門藝術(shù)，在嚴(yán)肅的外交環(huán)節(jié)中不可能出現(xiàn)任何失誤。因此，任何在與外國(guó)簽訂的條約中中所體現(xiàn)出的含糊不清均是有一定的居心所在的。美國(guó)在釣魚島方面的處理便是如此。1971年美國(guó)與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚島的主權(quán)與管轄權(quán)分割，便是別有用心。首先，主權(quán)是一個(gè)非常敏感的詞匯，任何國(guó)家都不敢隨便篡改某一塊領(lǐng)土的主權(quán)，更不會(huì)輕易將爭(zhēng)端領(lǐng)土的主權(quán)隨便賦予某一方。但是管轄權(quán)便有所不同，即所謂爭(zhēng)端某一方在此地區(qū)行使管轄權(quán)，以維護(hù)地方穩(wěn)定，反對(duì)恐怖主義與海盜。這其實(shí)既承認(rèn)了日方對(duì)釣魚島的控制，同時(shí)又避免了主權(quán)這一敏感的問題。

美國(guó)在上世紀(jì)70年代與中國(guó)建交，中美關(guān)系日趨回暖。然而，任何國(guó)家都不希望自己有一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手，因此與此同時(shí)美國(guó)十分聰明地在釣魚島問題上埋下了一個(gè)定時(shí)炸彈，這個(gè)炸彈將在未來(lái)引起中國(guó)與日本的大國(guó)博弈。日本是美國(guó)亞太戰(zhàn)略中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，同時(shí)也是美國(guó)制約俄羅斯與中國(guó)的一枚棋子，自然希望日本能夠通過(guò)釣魚島問題牽制中國(guó)的軍事部署，以減小在亞太地區(qū)美國(guó)軍事存在的反力。與此同時(shí)，美國(guó)明確表示《美日安保條約》適用于釣魚島地區(qū)，這使得中國(guó)任何針對(duì)釣魚島的軍事行動(dòng)都會(huì)引起美軍的介入。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭(zhēng)端的方式，美國(guó)勢(shì)必會(huì)聯(lián)合歐盟與日本對(duì)中國(guó)展開經(jīng)濟(jì)等方面的制裁，最終達(dá)成制約中國(guó)發(fā)展，并且同時(shí)重返亞太的戰(zhàn)略目標(biāo)。

四、對(duì)中國(guó)的分析

釣魚島的主權(quán)屬于中國(guó)這一點(diǎn)毋庸置疑。眾多歷史資料均能有力證明這一點(diǎn)，任何國(guó)家的任何行為都無(wú)法改變這鐵一樣的事實(shí)。中日關(guān)系自清末開始就非常微妙，日本軍國(guó)主義曾對(duì)中國(guó)造成極大的傷害，侵華歷史嚴(yán)重影響著兩國(guó)人民的友誼。自從2012年日本宣布政府購(gòu)買釣魚島后，中國(guó)民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大經(jīng)濟(jì)體的兩個(gè)東亞國(guó)家，兩國(guó)關(guān)系是否穩(wěn)定甚至關(guān)系著亞太地區(qū)的穩(wěn)定繁榮。自建交以來(lái)，中日雙方的合作互利逐漸加深，經(jīng)濟(jì)合作日漸廣泛，兩國(guó)對(duì)彼此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有一定的依賴性。而由釣魚島所引發(fā)的中日關(guān)系冰川期對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響則是在所難免的。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，我們已經(jīng)向全世界證明了中國(guó)強(qiáng)大的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控力量，在危機(jī)中所受沖擊最小，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最快。而日本恰恰在這個(gè)方面無(wú)法與中國(guó)相提并論。因此，如果釣魚島問題引起中日雙方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，在沒有美國(guó)等第三方勢(shì)力的干預(yù)下，中國(guó)完全有可能重創(chuàng)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中日海軍可以算東亞地區(qū)最強(qiáng)大的兩支海軍，一旦釣魚島問題升溫至戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，雙方大規(guī)模開戰(zhàn)，必然導(dǎo)致兩敗俱傷，并且有可能由此引發(fā)嚴(yán)重的附加傷害（經(jīng)濟(jì)倒退，社會(huì)動(dòng)蕩等）。除此之外，中國(guó)的軍事力量收到重創(chuàng)，亞洲地區(qū)的印度以及東南亞各國(guó)將因此漁翁得利。中國(guó)與幾乎每一個(gè)鄰國(guó)都存在領(lǐng)土爭(zhēng)端，保證強(qiáng)大的軍事威懾力是談判的籌碼，因此在任何時(shí)候動(dòng)武以導(dǎo)致硬實(shí)力受損都是不理智的。釣魚島地區(qū)的軍事沖突可能存在，但難以引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

五、對(duì)釣魚島問題的建議

中國(guó)在近兩年已經(jīng)在釣魚島問題上做出了巨大的努力，無(wú)論是2012年開始的海監(jiān)船常態(tài)巡航，還是最近的公布防空識(shí)別區(qū)，都體現(xiàn)出中國(guó)政府在釣魚島問題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。然而筆者認(rèn)為，中國(guó)在彰顯主權(quán)的行動(dòng)中顯示出的信心不足。首先，在釣魚島問題上，國(guó)際普遍認(rèn)定日方為目前的實(shí)際控制方。雖然日本與韓國(guó)、俄羅斯等國(guó)均存在領(lǐng)土爭(zhēng)端（日韓獨(dú)島之爭(zhēng)，日俄北方四島之爭(zhēng)），但在兩個(gè)爭(zhēng)端領(lǐng)土處均為韓國(guó)、俄羅斯為實(shí)際控制方。除此之外，韓國(guó)總統(tǒng)、俄羅斯總統(tǒng)還多次登上爭(zhēng)議島嶼巡視，以彰顯主權(quán)，俄羅斯艦隊(duì)還對(duì)北方四島進(jìn)行常態(tài)巡航。相比之下，中國(guó)在彰顯主權(quán)方面顯得力量不足，既沒有重量級(jí)的政治人物登島視察，又沒有軍事化的艦隊(duì)巡航。相反卻是日方經(jīng)常在釣魚島附近扣押我國(guó)漁民，沖撞我漁船，并且經(jīng)常有議員登島巡視。而中方的軍艦、戰(zhàn)機(jī)一旦接近釣魚島，日方一定會(huì)立即起飛戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行跟蹤、驅(qū)逐，中方目前為止沒有一次成功地實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)對(duì)釣魚島的實(shí)際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。因此，在未來(lái)如何加大彰顯主權(quán)的力度，是我國(guó)在釣魚島問題上是否占有先機(jī)的關(guān)鍵。

其次，中國(guó)民間對(duì)日貨的態(tài)度變化迅速。雖然在2012年中日關(guān)系最為嚴(yán)峻的時(shí)刻，中國(guó)民間對(duì)日貨的抵觸情緒非常大，日本商品在中國(guó)的銷售受阻，這將直接影響日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而僅僅過(guò)了幾個(gè)月，中國(guó)民眾對(duì)待日貨的態(tài)度逐漸回暖，日本商品在中國(guó)的銷售額基本回升至之前的水平，這說(shuō)明中國(guó)民眾難以自發(fā)地形成對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的打擊，需要在政府層面加大針對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)制裁，以打擊日本的囂張氣焰。

第五篇：釣魚島問題之我見

釣魚島問題之我見

我先做一個(gè)假設(shè)，如果當(dāng)年國(guó)共兩黨的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果是國(guó)民黨贏了，如果是蔣介石執(zhí)政。此后還會(huì)出現(xiàn)這個(gè)釣魚島問題嗎?我覺得當(dāng)年美國(guó)和日本在中國(guó)缺席的情況下弄的那個(gè)舊金山和約，就是日本說(shuō)的把什么釣魚島等給日本代管托管的那個(gè)和約，根本上是因?yàn)?，第一，?zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨跟他們不是一條道上的，美國(guó)想法設(shè)法的想在這個(gè)不是一條道上的國(guó)家的身上獲取更多的利益。第二，大家又沒有發(fā)現(xiàn)日本根本不怕中國(guó)，因?yàn)樵谌毡救说囊庾R(shí)里，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是我們所說(shuō)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)根本不是中國(guó)人自己打贏的，其實(shí)我們也得正視這個(gè)問題，如果沒有國(guó)際援助，沒有其他國(guó)家的介入，以當(dāng)年的中國(guó)的國(guó)力，戰(zhàn)爭(zhēng)還得打多久。去年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的買島**以及所引起的一系列打砸日貨等行為，都是圍繞圍繞釣魚島問題所發(fā)生的。一方面可以看出中國(guó)民眾開始關(guān)注政治問題，但另一方面也可以看出中國(guó)人的愛國(guó)方式有問題。釣魚島問題其實(shí)是被擴(kuò)大化了，誠(chéng)然，在我們中國(guó)，大家都知道釣魚島是屬于中國(guó)的固有領(lǐng)土，很早之前就是了。但是我覺得釣魚島問題現(xiàn)在最大的利益問題是國(guó)家主權(quán)、國(guó)際影響、國(guó)際形象問題。我們和日本都已經(jīng)放不下了，現(xiàn)在不是講道理能解決的了，不然大家就不會(huì)扯了那么久的皮都沒有一點(diǎn)進(jìn)展了。我覺得釣魚島問題想解決，還的看美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度，因?yàn)槿毡净臼歉绹?guó)的行事作風(fēng)而行的。我們做為平明百姓要做的就是靜觀其變，理性愛國(guó)，而國(guó)家也應(yīng)該引導(dǎo)民眾理性愛國(guó)，擴(kuò)寬理性愛國(guó)的渠道。