第一篇:釣魚島爭端
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土,中國對此擁有充分的歷史和法律依據(jù)。但是,日本方面無視大量歷史事實,竟聲稱日本人古賀辰四郎在明治十七年(1884)發(fā)現(xiàn)該島。由此引發(fā)了一系列的爭端。釣魚島爭端也就一直成為了中日兩國關(guān)系的爭議焦點。
2012年7月的日本購島事件,掀起了釣魚島爭端的又一次沖突。釣魚島爭端,給原本就脆弱的中日關(guān)系增添了新的陰霾。
從西太平洋地緣政治來看,存在對立的兩大力量:中國力量和美日臺力量。對于后者而言,北起白令海峽,北方四島,日本海,中經(jīng)釣魚島和臺灣島,至南中國海和馬六甲海峽,既是美國利益的包線,也是日本的利益生命線。
作為一個資源潰乏的島國,日本的資源和貿(mào)易嚴(yán)重依賴于南下的海運,這條線路有兩個關(guān)鍵而又脆弱的節(jié)點,一是釣魚島和臺灣島,二是南海。任何一點發(fā)生了政治格局的根本變化,都會對日本造成戰(zhàn)略上的困境。日本要成為政治強國,影響本地區(qū)乃至世界的局勢了,成為世界政治舞臺上舉足輕重的一員,只有沿此路線南下。因此,對于日本,這條線既是一條生命線,也是日本實現(xiàn)軍事政治強國之夢的起跑線。
然而對于中國,這條線距離中國沿海遠(yuǎn)者不過數(shù)百公里,近者不過百余公里,幾乎將中國所有的出海口封鎖得牢牢實實。在遭受攻擊時,中國最富庶的東部地區(qū)將暴露在敵人的火力面前,無險可守。中國一萬多公里的海岸線,與這條戰(zhàn)略線幾乎完全平行。在現(xiàn)代的軍事斗爭中,中國要確保國家安全,維護領(lǐng)土和主權(quán)完整,就必須死守這條漫長的戰(zhàn)略線,實施戰(zhàn)略防御。而中國作為一個崛起中的世界大國,必然不能被鎖在陸地上,走向大洋是中國不可逃避的選擇。只有突破這條戰(zhàn)略線,將海防線向外擴展,使戰(zhàn)爭威脅遠(yuǎn)離本土,才能夠確保國家安全。于是,這條對于日本而言是必然牢牢控制的生命線和實現(xiàn)政治崛起的海上戰(zhàn)略線,同時也成為中國確保國家安全的底線和實現(xiàn)海上強國夢想必須突破的戰(zhàn)略線。
兩個世界強國竟然被捆在了一條事關(guān)雙方民族興衰的戰(zhàn)略線上。即使具有有效的溝通和協(xié)商機制,雙方的沖突也很難避免。何況中日兩國是數(shù)百年之宿敵,懷著對對方極度的不信任感,沖突的可能性大大增加。
最近消息稱,日本政府為了加強監(jiān)視中國在釣魚島附近海域的活動,2014年度的防衛(wèi)預(yù)算將比2013年度增加2.8%,約為4.88萬億日元(約合人民幣2848億)。這是日本連續(xù)兩年增加防衛(wèi)預(yù)算,對于軍事部署強化軍隊,可謂不留余力。
安倍主導(dǎo)的日本內(nèi)閣與極右翼勢力在釣魚島問題上,對中國采取步步緊逼的策略,一邊在強化釣魚島近嶼的軍事部署,一邊在試圖將釣魚島問題國際化,拉其盟國加入釣魚島之爭的漩渦,并挑撥中國與其他鄰國的島礁爭議制造事端。
對此,中國政府在捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)問題上的態(tài)度是明確的和一貫的,對日本政府一意孤行挑戰(zhàn)中國主權(quán)底線的行為,中國政府和軍隊不可能一再忍讓下去,東海防空識別區(qū)的公布和空軍進行首次空中巡邏,對日發(fā)出強烈信號等于向日本政府正式攤牌,中國軍隊絕不允許日本海警在中國防空識別區(qū)為所欲為,將日本??樟α繌氐字鸪鲠烎~島區(qū)域,是中國政府劃定東海防空識別區(qū)的根本目的。
最近幾年,中國軍事實力尤其是海軍大幅增長。因此,對于海上主權(quán)的維護也越發(fā)堅決。2013年11月23日,中國國防部宣布劃設(shè)東海防空識別區(qū),包含釣魚島附近相關(guān)空域。
中日在南海的軍備競爭以及軍事部署已經(jīng)愈演愈烈,雙方都到了騎虎難下的境地。然而一旦出現(xiàn)摩擦,在輿論的壓迫下,勢必采取報復(fù)反報復(fù)行為,到那時,中日或許都將身不由己的滑向戰(zhàn)爭的泥淖。
第二篇:釣魚島爭端之我見
釣魚島前途之我見
21世紀(jì)是海洋的世紀(jì),隨著全球化進程的加快和中國更加深入地融入國際社會,中國的海洋權(quán)益必將越來越重要。然而自近現(xiàn)代以來,中國與鄰國海洋權(quán)益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關(guān)于釣魚島主權(quán)的爭端最為突出。釣魚島事件的分析
一、中日釣魚島嶼主權(quán)之爭的依據(jù)
釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里,距臺灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。
據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經(jīng)過該地,經(jīng)考察系無人居住且無任何他國標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。我國明永樂元年(1403)出版的《順風(fēng)相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區(qū),受中國管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當(dāng)?shù)夭菟幹?。從釣魚島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時間,中國政府派使20余次進行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動,久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領(lǐng)土,受中國的治理和管轄,不屬“無主地”。
日本主張釣魚島嶼主權(quán)的依據(jù)和事實,一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn),1885年實地調(diào)查后確定為無人島且沒有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日,日本內(nèi)閣決定將釣魚群島編入日本領(lǐng)土;三是二戰(zhàn)后美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》確定了日本對釣魚島嶼的主權(quán)。在上述事實無證據(jù)和依據(jù)且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國對釣魚島嶼主權(quán)的嚴(yán)正立場,蓄意公然踐踏國際法,侵蝕中國對釣魚島嶼的主權(quán),這也就是所謂“中日兩國關(guān)于釣魚島嶼主權(quán)爭議”之肇始。
從國際法角度來看:
日本主張釣魚島嶼主權(quán)不符合國際法。對釣魚島的主權(quán)歸屬,日本的立場是:釣魚島嶼是“無主地”, 國際法意義上的“無主地”是從主權(quán)含義上界定為沒有被任
何國家管領(lǐng)。釣魚島嶼早在明初就被中國發(fā)現(xiàn)并設(shè)置主權(quán)標(biāo)識,直至日本1895年將其劃入版圖我國明清兩朝及臺灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權(quán)和進行與主權(quán)相關(guān)的生產(chǎn)活動,其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國際法意義上的“無主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無主地”而取得主權(quán)的主張,是有悖國際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國領(lǐng)土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認(rèn)為釣魚島嶼的主權(quán)是歸他們的,根據(jù)國際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國的。
中日雙方對釣魚島主權(quán)問題的未來發(fā)展局勢剖析
1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭對雙方都是災(zāi)難
中日政府之間有兩個字特別重要,就是默契。其實在釣魚島這個問題上,早在鄧小平時就提出擱置爭議,共同開發(fā),中國這些年一直有保釣人士想登釣魚島,中國政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去,在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個地方的事態(tài)。
如果說中日爭起來,最后的結(jié)果就是兩敗俱傷,如果今天采取進攻性行為,就說明已經(jīng)拋棄了當(dāng)年的共識.其實雙方也看不出這個問題能夠在短時間內(nèi)清清楚楚明明白白的說歸誰就歸誰。從內(nèi)心來講,是希望中日兩國友好的,同是亞洲兩個大國家,如果說中日兩個大國相斗,只會兩敗俱傷,不管是經(jīng)濟上的斗還是政治上的斗,走到最后最糟糕的是軍事上的斗,不管是誰打敗誰,都會付出慘重的代價。
2.美國,無處不在的影子
中日之間在釣魚島問題上的爭議,美國是不可擺脫的一方因素,日本安保同盟之初,日本多次要求美國確認(rèn)日美同盟包括西南諸島,開始美國沒有同意,后來日本不停追問,美國人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國人也有很大的關(guān)系,二戰(zhàn)以后,釣魚島一直是美軍的靶場,70年代的時候美國把釣魚島移交給日本。美國把釣魚島交給日本,當(dāng)時美國國院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán),日本隊對釣魚島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán),這一點在那時候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀,如果誰再往前推進一步就是違反當(dāng)初的協(xié)議。
3.中國在釣魚島問題上應(yīng)該有明確的目標(biāo)
然而釣魚島問題涉及主權(quán),不存在妥協(xié)的余地。釣魚島問題最終無非會出現(xiàn)以下幾種結(jié)果。
第一是在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)維持現(xiàn)狀。這是目前最有可能出現(xiàn)的一種結(jié)果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領(lǐng)土主權(quán)問題,但解決釣魚島爭端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實上,由于我國政府的嚴(yán)正交涉,致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢力在釣魚島問題上擴大事態(tài)。但是實際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時機,使這一問題得到徹底解決。
第二是通過外交手段和平收復(fù)釣魚島主權(quán)。這對于中國來說是最好的結(jié)果。這就是需要建立在公正、合理、協(xié)商的基礎(chǔ)上,通過外交談判來妥善解決。但是從目前的情形來看,這種結(jié)果實際上很難成為實現(xiàn)。
第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權(quán)之爭。這種解決方法不管對于中國還
是日本都不是最佳方案。軍事行動有兩種結(jié)果,一是成功收復(fù)主權(quán),二是軍事行動失敗導(dǎo)致日本完全占領(lǐng)釣魚島。
就以上前景而言,對中國來說最好的結(jié)果是和平收復(fù)大于維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動失敗。就結(jié)果發(fā)生的可能性而言,是維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動失敗大于和平收復(fù)。
4.可采取的措施
對于中國政府來說,要爭取和平收復(fù)釣魚島主權(quán),并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復(fù),避免軍事行動失敗的尷尬局面。因此,中國政府應(yīng)該采取以下措施來趨利避害。
1.利用當(dāng)前國內(nèi)國際的有利時機,加快經(jīng)濟發(fā)展,提升綜合國力。國際斗爭實際上是綜合國力的斗爭,綜合國力是國家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。提升我國的綜合國力就增加了在釣魚島主權(quán)問題上的談判籌碼,增大了和平解決釣魚島問題的機會。這是最好最根本的途徑。
2.加快國防現(xiàn)代化建設(shè),建立一支強大的海軍。國防建設(shè)是維護國家安全、維持本地區(qū)和平穩(wěn)定的重要條件。擁有一支強大的軍隊,尤其是海軍,將在和平時期保持足夠的威懾力,在戰(zhàn)爭時期保證國家利益收到最小的損害。
3.在改善中日雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)上,建立一定的互信機制。加強民間經(jīng)濟文化交流。堅持通過談判方式解決釣魚島爭端。
4.聯(lián)合臺灣相關(guān)機構(gòu)共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題,海峽兩岸應(yīng)該拋除偏見,攜手合作。
5.加強中國海監(jiān)力量建設(shè),是釣魚島海域巡邏常規(guī)化、制度化。
6.鼓勵民間組織、團體進行各種保釣行動,充分發(fā)揮民間力量。
7.加強輿論宣傳,在民間大力開展國家安全教育,將釣魚島主權(quán)問題列入中小學(xué)教科書,增強全民,尤其是青少年的愛國精神和對釣魚島主權(quán)問題的認(rèn)識,為進行長期斗爭打下堅實的基礎(chǔ)。
對于釣魚島問題,一直采取的是擱置爭議共同開發(fā)這么一個政策。但這一次的撞船事件也是對這個政策的試探,以后可能還會發(fā)生。但是雖然說不糾纏于歷史向前看,但歷史的問題時不時地會蹦出來,如何從根本上長遠(yuǎn)地解決問題,對于擱置爭議和共同開發(fā)這個政策有沒有什么值得反思的?
中國還需韜光養(yǎng)晦,更應(yīng)有所作為。中國的“和平發(fā)展”之路,今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進下去?!爸鞑豢膳d師,將不可慍而致戰(zhàn)?!薄皯?zhàn)勝易,守勝難”。大國崛起,難有一帆風(fēng)順的航程。
第三篇:淺談中日釣魚島爭端
淺談中日釣魚島爭端
釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時,雙方曾達成過“擱置爭議”的共識,但日本毫無信義,在實際占領(lǐng)的前提下,加速了釣魚島的國土化進程。日本多次組織大規(guī)模的實地考察活動,在島上建立了若干設(shè)施,其中有25平方米的房屋,供水用水槽,石碑標(biāo)記等,還修了直升機機場。更有甚者,日本還對我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對日本寬容大量的中國,日本的行為可以說是以怨報德。
日本在釣魚島諸島主權(quán)爭端問題上顯示的種種戰(zhàn)略意圖, 推本朔源, 皆源于其極為宏偉的世界性戰(zhàn)略目標(biāo)——成為世界政治大國和軍事大國。幅員狹小、國內(nèi)資源貧乏的日本“在亞太地區(qū)和地理上所處的位置, 使它在戰(zhàn)略上和防務(wù)上,容易受到被圍困和被阻攔掃斷生命線的弱點”有著極深危機感的大和民族一直夢想據(jù)有廣闊的大陸地盤。日本經(jīng)濟、技術(shù)軍事實力的空前強大, 對世界資源、市場的空前依賴“一方面使日本遠(yuǎn)比任何時代都更接近于實現(xiàn)這一世界霸權(quán)的夢想, 另一方面其國家利益也使其比任何時代都需要實現(xiàn)這一夢想?!比毡九c中國在地緣上太相近, 兩國的政治、軍事、經(jīng)濟勢力范圍必然有許多重疊。對日本而言, 爭奪釣魚島諸島主權(quán)是日本為實現(xiàn)其世界軍事政治大國夢和遏制中國強大的世界性戰(zhàn)略目標(biāo)的重要行動。
一、中日釣魚島諸島爭端的歷史
釣魚島諸島由5個小島嶼及一些礁石組成位于臺灣東北基隆港120海里處其中釣魚島最大約5平方公里。大量史料證明中國人最早發(fā)現(xiàn)和開發(fā)釣魚島諸島,它自古是中國的領(lǐng)土。然而,日本卻占領(lǐng)了我國的釣魚島。從釣魚島爭端的歷史緣起來看,釣魚島是日本在1985年中日甲午戰(zhàn)爭中乘勢追擊“竊占”的中國領(lǐng)土。中日之間對此真正有所爭議并形成第一次爭端高潮的時間是上個世紀(jì)70年代初。1968年聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟委員會通過對臺灣海峽以北海底資源的勘測,發(fā)現(xiàn)包括釣魚島諸島在內(nèi)的廣大東海海域蘊藏著十分豐富的海底石油資源。這使受資源短缺、石油缺乏困擾的日本對這一地區(qū)發(fā)生了濃厚興趣。由此日本政府才在戰(zhàn)后首次正式提出了對釣魚島諸島的主權(quán)要求。1969年5月日本派出水警和工程隊登上釣魚島并設(shè)立了水泥標(biāo)柱式“國標(biāo)”,還欲蓋彌彰地在島上清除了中國人留下的痕跡。1970年8月5日,日本有關(guān)機構(gòu)通過法律確認(rèn)所謂“尖閣群島”屬于日本。在此基礎(chǔ)上日本采取種種措施加速釣魚島的“日本國土化”進程,不僅向那里派出調(diào)查團和測量船,還用巡視船將人員和器材運往釣魚島并非法在島上修建了直升機機場,意在以既成事實的態(tài)勢達成永遠(yuǎn)占領(lǐng)的目的。
二、釣魚島的資源
釣魚島及其周邊海域有著豐富的漁業(yè)資源,是我國漁民的傳統(tǒng)捕魚場,年捕撈量可達15萬噸。太平洋黑潮流經(jīng)這里,帶來了大批魚群,所以我國浙江、福建和臺灣等地的漁民經(jīng)常到這一帶捕魚。在釣魚島與東南方的北小島、南小島之間,有一條寬達1000多米的“蛇島海峽”,風(fēng)平浪靜,成為漁民的天然避風(fēng)港灣。在這個海峽港灣中,還盛產(chǎn)飛花魚,臺灣省基隆、蘇澳兩地漁民,??看藵O區(qū)生存。釣魚島及其周邊海域有著豐富的油氣資源,被稱
為“第二個中東”。據(jù)統(tǒng)計:釣魚島及其周邊海域石油儲量可達30-70億噸(亦有材料說,該海域海底石油儲量約為800億桶,超過100億噸),這約相當(dāng)于2004年我國石油用量的18倍,價值超過4萬億美元,相當(dāng)于我國2007年的GDP量。
三、釣魚島諸島的戰(zhàn)略意義
(一)釣魚島諸島的經(jīng)濟價值
日本公開與中國爭奪釣魚島諸島主權(quán)是在東海發(fā)現(xiàn)儲有大量石油后不久, 而且是在國際上對海洋權(quán)益爭奪日益激烈之際。這不能不使人們相信, 日本爭奪釣魚島諸島的重要目的之一是爭奪海上石油資源。
眾所周知, 日本本土資源貧缺, 所需石油完全依賴進口。因此對日本來說, 建立穩(wěn)定的資源和能源供應(yīng)體制, 實現(xiàn)經(jīng)濟安全保障, 是影響日本生存、發(fā)展的關(guān)鍵利益。
(二)釣魚島諸島的軍事價值
日本是一個島國, 四面環(huán)海, 國土狹長,是一個無縱深的國家, 它在本土的防御中不能有效地建立起縱深防線, 因此在國家安全戰(zhàn)略上側(cè)重對周圍廣大海域的防守, 具有一定的防御擴張性。
釣魚島最高峰海拔362米, 設(shè)置雷達可監(jiān)視方圓400~600公里的海域和空域。換而言之, 可監(jiān)視臺灣北部, 以及大陸沿岸的福州、溫州和寧波等地。若設(shè)置電波干擾塔, 或作為地對艦導(dǎo)彈陣地和地對空導(dǎo)彈陣地也有重要的價值。日本如果占據(jù)釣魚島, 其所謂“防衛(wèi)范圍”可從沖繩向西推遠(yuǎn)300多公里, 這將嚴(yán)重削弱臺灣海峽軍事功能的發(fā)揮, 對我國的安全構(gòu)成現(xiàn)實的或潛在的威脅。
(三)日本與中國爭奪釣魚島的政治目的第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后, 日本的軍事地位和政治地位受到諸多限制。進入上個世紀(jì)90年代后, 日本的經(jīng)濟實力已躍居世界第二位。近年來, 日本積極謀求成為聯(lián)合國安理會的常任理事國, 企圖發(fā)展成為世界政治大國和軍事大國。日本縱容右翼分子在釣魚島制造事端, 就是蓄意制造亞太地區(qū)安全的不穩(wěn)定因素, 以此作為擴充軍備、增加軍費的借口。日本爭奪釣魚島諸島, 還有遏制中國發(fā)展的政治陰謀。存在釣魚島爭端, 日本就更容易在國內(nèi)外找到強化日美軍事同盟的理由, 利用日美軍事同盟來遏制中國軍事力量的發(fā)展。日本憑借美國的支持強占我釣魚島諸島, 就會使我國的軍事力量難于跨出第一島鏈(千島群島、日本列島、琉球群島、臺灣島、菲律賓群島一線),嚴(yán)重威脅中國的本土安全。
四、釣魚島事件背后的原因和影響
(一)釣魚島事件起因
首先,這是歷史遺留下來的問題。兩次世界大戰(zhàn),日本在中國犯下了滔天罪行,中國人民感情上受到極大傷害。釣魚島是中國固有的領(lǐng)土,一戰(zhàn)以后被日本竊取,二戰(zhàn)結(jié)束以后中國政治經(jīng)濟實力落后,沒有及時收回釣魚島,領(lǐng)土主權(quán)被美國和日本所干涉,導(dǎo)致長期以來中日兩國釣魚島領(lǐng)土主權(quán)的紛爭。日本的舉動有美國在背后支持,中國一貫主張和平共處,日本便對中國的抗議和聲明無所畏忌。從地理位置來看,日本和中國是鄰國,日本是一個國土面積狹小資源貧乏的發(fā)達國家。日本對國外資源具有太強的依賴性,同時也具有掠性。由
于本土資源的極度缺乏,日本長期以來非常重視對周邊海洋資源的勘探和開發(fā)。釣魚島離日本沖繩很近,日本實現(xiàn)擴張的策略就是占領(lǐng)島嶼從而獲取島嶼擁有的海洋區(qū)域。以釣魚島為基礎(chǔ),日本才可以與中國分劃東海大陸架,增加約20多萬平方公里的海洋國土,并進而攫取東中國海油氣資源。
(二)從經(jīng)濟角度分析釣魚島事件的根本原因
經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,我們應(yīng)該從經(jīng)濟角度來分析釣魚島事件的根本原因。從以上提到的釣魚島事件的經(jīng)濟背景,得出其根本原因是中日美等主要經(jīng)濟體進行經(jīng)濟戰(zhàn)略資源的爭奪。中國和日本經(jīng)濟資源競爭包括:海洋漁業(yè)資源之爭、石油資源之爭、領(lǐng)地及海域資源之爭等。美和日本主要是爭奪國際市場,尤其是中國的市場。中國和美國的經(jīng)濟資源的競爭,主要在于貨幣之爭,人民幣國際化進程威脅美元全球結(jié)算貨幣地位。2010年中國在GDP上超過日本,日本降為世界第三大經(jīng)濟體,但是日本的實際經(jīng)濟地位并未因此動搖。美國雖然嚴(yán)重經(jīng)濟危機的影響,經(jīng)濟發(fā)展緩慢,依然也還是世界超級大國。在美國戰(zhàn)略重心東移計劃中,主導(dǎo)充滿活力的亞太經(jīng)濟是其重中之重。
(三)釣魚島事件對中日兩國的影響
釣魚島問題不僅關(guān)系到中日兩國的國家利益,而且牽涉到兩國的國民情緒、民族感情等方面的問題。因此,釣魚島問題具有超出一般領(lǐng)土主權(quán)爭議問題的內(nèi)涵和意義,對整個中日關(guān)系都具有重要影響。當(dāng)前日本國內(nèi)民族主義上升,釣魚島問題容易被一些人用來制造對中國的不滿情緒,甚至鼓吹“中國威脅論”、“中國海洋擴張論”。對中國來說,釣魚島問題是日本侵略、掠奪中國的產(chǎn)物,它與中日關(guān)系的歷史緊密聯(lián)系在一起,折射了中日歷史上的不平等關(guān)系。如果日本繼續(xù)制造事端,必然更加傷害中國人民的感情。而釣魚島事件對日本經(jīng)濟造成了巨大沖擊,重創(chuàng)日本的出口經(jīng)濟、日本服務(wù)業(yè)市區(qū)一部分中國市場、日本部分戰(zhàn)略資源的供應(yīng)也受到了影響。
總結(jié)
釣魚島最早是中國發(fā)現(xiàn)命名的,明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄范圍之內(nèi)。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭清政府?dāng)【忠讯ǎ凇恶R關(guān)條約》簽訂前三 個月竊取這些島嶼,劃歸沖繩縣管轄。1943年12月《開羅宣言》規(guī)定,日本 將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國。1945年 的《波茨坦公告》規(guī)定:“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降,這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。1951年9月8日,日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》,將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。1971年6月17日,日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”,交給日本。2012年7月6日,日本政府高官造訪在東京都廳辦公的石原慎太郎,傳達了將釣魚島(日本稱“尖閣諸 島”)本島、南小島、北小島3島“國有化”的方針。釣魚島事件傷害了中國人民的感情,在國內(nèi)外造成了很大的影響。以下是中國政府對釣魚島事件明確表明了中方立場:國際上存在部分反華勢力,他們故意制造各種事端,或者利用我國與他國之間的矛盾,想借中國人強烈的愛國熱情,對我國進行造謠和詆毀,甚至挑起戰(zhàn)亂。釣魚島事件發(fā)生,全國有50多個城市發(fā)生了反日游行示威,其中不少地方出現(xiàn)打砸搶等暴力事件,不少民眾借機宣泄心中對社會的不滿,并實施犯罪行為。我國人民想要表達自己強烈的愛國心,卻損害了同胞的利益,傷了同胞的心。這說明我國政府亟需提高我國國民素質(zhì),在尊重和鼓勵國人的愛國熱情的同時,還應(yīng)該引導(dǎo)國人理性愛國。政府要加大教育投入,堅持科教興國,人才強國。國民需要提高自身的道德和科學(xué)素養(yǎng),增強法制意識,遵紀(jì)守法,明辨是非。我們應(yīng)該認(rèn)清反華勢力的真面目,在大事面前保持頭腦清醒,理性表達愛國情懷。因此,無論從經(jīng)濟發(fā)展的角度,還是從國防安全的角度,我們都必須保衛(wèi)釣魚島的主權(quán)所有,絕不能容許日本的染指和霸占合法化,這乃是國家利益的要求。中國的強大需要國土的完整和國家的安全,中國人民會誓死保衛(wèi)我們的祖國。釣魚島一定會回到祖國的懷抱。
參考文獻:
1、何新《中華復(fù)興與世界未來》, 四川人民出版社1996年版。
2、《釣魚島爭端: 主權(quán)與戰(zhàn)略價值》, 《艦船知識》1996年11期。
3、王俊彥《警惕日本》, 內(nèi)蒙古人民出版社1996年版。
4、浦野起央、劉蘇朝、張植榮《釣魚臺群島〖尖閣列島〗問題研究資料匯編》2001年9月。
5、馬英九《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》中正書局1986年。
第四篇:釣魚島爭端問題
釣魚島爭端問題
釣魚島問題,是中日之間懸而未決的領(lǐng)土主權(quán)爭議問題。今年以來,由于日本右翼團體多次登上釣魚島,修建非法設(shè)施和標(biāo)記,再次挑起兩國間這一爭端。2010年9月7日上午10點15分左右,在釣魚島海域,一艘載有約15名船員的中國漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。而后又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。日方登船檢查并逮捕中方船長,從而再次掀起中日釣魚島權(quán)屬爭端。而至近年來關(guān)于釣魚島漁業(yè)權(quán)的爭端也愈演愈烈,成為全球關(guān)注的焦點之一。釣魚島爭端的產(chǎn)生與60年代末關(guān)于釣魚島附近蘊藏有大量石油的“埃默里報告”的發(fā)表有關(guān)。自那時起,中日雙方在島嶼主權(quán)問題上互不相讓,斗爭日益激烈。進入上世紀(jì)90年代以后,隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和大規(guī)模開發(fā)利用海洋資源時代的到來,雙方斗爭更加尖銳。
釣魚島及其附屬島嶼位于我國臺灣省基隆市東北約92海里處,距日本琉球群島約73海里,但相隔一條深深的沖繩海槽,該地常年風(fēng)大浪高,古代為航行者所忌,只有我國漁民順?biāo)橈L(fēng),才有可能前往島上及其附近海域從事采集野生植物和捕魚等生產(chǎn)活動。釣魚島列島系由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個小島礁組成,總面積約6.3平方千米。其中,釣魚島最大,面積4.3平方千米,海拔約362米。東南側(cè)山巖陡峭,呈魚叉狀,東側(cè)巖礁頗似尖塔,島上長期無人居住。
中國早在明朝就有關(guān)于釣魚島的歷史文獻記載,明清兩朝政府一直視釣魚島為中國領(lǐng)土。直至清光緒十九年(1893年)十月,即甲午戰(zhàn)爭的前一年,慈禧太后還曾下詔書,將釣魚島賞給郵傳部尚書盛宣懷,作為采藥用地。關(guān)于釣魚島自明代以來即為中國領(lǐng)土,這不僅是中國政府的立場,也是日本著名歷史學(xué)家井上清教授經(jīng)過嚴(yán)肅認(rèn)真考證后得出的結(jié)論。井上清曾于1972年撰寫了一部專著,題為《“尖閣”列島——釣魚島的歷史解析》。他在書中指出,作為一個歷史學(xué)家,他經(jīng)過查閱歷史文獻而斷定:釣魚島在日本染指之前并非“無主地”,而是中國的領(lǐng)土。正如井上清教授所云,日本明治維新開始(1868年)以前,在日本和琉球,離開中國文獻而獨立言及釣魚島的文獻,實際上一個也找不到。日本最早有釣魚島記載的書面材料當(dāng)算1785年林子平所著
《三國通覽圖說》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”。然而,他也是以中國清朝康熙冊封使徐葆光的《中山傳信錄》為依據(jù)的,該圖也是采用中國的“釣魚臺”為島名,并將釣魚島和中國福建、浙江用同一淡紅顏色標(biāo)出,而久米島則同琉球一樣為黃褐色,并照引徐葆光的話稱,久米島是“琉球西南方界上鎮(zhèn)山”。1719年日本學(xué)者新井君美所著《南島志》一書中提到琉球所轄36島,其中并無釣魚島。1875年出版的《府縣改正大日本全圖》中也無釣魚島。
日本有人指出,中國出版的地圖也曾使用過“尖閣列島”或未標(biāo)明釣魚島,以此作為日本領(lǐng)有主權(quán)的根據(jù)。在中國歷史地圖冊上,清朝時釣魚島曾標(biāo)明為釣魚臺,為今臺灣沿用。在日軍占領(lǐng)時期中國出版的地圖上,釣魚島曾被迫改為“尖閣列島”或未加以注明,例如當(dāng)時上?!渡陥蟆烦霭娴闹袊缎碌貓D》便是如此。戰(zhàn)后乃至中華人民共和國成立后一個時期印制的中國地圖,有的仍沿用或受其一定影響。例如,《中國分省地圖》1956年第一版和1962年第二版均在地圖集最后附加了一段說明:是根據(jù)抗戰(zhàn)時期或解放前申報地圖繪制。正是由于上述日軍占領(lǐng)中國的歷史原因,造成中國地圖中關(guān)于釣魚島記述有不盡相同之處。這些只是近代中國半殖民地歷史的遺痕,而決不能證明日本對釣魚島等島嶼擁有主權(quán)。
為了證明自己行動的合法性,日本一再聲稱它是根據(jù)國際法上的“無主地占”原則行事的。從日本方面的資料來看,它確曾有過領(lǐng)有的企圖。例如,明治十二年(1879),日本內(nèi)務(wù)省地理局在其編纂出版的《大日本府縣管轄圖》中,首次將釣魚島等島列入琉球管轄;明治十九年(1886),日本海軍省水路局出版《寰瀛水路志》,將釣魚島、赤尾嶼、黃尾嶼劃入日本洲南諸島。但值得指出的是,這些領(lǐng)有企圖存在明顯缺陷:(1)這種企圖的主體并非日本中央政府或內(nèi)閣決議,因而并不代表國家行為;(2)當(dāng)時中日琉球之爭并未解決,中國清政府從未承認(rèn)琉球歸屬日本;(3)這些企圖具有片面性和不公開性。因而,這種領(lǐng)有企圖在國際法上不具備實質(zhì)意義。
釣魚島主權(quán)歸屬問題是中日雙方之間的問題,沒有中國的參與和同意,日本與任何第三方就此問題所作的安排都是無效的,并對中國沒有約束力。其次,在戰(zhàn)后領(lǐng)土歸屬問題上,日本只能嚴(yán)格遵守其在1945年接受的《波茨坦公告》及《開羅宣言》。美日之間的任何條約或協(xié)定不能變更釣魚島的地位。根據(jù)《波茨
坦公告》和《開羅宣言》的規(guī)定,日本在戰(zhàn)后理應(yīng)將包括釣魚島群島在內(nèi)的臺灣附屬島嶼一并歸還中國,而根本不存在戰(zhàn)后美日所謂的日本對釣魚島群島享有“剩余主權(quán)”的說法。至于1951年的對日《舊金山和約》由于沒有中蘇等國的參加,因而是非法的。這一點,周恩來外長在同年9月8日的聲明中早已指出過,而與此相關(guān)的1971年日美《歸還沖繩協(xié)定》,也自然不能產(chǎn)生決定釣魚島群島主權(quán)歸屬的法律后果。最后,美國也承認(rèn)日美之間的條約和協(xié)定并不表示美國承認(rèn)日本對這些島嶼享有主權(quán)。美國很早就聲明,“把原從日本取得的對這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本,毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移給我們之前所擁有的法律權(quán)利,也不能因為歸還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利?!敝钡?996年9月11日,美國政府發(fā)言人伯恩斯仍表示:“美國既不承認(rèn)也不支持任何國家對釣魚列島的主權(quán)主張?!笨梢?美國政府也并沒有因條約和協(xié)定而承認(rèn)日本對釣魚島群島擁有主權(quán)。
中日之間的釣魚島領(lǐng)土主權(quán)爭議問題,本來是可以通過政府間坦誠、冷靜、務(wù)實的協(xié)商加以處理的。但是,日本卻不斷有人在政府縱容下登島建立各種標(biāo)志,以顯示日本擁有實際控制權(quán),一次次刺激中國。日本一些官員把中國的釣魚島說成是日本的“私人用地”,日本政府對右翼團體活動無法干預(yù)。在中國看來,這等于是繼續(xù)為日本右翼在釣魚島制造事端開綠燈,并潛含著要求中國政府承認(rèn)釣魚島是在日本主權(quán)下“私人土地”的說法,中國當(dāng)然不會接受!
中日兩國和則兩利,斗則俱傷。既然如此,面對歷史留給中日兩國的懸案,兩國有識之士就應(yīng)該共同思考,尊重歷史與法理,拿出誠意與智慧,不使它繼續(xù)成為可能惡化中日關(guān)系的不穩(wěn)定因素,而爭取和平地、創(chuàng)造性地解決這一問題。
第五篇:中日釣魚島爭端之我見
中日釣魚島爭端之我見
2012年,在這中日邦交正?;?0年之際。亞洲兩大強國——中國和日本關(guān)系出現(xiàn)惡化,尤其是中日釣魚島之爭,嚴(yán)重影響了兩國人民的交好,損害了兩國的關(guān)系。
中日兩國,一衣帶水,自古以來就是友好領(lǐng)邦。七世紀(jì)的日本敗給大唐海軍后,積極學(xué)習(xí)中國的先進文化,派出大量遣唐使,加強了兩國的交流。元朝和明朝時期中國前后三次入侵未果,朱元璋把其列為“永不征伐之
國”。善于學(xué)習(xí)的日本人進而投向歐洲。19世紀(jì)中期,日本天皇下詔明治維新,使日本走向資本主義??膳c此同時,日本掌權(quán)人意識到:國家要壯大,必須要走一條不用于亞洲各國的強國之路,那就是脫亞入歐。由于受武士道的影響,日本軍人覺得和平年代無法凸顯他們的地位,加上日本的民族特點等各種原因,萌發(fā)了日本軍國主義。
19世紀(jì)90年代,中日軍備競賽愈演愈烈。日本政府意識到發(fā)展國防的重要性,尤其是海軍,同時由于清政府非昏庸無能,在1985年的甲午中日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗了,簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。其中包括釣魚島群島連同臺灣島一并交付日本托管。1931年9月18日,由于經(jīng)濟大危機和20年代西班牙蔓延的法西斯主義,日本為了轉(zhuǎn)嫁危機發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭,悍然出兵東三省并建立了“滿洲國”,使3600萬鄉(xiāng)親父老淪為亡國奴。時隔六年,由于國民政府的貨幣改革,政府宣布法幣取代白銀,嚴(yán)重影響了日本對白銀的走私,因此日本當(dāng)局在1937年7月7日匆忙發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭。上海淪陷后,日軍進軍南京,由于國軍在南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利,日本當(dāng)局揚言要在三個月內(nèi)吞并中國,于是爆發(fā)了驚世駭俗的南京大屠殺,三十多萬生靈慘遭厄運。經(jīng)過了八年的全面抗戰(zhàn),中國以3500萬(其中包括321萬國軍、58萬共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和紅軍,其余大多是平民)軍民的巨大傷亡,贏得了抗戰(zhàn)的全面勝利。
1942年日軍在中途島戰(zhàn)役的失利,使日軍從此失去戰(zhàn)略優(yōu)勢。帝國海軍節(jié)節(jié)敗退,美海軍節(jié)節(jié)取勝,日本的戰(zhàn)敗漸漸成了定局。1943年,美國總統(tǒng)羅斯福前后四次向蔣介石提出把釣魚島海域及其附屬島嶼歸還中國的建議,蔣介石害怕影響戰(zhàn)后中日關(guān)系,一一婉絕了釣魚島的主權(quán)要求。到了二戰(zhàn)末期,羅斯福逝世,臨時總統(tǒng)杜魯門上臺,迅速結(jié)束了二戰(zhàn)。戰(zhàn)后由于國軍在國共內(nèi)戰(zhàn)中的失敗,杜魯門對華實行經(jīng)濟制裁等各種霸權(quán)手段。在1951年的舊金山條約中表明,美國將于1971年把中國領(lǐng)土釣魚島歸還日本。
七十年代初,由于美國在越南戰(zhàn)爭的久戰(zhàn)不勝和勃列日涅夫的軍事擴張,美國在冷戰(zhàn)中的態(tài)勢轉(zhuǎn)攻為守,迫使美國總統(tǒng)尼克松采取“聯(lián)中(共)反蘇”政策。作為美國軍事盟友的日本于1972年于中國邦交正?;?。七十年代末,兩國進入蜜月期,政治、經(jīng)濟、文化的交往日益密切。改革開放三十年來,中國向日本派出大量留學(xué)生。中共領(lǐng)導(dǎo)人為了不影響中日兩國的日后發(fā)展,謝絕了對中國的二戰(zhàn)賠款。日本政府則前后對中國進行了兩千四百億元的經(jīng)濟援助和低息貸款,為中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出了重要貢獻。
八十年代初,鄧小平為了維護中日兩國友好關(guān)系,針對釣魚島主權(quán)提出了“擱置爭議,共同開發(fā)”。隨著中國的快速崛起和日本經(jīng)濟的停滯不前,九十年代釣魚島及其附近海域被探測到藏有大量的石油資源,足以使全中國消耗6。5年,加上豐富的天然氣資源和每年十五萬噸的漁業(yè)資源。日本當(dāng)局先發(fā)制人,向釣魚島宣示主權(quán)。直到中日邦交正?;氖苣甑慕裉?,日本政府多次對釣魚島采取單方面行動,中國政府不斷表示抗議,態(tài)度強烈,使得兩國關(guān)系陷入僵局。
中日釣魚島之爭實質(zhì)是兩國政府的利益爭端,而這場爭端的勝利與否取決于本國實力。主觀意義上講,這也使捍衛(wèi)祖國領(lǐng)土的斗爭,而這場斗爭的勝利與否取決于國家民族的凝聚力和人民對政府的信任。
今日國內(nèi)多地爆發(fā)反日(或者說是愛國)游行,甚至出現(xiàn)了一系列不理智的害國行為。我首先給予他們正面評價:爭端之前,我經(jīng)??吹叫侣劺飳馊嗣裢ㄟ^游行和各種手段來維護自身利益,例如日本和美國的反核游行和反戰(zhàn)游行。反觀我國,人們總是忙碌奔波著,一切向錢看,不關(guān)心政治,不敢為維護自身利益而斗爭??晌椰F(xiàn)在發(fā)現(xiàn),我國國民并不像我想象得那樣昏庸,而是很有民族意識和凝聚力的。這不禁令我會想起上世紀(jì)二十年代的反帝反封建運動,他們的愛國熱情震驚了封建帝國主義者,促進了中國的近現(xiàn)代化進程,引領(lǐng)中國人民走向共和,產(chǎn)生了不容忽視的積極作用。
不過,這次爭端使得國內(nèi)極端民族主義泛濫,在游行示威中出現(xiàn)了打砸日系車和日式餐館的行為。這不但沒有起到愛國的積極作用,而且給群眾帶來了經(jīng)濟損失和社會危害,是絕對不可取的!這又不禁令我想起了八國聯(lián)軍侵華期間的義和團運動。他們無不充斥著滿腔的愛國熱情,可他們破壞鐵路、燒毀房屋、殘骸外國人民,帶來個嚴(yán)重的社會動蕩,卻沒給對敵人帶來絲毫損失,使得饑寒交迫的中國人民更是雪上加霜,沒有做到真正意義上的反帝反封建。此外,隨著兩國關(guān)系的惡化,流行起了所謂的“抵制日貨”,我首先對這種現(xiàn)象進行正面評價。抵制日貨和以減輕國民對日貨的依賴,促進國貨企業(yè)的發(fā)展,帶動經(jīng)濟增長,同時降低日上在中國市場的獲利,從而使日本政府重視兩國關(guān)系。這不禁令我想起二十世紀(jì)初的抵制洋貨運動。這場運動喚醒了國人的愛國主義思想,促進了民族主義企業(yè)的發(fā)展,帶動了經(jīng)濟增長。
然而,在經(jīng)濟全球化和對外開放的今天,“抵制日貨”顯然弊大于利。就兩國而言,中國的發(fā)展離不開日本,日本的發(fā)展離不開中國,盲目的抵制日貨,必將導(dǎo)致:大量日企的中國勞動者失業(yè),增加就業(yè)難度,引起社會矛盾,減少政府對他們的稅收,同時增加了政府對失業(yè)者補助的壓力,給國家造成經(jīng)濟損失,并且抑制交流合作,阻礙兩國的經(jīng)濟發(fā)展。
基于上述,對于抵制日貨,我既不支持也不反對。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,抵制日貨沒有實際意義,但至少勝于以愛國為由的打砸行為。我們來思考一下,為何過人如此熱衷于日貨?那是因為日貨在質(zhì)量和價格上占有優(yōu)勢,市場上戰(zhàn)斗地位,贏得了消費者的喜愛。反觀國貨,不斷被報道出有質(zhì)量缺陷,加上商家的不誠信等許多問題,難以得到消費者的普遍認(rèn)同。因此,我認(rèn)為,喚醒中國企
業(yè)者的職業(yè)道德素質(zhì)甚至民族使命感,讓他們生產(chǎn)出高質(zhì)量,低價格,能贏的消費者喜愛的商品比盲目的抵制日貨更有意義。一個人的購買力是有限的,且抵制日貨并非人人能做到。然而從企業(yè)者入手,使他們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品憑借消費者的信任漸漸代替日貨,則更有積極影響。中國消費者要漸漸擺脫對日貨的依賴。同時日本企業(yè)者也要降低對中國市場的依賴,能夠在中國購買力減弱的情況下得以立足。
最近在網(wǎng)上,不斷有憤青揚言要保衛(wèi)釣魚島不惜與日本一戰(zhàn)。甚至出現(xiàn)了“血洗東京”一類的極端反人類言論,嚴(yán)重影響了國民形象!六十年代末,中蘇交惡、美蘇冷戰(zhàn),咄咄逼人的蘇維埃社會帝國主義妄圖控制中國,多次對中蘇烏蘇里江邊境實的中國領(lǐng)土進行武裝侵犯。1969年的中蘇珍寶島之戰(zhàn)使的上方數(shù)百人傷亡。但這場戰(zhàn)役一定程度上遏制了蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭企圖,提升了中國的國際地位,為解放軍日后的發(fā)展提供了借鑒。不過我們要清楚,中國是愛好和平的社會主義國家,迫切發(fā)展經(jīng)濟。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,發(fā)展才是硬道理。因此,我們要做到聚精會神搞建設(shè),一心一意謀發(fā)展。富國強兵首先要搞好經(jīng)濟。然而戰(zhàn)爭必然影響經(jīng)濟的發(fā)展。動搖了基礎(chǔ),必然影響上層建筑。中國的和平發(fā)展是中國的最大利益!
另外,我認(rèn)為廣大國民應(yīng)該把政府和人民區(qū)別開,把廣大熱愛和平的日本民眾與極少數(shù)右翼分子區(qū)分開,把上一代對中國犯下罪行的日本侵略者與新一代日本青年區(qū)分開。這樣才能減少誤會,促進交流,客服狹隘民族主義。
接著來談一下愛國。社會主義制度下,實行人民民主專政,國家屬于人民,人民是國家的主人。這樣,公民愛國,實際上就是愛自己的政權(quán),捍衛(wèi)自己的根本利益。在和平時期,愛國并不意味著要去做一些驚天動地的大事,也不一定要到大街上示威游行,阻塞交通。依我看來,作為一名中學(xué)生,應(yīng)從身邊的小事入手。每天上學(xué)不遲到、認(rèn)真學(xué)習(xí)、積極為班級服務(wù)也就力所能及了。在初中思想品德課本上有這么一句話讓我受益匪淺:人生的意義不在于長短,而在于對社會的貢獻。于是我逐漸意識到,在中國這個不發(fā)達的大國辦教育很不容易,國家對我們實行九年義務(wù)教育,我們更應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)。不單只是為了自己學(xué),更是為了祖國的飯桶富強,為中華之崛起而讀書,為將來我們能生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品而讀書,將來為社會做貢獻。除了學(xué)習(xí),還可以在課后關(guān)心一下國家大事和國內(nèi)外政治,欣賞一些愛國歌曲來熏陶自己的愛國情操。
最后,在中日邦交正?;?0周年之際,真切希望兩國政府能妥善處理釣魚島爭端,恢復(fù)兩國友好關(guān)系,造福兩國人民。
高二:tianfuqingchang