第一篇：一次重大雷擊事故后的思考

5月23日下午16時34分，重慶開縣義和鎮(zhèn)興業(yè)村小學遭遇雷擊，造成7人死亡（其中5人為六年級學生，2人為四年級學生，年齡最小的10歲，年齡最大的14歲），44人不同程度受傷，其中5人重傷。

雷電災害是自然界中嚴重的災害之一。隨著全球氣候變化和現代化建設的迅速發(fā)展，雷電災害的危害將會越來越嚴重。**的防雷減災工作自

1991年開始，經過十多年的艱苦努力，取得了顯著成效，對國家、集體和人民生命財產起到了防護作用。但從“5.23”重大雷擊事故，看**的防雷減災工作，仍存在不可忽視的隱患。主要表現在以下四個方面。

1、認識不夠到位。一是思想上的僥幸麻痹，總認為雷電還沒有危害到自己，防范意識薄弱；二是借口推諉，對隱患的整改不力。2004年度，縣安監(jiān)局、氣象局、教育局聯合對全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學教學樓、教師宿舍的防雷設施進行了普查，縣防雷中心也對鄉(xiāng)鎮(zhèn)中、小學教學樓、教師宿舍的防雷設施進行了規(guī)劃設計，時過三年，都以無錢為借口，拖而不改；三是防雷知識缺乏，自我保護意識差。甚至以“雷打不孝”之說來解釋雷電現象。四是物業(yè)管理部門還沒有把防雷設施的安全性能管理列入工作議程，防雷設施的年檢無法正常進行。

2、高層建筑物防雷裝置不完善。企、事業(yè)單位建筑物大部分都只有外部防雷裝置（防直擊雷），而沒有內部防雷裝置（雷電電磁脈沖以及反擊、接觸電壓、跨步電壓等），存在嚴重安全隱患。私人住宅樓絕大多數沒有防雷裝置，每年到雷暴多發(fā)季節(jié)，不是擊壞電話就是擊壞電視機、空調、洗衣機等電子設備，嚴重威脅居民生活。

3、通信、計算機網絡系統(tǒng)，沒有嚴格按照國家技術規(guī)范進行防雷設計和施工，防雷裝置不能完全保護，帶病運行。

4、新建建(構)筑物防雷裝置前期可行性評估和設計審核把關不力，流程不規(guī)范。

為保護國家利益和人民的生命財產安全，加快經濟建設發(fā)展，構建和諧社會。有必要加大防雷工作的宣傳力度，依法將防雷減災工作深入、細致、扎實的開展下去，以最大限度減少雷電所帶來的損失，造福于人民。

一、加大宣傳力度。**是農業(yè)大縣，地理環(huán)境復雜。據統(tǒng)計，**縣歷年平均雷暴日數達50天左右。近年來，全國各地嚴重、頻繁的雷擊災害，引起了各級領導的高度重視，我們也做了大量的宣傳工作。但是，由于宣傳形式單

一、宣傳活動較少、宣傳面較窄，防雷知識普及面小。因此，在防雷知識、相關法規(guī)的宣傳普及上，一是分析雷擊事故產生的原因，開展警示教育；二是利用《氣象歷書》、報刊、電視節(jié)目、印發(fā)資料等多種形式，把防雷知識、相關法規(guī)普及到戶；三是充分利用科技三下鄉(xiāng)活動，舉辦街頭宣傳和專題講座。

二、規(guī)范管理。認真按照《中華人民共和國氣象法》、《四川省〈中華人民共和國氣象法〉實施辦法》和《防雷減災管理辦法》，認真執(zhí)行，依法管理。一是要制定**縣防雷減災工作規(guī)劃，逐步建立和完善防雷減災工作政、事協調運轉、快速發(fā)展的新機制，以避免既是裁判員，又是運動員之嫌，取信于社會。二是建立安全生產責任制，把防雷安全工作作為一項重要目標任務，層層抓落實。三是縣防雷中心嚴格按照技術規(guī)范、工作流程進行操作。充分調動員工的積極性，增強責任感和凝聚力，提高工作效率和效益。四是積極探索聯合與協作的路子，總結經驗，把防雷減災工作推向新臺階。

三、強化執(zhí)法。雷電災害嚴重威脅著人們的生活，我們決不能掉以輕心，要認識到防雷減災工作任重而道遠。在新形勢下，要進一步拓展防雷行政執(zhí)法工作的新思路，堅定不移的走法制化道路，不斷更新觀念，優(yōu)化防雷政策環(huán)境，做好防雷安全執(zhí)法檢查工作，做到文明執(zhí)法。

四、內強素質。事業(yè)的興衰，關鍵在人。防雷減災工作，技術性強，科技含量高，市場競爭激烈，需要一批掌握現代防雷專業(yè)管理、技術及營銷人員，尤其需要防雷企業(yè)管理、技術專家與市場開拓的骨干。防雷減災執(zhí)法隊伍的建設，對執(zhí)法人員的素質要求比較高。因為防雷執(zhí)法檢查過程中，更多的是要知道被查對象在技術上是否違反了技術規(guī)范和標準，要有專業(yè)的判斷，還要說得明白，執(zhí)法檢查的過程也是宣傳和說服教育的過程，不懂業(yè)務或業(yè)務不精通的人員難以勝任。目前，基層縣局的防雷工作人員大部分沒有參加過正規(guī)的防雷業(yè)務學習和培訓，理論水平缺乏，可學的書籍有限。再加上個別防雷工作人員總是以氣象行政執(zhí)法者的身份開展防雷技術服務，在某種程度上影響了防雷工作的開展。因此，我們必須把培養(yǎng)一支具有防雷專業(yè)技術精湛、法律法規(guī)精通的高素質防雷減災隊伍，作為一項全局性、戰(zhàn)略性、持久性的工作來抓。

五、外樹形象。近年來，我們在防雷工程領域有所發(fā)展。在防雷工程施工中，一定要注意防雷器材的質量，杜絕使用已淘汰的、假冒偽劣或無證生產的防雷器材。在市場經濟條件下，有些不法分子經營不合格的器材或鋼材，工作人員在選購防雷器材時一定不能

一味追求本單位利潤，忽視工程質量，給企、事業(yè)安全生產帶來隱患，給企、事業(yè)帶來損失，給氣象人丟臉。同時，隨著科技的發(fā)展，要不斷及時更新和完善防雷檢測設備，包括：儀器設備、計算機、交通工具及通訊設備，提高科技服務的水平，保證服務質量，增強競爭能力，樹立良好的形象，讓用戶放心。

六、拓展市場。常言說的好，打鐵要自身硬，要在保

證防雷工程硬件和軟件質量的前提下，加大開拓市場的力度，拓展服務領域，從單一的建筑物防雷，拓展到計算機通信網絡、易燃易爆場所的防雷，從防直擊雷到防雷電電磁脈沖及其更多的領域，從防雷圖紙的設計審核到跟蹤服務?？傊?，要適應新形勢的發(fā)展需要，逐步拓展服務領域。

七、總結經驗。在每個工程結束后，要注意總結該工程的策劃、施工、驗收各個環(huán)節(jié)中有哪些優(yōu)點、缺點、教訓，成績要發(fā)揚光大，問題要及時克服，努力提高。同時，要不斷地學習，強化管理，逐步改進工作方法，提高工作效率，認認真真地做好防雷減災工作，為當地經濟建設做出自己的貢獻。

第二篇：風電場雷擊事故的分析及防范措施

風電場雷擊事故的分析及防范措施

摘要：風電場經常發(fā)生雷擊跳閘事故，通過對事故的分析，提出在多雷山區(qū)應采取的一些防雷措施。

關鍵詞：風電場 雷擊 防雷分析 防雷措施

一、引言

架空輸電線路是電力網及電力系統(tǒng)的重要組成部分，由于它暴露在大自然中，易受到外界的影響和損害。而雷擊是其中最主要的一個方面。架空輸電線路所經之處大都為曠野或丘陵、高山，輸電線路長，遭遇雷擊的機率較大。雷擊放電引起很高的雷電過電壓，是造成線路跳閘事故的主要原因。據統(tǒng)計，雷擊引起的跳閘事故占電力系統(tǒng)事故的50%～70%。

二、典型故障

就拿某風電場為例，某風電場地處丘陵地帶，依山傍水，雷電活動較為活躍。當地氣象部門統(tǒng)計資料表明該地區(qū)落雷較多且強度較大，是典型的多雷地帶。進入春夏季節(jié)后，該風電場35kV集電線路發(fā)生多次雷擊事故。最嚴重的一次雷擊發(fā)生在六月中旬，四條35kV集電線路過流保護動作跳閘，兩條線路35kV開關柜內過壓保護器炸裂。巡線后發(fā)現線路桿塔及箱式變壓器高壓側多處避雷器被擊毀，多處瓷瓶炸裂。風機內多個交換機和網關損壞,嚴重影響了風電場的安全生產運行。

三、雷電事故的判別及特征

架空電力線路由雷電產生的過電壓有2種：一種是雷擊于線路或桿塔引起的直擊雷過電壓；另一種是雷電產生電磁感應所引起的感應雷過電壓。其中，感應雷過電壓是引起線路故障的主要原因。經分析該風電場易遭受雷擊的桿塔大都是：

（1）山頂的高位桿塔或向陽半坡的高位桿塔。（2）臨水域地段的桿塔。

（3）山谷迎風口處桿塔。而雷電反擊是引起箱式變壓器內避雷器以及風機內交換機和網關損壞的主要原因。

四、雷擊故障產生的原因分析

(1)該地區(qū)屬于多雷區(qū)，氣象統(tǒng)計數據表明其年均雷暴日在60d 以上，分布在此區(qū)段的35kV架空線路受雷擊率較高。而該風場線路設計時沒有考慮其環(huán)境特殊性，基本按常規(guī)設計。

(2)35kV線路上沒有安裝避雷線，防雷主要靠安裝在線路上的避雷器，而避雷器只安裝在變電站的出線側和配電變壓器的終端桿，這樣造成線路中間缺少保護。

(3)桿塔及避雷器接地存在缺陷。部分桿塔接地電阻較大，致使泄流能力降低，雷擊電流不能快速流入大地。另外接地引下線的截面為8mm圓鋼，不滿足12mm的設計標準。

(4)直線桿塔采用P-20 針式絕緣子。此類絕緣子質量存在缺陷，曾多次發(fā)生雷擊絕緣子引起的接地故障或短路故障。

五、防雷措施

根據以上分析，可采取如下防雷措施：

(1)35kV集電線路架設避雷線，雖然雷擊于避雷線時，由于線路絕緣水平低會引起反擊閃絡，但避雷線對間接雷擊感應過電壓的幅值可以減少30%左右，能有效降低線路跳閘率。

(2)提高線路耐雷水平，采用比線路電壓等級更高一級的絕緣。如：采用陶瓷橫擔替代原鍍鋅鐵橫擔；將原P-20 針式絕緣子更換為防雷絕緣子。都能大大提高線路絕緣水平。

(3)改善桿塔接地網，降低接地電阻對提高架空線路耐雷水平、減少反擊概率是非常有效的。對于部分位于山頂地勢較高處桿塔或高土壤電阻率無避雷器的桿塔，可采用連續(xù)伸長接地體將每根桿塔的接地裝置連接起來的措施，以形成一條低電阻通道，防止桿塔頂部的雷電場強發(fā)生畸變，即防止線路遭受雷擊。也可以通過填充降阻劑或置換接地體附近小范圍內高電阻率土石以降低接地電阻。

(4)重新測量接地電阻，發(fā)現不符合規(guī)定的及時整改。檢查接地引下線與接地裝置的連接是否符合要求，安裝是否規(guī)范、可靠。(5)完善避雷裝置，定期進行避雷器預試驗。雷雨季節(jié)前加強對線路的巡視。并抽取易受雷擊桿塔上的絕緣子進行耐壓試驗。有不符合規(guī)定值的及時更換。

六、結束語

影響架空輸電線路雷擊跳閘率的因素很多，有一定的復雜性。解決線路的雷害問題，要從實際出發(fā)，因地制宜，綜合治理。對處于多雷地區(qū)的配電線路，除在設計之初就應考慮其防雷特殊性外，還應充分了解地理、氣象及線路運行等各方面的情況，核算線路的耐雷水平，研究采用措施的可行性、工作量、難度、經濟效益及效果等，然后采取相應的一種或幾種防雷措施。在平時運行維護工作中，也應加強防雷裝置和接地裝置的運行維護，定期檢查和測量，才能保證配電線路正常運行。

第三篇：變電站信息系統(tǒng)雷擊事故調查分析

摘要

2008年8月21日14時許，**縣城北變電站因遭受雷電的影響，致使該站內多套電子電器設備受到不同程度的損壞。經**縣防雷中心技術人員現場實地調查、分析，認為這次事故是由于雷電電磁脈沖對這些設備的精密元器件造成了一定程度的損壞，對該站的防雷設施提出了整改意見。

引言

近年來，隨著高層建筑的不斷興建和信息處理技術的日益普及，加上各種先進的電子電氣設備普遍存在著絕緣強度低、過電壓和過電流耐受能力差、對電磁干擾敏感等弱點，一旦建筑物受到直擊雷或其附近區(qū)域發(fā)生雷擊，雷電過電壓、過電流和脈沖電磁場將通過各種途徑入侵室內，威脅各種電子設備的正常工作和安全運行，嚴重時可能造成人員傷亡。

2008年8月21日**縣城北變電站遭受雷擊電磁脈沖的影響，致使該站設備損壞，造成該站供電范圍內所有用戶停電，后經啟動后備設備恢復正常供電。經檢查，發(fā)現網通電話不通、主變電器有膠味、網通ups電源未啟動，計算機內一自動錄音語音數據卡損壞、主變測溫模塊損壞、cdd-t20b一號主變后備保護模塊損壞和機房網通機柜內設備損壞不同程度損壞，造成該站直接經濟損失約5萬元。

一、變電站住宿樓、值班室和損壞設備的基本概況

**縣城北變電站位于江口鎮(zhèn)信義開發(fā)區(qū)中段。住宿樓高約14米，長約30米，寬約8米；值班室高約5米，長約20米，寬約8米；兩幢樓間距約12米。大樓的接地裝置利用基礎地網內的鋼筋；接閃器為明敷避雷帶，銹蝕嚴重；網通信號線路纏繞在住宿樓避雷帶上。值班室未采取防直擊雷措施，值班室中心位置的總控室機柜作了均壓連接和接地處理。

該變電站主變測溫模塊損壞、cdd-t20b一號主變后備保護模塊位于總控室內；網通機柜位于住宿樓頂梯帽內，信號線路經纏繞固定在避雷帶上后進入網通機柜；自動錄音計算機位于值班室西面一約10平方米的房間內單獨放置，該計算機后與總控室內設備相連；其自動錄音計算機網線經網通機柜輸出并纏繞固定在避雷帶上后架空進入值班 室接入該計算機，此線起到了不是引下線而勝似引下線的作用。該站在強電方面作了完善的電源防雷保護，但在信號上均未采取 任何防雷保護。

二、事故原因分析

經現場檢查放置在住宿樓頂梯帽內網通機柜后，發(fā)現機柜內設備不同程度損壞，并通過架空網線接入自動錄音計算機語音卡，造成該卡輸入和輸出端均有明顯的損壞痕跡，致使后續(xù)設備主變測溫模塊損壞、cdd-t20b一號主變后備保護模塊損壞。

由于雷擊現場沒有發(fā)現住宿樓天面及其接閃器部分遭受過直接雷擊的痕跡和現象，因此確認本次雷擊中所損壞的電子設備均屬雷擊電磁脈沖所致，網通ups可能是由于電磁場干擾造成電壓波動而未能啟動，并致使后續(xù)設備主變測溫模塊和cdd-t20b一號主變后備保護模塊損壞。

首先，發(fā)生閃電時，強大的雷電流的主要通道周圍產生一定強度的電磁場，置于該磁場內的所有電器、電子設備、金屬管道均會產生瞬態(tài)感應過電壓，并尋找環(huán)流出路以求電能釋放，環(huán)路通道一旦形成則產生瞬態(tài)脈沖電流，當電流超過元器件承受能力時，就會造成設備損壞。其次，雷擊電磁場能夠在回路中和線路上感應出一定強度的瞬態(tài)過電壓，而感應電流從建筑物防雷裝置流過時將在建筑內部空間產生脈沖瞬態(tài)磁場，這種快速變化的磁場交鏈這些回路后，也將會在回路中感應出瞬態(tài)過電壓，危及這些回路端接的電子設備或者電子元件。而一般的電子元器件的工作電壓非常微弱（其工作電壓，一般情況下為5-12v）。

三、對該站防雷措施提出的整改意見

經過對雷擊現場的實地勘察分析后，發(fā)現該站在防雷措施方面存在著一定的缺陷，因此對該站的防雷設施方面提出幾點整改意見：

（1）所有信號線路均應遠離避雷帶，更不應纏繞在避雷帶上。

（2）根據相關的規(guī)范標準要求，應對弱電設備進行多級的電源防雷保護；網通機柜應作接地處理。

（3）所有輸入信號設備應有信號電涌保護器。弱電設備因其抗感應能力較弱，應放置于屏蔽效果較好的櫥柜內，其金屬構件應進行等電位連接。

（4）各種電子電氣設備應與墻體特別是作為引下線的柱子保持一定的距離，以防止大樓遭直擊雷或附近遭雷擊時產生的感應雷電流沿外墻泄流入地的引下線周圍產生較強的電磁場而損壞微電子設備。

第四篇：一起雷擊引發(fā)的電網事故分析(論文)

一起雷擊引發(fā)的電網事故分析

巫聰云，王德付

（廣西電力調度通信中心，廣西 南寧 530023）

摘要：通過一起雷擊引發(fā)的電網事故，分析了雷擊頻繁地區(qū)輸電線路防雷措施缺失和斷路器失靈保護拒動對系統(tǒng)造成的重大影響，并結合距離保護的阻抗特性圓和故障錄波圖進一步解釋線路遠后備保護拒動和主變零序反時限過流保護越級動作的原因，最后提出相應的防范措施。

關鍵詞：線路防雷；失靈出口；保護配合；拒動；

0 引言

2010 年8 月3 日，由于某局所轄的兩條220kV同桿并架雙回線連續(xù)遭雷擊，某局管轄的多條線路及主變先后跳閘。造成220 kV黃橋站全站失壓，并導致500kV海港站#1主變跳閘。對此次全站失壓的原因進行認真分析，吸取經驗教訓并制定相應有效的措施對提高電網的安全運行是大有裨益的。事故經過

1.1 運行方式簡介

事故發(fā)生前，500kV海港站220kV海高Ⅰ線2065開關停電檢修，其余元件正常運行。220kV黃橋站雙母并列運行：1號主變2001開關、海黃Ⅰ線2053開關、竹黃Ⅰ線2056開關接在Ⅰ母；海黃Ⅱ線2054開關、竹黃Ⅱ線2055開關接在Ⅱ母，母聯2012開關合環(huán)運行。

220kV竹坪站雙母并列運行：1號主變2001開關、竹黃Ⅰ線2057開關、海竹線2053開關接在Ⅰ母；竹黃Ⅱ線2056開關、竹新線2052開關接在Ⅱ母，母聯2012開關合環(huán)運行。

500kV海港站及其相鄰變電站地區(qū)環(huán)網接線情況如圖1所示。：

黃橋站Ⅰ母2053Ⅱ母2001#1主變海港站500kVⅡ母防海乙線205420552056竹黃Ⅱ線竹黃Ⅰ線Ⅱ母Ⅰ母2051海琴線海黃Ⅰ線海黃Ⅱ線海竹線海新Ⅰ線海新Ⅱ線*********0585031500kVⅠ母200120592064海高Ⅰ線2065海高Ⅱ線#1主變2012#1主變2052竹新線竹坪站圖1 某地區(qū)電網接線圖

Ⅰ母Ⅱ母

1.2 事故過程

整個事故過程分為四個階段，具體情況如下：

第一階段： 2010年8月3日4時29分45秒，220kV竹黃I、II線同時受雷擊發(fā)生A、C相間故障，線路兩側主

一、主二保護動作出口，開關三跳不重合。

第二階段： 4時35分23秒（距第一次故障6分鐘后，220kV竹黃I、II線未恢復運行前），因竹黃I、II線再次遭受雷擊，220kV黃橋站竹黃Ⅰ線2056開關的A相滅弧室斷口發(fā)生擊穿，220kV竹坪站竹黃Ⅱ線2056開關的C相滅弧室斷口發(fā)生擊穿，線路縱聯主保護動作，但由于開關已在斷開狀態(tài)，無法切除故障，線路保護啟動失靈跳相應段母線上的所有開關。220kV黃橋站220kV Ⅰ段母線失壓，竹黃I線故障點被隔離。由于失靈出口跳母聯2012開關的回路故障，母聯2012開關未能成功跳開，竹黃II線故障依然存在。

第三階段： 220kV竹坪站Ⅱ母失靈動作后，由于母聯2012開關未跳開，500kV海港站1號主變仍然通過竹海線給竹坪站故障點提供故障電流，海港1號主變兩套保護的中壓側零序反時限保護因滿足條件動作，出口跳海港1號主變三側開關。220kV竹坪站1號主變通過母聯給故障點提供故障電流，220KV側零序過流II段一時限動作，跳竹坪主變三側開關。

由于220kV竹坪站母聯2012開關不能及時跳開，系統(tǒng)一直給竹黃Ⅱ線的故障點提供短路電流，4時35分28秒，220kV竹坪站竹黃Ⅱ線2056開關C相滅弧室經長時間的故障電流發(fā)熱后爆炸，竹黃Ⅱ線Ⅱ母側刀閘20562刀閘C相支柱瓷瓶斷裂，造成220kV竹坪站220kVⅡ段母線C相故障，220kV竹坪站220kVⅡ母兩套母差保護動作由第二套母差保護出口跳開2012母聯開關，至此故障最終被隔離。

第四階段：4時35分56秒，220kV黃橋站竹黃Ⅱ線2055開關又因雷擊空載線路，開關的B、C相滅弧室斷口發(fā)生擊穿，同樣線路保護動作無法切除故障，啟動Ⅱ母失靈，失靈保護動作后跳開海黃Ⅱ線2054開關，同時遠跳海黃Ⅱ線海港側2053開關。

至此，220kV黃橋站全站220kV母線失壓，220kV竹坪站220kVⅡ母線失壓，500kV海港站主變三側開關跳閘，將500kV電網與220kV電網斷開。事故分析

3.1事故原因

經過分析造成此次事故的原因主要有兩個： 一是由于雷擊線路沒有有效防雷措施。

6月至8月間，在南方一般多為雷暴天氣，雷擊線路現象較為普遍，220kV竹黃Ⅰ、Ⅱ線所在地區(qū)雷暴日更為頻繁，220kV竹黃Ⅰ、Ⅱ線在遭受雷擊跳閘的情況下，由于線路未安裝避雷器，空線路再次遭受雷擊后，雷電波反射產生的過電壓致使開關發(fā)生縱向擊穿，是導致本次事故發(fā)生的直接原因。

二是竹坪站220kV第一套母線保護裝置由于驅動芯片MC1413輸出異常致使母差失靈保護動作時該繼電器未能正確動作，220kV母聯2012開關出口中間TJML繼電器無法出口，導致失靈保護動作后，出口接點無法接通，造成失靈保護跳竹坪站220kV母聯2012開關無法出口，引發(fā)了事故范圍的擴大。

3.2 保護行為分析

此次事故中，220kV海竹線是海港站與竹坪站之間唯一的聯絡線，海港站220kV海竹線配置的線路保護為南瑞繼保公司的RCS-931AM和RCS-902C保護裝置，其中作為竹坪站后備保護有接地距離Ⅱ段、接地Ⅲ段和零序過流Ⅲ段保護。這些后備保護在事故中均沒有動作，海港站#1主變零序反時限過流保護動作將事故范圍擴大。3.2.1 220kV海竹線保護動作行為分析

針對220kV海竹線保護配置及特點將其動作行為分析如下：

海港站220kV海竹線線路RCS-931AM和RCS-902C保護裝置相關整定定值為： 正序靈敏角：78度。零序補償系數：0.62 接地距離Ⅱ段定值：8.0歐（二次值）；時間：0.9秒。接地距離Ⅲ段定值：9.26歐（二次值）；時間：3.3秒。零序過流Ⅲ段定值：0.24安（二次值）；時間：5.3秒。

1）接地距離Ⅱ段保護

根據整定值和錄波數據繪制出接地距離Ⅱ段動作特性圓，以及事故時保護裝置測量阻抗的運動軌跡。如圖2所示。

圖2 測量阻抗在接地距離Ⅱ段動作特性圓的運動軌跡

竹坪站220kV竹黃Ⅱ線2056開關C相剛開始擊穿，由于開關滅弧氣室未完全擊穿，電弧電流不穩(wěn)定，導致短路電流的大小及相位的變化。因此，海港站220kV海竹線距離保護的測量阻抗在距離Ⅱ段動作特性圓邊界附近來回移動，保護元件無法連續(xù)計時，竹坪站220kV竹黃Ⅱ線2056開關C相完全擊穿后，短路電流和相位相對穩(wěn)定，此時，海港站220kV海竹線距離保護的測量阻抗在一段較長的時間內進入距離Ⅱ段動作區(qū)，但累積時間只有882.9ms，未達到整定值0.9s，保護不動作。之后，由于海港#1主變三側開關跳閘，流經220kV海竹線的短路電流變小，因此，測量阻抗基本在距離Ⅱ段動作特性圓外，保護不動作。因此，海港站220kV海竹線接地距離Ⅱ段保護在整個過程中沒有動作出口。2）接地距離Ⅲ段保護

根據整定值和錄波數據繪制出接地距離Ⅲ段動作特性圓，以及事故時保護裝置測量阻抗的運動軌跡，如圖3所示。

圖3 測量阻抗在接地距離Ⅲ段動作特性圓的運動軌跡

從竹坪站220kV竹黃Ⅱ線2056開關C相開始擊穿至海港站#1主變三側跳閘之后的一段時間內，測量阻抗進入接地距離Ⅲ段保護的動作區(qū)，海港站#1主變三側跳閘之后，220kV海竹線提供的短路電流逐漸變小，測量阻抗已移出接地距離Ⅲ段段保護的動作區(qū)。在整個事故過程中，測量阻抗進入接地距離Ⅲ段保護動作區(qū)的時間只有2.8秒，沒有達到整定時限3.3秒，因此，海港站220kV海竹線接地距離Ⅲ段保護在整個過程中沒有動作出口。3）零序過流Ⅲ段保護

圖4 220kV海竹線電流錄波圖

海港站220kV海竹線2057開關CT從故障開始到竹坪站220kV竹黃Ⅱ線2056開關C相爆炸，零序電流持續(xù)時間為4515.7毫秒（如圖4所示），而零序過流Ⅲ段動作時間整定為5.3秒，因此零序過流Ⅲ段沒有動作。

3.2.2 海港站#1主變保護零序過流反時限動作行為分析

由于竹坪站220kV 母聯2012開關拒動，220kV竹黃Ⅱ線2056開關C相縱向擊穿及線路C相接地故障無法隔離，海港站#1主變仍然通過220kV竹海線給竹坪站故障點提供故障電流，海港站#1主變配置的第一、二套主變保護RCS-978E裝置220kV側零序反時限過流保護在故障后約3.7秒后動作，跳主變三側開關。

分析：根據零序過流反時限計算公式：

0.02t(I0)＝｛0.14/[(3I0 / IP)－1]｝×TP 式中：TP——時間常數，動作后斷變壓器各側開關。IP——基準電流，統(tǒng)一取一次值：300安。

海港站#1主變保護RCS-978CF裝置相關定值整定如下：

零序反時限過流定值（電流基準值）：0.12 安（二次值）一次值：300安 零序反時限時間（時間常數）：1.2 秒

零序反時限跳閘控制字：000F（跳三側開關）

根據海港站#1主變故障220kV側電流錄波圖（如圖5所示），#1主變220kV側3IO平均值約為=1.10安（二次值）

圖5 海港站#1主變220kV側電流錄波圖

代入上式中，則有：

0.02t(I0)＝｛0.14/[(1.10 / 0.12)－1]｝×1.2 ＝3.71秒 因此，海港站#1主變第一、二套主變保護RCS-978CF裝置的220kV側零序反時限過流保護在竹黃Ⅱ線2056開關C相爆炸前動作出口跳開主變三側開關，將500kV電網與220kV電網進行有效隔離。4 防范整改措施

針對此次事故，經分析以后制定以下防范措施：

1、開展輸電線路綜合防雷治理工作，有針對性的采取局部加強絕緣、架設耦合地線、減小桿塔保護角等防雷措施。同時，要高度重視線路避雷器安裝工作，實踐證明，線路避雷器能有效避免由于二次雷擊造成開關斷口縱向擊穿。因此，應將雷暴日頻繁地區(qū)的輸電線路安裝線路避雷器列入反事故措施中，并加強反措執(zhí)行的剛性，加大反措的資金投入，特別是對未安裝避雷器的220kV及110kV輸電線路應及時進行線路避雷器的加裝工作。

2、為了簡化失靈保護的二次回路，很多地區(qū)對于雙母線接線形式的斷路器失靈保護只配置了一套，一般都通過第一套母線保護中的失靈保護出口，單一的失靈出口回路故障會引起出口繼電器無法勵磁，造成失靈保護拒動甚至引發(fā)電網大面積停電事故等嚴重后果。為防止斷路器失靈保護由于單一配置的繼電器損壞導致保護拒動的事故，失靈保護應按照雙重化配置原則進行配置，以提高失靈保護的可靠性。

3、本次事故中暴露出不同原理的500kV變壓器220kV側零序反時限過流保護與220kV線路接地距離保護、零序定時限過流保護存在失配的可能，經過計算后，如滿足保護配置要求，可有選擇地退出500kV變壓器的220kV側零序反時限過流保護，以避免由于后備保護失陪造成越級動作。

4、與保護設備生產廠家研究實現對保護裝置中重要的出口繼電器及其回路進行監(jiān)視，異常時能及時告警的功能，當出口繼電器及相關回路發(fā)生異常時，裝置能及時向后臺監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)告警信號，運行人員及相關調度部門方可作出正確、及時的判斷及處理。

參考文獻

[1] 崔家佩,孟慶炎,陳永芳,熊炳耀.電力系統(tǒng)繼電保護與安全自動裝置整定計算[M].北京.水利電力出版社，1993.[2] DL/T559-94,220kV～500kV 電網繼電保護裝置運行整定規(guī)程[S].[3] 唐卓堯,廣東省電力系統(tǒng)繼電保護反事故措施及釋義[M].北京.中國電力出版社，2008

作者簡介

巫聰云（1979-），男，本科，工程師，從事電力系統(tǒng)繼電保護運行管理工作。聯系方式：***（手機）電子郵箱：wu_cy.dd@gx.csg.cn

第五篇：幼兒園預防雷擊事故處理應急預案

新時代幼兒園防雷擊事故應急預案

雷擊是突發(fā)性事件，本著預防為主，宣傳教育為輔，防患于未然的原則，為做好抗雷救災工作，最大限度地減輕雷擊造成的損失，我園特制定預防雷擊應急預案：

一、組織領導及職責

（一）成立防雷領導小組

組長：胡利帶副組長：黃洪輝廖清勤

組員：各班班主任、保育員

（二）領導小組職責

1：全面負責本幼兒園雷擊應急工作，開展自救互救、疏散知識的宣傳教育，提高應急意識和抵御雷擊災害的能力；

2：對本園雷擊防災應急預案組織演練；

3：一旦發(fā)生雷擊，全面負責本園雷擊應急工作，指揮組員按預案確定的職責投入抗雷救災。

二、防雷安全預防和處置

1：通過定期對幼兒進行防雷電安全教育，提高幼兒對雷電的知識。

2：進入雷電多發(fā)季節(jié)，防雷領導小組應每天注意天氣預報，密切注意天氣變化，做好防范工作。

3：當有雷電發(fā)生時，應馬上切斷校園內包括教室、辦公室等場所的一切電源。4：班主任應當迅速通知、召集正在室外活動的幼兒安全地回到教室。

5：在沒有家長接送的情況下，末經園長許可不得放學。

6：應當關好門窗，防止球形雷（滾雷）竄入室內造成危害。

7：不得打電話和接聽手機。

8：不要靠近室內的金屬設備（如水管）及門窗等容易被雷擊中的地方。

三、發(fā)生雷擊傷害事故后、立即撥打120 急救電話，并及時通知受傷幼兒家長。、受雷擊后燒傷或嚴重休克的人，應立即讓其躺下，撲滅身上的火，并對其進行搶救。若傷者雖失去意識，但仍有呼吸或心跳，則自行恢復的可能性很大，應讓傷者舒適平臥，安靜休息后，再送醫(yī)院治療。若傷者已停止呼吸或心臟跳動，應迅速對其進行人工呼吸和心臟按摩，在送往醫(yī)院途中繼續(xù)進行心肺復蘇急救。

四、防雷報告制度

在遭受雷電災害后，應及時向教育主管部門和氣象主管機構報告災情，并協助氣象主管機構做好雷電災害的調查、鑒定工作，分析雷電災害事故原因，提出解決方案和措施。

新時代幼兒園