第一篇：面試熱點：藥品“限價令”緣何成了“淘汰令”

2012云南公務(wù)員面試熱點：藥品“限價令”緣何成了“淘汰令” 據(jù)媒體報道，“限價令”本是對市場失靈的有效修補，可針對藥品的多輪“限價令”，往往遭遇限價藥“一降就死”，被下架撤貨停產(chǎn)，要么遭限價的藥又“改頭換面”后以更高的價格上市。那些被“淘汰”的藥，多是效果好的常用藥，如被稱為“救命藥”的魚精蛋白和一些常用藥。藥品領(lǐng)域的“限價令”，其依據(jù)是國家發(fā)改委公布的《統(tǒng)一定價藥品最高零售限價》。“限價令”作為一種市場干預(yù)措施，利用價格杠桿，介入藥品產(chǎn)生、流通及使用環(huán)節(jié)，其效能的觀察點在于能否矯正市場的失靈，恢復(fù)供給與需求的最佳自我調(diào)節(jié)能力。而藥品領(lǐng)域的“限價令”，除了作為市場干預(yù)手段外，它同時作為一種公共產(chǎn)品和公共管理手段，對藥品價格予以最高限價保護，以避免藥價被抬得太高時損害公共醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與患者利益。

以更廣視野來看，藥品領(lǐng)域的“限價令”，與食品領(lǐng)域和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的“限價令”及樓市和車市“限購令”，本質(zhì)是一樣的。農(nóng)產(chǎn)品“限價令”及樓市“限購令”，從目前來看，至少是成大于敗，“限價令”的績效分析是正態(tài)的。那么，為什么偏偏藥品領(lǐng)域的“限價令”異化成了“淘汰令”，時常背離“限價令”的初衷呢?

中國的藥品市場由兩個系統(tǒng)組成，一個是醫(yī)院占據(jù)優(yōu)勢的買方市場，另一個是藥品批發(fā)管理部門把持的藥品零售市場。第一類市場問題的根因在于“以藥養(yǎng)醫(yī)”，醫(yī)院追求更能創(chuàng)造利潤的藥品，高價藥自然受到偏好;第二類問題的根因則在于“流通壟斷”，處于中介位置的第三方對政府管制的產(chǎn)品有一種天然的疏離感，它出于流通管理的便利，趨向于更少行政管理負擔的藥品，“限價令”上榜藥的甄別與分類及核查，都是有成本的。

也就是說，一個本來就注定不可能是自由市場化的市場，用“限價令”價格標桿來矯正其市場失靈，恐怕不會取得成效，在供給與需求信息并不對稱的情況下，“限價令”的推出，倒反給居于強勢地位的醫(yī)院及流通中介管理人更多排斥限價藥的激勵，給藥廠一個錯誤信息，導(dǎo)致藥廠要么干脆停產(chǎn)，或干脆換一種規(guī)格或加點配方，以新藥和更昂貴的價格推出。這樣的邏輯分析，與數(shù)年來藥品限價多輪推出后，藥品越變越貴的事實相符。

藥品領(lǐng)域的“限價令”越是偏重市場矯正，其“目標挫敗”的可能越大，倒不如承認“限價令”的非市場功能，以公共管理功能出發(fā)，宏觀和系統(tǒng)地進行調(diào)控，加以配套日常性管理，打擊規(guī)避行為。由于其服務(wù)于公共目的，對因這一目的實現(xiàn)而使一些藥商付出“不公平”或“不相稱”損失時，國家管理部門就要建立“補償機制”相救濟，以鼓勵其不減產(chǎn)或不停產(chǎn)重要的和難以替代的藥品，而對于一些戰(zhàn)略性藥品和器械，國家應(yīng)有“儲備制度”，在緊俏和脫銷時予以釋放，滿足公眾就醫(yī)的需求。

均衡地看，“限價令”如果能還原其市場干預(yù)功能，成本應(yīng)該最低，而要達到這一目的，改革醫(yī)藥流通管理體制和醫(yī)院過度依賴“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制就勢在必行。

第二篇：2015年浙江省考面試熱點：房產(chǎn)限購令

以教育推動社會進步

2015年浙江省考面試熱點：房產(chǎn)限購令

華圖教育

熱點概述

7月中旬，《每日經(jīng)濟新聞》記者從舟山當?shù)孬@得消息稱,舟山限購政策已悄然放開,2013年以前無論買過多少套房都“不算”,只要2013年1月1日以后沒買過房的,都可以再買一套。今年8月,溫州放寬限購政策,允許購買“二套房”。這一消息在社會上引起了強烈的反響，這也是繼溫州之后,又一個來自浙江省的城市調(diào)整當?shù)貥鞘邢拶徴摺?/p>

限購令的出現(xiàn)是在2010年，面對高速上漲的房價，中央政府采取了從嚴、從緊的態(tài)度，要求房價上漲過快的地方實行嚴格的“限購令”，首先對北京、上海、廣州、天津等17個一二線城市實行限購；到了2011年1月26日，國務(wù)院發(fā)布“新國八條”，要求各地制定合理的調(diào)控目標，并且要從嚴制定和執(zhí)行住房限購措施。8月7日住建部提出二三線城市限購的五項建議標準，進一步強化了對于地方限購的約束。

從目前的局勢看，“限購令”效果還是比較明顯的，對于這些年的房地產(chǎn)市場產(chǎn)生了有效的抑制，但是對于“限購令”質(zhì)疑聲也是同樣不絕于耳。

由于房地產(chǎn)價格的過快上漲，導(dǎo)致很多中低收入人群沒有能力購買住房，為了保證這部分群體的利益，同時也為了維護正常的房地產(chǎn)市場秩序，對房地產(chǎn)市場進行一定行政干預(yù)是有積極意義的。贊同的人覺得在調(diào)控政策后這些年房地產(chǎn)價格下降趨勢顯著，正在逐步實現(xiàn)理性回歸。隨著限購令的逐漸鋪開，我國房地產(chǎn)價格上漲勢頭已經(jīng)基本得到控制。并且從2010年9月、10月份起已經(jīng)出現(xiàn)房地產(chǎn)價格下降的現(xiàn)象。

但是限購政策作為一種行政性的行政手段，在直接干預(yù)市場的時候，難免會和市場現(xiàn)狀產(chǎn)生沖突。一方面，限購可能會受到地方政府執(zhí)行意愿影響而大打折扣，因為目前許多地方政府的財政收入很大部分都來自于土地出讓，一旦嚴格執(zhí)行限購政策，土地出讓收益將會大幅下降，這是對方政府不愿看到的；另一方面，限購并沒有解決當前調(diào)控房地產(chǎn)市場的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，沒有實現(xiàn)對消費者的分層，沒有根據(jù)實際情況來進行調(diào)控，同時這種限購行為也直接“消滅”了住房的投資屬性，是違背市場經(jīng)濟的。

2013年隨著要征收房產(chǎn)稅消息的推出，更是引發(fā)了人們對房價的新一輪思考和討論，兩年前的“上海模式”、“重慶模式”是對房產(chǎn)稅的試點，在今年新推出的“杭州模式”結(jié)合了前兩種模式的優(yōu)勢，這將房產(chǎn)稅推到了風口浪尖。有消息稱，隨著房產(chǎn)稅的開征，從2014年1月1日起，全國所有城市（鎮(zhèn)）的住宅限購政策停止執(zhí)行，這使得限購話題又成1/2

以教育推動社會進步

了各大媒體和報紙關(guān)注的焦點。

? 相關(guān)評論

@克爾瑞研究中心總監(jiān)薛建雄：就目前情況來看，市場回暖令準備入市的剛性需求隊伍不斷擴大。然而在國家限購的打壓下，“房票”隨著成交而減少，這對于控制房價和炒房現(xiàn)象有積極作用。個人認為，限購政策不會消失，不僅是短時間內(nèi)不會被取消，甚至在十年、二十年，會配合房產(chǎn)稅的政策一直施行。

@房地產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)教授：限購令限制的對象是需求方，雖然有時候會傷及無辜，但是任由房地產(chǎn)泡沫膨脹發(fā)酵，將是極不明智的，所以，限購令的確對房價控制起到了一定的作用，基于此預(yù)期限購令不會取消。

@經(jīng)濟學(xué)家謝國忠博士：限購有被取消的可能，但是這種可能性并不會特別大。如今看來，限購政策已經(jīng)沒有特別大的意義，許多城市的限購條件很容易被突破，對購買需求的壓制其實有限。因為土地出讓市政府的主要財政收入之一，這部分收入減少會嚴重影響到政府的財政收入。

? @住建部政策研究中心主任秦虹：未來幾年，政府仍會側(cè)重于有效抑制住宅市場的投機性需求，并將長期堅持這一政策。目前全國657個城市中只有49個城市限購，所以限購并不是一個普遍應(yīng)用的行政調(diào)控手段，是否取消限購取決于政府是否有足夠有效的調(diào)控政策來替代這個手段，比如房產(chǎn)稅。還表示，地級以上城市房產(chǎn)信息系統(tǒng)都很完善，都具備開征房產(chǎn)稅的條件，何時推出政府有自己的考慮。

? 模擬題

2013年9月，舟山放開限購使它成為繼溫州之后又一個來自浙江省的城市調(diào)整當?shù)貥鞘邢拶徴撸@一消息將“限購令”又一次推到了風口浪尖，對于“限購令”是否會在全國大范圍的放開、是否會造成新一輪的房價上漲引起了社會的廣泛熱議，請你談?wù)効捶ǎ?/p>

? 參考解析

房子對于中國人來說，意味著是一個家，沒有房子就沒有安全感，所以這么多年來國人一貫將房子與幸福掛鉤，使得房子在中國成為一個家庭的必需品。而房子不斷上漲的價格傷害到了國民，在2010年中央頒布了“國十條實施細則”，這是全國首次提出的家庭購房套數(shù)“限購令”，目的是希望通過這種方式來控制購房的數(shù)量，以控制快速上漲的房價，使得國民能夠買得起房，成得了家。

在“限購令”發(fā)布后，全國各地的房價得到了一定程度的控制，但是由于房價涉及到多

2/2

以教育推動社會進步

方利益，使得這一政策在實施的過程中遇到了困難。因為土地出讓收入是政府的主要財政收入之一，在“限購令”的背后必然會影響到政府的收入，在政策頒布到現(xiàn)在的三年時間中，先后有地方政府給“限購令”松綁。溫州房價在連續(xù)兩年的下跌之后，開始松開“限購令”，這一次舟山的松綁讓大家都在猜測，地方政府會不會紛紛效仿做出這樣的決定，畢竟現(xiàn)在各地政府的債務(wù)成了他們發(fā)展的一大障礙。

不管未來國家政策會如何變化，我們都不能妄想單靠“限購令”遏制房價上漲，因為房價的上漲是有多方面原因的，“限購令”只是合理有效的方式之一，要想真正從根本上解決問題，還需要多方努力：

首先，既然頒布這個政策的出發(fā)點是好的，就要保證這個政策的真正落實，堅決打擊有些地方政府鉆政策漏洞的情況，也要堅決打擊有些開發(fā)商在售房過程中幫助購房者繞開“限購令”的行為，這樣才能使得政策真正起到作用，從一定程度上控制房價的快速上漲。同時相關(guān)部門也要加強監(jiān)管，對這種行為可以采取行業(yè)內(nèi)的批評或者罰款等來進行遏制。

其次，政策的頒布和實施可以針對不同的購房群體采取不同的調(diào)控政策，從目前所有的政策來看，買得起房的人還是買得起，買不起房的人還是買不起，所以可以考慮分階層分群體的差異性調(diào)控。針對低收入群體，多建兼租房、保障房；對于中產(chǎn)階層和白領(lǐng)群體，可以根據(jù)購房者的現(xiàn)有住房情況制定不同的限購政策；對于現(xiàn)在擁有多套房的高收入人群，應(yīng)該征收相應(yīng)的稅收，比如房產(chǎn)稅、物業(yè)稅，這樣才能最大程度保證社會的公平。

最后，要想真正解決群眾買房難的問題，要從根本上解決經(jīng)濟發(fā)展的問題，刺激經(jīng)濟提升，支持民營企業(yè)的發(fā)展，讓人們手上有錢，腰包鼓了，對于剛需性質(zhì)的購房需求應(yīng)該還是可以解決的。

雖然現(xiàn)在房產(chǎn)稅的出臺也是對于“限購令”的又一挑戰(zhàn)，不管“限購令”是否會被取消，但是我相信只要政府能夠協(xié)調(diào)好兩者之間的關(guān)系，在政策出臺之前做好相應(yīng)的準備工作，在一定的時間內(nèi)一定可以控制住房價，讓國民看到買房的希望，給大家成就一個家庭的夢想。

3/2

第三篇：山西公務(wù)員考試面試熱點：杭州小汽車限牌令

給人改變未來的力量

山西公務(wù)員考試面試熱點：杭州小汽車限牌令

【背景鏈接】

2014年3月25日，杭州市政府宣布從次日零時起，對小客車采取總量控制措施。與之前的天津相似，限牌決定當天宣布次日執(zhí)行，這讓不少購車者措手不及。此外，一份與當天發(fā)布會材料如出一轍的“新聞通稿”在限牌前夕瘋傳網(wǎng)絡(luò)，引起各方聞風而動，成了商家促銷的推手，并兩度掀起購車高潮。此事在社會上引起熱議。

【標準表述】

[綜合分析]

一方面，杭州限牌令影響政府公信力。由于杭州市政府有關(guān)部門之前多次就限牌傳言“辟謠”，一再說“杭州目前不會限牌，暫時也沒有限牌計劃”、“限牌根本還沒有提上議事日程”、“目前方案還沒有提上議事日程”，絕大多數(shù)市民已經(jīng)相信，杭州短期內(nèi)的確不會限牌，并對不限牌的政策方向予以充分理解?，F(xiàn)在來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎，限牌政策突然從天而降，讓廣大市民措手不及，政府部門之前的“辟謠”，本身也成了不折不扣的“謠言”。從邏輯上說，造成如此尷尬可能有兩種情況，一是之前有關(guān)部門并未掌握核心的政策信息，“辟謠”時表態(tài)太輕率，把話說得太滿;二是之前的“辟謠”沒有問題，但后來由于某些原因，管理政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向，緊急出臺的限牌政策，與官方之前的表態(tài)形成尖銳沖突。無論是哪種情況，政府部門說話不算話，政府“辟謠”反成“謠言”，都對政府決策的權(quán)威性和公信力造成了巨大傷害。

另一方面，這是懶政借口的表現(xiàn)。杭州突然發(fā)一個強力干擾市場規(guī)律的“限牌令”，在治理擁堵上的效果值得商榷。此前我國發(fā)過此令的城市在治理擁堵和污染上都未見顯效。在治理擁堵和污染上，政府要做好自己的事，如大力發(fā)展價廉便捷公交、開拓自行車道、優(yōu)化道路交通、使用低污染的能源等，這才是限制人們購車愿望的高招，而車市在多數(shù)情況下就讓它按市場規(guī)律發(fā)展好了。我國香港沒有發(fā)過汽車限購令，因為香港政府大力發(fā)展公交，實現(xiàn)了公交出行對私家車出行的高替代率，減低了人們購車的必須性。周潤發(fā)在回答他為何總愛坐公交車時就說“太方便了，太舒服了”。丹麥哥本哈根也沒有發(fā)過汽車限購令，因為城市有非常好的自行車道，包括國家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的大多數(shù)人都騎車出行。這些都值得我們借鑒。

[深入分析]

一項涉及人數(shù)眾多的公共政策，往往有難以預(yù)料的社會成本。政令暢通需要公眾的參與、支持和合作。所以，現(xiàn)代治理往往在決策環(huán)節(jié)引入公眾的參與，充分醞釀各方意見，盡可能使一些不必要的矛盾早早化解。保障民眾的知情權(quán)和參與權(quán)，既是尊重公民合法權(quán)益，也往往能安撫社會反彈情緒，還可以對決策起到必要的監(jiān)督和制約，參與感也會增強公眾對政策本文轉(zhuǎn)自運城中公網(wǎng)。————————————————————————————-百度文庫

給人改變未來的力量的支持。把決策的原因說清說透，大多數(shù)群眾是通情達理的。不信任，反而會帶來治理上的麻煩。

[措施]

對此，中公教育專家建議：

首先對城市道路的常見“堵點”進行認真調(diào)研，并出實招對其進行改造、疏通，如修建過街天橋、地下通道等人行設(shè)施、拓寬道路等;為緩解中心城區(qū)交通壓力，還可對私家車輛實行分時段限行，但同時要興建大型換乘點，讓私家車主在限行時段能在此停車，并換乘公共交通工具。此外，還應(yīng)大力打造便捷暢達的公共交通系統(tǒng)。緩堵的關(guān)鍵是改善出行結(jié)構(gòu)，國外成功經(jīng)驗已多次證明，完善的公共交通是治堵政策的有力支點。

此外，對政府部門朝令夕改、“辟謠”變“謠言”，需要在行政訴訟法中增設(shè)公益訴訟，允許公民、法人或其他組織對政府失信行為提起行政公益訴訟，讓有關(guān)單位和人員為政府失信承擔法律責任，推動政府部門嚴格依法行政，嚴守對公民和社會的行政承諾。以行政公益訴訟施加法律責任和社會壓力，加強對行政公權(quán)力的監(jiān)督約束，政府部門才能更加謹慎用權(quán)、節(jié)制用權(quán)，更加珍視自身的形象和公信力，以高度的誠信和責任為社會提供公共服務(wù)。運城中公教育

本文轉(zhuǎn)自運城中公網(wǎng)?！?百度文庫

第四篇：時政熱點：脫貧之戰(zhàn),習近平發(fā)出總攻令

時政熱點:脫貧之戰(zhàn)，習近平發(fā)出總攻令

新華網(wǎng)記者 王子暉

【學(xué)習進行時】在實現(xiàn)中國夢的行進坐標中，全面小康是“關(guān)鍵一步”。7月20日召開的東西部扶貧協(xié)作座談會上，習近平發(fā)出總攻令：“扶貧開發(fā)到了攻克最后堡壘的階段。”

這場脫貧之戰(zhàn)，承載著人民之福、凝結(jié)著民族之夢、匯聚了全球目光。這一戰(zhàn)，習近平思慮深遠、運籌良久。

新華網(wǎng)《學(xué)習進行時》原創(chuàng)品牌欄目“講習所”今天推出文章，為您細細梳理習近平的扶貧開發(fā)思路。

總書記近日在寧夏考察時表示：“全國還有5000萬貧困人口，到2020 年一定要實現(xiàn)全部脫貧目標。這是我當前最關(guān)心的事情?！?扶貧開發(fā)工作一直讓習近平念茲在茲、夙夜牽掛。黨的十八大以來，他一再對扶貧開發(fā)工作作出指示、要求和部署，體現(xiàn)出的是重視、重視、再重視。

早在2012年12月，剛剛擔任總書記的習近平就來到河北省阜平縣，專門考察扶貧開發(fā)工作。他指出：“全面建成小康社會，最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村、特別是在貧困地區(qū)。沒有農(nóng)村的小康，特別是沒有貧困地區(qū)的小康，就沒有全面建成小康社會?！绷暯教貏e強調(diào)，“大家要深刻理解這句話的含義?！?/p>

這句話，將全面脫貧提升到全面建成小康社會剛性目標、底線目標的地位。深刻理解這句話，就是深刻理解貧困地區(qū)脫貧之于全面建成小康社會的決定性意義。

“我們不能一邊宣布全面建成了小康社會，另一邊還有幾千萬人口的生活水平處在扶貧標準線以下，這既影響人民群眾對全面建成小康社會的滿意度，也影響國際社會對我國全面建成小康社會的認可度。”在關(guān)于制定“十三五”規(guī)劃建議的說明中，習近平指出。

“在總書記心中，全面建成小康社會，不僅要從總體上、總量上實現(xiàn)小康，更重要的是讓農(nóng)村和貧困地區(qū)盡快趕上來，逐步縮小這些地區(qū)同發(fā)達地區(qū)的差距，讓小康惠及全體人民?！敝袊缈圃恨r(nóng)村所研究員黨國英認為。

如此我們就不難理解，為何習近平擔任總書記以來的國內(nèi)調(diào)研行程，一直貫穿著扶貧開發(fā)工作。河北、海南、山東、江蘇、內(nèi)蒙古、云南、陜西、貴州……幾年中，他走訪貧困家庭、召開座談會，作出重要部署。

如此我們也不難理解，為何每年的全國兩會上，脫貧致富一定是習近平與代表們一起審議、討論時強調(diào)的重要內(nèi)容。

如此我們更不難理解，為何扶貧開發(fā)事業(yè)成為習近平人生歷程中從未忘卻、始終如一的牽掛和實踐?！?0多年來，我先后在中國的縣、市、省、中央工作，扶貧始終是我工作的一個重要內(nèi)容，我花的精力最多。”

正因為如此之重要，十八大以來中央對扶貧開發(fā)工作一再作出大力度、超常規(guī)的決策部署。在“十三五”規(guī)劃建議中，農(nóng)村貧困人口脫貧被確定為全面建成小康社會“最艱巨的任務(wù)”。黨的十八屆五中全會，把農(nóng)村貧困人口脫貧作為全面建成小康社會的“突出短板”。2015年11月23日召開的中央政治局會議，審議通過《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》，向全黨全社會發(fā)出了脫貧攻堅的動員令。

“以習近平同志為核心的黨中央，把消除貧困放到治國理政的高度，扶貧不僅是重大的經(jīng)濟問題，而且是重大的政治問題，它直接關(guān)系人民福祉、國家長治久安?！敝袊嗣翊髮W(xué)反貧困問題研究中心主任汪三貴說。

在新起點上推動扶貧開發(fā)，每進一分，難度就添十分。國務(wù)院扶貧辦主任劉永富在《求是》雜志撰文稱，經(jīng)過多年的努力，容易脫貧的地區(qū)和人口已經(jīng)基本脫貧了，剩下的貧困人口大多貧困程度較深，自身發(fā)展能力比較弱。越往后脫貧攻堅成本越高、難度越大。

據(jù)統(tǒng)計，到2020 年實現(xiàn)全部脫貧目標，意味著每年要減貧上千萬人。若按照過去30年的年均減貧600萬人的速度計算，這一目標是難以實現(xiàn)的。

面對復(fù)雜形勢，習近平作出一系列部署，顯示出完整的思路和周密的布局。

理念是行動的先導(dǎo)。發(fā)展理念對頭不對頭，從根本上決定著發(fā)展的成效乃至成敗。十八屆五中全會上，習近平系統(tǒng)論述了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，作為戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性和引領(lǐng)性的要求。

新的發(fā)展理念提出以來，“脫貧”代替“扶貧”一詞出現(xiàn)的頻率越來越高，釋放出向貧困發(fā)起總攻的強烈信號。引領(lǐng)這一字之變的正是共享發(fā)展理念。

而要切實貫徹新的發(fā)展理念，離不開頂層設(shè)計的創(chuàng)新。2013年11月，習近平到湖南湘西考察時強調(diào)，“實事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準扶貧”。首次提出了“精準扶貧”的重要思想，同時強調(diào)“發(fā)展是甩掉貧困帽子的總辦法”，在扶貧開發(fā)工作推進的過程中，這一重要思想不斷豐富、深化。

習近平形象地說，扶貧不能“手榴彈炸跳蚤”，“遍撒胡椒面”解決不了大問題。必須變“大水漫灌”為精準“滴灌”。

三年多來，一系列針對性強的“滴灌式”創(chuàng)新舉措密集出臺。

2015年6月18日，習近平在貴州召開部分省區(qū)市黨委主要負責同志座談會，7個省區(qū)市的一把手參會。習近平明確強調(diào)，“扶貧開發(fā)貴在精準，重在精準，成敗之舉在于精準?！彼岢觥?個精準”，要求各地都要在扶持對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人（第一書記）精準、脫貧成效精準上想辦法、出實招、見真效。

精準扶貧的關(guān)鍵在于解決“誰來扶”“扶持誰”“怎么扶”的問題。2015年11月27日至28日召開的中央扶貧開發(fā)工作會議上，習近平詳解這三個問題，實際上就是對“6個精準”的進一步解釋與深化，其本質(zhì)就是要求在精準施策上出實招、在精準推進上下實功、在精準落地上見實效。

這次會議也被稱為“史上最高規(guī)格”的扶貧會，不僅中央7常委全部出席，中西部22個省區(qū)市黨政主要負責同志還向中央簽署了脫貧攻堅責任書。會議體現(xiàn)出“超常規(guī)動員”“超常規(guī)問責”“超常規(guī)投入”“超常規(guī)激勵”和“超常規(guī)退出”。精準扶貧頂層設(shè)計的配套舉措逐一明確，國家引導(dǎo)各種要素向貧困地區(qū)聚集，全社會為攻堅拔寨形成強大合力。

習近平還深刻指出，貧困地區(qū)要激發(fā)走出貧困的志向和內(nèi)生動力。他多次強調(diào)，“扶貧先要扶志”“治貧先治愚”，“一個地方必須有產(chǎn)業(yè)，有勞動力，內(nèi)外結(jié)合才能發(fā)展。最后還是要能養(yǎng)活自己”。由單純的“輸血”到既“輸血”又“造血”，是習近平扶貧思路的重要內(nèi)涵，也是精準扶貧思想的集中體現(xiàn)。

從“四個一批”扶貧攻堅行動計劃到“五個一批”工程，突出“發(fā)展教育脫貧一批”；從籠統(tǒng)的政策、資金扶貧到大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)脫貧、交通扶貧、電商扶貧等因地制宜扶貧，因人因地施策，因貧困原因施策，因貧困類型施策，精準扶貧思想引領(lǐng)下“造血”扶貧模式正在不斷取得實效。

在習近平的扶貧思路中，激活工作全局的關(guān)鍵就是探索有效的扶貧方式，在推廣中延伸和深化，最終推動大戰(zhàn)略、拓展大布局。

習近平近日在寧夏主持召開東西部扶貧協(xié)作座談會，就是為了總結(jié)和推廣閩寧扶貧協(xié)作的經(jīng)驗，切實做好新形勢下東西部扶貧協(xié)作工作。

閩寧對口扶貧協(xié)作，是1996年5月兩省區(qū)根據(jù)中央“兩個大局”的戰(zhàn)略思想和開展東西部扶貧協(xié)作的決策部署全面開展的。時任福建省委副書記的習近平擔任對口幫扶寧夏領(lǐng)導(dǎo)小組組長，直接組織實施閩寧對口扶貧協(xié)作。習近平先后5次出席閩寧對口扶貧協(xié)作聯(lián)席會議，3次發(fā)表重要講話，2次到寧夏實地考察指導(dǎo)，形成了系統(tǒng)的閩寧對口扶貧協(xié)作工作思路。

20年來，“苦瘠甲天下”的西海固地區(qū)發(fā)生滄桑巨變，地區(qū)生產(chǎn)總值增長了21.3倍，地方財政收入增長了67倍，農(nóng)民人均純收入增長了9.8倍，累計有222.4萬人實現(xiàn)了脫貧。20年來，寧夏地區(qū)生產(chǎn)總值增長了16.6倍；城鄉(xiāng)居民收入分別增長了6.6倍、7倍。

寧夏回族自治區(qū)黨委書記李建華說，兩省區(qū)堅持市場化的合作方向，實現(xiàn)了由給錢給物的“輸血”式扶貧，向以發(fā)展產(chǎn)業(yè)為重點的“造血”式扶貧轉(zhuǎn)變。

對口扶貧協(xié)作，更大的意義在“協(xié)作”二字。福建省委書記尤權(quán)說，福建現(xiàn)在到寧夏投資的企業(yè)總資產(chǎn)達800多億元。從寧夏角度講是總的產(chǎn)值增加了，稅收增加了，每年解決了3萬多人就業(yè)問題。而土地有限的福建也擴大了發(fā)展空間。

對口扶貧協(xié)作，當年的國務(wù)院文件是“優(yōu)勢互補、互惠互利、共同發(fā)展”的12字原則，福建確定閩寧協(xié)作大原則時增加了“長期協(xié)作”，發(fā)展為16字原則。這次座談會上，習近平對在座的22位省區(qū)市黨委書記重申，東西部扶貧協(xié)作和對口支援必須長期堅持下去。他提出“提高認識，加強領(lǐng)導(dǎo)”“完善結(jié)對，深化幫扶”“明確重點，精準聚焦”“加強考核，確保成效”等4點要求。

這次寧夏考察，是習近平領(lǐng)導(dǎo)的脫貧之戰(zhàn)又一個重要節(jié)點。戰(zhàn)略清晰，措施明確，“總攻令”已下達，千軍萬馬眾志成城，“攻克最后堡壘”志在必得。

第五篇：2018云南紅河事業(yè)單位面試熱點：十年限塑令何以如此尷尬

honghe.offcn.com

2018云南紅河事業(yè)單位面試熱點：十年“限塑令”何以如此尷尬

【導(dǎo)讀】

云南中公事業(yè)單位考試網(wǎng)提供面試熱點題目，希望可以幫助考生提高面試水平，順利進軍云南事業(yè)單位面試考試。

【熱點背景】

“限塑令”落地十載，效果究竟如何?真實的答案也許只有垃圾填埋場知道。紀錄片導(dǎo)演王久良把鏡頭對準了平均使用時限25分鐘、降解卻需要至少200年的塑料制品。在成為垃圾山之前，它是日使用量30億個、隨手可得的塑料袋;它是日流動量上億個、輾轉(zhuǎn)全國各地的快遞袋;它是一天可以壘成幾百座山峰、間接喂飽了超過2000萬張嘴的外賣盒;它還是農(nóng)村的“白色海洋”。(5月23日《中國青年報》)2008年6月1日開始實施的“限塑令”規(guī)定，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所，一律不得免費提供塑料購物袋。現(xiàn)在“限塑令”已經(jīng)滿10年，但不僅超市里的塑料袋讓消費者隨意拽，不少商家尤其是個體攤販，基本上已經(jīng)不記得還有一個“限塑令”。塑料袋的使用現(xiàn)狀是“大量生產(chǎn)，大量消費，大量廢棄”。

【熱點題目】

“限塑令”落地十載，但塑料袋的使用現(xiàn)狀是“大量生產(chǎn)，大量消費，大量廢棄”。對此，你怎么看? 【中公解析】 現(xiàn)狀：

2008年6月1日開始實施的“限塑令”規(guī)定，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所，一律不得免費提供塑料購物袋?，F(xiàn)在“限塑令”已經(jīng)滿10年，但不僅超市里的塑料袋讓消費者隨意拽，不少商家尤其是個體攤販，基本上已經(jīng)不記得還有一個“限塑令”。塑料袋的使用現(xiàn)狀是“大量生產(chǎn)，大量消費，大量廢棄”。

觀點：

為了使得“限塑令”突破尷尬的境地，我們要引起重視，采取相應(yīng)的措施來加以改善。原因：

1.消費者長期以來形成的免費索取的習慣難以改變。

2.商家既為生意所迫，也只能免費提供，就算超市塑料袋任顧客取用，其成本相比于因此做成的生意，畢竟微不足道。

3.缺乏相應(yīng)的監(jiān)管措施。影響：

塑料袋的大量使用，由于塑料袋的不可降解，會破壞生態(tài)環(huán)境，造成環(huán)境污染。

更多公職類考試信息和資料

對策：

honghe.offcn.com

1.需要建立長效的管理執(zhí)法機制，加強執(zhí)法的有效性。

2.進一步加強環(huán)保宣傳，讓更多的公民樹立環(huán)保意識，在社會上形成良好的環(huán)保氛圍。3.對群眾加強思想教育，多對商家、消費者進行培訓(xùn)。4.借鑒別國的經(jīng)驗，例如孟加拉國對違規(guī)使用塑料袋者的做法。更多紅河事業(yè)單位考試信息請關(guān)注紅河中公教育信息網(wǎng)

更多公職類考試信息和資料