第一篇：2005食品事件回放

2005食品事件回放

2005食品事件回放

中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2月23日發(fā)出緊急通知，要求各地質(zhì)檢部門加強(qiáng)對(duì)含有蘇丹紅（一號(hào)）食品的檢驗(yàn)監(jiān)管，嚴(yán)防含有蘇丹紅（一號(hào)）的食品進(jìn)入中國市場。

3月4日，北京發(fā)現(xiàn)亨氏美味源（廣州）食品有限公司（下稱“亨氏美味源”）生產(chǎn)的“美味源”牌金嘜桂林辣椒醬中含有“蘇丹紅一號(hào)”。3月6日，廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)現(xiàn)，含有“蘇丹紅一號(hào)”的樣品數(shù)由之前的2個(gè)增加到6個(gè)，其中5個(gè)樣品是辣椒油。

3月16日，中國百勝餐飲集團(tuán)發(fā)表聲明，宣稱停止肯德基餐廳新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡的銷售。3月28日，以上兩種產(chǎn)品恢復(fù)供應(yīng)。全國范圍嚴(yán)查孔雀石綠

3月8日，重慶市水產(chǎn)技術(shù)推廣站水產(chǎn)檢疫隊(duì)在渝中區(qū)西三街水產(chǎn)交易市場查獲600多只含有致癌藥物孔雀石綠的甲魚。6月18日，河南媒體披露，目前鄭州市場上的魚很多都使用過孔雀石綠。

據(jù)了解，孔雀石綠是一種帶有金屬光澤的綠色結(jié)晶體，又名堿性綠、嚴(yán)基塊綠、孔雀綠，其既是殺真菌劑，又是染料，易溶于水，溶液呈藍(lán)綠色；溶于甲醇、乙醇和戊醇。長期以來，漁民都用它來預(yù)防魚的水霉病、鰓霉病、小瓜蟲病等，為了使鱗受損的魚延長生命，在運(yùn)輸過程中和存放池內(nèi)時(shí)也常使用孔雀石綠?？蒲薪Y(jié)果表明，孔雀石綠在魚內(nèi)殘留時(shí)間較長，且其具有高毒素、高殘留和致癌、致畸、致突變等副作用，因此，許多國家均將孔雀石綠列為水產(chǎn)養(yǎng)殖禁用藥物。雀巢奶粉碘含量超標(biāo)

5月25日，浙江省工商局公布了近期該省市場兒童食品質(zhì)量抽檢報(bào)告，其中知名的“雀巢”奶粉赫然被列入碘超標(biāo)食品目錄。

抽檢報(bào)告提及：“在此次乳粉抽檢中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新問題，即元素‘碘’含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)要求，如標(biāo)稱（黑龍江）雙城雀巢有限公司生產(chǎn)的‘雀巢’牌金牌成長3+奶粉。”但該省工商機(jī)關(guān)未公布該品牌碘超標(biāo)的具體含量。

據(jù)了解，雙城雀巢有限公司是由瑞士雀巢公司與雙城市乳食業(yè)公司共同投資興建的合資企業(yè)，1990年6月建成投產(chǎn)。根據(jù)國家衛(wèi)生部1994年2月批準(zhǔn)的食品營養(yǎng)強(qiáng)化劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)顯示：嬰幼兒食品中碘的含量為250~680μg（微克）/kg。有關(guān)專家表示，國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每100克奶米粉的碘含量要求是30~150μg。浙江省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站站長許榮年表示，抽檢批次的“雀巢”產(chǎn)品碘含量確實(shí)超標(biāo)，但離人體最高耐受性還有一段距離，因此短期食用對(duì)人體影響不大。光明“回奶”事件

河南媒體6月6日報(bào)道，常溫保存30天的光明純牛奶，在入夏時(shí)匆匆撤柜。廠家促銷人員透露：牛奶撤柜之后全都返廠，這些返廠牛奶沒有被銷毀，而是拿去重新生產(chǎn)。

按照光明牛奶最低年銷售額40萬計(jì)算，鄭州市50個(gè)配送中心一年的銷量至少有2000萬袋，10％全部返廠調(diào)貨的話就有200萬袋，這200萬袋又有多少被生產(chǎn)成為回奶產(chǎn)品喝進(jìn)了市民的肚子里呢？國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局表示，使用過期變質(zhì)的回奶加工成乳產(chǎn)品是絕對(duì)不允許的。廣東涼果被逐出京

“即日起，廣東省潮安縣生產(chǎn)果脯、蜜餞的所有企業(yè)，天津薊縣生產(chǎn)菌類罐頭（包括軟包裝的菌類罐頭制品）的企業(yè)整體清退出北京市場?！?月14日，北京市食品辦發(fā)出以上通告。

今年第3季度，廣東省工商局對(duì)全省流通領(lǐng)域部分涼果進(jìn)行了監(jiān)測，合格率57.5％。本次抽查的涼果商品共181批次，主要是涼果和蜜餞。檢驗(yàn)項(xiàng)目有食品標(biāo)簽、甜蜜素、糖精鈉、安賽蜜、菌落總數(shù)、大腸菌群、致病菌、霉菌、砷、銅、鉛、山梨酸、苯甲酸、二氧化硫殘留量等14項(xiàng)，其中甜蜜素不合格批次最多，達(dá)47批次，合格率為74.6％。

據(jù)了解，甜蜜素、糖精鈉、安賽蜜是三項(xiàng)常用的甜味劑，其甜度是蔗糖的幾十倍。消費(fèi)者如果長期過度食用甜味劑超標(biāo)的食品，就會(huì)因攝入過量而對(duì)人體造成危害，特別是對(duì)代謝排毒的能力較弱的老人、孕婦、小孩，危害更明顯。深圳黑作坊生產(chǎn)哈根達(dá)斯

6月16日上午，深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局羅湖分局等單位接群眾舉報(bào)，稱一家地下加工廠在生產(chǎn)世界著名的哈根達(dá)斯品牌冰激凌蛋糕。深圳市有關(guān)部門的執(zhí)法人員到場后發(fā)現(xiàn)，這里加工的哈根達(dá)斯冰激凌蛋糕居然全部都是正牌貨，且供應(yīng)著深圳哈根達(dá)斯全部5家品牌經(jīng)營店冰激凌蛋糕的貨源。從現(xiàn)場的查處的情況來看，該加工點(diǎn)屬于非法性質(zhì)，沒有辦理衛(wèi)生許可證等相關(guān)手續(xù)。三鹿早產(chǎn)奶

7月5日下午，天津河西區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法人員在一庫房內(nèi)發(fā)現(xiàn)，“三鹿原味酸牛奶”生產(chǎn)日期赫然是2005年7月6日。拆開包裝箱后，里面一千克袋裝原味酸牛奶的生產(chǎn)日期也是6日。執(zhí)法人員在司機(jī)提供的發(fā)貨憑證上確定這批酸牛奶是在本月4日發(fā)出的。質(zhì)監(jiān)執(zhí)法人員指出，從現(xiàn)場檢查情況來看，這批“三鹿酸牛奶”已經(jīng)涉嫌偽造生產(chǎn)日期。他們在正式立案調(diào)查的同時(shí)，還將近900箱涉案物品封存。8 薯?xiàng)l致癌

8月27日，美國加利福尼亞州總檢察長比爾·洛克耶在舊金山將9個(gè)快餐連鎖店和食品生產(chǎn)商告上法庭，要求他們在油炸薯片和薯?xiàng)l的外包裝上注明該食品可能含有丙烯酰胺———一種可以致癌的化學(xué)物質(zhì)。據(jù)了解，被起訴的9家食品店和生產(chǎn)商幾乎包括了所有的超級(jí)連鎖快餐巨頭。其中，麥當(dāng)勞、肯德基在國內(nèi)已門店遍布，百事集團(tuán)、寶潔公司等生產(chǎn)的樂事、品客薯片等食品在國內(nèi)都已占據(jù)了相當(dāng)大的市場份額。

權(quán)威部門隨即證實(shí)致癌消息，衛(wèi)生部發(fā)布今年第4號(hào)公告，建議公眾改變油炸和高脂肪食品為主的飲食習(xí)慣，減少因丙烯酰胺可能導(dǎo)致的健康危害。

根據(jù)測結(jié)果顯示，高溫加工的淀粉類食品中丙烯酰胺含量較高，其中薯類油炸食品中丙烯酰胺平均含量

高出谷類油炸食品4倍，我國居民食用油炸食品較多，暴露量較大，長期低劑量接觸，有潛在危害。9 碳酸飲料遭遇“肥胖門”

美國飲料協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官蘇珊·尼莉于在西雅圖的一次大會(huì)上提出一項(xiàng)倡議，呼吁將汽水和其它高糖高熱量飲料從小學(xué)的自動(dòng)販賣機(jī)中撤下。美國飲料協(xié)會(huì)理事會(huì)8月16日全體一致通過提案，將與學(xué)校合作管理自動(dòng)販賣機(jī)，以保證小學(xué)里的自動(dòng)販賣機(jī)只售瓶裝水和100％純果汁。

可口可樂中國公司公共事務(wù)局主管向記者表示，由于可口可樂公司沒有在中國的中小學(xué)校園內(nèi)設(shè)立自動(dòng)售賣機(jī)，因此暫時(shí)還沒有與本土類似的限制計(jì)劃和措施出臺(tái)。

隨后，可口可樂中國公司向記者發(fā)送了一份聲明，該聲明中稱，“中國人均飲用可口可樂公司品牌的飲料每年約13瓶，因此飲料占熱量的攝入總量很低，與美國的人均飲用量相比有很大差距”，“在學(xué)校的進(jìn)一步限制并不需要”。PVC保鮮膜產(chǎn)生致癌物質(zhì)

10月13日，相關(guān)媒體首先報(bào)道了日韓生產(chǎn)的聚氯乙烯（PVC）保鮮膜在使用過程中會(huì)產(chǎn)生致癌物質(zhì)，而這種保鮮膜被國內(nèi)一些超市用于熟食和水果包裝。

中國塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)專家表示，我國國內(nèi)市場上銷售的家庭用食品保鮮膜，大多采用安全的聚乙烯（PE）和聚偏二氯乙烯（PVDC）材料生產(chǎn)。而這兩種材料生產(chǎn)的保鮮膜，不添加任何有毒化學(xué)物質(zhì)，是被各國所公認(rèn)的無毒產(chǎn)品。但一些超市生鮮產(chǎn)品如蔬菜、水果及熟食包裝卻大量采用PVC保鮮膜，這些產(chǎn)品80％以上來自日本和韓國。

據(jù)了解，PVC是一種硬塑料，要將它拉成透明柔軟的保鮮膜，必須加入大量的增塑劑。聚氯乙烯（PV

C）保鮮膜所用的增塑劑，主要成分是乙基己基胺。一旦保鮮膜遇上熟食的油脂，這種物質(zhì)容易析出，隨著食物進(jìn)入人體，有致癌作用。另外，PVC食品保鮮膜中的聚氯乙烯單體如果含量過高，尤其是在微波爐加熱等高溫環(huán)境下，容易分解出對(duì)人體有致癌作用的物質(zhì)。

第二篇：復(fù)旦大學(xué)抄襲事件回放及不同觀點(diǎn)

復(fù)旦大學(xué)抄襲事件回放及不同觀點(diǎn)：

“涉嫌抄襲”事件：復(fù)旦大學(xué)被挖苦成“復(fù)印大學(xué)”

“持續(xù)發(fā)展的數(shù)字化技術(shù)可能很快就會(huì)使他們無所遁形?！狈伤枷爰依聿榈隆げㄋ辜{的這句話，如果用來觀察此次復(fù)旦大學(xué)官方宣傳片“涉嫌抄襲”事件，恰好可以產(chǎn)生“對(duì)號(hào)入座”的效果：因?yàn)槲覀儾荒芟胂?，如果不是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這樣的“抄襲事件”是否可以為人所知。

這起事件的最新消息是5月31日復(fù)旦大學(xué)官方微博發(fā)布聲明致歉，該聲明稱，視頻宣傳片“《To My Light》涉嫌抄襲，造成了不良社會(huì)影響，損害了學(xué)校聲譽(yù)，傷害了大家的感情”，并“將啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查”“追究責(zé)任，嚴(yán)肅處理”。致歉聲明讓這起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件告一段落，而隨著長江沉船連日來讓人揪心的四百余生命的生死未卜，復(fù)旦大學(xué)的**已經(jīng)淡出人們的視野。這也是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的另一個(gè)特征，“無所遁形”之后，最后在數(shù)字信息浪潮的淹沒下最終不了了之?！俺u”拼圖

梳理媒體的相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，這是一起不折不扣的“涉嫌抄襲”事件。該宣傳片發(fā)布之前，復(fù)旦官方微信平臺(tái)連續(xù)7天發(fā)文“預(yù)熱”，稱110周年校慶形象片《To My Light》是“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”，多次倒計(jì)時(shí)該片的發(fā)布時(shí)間。5月27日，該片在復(fù)旦大學(xué)官方微信和微博平臺(tái)向公眾推出，片長4分50秒。發(fā)布當(dāng)天，即有人指出該片涉嫌抄襲日本東京大學(xué)2014年宣傳片《Explorer》。一位復(fù)旦校友的微博稱：“剛看到視頻的時(shí)候，覺得我復(fù)旦太高大上了，這么有新意的片子，后來聽說被指抄襲，我去看了東大的片子，真是被打臉了?！?/p>

之后，網(wǎng)上一片嘩然，各種批評(píng)、指責(zé)、嘲諷紛至沓來，甚至也招致謾罵之聲。此后，復(fù)旦大學(xué)官方微信、微博等平臺(tái)將該形象片撤下，并于28日晚在微信平臺(tái)上發(fā)布新的復(fù)旦2015校慶宣傳片。

對(duì)比“抄襲”與“被抄襲”作品發(fā)現(xiàn)，日本東京大學(xué)2014年宣傳片《Explorer》中的故事主線是一位身穿宇航服的女生，走過圖書館、實(shí)驗(yàn)室、參加派對(duì)、看到本子上手繪的飛機(jī)等，最終站在天臺(tái)上摘下頭盔。而《To My Light》中是一位身穿飛行服的女生在教室中醒來，開始漫游校園，走過圖書館、實(shí)驗(yàn)室等，最終摘下頭盔，字幕顯示，該女學(xué)生身份是復(fù)旦大學(xué)2005級(jí)畢業(yè)生，現(xiàn)為中國國產(chǎn)大飛機(jī)試飛工程師。無論在風(fēng)格還是內(nèi)容上，確實(shí)給人似曾相識(shí)之感。

然而“抄襲”事件并未結(jié)束。據(jù)媒體報(bào)道，復(fù)旦同時(shí)期推出的復(fù)旦校慶歌曲《我的快閃表白》也被指抄襲日本女子組合AKB48的《戀愛幸運(yùn)曲奇》。雖然此后AKB48的官方姐妹團(tuán)體、位于上海的SNH48女子組合聲明復(fù)旦校慶歌曲獲得AKB48的授權(quán)，卻未引來網(wǎng)友的支持。

復(fù)旦方面撤下《To My Light》之后，改而換上了一個(gè)時(shí)長12分半鐘的宣傳片，但這個(gè)新推出的宣傳片，最后一分多鐘的鏡頭，竟然與德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)的宣傳片如出一轍——宣傳片明顯“借鑒”了慕尼黑工業(yè)大學(xué)的創(chuàng)意。此外，復(fù)旦110周年校慶的主題LOGO，也被網(wǎng)友指出神似蘋果Touch ID的圖標(biāo)……

至此，復(fù)旦大學(xué)此次“涉嫌抄襲”的事件拼圖基本完成。但我們可能不太清楚的是：為什么一起不大不小的“抄襲事件”引起了那么大的不滿和憤怒？ “危機(jī)公關(guān)”

恥辱產(chǎn)生憤怒。我們別忘了心理學(xué)上這一條顛撲不滅的原理。

對(duì)于復(fù)旦大學(xué)以及《To My Light》制作人而言，這是一起“網(wǎng)絡(luò)輿情”事件。處理網(wǎng)絡(luò)輿情的方式有很多，比如刪帖和澄清。但這部宣傳片事先吊足胃口、然后高調(diào)發(fā)布，發(fā)布者想獲得的就是“振臂一呼，應(yīng)者云集”的效果，這樣的操作方式不可能適用于突發(fā)事件中的刪帖模式。這就像安徒生筆下那位沒穿衣服的皇帝，在文武百官、萬千子民的眾目睽睽之下，已經(jīng)“盛裝出行”了，突然發(fā)現(xiàn)了自己沒穿衣服……

澄清的原則是真誠——這應(yīng)該是多少起“網(wǎng)絡(luò)輿情”事件帶給我們的教訓(xùn)。然而，隨后的澄清成 了一次次蒼白無力的表白。

制片方及復(fù)旦大學(xué)先是表示否認(rèn)，身為制片人的復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長滕育棟堅(jiān)稱復(fù)旦大學(xué)的形象片是“獨(dú)立制作”，并未受到東京大學(xué)宣傳片《Explorer》的影響。此次“澄清”的主角最不明白的是，如果缺少了真誠，其實(shí)就是“涉嫌”侮辱了別人的智商。

不久之后，上海一家媒體專門刊發(fā)對(duì)制片方的獨(dú)家采訪文章，文章充滿了抒情色彩：“至少在我的眼中，他不只是我的采訪對(duì)象……更是一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)暴力的無情沖擊下顯得那么無助、脆弱、讓人同情的80后大男孩?！Γ芷?，他想創(chuàng)新，他希望改變，至少比起那些不干活卻說著一堆風(fēng)涼話的人來說，他的行為是加分的，如果人人都怕多做多錯(cuò)，從而畏首畏尾，這個(gè)社會(huì)何來進(jìn)步？”

在此次復(fù)旦大學(xué)宣傳片“涉嫌抄襲”事件中，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中確實(shí)充滿了不在少數(shù)的謾罵，但是這并非這起事件掀起的主流。這起事件的主流，是對(duì)中國大學(xué)獨(dú)創(chuàng)性的憂慮與評(píng)判。將“涉嫌抄襲”者與“那些不干活卻說著一堆風(fēng)涼話的人”作對(duì)比，是最大的敗筆。

而對(duì)這起影響巨大、需要對(duì)社會(huì)公眾進(jìn)行解釋的采訪中，我們看到的卻是獨(dú)立性的喪失：“對(duì)話完成了，我盡自己的努力飛速地碼好了字，交給了他，再之后，便是一遍遍地審稿、修改、再審、再改，他也一次次地從自己的辦公室到校領(lǐng)導(dǎo)的辦公室來回地走動(dòng)。……文章的字?jǐn)?shù)也一再地縮減，最終的成文版本比最初的版本在字?jǐn)?shù)上砍掉了一半?！?/p>

承認(rèn)自己“沒穿衣服”，才能及時(shí)把衣服穿上。復(fù)旦大學(xué)的致歉聲明如果在第一時(shí)間出來，這些遺憾與論爭，也許就都不會(huì)有。聲名赫赫的復(fù)旦大學(xué)被網(wǎng)民們挖苦成了“復(fù)制大學(xué)”“復(fù)印大學(xué)”，其實(shí)可以避免。大學(xué)之困

此次復(fù)旦大學(xué)宣傳片“涉嫌抄襲”事件，傷害到了誰？《To My Light》如果涉嫌“剽竊”，自有日本東京大學(xué)決定是否維權(quán)，與社會(huì)公眾何干？在“抄襲”與“剽竊”同等意義的前提下，我們重溫一下波斯納在《論剽竊》這本書中的一句話：“剽竊(抄襲)的污跡似乎永遠(yuǎn)不會(huì)完全褪去，這并非剽竊(抄襲)是一個(gè)極為可恨的罪過，而是因?yàn)?，它令人難堪地表明了自己的次等屬性；剽竊(抄襲)者是可悲的，甚至近乎滑稽可笑?！?/p>

讓復(fù)旦在校學(xué)子與師長，以及眾多的校友們背負(fù)“滑稽可笑”的聲名當(dāng)然不會(huì)被允許。劍指“抄襲東大”的《To My Light》，也就在情理之中。

同時(shí)，讓千千萬萬的讀書人覺得我們的大學(xué)缺乏獨(dú)立性與獨(dú)創(chuàng)性，背負(fù)“滑稽可笑”的聲名，同樣也不能忍受。百年校慶，宣傳片連個(gè)中文名都想不出來，還要借助英文來表達(dá)，這讓人情何以堪？

這起“涉嫌抄襲”事件引起廣泛批評(píng)的背后，是太多人對(duì)大學(xué)給予了太多的厚望，而大學(xué)卻給了他們太多的失望。復(fù)旦大學(xué)宣傳片“涉嫌抄襲”事件，大家說的不是復(fù)旦，說的是中國的大學(xué)；甚至，大家說的不是大學(xué)，而是一種已然破敗的理想。

借用“搜狐文化”評(píng)論中的一句話：如果大師已死，學(xué)風(fēng)不存，談何百年，有何可慶？(龍?zhí)?

從復(fù)旦“抄襲門”事件看文化模仿與創(chuàng)新

導(dǎo)讀：近日，復(fù)旦大學(xué)為慶祝110周年校慶，發(fā)布了一個(gè)名為《To My Light》的宣傳片，很快，網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑該片涉嫌抄襲日本東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》。近日，復(fù)旦大學(xué)為慶祝110周年校慶，發(fā)布了一個(gè)名為《To My Light》的宣傳片，很快，網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑該片涉嫌抄襲日本東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》，并貼出了兩所大學(xué)宣傳片的視頻和多幅截屏，進(jìn)行圖文對(duì)比和解讀分析。輿論壓力之下，復(fù)旦大學(xué)校方通過微博道歉，并表示會(huì)啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查。同時(shí)，復(fù)旦大學(xué)換上了新的宣傳片。不料，新宣傳片也因版權(quán)生出事端，其結(jié)尾部分傳遞校訓(xùn)牌的橋段被網(wǎng)友指出涉嫌抄襲德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)的宣傳片。此外，復(fù)旦大學(xué)這次校慶的Logo也被指涉嫌抄襲蘋果Touch ID的圖標(biāo)。

復(fù)旦大學(xué)宣傳片“抄襲門”持續(xù)升溫，引發(fā)了公眾對(duì)于作品抄襲、創(chuàng)意保護(hù)和自主創(chuàng)新等諸多問題的全民討論。然而，從著作權(quán)法的角度，這是屬于創(chuàng)意的借鑒，還是內(nèi)容的侵權(quán)?如何理性看待創(chuàng)意模仿與自主創(chuàng)新？

創(chuàng)意近似但侵權(quán)依據(jù)不足。

創(chuàng)意是指具有創(chuàng)造性的想法和構(gòu)思，俗稱點(diǎn)子、主意、策劃等，是創(chuàng)意人將構(gòu)思的“胸中之竹”轉(zhuǎn)化為“手中之竹”的重要過程，這種想法或構(gòu)思常常通過某種有形的載體(如語言、音樂、繪畫)表現(xiàn)出來。例如，東京大學(xué)宣傳片《Explorer》的創(chuàng)意就在于，通過一個(gè)昔日畢業(yè)生身著職業(yè)服裝在母校漫步的形式，追憶其在學(xué)校的學(xué)習(xí)生活直到實(shí)現(xiàn)職業(yè)理想的過程。由于這種表達(dá)形式在世界各大學(xué)的宣傳片中形式較為新穎，因此屬于創(chuàng)意。筆者認(rèn)為，這種創(chuàng)意不應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。依據(jù)著作權(quán)法中的“思想與表達(dá)二分法”，法律只保護(hù)作品的表達(dá)，而不保護(hù)表達(dá)所體現(xiàn)的思想。這意味著不同的人可以就相同的主題、思想重新進(jìn)行獨(dú)立表達(dá)。從定義看，創(chuàng)意屬于不受著作權(quán)法保護(hù)的思想，只要演繹為不同的表達(dá)，就不能認(rèn)為是著作權(quán)法意義上的侵權(quán)。例如，如果承認(rèn)“一個(gè)昔日畢業(yè)生身著職業(yè)服裝在母校漫步的形式追昔撫今”是創(chuàng)意，那么，一個(gè)畢業(yè)生身著飛行服或者潛水服，在復(fù)旦大學(xué)或者艦艇學(xué)院漫步，追憶在學(xué)校認(rèn)真聽課或者苦心科研的種種事跡，應(yīng)屬于同類思想的不同表達(dá)，至少在著作權(quán)法上，這種表達(dá)的自由是不受創(chuàng)意者壟斷的。對(duì)比視頻我們可以看到，如果將近似的創(chuàng)意部分去掉，那么在具體的表達(dá)上，兩個(gè)紀(jì)錄片的差異是不能忽略的。比如一個(gè)是宇航員，一個(gè)是試飛員；一個(gè)是宇航員經(jīng)歷太空旅行返回地球重游母校，一個(gè)是試飛員在飛機(jī)失控時(shí)浮現(xiàn)母校求學(xué)場景獲得心靈平靜并重新駕馭飛機(jī)。此外，在學(xué)校漫步的諸多場景和人物互動(dòng)上也存在明顯差異;在中景、全景等鏡頭語言表現(xiàn)方面有諸多不同;文案旁白、背景音樂等都有所不同。因此，筆者認(rèn)為在著作權(quán)法層面上，認(rèn)定二者存在侵權(quán)意義上的相似還缺乏足夠依據(jù)。

從模仿到創(chuàng)新任重道遠(yuǎn)。

盡管不能斷言宣傳片侵權(quán)，但是創(chuàng)意高度相似卻是不容回避的客觀事實(shí)。由宣傳片引發(fā)的接連出現(xiàn)的創(chuàng)意模仿事件，使得人們不得不重新思考：什么是模仿？什么是創(chuàng)新？

事實(shí)上，公共宣傳和營銷領(lǐng)域的創(chuàng)意模仿，在世界范圍內(nèi)是屢見不鮮的。例如，奧巴馬競選總統(tǒng)的宣傳片就曾被俄網(wǎng)友爆料抄自普京團(tuán)隊(duì)的類似創(chuàng)意；而三星廣告中的“溫馨家庭風(fēng)”也被網(wǎng)友指認(rèn)有抄襲蘋果廣告創(chuàng)意之嫌。考察日本的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，日本的工業(yè)發(fā)展也是一個(gè)從完全抄襲、山寨模仿到不斷創(chuàng)新、形成特色的過程。因此，筆者認(rèn)為，對(duì)一個(gè)宣傳片的創(chuàng)意模仿，并沒有必要推到道德的風(fēng)口浪尖予以口誅筆伐式的全民審判。反而，更應(yīng)關(guān)注的是，在模仿的過程中，如何學(xué)習(xí)他人優(yōu)秀文化成果的精髓和實(shí)質(zhì)，而不是不得要領(lǐng)地照貓畫虎。

復(fù)旦大學(xué)是我國屈指可數(shù)的百年名校，承載了國人強(qiáng)國富民的期待和夢想，因此，公眾對(duì)于復(fù)旦大學(xué)在公共宣傳上的細(xì)節(jié)都會(huì)求全責(zé)備，這在一定程度上反映出國人對(duì)于國家創(chuàng)新發(fā)展的急切渴望。這也是為什么國人對(duì)于司空見慣的創(chuàng)意抄襲都有包容之心，唯獨(dú)不能容忍承載民族希望的百年學(xué)府發(fā)生同樣的行為。關(guān)于這一點(diǎn)，有網(wǎng)友發(fā)出了這樣的評(píng)論，復(fù)旦大學(xué)宣傳片的制片人模仿別人都模仿得“莫名其妙”，“主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)根本沒有理解，在東大的宣傳片里，厚厚包裹在身上的不僅是先進(jìn)技術(shù)，更是日本人與他人交往時(shí)保持的距離感，以及精英對(duì)自身的期許和孤高。說得簡單點(diǎn)，穿一身特別的衣服是為自己的格格不入而自豪，為走冷清路不被打擾，而不是為了和人一起打太極，不是為了和教授眼神交流的”(注：“打太極”“眼神交流”均為《To My Light》宣傳片中的表現(xiàn)情節(jié))。顯然，如何將別人的創(chuàng)意精髓轉(zhuǎn)化為自身的創(chuàng)新之道，我們?nèi)匀蝗沃氐肋h(yuǎn)。匯總觀點(diǎn)：

復(fù)旦大學(xué)，一所以人文科學(xué)著稱的中國頂級(jí)名校，卻因?yàn)橐粓鲂麄髌俺u門”事件，而深陷輿論的漩渦，甚至背負(fù)了“復(fù)制大學(xué)”的笑名。

當(dāng)該事件突然全面入侵小編的朋友圈時(shí)，初時(shí)我想這段只有幾分鐘的宣傳片之所以能產(chǎn)生如此大 的輿論影響皆賴于互聯(lián)網(wǎng)傳播的便利性，但后來一琢磨，小編認(rèn)為該事件得以持續(xù)發(fā)酵，并不斷引發(fā)人們思考的真正原因，是因?yàn)樵谥R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國人的版權(quán)意識(shí)不斷覺醒，且對(duì)民族的文化創(chuàng)新與創(chuàng)造力有了更高的期盼和要求。

在文化創(chuàng)新的道路上，我們不排斥模仿，因?yàn)槿魏蔚膭?chuàng)意都一定是建立在前人成果的基礎(chǔ)之上，但在模仿的過程中，我們必須有自己的創(chuàng)新、創(chuàng)意與創(chuàng)造，否則與抄襲又有何區(qū)別。

當(dāng)前，我國正大力構(gòu)建創(chuàng)新體系，但要建設(shè)創(chuàng)新大國，我們得先學(xué)會(huì)尊重和保障他人創(chuàng)意的基本權(quán)益，只有這樣才能夠推動(dòng)更多創(chuàng)新人才的成長，培養(yǎng)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的土壤，從而促進(jìn)全社會(huì)創(chuàng)造性的發(fā)展。

復(fù)旦大學(xué)抄襲事件引發(fā)的深思

復(fù)旦大學(xué)110周年校慶形象片被指抄襲引發(fā)輿論持續(xù)關(guān)注。面對(duì)質(zhì)疑，該宣傳片制片人滕育棟在接受記者采訪坦陳，“構(gòu)思完成后，攝制團(tuán)隊(duì)看了全球二十多所高校的宣傳片和幾家著名的廣告公司的廣告片，其中就有東京大學(xué)。”“因題材類似，攝制團(tuán)隊(duì)比較多地參考了東大短片的敘事方式和表現(xiàn)手法?！?/p>

盡管該片制片人誠懇地表達(dá)歉意，但從其回應(yīng)看，他并沒有意識(shí)到其團(tuán)隊(duì)已涉嫌抄襲，還以為只是參考、“借鑒”，這暴露出的制片人尊重原創(chuàng)、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄，更令人憂慮。我們總是談大學(xué)創(chuàng)新，但創(chuàng)新何其難矣！此前媒體還報(bào)道，國內(nèi)不少大學(xué)的校訓(xùn)存在雷同的問題，“求實(shí)”“創(chuàng)新”“團(tuán)結(jié)”……這些經(jīng)常出現(xiàn)在校訓(xùn)中的“高頻詞”，因此被網(wǎng)友評(píng)選為“通用校訓(xùn)萬金油”。若你登錄一些大學(xué)的官方網(wǎng)站，也很難發(fā)現(xiàn)學(xué)校有什么不同，把一所學(xué)校的校名替換為另一所大學(xué)的校名，也不會(huì)覺得有什么不妥。

這些問題不僅暴露出大學(xué)創(chuàng)新能力缺乏的問題，還反映出一些國內(nèi)大學(xué)并沒有關(guān)注個(gè)性和特色的意識(shí)，甚至可以說，在制作學(xué)校的網(wǎng)站和宣傳資料時(shí)，借鑒、甚至拷貝其他學(xué)校的信息，大家不會(huì)認(rèn)為有什么奇怪，比如，有大學(xué)按照北大的模式，制作網(wǎng)站和宣傳片，也不會(huì)覺得奇怪，追究學(xué)校的責(zé)任。

復(fù)旦宣傳片曝出抄襲疑云，根源上與近年來創(chuàng)意領(lǐng)域無節(jié)操“借鑒”他國創(chuàng)意有關(guān)，對(duì)于這種實(shí)為抄襲的行為，還有不少喝彩聲，稱抄襲，也是本事。創(chuàng)意是沒有捷徑的，侵占他人的創(chuàng)意成果，是對(duì)他人的傷害，更是對(duì)自身創(chuàng)意意識(shí)和能力的矮化。這是我國優(yōu)秀原創(chuàng)產(chǎn)品嚴(yán)重匱乏的根源所在。

雖然宣傳片的制片人已經(jīng)承認(rèn)參考了東大宣傳片，并意識(shí)到“當(dāng)初的認(rèn)識(shí)顯然是錯(cuò)誤的”，但是，不論是其本人，還是復(fù)旦校方，都沒有承認(rèn)這是涉嫌抄襲的行為。這種處理方式，不利于對(duì)這一事件的定性，也不利于對(duì)所有師生、社會(huì)公眾的價(jià)值觀教育——一旦涉嫌抄襲，這沒有半點(diǎn)含糊，應(yīng)該據(jù)此對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查處理，并由校方向所有校友、師生道歉。這種對(duì)抄襲明確的態(tài)度，會(huì)讓社會(huì)走出“模糊地帶”，建立清晰的認(rèn)識(shí)。

大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，是我國社會(huì)持續(xù)進(jìn)步的動(dòng)力，大學(xué)應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)新精神的發(fā)源地和守護(hù)神，如果宣傳片和校訓(xùn)都可抄來抄去，一些大學(xué)的創(chuàng)新精神何在？我們的社會(huì)迫切需要對(duì)創(chuàng)新的尊重、對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)，復(fù)旦宣傳片事件，為整個(gè)社會(huì)，提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，去深入剖析創(chuàng)新存在的不足與問題，不能就這么草草收場，而必須進(jìn)行深層次的反思，對(duì)整個(gè)大學(xué)、社會(huì)，進(jìn)行深入的尊重原創(chuàng)、保護(hù)原創(chuàng)的教育。

中新社上海5月29日電(記者 許婧)“(110周年校慶宣傳片涉嫌抄襲)很遺憾”，全國政協(xié)常委、復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所教授葛劍雄29日接受中新社記者采訪時(shí)說，復(fù)旦已下線的宣傳片至少暴露出兩方面問題。

葛劍雄說，撇開個(gè)人道德因素，首先暴露出當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法律觀念淡?。黄浯问侨狈Ψㄖ斡^念。

28日下午，復(fù)旦大學(xué)備受爭議的“測試版”最新宣傳片已從復(fù)旦官方微信、微博等平臺(tái)上悉數(shù)撤 下，復(fù)旦更連夜在微信平臺(tái)發(fā)布“完整版”2015校慶宣傳片。

迎來110周年校慶的復(fù)旦大學(xué)，在27日校慶日當(dāng)天發(fā)布了新版官方宣傳片《To My Light》。這部被復(fù)旦官方定義為“美麗科幻+人性敘事”的“硬朗大片”，甫一推出，便有大量校友和網(wǎng)友質(zhì)疑該片與東京大學(xué)2014年宣傳片高度雷同，被指責(zé)為“毫秒級(jí)”抄襲。復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部副部長、該片制片人騰育棟28日晚間接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)“攝制團(tuán)隊(duì)比較多地參考了東大短片的敘事方式和表現(xiàn)手法”，但“考慮到劇本改編自真人真事”，今年2月，“我們進(jìn)行了劇本的創(chuàng)作”，“劇本創(chuàng)作花了一個(gè)多月的時(shí)間”。“現(xiàn)在看來，當(dāng)初的認(rèn)識(shí)顯然是錯(cuò)誤的。由于我們選擇畫質(zhì)較高的4K技術(shù)拍攝，剪輯進(jìn)度比較慢。之后想趕時(shí)間盡快做出來，在送審時(shí)，沒有向?qū)W校有關(guān)部門全面匯報(bào)拍攝的過程和背景情況?！彪龡澱f。

面對(duì)校友、網(wǎng)友的批評(píng)，滕育棟表示“作為制片人，我對(duì)這部片子對(duì)學(xué)校聲譽(yù)造成的傷害深感自責(zé)，在此真誠地道歉?！?/p>

“如果制片人所言屬實(shí)，至少應(yīng)該在片中注明參考了東大宣傳片，或者哪一部分有所參考，甚至應(yīng)該考慮征得東大同意”，葛劍雄以他任職復(fù)旦圖書館館長時(shí)的經(jīng)歷分析說，不僅是紙質(zhì)圖書，電子資源同樣有版權(quán)保護(hù)問題。

葛劍雄提醒說，創(chuàng)新很多方面涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律，復(fù)旦本身就有法律工作室，如果能提前咨詢，應(yīng)該可以避免涉嫌抄襲。

他特別提到，此次事件涉及的東大宣傳片已經(jīng)公布，很容易對(duì)比。

對(duì)外界認(rèn)為復(fù)旦聲譽(yù)受損，葛劍雄并不完全認(rèn)同，“對(duì)復(fù)旦人而言這肯定是很嚴(yán)重的問題，尤其是在110周年校慶重大日子里”，但一所學(xué)校的聲譽(yù)，并不會(huì)因孤立事件改變，“這太夸張了，也不符合實(shí)際”。

截至目前，復(fù)旦官方仍未作出進(jìn)一步回應(yīng)或解釋。葛劍雄認(rèn)為，有關(guān)部門和當(dāng)事人應(yīng)該公布真相，明確態(tài)度，承擔(dān)責(zé)任。任何抄襲、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為都應(yīng)受到譴責(zé)，不容它們玷污復(fù)旦的聲譽(yù)。

學(xué)生例文：

別樣煙火，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷 高二·一班 程旭冉

我就是我，是顏色不一樣的煙火。別樣的煙火，不會(huì)抄襲海的蔚藍(lán)，不會(huì)抄襲夜的黑暗，不會(huì)抄襲草的翠綠。它憑借自己的絢爛，在平淡世間獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

復(fù)旦，就是復(fù)旦，是中華文明百年的凝聚?？蛇@本該有自己風(fēng)格的復(fù)旦大學(xué)，卻對(duì)抄襲舶來的標(biāo)志與宣傳片樂此不疲。這反映的不僅是復(fù)旦創(chuàng)造力的缺乏，更是對(duì)本校文化乃至中華文化的不自信。這與我們印象中復(fù)旦文化底蘊(yùn)的深厚和中華文化的博大精深形成鮮明對(duì)照。復(fù)旦有能力、也有責(zé)任，宣揚(yáng)本校的特色，弘揚(yáng)中華文化。復(fù)旦不應(yīng)該抄襲。

復(fù)旦的抄襲，是缺乏自主創(chuàng)新意識(shí)的體現(xiàn)。我不相信，如果復(fù)旦大學(xué)真正盡力策劃校慶，會(huì)拿不出有特色的宣傳片。抄襲，創(chuàng)新能力還在其次，主要是創(chuàng)新意識(shí)的淡薄。抄襲，故然可以節(jié)省時(shí)間和成本。可看似事半功倍，卻與國家“萬眾創(chuàng)新”的方針政策背道而馳。試想，若在復(fù)旦之后，其他學(xué)校也紛紛效仿，熱衷于抄襲，由此推及企業(yè)、政府部門乃至整個(gè)社會(huì)，那么中國將淪為他國文明的“復(fù)印機(jī)”。但若復(fù)旦能別出心裁，使校慶有自己獨(dú)特的風(fēng)采，那么這種創(chuàng)新行為帶動(dòng)的，將是勇于創(chuàng)新、樂于創(chuàng)新的社會(huì)風(fēng)氣。那么中國會(huì)與獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的境界更近一步。

復(fù)旦的抄襲，更是缺乏文化自信的表現(xiàn)。抄襲一方面是出于“坐享其成”之心，另一方面是覺得自己的文化不如人。泱泱中化五千年，怎么能連這點(diǎn)自信都沒有！我并非宣揚(yáng)“天朝上國”思想，并非主張排外。我只是希望，在吸收和借鑒外來文化時(shí)，我們要有自己的東西。我們要相信，五千年的文化傳承，留給我們的精華經(jīng)世不衰，仍可適于今日。復(fù)旦大學(xué)若能依據(jù)百年的文化蘊(yùn)藏，打造獨(dú)具中國特色，宣揚(yáng)中華文化的宣傳片，那么不僅此校能獲得更高的聲望，更能增 強(qiáng)中國社會(huì)的文化自信。

當(dāng)然，復(fù)旦大學(xué)可以學(xué)習(xí)和借鑒他人之長，但這種借鑒要有度，既不能忽視自主創(chuàng)新，又不能拋棄文化自信。這樣復(fù)旦才可以擺脫“抄襲”的魔咒。

我就是我，作為顏色不一樣的煙火，復(fù)旦大學(xué)可以獨(dú)樹一幟，拒絕抄襲。中國，可以建立更加強(qiáng)大的文化自信，在世界舞臺(tái)上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

..

第三篇：高考題回放

“公益廣告的創(chuàng)作”教學(xué)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)意圖：

自2004年全國卷“推廣普通話”公益廣告題閃亮登場，就引起了人們濃厚的興趣。2005年全國卷、山東卷，2006年北京卷、遼寧卷等再次出現(xiàn)此類題型，可見其熱度不減，2008年依然是學(xué)生的備考題型之一。

公益廣告語要求文字簡潔，有文采，有創(chuàng)意，有感染力，此類題型的演練有助于學(xué)生語文綜合能力的提高。教學(xué)重點(diǎn)：掌握創(chuàng)作技巧，并嘗試創(chuàng)作。教學(xué)手段：多媒體課件 教學(xué)方法：講練結(jié)合 教學(xué)時(shí)間：一課時(shí) 教學(xué)步驟：

一、高考題回放：使學(xué)生對(duì)此類題型有一個(gè)感性的了解。

高考題回放（投影1）：

請擬一條以“食品安全”為內(nèi)容的公益廣告詞

(在10—20個(gè)字之間)(2005年山東卷)參考答案：民以食為天，安全重泰山

（投影2）：請結(jié)合湖北人文、地理特點(diǎn)，為湖北省旅游局?jǐn)M寫一則推介湖北旅游資源的廣告詞。內(nèi)容中應(yīng)包含三峽、武當(dāng)山和黃鶴樓。（不超過40個(gè)字）(2005年湖北卷)參考答案：游長江三峽，賞水天美景；

上武當(dāng)名山，入空靈仙境； 登黃鶴樓，事業(yè)更上一層樓。

二、經(jīng)典廣告語賞析

（投影3）：

1、家是放“心”的地方（某房地產(chǎn)廣告）

2、好東西要與好朋友分享（麥?zhǔn)峡Х葟V告）

3、奮斗，男人的目標(biāo)，勁霸男裝（服裝廣告）

4、同一個(gè)世界，同一個(gè)夢想（2008年奧運(yùn)會(huì)主題口號(hào)）

5、給北京一個(gè)機(jī)會(huì)，還世界一個(gè)奇跡（申奧口號(hào)）通過賞析，激發(fā)學(xué)生興趣，為下一步指導(dǎo)方法及熱身練習(xí)張本

三、激活思維，指導(dǎo)方法

（一）思路點(diǎn)撥（寫什么）：瞄準(zhǔn)目標(biāo)，擊中十環(huán)

教師點(diǎn)撥：創(chuàng)作時(shí)要把握本質(zhì)，主題鮮明。這一點(diǎn)和流行廣告語不一樣，流行廣告由情景畫面和廣告詞兩部分組成，即使廣告詞是“模糊”的，如“年輕，沒有什么不可以”（“清逸”洗發(fā)水廣告詞），但一看畫面就一目了然。而我們要求寫的只是廣告詞，要求僅僅靠廣告詞就能彰顯主題，所以廣告詞必須鮮明、醒目。

(投影4)：（1）民以食為天，安全重泰山（食品安全）

（2）同一個(gè)世界，同一個(gè)夢想（2008年奧運(yùn)會(huì)主題口號(hào)）（3）保護(hù)綠色環(huán)境，擁有綠色心情（綠色環(huán)保）（4）地球上最后一滴水，就是人的眼淚（保護(hù)水資源）

這些廣告詞都是快捷入題，一語中的。（啟發(fā)學(xué)生發(fā)散思維，舉出相似例子）

（二）錦囊妙計(jì)（怎么寫）：真情溝通，魅力無限

教師點(diǎn)撥：“感人心者，莫先乎情”（白居易），以真為貴，以情動(dòng)人，才能產(chǎn)生強(qiáng)烈的感召力和良好的宣傳效果。

(投影5):（1）草木有情，小鳥有意，請愛護(hù)你的家園（環(huán)保）

（2）別忘了?；丶铱纯矗ň蠢希?/p>

（3）善待老人，就是善待明天的自己（敬老）（4）救救沉迷的孩子，幫幫傷心的媽媽（遠(yuǎn)離網(wǎng)吧）

使學(xué)生明白：真情是人與人之間溝通的橋梁。（鼓勵(lì)學(xué)生再舉幾則“以情動(dòng)人”的例子）

（三）借助修辭，點(diǎn)石成金

(投影6):（1）比喻：血是溫馨的郵票，傳遞著人間真情（義務(wù)獻(xiàn)血）

（2）擬人:小草對(duì)您微微笑,請您把路繞一繞(環(huán)保)（3）對(duì)偶：給北京一個(gè)機(jī)會(huì)，還世界一個(gè)奇跡（申奧口號(hào)）（4）排比：買煙是失誤，吸煙是錯(cuò)誤，戒煙是覺悟，再吸是執(zhí)迷不悟。（戒煙）

2分鐘練習(xí)之一：小組討論，學(xué)生發(fā)言，指明下列廣告語的修辭(投影7):（1）熱心獻(xiàn)社會(huì)，真情暖人間(青年志愿者)（2）“艾”與被愛，連著紅絲帶(關(guān)愛艾滋病患者)（3）這只碗碎了，你就不吃飯了?(下崗再就業(yè))（4）一張長長的臉可以熏黑任何一片晴朗的天空（惡劣的情緒具有污染性）

學(xué)生討論后歸納：（1）對(duì)偶（2）雙關(guān) 借代（3）比喻 反問（4）比擬 比喻

（四）巧設(shè)角度，別有洞天

教師點(diǎn)撥：好的廣告詞要新穎，有創(chuàng)意，才能以少勝多，脫穎而出。2分鐘練習(xí)之二：(投影8):插入“五福娃”的圖片，請學(xué)生分析其設(shè)計(jì)特點(diǎn) 學(xué)生討論后明確：吉祥物由五個(gè)分別以魚、熊貓、奧運(yùn)圣火、藏羚羊、京燕為創(chuàng)意的“中國福娃”組成，分別被稱為“貝貝、晶晶、歡歡、迎迎、妮妮”。角度新穎，內(nèi)涵豐富。（此題不展開，學(xué)生課下可以搜集相關(guān)資料）(投影9)：要求學(xué)生分析其創(chuàng)作角度，討論后歸納（1）“虛擬世界，虛度人生?！?/p>

（明確：在虛字上做文章，警示網(wǎng)蟲們虛度了多少寶貴的光陰。）（2）“搖頭丸,生命經(jīng)不起這么搖。”

（明確：抓住了毒品危害健康這一點(diǎn)，從人文關(guān)懷的角度，真誠規(guī)勸。）（3）“同升一面旗，共愛一個(gè)家。”

（明確：由國旗讓人想到國家，彰顯了愛國主題。）（4）“愛我,追我,千萬別吻我!”

（明確：從車的角度，用擬人和雙關(guān)手法，生動(dòng)活潑，比起“新手上路，保持車距”要好多了。）

2分鐘練習(xí)之三：下列交通安全的廣告語，從哪五個(gè)不同角度切入的？(投影10)：

1、手握方向盤，時(shí)刻想安全!

2、司機(jī)一杯酒，親人雙淚流!

3、愛我，追我，千萬別吻我!

4、你走你的柏油路，我走我的人行道

5、交通法規(guī)人人遵守，文明城市處處安全.教師總結(jié)：(投影11)寫作金鑰匙

瞄準(zhǔn)目標(biāo)，擊中十環(huán)

真情溝通，魅力無限

借助修辭，點(diǎn)石成金 巧設(shè)角度，別有洞天

四、牛刀小試

(投影12)：請以“安全生產(chǎn)”為內(nèi)容，擬一條公益廣告詞。要求主題鮮明，感情真摯，構(gòu)思新穎，語言簡明。（10-20字之間）參考答案：

（1）多一份安全投資，多一份生命保障（2）保障安全生產(chǎn)，構(gòu)建和諧社會(huì)

（3）珍愛生命，不做違章事；心中有法，不賺昧心錢（以上環(huán)節(jié)課內(nèi)完成）

五、布置作業(yè)，促進(jìn)能力遷移

(投影13)：請以“公民義務(wù)獻(xiàn)血”為內(nèi)容，擬一條公益廣告詞。（要求同上）參考答案：

（1）血是溫馨的郵票，傳遞著人間真情

（2）一滴血，拯救一個(gè)生命；一片心，溫暖一個(gè)社會(huì)（3）無償獻(xiàn)血，是用生命點(diǎn)燃生命

（4）一滴水迎萬物生機(jī)，一滴血鑄民族精魂（5）一滴血 一片心 一份愛（6）今朝無償獻(xiàn)血，明日無上光榮

第四篇：案情回放

案情回放

丈夫外出打工有了外遇，向法院起訴離婚，妻子則要求丈夫賠償。昨日長泰法院，經(jīng)法官調(diào)解，雙方達(dá)成離婚協(xié)議，丈夫同意賠償妻子20萬元。

2003年1月，李某和文某登記結(jié)婚，同年秋天，兩人的兒子出生。之后，李某到廈門打工，文某在家?guī)鹤?。不想，李某在廈門有了外遇，與另一名女子同居并生下孩子。由于長期分居兩地，又有第三者插足，夫妻倆的感情越來越疏遠(yuǎn)，2009年矛盾開始爆發(fā)。

今年3月，李某到長泰法院起訴離婚，文某則提出索賠要求。在經(jīng)辦法官的調(diào)解下，雙方于昨日達(dá)成離婚協(xié)議，兒子由文某撫養(yǎng)，李某每月支付生活費(fèi)1500元，直至兒子滿18周歲止;兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共有財(cái)產(chǎn)(1輛摩托車、1臺(tái)空調(diào)、1臺(tái)電視機(jī)、1臺(tái)洗衣機(jī))都?xì)w文某所有;李某分期支付文某損害賠償金共計(jì)20萬元。

離婚協(xié)議書范文

男方：_________，漢族，______年____月____日生，住____________________________，身份證號(hào)碼____________________________。

女方：_________，漢族，______年____月____日生，住____________________________，身份證號(hào)碼____________________________。

男方與女方于______年____月相識(shí)，并于______年____月____日在_________民政局登記結(jié)婚，婚后于______年____月____日生育一兒子/女兒，名_________。因____________________________致使夫妻雙方感情破裂，且已無任何和好可能，現(xiàn)經(jīng)雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方均自愿離婚

二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)

兒子/女兒_________由_________方撫養(yǎng)，隨_________方生活，由_________方按以下方式向_________方支付撫養(yǎng)費(fèi)(包括生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi))。

□_________方于______年____月____日前一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)_________元給_________方。

□_________方應(yīng)于每月____日向_________方賬號(hào)為____________________________的_________銀行卡支付撫養(yǎng)費(fèi)_________元。

(從以上兩種撫養(yǎng)費(fèi)支付方式選擇一種)

在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，_________方每月可以前往_________方處所探望孩子____次。具體探望方式為：前往探望/接出探望，探望的具體時(shí)間為每月的第____個(gè)星期____早上______點(diǎn)到當(dāng)天下午______點(diǎn)。

第五篇：“問責(zé)”回放

“引咎辭職”：從縣、市長到正部級(jí)官員

2004年4月14日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽取監(jiān)察部關(guān)于中石油川東鉆探公司井噴特大事故、北京市密云縣“2?5”特大傷亡事故和吉林省吉林市中百商廈“2?25”特大火災(zāi)事故調(diào)查情況的匯報(bào)，并對(duì)有關(guān)責(zé)任人作出處理決定。

去年底至今年初，先后發(fā)生了中石油川東鉆探公司井噴等三起特大安全事故。經(jīng)查明，這三起特大事故都是責(zé)任事故，發(fā)生的原因主要是管理不嚴(yán)格、安全措施不落實(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)此負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。事故調(diào)查組建議對(duì)三起事故涉及的68名責(zé)任人作出處理，其中移交司法機(jī)關(guān)處理13人，給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分及組織處理55人。中國石油天然氣集團(tuán)公司總經(jīng)理馬富才在川東鉆探公司井噴特大事故發(fā)生后，多次表示對(duì)事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，并提出引咎辭職。會(huì)議經(jīng)過討論，鑒于這三起特大事故人員傷亡和損失慘重，造成重大社會(huì)影響，為了嚴(yán)肅法紀(jì)、政紀(jì)，教育干部，對(duì)國家和人民負(fù)責(zé)，同意接受馬富才辭去中國石油天然氣集團(tuán)公司總經(jīng)理職務(wù)的請求，決定給予中國石油天然氣集團(tuán)公司分管質(zhì)量安全工作的副總經(jīng)理任傳俊記大過處分，責(zé)成北京市、吉林省和中石油集團(tuán)分別對(duì)北京市密云“2?5”特大傷亡事故、吉林省吉林市中百商廈“2?15”特大火災(zāi)事故和中石油川東鉆探公司井噴特大事故負(fù)有重要責(zé)任的人員作出嚴(yán)肅處理。

4月15日，北京市委辦公廳、市政府辦公廳發(fā)出通報(bào)，對(duì)14名有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理。其中密云縣委副書記、縣長張文，作為安全工作第一責(zé)任人，因?qū)κ鹿拾l(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，市委同意張文引咎辭去縣長職務(wù)，同時(shí)免去其縣委副書記、常委、委員職務(wù)。密云縣第十三屆人大常委會(huì)第二次會(huì)議已審議同意張文辭去密云縣縣長職務(wù)。2004年2月5日，北京市密云縣在舉辦迎春燈展過程中，由于領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任不落實(shí)，導(dǎo)致云虹橋上人員擁擠、踩踏，造成37人死亡、37人受傷的重大責(zé)任事故。經(jīng)查，導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因是：燈展安全保衛(wèi)方案沒有落實(shí)，負(fù)責(zé)云虹橋安全保衛(wèi)的值勤人員沒有到崗，現(xiàn)場缺乏對(duì)人流的疏導(dǎo)控制。

4月17日，中共吉林省委辦公廳、吉林省人民政府辦公廳發(fā)出通報(bào)指出，吉林市中百商廈“2?15”特大火災(zāi)事故是一起責(zé)任事故。吉林省委同意剛占標(biāo)引咎辭去吉林市市長和市委副書記、常委、委員職務(wù)的請求。通報(bào)指出，今年2月15日，吉林市中百商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，54人在事故中喪生，70多人受傷。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因是：中百商廈“偉業(yè)電器”員工于洪新將點(diǎn)燃的香煙掉落在庫房中，引燃地面紙屑、紙板等可燃物發(fā)生火災(zāi)。導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因是：中百商廈沒有嚴(yán)格落實(shí)《消防法》關(guān)于法人單位逐級(jí)消防安全責(zé)任制和崗位消防安全責(zé)任制的有關(guān)規(guī)定；制定的火災(zāi)應(yīng)急疏散預(yù)案沒有落實(shí)且未組織過演練；違章將商廈北墻外的自行車棚改建為簡易倉庫后，沒有落實(shí)消防部門下達(dá)的限期整改通知要求；經(jīng)營管理混亂，超范圍租賃經(jīng)營舞廳項(xiàng)目，忽視對(duì)該舞廳的消防安全監(jiān)督管理；火災(zāi)發(fā)生后，安全保衛(wèi)人員沒有組織三樓和四樓人員疏散，有關(guān)人員沒有及時(shí)報(bào)警。吉林市商業(yè)委員會(huì)對(duì)中百商廈管理不力，對(duì)商廈在消防安全管理和企業(yè)經(jīng)營管理上存在的問題失察。吉林市消防、工商、城市管理等有關(guān)職能部門沒有切實(shí)履行職責(zé)，對(duì)中百商廈存在的火災(zāi)隱患、經(jīng)營管理混亂等問題沒有嚴(yán)格督促落實(shí)整改。吉林市人民政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)情況監(jiān)督檢查不力。

吉林市委副書記、市長剛占標(biāo)，作為安全生產(chǎn)工作第一責(zé)任人，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。剛占標(biāo)提出引咎辭去吉林市市長職務(wù)，同時(shí)辭去吉林市委副書記、常委、委員職務(wù)。省委同意剛占標(biāo)的辭職請求。吉林市十三屆人大常委會(huì)第十二次會(huì)議已審議同意剛占標(biāo)辭去吉林市市長職務(wù)。省委、省政府決定，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理：吉林市副市長蔡玉和，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)警告和行政記大過處分。吉林市商業(yè)委員會(huì)主任、黨委書記劉文彬，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告和行政降級(jí)處分。吉林市商業(yè)委員會(huì)副主任、黨委常委楊開寶，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)和行政撤職處分。事故中分別涉嫌失火罪、消防責(zé)任事故罪、重大責(zé)任事故罪的吉林市中百商廈總經(jīng)理劉文建等5名直接責(zé)任人員已移交司法機(jī)關(guān)處理。其他9名事故責(zé)任人，也已分別受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。

4月27日，中國石油天然氣集團(tuán)公司在成都通報(bào)了對(duì)開縣“12?23”井噴特大事故有關(guān)責(zé)任人的處理決定。決定撤銷陳應(yīng)權(quán)四川石油管理局局長、黨委書記職務(wù)，對(duì)其他有關(guān)責(zé)任人給予相應(yīng)的黨紀(jì)、行政處分。5月中旬，四川石油管理局對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的川東鉆探公司領(lǐng)導(dǎo)班子作出處理，其中公司經(jīng)理、黨委副書記歐書偉被撤職。2003年12月23日，位于開縣高橋鎮(zhèn)的中石油川東北氣礦羅家16井發(fā)生特大井噴，導(dǎo)致243人中毒死亡。這起事故被確認(rèn)為特大安全責(zé)任事故，重慶警方先后將對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任的吳華等6人拘捕。國務(wù)院專家調(diào)查組的事故鑒定報(bào)告認(rèn)為，井噴失控以后，指揮決策嚴(yán)重失誤，沒有及時(shí)對(duì)放噴管線實(shí)施點(diǎn)火，以致大量含有高濃度硫化氫的有害氣體噴出，造成了這次事故的擴(kuò)大和惡化。川東鉆探公司及有關(guān)決策人員，對(duì)本井是否應(yīng)采取點(diǎn)火措施，未能盡快做出果斷決策和明確指令，是事故擴(kuò)大的原因。

“問責(zé)風(fēng)暴”吹落幾多烏紗

2004年4月對(duì)中石油公司、北京密云縣和吉林市三起特大事故所采取的引咎辭職的處理方式，并非結(jié)尾，而僅僅是開始。人們很快就看到了此后在更大的范圍內(nèi)采取了這一組織處理措施。

江蘇鐵本事件，一批官員受處理

4月28日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽取了監(jiān)察部、發(fā)展改革委等部門對(duì)江蘇鐵本鋼鐵有限公司違規(guī)建設(shè)鋼鐵項(xiàng)目查處情況的匯報(bào)，責(zé)成江蘇省和有關(guān)部門對(duì)有關(guān)責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。

經(jīng)查，這是一起典型的地方政府及有關(guān)部門嚴(yán)重失職違規(guī)，企業(yè)涉嫌違法犯罪的重大案件。2003年以來，常州高新區(qū)管委會(huì)、揚(yáng)中市政府在未依法辦理用地審批手續(xù)的情況下非法批準(zhǔn)鐵本公司征用、占用土地，并違規(guī)組織實(shí)施征地拆遷，導(dǎo)致鐵本公司違法占用土地6541畝(其中耕地4585畝，含基本農(nóng)田1200畝)已無法復(fù)墾，造成大量耕地被毀。2003年12月，江蘇省國土廳違規(guī)批準(zhǔn)了常州市涉及鐵本公司的14個(gè)批次的土地5988畝，致使鐵本公司項(xiàng)目部分非法占地合法化。

截至2004年2月末，中國銀行常州分行等銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)鐵本公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)合計(jì)授信余額折合人民幣43.39億元，其中貸款25.6億元。經(jīng)檢查，鐵本公司通過提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表騙取銀行信用和貸款，挪用銀行流動(dòng)資金貸款20多億元用于固定資產(chǎn)投資。有關(guān)金融機(jī)構(gòu)存在貸前審查不嚴(yán)、貸后監(jiān)控不力，嚴(yán)重違反國家固定資產(chǎn)貸款審貸和現(xiàn)金管理規(guī)定等問題。

另據(jù)檢查，鐵本公司存在大量的偷稅漏稅行為，已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。日前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)該公司法人代表戴國芳等10名犯罪嫌疑人采取了刑拘強(qiáng)制措施。

根據(jù)檢查結(jié)果，江蘇省委、省政府和銀監(jiān)會(huì)對(duì)涉及失職違規(guī)的8名政府和有關(guān)銀行的相關(guān)責(zé)任人分別給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分及組織處理：給予常州市委書記范燕青黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；建議依法罷免顧黑郎江蘇省常州市人大常委會(huì)副主任職務(wù)，給予留黨察看一年處分；撤銷曹建新常州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)副主任，新北區(qū)委副書記職務(wù)；撤銷宦祥保揚(yáng)中市委書記職務(wù)；給予揚(yáng)中市委副書記經(jīng)顏明黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；給予江蘇省國土資源廳副廳長、黨組成員王明詳行政記大過處分，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并責(zé)令辭職；撤銷秦雁江蘇省發(fā)展和改革委員會(huì)副主任、黨組成員職務(wù)；撤銷王建國中國銀行常州分行行長、黨委書記職務(wù)。專項(xiàng)檢查結(jié)束后，由公安部牽頭，有關(guān)部門配合，將繼續(xù)深入查處涉案單位和人員的經(jīng)濟(jì)犯罪等問題，徹底查清本案，維護(hù)國家法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)秩序。

“2?15”特大火災(zāi)，浙江海寧市市長引咎辭職

4月29日，浙江省委、省政府根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依據(jù)有關(guān)條例、法規(guī)，對(duì)海寧“2?15”特大事故的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。海寧市市長張仁貴引咎辭職，海寧市委書記馮水華受到黨內(nèi)警告處分，黃灣鎮(zhèn)、五豐村等相關(guān)責(zé)任人也被嚴(yán)肅處理。

2004年2月15日，浙江省海寧市黃灣鎮(zhèn)五豐村部分村民聚眾在一所簡易草棚內(nèi)進(jìn)行“鋪堂懺”活動(dòng)，在草棚門口外焚燒錫紙疊成的“元寶”，因未熄滅的錫紙“元寶”被風(fēng)吹到草棚西南角，引燃草棚起火成災(zāi)?；馂?zāi)共造成40人死亡。

這起事故也反映了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和管理部門在工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)和問題。一是在整治迷信活動(dòng)場所中，重視階段性專項(xiàng)清理，忽視經(jīng)常性管理；二是社會(huì)管理、精神文明和綜合治理等工作責(zé)任制落實(shí)不到位；三是農(nóng)村基層文化陣地建設(shè)相對(duì)滯后。對(duì)此，當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)分別負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。為此，浙江省委、省政府對(duì)這次事故中負(fù)有責(zé)任的海寧市委、市政府相關(guān)負(fù)責(zé)同志，進(jìn)行嚴(yán)肅處理；給予海寧市委書記馮水華黨內(nèi)警告處分；同意張仁貴引咎辭職，辭去海寧市委副書記、常委、委員和海寧市市長職務(wù)。

浙江省委、省政府同時(shí)責(zé)成海寧市委、市政府對(duì)黃灣鎮(zhèn)、五豐村相關(guān)責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理：給予海寧市黃灣鎮(zhèn)黨委書記宋新華撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，建議依法罷免其鎮(zhèn)人大主席職務(wù)；給予海寧市黃灣鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長許林海撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，建議依法罷免其鎮(zhèn)長職務(wù)；給予海寧市黃灣鎮(zhèn)五豐村黨支部書記平建華黨內(nèi)留黨察看一年的處分；給予海寧市黃灣鎮(zhèn)五豐村村委會(huì)主任祝福金黨內(nèi)留黨察看一年的處分，建議依法罷免其村民委員會(huì)主任職務(wù)。

沱江污染，川化集團(tuán)總裁引咎辭職

4月30日，四川省委、省政府對(duì)震驚全國的沱江特大污染事故責(zé)任人作出處理：川化集團(tuán)有限責(zé)任公司總裁、四川化工股份有限公司董事長謝木喜引咎辭職，5名企業(yè)負(fù)責(zé)人及環(huán)保部門干部被移交司法機(jī)關(guān)處理。

沱江特大污染事故，是近年來中國發(fā)生的最大一起水污染事故。今年2月至3月，位于長江上游一級(jí)支流沱江附近的四川化工股份有限公司第二化肥廠，違規(guī)技改并試生產(chǎn)，設(shè)備出現(xiàn)故障，氨氮含量超標(biāo)數(shù)十倍的廢水傾瀉而下，導(dǎo)致沱江流域嚴(yán)重污染，造成簡陽市、資陽市、內(nèi)江市、資中縣等地近百萬群眾飲用水暫停供應(yīng)，沱江魚類大量死亡的嚴(yán)重后果。據(jù)初步核定，沱江污染直接經(jīng)濟(jì)損失約3億元人民幣，生態(tài)環(huán)境恢復(fù)需５年時(shí)間。