第一篇：隱性采訪（寫寫幫推薦）

隱性采訪的定義：記者隱去了記者身份而出現在新聞事件的現場、采訪是在被采訪者未知的情況下進行的、采訪未事先征得被采訪對象的同意

所謂隱性采訪，是指在采訪對象不知情的情況下，通過偷拍、偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者的身份，以體驗的方式或者其他方式，不公開獵取已發(fā)生或正在發(fā)生又未被披露的新聞素材的采訪形式。

隱性采訪的特征：新聞事實周詳、社會參與程度較高、隱瞞身份、隱藏目的、隱蔽手段

作為一種十分重要的采訪方式，隱性采訪與公開采訪相比較，有自己較為顯著的特征：記者主動出擊。隱性采訪是記者主動出擊進行采訪的行為，記者采訪時一定始終在新聞發(fā)生的現場，否則隱性采訪就無法完整地進行。在某些特定情況下，記者也有可能出現在突發(fā)新聞的現場進行采訪。有的時候，記者還有可能直接成為新聞事件的當事人，例如記者乘坐的汽車發(fā)生車禍等，但這種不期而遇的目擊新聞不能算真正意義上的隱性采訪，因為記者是被動地介入了新聞事件。隱性采訪進行之前有一系列的準備工作，從采訪計劃的設定，到采訪設備安排，都應精心計劃，可謂有備而來，不容有所閃失。--（以上來自百度百科）

好處：記者通過隱性采訪得到的往往是比較真實的第一手材料，可信度高，說服力強，輿論監(jiān)督作用大，深受群眾歡迎。用得好，會起到立竿見影的輿論監(jiān)督作用

作為新聞采訪的重要手段之一，隱性采訪的作用還是十分巨大的。新聞的社會功能之一就是追求社會公正，對于社會上的不公和丑惡現象，批評性報道具有強有力的抨擊作用。在進行批評報道時，如果記者采取顯性采訪，亮明自己的身份，說明采訪意圖，一般是很難了解到真實情況的。因此，把隱性采訪用得恰到好處，充分發(fā)揮其獨特作用，達到事半功倍的效果，就顯得尤為重要。

隱性采訪應遵守的原則：

1、正確導向原則。在激烈的市場競爭中，新聞媒體不能單純追求賣點和轟動效應，否則，就會走偏方向。在重視政治性導向的同時，也不能忽視思想導向、價值導向、消費導向、生活導向、行為導向、服務導向、審美導向等等，要讓人通過新聞報道迅速領會媒體在宣傳什么，反對什么。

2、遵紀守法原則。國家的法律法規(guī)，政府的規(guī)章制度，社會的道德要求，每一個公民都應該遵守，新聞記者更應做出表率。《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》中規(guī)定：“要通過合法和正當的手段獲取新聞，尊重被采訪者的聲譽和正當要求”。這是否可以理解為不大力提倡隱性采訪，因為在隱性采訪的條件下，談不上尊重被采訪者的聲譽和正當要求的問題。而我國的法律條文對新聞媒體報道是設立有禁區(qū)的，包括國家機密、未成年人犯罪、個人隱私以及商業(yè)秘密等。這對于各種報道方式（包括隱性采訪）都適用。因此，記者在進行隱性采訪時，必須遵守這些規(guī)定。

3、滿足大眾需求原則。作為大眾傳媒，我們的新聞報道是滿足大眾需求，還是滿足少數人的口味？是為了記者個人的一夜成名或報紙的一炮而紅，還是要真正為群眾解決問題？答案顯而易見。美國有關專家認為，記者在暗訪中存在以下原因是“不能容忍”的：為了贏得獎項；可以借此打擊競爭對手；以更少的時間和資料獲得新聞故事情節(jié)；這樣做的原因是因為別人已經這樣做了；采訪者本身就是不道德的?？梢?，只有真正從廣大人民群眾的根本利益出發(fā)，滿足大眾需求，才是記者采訪報道的根本。

4、適度介入原則。目前，記者隱性采訪的操作方式根據記者介入新聞事件的程度和方法可分為兩類：觀察式和介入式。觀察式隱性采訪是指記者以旁觀者的身份，不動聲色地拍攝采制新聞事件的發(fā)展過程。

壞處：

1、泄露隱私。由于記者進行隱性采訪時隱瞞了自己真實身份，因此被采訪對象對記者很少戒備，甚至毫無防范。在這種情況下，記者可以比較方便地獲知事件真相和當事人的隱秘情況。將受訪者的家庭狀況、年齡、職業(yè)、收入以及未成年人的詳細資料在大眾傳媒上公布，是絕大多數當事人不能容忍的。最近一二年，關于記者隱性采訪泄露被采訪者隱私的法律糾紛越來越多，媒體敗訴的情況不在少數。雖然2002年4月1日起我國施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》確認了“偷拍偷錄”行為的“證明力”，彌補了隱性采訪完全缺乏法律依據的缺憾，但是我國法律對公民隱私一直是大力保護的，隱性采訪一旦涉及到泄露公民隱私，新聞報道就會處于尷尬境地。

2、引誘犯罪。由旁觀者轉變?yōu)閰⑴c者，由“暗訪”過渡到“臥底”，這是近年來新聞記者隱性采訪的一個顯著特點。記者臥底的主要目的是想讓違法亂紀行為現出原形，通常采用的方法是“引蛇出洞”，就是由記者裝扮成諸如求購假文憑、假藥的人，引誘制假者上鉤，在犯罪嫌疑人來交易時，警察當場將其擒獲?，F在，不少專家學者都認為這樣的采訪方法有引誘犯罪之嫌。

3、滿足少數人的低級趣味。近年來，新聞界有一個奇怪現象，記者熱衷于暗訪“黃、賭、毒”等丑惡現象。象這樣滿足少數讀者低級趣味的暗訪是否應該在大眾傳媒上頻頻現身，值得我們思考。

4、片面追求轟動，輿論導向模糊。能否抓到具有轟動性的熱點新聞和獨家新聞，是檢驗媒體及記者能力的重要標準之一。而片面追求新聞的轟動性，容易導致宣傳導向不明，采寫角度偏頗。

合法性：從我國目前的法律來看，并無明文禁止隱性采訪。而隱性采訪作為新聞從業(yè)人員的一項積極的活動，既然法無明文禁止，其存在便應當視為允許。無論隱性采訪是通過偷拍、偷錄方式進行，還是記者隱瞞身份進行體驗式采訪，只要這種采訪方式不侵害法律特別保護的利益，便不存在問題。

在我國，對新聞工作者具有普遍約束力的《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》規(guī)定，“維護憲法規(guī)定的公民權利，不揭人隱私，不誹謗他人，要通過合法和正當的手段獲取新聞、尊重被采訪者的聲明和要求”。記者進行隱性采訪，“公共場合”、“社會事務”、“公眾利益”等概念是至關重要的。我國目前對隱性采訪的行為方式及性質并無明確的法律界定，但并非完全沒有合法性依據——憲法賦予人民的參與社會管理、監(jiān)督國家機關及國家工作人員的權利均可解釋某些隱性采訪行為的“合法性”。值得我們注意的是，我國強調的公民在法律面前一律平等原則是排斥“公眾人物無隱私”的，我國法律雖不禁止隱性采訪，但新聞記者應注重公共事務和公眾利益，避免追逐影視、體壇明星等公眾人物個人私隱的不良傾向。隱性采訪可能侵害的利益

有利益便會有利益沖突，隱性采訪作為以實現一定利益為目的的活動，同樣可能與其他法律保護的利益發(fā)生沖突。隱性采訪對國家利益（或者公共利益）和某個社會群體或者個體利益均有可能構成損害。對前者，可能出現的問題是損害國家保密法規(guī)及刑事法律保護的某些特殊利益，嚴重的甚至可能構成犯罪，如非法持有國家機密、非法獲取國家秘密，非法使用竊聽、竊照專用器材；而對后者，可能出現的問題則是損害民事法律保護的公民的名譽權、隱私權（我國法律未將

隱私權作為一項單獨的民事權利予以規(guī)定）以及法人的名譽權及商業(yè)秘密等民事權利。因進行隱性采訪而構成非法持有國家機密，非法獲取國家秘密，非法使用竊聽、竊照專用器材等侵害國家保密法規(guī)和刑事法規(guī)保護的利益的案例以及侵害商業(yè)秘密的案例，目前國內較為少見，但必須引起新聞從業(yè)人員的注意。而因新聞報道導致名譽侵權的案例則不勝枚舉。

隱性采訪涉訴之抗辯

新聞報道涉訴，通常是被訴名譽（含隱私）侵權。對公民及法人的名譽權（我國法律沒有將隱私權作為一項單獨的民事權利予以規(guī)定，最高人民法院的司法解釋將宣揚他人隱私的行為作為侵犯名譽權的一種形式），我國民法通則是這樣規(guī)定的：“公民和法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！蓖瑫r，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》這樣規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為；以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為?！绷硗?，《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》規(guī)定，“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定”，“以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權”，“對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照損害他人名譽權處理”；“因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照侵害他人名譽權處理”；“文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格的內容的，不應認定為侵害他人名譽權”。從上述規(guī)定可以看出，在我國目前的法律框架下，隱性采訪作為一種新聞采訪方式，本身并不構成對名譽權的侵害，只有將采集到的素材形成新聞，并通過媒體報道，予以傳播，才可能侵害名譽權。當然，記者采訪的目的是為了傳播，隱性采訪亦然。

事例：在我國，隱性采訪被越來越多地運用于新聞實踐中，尤其是涉及輿論監(jiān)督以及揭露社會陰暗面的電視新聞報道。如中央電視臺的《新聞30分》、《焦點訪談》、《新聞調查》、《每周質量報告》、《法治在線》等欄目，就經常使用這種報道方式。各省級電視臺近年來也開始配備隱形攝像機，用于隱性拍攝。

《南方周末》對安徽等地的劣質醫(yī)療器械地下銷售窩點進行暗訪，記者以購買者的身份與犯罪嫌疑人“洽談生意”。如果不是這樣，記者就無法拿到真實可信的第一手資料。

中央電視臺關于湖北省公安縣自來水公司弄虛作假多收水費的揭露性報道，記者巧施計謀，偷拍到了自來水公司到賓館向記者行賄的全過程，成為經典之筆。

觀點：在我國的新聞實踐中，適當搞一些隱性采訪具有一定的積極意義。但是，隱性采訪也有一個“度”的問題，如果把握不好，就有可能危及公眾利益，甚至侵犯公民合法權益。

隱性采訪把握不當，有可能違反職業(yè)道德?！吨袊侣劰ぷ髡呗殬I(yè)道德準則》和聯合國制定的《記者行為原則宣言》都有明確規(guī)定，雖沒明確說不能搞隱性采訪，但至少可以將那些條文看作是對隱性采訪的某種限制。在我國的電視新聞隱性采訪中，記者有意設置陷阱進行誘拍的現象是比較普遍的，還有一些隱性采訪因為違反了人類基本道德和良知而引起爭議。例如有一幅獲普利策新聞獎的照片展示出這樣一幅情景：在非洲干旱的大地上，一只窮兇極惡的禿鷹兇狠地盯著一個快要餓死的孩子，等待著吞食這孩子的尸體。這一新聞圖片顯然是偷拍的，盡管它具有震撼力，但多少顯得不太人道。

隱性采訪極易侵犯個人隱私及其他權利。我國的法律明確規(guī)定，公民的隱私權不受他人侵害。在新聞實踐中，公開場合下的隱性采訪更多的是侵犯他人的肖像權。這點尤其需要注意。公開場合下的隱性采訪有時也會侵犯公民隱私權，如交通事故中親人過于悲痛時的失態(tài)表情，公開場合下戀人過于親密的肌膚之親，在報道時都要慎重考慮。

當隱性采訪這種特殊的采訪方式被恰當地采用的時候，對一些“不良公民”造成的心理威懾無疑是十分巨大的，同時公眾的正當利益也就因此而得到多一份保護；但是，如果隱性采訪被濫用，也將會危及正常的社會秩序和生活秩序。任何一個社會都不會容忍存在一個特權階層對其公民的生活進行不受任何限制的監(jiān)視。

有些隱性采訪是針對違法犯罪事實的，對這類隱性采訪記者也要慎重行事。如果這種犯罪足以使大多數人的利益受到傷害，如果對這些犯罪行為的曝光足以使公眾免受類似的傷害，那么進行隱性采訪、予以曝光是必要的，否則就沒有必要。

我覺得隱性采訪有其弊端，但在相當長的一個時期內都有著它存在的合理性和生存的土壤。我們能做的唯有在不得不采取隱性采訪的情況下，將它的不足降到最低。

第二篇：隱性采訪中的道德問題

職業(yè)新聞活動本質上是一種公開的社會活動，應盡可能盡少用非公開的方式、手段。即使是為了實現新聞監(jiān)督，為了維護社會正義和公共利益，作為隱性的信息獲取手段——偷拍、偷錄，也只能是一種不得已的選擇，且對此也須進行必要的道德預估和道德思考。

新聞采訪中關涉的道德問題，突出表現在隱性采訪中。主要有兩個方面的問題：一是隱性采訪整體上作為一種采訪方式的道德問題；二是公開采訪或隱性采訪中一些具體隱性采訪手段運用中的道德問題。這兩方面關涉的道德問題有一定的重合性，但我們在具體分析討論中將加以分離。采訪方式的道德性

隱性采訪是相對顯性采訪而言的。顯性采訪是指“以記者身份進行的公開采訪”；隱性采訪是指“記者隱瞞記者身份或采訪目的而進行的采訪。”①隱性采訪又被稱為“暗訪”或“秘密采訪”。這就是說，在顯性采訪中，記者的身份對于社會是公開的，被采訪對象能夠明確知道記者的行為性質；但在隱性采訪中，記者身份對于社會是隱蔽的，實質上的被采訪對象無法知道記者行為的真實性質和目的。隱性采訪方式本身有多種類型，諸如偵察型、體驗型、驗證型等。

隱性采訪作為記者獲取新聞的一種方式，本身就是特殊的、非常態(tài)的方式，因而很難在整體上進行道德評價。這就意味著，關于隱性采訪方式的道德分析，必須動用道德評價的例外原則，必須具體問題具體分析。客觀上必須采用隱性采訪方式的必要性，主要源于這樣的理由：通過公開采訪方式不可能對一些特殊的事實進行采訪，無法獲取一些特殊對象的真實信息；如果不運用一些特殊的隱性手段，如偷拍、偷錄，就不可能記錄或留存一些重要的事實信息；進一步說，如果不采用隱性采訪方式，不僅形不成新聞報道，也無法通過新聞手段維護社會正義、維護公共利益。

隱性采訪方式之所以必要的上述理由，說明隱性采訪要想獲得道德上的肯定評價，必須滿足這樣的基本條件：其一，采訪動機應該是善意的，這是前提。這個善意在一般意義上說，就是為了維護社會正義，為了社會公眾的切身利益。其二，在具體手段上，應該是合法的，不能違背法律規(guī)范，因為法律規(guī)范其實就是底線性的道德規(guī)范。其三，在結果上確實實現了公共利益的維護，至少沒有損害公共利益。因此，任何媒體或個體記者，在決定是否運用隱性采訪方式之前，都應該從這幾個方面出發(fā)，進行必要的道德預估，使隱性采訪方式的運用成為道德上的自覺選擇，而不是道德上的盲目選擇。

隱性采訪方式通常運用在對一些特殊情境、特殊事實（比如可能的違法犯罪事實）的采訪中，記者身份的隱瞞、采訪手段的隱蔽、采訪目的的遮掩，既使采訪變得隱秘，同時也使采訪蘊藏著諸多的、不可預測的危險，包括記者自己的人身安全。由“隱性”造成的特殊性，使隱性采訪包含著更多的道德風險，因此，對于記者來說，在選用隱性采訪方式時，除了上面所說的一般道德自覺外，還應特別注意這樣幾個方面的道德考慮：

無論記者的采訪動機如何，真實目的如何，可能實現的報道效果如何，隱瞞職業(yè)身份本身在客觀上是一種“欺騙”行為。記者在隱性采訪中，必然會對采訪對象一次又一次地“撒謊”，這就容易給采訪對象造成傷害，記者沒有道德上傷害他人的絕對權利。何況，通過“欺騙”方式得到的信息其可信性在邏輯上有著天然的缺陷。英國新聞道德研究者卡瑞·桑德斯就說，“不是所有的謊言都要加以譴責，但是我們必須對其負面性有所估量。說謊者必須承擔舉證責任，說明這一謊言是最后不得已的手段，而其他替代的方法都已探求過?！雹谖覈侣劮ㄑ芯繉＜椅河勒鲃t指出：“如果經常這樣做，會引起媒體公信力的下降。媒體的力量就在于真實、客觀、公正，而現在它卻經常以欺騙手段獲取新聞，這就無異釜底抽薪?！币虼?，記者在選用隱性采訪方式時，要特別慎重，“只有當欺騙比起對方的卑劣來是微不足道的時候，當揭露這類卑劣行為對于公眾極為重要，而通過普通途徑又無法獲得有關材料的時候……這種欺騙才可以認為是正義的?！雹圻@說明隱性方式是以“惡”對“惡”的方式，是以“小惡”對“大惡”的方式。

作為職業(yè)記者，要有一種道德自覺。人在隱蔽身份的情形下，在別人無法知道自己真實身份的情況下，容易失去嚴格的道德自律（由網絡隱匿性形成的各種網絡不道德行為就是一種明證），容易違背道德規(guī)范。不可在道德上陷入動機主義和結果主義的片面性。記者在采用隱性采訪方式時，最容易用維護公共利益這一條來為自己的行為方式和采用的具體采訪手段進行道德辯護，然而，隱性采訪維護的到底是不是社會正義、是不是公共利益，其實在很多情況下是模糊的、不清晰的，有時更多的可能是記者的利益或記者所屬媒體的利益。一般說來，如果難以判斷一些行為是否直接關涉公共利益，這時，記者應該采取保守的方法，即不采取冒隱匿身份和撒謊的道德風險，那就是說，在“公共利益還沒有處于明顯危機時刻”，隱性手段的使用要特別謹慎。有學者甚至指出，“什么時候公共利益清楚明了，從而可以以此來證明謊言的合理性？我認為沒有，我們至多只能說在那種情況下說謊是最少惡性的行為?！雹?采訪手段的道德性

關于隱性采訪手段，就當下的新聞實踐來看，被記者使用的主要有這樣幾種：一是隱瞞真實身份，并以隱瞞后的身份（比如一個普通的打工者）完成記者的實質性采訪工作；二是信息獲取手段的隱蔽，最為常見的就是偷拍、偷錄。還有一種比較少用的特殊手段，就是以盜竊行為獲取一些信息。這幾種具體手段，特別是前兩種手段經常是一起使用的。但在一些公開的采訪中，記者也會同時使用偷拍、偷錄的手段。這里還需要特別說明的是，作為獲取新聞信息的一種手段，有些身份是記者絕對不能使用的。比如，在我國，在任何新聞采訪情境中，“新聞記者都不允許偽裝人大代表、政協委員、國家公務員、軍人、警察、法官、檢察官等進行采訪活動，這類職務是依照法律的規(guī)定專門授予的，任何人假冒都要承擔法律責任。至于記者偽裝成違法犯罪者，例如吸毒者、嫖客之類以攝錄所需要的材料，也是不能允許的，這種偽裝不僅有損人民記者的尊嚴，而且會引發(fā)意外的事端，甚至助長或促成犯罪活動?！雹萏厥馍矸菀馕吨撤N特殊權利，特殊權利有著特殊的道德根據。記者以隱瞞、欺騙方式獲取特殊身份和特殊權利，這本身就是不道德的。違法犯罪的身份，在客觀上已經損害了新聞職業(yè)品格，還有可能助長或促成犯罪活動，就更是失去了道德辯護的根據和理由。因此，隱性采訪中隱瞞身份是有界限的，并不是什么身份都可以偽裝。以偷盜行為獲取相關信息，比如，記者潛入一些可疑官員（可能是腐敗分子）的辦公室或私人住宅去獲得一些文件信息，不管動機如何，目的如何，從手段和結果上看，其行為本身就是違法犯罪行為，運用這種行為獲取信息破壞了正常的社會法律秩序、道德秩序，沖破了職業(yè)權利范圍的法律限制，與社會道德規(guī)范是公然背離的，會給社會公眾造成一種心理上的威脅，擔心和害怕與記者接觸，這必然不利于新聞職業(yè)社會責任的履行和實現，因此，人們很難在道德上找到為這種“盜竊”行為進行辯護的一般性理由。即使最后獲取的信息確實有利于公共利益的保護，但仍然不能證明手段本身的正當性或道德性，如果一個社會允許用惡的手段追求善的結果，那就必然會生出諸多恐怖的景象。

一種行為的價值，不只是體現在行為結果中，還體現在行為過程、行為手段本身。行為手段的價值與行為結果的價值有著十分復雜的關系，很難用結果的善或好證明行為手段的正當性。行為手段自身造成的道德影響往往不是單一的、純粹的，手段造成的有些結果是當下可見的（比如獲得了信息）、善的或好的，但手段造成的另一些結果則可能不是當下可見的（比如盜竊手段對人們思想意識和一些觀念的負面影響）?？峙抡且驗橐环N行為方式、行為過程、行為手段，會造成多種實際的道德的或不道德的影響，人們才會對行為手段本身異常謹慎。對于那些明顯違背普遍社會道德規(guī)范的行為手段，不管其能夠獲得的最終結果是什么，人們都難以給予道德上的認可。何況，不管是法律還是社會習慣，并沒有賦予記者這樣特殊的行為權利。

在新聞實踐中，關于隱性采訪手段中的道德問題，集中在“偷拍、偷錄”手段的運用界限上?！八^偷拍偷錄，就是不征得當事人的許可而自由地拍攝錄音，在估計當事人不會許可的情況下則采取秘密方式自行攝錄。”⑥在這兩種情形中，偷拍、偷錄中的道德問題又主要發(fā)生在“采取秘密方式自行攝錄”的情況中。對于職業(yè)新聞采訪中的偷拍、偷錄，各國法律并沒有一概限制，但不是沒有限制，而總是有所限制。如今，新聞的生產與傳播，越來越受到技術的影響，越來越成為技術建構的產物。因此，如何使用新聞生產傳播技術，即如何在新聞的采、攝、寫、編、制、播等活動中恰當合理地、道德地使用技術手段，已經成為新聞界面臨的重要問題，也已成為并將繼續(xù)成為今后新聞倫理道德研究中的重要領域。我們這里討論的“偷拍偷錄”問題，不過是長期存在的、爭論越來越多的一個問題而已。根據已經形成的道德認識，記者在實際運用“偷拍偷錄”手段時，以下幾點是必須注意的。

所有的記者都應該知道，技術使用是有法律邊界的。法律邊界實際上劃出道德的最大邊界。職業(yè)權利范圍中的使用是合法的，職業(yè)權利范圍之外的使用既是違法的，也是不道德的。法律限制是從整個社會利益出發(fā)的，代表的是最大多數人的利益，反映的是最大多數人的意志，包括人們普遍的道德意志。因此，任何記者如果不顧法律限制“偷偷摸摸”使用一些禁止使用的設備器材實現采訪中“偷拍、偷錄”的目的，本身就是不道德的，背離了人民的普遍道德意志。如果人們通過新聞報道或其他途徑獲知新聞記者使用了法律禁止使用的拍錄設備，就會覺得這是對法律的蔑視，也是對他們道德意志的違背，因此，記者的“偷拍、偷錄”行為很可能受到道德質疑甚至道德譴責。

不能濫用或者說要合理運用“偷拍、偷錄”手段。“偷拍、偷錄”手段在道德上的可辯護性是：手段運用出于維護社會公共利益的良好動機?！叭藗児J對于正在進行的嚴重違反公共利益的行為包括違法犯罪行為，可以不經行為人許可進行拍攝錄音，包括偷拍偷錄……這類行為人由于實施了損害社會公益的非道德的和非法行為，他的一部分人身自主權相應退縮，也就喪失了對他人未經許可攝錄自己不良行為并且加以傳播提出異議的權利，無可阻攔大眾傳播媒介的正當披露?！雹摺袄猛蹬陌翟L的方式揭露不法之徒的?隱私?，公布其劣跡之行為并不是傷害，而恰恰是行使媒體對社會應承擔的責任?！雹嗟?，在很多情況下，記者可能沒有足夠的根據判斷采訪對象的行為性質，只是在懷疑其行為可能是違法的、犯罪的或者不道德的，在這樣的情況下，偷拍、偷錄手段的使用實際上就是對報道對象主體的不尊重，實際上就是沒有把采訪對象當作和自己一樣的主體看待，而是把對象僅僅看成了記者自己完成職業(yè)行為的手段。

那種以獵奇為目的、以公眾共同興趣為借口，直接侵犯他人隱私空間、場所、場合等的偷拍、偷錄，乃是病態(tài)的行為，是不道德的。應當說，公眾興趣并不都是健康的，并不都是應該得到滿足的?！肮_本應隱秘的東西可能是一個錯誤，通過非法的方法獲得隱私又是一種錯誤?！雹崛魏稳硕疾粨碛须S意侵犯他人隱私的道德權利?！爱斆襟w?冷酷無情?地追逐人們的私人事件，尤其是通過圖片的手段時，它們獲得了最壞的惡名?！雹馊绻浾叩耐蹬?、偷錄行為事實上給當事人造成了傷害，那要承擔法律責任，而不僅僅是受到道德譴責。

第三篇：淺談隱性教育

淺談隱性教育

思想政治教育一班090301122

隱性教育是指在宏觀主導下通過隱目的、無計劃、間接、內隱的社會活動使受教育者不知不覺地受到影響的教育過程。它實現教育目的于日常生活中，滲透教育過程于休閑逸致間，以“潛移默化”、“潤物無聲”的方式對受教育者的思想、觀念、價值、道德、態(tài)度、情感等產生影響。隱性教育的教育主體體現為“宏觀性主導”，或者說隱性教育的“操作者”是“宏觀性主導”。隱性教育與顯性教育屬于兩種不同的教育方式，兩者范疇對應、作用互補。

那么如何實現隱性教育法的作用呢？我認為有如下幾點：

1.通過滲透式教育，強化顯性教育中的隱性滲透

滲透式教育既是顯性教育的一個重要特點，也是顯性教育與隱性教育相結合的一條重要途徑。它通過有意識地設置一定的生活環(huán)境和文化氛圍，巧妙地借助語言、文學、體育、藝術等工具，開展豐富多彩的群體活動，倡導優(yōu)良的校風和班風，對學生進行熏陶和感染，使他們在一種不知不覺的氛圍中，自我感受和領悟 “學什么”和“怎么辦”，使道德教育達到“潤物細無聲”之功效。

2.加強校園文化建設，陶冶學生的道德情操

加強校園文化建設是陶冶式教育的重要載體，是顯性教育與隱性教育相結合的最好形式。其主要措施有：①美化校園環(huán)境；開展豐富多彩的文化藝術活動；重視輿論導向，加強校風建設。美的事物、美的情境可使人賞心悅目 ,身心愉快，并自覺約束自己不合乎道德的行為。相反，骯臟的自然環(huán)境、惡劣的文化氛圍、單調的生活方式則易使學生懶散、放縱。所以，道德教育要善于利用多種方式，加強校園文化建設，以激起學生對美的情感體驗，凈化學生的心靈，陶冶學生的情操，開啟學生的智慧，促進學生全面發(fā)展。

3.注重實踐活動，培養(yǎng)學生的道德行為

德育的最終目的不僅是使學生掌握有關的道德規(guī)范、原則和價值觀，而且要形成相應的行為習慣。只有通過實踐活動，才能把顯性教育與隱性教育有機結合起來，通過實踐來認識、領悟道德規(guī)范，達到自我選擇和自我教育的目的。社會實踐活動的具體形式是多樣的，主要有參觀訪問、社會調查、參加生產勞動、社區(qū)服務、軍訓及多種興趣活動。學生通過這些活動，不斷提高思想認識，豐富情感，磨煉意志，形成信念，形成鞏固的行為習慣，以達到增強德育實效的目的。

4.搶占網絡文化陣地，增強德育實效

網絡文化是一種不分國界，不分地區(qū)，建立在因特網基礎上的信息文化。它具有內容豐富、傳播迅速、影響廣泛、能控率低、參與平等、服務個性化等特征。因此，通過因特網涉足網絡文化，獲取知識，已成為越來越多的人們所追求的一種時尚。對于網絡時代的到來，反應最強烈的是青少年，因為他們思想活躍，容易接受新事物，也善于適應新時代的發(fā)展要求。如果讓他們在網上成了腐朽文化的 “俘虜”，則是教育的失敗。由此，搶占網絡文化陣地，絕不能等閑視之，要讓網絡真正成為學生學習的園地和成才的基地。

第四篇：隱性股東協議

股權代持協議書

甲方：

身份證號碼：

乙方：

身份證號碼：

甲、乙雙方本著平等互利的原則，經友好協商，就甲方委托乙方代為持股事宜達成協議如下，以資共同遵照執(zhí)行：

一、委托內容

甲方自愿委托乙方作為自己對公司人民幣萬元出資【該出資占公司注冊資本（該公司注冊資本金為萬元）的%，下簡稱“代表股份”】的名義持有人，并代為行使相關股東權利，乙方自愿接受甲方的委托并代為行使該相關股東權利。

二、委托權限

甲方委托乙方代為行使的權利包括：由乙方以自己的名義將受托行使的代表股份作為出資公司，在公司股東登記名冊上具名、以公司股東身份參與公司相應活動、代為收取股息或紅利、出席股東會并行使表決權、以及行使公司法與公司章程授予股東的其他權利。

三、甲方的權利與義務

1.甲方作為上述投資的實際出資者，對該公司享有實際的股東權利并有權獲得相應的投資收益；乙方僅以自身名義將甲方的出資向該公司出資

并代甲方持有該投資所形成的股東權益，而對該出資所形成的股東權益不享有任何收益權或處置權（包括但不限于股東權益的轉讓、質押）。

2.在委托持股期限內，甲方有權在條件具備時，將相關股東權益轉移到自己或自己指定的任何第三人名下，屆時涉及到的相關法律文件，乙方須無條件同意，并無條件承受。在乙方代為持股期間，因代持股份產生的相關費用及稅費（包括但不限于與代持股相關的投資項目的律師費、審計費、資產評估費等）均由甲方承擔；在乙方將代持股份轉為以甲方或甲方指定的任何第三人持有時，所產生的變更登記費用也應由甲方承擔。

3.作為委托人，甲方負有按照公司章程、本協議及公司法的規(guī)定以人民幣現金進行及時出資的義務，并承擔以其出資額限度內一切投資風險。

4.甲方作為“代表股份”的實際所有人，有權依據本協議對乙方不適當的受托行為進行監(jiān)督與糾正，并有權基于本協議約定要求乙方賠償因受托不善而給自己造成的實際損失，但甲方不能隨意干預乙方的正常經營活動。

5.甲方認為乙方不能誠實履行受托義務時，有權依法解除對乙方的委托并要求依法轉讓相應的“代表股份”給委托人選定的新受托人，但必須提前15日書面通知乙方。

四、乙方的權利與義務

1.作為受托人，乙方有權以名義股東身份參與公司的經營管理或對公司的經營管理進行監(jiān)督，但不得利用名義股東身份為自己牟取任何私利。

2.未經甲方事先書面同意，乙方不得轉委托第三方持有上述代表股份及其股東權益。

3.作為公司的名義股東，乙方承諾其所持有的公司股權受到本協議內容的限制。乙方在以股東身份參與公司經營管理過程中需要行使表決權時至少應提前3日通知甲方并取得甲方書面授權。在未獲得甲方書面授權的條件下，乙方不得對其所持有的“代表股份”及其所有收益進行轉讓、處分或設置任何形式的擔保，也不得實施任何可能損害甲方利益的行為。

4.乙方承諾將其未來所收到的因代表股份所產生的任何全部投資收益（包括現金股息、紅利或任何其他收益分配）均全部轉交給甲方，并承諾將在獲得該等投資收益后15日內將該投資收益劃入甲方指定的銀行賬戶。如果乙方不能及時交付的，應向甲方支付等同于同期銀行逾期貸款利息之違約金。

五、保密條款

協議雙方對本協議履行過程中所接觸或獲知的對方的任何商業(yè)信息均有保密義務，除非有明顯的證據證明該等信息屬于公知信息或者事先得到對方的書面授權。該等保密義務在本協議終止后仍然繼續(xù)有效。任一方因違反該等義務而給對方造成損失的，均應當賠償對方的相應損失。

六、委托期限

委托期限一般為該公司工商登記的經營期限，具體期限以甲方約定的為準，甲方在該公司經營期限內，有權隨時解除該股權代持行為。

七、違約責任

本協議簽訂后，任何一方不得違約，如一方違約，除承擔守約方維權所花費的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師費、公證費、交通費等），還應承擔違約金萬元，并賠償一切損失。

八、爭議的解決

凡因履行本協議所發(fā)生的爭議，甲、乙雙方應友好協商解決，協商不能解決的，雙方同意向天長市人民法院起訴解決。

九、其他事項

1.本協議一式兩份，協議雙方各持一份，具有同等法律效力。

2.本協議自甲、乙雙方簽字之日起生效。

甲方（簽字）：

乙方（簽字）：

簽約時間：年月日于天長

第五篇：隱性乳腺癌

隱性乳腺癌

乳腺癌是危害婦女健康的惡性腫瘤，其主要癥狀是在患乳中能觸摸到無痛性的、單個、邊緣模糊、活動度小的腫塊，有的還可能有乳頭溢液、乳頭內陷、乳房皮膚出現橘皮樣改變等癥狀。然而，也有些患者既沒有上述典型癥狀，也沒有周身不適，僅以腋窩淋巴結腫大為首發(fā)癥狀，這種乳腺癌在醫(yī)學上叫做“隱性乳腺癌”。

隱性乳腺癌的發(fā)病年齡和普通乳腺癌一樣，以中老年婦女居多，其中45～49歲和60～69歲居多。這說明其發(fā)病原因與女性體內性激素紊亂密切相關。由于隱性乳腺癌缺乏典型癥狀，往往被患者所忽視，臨床診斷也有很大的難度，因此危害也就更大，應引起廣大患者和臨床醫(yī)師的高度重視。

至于乳腺癌的隱匿原因，有學者認為，在乳腺癌的發(fā)病初期，由于人體免疫力較強，能有效地控制癌瘤的生長，因此原發(fā)灶能得到控制；但是腫瘤在沿淋巴道轉移的過程中，可能由于抗原性發(fā)生了改變，人體免疫功能就對轉移癌失去作用，才以腋窩淋巴結腫大為首發(fā)癥狀。??

提高對隱性乳腺癌的警惕性，對中老年婦女來說，就是要經常留心乳房周圍的變化，特別要注意可捫及的、增厚的、邊界不清的乳腺腺體，尤其是腺體呈進行性增大時，更不可麻痹大意，因為在局限性腺體增厚的人當中，有15%左右隱藏著癌前病變。同時，要十分注意腋窩是否有可觸及的淋巴結。

由于隱性乳腺癌僅以腋窩淋巴結腫大為特征，而引起腋窩淋巴結腫大的病因十分復雜，所以醫(yī)生首先要對患者全身各系統(tǒng)進行全面檢查，以排除呼吸、消化、泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤。其次，不論是否發(fā)現乳房腫塊，均對腫大的淋巴結進行活組織檢查；還應進行雌激素受體測定，這不但有助于診斷，還能指導治療。約50%的隱性乳腺癌可在X線拍片時發(fā)現，表現為有特異性的微細鈣化點或致密陰影。必要時還應對懷疑部位作活體檢查，以明確診斷。