第一篇：水力發(fā)電廠安全性評價

水力發(fā)電廠安全性評價

(2006-01-06)

水力發(fā)電廠安全性評價內(nèi)容包括生產(chǎn)設(shè)備、勞動安全和作業(yè)環(huán)境、安全管理三大方面。

一、生產(chǎn)設(shè)備安全性評價

（一）水輪機

1.水輪機整體運行的工作狀況

（1）水輪機水導(dǎo)軸承擺度值是否在標準范圍內(nèi)。

（2）水導(dǎo)軸承處的振動值是否在標準范圍內(nèi)。

（3）機組在運行中，對蝸殼水壓、頂蓋水壓、尾水真空等的監(jiān)測是否完善。

（4）運行中的機組在導(dǎo)水葉開啟或關(guān)閉過程中，導(dǎo)葉接力器活塞是否存在卡澀或其他異常狀況，控制環(huán)、拐臂等轉(zhuǎn)動是否靈活，控制環(huán)是否存在跳動現(xiàn)象。

（5）機組在運行中，頂蓋法蘭面、導(dǎo)水葉套筒等是否存在異常漏水現(xiàn)象。2.水輪機本體技術(shù)工況

（l）轉(zhuǎn)輪。①轉(zhuǎn)輪葉片汽蝕、磨損狀況（汽蝕、磨損面積、深度）是否嚴重，轉(zhuǎn)輪葉片及上冠、下環(huán)與葉片連接的焊縫等處是否有裂紋等缺陷。②泄水錐緊固螺釘是否存在個別掉落現(xiàn)象，加固焊縫是否裂開。③轉(zhuǎn)輪葉片是否有裂紋、變形，轉(zhuǎn)輪和水輪機大軸連接螺栓的安裝是否符合《電力建設(shè)施工及驗收技術(shù)規(guī)范》的要求；④轉(zhuǎn)輪上、下迷宮環(huán)間隙是否在設(shè)計允許的范圍內(nèi)。

（2）導(dǎo)水機構(gòu)。①導(dǎo)水葉狀況。導(dǎo)水葉磨損及背水面汽蝕（汽蝕面積、深度等）現(xiàn)象是否嚴重；導(dǎo)水葉封水面是否完整無損、端面及立面間隙值是否超差。③導(dǎo)葉接力器。導(dǎo)葉接力器水平度是否符合要求，地腳螺栓是否存在松動現(xiàn)象；接力器動作是否靈活，漏油量是否超標準；接力器壓緊行程是否在規(guī)定值之內(nèi)；帶銷錠的導(dǎo)葉接力器，其鎖錠裝置是否能正常投入與切除。③雙連臂連接螺栓緊固，不松動，剪斷銷及信號裝置完好。

（3）軸承及主軸密封：①水導(dǎo)軸承是否存在下列缺陷：轉(zhuǎn)動油盆漏油；軸瓦溫度過高超限或接近限值，冷卻器危及安全運行；軸瓦烏金脫胎龜裂等未徹底處理；軸瓦間隙超標；瓦面接觸點超出規(guī)定范圍，局部不接觸面積超過標準。③大軸水封不噴水。

（4）蝸殼及尾水管：蝸殼表面防銹層是否完好，拼接焊縫是否存在缺陷；尾水管管壁汽蝕、磨損狀況是否嚴重；十字補氣架是否完好，補氣管根部固定是否牢固；補氣裝置是否正常投入。3.油壓裝置及調(diào)速系統(tǒng)

（l）油壓裝置。①集油槽、漏油槽是否滲漏，集油槽內(nèi)的濾網(wǎng)是否存在缺陷；②壓力油罐的嚴密性是否符合要求；③油泵及油泵電機是否存在隱患，運轉(zhuǎn)是否正常，啟動和停止動作是否可靠；④安全閥、工作油泵、備用油泵的動作值整定是否符合要求；⑤油壓降低到事故油壓時，緊急停機的壓力繼電器是否能按整定值要求正常工作；⑥壓油罐的自動補氣裝置及集油槽的油位發(fā)信裝置、動作是否準確可靠；⑦油壓裝置所用油的質(zhì)量是否符合有關(guān)規(guī)定；⑧壓油罐的油位計指示是否準確，油位是否在規(guī)定的范圍之內(nèi)；⑨壓力油罐是否按時進行探傷試驗。

（2）調(diào)速器。①調(diào)速器電氣柜是否有定期測量試驗記錄，是否存在影響運行的隱患；②電氣柜工作電源和備用電源能否實現(xiàn)自動切換；③測速裝置輸入信號消失時，機組能否保護所帶的負荷，并不影響機組的正?；蚴鹿释C；④調(diào)速器機械柜是否有定期試驗記錄，是否存在影響運行的隱患；⑤電液轉(zhuǎn)換器動作是否靈活，是否列入定期檢查維護；⑥調(diào)速器開機和關(guān)閉時間是否達到現(xiàn)場規(guī)程的要求，并且每半年檢查一次；⑦調(diào)速器運行是否穩(wěn)定，有無振動抽動；⑧調(diào)速器機械部分是否存在卡澀或銹蝕，透平油的油質(zhì)是否合格；⑨緊急停機電磁閥能否正確動作，是否每半年檢查一次；⑩甩負荷中，調(diào)速器動態(tài)品質(zhì)是否達到要求；

11飛擺電動機及飛擺：飛擺電動機溫升是否過高；飛擺電動機和飛擺是否同心，轉(zhuǎn)動是否靈活，飛擺針塞是否有卡澀現(xiàn)象；離心飛擺徑向和軸向擺動是否超過標準；飛擺鋼帶是否存在裂紋等缺陷。12 電液轉(zhuǎn)換器線路內(nèi)阻及絕緣電阻是否符合線性度要求； 13 電液調(diào)節(jié)裝置的特性是否符合線性度要求； 14 轉(zhuǎn)速死區(qū)是否符合標準； 15 調(diào)節(jié)裝置在電站正常工作狀態(tài)下是否具有抗各種干擾源的能力； 16 各回路間以及回路與機殼、大地之間的絕緣是否符合要求。4.主閥及油壓裝置

（1）主閥。①主閥本體是否存在危及安全運行的隱患及重要缺陷；②主閥能否動水關(guān)閉；③旁通閥及旁通手閥是否存在危及安全運行的隱患和缺陷；④主閥接力器有無隱患、缺陷，有無泄漏；⑤主閥的開關(guān)時間是否符合規(guī)程要求；⑥主閥鎖定裝置是否正常，鎖定能否正常投入；⑦主閥是否關(guān)閉嚴密不漏水；⑧操作系統(tǒng)液壓、控制閥是否有卡澀現(xiàn)象。

（2）油壓裝置。①集油槽、漏油槽是否滲漏，集油槽內(nèi)的濾網(wǎng)是否存在缺陷；②壓力油罐的嚴密性是否達到要求；③油泵及油泵電機是否存在隱患，運轉(zhuǎn)是否正常，啟動和停止動作是否可靠；④安全閥、工作油泵、備用油泵的動作值整定是否符合要求；⑤油壓降低到事故油壓時，緊急停機的壓力繼電器是否能按整定值要求正常工作；⑥壓油罐的自動補氣裝置及集油槽的油位發(fā)信裝置、動作是否準確可靠；⑦油壓裝置所用油質(zhì)是否符合有關(guān)規(guī)定；⑧壓油罐的油位計指示是否準確，油位是否在規(guī)定的范圍之內(nèi)；⑨壓力油罐是否按時進行探傷試驗。5.輔助設(shè)備

（1）油系統(tǒng)。①齒輪油泵供油、運轉(zhuǎn)是否正常。②壓榨濾油機有無危及安全運行的缺陷及隱患；③真空濾油機的油泵有無危及安全運行的缺陷和隱患，真空泵有無危及安全運行的嚴重缺陷；真空泵潤滑箱的油質(zhì)、油位是否正常，真空泵冷卻水的水質(zhì)水壓是否符合使用要求；④凈油箱內(nèi)的油質(zhì)是否合格，是否定期進行油化試驗；⑤油系統(tǒng)消防設(shè)施是否齊全可靠；⑥管道、閥門是否存在泄漏。

（2）空氣系統(tǒng)。①儲氣罐。本體是否存在嚴重缺陷，是否定期進行檢驗，是否存在缺陷未處理而繼續(xù)運行的現(xiàn)象；儲氣罐安全閥是否能正常動作，是否定期進行校驗。②空氣壓縮機及附件。空氣壓縮機本體有無危及安全運行的嚴重缺陷和隱患，備用空氣壓縮機能否正常投運；空壓機排污系統(tǒng)能否正常工作，空壓機各級安全閥是否能夠正常動作。③管道閥門是否存在泄漏。

（3）技術(shù)供水系統(tǒng)。①技術(shù)供水系統(tǒng)主備用水源是否安全可靠，水質(zhì)是否符合要求；②機組冷卻水的水壓、流量是否符合設(shè)計要求；③濾水器、濾網(wǎng)是否存在缺陷，兩組濾水器能否互為備用；④檢修排水水泵是否存在缺陷，備用水泵能否正常投運，水泵軸承潤滑油的油質(zhì)、油位是否正常；⑤射流泵能否保持穩(wěn)定、持續(xù)的正常排水；⑥離心式水泵是否存在缺陷，備用泵能否正常投運，水泵軸承潤滑油的油質(zhì)、油位是否正常；⑦深井水泵有無嚴重缺陷，軸承潤滑水的供給是否正常，潤滑油的油質(zhì)、油位是否正常；⑧射流泵能否正常工作，能否保持持續(xù)、穩(wěn)定的排水；⑨當(dāng)集水井水位超過極限時，報警裝置能否正常動作；⑩管道、閥門是否存在漏泄現(xiàn)象。(二）水輪發(fā)電機

1.水輪發(fā)電機整體運行工況

（l）水輪發(fā)電機各部擺度值是否在標準范圍內(nèi)。

（2）水輪發(fā)電機各部位的振動值是否在標準范圍內(nèi)。

（3）機組冷卻水供水管路進、出水是否暢通，供水壓力是否符合規(guī)程要求。

（4）機組各部軸承的運行穩(wěn)定溫度是否在規(guī)程允許范圍之內(nèi)。

（5）發(fā)電機定子繞組、鐵芯、熱風(fēng)、冷風(fēng)等運行溫度是否在規(guī)程允許范圍內(nèi)，定子、轉(zhuǎn)子是否存在局部過熱、溫升異?，F(xiàn)象。

（6）機組在運轉(zhuǎn)中，下導(dǎo)油盒是否存在甩油現(xiàn)象。

（7）高壓油頂轉(zhuǎn)子裝置（制動裝置）：①各制動器是否漏油，嚴密性是否滿足標準要求；②制動器與轉(zhuǎn)子剎車環(huán)之間的間隙是否符合設(shè)計要求；③制動系統(tǒng)管路、閥件等是否存在滲漏現(xiàn)象；④高壓油頂轉(zhuǎn)子裝置在開機前是否能順利項起轉(zhuǎn)子，活塞能否自動復(fù)位，停機時是否能準確投入制動并自動復(fù)位。2.發(fā)電機本體的主要技術(shù)狀況

（l）發(fā)電機轉(zhuǎn)子各磁極的磁極鍵是否存在松動，點焊是否牢固。

（2）轉(zhuǎn)子風(fēng)扇是否有裂紋等缺陷。

（3）轉(zhuǎn)子底部的剎車環(huán)及固定螺釘是否存在隱患。

（4）與推力頭卡環(huán)配合的發(fā)電機主軸軸頸，在近期的大修或小修時是否進行過探傷檢測，探傷報告和記錄等資料是否齊全。

（5）各軸承的技術(shù)狀況。①推力軸承（A類合金瓦）：各塊瓦面是否完整無損，各瓦受力是否均勻，瓦面接觸點及局部不接觸面積是否在標準范圍內(nèi)；B類彈性金屬塑料瓦：各瓦塊瓦面是否完整無損，是否存在脫胎、脫殼、裂紋等缺陷；各瓦受力是否均勻，瓦面磨損值是否超過標準。②導(dǎo)軸承（上導(dǎo)、下導(dǎo)）瓦面是否完整無損，是否存在脫胎、脫殼、裂紋等缺陷；瓦面接觸點是否在規(guī)定范圍內(nèi)，局部不接觸面積是否超過標準；各導(dǎo)軸承軸瓦間隙調(diào)整值是否符合設(shè)計要求。③其他與軸承有關(guān)的項目：各軸承油槽是否存在滲漏現(xiàn)象；各軸承油冷卻器是否存在漏水現(xiàn)象或其他缺陷，是否按規(guī)定定期進行清洗、檢查和做水壓試驗；軸承油位是否符合設(shè)計要求，油位指示是否真實。3.計劃檢修

水輪發(fā)電機計劃大修或小修是否超期，且設(shè)備技術(shù)狀況屬應(yīng)修末修。4.技術(shù)資料及設(shè)備標志

（1）設(shè)備編號及標志。①閥門編號及開關(guān)方向是否齊全清晰；②管道涂色和色環(huán)、介質(zhì)名稱及流向標志是否齊全清晰；③主設(shè)備及輔助設(shè)備名稱編號及轉(zhuǎn)動方向是否齊全清晰；④操作盤、儀表盤上控制開關(guān)、儀表保險、二次回路連接片名稱是否齊全、清晰，儀表額定值處是否劃有紅線。

（2）技術(shù)資料。①設(shè)備大、小修總結(jié)是否及時完整；②設(shè)備的技術(shù)檔案是否齊全，內(nèi)容是否完整、準確。

（三）電氣設(shè)備安全性評價（參見第七節(jié)）

（四）熱工設(shè)備安全性評價 1.發(fā)電機部分

（l）發(fā)電機油開關(guān)油位壓力表是否正常投入。

（2）各導(dǎo)軸承及推力油位是否正常，油位信號動作是否靈敏、準確、發(fā)信正常。

（3）發(fā)電機監(jiān)測氣壓及制動氣壓是否正常投入，并且動作于停機。

（4）發(fā)電機溫度及油壓保護裝置是否正常投入。

（5）進出口風(fēng)濕及溫差信號是否正常投入。

（6）定子線圈及鐵芯溫度是否正常投入。

（7）轉(zhuǎn)子線圈溫度表是否正常投入。

（8）發(fā)電機進出冷卻水壓力是否正常。

（9）各軸承油溫監(jiān)測表計是否正常投入。2.水輪機部分

（l）上導(dǎo)及推力軸承、下導(dǎo)、水導(dǎo)的溫度，各機組巡檢、調(diào)速器油壓是否正常投入運行，調(diào)速器壓油罐是否有信號，并動作于停機。

（2）壓油罐回油箱油溫度表是否正常投入。

（3）低油壓保護是否正常投入，并按規(guī)定進行定期試驗。

（4）尾水真空壓力表監(jiān)測是否正常投入。

（5）鍋殼壓力信號及壓力監(jiān)測是否正常投入。

（6）鋼管壓力信號是否正常投入。

（7）冷卻水壓力信號是否正常投入。

（8）水系統(tǒng)（壓力表）。①冷卻水總管壓力表是否正常投入；②軸承進水側(cè)水壓表、濾水器前后水壓表是否正常投入；③頂蓋取水壓力表、水封壓力表是否正常投入；④水導(dǎo)冷卻水壓力，下導(dǎo)、上導(dǎo)及推力冷卻水壓力是否正常投入。

（9）油系統(tǒng)。①濾油機壓力計是否正常；②各機組油箱（油罐）油位、壓力監(jiān)測、壓力信號是否正常投入；③機組主閥壓油罐油位監(jiān)測及壓力監(jiān)測是否正常投入；④接力器油壓是否正常投入；⑤推力軸承、下導(dǎo)軸承油位信號是否正常投入；③回油箱油位信號是否正常；①主閥壓油裝置信號是否正常；③調(diào)速器、電液轉(zhuǎn)換器油壓是否正常；②油泵出口濾油器進出口壓力是否正常。

（10）汽系統(tǒng)。①空壓機自動備用壓力是否正常投入；②低壓罐壓力報警壓力位置啟動是否正常；③空壓機出口壓力是否正常；④高壓貯氣監(jiān)測壓力及控制壓力是否正常投入；⑤調(diào)速油罐補氣氣壓監(jiān)測報警自動補氣是否正常。

（11）輔助設(shè)備。①各發(fā)電機檢修射流泵是否正常投入；③檢修水泵是否正常投入；③集水井射流泵是否正常投入；④深井泵抽水壓力是否正常；⑤機組振動監(jiān)測是否正常。3.熱工及其他部分

（l）熱工盤（柜）上的電源開關(guān)、熔斷器、連接片、端子排的名稱和標號是否符合規(guī)定。

（2）熱工電源操作及保護、自動、信號連接片的投退等有無操作管理制度。

（3）熱工自動裝置投入率是否達到80％。

（4）熱工保護投入率是否達到100％。

（5）熱工儀表校驗率是否達到指標。

（6）熱工儀表校前合格率是否達到指標。

（7）設(shè)備臺賬、檢修技術(shù)資料、規(guī)章制度是否齊全完整。4.主變壓器

主變壓器溫度表是否正常投入。

（五）水工建筑物安全性評價

1.水庫調(diào)度及水務(wù)管理、水位觀測

（l）水位站是否滿足水電站運行的要求和水位觀測標準。

（2）水位觀測設(shè)備、水尺、各種水位計、區(qū)域內(nèi)自動測報系統(tǒng)是否正常。

（3）水位觀測及結(jié)果的計算。

（4）水庫調(diào)度。

（5）水文氣象資料收集整編。2.水電廠大壩

（l）大壩的安全檢查情況。

（2）大壩的基礎(chǔ)狀況是否符合規(guī)定。

（3）大壩壩體的技術(shù)狀況是否符合要求。

（4）壩體縱縫橫縫是否符合要求。

（5）兩岸壩頭山體和岸坡狀況是否符合要求。

（6）壩內(nèi)廊道工作狀況是否符合要求。

（7）大壩的觀測設(shè)施技術(shù)狀況是否符合要求。

（8）大壩的主要技術(shù)文件是否齊全。3.水電廠引水建筑物

（1）進水口欄污棚的運行工況是否符合要求。

（2）閘門的運行狀況是否符合要求。

（3）引水隧洞襯砌漏水過流量是否符合要求。

（4）調(diào)壓井調(diào)壓閥是否滿足負荷變化時水流穩(wěn)定和涌浪的要求。

（5）壓力鋼管運行工況是否符合要求。

（6）壓力前池引水渠沉沙池的安全情況是否符合要求。

（7）引水建筑物安全運行的觀測設(shè)施性能成果是否符合要求。

（8）引水建筑物主要技術(shù)文件圖紙記錄收集、保管情況是否符合要求。4.水電尾水建筑物

（l）基礎(chǔ)工作狀況是否存在隱患。

（2）尾水建筑物的抗?jié)B、抗沖刷、抗淤積情況是否符合要求。

（3）尾水閘門的運行工況是否符合要求。

（4）主要文件圖紙和有關(guān)記錄是否齊全。5.防汛設(shè)施

（l）汛前能否做到提前研究防汛工作，制訂措施，落實防汛值班及搶險組織。

（2）汛期的水文、水情預(yù)報工作能否有效進行。

（3）汛期的各種閘門運行情況是否符合要求。

（4）汛期的交通、通信系統(tǒng)是否有保障。

（5）水電廠汛前檢查是否按規(guī)定進行。

（6）防汛器材管理、維護責(zé)任制是否落實。

（六）計算執(zhí)監(jiān)控系統(tǒng)

（1）評價或內(nèi)計算機監(jiān)控的可用性指標是否符合規(guī)定要求。

（2）評價期內(nèi)計算機監(jiān)控系統(tǒng)對所進行監(jiān)視記錄的開關(guān)量（電量和非電量），其準確性和可靠性是否符合規(guī)定要求。

（3）監(jiān)控系統(tǒng)是否能自動或按運行人員的指令實時打印記錄，主要設(shè)備的各種操作、事故和故障記錄及有關(guān)參數(shù)和表格，是否定時打印。

（4）監(jiān)控系統(tǒng)是否用增、減命令或改變給定值的方式，以調(diào)節(jié)機組出力。

（5）監(jiān)控系統(tǒng)能否根據(jù)負荷曲線或預(yù)定的調(diào)節(jié)原則，或上級調(diào)度所實時發(fā)來的有功功率給定值，以節(jié)水多發(fā)為目標，并考慮到最低限度旋轉(zhuǎn)備用，在躲開振動、汽蝕等條件約束下，確定開機組合方式及最優(yōu)負荷分配。

（6）監(jiān)控系統(tǒng)是否能采取計算機聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)通信，同時實現(xiàn)遠動功能或電廠監(jiān)控系統(tǒng)與上級調(diào)度自動化系統(tǒng)采用遠動規(guī)約互聯(lián)的方式，實現(xiàn)上級調(diào)度對電廠的遠動功能。

（7）監(jiān)控系統(tǒng)能否進行以下管理：

1）自動統(tǒng)計主設(shè)備的運行小時數(shù)、投切次數(shù)、事故次數(shù)等數(shù)據(jù)，建立主設(shè)備的運行檔案。

2）建立歷史數(shù)據(jù)庫。

3）編輯、打印操作票。

4）儲存繼電保護整定值。

5）提供事故處理及其他運行管理的指導(dǎo)。

（8）監(jiān)控系統(tǒng)報警是否完善正常。

（9）評價期內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)廠內(nèi)通信是否正常。

（10）監(jiān)控系統(tǒng)自診斷、自恢復(fù)及掉電保護是否完善正常。

（11）技術(shù)資料是否完備齊全。

（12）監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備標志是否齊全統(tǒng)一，警告標志或安全標志是否完備。

（13）計算機環(huán)境條件是否符合規(guī)定要求。

（I4）電磁干擾和電磁相容性是否符合規(guī)定要求。

（15）監(jiān)控系統(tǒng)職責(zé)分工是否完善，運行管理、檢修管理、技術(shù)管理是否明確完備。

（16）監(jiān)控系統(tǒng)安全是否符合規(guī)定要求。

（17）計算機監(jiān)控系統(tǒng)接地是否符合要求。

（18）監(jiān)控系統(tǒng)電纜敷設(shè)和截面選擇是否符合要求。

（l9）監(jiān)控系統(tǒng)電源是否安全可靠。

二、勞動安全和作業(yè)環(huán)境評價

（一）勞動安全 1.電氣安全

（l）電氣安全用具，如絕緣操作桿、絕緣手套、絕緣靴、驗電器、攜帶型接地線等，是否符合安全要求。

（2）手持電動工具，如電鉆、電砂輪等，是否符合安全要求。

（3）移動式電動工具，如抽水泵、砂輪鋸、空壓機等，是否符合安全要求。

（4）有無手持電動工具及移動式電動機具安裝漏電保安器的具體規(guī)定，是否嚴格執(zhí)行。

（5）動力、照明配電箱是否符合安全要求。

（6）生產(chǎn)及非生產(chǎn)用電機、電器等應(yīng)接零或接地的部分，是否已有可靠的保護接零或接地。

（7）施工現(xiàn)場臨時電源敷設(shè)有無管理制度，現(xiàn)場臨時電源是否符合安全要求。

（8）電氣工作人員是否普遍掌握觸電急救及心肺復(fù)蘇法。2.高處作業(yè)

（l）安全帶（在用品）及其存放保管是否符合安全要求。

（2）腳扣和升降板（在用品）及其存放、保管是否符合安全要求。

（3）現(xiàn)場搭設(shè)的腳手架和安全網(wǎng)及其存放、保管是否符合安全要求。

（4）移動梯臺（含梯子、高凳等在用品）及其存放、保管是否符合安全要求。

（5）安全帽形狀、材料、現(xiàn)狀，個人防護用品的發(fā)放、使用是否符合安全要求。

（6）架子工是否經(jīng)過專門訓(xùn)練和考試，持有合格證，并按期進行復(fù)試。3.起重作業(yè)安全

（l）各式起重機（門式、橋式起重機，汽車、履帶和其他流動式起重機及斗臂車）是否符合安全要求。

（2）各式電動葫蘆、電動卷揚機、垂直升降機（載物）是否符合安全要求。

（3）手動葫蘆（倒鏈）、千斤頂、手搖絞車是否符合安全要求。

（4）起重用鋼絲繩，纖維繩（麻繩、棕繩、棉紗繩）、吊鉤、夾頭、卡杯、吊環(huán)等是否按規(guī)定進行定期檢查試驗。

（5）起重機司機是否經(jīng)過專門訓(xùn)練和考試，持有合格證，并按期進行復(fù)審。

（6）電梯（生產(chǎn)用載人、載物）是否符合安全要求。

（7）有無電梯管理制度和維修責(zé)任制，是否嚴格執(zhí)行。4.焊接

（l）氧氣瓶、乙炔氣瓶及其他高壓瓶儲存處所是否符合防火防爆要求。

（2）交、直流電焊機是否符合安全要求。

（3）電焊工、氣焊工是否經(jīng)過專門訓(xùn)練和考試，有合格證，并按期進行復(fù)審。

（4）電石桶的存放是否符合安全要求。5.機械

（l）鉆床（固定式、移動式）是否符合安全要求。

（2）砂輪機（固定式）是否符合安全要求。

（3）沖、剪、壓機械是否符合安全要求。

（4）金屬切削機床（車床、銑床、刨床、磨床等）是否符合安全要求。

（5）機械轉(zhuǎn)動部分安全護罩、防護遺欄是否符合安全要求。6.帶電作業(yè)是否符合規(guī)程規(guī)定 7.爆破壓接是否符合規(guī)程規(guī)定

（二）作業(yè)環(huán)境 1.生產(chǎn)區(qū)域照明

（l）控制室照明是否符合設(shè)計及現(xiàn)場安全要求。

（2）主廠房照明是否符合設(shè)計及現(xiàn)場要求。

（3）母線室、開關(guān)室照明是否符合設(shè)計及現(xiàn)場安全要求。

（4）升壓站照明是否符合設(shè)計及現(xiàn)場安全要求。

（5）樓梯間照明是否符合設(shè)計及現(xiàn)場安全要求。2.生產(chǎn)區(qū)域梯臺

（1）鋼斜梯是否符合國家標準安全要求。

（2）鋼直梯是否符合國家標準安全要求。

（3）鋼平臺（含步道）是否符合國家標準安全要求。3.生產(chǎn)區(qū)城樓板、地面

（1）樓板、地面孔洞的欄桿、蓋板、護板是否齊全，符合設(shè)計及現(xiàn)場安全要求。

（2）廠內(nèi)車道、人行道有無易引起摔跌或碰傷的障礙物、工業(yè)垃圾等。4.防噪聲

（l）值班室的噪聲是否符合標準。

（2）噪聲源點是否加裝隔音裝置，效果是否良好。5.交通安全

（1）各類機動車輛是否符合安全要求。

（2）有無機動車輛管理制度，是否落實，機動車司機是否持有合格證或駕駛許可證。6.防火防爆

（l）各級防火責(zé)任制是否健全。

（2）是否建立了專職和群眾性消防組織，是否定期培訓(xùn)或訓(xùn)練。

（3）消防器材配置有無清冊，有無定期檢查制度，是否嚴格執(zhí)行。

（4）禁火區(qū)域、部位是否有明顯并符合標準的禁火標志。

（5）有無禁火區(qū)（含電纜夾層）動火作業(yè)管理和動火作業(yè)票制度，是否落實。

（6）消防泰有無遠方啟動裝置，有無定期試驗制度，是否落實。全廠停電時，消防泵有無外部電源或采用其他措施保證消防水源不中斷。

（7）消防水設(shè)施及系統(tǒng)（含高位水箱）是否完善并處于良好備用狀態(tài)。

（8）消防通道是否暢通。

（9）易燃易爆物品的管理和存放是否有健全制度，并得以落實。

（10）存放易燃易爆物品的庫房和建筑設(shè)施是否符合安全要求。

（11）廠內(nèi)是否備有電纜著火時救火用正壓式消防呼吸器。7.抗震

（l）設(shè)置地震監(jiān)測點的單位是否堅持按規(guī)定監(jiān)測，記錄是否正確完善。

（2）主要廠房、建筑物是否進行了抗震鑒定。

（3）抗震鑒定不合格建筑是否采取了加強措施。

（4）是否制訂了防災(zāi)抗災(zāi)措施預(yù)案。

（5）是否根據(jù)地震預(yù)報及有關(guān)部門要求，對主變壓器、蓄電池及其他設(shè)備采取了抗震措施。

三、安全管理評價

見火電廠安全性評價安全管理部分。

參照火電廠安全管理評價部分。

第二篇：電力安全性評價

篇一：電力企業(yè)(公司)安全性評價自查及整改措施范文

電力企業(yè)(公司)安全性評價自查及整改措

施范文

安全性評價自查及整改

為貫徹落實我局以“安全性評價的不斷深化和延伸為主線”的思路，進一步夯實公司安全生產(chǎn)基礎(chǔ)，為了實現(xiàn)公司的奮斗目標，保證安全生產(chǎn)工作的順利進行，我們生技室通過對安全性評價的學(xué)習(xí)討論并開展對生技室的工作展開自查。

三、經(jīng)過切實認真逐項自查評價，按計劃及時進行全面整改，揭示各種隱患，全面了解生技室的安全狀況，深化了安全管理的系統(tǒng)化、規(guī)范化，要徹底改變過去不出事就是安全的觀念，要變?yōu)槌邦A(yù)測，掌握控制的發(fā)展趨勢，提高生技室安全管理水平。通過此項工作消除安全隱患。

貴陽金輝供電實業(yè)有限公司

生計室 2007-9-12 篇二：電力安全性評價項目查評表

安 全 性 評 價 項 目 查 評 表

（必備項目）1 2 3 4 5 篇三：縣級供電企業(yè)安全性評價標準 1總 則

1．1 為規(guī)范和指導(dǎo)國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)縣供電企業(yè)安全性評價工作，依據(jù)國家、行業(yè)、國家電網(wǎng)公司所頒布的有關(guān)法律法規(guī)和導(dǎo)則、規(guī)程、規(guī)定、反事故技術(shù)措施等，并主要參照國家電網(wǎng)公司印發(fā)的《供電企業(yè)安全性評價》，結(jié)合農(nóng)電安全生產(chǎn)的實際情況，廣泛吸收各網(wǎng)、省公司有關(guān)部門的意見，制訂《國家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評價標準（試行）》（以下簡稱《評價》）。1．2 《評價》針對生產(chǎn)設(shè)備、勞動安全和作業(yè)環(huán)境以及安全管理三個方面可能引發(fā)的危險因素，以防止人身事故、特大和重大設(shè)備事故及頻發(fā)事故為重點，采用危險評估的方法進行 評價診斷。

1．4 本《評價》適用于國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)縣供電企業(yè)。

1．5．2 生產(chǎn)設(shè)備

1．5．2．3 農(nóng)村電網(wǎng)評價主要包括電網(wǎng)規(guī)劃、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)管理等內(nèi)容。

1．5．2．4 變電一次設(shè)備評價主要包括主變壓器、高壓配電裝置、無功補償設(shè)備、變電所內(nèi)電纜及電纜構(gòu)筑物、所用電系統(tǒng)和設(shè)備技術(shù)管理等內(nèi)容。1．5．2．5 電氣二次設(shè)備評價主要包括直流系統(tǒng)、繼電保護及自動裝置、自動化系統(tǒng)、通信設(shè)備等內(nèi)容。評價重點放在設(shè)備的配置、功能、運行指標和維護是否滿足規(guī)程制度的要求。1

1．5．2．7 輸配電設(shè)備評價主要包括35kv及以上架空電力線路、10（6）kv架空配電線路及設(shè)備、低壓配電線路及設(shè)備、電纜線路的技術(shù)管理等內(nèi)容。

1．5．2．8 電氣測試設(shè)備評價主要包括電氣測試設(shè)備的配置、技術(shù)性能和維護管理等方面的內(nèi)容。評價重點是設(shè)備的配置、技術(shù)參數(shù)和管理是否滿足規(guī)程和實際工作的要求。

1．5．4．2 評價重點是確定安全生產(chǎn)管理實際存在的管理缺陷、管理漏洞和管理不善等方面可能導(dǎo)致事故發(fā)生的危險因素。

1．7．1 遵循安全系統(tǒng)工程的原理，采用綜合評價的方法，嚴格按照《國家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評價標準（試行）》、《國家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性 評價依據(jù)（試行）》。1．7．2 各種評價方當(dāng)配合應(yīng)用。

1．7．3 勞動安全和作業(yè)環(huán)境部分由于評價范圍廣、評價對象品種數(shù)量大、性質(zhì)各異，不可能具體到每個工器具和每個作業(yè)場所及有關(guān)的現(xiàn)場規(guī)程制度進行逐項核對性檢查。

1．7．4 安全生產(chǎn)管理部分評價對象是管理問題，評價方法是查閱和分析安全目標及措施、現(xiàn)行的安全生產(chǎn)責(zé)任制、規(guī)程制度和評價期間的安全簡報、安全總結(jié)以及已發(fā)生的違章事件、責(zé)任事故（障礙）記錄等安全管理文件、資料，并進行現(xiàn)場核對性 2

1．7．5 班組自評價時，應(yīng)對分管設(shè)備全部評價?？h供電企業(yè)在自評價時，對35kv及以上輸變電設(shè)施及其管理單位應(yīng)全面評價，10（6）kv配電網(wǎng)絡(luò)及配變臺架自評價抽樣不少于40%～60%，農(nóng)村低壓配電臺區(qū)自評價抽樣不少于10%～20%。專家組評價時，對66v及以上輸變電設(shè)施及其管理單隹應(yīng)全面評價（對66kv及以上輸電線路，一般按條選點抽查），對35kv輸變電設(shè)施及其管理單位的評價抽樣不少于50%，對10（6）kv配電網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備的評價抽樣不少于5%～10%，農(nóng)村低壓配電臺區(qū)隨配變臺架抽樣評價。

1．8．1．2 宣傳培訓(xùn)：明確評價的目的、必要性、指導(dǎo)思想和具體開展方法，為企業(yè)正確而順利地開展安全性評價創(chuàng)造有利條件。

1．8．1．4 車間、工區(qū)和班組自評價：發(fā)現(xiàn)的問題登記在“安全性評價檢查發(fā)現(xiàn)問題及整改措施”表，車間匯總后上報。

1．8．1．5 分專業(yè)開展評價活動：企業(yè)評價組分專業(yè)在車間、工區(qū)和班組自評價的基礎(chǔ)上評價各專業(yè)的安全隱忠，提出專業(yè)評

1．8．1．6 整理評價結(jié)果，提出自評價報告：自評價報告應(yīng)包括總結(jié)、安全性評價總分表、評價結(jié)果明細表、分專業(yè)小結(jié)、安全性評價發(fā)現(xiàn)的主要問題及整改措施等。

1．8．2．3 專家組通過一段時間的現(xiàn)場查看、詢問、檢查、核實，與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和專業(yè)管理人員交換意見，完成專家評價工作。

1．8．3．1 各單位在進行安全性評價后，應(yīng)立即根據(jù)自評價和專家評價報告組織有關(guān)部門制定整改計劃，整改計劃必須明確整改內(nèi)容、整改措施、整改完成時限、工作負責(zé)人和難收人。部門整改計劃應(yīng)由部門負責(zé)人審查批準。公司整改計劃應(yīng)由公司安全性評價領(lǐng)導(dǎo)小組組長審查批準。

1．8．3．3 各單位應(yīng)在整改年寬中期的年末，對本單位評介整 3

1．8．3．4 各單位應(yīng)將整改計劃和年這總結(jié)上報上級主管門。

1．8．4．1 企業(yè)自評價的復(fù)評價可在評價的當(dāng)年進行；專家評價復(fù)評價應(yīng)在評價后一年，一般由原評價的專家進行復(fù)評價。

綜合整改率：（已完成整改項目數(shù)+已部分整改項目數(shù)）/應(yīng)整改項目數(shù)×100% 未整改率：未整改項目數(shù)/應(yīng)整改項目數(shù)×100%

1．8．4．3 專家現(xiàn)場復(fù)評價程序與初評價相同，時間和專家人

1．8．4．4 復(fù)評價完成后間提出正式的復(fù)評價報告。

1．9．1 《評價》各部分的標準分分別為：生產(chǎn)設(shè)備系統(tǒng)5000分、勞動安全與作業(yè)環(huán)境1200分、安全生產(chǎn)管理1400分。1．9．2 由于設(shè)備系統(tǒng)管理體制等原因造成部分《評價》項目不能評價的，扣減相應(yīng)項目（連同該項目的標準分）；對于本《評價》未涵蓋的項目，可補充完善相應(yīng)項目（連同項目的標準分）。

相對得分率=（實得分/應(yīng)得分）×100%

第三篇：安全性評價管理辦法

― 1 ― 火電廠安全性評價工作管理辦法

第一章 總 則

第一條 為貫徹“安全第一，預(yù)防為主”的方針，不斷提高設(shè)備健康水平，改善勞動作業(yè)環(huán)境，夯實安全基礎(chǔ)，集團公司在系統(tǒng)內(nèi)全面深入開展安全性評價工作。為規(guī)范對安全性評價工作的管理，制定本辦法。

第二條 安全性評價工作由各企業(yè)安全第一責(zé)任人負責(zé)，分管生產(chǎn)的副職組織實施，做到責(zé)任明確，措施落實。

第三條 集團公司安全性評價工作包括發(fā)電企業(yè)的安全性評價、發(fā)電企業(yè)的并網(wǎng)安全性評價和水電站大壩的安全性評價。

第四條 開展安全性評價工作，應(yīng)客觀真實，重點是查評問題的整改。

第五條 開展安全性評價工作，要與安全大檢查、危險點分析、可靠性管理、標準化管理等工作相結(jié)合。

第六條 本辦法適用于集團公司各分支機構(gòu)、子公司和各發(fā)電企業(yè)。

第二章 評價方式

第七條 并網(wǎng)安全性評價工作按照電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)的有關(guān)要求進行，由電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)組織實施的，各發(fā)電企業(yè)應(yīng)予積極配合。

第八條 水電站大壩的安全性評價工作按照《集團公司水電站大壩安全管理辦法》的要求組織進行。

― 2 ― 第九條 發(fā)電企業(yè)的安全性評價工作分為企業(yè)自查、專家查評、復(fù)查等幾個階段進行。

第十條 企業(yè)自查是由企業(yè)自身按照評價標準組織企業(yè)內(nèi)部管理和技術(shù)人員開展的評價，各發(fā)電企業(yè)的自我查評每年進行一次。

第十一條 專家查評是在企業(yè)自查的基礎(chǔ)上，由集團公司或分支機構(gòu)、子公司組織專家組進行的查評。

第十二條 復(fù)查是在企業(yè)自查和專家查評一段時間后組織的查評。企業(yè)自查的復(fù)查在當(dāng)年內(nèi)完成；專家查評的復(fù)查由集團公司或分支機構(gòu)、子公司組織，原則上由原查評專家組在評價一年后進行。

第十三條 安全性評價工作實施動態(tài)管理，以三年為一個周期，第四年開展新一輪的評價。

第三章 管理機構(gòu)設(shè)置及職責(zé)

第十四條 集團公司的工作職責(zé)

（一）組織、指導(dǎo)集團公司系統(tǒng)開展安全性評價工作；

（二）制訂集團公司的專家評價計劃，組織直屬電廠安全性評價專家評價工作；

（三）監(jiān)督安全性評價重大及管理問題的整改工作，并進行考核；

（四）組織研究安全性評價工作中存在的共性問題，并提出對策；

（五）組織審查直屬發(fā)電企業(yè)安全性評價中發(fā)現(xiàn)的影響安全生產(chǎn)重大問題的整改方案；

― 3 ―

（六）對集團公司系統(tǒng)內(nèi)安全性評價專家實施動態(tài)管理；

（七）研究安全性評價標準的改進和完善。第十五條 分支機構(gòu)、子公司的工作職責(zé)

（一）根據(jù)集團公司的安排，組織實施所管理發(fā)電企業(yè)的安全性評價工作；

（二）監(jiān)督所管理企業(yè)安全性評價的整改計劃的執(zhí)行情況，并進行考核；

（三）組織研究所管理發(fā)電企業(yè)開展安全性評價工作中存在的共性問題，審查查評中發(fā)現(xiàn)的重大問題的整改方案；

（四）對安全性評價標準的改進和完善提出意見和建議。第十六條 發(fā)電企業(yè)的工作職責(zé)

（一）根據(jù)集團公司或分支機構(gòu)、子公司的安排，成立安全性評價工作領(lǐng)導(dǎo)小組及查評專業(yè)組，具體實施本企業(yè)的安全性評價工作；

（二）組織自查，積極配合專家組進行專家查評，組織本企業(yè)的有關(guān)人員對專家查評結(jié)果進行分析，制訂整改工作計劃并予以實施；

（三）負責(zé)本企業(yè)安全性評價查評問題的整改工作；

（四）對安全性評價標準的改進和完善提出意見和建議。

（五）積極向集團公司推薦安全性專家人選。

第四章 查 評

第十七條 企業(yè)自查

（一）各發(fā)電企業(yè)要認真做好人員培訓(xùn)，逐步掌握評價項目、― 4 ― 評分標準等；

（二）發(fā)電企業(yè)的自查工作，由分管生產(chǎn)的副職牽頭，按專業(yè)分組，認真組織檢查和評價。生產(chǎn)設(shè)備部分以生產(chǎn)技術(shù)部門為主組織查評，勞動安全與作業(yè)環(huán)境、安全管理部分以安全監(jiān)督部門為主組織查評。

第十八條 專家查評

（一）各發(fā)電廠根據(jù)安全性評價標準完成自查工作后，可以組織進行專家查評；

（二）火電廠安全性評價專家組分為：鍋爐(含燃料系統(tǒng))、汽機、電氣(含直流、通訊系統(tǒng))、熱工、化學(xué)、勞動安全作業(yè)環(huán)境、安全管理七個專業(yè)查評組；

（三）水電廠安全性評價專家組分為：水機、電氣、自動裝置及計算機監(jiān)控系統(tǒng)、水工建筑物、勞動安全與作業(yè)環(huán)境、安全生產(chǎn)管理六個專業(yè)組。

第十九條 發(fā)電企業(yè)要積極配合專家查評工作，如實反映存在的問題和隱患。

第二十條 專家查評組要按專業(yè)分工，根據(jù)自查報告和標準進行核實性檢查。查評組長主持討論查評結(jié)果，形成專家查評的專業(yè)報告。

第二十一條 發(fā)電企業(yè)的自查報告和專家評價報告，要整理出重大問題和管理問題，把管理因素作為重要內(nèi)容進行分析，找出管理和責(zé)任制落實方面存在的問題，并按照集團公司要求上報。

第二十二條 自查和專家查評要嚴格按查評依據(jù)和評分標準進行評分。危險因素尚未消除或尚未徹底消除，都要按標準扣分。

― 5 ―

第五章 整 改

第二十三條 整改是安全性評價工作的重點。對專家組提出的問題及整改建議，各發(fā)電企業(yè)要高度重視，認真組織查評問題的整改工作。

第二十四條 在專家查評過程中，各專業(yè)組要積極與企業(yè)專業(yè)人員聯(lián)系，交流查評結(jié)果，提出整改建議。

第二十五條 專家評價完成后三個星期內(nèi)，由企業(yè)的安全第一責(zé)任人負責(zé)，組織有關(guān)部門，按評價提出的問題和整改建議，制定和下發(fā)安全性評價查評問題的整改計劃。整改計劃在下達的一個星期內(nèi)逐級上報。

第二十六條 對安全性評價專家組提出的問題，必須全部列入整改計劃，做到整改項目、完成時間、資金、責(zé)任人、驗收人五落實。

第二十七條 整改期為一年。整改期內(nèi)要求安全性評價查評問題中的管理問題及重大問題的整改全部完成。

第二十八條 評價條款及專家建議中，如涉及到設(shè)計標準、國家、行業(yè)標準發(fā)生了改變，除已明確必須淘汰或改進的設(shè)備、設(shè)施外，其他設(shè)備、設(shè)施的整改按以下原則執(zhí)行：

（一）消除設(shè)備缺陷后，能夠滿足原設(shè)備、設(shè)施設(shè)計安全水平的，以消除缺陷為主。不能滿足原設(shè)計安全水平的，必須進行整改；

（二）嚴重威脅安全生產(chǎn)的，經(jīng)發(fā)電企業(yè)及評價專家共同認定，則必須按現(xiàn)有標準進行整改；

（三）現(xiàn)有設(shè)備、設(shè)施基本滿足原設(shè)計安全水平，按現(xiàn)有標 ― 6 ― 準改進后安全水平可顯著提高，如費用不多，工作量不大，應(yīng)按現(xiàn)有標準進行改進。

第六章 專家查評復(fù)查

第二十九條 專家查評復(fù)查前，各發(fā)電企業(yè)要做好準備工作，向?qū)＜医M提供整改情況的總結(jié)，并按評價時的扣分記錄填寫整改的情況。

第三十條 安全性評價復(fù)查工作必須實事求是，對任何弄虛作假行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將嚴肅處理。專家組要認真核實整改的實際效果，準確把握安全性評價整改質(zhì)量。

第三十一條 需要在大、小修中解決的問題，如整改期內(nèi)沒有機組檢修，必須同時具備以下條件，才能認定為部分整改，否則認定為未整改：

（一）制定了防止問題引發(fā)事故的組織措施、技術(shù)措施，且相關(guān)人員熟悉并掌握；

（二）制定了檢修方案、工藝；

（三）制定了備品、備件、材料的采購計劃，且費用落實。第三十二條 復(fù)查完成后，專家組提出正式的復(fù)查報告，對新發(fā)現(xiàn)的問題及整改方案要寫入復(fù)查報告，并按要求上報。

第三十三條 專家復(fù)查后，發(fā)電企業(yè)要進一步做好存在問題的整改，集團公司、分支機構(gòu)及子公司將對整改情況進行監(jiān)督，確保整改取得實效。

第七章 評價考核

― 7 ―

第三十四條 集團公司對分支機構(gòu)、子公司和各發(fā)電企業(yè)完成安全性評價工作計劃的情況進行考核。

第三十五條 集團公司按對各發(fā)電企業(yè)查評問題中重大及管理問題的整改完成情況進行考核。

第三十六條 各分支機構(gòu)、子公司可按集團公司的要求，細化對所管理的發(fā)電企業(yè)安全性評價工作的考核。

第三十七條 對于在安全性評價整改工作中弄虛作假的行為，一經(jīng)查出，在集團公司系統(tǒng)對該發(fā)電企業(yè)及管理該發(fā)電企業(yè)的分支機構(gòu)及子公司的第一責(zé)任人及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給予通報，并加強考核。如弄虛作假的行為由相應(yīng)的分支機構(gòu)及子公司發(fā)現(xiàn)，則不對該分支機構(gòu)及子公司進行通報。

第八章 附 則

第三十八條 各分支機構(gòu)、子公司和發(fā)電企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身情況制訂實施細則。

第三十九條 本辦法由集團公司安全生產(chǎn)部負責(zé)解釋。第四十條 本辦法自發(fā)布之日起執(zhí)行。

― 8 ―

第四篇：安全性評價工作總結(jié)

安全性評價總結(jié)報告

一、營頭供電所基本概況

全所共有職工7人，平均年齡36歲，大專以上文化程度4人，助工1名，技術(shù)員2名，技師2名，高級工2名，職工隊伍真正實現(xiàn)了年輕化、知識化，適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟社會的發(fā)展要求，是一支素質(zhì)強、業(yè)務(wù)精、打得贏、過得硬的企業(yè)團隊。

全所共維護10KV線路4條，公網(wǎng)2條、29.80KM,農(nóng)網(wǎng)2條、108.50KM,共計138.8km，配變240臺共計20673KVA，其中企業(yè)專變90臺，抗旱變60臺，公用變6臺，綜合變84臺。0.4KV線路93.9KM，供電戶數(shù)5150戶。

二、安全性評價工作開展情況

為了不斷提高農(nóng)電安全生產(chǎn)管理水平，準確找出和診斷出生產(chǎn)過程中的主要隱患和薄弱環(huán)節(jié)，對癥下藥，著力整改，不斷夯實安全工作基礎(chǔ)，促進和提高我所的安全管理工作水平，根據(jù)《陜西省地方電力（集團）公司縣級供電企業(yè)安全性評價細則》，并結(jié)合縣公司眉電發(fā)（2011）80號文《眉縣供電分公司關(guān)于開展安全性評價活動的通知》的要求和部署，將我所納入此次縣級供電企業(yè)安全性評價工作范圍之內(nèi)。

1、精心組織、健全機構(gòu)

2011年9月初接到市公司《關(guān)于縣級供電公司完成安全性評價自評價報告的緊急通知》后，公司領(lǐng)導(dǎo)十分重視這項工作，立即組織相關(guān)人員召開了安全性評價工作的專項會議，對如何在最短時間內(nèi)將這次工作搞好進行了部署，使本項工作目標明確、任務(wù)清晰、程序緊湊、有條不紊。各供電所成立了安全性評價領(lǐng)導(dǎo)小組，負責(zé)安全性評價具體的落實、宣傳、檢查、整改工作。我所成立的安全性評價領(lǐng)導(dǎo)小組由所長梁建波任組長，副所長趙永強任副組長，王彩剛、張豐喜、郭寶善、張慧敏、趙昌慧為成員，并下設(shè)線路設(shè)備、安全生產(chǎn)管理、勞動安全和作業(yè)環(huán)境三個評價小組，負責(zé)督促、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)安全性評價工作，并制定了安全性評價的實施辦法、具體要求和時間安排，為安全性評價工作的順利開展和有效實施提供了組織保障。

2、全面開展安全性評價工作

為使安全性評價工作有序、有效開展，結(jié)合今年采取的“三查、三改，兩評價”的模式，即：站所自查、縣公司核查、市公司評查、站所整改、縣公司整改、市公司整改、縣公司評價、市公司評價?，F(xiàn)分為3個階段：9月12日—9月25日為站所自查階段，供電所做好安全性評價工作的宣傳、動員、學(xué)習(xí)工作，通過培訓(xùn)、安全活動、板報、標語、口號等多種形式，廣泛宣傳發(fā)動，明確開展安全性評價工作的目的和意義，提高認識，調(diào)動所長、職工的積極性和主動性，做到人人皆知，全員參與，從而促使職工真正支持、關(guān)心、參與安全性評價工作，解除職工中可能存在的思想顧慮和厭煩情緒，以便在“自查”時能夠做到主動、積極、深入、詳實地檢查和提出客觀存在的各種不安全因素，為正確地評價創(chuàng)造有利條件。

第二階段：9月25日—10月10日為檢查、整改、評價階段，從9月25日開始，安全性評價領(lǐng)導(dǎo)小組結(jié)合全所實際，有計劃地組織全體職工進行了“自查”，從線路設(shè)備、勞動和作業(yè)環(huán)境、安全管理三個方面入手，進行檢查、整改、評價工作，在評價中人員按照各自的任務(wù)和責(zé)任，依據(jù)標準，結(jié)合實際，運用核對現(xiàn)場、查閱和分析資料、實物檢查，并根據(jù)現(xiàn)場規(guī)程、制度對勞動安全和作業(yè)環(huán)境部分進行逐項核對、檢查，針對從這三方面發(fā)現(xiàn)的問題制定出相應(yīng)的整改措施、整改時限、責(zé)任人，并對全所的安全性評價打出分數(shù)，指出扣分原因，科學(xué)的對相關(guān)項目進行評價，并認真完成評價結(jié)果記錄，評價得分和扣分符合實際，真實可靠。

第三階段：10月10日—10月20日為總結(jié)、提高階段，全所根據(jù)安全性評價檢查情況，結(jié)合自身實際，總結(jié)前階段開展的評價工作，寫出書面評價報告，并報到公司生產(chǎn)技術(shù)部。同時進一步使公司摸清了各村組的安全基礎(chǔ)情況，掌握了存在的危險因素及嚴重程度，明確了反事故工作的重點和需要采取的反事故措施，為農(nóng)網(wǎng)設(shè)備的安全運行提供了可靠的保障。

三、安全性評價評分結(jié)果及發(fā)現(xiàn)的問題

1、評分結(jié)果

為扎扎實實地開展安全性評價工作，領(lǐng)導(dǎo)小組對安評工作進行了“層層分解、細致分解、完全分解、分解到人”的原則，在安全性評價工作中，堅持全過程、全方位的檢查，評價小組于9月14日完成了對全所的評價評分工作，評價得分如下： 項目 分數(shù)

標準分

實得分

得分率

一、線路設(shè)備部分 4040 2549 63.09％

二、勞動安全和作業(yè)環(huán)境部分 1000 770 77.00％

三、安全管理部分 1200 1005 83.72％

總 計 6240 4324 69.29％

2、發(fā)現(xiàn)的問題

此次安全性評價依據(jù) “貴在真實、重在整改”的原則，共查出各類問題2274條（見附錄四）。其中，線路設(shè)備部分的問題共1870條，自行能整改的問題有1332條，需上級部門協(xié)調(diào)解決的問題有538條，勞動安全和作業(yè)環(huán)境部分的問題共185條，自行能整改的問題有104條，需上級部門協(xié)調(diào)解決的問題有81條。安全管理部分的問題共219條，自行能整改的問題有135 條，需上級部門協(xié)調(diào)解決的問題有84條。

四、安全性評價工作的成效

1、通過這次安評自查工作使所上掌握了人員、設(shè)備及系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)，特別是那些隱藏在深層次的隱患，確定了這些隱患的危險程度，以做好事故的超前防范工作，及時發(fā)現(xiàn)了安全薄弱環(huán)節(jié)和事故隱患，達到了預(yù)防事故的目的。

2、提高了管理人員和技術(shù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平。安全性評價標準和查評依據(jù)涉及范圍廣，它不僅涉及供電企業(yè)的運行維護、檢修試驗、設(shè)備場地、工具材料和倉庫管理等硬指標，也涉及管理、規(guī)章制度、職工勞動紀律等軟指標。因此，開展這次安全性評價工作，實際是對縣公司職工進行了一次全面系統(tǒng)的學(xué)習(xí)教育，使大家熟悉了設(shè)備系統(tǒng)、反事故措施、各種規(guī)章制度和有關(guān)國家標準和行業(yè)標準。通過此次安全性評價工作，職工的安全意識、自我保護能力、安全生產(chǎn)的業(yè)務(wù)素質(zhì)及水平有了較大的提高，使安全管理進一步規(guī)范化、制度化，推動了各項規(guī)章制度和規(guī)程的落實，進一步夯實了安全生產(chǎn)基礎(chǔ)。

3、開展安全性評價為公司領(lǐng)導(dǎo)和上級部門安排安全生產(chǎn)工作提供了有效的參考依據(jù)，為安全生產(chǎn)的資金投入提供了明確的目標，給公司安全管理決策提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。

通過安全性評價活動，使我們深深體會到要開展好安全性評價活動，各級領(lǐng)導(dǎo)必須重視，親自掛帥，要充分發(fā)動群眾，才能真正深入扎實的把安全性評價工作搞好。同時也深刻認識到安全性評價工作是一種現(xiàn)代化安全管理方法，是對企業(yè)安全基礎(chǔ)進行自我診斷的有效手段。通過安全性評價，使我們摸清了設(shè)備的底數(shù)，掌握了公司安全生產(chǎn)的真實情況。對我們有計劃、有重點、有針對性地預(yù)防各類事故的發(fā)生，為公司領(lǐng)導(dǎo)和上級部門做出正確決策提供了科學(xué)的有效依據(jù)，同時提高了安全生產(chǎn)水平，確保設(shè)備安全、可靠、穩(wěn)定的運行。

五、存在的主要問題

1、違章建筑、三線搭掛依然嚴重：配網(wǎng)線路保護區(qū)內(nèi)違章建筑物、三線搭掛現(xiàn)象屢禁不止，嚴重威脅線路安全，我所雖然多次與事主聯(lián)系，對此下達了安全隱患通知書，并上報了上級部門和縣安全監(jiān)督局，但還是難以解決，收效慎微，線路保護區(qū)內(nèi)違章建筑物、三線搭掛現(xiàn)象依然存在，安全運行依然不容樂觀。

2、配電線路通道難以清理（樹害嚴重）。由于《森林法》和其它法規(guī)的制約，再加上砍伐樹木的費用不夠和村民的橫加阻擋，線路通道樹木難以清理。造成線路頻繁跳閘，線損升高且影響供電可靠性。

3、在安全用電方面的宣傳力度不夠,老百姓缺乏安全用電意識，電力設(shè)施的保護意識淡薄，偷盜拉線、導(dǎo)線、電桿附近挖沙取土等現(xiàn)象時有發(fā)生。農(nóng)村居民由于文化素質(zhì)結(jié)構(gòu)的差異，老百姓缺乏安全意識，自我保護意識不強。具體表現(xiàn)為：線路私拉亂接、私自退出漏電保安器、使用偽劣電器開關(guān)等外力破壞時有發(fā)生，如伐樹砸斷導(dǎo)線、亂放風(fēng)箏、汽車撞斷電桿、放炮碎石、人為拋擲雜物等，引發(fā)跳閘事故，嚴重危害線路的安全運行。

4、農(nóng)電的安全管理和農(nóng)電職工隊伍素質(zhì)提高的幅度與形勢變化并不能保持完全同步。農(nóng)電工隊伍人員流動明顯加快，不少農(nóng)電工因工資待遇低，而消極怠工，新招聘的農(nóng)電工又匆忙上陣，缺乏必要的安全技術(shù)常識，存在自我保護能力不足、相互保護意識淡薄等問題。

5、用戶進戶線嚴重老化，部分專用線用戶線路、變壓器、電器等設(shè)備陳舊，絕緣老化，再加上用戶電工的不當(dāng)操作，經(jīng)常造成主線路跳閘，后患無窮，嚴重威脅主線路的安全運行。

6、安全工器具、施工工器具比較缺乏，主要是因為工器具使用時間長，損壞嚴重；由于購買工器具的資金難以解決，不能及時更新或添加新工器具，造成在人員的安全防護方面得不到很好的防護，施工時缺少可靠的工具。

六、下一步安全性評價工作的計劃

1、以“安全性評價”為主體，建立自上而下與自下而上相結(jié)合的安全性評價工作，基于風(fēng)險辯識、風(fēng)險分析、風(fēng)險評估、風(fēng)險控制的閉環(huán)過程控制及動態(tài)管理的安全性評價體系，全面夯實安全基礎(chǔ)。通過持續(xù)循環(huán)，持續(xù)改進，逐步建立和形成安全生產(chǎn)的長效管理體系。

2、利用“安全性評價”細則，抓好全過程安全管理體系工作，落實各項安全防范措施，不斷加強現(xiàn)場安全監(jiān)督管理和作業(yè)導(dǎo)則管理，加強投資力度，防止安全生產(chǎn)過程中的人身和設(shè)備事故。

3、從宏觀上控制重大事故，微觀上抓好班組控制異常、未遂和個人控制差錯及違章。建立“安全性評價”制度，利用并結(jié)合“春檢春試、冬季安全大檢查”工作，認真做好安全性評價普查工作，對查出的問題認真進行整改，做到檢查、布置、整改、反饋閉環(huán)式管理，做到“安全性評價”工作不圖形式、不走過場、不湊數(shù)量、注重實效。

4、要進一步加強對查評人員的業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平，使其能夠在安全性評價中準確地查找問題。安全性評價工作搞好了確實能夠促進工作的進步，但如果有一個工作人員水平有限或不認真對待此項工作，將會對以后管理中的決策、方向出現(xiàn)大的問題偏差，不能將有限的精力、經(jīng)費用到點子上而耽誤時機。

安全性評價是一項長期的工作，我們要堅持開展安全性評價活動，重落實求實效，扎扎實實地狠抓整改，積極穩(wěn)妥地推進安全性評價工作的進程，不斷的總結(jié)經(jīng)驗，改進工作，把安全性評價工作不斷引向深入，進一步夯實安全基礎(chǔ)，為實現(xiàn)安全技術(shù)和安全管理盡力。

營頭供電所

2011年10月28日

第五篇：安全性評價工作總結(jié)

安全性評價工作總結(jié)

集團公司在抓安全方面做了大量的工作，但對于基層縣局安全管理工作整體現(xiàn)狀沒有一個客觀的依據(jù)，安全性評價就是用精細的檢查和量化的分析來取代傳統(tǒng)的工作方法，彌補管理上的不足，有利于安全生產(chǎn)工作的科學(xué)管理，逐步提高安全管理水平。本次評價就是通過站所自評整改-縣局查評整改-市級公司抽查，逐漸提高設(shè)備健康水平，縮小差距，解決一些長期存在的問題，查找出我們工作中存在的危險源，提高系統(tǒng)安全生產(chǎn)水平。在評價時遵循關(guān)鍵的、重要的不遺漏，以直接反應(yīng)安全基礎(chǔ)的因素為主；以對事故發(fā)生影響大的因素為主。按照漢中供電分公司文件精神，我站于10月中旬開展各站所開展安全性評價活動，具體評價得分：

1、安全管理：應(yīng)得分790分，實得分757分，得分率95％扣分原因未建立安全教育展覽室，未實現(xiàn)電子計算機統(tǒng)計分析事故。監(jiān)督手段不完備，無照相機，攝像機，錄音筆。

2、主變設(shè)備和電網(wǎng)設(shè)備：應(yīng)得分1200分，實得分1155分。無調(diào)度所及設(shè)備，扣分原因：呼吸器罐破裂及硅膠變色，技術(shù)資料不全，“四小器”的說明書不全。

4、勞動安全與作業(yè)環(huán)境管理：應(yīng)得分435分，實得分420分，得分率95％扣分原因無禁火標志，無消防泵。

5.調(diào)度、繼電保護及自動化裝置：應(yīng)得分450分，實得分 445分，得分率98%，扣分原因后臺機保護接地不報警。

1.通過安全性評價活動，我站在生產(chǎn)設(shè)備、勞動安全和作業(yè)環(huán)境、安全管理等方面暴露出一些問題，有生產(chǎn)技術(shù)管理方面的、設(shè)備管理方面的、也有對規(guī)程理解和安全管理方面的。我們要把這些問題分類落實逐步進行整改，在生產(chǎn)設(shè)備管理上抓細；在勞動安全和環(huán)境管理上抓實。

2、加強對全站人員的技術(shù)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平，使其能夠在安全性評價中準確地查找問題。安全性評價工作搞好了確實能夠促進工作的進步，但如果有一個工作人員水平有限或沒能夠認真對待此項工作，將會對以后管理中的決策、方向出現(xiàn)大的問題偏差。

3、安全性評價是一項長期的工作，我們要繼續(xù)開展安全性評價活動。要結(jié)合每次“春、秋檢”活動進行自查和復(fù)查。通過安全性評價活動，使我們深深體會到要開展好安全性評價活動，全站人員必須重視，要團結(jié)一心才能真正深入扎實的把安全性評價工作搞好。同時也深刻認識到安全性評價工作是一種現(xiàn)代化安全管理方法，是對企業(yè)安全基礎(chǔ)進行自我診斷的有效手段。安全性評價是一項非常有用的安全基礎(chǔ)評價手段，有利于發(fā)現(xiàn)問題。但是針對存在的問題，要全面地進行整改，這才是安全性評價的最終目的。為了更好地開展安全性評價工作，我站將對

安全性評價工作進行認真分析和總結(jié)，將安全性評價工作長期、持久地開展下去。

安全性評價工作的目的是從防止電業(yè)生產(chǎn)特大、重大、惡性和頻發(fā)性事故出發(fā)，對設(shè)備系統(tǒng)、勞動安全、作業(yè)環(huán)境和生產(chǎn)管理中存在的主要危險因素進行辨識，摸清安全基礎(chǔ)的底數(shù)。為加強安全基礎(chǔ)服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)正確組織各項反事故工作服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)在安全生產(chǎn)問題上提高決策的科學(xué)性服務(wù)。因此，安全性評價是各生產(chǎn)單位廣泛應(yīng)用的一種現(xiàn)代化安全管理手段，一種對本單位安全基礎(chǔ)進行自我診斷的有力手段。發(fā)現(xiàn)問題是一個方面，而重在解決問題，并舉一反三，落到實處。因此，對于已經(jīng)確定的整改方案，要明確責(zé)任人、措施及整改期限。安全性評價首先要看到成績，但更重要的是要看到存在的問題，要充分認識到安全性評價工作的長期性、艱巨性、復(fù)雜性，要有打持久戰(zhàn)的思想準備，還有很長的路要走。

通過安全性評價，使我們摸清了設(shè)備的底數(shù)，掌握了企業(yè)安全生產(chǎn)的真實情況。對我們有計劃、有重點、有針對性地預(yù)防特大、重大及頻發(fā)性事故的發(fā)生，為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)做出正確決策提供了科學(xué)的依據(jù)，同時提高了安全生產(chǎn)水平，確保機組安全、經(jīng)濟、穩(wěn)定的運行。