第一篇:如何選擇好訊問突破口
如何選擇好訊問突破口
在訊問過程中如何準(zhǔn)確地把握訊問突破口,是公安機(jī)關(guān)在破案時(shí)的關(guān)鍵,找到訊問突破口是訊問成功的基礎(chǔ)。訊問人員在訊問中要圍繞案情,注意選擇好有利于案情突破并深入的重點(diǎn)和關(guān)鍵事作為訊問突破口。訊問突破口選好后還要把握好突破時(shí)機(jī),精心突破實(shí)施。突破后還要及時(shí)擴(kuò)大戰(zhàn)果,一舉審清全案。
當(dāng)訊問陷入僵局時(shí),我們就要考慮如何選擇好訊問突破口。所以首先要對訊問陷入僵局的表現(xiàn)形式進(jìn)行分析,有許多學(xué)者都對訊問僵局的表現(xiàn)形式進(jìn)行了深入細(xì)致的觀察。候國松在其論文里結(jié)合了南京秦淮區(qū)檢察院所辦理的一起職務(wù)犯罪案件的審訊事實(shí),描述了偵查訊問僵局,“(犯罪嫌疑人)劉某到案后,偵查人員立即對其進(jìn)行了審訊,但劉某百般抵賴,拒不交代任何問題??審訊陷入僵局當(dāng)中”。陳剛與蘭海華在其文章中講述了訊問對象在偵查訊問僵局中的兩種表現(xiàn)形式,“一是犯罪嫌疑人情緒激動, 抑制力減弱,行為粗暴, 與偵查訊問人員公開對抗;二是對偵查訊問人員問話反應(yīng)冷淡、漫不經(jīng)心, 顧左右而言他, 或者沉默寡言?!瘪泺欙w在其文章中進(jìn)一步列舉了訊問對象在偵查訊問僵局中的三種表現(xiàn),“被訊問人公開對抗、肆意頂撞、出言不遜、氣焰囂張、情緒沖動、言詞激烈而強(qiáng)硬;被訊問人反應(yīng)冷淡、遲鈍、憂愁,答非所問,或者沉默不語、一言不發(fā);固執(zhí)的采取頑抗到底的態(tài)度;被訊問人抓住偵查訊問人員問話中的漏洞,主動反擊。
綜上,我認(rèn)為偵查訊問的僵局偵查訊問情勢發(fā)展過程中的一種客觀現(xiàn)象,指偵查機(jī)關(guān)在案件偵查中所遭遇的、偵查人員與訊問對象在訊問過程中持續(xù)僵持不下的狀態(tài),主要表現(xiàn)為訊問對象在經(jīng)歷多次訊問后仍拒絕供述、而偵查人員無法在沒有訊問對象如實(shí)供述的情況下深入偵查或依法結(jié)案的狀態(tài)。偵查訊問僵局的外在就是訊問人員與犯罪嫌疑人之間人際關(guān)系持續(xù)的緊張與對立,其實(shí)質(zhì)是犯罪嫌疑人因?qū)ζ浞缸镄袨樗兄吕媸軗p后果的恐懼而堅(jiān)持拒絕供述。
有學(xué)者認(rèn)為突破訊問僵局對策的主要包括三個(gè)方面:一是做好犯罪嫌疑人的思想(心理)轉(zhuǎn)化工作,二是營造氣氛,講究偵查訊問藝術(shù),三是講究偵查訊問策略。沈陽市檢察官程飛針對職務(wù)犯罪偵查工作提出了五條突破訊問僵局的對策,即“樹立信心,政策攻心;調(diào)取證據(jù),尋找突破;冷靜觀察,調(diào)整人員;聲東擊西,敲山震虎;注重細(xì)節(jié),欲擒故縱”。廣州增城檢察官賴柳嬋提出的對策主要包括兩個(gè)方面,一是采取措施做好犯罪嫌疑人的思想轉(zhuǎn)化工作,“消除訊問對象與訊問人員之間的隔閡,緩和雙方關(guān)系”,二是通過補(bǔ)充偵查、獄內(nèi)偵查等措施進(jìn)一步收集其犯罪證據(jù)與線索,通過“出示證據(jù),揭露和批駁訊問對象的謊言與辯解,打擊訊問對象抗拒的意志”,以實(shí)現(xiàn)偵查訊問的目標(biāo)任務(wù)。
對于上述學(xué)者們所想出的對策,我認(rèn)為只是在整體上對訊問突破口的選擇進(jìn)行了分析,但卻沒有以具體的方法對突破口的選擇進(jìn)行分析。訊問突破口,是指對查清全案具有關(guān)鍵意義而又容易攻破的某個(gè)案件事實(shí)或共同犯罪中的某個(gè)犯罪嫌疑人,所以我覺得可以從以下幾個(gè)方面對訊問突破口進(jìn)行選擇:
一選擇的條件
1、從案件事實(shí)中選擇突破口
一是證據(jù)確實(shí)、充分或者容易調(diào)查清楚的事實(shí);
二是較為公開暴露的事實(shí),或者是與犯罪事實(shí)直接相關(guān)的較為公開暴露的事實(shí)、情節(jié);
三是犯罪嫌疑人沒有防備或防備薄弱的事實(shí); 四是犯罪嫌疑人掩蓋罪行而暴露出的矛盾 五是能激發(fā)犯罪嫌疑人“良知”的事實(shí); 六是能夠突破全案的事實(shí)。
2、從同案犯罪嫌疑人中選擇訊問突破口
一是從初犯或者從被脅迫參加犯罪的人入手;
二是犯罪證據(jù)較為確實(shí)、充分的,或容易查清的;
三是反社會心理相對較弱,容易動搖、脆弱,或者有悔改、贖罪愿望的; 四是犯罪經(jīng)驗(yàn)和對付公安機(jī)關(guān)經(jīng)驗(yàn)較少的;
五是與主犯或其它犯罪嫌疑人不夠融洽,甚至有利害沖突的 六是對全案案情或者對主犯情況了解較多的
二、選擇突破口的方法
1、從犯罪嫌疑人的心理上選擇突破口(1)選擇僥幸心理為突破口
(2)選擇畏罪心理為突破口
(3)選擇顧慮心理為突破口
2、從案件的事實(shí)、情節(jié)上選擇突破口
(1)選擇犯罪嫌疑人最擔(dān)心的事實(shí)、情節(jié)為突破口
(2)選擇犯罪嫌疑人認(rèn)為最放心、最保險(xiǎn)的事實(shí)和情節(jié)為突破口
(3)選擇有確鑿證據(jù)證明的犯罪事實(shí)和情節(jié)為突破口
(4)選擇犯罪嫌疑人的犯罪過程中的一些特殊情節(jié)為突破口
3、從犯罪嫌疑人自身特點(diǎn)上選擇突破口
(1)從犯罪嫌疑人的性格上尋找突破口
(2)從犯罪嫌疑人的事業(yè)、親情、家庭方面尋找突破口
(3)選擇特定的日期作為突破口
(4)從犯罪嫌疑人的宗教信仰上選擇突破口(5)從犯罪嫌疑人作案規(guī)律上選擇突破口
(6)從犯罪嫌疑人犯罪的動機(jī)上選擇突破口
4、從共同犯罪的犯罪嫌疑人中選擇突破口
(1)應(yīng)選擇對全案情況了解較多的嫌疑人作為突破口
(2)有可供選擇的薄弱環(huán)節(jié)
偵查訊問既是一種偵查措施,同時(shí)也是訊問人員與嫌疑人在特定環(huán)境中的一種互動性社會行為,所以掌握正確的詢問方法及措施具有重要的意義。
第二篇:盜竊案件訊問突破口的選擇困境
對盜竊案件偵查訊問突破口的研究
【摘要】
訊問突破口是指對查清全案具有關(guān)鍵意義而又容易攻破的某個(gè)犯罪事實(shí)或共同犯罪的某個(gè)犯罪嫌疑人等。正確的選擇訊問突破口有利于從犯罪嫌疑人固守的防線中打開缺口,為深入訊問開辟道路,使偵查訊問取得勢如破竹的效果。但是由于近年來盜竊案件犯罪嫌疑人反審訊能力增強(qiáng),智能化犯罪普遍增多,偵查訊問人員對于突破口的選擇時(shí)機(jī)、方向難以把握,造成盜竊案件發(fā)案率高,偵查訊問突破口難以選擇的現(xiàn)狀,現(xiàn)就研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對原因進(jìn)行分析,并提出如何更好地選擇突破口的對策?!娟P(guān)鍵詞】訊問突破口;盜竊案件;現(xiàn)狀
目錄
【摘要】......................................................1 引言..........................................................3
一、盜竊案件訊問突破口的選擇困境..............................3
(一)偵查訊問對象方面........................................4
(二)偵查訊問主體方面........................................3
(三)法律制度方面............................................5
二、造成訊問突破口選擇陷入困境的原因..........................5
(一)犯罪嫌疑人的原因........................................6
(二)偵查人員自身的原因......................................5
(三)外在的其他原因..........................................6
三、如何恰當(dāng)?shù)倪x擇訊問突破口..................................7
(一)全面、精心選擇訊問突破..................................8
(二)根據(jù)具體情況及時(shí)改變訊問突破口..........................9
(三)結(jié)合新時(shí)期的形勢,創(chuàng)新偵查訊問突破口選擇的方法..........9 結(jié)語.........................................................10 參考文獻(xiàn).....................................................11
引言
近年來,由于盜竊案件頻發(fā),給百姓的生活帶來極大的影響。盜竊案件作為侵財(cái)類刑事案件中的一類,除與一般的的侵財(cái)類案件的一般共性外,還具有自己獨(dú)有的特點(diǎn),所以盜竊案件的偵查訊問方法與一般的侵財(cái)類刑事案件又有所不同。本文針對盜竊案件訊問突破口的選擇時(shí)機(jī)、方向難以把握,和訊問對象的反訊能力、抗訊態(tài)度增強(qiáng)等困境,針對全面了解案件材料做好前期工作,根據(jù)情況靈活的改變突破口方向,結(jié)合新形勢創(chuàng)新訊問方法等幾個(gè)方面采取措施,是當(dāng)前盜竊案件如何選擇突破口迫切需要解決的問題。
一、盜竊案件訊問突破口的選擇困境
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年1月,中國公布的全國居民基尼系數(shù)為0.462,這一數(shù)字超過國際公認(rèn)0.4的警戒線?;嵯禂?shù)是反應(yīng)入室盜竊等犯罪的重要指標(biāo),超過0.4,則表明社會治安面臨嚴(yán)重壓力。目前,中國以“國家機(jī)密”的名義從未公布過每年的入室盜竊及社會治安相關(guān)數(shù)據(jù)。但從基尼系數(shù)、人口數(shù)量、別國歷史入室盜竊數(shù)量等相關(guān)數(shù)據(jù)估算中國目前每年的入室盜竊案件數(shù)量至少千、萬起。也就是說,每天都有10000起以上的入室盜竊案件發(fā)生。所以偵查訊問人員面對這些盜竊案件的訊問時(shí),由于種種原因,會使得偵查訊問陷入困境,而訊問突破口的選擇困難就是使偵查訊問陷入困境的一個(gè)重要原因。
(一)偵查訊問對象方面
犯罪嫌疑人在偵查訊問階段的不同表現(xiàn)也容易使訊問人員難以進(jìn)行訊問突破口的選擇,且由于盜竊案件犯罪嫌疑人不同于其他刑事案件,犯罪嫌疑人多為慣犯流竄犯,并且無固定收入來源,身邊的社會關(guān)系少,所以對于訊問盜竊案件犯罪嫌疑人時(shí)由于其心理負(fù)擔(dān)少,他們對于偵查人員的訊問沒什么畏懼,所以他們的各種抗訊問表現(xiàn)造成偵查訊問人員難以進(jìn)行突破口的選擇,從而導(dǎo)致偵查訊問陷入困境。
1、態(tài)度蠻橫的犯罪嫌疑人
犯罪嫌疑人的強(qiáng)烈反應(yīng)也會使偵查訊問突破口的難以選擇,尤其是因?yàn)楸I竊案件犯罪嫌疑人多生活在社會環(huán)境復(fù)雜地區(qū),對于那種“無理也硬三分”的技巧是信手拈來,例如這個(gè)案例:“我不認(rèn)識楊某,也沒有參與盜竊。”被捕后,面對公安、檢察機(jī)關(guān)工作人員的提審訊問,犯罪嫌疑人高某始終態(tài)度強(qiáng)硬,罵罵咧咧,拒不認(rèn)罪。嫌疑人零口供,公安機(jī)關(guān)未查獲贓物、作案工具,直接證據(jù)比較薄弱,這起普通的盜竊案件,一度陷入僵局。
2、沉默不語的犯罪嫌疑人
偵查訊問面對沉默不語的犯罪嫌疑人,偵查訊問也無從下手,由于盜竊案件犯罪嫌疑人多為慣犯,他們知道坦白交代的后果,所以他們面對偵查訊問人員的訊問往往在沒有確鑿的證據(jù)時(shí)就是裝聾作啞,例如:2014年春節(jié)前夕,繁昌縣公交車上發(fā)生多起盜竊案件,被盜現(xiàn)金數(shù)萬元,楊曉虎與戰(zhàn)友在公交車上反扒,當(dāng)場抓獲銅陵籍犯罪嫌疑人一男一女,嫌疑人知道公安機(jī)關(guān)沒有掌握確鑿的證據(jù),面對民警訊問不理不睬,證據(jù)又不足,訊問一時(shí)陷入了困境。面對犯罪嫌疑人的沉默偵查訊問人員很難進(jìn)行訊問,突破口的方向也難確定。
3、心存僥幸的犯罪嫌疑人
僥幸心理是犯罪嫌疑人坦白交待罪行的一種供述心理障礙。由于盜竊案件不同于其他侵財(cái)類刑事案件,犯罪嫌疑人多為慣犯,所以他們對于偵查人員的訊問總是抱有僥幸心理,對于犯罪事實(shí)總是望以隱瞞,如果沒有直接證據(jù)表明他們就會不承認(rèn)其以往實(shí)施的犯罪,所以偵查人員要想偵破案件擴(kuò)大戰(zhàn)果,必須掌握一定的證據(jù),但是盜竊案件的犯罪嫌疑人多為流竄犯,偵查訊問人員難以掌握相關(guān)的犯罪證據(jù),使得偵查訊問突破口難以選擇,難以深挖犯罪擴(kuò)大偵查訊問戰(zhàn)果,從而導(dǎo)致有許多盜竊案件至今沒有偵破。
(二)偵查訊問主體方面
1、訊問突破口的選擇時(shí)機(jī)難以把握
偵查訊問突破口的選擇是保障案件順利偵破的一個(gè)重要環(huán)節(jié),而在突破口的選擇時(shí)機(jī)上又是極其考驗(yàn)偵查訊問人員的能力,在訊問過程中由于對突破口的選擇時(shí)機(jī)把握不當(dāng),很容易造成犯罪嫌疑人員對案件事實(shí)進(jìn)行隱瞞,從而導(dǎo)致偵查訊問陷入僵局。那是應(yīng)該使用開門見山式還是迂回式進(jìn)行訊問,根據(jù)不同犯罪嫌疑人他們被帶入訊問室時(shí)的心理是不同的,有的慣犯是熟悉了訊問室的環(huán)境和氣氛,也知道偵查人員的訊問方法,所以對于這些慣犯首先是需要掌握其犯罪證據(jù),經(jīng)過一段時(shí)間的訊問在其心理防線降低后再出示證據(jù),然后選擇以事實(shí)證據(jù)為突破口從而獲取口供。但是對于一些初次犯罪的嫌疑人就不同了,他們被抓獲時(shí)心理防線是最脆弱的時(shí)候,所以偵查訊問人員必須開門見山的進(jìn)行訊問,不能給他熟悉環(huán)境的時(shí)間以免初犯者的恐懼心理減弱。所以在現(xiàn)今的偵查訊問的過程中對于何時(shí)選擇突破口對于偵查人員是一個(gè)極大考驗(yàn)。
2、訊問突破口選擇的方向不明確
偵查訊問突破口方向的選擇是偵破案件的關(guān)鍵,突破口方向的選擇是考驗(yàn)偵查人員對案件對犯罪嫌疑人的了解程度,對于一些慣犯或者是熟悉訊問流程的犯罪嫌疑人,他們面對偵查人員訊問鎮(zhèn)定自若,這時(shí)對于這類犯罪嫌疑人選擇心理作為突破口肯定是不行的,很容易使偵查訊問陷入僵局,這時(shí)就需要偵查人員全面的了解案件,通過已掌握的案件事實(shí)作為突破口的選擇方向,利用證據(jù)攻破其心理防線從而可以更有效的偵破案件。對于一些初次犯罪人員就可以選擇以心理為突破口,因?yàn)檫@類犯罪嫌疑人的心理防線比較弱,一旦被捕后內(nèi)心都是恐懼的,這時(shí)候偵查訊問人員以心理作為突破口能更好的獲取口供。但是偵查訊問人員往往很難把握訊問突破口的方向,經(jīng)常以常規(guī)的的訊問方法訊問每一位犯罪嫌疑人,這往往會是偵查訊問陷入僵局。
3、訊問突破口的選擇時(shí)對犯罪嫌疑人心理難以揣摩 犯罪嫌疑人的心理直接影響著在審訊過程中是否澄清事實(shí),決定著其對審訊的否定和抗拒影響著偵查工作的順利開展,影響偵查進(jìn)度,難以進(jìn)一步徹查案件事實(shí),甚至?xí)绊懫渌姘溉藛T的拒供心理。所以對于犯罪嫌疑人被訊問時(shí)的心理需要偵查人員謹(jǐn)慎的把握,但是在訊問過程中,犯罪嫌疑人的心理瞬息萬變,可能因?yàn)閭刹槿藛T提出的某個(gè)敏感話題而轉(zhuǎn)變,犯罪嫌疑人很有可能在偵查人員的提問中察覺警方是否已經(jīng)掌握他的犯罪情況,稍有不慎就會暴露偵查人員的訊問目的,使犯罪嫌疑人掌握先機(jī)從而使偵查訊問陷入僵局。
(三)法律制度方面
1、訊問階段律師的介入
在不同的國家,由于犯罪嫌疑人的法律知識不足,那么有律師在場的幫助和參與一 方面可以幫助嫌疑人作出明智的事實(shí)陳述和選擇,另一方面,也可以阻止非法訊問現(xiàn)象的發(fā)生,保障嫌疑人的權(quán)利不受非法侵犯。這里所說的律師幫助,是特指在偵查階段。同時(shí),有律師參與案件的偵查程序,還可以起到監(jiān)督訊問活動合法進(jìn)行的作用,當(dāng)非法 訊問發(fā)生時(shí),律師還可以作為證人。由此看來,各國都對律師提供法律幫助的參與權(quán)做 出的規(guī)定,對于偵查訊問程序的合法進(jìn)行有著重要意義,并且使得律師幫助權(quán)的適用范 圍,從審判階段延伸到偵查階段。但是律師在偵查訊問階段介入也有弊處,一些律師可能會因?yàn)榻疱X而在訊問過程中以某種方式告訴犯罪嫌疑人警方所掌握了那些證據(jù),讓犯罪嫌疑人對于訊問人員的訊問有恃無恐,從而導(dǎo)致偵查訊問人員難以進(jìn)行突破口的選擇。
2、偵查訊問的法規(guī)不完善
偵訊時(shí)犯罪嫌疑人的知情權(quán)沉默權(quán)等權(quán)利保障不完善,也沒有規(guī)定違反告知
義務(wù)的后果。雖然在我國犯罪嫌疑人也享有一系列訴訟權(quán)利,但是在偵查訊問階段,與其他西方國家相比,沒有規(guī)定以沉默權(quán)和知情權(quán)等有利于犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)的權(quán)利,并且,我國法律規(guī)定犯罪嫌疑人有如實(shí)回答的義務(wù),但是,對于哪些問題應(yīng)該回答,哪些問題可以保持沉默,法律沒有詳細(xì)的說明和規(guī)定。雖然我國刑事訴訟法規(guī)定了無罪推定的法律原則,但是并不是完全意義的法律概念,所以犯罪嫌疑人對一些敏感問題就會保持沉默,導(dǎo)致偵查訊問不能順利進(jìn)行。
二、造成訊問突破口選擇陷入困境的原因
(一)犯罪嫌疑人的原因
1、犯罪嫌疑人反審訊伎倆增強(qiáng)
現(xiàn)在社會對公安機(jī)關(guān)破案的報(bào)道越來越多,而且很多犯罪嫌疑人也在研究公安人員的辦案、審訊的模式及方法,導(dǎo)致犯罪嫌疑人的反審訊伎倆越來越強(qiáng)。團(tuán)伙犯罪嫌疑人作案前大都汀立攻守同盟,導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)無法查證核實(shí),訊問失敗。慣犯、累犯多次與公安機(jī)關(guān)打過“交道”,有的熟知辦案程序和訊問方法,再加上獄內(nèi)“兄弟”的交流與指點(diǎn),積累了反審訊“經(jīng)驗(yàn)”,在被審訊時(shí)善于辯解、巧妙周旋而拒不供認(rèn),造成難以選擇訊問突破口,從而導(dǎo)致訊問失敗。
2、犯罪嫌疑人的犯罪智商普遍增高
隨著社會經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,犯罪活動日趨智能化、技術(shù)化,越來越多的利用高科技手段來作案,這類案件給偵查訊問帶來諸多的困難,導(dǎo)致偵查訊問失敗。其表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:第一,證據(jù)隱秘、取證難。這類案件大多利用高科技手段,證據(jù)的隱秘性很大,以致公安機(jī)關(guān)很難拿到證據(jù)。第二,犯罪嫌疑人的智商越來越高,老一套的審訊方法有的犯罪嫌疑人都明白,導(dǎo)致最后偵查訊問的失敗。第三,犯罪嫌疑人從影視和文學(xué)作品中學(xué)會了反偵破手段和作案技巧,時(shí)不時(shí)會“預(yù)案”。第四,流竄作案和團(tuán)伙犯罪嫌疑人作案前大多進(jìn)行周密策劃,不留痕跡,也給偵查人員訊問帶來很大難度。
3、犯罪嫌疑人坦白時(shí)的心理狀態(tài)坦白將意味著面臨刑罰處罰,選擇坦白是一個(gè)動搖反復(fù)的過程
社會上流傳著這么一句話“坦白從寬,新疆搬磚??咕軓膰?yán),回家過年”表明絕大多數(shù)的犯罪嫌疑人希望獲得釋放而嘗試開脫罪行。只有認(rèn)為坦白的收益大于說謊與沉默的收益時(shí),犯罪嫌疑人才會傾向于選擇坦白。通常此時(shí)犯罪嫌疑人想擺脫受審環(huán)境所帶來的心理壓力的愿望增加,無法繼續(xù)承受欺騙產(chǎn)生的焦慮,態(tài)度發(fā)生大幅改變。犯罪嫌疑人在這個(gè)階段往往更傾向于相信偵查人員獲得的證據(jù)強(qiáng)有力,根本無法否認(rèn),或者偵查人員不會輕易放棄,除非自己坦白。
(二)偵查人員自身的原因
1、對犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)和個(gè)性心理特征了解不夠
無論是案件材料,還是犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)或是個(gè)性心理特征,都是我們制訂偵查訊問策略的基礎(chǔ)。犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)包括犯罪嫌疑人的情感狀態(tài)、思想顧慮和需要,以及對這次犯罪的態(tài)度。而情感狀態(tài)又包括情感和情緒狀態(tài)。在訊問前了解犯罪嫌疑人的情感弱點(diǎn)對訊問工作是極其必要的,也是非常重要的,偵查訊問中,情感感化策略的運(yùn)用就有賴于它。每個(gè)犯罪嫌疑人都有其情感上的弱點(diǎn),就拿無親無故的孤兒來說,其情感弱點(diǎn)就在于他缺乏親人的關(guān)心。在偵查訊問中,偵查人員在了解其情感弱點(diǎn)的前提下,給予其生活上、精神上的關(guān)懷,必定能使之得到感化,從而達(dá)到訊問的目的。犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)說到底就是犯罪嫌疑人心里在想什么。如果這個(gè)問題不解決,一切訊問活動都是盲目的,制訂的訊問策略也必然是缺乏針對性甚至是無效的。犯罪嫌疑人的個(gè)性心理特征是指犯罪嫌疑人的性格、氣質(zhì)、能力、觀念、性趣、愛好等,了解犯罪嫌疑人的這些個(gè)性心理特征,對整個(gè)偵查訊問活動能起到重要作用。如性格的內(nèi)傾和外傾,在訊問對策的使用上就應(yīng)有所不同。外傾者可使用欲擒故縱、先發(fā)制人的對策;而內(nèi)傾者則更多地使用啟發(fā)引導(dǎo)的方法。對不同氣質(zhì)類型和能力的犯罪嫌疑人,訊問中所使用的訊問對策也是不同的,膽汁質(zhì)的犯罪嫌疑人,應(yīng)更多地使用以柔克剛或激將的策略。任何人的念都有其特殊性,偵查人員要轉(zhuǎn)變之,就必須利用其思想觀念上的反社會性,采用說理教育的策略,給予不同的說明內(nèi)容和過程。而興趣愛好與犯罪類型、手段的選擇有一定的關(guān)系,它同時(shí)又是偵查人員與犯罪嫌疑人進(jìn)行雙向交流、心理接觸的媒介。因此,不了 解犯罪嫌疑人的個(gè)性心理特征,對偵查訊問工作的開展是不利的,從而也不能有效的選取突破口。
2、偵查人員訊問前對案情不熟悉 案件材料能比較全面地反映案件的偵破過程、事實(shí)情況和證據(jù)材料,與案件直接相關(guān)。通過對案件材料的深入研究,我們可以發(fā)現(xiàn)訊問中需要解決的問題,案件材料中存在的矛盾,以及現(xiàn)有證據(jù)的證明價(jià)值等情況。尤其是現(xiàn)有證據(jù)的情況,它既是案件賴以成立的物質(zhì)基礎(chǔ),又是訊問犯罪嫌疑人的有力武器。只有對案件事實(shí)、案件證據(jù)有一個(gè)充分深刻的理解和認(rèn)識,偵查訊問工作才能有的放矢地進(jìn)行。反之,匆忙上陣,必然導(dǎo)致偵查訊問工作的失敗。從另一個(gè)角度來說,案件材料又是我們制訂訊問計(jì)劃的前提條件。如果對案件材料不進(jìn)行深入研究,就不可能對訊問形成一個(gè)全局觀念,也就無法制訂出切實(shí)可行的偵查訊問工作計(jì)劃。因而,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的偵查訊問工作也是無序的、雜亂的,造成訊問突破口的選擇錯(cuò)誤也是不可避免的。
3、司法人員本身素質(zhì)不高
由于迫于壓力和急于偵破案件的心里驅(qū)使,司法人員往往會一上來就直接了當(dāng)?shù)挠崋栂右扇讼嚓P(guān)的案件情況,急于獲得案件線索,追求案件偵破率。由于一方面由于受我國法律制度不完善和傳統(tǒng)法律觀念的影響,另一方面,司法人員的本身教育程度和自身素質(zhì)偏低,從而造成訊問陷入困境。
(三)外在的其他原因
1、盜竊案件現(xiàn)場易破壞
盜竊案件發(fā)生以后,犯罪分子為了掩蓋犯罪事實(shí),會對盜竊案件現(xiàn)場進(jìn)行破壞,所以恢復(fù)犯罪現(xiàn)場存在一定的難度。同時(shí)由于發(fā)生盜竊案件后,受害人不知到如何保護(hù)現(xiàn)場,而是容易沖進(jìn)犯罪現(xiàn)場來查找受損的物品,造成現(xiàn)場的額二次破壞。這對偵查人員來說,從犯罪現(xiàn)場來查找犯罪分子留下的痕跡,就會增加很大的難度。進(jìn)而偵查訊問人員就難以掌握犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù),不能通過證據(jù)為突破口來偵破案件。
2、證據(jù)收集難度大
由于大多數(shù)犯罪分子選擇無人或者人少的時(shí)候進(jìn)行盜竊,并且會很少留下直接證據(jù),所以造成偵查人員在直接獲取犯罪證據(jù)是有相當(dāng)?shù)睦щy。而當(dāng)偵查人員詢問事主的時(shí)候,由于經(jīng)常是在發(fā)生盜竊時(shí)事主不在現(xiàn)場或者沒有留意現(xiàn)場的情況;在詢問附近的群眾時(shí),一方面群眾確實(shí)沒有注意到當(dāng)時(shí)案件發(fā)生的情況,另一方面還存在由于害怕打擊報(bào)復(fù)而故意不說的情況。這些都會給收集證據(jù)帶來很大的難度。
3、對于贓物的控制難度比較大
犯罪分子在盜竊后,通常情況下會在一定的時(shí)間之后兌換成對其有一定價(jià)值的錢或者其他東西,而且由于盜竊案件一般是慣犯作案,所以犯罪人一般都會有其比較固定的交易場所和交易人員,一般偵查人員對于贓物的查找存在困難。一旦贓物進(jìn)入流通渠道轉(zhuǎn)手速度會非常快,會對查找贓物造成更大的影響。使得在偵查訊問過程中缺少直接物證,這樣犯罪嫌疑人就會百般抵賴,給偵查訊問帶來困難。
4、盜竊案件案情分析困難
盜竊案件發(fā)生多數(shù)情況是因?yàn)樨?cái)務(wù)問題,而且犯罪手段的隱蔽性以及犯罪人人身形象暴露不很充分。所以偵查人員應(yīng)該從分析案件的性質(zhì)入手,即分析當(dāng)事人舉報(bào)的盜竊事實(shí)是否存在,有無可能當(dāng)事人監(jiān)守自盜后偽造現(xiàn)場,謊報(bào)案情。正是由于可能性太多了,所以偵查訊問人員很難根據(jù)案件性質(zhì)來進(jìn)行訊問從而選擇突破口。
三、如何恰當(dāng)?shù)倪x擇訊問突破口 實(shí)施訊問謀略的前提是選準(zhǔn)訊問突破口。訊問突破口選的準(zhǔn),就能快速打破犯罪嫌疑人的思想防線,打亂其抗訊的計(jì)劃,取得勢如破竹的偵查效果。相反,如果訊問突破口選擇的不準(zhǔn)確,不但會使訊問無法開展,還會出現(xiàn)僵持的被動局面,暴露訊問人員的訊問對策,增加以后訊問的難度。因此選擇準(zhǔn)確的訊問突破口,對于迅速查明案情,證實(shí)和揭露犯罪,具有十分重要的意義。所以在具體案件中應(yīng)該因案、因人而異的選擇,這樣就會產(chǎn)生勢如破竹的效果,偵查訊問突破口具有穩(wěn)定性和復(fù)雜性,所以突破口的選擇是多種多樣的,訊問突破口的選擇范圍是十分廣泛的,包括犯罪嫌疑人內(nèi)在因素、與犯罪活動相關(guān)因素、其他因素等,訊問人員應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人、犯罪事實(shí)以及犯罪環(huán)境的不同,然后運(yùn)用靈活的訊問方法因人、因時(shí)來選擇合適、恰當(dāng)?shù)挠崋柾黄瓶?,并抓住犯罪嫌疑人的弱點(diǎn),以確實(shí)、充分的證據(jù)打破犯罪嫌疑人拒不交代罪證的犯罪心理。預(yù)審中各類犯罪案件的具體情況不同,有的犯罪嫌疑人有多項(xiàng)犯罪事實(shí),有的犯罪嫌疑人只有一項(xiàng)犯罪事實(shí)。然而,每一項(xiàng)犯罪事實(shí)都由犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、經(jīng)過、后果、動機(jī)、目的等若干情節(jié)構(gòu)成。在這些犯罪事實(shí)和情節(jié)中,有的犯罪嫌疑人思想防守嚴(yán)密,不易攻破;有的犯罪嫌疑人思想防守薄弱,容易攻破。為了迅速查清案件事實(shí)真相,預(yù)審人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真熟悉、研究案件情況,權(quán)衡利弊,在犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)和情節(jié)中選擇訊問突破口。
(一)全面、精心選擇訊問突破
了解訊問急需解決的問題之后,然后就是精心、全面的選擇訊問的突破口。訊問突破口選擇得是否準(zhǔn)確,會直接影響到訊問的效果和進(jìn)程。對一個(gè)案件而言,不論是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)、情節(jié),或者說是犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)、個(gè)性特點(diǎn)和自身情況方面,可以選擇的訊問突破口比較多,預(yù)審人員需要根據(jù)訊問突破口的條件,然后再結(jié)合案件情況,精心選擇訊問突破口,然后將最接近訊問突破口條件的、獲勝把握最大的留下來作為訊問突破口使用,其具體方法是:
1、全面熟悉、研究案情,列出可以選擇的訊問突破口
預(yù)審人員要全面了解偵破的過程、認(rèn)定犯罪嫌疑人的證據(jù),充分分析案情的各種要素,案情發(fā)生的具體因素,研究犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)和個(gè)性特征以及自身情況,然后結(jié)合案件進(jìn)行全面綜合,排列出案件中有哪些問題、情節(jié)或犯罪嫌疑人可以作為訊問突破口。
2、對列出的訊問突破口進(jìn)行可行性研究
訊問人員應(yīng)結(jié)合案件情況,對照訊問突破口的條件,反復(fù)研究所列的每個(gè)訊問突破口,然后進(jìn)行對比、篩選,把獲勝把握最大、最接近訊問目標(biāo)的突破口確定下來。在對訊問突破口的可行性進(jìn)行研究的過程中,偵查人員應(yīng)秉承認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是的態(tài)度分析所選的訊問突破口,使其發(fā)揮最優(yōu)效果;當(dāng)不能找到符合條件的訊問突破口時(shí),不要“濫竽充數(shù)”,可以在訊問過程中依據(jù)具體情況加以選擇。
3、準(zhǔn)備幾個(gè)備用訊問突破口和與訊問突破口相配套的突破方案
由于犯罪嫌疑人大多具有一定的反訊問伎倆,或者訊問突破口與要解決的問題距離過大,加之預(yù)審人員選擇的訊問突破口往往是根據(jù)案件將情況分析判斷確定下來的,實(shí)施突破時(shí),有時(shí)難以達(dá)到預(yù)期目的。為了使訊問不至于出現(xiàn)僵局,及時(shí)有效地獲取犯罪嫌疑人的真實(shí)供述和辯解,預(yù)審人員應(yīng)圍繞要訊問的主要問題,準(zhǔn)備幾個(gè)備用訊問突破口和與之及配套的突破方案,以發(fā)揮連續(xù)突破的作用。選擇的訊問突破口,要按照使用的先后順序以及主次進(jìn)行排列,這點(diǎn)十分重要,很多情況下點(diǎn)到順序就會失去效用。
(二)根據(jù)具體情況及時(shí)改變訊問突破口
訊問人員確定的訊問突破口,一般不應(yīng)輕易變動。但是,在圍繞訊問突破口進(jìn)行訊問突破口時(shí),可能會因?yàn)橥庠谠驔]有達(dá)到預(yù)期目的。遇此情況,就需要把食物的原因搞清楚,及時(shí)調(diào)整、校正訊問突破口。校正時(shí),預(yù)審人員要認(rèn)真總結(jié)訊問失敗的原因,吸取教訓(xùn)。一般從以下幾個(gè)方面分析:一是選擇的訊問突破口是否符合條件;二是運(yùn)用的訊問謀略和方法是否正確;三是預(yù)審人員的能力是否適應(yīng)。當(dāng)多次調(diào)整、校正訊問突破口后,訊問仍然無進(jìn)展時(shí),就要適時(shí)停止訊問,重新分析案情和犯罪嫌疑人的有關(guān)情況,再次選擇訊問突破口進(jìn)行訊問,指導(dǎo)查明案件全部事實(shí)真相為止。
(三)結(jié)合新時(shí)期的形勢,創(chuàng)新偵查訊問突破口選擇的方法
當(dāng)前犯罪案件高發(fā),犯罪特征呈智能化、職業(yè)化、組織化方向發(fā)展。因此針對當(dāng)前不斷變化的犯罪形勢,偵查人員也應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)有的行之有效的方法加以創(chuàng)新,創(chuàng)新偵查突破口選擇的方法,使得訊問突破口的選擇更有利于偵查破案。
1、營造合適的環(huán)境進(jìn)行突破
訊問環(huán)境的營造主要指訊問時(shí)間和地點(diǎn)的選擇、場所的布置、參加人員的安排等。審訊安排在深夜還是白天,在審訊室還是一般場所,參加人員的多少(不少于兩人),燈光照射的部位等都會造成對方心理的不同。一般說來,從人的生物鐘來看,下午審訊較上午效果好;在審訊室、參加審訊民警多較在一般場所參加民警少更能增加犯罪嫌疑人的心理壓力;燈光直射犯罪嫌疑人臉上較照射其他部位更容易使之有無處遁形之感。以場所的布置為例,在訊問一偷竊商店二十瓶白蘭地酒的犯罪嫌疑人時(shí),訊問人員先放了五瓶一樣的白蘭地在窗臺上,犯罪嫌疑人進(jìn)來后,眼睛總是不由自主的瞟向窗臺的酒瓶。訊問人員有意無意的問了一句“其他的在哪里?”結(jié)果犯罪嫌疑人承認(rèn)了藏在自己家里。
2、選準(zhǔn)時(shí)機(jī)進(jìn)行突破
訊問突破口找好后,需要把握好時(shí)機(jī),掌握好火候,切忌急躁莽撞,過早地暴露己方的底細(xì)和意圖。犯罪嫌疑人供述中出現(xiàn)自相矛盾時(shí)。發(fā)現(xiàn)是基礎(chǔ),揭露是關(guān)鍵。當(dāng)犯罪嫌疑人供述中出現(xiàn)自相矛盾時(shí),這往往是訊問人員實(shí)施突破的一個(gè)契機(jī)。一旦實(shí)施突破,要果斷、干脆利落,一環(huán)扣一環(huán),邊揭邊批,重拳出擊,一氣呵成,打他個(gè)措手不及,使之焦頭爛額,進(jìn)退兩難,難以抵抗。犯罪嫌疑人出現(xiàn)某些錯(cuò)覺時(shí)。在審訊過程中,由于訊問人員運(yùn)用了一些得當(dāng)?shù)牟呗?以下是一起社區(qū)入室盜竊現(xiàn)行未遂案件的訊問: 問:把你的作案過程講一下。答:那不是我搞的。
問:那為什么群眾把你扭到派出所來? 答:他們冤枉我了。我在那個(gè)房子里,那里的門本來就是開的,我一推就開了。問:從你身上搜出的撬杠和門上的撬痕怎么解釋? 答:(搔頭,不語),不曉得。
問:你家住在漢口,你今天到武昌來做什么? 答:我———我找一個(gè)朋友借錢。問:朋友叫什么名字?住在哪里? 答:就在那里。名字———名字記不清了。
問:你不知道別人叫什么名字就來借錢?你到底知不知道你找的人的名字? 答:哦,我記起來了,叫小蘭,對,就叫小蘭。問:你一會兒說記得,一會兒說不記得。前后說得都不一致。你到底想不想把問題交待清楚?其實(shí)對于你作案的證據(jù),我們已有掌握了?,F(xiàn)在是你坦白交待最佳時(shí)機(jī)。如果不講清楚,后果是什么,你應(yīng)該很清楚。幾分鐘后,犯罪嫌疑人開始交待。
3、選擇犯罪嫌疑人心理薄弱點(diǎn)進(jìn)行突破
在犯罪嫌疑人心理弱點(diǎn)被戳中時(shí),思想猶豫不決,出現(xiàn)動搖時(shí)。這個(gè)時(shí)候往往是犯罪嫌疑人開始供述的臨界點(diǎn)。訊問人員應(yīng)準(zhǔn)確地察覺到這一點(diǎn),抓住戰(zhàn)機(jī),趁熱打鐵,及時(shí)突破,決不能讓其又縮回去。如有的犯罪嫌疑人對親人、朋友特別重感情,為了感情可以放棄一切,甚至自己的生命。對這樣的犯罪嫌疑人,我們可以利用他們感情上的弱點(diǎn),作為訊問的突破口。在一起盜槍案中,主犯馬某在訊問中拒不交代罪行。審訊人員對馬某的情況進(jìn)行了全面分析、研究。認(rèn)為馬某對他兒子的感情特別深。決定利用他對兒子的感情進(jìn)行突破。在訊問中,審訊人員問:“馬某,你向來善于思考,處事慎重,現(xiàn)在你盜槍坐牢,被你遺棄的兒子將來也會臭罵你的?!瘪R某聽后,象觸電似的一驚,長嘆一聲,低頭沉默了幾分鐘后說: “確實(shí)對不起我的小寶貝,但是我實(shí)在忍不下這口氣呀!”審訊人員沒有追問為什么忍不下這口氣,而是繼續(xù)利用他對兒子深情,進(jìn)一步調(diào)動起他對兒子的想念。審訊人員問: “你兒子已經(jīng)會叫爸爸了,可是他的爸爸在哪里,沒有人回答你兒子的呼喊? ? ”這時(shí)馬某捶胸頓足,痛哭流涕說: “我對不起兒子,他不能沒有爸爸? ? ”最后徹底交代了全部的犯罪事實(shí)。
4、通過借用外力來進(jìn)行突破
在警方的控制和主導(dǎo)下,偵查訊問人員時(shí)可考慮借用犯罪嫌疑人的一些對其影響較大又愿意配合公安機(jī)關(guān)的親朋好友以及心理專家等外力來進(jìn)行突破。如親朋好友親自前來規(guī)勸、播放其妻子兒女等親屬的錄像錄音、傳遞信件等方式。在審理一起盜竊案時(shí),犯罪嫌疑人宋某頑固對立,既不認(rèn)罪,也不交代同伙。訊問人員請與其非常敬重、相依為命的姐姐來做思想工作。姐姐規(guī)勸完宋某后,將一雙自己做的棉鞋交給李某,說“姐怕你凍著,給你做了一雙鞋”。宋某痛哭流涕地說“過去沒有聽姐姐的話犯了罪。這次我一定和他們(同伙)劃清界限,把問題全部交代清楚,重新做人”,案情由此得到突破。
結(jié)論 綜上所述,筆者對偵查訊問制度的研究暫告一個(gè)段落,這一個(gè)寫作的過程不僅僅是了解了偵查訊問制度的過去和發(fā)展,對其未來的改革和完善也提出了一些建議。我國的法治化進(jìn)程已經(jīng)開始逐步與國際司法接軌,而我國的刑事訴訟法也不再是單純的停留在重實(shí)體輕程序的階段,已經(jīng)開始反思我國的訴訟制度模式,借鑒外國的先進(jìn)制度來改革完善我們的人權(quán)保障的訴訟理念。但是不得不承認(rèn),我們在這一過程中還需要更加的努力和研究,不斷細(xì)化偵查訊問制度的可操作性。在前文的敘述中,從我國偵查訊問制度的概述到制度的內(nèi)容,以及存在的諸多問題和改革完善的設(shè)想,在文中還介紹了國外偵查訊問制度的一些內(nèi)容,以期對我國的制度有所借鑒。
在以后的研究中,理論研究要進(jìn)一步加強(qiáng),比如犯罪嫌疑人的條件,權(quán)利保障,建立嫌疑人的沉默權(quán)規(guī)則,建立偵查訊問人員的考核機(jī)制,以加強(qiáng)偵訊人員的執(zhí)行力,建立案例指導(dǎo)制度等,這些都是偵查訊問制度應(yīng)該進(jìn)一步得到發(fā)展和規(guī)范化的內(nèi)容。但是所有的研究都要建立在我國的國情之上,正視我國的社會基礎(chǔ)和實(shí)踐淵源,才能更好地發(fā)展和完善偵查訊問制度。
當(dāng)然,只是法律的修改還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,一方面還要提高偵查訊問人員的素質(zhì)和道德修養(yǎng),建立相關(guān)的配套制度和偵訊人員的獎懲制度,另一方面普及法律知識,使犯罪嫌疑人提高權(quán)利保護(hù)意識,增強(qiáng)犯罪嫌疑人自身的辯護(hù)意識和辯護(hù)能力,更重要的是提高文化知識水平,遵紀(jì)守法,減少和防止其實(shí)施犯罪行為的發(fā)生。所有制度的完善都是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,都有其獨(dú)特發(fā)展變化的規(guī)律,隨著我國越來越重視人權(quán)保障和打擊犯罪的平衡,刑訊逼供等侵犯人權(quán)的現(xiàn)象必會有所遏制,以期真正實(shí)現(xiàn)社會的公平正義。
參考文獻(xiàn) [1]李心鑒:《刑事訴訟構(gòu)造論》,中國政法大學(xué)出版社1992年版,第179頁。
[2]【美】費(fèi)雷德·英博著,何家弘譯:《審訊與供述》,群眾出版社1992年版,第2頁。
[3]云山城:《偵查訊問學(xué)原理》,中國人民公安大學(xué)出版社2004版,第3頁。[4]公安部政治部主編:《偵查訊問實(shí)務(wù)》,警官出版社1999年版,第1頁。[5]公安部人事訓(xùn)練局編:《偵查訊問教程》,群眾出版社1999年版,第1-2頁。[6]胡關(guān)祿:《偵查訊問學(xué)》,中國人民公安大學(xué)出版社2001年版,第27頁。
[7]徐美君:《偵查訊問程序正當(dāng)性研究》,中國人民公安大學(xué)出版社2003年版,第57頁。
[8]魏鵬:《偵查訊問》,中國政法大學(xué)出版社2003年版,第7頁。
[9]陳瑞華:《刑事訴訟的前沿問題》,中國人民大學(xué)出版社2000年版,第82頁。[10]左衛(wèi)民:《刑事程序問題研究》,中國政法大學(xué)出版社1999年版,第113頁。[11]徐美君:《偵查訊問程序的正當(dāng)性研究》,中國人民公安大學(xué)出版社2003年版,第60頁。
[12]江禮華、楊誠:《外國刑事訴訟制度探微》,法律出版社2000年版,第61頁。[13][法]卡斯東·斯特法尼著。羅結(jié)珍譯:《法國刑事訴訟法精義(下)》,中國政法大學(xué)出版社1999 年版,第565頁。
第三篇:教學(xué)要善于選擇突破口專題
“教學(xué)要善于選擇突破口”
——語文課中的模擬法及其他怎樣提高學(xué)生語文的主體積極性呢?我根據(jù)義務(wù)教育新教材重在培養(yǎng)學(xué)生聽、說、讀、寫能力的特點(diǎn)及目
前學(xué)生的心理因素,在教學(xué)方法上進(jìn)行了一些嘗試,采取了摸擬法、課前五分鐘講演法等教學(xué)方法,收到了良 好效果。
模擬法是讓學(xué)生扮演課文中的某一角色,從中體驗(yàn)人物的內(nèi)心活動、作品的主題思想、寫作藝術(shù)等,從而 進(jìn)一步體會深刻的道理。模擬法可激發(fā)學(xué)生的情感,讓學(xué)生帶著情感參與教學(xué)活動,富有趣味性和創(chuàng)造性。
課文片斷模擬法就是模擬課文某個(gè)重要片斷的某些人物的語言、動作等,從而體現(xiàn)人物的內(nèi)心活動,表現(xiàn) 人物的性格特征。這種模擬法大都屬即興表演,且表演的只是課文片斷,難度不會太高,也不會占用太多教學(xué)
時(shí)間。這種表演一般安插在講課之中進(jìn)行。首先,給扮演角色的同學(xué)幾分鐘時(shí)間以揣摩人物的內(nèi)心活動、思想
感情及相應(yīng)的動作、臺詞等。
全文改編模擬法也就是編排課本劇。即把課文改編為劇本,然后分組加以排練,再上臺表演。一般要求改 編成短小精悍的獨(dú)幕劇,語言簡潔,有個(gè)性,能較準(zhǔn)確地表現(xiàn)原作的主題思想,服裝、道具、布景等相對簡單
?;趯W(xué)生目前的水平,要求不宜過高,只限于模擬。同學(xué)們第一次表演的課文《扁鵲見蔡桓公》就給我留下
了很深的印象。這是一篇古文,要求翻譯全文,完成背誦及課后練習(xí),這對剛剛接觸文言文的初一學(xué)生來說,難度較大。我用一課時(shí)的時(shí)間指導(dǎo)學(xué)生自查工具書解決對重要文言字詞的理解,然后翻譯全文,了解課文內(nèi)容
及作品所要表現(xiàn)的主題思想。課后布置學(xué)生把課文改編為課本劇,而且分組進(jìn)行課外排練,教師給予必要的指
導(dǎo),并準(zhǔn)備在第二課時(shí)表演。同學(xué)們不僅認(rèn)真改編了課文,設(shè)計(jì)了相應(yīng)的臺詞、動作,而且除了扁鵲、蔡桓公
和蔡桓公的使者外,還增加了蔡桓公的兩名侍衛(wèi),表演的時(shí)候,分立蔡桓公左右,這就大大增添了他的“威風(fēng)
”,可見同學(xué)們的獨(dú)具匠心。道具很簡單,就是蔡桓公坐的“龍椅”。表演認(rèn)真、大方,故事情節(jié)連貫,臺詞 采用的是文言文與現(xiàn)代文的結(jié)合,表達(dá)較清楚。特別是扮演蔡桓公的同學(xué),不僅臺詞簡潔、個(gè)性化,且在舉手
投足間演盡了蔡桓公的自信自傲,很好地把握住了人物的心理。當(dāng)然同學(xué)們的表演不可避免地還存在一些弱點(diǎn)、不足。但作為第一次,如此的自編自導(dǎo)自演已屬難能可貴,因此我給予了很大的肯定并加以鼓勵。表演后,我還利用剩余的十分鐘左右的時(shí)間,要求學(xué)生們用一兩句話概括課文闡明的道理,再次朗讀全文,加深對課文 的理解。課后作業(yè)則布置學(xué)生背誦課文。同學(xué)們通過對課文的改編和表演,已經(jīng)對課文內(nèi)容了然于胸,都能較
快地完成背誦任務(wù),而且記憶深刻。這樣,在規(guī)定的教學(xué)時(shí)間內(nèi)較圓滿地完成了教學(xué)任務(wù),且不僅鍛煉了同學(xué)
們的口頭表達(dá)能力,還培養(yǎng)了他們的創(chuàng)造思維能力和相互合作的精神。在這之后,我又進(jìn)行了類似的幾次嘗試,如《變色龍》、《宋定伯捉鬼》等,也都取得了較好的效果。值得注意的是,此種教學(xué)法需要較充裕的教學(xué)
時(shí)間,所以教師應(yīng)注意對時(shí)間的安排和掌握。
此外,我還采用了課前三分鐘演講法。利用每節(jié)語文課的課前三分鐘,輪流讓學(xué)生上臺講話,或講故事、說笑話,或猜謎、朗誦,或即興表演,時(shí)間不超過三分鐘。要求態(tài)度大方自然,聲音響亮,表達(dá)清楚。由于這
種活動趣味性較高,所以一開始就受到了同學(xué)們的熱烈響應(yīng)。一旦同學(xué)上臺演講后,我就三言兩語總結(jié)一下,然后巧妙地導(dǎo)入當(dāng)天的語文學(xué)習(xí),及時(shí)地把同學(xué)們的注意力吸引到了課本上。
“教學(xué)要善于選擇突破口”(英國教育心理學(xué)家彼得·菲利普語),課前三分鐘演講法和模擬法,以學(xué)生 的興趣為出發(fā)點(diǎn),盡量調(diào)動起學(xué)生的主觀積極性,使之更好地投入語文學(xué)習(xí),在培養(yǎng)學(xué)生的聽說讀寫能力等方
面起到了較好的作用。然而,它們還只是教學(xué)上的一種嘗試,有待進(jìn)一步的改進(jìn)和完善??傊?,學(xué)好語文是個(gè)
艱苦漫長的過程,相信會有更多更好的語文教學(xué)方法等著廣大師生去探索,去實(shí)踐
第四篇:中國如何選擇改革突破口眾說紛紜(推薦)
中國如何選擇改革突破口眾說紛紜
作者 沈燕 路透北京12月20日-“以更大的政治勇氣和智慧推動下一步改革”,中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)層的這番表態(tài),令外界對中國未來的政治和經(jīng)濟(jì)體制改革充滿了期待.只是,在大部制,城鎮(zhèn)化,財(cái)稅體制等這些被熱議的話題中,究竟哪一個(gè)才是推動改革的突破口?
從新任中央總書記習(xí)近平上任之初頒布的改革工作作風(fēng)八條新規(guī),到其重踏當(dāng)年改革開放總設(shè)計(jì)師鄧小平的南巡之路,其中傳遞出的改革信號不言而喻.但對于改革方案如何頂層設(shè)計(jì),改革是多管齊下抑或火力集中,研究宏觀政策的專家們卻有如霧里看花.“包括新一代領(lǐng)導(dǎo)人,上下都想要改革,不改革,中國沒出路.”國務(wù)院參事、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所名譽(yù)所長夏斌稱,“現(xiàn)在的問題是怎么改?怎么布置?怎么要求政府各個(gè)部門一步步往前推.”
北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長厲以寧也指出,中國絕不能把已經(jīng)取得的成果看成是目標(biāo)模式.如果不繼續(xù)改革,接下來的問題會越來越多,越來越難改,領(lǐng)導(dǎo)人必須懂得這一點(diǎn),“拖延改革是替改革增加困難,現(xiàn)在還是改革的時(shí)候.”
盡管11月的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均確認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)已企穩(wěn)回升,但深層次的結(jié)構(gòu)性,體制性問題帶來的收入差距,以及由此產(chǎn)生的社會不公等,使得中國能否成功跨越中等收入陷阱,成為新一屆政府的最大考驗(yàn).剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確提出明年經(jīng)濟(jì)工作的六項(xiàng)主要任務(wù),其中就包括全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革,堅(jiān)定不移擴(kuò)大開放.要深入研究全面深化體制改革的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃,明確提出改革總體方案、路線圖、時(shí)間表,“要堅(jiān)持有效的改革路徑,...允許摸著石頭過河.中國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉此前曾表示,期待中國能在2013年召開的十八屆三中全會制定出新一輪改革的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃,踏上全面推進(jìn)改革的征途.**大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化**
事實(shí)上,中國的改革從來都無路可循,任何一項(xiàng)改革都是摸著石頭過河.”但現(xiàn)在水深了,水深了以后摸不著石頭怎么辦?或者是在河床里的石頭分布不均勻,摸著摸著又回來了怎么辦?“厲以寧稱,”這種情況一定要頂層設(shè)計(jì),要統(tǒng)籌安排,要通盤考慮,要有戰(zhàn)略家的眼光.“
他認(rèn)為,中國頂層設(shè)計(jì)改革最成功的例子就是集體林權(quán)制度的改革.2008年6月國務(wù)院頒布決定集體林權(quán)制度改革,三大突破包括明確承包期70年不變,林地可以抵押,以及林權(quán)承包到戶,極大激活了農(nóng)民的積極性.至于中國新一屆政府力推的城鎮(zhèn)化,厲以寧則建議,中國要走適合中國國情的城鎮(zhèn)化,應(yīng)分三部分組成:老城區(qū)+新城區(qū)+新社區(qū).他解釋稱,老城區(qū)是歷史形成的要改造,要把老城區(qū)改變?yōu)樯虡I(yè)區(qū)、服務(wù)區(qū)和適合人居住的居民區(qū);新城區(qū)則是工業(yè)化,新興產(chǎn)業(yè)的聚集地,同時(shí)老城區(qū)的工廠也要搬過來;至于新社區(qū),就是新農(nóng)村,但要在公共服務(wù)和城鄉(xiāng)居民的平等權(quán)利,社會保障方面實(shí)現(xiàn)一體化,這就是中國城鎮(zhèn)化的一部分.夏斌則提到,城鎮(zhèn)化的問題是一系列政策制度調(diào)整改革的結(jié)果,而不是一開始的”抓手“.是一個(gè)戰(zhàn)略任務(wù)目標(biāo),而不是現(xiàn)在對部門的具體工作要求,它沒法一下子實(shí)現(xiàn),是一個(gè)逐步的過程.他認(rèn)為,城鎮(zhèn)化不是僅讓農(nóng)民進(jìn)城的戶籍問題,是要享受市場待遇,涉及醫(yī)療,養(yǎng)老,教育等問題,”這些問題說穿了是錢的問題,是財(cái)政拿錢的問題.地方財(cái)政能不能拿?怎么拿?“
2011年,中國城鎮(zhèn)化率首次突破50%關(guān)口,達(dá)51.3%,城鎮(zhèn)常住人口首次超過了農(nóng)村常住人口.目前中國的城鎮(zhèn)化率只是達(dá)到世界平均水平,與發(fā)達(dá)國家通常城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%的水平相比依然滯后,未來還有20%-30%的提升空間,2億到3億人口還要涌入城市.據(jù)有關(guān)測算,中國城鎮(zhèn)化率每增加一個(gè)百分點(diǎn),將能帶來7萬億元的投資和消費(fèi)需求.到2020年,中國城鎮(zhèn)化率將達(dá)60%左右.未來7-8年,中國城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的資金需求(包括市政公共設(shè)施建設(shè)和社會保障)將超過40萬億元.其中,社會保障支出大約需要支付15-20萬億,若要不斷提高較低的社會保障水平,支出總額可能會不斷膨脹.**國企改革,打破壟斷**
而對國企壟斷,應(yīng)降低其市場份額的批評聲亦不絕于耳,尤其是圍繞中國此前出臺的鼓勵民間投資的新36條落實(shí)不盡人意,呼吁國企退出競爭性領(lǐng)域,并建議將出售的股權(quán)收入用于補(bǔ)充中國社保資金和應(yīng)對老齡化社會.北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎就尖銳地批評,”國有企業(yè)其實(shí)很多部門,如果我們真正廢除了壟斷,就看出它是無法生存的.“并以出版業(yè)為例,中國大量的出版社是靠壟斷的特權(quán)帶來的書號生存.如果這些書號都廢除了,任何人都可以注冊之后就辦出版社的話,現(xiàn)在大量的國有出版社就會倒閉.他認(rèn)為,國企改革最重要的取決于領(lǐng)導(dǎo)層的決心,同時(shí)還應(yīng)盡快限定國有企業(yè)的投資領(lǐng)域,并將國有和國有控股企業(yè)產(chǎn)值在GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的份額降到10%以下,實(shí)現(xiàn)十八大提出的居民收入倍增計(jì)劃就有希望.粗略統(tǒng)計(jì),截至2011年底,由國資委監(jiān)管的中央企業(yè)和由財(cái)政部、匯金公司投資的金融企業(yè),凈資產(chǎn)共約15萬億元,其中在上市公司中,國家控股超過51%以上的股份達(dá)到2萬億元.建議國企退出競爭領(lǐng)域的觀點(diǎn)也得到耶魯大學(xué)金融學(xué)終身教授陳志武的認(rèn)同.他認(rèn)為,要達(dá)到民企和國企機(jī)會平等目標(biāo),國家必須從擁有企業(yè),經(jīng)營企業(yè)的活動中退出來,否則經(jīng)濟(jì)平等,實(shí)現(xiàn)法制的愿望不太可能實(shí)現(xiàn).至于出售或減持部分國企股權(quán)的收入,專家們則建議用于充實(shí)社會保障資金,以及應(yīng)對人口老齡化高峰養(yǎng)老金收支缺口.全國社?;鹄硎聲硎麻L戴相龍此前就建議,加大國有資產(chǎn)劃撥力度,劃撥國有資產(chǎn)可采取三種方式:一是完善現(xiàn)有國有企業(yè)上市將其股份或募集資金10%劃撥給全國社保基金的制度,并把國務(wù)院有關(guān)部門制定的這項(xiàng)管理辦法上升為國務(wù)院的專項(xiàng)條例.同時(shí)將國務(wù)院國資委監(jiān)管的國有企業(yè)上繳利潤,按不低于20%的比例劃撥全國社?;?如有需要,將國家控股比例過高的中央企業(yè)(包括金融企業(yè))部分股份劃撥全國社保基金.有趣的是,在中國一波接一波的批評國企壟斷的討伐聲中,國企是中國的納稅大戶,以及其在就業(yè)等方面作出的貢獻(xiàn)等不時(shí)出現(xiàn)在中國官媒的顯眼位置.”實(shí)際上對于壟斷的含義和概念沒有弄清楚.市場經(jīng)濟(jì)要平等競爭,必須要理直氣壯地打破壟斷,不然沒有市場很好的環(huán)境.“中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會名譽(yù)會長高尚全稱.**推進(jìn)政治體制改革,建立大部制**
如何將強(qiáng)勢型政府轉(zhuǎn)型為服務(wù)型政府,也是專家們熱議的改革話題之一.而政治體制的改革必然涉及到對現(xiàn)行財(cái)政體制中權(quán)責(zé)利界限不清,公共服務(wù)缺乏且不均等以及部門權(quán)力過于集中的抨擊.燕京華僑大學(xué)校長華生稱,中國財(cái)稅體制中最大的問題是要改變地方政府對土地財(cái)政的依賴,非稅收入過高,以及財(cái)政資源分配過程中的歧視性和特權(quán)分配.”財(cái)政轉(zhuǎn)移支付是一種很正常的做法,尤其財(cái)政資金的使用又是無償?shù)?因此轉(zhuǎn)移給哪個(gè)部門或哪個(gè)地區(qū)就有很大的可操作空間.“中國財(cái)政科學(xué)研究所教授孫鋼進(jìn)一步解釋.或許這也道出在中國的政府機(jī)關(guān)中,素有”小國務(wù)院“之稱的發(fā)改委以及緊握財(cái)權(quán)的財(cái)政部總處于強(qiáng)勢的重要原因.而期待收縮政府部門權(quán)力的大部制改革無疑也被寄予厚望.國家主席胡錦濤在十八大報(bào)告中就提到,深化行政體制改革,穩(wěn)步推進(jìn)大部門制改革,健全部門職責(zé)體系,嚴(yán)控機(jī)構(gòu)編制,減少領(lǐng)導(dǎo)職數(shù),降低行政成本.一位不愿具名的財(cái)稅部門人士坦承,中國吃財(cái)政飯的人太多,縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)市省各級政府公務(wù)員,還有人大政協(xié)等,龐大的行政開支,臃腫的機(jī)構(gòu)設(shè)置怎么可能有高效率? ”在我看來眼下中國最重要要減人,如果我們官僚還是這么大的體制,還是這么強(qiáng)勢的政府、全能政府,稅是不可能減下來的...,所以首先要拆廟減和尚,這是最重要也最需要去改的."國家統(tǒng)計(jì)局原局長、民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邱曉華一語中的.(完)
第五篇:選擇好第一份工作
選擇好第一份工作
第一份工作要最有利于你的學(xué)習(xí)和積累,與公司大小或福利好壞無關(guān)。
每個(gè)人在選擇自己的第一份工作時(shí),都難免心潮澎湃,并且對未來充滿美好的期待,希望自己的工作既輕松賺錢又多,自己的公司像永不墜落的太陽一樣興旺發(fā)達(dá),越來越強(qiáng),享受公司提供的高福利待遇,舒服而滿意地享受自己的職場生涯。
如果在剛剛步入社會就能加入知名的大企業(yè),享受優(yōu)越的條仵固然是好事,但并不是每一個(gè)初入社會的年輕人都能有這樣的機(jī)會,受到大公司的青睞。大多數(shù)的情況是,自己的諸多方面——不論是工作經(jīng)驗(yàn)還是能力專長——都與大公司的擇人標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。這時(shí)如果你仍然堅(jiān)持把公司的知名度高低、規(guī)模大小、福利好壞、薪酬豐薄等作為自己擇業(yè)的第一原則的話,必然會在職場四處碰壁。
第一份工作,是一個(gè)人職業(yè)生涯乃至人生的真正開端,它關(guān)乎你步入社會成就事業(yè)的信心,一個(gè)好的開頭能使你堅(jiān)信自己的能力,會推動你向成功一步步邁進(jìn);而一次糟糕的起跑,必是會在跑道的開始階段就落在別人的后面,這會打擊你的信心,使你對自己的能力產(chǎn)生懷疑,即使你后來居上,甚至超越了別人,那你付出的肯定比別人多很多,從投入產(chǎn)生的角度來衡量是得不償失的。
因此對于你的第一份工作,一定要慎重選擇。無數(shù)成功人士的經(jīng)驗(yàn)表明,第一份工作,與公司大小或福利好壞無關(guān),它必須要有利于你的學(xué)習(xí)和積累。因?yàn)橐粋€(gè)人職業(yè)生涯的第一階段是成長階段。這個(gè)階段的重點(diǎn)是學(xué)習(xí)和積累專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。只有通過不斷地學(xué)習(xí),才能夠不斷地完善自己,搞高自己的業(yè)務(wù)能力,使自己變得羽翼豐滿起來,徹底告別青澀職場新人的形象,只有這樣你才會在將來的工作中,具備較強(qiáng)的工作能力和競爭能力,在激烈的市場競爭中始終處于有利的主動地位,并做出優(yōu)異的成績。
大公司有大公司的好處,小公司也有小公司的優(yōu)點(diǎn)。如果你選擇大公司,福利好、薪水高,該做什么,不該做什么,公司都規(guī)范得很清楚,還可以和許多優(yōu)秀的人共事,學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點(diǎn)。它的缺點(diǎn)是;比較僵化,學(xué)習(xí)的面有限,待久了容易養(yǎng)尊處優(yōu)失去對新環(huán)境的適應(yīng)力。反之,選擇到比較小的公司去工作,制度尚未完善,工作流程比較混亂,但是相對而言它也有優(yōu)點(diǎn),工作的彈性大,學(xué)習(xí)的機(jī)會多,而且很快就能夠練就十八般武藝,將來不論去哪里,碰到什么事,都難不倒你。
不管是大公司還是小公司,都可以為你提供學(xué)習(xí)和積累的機(jī)會,選擇的關(guān)鍵還在于你自身的條件和對自己職業(yè)生涯的規(guī)劃。如果你自身素質(zhì)較高,有獨(dú)特的專長和技能,不會被大公司里的人潮所淹沒,那么選擇大公司沒什么不好。如果你恰恰相反,還想走一條多元化的道路,涉獵多種業(yè)務(wù),全面提高自己的能力,那么有潛力的小公司可能更適合你。
文清大學(xué)畢業(yè)找工作時(shí),就表現(xiàn)出了與幾個(gè)同窗好友截然相反的態(tài)度。幾個(gè)同學(xué)都往當(dāng)時(shí)效益好、知名度高的大公司里擠,她們的理由是那些公司薪水、福利優(yōu)厚,而且有工作保障。而文清卻沒有跟在她們身后湊熱鬧,她選擇了一家名不見經(jīng)傳的小公司。
文清認(rèn)為,大公司固然能給員工提供更加