第一篇：2011年春季經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案
經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)
作業(yè)1 課堂討論（案例分析）案情介紹
甲、乙、丙、丁、戊五方欲共同組建一個(gè)有限責(zé)任性質(zhì)的服裝公司，注冊(cè)資本200萬元，公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙方擔(dān)任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營(yíng)有方，效益顯著，經(jīng)股東會(huì)決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。試分析：
1.請(qǐng)簡(jiǎn)要回答我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。2.服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？
3.《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的?乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)定？ 答：（1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件
一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件： 1．股份符合法定資格和所限人數(shù)
國家作為唯一的出資人（股東），可以設(shè)立國有獨(dú)資公司；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶都可以成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。2．股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額
有限責(zé)任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對(duì)實(shí)物折價(jià)，并有國有資產(chǎn)管理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過注冊(cè)資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級(jí)以上人民政府土地管理部門組織評(píng)估，報(bào)縣級(jí)以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使用證。
有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。3．股東共同制定章程
訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營(yíng)的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。4．以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu)
設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。5．依法設(shè)立
公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請(qǐng)書。
（2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款對(duì)于有限公司
（3）我國《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)；第三款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見，我國《公司法》是允許股權(quán)在股東之間自由轉(zhuǎn)讓的，如果公司章程對(duì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。
從公司法的相關(guān)規(guī)定我們可以看出，出于人合性考慮，乙方股份轉(zhuǎn)讓采用自由原則，允許自由轉(zhuǎn)讓，不設(shè)任何限制。課堂討論記錄表1 由于上述案例對(duì)我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定進(jìn)行討論 發(fā)言提綱：
(一）一般有限責(zé)任公司的設(shè)立條件和要求
根據(jù)我國《公司法》第19條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
1．股東符合法定人數(shù)
有限責(zé)任公司的股東，是指依法向公司出資而設(shè)立公司的人。我國《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即一般意義上的有限責(zé)任公司；二是國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門可以單獨(dú)出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即國有獨(dú)資公司。另外，根據(jù)《外資企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，外商投資者可以單獨(dú)出資設(shè)立外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的有限責(zé)任公司。除其它法律、行政法規(guī)有禁止或限制的特別規(guī)定外，自然人，法人都可以作為有限責(zé)任公司的股東。
2．股東出資達(dá)到法定資本最低限額
為使公司具備基本的經(jīng)營(yíng)能力和責(zé)任能力，各國公司法一般都規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司必須達(dá)到法定最低資本額。我國《公司法》第23條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本一般不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司為人民幣50萬元；以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元；科技開發(fā)，咨詢服務(wù)性公司為人民幣10萬元。特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額需高于前述規(guī)定限額的，由法律、行政法規(guī)另行作出具體規(guī)定。
有限責(zé)任公司的股東應(yīng)按照《公司法》和公司章程規(guī)定的出資方式和出資額向公司履行出資義務(wù)，繳納出資。《公司法》規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，個(gè)別股東不能足額繳納的，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任；股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時(shí)賬戶；以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%，國家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外；公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任；股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明；對(duì)于股東的出資，公司應(yīng)在成立后向股東簽發(fā)出資證明書并置備股東名冊(cè)；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，若不購買視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)；公司新增資本時(shí)，股東可優(yōu)先認(rèn)繳出資。
3．股東共同制定公司章程
公司章程是全體股東共同制定的有關(guān)公司組織與活動(dòng)的內(nèi)部規(guī)范文件，應(yīng)載明下列事項(xiàng)：（1）公司名稱和住所；（2）公司經(jīng)營(yíng)范圍；（3）公司注冊(cè)資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權(quán)利和義務(wù)；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉(zhuǎn)讓出資的條件；（8）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算辦法；（11）股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。
4．有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)
公司名稱必須標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權(quán)，受到法律保護(hù)。
5．有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的經(jīng)營(yíng)條件
作業(yè)2 期中小論文
范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革
改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。
一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)
把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。
（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。
1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。
（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。
1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。
二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事
依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。
（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。
黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。
（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。
隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。
三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。
（一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。
以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題就是，關(guān)于中國《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。
（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。
我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點(diǎn)想法：
第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。
第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。
第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。
第四，要考慮對(duì)等原則。
四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則
經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。
例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。
總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)?，法律本身并不是萬能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。
作業(yè)3 一單項(xiàng)選擇題
1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）
A美國
B德國
C俄國
D東歐
2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果
A經(jīng)濟(jì)關(guān)系
B法律關(guān)系
C民事關(guān)系
D行政關(guān)系
3.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（A）
A無限責(zé)任公司
B有限責(zé)任公司
C兩合公司
D股份兩合公司
4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）
A人民法院
B債權(quán)人會(huì)議
C管理人
D債務(wù)人
5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）
A增值稅
B營(yíng)業(yè)稅
C城建維護(hù)稅
D個(gè)人所得稅
6.經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（C）
A信用保險(xiǎn)
B人壽保險(xiǎn)
C意外傷害保險(xiǎn)
D健康保險(xiǎn)
7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）
A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因
B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件
C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件
D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害
8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）
A全國人大
B全國人大常務(wù)委會(huì)
C國務(wù)院
D審計(jì)署
9.經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A）
A行賄論處
B受賄論處
C貪污論處
D挪用公款論處
10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A）
A經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位
B銷售價(jià)格低于成本
C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由 D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益
二、多項(xiàng)選擇題
1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）
A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系
B經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系
D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系
2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）
A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系
B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映
C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上
D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用
3在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）
A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)
B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)
C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定
5我國商品稅法主要包括（ABC）
A增值稅法
B營(yíng)業(yè)稅法
C關(guān)稅法
D消費(fèi)稅法
6下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ACD）
A貨幣市場(chǎng)
B資本市場(chǎng)
C外匯市場(chǎng)
D黃金市場(chǎng)
7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）
A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的
D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的8確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD）
A財(cái)政供養(yǎng)人口
B少數(shù)民族人口
C 疆域面積
D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值
9各國和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（ABCD）
A獨(dú)立式
B分立式
C合立式
D綜合式
10.現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）
A國家工商行政管理局
B國家發(fā)展和改革委員會(huì) C國家商務(wù)部 D國務(wù)院反壟斷委員會(huì)
三、名詞解釋題
1中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。
2.合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。
3.財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
4商業(yè)秘密：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講就是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。
四、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述公司的主要特征
一、公司具有法人資格
法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性
三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性
2.簡(jiǎn)述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能
(一)向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)；
(二)參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；
(三)就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；
(四)受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解；
(五)投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論；
(六)就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟；
(七)對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評(píng)。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。
五、論述題
試述我國《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？
各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發(fā)展趨勢(shì)來看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競(jìng)爭(zhēng)法適用范圍之外，其實(shí)質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間的聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間開展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康發(fā)展，有利于增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國家允許這些行業(yè)中的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競(jìng)爭(zhēng)后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法當(dāng)局以及法院的重視。從國外競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢(shì)，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。
案例分析題
農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。
試分析：
1劉某的辯解理由是否合理？
2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？
3此案應(yīng)如何處理？
答：1劉某的辯解不合理。
2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。
3.法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。
作業(yè)
4一、單項(xiàng)選擇題 BDCDCBADBD 二多選
1ABCD
2ABCD
3ABCD
4ABCD
5ABCD 6ABC 7ABD 8ABCD 9ABCD
10ABCD
三、名詞解釋
1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。
2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。
3.稅收抵免：稅收抵免是指答應(yīng)納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但答應(yīng)抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。
4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場(chǎng)上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。
5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。
四、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述國債的形式特征
答國債，是國家公債的簡(jiǎn)稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收進(jìn)的一種形式，與其他財(cái)政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。
（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收進(jìn)形式明顯區(qū)別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。
2簡(jiǎn)述《再生能源法》的適用范圍
本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源。水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。
五、論述題
試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。
（一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系
從廣義上說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都以競(jìng)爭(zhēng)行為或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競(jìng)爭(zhēng)法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。
首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，其條件條件是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競(jìng)爭(zhēng)，假如沒有自由競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，打破壟斷和引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的條件，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行提供了保障。
其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的配合和補(bǔ)充。假如一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是同等重要的任務(wù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。
第三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于本錢的價(jià)格銷售商品?！钡?2條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件?！边@些行為之所以被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是由于它們具有不公道性，即對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者來說顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度，行為人一般都占有市場(chǎng)支配地位，這些行為從而也可被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺(tái)灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第19條(拒盡交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。
（二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的主要區(qū)別
從各國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。
1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于私法范疇，主要維護(hù)貿(mào)易倫理道德和保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)，其條件條件是市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)，其目的是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡(jiǎn)稱為公平競(jìng)爭(zhēng)法，它追求的是公平競(jìng)爭(zhēng)。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)保持一種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)法律從而也可以簡(jiǎn)稱為自由競(jìng)爭(zhēng)法，其目的是保障企業(yè)在市場(chǎng)上自由參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，涉及的題目是全局性的，它在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。
2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種“營(yíng)業(yè)警察法”，旨在凈化競(jìng)爭(zhēng)秩序，主要涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競(jìng)爭(zhēng)的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公道化，以進(jìn)步市場(chǎng)效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的最大進(jìn)步。
正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法關(guān)注的則是競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場(chǎng)上形成排除競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競(jìng)爭(zhēng)者之間約定商品或者服務(wù)的價(jià)格，由于這個(gè)行為沒有損害任何競(jìng)爭(zhēng)者的利益，從而不會(huì)違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。另一方面，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為由于不會(huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。
3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是反對(duì)經(jīng)營(yíng)者出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，違反市場(chǎng)交易中老實(shí)信用的原則和公認(rèn)的貿(mào)易道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄温訆Z他人競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的善意經(jīng)營(yíng)者的利益，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值理念是公平競(jìng)爭(zhēng)。
反壟斷法則是從維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性出發(fā)，目的是保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場(chǎng)上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場(chǎng)，干預(yù)的目的是降低市場(chǎng)集中度，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競(jìng)爭(zhēng)，目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。
4、從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體⑥及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場(chǎng)份額多少都可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體，它們之間形成的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場(chǎng)份額大的經(jīng)營(yíng)者和以它們?yōu)橹行?，憑借其占據(jù)市場(chǎng)支配地位或交易上風(fēng)地位與弱小經(jīng)營(yíng)者之間形成的不同等主體間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從某種程度當(dāng)說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競(jìng)爭(zhēng)并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。
5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法都是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)手，通過制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，避免有失誠信的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國家運(yùn)用法律手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對(duì)壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營(yíng)者控制和操縱市場(chǎng)，限制競(jìng)爭(zhēng)，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國家對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要著眼于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)企業(yè)自由和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重保護(hù)。
6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場(chǎng)，排斥或限制競(jìng)爭(zhēng)，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設(shè)置市場(chǎng)壁壘⑨，阻礙他人進(jìn)進(jìn)市場(chǎng)的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。
反壟斷法自其誕生之初就夸大國家或行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要采取私法救濟(jì)，國家對(duì)其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相對(duì)于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。
7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的侯。而壟斷等一些限制競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會(huì)導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對(duì)多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，經(jīng)常會(huì)改變?cè)具`法的一些行為的性質(zhì)。
第二篇：經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)
經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)
作業(yè)3
一單項(xiàng)選擇題
1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）
A美國
B德國
C俄國
D東歐
2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果
A經(jīng)濟(jì)關(guān)系
B法律關(guān)系
C民事關(guān)系
D行政關(guān)系
3.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（A）
A無限責(zé)任公司
B有限責(zé)任公司
C兩合公司
D股份兩合公司
4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）
A人民法院
B債權(quán)人會(huì)議
C管理人
D債務(wù)人
5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）
A增值稅
B營(yíng)業(yè)稅
C城建維護(hù)稅
D個(gè)人所得稅
6.經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（C）
A信用保險(xiǎn)
B人壽保險(xiǎn)
C意外傷害保險(xiǎn)
D健康保險(xiǎn)
7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）
A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因
B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件
C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件
D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害
8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）
A全國人大
B全國人大常務(wù)委會(huì)
C國務(wù)院
D審計(jì)署
9.經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A）
A行賄論處
B受賄論處
C貪污論處
D挪用公款論處
10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A）
A經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位
B銷售價(jià)格低于成本
C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由
D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益
二、多項(xiàng)選擇題
1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）
A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系
B經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系
C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系
D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系
2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）
A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系
B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映
C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上
D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用
3在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）
A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)
B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)
C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定
5我國商品稅法主要包括（ABC）
A增值稅法
B營(yíng)業(yè)稅法
C關(guān)稅法
D消費(fèi)稅法
6下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ACD）
A貨幣市場(chǎng)
B資本市場(chǎng)
C外匯市場(chǎng)
D黃金市場(chǎng)
7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）
A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的8確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD）
A財(cái)政供養(yǎng)人口
B少數(shù)民族人口
C
疆域面積
D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值
9各國和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（ABCD）
A獨(dú)立式
B分立式
C合立式
D綜合式
10.現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）
A國家工商行政管理局
B國家發(fā)展和改革委員會(huì)
C國家商務(wù)部
D國務(wù)院反壟斷委員會(huì)
三、名詞解釋題
1中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。
2.合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。
3.財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
4商業(yè)秘密：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講就是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。
四、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述公司的主要特征
一、公司具有法人資格
法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性
三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性
2.簡(jiǎn)述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能
(一)向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)；
(二)參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；
(三)就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；
(四)受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解；
(五)投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論；
(六)就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟；
(七)對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評(píng)。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。
五、論述題
試述我國《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？
各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發(fā)展趨勢(shì)來看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競(jìng)爭(zhēng)法適用范圍之外，其實(shí)質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間的聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間開展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康發(fā)展，有利于增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國家允許這些行業(yè)中的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競(jìng)爭(zhēng)后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法當(dāng)局以及法院的重視。從國外競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢(shì)，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。
案例分析題
農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。
試分析：
1劉某的辯解理由是否合理？
2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？
3此案應(yīng)如何處理？
答：1劉某的辯解不合理。
2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。
3.法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。
作業(yè)4
一、單項(xiàng)選擇題
1經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是（B）
A經(jīng)濟(jì)法的地位
B經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)
C經(jīng)濟(jì)法的基本原則
D經(jīng)濟(jì)法的淵源
2甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（D）
A乙方修理的設(shè)備
B甲乙雙方
C甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)
D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為
3與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯(cuò)誤是（C）
A個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依法具有法人資格
B個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為投資個(gè)人所有
C個(gè)人獨(dú)資企業(yè)由一個(gè)自然人投資設(shè)立
D投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任
4根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）
A無限公司
B股份有限公司
C兩合公司
D有限責(zé)任公司
5在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件有（）人民法院管轄、A債務(wù)人住所地的基層法院
B債務(wù)人住所地的中級(jí)法院
C債務(wù)人主管部門所在地法院
D債權(quán)人所在地的基層法院
6某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個(gè)人所得稅（B）
A360元
B450元
C325元
D385元
7下列證券中屬于資本證券的是（A）
A匯票
B支票
C貨運(yùn)單
D股票
8.下列不屬于我國土地所有權(quán)特征的選項(xiàng)是（D）
A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織
B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的C土地的所有權(quán)可以進(jìn)行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)
D所有權(quán)的行使，所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受國家的計(jì)劃管理和行政監(jiān)督
9產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時(shí)效是（B）
A1年
B2年
C3年
D10年
10以下不是依法降價(jià)處理的商品是（D）
A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價(jià)銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價(jià)格
二
多選
1經(jīng)濟(jì)發(fā)的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）
A綜合、系統(tǒng)調(diào)整法
B平衡協(xié)調(diào)法
C社會(huì)責(zé)任本位法
D經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)集中對(duì)立統(tǒng)一的法
2經(jīng)濟(jì)法主體（ABCD）
A使之一切參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的組織主體
B可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)
C不能用法人來取代
D具有多樣性和層次性
3根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABCD）
A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議
B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)
C為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保
D向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資
4.下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中，正確的是（ABCD）
A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力
B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時(shí)明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因
C債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)
D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時(shí)資不抵債是破產(chǎn)的原因之一。
5我國《政府采購法》規(guī)定的政府采購政府采購爭(zhēng)議的解決途徑包括（ABCD）
A詢問
B質(zhì)疑
C投訴
D行政復(fù)議或訴訟
6.從事保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）
A保險(xiǎn)合法原則
B保險(xiǎn)自愿原則
C境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則
D保險(xiǎn)誠實(shí)信用原則
7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABD）
A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的8對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）
A詢問權(quán)
B查詢權(quán)
C檢查權(quán)
D處罰權(quán)
9.下列選項(xiàng)中，進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng)并提交相關(guān)的安全性評(píng)估材料的有（ABCD）
A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品
B首次進(jìn)口食品添加劑新品種
C首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種
D尚無食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品
10從監(jiān)督主體上看，對(duì)價(jià)格行為的監(jiān)督分為（ABCD）
A國家監(jiān)督
B輿論監(jiān)督
C司法監(jiān)督
D社會(huì)監(jiān)督
三、名詞解釋
1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。
2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。
3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。
稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。
4限制數(shù)量的壟斷協(xié)議：限制數(shù)量的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場(chǎng)上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。
5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。
四、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述國債的形式特征
答國債，是國家公債的簡(jiǎn)稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收入的一種形式，與其他財(cái)政收入形式相比，有其明顯的形式特征。
（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收入形式明顯區(qū)別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。
2簡(jiǎn)述《再生能源法》的適用范圍
本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源?/p>
水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國務(wù)院能源主管部門規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。
通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。
五、論述題
試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。
（一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系
從廣義上說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都以競(jìng)爭(zhēng)行為或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競(jìng)爭(zhēng)法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。
首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，其前提條件是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競(jìng)爭(zhēng)，如果沒有自由競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，打破壟斷和引入競(jìng)爭(zhēng)是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行提供了保障。
其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的配合和補(bǔ)充。如果一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是同等重要的任務(wù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。
第三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品?！钡?2條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！边@些行為之所以被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是因?yàn)樗鼈兙哂胁缓侠硇?，即?duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達(dá)到損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度，行為人一般都占有市場(chǎng)支配地位，這些行為從而也可被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺(tái)灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。
（二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的主要區(qū)別
從各國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。
1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于私法范疇，主要維護(hù)商業(yè)倫理道德和保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取商業(yè)秘密等不正當(dāng)手段攫取他人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其前提條件是市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)，其目的是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡(jiǎn)稱為公平競(jìng)爭(zhēng)法，它追求的是公平競(jìng)爭(zhēng)。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)保持一種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)法律從而也可以簡(jiǎn)稱為自由競(jìng)爭(zhēng)法，其目的是保障企業(yè)在市場(chǎng)上自由參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，涉及的問題是全局性的，它在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。
2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種“營(yíng)業(yè)警察法”，旨在凈化競(jìng)爭(zhēng)秩序，主要涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競(jìng)爭(zhēng)的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的合理化，以提高市場(chǎng)效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)工業(yè)的最大進(jìn)步。
正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法關(guān)注的則是競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場(chǎng)上形成排除競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競(jìng)爭(zhēng)者之間商定商品或者服務(wù)的價(jià)格，因?yàn)檫@個(gè)行為沒有損害任何競(jìng)爭(zhēng)者的利益，從而不會(huì)違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。另一方面，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為因?yàn)椴粫?huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。
3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是反對(duì)經(jīng)營(yíng)者出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，違反市場(chǎng)交易中誠實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑∷烁?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的善意經(jīng)營(yíng)者的利益，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值理念是公平競(jìng)爭(zhēng)。
反壟斷法則是從維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性出發(fā)，目的是保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場(chǎng)上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場(chǎng)，干預(yù)的目的是降低市場(chǎng)集中度，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競(jìng)爭(zhēng)，目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。
4、從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體⑥及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場(chǎng)份額多少都可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體，它們之間形成的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場(chǎng)份額大的經(jīng)營(yíng)者和以它們?yōu)橹行?，憑借其占據(jù)市場(chǎng)支配地位或交易優(yōu)勢(shì)地位與弱小經(jīng)營(yíng)者之間形成的不平等主體間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從某種程度當(dāng)說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競(jìng)爭(zhēng)并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。
5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法都是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)入手，通過制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，避免有失誠信的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國家運(yùn)用法律手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對(duì)壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營(yíng)者控制和操縱市場(chǎng)，限制競(jìng)爭(zhēng)，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國家對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要著眼于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)企業(yè)自由和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重保護(hù)。
6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場(chǎng)，排斥或限制競(jìng)爭(zhēng)，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設(shè)置市場(chǎng)壁壘⑨，阻礙他人進(jìn)入市場(chǎng)的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。
反壟斷法自其誕生之初就強(qiáng)調(diào)國家或行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要采取私法救濟(jì)，國家對(duì)其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相對(duì)于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。
7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的侯。而壟斷等一些限制競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會(huì)導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對(duì)多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，常常會(huì)改變?cè)具`法的一些行為的性質(zhì)。
六、案例分析題
某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車有些新設(shè)計(jì)不夠成熟，結(jié)果導(dǎo)致部分車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。
試分析：1試闡述消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)所應(yīng)該享有的法定權(quán)利有哪些？
2根據(jù)上題，該公司的行為侵犯了消費(fèi)者的哪些權(quán)利？
3此案應(yīng)如何處理？
答：1
消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)所應(yīng)該享有的法定權(quán)利有哪些
(1)在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全的權(quán)利；
(2)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利；
(3)享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利；
(4)享有公平交易的權(quán)利；
(5)因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利；
(6)享有依法成立維護(hù)自身合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體的權(quán)利；
(7)享有獲得有關(guān)消費(fèi)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的知識(shí)的權(quán)利；
(8)在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利；
(9)享有對(duì)商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。
這九項(xiàng)權(quán)利是消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)必不可少的，其中前五項(xiàng)權(quán)利是基礎(chǔ)，與消費(fèi)者的關(guān)系最為密切，后四項(xiàng)權(quán)利則是由此派生出來的2上題說明了該公司行為侵犯了消費(fèi)者的安全保障權(quán)、知悉真情權(quán)、獲取賠償權(quán)
3《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定消費(fèi)者的權(quán)利。其中第7條規(guī)定了消費(fèi)者享有的安全保障權(quán)，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。第8條規(guī)定了消費(fèi)者的知悉真情權(quán)，消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。第10條規(guī)定了消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。第11條規(guī)定了消費(fèi)者的獲得賠償權(quán)，消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。某公司生產(chǎn)的汽車因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的缺陷導(dǎo)致駕駛故障，造成交通事故，危害了消費(fèi)者的安全保障權(quán)。該公司事后拒絕就故障原因做出說明，侵犯了消費(fèi)者的知悉真情權(quán)。最后該公司拒絕對(duì)受害人提供賠償?shù)男袨榍址噶讼M(fèi)者的獲得賠償權(quán)
第三篇：2018年開大-經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案
經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案
作業(yè)1期中小論文
范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革
改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。
一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)
把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”對(duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。
（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。
1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。
（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。
1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。
二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事
依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。
（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。
黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。
（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。
隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。
三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。
（一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。
以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題就是，關(guān)于中國《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。
（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。
我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點(diǎn)想法：
第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。
第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。
第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。
第四，要考慮對(duì)等原則。
四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則
經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。
總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的。《南方周末》今年3月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)?，法律本身并不是萬能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。
作業(yè)2
一、單項(xiàng)選擇題
1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（C）A美國 B德國 C俄國 D東歐
2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果 A經(jīng)濟(jì)關(guān)系 B法律關(guān)系 C民事關(guān)系 D行政關(guān)系 3.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（A）
A無限責(zé)任公司 B有限責(zé)任公司 C兩合公司 D股份兩合公司 4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）A人民法院 B債權(quán)人會(huì)議 C管理人 D債務(wù)人 5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）A增值稅 B營(yíng)業(yè)稅 C城建維護(hù)稅 D個(gè)人所得稅 6.經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（C）
A信用保險(xiǎn) B人壽保險(xiǎn) C意外傷害保險(xiǎn) D健康保險(xiǎn)
7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（C）A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因 B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件 C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件 D沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害
8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（A）A全國人大 B全國人大常務(wù)委會(huì) C國務(wù)院 D審計(jì)署 9.經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（A）A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處 10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（A）
A經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位 B銷售價(jià)格低于成本 C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由 D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益
二、多項(xiàng)選擇題
1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）
A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 B經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系
B實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映 C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 D對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用
3.在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)
C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成
D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定
4.關(guān)于債權(quán)人會(huì)議，下列說法正確的是（ABC）A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)
C債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和1名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成
D債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定 5.我國商品稅法主要包括（ABC）
A增值稅法 B營(yíng)業(yè)稅法 C關(guān)稅法 D消費(fèi)稅法 6.下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ACD）
A貨幣市場(chǎng) B資本市場(chǎng) C外匯市場(chǎng) D黃金市場(chǎng) 7.下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）
A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的
C傾銷幅度低于2%的
D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的 8.確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ABCD）A財(cái)政供養(yǎng)人口 B少數(shù)民族人口 C 疆域面積 D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9.各國和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（ABCD）A獨(dú)立式 B分立式 C合立式 D綜合式
10.現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABCD）
A國家工商行政管理局 B國家發(fā)展和改革委員會(huì) C國家商務(wù)部 D國務(wù)院反壟斷委員會(huì)
三、名詞解釋題
1、中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。
2、經(jīng)濟(jì)關(guān)系：
3、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：
4、合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。
5、財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
四、簡(jiǎn)答題
1、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些？
答：綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法；平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主、公私兼顧的法；經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的法；社會(huì)責(zé)任本位的法。
2、簡(jiǎn)述公司的主要特征
一、公司具有法人資格
法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性
三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性
五、論述題 試述合伙企業(yè)的特征
1、合伙企業(yè)是不具備法人資格的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織 合伙企業(yè)的非法人性使得它與具有法人資格的市場(chǎng)主體相區(qū)別合伙企業(yè)的營(yíng)利性使得它與其他具有合伙形式但不以營(yíng)利為目的的合伙組織相區(qū)別合伙企業(yè)的組織性使得它與一般民事合伙區(qū)別開來從而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體和多種法律關(guān)系的主體。
2、全體合伙人訂立書面合伙協(xié)議 合伙企業(yè)是由全體合伙人根據(jù)其共同意志而自愿組成的經(jīng)濟(jì)組織。該組織的設(shè)立、活動(dòng)、變更、解散等一系列行為都必須符合一定的行為規(guī)則而合伙協(xié)議就是合伙企業(yè)的行為規(guī)則。合伙協(xié)議必須是書面的。如果沒有合伙協(xié)議合伙企業(yè)就不能成立其運(yùn)作也就無從談起。
3、合伙人共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 合伙企業(yè)的資本是由全體合伙人共同出資構(gòu)成。共同出資的特點(diǎn)決定了合伙人原則上均享有平等地參與執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利各合伙人互為代理人。共同出資的特點(diǎn)也決定了對(duì)于合伙經(jīng)營(yíng)的收益和風(fēng)險(xiǎn)由合伙人共享、共擔(dān)。合伙企業(yè)作為人和企業(yè)它完全建立在合伙人相互信賴的基礎(chǔ)上因此各合伙人彼此間的權(quán)力義務(wù)并無不同不存在特殊的合伙人。
4、全體合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)的合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限的連帶清償責(zé)任。即當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)各合伙人對(duì)于不足的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這樣的規(guī)定可以使合伙人能夠謹(jǐn)慎、勤勉地執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)使合伙企業(yè)的債權(quán)人的合法權(quán)益能夠得到保障和實(shí)現(xiàn)。這一特征是合伙企業(yè)與其他企業(yè)最主要的區(qū)別。
六、案例分析題
答：本案的主要法律關(guān)系發(fā)生在有關(guān)政府部門和甲市A食品廠之間，在本案中它們并不是平等的民事主體，因此不是民事法律關(guān)系；另一方面，雖然有關(guān)政府部門履行了
執(zhí)法職能，但是這種職能帶有很明顯的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法色彩，不同于一般的行政執(zhí)法，因此也不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于行政法律關(guān)系。本案中的有關(guān)政府部門和A食品廠之間的關(guān)系應(yīng)該界定為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體在參加經(jīng)濟(jì)管理過程中和經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)活動(dòng)中發(fā)生的，由經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)確認(rèn)和調(diào)整的，并由國家強(qiáng)制力保證其存在和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。要判定主體雙方的關(guān)系是否符合上述要求，主要依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象，而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象包括國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本案中，政府在履行其對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀管理的經(jīng)濟(jì)職能過程中與違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的A廠之間發(fā)生的關(guān)系正是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象之一。因此，在經(jīng)濟(jì)法調(diào)整之下形成的法律關(guān)系就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。作業(yè)3
一、選擇題
1、經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是（B）
A經(jīng)濟(jì)法的地位 B經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) C經(jīng)濟(jì)法的基本原則 D經(jīng)濟(jì)法的淵源
2、甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（D）
A乙方修理的設(shè)備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù) D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為
3、與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯(cuò)誤是（C）A個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依法具有法人資格 B個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為投資個(gè)人所有 C個(gè)人獨(dú)資企業(yè)由一個(gè)自然人投資設(shè)立
D投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任
4、根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）
A無限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責(zé)任公司
5、在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件有（）人民法院管轄、A債務(wù)人住所地的基層法院 B債務(wù)人住所地的中級(jí)法院 C債務(wù)人主管部門所在地法院 D債權(quán)人所在地的基層法院
6、某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應(yīng)繳納個(gè)人所得稅（B）
A360元 B450元 C325元 D385元
7、下列證券中屬于資本證券的是（A）A匯票 B支票 C貨運(yùn)單 D股票
8、下列不屬于我國土地所有權(quán)特征的選項(xiàng)是（D）A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織 B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的 C土地的所有權(quán)可以進(jìn)行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)
D所有權(quán)的行使，所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受國家的計(jì)劃管理和行政監(jiān)督
9、產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時(shí)效是（B）A1年 B2年 C3年 D10年
10、以下不是依法降價(jià)處理的商品是（D）
A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價(jià)銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價(jià)格
二、多選題
1、經(jīng)濟(jì)發(fā)的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）
A綜合、系統(tǒng)調(diào)整法 B平衡協(xié)調(diào)法 C社會(huì)責(zé)任本位法 D經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)集中對(duì)立統(tǒng)一的法
2、經(jīng)濟(jì)法主體（ABCD）
A使之一切參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的組織主體 B可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn) C不能用法人來取代 D具有多樣性和層次性
3、根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABCD）A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議
B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)
C為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保 D向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資
4、下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中，正確的是（ABCD）A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力
B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時(shí)明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因 C債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)
D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時(shí)資不抵債是破產(chǎn)的原因之一。
5、我國《政府采購法》規(guī)定的政府采購政府采購爭(zhēng)議的解決途徑包括（ABCD）A詢問 B質(zhì)疑 C投訴 D行政復(fù)議或訴訟
6、從事保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）
A保險(xiǎn)合法原則 B保險(xiǎn)自愿原則 C境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則 D保險(xiǎn)誠實(shí)信用原則
7、下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABD）
A申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的 C傾銷幅度低于2%的 D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的
8、對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）A詢問權(quán) B查詢權(quán) C檢查權(quán) D處罰權(quán)
9、下列選項(xiàng)中，進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng)并提交相關(guān)的安全性評(píng)估材料的有（ABCD）
A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品 B首次進(jìn)口食品添加劑新品種 C首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種 D尚無食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品
10、從監(jiān)督主體上看，對(duì)價(jià)格行為的監(jiān)督分為（ABCD）A國家監(jiān)督 B輿論監(jiān)督 C司法監(jiān)督 D社會(huì)監(jiān)督
三、名詞解釋
1、廣義上的經(jīng)濟(jì)法主體：即參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的組織和個(gè)人。
2、外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。
3、兩合公司：指一部分股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，另一部分股東對(duì)公司債務(wù)僅以其出資額為 限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。、稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。
5、金融法：是調(diào)整金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
四、簡(jiǎn)述題
1、簡(jiǎn)述公司稅后利潤(rùn)的分配順序
（1）承擔(dān)被沒收的財(cái)物損失，支付各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款。（2）彌補(bǔ)企業(yè)以前虧損。
（3）提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達(dá)到注冊(cè)資本50%時(shí)不再提取。（4）提取公益金。
（5）向投資者分配利潤(rùn)。企業(yè)以前未分配利潤(rùn)，可以并入本向投資者分配。
2、簡(jiǎn)述國債的形式特征
答：國債，是國家公債的簡(jiǎn)稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收入的一種形式，與其他財(cái)政收入形式相比，有其明顯的形式特征。
（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收入形式明顯區(qū)別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定
五、論述題
論述債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)有哪些
答：(一)核查債權(quán)。在債權(quán)人會(huì)議上，所有的債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示，供所有債權(quán)人查閱，其他債權(quán)人可以對(duì)證明某項(xiàng)債權(quán)是否成立、是否合法、發(fā)生的時(shí)間、數(shù)額的大小、有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保、是否是連帶債權(quán)的材料的真實(shí)性、完整性，向債權(quán)的申報(bào)人進(jìn)行詢問，也可以提出異議。這個(gè)過程就是債權(quán)人會(huì)議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)的職能的過程。
(二)對(duì)選任管理人和管理人報(bào)酬的監(jiān)督。新破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導(dǎo)地位，對(duì)于法院任命的管理人，債權(quán)人會(huì)議享有申請(qǐng)更換權(quán)。債權(quán)人會(huì)議申請(qǐng)更換管理人的原因限于管理人不能依法、公正的履行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)的情形。對(duì)于債權(quán)人會(huì)議的申請(qǐng)，人民法院如果同意，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權(quán)人會(huì)議不得直接自行選任管理人。
管理人的報(bào)酬屬于破產(chǎn)費(fèi)用，破產(chǎn)費(fèi)用的支付，實(shí)質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的減少為代價(jià)的，因此，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費(fèi)用的支付，以防止因不合理增加開支而損害債權(quán)人的清償利益。
(三)監(jiān)督管理人。債權(quán)人會(huì)議有權(quán)通過以下方式對(duì)管理人行使監(jiān)督權(quán)利：①有權(quán)隨時(shí)調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的狀況，并有權(quán)隨時(shí)要求管理人報(bào)告管理人所管理的財(cái)產(chǎn)的情況；②監(jiān)督管理人的處置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為；③管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會(huì)議，不能拒絕列席債權(quán)人會(huì)議。管理人參加債權(quán)人會(huì)議時(shí)要向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況，要接受債權(quán)人會(huì)議的詢問，同樣不能拒絕回答。④債權(quán)人會(huì)議對(duì)管理人的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)還體現(xiàn)在事后救濟(jì)上，債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人的行為違背債權(quán)人利益的，可以請(qǐng)求人民法院對(duì)管理人的行為予以撤銷。
(四)選任和撤換債權(quán)人委員會(huì)成員。對(duì)于債權(quán)人委員會(huì)成員具體如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒有規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議可以依據(jù)自治原則，依其認(rèn)為合適的選舉方式選任債權(quán)人代
表。關(guān)于債權(quán)人委員會(huì)成員的撤換方式和程序，也是同樣，應(yīng)當(dāng)遵從債權(quán)人自治，可以由債權(quán)人會(huì)議主席或一定人數(shù)的債權(quán)人會(huì)議成員亦或債權(quán)人委員會(huì)其他成員提出撤換債權(quán)人委員會(huì)成員的提案，由債權(quán)人會(huì)議研究、表決、決議。債權(quán)人委員會(huì)成員也可以向債權(quán)人會(huì)議提出辭職，由債權(quán)人會(huì)議研究是否批準(zhǔn)。需要注意的是，債權(quán)人會(huì)議選任和撤換債權(quán)人委員會(huì)成員的自主權(quán)，必須受到法律和人民法院的一定約束。
(五)決定債務(wù)人是否繼續(xù)營(yíng)業(yè)。債務(wù)人只要營(yíng)業(yè)就會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，其作為債務(wù)清償擔(dān)保的全部資產(chǎn)數(shù)額就會(huì)發(fā)生變動(dòng)，可能增加也可能減少，從而影響債權(quán)人最后受償程度的大小，所以債權(quán)人會(huì)議有權(quán)利決定債務(wù)人是否繼續(xù)營(yíng)業(yè)。在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前，由于債權(quán)人會(huì)議不存在，由管理人決定債務(wù)人是否繼續(xù)營(yíng)業(yè)。第一次債權(quán)人會(huì)議召開后，這項(xiàng)決定權(quán)由債權(quán)人會(huì)議行使。債權(quán)人會(huì)議決定債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)的，債務(wù)人或管理人企業(yè)可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人簽訂、履行合同，企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)照常進(jìn)行。債權(quán)人會(huì)議決定債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)的，除了維持企業(yè)的必要的活動(dòng)外，債務(wù)人或者管理人不得再擅自進(jìn)行其他活動(dòng)。
(六)通過重整計(jì)劃。破產(chǎn)法規(guī)定重整計(jì)劃草案由債務(wù)人或管理人制作，并且必須在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起的六個(gè)月到九個(gè)月內(nèi)同時(shí)提交債權(quán)人會(huì)議和人民法院。關(guān)于重整計(jì)劃的表決通過，具有和其他任何決議的通過不同的特點(diǎn)。由于重整計(jì)劃對(duì)不同種類的債權(quán)人影響的程度不同，重整計(jì)劃的表決是按照不同的債權(quán)分組通過的。從操作上說，債權(quán)人會(huì)議必須將討論重整計(jì)劃草案中對(duì)債權(quán)的分類列為在先的議程，對(duì)債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議，以免對(duì)之后的重整計(jì)劃分組表決造成障礙。債權(quán)人會(huì)議各表決組均通過重整計(jì)劃草案時(shí)，經(jīng)過人民法院的批準(zhǔn)公告，重整計(jì)劃正式生效。重整計(jì)劃草案在某些組沒有通過的，債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決，或法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。
(七)通過和解協(xié)議。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議，一般要求債權(quán)人作出適當(dāng)讓步，放棄部分債權(quán)，因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會(huì)議決議。
(八)通過債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍，在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管、清理、收集、保管和維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的一系列活動(dòng)。管理人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理的目的是在防止財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少和無謂損失 的同時(shí)，盡可能地謀取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定，開始履行職責(zé)后，應(yīng)盡快制定出對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案，(九)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案。破產(chǎn)清算中，要對(duì)破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，必須實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，以保證破產(chǎn)分配的公正和合理，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的等質(zhì)化，也就是將非金錢的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)的過程。管理人應(yīng)當(dāng)適時(shí)準(zhǔn)備破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案供債權(quán)人會(huì)議討論。
(十)通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行分配的程序，是整個(gè)破產(chǎn)清算程序的終點(diǎn)。破產(chǎn)分配是與債權(quán)人利益最為密切相關(guān)的事項(xiàng)，必須經(jīng)過債權(quán)人會(huì)議的審議。債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案進(jìn)行充分的討論，管理人對(duì)于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出反應(yīng)、適當(dāng)做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會(huì)議對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案表決，破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則：如果債權(quán)人會(huì)議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，可以就該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配進(jìn)行進(jìn)一步的討論修改，進(jìn)行第二次表決。人民法院可以裁定認(rèn)可財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)分配方案，也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。
(十一)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。由于債權(quán)人會(huì)議是債權(quán)人的自治機(jī)構(gòu)，許多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議自主決定行使，不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會(huì)議行使，一方面可以減輕人民法院的工作壓力，另一方面也充分尊重了債權(quán)人的自治權(quán)，有利于所作出的決定在債權(quán)人之中的順利執(zhí)行。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)的范圍，則由人民法院自由裁量。
六、案例分析
某作家應(yīng)出版社要求寫了一本紀(jì)實(shí)文學(xué)，約定第一次按照書出版后的定價(jià)和發(fā)行冊(cè)數(shù)支付稿酬，再版另行支付稿酬。書出版后，出版社支付該作家2萬元稿酬。后該書脫銷，出版社再版一次，支付作家1萬5千元。請(qǐng)計(jì)算：該作家繳納多少個(gè)人所得稅？應(yīng)該采取什么方式繳納？
答：繳納個(gè)人所得稅3920元。由出版社代扣代繳，作家本人自行申報(bào)納稅。稿酬所得每次收入超過4000元，減除20%的費(fèi)用，因此作家兩次的應(yīng)納稅所得額為（2萬+1.5萬）×（1－20%）＝2.8萬元。又因?yàn)楦宄晁檬褂帽壤惵?，稅率?0%，并且按照
應(yīng)納稅額減征30%，故應(yīng)當(dāng)納稅為2.8萬×20%×（1－30%）＝3920元。作業(yè)4
一、選擇題 單項(xiàng)選擇
1、（B）經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)、(A）經(jīng)濟(jì)關(guān)系 3、（A）無限責(zé)任公司 4、（A）10萬元 5、（D）破產(chǎn)宣告 6、（B）中國人民銀行
7、（C）太陽能
8、(C)公用企業(yè)
9、（D）建設(shè)工程的建筑材料
10、(B)購買化肥的農(nóng)民許某
二、多項(xiàng)選擇
1、BCD
2、ACD
3、ABCD 4、BCD
5、AB
6、ABCD
7、BCD
8、ACD
9、AB
10、ABCD
三、名詞解釋
1、我國《證券法》所稱證券公司：是專門從事有價(jià)證券買賣的法人企業(yè)。分為證券經(jīng)營(yíng)公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營(yíng)公司，是經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后專門經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。它具有證券交易所的會(huì)員資格，可以承銷發(fā)行、自營(yíng)買賣或自營(yíng)兼代理買賣證券。普通投資人的證券投資都要通過證券商來進(jìn)行。
2、對(duì)外貿(mào)易法：對(duì)外貿(mào)易法是指國家對(duì)貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱，它包括憲法、對(duì)外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。
3、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：是一部旨在規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，倡導(dǎo)公平有序競(jìng)爭(zhēng)的法律。此法對(duì)于保護(hù)合法市場(chǎng)參與者的權(quán)益和打擊不法市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為有著重要意義。
4、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。
5、政府定價(jià)：政府定價(jià)，指依照《中華人民共和國價(jià)格法》規(guī)定，由政府價(jià)格主管部門或者其他有關(guān)部門，按照定價(jià)權(quán)限和范圍制定的價(jià)格。
四、簡(jiǎn)答題
（一）簡(jiǎn)述我國土地所有權(quán)的特征
答：(1)主體的特定性。在我國，國家和農(nóng)民集體以外的民事主體，不能成為土地所有權(quán)人。
(2)交易的禁止性。在我國，土地所有權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。
(3)權(quán)屬的穩(wěn)定性。在我國，由于主體的穩(wěn)定性和交易的禁止性，故土地所有權(quán)處于高度穩(wěn)定的狀態(tài)。
(4)權(quán)能的分離性。在我國，在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定的情況下，為實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用，需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來。
我國國家土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大的區(qū)別。國家土地所有權(quán)更具有所有權(quán)的絕對(duì)性特征，而集體土地所有權(quán)受到比國外私有土地 所有權(quán)更多的限制，集體土地所有權(quán)不具有絕對(duì)性，也可以說，它不是一項(xiàng)真正的“所有權(quán)”。
（二）簡(jiǎn)述消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系
答：(一)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法概說
所謂反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，又被稱為“制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”或者“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”，是指通過制止市場(chǎng)交易中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的法律規(guī)范的總和.作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中一個(gè)重要的法律部門，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整著日益廣泛復(fù)雜的利益關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)者利益、公共利益、消費(fèi)者利益都成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)范、調(diào)整和保護(hù)的重要客體。正是基于對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要性的高度認(rèn)識(shí)，我國在著手建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí)，即在1993年9月2日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議上通過和頒布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，即《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以外，廣義上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法還包括商標(biāo)法、廣告法等包含反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范的法律法規(guī)。
和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一樣，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也是與我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立相伴生的一個(gè)重要的法律部門。它以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益己任，對(duì)于維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，最終實(shí)現(xiàn)建立和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)具有重要意義。作為國家對(duì)消費(fèi)者實(shí)施特別保護(hù)的法律，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也有廣義和狹義之分。狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法指保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法典，即《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。廣義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法除了狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法外，還包括散見于各個(gè)法律專門保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的條款。
(二)兩法并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持。
通過以上對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的概念和保護(hù)客體的分析，我們可以看出，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的基本社會(huì)關(guān)系經(jīng)營(yíng)者相互之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;消
費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所要調(diào)整的則是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間是相互依賴，不可分離的。經(jīng)營(yíng)者的生存和發(fā)展完全有賴于對(duì)消費(fèi)者的占有，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)特別是在買方市場(chǎng)的條件下，只能通過彼此之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，即對(duì)消費(fèi)者的爭(zhēng)奪來實(shí)現(xiàn)。因此，經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系便成了整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的兩個(gè)交互運(yùn)行的鏈條。因此，我們可以說，經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間產(chǎn)生了極其密切的關(guān)系。即從宏觀的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系來看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立的重要法律部門，對(duì)于維護(hù)自由、公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和人民富裕的最終目標(biāo)，發(fā)揮著重要作用。因此，我們可以得住這樣的結(jié)論：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間是并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的。兩法之間的這種并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的關(guān)系正是它們之間相互關(guān)系的基本方面。
五、論述題
論述壟斷協(xié)議的適用除外的條件
答：根據(jù)各國的立法與實(shí)踐，反壟斷法適用除外的對(duì)象必須滿足以下要件：第一，根據(jù)反壟斷法的一般性規(guī)定屬于限制或禁止的行為；第二，該種行為的宏觀經(jīng)濟(jì)利益大于其限制競(jìng)爭(zhēng)所造成的損害。第三，法律規(guī)定其不適用反壟斷法限制和禁止性規(guī)定，或者依照法律規(guī)定的程序認(rèn)可其不適用反壟斷法適用除外的規(guī)定。第四，行為因適用除外而取得合法性。盡管各國對(duì)反壟斷法適用除外在具體行業(yè)和組織上有所區(qū)別，但總得看來，主要存在于以下領(lǐng)域：
（一）自然壟斷行業(yè)
自然壟斷行業(yè)指依其性質(zhì)不宜展開競(jìng)爭(zhēng),由國家特許壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)。其次，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)。這些行業(yè)由于對(duì)于自然條件的依賴性很強(qiáng)，生產(chǎn)者不便適應(yīng)市場(chǎng)的變化而迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)，產(chǎn)品供需彈性小，可替代性差，在國民經(jīng)濟(jì)中處于基礎(chǔ)地位，往往會(huì)影響到人民的生產(chǎn)生活。[2]因此，許多國家都允許這些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為予以豁免，如“根據(jù)《歐共體條約》第36條的
規(guī)定，歐共體的農(nóng)業(yè)政策優(yōu)先于競(jìng)爭(zhēng)政策，而且農(nóng)業(yè)是唯一可以得到歐共體反壟斷法豁免的行業(yè)?！?/p>
（二）對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域
無庸諱言，各國反壟斷法基于對(duì)本國利益的保護(hù)，都會(huì)對(duì)外國企業(yè)在本國市場(chǎng)上的或?qū)Ρ緡袌?chǎng)會(huì)產(chǎn)生影響的壟斷行為，采取嚴(yán)格的管制；同時(shí)，各國幾乎無一例外地將為了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、加強(qiáng)本國企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力而進(jìn)行的有關(guān)限制競(jìng)爭(zhēng)行為（壟斷行為）包括在合法壟斷的適用例外內(nèi)。如根據(jù)美國1982年《出口貿(mào)易公司法》的規(guī)定,出口商只要符合一定的條件，就可獲得商業(yè)部頒發(fā)的許可證，持證人免受美國政府任何反壟斷訴訟的追究。
（三）銀行和保險(xiǎn)業(yè)
這兩個(gè)行業(yè)性質(zhì)特殊,不適用于充分競(jìng)爭(zhēng)，但是這些行業(yè)的壟斷豁免也不是絕對(duì)的，而應(yīng)控制在一定的范圍內(nèi)。一方面，這些行業(yè)涉及面廣，影響大，不能輕易被宣告破產(chǎn)，因此國家應(yīng)該允許它們可以在貸款政策、利率、保險(xiǎn)等方面進(jìn)行橫向的聯(lián)合或共同行動(dòng)，以避免過度競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，上述的壟斷行為一旦形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，將會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害消費(fèi)者的利益。所以，這些行業(yè)中的超過合理限度的壟斷行為不應(yīng)該受到反壟斷法的豁免。
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域
知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法壟斷地位存在的理由是:如果不賦予發(fā)明創(chuàng)造者一種獨(dú)占性的權(quán)利，允許他人隨意使用發(fā)明創(chuàng)造者的智力成果，就不會(huì)再有人花費(fèi)大量的人力、物力去從事智力成果的創(chuàng)造，那么知識(shí)創(chuàng)造者的利益就得不到保護(hù)，其繼續(xù)智力創(chuàng)造的積極性就會(huì)受到抑制，最終會(huì)阻礙科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的發(fā)展。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性或壟斷性又必然會(huì)與反壟斷法的要求產(chǎn)生沖突，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為“知識(shí)壟斷”。
（五）特殊卡特爾領(lǐng)域
卡特爾又稱“橫向協(xié)議”，是指法律上相互獨(dú)立的企業(yè)為了共同的目的，相互在市場(chǎng)方面達(dá)成限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議或進(jìn)行某種協(xié)調(diào)，從而限制企業(yè)在這方面的自主權(quán)。一般來說，這種橫向協(xié)議被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。但是如果某
些協(xié)議，沒有產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，反而提高了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，則應(yīng)受到法律的保護(hù)，適用除外制度。例如：1.不景氣卡特爾。為應(yīng)付不景氣，企業(yè)合理組合的共同行為；2.合理化卡特爾。旨在使經(jīng)濟(jì)過程合理化的協(xié)議決議，但合理化的效果應(yīng)當(dāng)同與之相關(guān)聯(lián)的限制競(jìng)爭(zhēng)之間保持適當(dāng)?shù)年P(guān)系。3.中小企業(yè)卡特爾，為幫助中小企業(yè)彌補(bǔ)在與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的結(jié)構(gòu)和規(guī)模的不利地位，提高中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并且未實(shí)質(zhì)性的損害競(jìng)爭(zhēng)的中小企業(yè)之間的聯(lián)合協(xié)議，都是應(yīng)當(dāng)允許的。
（六）特定的組織和人員的合法壟斷
這些特定的組織和人員往往制定有特殊的職業(yè)
六、案例分析
（1）本案中，乙公司是哪些行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？
答：乙公司行賄，獲得技術(shù)，該行為為侵犯商業(yè)秘密的行為；乙公司廣告發(fā)出使人誤解的宣傳，是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的虛假表示；乙公司散步虛假事實(shí)，損害其他競(jìng)爭(zhēng)的信譽(yù)，屬于詆毀商業(yè)信譽(yù)的行為；乙公司向本市大型商場(chǎng)行賄，構(gòu)成商業(yè)賄賂的行為。
（2）對(duì)于張某的行為，甲公司應(yīng)當(dāng)如何行使自己的權(quán)利？
答：甲公司對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的公司員工張某，可以開除。并且要求張某賠償甲公司的損失。
（3）李某可以向誰主張賠償？
答：可以要求乙公司賠償，也可以要求銷售乙公司貨物的商場(chǎng)賠償。市電視臺(tái)和報(bào)紙?jiān)诿髦a(chǎn)品質(zhì)量有問題的情況下仍然廣告，應(yīng)當(dāng)稱道連帶賠償責(zé)任
第四篇：10春經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案
經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)
作業(yè)1
課堂討論（案例分析）
1.請(qǐng)簡(jiǎn)要回答我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。
2.服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？
3.《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的?乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)定？
答：（1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件
一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件：
1．股份符合法定資格和所限人數(shù)
國家作為唯一的出資人（股東），可以設(shè)立國有獨(dú)資公司；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶都可以成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。
2．股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額
有限責(zé)任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對(duì)實(shí)物折價(jià)，并有國有資產(chǎn)管理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過注冊(cè)資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級(jí)以上人民政府土地管理部門組織評(píng)估，報(bào)縣級(jí)以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使用證。
有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。
3．股東共同制定章程
訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營(yíng)的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。
4．以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu)
設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。
5．依法設(shè)立
公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請(qǐng)書。
（2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款對(duì)于有限公司
作業(yè)2
期中小論文
范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革
改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。
一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)
把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”對(duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。
（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。
1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。
（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。
1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。
二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事
依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。
（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。
黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。
（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。
隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè)按《公司法》加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度”；但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。
三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國加入WTO之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。
（一）在反傾銷中，歐美國家對(duì)我國法律的看法。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國法律的疑問時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。
以《會(huì)計(jì)法》為例，2004年歐盟提出的第18個(gè)問題就是，關(guān)于中國《會(huì)計(jì)法》實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（2）中國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（3）中國會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（4）允許外籍中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。
（二）制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》時(shí)的想法。
我國加入WTO之后，國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問題，也提出了四點(diǎn)想法：第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。
第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。
第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。
第四，要考慮對(duì)等原則。
四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則
經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的提法非常及時(shí)，非常有必要。
例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突？面對(duì)100多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。總之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的?！赌戏街苣方衲?月31日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)椋杀旧聿⒉皇侨f能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。
作業(yè)3
一單項(xiàng)選擇題
C）A（A）（B）A）（C）C）（A）（A）（A）
二、多項(xiàng)選擇題
ABCD）ABC）ABCD）ABC）ACD）ABCD）ABCD）ABCD）ABCD）
三、名詞解釋題
1中國經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。
2.合伙企業(yè)：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。
3.財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
4商業(yè)秘密：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講就是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。
四、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述公司的主要特征
一、公司具有法人資格
法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性
三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性
2.簡(jiǎn)述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能
(一)向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)；
(二)參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；
(三)就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議；
(四)受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解；
(五)投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論；
(六)就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟；
(七)對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評(píng)。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。
五、論述題
試述我國《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？
各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發(fā)展趨勢(shì)來看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競(jìng)爭(zhēng)法適用范圍之外，其實(shí)質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間的聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間開展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康發(fā)展，有利于增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國家允許這些行業(yè)中的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競(jìng)爭(zhēng)后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法當(dāng)局以及法院的重視。從國外競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢(shì)，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。
案例分析題
農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。
試分析：
1劉某的辯解理由是否合理？
2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？
3此案應(yīng)如何處理？
答：1劉某的辯解不合理。
2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。
3.法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。
作業(yè)
4一、單項(xiàng)選擇題
BDCDCBADBD
二多選
1ABCD2ABCD3ABCD4ABCD5ABCD6ABC7ABD8ABCD9ABCD10ABCD
三、名詞解釋
1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。
2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。
3.稅收抵免：稅收抵免是指答應(yīng)納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對(duì)其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但答應(yīng)抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。
4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場(chǎng)上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。
5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。
四、簡(jiǎn)答題
1.簡(jiǎn)述國債的形式特征
答國債，是國家公債的簡(jiǎn)稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收進(jìn)的一種形式，與其他財(cái)政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。
（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收進(jìn)形式明顯區(qū)別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。
2簡(jiǎn)述《再生能源法》的適用范圍
本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源?/p>
水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。
通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。
五、論述題
試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。
（一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系
從廣義上說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都以競(jìng)爭(zhēng)行為或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競(jìng)爭(zhēng)法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。
首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，其條件條件是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競(jìng)爭(zhēng)，假如沒有自由競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，打破壟斷和引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的條件，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行提供了保障。
其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的配合和補(bǔ)充。假如一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是同等重要的任務(wù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。
第三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于本錢的價(jià)格銷售商品?！钡?2條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件?！边@些行為之所以被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是由于它們具有不公道性，即對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者來說顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度，行為人一般都占有市場(chǎng)支配地位，這些行為從而也可被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺(tái)灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第19條(拒盡交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。
（二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的主要區(qū)別
從各國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。
1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于私法范疇，主要維護(hù)貿(mào)易倫理道德和保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)，其條件條件是市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)，其目的是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡(jiǎn)稱為公平競(jìng)爭(zhēng)法，它追求的是公平競(jìng)爭(zhēng)。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)保持一種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)法律從而也可以簡(jiǎn)稱為自由競(jìng)爭(zhēng)法，其目的是保障企業(yè)在市場(chǎng)上自由參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，涉及的題目是全局性的，它在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。
2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種“營(yíng)業(yè)警察法”，旨在凈化競(jìng)爭(zhēng)秩序，主要涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競(jìng)爭(zhēng)的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公道化，以進(jìn)步市場(chǎng)效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的最大進(jìn)步。
正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法關(guān)注的則是競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場(chǎng)上形成排除競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競(jìng)爭(zhēng)者之間約定商品或者服務(wù)的價(jià)格，由于這個(gè)行為沒有損害任何競(jìng)爭(zhēng)者的利益，從而不會(huì)違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。另一方面，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為由于不會(huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。
3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是反對(duì)經(jīng)營(yíng)者出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，違反市場(chǎng)交易中老實(shí)信用的原則和公認(rèn)的貿(mào)易道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄温訆Z他人競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的善意經(jīng)營(yíng)者的利益，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值理念是公平競(jìng)爭(zhēng)。
反壟斷法則是從維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性出發(fā)，目的是保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場(chǎng)上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場(chǎng)，干預(yù)的目的是降低市場(chǎng)集中度，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競(jìng)爭(zhēng)，目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。
4、從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體⑥及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場(chǎng)份額多少都可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體，它們之間形成的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場(chǎng)份額大的經(jīng)營(yíng)者和以它們?yōu)橹行?，憑借其占據(jù)市場(chǎng)支配地位或交易上風(fēng)地位與弱小經(jīng)營(yíng)者之間形成的不同等主體間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從某種程度當(dāng)說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競(jìng)爭(zhēng)并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。
5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法都是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)手，通過制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，避免有失誠信的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國家運(yùn)用法律手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對(duì)壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營(yíng)者控制和操縱市場(chǎng)，限制競(jìng)爭(zhēng)，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國家對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要著眼于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)企業(yè)自由和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重保護(hù)。
6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場(chǎng)，排斥或限制競(jìng)爭(zhēng)，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設(shè)置市場(chǎng)壁壘⑨，阻礙他人進(jìn)進(jìn)市場(chǎng)的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。
反壟斷法自其誕生之初就夸大國家或行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要采取私法救濟(jì)，國家對(duì)其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相對(duì)于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。
7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的侯。而壟斷等一些限制競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會(huì)導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對(duì)多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，經(jīng)常會(huì)改變?cè)具`法的一些行為的性質(zhì)。
第五篇：民事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)答案
《民事訴訟法學(xué)》形成性考核冊(cè)作業(yè)1參考答案
一、名詞解釋
1．民事訴訟：是訴訟的一種，根據(jù)訴訟的性質(zhì)不同，還有刑事訴訟和行政訴訟，統(tǒng)屬 于訴訟的范疇。
2．民事訴訟法律關(guān)系：是指受民事訴訟法調(diào)整的法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人之間 存在的以訴訟權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。
3．既判力：是指生效民事判決所裁判的訴訟標(biāo)的對(duì)雙方當(dāng)事人和法院所具有的強(qiáng)制性 通用力。
4．主管：作為學(xué)術(shù)概念，一般是指國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體各自的職責(zé)和權(quán)限范圍。
5．期間與期日：期間又稱訴訟期間，是指人民法院，當(dāng)事人和其他訴訟參與人進(jìn)行訴 訟活動(dòng)必須遵守的期限。期日，是指人民法院，當(dāng)事人及其他訴訟參與人會(huì)合進(jìn)行訴 訟行為的日期。
5．財(cái)產(chǎn)保全：是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或當(dāng)事人起訴后申請(qǐng)執(zhí)行前，為保證 將來的判決能夠得到順利執(zhí)行，而對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制其處分 的強(qiáng)制措施。
二、問答題
1．處分原則的含義和內(nèi)容。
答：處分原則，是指當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依法自由支配自己享有的民事權(quán)利 和訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。內(nèi)容：
1、當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使處分權(quán)；
2、當(dāng)事 人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利；
3、當(dāng)事人有權(quán)處分自己的訴訟權(quán)利。
2．回避制度的含義和回避的對(duì)象。
答：回避制度，是指承辦案件的審判人員及其他有關(guān)人員，遇有法律規(guī)定的回避情形 時(shí)，退出本案審理活動(dòng)的一種審判制度。回避的對(duì)象：審判人員、人民陪審員、書記 員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人
3．根據(jù)民事訴訟理論，訴訟管轄的分類。
答：
1、法定管轄和裁定管轄；
2、專屬管轄和協(xié)議管轄
3、共同管轄和合并管轄
4．訴訟代表人與共同訴訟人的區(qū)別。
答：首先，代表人訴訟中，只要推選訴訟代表人，其他共同訴訟人可不必親自參加訴 訟，而共同訴訟人必須親自參加訴訟。其次，訴訟代表人實(shí)施的訴訟行為，除法律規(guī) 定必須經(jīng)過被代表人同意才對(duì)其發(fā)生效力以外，原則上對(duì)當(dāng)事人全體有效，但是共同 訴訟中一人的訴訟行為，在必要共同訴訟中，原則上只有經(jīng)過其他當(dāng)事人的承認(rèn)，才 對(duì)其他當(dāng)事人生效。在普通共同訴訟中，對(duì)其他共同訴訟人不生效。
5．有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的異同。
答：
1、參加訴訟的根據(jù)不同；
2、訴訟地位不同；
3、享有的訴訟權(quán)利不同；四項(xiàng)基本 原則、參加訴訟的方式不同。
三、案例分析題
（1）答：本案由乙市法院管轄。根據(jù)民訴法第34條第二款規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的 訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案是由繼承引起的不動(dòng)產(chǎn)糾紛，由不動(dòng)產(chǎn)所 在地的乙市法院行使管轄權(quán)。
（2）答：本案李可是因不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系與他人發(fā)生爭(zhēng)議，以自己名義向法院提起訴訟 的公民，在本案中處于原告的訴訟地位；李明是與原告發(fā)生權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議而被法院通 知應(yīng)訴的人，是被告；根據(jù)司法解釋規(guī)定，在該遺產(chǎn)繼承訴訟中，李娜既不明確表示 棄權(quán)，又不愿參加訴訟，法院仍應(yīng)把其追加為必要共同訴訟的共同原告；于某因?qū)υ?
告、被告所爭(zhēng)議的不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主張實(shí)體權(quán)利，認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，而參加到已經(jīng)開始 的訴訟中，是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
《民事訴訟法學(xué)》形成性考核冊(cè)作業(yè)2參考答案
一、名詞解釋
1．民事訴訟證據(jù)：是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)材料，民事訴訟證據(jù)有 三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。
2．證明：指人民法院，訴訟參加人及證人，鑒定人等訴訟參與人，依照法定程序，提 供、收集證據(jù)，審查核實(shí)判斷證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)查明民事案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)。
3．證明責(zé)任：是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張，有提供證據(jù)，加以證明的責(zé)任 和在無法證明時(shí)，要承擔(dān)的敗訴責(zé)任。
4．質(zhì)證：是指在法庭審理的過程中，由訴訟當(dāng)事人就法庭上所出示的證據(jù)材料采取詢 問、辨認(rèn)、質(zhì)穎、說明、辯駁等方式，以在證據(jù)的證明力等問題上對(duì)法官的內(nèi)心確信 產(chǎn)生影響的一種訴訟活動(dòng)。
5．證據(jù)保全：是指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，法院根據(jù)申請(qǐng)人的申 請(qǐng)或者依職權(quán)，對(duì)證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。
6．缺席判決：即在開庭審理時(shí)，一方當(dāng)事人未到庭，法院公就到庭，法院公就到庭的 一方進(jìn)行調(diào)查、審核證據(jù)，并對(duì)未到庭的一方當(dāng)事人的訴訟材料進(jìn)行審查后，依法作 出裁判的訴訟活動(dòng)。
二、問答題
1．民事訴訟證據(jù)必須具備的條件。
答：（1）證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)；（2）必須是與案情有內(nèi)在聯(lián)系的客觀事
實(shí)；（3）必須是法律允許作為訴訟證據(jù)的客觀事實(shí)；（4）必須是依照法定程序取得 的客觀事實(shí)。
2．民事訴訟證據(jù)的理論分類。
答：（1）按照證據(jù)的來源，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和派生證據(jù)；（2）按照證據(jù)與 待證事實(shí)的關(guān)系，證據(jù)可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)；（3）按照證據(jù)是否由負(fù)有舉證 責(zé)任的當(dāng)事人提出及其所能證明的事實(shí)，證據(jù)可以分為本證和反證。
3．民事訴訟證據(jù)的法定種類。
答：
1、書證；
2、物證；
3、視聽資料；
4、證人證言；
5、當(dāng)事人陳述；
6、鑒定結(jié) 論；
7、勘驗(yàn)筆錄。
4．根據(jù)《若干規(guī)定》的解釋，“新的證據(jù)”是指哪些情形。
答：（1）一審程序中新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，當(dāng) 事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無法 提供的證據(jù)；（2）二審程序中新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人 在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn) 許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)；（3）《民事訴訟法》第179條第1款第1項(xiàng)規(guī)定的“新的 證據(jù)”，是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng) 當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。
5．起訴的要件。
答：根據(jù)《民事訴訟法》第107條、第108條和第109的規(guī)定，起訴的要件可以分為形式要件和實(shí)質(zhì)要件兩種。（1）形式要件：①必須提交起訴狀；②必須交納訴訟費(fèi)用。
（2）實(shí)質(zhì)要件：①原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；②有明確的 被告；③有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；④屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人 民法院管轄。
三、案例分析題
（1）答：在本案訴訟中，張三是因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，以自己名義向法院起訴的 人，是原告；張四是與原告發(fā)生權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議，而被法院通知應(yīng)訴的人，是被告；張 恩義對(duì)原告、被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的主張實(shí)體權(quán)利，而參加到已經(jīng)開始的訴訟中，是 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
（2）答：張四是一方當(dāng)事人，其在訴訟中死亡，法院應(yīng)根據(jù)民訴法規(guī)定裁定中止訴訟 程序。
（3）答：張三應(yīng)以書面形式向法院申請(qǐng)撤訴，法院經(jīng)審查認(rèn)為撤訴目的合法，符合撤 訴條件，應(yīng)裁定準(zhǔn)予撤訴，訴訟程序終結(jié)。
《民事訴訟法學(xué)》形成性考核冊(cè)作業(yè)3參考答案
一、名詞解釋：
1．簡(jiǎn)易程序：是指基層人民法院和它派出的人民法庭審理簡(jiǎn)單的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件 時(shí)所適用的一種簡(jiǎn)便易行的訴訟程序。
2．第二審程序：是指上一及人民法院基于當(dāng)事人的上訴，對(duì)下一級(jí)人民法院一審未生 效裁判進(jìn)行審理和裁判的程序。
3．審判監(jiān)督程序：是依法定程序，對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定和 調(diào)解書進(jìn)行查看和監(jiān)督，以保證案件審判質(zhì)量而適用的一種審判程序。
4．民事判決和裁定：民事判決，人民法院對(duì)民事案件審理完結(jié)時(shí)，查明并認(rèn)定案件事 實(shí)，正確適用法律、行使國家審判權(quán)，對(duì)案件的實(shí)體問題作出的權(quán)威性判定。民事裁 定，人民法院對(duì)民事審判和執(zhí)行程序中的問題以及個(gè)別實(shí)體問題所作的權(quán)威性判定。
5．特別程序：是指人民法院審理某些非民事權(quán)益爭(zhēng)議案件所適用的特殊審判程序
6．督促程序：是指人民法院根據(jù)債權(quán)人要求債務(wù)人給付金錢和有價(jià)證券的申請(qǐng)，以支 付令的形式，限令債務(wù)人在特定期限內(nèi)履行義務(wù)的特殊程序。
二、問答題
1．根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，哪些案件可以適用簡(jiǎn)易程序。
答：（1）結(jié)婚時(shí)間較短，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大的離婚案件，或者當(dāng)事人婚前就患有法律規(guī)定 不準(zhǔn)結(jié)婚的疾病的人離婚案件；（2）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，只是給付時(shí)間和金額上有爭(zhēng) 議的贍養(yǎng)費(fèi)案件，扶養(yǎng)費(fèi)案件和撫育費(fèi)案件；（3）確認(rèn)和變更收養(yǎng)關(guān)系、子女撫養(yǎng)關(guān) 系，雙方爭(zhēng)議不大的案件；（4）借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，金額不大的債務(wù)案件；（5）遺產(chǎn)和繼承人范圍明確，爭(zhēng)議遺產(chǎn)數(shù)額不大的繼承案件；（6）事實(shí)清楚，責(zé)任明 確，賠償金額不大的損害賠償案件；（7）事實(shí)清楚，案情簡(jiǎn)單，是非分明，爭(zhēng)議焦點(diǎn) 明確，訴爭(zhēng)金額不大的其他案件。
2．第二審程序與第一審程序區(qū)別
答：區(qū)別：
1、程序發(fā)生的原因不同；
2、審理的對(duì)象不同；
3、適用程序不同；
4、裁 判的效力不同。
3．上訴的概念和法定條件。
答：上訴，是指當(dāng)事人不服第一審人民法院作出的未生效裁判，在法寶期間，要求上 一級(jí)人民法院對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和法律適用，進(jìn)行審理的行為。
條件：（1）上訴的實(shí)質(zhì)要件；（2）上訴的形式要件
4．抗訴的概念和特征。
答：抗訴是人民檢察院對(duì)人民法院已生效的民事判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依法提 請(qǐng)人民法院對(duì)案件重新審理的訴訟行為。
特征：（1）抗訴的主體是具有法律監(jiān)督職能的人民法院；（2）抗訴的客體是人民法 院已生效的判決、裁定；（3）抗訴依法定程序進(jìn)行；（4）抗訴的案件應(yīng)當(dāng)再審。
5．法院調(diào)解的法律效力。
答：（1）確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系；（2）結(jié)束訴訟程序；（3）不得對(duì)調(diào)解書提出上訴；（4）具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。
三、案例分析題
1、丙市法院。根據(jù)《民事訴訟法》第三十四條 下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專 屬管轄：
（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；
（二）因 港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產(chǎn)糾 紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
2、不正確。根據(jù)《民事訴訟法》第二十五條 合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié) 議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院 管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
3、不適當(dāng)。因本案管轄權(quán)屬于丙市某港口所在地法院。
4、可以。根據(jù)《民事訴訟法》第三十八條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有 異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異 議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
5、不視為。因?yàn)槿绻枚ó愖h不成立，B公司必須應(yīng)訴，為防止開庭時(shí)毫無準(zhǔn)備而導(dǎo) 致訴訟不利，B有權(quán)委托代理律師去閱卷、辦理委托手續(xù)和打聽開庭日期。
6、不能。應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管理，不得自行移送。根據(jù)《民事訴訟法》第三十六條 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理，受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管 轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。
7、可以。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中處于原告地位，享有原告的訴訟地位。根據(jù)《民事訴訟法》第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán) 的，有權(quán)提起訴訟。
8、應(yīng)當(dāng)。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法 律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決 定。
9、由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管 轄。根據(jù)《民事訴訟法》第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié) 商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。
《民事訴訟法學(xué)》形成性考核冊(cè)作業(yè)4參考答案
一、問答題
1．執(zhí)行的概念和條件。:
答：執(zhí)行，又叫強(qiáng)制執(zhí)行，指人民法院依照法定程序，運(yùn)用國家強(qiáng)制力，強(qiáng)制義務(wù)人 履行義務(wù)，以實(shí)現(xiàn)生效法律文書的訴訟活動(dòng)。
條件：
1、執(zhí)行必須以生效法律文書為依據(jù)；
2、作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書必須具有給 付內(nèi)容；
3、必須是義務(wù)人拒不履行義務(wù)的。
2．作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書有哪些？
答：（1）人民法院制作的民事判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令；（2）人民法院制 作的行政判決書、裁定書；（3）人民法院制作的具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的刑事判決書、裁定書 和調(diào)解書；（4）人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的外國法院判決，外國仲裁機(jī)構(gòu)裁決的裁定 書；（5）人民法院制作的承認(rèn)和執(zhí)行特別行政區(qū)法院判決、裁定和仲裁裁決書；（6）仲裁機(jī)構(gòu)制作的裁決書、調(diào)解書，仲裁機(jī)構(gòu)提交人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全裁定 書；（7）公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；（8）行政機(jī)關(guān)制作的依法由
4人民法院執(zhí)行的行政處罰決定書和行政處理決定書
3．當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的法律規(guī)定。
答：申請(qǐng)執(zhí)行應(yīng)在法定期限內(nèi)提出,逾期不申請(qǐng)的,將承擔(dān)不予執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行 人在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，應(yīng)提供被執(zhí)行人的準(zhǔn)確下落或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的確切線索，否則將承擔(dān) 執(zhí)行可能被中止的風(fēng)險(xiǎn)。被申請(qǐng)人沒有財(cái)產(chǎn)或沒有足夠財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，申請(qǐng)人將承 擔(dān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)或不能完全實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人不履行裁判文書確定的相應(yīng)義 務(wù)，可能要承擔(dān)支付延遲履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金，被罰款、拘留等強(qiáng)制措 施以及被依法追究刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
4．如何執(zhí)行動(dòng)產(chǎn)。
答：
1、查封、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款；
2、扣留、提取被執(zhí)行人的收入；
3、查 封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)；
4、搜查被執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)。
5．涉港澳民事案件的范圍。
答：（1）人民法院受理的經(jīng)濟(jì)糾紛，凡具有下列情況之一的，屬于涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案 件：①當(dāng)事人一方或雙方是港澳同胞或在香港、澳門地區(qū)登記成立的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì) 組織；②經(jīng)濟(jì)糾紛爭(zhēng)議的標(biāo)的物在香港、澳門地區(qū)的；③經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)生，變更或者消 滅在香港、澳門地區(qū)的。
（2）居住在香港、澳門地區(qū)的外國人或者港澳同胞在外國登記成立的企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì) 組織之間的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，不屬于涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件，而是涉外經(jīng)濟(jì)糾紛案件；
（3）港澳同胞或者港澳地區(qū)企業(yè)，其他經(jīng)濟(jì)組織在內(nèi)地成立的獨(dú)資企業(yè)或者投資興辦 的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)為內(nèi)地的企業(yè)其他經(jīng)濟(jì)組織之間的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，也 不屬于涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件，而是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
6．涉外民事訴訟審理的基本原則。
答：（1）適用我國民事訴訟法的原則；（2）國家主權(quán)原則；（3）適用有關(guān)國際條約 的原則；（4）司法豁免權(quán)原則。
二、案例分析題
1、答：（1）太原市某區(qū)人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)。根據(jù)民訴法規(guī)定，因合同糾紛引 起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。該案中，購銷合同中約定了 太原發(fā)電廠為貨物的交接和安裝調(diào)處地，可視為合同履行地，因此太原某區(qū)法院對(duì)該 案有管轄權(quán)。
（2）太原發(fā)電廠可作為本案無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在本案中，存在北京實(shí)達(dá)公司與 太原發(fā)電廠、北京實(shí)達(dá)公司與唐山電機(jī)廠的兩個(gè)民事法律關(guān)系，但作為購銷合同實(shí)際 上的需方，太原發(fā)電廠對(duì)北京實(shí)達(dá)公司與唐山電機(jī)廠爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的即購銷發(fā)電機(jī)組 合同糾紛雖沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，他將最終承 擔(dān)被告敗訴的法律后果，因此，在本案中，太原發(fā)電廠處于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的 地位。
2、答；根據(jù)民訴法規(guī)定，對(duì)于本案，法院受理案件后，應(yīng)以通知形式向原告、被告發(fā) 送受理案件通知書和應(yīng)訴通知書，并告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。法院在 立案后5日內(nèi)應(yīng)將起訴狀副本發(fā)送被告，要求被告收到起訴狀之日起15日內(nèi)向法院提交 答辯狀。被告不提交答辯狀不影響法院審理案件。法院合議庭組成人員確定后，應(yīng)當(dāng) 在3日內(nèi)告知當(dāng)事人。法院開庭審理前，應(yīng)當(dāng)在開庭3日前采用傳票方式傳喚當(dāng)事人按 時(shí)出庭。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，法院可以作出缺度判決。對(duì)于離 婚訴訟的判決，法院除應(yīng)告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴審法院外，還須告誡 雙方當(dāng)事人在判決書生效前不得另行結(jié)婚
點(diǎn)擊咨詢 