第一篇：合同成立與合同生效時間未必一致是為什么

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到合同糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

合同成立與合同生效時間未必一致是為什么

許多人在簽署合約的時候都以為合同成立就意味著合同在簽好的那個時刻開始生效，等到遇到一些關(guān)于合同的糾紛時才發(fā)現(xiàn)，合同成立和合同生效時間未必一致，這究竟是為什么呢?今天就讓贏了網(wǎng)的小編為大家科普下這其中的原因吧。

一、合同成立時間如何確定?

《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立”;第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立?！钡?3條規(guī)定：“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時合同成立?！?/p>

根據(jù)第25條規(guī)定，承諾到達要約人時合同即告成立，但第32條、33條又規(guī)定了不同的合同成立時間規(guī)則，這三個條文的適用關(guān)系是：若同時存在各條適用情形而三者又不一致的，應(yīng)以第33條為準(zhǔn);若同時存在第25條、32條適用情形的，應(yīng)以32條為準(zhǔn);若只存在第25條適用情形，或雙方簽字蓋章時間與承諾生效時間一致，則可適用第法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 25條，舉例說明：甲公司于1998年10月5日向乙公司發(fā)出要約，乙公司于10月10日向甲公司了妯承諾并于當(dāng)日到達，甲公司于10月15日在合同上簽字后再寄給乙公司，乙公司于10月20日在合同上蓋章，后甲、乙雙方又于10月25日簽訂了合同確認(rèn)書。在這個案例中，甲乙之間的合同成立時間應(yīng)為1998年10月25日。

注意：第32條中的簽字與蓋章之間是選擇關(guān)系，即當(dāng)事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。雙方當(dāng)事人的簽字、蓋章行為既可以同時同地完成，也可以異地完成。在異地完成情況下，以最后一方當(dāng)事人完成簽字或蓋章時間為合同成立時間。

二、什么是合同的效力?

合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即：有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同，合國效力的表現(xiàn)：

1、合同對當(dāng)事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現(xiàn)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。例如：貨物買賣合同的效力體現(xiàn)在買方負(fù)有交付價款義務(wù)而取得貨物的權(quán)利，賣方負(fù)有交付貨物義務(wù)而取得價款的權(quán)利上。但房屋租賃合同，一方負(fù)有交付房屋給他人占有、使用而享有獲得租金的權(quán)利，另一方負(fù)有交付租金義務(wù)而享有占有、使用他人房屋的權(quán)利。

三、合同成立與生效的關(guān)系如何?

合同成立是指雙方當(dāng)事人意思表示達成了一致，合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性評價，產(chǎn)生了當(dāng)事人意定的法律效力。合同的一般生效要件包括：

1、主體合格，行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

2、意思表示真實;

3、不違反法律和社會公共利益。某些特殊合同，須辦理特殊手續(xù)，如批準(zhǔn)、登記等。

二者關(guān)系如下：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、合同生效以合同成立為提前，合同不成立就無所謂生效。反之，一個合同生效了，意味著它已經(jīng)成立了。

2、合同成立并不意味著合同生效。合同成立后是否生效，主要分以下幾種情況：a.大多數(shù)合同成立即生效，也就是說合同成立與合同生效是在同一時間;b.合同成立后永遠不生效，即無效合同;c.合同成立后處理效力待定狀態(tài)，是否生效要看合成立時缺乏的生效要件后來能否得到補正;d.合同成立后并不立即生效，生效時間視所附期限何e.f.合同成立后并不立即生效，只有完成了應(yīng)當(dāng)辦理的批準(zhǔn)、登記手續(xù)后地生效。

3、如果法律、行政法規(guī)明確規(guī)定某一類合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效的，則此時批準(zhǔn)、登記手續(xù)為該合同的生效要件。未予辦理的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。但注意，只要在一審法庭辯論終結(jié)前辦理了批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，人民法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同已生效。

通過上面的講解，大家對于合同成立與合同生效時間未必一致的理由都清楚了吧，由于合同成立以后對于是否生效的問題還要取決于合同內(nèi)訂立的期限條件等因素，并不是合同成立了就能立即生效哦。另外，由于簽訂合同涉及多方面的內(nèi)容，事關(guān)雙方的利益，具有一定復(fù)雜性，小編建議您可以咨詢贏了網(wǎng)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

來源：（合同成立與合同生效時間未必一致是為什么http://s.yingle.com/ht/149521.html）合同糾紛.相關(guān)法律知識

? 締約過失責(zé)任糾紛的管轄是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/ht/657799.html ? 雙務(wù)合同抗辯權(quán)是如何的

http://s.yingle.com/ht/657798.html ? 工程變更時合同價款如何調(diào)整 http://s.yingle.com/ht/657797.html ? 抵押借款合同糾紛案例

http://s.yingle.com/ht/657796.html ? 汽車貨物運輸費用規(guī)定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/ht/657795.html ? 借條摁手印有哪些要求

http://s.yingle.com/ht/657794.html ? 合同糾紛起訴程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/ht/657793.html ? 保密條款有效期 http://s.yingle.com/ht/657792.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 試論合同詐騙罪與合同欺詐行為的界限 http://s.yingle.com/ht/657791.html ? 關(guān)聯(lián)企業(yè)間借款利息費用的稅務(wù)處理問題 http://s.yingle.com/ht/657790.html ? ? 違約金如何計算 http://s.yingle.com/ht/657789.html 只簽了入職須知算沒簽勞動合同嗎 http://s.yingle.com/ht/657788.html ? 員工勞動合同簽訂年限一般為幾年 http://s.yingle.com/ht/657787.html ? 中止履行合同的條件是什么

http://s.yingle.com/ht/657786.html ? 經(jīng)理未用公章簽訂的合同效力是什么樣子的 http://s.yingle.com/ht/657785.html ? 買賣合同糾紛----特殊動產(chǎn)的多重買賣履行順序 http://s.yingle.com/ht/657784.html ? 合同訂立后，當(dāng)事人可以變更合同嗎 http://s.yingle.com/ht/657783.html ? ? 反擔(dān)保合同需要公證 http://s.yingle.com/ht/657782.html 合同約定解除是否需要催告

http://s.yingle.com/ht/657781.html ? 工程安裝合同糾紛案例及解析 http://s.yingle.com/ht/657780.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 債務(wù)轉(zhuǎn)移對合同效力有什么影響 http://s.yingle.com/ht/657779.html ? 勞動合同保密條款如何約定

http://s.yingle.com/ht/657778.html ? 一方簽字前已履行完義務(wù),該合同是否有效 http://s.yingle.com/ht/657777.html ? 遇到欠錢不還的老賴,怎么拿起法律武器保護自己 http://s.yingle.com/ht/657776.html ? 傳真訂房是否具有合同效力

http://s.yingle.com/ht/657775.html ? 勞動合同約定解除條件是否有效 http://s.yingle.com/ht/657774.html ? 合同不能履行損害賠償責(zé)任有哪些 http://s.yingle.com/ht/657773.html ? ? 復(fù)代理的概念與特征 http://s.yingle.com/ht/657772.html 勞動者簽了免責(zé)聲明,不簽勞動合同可以嗎 http://s.yingle.com/ht/657771.html ? 員工不能勝任工作調(diào)崗可以降薪嗎 http://s.yingle.com/ht/657770.html ?（中華人民共和國合同法）立法背景、時間、意義 http://s.yingle.com/ht/657769.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 承包合同通常自什么時候起生效 http://s.yingle.com/ht/657768.html ? 房屋買賣合同無效的七種情形 http://s.yingle.com/ht/657767.html ? 售后服務(wù)違約責(zé)任條款怎么約定 http://s.yingle.com/ht/657766.html ? 合作合同解除聲明書寫格式2018 http://s.yingle.com/ht/657765.html ? 三方合同變更兩方合同是什么意思 http://s.yingle.com/ht/657764.html ? 有什么情形不需要承擔(dān)違約責(zé)任 http://s.yingle.com/ht/657763.html ? 房屋買賣合同丟了怎么辦

http://s.yingle.com/ht/657762.html ? 服務(wù)期未滿被公司辭退,可以要求違約金及經(jīng)濟賠償嗎 http://s.yingle.com/ht/657761.html ? 2018最新修改勞動合同法全文 http://s.yingle.com/ht/657760.html ? ? 房屋租賃合同常用版 http://s.yingle.com/ht/657759.html 處理居間合同糾紛需要注意什么 http://s.yingle.com/ht/657758.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 委托合同中委托人的主要義務(wù)有哪些 http://s.yingle.com/ht/657757.html ? 聘用專職教師合同書書寫格式2018 http://s.yingle.com/ht/657756.html ? 表見代理的構(gòu)成要件及法律后果 http://s.yingle.com/ht/657755.html ? 商標(biāo)轉(zhuǎn)授權(quán)委托書內(nèi)容

http://s.yingle.com/ht/657754.html ? 怎么簽訂律師委托代理合同

http://s.yingle.com/ht/657753.html ? 什么是定金及定金罰則

http://s.yingle.com/ht/657752.html ? 勞動合同超過一個月沒有簽訂怎么辦 http://s.yingle.com/ht/657751.html ? 合同可以約定任意解除權(quán)的情形有哪些 http://s.yingle.com/ht/657750.html ? 電信服務(wù)合同糾紛案例及分析 http://s.yingle.com/ht/657749.html ? 樓房遲遲不交工合同中并未提約定遲延交付的違約責(zé)任該怎么辦 http://s.yingle.com/ht/657748.html ? 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是如何的 http://s.yingle.com/ht/657747.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 購房合同到哪公證 http://s.yingle.com/ht/657746.html 一般法定解除條件是什么

http://s.yingle.com/ht/657745.html ? 鐵路旅客運輸合同糾紛

http://s.yingle.com/ht/657744.html ? 民事違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些 http://s.yingle.com/ht/657743.html ? 締約過失責(zé)任的賠償額度是如何的 http://s.yingle.com/ht/657742.html ? 期房預(yù)售合同注意事項有哪些 http://s.yingle.com/ht/657741.html ? 租賃物為違法建筑租賃合同是否具有法律效力 http://s.yingle.com/ht/657740.html ? 勞動合同到期沒續(xù)簽繼續(xù)上班,公司要給二倍工資嗎 http://s.yingle.com/ht/657739.html ? 約定有效期的合同過了有效期怎么辦 http://s.yingle.com/ht/657738.html ? 先干活后簽合同違法嗎

http://s.yingle.com/ht/657737.html ? 技術(shù)開發(fā)合同有哪些合同

http://s.yingle.com/ht/657736.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 定作人可以隨時解除承攬合同嗎 http://s.yingle.com/ht/657735.html ? 合同條款包含哪些風(fēng)險

http://s.yingle.com/ht/657734.html ? 房屋租賃合同違約怎么辦

http://s.yingle.com/ht/657733.html ? 合同由第三人代為履行的后果是什么 http://s.yingle.com/ht/657732.html ? 合同詐騙怎么處理,合同詐騙罪的構(gòu)成要件是什么 http://s.yingle.com/ht/657731.html ? 合同終止后的違約責(zé)任

http://s.yingle.com/ht/657730.html ? 簽訂合同需要注意哪些問題

http://s.yingle.com/ht/657729.html ? 買賣合同違約金過高怎么辦

http://s.yingle.com/ht/657728.html ? 農(nóng)村集體土地租賃簽訂合同怎樣才是有效的 http://s.yingle.com/ht/657727.html ? 賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書是否能作為保險合同終結(jié)的依據(jù) http://s.yingle.com/ht/657726.html ? 欠款合同糾紛案例及分析

http://s.yingle.com/ht/657725.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 汽車出租公司章程模板

http://s.yingle.com/ht/657724.html ? ? 有償委托合同的內(nèi)容 http://s.yingle.com/ht/657723.html 勞動合同法及實施條例(2018最新)下的人力資源管理程序再造之第一章（招聘與錄 http://s.yingle.com/ht/657722.html ? 代理人超越代理權(quán)限的合同屬于什么合同 http://s.yingle.com/ht/657721.html ? ? ? 融資居間合同 http://s.yingle.com/ht/657720.html 要約是什么意思 http://s.yingle.com/ht/657719.html 表見代理之家事代理是什么樣子的 http://s.yingle.com/ht/657718.html ? 解除保險合同通知書書寫格式2018 http://s.yingle.com/ht/657717.html ? 購房合同是交房前簽嗎

http://s.yingle.com/ht/657716.html ? 購房合同是什么時候簽

http://s.yingle.com/ht/657715.html ? 合同簽字之后就生效嗎

http://s.yingle.com/ht/657714.html ?（居間合同）的簽訂程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/ht/657713.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 采購合同中的違約責(zé)任承擔(dān)方式是什么樣子的 http://s.yingle.com/ht/657712.html ? 沒有代理權(quán)而代理他人簽訂的合同是否有效 http://s.yingle.com/ht/657711.html ? ? ? ‘離婚不離家’合法嗎 http://s.yingle.com/ht/657710.html 合同中的要約和承諾 http://s.yingle.com/ht/657709.html 房屋租賃期間遇到拆遷怎么辦 http://s.yingle.com/ht/657708.html ? ? 居間人的法律責(zé)任 http://s.yingle.com/ht/657707.html 復(fù)代理的代理后果承擔(dān)

http://s.yingle.com/ht/657706.html ? 可以行使同時履行抗辯權(quán)的情形是如何的 http://s.yingle.com/ht/657705.html ? 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書（2018最新）范本 http://s.yingle.com/ht/657704.html ? ? 合同法司法解釋 http://s.yingle.com/ht/657703.html 合同履行期限尚未屆滿，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同 http://s.yingle.com/ht/657702.html ? 房屋買賣糾紛案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備和向法院要提供哪些證據(jù) http://s.yingle.com/ht/657701.html ? 口頭合同可以約定仲裁條款嗎 http://s.yingle.com/ht/657700.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：合同成立與合同生效

合同成立與合同生效，是合同法中兩種緊密相連而又截然不同的制度。我們可以從合同法與民法中看出這兩者之間存在的聯(lián)系。首先，合同生效以合同成立為前提，合同不成立就無所謂生效。合同的成立旨在解決合同是否存在的問題。如果合同不成立，就談不上合同的生效、履行、變更、終止等問題。反之，一個合同生效了，意味著它已經(jīng)成立了。其次，合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，主要分為幾種情況：①大多數(shù)合同成立即生效，也即合同成立與合同生效是同一時間；②合同成立后并不立即生效，只有完成了應(yīng)當(dāng)辦理的批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才生效。③合同成立后并不立即生效，生效時間要視所附期限于何時到來，即附延緩期限的合同。④合同成立后并不立即生效，能否生效要視所附條件能否實現(xiàn)而定，即附延緩條件的合同。⑤合同成立后效力處于懸空狀態(tài)，能否生效要看合同成立時缺乏的生效要件后來能否得到補正，即效力待定的合同。⑥合同成立后永遠不生效，也即無效合同。再者，如果法律、行政法規(guī)明確規(guī)定某一類合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效的，則此時批準(zhǔn)、登記手續(xù)為該合同的生效要件。未予辦理的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。但應(yīng)注意的是，只要在一審法庭辯論終結(jié)前辦理了批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，人民法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同已生效。最后，合同的成立是區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本標(biāo)志，因一方的過失造成另一方信賴?yán)娴膿p失屬于締約過失責(zé)任而不屬于違約責(zé)任范疇。只有在合同成立以后，一方違反義務(wù)才構(gòu)成對合同義務(wù)的違反并應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

二、合同成立與生效的區(qū)別

（一）成立與生效分屬兩個不同的法律規(guī)定和判斷標(biāo)準(zhǔn)。

（二）作為價值標(biāo)準(zhǔn)的生效規(guī)則與作為事實構(gòu)成的成立規(guī)則是有不同的法律要求。

（三）合同成立與生效體現(xiàn)了法律對合同當(dāng)事人的意思表示兩種不同質(zhì)的規(guī)定性。

（四）正是由于合同成立與生效體現(xiàn)了法律對當(dāng)事人意思表示行為兩種不同質(zhì)的規(guī)定性，因而兩者受到的法律控制方式也不相同。

（五）合同成立的時間與生效的時間并非總是一致。

（六）從法律后果上看，成立與生效的反面即合同的不成立與無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。

（七）合同成立之效力與效的效力的區(qū)別

（二）成立與生效分屬兩個不同的法律規(guī)則和判斷標(biāo)準(zhǔn)

合同成立的規(guī)則是一套合同關(guān)系的法律事實構(gòu)成規(guī)則，依其僅能作為成立與不成立兩種事實判斷。而生效與否為一法律價值判斷的問題，其意義在于識別某一合同是否符合法律的精神和規(guī)定，因而能否取得法律所認(rèn)可的效力。依合同生效之規(guī)則所作出的判斷為價值評價判斷：有效、無效、效力未定、可撤銷。由此可見，成立與生效分屬兩上不同的規(guī)范系統(tǒng)。

（三）作為價值標(biāo)準(zhǔn)的生效規(guī)則與作為事實構(gòu)成的成立規(guī)則具有不同的法律要求。

合同成立作為一個意思表示的事實的構(gòu)成系統(tǒng)，其功能主要是為了解決合同是否存在，因此，法律對成立規(guī)則提出的要求是：當(dāng)事人的意思表示必須具體、明確。

首先，當(dāng)事人的意思表示中須有設(shè)立、變更或終止合同關(guān)系的意圖，即合同當(dāng)事人必須意識到且追求其行為所設(shè)定權(quán)利義務(wù)效果。不具有設(shè)立合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系意圖的家庭協(xié)議，交易意向約定均不構(gòu)成合同成立之要素。

其次，合同當(dāng)事人的意思表示完整，明確地指明所欲訂立的合同的必要內(nèi)容，即合同的必要條款，如買賣合同之“標(biāo)的”、價金等條款；如合同的必要條款不明確的合同文件，雖有合同的外觀而無合同的實質(zhì)內(nèi)容，由于其設(shè)權(quán)的合同關(guān)系的意圖不明確而無法履行，如果將此類合同的表示視為合同成立，賦予其一定的法律效力，必然會導(dǎo)致社會經(jīng)濟制度和法律的混亂。一個完整的合同應(yīng)具備必要的條款，合同才能成立。

第三，合同當(dāng)事人內(nèi)在設(shè)權(quán)意思表示必須經(jīng)過要約和承諾兩個階段。合同是當(dāng)事人之間的合意，其合意是對合同的主要條款達到一致。要實現(xiàn)這一點，必須經(jīng)過要約與承諾兩個階段。確定合同是否成立，關(guān)鍵在于衡量當(dāng)事人雙方是否具有締約意思表示的過程，法律上稱之為要約與承諾的過程。史尚寬認(rèn)為“契約為由兩個交換所為的意思表示之一致而成立之法律行為，因為要約與承諾一致而成立契約，故而稱為雙方行為”。

第四，合同當(dāng)事人的內(nèi)在設(shè)權(quán)意思必須通過一定的方式表示出來，并足以外界客觀識別。當(dāng)事人之要約與承諾的方式可以為口頭的，亦可為書面的，在實踐性合同中還須以交付標(biāo)的物為形式要件。合同當(dāng)事人只有通過其內(nèi)在的設(shè)權(quán)意圖表示在外，才能為外界所識別。

而作為評價合同當(dāng)事人意思表示的價值標(biāo)準(zhǔn)的生效規(guī)則，它必須具有一個比當(dāng)事人意思表示更高的層次，對此有學(xué)者正確地指出，法律行為（在此為合同行為）的生效要件，就其性質(zhì)言，主要是關(guān)于意思品質(zhì)的要求。這種品質(zhì)要求體現(xiàn)在合同法上，就是合同的生效規(guī)則必須體現(xiàn)合法、公平、效率的價值準(zhǔn)則。

合法性要求是法律對合同效力評價的首要準(zhǔn)則。

合同法作為調(diào)整民事主體之間意思自治最為典型的法律，其目的就是通過允許私人以協(xié)議的形式進行交易，促進個人經(jīng)濟目標(biāo)--個人效益的最大化的實現(xiàn)，進而實現(xiàn)社會利益的最大化。因此，合同法把效率作為評價合同效力的一個價值標(biāo)準(zhǔn)和原則。

如果合同法過分地強調(diào)鼓勵私人交易，過分地強調(diào)效率，很可能造成同當(dāng)事人之間利益的失衡，最終導(dǎo)致無效率或負(fù)效率，為了防止私人意思自治可能帶來的不公平，合同法又設(shè)置了公平的價值標(biāo)準(zhǔn)，要求合同當(dāng)事人的意思表示必須符合公平的價值標(biāo)準(zhǔn)才能具有法律效力。

法律為合同設(shè)置的三個價值評價標(biāo)準(zhǔn)，是相互聯(lián)系的。合法性為當(dāng)事人的意思表示趨向公平和效率提供了保證；公平和效率對當(dāng)事人的意思表示評價和效率提供了保證；公平和效率對當(dāng)事人的意思表示評價和調(diào)節(jié)，使合同當(dāng)事人的利益與社會公共利益達到最大化和平衡，成為合法性的最終目的。這樣一來，當(dāng)事人的意思表示被納入一個比其更高層次的價值系統(tǒng)中。任何一項合同，只有其符合這三項價值標(biāo)準(zhǔn)，才具有有效性。這與當(dāng)事人意思表示一致合同就成立的事實性標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

（四）合同成立與生效體現(xiàn)了法律對合同當(dāng)事人的意思表示兩種不同質(zhì)的規(guī)定性。

民事法律關(guān)系有兩類：一類是法定的，如身份關(guān)系，侵權(quán)行為產(chǎn)生的侵權(quán)之債關(guān)系等；這些法律關(guān)系由法律直接規(guī)定，無當(dāng)事人意思自治之余地；另一類通過民事法律行為創(chuàng)設(shè)的，如合同關(guān)系、遺囑、婚姻關(guān)系。后一類法律關(guān)系是當(dāng)事人的意思自治的產(chǎn)物。私法自治原則在合同法的表現(xiàn)就是合同自由。即當(dāng)事人的訂約的自由、選擇合同相對人的自由、設(shè)定具體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的自由等。通過當(dāng)事人的意思表示，對合同的主要條款達成合意，合同便成立；因此合同是法律對合同行為的內(nèi)在的規(guī)定性，它賦予合同當(dāng)事人的根據(jù)其意志創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的權(quán)力。

就合同生效而言，合同是否發(fā)生法律效力，不依當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，而直接受國家意志的干預(yù)。國家通過規(guī)定合同效力的標(biāo)準(zhǔn)，以此作為判斷合同是否有效，從而保證作為市場經(jīng)濟關(guān)系重要紐帶的合同關(guān)系符合國家法律，不違背公共利益，不侵犯他人的合法利益。法律對合同效力的規(guī)定是對當(dāng)事人意思表示的質(zhì)的規(guī)定性，如意思表示真實自愿，內(nèi)容合法，不違反公序良俗和各種強行法規(guī)定，而這種規(guī)定性對于合同當(dāng)事人的意志來說是一種外在的限制，因此，合同效力體現(xiàn)了國家意志對私人的意思自治--個體意志的直接干預(yù)。私人意思表示要獲得其期望的法律關(guān)系的效力，必須符合國家意志對其的要求和限制。如果當(dāng)事人在其意思表示的設(shè)定中違背國家意志，將導(dǎo)致合同無效。

（五）正是由于合同成立與生效體現(xiàn)了法律對當(dāng)事人意思表示行為兩種不同質(zhì)的規(guī)定性，因而兩者受到的法律控制方式也不相同。

法律對合同成立與生效要件的控制方式都是通過強行法對合同行為的控制實現(xiàn)的。在這一點上兩者是相同的。民法中的強行法是指不依于當(dāng)事人的意志，而必須無條件適用的法律規(guī)范，此類規(guī)范僅依法定事實的發(fā)生而適用，且其內(nèi)容不得以當(dāng)事人意志改變而排除。它與任意法規(guī)范相對立而存在。兩者僅依可否為當(dāng)事人的意思表示排除為區(qū)別。（關(guān)于任意法對合同成立的解釋作用，后面還要談到）這里僅說明強

行法對合同成立與生效的控制的不同特點。

強行法對生效的控制是通過直接控制和間接控制兩種方式實現(xiàn)的。所謂直接控制，是民法、合同法中直接規(guī)定生效的要件以及無效的要件。民法合同法對生效要件的直接控制的范圍非常廣泛。如關(guān)于合同主體資格的要件、關(guān)于內(nèi)容合法的要件、關(guān)于意思表示真實自愿的要件、關(guān)于不違反社會利益與公序良俗的要件，均是法律直接規(guī)定生效的強行規(guī)則；違反這些強行法規(guī)則的合同無效或可撤銷、效力未定的后果。除直接控制之外，還有大量強行法對生效要件的間接控制，稱為“引致規(guī)范”。所謂引致規(guī)范是通過法律解釋使合同法性規(guī)則援引公法。這種間接控制通過民法，合同法中“內(nèi)容違反法律的合同無效”這一規(guī)則的引致。這一引致規(guī)范導(dǎo)致了公法對合同法的控制。如許多國家通過反壟斷法、限制性貿(mào)易法、公平交易法以及諸多統(tǒng)制性法規(guī)。在我國，還有新產(chǎn)品質(zhì)量法、消費者權(quán)益保護法、廣告法等公法作為控制合同效力的強行性規(guī)則。由于生效規(guī)則均勻國家意志的具體化、它或者在民法合同法中直接規(guī)定，或者在民法合同法中“引致規(guī)范”中規(guī)定，沒有合同當(dāng)事人意思自治之余地，因此，法律通過直接與間接控制合同生效的要件，使合同效力的規(guī)則無一不納入強行法的控制之下，無任意法適用之余地。

而對于合同成立的控制來說，法律對其控制則采取兩種控制方式，一是強行法對成立規(guī)則的直接控制，一是任意性規(guī)范即意思規(guī)則對合同成立的常素的控制。如前所述，合同成立是當(dāng)事人根據(jù)其意思創(chuàng)設(shè)的法律關(guān)系，它必須為私人意志留下廣闊的活動空間。因此，法律對合同成立的控制范圍很小。它僅從兩方面對成立要件作出強行民生規(guī)定，一是規(guī)定合同經(jīng)當(dāng)事人意思表示一致就成立規(guī)則，以及與此相關(guān)要約與承諾規(guī)則；其次是強行法對于合同必要戳穿即意思表示的要素（即必要條款）的控制主要采取“類型強制”方式。即立法僅指明不同類型的合同應(yīng)具備的必要條款，如買賣合同之標(biāo)的、價金，租賃合同之標(biāo)的、價金期限，而將合同的內(nèi)容留待當(dāng)事人來確定。

此外，雖然法律對合同成立規(guī)則采取了強行法控制的方式，但這種強行法并不包括禁止性規(guī)定。也就是說，當(dāng)事人的意思表示是否一致，是否經(jīng)過要約與承諾的過程，法律并不對此干預(yù)。從這個意義說，這種控制不如說是法律對當(dāng)事人意思表示的事實確認(rèn)方式。而在對生效的控制中，無論直接控制還是間接控制，許多強行法中采取禁止性規(guī)范的形式。如："違反法律、社會公共利益、侵犯他人利益的合同無效等。

法律對合同成立的另一種控制方式是通過意思推定規(guī)范對合同的常素的推定作用。意思推定規(guī)范在合同法中作用是對合同一些基本內(nèi)容（常素）實施控制，使每合法成立的合同均具有完整的法律意義。它通過靈活的方式解決了合同關(guān)系中特殊與一般、普遍與個別的矛盾，這是強行法所不能取代的。具體地說，意思推定規(guī)范具有彌補當(dāng)事人具體意思表示之缺漏的作用；合同必要條款必須在合同中約定，這由強行法控制。但有些合同的基本內(nèi)容由于存在類型化的慣例，大體相同，因而可以通過意思推定規(guī)范去解決和補充。如供應(yīng)合同中的違約金條款、質(zhì)量異議條款；承攬合同中的限制轉(zhuǎn)包條款、瑕疵擔(dān)保條款、驗收條款。這些條款即使當(dāng)事人在合同中未約定，法院仲裁機關(guān)可根據(jù)這些合同的類型和慣例推定當(dāng)事人的具體意思表示。我國民法通則和合同法規(guī)定：當(dāng)事人在合同中對于質(zhì)量、履行期限、地點或價款未加約定或不明確時，應(yīng)適用法律推定條款。這種意思推定規(guī)范對合同成立內(nèi)容的控制是法律對生效的控制方式中不可能采取的。這種控制方式與其說是一種控制，不如說是法律對當(dāng)事人意思表示的一種補充。

由此可見，雖然法律對合同成立和生效均作出控制，但對兩者的控制方式、程度、內(nèi)容、范圍均有各自的特點。

（六）合同成立的時間與生效的時間并非總是一致

從各國民法上來看，合同效力的起始時間原則上不能脫離合同的成立時間而獨立得到確定，可變更、可撤銷和效力未定的合同不在此限。民法通則第57條規(guī)定：民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更、或者解除?！逗贤ā返?4條規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。這些規(guī)定將合同成立與生效相混淆，在此先不論，但就其規(guī)定的精神來看，若合同成立且有效，成立與生效的時間是一致；與此相聯(lián)系，無效合同必須也與合同成立時間相聯(lián)系。在法律上，此種無效后果，只能溯及至合同成立時。

但合同成立并不意味著必須生效。成立與生效的時間可能不一致。

1、可撤銷的合同。是指合同雖然已經(jīng)成立，但合同一方當(dāng)事人意思表示不真實，通過撤銷權(quán)人

行使權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無效。這是一種相對無效的合同，有效與否，取決于享有撤銷權(quán)的人的意志。最高法院《關(guān)于執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第73條規(guī)定：可變更或可撤銷的民事行為自成立起超過一年，當(dāng)事人未請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。這條規(guī)定表明民事法律行為包括合同行為的成立時間有獨立性，可撤銷合同成立的時間與生效的時間存在著不一致，如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，已成立的合同被撤銷，在這種情形中，合同已成立；被撤銷前，合同就已經(jīng)成立了。如果撤銷權(quán)人放棄撤銷權(quán)，則已成立的合同在明示放棄或于撤銷權(quán)期滿后生效。在這種情形中，合同成立先于合同的生效。

2、效力待定的合同。所謂效力待定的合同，是指合同雖然成立，但因其不完全符合生效要件規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)利人表示承認(rèn)才能生效。此類合同與無效合同和可撤銷合同不同，它并非因為行為人故意違反法律的禁止性規(guī)定及社會公共利益，也不是因意思表示不真實而導(dǎo)致合同被撤銷，主要是因為有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力，代訂合同的資格，及無權(quán)處分造成的。這些情況表明合同生效要件本身存在瑕疵，但此種瑕疵并非不可治愈，而是經(jīng)權(quán)利人的追認(rèn)而獲得效力的品質(zhì)。效力待定的合同可以因為權(quán)利人的承諾而生效。這類合同有三種情況：一是無行為能力訂立的和限制行為能力依法不能獨立訂立的合同須經(jīng)過其法定代理人的承認(rèn)而生效；二是無代理權(quán)人以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生法律效力；三是無權(quán)處分人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同無效，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)則有效。效力待定的合同，在未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)前，合同已成立，但其效力處于待定狀態(tài)。在這種善下，如果經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)，合同則生效。其生效時間是在權(quán)利人追認(rèn)時生效，還是在溯及至成立時有效，值得研究。理論上說，既然成立時效力待定，其應(yīng)在權(quán)利人承認(rèn)時生效。這也表明成立時間與生效時間不一致。如果權(quán)利人不承認(rèn)，合同則溯及至成立時無效。但這種溯及僅是法律全球處理財產(chǎn)權(quán)益回復(fù)，從合同事實存在而言，合同已成立并已存續(xù)了一段時間。因此，效力待定的合同，成立時間與其效力并不相同。

（七）從法律后果上看，成立與生效的反面即合同的不成立與無效所產(chǎn)生的法律后果是不同的。合同一宣旦被宣告不成立，那么有過失的一方當(dāng)事人則應(yīng)根據(jù)締約過失責(zé)任的制度，賠償另一方所遭受有依賴?yán)娴膿p失；如果當(dāng)事人因誤認(rèn)為合同已成立和生效而已經(jīng)作出了履行，則各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ椒颠€已接受的履行；由于合同的成立主要涉及到當(dāng)事人意思表示的事實問題，而不涉及到國家意志，因此若合同不成立所產(chǎn)生的只涉及民事責(zé)任而不產(chǎn)生其他的法律責(zé)任。但對于無效合同來說，因為它在性質(zhì)上根本違反國家意志，因此，無效合同不僅產(chǎn)生民事責(zé)任（如締約過失責(zé)任，返還不當(dāng)?shù)美?zé)任），而且可能會引起行政責(zé)任或刑事責(zé)任。

（八）合同成立之效力與生效的效力的區(qū)別

合同的成立是當(dāng)事人的合意。合意的標(biāo)志是承諾人對要約作出承諾。合同生效產(chǎn)生一定的法律效力，但這種法律效力與合同生效的法律效力不同。合同成立的法律效力是要約人不得撤回要約，承諾人不得撤回承諾。但要約人與承諾人的權(quán)利義務(wù)仍沒有得到法律的認(rèn)可，合同中的權(quán)利義務(wù)仍處于不確定的狀態(tài)。如果成立的合同嗣后無效，或被撤銷，合同雖已成立。但其設(shè)定的權(quán)利義務(wù)對雙方當(dāng)事人沒有約束力。而合同生效的法律效力則不同，生效是法律對當(dāng)事人意思表示的肯定性評價。當(dāng)事人的意思表示符合國家意志。因此，當(dāng)事人設(shè)定的權(quán)利義務(wù)得到國家強制力的保護。

第三篇：合同生效的時間（范文模版）

合同生效的時間

在一般情況下，合同有效成立的時間即為合同生效的時間。如果法律、行政法規(guī)將辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)作為合同生效的條件的，合同自手續(xù)完備時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。需要注意的是，這里所說的“法律”系指全國人民代表大會及其常務(wù)委員會頒布的立法文件；“行政法規(guī)”系指國務(wù)院頒布的法規(guī)。

根據(jù)我國的現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定，下列合同屬于辦理批準(zhǔn)、登記方生效的合同：國家機關(guān)作為保證人的保證合同；以無地上定著物的土地使用權(quán)，城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物，林木，航空器、船舶、車輛，企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的的抵押合同；以可以依法轉(zhuǎn)讓的股票、商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的質(zhì)押合同等。

除了批準(zhǔn)、登記可以成為某些合同生效的特別要件之外，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，有些合同以轉(zhuǎn)移標(biāo)的物或者權(quán)利憑證等為生效要件，只有符合該要件的條件下合同才生效，如動產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效，以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的權(quán)利質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效，以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效等。

需要注意的是，《擔(dān)保法》與《民用航空法》和《海商法》關(guān)于在航空器和船舶未經(jīng)抵押登記的情況下，抵押合同是否生效有著相抵觸的規(guī)定：《擔(dān)保法》規(guī)定以航空器和船舶抵押的抵押合同自登記之日起生效；《民用航空法》和《海商法》規(guī)定未登記不得對抗第三人。由此可知，這兩部法律采取的是登記對抗主義，而非像《擔(dān)保法》所規(guī)定的登記生效主義。相對于《擔(dān)保法》而言，《民用航空法》和《海商法》屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原理，在具體的處理過程中，應(yīng)優(yōu)先適用《民用航空法》和《海商法》的規(guī)定。

來源：

第四篇：合同成立與合同生效的關(guān)系

合同成立與合同生效的關(guān)系

在我國合同法制定以前，我國的法律體系并未明確區(qū)分合同的成立與生效。但其實，合同成立與合同生效是兩個不同的概念，有必要對這兩個概念進行區(qū)分。合同成立是指當(dāng)事人通過要約和承諾方式對合同的內(nèi)容達成合意，即雙方當(dāng)事人意思表示達成了一致。合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性評價，產(chǎn)生了當(dāng)事人意定的法律效力，即合同產(chǎn)生法律效力。

合同成立與合同生效，是合同法中兩種緊密相連而又截然不同的制度。我們可以從合同法與民法中看出這兩者之間存在的聯(lián)系。首先，合同生效以合同成立為前提，合同不成立就無所謂生效。合同的成立旨在解決合同是否存在的問題。如果合同不成立，就談不上合同的生效、履行、變更、終止等問題。反之，一個合同生效了，意味著它已經(jīng)成立了。其次，合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，主要分為幾種情況：①大多數(shù)合同成立即生效，也即合同成立與合同生效是同一時間；②合同成立后并不立即生效，只有完成了應(yīng)當(dāng)辦理的批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才生效。③合同成立后并不立即生效，生效時間要視所附期限于何時到來，即附延緩期限的合同。④合同成立后并不立即生效，能否生效要視所附條件能否實現(xiàn)而定，即附延緩條件的合同。⑤合同成立后效力處于懸空狀態(tài)，能否生效要看合同成立時缺乏的生效要件后來能否得到補正，即效力待定的合同。⑥合同成立后永遠不生效，也即無效合同。再者，如果法律、行政法規(guī)明確規(guī)定某一類合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效的，則此時批準(zhǔn)、登記手續(xù)為該合同的生效要件。未予辦理的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。但應(yīng)注意的是，只要在一審法庭辯論終結(jié)前辦理了批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，人民法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同已生效。最后，合同的成立是區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本標(biāo)志，因一方的過失造成另一方信賴?yán)娴膿p失屬于締約過失責(zé)任而不屬于違約責(zé)任范疇。只有在合同成立以后，一方違反義務(wù)才構(gòu)成對合同義務(wù)的違反并應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

在我國合同法制定以前的法律體系并未明確區(qū)分合同的成立與生效，如《保險法》只規(guī)定合同的成立，《技術(shù)引進合同管理條例》只規(guī)定合同的生效。這種相當(dāng)混亂的認(rèn)識同樣也反映在理論界及司法實踐，因此，不能把成立與生效混淆起來，要嚴(yán)格區(qū)分合同成立與生效的法律規(guī)則和判斷標(biāo)準(zhǔn)，對合同成立與生效的錯誤認(rèn)識，要進行認(rèn)真分析加以區(qū)別。合同成立與生效的區(qū)別集中體現(xiàn)在<合同法》第44條、45條和46條規(guī)定的內(nèi)容中。

合同“生效”是指合同產(chǎn)生法律約束力，側(cè)重于合同效力的時間方面的問題；而合同“有效”則是指具有法律效力，側(cè)重于合同效力的定性方面的問題，二者存在著本質(zhì)的區(qū)別。

第一，構(gòu)成要件不同。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事

人就和他的主要條款達成合意。至于當(dāng)事人意思表示是否真實，則在所不問，它著重強調(diào)合同的外在形式。而合同生效的條件主要有行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律和社會公共利益以及合同必須具備法律所要求的形式。第二，法律意義不同。合同成立與否基本上取決于當(dāng)事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由

原則，合同成立的意義在于表明當(dāng)事人雙方就已特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系取得共識。而合同能否生效取決于是否符合國家法律的要求，體現(xiàn)的是合同守法原則，合同生效的意義在于表明當(dāng)事人的意志已與國家和社會利益實現(xiàn)了統(tǒng)一，合同內(nèi)容有法律的強制保障，第三，作用的階段不同。合同成立標(biāo)志著當(dāng)事人雙方通過協(xié)商達成一致協(xié)議，合同內(nèi)容所

反映的當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也已明確，而合同生效表明合同已獲得國家法律的確認(rèn)和保障，當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同，以實現(xiàn)締約目的。簡單地說，合同的成立標(biāo)志著合同訂立階段的結(jié)束，而合同生效表明合同履行階段即將開始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依據(jù)。

第四，責(zé)任形式不同。合同的成立，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是締約過失責(zé)任。而合同的生效，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金等。

第五，賠償范圍不同。合同成立，當(dāng)事人承擔(dān)的賠償范圍只限于信賴?yán)娴膿p失，且僅限

于直接損失，而不包括間接損失；而合同生效當(dāng)事人不履行合同約定的義務(wù)，造成違約，給對方造成損失的，承擔(dān)實際遭受的全部損失。不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)的直接損失，而且包括可得利益的損失。

另外，合同的成立與生效的區(qū)分也有著重要的意義：

（一）體現(xiàn)契約自由與國家（法律）干預(yù)相結(jié)合的現(xiàn)代合同法精神。獨立合同成立的概念使之與合同生效的概念相區(qū)分能更好地反映現(xiàn)代合同法的精神。也能使我國合同法與國際合同法更好地銜接。

（二）體現(xiàn)合同法的特征，有利于保證合同的真正實現(xiàn)。因此，合同作為財產(chǎn)交換的法律形式，合意是其實現(xiàn)的根本。從此意義上說，作為保證合同交易快捷和安全的合同法確立以合意為核心的合同成立的概念，具有保證合同真正實現(xiàn)的本質(zhì)意義。而合同生效則是合同實現(xiàn)的法律保障，是合同的補充。

（三）為設(shè)立效力待定合同制度奠定了理論基礎(chǔ)。效力待定合同中的權(quán)利義務(wù)處于待定實施階段。此階段合同的權(quán)利為期待權(quán)，合同義務(wù)是附條件義務(wù)。由于期待權(quán)也是一種能給當(dāng)事人帶來利益的民事權(quán)利，因而任何一方當(dāng)事人均不得用不正當(dāng)手段侵害之。成立與生效制度，實質(zhì)上是法律對當(dāng)事人意思表示與國家意志關(guān)系的調(diào)整。民法一方面出于技術(shù)因素的考慮，賦予行為人通過意思自治設(shè)立民事法律關(guān)系（最典型的是合同關(guān)系）的權(quán)利，意思自治具有創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系的功能。另一方面，又通過民法中的強行法及公法的強行性對當(dāng)事人的意思自治的內(nèi)容、范圍作法律上的限制，這種限制最終通過生效規(guī)則對法律行為效力的確認(rèn)來實現(xiàn)。通過生效、無效、效力未定的確認(rèn)，使行為人的意思表示納入國家意志認(rèn)可的范圍，使合同當(dāng)事人之間、當(dāng)事人與社會公共利益之間的利益得到平衡，從而促進社會經(jīng)濟的正常進行。因此，無論是在理論上，還是在立法和審判實踐上，都不能把成立與生效混淆起來。

第五篇：合同成立與合同生效的區(qū)別

合同成立與合同生效的區(qū)別：

（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國家的確認(rèn)和保護，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問題。

（2）國家主動干預(yù)的程度不同。對違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無效，國家亦應(yīng)主動干預(yù)；而對已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國家無須主動干涉，完全可 以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。

（3）對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵交易的原則，通過合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說，合同解釋制度主要就是為了彌補合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過解釋，將違法的合同變成為合法的合同。