第一篇：法學(xué)期刊研究會(huì)換屆大會(huì)暨2016年學(xué)術(shù)研討會(huì)

法學(xué)期刊研究會(huì)換屆大會(huì)暨2016年學(xué)術(shù)研討會(huì)成功

舉辦

來源：法學(xué)期刊研究會(huì) 作者：匿名 日期：2016-08-15 15:34:57 瀏覽：2108

中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨2016年學(xué)術(shù)研討會(huì)于2016年8月11日至12日在吉林長(zhǎng)春舉行。會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)主辦，吉林大學(xué)法學(xué)院、《法制與社會(huì)發(fā)展》雜志社、《當(dāng)代法學(xué)》雜志社承辦，北大法律信息網(wǎng)、中國(guó)知網(wǎng)、吉林警察學(xué)院協(xié)辦。中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)的會(huì)員、理事及相關(guān)專家學(xué)者和數(shù)據(jù)庫(kù)單位代表180余人參加會(huì)議。會(huì)議順利完成了換屆和學(xué)術(shù)研討兩大任務(wù)。

8月12日上午，中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)員代表大會(huì)正式召開。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授在開幕式上講話，他希望中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)把本次大會(huì)辦成團(tuán)結(jié)、和諧、民主、進(jìn)步的一屆大會(huì)。通過這次會(huì)議凝聚法學(xué)期刊未來發(fā)展的共識(shí)，明確研究會(huì)未來發(fā)展的方向。希望通過期刊研究會(huì)年會(huì)的學(xué)術(shù)討論，進(jìn)一步提升對(duì)重大理論問題的思想認(rèn)識(shí)。張文顯教授對(duì)法學(xué)期刊研究會(huì)的工作提出五點(diǎn)具體意見: 1.把中國(guó)法學(xué)期刊辦成中國(guó)特色社會(huì)主義法治的堅(jiān)強(qiáng)理論陣地；2.深入推進(jìn)法學(xué)理論創(chuàng)新，引領(lǐng)中國(guó)法學(xué)發(fā)展；3.支持學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮；4.大力培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才；5.促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范化。張文顯教授還就十八屆四中、五中全會(huì)、十三五規(guī)劃的內(nèi)容向與會(huì)者傳達(dá)了法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的重大理論和學(xué)術(shù)活動(dòng)的重大信息。

吉林省法學(xué)會(huì)黨組成員、專職副會(huì)長(zhǎng)傅鐵鑄同志代表吉林省法學(xué)會(huì)對(duì)本次盛會(huì)的隆重召開表示熱烈的祝賀。

吉林大學(xué)黨委副書記、紀(jì)委書記李忠軍教授出席會(huì)議并致辭。

吉林大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)蔡立東教授出席會(huì)議并致辭。

中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《中國(guó)法學(xué)》總編輯張新寶教授受常務(wù)理事會(huì)委托，作了《中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)2011-2016年工作報(bào)告》。

研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、《法學(xué)研究》副主編張廣興研究員根據(jù)中國(guó)法學(xué)會(huì)關(guān)于所屬研究會(huì)辦理民政登記的相關(guān)政策，就修改章程向與會(huì)人員進(jìn)行了說明。

研究會(huì)秘書長(zhǎng)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所朱廣新研究員對(duì)研究會(huì)換屆方案進(jìn)行說明。

研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚(yáng)教授主持通過了章程草案和大會(huì)選舉，會(huì)議表決通過了研究會(huì)章程修改草案，選舉產(chǎn)生了新一屆研究會(huì)理事會(huì)、常務(wù)理事和研究會(huì)負(fù)責(zé)人，其中理事107人，常務(wù)理事38人，研究會(huì)負(fù)責(zé)人15人。《中國(guó)法學(xué)》總編輯張新寶教授當(dāng)選為會(huì)長(zhǎng)，《法學(xué)研究》副主編張廣興研究員當(dāng)選為常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)；12人當(dāng)選為副會(huì)長(zhǎng)，分別為：《法學(xué)》主編顧功耘教授、《法律科學(xué)》主編韓松教授、《中外法學(xué)》主編梁根林教授、《清華法學(xué)》主編林來梵教授、《法學(xué)評(píng)論》主編秦前紅教授、《政法論壇》主編王人博教授、《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚(yáng)教授、《政治與法律》主編徐瀾波研究員、《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授、《法學(xué)家》副主編楊建順教授、《法制與社會(huì)發(fā)展》副主編姚建宗教授、《環(huán)球法律評(píng)論》主編周漢華教授。《中國(guó)法學(xué)》副總編輯王莉萍編審當(dāng)選為秘書長(zhǎng)。

8月12日下午，圍繞“法學(xué)期刊對(duì)法學(xué)研究的服務(wù)與引導(dǎo)作用”召開了專題研討會(huì)。主題發(fā)言人、自由發(fā)言人、評(píng)議人分別從多個(gè)角度就“法學(xué)期刊對(duì)法學(xué)研究的服務(wù)和引導(dǎo)作用”進(jìn)行了闡述。

專題研討會(huì)第一單元由《法律科學(xué)》主編韓松教授主持，《法學(xué)評(píng)論》主編秦前紅教授、《清華法學(xué)》主編林來梵教授擔(dān)任評(píng)議人。共有三位主題發(fā)言人、兩位自由發(fā)言人發(fā)言。

西南政法大學(xué)期刊編輯部林士平副編審就后“名欄”時(shí)代西部高校社科學(xué)報(bào)競(jìng)爭(zhēng)策略進(jìn)行了較為細(xì)致的闡述，他認(rèn)為，“名欄”建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，其中的各環(huán)節(jié)密切配合、協(xié)同作用，必須分清主次，重點(diǎn)解決以下環(huán)節(jié)的問題。1.增強(qiáng)必勝信念打造特色欄目，發(fā)揮本校的學(xué)術(shù)研究、區(qū)域布局、歷史傳統(tǒng)和編輯力量等優(yōu)勢(shì)，聚精會(huì)神地投入到“名欄”創(chuàng)建工作之中。2.找準(zhǔn)學(xué)科優(yōu)勢(shì)做好選題策劃?！懊麢凇苯ㄔO(shè)中“寧缺勿濫”的評(píng)審原則從另一個(gè)側(cè)面說明，“名欄”對(duì)一些優(yōu)勢(shì)學(xué)科的具體方面還沒有實(shí)現(xiàn)全覆蓋，在選題策劃上仍大有潛力可挖。尤其是解決提高現(xiàn)代國(guó)家治理體系和治理能力、加強(qiáng)“一帶一路”區(qū)域合作平臺(tái)建設(shè)中的理論與現(xiàn)實(shí)問題的欄目，值得傾力打造。3.選好欄目主持人和欄目編輯。選擇專業(yè)對(duì)口、編輯能力較強(qiáng)的人員組成結(jié)構(gòu)合理的編輯團(tuán)隊(duì)，打造好“名欄”。對(duì)于欄目編輯的選任，尚需要從專業(yè)結(jié)構(gòu)、編輯能力、梯隊(duì)結(jié)構(gòu)方面加以考慮。綜上所述，我國(guó)西部高校學(xué)報(bào)編輯部或期刊社在今后的“名欄”建設(shè)中機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，各學(xué)報(bào)主辦和編輯出版單位大有可為。只要目標(biāo)明確、組織有方、措施得力、保障充分，就一定能夠在下一步的“名欄”競(jìng)爭(zhēng)中取得先機(jī)，高校學(xué)報(bào)或高校學(xué)術(shù)期刊的未來必定充滿光明。

《天津法學(xué)》主編楊明光教授圍繞本屆年會(huì)的主題“法學(xué)期刊對(duì)法學(xué)研究的服務(wù)與引導(dǎo)作用”展開探討并提出要保持“期刊定力”，引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究，他的發(fā)言著重關(guān)注“法學(xué)期刊”與“法學(xué)研究”兩者之間的關(guān)系。通過對(duì)年會(huì)主題的思考，他提出“期刊定力”的概念。所謂“期刊定力”，指的是期刊對(duì)自己的辦刊方向、辦刊理念、辦刊原則、辦刊方法等，不為外界“喧囂”所擾，能夠堅(jiān)持自身品格，保持期刊的連續(xù)性與穩(wěn)定性。楊明光教授進(jìn)一步指出，保持“期刊定力”，不僅要有清醒的自我認(rèn)識(shí)，還要有相當(dāng)?shù)挠職?，更要有高超的智慧。總之，期刊只有找?zhǔn)自己的定位，并以勇氣和智慧保持定力，打好基礎(chǔ)，才能服務(wù)好學(xué)術(shù)研究。

西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院胡大武教授作了題為《彼此的期待：法學(xué)期刊如何滿足》的發(fā)言。他認(rèn)為，法學(xué)期刊編者、作者和讀者是我國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)共同體的三駕馬車。在該共同體中，現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制決定了法學(xué)期刊的編者對(duì)于該共同體的良性發(fā)展起著至關(guān)重要的指引作用。在中國(guó)學(xué)術(shù)話語機(jī)制下，編者品格決定了法學(xué)期刊的高度，也在某種程度上主導(dǎo)了中國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)共同體學(xué)術(shù)品位的形成。編者需要鑄就刊物自身的風(fēng)格并承擔(dān)起當(dāng)下培養(yǎng)中國(guó)法治研究人才的重任。編者、作者和讀者應(yīng)該為建設(shè)友好型學(xué)術(shù)共同體而各自盡責(zé)。

同方知網(wǎng)法律出版社分社社長(zhǎng)、法律事業(yè)部副總經(jīng)理張俊娜作了題為《基于大數(shù)據(jù)分析與個(gè)性化知識(shí)服務(wù)的法律文獻(xiàn)傳播模式》的發(fā)言，張俊娜社長(zhǎng)首先回顧了知網(wǎng)的發(fā)展歷程，指出知網(wǎng)的發(fā)展與期刊是密切相關(guān)的。知網(wǎng)收錄了大量多源數(shù)據(jù)，在傳播過程中收集作者信息，整合數(shù)據(jù)后形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，提供完整的知識(shí)數(shù)據(jù)。以法學(xué)期刊為例，介紹了數(shù)字出版模式，在綜覽名刊風(fēng)采過程中，可以按年查閱、單期閱讀、內(nèi)容檢索及數(shù)字優(yōu)先出版，可為科研工作提供豐富的文獻(xiàn)知識(shí)。同時(shí)，中國(guó)知網(wǎng)的大數(shù)據(jù)平臺(tái)大大縮減了法官搜集解決問題的周期，還提供了個(gè)性化知識(shí)服務(wù)模式，如訂閱學(xué)科文獻(xiàn)等功能。知網(wǎng)的知識(shí)服務(wù)已經(jīng)覆蓋了美國(guó)、香港等地，知識(shí)服務(wù)的客戶覆蓋了法院、檢察院、法學(xué)院校等。學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)，為用戶提供重合率檢測(cè)的功能。張社長(zhǎng)還提出了優(yōu)化傳播效果的對(duì)策與建議。關(guān)于數(shù)字出版規(guī)范，知網(wǎng)在文獻(xiàn)傳播的同時(shí)，成立規(guī)范研究所從事出版規(guī)范研究，為作者、機(jī)構(gòu)等提供了多種輔助工具。因此，規(guī)范出版不僅是數(shù)字化傳播的需要，也是提升期刊出版質(zhì)量的重要因素。關(guān)于選題策劃，基于大數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)趨勢(shì)分析，為期刊開展選題策劃提供依據(jù)。

在自由發(fā)言階段，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院熊謀林副教授作了題為《英語世界常用引證體系梳理》的發(fā)言。他認(rèn)為，制定統(tǒng)一的引證體系已經(jīng)迫在眉睫，唯有具備科學(xué)的引證規(guī)范，才能保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立性，指導(dǎo)作者和讀者開展有效學(xué)術(shù)討論。因此，學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)已有的注釋規(guī)范，甄別各種體系存在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，可以為中國(guó)法學(xué)的引證體系提供重要參考。熊謀林副教授對(duì)英語國(guó)家各種引證體系進(jìn)行了詳細(xì)的梳理、介紹和深入的分析，為制定中國(guó)法學(xué)引證體系提供了重要的參考。

《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版）》副主編上官丕亮教授作了題為《法學(xué)專題專欄專號(hào)：法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的重要方式》的報(bào)告。他認(rèn)為，開設(shè)法學(xué)專題專欄專號(hào)在歷史上曾經(jīng)是法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的重要方式，在當(dāng)下中國(guó)也是法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的重要方式。法學(xué)期刊專題專欄引領(lǐng)法學(xué)研究的作用應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)，它有助于提高法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的意識(shí)并保證稿源，有利于法學(xué)期刊在稿件選題上引領(lǐng)法學(xué)研究，并可以推動(dòng)各個(gè)法學(xué)期刊形成自己的特色進(jìn)而引領(lǐng)法學(xué)研究的百花齊放，增進(jìn)編輯與作者之間的聯(lián)系和合作以推動(dòng)法學(xué)期刊更好地引領(lǐng)法學(xué)研究的發(fā)展。辦好法學(xué)專題專欄提升法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的層次和水平有許多工作要做，首先應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主動(dòng)引領(lǐng)、社會(huì)需要和學(xué)術(shù)自由三項(xiàng)原則。

在評(píng)議階段，《法學(xué)評(píng)論》主編秦前紅教授認(rèn)為，林士平老師提到了每一個(gè)辦刊者都念茲在茲的問題，即如何辦好名欄的問題。但是要認(rèn)識(shí)到，辦好名欄還是受到很多制約的。楊明光教授的發(fā)言充滿詩意，但是要思考如何具體操作的問題，即如何具體保持“期刊定力”。對(duì)于胡大武教授的發(fā)言，秦前紅教授指出，胡教授提出了“編者對(duì)于學(xué)術(shù)共同體的良性發(fā)展起重要的指引作用”的觀點(diǎn)，但是也不能盲目迷戀和崇拜，要對(duì)各自的位置進(jìn)行合理、準(zhǔn)確的定位。

《清華法學(xué)》主編林來梵教授談到，聽完各位發(fā)言人的發(fā)言受益匪淺，楊明光教授建設(shè)性地提出“期刊定力”，胡大武教授提到法學(xué)期刊如何引導(dǎo)法學(xué)研究功能的問題，上官老師對(duì)這個(gè)問題作出了很好的回應(yīng)，提出專題、專欄、專號(hào)的重要作用，對(duì)辦刊有很好的意義。同時(shí)，林士平老師提到的“名欄”建設(shè)意義，也對(duì)辦刊實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。張俊娜社長(zhǎng)提到了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)作為大數(shù)據(jù)的平臺(tái)，其具有強(qiáng)大的傳播功能，傳播過程中能夠?qū)Ω寮M(jìn)行認(rèn)定，數(shù)字出版模式使紙質(zhì)版出版量變得沒有意義。而且其檢索功能也使紙質(zhì)版的名欄、專題、專號(hào)的功能大大折扣。網(wǎng)絡(luò)信息為給我們帶來了挑戰(zhàn)，也帶來了便利，如數(shù)據(jù)的整合功能，二次元點(diǎn)擊的反饋功能。網(wǎng)絡(luò)信息的源泉性資源還是從我們這里來，但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)并思考，大數(shù)據(jù)對(duì)我們的挑戰(zhàn)。熊謀林副教授介紹了英語國(guó)家的八種引證體系。但是這篇文章還可以繼續(xù)深入研究，思考為什么會(huì)出現(xiàn)這種引證體系，為什么會(huì)出現(xiàn)引證體系間的差異的問題。因此，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)呼吁法學(xué)出版界在保障指導(dǎo)性和操作性基礎(chǔ)上，將制定盡量詳細(xì)但不乏簡(jiǎn)潔的法學(xué)引證規(guī)范納入規(guī)劃，爭(zhēng)取早日建立我們自己統(tǒng)一的體系。

《法律科學(xué)》主編韓松教授對(duì)第一階段的專題研討進(jìn)行了總結(jié)。他認(rèn)為，林士平的文章提到了名欄建設(shè)的策略舉要，但是對(duì)于“名欄”的建設(shè)，只有先建設(shè)“欄目”，才能在作者、讀者、期刊界逐漸發(fā)展為“名欄”，所以“名欄”是逐漸建設(shè)起來的，而不是自始存在的。因此，“名欄”能夠提升刊物的學(xué)術(shù)及社會(huì)影響力，欄目建設(shè)模式也要逐漸發(fā)展為問題導(dǎo)向。楊明光提出的“期刊定力”，指出了刊物應(yīng)該時(shí)刻保持定力，保持“法學(xué)期刊對(duì)法學(xué)研究的服務(wù)與引導(dǎo)作用”，同時(shí)也不能忽視“法學(xué)期刊”與“法學(xué)研究”之間的關(guān)系。胡大武談到了期待與滿足的問題，這涉及到刊物和作者各自的期待和滿足，當(dāng)不能滿足時(shí)，會(huì)在作者和編輯之間產(chǎn)生客觀的問題，這會(huì)同時(shí)長(zhǎng)期困惑編輯和作者。專題研討第二階段由《法學(xué)》主編顧功耘教授主持，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》總編室副主任趙磊、《法制與社會(huì)發(fā)展》副主編姚建宗教授擔(dān)任評(píng)議人。三位發(fā)言人發(fā)言。

《北方法學(xué)》王艷慧編輯作了題為《法學(xué)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能與編輯主體性》的發(fā)言，她認(rèn)為，法學(xué)期刊的水平可以體現(xiàn)國(guó)家在法學(xué)領(lǐng)域的研究水準(zhǔn)和學(xué)術(shù)特質(zhì)，不僅具有學(xué)術(shù)傳播和學(xué)術(shù)交流的作用，在評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)、引領(lǐng)學(xué)術(shù)和促進(jìn)學(xué)術(shù)方面更具有不可估量的導(dǎo)向作用。但法學(xué)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)的功能取決于編輯主體性的發(fā)揮。當(dāng)前，為提高刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量，進(jìn)一步挖掘法學(xué)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能，急需破除編輯主體性發(fā)揮的障礙。法學(xué)期刊需要把有思想洞見、創(chuàng)新性、現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的學(xué)術(shù)研究成果發(fā)表出來以彰顯自身的價(jià)值。編輯工作是以生產(chǎn)出版物的精神文化內(nèi)容為目的，策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的一種專業(yè)性的精神生產(chǎn)活動(dòng)，編輯是期刊運(yùn)作的主體和期刊發(fā)展的動(dòng)力。法學(xué)期刊編輯需要在編輯工作的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)一步發(fā)揮自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性，尤其是需要強(qiáng)化選題策劃和組稿，主動(dòng)提出有針對(duì)性、現(xiàn)實(shí)性、前瞻性的選題，摒棄被動(dòng)等稿的觀念，甚至將編輯工作前移，在與作者經(jīng)常性溝通交流的過程中，商討專題、滲透語言文字規(guī)范和學(xué)術(shù)規(guī)范。這對(duì)編輯提出了更高的要求。因此，無論是法學(xué)界還是法學(xué)期刊編輯部以及編輯個(gè)人，都應(yīng)在理念層面上充分認(rèn)識(shí)編輯主體性的發(fā)揮對(duì)于保障期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能的重要性。

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院王巖云副教授作了題為《法學(xué)論文標(biāo)題用語的“基調(diào)”識(shí)別》的發(fā)言。王巖云副教授通過“中國(guó)知網(wǎng)”的檢索功能對(duì)“法學(xué)論文”進(jìn)行了檢索，以“中文核心期刊”和“CSSCI”為來源類別，側(cè)重于法學(xué)專業(yè)類期刊的實(shí)例，梳理了標(biāo)題用語的 “基調(diào)”。他認(rèn)為，論文的標(biāo)題會(huì)呈現(xiàn)出不同的基調(diào)，因而他將法學(xué)論文的標(biāo)題用語具體概括為：對(duì)策型、改進(jìn)型、質(zhì)疑型、反思型、解惑型、辨析型、考據(jù)型、審慎型、導(dǎo)論型、論綱型、綜述型和再造型等13個(gè)基調(diào)類型，并對(duì)每一種類型進(jìn)行了深入的分析。掌握這些用語有助于整體上把握論文全篇的基調(diào)，正確領(lǐng)略文章的意涵。

北大法制信息中心副主任、北大法律信息網(wǎng)副總編、《北大法律信息網(wǎng)文萃》主編郭葉作了題為《法學(xué)期刊的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)分析——以民商法學(xué)為例》的報(bào)告。郭葉副主任認(rèn)為，法學(xué)期刊論文是法學(xué)研究成果的主要表現(xiàn)形式，通過法學(xué)期刊論文可以了解法學(xué)前沿成果，洞悉學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問題，把握學(xué)科發(fā)展方向。所以，她以“北大法寶”V5法學(xué)期刊庫(kù)論文為樣本，對(duì)期刊整體發(fā)文、學(xué)科分布、作者及其所屬單位等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。尤其以民商法學(xué)為例，對(duì)細(xì)分學(xué)科類別分布、作者及其所屬單位、論文關(guān)鍵詞等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，揭示并分析了最近五年民商法學(xué)的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

在評(píng)議階段，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》總編室趙磊副主任對(duì)王艷慧編輯、王巖云副教授和郭葉副主任的發(fā)言進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。首先，肯定了王艷慧編輯發(fā)言主題的重要意義，即思考學(xué)術(shù)期刊如何引領(lǐng)學(xué)術(shù)的問題。關(guān)于期刊與學(xué)術(shù)界建立良性的互動(dòng)關(guān)系、發(fā)揮引領(lǐng)功能的問題，他認(rèn)為并非期刊在引領(lǐng)學(xué)術(shù)界，而恰是學(xué)術(shù)界在實(shí)現(xiàn)自我引領(lǐng)。其實(shí)編輯所發(fā)揮的最主要作用是媒介作用，編輯應(yīng)該在浩如煙海的來稿里選取具有創(chuàng)見性的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果，所以編輯必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)，加強(qiáng)內(nèi)功的修煉。就組稿、約稿，他認(rèn)為應(yīng)該保持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。其次，高度評(píng)價(jià)了王巖云副教授發(fā)言的選題，同時(shí)希望進(jìn)一步思考，更加明確地回答如何確定一個(gè)論文標(biāo)題的問題。最后，他認(rèn)為，郭葉主任的發(fā)言為我們開闊和更新了視野，數(shù)據(jù)化時(shí)代的來臨顛覆了我們的諸多傳統(tǒng)認(rèn)知，就發(fā)言中涉及到的數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)，還有值得推敲的地方。同時(shí)呼吁大家為學(xué)術(shù)研究多做一些具有公益性、服務(wù)性的工作，減少一些功利性質(zhì)太強(qiáng)的活動(dòng)。

《法制與社會(huì)發(fā)展》副主編姚建宗教授在評(píng)議中提到了稿源與發(fā)表之間的距離問題。他認(rèn)為，這種現(xiàn)象或許體現(xiàn)出另一個(gè)問題，即現(xiàn)在法學(xué)學(xué)術(shù)研究其實(shí)是一種虛假繁榮。因?yàn)?，現(xiàn)在研究人員數(shù)量越來越龐大，學(xué)術(shù)產(chǎn)出的數(shù)量越來越多，但學(xué)者的思想?yún)s越來越貧乏。這是由于刊物期待與學(xué)術(shù)基本要求存在差距，是需要反思的。姚建宗教授就此提出三個(gè)問題：1.法學(xué)期刊研究會(huì)和法學(xué)期刊是如何服務(wù)法學(xué)研究的？法學(xué)期刊本身雖然是產(chǎn)品的展示，但引領(lǐng)作用也是存在的，它體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，法學(xué)期刊研究會(huì)往后能否在我們的業(yè)務(wù)中思考一個(gè)問題，即在法學(xué)期刊的范圍內(nèi)是否能夠形成法學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)；其次，中國(guó)法學(xué)目前還沒有形成真正的學(xué)術(shù)共同體，因此，法學(xué)刊物是否有義務(wù)去培養(yǎng)獨(dú)立、有思想、有人格的謙遜學(xué)者；最后，法學(xué)期刊能否對(duì)學(xué)術(shù)平等作出自己的貢獻(xiàn)。2.法學(xué)期刊未來的發(fā)展究竟怎么樣？現(xiàn)在紙質(zhì)媒體發(fā)展如此之迅猛，那么紙質(zhì)期刊如何面對(duì)新媒體的挑戰(zhàn)呢?換言之，法學(xué)期刊面臨著學(xué)術(shù)生存的問題。3.新媒體（如北大法寶和中國(guó)知網(wǎng)）要為學(xué)術(shù)服務(wù)，必須進(jìn)一步提高自身的可信度與科學(xué)性。

《法學(xué)》主編顧功耘教授對(duì)第二階段的研討進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。他認(rèn)為，今天討論主題非常有價(jià)值，指出學(xué)術(shù)期刊要良好地完成服務(wù)于社會(huì)、引領(lǐng)學(xué)術(shù)的任務(wù)，就必須在學(xué)術(shù)論文的發(fā)掘和選取上下功夫，注意學(xué)術(shù)文章的四個(gè)性質(zhì)：即針對(duì)性、創(chuàng)新性、論證的充分性和內(nèi)容的易解性。

會(huì)議閉幕式由《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授主持。閉幕式第一項(xiàng)議程由中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《中國(guó)法學(xué)》總編輯張新寶教授作總結(jié)發(fā)言。張新寶教授首先感謝中國(guó)法學(xué)會(huì)張文顯副會(huì)長(zhǎng)到會(huì)為中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)的工作指明了方向，感謝蔡立東院長(zhǎng)熱情洋溢的報(bào)告。本次會(huì)議順利地通過了研究會(huì)章程修改草案，選舉產(chǎn)生了研究會(huì)理事會(huì)、常務(wù)理事和研究會(huì)負(fù)責(zé)人。張新寶教授還特別感謝承辦單位吉林大學(xué)法學(xué)院及協(xié)辦單位吉林警察學(xué)院為大會(huì)提供了細(xì)致周到的服務(wù)，展現(xiàn)了其出色的組織能力，同時(shí)感謝北大法寶和中國(guó)知網(wǎng)的協(xié)辦。張新寶教授對(duì)專題研討提出以下意見：第一，大家應(yīng)該積極參與辦刊，為期刊共同體專業(yè)水平的提升獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，無論發(fā)言人還是評(píng)論人提出的意見事實(shí)上很多都能夠得到實(shí)施，這有賴于大家積極參與并完善實(shí)施方案。第二，我們的研究要向其他專業(yè)研究會(huì)學(xué)習(xí)，要進(jìn)一步深入討論問題和著力解決問題而不是單純描述問題。第三，北大法寶和中國(guó)知網(wǎng)為我們的學(xué)術(shù)研究提供了豐富的數(shù)據(jù)資源，但是有些數(shù)據(jù)是否同時(shí)會(huì)給學(xué)術(shù)研究帶來錯(cuò)誤的引導(dǎo)也是一個(gè)值得思考的問題。第四，專題研討的評(píng)論水平非常高，而且具有直接性、具體性和建議性。

閉幕式最后一項(xiàng)議程由2016年年會(huì)承辦方的代表吉林大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)李建華教授發(fā)言。李建華教授代表承辦單位感謝中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)期刊研究會(huì)的信任，感謝與會(huì)代表、各位老師、各位同學(xué)的參加和支持，感謝北大法寶和中國(guó)知網(wǎng)的支持，對(duì)不周之處表示歉意并對(duì)大家的理解表示感謝。

第二篇：法學(xué)核心期刊

《法學(xué)家》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院主辦，每雙月15日出版，主要欄目有“法學(xué)專論”、“法學(xué)爭(zhēng)鳴”、“青年法苑”、“司法官談法治”、“港澳臺(tái)法律問題”、“外國(guó)法制”等。

《中國(guó)法學(xué)》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦，每雙月9日出版，主要欄目有“專題論壇”、“各科專論”、“立法研究”、“國(guó)外法制與法學(xué)”、“研究動(dòng)態(tài)”、“司法改革與司法公正”等。

《法學(xué)評(píng)論》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，武漢大學(xué)法學(xué)院主辦，每單月13日出版，主要欄目有“司法改革縱橫談”、“評(píng)論·專論·爭(zhēng)鳴”、“外國(guó)法制”、“古代法律問題研究”、“法律實(shí)務(wù)”等。

《政法論壇》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，中國(guó)政法大學(xué)主辦，逢雙月出版。

《現(xiàn)代法學(xué)》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，西南政法大學(xué)主辦，每雙月28日出版，主要欄目有“法學(xué)論壇”、“法苑新枝”、“法與爭(zhēng)鳴”、“專論”、“立法建議”、“工作研究”、“法律史論”等。

《法律科學(xué)》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，西北政法學(xué)院主辦，每單月10日出版，主要欄目有“法學(xué)論壇”、“立法研究”、“學(xué)術(shù)綜述”、“司法實(shí)踐”等。

《法學(xué)研究》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所主辦，每單月23日出版，前身為中國(guó)政治法律學(xué)會(huì)于1954年創(chuàng)辦、1966年停刊的《政法研究》，1979年復(fù)刊改為現(xiàn)名。

《法商研究》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，中南政法學(xué)院主辦，每單月15日出版，主要欄目有“熱點(diǎn)問題”、“法學(xué)爭(zhēng)鳴”、“法學(xué)論壇”、“法學(xué)專論”、“立法建議”、“外國(guó)法學(xué)”等。

《政治與法律》：雙月刊，法學(xué)類核心期刊，上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦，每雙月5日出版，主要欄目有“政治體制改革與法制建設(shè)”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法制建設(shè)”、“司法實(shí)務(wù)研究”、“中外法律”等。

《比較法研究》：季刊，法學(xué)類核心期刊，中國(guó)政法大學(xué)比較法研究所主辦，逢1、4、7、10月出版，主要欄目有“論文”、“專論”、“學(xué)人札記”、“書評(píng)”等。

《當(dāng)代法學(xué)》：月刊，法學(xué)核心期刊，吉林省法學(xué)會(huì)主辦，每月20日出版，主要欄目有“專論”、“理論研究”、“立法研究”、“比較法研究”、“國(guó)際法研究”、“司法實(shí)踐”、“司法改革”等。

《中外法學(xué)》雙月刊，法學(xué)類核心期刊，北京大學(xué)中外法學(xué)雜志社主辦，逢雙月出版，主要欄目有“論文”、“評(píng)論”、“判例與研究”、“新書簡(jiǎn)評(píng)”等。

《法學(xué)雜志》：雙月刊，中文法律類核心期刊，每單月15日出版，主要欄目有“專論”、“新法研討”、“青年論壇”、“司法實(shí)踐”、“調(diào)查研究”、“軍法縱橫”、“外國(guó)法制”、“律師園地”等?！斗蛇m用》：月刊，國(guó)家法官學(xué)院主辦，每月8日出版，主要欄目有“法學(xué)論壇”、“理論與實(shí)踐”、“案例分析”、“問題探討”、“熱點(diǎn)聚焦”、“司法解釋與適用”、“國(guó)外司法”等。

第三篇：法學(xué)核心期刊

法學(xué)類中文主要核心期刊有哪些

1、法學(xué)研究中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所（主辦單位，下同）

2、中國(guó)法學(xué)中國(guó)法學(xué)會(huì)

3、中外法學(xué)北京大學(xué)法學(xué)院

4、法學(xué)華東政法學(xué)院

5、法律科學(xué)西北政法學(xué)院

6、法學(xué)評(píng)論武漢大學(xué)

7、政法論壇中國(guó)政法大學(xué)

8、法商研究中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)

9、現(xiàn)代法學(xué)西南政法大學(xué)

10、環(huán)球法律評(píng)論中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所

11、比較法研究中國(guó)政法大學(xué)比較法研究所

12、法學(xué)家中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院

13、行政法學(xué)研究中國(guó)政法大學(xué)

14、法制與社會(huì)發(fā)展吉林大學(xué)法學(xué)院

15、政治與法律上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所

16、法學(xué)論壇山東省法學(xué)會(huì)

17、法學(xué)雜志北京市法學(xué)會(huì)

18、河北法學(xué)河北省法學(xué)會(huì)、河北政法管理干部學(xué)院

19、人民檢察最高人民檢察院

20、人民司法最高人民法院

21、法律適用國(guó)家法官學(xué)院

很多同學(xué)，不管是法學(xué)本科生，還是法學(xué)碩士生，在寫畢業(yè)論文之前，常常有一種“巧婦難為無米之炊”之感。例如，他們經(jīng)常會(huì)咨詢本站：“我究竟應(yīng)該選什么題目好呢？”我們會(huì)告訴他，你應(yīng)該選“學(xué)術(shù)前沿課題”，并且是你感興趣的“學(xué)術(shù)前沿課題”。但是這些學(xué)生往往一臉迷茫地告訴我們：“我并不知道哪些問題是學(xué)術(shù)前沿問題”。

這些同學(xué)之所以在選題上犯難，并且不知道哪些課題是學(xué)術(shù)前沿問題，根本原因是他不知道法學(xué)界正在探討的難題、熱點(diǎn)問題究竟是哪些。今天我們重點(diǎn)介紹一下法學(xué)學(xué)生究竟應(yīng)閱讀哪些雜志。

我們認(rèn)為，法學(xué)專業(yè)的學(xué)生對(duì)于法學(xué)核心期刊（北大版）應(yīng)該有所閱讀，法學(xué)類的省級(jí)期刊可以不讀。最新的北大版核心期刊有如下幾本（具體以北大圖書館公布為準(zhǔn)）：1.法學(xué)研究2.中國(guó)法學(xué)3.法商研究4.法學(xué)5.政法論壇6.現(xiàn)代法學(xué)7.法律科學(xué)8.中外法學(xué)9.法學(xué)評(píng)論10.法制與社會(huì)發(fā)展11.比較法研究12.法學(xué)家13.環(huán)球法律評(píng)論14.法學(xué)雜志15.法學(xué)論壇16.當(dāng)代法學(xué)17.政治與法律18.行政法學(xué)研究19.中國(guó)刑事法雜志20.河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)21.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)22.河北法學(xué)23.法律適用24.甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)25.人民檢察26.知識(shí)產(chǎn)權(quán)27.國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)28.清華法學(xué)。

這些核心期刊上的文章質(zhì)量是比較高的，作者一般在某一領(lǐng)域有所專長(zhǎng)，寫出來的文章在行文風(fēng)格、內(nèi)容觀點(diǎn)上也比較好，同學(xué)們可以多多閱讀這些雜志上的文章。

當(dāng)然，我們也發(fā)現(xiàn)此類雜志上的有些文章質(zhì)量不佳，可能某些所謂的核心期刊收了不少的關(guān)系稿和人情稿，或者以為某些老教授的文章就是好文章（其實(shí)不一定的）。所以盡信書不如無書，同學(xué)們?cè)谧⒁忤b別。在閱讀的過程中，同學(xué)們應(yīng)做到如下幾點(diǎn)：

1.發(fā)現(xiàn)作者的核心觀點(diǎn)，并了解作者觀點(diǎn)與主流觀點(diǎn)存在的差異。如果認(rèn)為作者的觀點(diǎn)與主流觀點(diǎn)沒什么區(qū)別，那么這篇文章不是好文章，屬于老生常談；

2.發(fā)現(xiàn)作者的邏輯，理清作者為什么那么論證，有哪些論據(jù)，論證力度如何，是否有說服力；

3.發(fā)現(xiàn)同類主題文章的不同觀點(diǎn)，并分析不同作者對(duì)于同一問題有哪些不同的看法；

4.發(fā)現(xiàn)作者的寫作技巧、行文風(fēng)格，尤其應(yīng)了解作者所援引的材料、素材的來源，從而探知人家是如何找資料的；

5.發(fā)現(xiàn)其他有價(jià)值的地方，并細(xì)細(xì)揣摩，學(xué)以致用。

總之，同學(xué)們?nèi)绻肓私夥▽W(xué)學(xué)術(shù)前沿，就應(yīng)該閱讀上列核心期刊，有時(shí)候來不及細(xì)度，那么只要了解一下題目和摘要即可，等有時(shí)間后再有選擇地閱讀這些雜志上的文章

第四篇：關(guān)于會(huì)計(jì)學(xué)研究會(huì)換屆競(jìng)選大會(huì)的通知

重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 關(guān)于會(huì)計(jì)學(xué)研究會(huì)換屆競(jìng)選大會(huì)的通知

研究會(huì)全體成員：

為了會(huì)計(jì)學(xué)研究會(huì)能夠繼續(xù)積極組織各項(xiàng)活動(dòng)，認(rèn)真落實(shí)相關(guān)政策，更好地發(fā)揮?？茀f(xié)和學(xué)院之間的橋梁作用，保障了大學(xué)生工作的順利開展的同時(shí)，培養(yǎng)各類優(yōu)秀學(xué)生干部。會(huì)計(jì)學(xué)研究會(huì)將在近期完成換屆工作，舉行換屆競(jìng)選大會(huì)，時(shí)間另行通知。

競(jìng)選流程：有競(jìng)選意向的同學(xué)請(qǐng)按照附件一認(rèn)真填寫申請(qǐng)表，并在競(jìng)

選大會(huì)上發(fā)表競(jìng)選宣言，時(shí)間在2-5分鐘。（請(qǐng)有意向的同學(xué)做好準(zhǔn)備）

競(jìng)選規(guī)則：研究會(huì)10級(jí)的同學(xué)可申請(qǐng)會(huì)長(zhǎng)與副會(huì)長(zhǎng)職位，11級(jí)的同

學(xué)可申請(qǐng)各個(gè)部門的部長(zhǎng)和副部長(zhǎng)的職位。

參會(huì)人員：學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、研究會(huì)指導(dǎo)老師、以及研究會(huì)所有成員。備注：最后研究會(huì)各職位的人選，將參考競(jìng)選人平時(shí)在研究會(huì)的具體表現(xiàn)和現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)確定。

第五篇：某市稅務(wù)學(xué)會(huì)換屆暨某市國(guó)際稅收研究會(huì)成立大會(huì)開幕詞

某市稅務(wù)學(xué)會(huì)換屆暨某市國(guó)際稅收研究會(huì)成立大會(huì)開幕詞

各位代表，同志們：

某市稅務(wù)學(xué)會(huì)換屆暨某市國(guó)際稅收研究會(huì)成立大會(huì)經(jīng)過了緊張而充分的籌備，在各方領(lǐng)導(dǎo)的親切關(guān)懷和全體代表的共同努力下，現(xiàn)在正式開幕了！在此，我謹(jǐn)代表本次籌委會(huì)向一直關(guān)心和支持我市稅收工作的領(lǐng)導(dǎo)及 致以崇高的敬意，對(duì)出席本次大會(huì)的各位來賓表示熱烈的歡迎和衷心的感謝！

這次大會(huì)是一次總結(jié)成績(jī)的大會(huì)。某市稅務(wù)學(xué)會(huì)自2005年12月?lián)Q屆以來，始終堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀，廣泛深入地開展了豐富、生動(dòng)的稅收學(xué)術(shù)研究活動(dòng)，理論研究和學(xué)術(shù)研究工作取得了可喜成績(jī)，為我市稅收事業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。

這次大會(huì)更是一次繼往開來、開拓進(jìn)取的大會(huì)。它的召開將是某市稅務(wù)學(xué)會(huì)工作新的起點(diǎn)，新的目標(biāo)，新的征程，新的奮斗。

同時(shí)，隨著《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)綱要》的實(shí)施，我市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易得到進(jìn)一步發(fā)展，涉外稅收管理工作也出現(xiàn)越來越多的新情況、新問題。經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，我們將成立某市國(guó)際稅收研究會(huì)，通過國(guó)際稅收研研究會(huì)的成立，深入貫

徹理論聯(lián)系實(shí)際和雙百方針，為稅收工作實(shí)踐服務(wù)、為某涉外稅收工作實(shí)踐和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

今天，我們將聽取并審議某市稅務(wù)學(xué)會(huì)第四屆理事會(huì)工作報(bào)告,聽取某市國(guó)際稅收研究會(huì)籌備工作報(bào)告;審議并通過《某市稅務(wù)學(xué)會(huì)章程》修訂案和《某市國(guó)際稅收研究會(huì)章程》草案，選舉產(chǎn)生某市稅務(wù)學(xué)會(huì)和某市國(guó)際稅收研究會(huì)新一屆理事會(huì)、常務(wù)理事會(huì)及領(lǐng)導(dǎo)班子，研究部署學(xué)會(huì)及研究會(huì)今后的工作任務(wù)。

我相信，新一屆的學(xué)會(huì)及研究會(huì)理事會(huì)在今后的工作實(shí)踐中，必將一如既往地堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，切實(shí)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，弘揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，活躍學(xué)術(shù)研究氣氛，增強(qiáng)學(xué)會(huì)的活力和凝聚力，為推動(dòng)和促進(jìn)閩東稅收事業(yè)進(jìn)步和地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出新的、更大的貢獻(xiàn)。

我深信，某市稅務(wù)學(xué)會(huì)和某市國(guó)際稅收研究會(huì)作為群眾性的學(xué)術(shù)研究團(tuán)體，能夠團(tuán)結(jié)和凝聚全市社會(huì)各界稅收理論和學(xué)術(shù)研究的有識(shí)之士，積極分析和思考稅收實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況和新問題，積極探討今后工作的新思路、新途徑、新方法和新措施，更加有效地發(fā)揮作用，為某發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)提供稅收智力支持。

同志們，朋友們。伴隨著某在海西崛起的蓬勃發(fā)展勢(shì)頭，某的稅收事業(yè)將闊步前進(jìn)。作為稅收事業(yè)重要組成部分的稅

收學(xué)術(shù)研究，各項(xiàng)工作也必將得到更快、更好地發(fā)展。

最后，預(yù)祝大會(huì)圓滿成功，并衷心祝愿某市稅務(wù)學(xué)會(huì)和某市國(guó)際稅收研究會(huì)在今后的工作中不斷取得更大的成績(jī)。謝謝！