第一篇：江蘇省高校外國語教學(xué)研究會2017年年會暨學(xué)術(shù)研討會簡訊

江蘇省高校外國語教學(xué)研究會2017年年會暨學(xué)術(shù)研討會

在鹽城師范學(xué)院成功召開

江蘇省高等學(xué)校外國語教學(xué)研究會2017年年會暨學(xué)術(shù)研討會于2017年12月22日—24日在鹽城師范學(xué)院舉行。本次研討會由江蘇省高等學(xué)校外國語教學(xué)研究會主辦，鹽城師范學(xué)院外國語學(xué)院承辦，來自省內(nèi)外130余名專家學(xué)者出席本次會議。

鹽城師范學(xué)院外國語學(xué)院畢鳳珊院長主持了23日上午的開幕式。鹽城師范學(xué)院院長方忠教授代表學(xué)校致歡迎辭,感謝江蘇省高校外語界對外國語學(xué)院的支持和幫助，并預(yù)祝大會取得圓滿成功。江蘇省教育廳高等教育處副處長徐慶致辭，他介紹了江蘇高等教育的情況，通報了江蘇高等教育課程建設(shè)的新舉措，尤其是教育廳主持的江蘇在線課程和微課大賽。徐副處長要求廣大教師把握學(xué)科熱點和聚焦前沿問題，共同構(gòu)建江蘇教育資源共享體系，外語專業(yè)要構(gòu)建更科學(xué)的課程體系，提升學(xué)生外語綜合應(yīng)用能力，譜寫外語教學(xué)改革的新篇章。全國高等學(xué)校大學(xué)外語教學(xué)研究會會長、南京大學(xué)楊治中教授代表與會專家發(fā)言，充分肯定了研究會在外語教學(xué)科研、教師培養(yǎng)發(fā)展等工作中所起到的積極作用，希望外語界同仁以此次年會為契機，加強溝通，互通有無。教育部高等學(xué)校大學(xué)外語教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任委員、江蘇省高校外國語教學(xué)研究會會長、東南大學(xué)李霄翔教授向大會做了2017年研究會工作報告，總結(jié)了一年來研究會的各項工作：學(xué)術(shù)活 動豐富多彩，教學(xué)科研碩果累累，各類比賽精彩紛呈，師培項目特色鮮明，技術(shù)應(yīng)用多頭并舉，多個語種共生共榮，總會分會各展其長。李霄翔教授還提出了2018年發(fā)展藍圖。在開幕式上江蘇省高等學(xué)校外國語教學(xué)研究會與百度教育事業(yè)部簽訂了合作協(xié)議。百度教育事業(yè)部特聘研究會29位教授為百度教育事業(yè)部首批特聘專家顧問，參與指導(dǎo)百度文庫外語專項建設(shè)。研究會作為全國首家外語學(xué)術(shù)機構(gòu)入駐百度文庫，在百度文庫已開通專屬網(wǎng)頁(網(wǎng)址:https://wenku.baidu.com/org/view？org=jsgx)，研究會將與百度文庫在外語教學(xué)和學(xué)術(shù)研究等方面深度合作，并依托百度文庫平臺將江蘇省高校外語的優(yōu)質(zhì)成果更好地服務(wù)于外語教師和學(xué)生，共同為外語教育事業(yè)做出更大貢獻！

鹽城師范學(xué)院校長方忠教授致辭

江蘇省教育廳高教處副處長徐慶致辭

全國高等學(xué)校大學(xué)外語教學(xué)研究會會長楊治中教授發(fā)言

研究會與百度文庫代表簽署合作協(xié)議

在主旨報告環(huán)節(jié)，上海交通大學(xué)楊楓教授、南京大學(xué)王海嘯教授、東南大學(xué)李霄翔教授、蘇州大學(xué)朱新福教授、中國礦業(yè)大學(xué)吳格非教授和鹽城師范學(xué)院薛家寶教授分別做了題為?中國文化素養(yǎng)對外語科研視域的重要性?、?大學(xué)英語混合式教學(xué)及微課制作與應(yīng)用?、?信息化環(huán)境下外語教師職業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)與應(yīng)策?、?以‘三個引領(lǐng)’為核心的蘇州大學(xué)英語專業(yè)人才培養(yǎng)?、?加強英語專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)，培養(yǎng)高素質(zhì)國際交流人才?、?應(yīng)用型本科院校英語專業(yè)教材改革與實踐?的報告。專家們從不同視角為江蘇高校外語教學(xué)改革和探索指明了方向，受到與會代表的一致好評。此外，大會還組織了四場學(xué)術(shù)沙龍，與會代表分別就英語專業(yè)教學(xué)、大學(xué)英語教學(xué)、獨立學(xué)院教學(xué)與高職高專英語教學(xué)、研究生公共外語教學(xué) 等議題進行了深入而卓有成效的探討。

上海交通大學(xué)楊楓教授大會報告

江蘇省高校外國語教學(xué)研究會會長李霄翔教授大會報告

江蘇省高校外國語教學(xué)研究會副會長王海嘯教授大會總結(jié)

在大會閉幕式上，教育部高等學(xué)校大學(xué)外語教學(xué)指導(dǎo)委員會秘書長、江蘇省高校外國語教學(xué)研究會副會長、南京大學(xué)王海嘯教授對大會進行了總結(jié)，并對鹽城師范學(xué)院外國語學(xué)院給予參會代表的熱情接待與周到服務(wù)表示了衷心感謝。本次研討會是在十九大新常態(tài)下舉辦的一次?不忘外語教育初心?的高層次教學(xué)研討會，大會提出了許多富有建設(shè)性的建議，深入探討了外語教學(xué)與人才培養(yǎng)的新思路、新方法、新舉措，為譜寫江蘇外語教學(xué)改革與實踐的新篇章奠定了堅實的基礎(chǔ)。

第二篇：中國李白研究會第十五屆年會暨李白國際學(xué)術(shù)研討會日程表

中國李白研究會第十五屆年會暨李白國際

時間：

地點：中國

主辦單位：中國李白研究會、中國四川師范大學(xué)文學(xué)院協(xié)辦單位：中國安徽馬鞍山李白研究所

學(xué)術(shù)研討會日程表2011年8月25日——8月28日四川 成都市金河賓館中國四川江油李白紀念館

08:00～22：00 ：與會代表報到

——報到地點：金河賓館主樓一樓大廳

18:00～19:30：晚餐（自助餐）

——金河賓館金河酒樓三樓餐廳

主持人：李凱（四川師范大學(xué)文學(xué)院副院長）

07:00～08:00 ：早餐（金河賓館金河酒樓二樓餐廳）

08：00～08:20：會議代表入場——金河賓館金河酒樓一樓多功能廳

08:20～08:30：開幕式致辭——薛天緯（中國李白研究會會長、新疆師范大學(xué)文

學(xué)院教授 中國人民大學(xué)國學(xué)院特聘教授）

08:30～08:40： 歡迎辭——四川師范大學(xué)校長

08:40～09:20：來賓祝辭——李成（四川師范大學(xué)文學(xué)院 院長）王曉焱（安徽馬鞍山市副市長）

（哈薩克斯坦）默罕：《關(guān)于翻譯李白詩歌的深度和

難度》（哈薩克斯坦土哈國際大學(xué)）09:20～09:40：會議代表合影（金河賓館門口）09:40～10:00：休息

10:00～11:30：會議代表學(xué)術(shù)發(fā)言（閻琦教授主持）——鄺健行教授（香港浸會大學(xué)）

——楊國娟教授（臺灣靜宜大學(xué)）——市川桃子教授（日本明海大學(xué)）——金世煥教授（韓國釜山大學(xué)）——錢志熙教授（北京大學(xué)）

12:00～13:00：午餐（金河賓館金河酒樓二樓餐廳）13:00～14:20：午休

8月26日14:30～17:30分組討論

18:00 晚餐——金河賓館金河酒樓二樓餐廳

第一小組

16:00～16:20休息

1、薛天緯：《圣代復(fù)元古 大雅奏新聲——由〈古風(fēng)〉（其一）看李

白的詩歌發(fā)展觀》（中國人民大學(xué)）

2、李芳民：《李白“古樂府之學(xué)”臆解——圍繞李白傳授韋渠牟“古

樂府之學(xué)”的斷想》（西北大學(xué)）

3、錢志熙：《論李白樂府詩的創(chuàng)作思想、體制與方法》（北京大學(xué)）

4、楊國娟：《論酒在李白詩中表現(xiàn)的生命形象與情調(diào)》（臺灣靜宜大學(xué)）

14:30～16:00 組長： 錢志熙（北京大學(xué)）李芳民（西北大學(xué)）

1、劉朝謙：《李白書定女性詩歌之價值判斷》

2、嚴寅春：《本欲游仙去，奈何世事牽——讀李白〈古風(fēng)〉“西上

蓮花山”》（西藏民族學(xué)院）

3、胡永杰：《二十世紀以來李杜比較研究述評》（河南社會科學(xué)院）

4、鄺健行：（香港浸會大學(xué)）

16:20～17:30 組長： 康震（北京師范大學(xué)）鄺健行（香港浸會大學(xué)）2

第三篇：江蘇省高校實驗室研究會研究課題

江蘇省高校實驗室研究會研究課題

暫行管理辦法

第一章 總則

第一條 為使我省高校實驗室研究會（以下簡稱研究會）實驗室研究課題的管理科學(xué)化、規(guī)范化，進一步促進高校實驗室建設(shè)與管理工作為提高人才培養(yǎng)質(zhì)量服務(wù)，依據(jù)《江蘇省高等教育學(xué)會高校實驗室研究委員會章程》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省高校實驗室建設(shè)實際，特制定本辦法。

第二條 堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹落實“三個代表”的重要思想，堅持科學(xué)發(fā)展觀，堅持黨的教育方針，積極開展高校實驗室建設(shè)與管理、實驗教學(xué)改革、教育裝備和資產(chǎn)管理的課題研究，為教育行政管理部門決策服務(wù)。

第三條 實驗室研究課題面向全省高校，公平競爭，擇優(yōu)立項，保證重點。實行目標管理與過程管理相結(jié)合，重點管理和一般管理相結(jié)合，集中管理和分級管理相結(jié)合的方式進行管理。

第四條 江蘇省實驗室研究會具體負責(zé)全省實驗室研究課題的立項、組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和管理工作；各高校實驗室管理部門協(xié)助研究會負責(zé)實驗室研究課題的聯(lián)絡(luò)工作；課題負責(zé)人所在單位應(yīng)在經(jīng)費和條件支撐等方面給予支持。

第二章 課題立項

第五條 實驗室研究課題要緊密結(jié)合我省高等教育改革和發(fā)展的實際選題，針對高校實驗室建設(shè)和發(fā)展、實驗室隊伍和儀器設(shè)備管理、實驗教學(xué)改革等方面面臨的具體問題，確立研究目標，注重交叉學(xué)科和跨地區(qū)、跨學(xué)校的研究。第六條 實驗室研究課題的立項范圍，以研究會發(fā)布的課題申報指南為準。

第七條

課題研究周期一般為1-2年，也可根據(jù)研究工作的實際情況申請延長（一般不超過一年）。

第八條 實驗室研究會立項的研究課題分為資助和不資助兩類。被列為資助類課題的，由研究會籌措經(jīng)費予以資助；列為不資助類課題的，其研究經(jīng)費由課題組所在單位自籌或自行解決為主。

第九條

經(jīng)費使用范圍限于課題研究必需的調(diào)研費、資料費、會務(wù)費、印刷和鑒定費等，不得挪作他用。

第十條 經(jīng)確定予以立項資助的課題，其研究經(jīng)費由高校實驗室研究會撥付到課題負責(zé)人所在單位財務(wù)部門，課題負責(zé)人按立項任務(wù)計劃安排使用。

第十一條 資助類課題立項后，撥付批準經(jīng)費的60%，剩余經(jīng)費在課題驗收通過后撥付。

第三章 申報和評審

第十二條 申請人應(yīng)熱愛實驗室工作，有從事實驗室建設(shè)、管理或者實驗教學(xué)工作的經(jīng)歷；具有中級及以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)，或者由兩名具有高級職稱的研究人員書面推薦的其他人員。

第十三條

申請人每次只能申報一個課題，未完成課題者，不得申請。

第十四條

研究會現(xiàn)任理事長、副理事長原則上不得作為課題申請人申報。

第十五條 申請人必須按照《江蘇省高校實驗室研究會實驗室研究課題立項申請書》（見附件）的要求逐項如實填寫。

第十六條

研究會邀請專家組成評審委員會，對申報的課題進行遴選評審。

第十七條 實行評審回避制度。凡申請課題的評審組成員和有關(guān)工作人員不得參加該課題的評審工作。

第四章 課題的管理

第十八條

課題負責(zé)人及主要參加者所在單位應(yīng)在人力、物力、財力等條件上給予積極支持，在業(yè)務(wù)考核時，有關(guān)人員承擔(dān)或參加研究課題研究工作時間和課題成果應(yīng)作為重要考核內(nèi)容。

第十九條 課題進行當(dāng)中如需對研究計劃、主要研究人員或其他重大事情作調(diào)整、變更，須由課題負責(zé)人提交書面申請，經(jīng)研究會批準后方可實施，未經(jīng)同意，不得擅自調(diào)整、變更或中止課題的執(zhí)行。主要有下列情況：

1、變更課題主持人；

2、改變課題名稱；

3、改變最終成果形式；

4、研究內(nèi)容有重大調(diào)整；

5、變更課題管理單位；

6、延期一年以上；

7、課題研究過程中或出版等方面有涉外問題；

8、中止課題；

9、撤消課題；

10、其它重要事項的變更。

第二十條 凡有下列情形之一者，由研究會撤消課題：

1、研究成果有嚴重政治問題；

2、無正當(dāng)理由自行中斷所承擔(dān)課題的；

3、第一次鑒定未能通過，經(jīng)修改后重新鑒定，仍未能通過；

4、剽竊他人成果；

5、與批準的課題方案嚴重不符；

6、逾期不提交延期申請，或延期到期仍不能完成；

第五章 課題驗收 第二十一條 課題研究工作完成后，課題負責(zé)人應(yīng)及時書面提出驗收申請，填寫《江蘇省高校實驗室研究會實驗室研究課題結(jié)題申請書》，并將有關(guān)材料報送研究會，經(jīng)審核同意后，由研究會組織課題驗收。課題驗收所發(fā)生的相關(guān)費用原則上由研究會承擔(dān)。

第二十二條 課題驗收主要采取專家評議方式，包括會議評議或通訊評議。

1、驗收專家由3人以上組成，一般應(yīng)具有副高及以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)或相當(dāng)于副高及以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)，思想作風(fēng)正派，有較高的學(xué)術(shù)水平的人員擔(dān)任。

2、課題組成員不能擔(dān)任本課題的驗收專家。第二十三條 驗收資料應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1、立項文件；

2、課題申請書；

3、結(jié)題申請書；

4、結(jié)題報告；

5、相關(guān)成果及支撐材料。

第二十四條 驗收結(jié)題通過后，由研究會負責(zé)辦理驗收結(jié)題。研究會向課題單位及課題負責(zé)人頒發(fā)《江蘇省高校實驗室研究會實驗室研究課題結(jié)題證書》。

第七章 附則

第二十五條 本辦法自發(fā)布之日起生效，解釋權(quán)和修改權(quán)屬江蘇省高校實驗室研究會。

江蘇省高校實驗室研究會

二○一一年四月

第四篇：高校人事處長會議暨人事管理研究會年會講話稿

高校人事處長會議暨人事管理

研究會年會講話稿

春風(fēng)微拂，綠柳輕揚。2007年4月13日上午，“2007年安徽省高校人事處長會議暨人事管理研究會年會”在美麗的滁州學(xué)院拉開帷幕，滁州學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、省教育廳人事處、安徽省高師培訓(xùn)中心及全省70余所高校人事部門的領(lǐng)導(dǎo)及工作人員90多人出席了會議。

此次會議圍繞人才強?！笆晃濉备咝Ｈ瞬抨犖榻ㄔO(shè)的組織與實施主題，就高校高層次人才隊伍及梯隊建設(shè)，中青年教師創(chuàng)新能力建設(shè)與培養(yǎng)，“雙師型”師資隊伍建設(shè)、培養(yǎng)與使用及師資隊伍“十一五”規(guī)劃的組織實施等議題進行了交流與研討。

在會議開幕式上，滁州學(xué)院黨委書記余在歲、分管人事工作的副院長倪陽分別致辭，向與會代表介紹了滁州學(xué)院總體情況、人事人才工作現(xiàn)狀與“十一五”期間的工作目標，也就有關(guān)新建本科院校人事管理工作的推進和人才隊伍建設(shè)做了專題發(fā)言。

省教育廳人事處處長吳金輝從全省的角度對高校2006年師資隊伍建設(shè)和人事管理工作進行了總結(jié)。他在講話中指出，2006年，我省高校在學(xué)術(shù)梯隊建設(shè)、教師培訓(xùn)、高校人才引進、職稱改革等方面均取得了較好的成績，其他包括編制、高校教師資格認定、高校師德建設(shè)等各項工作也得到有力推進。同時，他也指出了當(dāng)前高校教師隊伍建設(shè)存在的主要問題，具體表現(xiàn)在：

1、高校教師數(shù)量不足的矛盾依然突出，師生比偏高問題沒有大的緩解；

2、通過近幾年的努力，高校教師結(jié)構(gòu)有所改善，但結(jié)構(gòu)不合理的狀況沒有得到根本轉(zhuǎn)變；

3、高校高層次人才的聚集能力依然不強，拔尖人才匱乏、教學(xué)科研領(lǐng)軍人物不足的問題依然嚴重；

4、教師隊伍建設(shè)的體制和機制還不能很好地適應(yīng)高等教育發(fā)展的要求，促進高層次人才脫穎而出、中青年學(xué)術(shù)骨干快速成長的機制還不夠完善，同時廣大教師教書育人的積極 性、創(chuàng)造力尚未得到充分調(diào)動和激發(fā)。

關(guān)于2007年全省高校教師隊伍建設(shè)的主要任務(wù)，吳金輝處長概括為五個方面：一是以高層次人才隊伍建設(shè)為重點，全面推進學(xué)術(shù)梯隊建設(shè)；二是以提高教師整體素質(zhì)為目標，扎實抓好教師培訓(xùn)工作；三是以提高教師專業(yè)技能為突破口，切實加強高職院校師資隊伍建設(shè)；四是立足建立科學(xué)的人才評價機制，深化教師職務(wù)評聘制度改革；五是著眼于激發(fā)廣大教師的積極性、創(chuàng)造性，深入推進高校人事制度改革。

安徽省高校人事管理研究會理事長、安徽大學(xué)人事處處長夏福英介紹說，研究會于今年3月獲得省民政廳頒發(fā)的社團法人登記證書及省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的組織機構(gòu)代碼證，正式成立。會上，她對研究會2006年工作進行了總結(jié)并對2007年的各項工作作了具體說明與部署。

會議期間，安徽工業(yè)大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、安慶師范學(xué)院與滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院分別就高校人力資源開發(fā)、崗位設(shè)置與聘任工作、名師建設(shè)工程與“雙師型”教師建設(shè)等方面內(nèi)容進行了大會交流發(fā)言，獲得與會代表好評。13日下午，與會代表還分成三組分別就相關(guān)議題進行了小組討論與交流。

本次會議的特色可以概括為“主題鮮明、內(nèi)容豐富”，省教育廳人事處副處長羅敬軍作會議總結(jié)時如是說，同時他就今后高校人事管理工作會議加強學(xué)術(shù)研討成分提出了工作設(shè)想和要求。

安徽省高校人事管理研究會供稿

2007年4月

第五篇：法學(xué)期刊研究會換屆大會暨2016年學(xué)術(shù)研討會

法學(xué)期刊研究會換屆大會暨2016年學(xué)術(shù)研討會成功

舉辦

來源：法學(xué)期刊研究會 作者：匿名 日期：2016-08-15 15:34:57 瀏覽：2108

中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會員代表大會暨2016年學(xué)術(shù)研討會于2016年8月11日至12日在吉林長春舉行。會議由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會主辦，吉林大學(xué)法學(xué)院、《法制與社會發(fā)展》雜志社、《當(dāng)代法學(xué)》雜志社承辦，北大法律信息網(wǎng)、中國知網(wǎng)、吉林警察學(xué)院協(xié)辦。中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會的會員、理事及相關(guān)專家學(xué)者和數(shù)據(jù)庫單位代表180余人參加會議。會議順利完成了換屆和學(xué)術(shù)研討兩大任務(wù)。

8月12日上午，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會員代表大會正式召開。中國法學(xué)會副會長、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯教授在開幕式上講話，他希望中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會把本次大會辦成團結(jié)、和諧、民主、進步的一屆大會。通過這次會議凝聚法學(xué)期刊未來發(fā)展的共識，明確研究會未來發(fā)展的方向。希望通過期刊研究會年會的學(xué)術(shù)討論，進一步提升對重大理論問題的思想認識。張文顯教授對法學(xué)期刊研究會的工作提出五點具體意見: 1.把中國法學(xué)期刊辦成中國特色社會主義法治的堅強理論陣地；2.深入推進法學(xué)理論創(chuàng)新，引領(lǐng)中國法學(xué)發(fā)展；3.支持學(xué)術(shù)爭鳴，促進學(xué)術(shù)繁榮；4.大力培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才；5.促進學(xué)術(shù)規(guī)范化。張文顯教授還就十八屆四中、五中全會、十三五規(guī)劃的內(nèi)容向與會者傳達了法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的重大理論和學(xué)術(shù)活動的重大信息。

吉林省法學(xué)會黨組成員、專職副會長傅鐵鑄同志代表吉林省法學(xué)會對本次盛會的隆重召開表示熱烈的祝賀。

吉林大學(xué)黨委副書記、紀委書記李忠軍教授出席會議并致辭。

吉林大學(xué)法學(xué)院院長蔡立東教授出席會議并致辭。

中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長、《中國法學(xué)》總編輯張新寶教授受常務(wù)理事會委托，作了《中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會2011-2016年工作報告》。

研究會常務(wù)副會長、《法學(xué)研究》副主編張廣興研究員根據(jù)中國法學(xué)會關(guān)于所屬研究會辦理民政登記的相關(guān)政策，就修改章程向與會人員進行了說明。

研究會秘書長，中國社會科學(xué)院法學(xué)所朱廣新研究員對研究會換屆方案進行說明。

研究會副會長、《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚教授主持通過了章程草案和大會選舉，會議表決通過了研究會章程修改草案，選舉產(chǎn)生了新一屆研究會理事會、常務(wù)理事和研究會負責(zé)人，其中理事107人，常務(wù)理事38人，研究會負責(zé)人15人?！吨袊▽W(xué)》總編輯張新寶教授當(dāng)選為會長，《法學(xué)研究》副主編張廣興研究員當(dāng)選為常務(wù)副會長；12人當(dāng)選為副會長，分別為：《法學(xué)》主編顧功耘教授、《法律科學(xué)》主編韓松教授、《中外法學(xué)》主編梁根林教授、《清華法學(xué)》主編林來梵教授、《法學(xué)評論》主編秦前紅教授、《政法論壇》主編王人博教授、《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚教授、《政治與法律》主編徐瀾波研究員、《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授、《法學(xué)家》副主編楊建順教授、《法制與社會發(fā)展》副主編姚建宗教授、《環(huán)球法律評論》主編周漢華教授?！吨袊▽W(xué)》副總編輯王莉萍編審當(dāng)選為秘書長。

8月12日下午，圍繞“法學(xué)期刊對法學(xué)研究的服務(wù)與引導(dǎo)作用”召開了專題研討會。主題發(fā)言人、自由發(fā)言人、評議人分別從多個角度就“法學(xué)期刊對法學(xué)研究的服務(wù)和引導(dǎo)作用”進行了闡述。

專題研討會第一單元由《法律科學(xué)》主編韓松教授主持，《法學(xué)評論》主編秦前紅教授、《清華法學(xué)》主編林來梵教授擔(dān)任評議人。共有三位主題發(fā)言人、兩位自由發(fā)言人發(fā)言。

西南政法大學(xué)期刊編輯部林士平副編審就后“名欄”時代西部高校社科學(xué)報競爭策略進行了較為細致的闡述，他認為，“名欄”建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，其中的各環(huán)節(jié)密切配合、協(xié)同作用，必須分清主次，重點解決以下環(huán)節(jié)的問題。1.增強必勝信念打造特色欄目，發(fā)揮本校的學(xué)術(shù)研究、區(qū)域布局、歷史傳統(tǒng)和編輯力量等優(yōu)勢，聚精會神地投入到“名欄”創(chuàng)建工作之中。2.找準學(xué)科優(yōu)勢做好選題策劃?！懊麢凇苯ㄔO(shè)中“寧缺勿濫”的評審原則從另一個側(cè)面說明，“名欄”對一些優(yōu)勢學(xué)科的具體方面還沒有實現(xiàn)全覆蓋，在選題策劃上仍大有潛力可挖。尤其是解決提高現(xiàn)代國家治理體系和治理能力、加強“一帶一路”區(qū)域合作平臺建設(shè)中的理論與現(xiàn)實問題的欄目，值得傾力打造。3.選好欄目主持人和欄目編輯。選擇專業(yè)對口、編輯能力較強的人員組成結(jié)構(gòu)合理的編輯團隊，打造好“名欄”。對于欄目編輯的選任，尚需要從專業(yè)結(jié)構(gòu)、編輯能力、梯隊結(jié)構(gòu)方面加以考慮。綜上所述，我國西部高校學(xué)報編輯部或期刊社在今后的“名欄”建設(shè)中機遇與挑戰(zhàn)并存，各學(xué)報主辦和編輯出版單位大有可為。只要目標明確、組織有方、措施得力、保障充分，就一定能夠在下一步的“名欄”競爭中取得先機，高校學(xué)報或高校學(xué)術(shù)期刊的未來必定充滿光明。

《天津法學(xué)》主編楊明光教授圍繞本屆年會的主題“法學(xué)期刊對法學(xué)研究的服務(wù)與引導(dǎo)作用”展開探討并提出要保持“期刊定力”，引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究，他的發(fā)言著重關(guān)注“法學(xué)期刊”與“法學(xué)研究”兩者之間的關(guān)系。通過對年會主題的思考，他提出“期刊定力”的概念。所謂“期刊定力”，指的是期刊對自己的辦刊方向、辦刊理念、辦刊原則、辦刊方法等，不為外界“喧囂”所擾，能夠堅持自身品格，保持期刊的連續(xù)性與穩(wěn)定性。楊明光教授進一步指出，保持“期刊定力”，不僅要有清醒的自我認識，還要有相當(dāng)?shù)挠職?，更要有高超的智慧?？傊诳挥姓覝首约旱亩ㄎ?，并以勇氣和智慧保持定力，打好基礎(chǔ)，才能服務(wù)好學(xué)術(shù)研究。

西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院胡大武教授作了題為《彼此的期待：法學(xué)期刊如何滿足》的發(fā)言。他認為，法學(xué)期刊編者、作者和讀者是我國法學(xué)學(xué)術(shù)共同體的三駕馬車。在該共同體中，現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評價體制決定了法學(xué)期刊的編者對于該共同體的良性發(fā)展起著至關(guān)重要的指引作用。在中國學(xué)術(shù)話語機制下，編者品格決定了法學(xué)期刊的高度，也在某種程度上主導(dǎo)了中國法學(xué)學(xué)術(shù)共同體學(xué)術(shù)品位的形成。編者需要鑄就刊物自身的風(fēng)格并承擔(dān)起當(dāng)下培養(yǎng)中國法治研究人才的重任。編者、作者和讀者應(yīng)該為建設(shè)友好型學(xué)術(shù)共同體而各自盡責(zé)。

同方知網(wǎng)法律出版社分社社長、法律事業(yè)部副總經(jīng)理張俊娜作了題為《基于大數(shù)據(jù)分析與個性化知識服務(wù)的法律文獻傳播模式》的發(fā)言，張俊娜社長首先回顧了知網(wǎng)的發(fā)展歷程，指出知網(wǎng)的發(fā)展與期刊是密切相關(guān)的。知網(wǎng)收錄了大量多源數(shù)據(jù)，在傳播過程中收集作者信息，整合數(shù)據(jù)后形成知識網(wǎng)絡(luò)，提供完整的知識數(shù)據(jù)。以法學(xué)期刊為例，介紹了數(shù)字出版模式，在綜覽名刊風(fēng)采過程中，可以按年查閱、單期閱讀、內(nèi)容檢索及數(shù)字優(yōu)先出版，可為科研工作提供豐富的文獻知識。同時，中國知網(wǎng)的大數(shù)據(jù)平臺大大縮減了法官搜集解決問題的周期，還提供了個性化知識服務(wù)模式，如訂閱學(xué)科文獻等功能。知網(wǎng)的知識服務(wù)已經(jīng)覆蓋了美國、香港等地，知識服務(wù)的客戶覆蓋了法院、檢察院、法學(xué)院校等。學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)，為用戶提供重合率檢測的功能。張社長還提出了優(yōu)化傳播效果的對策與建議。關(guān)于數(shù)字出版規(guī)范，知網(wǎng)在文獻傳播的同時，成立規(guī)范研究所從事出版規(guī)范研究，為作者、機構(gòu)等提供了多種輔助工具。因此，規(guī)范出版不僅是數(shù)字化傳播的需要，也是提升期刊出版質(zhì)量的重要因素。關(guān)于選題策劃，基于大數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)趨勢分析，為期刊開展選題策劃提供依據(jù)。

在自由發(fā)言階段，西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院熊謀林副教授作了題為《英語世界常用引證體系梳理》的發(fā)言。他認為，制定統(tǒng)一的引證體系已經(jīng)迫在眉睫，唯有具備科學(xué)的引證規(guī)范，才能保證知識產(chǎn)權(quán)的獨立性，指導(dǎo)作者和讀者開展有效學(xué)術(shù)討論。因此，學(xué)習(xí)和借鑒外國已有的注釋規(guī)范，甄別各種體系存在的優(yōu)點和缺點，可以為中國法學(xué)的引證體系提供重要參考。熊謀林副教授對英語國家各種引證體系進行了詳細的梳理、介紹和深入的分析，為制定中國法學(xué)引證體系提供了重要的參考。

《蘇州大學(xué)學(xué)報（法學(xué)版）》副主編上官丕亮教授作了題為《法學(xué)專題專欄專號：法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的重要方式》的報告。他認為，開設(shè)法學(xué)專題專欄專號在歷史上曾經(jīng)是法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的重要方式，在當(dāng)下中國也是法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的重要方式。法學(xué)期刊專題專欄引領(lǐng)法學(xué)研究的作用應(yīng)當(dāng)進一步加強，它有助于提高法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的意識并保證稿源，有利于法學(xué)期刊在稿件選題上引領(lǐng)法學(xué)研究，并可以推動各個法學(xué)期刊形成自己的特色進而引領(lǐng)法學(xué)研究的百花齊放，增進編輯與作者之間的聯(lián)系和合作以推動法學(xué)期刊更好地引領(lǐng)法學(xué)研究的發(fā)展。辦好法學(xué)專題專欄提升法學(xué)期刊引領(lǐng)法學(xué)研究的層次和水平有許多工作要做，首先應(yīng)當(dāng)堅持主動引領(lǐng)、社會需要和學(xué)術(shù)自由三項原則。

在評議階段，《法學(xué)評論》主編秦前紅教授認為，林士平老師提到了每一個辦刊者都念茲在茲的問題，即如何辦好名欄的問題。但是要認識到，辦好名欄還是受到很多制約的。楊明光教授的發(fā)言充滿詩意，但是要思考如何具體操作的問題，即如何具體保持“期刊定力”。對于胡大武教授的發(fā)言，秦前紅教授指出，胡教授提出了“編者對于學(xué)術(shù)共同體的良性發(fā)展起重要的指引作用”的觀點，但是也不能盲目迷戀和崇拜，要對各自的位置進行合理、準確的定位。

《清華法學(xué)》主編林來梵教授談到，聽完各位發(fā)言人的發(fā)言受益匪淺，楊明光教授建設(shè)性地提出“期刊定力”，胡大武教授提到法學(xué)期刊如何引導(dǎo)法學(xué)研究功能的問題，上官老師對這個問題作出了很好的回應(yīng)，提出專題、專欄、專號的重要作用，對辦刊有很好的意義。同時，林士平老師提到的“名欄”建設(shè)意義，也對辦刊實踐具有指導(dǎo)意義。張俊娜社長提到了現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)作為大數(shù)據(jù)的平臺，其具有強大的傳播功能，傳播過程中能夠?qū)Ω寮M行認定，數(shù)字出版模式使紙質(zhì)版出版量變得沒有意義。而且其檢索功能也使紙質(zhì)版的名欄、專題、專號的功能大大折扣。網(wǎng)絡(luò)信息為給我們帶來了挑戰(zhàn)，也帶來了便利，如數(shù)據(jù)的整合功能，二次元點擊的反饋功能。網(wǎng)絡(luò)信息的源泉性資源還是從我們這里來，但我們應(yīng)該認識并思考，大數(shù)據(jù)對我們的挑戰(zhàn)。熊謀林副教授介紹了英語國家的八種引證體系。但是這篇文章還可以繼續(xù)深入研究，思考為什么會出現(xiàn)這種引證體系，為什么會出現(xiàn)引證體系間的差異的問題。因此，我國應(yīng)該繼續(xù)呼吁法學(xué)出版界在保障指導(dǎo)性和操作性基礎(chǔ)上，將制定盡量詳細但不乏簡潔的法學(xué)引證規(guī)范納入規(guī)劃，爭取早日建立我們自己統(tǒng)一的體系。

《法律科學(xué)》主編韓松教授對第一階段的專題研討進行了總結(jié)。他認為，林士平的文章提到了名欄建設(shè)的策略舉要，但是對于“名欄”的建設(shè)，只有先建設(shè)“欄目”，才能在作者、讀者、期刊界逐漸發(fā)展為“名欄”，所以“名欄”是逐漸建設(shè)起來的，而不是自始存在的。因此，“名欄”能夠提升刊物的學(xué)術(shù)及社會影響力，欄目建設(shè)模式也要逐漸發(fā)展為問題導(dǎo)向。楊明光提出的“期刊定力”，指出了刊物應(yīng)該時刻保持定力，保持“法學(xué)期刊對法學(xué)研究的服務(wù)與引導(dǎo)作用”，同時也不能忽視“法學(xué)期刊”與“法學(xué)研究”之間的關(guān)系。胡大武談到了期待與滿足的問題，這涉及到刊物和作者各自的期待和滿足，當(dāng)不能滿足時，會在作者和編輯之間產(chǎn)生客觀的問題，這會同時長期困惑編輯和作者。專題研討第二階段由《法學(xué)》主編顧功耘教授主持，《中國社會科學(xué)》總編室副主任趙磊、《法制與社會發(fā)展》副主編姚建宗教授擔(dān)任評議人。三位發(fā)言人發(fā)言。

《北方法學(xué)》王艷慧編輯作了題為《法學(xué)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能與編輯主體性》的發(fā)言，她認為，法學(xué)期刊的水平可以體現(xiàn)國家在法學(xué)領(lǐng)域的研究水準和學(xué)術(shù)特質(zhì)，不僅具有學(xué)術(shù)傳播和學(xué)術(shù)交流的作用，在評價學(xué)術(shù)、引領(lǐng)學(xué)術(shù)和促進學(xué)術(shù)方面更具有不可估量的導(dǎo)向作用。但法學(xué)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)的功能取決于編輯主體性的發(fā)揮。當(dāng)前，為提高刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量，進一步挖掘法學(xué)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能，急需破除編輯主體性發(fā)揮的障礙。法學(xué)期刊需要把有思想洞見、創(chuàng)新性、現(xiàn)實針對性的學(xué)術(shù)研究成果發(fā)表出來以彰顯自身的價值。編輯工作是以生產(chǎn)出版物的精神文化內(nèi)容為目的，策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的一種專業(yè)性的精神生產(chǎn)活動，編輯是期刊運作的主體和期刊發(fā)展的動力。法學(xué)期刊編輯需要在編輯工作的各個環(huán)節(jié)進一步發(fā)揮自主性、能動性和創(chuàng)造性，尤其是需要強化選題策劃和組稿，主動提出有針對性、現(xiàn)實性、前瞻性的選題，摒棄被動等稿的觀念，甚至將編輯工作前移，在與作者經(jīng)常性溝通交流的過程中，商討專題、滲透語言文字規(guī)范和學(xué)術(shù)規(guī)范。這對編輯提出了更高的要求。因此，無論是法學(xué)界還是法學(xué)期刊編輯部以及編輯個人，都應(yīng)在理念層面上充分認識編輯主體性的發(fā)揮對于保障期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能的重要性。

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院王巖云副教授作了題為《法學(xué)論文標題用語的“基調(diào)”識別》的發(fā)言。王巖云副教授通過“中國知網(wǎng)”的檢索功能對“法學(xué)論文”進行了檢索，以“中文核心期刊”和“CSSCI”為來源類別，側(cè)重于法學(xué)專業(yè)類期刊的實例，梳理了標題用語的 “基調(diào)”。他認為，論文的標題會呈現(xiàn)出不同的基調(diào)，因而他將法學(xué)論文的標題用語具體概括為：對策型、改進型、質(zhì)疑型、反思型、解惑型、辨析型、考據(jù)型、審慎型、導(dǎo)論型、論綱型、綜述型和再造型等13個基調(diào)類型，并對每一種類型進行了深入的分析。掌握這些用語有助于整體上把握論文全篇的基調(diào)，正確領(lǐng)略文章的意涵。

北大法制信息中心副主任、北大法律信息網(wǎng)副總編、《北大法律信息網(wǎng)文萃》主編郭葉作了題為《法學(xué)期刊的研究熱點及發(fā)展趨勢分析——以民商法學(xué)為例》的報告。郭葉副主任認為，法學(xué)期刊論文是法學(xué)研究成果的主要表現(xiàn)形式，通過法學(xué)期刊論文可以了解法學(xué)前沿成果，洞悉學(xué)術(shù)熱點問題，把握學(xué)科發(fā)展方向。所以，她以“北大法寶”V5法學(xué)期刊庫論文為樣本，對期刊整體發(fā)文、學(xué)科分布、作者及其所屬單位等進行了統(tǒng)計分析。尤其以民商法學(xué)為例，對細分學(xué)科類別分布、作者及其所屬單位、論文關(guān)鍵詞等進行統(tǒng)計分析，揭示并分析了最近五年民商法學(xué)的研究熱點及發(fā)展趨勢。

在評議階段，《中國社會科學(xué)》總編室趙磊副主任對王艷慧編輯、王巖云副教授和郭葉副主任的發(fā)言進行了精彩點評。首先，肯定了王艷慧編輯發(fā)言主題的重要意義，即思考學(xué)術(shù)期刊如何引領(lǐng)學(xué)術(shù)的問題。關(guān)于期刊與學(xué)術(shù)界建立良性的互動關(guān)系、發(fā)揮引領(lǐng)功能的問題，他認為并非期刊在引領(lǐng)學(xué)術(shù)界，而恰是學(xué)術(shù)界在實現(xiàn)自我引領(lǐng)。其實編輯所發(fā)揮的最主要作用是媒介作用，編輯應(yīng)該在浩如煙海的來稿里選取具有創(chuàng)見性的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果，所以編輯必須加強學(xué)習(xí)，加強內(nèi)功的修煉。就組稿、約稿，他認為應(yīng)該保持更加謹慎的態(tài)度。其次，高度評價了王巖云副教授發(fā)言的選題，同時希望進一步思考，更加明確地回答如何確定一個論文標題的問題。最后，他認為，郭葉主任的發(fā)言為我們開闊和更新了視野，數(shù)據(jù)化時代的來臨顛覆了我們的諸多傳統(tǒng)認知，就發(fā)言中涉及到的數(shù)據(jù)的細節(jié)，還有值得推敲的地方。同時呼吁大家為學(xué)術(shù)研究多做一些具有公益性、服務(wù)性的工作，減少一些功利性質(zhì)太強的活動。

《法制與社會發(fā)展》副主編姚建宗教授在評議中提到了稿源與發(fā)表之間的距離問題。他認為，這種現(xiàn)象或許體現(xiàn)出另一個問題，即現(xiàn)在法學(xué)學(xué)術(shù)研究其實是一種虛假繁榮。因為，現(xiàn)在研究人員數(shù)量越來越龐大，學(xué)術(shù)產(chǎn)出的數(shù)量越來越多，但學(xué)者的思想?yún)s越來越貧乏。這是由于刊物期待與學(xué)術(shù)基本要求存在差距，是需要反思的。姚建宗教授就此提出三個問題：1.法學(xué)期刊研究會和法學(xué)期刊是如何服務(wù)法學(xué)研究的？法學(xué)期刊本身雖然是產(chǎn)品的展示，但引領(lǐng)作用也是存在的，它體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，法學(xué)期刊研究會往后能否在我們的業(yè)務(wù)中思考一個問題，即在法學(xué)期刊的范圍內(nèi)是否能夠形成法學(xué)學(xué)術(shù)評價的標準；其次，中國法學(xué)目前還沒有形成真正的學(xué)術(shù)共同體，因此，法學(xué)刊物是否有義務(wù)去培養(yǎng)獨立、有思想、有人格的謙遜學(xué)者；最后，法學(xué)期刊能否對學(xué)術(shù)平等作出自己的貢獻。2.法學(xué)期刊未來的發(fā)展究竟怎么樣？現(xiàn)在紙質(zhì)媒體發(fā)展如此之迅猛，那么紙質(zhì)期刊如何面對新媒體的挑戰(zhàn)呢?換言之，法學(xué)期刊面臨著學(xué)術(shù)生存的問題。3.新媒體（如北大法寶和中國知網(wǎng)）要為學(xué)術(shù)服務(wù)，必須進一步提高自身的可信度與科學(xué)性。

《法學(xué)》主編顧功耘教授對第二階段的研討進行了總結(jié)發(fā)言。他認為，今天討論主題非常有價值，指出學(xué)術(shù)期刊要良好地完成服務(wù)于社會、引領(lǐng)學(xué)術(shù)的任務(wù)，就必須在學(xué)術(shù)論文的發(fā)掘和選取上下功夫，注意學(xué)術(shù)文章的四個性質(zhì)：即針對性、創(chuàng)新性、論證的充分性和內(nèi)容的易解性。

會議閉幕式由《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授主持。閉幕式第一項議程由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長、《中國法學(xué)》總編輯張新寶教授作總結(jié)發(fā)言。張新寶教授首先感謝中國法學(xué)會張文顯副會長到會為中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會的工作指明了方向，感謝蔡立東院長熱情洋溢的報告。本次會議順利地通過了研究會章程修改草案，選舉產(chǎn)生了研究會理事會、常務(wù)理事和研究會負責(zé)人。張新寶教授還特別感謝承辦單位吉林大學(xué)法學(xué)院及協(xié)辦單位吉林警察學(xué)院為大會提供了細致周到的服務(wù)，展現(xiàn)了其出色的組織能力，同時感謝北大法寶和中國知網(wǎng)的協(xié)辦。張新寶教授對專題研討提出以下意見：第一，大家應(yīng)該積極參與辦刊，為期刊共同體專業(yè)水平的提升獻計獻策，無論發(fā)言人還是評論人提出的意見事實上很多都能夠得到實施，這有賴于大家積極參與并完善實施方案。第二，我們的研究要向其他專業(yè)研究會學(xué)習(xí)，要進一步深入討論問題和著力解決問題而不是單純描述問題。第三，北大法寶和中國知網(wǎng)為我們的學(xué)術(shù)研究提供了豐富的數(shù)據(jù)資源，但是有些數(shù)據(jù)是否同時會給學(xué)術(shù)研究帶來錯誤的引導(dǎo)也是一個值得思考的問題。第四，專題研討的評論水平非常高，而且具有直接性、具體性和建議性。

閉幕式最后一項議程由2016年年會承辦方的代表吉林大學(xué)法學(xué)院副院長李建華教授發(fā)言。李建華教授代表承辦單位感謝中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會的信任，感謝與會代表、各位老師、各位同學(xué)的參加和支持，感謝北大法寶和中國知網(wǎng)的支持，對不周之處表示歉意并對大家的理解表示感謝。