第一篇：刑事訴訟中誰來舉證-沈陽(yáng)知名刑事律師劉陽(yáng)（寫寫幫整理）

刑事訴訟中誰來舉證-沈陽(yáng)知名刑事律師劉陽(yáng)

無論是在怎樣的訴訟中，舉證都是必不可少的，如果不進(jìn)行舉證環(huán)節(jié)的話，那么法官就無法查明案件真相，這樣也就不能很好的對(duì)案件作出判決。沈陽(yáng)知名刑事律師劉陽(yáng)給大家總結(jié)了幾點(diǎn)，我們一起從下文中具體了解一下。

一、刑事訴訟中誰來舉證

公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中分別行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。例如，公安機(jī)關(guān)需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)向人民檢察院提供證據(jù)，證明有犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)將案件移送人民檢察院審查起訴時(shí)，必須就認(rèn)定的犯罪事實(shí)提供確實(shí)、充分的證據(jù)。人民檢察院決定提起公訴的案件，必須做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

人民法院為了正確行使審判權(quán)、實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)，有責(zé)任調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。在法庭審理中，法院可以訊問被告人、詢問證人、鑒定人，以查明案件事實(shí)。第一審法院的定罪判決，必須是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。如果證據(jù)不足，第二審法院將予以撤銷或改判。即使是生效的判決，如果證據(jù)不足，也可依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。

二、刑事訴訟中哪些問題需要舉證

刑事訴訟證明對(duì)象所要解決的中心問題是恰當(dāng)?shù)卮_定證明的范圍。確定證明對(duì)象，對(duì)于公安司法人員明確具體案件需要證明的各種問題，以便有目的、有重點(diǎn)、有計(jì)劃地調(diào)查收集證據(jù)，及時(shí)查明全部案件的事實(shí)情況，正確適用法律來處理案件具有重要價(jià)值。如果對(duì)于案件的證明對(duì)象不明確，對(duì)于需要證明的問題沒有及時(shí)地去調(diào)查收集證據(jù)，而對(duì)于不需要證明的問題，卻花費(fèi)了很多時(shí)間和精力去調(diào)查收集證據(jù)，這樣做的結(jié)果，不僅拖延了訴訟時(shí)間，造成人力、物力的浪費(fèi)，而且會(huì)錯(cuò)過有利時(shí)機(jī)，影響及時(shí)調(diào)查收集證據(jù)，查明案情，及時(shí)、正確處理案件。

刑事訴訟中，最重要的環(huán)節(jié)就是舉證質(zhì)證。舉證，就是對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。如果您還有其他法律問題詳情可以咨詢遼寧卓政律師事務(wù)所沈陽(yáng)知名刑事律師劉陽(yáng)為您解答。

第二篇：刑事訴訟中律師使用文書格式

網(wǎng)頁(yè)鏈接：

http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/2/15/69f104d629791376ae6cc7805d71d661_0.html

司法部關(guān)于印發(fā)

《刑事訴訟中律師使用文書格式（試行）》的通知

（１９９６年１２月２０日）

各省、自治區(qū)、直轄市司法廳（局），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)司法局：

為了貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》，規(guī)范律師參與刑事訴訟活動(dòng)的行為，司法部制定了《刑事訴訟中律師使用文書格式（試行）》，作為實(shí)施刑事訴訟法、律師法的配套規(guī)章。請(qǐng)各地接此通知后，將此文書格式下發(fā)至各律師事務(wù)所。各律師事務(wù)所應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)印制文書格式。１９９７年１月１日起，各地律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)使用下發(fā)新文書格式。各地司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和檢查，把這項(xiàng)工作納入律師事務(wù)所管理范疇。各地在辦案過程中，發(fā)現(xiàn)問題的，請(qǐng)及時(shí)報(bào)部。

刑事訴訟中律師使用文書格式（試行）

目錄

一、律師事務(wù)所函

二、律師事務(wù)所函

三、律師事務(wù)所函

四、為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議

五、授權(quán)委托書

六、接受指定辯護(hù)函

七、委托協(xié)議

八、律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信

九、律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人的函

十、刑事案件代理委托協(xié)議

十一、授權(quán)委托書

十二、取保候?qū)徤暾?qǐng)書

十三、會(huì)見在押犯罪嫌疑人申請(qǐng)書（涉及國(guó)家秘密案件用）

十四、提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書

（一）、（二）

十五、調(diào)查取證申請(qǐng)書

十六、通知證人出庭申請(qǐng)書

十七、解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書

十八、延期審理申請(qǐng)書

十九、重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書

二十、刑事自訴狀

二十一、刑事自訴案件反訴狀

二

十二、刑事上訴狀

二

十三、刑事答辯狀

一

二

十四、申訴書

二

十五、控告狀

說明

│

存 根

│

律師事務(wù)所函

律師事務(wù)所函

│

│

【 】第 號(hào)

│

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：

│

本所接受＿＿＿＿＿＿的委托，指派＿＿＿＿律師，交 付： │擔(dān)任＿＿＿＿＿＿＿案件犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿的律師。

│

特此函告

事 由： │

│

│

│

│附：授權(quán)委托書一份

│

存 根

│

****年**月**日

二

律師事務(wù)所函 律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

時(shí)間：

律師事務(wù)所函

│

│

【 】第 號(hào)

│＿＿＿＿＿＿人民檢察院

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民法院：

│

本所接受＿＿＿＿＿＿的委托，指派＿＿＿＿律師擔(dān)交 付： │任你院辦理的＿＿＿＿＿＿＿案件被告人（犯罪嫌疑人）

│＿＿＿＿＿＿的辯護(hù)人。

事 由：

│

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

│

│

│附：授權(quán)委托書一份

│

存 根

│

****年**月**日

三

律師事務(wù)所函

時(shí)間：

律師事務(wù)所函

│

│

【 】第 號(hào)

│＿＿＿＿＿＿人民檢察院

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民法院：

│

本所接受＿＿＿＿＿＿的委托，指派＿＿＿＿律師，交 付： │擔(dān)任你院受理的＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿案件的

│＿＿＿＿＿＿＿＿的訴訟代理人。

事 由： │

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

│

****年**月**日

│

│附：授權(quán)委托書一份

四

為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議

時(shí)間：

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿經(jīng)與＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所指派＿＿＿＿＿＿＿＿律師為犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿＿提供法律幫助。

二、委托律師權(quán)限：

三、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用＿＿＿＿＿＿元。

四、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至本案?jìng)刹榻K結(jié)止。

五、本委托書如需變更，另行協(xié)議。

委托方：

受托方：

（簽字）

律師事務(wù)所（章）

****年**月**日

（注：本委托書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

五

授權(quán)委托書

委托人＿＿＿＿＿＿＿根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所律師＿＿＿＿＿＿＿＿＿為＿＿＿＿＿＿＿＿案件的＿＿＿＿＿＿＿＿的辯護(hù)人。本委托書有效期自即日起至＿＿＿＿＿＿止。

委托人：

****年**月**日

（注：本委托書一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交人民檢察院或人民法院一份。）

六

│

存 根

│

接受指定辯護(hù)函

接受指定辯護(hù)函 │

│

│

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民法院：

│

根據(jù)你院＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿函，本所指派＿＿＿交 付： │律師擔(dān)任＿＿＿＿＿＿＿＿＿案被告人＿＿＿＿＿＿的辯

│護(hù)人。

事 由： │

特此函告

│

│

│

年 │

七

委托協(xié)議

月

日

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

時(shí)間：

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿經(jīng)與＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所指派＿＿＿＿＿＿律師擔(dān)任＿＿＿＿＿＿案件的被告人（犯罪嫌疑人）＿＿＿＿＿＿的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用＿＿＿＿元。

三、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至＿＿＿＿＿＿＿止。

四、本委托書如需變更，另行協(xié)議。

委托人：

受托方：

（簽字）

律師事務(wù)所（章）

****年**月**日

（注：本協(xié)議書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

八

│

存 根

│

律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、律師會(huì)見在押犯罪 │

被告人專用介紹信

嫌疑人、被告人專 │

【 】第 號(hào)

用介紹信

│

│

領(lǐng)函人：

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十六條、第交 付：

│九十六條、第一百五十一條以及《中華人民共和國(guó)律師法

│》第三十條的規(guī)定，現(xiàn)指派我所＿＿＿＿＿＿＿律師前往事 由：

│你＿＿＿＿＿案的在押犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿

│，請(qǐng)予支持。

批準(zhǔn)人：

│

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）時(shí)間：

│

****年**月**日

│

│（本介紹信有效期截至

****年**月**日止）

│

九

存 根

│

律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人的函

律師會(huì)見在押犯罪嫌疑│

人的函

│

【 】第 號(hào)

│

公安局：

領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿人民檢察院：

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條以及交 付： │《中華人民共和國(guó)律師法》第三十條的規(guī)定，我所＿＿＿

│律師擬前往＿＿＿＿＿會(huì)見＿＿＿＿＿＿案的在押犯罪嫌

│疑人＿＿＿＿。時(shí)間：＿＿＿＿＿年＿＿月＿＿日＿＿時(shí)事 由： │

特此函告

│

律師事務(wù)所（章）批準(zhǔn)人：

│

│

年

月

十

刑事案件代理委托協(xié)議

日

時(shí)間：

│

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿與＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所達(dá)成如下協(xié)議：

一、＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所指派＿＿＿＿＿＿律師為＿＿＿＿＿＿＿＿案的第＿＿＿＿＿＿＿審訴訟代理人，出庭代理。

二、委托律師代理權(quán)限：

三、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向＿＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用＿＿＿＿＿＿元。

四、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至＿＿＿＿＿＿＿止。

五、本委托書如需變更，另行協(xié)議。

委托人：

受托方：

（簽字）

律師事務(wù)所（章）

****年**月**日

（注：本協(xié)議書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

十一

授權(quán)委托書

委托人＿＿＿＿＿＿＿＿根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所律師＿＿＿＿＿＿＿為委托人的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：

本委托書有效期自雙方簽訂之日起至＿＿＿＿＿＿＿＿＿止。

委托人：

****年**月**日

（注：本授權(quán)委托書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。）

十二

│

存根

│

取保候?qū)徤暾?qǐng)書

取保候?qū)徤暾?qǐng)書 │

│

第號(hào)

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

│

理由：犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿因涉嫌領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，于＿＿年＿＿月＿＿日經(jīng)

│＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院批準(zhǔn)（或決定）逮捕羈押。根據(jù)交 付： │＿＿＿＿＿＿＿案的犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿（或其法定

│代理人、近親屬＿＿＿＿）的要求，本人為犯罪嫌疑人提出批準(zhǔn)人： │申請(qǐng)取保候?qū)?。其保證人是＿＿＿＿＿＿＿＿（或保證金為

│＿＿＿＿＿）。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第五十一條時(shí) 間： │、第九十六條的規(guī)定，特為其提出申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

│

此致

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（章）

│

****年**月**日

十三

│

存根

│

會(huì)見在押犯罪嫌疑人申請(qǐng)書

會(huì)見在押犯罪嫌疑人│

（涉及國(guó)家秘密案件用）

申請(qǐng)書（涉及國(guó)家秘│

密案件用）

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求批準(zhǔn)會(huì)見在押犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿。

│

申請(qǐng)理由：犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿因涉嫌領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案被拘留（逮捕）。我接受犯

│罪嫌疑人的聘請(qǐng)，擬會(huì)見在押犯罪嫌疑人＿＿＿＿＿＿＿。交 付： │鑒于該案涉及國(guó)家秘密，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法

│》第九十六條的規(guī)定，提出申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

批準(zhǔn)人： │

此致

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

時(shí) 間： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（章）

│

****年**月**日

十四

│

存根

│

提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書

（一）提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)│

申請(qǐng)書

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院向

│＿＿＿＿＿＿＿＿收集調(diào)取證據(jù)

領(lǐng)函人：

│

申請(qǐng)理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿＿

│涉嫌＿＿＿＿＿＿＿一案的辯護(hù)人，本人認(rèn)為需要向證人（交 付： │有關(guān)單位、公民個(gè)人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿收集、調(diào)取

│證據(jù)。因情況特殊，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第批準(zhǔn)人： │第三十七條第一款的規(guī)定，特請(qǐng)貴院予以收集、調(diào)取。

│

此致

時(shí) 間： │

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

│附：證人姓名＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

有關(guān)單位名稱＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

個(gè)人姓名＿＿＿＿＿＿＿＿＿，住址或通訊方法＿＿＿

│＿＿＿＿，收集，調(diào)取證據(jù)范圍、內(nèi)容：＿＿＿＿＿＿＿。

十五

│

存根

│

調(diào)查取證申請(qǐng)書

調(diào)查取證申請(qǐng)書│

│

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求許可調(diào)查取證

│

申請(qǐng)理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿＿領(lǐng)函人： │的辯護(hù)人，因案情需要，本人擬向被害人（被害人近親屬、│被害人提供的證人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿交 付： │收集與本案有關(guān)的材料，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法

│》第三十七條第二款的規(guī)定，特此申請(qǐng)，請(qǐng)予許可。

批準(zhǔn)人： │

此致

│

時(shí) 間： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

十六

│

存根

│

通知證人出庭申請(qǐng)書

通知證人出庭申請(qǐng)書│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：通知證人＿＿＿＿＿＿＿＿出庭作證。

│

申請(qǐng)理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿系被告人領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿被控＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│一案的證人。作為被告人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿交 付： │的辯護(hù)人，本人認(rèn)為需要該證人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條批準(zhǔn)人： │第一款的規(guī)定，特提出申請(qǐng)。

│

請(qǐng)貴院通知。

時(shí) 間： │

此致

│

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

│附：證人地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

聯(lián)系方式：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

十七

│

存根

│

解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書

解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：解除對(duì)犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿

│采取的強(qiáng)制措施。

領(lǐng)函人： │

申請(qǐng)理由：犯罪嫌疑人（被告人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│因涉＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，交 付： │于＿＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿日＿＿＿＿＿時(shí)

│始被＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿采?。撸撸撸撸撸撸撸撸撸撸撸吲鷾?zhǔn)人： │的強(qiáng)制措施，現(xiàn)已超過法定期限。作為犯罪嫌疑人（被告人

│人）＿＿＿＿＿＿＿＿委托的律師，根據(jù)《中華人民共和國(guó)時(shí) 間： │刑事訴訟法》第七十五條的規(guī)定，特提出申請(qǐng)。請(qǐng)予解除對(duì)

│其采取的強(qiáng)制措施。

│

此致

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿公安局

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民檢察院

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

十八

│

存根

│

延期審理申請(qǐng)書

延期審理申請(qǐng)書 │

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：延期審理。

│

申請(qǐng)理由：作為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿案領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│委托的辯護(hù)人（代理人）。本人認(rèn)為：

交 付： │

│

批準(zhǔn)人： │

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，特提請(qǐng)法時(shí) 間： │庭延期審理。

│

此致

│

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

十九

│

存根

│

重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書

重新鑒定、勘驗(yàn) │

申請(qǐng)書

│

│

申請(qǐng)人：＿＿＿＿＿＿＿律師事務(wù)所＿＿＿＿＿律師。

│

通信地址或聯(lián)系方法：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│

申請(qǐng)事項(xiàng)：重新鑒定、勘驗(yàn)

│

申請(qǐng)理由：我作為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿案領(lǐng)函人： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

│委托的＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律師。認(rèn)為關(guān)于交 付： │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的鑒定（勘驗(yàn)）存在以下問題：

│

批準(zhǔn)人：

│

│

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十九條的時(shí) 間：

│規(guī)定，特提請(qǐng)對(duì)＿＿＿＿＿＿＿＿＿事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。

│

此致

│

│

│＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

│

│

申請(qǐng)人：

（簽名）

│

律師事務(wù)所（蓋章）

│

****年**月**日

二十

刑事自訴狀

自訴人：（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）

被告人：（姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫其年齡）

案由和訴訟請(qǐng)求

（被告人被控的罪名和具體的訴訟請(qǐng)求）

事實(shí)與理由

（被告人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、手段及造成的后果。有附帶民事訴訟內(nèi)容的，在寫明被告人的犯罪事實(shí)之后寫清。理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成的罪名和法律依據(jù)）

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

（主要證據(jù)及其來源，證人姓名和住址。如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明證據(jù)名稱、證人詳細(xì)住址）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

自訴人

代書人

****年**月**日（附：本訴狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十一

刑事自訴案件反訴狀

反訴人：（本訴被告人）

（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）

被反訴人：（本訴自訴人）

（姓名、性別、出生年月日等基本情況）

反訴請(qǐng)求

（反訴的具體請(qǐng)求內(nèi)容）

事實(shí)與理由

（被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)）

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

（主要證據(jù)及來源，主要證人姓名和住址。如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明名稱、證人地址）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

反訴人

代書人

****年**月**日（附：本反訴狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十二

刑事上訴狀

上訴人（刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人）

（姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）

被上訴人（刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人、刑事公訴案件被告人提出上訴者不列被上訴人）

（姓名等基本情況）

上訴人因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，不服＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院＿＿＿＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日（）字第＿＿＿＿＿號(hào)刑事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

（具體的上訴請(qǐng)求）

上訴理由

（對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù)）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

上訴人

代書人

****年**月**日（附：本上訴狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十三

刑事答辯狀

答辯人（刑事附帶民事案件一、二審被告人、刑事自訴案件二審中原為自訴人的被上訴人）

（姓名、性別、出生年月日、民族、籍費(fèi)、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）

因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，現(xiàn)提出答辯如下：

（針對(duì)訴狀或上訴狀的指控所作出的答辯理由）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

答辯人

代書人

****年**月**日（附：本答辯狀副本＿＿＿＿＿＿份）

二十四

申

訴

書

申訴人（刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師）

（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱）

申訴人＿＿＿＿＿＿＿＿對(duì)＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院＿＿年＿＿月＿＿日（）字第＿＿＿＿＿＿＿＿號(hào)刑事判決（或裁定），提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)

（寫明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn)）

事實(shí)與理由

（寫明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù)）

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

申訴人

代書人

****年**月**日（附：原審＿＿＿＿＿書抄件一份）

二十五

控告狀

控告人（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師）

（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱）

被控告人（犯罪嫌疑人）

（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況）

被控告人（犯罪嫌疑人）的犯罪事實(shí)

（寫明犯罪嫌疑人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、目的、動(dòng)機(jī)、情節(jié)、手段、造成的后果等事實(shí)要素）

控告的理由及法律依據(jù)

（寫明犯罪嫌人犯罪行為構(gòu)成的罪名和法律依據(jù)）

證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址

（寫明主要證據(jù)及其來源，主要證人姓名和住址）

此致

（司法機(jī)關(guān)名稱）

控告人

代書人

****年**月**日 說明：

注：樣式一用于向行使偵查權(quán)的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院自偵部門、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄獄內(nèi)自偵部門以及軍隊(duì)保衛(wèi)部門函告聘請(qǐng)律師。

注：樣式二用于向人民檢察院、人民法院函告聘請(qǐng)辯護(hù)律師。

注：樣式三用于向人民檢察院、人民法院函告受害人、自訴案件自訴人聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人。

注：樣式四用于偵查階段，律師權(quán)限限定在為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、代理控告、申請(qǐng)取保候?qū)彽姆秶鷥?nèi)，由雙方協(xié)商確定。

注：樣式六為律師接受法院指定為被告人提供辯護(hù)用。該辯護(hù)書一式三份，律師一份，交人民法院、被告人各一份。

注：樣式八用于律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí)向看守所、羈押場(chǎng)所提交。

注：樣式九用于偵查階段律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人前，向公安、檢察機(jī)關(guān)函告。

注：樣式十一的委托律師代理權(quán)限一般授權(quán)不需注明，代為提出、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，對(duì)判決中的附帶民事部分提出上訴等特別授權(quán)需注明。

發(fā)布部門：司法部 發(fā)布日期：1996年12月20日 實(shí)施日期：1996年12月20日(中央法規(guī))

第三篇：論刑事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán)

淺析刑事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán)

司法公正是現(xiàn)代法治社會(huì)的基本要求之一。在刑事訴訟中，證據(jù)是公訴人、辯護(hù)人、法院三方共同關(guān)注的焦點(diǎn)，但辯護(hù)律師在調(diào)查取證方面存在諸多障礙，造成“控”、“辯” 職能的相對(duì)失衡。因此，為實(shí)現(xiàn)真正的司法公正，必須從

立法上完善辯護(hù)律師的調(diào)查取證制度。

一、有關(guān)律師調(diào)查取證權(quán)的概述

（一）對(duì)律師取證概念及性質(zhì)的理解

律師取證是指承辦案件的職業(yè)律師，為了證明案件特定事實(shí)，按照法律規(guī)定的范圍和程序向案外人走訪調(diào)查、收集、取得證據(jù)的執(zhí)業(yè)行為。

（二）《刑事訴訟法》第37條<律師調(diào)查取證權(quán)>辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集，調(diào)取證據(jù)，或申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院、人民法院的許可，并且經(jīng)被害人或其近親屬，被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。在偵查階段的律師沒有調(diào)查取證權(quán)利。此階段，律師能做得僅是法律咨詢，代理申訴或控告，申請(qǐng)取保候?qū)?，了解罪名，?huì)見犯罪嫌疑人等。

（三）“證據(jù)之所在，勝敗之所系”。律師取證是律師出庭前最基礎(chǔ)最重要的工作。經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位、個(gè)人同意，辯護(hù)律師可以向他們收集證實(shí)犯罪嫌疑人，被告人是否犯罪，罪重還是罪輕的物證、書證、視聽資料和證人證言。

二、導(dǎo)致律師調(diào)查取證權(quán)制度缺陷的原因

（一）我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)利制度主要集中在《刑事訴訟法》第37條、第96條、新《律師法》第35條、第37條以及相關(guān)的司法解釋和法律條文。當(dāng)然從我國(guó)的法律中我們可以看出在關(guān)于律師的調(diào)查取證權(quán)方面存在很多限

制，比如有律師自行向有關(guān)單位和證人調(diào)查時(shí)，須以同意為前提，當(dāng)被調(diào)查對(duì)象是被害人一方時(shí)還需要檢察院同意；律師的調(diào)查取證方式僅限于自行取證和申請(qǐng)取證，沒有權(quán)利勘察現(xiàn)場(chǎng)、委托鑒定等取證方式；律師的申請(qǐng)調(diào)查缺乏程序性保障；會(huì)見、閱卷權(quán)保障性制度的不完善，這也是我國(guó)目前的現(xiàn)狀。

（二）導(dǎo)致律師調(diào)查取證權(quán)制度缺陷的原因包括現(xiàn)行法律缺乏科學(xué)性和正當(dāng)性。在1997年《刑法》修訂前，多以“偽證罪”來對(duì)律師進(jìn)行刑事追訴，而在修訂后的法律里則以“妨礙作證罪”展開追訴按照新的司法解釋說明：“所謂新的刑事訴訟法實(shí)施后，辯護(hù)人、代理人在刑事訴訟中的作用得到了進(jìn)一步加強(qiáng)，其在刑事訴訟中的權(quán)利也相應(yīng)有所擴(kuò)大，作為辯護(hù)人和訴訟代理人必須正確行使法律賦予的權(quán)利，不得利用這些權(quán)利妨害刑事訴訟的正常進(jìn)行，所以根據(jù)實(shí)踐中的具體情況和打擊犯罪的需要?！?/p>

（三）造成原因是多方面的，其中還包括訴訟結(jié)構(gòu)的不合理，權(quán)利配置失衡。在刑事訴訟中控方擁有國(guó)家賦予的偵查權(quán)利，諸如搜查、扣押等但是另一方可采用的，調(diào)查手段非常少，基本上僅表現(xiàn)為其調(diào)查活動(dòng)不具有強(qiáng)制力并且刑事訴訟法中沒有為律師的調(diào)查取證規(guī)定任何的強(qiáng)制措施。，三、當(dāng)代律師實(shí)務(wù)中調(diào)查取證的實(shí)踐途徑

（一）調(diào)查取證權(quán)的救濟(jì)途徑及完善

一是完善辯護(hù)律師的自行調(diào)查取證制度。辯護(hù)律師與公訴人雖然職責(zé)不同，客觀上存在對(duì)立性，但雙方的根本目標(biāo)是一致的，都是追求法律的真諦和正義，雙方在法律地位上是平等的。相對(duì)于公訴人而言，辯護(hù)人的調(diào)查取證權(quán)受限太多，要在立法上使雙方地位基本平等。我們可以借鑒外國(guó)立法中對(duì)律師調(diào)查權(quán)的規(guī)定，如歐洲各國(guó)對(duì)律師著手調(diào)查的時(shí)間、地點(diǎn)不限制，律師會(huì)見時(shí)也不需偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。

二是完善辯護(hù)律師的申請(qǐng)調(diào)查制度。辯護(hù)律師申請(qǐng)調(diào)查權(quán)的實(shí)現(xiàn)，取決于檢察院、法院的主觀態(tài)度，就給檢察院、法院留下很大的自由酌量空間，我們不能保證所有的檢察院、法院和所有的檢察官、法官都嚴(yán)格依法辦事，因此要對(duì)他們的自由酌量權(quán)給予必要的制約，要求他們對(duì)辯護(hù)律師的申請(qǐng)作出明確的答復(fù)，不同意的，要作出書面裁定并闡明理由，同時(shí)賦予辯護(hù)律師對(duì)該裁定享有申請(qǐng)復(fù)議或訴訟的權(quán)利。

（二）律師見證問題的爭(zhēng)議

律師見證，是從律師參與合同談判或?qū)彶樾薷暮贤瑮l款起，直至合同談成，雙方簽字，律師見證一氣呵成。但是律師見證不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不利于律師與公正的分工、配合，不利于維護(hù)我國(guó)法制的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。

（三）律師擁有調(diào)查取證權(quán)的意義

《律師法》第34條：受委托的律師向案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書。

律師可以通過翻拍方式復(fù)制案卷材料其中有利因素有：

1、加快復(fù)制速度并減輕閱卷的勞動(dòng)強(qiáng)度；

2、提高復(fù)制案卷的效率；

3、節(jié)省辦案費(fèi)用，減輕委托人負(fù)擔(dān)；

4、便于保管和攜帶，更好的適應(yīng)赴外地辦案。

關(guān)于律師，人們常說他們是“一幫學(xué)會(huì)了證明藝術(shù)的家伙”、“一些變白為黑，變黑為白的人”。事實(shí)上大多數(shù)公案并非黑白分明，而是兩者的混合物，或是一個(gè)與兩者完全不同的東西，因此，一起訴訟的勝敗取決于律師能否以其獨(dú)創(chuàng)性、才能、機(jī)智、法律知識(shí)和辯護(hù)來成功的應(yīng)付與處理這種局面，成功做到以上幾點(diǎn)的律師就已經(jīng)令人嘆服了學(xué)會(huì)了訴訟的藝術(shù)。當(dāng)然，律師要想利用以上幾點(diǎn)去贏得訴訟必須明白調(diào)查取證權(quán)的重要性才能學(xué)會(huì)這種藝術(shù)。

第四篇：刑事案件庭審辯護(hù)技巧歸納沈陽(yáng)刑事辯護(hù)劉強(qiáng)律師

刑事案件關(guān)系到被告人的生命和自由，與普通民事、商事案件相比，對(duì)律師的法律素養(yǎng)、責(zé)任心、業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求，對(duì)律師事務(wù)所的規(guī)范化程度、知名度和專業(yè)化分工程度提出了更高的要求。中國(guó)的律師制度經(jīng)歷了三十余年的發(fā)展，律師隊(duì)伍的數(shù)量逐年增加，能夠給當(dāng)事人提供法律服務(wù)的群體數(shù)量是增加了，但是絕大部分律師(90%以上)的專業(yè)化分工不明顯，猶如“萬金油”般什么案子都干、什么案子都接，論其原因主要是一些律師事務(wù)所案源有限，案子少生存對(duì)于他們來說是個(gè)挑戰(zhàn)，怎么去走專業(yè)化路線?因?yàn)閷I(yè)化意味著只研究和處理某一類型的案件，這猶如社區(qū)醫(yī)院門診大夫和專業(yè)醫(yī)院?？拼蠓虻膮^(qū)別一樣，一個(gè)是什么都能處理點(diǎn)，一個(gè)是只在某一方面投入全部的精力。小律師所為了生存必須來者不拒，甚至為了接一個(gè)案子刻意降低收費(fèi)或者給當(dāng)事人以不切實(shí)際的承諾，在當(dāng)事人委托之后又找出各種理由收取費(fèi)用，委托時(shí)的承諾自然也就不會(huì)實(shí)現(xiàn)了。作為一個(gè)專業(yè)刑事辯護(hù)律師，根據(jù)多年從業(yè)經(jīng)歷和具體刑事案件辯護(hù)工作中總結(jié)歸納出以下幾點(diǎn)辯護(hù)技巧，作為本人的心得體會(huì)，希望能夠給有志于專門從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的同行們一點(diǎn)參考。當(dāng)然這只是一個(gè)階段性的總結(jié)，為了被告人的生命和自由，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，讓我們以一顆法律人的良心來共勉!遼寧專業(yè)刑事律師劉強(qiáng)

一、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。

律師憑什么為被告辯護(hù)?我國(guó)《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對(duì)律師適用，對(duì)非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。對(duì)于律師辯護(hù)的法定理由，我歸納出以下四類。

1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。在我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》中，可作“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形大致有三種： 一是刑法不認(rèn)為犯罪的: ①《刑法》第三條法無明文不為罪，②《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪，③《刑法》第十六條“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪;④《刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)“證據(jù)不足”的無罪推定;二是刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的: ①如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，②已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、強(qiáng)奸、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任，③《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，④《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，⑤《刑法》第二十一條緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任;三是刑法不予追究的: ①《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時(shí)效的不再追究，②《刑事訴訟法》第十五條第(四)項(xiàng)規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究。

2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。在犯罪主體刑事責(zé)任能力方面的有： ①年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的，②精神方面間歇性精神病人，生理方面又聾又啞的人、盲人等;③在主觀方面惡性程度較小的有：防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等;④在犯罪作用方面較小的有：從犯、脅從犯;⑤在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有：自首、立功等。

⑥此外，還有一些特殊規(guī)定，例如，《刑法》第十條規(guī)定在國(guó)外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;⑦《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰;⑧《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時(shí)未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r(shí)懷孕的婦女，不適用死刑等。

3、罪輕辯護(hù)的法定理由。通過此罪與彼罪之辯改變定性，將重罪辯成輕罪，最終提出罪輕辯護(hù)觀點(diǎn)。主要有：

①一是主觀上的重罪變輕罪，如將故意殺人罪辯成過失殺人罪：

②二是單一主體上的重罪變輕罪，如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務(wù)侵占罪;③三是單一主體變成雙重主體，例如將自然人犯罪辯成單位犯罪，我國(guó)對(duì)單位犯罪的處罰是對(duì)單位適用財(cái)產(chǎn)刑，對(duì)自然人則刑減一等，特別是沒有死刑;④四是時(shí)間差上的罪輕，《刑法》第十二條規(guī)定，以修訂后的《刑法》實(shí)施日1997年10月1日為界，在此前所犯罪行，按從舊兼從輕原則處理;⑥五是多人犯罪中的罪輕，如前所述共同犯罪或犯罪集團(tuán)中的從犯、脅從犯;⑦六是多罪中的罪輕，根據(jù)數(shù)罪并罰原理，將數(shù)罪辯成一罪，以達(dá)到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。

4、注重抗辯從重處罰的理由。

我國(guó)《刑法》明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形有：

①《刑法》第二十九條規(guī)定的“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的教唆犯，②《刑法》第六十五條、第六十六條規(guī)定的累犯。實(shí)踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有：(1)犯罪集團(tuán)中的首要分子相對(duì)于主犯，(2)教唆犯相對(duì)于被教唆犯，(3)慣犯相對(duì)于偶犯，(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構(gòu)成累犯)相對(duì)于初犯，(5)拒不如實(shí)坦白供述罪行的，(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。

二、不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。

相對(duì)于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐，可以酌情考慮對(duì)被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。

隨著公訴人隊(duì)伍素質(zhì)的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚(yáng)它是向罪犯宣戰(zhàn)的檄文。對(duì)一些可以或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕被告處罰的法定情節(jié)，如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認(rèn)定，公訴人還利用法庭辯論階段先于律師發(fā)言的機(jī)會(huì)率先向法院提出，大有不讓律師獨(dú)做“好人”的趨勢(shì)。很多律師越來越感到有利于被告的法定情節(jié)都讓公訴人先說了，除了在法庭上向公訴人“致謝”外，沒有留下什么可讓律師說的了。我則不以為然，我認(rèn)為遇到上述情況時(shí)，可以在簡(jiǎn)單表達(dá)認(rèn)同公訴人(但千萬不可講向公訴人“致謝”的話)發(fā)表的有利于被告的法定情節(jié)的基礎(chǔ)上，騰出更多辯護(hù)時(shí)間和篇幅多說有利于被告的酌定情節(jié)。下面，我簡(jiǎn)單羅列一下辯護(hù)中常作辯題的酌定情節(jié)，并借助法院已公開的湛江特大走私受賄案判決的先例，加以說明。

1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對(duì)于直接故意的間接故意，相對(duì)于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié)。例如，司法實(shí)踐中同是受賄罪，對(duì)被動(dòng)收賄者的處罰往往輕于主動(dòng)索賄者，間接故意殺人的處罰也輕于直接故意殺人。

2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對(duì)于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對(duì)于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對(duì)于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。

3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。例如，湛江走私受賄案中市委書記陳同慶受賄110萬元，茂名海關(guān)關(guān)長(zhǎng)楊洪中受賄180萬元，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，但法院考慮他們積極退贓，兩人都被判了死緩，讓陳同慶和楊洪中“撿回一條命”。又如，陳同慶之子陳勵(lì)生犯走私普通貨物罪，數(shù)額特別巨本該判處死刑，但法院以其“案發(fā)后投案自首并坦白交代罪行”為由，輕判其死緩，留其一命。

4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對(duì)于慣犯的偶犯，相對(duì)于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。

5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。湛江走私案中，副市長(zhǎng)楊衢青犯走私普通貨物罪，本該判死刑，法院考慮其“并非走私貨主”，乃輕判其死緩。

6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國(guó)黽未實(shí)施判例法，但法院往往都要考慮上級(jí)法院和本院對(duì)同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。例如，湛江走私案，省市兩級(jí)法院的判決書認(rèn)定林春華、姜連生、張瑞泉均是主犯，但同時(shí)又認(rèn)定姜連生的犯罪作用較林春華為次，張瑞泉的犯罪作用又比姜連生稍次，結(jié)果判處林春華死刑、姜連生死緩、張瑞泉無期徒刑。我們?cè)u(píng)價(jià)法院的判決實(shí)際上將主犯分成“嚴(yán)重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三種情形，量刑拉開了檔次。其他案件對(duì)從犯按排名順序拉開量刑檔次，也不在少數(shù)，實(shí)際上是將從犯分成了“嚴(yán)重的從犯”“一般的從犯”“次要的從犯”等多種情形。這也是刑事案件中，為何常出現(xiàn)主犯之間量刑不同、從犯之間量刑也不同的原因。

7、可免牢獄之苦的酌定情節(jié)。只要被告不會(huì)繼續(xù)發(fā)生危害社會(huì)的行為，對(duì)于量刑時(shí)可判拘役或三年以下有期徒刑的，辯護(hù)律師可建議法院判緩刑;對(duì)于《刑法》分則條款有管制刑的，辯護(hù)律師可建議法院判管制刑。

除上所述外，我國(guó)《刑法》第六十三條還規(guī)定“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。”這一規(guī)定在司法實(shí)踐中雖不常用，但辯護(hù)律師仍不可忽視。

三、要敢辯、善辯和明辯。

敢辯與善辯、明辯并不矛盾，而是相輔相成的。敢辯而不善辯，就會(huì)造成辯護(hù)可聽不可取;善辯而不敢辯，人們聽來會(huì)感覺辯護(hù)觀點(diǎn)圓滑有余，份量不足;善辯而不明辯，其辯護(hù)結(jié)果則讓人不知所言何意，所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起，則會(huì)讓人感知你的辯護(hù)既有獨(dú)立見解，又言詞得體，更是目標(biāo)明確。據(jù)我所知，當(dāng)事人對(duì)辯護(hù)律師最有意見的是不敢辯，最抱怨的是不明辯，最挑剔的則是不善辯。

先談敢辯。所謂敢辯，就是敢于講出或?qū)懗鲛q護(hù)律師與眾不同并與控方分歧很大的獨(dú)立見解。把死罪辯成無罪，把重罪辯成輕罪，把同行公認(rèn)為沒有辦法辯的案件辯得頭頭是道，這都是敢辯的表現(xiàn)。

再談?wù)勆妻q問題。常看到審判長(zhǎng)在法庭上這樣打斷或制止律師的發(fā)言：“請(qǐng)辯護(hù)人注意不要重復(fù)”或“請(qǐng)辯護(hù)人注意表達(dá)方式”等等，個(gè)別的出現(xiàn)過法官、公訴人、辯護(hù)律師在法庭上為辯論是否恰當(dāng)而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的現(xiàn)象。

有人問我，張子強(qiáng)團(tuán)伙案辯護(hù)最難的是什么?我回答：是講司法管轄權(quán)問題。一方面，眾所周知，張子強(qiáng)團(tuán)伙案尚未開庭公審，香港傳媒就對(duì)“司法管轄權(quán)”問題進(jìn)行炒作，有的被告在香港亦聘請(qǐng)了一流的律師，被告的親屬也明白這個(gè)道理，我們?nèi)绻麑?duì)“司法管轄權(quán)”問題一聲不吭，就無法向被告及其親屬乃至旁聽的人有個(gè)交代;另一方面，該案是通天大案，中央和省市領(lǐng)導(dǎo)都關(guān)注，如果將“司法管轄權(quán)”說多了或說的方式不當(dāng)，上級(jí)有關(guān)部門無法接受，在法庭上直言內(nèi)地法院無管轄權(quán)還可能薄了審判人員的面子，造成審辯對(duì)立于辯不利。這就有個(gè)如何把握分寸講“司法管轄權(quán)”的問題。當(dāng)時(shí)就采取了兩手策略，一是就司法管轄權(quán)問題先后給市檢察院、市中級(jí)人民法院送了一份5000字的分析報(bào)告，建議將案件移送香港處理;二是在法庭辯論中，用少量篇幅簡(jiǎn)明扼要地指出該案“犯罪后果地”在香港，該團(tuán)伙中葉繼歡等人在香港僅判輕刑，建議法院從內(nèi)地與香港定罪量刑輕重有別的角度考慮，要么將全部案犯移交香港處理，要么則將全部案犯移交廣州法院審判。這樣一來，臺(tái)下的人認(rèn)為大膽地講了很多律師不敢講的司法管轄權(quán)問題，被告及其親屬對(duì)律師的態(tài)度由將信將疑轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆湃?臺(tái)上的人又認(rèn)為講的在理，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、審判人員、公訴人都評(píng)價(jià)作的辯護(hù)最好。

最后講明辯問題。有的辯護(hù)人說了半天，臺(tái)上的人不知所言，臺(tái)下的人聽著昏昏欲睡，而有的辯護(hù)人發(fā)言，全場(chǎng)靜氣，人人注目。為什么會(huì)出現(xiàn)這種反差呢?這就看辯護(hù)人是否抓住了要害，是否提出了明確的辯護(hù)意見。例如，某共同犯罪案中，起訴書認(rèn)定某被告是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。該被告的辯護(hù)律師念了《刑法》第二十七條有關(guān)從犯如何處罰的規(guī)定，他長(zhǎng)篇大論說被告罪行輕得很，從輕處罰是不夠的，但直到發(fā)言完畢，還未講明既然對(duì)他的被告從輕處罰不夠，應(yīng)如何處罰。其實(shí)，《刑法》對(duì)從犯的處罰方式有三種，一是從輕，二是減輕，三是免除處罰，既然從輕處罰不夠，而該案被告免除處罰又不可能，辯護(hù)律師就應(yīng)直截了當(dāng)?shù)靥岢觥皽p輕處罰”的辯護(hù)意見，不宜東拉西扯，搞得法官和聽眾不知所言何物。

《刑法》上有的條文從輕、減輕、免除處罰或三者兼而有之，或三者僅有其一二，但立法表述在順序上有講究的，我們就應(yīng)考慮相應(yīng)的辯護(hù)意見。例如《刑法》第十條規(guī)定在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪的，“在外國(guó)已經(jīng)受過刑罪處罰的，可以免除或者減輕處罰”。這里“免除處罰”擺在“減輕處罰”之前，律師為此類被告辯護(hù)，就可提出請(qǐng)求法院優(yōu)先考慮“免除處罰?！?/p>

《刑法》上有的條文在從輕、減輕、免除處罰方面，用的是“可以”或“應(yīng)當(dāng)”，律師對(duì)于是“應(yīng)當(dāng)”而非“可以”的，就應(yīng)當(dāng)明確指出，以期判決對(duì)被告有利。

四、切忌歪辯、亂辯和錯(cuò)辯。

所謂歪辯，就是歪曲事實(shí)、曲解法律、顛倒是非的辯護(hù)。舉個(gè)例子講，在某特大走私案中，公訴人指控被告的走私行為沖擊了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，給國(guó)內(nèi)同類企業(yè)造成了巨大損害。而某辯護(hù)律師居然說，封閉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不利于我國(guó)企業(yè)開展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，被告的走私行為讓老百姓受到價(jià)格優(yōu)惠，以較少的錢購(gòu)更多的物，因此這種走私從某種意義上講是有益無害的，甚至走在了開放市場(chǎng)的前頭……辯護(hù)律師這種“走私有功論”的辯解，顯然就是一種歪辯。如此歪辯，不僅公訴人、法官無法接受，連被告及其親屬也認(rèn)為是徒勞的無聊辯護(hù)。

那么，什么又是亂辯呢?簡(jiǎn)言之，前后矛盾，自己打自己嘴巴的辯護(hù)就是亂辯。亂辯常見的情形有：前面才說他的被告不構(gòu)成犯罪，后面又說他的被告是從犯，其錯(cuò)誤表現(xiàn)在忽視了從犯的前提是構(gòu)成犯罪;剛說全案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，跟著又說對(duì)他的被告定罪證據(jù)如何不充分，事實(shí)如何不清楚，甚至定性如何不準(zhǔn)確，這種錯(cuò)誤表現(xiàn)在無視他的被告所作所為是全案的組成部分。

至于錯(cuò)辯，簡(jiǎn)言之是指錯(cuò)誤的辯護(hù)。這類辯護(hù)本意也許是好的，但方式不對(duì)，結(jié)果則恰得其反。例如，在某特大綁架犯罪案辯護(hù)過程中，有幾位辯護(hù)律師為了使其被告受到較輕處罰，本想說他的被告是如何的罪輕，可能是沒有找到恰到好處的表達(dá)方式，結(jié)果他說相對(duì)本案的犯罪集團(tuán)中的首犯XX，他的被告所作甚少，所得甚少。結(jié)果馬上被主犯的辯護(hù)律定，因?yàn)槠鹪V書認(rèn)定該案是一般共同犯罪，沒有認(rèn)定是集團(tuán)犯罪，也沒有認(rèn)定誰是首要分子，該律師將一般共同犯罪說成是嚴(yán)重的集團(tuán)犯罪，將“主犯”說成是“首犯”，可能加重全案被告的處罰，不符合法律規(guī)定的辯護(hù)人職責(zé)

五、律師辯護(hù)應(yīng)尊重委托人或被告意見。

違背被告意志辯護(hù)常見的情況有：被告要求作無罪辯護(hù)，而辯護(hù)人堅(jiān)持作有罪但罪輕的辯護(hù);被告要求作改變定性之辯，而辯護(hù)人堅(jiān)持按起訴之罪作罪輕之辯。在某些律師看來，律師的辯護(hù)地位是獨(dú)立的，可以不受被告或委托人意志約束。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的。因?yàn)槁蓭煹霓q護(hù)權(quán)產(chǎn)生于被告或被告近親屬之委托(最終得到被告確認(rèn))，而《律師法》第二十九條規(guī)定“委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護(hù)，也可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)”，但“律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)”;《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定“在審判過程中，被告可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)”。這就表明，律師要拒絕為被告辯護(hù)必須要有“正當(dāng)理由”，而委托人或被告拒絕律師辯護(hù)并不需要“正當(dāng)理由”，委托人或被告有權(quán)以律師辯護(hù)不符合本人意志為由拒絕律師辯護(hù)。當(dāng)委托人或被告拒絕律師辯護(hù)時(shí)，律師的辯護(hù)權(quán)即告終止，所以律師的辯護(hù)地位并非獨(dú)立。

以我體會(huì)，律師為被告辯護(hù)，應(yīng)先征詢被告意見，或?qū)⒙蓭煹霓q護(hù)思路與被告溝通商量，達(dá)成共識(shí);律師在開庭前，應(yīng)擬出辯護(hù)詞初稿征求被告及委托人的意見，在法庭調(diào)查質(zhì)證后對(duì)辯護(hù)詞作重大改變的，應(yīng)再次交被告確認(rèn)后方可呈送法院。

至于偶爾遇到被告與律師辯護(hù)意見不一的問題，我認(rèn)為只要充分與被告溝通，絕大多數(shù)被告都會(huì)接受律師的辯護(hù)意見，或經(jīng)反復(fù)溝通形成共識(shí)。若律師與被告對(duì)辯護(hù)意見有原則分歧，雖經(jīng)溝通無法形成共識(shí)，則可建議被告另行委托辯護(hù)人，切不可在法庭上強(qiáng)行發(fā)表被告不能接受的辯護(hù)意見，否則被告在法庭上向?qū)徟虚L(zhǎng)表明不同意乃至堅(jiān)決反對(duì)律師辯護(hù)意見，甚至當(dāng)庭拒絕律師辯護(hù)，對(duì)律師執(zhí)業(yè)聲譽(yù)也是有害無益的。沈陽(yáng)劉強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)整理

第五篇：沈陽(yáng)知名刑事律師李世東談合同詐騙罪如何賠償

李世東律師遼寧卓政律師事務(wù)所刑事辯護(hù)首席律師，我省著名刑事辯護(hù)專家。自1997年開始從事律師工作，曾辦理各類刑事訴案件數(shù)百起。多次成為沈陽(yáng)司法局推薦律師。

執(zhí)業(yè)以來，李世東律師曾因承辦多起重大貪污、受賄案而聲名鵲起，被譽(yù)為遼沈刑辯專家。

李世東律師擅長(zhǎng)領(lǐng)域：貪污、受賄等職務(wù)犯罪；毒品犯罪；盜竊、詐騙等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪；殺人、搶劫等侵犯人身權(quán)利犯罪；偷漏稅、非法經(jīng)營(yíng)等破壞經(jīng)濟(jì)秩序犯罪；妨害公務(wù)、尋釁滋事等妨害社會(huì)管理秩序犯罪；放火、投毒、交通肇事等危害公共安全犯罪。卓政律師事務(wù)所地址：沈陽(yáng)市沈河區(qū)青年大51號(hào)（商會(huì)總部大廈）A座10樓。

合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪的相關(guān)刑法條文

中國(guó)《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《刑法》修正案七第四條 在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！?合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪的相關(guān)法律 中國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》（1996年12月16日 法發(fā)〔1996〕32號(hào)）

根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的 數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙： 合同詐騙罪

一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失的：

1、虛構(gòu)主體；

2、冒用他人名義；

3、使用偽造、變?cè)旎蛘邿o效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的；

4、隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的；

5、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔(dān)保的；

6、使用其他欺騙手段使對(duì)方交付款、物的。

二）合同簽訂后攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的；

三）揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款物無法返還的；

四）使用對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使上述款物無法 返還的；

五）隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，拒不返還的；

六）合同簽訂后，以支付部分貨款，開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條 詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：

（一）通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；

（二）詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；

（三）以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；

（五）造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第三條 詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。第四條 詐騙近親屬的財(cái)物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。詐騙近親屬的財(cái)物，確有追究刑事責(zé)任必要的，具體處理也應(yīng)酌情從寬。第五條 詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的；

（二）撥打詐騙電話五百人次以上的；

（三）詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。

實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第（一）、（二）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

第七條 明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第九條 案發(fā)后查封、扣押、凍結(jié)在案的詐騙財(cái)物及其孳息，權(quán)屬明確的，應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人；權(quán)屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結(jié)在案的財(cái)物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應(yīng)予扣除。

第十條 行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳：

（一）對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的；

（二）對(duì)方無償取得詐騙財(cái)物的；

（三）對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的；

（四）對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳。第十一條 以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 合同詐騙罪犯罪構(gòu)成：

1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。

2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：

（1）以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

（2）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。

（3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

（4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

（5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的一切手段。

行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。

其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

（1）個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的；

（2）單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。