第一篇:2017有關(guān)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效力的法碩案例分析
凱程考研輔導(dǎo)班,中國最強的考研輔導(dǎo)機構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿意,家長放心,社會認可!
2017有關(guān)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效
力的法碩案例分析
案情簡介:
案外人王某有一子二女,長子王甲,長女王乙、次女王丙。2010年王丙因意外車禍去世。2001年王某的原配孫某因病去世后,之后王某的身體也每況愈下,由于王某的三個孩子均工作很忙,不能長期照顧王某,請的護工,王某不是嫌人家脾氣不好,就是怪護工衛(wèi)生做的不干凈,最長的一個護工也只干了一個月。經(jīng)再三考慮,2009年王某續(xù)娶張某為妻,52歲的張某,比王某小了整整18歲。張某的前夫賭博、喝酒、長期不務(wù)正業(yè),兩人婚后過得很是貧寒,孩子結(jié)婚后,張某也就離婚了。王某雖說是年紀大點,但經(jīng)濟條件好,王某退休之前是單位的小頭目,退休后又投資與別人合伙做生意,生意還不錯。與張某結(jié)婚后,為了讓張某盡心盡力地照顧自己,也應(yīng)張某的要求,擔(dān)心其死后兒女們會把她趕出家門,兩人便簽訂一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容是張某在王某的有生之年盡心照顧王某,王某死后,王某與張某住的樓房歸張某所有,王某再給張某存款20萬元。2010年8月份王某的次女王丙因車禍死亡。受不了刺激的王某也于2011年6月去世。辦完了王某的后事,張某拿著王某的死亡證明、結(jié)婚證及其他證件去辦理樓房過戶登記時,卻被告之樓房已被法院查封了,原因是王甲、王乙與王丙之子李某已將張某起訴,要求分割王某的遺產(chǎn),起訴前已申請將王某名下的財產(chǎn)全部保全了,法院凍結(jié)了王某的所有存款及其他動產(chǎn)、不動產(chǎn),包括張某現(xiàn)住的那樓房。在起訴書中,原告王甲、王乙、李某稱,案外人王某曾于2010年9月立下遺囑,對他現(xiàn)有的所有財產(chǎn)做了分配,他死后其繼承人可依遺囑繼承。遺囑明確:原告王甲、王乙、李某各得王某存款30萬元,張某20萬元;王某出錢給原告購置的汽車歸各自所有;其名下的三處樓房各一處,張某現(xiàn)住的這處樓房也在所爭議范圍內(nèi)。庭審中,被告張某拿出了與王某簽訂的那份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,辯稱張某按協(xié)議約定履行了照顧王某的義務(wù),王某也應(yīng)按約將20萬元和樓房給她。故本案訴爭房產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)歸被告,原告無權(quán)分割。對于王案的存款及其他動產(chǎn)按照遺囑分割,被告張某沒有異議,但對于該份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力是否優(yōu)先于本案中王某所立的遺囑,則雙方當(dāng)事人有了爭議。
分歧意見:
分歧一,認為該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承,理由是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國《繼承法》第五條規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存,應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,其次是遺囑和遺贈,最后才是法定繼承。
分歧二,認為本案中王某所立遺囑的效力優(yōu)先于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,理由是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人,因為法定繼承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,用不著以協(xié)議的形式來確定。本案中,作為王某的配偶張某,其與王某之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù),故他們之間所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效力。
評析:
凱程考研,考研機構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù),團隊合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國最強的考研輔導(dǎo)機構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿意,家長放心,社會認可!
筆者同意第二種觀點。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,是遺贈人與扶養(yǎng)人之間訂立的,確定遺贈與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定,扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù),并于遺贈人死后取得其遺產(chǎn)。根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議可分為以下兩類:一類是公民之間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。《繼承法》第三十一條第一款規(guī)定“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利?!币话銇碚f,這里的遺贈人是沒有子女或子女不在身邊、獨立生活存在困難而需要他人照顧的老人。他享有受扶養(yǎng)人扶養(yǎng)的權(quán)利,負有死后將其遺產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的義務(wù)。這里的扶養(yǎng)人一般是遺贈人的親屬、街坊鄰居或者其他親朋好友等。他負有扶養(yǎng)遺贈人、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有接受遺贈人遺贈財產(chǎn)的權(quán)利。這里須強調(diào)的是:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人,因為法定繼承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,用不著以協(xié)議的形式來確定。另一類是公民與集體所有制組織之間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?!独^承法》第三十一條第二款規(guī)定“公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利?!边@里的遺贈人一般是缺乏勞動能力又缺乏生活來源的鰥寡孤獨的“五保戶”老人,他們享有受其所在集體所有制組織扶養(yǎng)的義務(wù)。集體所有制組織,一般是指“五保戶”、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受“五保戶”遺贈財產(chǎn)的權(quán)利。
遺囑繼承就是公民可以依照繼承法的規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。也可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承區(qū)別:
1、二者的受讓主體不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人,或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓入,即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi),且必須是自然人;
2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財產(chǎn)權(quán)利,不包括消極的財產(chǎn)義務(wù),但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財產(chǎn)權(quán)利還包括財產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繳納的稅款和債務(wù)以被繼承人的實際遺產(chǎn)價值為限,超過遺產(chǎn)實際價值的部分,繼承人可不予清償,但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。
我國《合同法》第二條規(guī)定:“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。”這就明確規(guī)定,基于婚姻關(guān)系的特定人身性,法律不可能允許在婚姻契約中實現(xiàn)完全的“意思自治”,法律不可能保護夫妻之間有相關(guān)身份性的協(xié)議(如遺贈撫養(yǎng)協(xié)議等)。
《婚姻法》第二十條規(guī)定,夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)?;橐鍪且蕴囟ǖ娜松黻P(guān)系為基礎(chǔ),并且具有特殊性:即結(jié)婚登記制度和夫妻關(guān)系相當(dāng)內(nèi)容的法定性。但是結(jié)婚登記之前必定有男女雙方的合意,這種合意也能夠約定夫妻間權(quán)利、義務(wù)若干方面的內(nèi)容。而且除婚姻關(guān)系外,也有許多其他種類的契約是需要登記的,或者雙方權(quán)利義務(wù)中的相當(dāng)一部分內(nèi)容法律是做了強制性規(guī)定的。因此婚姻關(guān)系的特殊性只足以說明婚姻并非一般契約,但并不能抹煞其契約的根本屬性。之所以許多學(xué)者極力排斥“婚姻契約觀”,另一個重要理由為:將婚姻視之契約,就會給婚姻家庭關(guān)系染上銅臭,使之金錢化,為一般民眾道德觀念所不容。但契約并不以債權(quán)契約為限,并不都具有商品交換或變相商品交換的色彩,婚姻契約與買賣婚姻并無絲毫聯(lián)系,婚姻契約不過是通過當(dāng)事人的平等合意明確婚后關(guān)系,以便生活更有計劃性,或者不得已離婚時便于解決糾紛。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。
凱程考研,考研機構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù),團隊合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。凱程考研輔導(dǎo)班,中國最強的考研輔導(dǎo)機構(gòu),http://004km.cn
考研就找凱程考研,學(xué)生滿意,家長放心,社會認可!
我國《繼承法》第五條規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存,應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,其次是遺囑和遺贈,最后才是法定繼承。但本案中,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人是有特殊身份關(guān)系的夫妻,法律明確規(guī)定,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人,因為法定繼承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,用不著以協(xié)議的形式來確定。被告張某與案外人王某是經(jīng)過登記結(jié)婚的,夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù),被告張某照顧生病的王某是法律規(guī)定的義務(wù),王某死亡后,被告張某是作為法定繼承人的,故她與王某簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在主體上是不適格的,應(yīng)為無效協(xié)議。
據(jù)此,本案中應(yīng)先執(zhí)行遺囑繼承,其次再按法定繼承。被告張某作為王某的配偶,應(yīng)與其他繼承人一樣,按照案外人王某所立遺囑依法分割王某的財產(chǎn)。關(guān)于凱程:
凱程考研成立于2005年,國內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機構(gòu)考研,一直致力于高端全日制輔導(dǎo),由李海洋教授、張鑫教授、盧營教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級考研教研隊伍組成,為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測試、督導(dǎo)、報考指導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。凱程考研的宗旨:讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣
凱程考研的價值觀口號:凱旋歸來,前程萬里 信念:讓每個學(xué)員都有好最好的歸宿
使命:完善全新的教育模式,做中國最專業(yè)的考研輔導(dǎo)機構(gòu) 激情:永不言棄,樂觀向上
敬業(yè):以專業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè)平衡:找到工作、生活、家庭的平衡點
服務(wù):以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù),團隊合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。
凱程考研,考研機構(gòu),10年高質(zhì)量輔導(dǎo),值得信賴!以學(xué)員的前途為已任,為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù),團隊合作,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)員引路。
第二篇:法碩考研案例分析:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效力
考研集訓(xùn)營,為考生服務(wù),為學(xué)員引路!
法碩考研案例分析:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的效力
案情簡介:
案外人王某有一子二女,長子王甲,長女王乙、次女王丙。2010年王丙因意外車禍去世。2001年王某的原配孫某因病去世后,之后王某的身體也每況愈下,由于王某的三個孩子均工作很忙,不能長期照顧王某,請的護工,王某不是嫌人家脾氣不好,就是怪護工衛(wèi)生做的不干凈,最長的一個護工也只干了一個月。經(jīng)再三考慮,2009年王某續(xù)娶張某為妻,52歲的張某,比王某小了整整18歲。張某的前夫賭博、喝酒、長期不務(wù)正業(yè),兩人婚后過得很是貧寒,孩子結(jié)婚后,張某也就離婚了。王某雖說是年紀大點,但經(jīng)濟條件好,王某退休之前是單位的小頭目,退休后又投資與別人合伙做生意,生意還不錯。與張某結(jié)婚后,為了讓張某盡心盡力地照顧自己,也應(yīng)張某的要求,擔(dān)心其死后兒女們會把她趕出家門,兩人便簽訂一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容是張某在王某的有生之年盡心照顧王某,王某死后,王某與張某住的樓房歸張某所有,王某再給張某存款20萬元。2010年8月份王某的次女王丙因車禍死亡。受不了刺激的王某也于2011年6月去世。辦完了王某的后事,張某拿著王某的死亡證明、結(jié)婚證及其他證件去辦理樓房過戶登記時,卻被告之樓房已被法院查封了,原因是王甲、王乙與王丙之子李某已將張某起訴,要求分割王某的遺產(chǎn),起訴前已申請將王某名下的財產(chǎn)全部保全了,法院凍結(jié)了王某的所有存款及其他動產(chǎn)、不動產(chǎn),包括張某現(xiàn)住的那樓房。在起訴書中,原告王甲、王乙、李某稱,案外人王某曾于2010年9月立下遺囑,對他現(xiàn)有的所有財產(chǎn)做了分配,他死后其繼承人可依遺囑繼承。遺囑明確:原告王甲、王乙、李某各得王某存款30萬元,張某20萬元;王某出錢給原告購置的汽車歸各自所有;其名下的三處樓房各一處,張某現(xiàn)住的這處樓房也
第頁
共
頁
004km.cn
考研集訓(xùn)營,為考生服務(wù),為學(xué)員引路!
在所爭議范圍內(nèi)。庭審中,被告張某拿出了與王某簽訂的那份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,辯稱張某按協(xié)議約定履行了照顧王某的義務(wù),王某也應(yīng)按約將20萬元和樓房給她。故本案訴爭房產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)歸被告,原告無權(quán)分割。對于王案的存款及其他動產(chǎn)按照遺囑分割,被告張某沒有異議,但對于該份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力是否優(yōu)先于本案中王某所立的遺囑,則雙方當(dāng)事人有了爭議。
分歧意見:
分歧一,認為該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承,理由是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國《繼承法》第五條規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存,應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,其次是遺囑和遺贈,最后才是法定繼承。
分歧二,認為本案中王某所立遺囑的效力優(yōu)先于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,理由是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人,因為法定繼承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,用不著以協(xié)議的形式來確定。本案中,作為王某的配偶張某,其與王某之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù),故他們之間所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效力。
評析:
筆者同意第二種觀點。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,是遺贈人與扶養(yǎng)人之間訂立的,確定遺贈與扶養(yǎng)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里的“扶養(yǎng)人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體所有制組織。這種協(xié)議規(guī)定,扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù),并于遺贈人死后取得其遺產(chǎn)。根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議可分為以下兩類:一類是公民之間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?!独^承法》第三十一條第一款規(guī)定
第頁
共
頁
004km.cn
考研集訓(xùn)營,為考生服務(wù),為學(xué)員引路!
“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利?!币话銇碚f,這里的遺贈人是沒有子女或子女不在身邊、獨立生活存在困難而需要他人照顧的老人。他享有受扶養(yǎng)人扶養(yǎng)的權(quán)利,負有死后將其遺產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的義務(wù)。這里的扶養(yǎng)人一般是遺贈人的親屬、街坊鄰居或者其他親朋好友等。他負有扶養(yǎng)遺贈人、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有接受遺贈人遺贈財產(chǎn)的權(quán)利。這里須強調(diào)的是:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人,因為法定繼承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,用不著以協(xié)議的形式來確定。另一類是公民與集體所有制組織之間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。《繼承法》第三十一條第二款規(guī)定“公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。”這里的遺贈人一般是缺乏勞動能力又缺乏生活來源的鰥寡孤獨的“五保戶”老人,他們享有受其所在集體所有制組織扶養(yǎng)的義務(wù)。集體所有制組織,一般是指“五保戶”、承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受“五保戶”遺贈財產(chǎn)的權(quán)利。
遺囑繼承就是公民可以依照繼承法的規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。也可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承區(qū)別:
1、二者的受讓主體不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人,或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓入,即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi),且必須是自然人;
2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財產(chǎn)權(quán)利,不包括消極的財產(chǎn)義務(wù),但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財產(chǎn)權(quán)利還包括財產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的 第頁
共
頁
004km.cn
考研集訓(xùn)營,為考生服務(wù),為學(xué)員引路!
稅款和債務(wù)。繳納的稅款和債務(wù)以被繼承人的實際遺產(chǎn)價值為限,超過遺產(chǎn)實際價值的部分,繼承人可不予清償,但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。
我國《合同法》第二條規(guī)定:“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定?!边@就明確規(guī)定,基于婚姻關(guān)系的特定人身性,法律不可能允許在婚姻契約中實現(xiàn)完全的“意思自治”,法律不可能保護夫妻之間有相關(guān)身份性的協(xié)議(如遺贈撫養(yǎng)協(xié)議等)。
《婚姻法》第二十條規(guī)定,夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)?;橐鍪且蕴囟ǖ娜松黻P(guān)系為基礎(chǔ),并且具有特殊性:即結(jié)婚登記制度和夫妻關(guān)系相當(dāng)內(nèi)容的法定性。但是結(jié)婚登記之前必定有男女雙方的合意,這種合意也能夠約定夫妻間權(quán)利、義務(wù)若干方面的內(nèi)容。而且除婚姻關(guān)系外,也有許多其他種類的契約是需要登記的,或者雙方權(quán)利義務(wù)中的相當(dāng)一部分內(nèi)容法律是做了強制性規(guī)定的。因此婚姻關(guān)系的特殊性只足以說明婚姻并非一般契約,但并不能抹煞其契約的根本屬性。之所以許多學(xué)者極力排斥“婚姻契約觀”,另一個重要理由為:將婚姻視之契約,就會給婚姻家庭關(guān)系染上銅臭,使之金錢化,為一般民眾道德觀念所不容。但契約并不以債權(quán)契約為限,并不都具有商品交換或變相商品交換的色彩,婚姻契約與買賣婚姻并無絲毫聯(lián)系,婚姻契約不過是通過當(dāng)事人的平等合意明確婚后關(guān)系,以便生活更有計劃性,或者不得已離婚時便于解決糾紛。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。
我國《繼承法》第五條規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存,應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,其次是遺囑和遺贈,最后
第頁
共
頁
004km.cn
考研集訓(xùn)營,為考生服務(wù),為學(xué)員引路!
才是法定繼承。但本案中,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人是有特殊身份關(guān)系的夫妻,法律明確規(guī)定,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人不能是法定繼承人,因為法定繼承人與被繼承人之間具有法定的互相扶養(yǎng)和互相繼承的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,用不著以協(xié)議的形式來確定。被告張某與案外人王某是經(jīng)過登記結(jié)婚的,夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù),被告張某照顧生病的王某是法律規(guī)定的義務(wù),王某死亡后,被告張某是作為法定繼承人的,故她與王某簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在主體上是不適格的,應(yīng)為無效協(xié)議。
據(jù)此,本案中應(yīng)先執(zhí)行遺囑繼承,其次再按法定繼承。被告張某作為王某的配偶,應(yīng)與其他繼承人一樣,按照案外人王某所立遺囑依法分割王某的財產(chǎn)。
第頁
共
頁
004km.cn
第三篇:遺囑與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
遺 囑
立遺囑人:_________;性別:_________;民族:_________; 出生日期:_________年_________月_________日;
家庭住址:_____________________________________________; 身份證號:_____________________________________________。
遺囑執(zhí)行人姓名:_________,性別:_________,家庭住址:____________________________________________; 身份證號碼:__________________________________________。
由于擔(dān)心本人去世之后,繼承人因遺產(chǎn)繼承問題發(fā)生爭執(zhí),故本人于_________年_________月_________日在_______市_______區(qū)立下本遺囑,對本人所擁有的財產(chǎn)、權(quán)益等作出如下處理:
一、財產(chǎn)情況
本人目前擁有的主要財產(chǎn)和權(quán)益包括但不限于:
1、房產(chǎn)
本人名下目前共擁有房產(chǎn)【 】處,其具體情況如下:
(1)位于_________市_________區(qū)_________路_________號_________室的房產(chǎn)1處,房產(chǎn)證號:_________,內(nèi)部裝修及物品情況:_____________________________________________;
2、債權(quán)
債務(wù)人________(身份證號:___________________________,)因_________于_________年_________月_________日向本人借款人民幣【】元,并簽訂編號為_________的借款合同,約定利息為【】%/年,約定于_________年_________月_________日向本人連本帶息一次性進行償還,擔(dān)保人為_________。
3、存款。
本人目前在_________銀行開設(shè)賬號為_________的_________賬戶,賬戶中共有存款人民幣_________元,年利息為【】%。
4、二、財產(chǎn)繼承
本人去世之后,包括但不限于上述所列舉的本人屆時實際擁有的全部財產(chǎn)及權(quán)益均由_________個人繼承(性別:_________;出生日期: ______年______月______日;身份證號碼__________________,與本人關(guān)系:_________)。繼承人于本人去世后從本人處實際繼承的財產(chǎn)、權(quán)益情況,以其繼承時本人實際擁有的財產(chǎn)、權(quán)益情況為準。
如繼承人繼承遺產(chǎn)時有配偶的,繼承人所繼承財產(chǎn)和權(quán)益與其配偶無關(guān),均為繼承人的個人財產(chǎn)。
本人去世之后,本遺囑前述列明的_________作為執(zhí)行人,代為執(zhí)行本遺囑。執(zhí)行人出于誠實、信用、勤勉義務(wù)執(zhí)行本遺囑且經(jīng)繼承人同意所所發(fā)生的一切合理費用均由繼承人承擔(dān)。
本遺囑一式_________份,一份交_________,一份交_________。
本人在此明確,訂立本遺囑期間本人神智清醒且就訂立該遺囑未受到任何脅迫、欺詐,上述遺囑為本人自愿作出,是本人內(nèi)心真實意思的表示。本人其他親屬或任何第三人均不得不得以任何理由對繼承人繼承本人全部遺產(chǎn)及權(quán)益進行干涉。
立遺囑人(簽字):
日期:_______年_______月_______日
附:遺囑執(zhí)行人權(quán)利:
除遺囑中另有特別規(guī)定外,遺囑執(zhí)行人可執(zhí)行下列事務(wù):
(一)查明遺囑是否合法真實;
(二)清理遺產(chǎn);
(三)管理遺產(chǎn);
(四)訴訟代理;
(五)召集全體遺囑繼承人和受遺贈人,公開遺囑內(nèi)容;
(六)按照遺囑內(nèi)容將遺產(chǎn)最終轉(zhuǎn)移給遺囑繼承人和受遺贈人;
(七)排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙;
(八)請求繼承人賠償因執(zhí)行遺囑受到的意外損害。
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
甲方(遺贈人、被撫養(yǎng)人):
性別: 出生日期: 住址: 身份證號:
乙方(受贈人、撫養(yǎng)人):
性別: 出生日期: 住址: 身份證號 :
第一條 甲方愿意將本協(xié)議第一條中所有的個人財產(chǎn)遺贈給乙方,并由乙方承擔(dān)撫養(yǎng)甲方義務(wù);乙方愿意承擔(dān)撫養(yǎng)甲方義務(wù),并愿意接受甲方遺贈的財產(chǎn),為此,就遺贈撫養(yǎng)相關(guān)事宜,在雙方平等自愿基礎(chǔ)上經(jīng)協(xié)商一致達成如下協(xié)議,雙方共同遵守:甲方所有的如下個人財產(chǎn)在甲方去世后贈與給乙方:(1)房產(chǎn):
(2)機動車:(3)存款:(4)其他財產(chǎn):
第二條 乙方撫養(yǎng)義務(wù)的約定 乙方負責(zé)甲方的吃、穿、住、行、醫(yī)療、養(yǎng)老等撫養(yǎng)義務(wù),撫養(yǎng)義務(wù)是指在生活上照顧、經(jīng)濟上給予幫助,精神上給予慰藉。具體為: 飲食安排:乙方負責(zé)甲方一日三餐,飲食上應(yīng)照顧甲方年紀和習(xí)慣。生活安排:保證甲方四季穿衣保障,衣物、被褥整潔、常洗常換。同時乙方應(yīng)于每月十日前給付甲方生活費 元。醫(yī)療安排:乙方生病應(yīng)及時安排治療,住院等醫(yī)療費用由乙方承擔(dān)。同時乙方應(yīng)于每月十日前給付甲方醫(yī)療補助費 元。其他安排:。
第三條 遺贈財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移 乙方在甲方生前不得轉(zhuǎn)移、處置甲方個人財產(chǎn),乙方應(yīng)在甲方去世之后30日內(nèi)辦理遺贈財產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。不需辦理財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的,乙方占有即視為已取得遺贈財產(chǎn)。
第四條 遺贈財產(chǎn)的保管、管理和維護責(zé)任 甲方應(yīng)負責(zé)對遺贈遺產(chǎn)的保管和維護責(zé)任,不得單方處置上述第一條列明遺贈的財產(chǎn)(包括但不限于贈與、買賣、設(shè)置抵押等)。遺贈的財產(chǎn)損壞或者甲方單方處置給第三方,乙方有權(quán)要求甲方修理、更換或收回;甲方拒不修理、更換或收回的,乙方有權(quán)終止協(xié)議。因管理遺贈財產(chǎn)發(fā)生的費用以及遺贈的財產(chǎn)確需維修的,首先從甲方財產(chǎn)中支付,甲方財產(chǎn)不足于支付上述費用的,由乙方承擔(dān)。
第五條 喪葬事務(wù)辦理及費用承擔(dān) 甲方過世后的喪葬事務(wù)由乙方負責(zé),乙方應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)卣吆惋L(fēng)俗辦妥甲方喪葬事務(wù)。辦理甲方喪葬事務(wù)的費用首先由
甲方去世后留下的財物支付,不足部分由乙方承擔(dān)。
第六條 遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行 甲乙雙方一致同意指定村民委員會(居民委員會)負責(zé)監(jiān)督本協(xié)議書的履行。
第七條 本協(xié)議的解除 1.雙方協(xié)商一致可以解除本協(xié)議; 2.一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕履行協(xié)議內(nèi)容,另一方可以本協(xié)議。3.如果乙方在甲方生前未經(jīng)其同意處置(包括但不限于贈與、買賣、設(shè)置抵押等)甲方的個人財產(chǎn),甲方有權(quán)解除該協(xié)議。
第八條 違約責(zé)任 1.甲方單方處置遺贈的財產(chǎn)導(dǎo)致本協(xié)議解除,乙方有權(quán)要求甲方退還已支付的扶養(yǎng)費; 2.乙方無故不履行撫養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致本協(xié)議解除,不得享有受遺贈的財產(chǎn),已支付的扶養(yǎng)費也不予退回。
第九條 本協(xié)議自簽訂之日成立,自公證之日起生效。
第十條 本協(xié)議一式三份,具有同等法律效力;甲乙雙方各執(zhí)一份,市公證處 辦事處留存一份。
第十一條 本協(xié)議其他未盡事宜,由雙方協(xié)商解決。
甲方(簽字):
乙方(簽字):
簽訂日期:
第五條 繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
第十六條 公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。
代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人:
(一)無行為能力人、限制行為能力人;
(二)繼承人、受遺贈人;
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。
第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準。
自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。
第二十一條 遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的,繼承人或者受遺贈人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的,經(jīng)有關(guān)單位或者個人請求,人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。第二十二條 無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無效。
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議:是遺贈人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人的生養(yǎng)死葬的義務(wù),遺贈人的財產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸撫養(yǎng)人所有的協(xié)議。
被繼承人生前與他人訂有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,同時又立有遺囑的,繼承開始后,如果遺贈撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑有抵觸,按協(xié)議處理,與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。(見 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第5條
第四篇:第三十六章 遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
第三十六章
遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
一、單項選擇題
1、王某生前有多份遺囑,按時間先后順序為自書、公證、代書、口頭遺囑,則王某死后,應(yīng)按何種遺囑執(zhí)行?()
A、自書遺囑
B、代書遺囑
C、公證遺囑
D、口頭遺囑
2、遺囑應(yīng)給()保留必要的遺產(chǎn)份額。
A、法定繼承人
B、被繼承人的父母
C、缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人
D、配偶
3、確定遺囑人有無遺囑能力,應(yīng)當(dāng)以什么時間為準?()A、遺囑生效時
B、遺產(chǎn)分割時
C、遺囑執(zhí)行時
D、遺囑設(shè)立時
4、以下遺囑中能撤銷公證遺囑的是()。
A、自書遺囑
B、代書遺囑
C、公證遺囑
D、錄音遺囑
5、確定繼承人是否為缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,應(yīng)當(dāng)以下述時間的情況為準()。
A、遺囑生效時
B、遺產(chǎn)分割時
C、遺囑執(zhí)行時
D、遺囑設(shè)立時
6、遺囑繼承人先于遺囑人死亡的,遺囑中指定由該繼承人繼承的遺產(chǎn)份額應(yīng)當(dāng)由下列人員繼承()。
A、其他遺囑繼承人
B、該遺囑繼承人的法定繼承人 C、該遺囑人的法定繼承人
D、由人民法院決定
7、高某15歲時出于好奇,寫下一份遺囑,放如抽屜內(nèi)。以后便將遺囑忘得一干二凈。19歲時由于車禍,高某去世,家人在整理其遺物時發(fā)現(xiàn)了這份遺囑。這份遺囑的效力如何?()
A、有效
B、無效
C、部分有效
D、部分無效
二、多項選擇題
1、下列遺囑形式中,屬于我國繼承法所規(guī)定的有()。
A、公證遺囑
B、口頭遺囑
C、代書遺囑
D、自書遺囑
2、鐘某的父親剛剛?cè)ナ?,留有不動產(chǎn)、現(xiàn)金、汽車、股票等財產(chǎn),并立有公證遺囑一份。鐘某有兄弟姐妹共五人,為此鐘某特地向某律師咨詢繼承一事,律師在下列解答中正確的有()。
A、公證遺囑在我國法律規(guī)定的各種遺囑形式中效力最高
B、我國的遺囑繼承人須在法定繼承人中選擇
C、若鐘某不是遺囑中指定的繼承人,他只能和其他兄弟姐妹共同繼承遺囑中沒有處分的財產(chǎn)
D、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)
3、宋某生前立有一份遺囑,在遺囑中寫著以下內(nèi)容,哪些符合法律規(guī)定?()A、將自己的一幅古畫贈給好友李某
B、自己所有的房屋由妻子繼承
C、將自己50%的存款捐贈給希望工程
D、將他人寄存的鋼琴由女兒繼承
4、王某因心臟病突發(fā)去世,彌留之際留下口頭遺囑,在場人員有:護士甲、值班醫(yī)生乙、其長子丙、其次子的合伙人丁。上述人員中可作為遺囑見證人的有()。
A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
5、陳某想立一份遺囑,不知立了遺囑之后能否更改和撤銷,如果你是律師,下列說法
中錯誤的有()。
A、遺囑的變更與撤銷須依法定方式由遺囑人親自為之
B、陳某生前不能將遺囑中涉及到的財產(chǎn)送給別人
C、公證遺囑的變更或撤銷只能采用公證的方式為之
D、陳某不能撕毀該遺囑
三、不定項選擇題
李某無子女,1985年在他55歲時收養(yǎng)了一個兒子。1995年養(yǎng)子外出工作,后很少與李某聯(lián)系,李某怕以后生活無照顧,又與村委會訂立了遺贈扶養(yǎng)協(xié)義,約定村委會負責(zé)李的生養(yǎng)死葬;在其死后全部財產(chǎn)歸村委會。1998年李某得重病,其弟在其身邊悉心照顧,李某很是感激,覺得自己的家產(chǎn)較多,其弟家境困難,即立下遺囑一份,將遺產(chǎn)的一半分給其弟。1999年李某醫(yī)治無效去世。村委會處理喪事后,李某的弟弟拿著遺囑要求村委會分得其兄一半的遺產(chǎn),李某的養(yǎng)子也聞訊趕回要求繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)并起訴到人民法院。根據(jù)上述情況回答下列問題:
1、對李某后立遺囑的效力如何認定?()
A、遺囑有效
B、遺囑無效
C、遺囑部分有效
D、在上說法都不正確
2、李某的養(yǎng)子是否有權(quán)繼承李某的遺產(chǎn)?()A、有權(quán)繼承全部遺產(chǎn)
B、有權(quán)繼承部分遺產(chǎn)
C、無權(quán)繼承遺產(chǎn)
D、需由鄉(xiāng)政府確定
3、若李某生前負有1萬元的債務(wù),下列說法中哪些是錯誤的?()
A、應(yīng)當(dāng)由李某的養(yǎng)子來清償
B、應(yīng)由村委會在獲得李某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任
C、該債務(wù)隨李某的死亡而自然消滅
D、應(yīng)由李某的弟弟清償
4、若李某死亡時的住所地是甲地,其主要遺產(chǎn)在乙地,村委會則在丙地,養(yǎng)子工作生活在丁地,李某的養(yǎng)子認為自己的繼承權(quán)受到侵害,下列哪些法院有管轄權(quán)?()
A、甲地法院
B、乙地法院
C、丙地法院
D、丁地法院
四、名詞解釋
1、遺囑繼承
2、遺囑
3、遺贈
4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
五、簡答題
1、簡述遺囑的有效要件。
2、簡述遺贈與遺囑繼承的區(qū)別。
六、案例分析題
1、葉廣勝為某村村民,老伴去世早,獨自將兩個兒子撫養(yǎng)成人。大兒子葉軍高中畢 業(yè)后,去南方打工并在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚,與家中來往甚少。小兒子葉偉在家務(wù)農(nóng),結(jié)婚后與年事已高的父親同住。因考慮到大兒子經(jīng)濟條件較好,小兒子夫婦又如此孝順,葉老漢于一九九五年寫下一份遺囑,自已的三間瓦房及存款5000元,于其死后全部由小兒子葉偉繼承。到一九九七年,葉偉夫妻經(jīng)朋友介紹去省城當(dāng)臨時工,并暫定居省城。葉老漢在一次中風(fēng)后因無力照顧自己起居,遂與村委會簽訂協(xié)議:由村里負責(zé)葉老漢的生養(yǎng)死葬,葉老漢死后,其所有的三間瓦房歸村委會所有。此后村里專門派人照顧他。二年后,葉老漢病死,村里為其辦理了喪事。在辦理喪事時發(fā)現(xiàn)葉老漢留有10000元的存折。后村委會依約定占有了他的三間房屋。葉老漢的兩個兒子提出異議。
(1)葉老漢生前所立遺囑和所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力如何?葉老漢的三間房屋應(yīng)歸誰所有?
(2)葉老漢的10000元存款應(yīng)如何處理?
2、蕭大海與李秀英夫妻收養(yǎng)蕭湘為子。蕭大海生病期間,曾立下遺囑:全部財產(chǎn)由其妻李秀英繼承。蕭大海病重,怕妻子無經(jīng)濟收入,生活無人照管,臨死前又將李秀英、蕭湘
和蕭大海的兩位兄弟叫到病房里立下口頭遺囑:全部房屋、財產(chǎn)歸養(yǎng)子蕭湘,但蕭湘必須贍養(yǎng)其養(yǎng)母,按月給養(yǎng)母生活費直到養(yǎng)母去世。蕭大海病故后,蕭湘繼承了全部財產(chǎn)并按月給養(yǎng)母生活費。蕭湘結(jié)婚后,母子關(guān)系惡化,蕭湘停付生活費,并不讓養(yǎng)母在家居住。李秀英訴至法院,要求:(1)解除收養(yǎng)關(guān)系;(2)蕭湘每月支付生活費;(3)按第一次遺囑內(nèi)容繼承遺產(chǎn)。請問:
(1)收養(yǎng)關(guān)系能否解除?
(2)第二次遺囑的效力如何?
(3)如何處理本案?
參考答案
一、單項選擇題
1、C
2、C
3、D
4、C
5、A
6、C
7、B
二、多項選擇題
1、ABCD
2、ABCD
3、ABC
4、AB
5、BD
三、不定項選擇題
1、B
2、C
3、ACD
4、AB
四、名詞解釋
1、遺囑繼承是指繼承人按照被繼承人所立合法有效的遺囑繼承其遺產(chǎn)的一種繼承方式。
2、遺囑是自然人生前按照法律的規(guī)定處分自己的財產(chǎn)及安排與此有關(guān)事務(wù)并于死亡后發(fā)生法律效力的單方民事行為。
3、遺贈是指自然人以遺囑的方式將其個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人,而于遺贈人死亡后才發(fā)生法律效力的民事法律行為。
4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是受扶養(yǎng)的自然人與扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù),受扶養(yǎng)人將財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的協(xié)議。
五、簡答題
1、合法有效的遺囑,必須具備以下條件:(1)遺囑人立遺囑時必須具有遺囑能力。(2)遺囑必須是遺囑人的真實意思表示。(3)遺囑內(nèi)容必須合法。(4)遺囑的形式符合法律規(guī)定的形式要件。我國《繼承法》規(guī)定的遺囑的形式有:公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等。下列遺囑無效:無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑;受脅迫、欺騙所立的遺囑;偽造的遺囑;遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無效。(5)遺囑沒有對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額的,對應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效。如果遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額,遺產(chǎn)處理時,應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所剩余的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。(6)遺囑人以遺囑處分不屬于自己財產(chǎn)的,遺囑的這部分內(nèi)容無效。遺囑處分的財產(chǎn)范圍,限于遺囑人個人所有的合法財產(chǎn)。
2、(1)權(quán)利主體范圍不同。在遺贈中,遺贈權(quán)的主體只能是國家、集體或法定繼承人以外的人;而在遺囑繼承中,遺囑繼承權(quán)的主體只能是法定繼承人范圍以內(nèi)的人。(2)權(quán)利客體范圍不同。受遺贈權(quán)的客體只是遺產(chǎn)中的財產(chǎn)權(quán)利,而不包括財產(chǎn)義務(wù)。遺囑繼承權(quán)的客體是遺產(chǎn),既包括被繼承人生前的財產(chǎn)權(quán)利,也包括被繼承人生前的財產(chǎn)義務(wù)。(3)權(quán)利行使方式不同。受遺贈人接受遺贈的,應(yīng)于法定期間內(nèi)作出接受遺贈的明示的意思表示。在遺囑繼承中,遺囑繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在繼承開始后遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的明確表示,沒有表示的,視為接受繼承。(4)權(quán)利人取得遺產(chǎn)的方式不同。受遺贈人無權(quán)直接參與遺產(chǎn)分配,而只能從遺囑執(zhí)行人或者法定繼承人處取得遺產(chǎn);遺囑繼承人有權(quán)直接參與遺
產(chǎn)的分配。
六、案例分析題
1、(1)葉老漢的生前所立遺囑部分有效。其和村委會所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力。葉老漢所立的遺囑在前,其與村委會簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在后,村委會依照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議履行了自己的義務(wù),因此,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力。而葉老漢所立的遺囑和其與村委會所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在對遺產(chǎn)的處理上存在一定的沖突,依照《繼承法》第五條規(guī)定,繼承開始后,按法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。因此遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑,葉老漢對其所有三間房屋的前后兩次處分行為,應(yīng)以其與村委會所簽的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議為準,其生前遺囑中由葉偉繼承其三間房屋的部分無效。但遺贈扶養(yǎng)協(xié)議并未涉及存款,因此對存款的遺囑處分仍然具有法律效力。
(2)葉老漢的10000元存款應(yīng)由長子葉軍繼承2500元,小兒子葉偉繼承7500元。因為葉老漢生前遺囑中關(guān)于5000元存款由葉偉繼承的部分仍然有效,因此這5000元應(yīng)按遺囑繼承辦理,由葉偉繼承。對遺囑及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議均沒有涉及的5000元,按法定繼承辦理。葉軍和葉偉作為葉老漢的法定繼承人,應(yīng)平均分配這部分遺產(chǎn)。
2、(1)根據(jù)《收養(yǎng)法》第22條的規(guī)定,該收養(yǎng)關(guān)系可以解除。
(2)第一次遺囑處分了夫妻共同財產(chǎn),內(nèi)容不合法,而且已被第二次遺囑否定。不能生效。第二次遺囑是附義務(wù)(附條件)的遺囑,義務(wù)不履行即不應(yīng)生效,應(yīng)取消蕭湘按該遺囑繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,而且該遺囑的內(nèi)容違法,侵犯了李秀英的夫妻共同財產(chǎn)權(quán)。
(3)處理:第一,兩次遺囑均不生效;第二,收養(yǎng)關(guān)系解除;第三,先分割夫妻共同財產(chǎn),蕭大海的遺產(chǎn)按法定繼承由李秀英、蕭湘繼承;第四,收養(yǎng)關(guān)系解除后,根據(jù)《收養(yǎng)法》第30條規(guī)定,蕭湘仍有給付李秀英生活費的義務(wù)。
第三十七章
遺產(chǎn)的處理
一、單項選擇題
1、王軍夫婦共有存款10000元,家里有王軍剛領(lǐng)的工資600元和其妻的工資400元。王軍死亡后,其遺產(chǎn)有()。
A、5400元
B、5500元
C、5600元
D、10600元
2、為胎兒保留的被繼承人的遺產(chǎn)份額,如胎兒出生后死亡的,該份額應(yīng)如何處理?()A、由胎兒的繼承人繼承
B、由被繼承人的繼承人繼承
C、由胎兒的繼承人和被繼承人的繼承人共同繼承
D、由胎兒的繼承人和被繼承人的繼承人協(xié)商處理繼承
3、公民甲生前與公民乙依法簽訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,后又立有遺囑,二者內(nèi)容相抵觸,繼承開始后,對甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理?()
A、法定繼承
B、遺囑繼承
C、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
D、遺囑繼承或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
4、甲乙為夫妻,父母雙亡,膝下無子,甲只有一弟,無其他近親屬;乙無近親屬。甲乙因同坐一次飛機遇事而亡。經(jīng)查,甲乙有共同財產(chǎn)20萬元,則該20萬元中()。
A、全部由甲弟繼承
B、全部歸國家所有 C、10萬元由甲弟繼承
D、10萬元歸國家所有
5、甲死亡,其遺產(chǎn)由其妻乙和父母丙丁繼承。當(dāng)時乙正懷孕,為胎兒保留遺產(chǎn)份額3萬元。胎兒出生時是死體,這3萬元應(yīng)如何處理?()
A、由乙、丙、丁繼承,均分
B、由乙繼承1/2,丙、丁繼承1/2
C、由乙繼承全部
D、由丙、丁繼承全部 6、1999年5月4日甲病逝,5月7日安葬完畢,5月8日繼承人一起確定甲的遺產(chǎn),5月9日繼承人之間確定繼承的比例,5月10日遺產(chǎn)分割完畢。請問繼承是從哪一天開始的?()
A、5月4日
B、5月7日 C、5月8日
D、5月10日
7、李某于1994年3月1日離家出走后音信全無,李某之妻余某于1999年5月1日向法院申請宣告死亡,2000年7月1日法院作出宣告李某死亡的判決(判決中未確定李某的死亡日期),2000年7月4日余某收到判決書。繼承李某的財產(chǎn)應(yīng)從哪一天開始?()
A、1994年3月1日
B、1999年5月1日
C、2000年7月1日
D、2000年7月4日
8、甲與妻乙攜5歲的女兒丙和70歲的老父丁一起去春游,不幸四人在乘坐纜車時墜入山谷無一生還,又無法確定他們死亡的先后順序,如果他們都有繼承人,推定誰先死亡?()
A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
二、多項選擇題
1、趙某于2000年12月8日因意外而死亡,則下列哪些權(quán)利義務(wù)和財產(chǎn)不能列入遺產(chǎn)()。
A、趙某與某一音樂廳訂立的演出合同中所負演出義務(wù) B、趙某的鄰居張某所欠趙某1萬元
C、趙某某一小說的版稅
D、好友甲寄存于趙某家的古董花瓶
2、繼承開始的時間具有何種法律意義?()A、依繼承開始的時間確定法定繼承人的范圍 B、依繼承開始的時間確定遺產(chǎn)范圍 C、確定遺產(chǎn)的權(quán)利歸屬
D、確定遺囑效力及確定繼承人的應(yīng)繼份額
3、甲生前租住三居室住房一套,另有存款5萬元,2000年其因公致殘,單位發(fā)給其家屬5萬元撫恤金。2001年甲因車禍死亡,保險公司按其在保險單所填寫受益人為其兒子乙,將5萬元保險金交給乙。甲的遺產(chǎn)不包括()。
A、住房
B、存款
C、保險金
D、撫恤金
4、村民張某死后留有房屋6間,水牛2頭,張某有妻張乙,兩個孩子張丙和張丁,其祖父仍健在。對其遺產(chǎn)繼承,下列說法中,正確的有()。
A、房屋六間由張乙分得3間、張丙、張丁和其祖父各1間 B、房屋六間由張乙分得4間,張丙和張丁各1間
C、在遺產(chǎn)沒有分割之前,各繼承人對遺產(chǎn)的權(quán)利為共同共有
D、對水牛的分割應(yīng)采取變價分割或作價補償,而不宜采用實物分割的方式
三、不定項選擇題
甲在遺囑中稱自己的一臺電腦(價值1萬元)由外孫女乙繼承;同時在該遺囑的另一條又稱將該臺電腦捐贈給某希望小學(xué)丙,其余價值2萬元的財產(chǎn)由大兒子丁繼承。甲生前因做生意向錢某借款5萬元,尚未歸還。根據(jù)該情況回答下列問題:
1、該臺電腦應(yīng)當(dāng)歸誰所有?()
A、由乙繼承,因為在同一份遺囑中遺囑繼承的效力高于遺贈的效力
B、應(yīng)由甲的法定繼承人繼承,因為遺囑對電腦的處理前后沖突,應(yīng)當(dāng)無效 C、應(yīng)由乙與丙共有
D、應(yīng)歸丙小學(xué)所有,因為同一份遺囑中遺贈的效力高于遺囑繼承的效力
2、對甲生前欠錢某的債務(wù)5萬元應(yīng)如何清償?()
A、丁稱自己只繼承了價值2萬元的遺產(chǎn),并與自己的財產(chǎn)相互混淆不能區(qū)別,所以不承擔(dān)任何責(zé)任
B、丁應(yīng)清償債務(wù)3萬元,因為他繼承了電腦 C、丁應(yīng)清償2萬元
D、丁清償了錢某的全部債務(wù)以后,可以其繼承的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)為由請求錢某返還遺產(chǎn)不足之部分
四、名詞解釋
1、遺產(chǎn)
五、簡答題
1、簡述遺產(chǎn)的特征。
2、認定遺產(chǎn)應(yīng)注意哪些問題?
六、案例分析題
1、張富與妻子在農(nóng)村務(wù)農(nóng),獨生兒子張利志已婚,與妻子楊靜及小孫子小寶住在城里。一九九八年二月,恰逢農(nóng)閑時節(jié),張利志夫婦經(jīng)商議,決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù)月,順便也可幫忙照看小寶。不料在返鄉(xiāng)途中,因剛拿到駕照的張利志缺乏經(jīng)驗,不慎將車開 下懸崖,他人發(fā)現(xiàn)時三人全部喪生。張富夫婦聽到消息后,傷心欲絕。于是草草變賣了張利志夫婦留有的全部財產(chǎn)加上存款合計40000元?,F(xiàn)楊靜唯一的姐姐楊寧提出,她也是楊靜的繼承人,要求繼承部分遺產(chǎn)。
(1)請問如何確定本案當(dāng)事人的死亡順序?
(2)此案遺產(chǎn)應(yīng)作如何處理?
參考答案
一、單項選擇題
1、B
2、A
3、C
4、C
5、A
6、A
7、C
8、D
二、多項選擇題
1、AD
2、ABCD
3、ACD
4、BCD
三、不定項選擇題
1、B
2、B
四、名詞解釋
1、遺產(chǎn)自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。
五、簡答題
1、(1)遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的財產(chǎn)。只能以被繼承人死亡時所遺留的財產(chǎn)狀況來確定其遺產(chǎn)的范圍,被繼承人死亡之前的財產(chǎn)不為遺產(chǎn),不發(fā)生繼承。(2)遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人財產(chǎn)。遺產(chǎn)在范圍上具有限定性,只有在被繼承人生前屬于被繼承人個人所有的財產(chǎn),才能成為遺產(chǎn)。雖為被繼承人生前所有的財產(chǎn),但具有人身專屬性的,也不為遺產(chǎn)。(3)遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的合法財產(chǎn)。(4)遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的全部財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)義務(wù)。繼承人對遺產(chǎn)的繼承既包括對遺產(chǎn)權(quán)利的享有,也包括對遺產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)。單遺產(chǎn)只包括財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)義務(wù),而不包括人身權(quán)利和人身義務(wù)。
2、認定遺產(chǎn)應(yīng)注意區(qū)分:(1)遺產(chǎn)與共同共有財產(chǎn)。繼承開始后,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分:①遺產(chǎn)與夫妻共有財產(chǎn)。②遺產(chǎn)與家庭共有財產(chǎn)。當(dāng)家庭成員死亡時,應(yīng)區(qū)分死亡家庭成員的遺產(chǎn)與家庭共有財產(chǎn)。③被繼承人生前所欠的個人債務(wù)和整個家庭所欠的共同債務(wù)。(2)遺產(chǎn)與承包經(jīng)營的財產(chǎn)。被繼承人生前承包經(jīng)營的財產(chǎn),如土地、林地、企業(yè)等,不屬于遺產(chǎn),不能繼承,但繼承人享有優(yōu)先承包權(quán)。承包經(jīng)營的收益,屬于遺產(chǎn)。(3)遺產(chǎn)與基于特定身份享有的財產(chǎn)?;谔囟ㄉ矸菹碛械呢敭a(chǎn)包括:①復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人等的資助金、復(fù)員費、轉(zhuǎn)業(yè)費、醫(yī)療費。上述費用在復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人死亡時尚存的,應(yīng)作為遺產(chǎn)。②因公傷殘職工、革命殘廢軍人的撫恤費。當(dāng)因公傷殘職工、革命殘廢軍人死亡,已經(jīng)領(lǐng)取的尚未用完的撫恤費可以作為遺產(chǎn)。但是,他們領(lǐng)取撫恤費的權(quán)利,不能作為遺產(chǎn)。③職工因公死亡、革命軍人犧牲后對其家屬的撫恤金。這種撫恤金是對死者家屬的撫慰和經(jīng)濟補償,由受撫慰者本人享有,不能作為死者的遺產(chǎn)。④被繼承人生前投保而于其死亡時給付的保險金。被繼承人生前和保險公司簽訂的人身保險合同,如果在合同中投保人已指定了受益人,被保險人死亡后,則由合同所指定的受益人取得保險金并享有所有權(quán)。保險金因死者生前不享有所有權(quán),故不能作為死者的遺產(chǎn)。如果沒有指定受益人,則被保險人死亡后,給付的保險金可作為死者的遺產(chǎn)。
六、案例分析題
1、(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見第二條的規(guī)定,相互有繼承 關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩份相 同,推定同時死亡,彼此不發(fā)生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。本案中,死亡的三人都有各自的繼承人,但輩份不同,則應(yīng)推定長輩先死,輩份相同的人同時死亡,即張利志與 楊靜同時死亡,彼此不發(fā)生繼承。而小寶作為晚輩被推定為后死。
(2)因推定張利志與楊靜同時死亡,彼此不發(fā)生繼承,他們的遺產(chǎn)應(yīng)由他們各自的繼承人繼承。即張利志的遺產(chǎn)由他的父母和兒子小寶作為第一順序繼承人繼承。而楊靜沒有其他的第 一順序繼承人,她的全部遺產(chǎn)由兒子小寶繼承。而小寶雖也在車禍中喪生,但被推定為后死,在他死后,因為已沒有第一順序繼承人,也沒有其他的第二順序繼承人,他的遺產(chǎn)則由他 的祖父母作為第二順序繼承人全部繼承。至于楊靜的姐姐楊寧,因她只是楊靜的第二順序繼承人,在楊靜已有第一順序繼承人的情況下,她沒有繼承遺產(chǎn)的資格。
第五篇:關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的問題
2010----2011第二學(xué)期
《婚姻家庭繼承法》課程論文
題目:姓名:專業(yè):
學(xué)號: 成績:
關(guān)于繼承中的遺囑繼
承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的問題 殷玲
09建筑技術(shù) 0905011230
婚姻是組成家庭的前提,而家庭是組成社會的細胞,承擔(dān)著繁衍人口,養(yǎng)老撫幼,組織社會生產(chǎn)和消費的各種功能。夫妻財產(chǎn)作為家庭實現(xiàn)社會職能的物質(zhì)基礎(chǔ),其正常運轉(zhuǎn)就需要法律來調(diào)整。
隨著個體經(jīng)濟的發(fā)展,夫妻作為民事主體的重要組成部分,越來越多地介入到經(jīng)濟活動當(dāng)中來。因此,夫妻財產(chǎn)的相關(guān)事項須事先以夫妻財產(chǎn)制加以規(guī)范,以保障民事交易安全。然而婚姻家庭繼承法是保障民事利益的法寶?;橐黾彝ダ^承法是民法的重要組成部分,也是我國社會主義市場經(jīng)濟體制下社會制度的重要組成部分,擔(dān)負著維護民眾的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的重要職能。
劉建民與宋麗華于1957年結(jié)婚,婚后無子女,先后收養(yǎng)劉杰為養(yǎng)子,劉玉為養(yǎng)女。劉杰成年后娶妻韓梅;生女劉甜甜,夫妻倆有積蓄60000元。劉玉婚前有個人財產(chǎn)3000元,1992年與宋雙結(jié)婚,生子宋宇。1996年6月劉杰外出時溺水而亡,死后未分割財產(chǎn)。1996年8月劉建民到某公證處立遺囑一份,其內(nèi)容為:我與妻共有私房6間,存款20000元,我死后屬于我的3間房由劉玉繼承,劉甜甜繼承屬于我的那10000元存款。后因劉甜甜生活作風(fēng)劉建民看不過去,又以公證形式變更遺囑為:我死后屬于我的三間房和10000元錢全部歸劉玉繼承。1996年11月,劉建民、劉玉一起死于煤氣中毒,但死亡先后時間無法確定。
(1)劉杰死后,其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 根據(jù)繼承法,由法定繼承人的第一順序的配偶、父母、之女之間分割,同一順序按照平等分配。所以分割應(yīng)當(dāng)是先除去夫妻共有財產(chǎn)的部分,生于的一半即30000元,由其妻子韓梅、父母、子女劉甜甜各得三分之一。
(2)劉建民死后,其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 劉建明死后,其財產(chǎn)按照遺囑執(zhí)行,后經(jīng)公證的遺囑撤銷了前面的遺囑,故應(yīng)當(dāng)將其個人所有的三間房以及10000元有劉玉繼承。劉玉與劉建明在同一事故中死亡,不能確定誰先死亡,故可以按照推定,長輩先死亡,也就是說劉玉是在取得遺囑繼承的權(quán)利后才死亡的。
(3)劉玉死后其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 劉玉死后的遺產(chǎn)有從其養(yǎng)父取得的遺囑繼承的財產(chǎn),以及個人婚前財產(chǎn),由其養(yǎng)母、其妻和其子宋宇平均分配繼承。
(4)若劉建民自書遺囑變更前立公證遺囑,劉甜甜能在劉建民死后遺產(chǎn)中分得多少遺產(chǎn)? 自書遺囑不能變更公證遺囑,故應(yīng)當(dāng)按照公證遺囑執(zhí)行。
關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的問題。繼承是指自然人死亡后,由法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)的人或遺囑指定的人依法取得死者留下的個人合法財產(chǎn)的法律制度。包括法定繼承、遺囑繼承、遺贈、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議都是公民在生前依法對自己的個人財產(chǎn)作出處分并于死亡時生效的民事法律行為,他們各有自己獨特的法律特征和成立條件。
一、關(guān)于遺囑繼承。根據(jù)繼承法理論,遺囑繼承是法定繼承的對稱,是指被繼承人死亡后按照其生前所立遺囑繼承其遺產(chǎn)的一種繼承方式。遺囑具有其獨特的法律特征:是單方民事法律行為;是遺囑人獨立的民事行為;是遺囑人死后才發(fā)生法律效力的民事行為;是一種要式民事行為。
立遺囑處分自己的財產(chǎn),是繼承法上遺囑自由原則的體現(xiàn),也就是民事法律上的當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)。
遺囑合法有效須滿足以下條件要求:
(1)關(guān)于遺囑人的行為能力的要求。遺囑人立遺囑時必須具有遺囑能力。
(2)遺囑必須是遺囑人的真實意思表示。(3)遺囑的內(nèi)容必須合法,不得違反法律的規(guī)定,不得損害國家利益、集體利益和社會公共利益,不得損害他人的利益。
(4)遺囑的形式應(yīng)當(dāng)符合法定的形式要件。我國繼承法規(guī)定的遺囑形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。
前述條件只是解決了遺囑合法有效的問題,那么是否只要遺囑合法有效都應(yīng)該完全按照遺囑對遺產(chǎn)進行處理呢?答案應(yīng)當(dāng)是否定的,因為要按遺囑繼承遺產(chǎn),除遺囑必須合法有效外,還必須符合以下條件:
1、被繼承人沒有簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,否則,就應(yīng)當(dāng)嚴格履行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。
2、遺囑繼承人沒有喪失、放棄繼承權(quán),同時也未先于被繼承人死亡。如果
遺囑繼承人有故意殺害被繼承人、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴重的、偽造篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴重的情形之一的,遺囑繼承人將依法喪失繼承權(quán);如果遺囑繼承人先于被繼承人死亡的,依法喪失繼承權(quán)。另外,遺囑繼承人也可以在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的明示的意思表示,才能產(chǎn)生繼承法上的放棄繼承的法律后果,否則將依法視為同意接受繼承遺產(chǎn)。
二、關(guān)于遺贈
遺贈,是指遺贈人用遺囑將其個人財產(chǎn)于其死亡后贈給法定繼承人以外的人、國家或集體組織的一種法律制度。遺贈具有如下特征:它是遺囑人死亡時生效的單方民事法律行為,無論受遺贈人是否接受;受遺囑人可以是國家、集體組織,也可以是法定繼承人以外的個人;遺贈的標的只能是遺產(chǎn)中的財產(chǎn)權(quán)利,而不包括財產(chǎn)義務(wù)。
三、關(guān)于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,是指受扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù),受扶養(yǎng)人將自己所有的財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有獨特的法律特征:(1)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)合同;(2)遺囑扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為;(3)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在適用上具有優(yōu)先性,其優(yōu)先性表現(xiàn)在:遺囑與協(xié)議內(nèi)容相抵觸時,遺囑無效,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑,遺囑的效力優(yōu)于法定繼承;(4)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的權(quán)利只能在受扶養(yǎng)人死亡時實現(xiàn)。
婚姻家庭繼承法使我們了解了婚姻家庭法的概念和調(diào)整對象,也使我們掌握了婚姻法的立法精神,正確認識婚姻家庭中的法律和道德的關(guān)系及21世紀我國婚姻家庭的發(fā)展方向。