第一篇：關(guān)于交通肇事罪的刑事和解問(wèn)題分析

關(guān)于交通肇事罪的刑事和解問(wèn)題分析

一、交通肇事罪能否和解

交通肇事罪屬于除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件，因此從理論上講，一般交通肇事罪是可以進(jìn)行刑事和解的。刑事和解不必然會(huì)免除處罰，檢察院可以不起訴，法院可以從寬處罰。

二、相關(guān)法律條文

1.關(guān)于交通肇事罪的法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定

違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

本案中沒(méi)有其他特別惡劣情形，應(yīng)屬一般交通肇事罪。2.關(guān)于刑事和解的規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條規(guī)定

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

本案中涉及的交通肇事罪屬于上述第二款“除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件”，犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)沒(méi)有故意犯罪的，可以使用刑事和解的規(guī)定。

3.刑事和解的效力

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十八條規(guī)定

雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

三、建議

當(dāng)事人是否進(jìn)行刑事和解（進(jìn)行合理賠償）并不影響刑事責(zé)任的追究，僅是在不同的環(huán)節(jié)處理的結(jié)果可能不同。

對(duì)于交通肇事行為涉及刑事犯罪的，按現(xiàn)行法律的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)不能在調(diào)停雙方糾紛的基礎(chǔ)上撤銷(xiāo)案件,而應(yīng)該移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。建議與對(duì)方家屬達(dá)成合意：“在公安機(jī)關(guān)及檢察院主持下與對(duì)方家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行,由被害方家屬書(shū)面申請(qǐng)對(duì)肇事者從輕處理,雙方達(dá)成書(shū)面的刑事和解協(xié)議”，請(qǐng)檢察院做出不起訴決定（或從寬處罰的建議）。

第二篇：如何確定交通肇事罪的賠償主體和刑事和解協(xié)議的效力（共）

如何確定交通肇事罪的賠償主體和刑事和解協(xié)議的效力 【要點(diǎn)提示】

1、機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故損害主體的認(rèn)定；

2、法院對(duì)刑事附帶民事和解協(xié)議的審查和處理；

3、如何做好新刑事訴訟法實(shí)施后刑事和解法律適用。【案情】

公訴機(jī)關(guān)陜西省石泉縣人民檢察院。被告人王華（化名），男，個(gè)人情況略。2012年10月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2012年10月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于石泉縣看守所。

2012年9月26日，石泉縣兩河鎮(zhèn)村民姜海駕駛臨時(shí)牌照為陜03L070的“五征”牌三輪農(nóng)用車(chē)搭載被告人王華及寧陜縣梅子鎮(zhèn)安坪村村民易財(cái)前往其承包的迎河村村級(jí)道路做工。下午17時(shí)許，三人原路返回，返回途中，姜海將車(chē)交給未取得駕駛證的王華駕駛，車(chē)輛行走一段距離后，王華由于操作不當(dāng)使得車(chē)輛側(cè)翻至路外高坎下，致易財(cái)當(dāng)場(chǎng)死亡、姜海輕微傷、車(chē)輛受損的重大交通事故。經(jīng)石泉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王華在該起事故中負(fù)全部責(zé)任。該肇事車(chē)除參保交強(qiáng)險(xiǎn)外，沒(méi)有參保第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，姜海一次性賠償易財(cái)家屬20萬(wàn)元，易財(cái)家屬對(duì)王華予以諒解。2013年1月10日，姜海與王華在本院饒峰法庭的主持下達(dá)成協(xié)議，由王華給付姜海墊付的賠償款70000元，其中30000元已經(jīng)履行完畢，剩余40000元于2013年12月31日前付清。

另查明，王華家中共有七人，父母均年老體弱多病，已喪失勞動(dòng)能力，家庭收入全部依靠王華，家庭生活困難，且王華一貫遵紀(jì)守法，沒(méi)有前科劣跡。

【審判】

石泉縣法院審理認(rèn)為，被告人王華在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)檢察院起訴書(shū)指控的事實(shí)亦無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。被告人賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可從輕處罰，被告人犯罪前表現(xiàn)良好，此次非犯罪為過(guò)失犯罪，且系初犯，所在社區(qū)建議法院對(duì)其適用緩刑，依法對(duì)其適用緩刑不致再次危害社會(huì)。根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，判決被告人王華犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限二年。

【評(píng)析】

一、交通肇事罪損害主體 《侵權(quán)責(zé)任法》第49條至53條規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不一致造成交通事故損害責(zé)任的規(guī)則。在《侵權(quán)責(zé)任法》第49條中規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償特殊主體，也規(guī)定了租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任規(guī)則。該法確定了道路交通事故賠償主體以運(yùn)行支配和運(yùn)行利益歸屬的“二元說(shuō)”為原則，即從運(yùn)行支配和運(yùn)行利益兩個(gè)方面考量，以運(yùn)行支配理論為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)支配著應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，在特定情形下加入運(yùn)行利益為補(bǔ)充。2012年12月21日起施行的法釋〔2012〕19號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》再次體現(xiàn)了該立法精神。依據(jù)該解釋第一條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第49條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任”?！爸阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”所謂的相應(yīng)責(zé)任，就是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)于損害的發(fā)生，按照自己的過(guò)錯(cuò)程度或者原因與其相應(yīng)的責(zé)任比例來(lái)承擔(dān)責(zé)任，而不是全部賠償。實(shí)踐中，此類(lèi)交通事故損害賠償可以由被侵權(quán)人以機(jī)動(dòng)車(chē)所有人和機(jī)動(dòng)車(chē)參保的保險(xiǎn)公司為被告向法院起訴，法院調(diào)解或者判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人賠償，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人賠償后，有權(quán)向肇事人追償；也可以由被侵權(quán)人向法院起訴時(shí)，一并起訴肇事人（使用人）、機(jī)動(dòng)車(chē)所有人和保險(xiǎn)公司，法院根據(jù)保險(xiǎn)合同條款調(diào)解或者判決賠償，不足部分，可以根據(jù)按照過(guò)錯(cuò)大小，以確定肇事人和所有人各自賠償?shù)姆蓊~。發(fā)生交通事故后，車(chē)輛所有人姜海賠償了被侵權(quán)人損失20萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解。法院在審理刑事案件中作為量刑情節(jié)，對(duì)王華在量刑上予以了從輕，符合法律規(guī)定。車(chē)輛所有人姜海與被告人王華在本院饒峰法庭的主持下達(dá)成協(xié)議，由王華給付姜海墊付的賠償款70000元，本案即屬于被侵權(quán)人先向機(jī)動(dòng)車(chē)所有人行使權(quán)利，之后機(jī)動(dòng)車(chē)所有人再向肇事人行使追償權(quán)的情形。

本案饒峰法庭受理以車(chē)主為交通肇事?lián)p害賠償主體的案件是符合法律規(guī)定的。也就是說(shuō)，交通肇事案件中在確定民事賠償主體上，被害人有選擇權(quán)，可以選擇起訴車(chē)輛所有人和保險(xiǎn)公司，或者同時(shí)起訴肇事人、車(chē)輛所有人和保險(xiǎn)公司。

二、刑事附帶民事和解協(xié)議的審查和處理

石泉縣人民檢察院向石泉縣人民法院提起公訴，法院立案后，在檢察院移送的案卷中，沒(méi)有就民事部分的證據(jù)在卷。關(guān)押在看守所的被告人也不知道車(chē)主已經(jīng)賠償，通過(guò)法院通知受害人到法院告知訴訟權(quán)利時(shí)候得知車(chē)主已經(jīng)和被害人達(dá)成了和解協(xié)議，協(xié)議中已經(jīng)包含了對(duì)被告人犯罪予以諒解。法院在開(kāi)庭前對(duì)該和解協(xié)議書(shū)進(jìn)行審查時(shí)，被害人親屬提出對(duì)和解協(xié)議的反悔，要求在協(xié)議已經(jīng)履行情況下，重新提起附帶民事訴訟。

1、和解協(xié)議達(dá)成后并已全部履行民事賠償，是否可以提起附帶民事訴訟。有兩種觀點(diǎn)，一是和解協(xié)議上已經(jīng)告知了相關(guān)權(quán)利義務(wù)，且已經(jīng)履行（包括部分履行），應(yīng)當(dāng)對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行審查，對(duì)協(xié)議真實(shí)性、合法性符合法律規(guī)定的，協(xié)議真實(shí)、合法的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定和解協(xié)議成立，此時(shí)受害人反悔，要求提起附帶民事應(yīng)當(dāng)不予受理；二是對(duì)和解協(xié)議提出反悔的，都應(yīng)當(dāng)受理提起的附帶民事訴訟，理由是為了確保和解協(xié)議的真實(shí)性、合法性，為了對(duì)協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行審查，都應(yīng)當(dāng)受理受害人的附帶民事訴訟，把受害人作為本案的附帶民事原告人參加訴訟。

筆者同意第一種觀點(diǎn)，理由是：

本案為常見(jiàn)的交通肇事案，屬于過(guò)失犯罪，行為人主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小，通過(guò)當(dāng)事人之間達(dá)成刑事和解而對(duì)被告人從寬處罰，有助于教育感化和挽救被告人，也容易被社會(huì)認(rèn)可，在司法實(shí)踐中，有大量符合條件可以通過(guò)刑事和解的方式處理的案件，既使得被害方獲得了賠償，又節(jié)約了司法資源，取得了良好的社會(huì)效果。在刑事和解協(xié)議的效力上，法院要在開(kāi)庭前就做好刑事和解協(xié)議的審查，方式是可以庭前同被害人談話，制作談話筆錄，消除被害人及其親屬反悔重新起訴的念頭，做到審查和解協(xié)議的同時(shí)，同時(shí)確認(rèn)刑事和解協(xié)議是否有效。

2、如何審查和解協(xié)議

應(yīng)當(dāng)主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

（1）適用刑事和解的范圍。修正后的刑事訴訟法規(guī)定，“在刑事訴訟過(guò)程中，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解、被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解”。最高人民法院刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋中把當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序作為單獨(dú)的第二十一章進(jìn)行了規(guī)定，該解釋第四百九十九條、第五百零二條對(duì)和解協(xié)議的效力和后果進(jìn)行了明確規(guī)定，《刑事訴訟法》和《刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》在立法精神上著重強(qiáng)調(diào)合法、自愿原則。刑訴法解釋規(guī)定刑事和解范圍包括：一是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告人自愿認(rèn)罪的案件可以適用刑事和解；二是惡性犯罪、累犯不適用和解；三是對(duì)因民間糾紛引起的，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能被判處有期徒刑三年以下的情形和瀆職犯罪以外可能判處七年以下刑罰的過(guò)失犯罪的，可以適用當(dāng)事人和解。

（2）和解協(xié)議的內(nèi)容。對(duì)于可以適用當(dāng)事人和解程序的案件，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議的，為了固定雙方的意思表示，應(yīng)當(dāng)制作書(shū)面和解協(xié)議書(shū)，避免口頭協(xié)議的隨意性導(dǎo)致和解程序的反復(fù)。和解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下事項(xiàng)：一是和解協(xié)議是否為雙方當(dāng)事人（包括被告人親屬、已經(jīng)死亡的被害人親屬）真實(shí)意思表示；二是犯罪嫌疑人、被告人是否自愿真誠(chéng)悔罪，向被害人賠禮道歉；三是賠償損失的金額、形式和履行方式等；四是被害人對(duì)被告人是否表示諒解、自愿和解，是否提出對(duì)被告人從寬處理的建議。

（3）和解協(xié)議的類(lèi)型和效力。筆者認(rèn)為，對(duì)刑事和解協(xié)議效力的審查，應(yīng)當(dāng)對(duì)和解的類(lèi)型予以區(qū)分后作出不同的處理：一是刑事案件被告人或者親屬和被害人及其親屬之間的自行和解要重點(diǎn)審查合法性、自愿性。和解協(xié)議在偵查、審查起訴、審判階段均可以完成。從立法精神上講，符合刑事和解條件的案件，我們提倡通過(guò)刑事和解來(lái)解決民事賠償問(wèn)題，解釋中同時(shí)也規(guī)定了公安、檢察機(jī)關(guān)在偵查階段對(duì)當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議也應(yīng)予以審查。新刑事訴訟法明確規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)輕微刑事案件通過(guò)刑事和解，達(dá)到了化解矛盾糾紛目的，可以向檢察院提出不予起訴的建議。但對(duì)于達(dá)成了刑事和解協(xié)議，由于被告人不自覺(jué)履行的，可以向檢察院報(bào)請(qǐng)?zhí)崞鸸V。二是經(jīng)公安、檢察機(jī)關(guān)授權(quán)人民調(diào)解委員會(huì)、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)組織達(dá)成的和解協(xié)議沒(méi)有違反合法、自愿原則的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)和解協(xié)議有效。三是檢察院提前介入的輕微犯罪、過(guò)失犯罪案件，檢察院主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議，做出不予起訴決定后，因?yàn)楸桓嫒瞬宦男泻徒鈪f(xié)議而重新提起公訴的，和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)視為有效。四是人民法院在公訴案件受理后，當(dāng)事人在審判階段提起附帶民事訴訟后，又與對(duì)方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，當(dāng)事人可以撤回附帶民事訴訟，即在和解協(xié)議中包括了附帶民事賠償協(xié)議的內(nèi)容。法院受理附帶民事訴訟后，可以庭前主持調(diào)解達(dá)成刑事和解協(xié)議，和解協(xié)議內(nèi)容及時(shí)履行的，可以制作和解協(xié)議書(shū)，雙方當(dāng)事人各持一份，并記錄在案，對(duì)于部分履行的，可以制作送達(dá)刑事附帶民事調(diào)解書(shū)。

根據(jù)新刑事訴訟法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)通過(guò)審查，能夠確定當(dāng)事人之間達(dá)成的刑事和解協(xié)議是否具有自愿性、合法性。對(duì)于經(jīng)審查后具有自愿性、合法性的和解協(xié)議，自雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章之日起生效。也就是說(shuō)，對(duì)于和解協(xié)議的效力，無(wú)需再通過(guò)庭審質(zhì)證或者其他方式確認(rèn)其效力。

由于新刑事訴訟法并未要求司法機(jī)關(guān)全程監(jiān)督整個(gè)和解過(guò)程，故對(duì)于當(dāng)事人最終達(dá)成的和解協(xié)議，最后還要依法對(duì)其效力進(jìn)行確認(rèn)。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格的審查程序，進(jìn)而避免和解程序中可能存在的違法和不公。新刑訴法賦予了公、檢、法三方對(duì)刑事和解協(xié)議的審查權(quán)，案件在不同階段，公、檢、法的審查權(quán)來(lái)自于聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，做出對(duì)和解協(xié)議的自愿性、合法性審查后的判斷，制作和解協(xié)議書(shū)，只要不違反合法自愿原則的刑事和解協(xié)議即具有法律效力。

本案在刑事案件提起公訴后，在開(kāi)庭前主辦法官做好當(dāng)事人訴訟引導(dǎo)工作，在此階段完成了刑事和解協(xié)議的效力的認(rèn)定，符合《刑訴法解釋》五百零二條第二款的規(guī)定，即“和解協(xié)議全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持 ”。當(dāng)然《刑訴法解釋》五百零二條第二款也有例外，即“有證據(jù)證明和解協(xié)議違法自愿合法原則的除外?！边@里的除外，也是強(qiáng)調(diào)了自愿、合法性。

刑事和解效力的認(rèn)定，存在于偵查、批捕、起訴等不同環(huán)節(jié)，公、檢、法都可以對(duì)刑事和解效力進(jìn)行審查，其中，檢察院在審查刑事和解效力后作出起訴和不予起訴的職權(quán)更加顯得突出和重要。但是，由于新舊法律適用的銜接問(wèn)題和長(zhǎng)期的辦案模式的慣性影響，檢察院會(huì)在一段時(shí)期內(nèi)對(duì)刑事和解工作的審查缺乏實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，一度時(shí)期出現(xiàn)了刑事和解工作依賴(lài)法院進(jìn)行的做法，甚至出現(xiàn)公安檢察院人員嫌刑事和解工作費(fèi)時(shí)費(fèi)力。這里我們除了要加強(qiáng)公安檢察機(jī)關(guān)辦案人員對(duì)刑事和解工作適用法律的學(xué)習(xí)運(yùn)用外，要嘗試未成年犯罪、輕傷害案件刑事和解工作的，大膽運(yùn)用偵查起訴權(quán)利，化解糾紛；更要提醒我們法官注意的是，案子到了法院，法院對(duì)刑事和解效力認(rèn)定的審查，要善于在庭前準(zhǔn)備階段，同被害人談話，制作談話筆錄，做好訴訟引導(dǎo)，對(duì)和解效力及時(shí)確認(rèn)其效力。此時(shí)，法院在庭前同被害人談話，十分重要，既能起到打消被害人無(wú)故反悔要求附帶民事訴訟的想法，又能起到了明確和解協(xié)議生效和履行的效果，從而減輕訴訟成本。

本案，法院在庭前同被害人談話，完成了刑事和解效力的認(rèn)定工作，經(jīng)過(guò)庭前審查，得出和解協(xié)議不違背合法、自愿原則，被害人已經(jīng)得到足額賠償，賠償高于審判實(shí)踐中的賠償標(biāo)準(zhǔn)，刑事和解協(xié)議有效。

三、如何做好新刑事訴訟法實(shí)施后刑事和解法律適用 由于審判工作當(dāng)前面臨的當(dāng)事人信訪不信法，被害人出于利益驅(qū)使，對(duì)刑事和解協(xié)議已經(jīng)履行后又無(wú)故反悔，堅(jiān)持提起附帶民事訴訟的現(xiàn)象層出不窮，這種案件，在開(kāi)庭前審查和解協(xié)議符合自愿、合法原則，被害人不應(yīng)當(dāng)反悔，被害人及其親屬仍然堅(jiān)持提起附帶民事訴訟，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)協(xié)議有效。實(shí)踐中，我們有少數(shù)法官為了避免信訪纏訴，為了圖簡(jiǎn)便，抱著受理刑事附帶民事訴訟后，一判了事的想法，不敢在開(kāi)庭前大膽地對(duì)刑事和解效力做出認(rèn)定，并告知被害人不符合刑事附帶民事案件原告人的主體資格，而將被害人作為附帶民事原告人參加訴訟，這種做法是對(duì)刑事和解制度的曲解。實(shí)踐中，我們應(yīng)當(dāng)明確，刑事和解效力可以在開(kāi)庭前認(rèn)定有效，不能因?yàn)榉ü賾峙聢?zhí)法環(huán)境差，擔(dān)心當(dāng)事人情緒激烈，就不敢大膽運(yùn)用職權(quán)，將符合刑事和解條件的案件再次納入刑事附帶民事訴訟程序。這種做法是對(duì)法院司法程序的濫用，也是對(duì)司法公信力的踐踏。

實(shí)踐中，我們碰到過(guò)受害人及其親屬利欲熏心，民事部分歷經(jīng)刑事和解或者刑事附帶民事調(diào)解書(shū)送達(dá)產(chǎn)生法律效力后，法院對(duì)被告人在量刑上已經(jīng)依法從輕，可是在案件宣判后，被害人及其親屬稱(chēng)自己為了當(dāng)時(shí)得到被告人親屬的賠償款，“違心”地同意和解（調(diào)解），稱(chēng)和（調(diào)）解不是真實(shí)意思，天天來(lái)法院吵鬧，甚至來(lái)跪抱法官的腿。此時(shí)，我們要敢于對(duì)這樣的被害人及其親屬進(jìn)行釋法：《刑訴法解釋》第五百零二條第二款規(guī)定，“和解協(xié)議全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持。但有證據(jù)證明和解協(xié)議違法自愿合法原則的除外”，從而妥善做好被害人的判后答疑和息訴服判工作，對(duì)于通過(guò)多次信訪回復(fù)，仍然纏訪，妨礙司法機(jī)關(guān)正常工作秩序的，可報(bào)請(qǐng)黨委，按照《治安處罰條例》予以相應(yīng)處罰。

第三篇：交通肇事罪辯護(hù)詞

辯 護(hù) 詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

北京市兩高律師事務(wù)所依法接受XXX家屬的委托，指派本律師擔(dān)任XXX交通肇事一案的辯護(hù)人。在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，我代表被告人對(duì)此次交通事故中的傷者表示歉意。希望本人的辯護(hù)，能夠得到傷者家屬的理解。

接受委托后，辯護(hù)人深感責(zé)任重大，詳細(xì)查閱了本案案卷材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，同時(shí)對(duì)北京市通州區(qū)人民檢察院的起訴書(shū)進(jìn)行了研究和分析，尤其是通過(guò)法庭調(diào)查和聆聽(tīng)公訴人發(fā)表的公訴意見(jiàn)，使辯護(hù)人對(duì)本案的案情有了更為深刻地了解和認(rèn)識(shí)。

辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)在起訴書(shū)中指控本案被告人侯平東犯有交通肇事罪的定性不持異議。辯護(hù)人結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明本案被告人具有如下從輕或者減輕處罰情節(jié)的材料和意見(jiàn)，以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，希望法庭在量刑時(shí)能夠充分考慮。

第一、從主觀上講，被告人屬于過(guò)失犯罪，系初犯，以前未受到任何處分，無(wú)違法犯罪記錄。且被告人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。本案被告人犯罪主觀惡性不深。

第二、被告人具有悔罪表現(xiàn)。整個(gè)案件，從偵查、到審查起訴、再到審判可以看出，案發(fā)后被告人能夠全部徹底、實(shí)事求是地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，自始至終都以誠(chéng)懇的態(tài)度積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述，真誠(chéng)悔過(guò)，既不反復(fù)，也沒(méi)狡辯，更沒(méi)有避重就輕、隱瞞事實(shí)。說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到犯罪行為的危害性，有改過(guò)自新的良好愿望。今天的庭審，被告人也能夠主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好。這一誠(chéng)懇的悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄍサ拇_認(rèn)，并作為酌情從輕處罰的 事實(shí)根據(jù)。根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，可以酌情予以從輕處罰。

第三、被告人愿竭盡所能，履行賠償義務(wù)，并已先給予了部分賠償。被告人屬于城市無(wú)固定職業(yè)人員，家庭困難。案件發(fā)生后，被告人向親友舉債，當(dāng)時(shí)就給付了傷者部分醫(yī)療費(fèi)用，截止目前，被告人親友又籌集到一部分賠償款準(zhǔn)備支付傷者的醫(yī)療費(fèi)。按照相關(guān)規(guī)定，肇事方給予受害方民事賠償?shù)模梢詼p輕對(duì)被告的處罰。

第四、被告人是家庭中的頂梁柱，父親年老體弱，孩子年幼，整個(gè)家庭全靠被告人賺錢(qián)維持生計(jì)。如果給予被告人過(guò)重的處罰，與其罪責(zé)不符，則可能致其家庭解體。被告人如能盡快重返社會(huì)，就可以早一天掙錢(qián)對(duì)傷者進(jìn)行民事賠償。從實(shí)際效果看，讓犯罪分子有條件的回歸社會(huì)和家庭，更有利于犯罪分子的改造，也有利于社會(huì)秩序的恢復(fù)。

綜上所述，鑒于被告人具有悔罪表現(xiàn)、積極賠付受害人，又系初犯，主觀惡性不深，希望法庭能夠?qū)ζ鋸妮p、減輕處罰，給被告人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭充分采納！謝謝！

辯護(hù)人：北京市兩高律師事務(wù)所 周坤平律師 年 月 日

第四篇：交通肇事罪辯護(hù)詞

山東**律師事務(wù)所接受交通肇事案被告人董**的委托，指派我擔(dān)任他的辯護(hù)人，依法出庭參與今天的一審訴訟活動(dòng)。剛才聽(tīng)了庭審調(diào)查及公訴人的公訴詞，辯護(hù)人認(rèn)為**區(qū)人民檢察院*檢刑訴字（2007）第13號(hào)起訴書(shū)指控被告人董**犯有交通肇事罪，該指控定性準(zhǔn)確，適用法律得當(dāng)，辯護(hù)人對(duì)此沒(méi)有異議。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第35條規(guī)定；“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。被告人董**由于疏忽大意，在**區(qū)**路上行駛時(shí)發(fā)生交通事故致被害人死亡，構(gòu)成交通肇事罪，給社會(huì)造成危害，給被害人家里造成痛苦，理應(yīng)受到法律的懲處。但是縱觀全案的事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為被告人董亞周具備從輕、減輕的事實(shí)情節(jié)，現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：

一：造成此次交通肇事除了董**本人疏忽大意外，被害人也有過(guò)錯(cuò)。

被害人的過(guò)錯(cuò)行為與這次交通肇事亦有因果關(guān)系。被害人的行為違反了中華人民共和國(guó)《道路交通安全法實(shí)施條例》第38之規(guī)定：“車(chē)輛行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！币舱?yàn)槿绱?*區(qū)公安局交通警察大隊(duì)在060402號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定被害人：“應(yīng)負(fù)本次交通事故次要責(zé)任”辯護(hù)人認(rèn)為：此次交通事故是責(zé)任大小不同的混合過(guò)錯(cuò)，因此，被害人的次要責(zé)任應(yīng)從董**此次交通肇事責(zé)任中予以折抵，在量刑上給予體現(xiàn)，這樣才能體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅和公正。

二：被告人董**認(rèn)罪態(tài)度尚好，1、被告人董**2006年4月13日發(fā)生交通事故，在公安機(jī)關(guān)第二天訊問(wèn)時(shí)如實(shí)的交待了自己整個(gè)的行為過(guò)程，給公安機(jī)關(guān)及時(shí)處理案件提供了真實(shí)的事實(shí)依據(jù)。這種坦白行為，依據(jù)法律規(guī)定亦是從寬處理的事實(shí)情節(jié)。足以說(shuō)明董**有改造和悔過(guò)的決心，依據(jù)最高人民法院“在法庭上自愿認(rèn)罪應(yīng)酌情從輕處罰”的規(guī)定精神，被告人應(yīng)酌情從輕處罰。

2、事故發(fā)生后被告人董**積極主動(dòng)向受害家屬作民事賠償，使受害者家里從經(jīng)濟(jì)上得到補(bǔ)償、從精神上得到安慰，賠償?shù)挠嘘P(guān)證據(jù)剛才已提交法庭?，F(xiàn)在董**已得到受害者家屬的諒解，已向法庭書(shū)面提出從輕處理被告人董**并撤消民事訴訟，這些材料已在卷可證。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定民事賠償說(shuō)明被告人的認(rèn)罪態(tài)度且對(duì)量刑有及為重要的意義，請(qǐng)法庭依據(jù)這個(gè)情節(jié)給董**以從輕處罰。三：被告人董**歷史上無(wú)前科，在次之前是個(gè)極誠(chéng)實(shí)的農(nóng)民，實(shí)實(shí)在在的莊稼漢。此次事故確實(shí)是疏忽大意，確實(shí)是過(guò)失所為。董**的大意給被害人家里造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失和痛苦深感不安。

綜上所述：被告人董**認(rèn)罪態(tài)度尚好，悔罪誠(chéng)懇積極，民事部分已作了賠償并取得了被害者家屬的諒解。因此，本辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人董亞周在法定刑內(nèi)處以極輕的刑罰并給以緩刑，這樣足以對(duì)其起到教育和懲罰的作用，董**本人也會(huì)告別昨天重新做人。

此致

濟(jì)南市**區(qū)人民法院

辯護(hù)人： 姜偉律師

姜偉律師聯(lián)系方式：***，QQ:956146255

第五篇：交通肇事罪申請(qǐng)書(shū)

交通肇事罪申請(qǐng)書(shū)1

申請(qǐng)人（系被申請(qǐng)人父親）：_________________許__________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_______________________________聯(lián)系電話：________________

被申請(qǐng)人：______________，男，漢族，_____年_____月_____日出生

住址：_______________________________，現(xiàn)被羈押在廈門(mén)市第一看守所

被申請(qǐng)人_______________因涉嫌交通肇事罪于_____年_____月_____日被刑事拘留，現(xiàn)羈押于廈門(mén)市第一看守所。請(qǐng)求貴院對(duì)_______________取保候?qū)?。理由如下?/p>

（1）本案中_______________系初犯；

（2）_______________的家屬已經(jīng)與受害者家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了受害者家屬的諒解

（3）本案中_______________對(duì)社會(huì)造成的危害性較小，根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定，量刑幅度為3年以下有期徒刑，拘役或者管制，符合取保候?qū)彽臈l件；

（4）_______________系初犯、偶犯、無(wú)犯罪前科，采取取保候?qū)彶痪哂猩鐣?huì)危險(xiǎn)性。為了維護(hù)被申請(qǐng)人的合法權(quán)益，在本案判決生效之前，申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人改用取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。

現(xiàn)申請(qǐng)人以及保證人愿意履行《刑事訴訟法》第55條規(guī)定的保證人義務(wù)：

（一）監(jiān)督被申請(qǐng)人遵守本法第56條的規(guī)定；（二）發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第56條規(guī)定的.行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告。

被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)保證遵守《刑事訴訟法》第56條的規(guī)定：

（一）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣；

（二）在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；

（三）不得以任何形式干擾證人作證；

（四）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。

懇請(qǐng)予以批準(zhǔn)為盼！

此致

__________區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：______________

_____年_____月_____日

交通肇事罪申請(qǐng)書(shū)2

申請(qǐng)人：____律師事務(wù)所

律 師：________

電話：________

被申請(qǐng)人：_______，男，漢族，生于19____年9月9日，滑縣萬(wàn)寨村村民，20____年12月12日因涉嫌交通肇事罪被刑拘，現(xiàn)羈押于____看守所。

申請(qǐng)請(qǐng)求

請(qǐng)求對(duì)犯罪嫌疑人_______變更強(qiáng)制措施采取取保候?qū)彺胧?/p>

犯罪嫌疑人_______，于20____年12月12日因涉嫌交通肇事罪被刑拘，于20____年 月 日被批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于滑縣看守所。

事實(shí)與理由

一、對(duì)犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施，采取取保候?qū)彺胧┎恢略傥：ι鐣?huì)。

20____年12月12日，在交通事故發(fā)生當(dāng)日、當(dāng)時(shí)，犯罪嫌疑人在事故現(xiàn)場(chǎng)，合理正當(dāng)處置交通事故后主動(dòng)報(bào)警，并自愿置于公安機(jī)關(guān)控制之下，積極配合公安機(jī)關(guān)的偵查。以上行為表明對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧┎恢略傥：ι鐣?huì)。

二、據(jù)犯罪嫌疑人所涉案情，符合非訴訟羈押、變更強(qiáng)制措施，采取取保候?qū)彺胧l件。

1、犯罪嫌疑人無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯；

2、犯罪嫌疑人涉嫌的為過(guò)失犯罪，并已做出了有效控制損失、防止危害結(jié)果繼續(xù)擴(kuò)大的實(shí)際言行；

3、犯罪嫌疑人自到案后一直如實(shí)如實(shí)供述的所涉犯罪事實(shí)，有明確和強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)，并且所涉犯罪行為已經(jīng)查證屬實(shí)；

4、犯罪嫌疑人及家屬在涉嫌犯罪后主動(dòng)向被害人家屬賠禮道歉，并就賠償損失事項(xiàng)積極溝通，爭(zhēng)得了被害人方的諒解，達(dá)成了和解協(xié)議。

5、犯罪嫌疑人親友、所在村民委員會(huì)具有監(jiān)管、幫教條件，對(duì)犯罪嫌疑人不予羈押不致引發(fā)其他社會(huì)危險(xiǎn)。

三、家屬愿提供保證人或交納保證金，保證隨傳隨到，并嚴(yán)格遵守《刑訴法》第六十八條、第六十九條規(guī)定的義務(wù)，且不影響案件繼續(xù)偵查。

綜上事實(shí)，結(jié)合本案案發(fā)前后犯罪嫌疑人的綜合表現(xiàn)，全面分析，對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧?，是全面貫徹落?shí)我國(guó)倡導(dǎo)的.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，有效化解社會(huì)矛盾，切實(shí)保障人權(quán)，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源的正確實(shí)踐。

故根據(jù)犯罪嫌疑人及其近親屬的要求，依據(jù)《刑事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第三十六條之規(guī)定，建議對(duì)犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施，予以取保侯審。

特此申請(qǐng)，請(qǐng)審查后準(zhǔn)允!

申請(qǐng)人：____律師事務(wù)所

律 師：________

電 話：________

執(zhí)業(yè)證號(hào)：________

20____年____月____日

交通肇事罪申請(qǐng)書(shū)3

申請(qǐng)人：________，男（女）、____族，____年____月____日出生，住址：_______市_______區(qū)____路____號(hào)，身份證號(hào)碼：____________，聯(lián)系電話：________

被申請(qǐng)人：________，男（女）、族，_______年月日出生，住址：________市______區(qū)______路____號(hào)，身份證號(hào)碼：__________，現(xiàn)被羈押在_______看守所。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求對(duì)犯罪嫌疑人_______取保候?qū)彙?/p>

被申請(qǐng)人_______因涉嫌交通肇事罪于_______年月日被_______刑事拘留，____年____月____日被批捕，現(xiàn)羈押于_______看守所。

事實(shí)與理由：

犯罪嫌疑人_______系申請(qǐng)人之________。犯罪嫌疑人_______雖涉嫌交通肇事罪，但系過(guò)失犯罪，其家屬已經(jīng)與受害者家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了受害者家屬的諒解。本案中犯罪嫌疑人_______系初犯、偶犯、無(wú)犯罪前科，對(duì)社會(huì)造成的危害性較小，根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，量刑幅度為3年以下有期徒刑，拘役或者管制，符合取保候?qū)彽臈l件，采取取保候?qū)彶痪哂猩鐣?huì)危險(xiǎn)性。

申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第65條的規(guī)定，特向貴局（院）申請(qǐng)取保候?qū)?，敬?qǐng)考慮。

申請(qǐng)人愿意繳納保證金或提供保證人，提出由_______擔(dān)任_______保證人。保證人____為人正派，有固定收入和住處，有能力履行保證義務(wù)。

現(xiàn)申請(qǐng)人以及保證人愿意履行《刑事訴訟法》第68條規(guī)定的保證人義務(wù):（一）監(jiān)督被保證人遵守本法第六十九條的'規(guī)定；（二）發(fā)現(xiàn)被保證人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第六十九條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告。

被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)保證遵守《刑事訴訟法》第69條的規(guī)定：（一）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣；（二）住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的，在二十四小時(shí)以?xún)?nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告；（三）在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；（四）不得以任何形式干擾證人作證；（五）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。

懇請(qǐng)予以批準(zhǔn)為盼！

此致

_______人民法院

申請(qǐng)人：

20____年____月____日

交通肇事罪申請(qǐng)書(shū)4

申請(qǐng)人：_______（系犯罪嫌疑人張建東為_(kāi)______關(guān)系）

通訊地址：________ 聯(lián)系方法：________

申請(qǐng)事項(xiàng)：

對(duì)犯罪嫌疑人_______申請(qǐng)取保候?qū)?/p>

事實(shí)與理由：

____因涉嫌交通肇事罪一案，于20____年12月17日經(jīng)____縣公安局采取刑事拘留強(qiáng)制措施。事后，犯罪嫌疑人____及家屬就事故賠償問(wèn)題與受害人家屬積極商討，并已先行賠付了相關(guān)損失；加之犯罪嫌疑人____認(rèn)罪態(tài)度較好，且交通肇事案屬于過(guò)失輕罪，對(duì)其采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。另其愿意提出保證人以作擔(dān)保。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第》相關(guān)之規(guī)定，特為其提出申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)為感。

此致

____縣公安局

申請(qǐng)人：

二零____年____月____日

交通肇事罪申請(qǐng)書(shū)5

申請(qǐng)人：_______________

被申請(qǐng)人：_______________

申請(qǐng)人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤，特請(qǐng)求貴院依審判監(jiān)督程序提起抗訴再審決定。

請(qǐng)求抗訴事項(xiàng)：_______________

請(qǐng)求事實(shí)和理由：_______________

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定和適用法律上均存在諸多錯(cuò)誤，存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。終審法院適用法律時(shí)完全沒(méi)有考慮雙方民事法律關(guān)系，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)駁回被申請(qǐng)人的訴訟，所以，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)法律的公正，確保法律的`正確實(shí)施。

此致

__________人民檢察院

申請(qǐng)人：_______________

___________年___________月_________日