第一篇：2018全球競爭力報告發(fā)布：中國位列第28位

世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《全球競爭力報告》（The Global Competitiveness Report 2018）。報告指出，在新興數(shù)字化科技加速推動世界轉(zhuǎn)型的大背景下，經(jīng)濟競爭力性質(zhì)的變化對政府和企業(yè)提出了一系列新挑戰(zhàn)，或?qū)⑽＜笆澜缥磥淼脑鲩L和生產(chǎn)力。

該報告在2018年采用全新研究方法捕捉第四次工業(yè)革命中的全球經(jīng)濟動態(tài)，引入了眾多有望在未來推動競爭力發(fā)展方面產(chǎn)生重大影響卻從未成為主要政策焦點的因素，其中包括創(chuàng)意、企業(yè)文化、開放性和靈活性。

世界經(jīng)濟論壇，從1979年開始就對每個國家的競爭力進行評判，是目前國際上從事競爭力評價最著名的機構(gòu)之一。

它會通過對一個國家的綜合因素考評，推出一年一度的《全球競爭力報告》。

這一報告的競爭力排名是基于全球競爭力指數(shù)來評判的，指數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)包括：制度、基礎(chǔ)設(shè)施和宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性等12個競爭力因素，以及10幾種類別共98個指標(biāo)來評量。

這些衡量指標(biāo)會隨著時代進行調(diào)整，這樣才能更加準(zhǔn)確地反映當(dāng)今飛速變化和日益數(shù)位化的世界經(jīng)濟。

而在今年的《2018年全球競爭力報告》中，WEF新增了長期因素考量，以排除短期政策和波動對競爭力的影響。

值得一提的是，今年是美國睽違十年再次拿下第1，打敗了去年排在首位的瑞士，成為了全球最具競爭力的經(jīng)濟體。

鑒于長期因素被納入考量范圍，美國此次“奪冠”事實上和特朗普政府近期的經(jīng)濟政策關(guān)系不大。

在全球140個經(jīng)濟體中，前五名分別是美國、新加坡、德國、瑞士和日本。

而澳洲，則排在第14位，比“鄰居”新西蘭要高4位。

縱觀排名中的前30名，幾乎都是亞太地區(qū)和歐洲的發(fā)達經(jīng)濟體。

亞洲區(qū)表現(xiàn)亮眼，除了排名第2的日本外，中國香港也躋身前十，位列第7；中國臺灣排在第13位，超過了第15名的韓國和第25名的馬來西亞。

中國（大陸地區(qū)）排名第28位，也在前30之列。

中、澳優(yōu)劣各在何處？

這份《全球競爭力》報告不僅為全球140個經(jīng)濟體做出了排名，還提供了每個國家或地區(qū)可以改進的地方。

例如說排名第一的美國，雖然在100分滿分中得了85.6的高分。

在商業(yè)活力、金融體系和創(chuàng)新方面都排名前列，但是仍然在有些方面存在短板，比如說社會結(jié)構(gòu)脆弱和安全狀況惡化問題等等。

不僅如此，美國在衛(wèi)生支柱方面也落后于大多數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體，例如說澳大利亞。

美國人的預(yù)期壽命為78.7歲（第46位），比發(fā)達經(jīng)濟體的人均壽命短了3年，比澳洲人短了近4年！

那么，排名第28位的中國的短板又在何處呢？

我們可以看到，在市場規(guī)模這一項上，中國排名世界第一，拿了100分的滿分。

這說明，在中國，人均購買力很強。

然而，在創(chuàng)新能力、產(chǎn)品市場和勞工權(quán)益等方面，中國存在著巨大的短板，尚有很大的發(fā)展空間。

第二篇：全球競爭力報告：中國大陸位列第23位

全球競爭力報告：中國大陸位列第23位

2014年05月22日 17:09:05 來源：新華網(wǎng)

分享到： 6

新華網(wǎng)日內(nèi)瓦５月２２日電（記者劉美辰 張淼）瑞士洛桑國際管理學(xué)院（ＩＭＤ）２２日公布的《２０１４年全球競爭力報告》顯示，中國大陸全球競爭力排在第２３位，下降兩位，而美國位列第一，瑞士緊隨其后，新加坡、中國香港和瑞典分列第三至五位。該學(xué)院全球競爭力中心主任阿圖羅·布里斯說，今年的競爭力排名可以總結(jié)為美國保持領(lǐng)先，歐洲地區(qū)部分復(fù)蘇，一些新興經(jīng)濟體走弱。

報告顯示，美國蟬聯(lián)榜首，反映經(jīng)濟在恢復(fù)，就業(yè)在好轉(zhuǎn)，技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施仍居領(lǐng)先地位。歐洲經(jīng)濟逐步復(fù)蘇，在前十中占到半數(shù)，分別為瑞士（第二位），瑞典（第五位）、德國（第六位）、丹麥（第九位）和挪威（第十位）。

在亞洲，新加坡上升兩個位次，位居第三，中國香港下滑一個位次，降至第四。由于日元貶值提升了海外競爭力，日本排名上升三位，排在第２１位。

在金磚國家中，俄羅斯排名上升四個位次，升至第３８位，而印度和巴西由于商業(yè)管理低效等原因，排名分別下滑至第４４位和第５４位。

這份報告由瑞士洛桑國際管理學(xué)院全球競爭力中心負(fù)責(zé)編制，主要通過經(jīng)濟表現(xiàn)、政府效率、企業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施等四大類標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個經(jīng)濟體的競爭力，并對世界上６０個經(jīng)濟體進行了分析排名。自１９８９年以來，這個中心每年都發(fā)布一份競爭力報告。除競爭力排名外，今年的報告還根據(jù)企業(yè)高管對本地區(qū)國際商業(yè)形象的評價整理了一份排名，新加坡、德國和愛爾蘭排在前三位

第三篇：中國創(chuàng)業(yè)報告發(fā)布揭曉全球創(chuàng)業(yè)競爭力排行

中國創(chuàng)業(yè)報告發(fā)布揭曉創(chuàng)業(yè)競爭力排行

日前，3A環(huán)保漆發(fā)布最新一期的中國創(chuàng)業(yè)報告，這份報告對創(chuàng)業(yè)項目的競爭力、創(chuàng)業(yè)城市競爭力、創(chuàng)業(yè)人群競爭力、創(chuàng)業(yè)企業(yè)競爭力、創(chuàng)業(yè)年齡競爭力等進行了最新角度的分析，并提供了一份頗具研究價值的排行榜。

在創(chuàng)業(yè)城市方面，3A創(chuàng)業(yè)報告認(rèn)為，北京、上海、廣州、深圳、蘇州、南京、蘇州、成都、武漢、杭州、天津、無錫、寧波、青島、佛山等城市最適合創(chuàng)業(yè)，優(yōu)勢主要體現(xiàn)在企業(yè)創(chuàng)辦和經(jīng)營的審批相對簡單、稅費較低、硬件環(huán)境良好、產(chǎn)業(yè)環(huán)境良好、行政透明度相對較高、社會治安良好。

不過，報告同時指出，北、上、廣等一線城市的創(chuàng)業(yè)成本越來越高，表現(xiàn)在房租上漲過快、各項交通與業(yè)務(wù)開發(fā)成長上升、購車障礙等方面，這些因素正導(dǎo)致小微型企業(yè)向二線城市轉(zhuǎn)移。分析認(rèn)為，一線城市所聚集的企業(yè)逐漸會以大中型企業(yè)為主，在文化創(chuàng)意、高新技術(shù)領(lǐng)域可能喪失草根創(chuàng)業(yè)者。

在創(chuàng)業(yè)人群競爭力方面，3A創(chuàng)業(yè)報告認(rèn)為，擁有豐富經(jīng)驗、社會資源及管理能力的企業(yè)高層辭職創(chuàng)業(yè)者，以及曾經(jīng)有過成功史的創(chuàng)業(yè)者，在整體比較上，擁有最強的競爭力。但不排除一部分很有爆發(fā)力的年輕創(chuàng)業(yè)者，憑借很有殺傷力的技術(shù)或者創(chuàng)意，將公司做到一定規(guī)模，比如好樂買、聚美優(yōu)品、PeakLabs、虎撲中國、新茶網(wǎng)、BabySpace、木瓜移動等。與大多數(shù)創(chuàng)業(yè)報告一樣，年齡在26-35歲，是創(chuàng)業(yè)者的最佳時期，也是競爭力最強的階段，在新增的創(chuàng)業(yè)者中，這個年齡段創(chuàng)業(yè)的人超過一半。

值得注意的是，3A創(chuàng)業(yè)報造認(rèn)為，每年都有一些很有潛力的創(chuàng)業(yè)項目，在當(dāng)年的競爭力相當(dāng)強大，比如在吸引投資、消費者關(guān)注、社會影響力、品牌知名度提升等方面，都有得天獨厚的優(yōu)勢，在博客、視頻、團購等領(lǐng)域都曾出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。

報告認(rèn)為，電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營銷、云存儲、手機游戲、社交圖片、網(wǎng)絡(luò)教育、移動錢包、O2O、網(wǎng)絡(luò)軟件等領(lǐng)域仍然比較熱門，都未出現(xiàn)具備壟斷優(yōu)勢的公司，創(chuàng)業(yè)者只要選準(zhǔn)擅長領(lǐng)域，還是有很多機會，甚至后來居上。

另外，家居建材、餐飲美食、服裝飾品、汽車養(yǎng)護、洗衣、美容美體等行業(yè)，都有很多機會，消費群體龐大，只要創(chuàng)業(yè)者選好項目、找準(zhǔn)方向，機會仍然很多。

根據(jù)3A環(huán)保漆自身的數(shù)據(jù)，年初以來舉辦的多場財富倍增論壇與群英招募會上，除了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商外，另外吸引了不少創(chuàng)業(yè)者參加，這個人數(shù)比例大約30%。3A環(huán)保漆提供內(nèi)

墻漆、外墻漆、木器漆等產(chǎn)品的加盟經(jīng)銷機會，在多個機構(gòu)發(fā)布的創(chuàng)業(yè)報告中，加盟代理項目一直占有非常主要的市場份額，屬于極其熱門的領(lǐng)域，每年新增的創(chuàng)業(yè)者中，以加盟代理作為創(chuàng)業(yè)項目的人群大概占到40%以上的比例。

第四篇：社科院發(fā)布全球環(huán)境競爭力排名

社科院發(fā)布全球環(huán)境競爭力排名：中國列第87位

2014年01月10日08:28|來源：光明網(wǎng)|字號：字號加大字號減小

1月9日，中國社科院發(fā)布首部《全球環(huán)境競爭力報告（2013）》（下稱《報告》）?！秷蟾妗穼?012年133個國家的環(huán)境競爭力進行了排名，中國名列第87位，而三甲分別為瑞士、德國、挪威。

作為人均地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）排名年年攀升的全球第二大經(jīng)濟體，中國的成績令人汗顏。

國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任韓俊對此感觸很深。他指出，目前全國500多個大型城市當(dāng)中環(huán)境空氣質(zhì)量能達到世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的城市很少。

“向綠色、低碳、可持續(xù)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，刻不容緩?！表n俊在1月9日的發(fā)布會上說。根據(jù)《報告》，如果單獨看生態(tài)環(huán)境競爭力，中國在全球133個國家中排名倒數(shù)第九，為第124位。其中，中國的空氣質(zhì)量在133個國家中，排名全球倒數(shù)第二。從反映空氣污染程度的三項關(guān)鍵指標(biāo)來看，細(xì)顆粒物（PM2.5）、氮氧化物和二氧化硫排放量，中國的位置分別為全球第四差、第二差、第三差。

韓俊表示，這個排名反映了中國當(dāng)前嚴(yán)峻的資源環(huán)境狀況，也反映了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的緊迫性，過去很多地區(qū)自覺不自覺的在走一條先污染后治理的老路，也是一條彎路?！艾F(xiàn)在中國老百姓對環(huán)境的要求跟發(fā)達國家已經(jīng)接軌了，但是我們的發(fā)展理念在很多地方根本沒有轉(zhuǎn)變?！?/p>

綜合來看，環(huán)境競爭力較低的國家基本上是發(fā)展中國家，而這種為發(fā)展而支付環(huán)境代價的發(fā)展方式實際上得不償失。此前，中國社科院副院長李揚曾公開表示，“如果在GDP中扣除生態(tài)退化與環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失，我國的真實經(jīng)濟增長速度僅有5%左右?！?/p>

根據(jù)韓俊的說法，十八屆三中全會提出要調(diào)整嚴(yán)重污染和地下水嚴(yán)重超采區(qū)耕地的用途，有序?qū)崿F(xiàn)耕地河湖的休養(yǎng)生息，實施這個政策需要拿出數(shù)百億資金。

當(dāng)前，中國三分之二的城市缺水，資源枯竭型城市占比已經(jīng)接近60%，單位GDP的能耗是世界平均水平的2.2倍，碳排放總量世界第一。

為了推動發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，十八屆三中全會提出對領(lǐng)導(dǎo)干部要實行自然資源資產(chǎn)離任審計，建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制，中央還提出要加快完善發(fā)展成果的考核評價體系，糾正簡單以生產(chǎn)總值增長率評定政績的傾向。對此，韓俊表示，“中國的事情，領(lǐng)導(dǎo)一重視就好辦?！敝灰娴耐ㄟ^深化改革，加強制度建設(shè)，向綠色經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，中國環(huán)境競爭力排名就有望像經(jīng)濟排名一樣年年往前走。

第五篇：《全球城市競爭力報告(2011-2012)》發(fā)布全球排名前十城市

《全球城市競爭力報告（2011-2012）》發(fā)布全球排名前十城市

2012-06-28 15:07:52 來源：光明網(wǎng)查看評論 進入光明網(wǎng)BBS 手機看新聞

光明網(wǎng)北京6月28日電（記者 李瑞英）由中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛和美國巴克內(nèi)爾大學(xué)國際經(jīng)濟學(xué)教授彼得·卡爾·克拉索主編的《全球城市競爭力報告》（中英文版）,由社會科學(xué)文獻出版社出版。該報告發(fā)布了2011-2012全球城市競爭力排名前10的城市依次為：紐約、倫敦、東京、巴黎、圣弗朗西斯科、芝加哥、洛杉磯、新加坡、香港、首爾。

《全球城市競爭力報告（2011-2012）》說，全球最具競爭力的城市一直呈美、亞、歐三足鼎立的態(tài)勢。2007-2012年，全球最具競爭力的城市前10位一直被美、亞、歐三個區(qū)域占據(jù)，2011-2012競爭力排前50名的城市，歐洲、北美洲和亞洲三個區(qū)域同樣占據(jù)絕大部分，北美洲占23個，歐洲和亞洲分別有16個和9個城市入選。經(jīng)濟、科技以及國際影響力三個方面是城市競爭力的重要表現(xiàn)，競爭力前10位城市有9個進入了GDP規(guī)模排名的前15位，有7個城市進入了跨國公司指數(shù)排名的前10位。

該報告按照區(qū)域分為：北美洲、歐洲、亞洲以及其他四個部分，為了能更清晰地總結(jié)和分析各部分現(xiàn)狀、趨勢變化和存在的問題，本報告將按照以上區(qū)域分布進行討論和研究。

該報告認(rèn)為，201-2012的全球城市區(qū)域競爭力受金融、歐債危機影響很大，其中危機的中心區(qū)域——北美洲、歐洲的情況嚴(yán)重，綜合競爭力平均指數(shù)下滑明顯；由2009-2010的 0.389、0.337下降至2011-2012的0.380、0.331，降幅達2.31%、1.81%。這是6年來北美洲、歐洲綜合競爭力平均指數(shù)的第一次下降，當(dāng)然從排名來看北美洲城市的排名依然遙遙領(lǐng)先，依舊是全球最具有競爭力的地區(qū)，歐洲緊隨其后。北美洲、歐洲作為全球最重要的消費市場，在經(jīng)濟危機的影響下，失業(yè)率大幅上升、可支配收入下降，使當(dāng)?shù)厥袌鲇行枨蟮兔?，波及全球主要出口的生產(chǎn)加工地區(qū)，亞洲及其他地區(qū)也難以幸免，出現(xiàn)了多年來少見的經(jīng)濟增長率下滑、出口不振的現(xiàn)象。雖然，亞洲有以中國為代表的新興國家城市的當(dāng)?shù)赝顿Y強勁拉動，但是還是無法完全彌補北美洲、歐洲市場下滑所帶來的負(fù)面影響，亞洲及其他地區(qū)的綜合競爭力指數(shù)也出現(xiàn)了下降，由2009-20100.305、0.277下降至2011-2012的0.303、0.275，分別下降了0.6%和0.7%。