第一篇：2011年全球旅游業(yè)競爭力報告

世界經(jīng)濟(jì)論壇于本月7日公布了《2011世界旅游業(yè)競爭力報告》，瑞士、德國和法國在旅游設(shè)施和服務(wù)方面最具吸引力，在榜單上位列前三甲。進(jìn)入前十名的國家還有奧地利、瑞典、英國、美國、加拿大、西班牙和新加坡。中國旅游業(yè)競爭力名列全球第39位。

這份報告稱，瑞士雖國土面積不大，但擁有不少世界自然和文化遺產(chǎn)?；A(chǔ)設(shè)施狀況良好，社會穩(wěn)定，每年有大量政治、經(jīng)濟(jì)和文化活動在瑞士舉行，這些因素都為瑞士加分不少。而這一次，也是瑞士第二次位居世界旅游業(yè)競爭力榜首。

報告還說，2010年，中國出境旅游人數(shù)居世界第三位，已成為拉動全球旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。得益于對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游業(yè)的大力投入，中國旅游業(yè)競爭力從4年前的全球第62位上升到第39位。但同時，報告也建議，中國在發(fā)展旅游業(yè)的同時應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境、注重旅游業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。

講到這里大家可能會想要了解，世界經(jīng)濟(jì)論壇是怎樣對這么多國家的旅游業(yè)競爭力進(jìn)行排名的呢，具體參評標(biāo)準(zhǔn)又有哪些。接下來我就給大家簡單介紹一下。

總部設(shè)在日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇對全球139個國家和地區(qū)的旅游業(yè)競爭力進(jìn)行了排名，所依據(jù)的指標(biāo)包括旅游政策及規(guī)定、環(huán)境管理、治安情況、衛(wèi)生情況、對旅游業(yè)重視程度、空中及地面交通設(shè)施、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)設(shè)施、價格競爭力、人力資本、旅游觀念以及自然和文化資源。報告說，瑞士之所以能在數(shù)次排名中一直保持榜首的位置，是因為瑞士在水質(zhì)量、鐵路設(shè)施、通信系統(tǒng)以及從業(yè)人員素質(zhì)等方面的得分很高。

這份報告中，排在前十名的國家中有七個是歐洲國家，美國和加拿大排在第7和第9，排在第十位的是亞洲國家新加坡。除新加坡外，亞洲國家排名比較靠前的是第12位的中國香港特區(qū)。中國排在榜單的第39位，比2009年排名的第47名上升了8位。

報告還說，雖然近幾年全球性的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)給旅游業(yè)造成了很大的負(fù)面影響，但目前隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，旅游業(yè)又呈現(xiàn)出了繁榮的景象。

第二篇：2013-2014年全球競爭力報告

2013－2014年全球競爭力報告：中國排名第29位打印

排名前十位的國家

世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2013－2014年全球競爭力報告》顯示，在金磚國家中，中國的競爭力最強(qiáng)(第29位)，領(lǐng)先于南非(第53位)、巴西(第56位)、印度(第60位)和俄羅斯(第64位)。其中，中國和印度之間的競爭力差距從2006年的8位擴(kuò)大到了目前的31位。

美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬丁表示，從《全球競爭力報告》可以看出，全球經(jīng)濟(jì)形勢與一年前相比已發(fā)生了改變。一年前，大多數(shù)全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的特點是救火消災(zāi)，而現(xiàn)在的領(lǐng)袖們卻迫切需要對本國經(jīng)濟(jì)實施大刀闊斧的結(jié)構(gòu)性改革。

世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯？施瓦布強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的重要作用。他表示，今后“發(fā)達(dá)”和“欠發(fā)達(dá)”國家之間的傳統(tǒng)界限將逐步消失，會更多使用類似“創(chuàng)新豐富”和“創(chuàng)新貧乏”的標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分。

自1979年以來，世界經(jīng)濟(jì)論壇每年發(fā)布一份全球競爭力報告，報告的競爭力排名基于2004年引入的全球競爭力指數(shù)，該指數(shù)由制度、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、商品市場效率等12個類別的指標(biāo)組成。2011年10月，該機(jī)構(gòu)宣布調(diào)整競爭力評價方式，引入可持續(xù)發(fā)展因素，將“可持續(xù)發(fā)展競爭力指數(shù)”作為競爭力排名的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。今年報告覆蓋全球148個經(jīng)濟(jì)體，其中瑞士繼續(xù)位列榜首，新加坡和芬蘭緊隨其后。德國排名上升兩個位次，位居第四，美國扭轉(zhuǎn)了連續(xù)四年下滑的趨勢，上升了兩位，排名第五。瑞典(第6位)、荷蘭(第8位)和英國(第10位)的排名都有所下降。中國香港和中國臺灣分別排在第7位和第12位，日本和韓國分列第9位和第25位。

報告顯示，全球競爭力最薄弱的一些經(jīng)濟(jì)體位于亞

洲，包括孟加拉國(第110位)、尼泊爾(第117位)和巴基斯坦(第133位)。其中，巴基斯坦的排名已經(jīng)連續(xù)三年下滑。而不丹(第109位)、老撾(第81位)和緬甸(第139位)則是第一次被納入該指數(shù)。

由于要努力解決公共債務(wù)問題并避免歐元區(qū)解體，歐洲未能充分關(guān)注影響其競爭力的深層次問題。西班牙(第35位)、意大利(第49位)、葡萄牙(第51位)和希臘(第91位)等南歐經(jīng)濟(jì)體都需要解決其市場運行效率低下的問題，繼續(xù)推動創(chuàng)新并擴(kuò)大融資渠道，從而縮小歐洲各國之間的競爭力差距。

卡塔爾(第13位)的競爭力在中東和北非各國中排名最高，隨后是首次躋身前二十名的阿拉伯聯(lián)合酋長國(第19位)。沙特阿拉伯(第20位)排名下降了兩位，但依然排在前二十名以內(nèi)。以色列排名第27位，而埃及(第118位)相對于去年的排名則下滑了11位。巴林(第43位)、約旦(第68位)和摩洛哥(第77位)的排名也都有所下滑。而該地區(qū)的其它國家，比如阿爾及利亞的排名上升到了第100位；突尼斯再次被納入該指數(shù)，位居第83位。

在撒哈拉以南的非洲地區(qū)，毛里求斯(第45位)超越南非(第53位)成為該地區(qū)競爭力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體。該地區(qū)仍然只有這兩個經(jīng)濟(jì)體的排名進(jìn)入前50%，并且只有8 個國家進(jìn)入了前100 名。在低收入經(jīng)濟(jì)體中，肯尼亞的進(jìn)步最為

顯著，排名上升了10位，名列第96位。尼日利亞(第120位)依然在低位徘徊，說明該國需要發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)。盡管拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)在前些年實現(xiàn)了強(qiáng)勁增長，但是由于生產(chǎn)效率低下，該地區(qū)競爭力依然薄弱，排名結(jié)果也顯示拉丁美洲的整體競爭力裹足不前。智利(第34位)依然是該地區(qū)競爭力最強(qiáng)的國家，領(lǐng)先于巴拿馬(第40位)、哥斯達(dá)黎加(第54位)和墨西哥(第55位)，上述三個國家的排名相對都比較穩(wěn)定。

第三篇：一 全球旅游業(yè)發(fā)展趨勢

一、全球旅游業(yè)總體發(fā)展現(xiàn)狀

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，旅游產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。這種發(fā)展體現(xiàn)在以下三個方面。

1.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度明顯高于其他產(chǎn)業(yè)

近幾十年，雖然各種產(chǎn)業(yè)都在快速發(fā)展，但旅游產(chǎn)業(yè)在諸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中仍一枝獨秀，其速度明顯高于其他產(chǎn)業(yè)。如以1950年為基數(shù)，至1976年，全世界工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)(不含中國)從100增加到503，同期國際旅游業(yè)的收入則由100增加到2080。這一數(shù)字表明，在同期內(nèi)，國際旅游收入增長速度為全世界工業(yè)增長速度的4倍。1986～1990年間，世界旅游業(yè)年平均增長16．8％，比世界經(jīng)濟(jì)年平均增長率(2．6％)高14．2個百分點；1990～1995年世界旅游業(yè)年平均增長9.3％．比世界經(jīng)濟(jì)年均增長塞(3．1％)高6．2個百分點。

2.國際旅游連年快速增長

據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計，1950年全世界出國旅游的人數(shù)總共只有2530萬人次，旅游總收入也只有21億美元。而在2000年時，全世界國際旅游人數(shù)已高達(dá)69 800萬人次，國際旅游收入則高達(dá)4760億美元。這意味著從1950年到2000年的50年期間，國際旅游人數(shù)增長了26．59倍，國際旅游收入則更增長了225．67倍。國際旅游增長的速度無疑是任何產(chǎn)業(yè)的增長都無法望其項背的。

3.國內(nèi)旅游在世界各國得到普及

在整個旅游產(chǎn)業(yè)中，占據(jù)旅游者總?cè)藬?shù)最多的仍為國內(nèi)旅游者。1984年，全世界國內(nèi)旅游者人數(shù)即已達(dá)到40億人次，如按當(dāng)年全世界總?cè)丝?4億計算的話，這一數(shù)字意味著幾乎全世界人均在國內(nèi)進(jìn)行了一次旅游活動。

4.旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為居于世界首位的產(chǎn)業(yè)

首先，依據(jù)總收入計算，將旅游產(chǎn)業(yè)的全世界國際收入和國內(nèi)收入合計，已經(jīng)超過了長期以來居于各產(chǎn)業(yè)前列的鋼鐵、石油等產(chǎn)業(yè)。如1981年，旅游產(chǎn)業(yè)的全世界總產(chǎn)值為10 000億美元，1987年為19 160億美元，1989年為24 500億美元，不僅超過了世界鋼鐵工業(yè)和石油的收入，而且超過了世界軍備開支(1984年世界軍備開支總計為6425億美元，1985年為663l億美元)。其次，由于旅游產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)鏈較長，涉及的相關(guān)產(chǎn)業(yè)較多，因此，旅游產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的附加值也較其他主要產(chǎn)業(yè)高得多。再次，由于旅游產(chǎn)業(yè)在勞動就業(yè)方面屬勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因此，在給出相同投資數(shù)量的狀況下，旅游產(chǎn)業(yè)也可以較其他產(chǎn)業(yè)容納更多的就業(yè)者。最后，一些發(fā)達(dá)國家旅游產(chǎn)業(yè)的收入在其國內(nèi)生產(chǎn)總值中都占有較高的比重，美國、英國、法國、意大利、德國等旅游發(fā)達(dá)國家旅游產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)高于一些長期以來居重要地位的產(chǎn)業(yè)。從發(fā)展趨勢考察，旅游產(chǎn)業(yè)的增長勢頭仍非常強(qiáng)勁。據(jù)世界旅游組織“展望2020研究報告”預(yù)測，到2020年將有16億人次出游，創(chuàng)造20兆億美元的旅游收入。

第四篇：IMD與《全球競爭力報告》

IMD與《全球競爭力報告》.txt珍惜生活——上帝還讓你活著，就肯定有他的安排。雷鋒做了好事不留名，但是每一件事情都記到日記里面。在風(fēng)景如畫的瑞士萊芒湖畔，兩家聞名于世的研究機(jī)構(gòu)隔湖相望，它們都是世界上權(quán)威的全球競爭力研究機(jī)構(gòu)：一家是位于瑞士西南部城市洛桑的國際管理學(xué)院(以下簡稱洛桑IMD)，另一家則是位于日內(nèi)瓦的“世界經(jīng)濟(jì)論壇”，后者還是著名的“達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇”的主辦者。國際管理學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的全球競爭力排名，并列為全球最權(quán)威排行榜。

瑞士洛桑國際管理學(xué)院（IMD）《2005年全球競爭力報告》的特點：收集60個經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)、調(diào)查4000位大公司總裁、七個人評定全球競爭力。

在世界同類商學(xué)院中，洛桑IMD一直享有很高的學(xué)術(shù)地位和國際知名度。該院每年都要為各國著名跨國公司、工商界高層人士舉辦多期高級商業(yè)管理培訓(xùn)班，多年來更是為全球頂級跨國公司、眾多知名管理機(jī)構(gòu)培養(yǎng)了大批高層管理人才。

洛桑IMD具體從事全球競爭力排名研究，或者稱從事《世界競爭力年鑒》(TheWorldCompetitivenessYearbook)編輯工作的是以加雷利教授為首的一個七人小組。加雷利教授是洛桑IMD“世界競爭力研究中心”的主任，他從上世紀(jì)80年代后期起一直擔(dān)任這個研究項目的總指揮。

通過學(xué)院分布在全球的57個協(xié)作機(jī)構(gòu)，七人研究小組每年能夠獲得700多頁官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)?！妒澜绺偁幜δ觇b》每年僅出版3000冊左右，但這份報告卻在世界范圍內(nèi)擁有廣泛的影響。

314個考核指標(biāo)評定世界上60個最主要經(jīng)濟(jì)體的競爭力排名

洛桑IMD每年都會對世界上最主要的60個經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行全方位排名。通常用“經(jīng)濟(jì)運行狀況”、“政府工作效率”、“商務(wù)活動效率”、“基礎(chǔ)設(shè)施狀況”四個項目的綜合排名評定。這四個項目還要根據(jù)內(nèi)容具體細(xì)化成多個子項目并賦予相應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行打分；其中“經(jīng)濟(jì)運行狀況”項目被具體量化成包括國內(nèi)經(jīng)濟(jì)宏觀評估、國際貿(mào)易、國際投資、就業(yè)和物價等77個考核指標(biāo)；“政府工作效率”項目包括公共財政狀況、政府財政政策、社會制度框架等73個考核指標(biāo)；“商務(wù)活動效率”項目包括企業(yè)創(chuàng)新活動、勞動力市場、金融市場、商務(wù)管理態(tài)勢和管理效益等69個考核指標(biāo)；“基礎(chǔ)設(shè)施狀況”項目則包括基本的人力資源、科技領(lǐng)域的基本投入、衛(wèi)生設(shè)施、教育設(shè)施和環(huán)境保護(hù)設(shè)施等95個考核指標(biāo)。在上述314個考核指標(biāo)中，有128個指標(biāo)的數(shù)據(jù)將直接用來作為裁定競爭力高低的主要依據(jù)，這部分得分約占總分的2/3；73個指標(biāo)不直接用于裁定經(jīng)濟(jì)體的競爭力高低，但會被用作衡量競爭力高低的背景參考；其余的113個指標(biāo)與問卷調(diào)查有直接關(guān)系，它們來自于對全球4000多位行政總裁的問卷調(diào)查結(jié)果。這些問卷調(diào)查主要集中在有關(guān)競爭力領(lǐng)域的問題，但是每年抽查的問卷題目不盡相同，問題數(shù)量也會增刪。這113個指標(biāo)將會被用于裁定競爭力高低的參考，在總分中占1/3的比例。因此，洛桑IMD的《世界競爭力年鑒》不僅是一份綜合調(diào)查報告，也不只是民意測驗的結(jié)果，而是一份建立在眾多官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的權(quán)威性全球競爭力排名報告。

洛桑IMD的《世界競爭力年鑒》的權(quán)威性，主要得益于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的權(quán)威與真實。這些數(shù)據(jù)有兩種來源：一是世界權(quán)威機(jī)構(gòu)，其中包括世界銀行、世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、國際貨幣基金組織，以及聯(lián)合國其他專門機(jī)構(gòu)和直屬組織；二是通過洛桑IMD分布在各國的合作機(jī)構(gòu)獲得駐在國的資料信息等。就中國而言，研究小組與中國國家發(fā)展和改革委員會等官方機(jī)構(gòu)保持著緊密的合作關(guān)系，并從那里獲得了中國的相關(guān)數(shù)據(jù)。

在2005《世界競爭力年鑒》中，美國競爭力居于榜首，中國香港躍居第二，接下來依次為新加坡、冰島、加拿大、芬蘭和丹麥，而中國內(nèi)地的排名卻從2004年的第24位下降到今年的第31位。

IMD《世界競爭力年鑒(2007)》最新結(jié)果分析

5月10日，瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院(International Institute for Management Development，IMD)正式發(fā)布了《世界競爭力年鑒(2007)》(World Competitiveness Yearbook，WCY)。2007年，IMD取消了一國內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體(如中國浙江)參評，新增了立陶宛和烏克蘭兩個國家，參評經(jīng)濟(jì)體總數(shù)是55個；評比體系與評比方式也無大的變化；評比結(jié)果仍然有總排名，按照不同人口規(guī)模、所在地域、財富水平、競爭力要素項目這4個分組排名，2007年的評比結(jié)果與上年具有較大的可比性。

一、2007世界競爭力排名概況

2006年，世界經(jīng)濟(jì)取得了出人意料的快速增長，參評的55個經(jīng)濟(jì)體都沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，平均增長率約為5%，全球競爭力格局也處于調(diào)整之中。

(一)總排名狀況美國仍然是最具競爭力的國家，在經(jīng)濟(jì)績效、政府效率、商務(wù)效率和基礎(chǔ)設(shè)施四大要素排名中，經(jīng)濟(jì)績效與基礎(chǔ)設(shè)施排名仍然第一，商務(wù)效率排名第6位，政府效率僅排在了第19名，下滑5位。新加坡總排名第2位，較美國而言，其要素競爭力相對均衡，四大要素排名分別是第4位、第1位、第4位、第3位。

排名前20位的經(jīng)濟(jì)體變化不大，2007年德國和新西蘭進(jìn)入了競爭力第一梯隊，而日本和愛沙尼亞則被擠出前20名。但競爭力第一集團(tuán)內(nèi)部還是發(fā)生了一些較顯著的變化，如盧森堡從第9位上升到第4位，荷蘭從第15位前進(jìn)到第8位，澳大利亞從第6位下降到第12位，芬蘭從第10位下降到第17位，等等。

比較引人注目的是日本的排名變化：去年從第21位上升到第17位，今年又跌落到第24位。其原因在于各競爭力要素排名的全面下滑：經(jīng)濟(jì)績效排名從第14位下降到第22位；政府效率排名從第26位下降到第34位；商業(yè)效率排名從第22位下降到第27位；基礎(chǔ)設(shè)施排名從第2位下降到第7位。

此外，在發(fā)達(dá)國家中，意大利、比利時、葡萄牙、西班牙、法國的競爭力相對較弱，都排在了前30名之外。意大利的競爭力排名雖然有所上升，但僅排在第42位，落后于很多發(fā)展中國家。進(jìn)入前20名的新興或發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體共有4個，都來自亞洲，分別是：新加坡和中國的大陸、香港及臺灣。

印度、俄羅斯、巴西、墨西哥、阿根廷等發(fā)展中大國排名變化不大，仍排在第三陣營。排在倒數(shù)后三位的國家分別是委內(nèi)瑞拉、印度尼西亞和克羅地亞。2007年又增加了立陶宛和烏克蘭兩個國家參評，分別排在第31位和第42位。

(二)分類排名狀況。

1.分地區(qū)排名。在亞太地區(qū)的13個經(jīng)濟(jì)體中，新加坡取代中國香港成為本地區(qū)最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體，第3位是澳大利亞，中國大陸則超越了日本和中國臺灣地區(qū)，印度尼西亞位于最末，菲律賓在本地區(qū)位于倒數(shù)第2位。在歐洲—中東—非洲地區(qū)的34個經(jīng)濟(jì)體中，盧森堡取代冰島，成為本地區(qū)競爭力最強(qiáng)的國家，緊隨其后的是丹麥、瑞士和冰島，克羅地亞、波蘭和南非的競爭力則在本地區(qū)表現(xiàn)最差。在南北美洲的8個經(jīng)濟(jì)體中，美國、加拿大、智利仍位居前3位，其中，智利是拉美地區(qū)最具競爭力的國家，委內(nèi)瑞拉盡管憑借石油資源實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但仍是本地區(qū)(也是全部參評經(jīng)濟(jì)體)的最后一名，這充分體現(xiàn)了IMD“競爭力不等同于財富”的基本理念。

2.基于財富的分組排名。在人均GDP低于10000美元的22個經(jīng)濟(jì)體中，與2006年相同，中國大陸排名第一位，其次為愛沙尼亞、馬來西亞和智利；排在最后三位的是克羅地亞、印度尼西亞和委內(nèi)瑞拉。在人均GDP高于10000美元的33個經(jīng)濟(jì)體中，美國、新加坡、中國香港的競爭力最強(qiáng)，其后是盧森堡、丹麥和瑞士，排在后四位的分別是希臘、葡萄牙、斯洛文尼亞和意大利。

3.基于規(guī)模的分組排名。在2000萬人口以上的28個大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體中，美國、加拿大、澳大利亞和中國大陸分列1—4位。在2000萬人口以下的27個經(jīng)濟(jì)體中，新加坡、中國香港和盧森堡排位列前三名，克羅地亞、保加利亞和斯洛文尼亞則排在最后三位。

二、世界競爭力格局：歷史與未來

除了排名外，2007年IMD還對全球競爭力格局的歷史趨勢和未來變化進(jìn)行了系統(tǒng)分析。

1.全球競爭力的趨同性。IMD自1989年開始使用世界競爭力評比體系。該體系由300多個指標(biāo)構(gòu)成，其中，2/3是統(tǒng)計指標(biāo)，1/3是問卷調(diào)查指標(biāo)。2007年的指標(biāo)總量為323個。

為了反映競爭力的歷史變化趨勢，IMD利用其數(shù)據(jù)庫，以美國的競爭力為標(biāo)桿(分值為100)對參評經(jīng)濟(jì)體在過去10年來的競爭力表現(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)分析。研究發(fā)現(xiàn)，國際競爭力總體上呈現(xiàn)趨同趨勢：在55個參評經(jīng)濟(jì)體中，40個經(jīng)濟(jì)體的競爭力分值相對上升或保持穩(wěn)定；只有15個經(jīng)濟(jì)體的分值出現(xiàn)相對下降。

中國大陸、俄羅斯、印度、斯洛伐克、愛沙尼亞、瑞典、奧地利、澳大利亞、丹麥、瑞士和中國香港等經(jīng)濟(jì)體的競爭力表現(xiàn)明顯改善，這意味著它們正在快速縮小自己與美國的競爭力差距。其中，俄羅斯的追趕速度最快，與美國的差距每年平均縮小5%，斯洛伐克和約旦

為4.5%強(qiáng)，中國大陸約為2.7%。

與此同時，印度尼西亞、意大利、阿根廷、巴西、墨西哥、土耳其、菲律賓、法國等經(jīng)濟(jì)體的競爭實力與美國的差距卻在不斷拉大，照此趨勢，它們將會進(jìn)一步失去其現(xiàn)有的競爭力位勢。

2.新興國家的崛起。IMD認(rèn)為，競爭力是經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)，它表明了一種通往繁榮之路的能力。國際競爭力評比所顯示的趨勢是，經(jīng)濟(jì)力量正在并仍將向新興國家轉(zhuǎn)移，中國大陸、俄羅斯、印度三國的外匯儲備額合計超過了1.7萬億美元。新興國家的企業(yè)正在加速收購全世界的產(chǎn)業(yè)資源。《世界競爭力年鑒(2007)》突出體現(xiàn)了這一經(jīng)濟(jì)權(quán)力調(diào)整趨勢。新興國家的企業(yè)和品牌突然出現(xiàn)在世界每個角落。工業(yè)化國家長期擁有的競爭力優(yōu)勢正在受到新興國家的挑戰(zhàn)。工業(yè)化國家難以忍受這樣一種權(quán)力轉(zhuǎn)移，不愿放棄抵抗。于是，保護(hù)主義勢力開始抬頭，它們正利用WTO規(guī)則或借助其漏洞來應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。過去幾年，保護(hù)主義手段變得更加巧妙，出現(xiàn)了許多新面孔：公司治理、環(huán)境保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)、社會權(quán)利等都成為了新的關(guān)鍵詞。IMD認(rèn)為，今后，隨著新興市場向新興力量的轉(zhuǎn)變，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系將會越來越緊張，這會對國際競爭力的現(xiàn)有格局構(gòu)成挑戰(zhàn)。

3.影響世界競爭力格局的重大問題。除了對歷史和現(xiàn)實分析外，IMD還勾勒出了未來的“競爭力路線圖”，試圖以此描繪和評估未來40年影響世界競爭力格局的45個重大問題。按照時間和影響大小兩個維度，IMD將這些問題納入了一個統(tǒng)一的坐標(biāo)系。

這45個問題分別是：美國貿(mào)易赤字，美國預(yù)算赤字，石油價格高于60美元，資源需求上升，中國大陸和印度過度消耗原材料，美國債務(wù)規(guī)模攀升，某些國家的巨額外匯儲備，美國住房抵押貸款市場的風(fēng)險，房地產(chǎn)泡沫的破滅，美元逐漸貶值，亞洲國家金融體系脆弱，非洲具有新的吸引力，“南方”(發(fā)展中國家)公司的收購行動，各地對職業(yè)經(jīng)理人的渴求，不斷上升的貿(mào)易保護(hù)主義，家庭債務(wù)規(guī)模創(chuàng)新高，俄羅斯再度成為世界主導(dǎo)力量，企業(yè)應(yīng)采取的新環(huán)保戰(zhàn)略，生命科學(xué)和環(huán)保吸引大量投資，知識產(chǎn)權(quán)與開放體系之爭，服務(wù)業(yè)競爭力與一體化，新中產(chǎn)階級興起，勞動成本差別縮小，生產(chǎn)率差異消失，企業(yè)稅率趨同，從廉價勞動力到廉價智力，全球范圍的城市化，不同價值體系之間的激烈競爭，從集體主義到個人主義的價值觀，服務(wù)于窮人的商業(yè)新模式，中、印、俄成為新的技術(shù)力量，歐洲和日本養(yǎng)老金體系的風(fēng)險，各國政府與超國家組織，制造業(yè)工作機(jī)會減少，西方工業(yè)化國家的一些人抵觸流動，新興力量會增強(qiáng)在國際組織中的發(fā)言權(quán)，國際市場壁壘的消失，技術(shù)鴻溝的消失，赤貧人口減少，中國大陸?zhàn)B老金體系的風(fēng)險，歐洲、日本和俄羅斯的低出生率，預(yù)期壽命的提高與支出增加，西方國家的價值多元化趨勢，氣候變化影響經(jīng)濟(jì)資源，流行病風(fēng)險上升。

在上述問題中，按照2007—2050年的時間次序，影響比較大的10個問題包括：房地產(chǎn)泡沫，亞洲金融體系發(fā)展滯后，貿(mào)易保護(hù)主義上升，對職業(yè)經(jīng)理人的渴求，新興的中產(chǎn)階級，從廉價勞動力到廉價智力，歐洲和日本養(yǎng)老金體系的風(fēng)險，中國大陸?zhàn)B老金體系的風(fēng)險，氣候變化影響經(jīng)濟(jì)資源，歐洲，日本和俄羅斯的低出生率問題。

第五篇：杭州市旅游業(yè)競爭力研究要點

杭州市旅游業(yè)競爭力研究

摘 要：

關(guān)鍵詞：

一、旅游業(yè)競爭力

一般來說，競爭力是指一個行為主體與其他行為主體競爭某種(些)相同資源的能力。根據(jù)邁克爾波特關(guān)于“產(chǎn)業(yè)國際競爭力”的定義，產(chǎn)業(yè)競爭力是指不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)相互競爭產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源的能力，取決于區(qū)域主體的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及制定產(chǎn)業(yè)政策、調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等主觀經(jīng)濟(jì)行為，體現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體效益的提高和其所屬區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)資源配置的合理化。

蘇忠偉等認(rèn)為城市旅游競爭力是指在旅游產(chǎn)業(yè)本身素質(zhì)和城市旅游環(huán)境的綜合作用下，通過旅游企業(yè)在旅游市場上銷售其產(chǎn)品而反映出來的持續(xù)發(fā)展壯大的能力。孫萍認(rèn)為城市旅游產(chǎn)業(yè)競爭力是指在旅游產(chǎn)業(yè)本身素質(zhì)和城市區(qū)域內(nèi)旅游環(huán)境的綜合作用下，通過旅游企業(yè)在旅游市場上銷售其產(chǎn)品而反映出來的持續(xù)發(fā)展壯大的能力。所以，城市旅游競爭力是一個城市在旅游環(huán)境營造、旅游資源開發(fā)、旅游市場開拓、旅游管理創(chuàng)新等領(lǐng)域與其他城市相比，形成比較優(yōu)勢的綜合能力與素質(zhì)。

三、杭州旅游業(yè)競爭力綜合評價

本研究選取2003年至2007年五年的數(shù)據(jù)，通過因子分析法對杭州旅游競爭力進(jìn)行縱向分析，計算各的競爭力得分，并進(jìn)行分析與評價。數(shù)據(jù)主要來源于 《杭州統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、《杭州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》、《浙江省旅游概覽》等刊物。

1．城市旅游發(fā)展業(yè)績

經(jīng)過對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和因子分析處理，提取3個公因子后，累積的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到95.685％，總體上說明原始指標(biāo)眾多信息已被充分提取。公因子1在全年旅游總收入、旅游接待總?cè)藬?shù)、旅行社數(shù)量上具有較高載荷，綜合反映了一個城市的旅游發(fā)展業(yè)績，命名為規(guī)模質(zhì)量因子

；公因子2在國際旅行社比重、旅行社收入、旅行社上交稅金、星級飯店上交收入上具有較高載荷，從側(cè)面反映了城市旅游企業(yè)的業(yè)務(wù)情況，命名為旅游企業(yè)質(zhì)量因子 ；公因子3在第三產(chǎn)業(yè)占GDP比、平均停留天數(shù)重上具有較高載荷，綜合反映了城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度，命名為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展因子。

2.城市旅游生產(chǎn)要素

對城市旅游生產(chǎn)要素的分析提取2個公因子后，累積的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到86.461％。公因子1在地方居民儲蓄年末余額、地方財政預(yù)算內(nèi)收入、4A級景區(qū)數(shù)量、會展場所數(shù)量上載荷較高，反應(yīng)了政府對發(fā)展旅游的支持力度和資本、旅游資源豐富程度，命名為政資因子；公因子2在影劇院數(shù)量、旅游企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率方面具有較高載荷，反應(yīng)了文化、人力資源，命名為人文因子。

3.城市旅游發(fā)展支持條件

提取綜合支持因子后，累積的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到86.929％，說明該公因子已很好地代表城市旅游發(fā)展支持條件。加權(quán)計算出城市旅游發(fā)展支持性條件的綜合得分值，五、持續(xù)提升杭州旅游業(yè)競爭力的對策

1.認(rèn)清旅游與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，明確產(chǎn)業(yè)定位

區(qū)域經(jīng)濟(jì)實力對旅游競爭力有重要影響，可見城市旅游業(yè)不僅依附于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。旅游從產(chǎn)生時期極少數(shù)人的消費活動發(fā)展成現(xiàn)代的大眾旅游，其根本原因是隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，人們消費水平提高的結(jié)果。一個城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，人們有了多余的可自由支配的收入，旅游動機(jī)才可能轉(zhuǎn)化為旅游行為，城市內(nèi)部旅游需求才能更強(qiáng)烈；另一方面，一個城市經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，其發(fā)展旅游的軟硬件環(huán)境就越有利，開發(fā)節(jié)慶、會展、商貿(mào)旅游等活動才水到渠成。

2.加快旅行社發(fā)展

從旅行社數(shù)量、國際旅行社比重、城市百強(qiáng)國際旅行社數(shù)量、全員勞動生產(chǎn)率等數(shù)據(jù)可以看出，杭州國際旅行社的質(zhì)量、數(shù)量都還不夠。對于旅行社來講，其線路的組織和產(chǎn)品的包裝，與旅游地的形象建立和推廣具有千絲萬縷的聯(lián)系。國際旅游形象對杭州國際旅游業(yè)的發(fā)展有著重要作用，它決定了今后旅游宣傳，產(chǎn)品設(shè)計的主導(dǎo)思想。杭州必須整合資源、搞好結(jié)合，推動旅行社走集團(tuán)化、專業(yè)化、信息化、品牌化發(fā)展之路。

3.增加游客停留天數(shù)

從2003年至2007的游客平均停留天數(shù)可知，杭州游客的平均停留天數(shù)幾乎沒有增加。游客的停留時間與游客消費有直接的正相關(guān)關(guān)系，游客逗留天數(shù)的增加是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。增加游客停留天數(shù)，旅游界應(yīng)精心設(shè)計、巧妙布局，推出一系列切實可行、異彩紛呈的旅游線路。另外，還應(yīng)加大旅游配套設(shè)施建設(shè)力度，如五星級賓館，酒吧街，步行街，鄉(xiāng)村旅館等的建設(shè)，從大的視野上拓展會展旅游、商務(wù)旅游、度假旅游、戶外旅游的市場消費，這些有異于普通旅游的特種旅游，往往能讓游客停留更多的時間。

4.加快國際化建設(shè)

從全年旅游總收入、國際旅游收入、旅游接待總?cè)藬?shù)、接待入境旅客人數(shù)、國際旅行社比重等指標(biāo)可以看出，長期以來國內(nèi)游客在杭州客源市場上占據(jù)了主導(dǎo)地位，杭州旅游業(yè)國際化程度不高。杭州旅游國際化的進(jìn)一步發(fā)展需要加快城市環(huán)境的國際化，城市公共服務(wù)的國際化，完善旅游信息化系統(tǒng)，重視城市文化的特色化，語言環(huán)境的國際化，并面向國際市場推出新的旅游產(chǎn)品。

5.抓住機(jī)遇，加快發(fā)展

2010年上海世博會的到來，引來國內(nèi)外的眾多游客。杭州的發(fā)展，歷來與以上海為龍頭的長三角發(fā)展緊密相聯(lián)、息息相關(guān)。杭州可以利用類似機(jī)會，提高國際知名度，發(fā)展國際旅游城市。積極利用國內(nèi)外新聞媒體、影視公司、互聯(lián)網(wǎng)、旅行社以及旅游產(chǎn)品推介會等多種形式，擴(kuò)大杭州在國內(nèi)外的知名度和影響力。參考文獻(xiàn)： [1]保繼剛 楚義芳：《旅游地理學(xué)》[M]，北京：高等教育出版社，1993.[2]陳志鋼：基于旅游綜合競爭力的旅游城市空間競爭研究[D].南京: 南京師范大學(xué)，2004.[3]丁

蕾 吳小根 丁

潔： 城市旅游競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].《經(jīng)濟(jì)地理》，2006(3)，第511-515頁.[4]范紅艷 李

燕： 河南省城市旅游競爭力研究[J].《河南大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)，2009(5)，第488-493頁.