第一篇:《莊子》讀后感
《莊子》讀后感
《莊子》是莊周所著的道家經(jīng)典。它向人們闡釋了“無(wú)為而治”的逍遙境界——道。其中的深刻哲理,特別是兩則故事“輪扁斫輪”與“佝僂者承蜩”給了我很大啟發(fā)。
“輪扁斫輪”講述的是,有一次齊桓公在讀書時(shí),做車輪的輪扁問(wèn)他讀的是什么。齊桓公回答是記載圣人之言的書。他又問(wèn)圣人何在。齊桓公解釋圣人已死。輪扁就說(shuō):“那書不過(guò)是圣人留下的糟粕罷了。就像做車輪,砍木材太快太慢都會(huì)失敗,而其中的規(guī)律,只可意會(huì),不可言傳。我不能明確告訴我兒子,他也不能理解。古人和他們不能言傳的東西都死去了,這些書不過(guò)是糟粕罷了?!?/p>
輪扁的話雖然太過(guò)絕對(duì),但卻道出我們大多數(shù)人學(xué)習(xí)時(shí)的弊病。我們學(xué)習(xí)的過(guò)程常有這樣的情況,只是機(jī)械地背誦,記憶和模仿從課本和老師所學(xué),而不能領(lǐng)會(huì)其深意,盲目而抓不住根本的東西。比如寫作,我們平時(shí)跟隨老師學(xué)到許多描寫方法、表現(xiàn)手法,寫作時(shí)盡可能多地使用,殊不知寫作的第一要義是表達(dá)觀點(diǎn),抒發(fā)感情,其余都是衍生。于是產(chǎn)生一篇矯揉造作的“假大空”的文章。若專注于表達(dá)清楚自己的觀點(diǎn),那么即使沒(méi)有華麗的辭藻,也會(huì)令讀者嘆服。韓愈的《師說(shuō)》即是很好的例子。
又如數(shù)學(xué),我們的知識(shí)只是簡(jiǎn)單羅列,它們帶來(lái)的只有它們本身,沒(méi)有更多。我們學(xué)數(shù)學(xué)的方式是記公式——做題——記題型。誠(chéng)然這是正確的,但遇到?jīng)]見(jiàn)過(guò)的題型時(shí),成功的幾率就不高了。就我的經(jīng)驗(yàn),學(xué)會(huì)一個(gè)題型后,要問(wèn)一個(gè)“為什么”:為什么要這么做?我在哪一步出問(wèn)題了?由此,你尋找方法將越來(lái)越有針對(duì)性。漸漸地,當(dāng)大多數(shù)人還在運(yùn)用題型解題時(shí),你已能夠運(yùn)用知識(shí)解題型了。
我總結(jié)了一下,對(duì)于文科類型,一個(gè)模塊學(xué)過(guò)后,要將視角重新放在整部分知識(shí),找到各小部分的聯(lián)系,包括它們共同指向什么。這樣你將有更深刻的認(rèn)識(shí)。對(duì)于理科類型,要讓每個(gè)題真正發(fā)揮作用,不僅要提高解題能力,更要注意破解題型的能力。最終回歸到知識(shí)本身。方法在上面都提到了。
“佝僂者承蜩”則記述了一天,孔子看到一個(gè)駝背老人,捕蟬如同拾取一般熟練,便問(wèn)緣由。老人回答說(shuō):“技藝練到五六個(gè)月時(shí),在竿上累兩個(gè)小丸,可以持竿而不使墜地,這時(shí)捕蟬失誤率錙銖;累三丸不墜時(shí),失誤率只有十分之一;累五丸而不墜時(shí),再捕蟬就像拾取一般了?!?/p>
這個(gè)故事說(shuō)的就是“熟能生巧”。這是我們都深信不疑的真理,但平時(shí)卻常常忽略它。我反思,在文科需要背誦的,我經(jīng)常不重視,背一遍甚至看一遍就過(guò)去;而理科需要大量練習(xí),我卻常借口沒(méi)時(shí)間而偷懶。當(dāng)然,不練習(xí)就會(huì)生疏,知識(shí)不扎實(shí)。然而我們很多人卻抱有僥幸心理,認(rèn)為少做點(diǎn)題也沒(méi)關(guān)系。但就像上面說(shuō)過(guò)的,很多能力都是練習(xí)培養(yǎng)的,這也許很漫長(zhǎng),見(jiàn)效慢,不過(guò)一定要耐心,記住“心急吃不了熱豆腐”,切忌急功近利。
以上兩個(gè)故事,從學(xué)習(xí)角度,分別給了我關(guān)于勤奮和技巧的啟示?!肚f子》正是這樣一本書,無(wú)論你在什么位置,總能從這里得到啟迪。我向你推薦這本書,希望你讀后能收獲良多。
第二篇:莊子讀后感
今天總算看完了莊子的智慧,得到很多感悟,人生兩大關(guān)口,子之愛(ài)親,命也,不可解于心也;臣之事君,義也,無(wú)適而非君也,無(wú)可逃于天地之間也。我們的父母是一種無(wú)法割裂的親情,臣是自己與他人,君是自己與他人,人與人的關(guān)系也是不可逃避的。知其不可奈何而安之若命,德之至也。我們?cè)谏鐣?huì)就是人與人之間的關(guān)系,如何安之若命,我們必須要好好想想。庖丁解牛告訴我們,人為刀,刀為心,社會(huì)為牛,你怎么樣對(duì)待社會(huì),社會(huì)怎么樣對(duì)你。以無(wú)厚入有間,無(wú)厚是無(wú)我,有厚是太自我,我就是太過(guò)自我了。有間就是空隙,就像人體的穴位,刺之而不傷其身,社會(huì)的有間在哪?我們找到社會(huì)的有間,才能如魚(yú)得水。但這需要我們自己尋找,觀山為山,觀山不為山,觀山還是山,人生境界啊。我很早就讀過(guò)莊子,我只看到了逍遙,所以我是輕浮的,只看到無(wú)奈是沉重的,看不到無(wú)奈是膚淺的,只看到逍遙是輕浮的`,看不到逍遙是庸俗的。我是膚淺而輕浮的,但還好我不是庸俗而沉重的。()應(yīng)該改變下,那就需要行動(dòng)了?。∥倚袆?dòng)力又不怎么好。散木樗材是我曾經(jīng)用過(guò)的昵稱,表示無(wú)用之用,無(wú)為而無(wú)畏,今天再看,更多的是管理學(xué)的感悟,萬(wàn)物皆有其用,無(wú)用之用,物盡其用和用物之大用。無(wú)用就是換位思考。
最后是哲學(xué)的,我不知道我是否完全明白,存在不是存在者,存在者是存在者是因?yàn)榇嬖?,存在是存在本身,存在為無(wú):道不是物,道生萬(wàn)物,道是道本身,道即為無(wú)。無(wú)中生有,無(wú)就是最本源。我感覺(jué):道生一,一就是存在者,一生二,二即為相對(duì)者,二生三,三就是旁觀者,無(wú)盡的三是萬(wàn)物。還有一句現(xiàn)象背后無(wú)一物,現(xiàn)象就是本質(zhì),存在就是存在,道就是道,愛(ài)就是愛(ài)。我好像明白我為什么愛(ài)我女朋友了!
【莊子讀后感】相關(guān)文章:
1.《莊子》讀后感4篇
2.《莊子心得》讀后感
3.有關(guān)《莊子》的讀后感
4.《莊子》優(yōu)秀讀后感
5.《莊子》精選讀后感
6.莊子讀后感5篇
7.莊子語(yǔ)錄
8.莊子簡(jiǎn)介
第三篇:《莊子》讀后感
《莊子》生死小感
初讀《莊子》,欣賞老莊的睿智;又讀《莊子》,感慨老莊的逍遙淡定;再讀《莊子》,更被老莊的笑對(duì)生死而折服。
莊子說(shuō):“古之真人,不知悅生,不知惡死?!惫糯恼嬲蒙鼕W秘的人,沒(méi)有覺(jué)得擁有生命有多么可喜,也不覺(jué)得死亡來(lái)臨有多么可怕。
真正的君子對(duì)生死的態(tài)度從來(lái)是不刻意的,不追問(wèn)自己從哪里來(lái),也不擔(dān)憂自己往哪里去。因?yàn)?,生和死只不過(guò)是一個(gè)生命形態(tài)的變化。.莊子妻子去世的時(shí)候,鼓盆而歌,這都是大家熟知的故事了。莊子說(shuō),古之真人不悅生也不畏死,不要覺(jué)得:生命在擁有的時(shí)候,有多么多么可喜,死亡來(lái)臨的時(shí)候,有多么多么可怕。這樣的態(tài)度,說(shuō)起來(lái)瀟灑,但是貫穿到每一個(gè)凡人的生命中,確實(shí)不是一件容易的事。每一個(gè)人這一生在忙忙碌碌、緊緊張張,在整個(gè)這個(gè)匆忙過(guò)程中,其實(shí)對(duì)于越來(lái)越短的時(shí)光,都心存畏懼,又有多少人能做到笑談生死呢?
《列御寇》篇記莊子將死時(shí)的一段話說(shuō):“莊子將死,弟子欲厚葬之。莊子曰:吾以天地為棺廓,以日月為連壁,星辰為珠璣,萬(wàn)物為濟(jì)送,吾葬具豈不備耶,何以加此?”弟子曰:“吾恐鳥(niǎo)鳶之食夫子也?!鼻f子曰:“在上為鳥(niǎo)鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也?”生死變遷在一般人看來(lái)是相當(dāng)嚴(yán)重的,但莊子說(shuō)來(lái)卻淡似春夢(mèng),了然無(wú)痕。對(duì)于自己的死生看得如此輕淡,所以對(duì)于妻子之死,他就“箕踞鼓盆而歌了”。莊子視死生變遷,不過(guò)如春秋冬夏四時(shí)變遷而已,于自然的變化是不可抗拒無(wú)以逃避的,只有順從依隨,才是人間至道。我們借此而說(shuō)莊子是達(dá)生主義者。他是無(wú)生無(wú)死與天地為一體的,他是上與天地主宰同游,下與看破生死不分始終的人為友的,他是視死生為一化的。所以妻子死而歌,已死不哀。
莊子的生死觀當(dāng)然是建立在他“道法自然”的哲學(xué)觀基礎(chǔ)之上的,他認(rèn)為每個(gè)人都是“道與之貌,天與之形”,既然如此,我們除了順其自然,不要把生死看得太重,節(jié)哀自便之外,還能做什么呢?
可茫茫紅塵中,有幾人能做到和莊子那樣呢?
人的身體、人的生命是可以消耗掉的,但是人的思想仍然可以傳承。對(duì)莊子來(lái)講,思想的傳承遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于一個(gè)生命。這就是莊子對(duì)于生和死這個(gè)形態(tài)的一種感悟。
當(dāng)代社會(huì),人的壽命得以延長(zhǎng),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于遠(yuǎn)古。但是,在心理上,對(duì)于死亡的畏懼,對(duì)于生命的留戀也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎從前。應(yīng)該說(shuō),在今人的生活里,有太多太多的隱私,有太多太多的牽絆,有太多太多讓人閉不上眼睛的事情在心頭糾纏。
但是,莊子講了很多關(guān)于自己的、親人的、朋友的生死故事,他對(duì)生死的看法與今人全然不同。在他已經(jīng)穿越的這個(gè)生命中,他看重的是火光,而不是柴火的長(zhǎng)度。人生的事跡是可以寫下來(lái)的,但每一個(gè)人的判讀又是各不相同的。
莊子在《養(yǎng)生主》篇里有這樣一句話,說(shuō):“脂窮于為薪,火傳也,不知其盡也。”油脂
在柴火上燃燒,油脂燒完了,柴火燃盡了,但是火卻可以傳續(xù)下去,沒(méi)有窮盡的時(shí)候。人的身體、人的生命是可以消耗掉的,但是人的思想仍然可以傳承。對(duì)莊子來(lái)講,思想的傳承遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于一個(gè)生命。這就是莊子對(duì)于生和死這個(gè)形態(tài)的一種感悟。
道家面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),深入到人的心靈深處,從自然中尋找一條自我拯救的人生道路。莊子的無(wú)己無(wú)功無(wú)名、逍遙放達(dá)的精神境界,是以一種前所未有的方式固執(zhí)地守護(hù)著人的精神的尊嚴(yán),辛勤地開(kāi)墾著人的精神的荒漠,把人生從一切無(wú)法消除的痛苦和災(zāi)難中拯救出來(lái),超越人生困境和世俗情欲,使人獲得一種寧?kù)o的自由和圣潔的心境。莊子是隱士,但他又不同于一般的隱者。他的退隱不單單是為了規(guī)避無(wú)法改變的罪惡現(xiàn)實(shí),也不僅僅是為了避免為虎作倀、助紂為虐,更重要的是為了尋求一種超越現(xiàn)實(shí)的精神自由。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人們往往以“消極”、“厭世”等詞匯來(lái)形容道家的人生哲學(xué),其實(shí)這里有一些誤解。只要我們深入到道家那博大精深的人生哲學(xué)之中去看一看,就不會(huì)草率地使用“消極”、“厭世”等詞匯了
只要開(kāi)始接觸莊子,你便會(huì)不自主地神往于他所開(kāi)辟的思想園地。在那里,沒(méi)有“攖人之心”的陳規(guī),沒(méi)有疲憊的奔波,也沒(méi)有恐怖的空虛,更沒(méi)有壓迫的痛苦。
凡是糾纏于現(xiàn)代人心中那些引起不安情緒的因素,全都在莊子的價(jià)值系統(tǒng)中煙消云散。他揚(yáng)棄世人的拖累,強(qiáng)調(diào)生活的樸質(zhì)。蔑視人身的偶像,夸示個(gè)性的張揚(yáng),否定神鬼的權(quán)威??總之,接近他時(shí)便會(huì)感到釋然,在他年開(kāi)創(chuàng)的世界中,心情永遠(yuǎn)是那么無(wú)憂無(wú)慮,自由自在。
生命有限,流光苦短,而在天地間,我們每個(gè)人的心合乎自然大道.每個(gè)人的生命都在我們自己手中,我們的命運(yùn)也在我們自己的手中,你想要什么 樣的生活,其實(shí)在你的內(nèi)心中都會(huì)不經(jīng)意的流露,你的心態(tài)會(huì)決定你以后的生活,是幸福還是奔波,我們每個(gè)人都有選擇自己生活的權(quán)利,生命應(yīng)該有所堅(jiān)持,而生存可以隨遇而安的,當(dāng)你有這種境界的時(shí)候,你就不會(huì)為生活的一些小事去煩惱。
生活總是會(huì)有這樣那樣的煩惱,用一棵平靜的心去生活去面對(duì)發(fā)生在身上的不幸,換中心態(tài)你會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)不幸也是一種美
看見(jiàn)自己內(nèi)心中生與死的較量,看見(jiàn)我們可以活下去的那個(gè)希望,其實(shí)我們是可以在有生之年真正做到樂(lè)生,做到順應(yīng),做到當(dāng)下的快樂(lè),活好每分每秒。真正到生死大限來(lái)臨的時(shí)候,有一份微笑的坦然,可以面對(duì)死亡說(shuō):我此生無(wú)憾。
第四篇:莊子讀后感
《莊子》導(dǎo)讀論文
莊子“逍遙游”第一段寫道:北冥有魚(yú),其名為鯤,鯤之大,不知幾千里也?;鵀轼B(niǎo),其名為鵬,鵬之背,不知其幾千里也,怒而飛,其翼若垂天之云。是鳥(niǎo)也,海運(yùn)則將徒于南冥。南冥者,天賜也。
對(duì)于這段的翻譯,大同無(wú)異。其實(shí)這段話應(yīng)該翻譯如下:
男性體內(nèi),有一雄性細(xì)胞,名曰:精子。單精子其小肉眼不可見(jiàn)。精子會(huì)卵子與女性卵巢中后開(kāi)始分裂。時(shí)隔十月,化而為人,生于世間。順時(shí)而長(zhǎng);而大;而老,而變。其終點(diǎn),死亡也。
故人生好比鯤魚(yú)變鵬鳥(niǎo),沒(méi)有理由的變化;再好比鵬鳥(niǎo)飛向南冥,沒(méi)有理由的走向死亡;更好比大鵬鳥(niǎo)的飛翔,飛就要飛到九萬(wàn)里的高空。
專家們用了一堆歷史資料證明了莊子是這么想的,再用另一堆歷史資料證明了前一堆歷史資料是正確的。之余,總結(jié)道家的人生觀是:人生重要的是過(guò)程,不是結(jié)果,人生的結(jié)果都是一樣,就是死亡。筆者沒(méi)有專家這樣的覺(jué)悟能把死亡拋在一邊,只考慮當(dāng)下怎么活著。所以我只好把人生總結(jié)為:人生是死亡的過(guò)程,所以要讓這個(gè)過(guò)程舒服一些。
我每天都在靠近著死亡,就像大鵬鳥(niǎo)每天都在靠近南冥一樣。大鵬鳥(niǎo)飛到九萬(wàn)里的高空,這樣下面聚集的風(fēng)的有足夠的力量去乘負(fù)它巨大的翅膀,背負(fù)著青天沒(méi)有阻礙,飛往南冥的旅途就很輕松了。好比水不深得話,就沒(méi)有足夠的力量能負(fù)載大船,風(fēng)積的不厚負(fù)載大翼也就沒(méi)有力量,所以鵬鳥(niǎo)要飛到九萬(wàn)里的高空。
我在讀完大鵬鳥(niǎo)飛翔的故事之后第一個(gè)想法就是:去美國(guó),把飛機(jī)的發(fā)明權(quán)從萊特兄弟那里搶過(guò)來(lái)。沒(méi)想到攢夠機(jī)票錢之后,燃油附加費(fèi)和機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)又不夠了。
第二個(gè)想法是:飛到九萬(wàn)里的高空?我看老鷹這么大的鳥(niǎo)還飛不到云上面去呢,莊子也太夸張了吧。沒(méi)想到讀到最后被莊子罵了一痛。莊子說(shuō):小知不及大知,小年不及大年。去郊野去的人,只需要帶三餐的糧食;去百里遠(yuǎn)路的人,要準(zhǔn)備一宿的糧食;去準(zhǔn)備千里遠(yuǎn)路的人,要準(zhǔn)備三月的糧食。這倆蟲(chóng)子會(huì)怎么知道呢?
朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。楚之南有冥靈者,以五百歲為春,五百歲為秋;上古有大椿者,以八千歲為春,八千歲為秋。此大年也。而彭祖乃今以久特聞,眾人匹之,不亦悲乎?
由此可見(jiàn),專家們要比我高明的多。因?yàn)楫?dāng)專家們有和我同樣的想法之后讀到這里是他們的解釋是:莊子的意思是:小蟲(chóng)有小蟲(chóng)的快樂(lè);鵬鳥(niǎo)有鵬鳥(niǎo)的快樂(lè);并不是嘲笑。我可以用項(xiàng)上人頭做擔(dān)保賭專家都是近視,不然怎么可能把“眾人匹之,不亦悲乎”給露分析?
小麻雀對(duì)大鵬鳥(niǎo)說(shuō)的話用現(xiàn)代人類的語(yǔ)言翻譯過(guò)來(lái)好比在中國(guó)考上了民辦大學(xué)的人對(duì)考上
清華北大的人說(shuō):隨便考個(gè)學(xué)校念大學(xué)就行了么,考清華北大干嘛?豈不知清華有一個(gè)流行語(yǔ)叫:清華毛毛蟲(chóng),出來(lái)一條龍。
試問(wèn):撿了一塊錢,物歸原主的人和撿了一百萬(wàn)物歸原主的人可以相提并論嗎?小偷和殺人犯可以判同樣罪行嗎?
這叫大小之辯。那么小麻雀是小麻雀,為什么要和大鵬鳥(niǎo)比呢?
道家思想的眼光不同就在于這里。道家的比較不以人的角度去出發(fā),而是用自然的角度。我們也可以清楚的看到莊子并沒(méi)有用同類和同類做比較。因?yàn)檎驹谀骋粋€(gè)角度中無(wú)法完全的欣賞和了解對(duì)方。
大鵬鳥(niǎo)飛到九萬(wàn)里的高空之后向下看,發(fā)現(xiàn)天氣蒼茫,和未飛之前從下像上看是一樣的。小麻雀不會(huì)發(fā)現(xiàn)這些,所以它不知道美是因?yàn)榫嚯x而產(chǎn)生的。有句話叫老婆是別人的好看,充分證明了距離產(chǎn)生美的道理。復(fù)雜點(diǎn)說(shuō)這句話的意思是:你的老婆,你看著沒(méi)感覺(jué)的時(shí)候,如果她是被人的老婆你看她就漂亮。其中被欣賞者永遠(yuǎn)是不變的那個(gè)人,而因?yàn)樾蕾p者的變化產(chǎn)生了變化,足以說(shuō)明用某一個(gè)角度是無(wú)法完全欣賞和了解對(duì)方的。
翻開(kāi)《莊子》一書,第一篇是《逍遙游》,而映入眼簾的第一個(gè)故事,則是“鯤化為鵬”的奇談怪論。不過(guò)莊子好像非常在意這樣的故事情節(jié),居然在《逍遙游》中反復(fù)說(shuō)了三次。若想了解莊子,似乎不能錯(cuò)過(guò)這個(gè)寓言。首先,莊子說(shuō):“北海有一條魚(yú),名字叫鯤。鯤的體型龐大,不知有幾千里。它變化為鳥(niǎo),名字叫鵬。鵬的背部寬闊,不知有幾千里。它奮起高飛時(shí),雙翅張開(kāi)有如天邊的云朵。這只巨鳥(niǎo),在海風(fēng)大作時(shí),就會(huì)遷徙到南海去。南海,是一個(gè)天然大池?!?這樣的描述讓人過(guò)目難忘,“不知其幾千里也”根本是夸張到胡言亂語(yǔ)的程度。莊子的目的是要迷惑我們的想象力,逼我們擺脫日常生活的所見(jiàn)所聞,使我們無(wú)法意識(shí)清醒地詢問(wèn):真有這樣的鯤與鵬嗎?它們又在何處?魚(yú)真的可以變成鳥(niǎo)嗎 商湯詢問(wèn)棘,得到這樣的說(shuō)法:“在北方草木不生的更北方,有一片廣漠無(wú)涯的大海,是個(gè)天然大池。那里出現(xiàn)一條魚(yú),魚(yú)身寬達(dá)幾千里,沒(méi)有人知道它有多長(zhǎng)。它的名字叫鯤。那里出現(xiàn)一只鳥(niǎo),名字叫鵬,它的背像泰山那么高,雙翅有如天邊的云朵。它拍翅盤旋上升,直到九萬(wàn)里的高空,凌越云氣,背靠青天,然后飛向南方,準(zhǔn)備前往南海?!边@里的描寫比較詳細(xì),但是并未提及魚(yú)化為鳥(niǎo)。不過(guò),在同一個(gè)地方怎能同時(shí)存在兩個(gè)巨大無(wú)比的東西呢?并且,鳥(niǎo)一出現(xiàn)就不再談魚(yú),可見(jiàn)這依然是魚(yú)化為鳥(niǎo)的同一個(gè)故事。棘的話還有一小段后續(xù)結(jié)語(yǔ),錄之于下: “水澤邊的麻雀譏笑大鵬說(shuō):‘他要飛到哪里去呢?我一跳躍就飛起來(lái),不到幾丈高就落下,在蓬蒿草叢中翱翔,這也是飛行的絕技?。∷€要飛到哪里去呢?’” 麻雀代表一般百姓,他們不明白人生的道理?!?莊子的意思是:魚(yú)需要水,限制較大;鳥(niǎo)需要空氣,拘束少多了;鳥(niǎo)若飛到高空,就可以不費(fèi)力氣而自由飛翔。把這個(gè)寓言說(shuō)實(shí)了,就是:人若經(jīng)由適當(dāng)?shù)男逕挘梢詥?dòng)內(nèi)在的能量,逐步減少外物的干擾,有如“鯤化為鵬”。當(dāng)然,這里所強(qiáng)調(diào)的“大”字是個(gè)關(guān)鍵,意思是要敞開(kāi)心胸,容納萬(wàn)物。
所以莊子思想的三步驟是:第一步化解各種外在有形的限制,第二步回到內(nèi)心弄清楚各種災(zāi)難從何而來(lái),第三步往上提升看能不能像大鵬鳥(niǎo)一樣。大鵬鳥(niǎo)所比喻的是一個(gè)人的精神狀態(tài),我們每一個(gè)人的精神都可以從一條魚(yú)轉(zhuǎn)變成一只鳥(niǎo),然后再往上飛,飛到無(wú)窮高的地方,這是莊子思想的一個(gè)基本立場(chǎng)。
談老莊思想沒(méi)必要局限于他們的文章里面,莊子自己都說(shuō)自己的文章是糟粕。這好比佛家修行沒(méi)必要太在意那些佛祖像。你沒(méi)發(fā)現(xiàn)得道的高生都不只恨在意這些的么?
還有大鵬鳥(niǎo)是存在的,就像鬼存在一樣。你問(wèn)任何一個(gè)人世界上有鬼嗎?他的回答或有,或沒(méi)有,或你相信就有不相信就沒(méi)有。這些回答都意味著鬼存在。因?yàn)槿绻娴拿烙泄砟愕幕卮饝?yīng)該是: 鬼是什么。
莊子夸大鵬鳥(niǎo)的目的在于讓讀者們放開(kāi)想想,如果你的思維放不開(kāi),理解不了鯤魚(yú)的大,那么你就理解不了道家是怎么想的。
我認(rèn)為莊子的大。歸根是無(wú)。大的沒(méi)有了。就像蒙娜麗薩畫像,值很多錢到無(wú)價(jià)為止。但是感覺(jué)這個(gè)無(wú)也是道家思想無(wú)中的一個(gè)部分。但一定是很大部分。
第五篇:莊子讀后感
莊子送葬,過(guò)惠子之墓,顧謂從者曰:“郢人堊漫其鼻端,若蠅翼,使匠石斫之,莊子讀后感。匠石運(yùn)斤成風(fēng),聽(tīng)而斫之,盡堊而鼻不傷。郢人立不失容。宋元君聞之,召匠石曰:‘嘗試為寡人為之!’匠石曰:‘臣則嘗能斫之。雖然,臣之質(zhì)死久矣!’自夫子之死也,吾無(wú)以為質(zhì)矣,吾無(wú)與言之矣!”
——《莊子、徐無(wú)鬼》
世間有這樣一種人,在一起的時(shí)候常常面紅耳赤地爭(zhēng)論,可是交情很篤厚。莊子和惠子的關(guān)系就是如此。
莊子過(guò)惠子墓的時(shí)候,他給隨從的人講了個(gè)奇怪而不可思議的故事:楚地有個(gè)人,鼻子給弄了點(diǎn)白色堊土。這是很平常的事情,擦掉就是。怪就怪在這人沒(méi)去擦,而是跑到一個(gè)木匠那去,叫那木匠給他拿砍掉那塊大小厚薄象蒼蠅翅膀的堊土。更奇怪的是那個(gè)木匠,沒(méi)象常人那樣叫他擦掉堊土,卻真的隨手拿起斧頭砍去,那斧頭虎虎生風(fēng),從那人的鼻尖擦過(guò),堊土被砍掉了。他站在當(dāng)?shù)貎?,臉不變色心不跳,鼻子完好無(wú)損。
這是怎樣的一種奇景?!這是怎樣的一種際遇??!人世間難得有這么個(gè)膽子大的,難得有這么個(gè)技術(shù)高的。沒(méi)有那斧子當(dāng)前不眨眼的氣度,誰(shuí)敢砍?怕是斧子還沒(méi)砍下,人已戰(zhàn)栗觳觫了吧?沒(méi)有那高水平的技藝,誰(shuí)敢站在那等著人家砍?只怕是你站得再穩(wěn),也會(huì)給那沒(méi)水平的家伙砍掉了鼻子吧?或許腦袋都岌岌可危了吧?可這倆人竟然就搭檔配合得這么高妙。所以,當(dāng)郢人死后,宋元君叫匠石表演一下砍去鼻子上的堊土?xí)r,他再也發(fā)揮不出如此高的技藝了。
莊子為什么要講這么個(gè)故事呢?他自己給我們點(diǎn)破了其中的寓意,他說(shuō):“自夫子之死也,吾無(wú)以為質(zhì)矣,吾無(wú)與言之矣!”意思是說(shuō),從惠子死后,自己沒(méi)有談話的對(duì)手了,沒(méi)有誰(shuí)可以說(shuō)話了。真的是沒(méi)有說(shuō)話的人了嗎?他這不是正在給人家講故事么?其實(shí),他是在哀嘆,自己失去了如此高妙的對(duì)手,心中萬(wàn)分悲涼罷了。
人世間類似的哀痛我們常會(huì)看到,遠(yuǎn)到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鐘子期死后,伯牙摔琴,不復(fù)再?gòu)?,縱有高山流水之音,又有誰(shuí)能懂呢?世界上最懂得我們的那個(gè)人沒(méi)了,我們的知心話又該說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)呢?縱使說(shuō)了,又有誰(shuí)能懂呢?
雖然莊子和惠子對(duì)事物的看法大多截然不同,兩人在一起時(shí)喜歡互相批評(píng)和爭(zhēng)辯,但是這相爭(zhēng)卻是棋逢對(duì)手,將遇良才。莊子的哲思常常由之激發(fā)。即使在論爭(zhēng),那也爭(zhēng)得是不亦樂(lè)乎??!
站在濠水橋上的惠子和莊子,又開(kāi)始爭(zhēng)辯了,讀后感《莊子讀后感》。莊子說(shuō):“鰷魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也。”惠子說(shuō):“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)?”莊子說(shuō):“子非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè)?”惠子說(shuō)“我非子,固不知子矣;子固非魚(yú)也,子之不知魚(yú)之樂(lè),全矣!”莊子說(shuō):“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè)’云者,既已知吾知之而問(wèn)我。我知之濠上也?!保ā肚f子、秋水》)
能一起出游,非好友者何?那莊子出游從容,看魚(yú)兒從容歡快地在水里游來(lái)游去,心有所感,大發(fā)感慨?;葑邮莻€(gè)不可知論者,所以,他反問(wèn)莊子,你又不是魚(yú),你怎么知道魚(yú)的快樂(lè)呢?莊子以惠子之矛攻惠子之盾,他說(shuō),你惠子又不是我,你怎么知道我不知道魚(yú)的快樂(lè)呢?到此,我們覺(jué)得惠子該閉嘴了??赡腔葑舆€是沒(méi)服氣,辯論水平是高高的,他繼續(xù)著自己的辯論事業(yè):我不是你,本來(lái)就不知道你是否知道魚(yú)的快樂(lè),你本來(lái)就不是魚(yú),你不知道魚(yú)的快樂(lè),大家全都不知道了!這是何等的論辯才能?。〗形覀?cè)趺绰?tīng)怎么覺(jué)得象繞口令了。這大約已到了論辯的高峰,可莊子仍能在這高峰上在拔高一籌,他告訴惠子,你先前問(wèn)我怎么知道魚(yú)的快樂(lè)等等等等,就已經(jīng)知道我知道魚(yú)的快樂(lè)還問(wèn)我。我在濠水上知道魚(yú)的快樂(lè)了。
這次論爭(zhēng),莊子和惠子各逞口舌之利,沒(méi)有惠子的高論,又哪來(lái)莊子的妙論啊!難怪張之純?cè)凇对u(píng)注諸子菁華錄》里說(shuō):“莊子、惠子意見(jiàn)雖不同,然惠子猶是解人也。寥寥數(shù)語(yǔ),寫出低徊躑躅無(wú)限凄涼?!?/p>
另一次的論爭(zhēng),更是叫莊子發(fā)了一通關(guān)于生死的妙論。
說(shuō)來(lái)莊子可真是個(gè)奇人,老婆死了,他老人家大大咧咧坐地上,姿勢(shì)不雅觀也就罷了,他竟然敲著個(gè)盆兒唱了起來(lái)。這情景給前來(lái)吊唁的惠子看到了,就狠狠地批評(píng)他:“你跟人家過(guò)了這么久,她給你養(yǎng)大了孩子,現(xiàn)在老了,死了,你不哭也就罷了,還敲著盆唱歌,這不是太過(guò)分了嗎?”這通責(zé)備有理有節(jié),卻沒(méi)難住莊子,正象明代陳深輯在《諸子品節(jié)》里說(shuō)的那樣“莊子遇惠子,便出奇句,便有奇思奇筆,乃知奇文待人而見(jiàn)也?!?/p>
莊子說(shuō):“不然。是其始死也,我獨(dú)何能無(wú)概!然察其始而本無(wú)生;非徒無(wú)生也,而本無(wú)形;非徒無(wú)形也,而本無(wú)氣。雜乎恍惚之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生。今又變而之死。是相與為春秋冬夏四時(shí)行也。人且偃然寢于巨室,而我噍噍然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也?!保ā肚f子、至樂(lè)》)
在反駁惠子時(shí),莊子奇句迭出,奇思奇筆叫人不得不嘆為觀止。他把生命過(guò)程描述成一個(gè)從無(wú)氣、無(wú)形、無(wú)生到恍惚有氣、有形、有生的過(guò)程。生死存亡本為一體,我們?yōu)槭裁催€要悲哀呢?親愛(ài)的老婆,她又回到她生命的本原處了。又回歸到無(wú)氣、無(wú)形,無(wú)生的狀態(tài)中去了。她在天地自然中,又何必傷心呢?
人生在世,得對(duì)手如惠子者,幸甚幸甚!莊子有此對(duì)手,足矣!莊子有此知己,足矣!過(guò)惠子墓,莊子睹物思人,為失去對(duì)手而慨嘆,而感傷。這無(wú)盡的悲涼情其始我輩淺陋之人所能深味?