第一篇：夫妻關系存續(xù)期間共同債務與個人債務區(qū)分（寫寫幫整理）

一、夫妻共同債務是指夫妻雙方因婚姻共同生活及婚姻關系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務所負的債務，包括夫妻在婚姻關系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣食住行醫(yī)等活動以及履行法定義務和共同生產(chǎn)、經(jīng)營過程中所負的債務。而夫妻個人債務是指夫妻一方與共同生活無關或者依法約定為個人所負擔的債務。

二、理論上通常用兩個標準為判斷債務的性質：一是夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務應認定為共同債務。二是夫妻是否分享了債務所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后沒有共同舉債的合意，但該債務發(fā)生以后，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視為共同債務。

三、下列債務一般認定為夫妻共同債務：（1）夫妻為家庭共同生活所負的債務，如購置共同生活用品所負的債務，購買、專修共同居住的房屋所負的債務，為支付一方醫(yī)療費用所負的債務；（2）夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務所負的債務；（3）夫妻一方或雙方為為履行法定贍養(yǎng)義務所負的債務；（4）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務，如夫妻從事正當?shù)奈幕?、教育、娛樂活動，從事體育活動等所負的債務；（5）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)驗活動所負的債務；（6）夫妻協(xié)議約定為共同債務的債務。

四、下列債務一般認定為夫妻個人債務：（1）夫妻一方的婚前債務；（2）夫妻一方未經(jīng)對方同意、獨自籌資從事生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務，且其收入確未用于共同生活的；（3）夫妻一方未經(jīng)對方同意，擅自資助沒有撫養(yǎng)義務的人所負的債務；（4）遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，附隨這份遺囑或贈予合同而帶來的債務為接受遺囑或贈予一方的個人債務；（5）夫妻雙方依法約定由個人承擔的債務；（6）夫妻一方因個人不合理開支所負的債務；（7）其他依法應由個人承擔的債務，如一方因實施違法犯罪行為、侵權行為所負的債務。

五、《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：

家事審判工作是人民法院審判工作的重要內(nèi)容。在家事審判工作中，正確處理夫妻債務，事關夫妻雙方和債權人合法權益的保護，事關婚姻家庭穩(wěn)定和市場交易安全的維護，事關和諧健康誠信經(jīng)濟社會建設的推進。為此，最高人民法院審判委員會第1710次會議討論通過《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（二）的補充規(guī)定》，對該司法解釋第二十四條增加規(guī)定了第二款和第三款。2017年2月28日，最高人民法院公布了修正的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（二）》。

為依法妥善審理好夫妻債務案件，現(xiàn)將有關問題通知如下：

一、堅持法治和德治相結合原則。在處理夫妻債務案件時，除應當依照婚姻法等法律和司法解釋的規(guī)定，保護夫妻雙方和債權人的合法權益，還應當結合社會主義道德價值理念，增強法律和司法解釋適用的社會效果，以達到真正化解矛盾糾紛、維護婚姻家庭穩(wěn)定、促進交易安全、推動經(jīng)濟社會和諧健康發(fā)展的目的。

二、保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權利。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應當傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人到庭；需要證人出庭作證的，除法定事由外，應當通知證人出庭作證。在庭審中，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，要求有關當事人和證人簽署保證書，以保證當事人陳述和證人證言的真實性。未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應當根據(jù)當事人的申請進行調查取證；對偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。

三、審查夫妻債務是否真實發(fā)生。債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的，應當結合案件的具體情況，按照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第十九條規(guī)定，結合當事人之間關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及當事人陳述、證人證言等事

實和因素，綜合判斷債務是否發(fā)生。防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權憑證就認定存在債務的簡單做法。

在當事人舉證基礎上，要注意依職權查明舉債一方作出有悖常理的自認的真實性。對夫妻一方主動申請人民法院出具民事調解書的，應當結合案件基礎事實重點審查調解協(xié)議是否損害夫妻另一方的合法權益。對人民調解協(xié)議司法確認案件，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》要求，注重審查基礎法律關系的真實性。

四、區(qū)分合法債務和非法債務，對非法債務不予保護。在案件審理中，對夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負的債務，不予法律保護；對債權人知道或者應當知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護；對夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動，舉債人就該債務主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。

五、把握不同階段夫妻債務的認定標準。依照婚姻法第十七條、第十八條、第十九條和第四十一條有關夫妻共同財產(chǎn)制、分別財產(chǎn)制和債務償還原則以及有關婚姻法司法解釋的規(guī)定，正確處理夫妻一方以個人名義對外所負債務問題。

六、保護被執(zhí)行夫妻雙方基本生存權益不受影響。要樹立生存權益高于債權的理念。對夫妻共同債務的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產(chǎn)權益，甚至可能損害其基本生存權益的，應當保留夫妻雙

方及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。執(zhí)行夫妻名下住房時，應保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。

七、制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務的虛假訴訟。對實施虛假訴訟的當事人、委托訴訟代理人和證人等，要加強罰款、拘留等對妨礙民事訴訟的強制措施的適用。對實施虛假訴訟的委托訴訟代理人，除依法制裁外，還應向司法行政部門、律師協(xié)會或者行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議。對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，應依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關。

以上通知，請遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題，請及時報告我院。最高人民法院 2017年2月28日

六、最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（二）》（以下簡稱婚姻法解釋(二)）第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本條在節(jié)約司法成本、便于法官裁判以及有利保護債權人權利方面功不可沒。如果考慮增加一些例外情形，可能對均衡保護債權人及夫妻未舉債一方的財產(chǎn)權利更為有利。比如：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債

務處理。但夫妻一方能夠證明所負債務沒有用于夫妻共同生活的除外。如丈夫一方在外舉債，妻子能夠證明該債務系賭債的，應當按照丈夫一方的個人債務進行處理；如果夫妻中未舉債一方能夠證明債權人明知或應當知道該債務并非用于家庭共同生活的，應當由舉債一方承擔還款責任，審判實踐中遇到的擔保之債便是如此，顯然債權人知道該債務并非用于家庭共同生活，配偶一方對另一方對外的擔保之債沒有償還義務。

七、夫妻共同債務區(qū)分對內(nèi)對外兩個層面

對內(nèi)是指僅在夫妻雙方內(nèi)部來看，這筆債務最終由誰來承擔。這個問題的法律依據(jù)在于《婚姻法》第四十一條“離婚時。原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”，也就是說如果這筆債務是用于夫妻共同生活的，那這筆債務對內(nèi)就屬于夫妻共同債務。如果債務并非用于夫妻共同生活的，則債務就僅限于債務人的個人債務。

對外是指對于債權人而言，由誰承擔債務的問題。這個問題的法律依據(jù)在于婚姻法解釋(二)第二十四條的規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款（夫妻對于婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償）規(guī)定情形的除

外”，也就是說，除非有證據(jù)證明約定為個人債務，或者已約定為分別財產(chǎn)制并被債權人知曉的，否則即使債務并非用于夫妻共同生活，也應當認定為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還。

對于夫妻共同債務的處理，一般就一下順序進行審查：首先審查債務是否存在；如果債務真實存在，接著審查是否存在除外的情形；如果沒有除外情形，則該債務對外應由夫妻雙方共同承擔連帶責任，如果有除外情形，不屬于共同債務；然后審查是否用于夫妻共同生活，如果是的話則對內(nèi)屬于夫妻共同債務，應由夫妻共同償還，離婚時由雙方分擔，或者由雙方按過錯比例分擔；如果不是用于夫妻共同生活，則對內(nèi)應由借款人承擔賠償責任。

八、處理夫妻債務糾紛時，可能會涉及三個不同的法律關系：一是債權人起訴夫妻雙方的債權債務糾紛，即夫妻對外關系，這時應適用《婚姻法司法解釋

（二）》第24條的“推定”標準；二是離婚糾紛，即夫妻對內(nèi)關系，適用的是“用途”標準，即所借債務是否用于夫妻共同生活；三是夫妻之間的追償關系，即《婚姻法司法解釋

（二）》第25條的規(guī)定：“一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方追償?shù)?，人民法院應當支持?！碑斎?，夫妻雙方在離婚訴訟中對某項債務未主張，一方認為自己在債務訴訟中多承擔了責任且有合理依據(jù)的，也可向另一方追償。因此，在審理不同的法律關系涉及的債務糾紛時，應當適用不同的標準進行

裁判。并且，實際的審判實踐中，對于夫妻共同債務的認定已較為嚴格，在審查對外債務時也會考慮對內(nèi)的標準，即債權人起訴夫妻雙方時，如果未借款的一方提供證據(jù)證明款項并非用于夫妻共同生活，法院也可能認定該債務并非夫妻共同債務。

第二篇：2018廣東事業(yè)單位公共基礎知識：夫妻關系存續(xù)期間的債務認定

2018廣東事業(yè)單位公共基礎知識：夫妻關系存續(xù)期間的債務認定

根據(jù)我國《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。在婚姻關系存續(xù)期間，為了夫妻的共同生活，比如婚后的購買房屋或者大型家電而舉債，認定為夫妻共同債務是毋庸置疑的。在雙方離婚時，首先應當由夫妻共同財產(chǎn)承擔責任，如果不足以清償?shù)?，則由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成的情形下，則由人民法院進行判決。

一、夫妻債務的一般認定

在區(qū)分夫妻共同債務以及個人債務時，首先應當考慮到債務是否用于共同生活以及債務的存在期間。在夫妻關系存續(xù)期間，即使是以一方名義所負債務一般仍然應當認定為夫妻共同債務，由夫妻雙方承擔連帶責任。但同時存在以下情形的，可根據(jù)具體案情認定構成個人債務。

(1)夫妻雙方主觀上不具有舉債的合意且客觀不分享該債務所帶來的利益;(2)債務形成時，債權人無理由相信該債務是債務人夫妻共同意思表示或為債務人的家庭共同利益而成立。

因此在確立夫妻共同債務時，人民法院應當結合當事人之間關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素，綜合判斷債務是否發(fā)生。防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權憑證就認定存在債務的簡單做法。

二、夫妻共同債務

對于夫妻共同債務，應當由夫妻雙方承擔連帶責任，當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

如果一方承擔了超過自己所應承擔的份額后，可以向另一方追償。如果夫或妻一方死亡的，則存活一方仍需承擔全部的夫妻債務。

認定為夫妻共同債務的情形包括：

1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方時候追認。

2、雖然是夫妻一方以個人名義所負債務，但是能夠證明是為了家庭生活需要的。

3、以夫妻一方名義所負債務，超出了家庭共同生活的需要，但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思的。

4、夫妻一方婚前所負個人債務，債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的。

5、夫妻一方因侵權行為致人損害產(chǎn)生的債務，該侵權行為系因家庭勞動、經(jīng)營等家事活動產(chǎn)生或其收益歸家庭使用的，應認定為夫妻共同債務。

6、依據(jù)當?shù)亓曀?，一方及其家庭給付另一方及其家庭的與締結婚姻密切相關的大額財物稱之為彩禮，由于彩禮所負債務為夫妻共同債務。

三、夫妻個人債務

對于夫妻個人債務由夫或妻一方承擔責任，另一方不承擔清償義務。認定為夫妻個人債務的情形包括：

1、夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)已約定歸各自所有的，第三人明知該約定的，所負債務為個人債務。

2、一般情形下，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務。

3、一般情形下，夫妻一方婚前所負個人債務。

4、夫妻一方與第三人串通，虛構債務，不應認定為夫妻共同債務。

5、夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務。

6、夫妻一方因侵權行為產(chǎn)生的債務。

第三篇：共同債務確認書

共同債務確認書

中國工商銀行股份有限公司XXX東山支行：

申請人

向中國工商銀行股份有限公司XXX東山支行申請信用卡分期付款裝修業(yè)務，需將信用卡授信額度臨時調整為（人民幣大寫）

（人民幣小寫）

。申請人自愿將上述額度全部用于裝修消費并在貴行辦理分期付款業(yè)務，是本人與申請人

共同債務，本人與申請人系

（關系），申請人

在貴行的上述透支額度由我與申請人共同償還，并對上述債務承擔連帶責任，絕無異議。

特此確認

確 認 人：

身份證號：

****年**月**日

第四篇：婚姻關系存續(xù)期間債務的處理

婚姻關系存續(xù)期間債務的處理

一、婚姻關系存續(xù)期間的夫妻債務分類及處理

（一）不同類型夫妻債務及其清償責任

依據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定，夫妻債務被區(qū)分為兩種類型：夫妻個人債務與夫妻共同債務。根據(jù)債的相對性原理，債權人只能向特定的債務人主張權利。因此夫妻個人債務由負債的個人自己承擔清償責任；對夫妻共同債務，依債法的一般理論，共同債務可分為按份之債和連帶之債?；诜蚱揸P系的屬性，夫妻共同債務應為連帶之債，由夫妻雙方承擔連帶清償責任?；谝陨?，同一債務是被認定為夫妻個人債務還是夫妻共同債務，無論是對夫妻各方的利益還是對債權人的利益來說，其影響十分重大。

區(qū)分夫妻債務是共同債務還是個人債務最主要的一個標準是：該債務的形成是基于何種用途產(chǎn)生的，是否與夫妻共同生活具有必然的因果聯(lián)系。若婚姻關系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務是用于夫妻共同生活的，則其屬于夫妻共同債務，應由夫妻雙方承擔連帶清償責任。若該債務并非用于夫妻共同生活的，則應視具體情況分析。

根據(jù)我國法律規(guī)定，夫妻共同債務的范圍包括以下幾個方面：

1、婚前一方借款購置的財產(chǎn)已轉化為夫妻共同財產(chǎn)，為購置這些財產(chǎn)所負的債務；

2、因日常生活所負的債務；

3、因生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務；

4、夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所欠的債務；

5、因撫養(yǎng)子女所負的債務；

6、因贍養(yǎng)負有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務；

7、其他應當認定為夫妻共同債務的債務。

夫妻個人債務包括：

1、夫妻雙方約定的由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外；

2、一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務關系的親朋所負的債務；

3、一方未經(jīng)對方同意，獨立籌資從事經(jīng)營活動，其收入未用于共同生活所負的債務；

4、男女各自婚前所負的債務，但已轉化為夫妻共同債務的除外；

5、其他應當由個人承擔的債務。

（二）夫妻債務形成的原因

從夫妻債務發(fā)生的原因看，夫妻債務都系因法律行為而形成的債務。債的產(chǎn)生有以下四種情形：合同之債，侵權之債，無因管理之債，不當?shù)美畟?。目前絕大多數(shù)夫妻債務主要是以合同之債即大多數(shù)是以借款的形成存在的債務。

1、基于無因管理所產(chǎn)生的債務

筆者認為，基于無因管理所產(chǎn)生的債務，無論是夫妻一方還是雙方名義形成的債務，只要能證明該債務的產(chǎn)生是為了夫妻共同生活，則該債務應認定為共同債務，由夫妻雙方共同承擔清償責任。一般情況下，若無相反證據(jù)證明無因管理是為個人所需的，因無因管理所產(chǎn)生的債務均應認定為夫妻共同債務。

2、基于不當?shù)美a(chǎn)生的債務

由于法定財產(chǎn)制下，婚姻關系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)均為共同財產(chǎn)，因此因不當?shù)美@得的財產(chǎn)也屬共同財產(chǎn)，為此，基于不當?shù)美a(chǎn)生的債務應列為共同債務，由夫妻雙方共同承擔清償責任。

3、夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權行為所負債務的債務

夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權行為所負債務的債務應屬夫妻個人債務。但若在不知情的情況下，未實施侵權行為的夫妻他方享受夫妻一方侵權所帶來的利益，依照“共享收益、共擔風險”的邏輯，夫妻他方應在所享受的收益的范圍內(nèi)承擔清償責任。

4、基于合同之債所產(chǎn)生的債務，主要有以下兩種情形：

（1）因借款所產(chǎn)生的債務

因借款所產(chǎn)生的債務，主要是依據(jù)該借款債務形成的方式來確定是夫妻個人債務還是夫妻共同債務。

（2）因擔保所產(chǎn)生的債務

夫妻一方擔保之債是夫妻共同債務還是個人債務？

擔保是以一定民事主體的資信為他人的債務提供擔保，或者以某一特定的財產(chǎn)作為債務履行的保障，使債權人對該財產(chǎn)享有了一種優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。作為人的擔保，就是用擔保人的名義、地位、信用、相應的資產(chǎn)，取得債權人的信任，其法律目的，就是促使債務人履行其債務，保障債權人的債權能夠順利實現(xiàn)。夫和妻在法律上具有獨立人格，能夠以其獨立的人格從事與婚姻無關的活動，夫妻一方均可對外擔保。但夫妻一方對外提供擔保，并不代表是夫妻雙方共同對外提供擔保。夫妻雙方是獨立的民事主體，其個人信用不能劃等號。只要夫妻一方對外提供擔保其目的不是為了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也沒有從該行為中得益，則在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方的擔保行為的性質是個人行為，應該認定為個人債務。除非擔保權人能夠舉證證明，未提供擔保的另一方知道或者應當知道擔保行為，并且認可此種擔保行為，否則不發(fā)生連帶清償責任。

5、對于夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以新債償還其婚前所負的舊債，如何處理？

對于夫妻個人債務與共同債務的認定，目前我國法律僅是根據(jù)債務形成的時間來確定。對于在婚姻關系存續(xù)期間形成的債務，若無法證明是個人債務則推定為共同債務。

但現(xiàn)實生活中，存在夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間借款用以償還其婚前所負的個人債務的情形，若一概適用最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》（以下簡稱《解釋二》）

第24條規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，則無法保護另一方的合法權益。對于婚姻關系存續(xù)期間形成的債務應同時審查該債務形成的原因。

（三）夫妻債務形成的方式

夫妻債務形成的方式主要有以下四種：

1、夫妻雙方以夫妻雙方名義舉債；

2、夫妻一方以雙方名義舉債；

3、夫妻一方以自己名義舉債；

4、夫妻一方以他方名義舉債。

其中，第一種方式形成的債務足以認定為夫妻共同債務。

第二種及第四種方式形成的債務，其效力取決于夫妻一方有無代理權以及是否構成表見代理。如果存在代理權或者構成表見代理，則該債務就分別與第一種方式和第三種方式的舉債實質上相同；反之，如果既不存在代理權也不構成表見代理，則該舉債行為無效。

第三種方式形成的債務是爭議最大的，其主要集中于夫妻一方以個人名義所負的債務是否是夫妻共同債務?！督忉尪返?4條所要解決的正是這一問題。從條文看，此類債務“按夫妻共同債務處理”，乃是一個權利推定，推定的內(nèi)容是債權人對夫妻雙方享有連帶債權，亦即債權人只要能夠證明“婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務”的存在，該債務就被推定為夫妻共同債務。該推定也有例外，即只要夫妻一方能夠舉證證明“債權人與債務人明確約定為個人債務”，或者能夠證明“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，且第三人知道該約定”，就能推翻上述推定。

這里需明確的是個人債務與以個人名義所負債務的區(qū)別。夫妻個人債務是夫妻一方與共同生活無關或依法約定為個人所擔的債務。因為夫妻雖然作為婚姻的一方當事人，在諸多方面利益密不可分。但夫妻一方作為獨立的民事主體，他們?nèi)钥梢詮氖屡c婚姻關系無關的個人行為，享受個人利益與承擔個人責任。而在家庭日常生活代理所帶來的債務即家事代理制度產(chǎn)生的債務，即使是以夫妻一方名義所負債務，事實上以一方名義所負的債務的性質為夫妻雙方謀取利益時所負的債務，這種債務在本質上屬于夫妻共同債務，應由夫妻雙方承擔連帶清償責任。為此，認定以個人名義所負的債務是屬于夫妻個人債務還是共同債務，便十分重要。筆者認為，《解釋二》第24條的規(guī)定應與最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》（以下簡稱《解釋一》）第17條的規(guī)定相互協(xié)調適用。適用《解釋二》第24條規(guī)定時還應當審查這種債務是否用于夫妻共同生活，即看：（1）根據(jù)《解釋一》第17條的規(guī)定，確定夫妻有無共同舉債的合意，如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務應視為共同債務;（2）舉債的目的是夫妻共同生活或從事合法經(jīng)營活動。（3）夫妻是否分享了債務所帶來的利益。建議可以借鑒2006年11月6日《廣東省高級人民法院關于審理婚姻糾紛案件若干問題的指導意見》第7條的規(guī)定，對于夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所負的債務，如果夫妻一方能夠同時證明如下事實：（1）夫妻雙方既沒有共同舉債的合意，也沒有共同分享該債務所帶來的利益；（2）該債

務不是用于夫妻雙方應履行的法定義務或道德義務；（3）債務形成時，債權人有理由相信該債務不是為債務人的家庭共同利益而設立。則該債務應屬個人債務處理。

（四）夫妻債務形成的時間

1、夫妻同居期間形成的債務

夫妻同居期間形成的債務，可以依照上述的規(guī)定確定是夫妻個人債務還是夫妻共同債務。

2、夫妻分居期間形成的債務

對于婚姻關系存續(xù)期間但在夫妻感情破裂且分居期間形成的債務，如何認定？

夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間但處于夫妻感情破裂且分居期間，由于分居的雙方?jīng)]有經(jīng)濟來往和共同生活，只要沒有證據(jù)證明用于共同生活，應認定為個人債務。若是用于經(jīng)營生產(chǎn)，亦可根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第2款第（3）項規(guī)定，一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務；第（４）項有關其他應由個人承擔的債務的規(guī)定，認定為個人債務。但由于對于分居的認定，法律尚未有明確規(guī)定，如何界定尚需法律作明確的規(guī)定。

但目前現(xiàn)有的法律對夫妻感情破裂且分居期間形成的債務未作特別約定，有些法院仍按婚姻關系存續(xù)期間形成的作為夫妻共同債務處理。

二、建議

1、對于婚姻關系存續(xù)期間夫妻債務的認定，優(yōu)先適用《婚姻法》第41條與《解釋一》第17條的規(guī)定。

婚姻法第41條設定的夫妻共同債務為：夫妻一方或者雙方，基于夫妻共同生活所負債務，為夫妻共同債務；夫妻共同債務，由夫妻共同償還；債務形成后，夫妻是否離婚，離婚時是否分割財產(chǎn)，都不影響債權人向夫、妻一方或雙方主張權利。

最高法院司法解釋將夫妻共同債務的界線設定為：夫妻關系存續(xù)期間，夫或妻一方以個人名義形成的債務，按夫妻共同債務處理；債務人配偶能夠證明——債權人與債務人已將該債務明確約定為夫或妻一方個人債務，或者夫妻簽有婚姻財產(chǎn)協(xié)議，約定財產(chǎn)分別所有、債務各自承擔，且債權人在債務形成之時已經(jīng)明知該協(xié)議的除外。

《解釋一》第17條實質上區(qū)分了日常家事范圍內(nèi)的夫妻共同財產(chǎn)處理和非日常家事范圍內(nèi)的夫妻共同財產(chǎn)處理。首先，就夫妻因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)所發(fā)生的債務，賦予了夫妻任何一方處理夫妻共同財產(chǎn)的決定權，由此形成的債務自然屬于夫妻共同債務。

筆者認為，從理論上說，《婚姻法》第41條與《解釋一》第17條的規(guī)定是一致的，夫妻共同債務的形成的決定權的效力與日常家事代理權相近，世界各國民法也大都規(guī)定日常家事債務由夫妻雙方連帶清償。故對婚姻關系存續(xù)期間夫妻債務的認定，應以優(yōu)先適用《婚姻法》第41條與《解釋一》第17條的規(guī)

定，這不僅符合日常家事代理的一般法理，也與世界范圍內(nèi)的民事立法共通，具有一定的合理性。

2、對于夫妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，因此發(fā)生的債務，在適用《解釋一》

第17條第（二）項規(guī)定基礎上，再適用《解釋二》第24條。建議修正《解釋二》第24條，明確非日常家事意義上的債務的認定。

對于夫妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，因此發(fā)生的債務，根據(jù)《解釋一》第17條第（二）項的規(guī)定，債權人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，夫妻他方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。此種情形下形成的債務應為夫妻共同債務，且證明“有理由相信”的舉證責任應由債權人承擔。在此基礎才適用《解釋二》第24條?！督忉尪返?4條的立法本意在于免除債權人難以承受的兩個舉證負擔：一是證明夫妻串通逃避債務，二是證明夫妻雙方共同享受了債務帶來的利益。夫妻串通逃避債務，主要是通過將以自己名義舉債的夫妻一方的財產(chǎn)轉化為夫妻他方的財產(chǎn)來進行的。夫妻共同享受債務帶來的利益，既包括日常家事意義上的利益，也包括非日常家事意義上的利益。為此：

（1）基于責任自負的原則，債權人應當對自己的權利，負自我保護責任，債權人證明債務形成原因系“夫妻共同生活”的責任不能免除。建議在條文中明確，婚姻關系存續(xù)期間夫妻債務形成時，對于如夫妻收入的50%以內(nèi)的舉債可以認定日常家事意義上的債務，可以認定為夫妻共同債務。對于超出夫妻收入的100%以上的舉債應由夫妻雙方共同確認，否則視為夫妻個人債務。

（2）賦予債務人配偶必要的抗辯權。

債權人要求債務人配偶、對債務人一方以個人名義所負債務、承擔連帶清償責任的，應當賦予債務人配偶如下抗辯權利：債務憑證本身不能證明該筆債務與夫妻共同生活存在關聯(lián)；債權人沒有舉證證明該債務形成原因系債務人夫妻共同生活；債務形成期間，債務人夫妻關系較為緊張，可能導致債務人與債權人惡意串通；債務形成期間，存在：債務人夫妻已經(jīng)分居，或者一方或者雙方已經(jīng)要求解釋婚姻關系等，足以表明債務人夫妻關系極為緊張的情形；有證據(jù)表明涉案債務確系一方個人債務，與夫妻共同生活無關等等。

（3）為尋求實質公正，可以將“夫或妻一方以夫妻共同生活所需為由，以個人名義形成債務，其配偶明知而沒有即時提出異議的”視為“夫妻共同債務”。

（4）在舉證責任上，可以用“債務人自稱用于夫妻共同生活，且債權人有合理理由相信的”作為證明“涉案債務系夫妻共同生活所負債務”的證明標準，以適度降低債權人舉證證明“債務形成原因系夫妻共同生活所需”的難度。

第五篇：婚姻存續(xù)期間一方借款不當然成為夫妻共同債務

婚姻存續(xù)期間一方借款不當然成為夫妻共同債務

李某與沈某原系夫妻關系，2010年6月辦理了離婚登記手續(xù)。在婚姻存續(xù)期間，李某自1999年下崗后無正當職業(yè)，經(jīng)常參與賭博，2009年11月及2010年3月，被公安機關行政處罰及調查處理；而沈某一直在經(jīng)營理發(fā)店，有較穩(wěn)定的經(jīng)濟收入。2010年4月9日，李某以做生意為由向張某借款10萬元，并出具借條，黃某作為擔保人在該借條上簽名。后張某多次向李某催討借款無著，遂向法院起訴，請求判令李某、沈某和黃某共同返還借款10萬元。審理查明，李某未將上述借款用于做生意，也未將借款事實告知過沈某。

本案的爭議焦點是：李某向張某所借之款是夫妻共同債務還是個人債務。筆者認為本案涉及的債務不屬于夫妻共同債務，主要從以下三方面分析認定：

一是被告李某借款一事沈某并不知情。李某自1999年下崗后無正當工作，經(jīng)常是賭博而夜不歸宿，本案中，無證據(jù)證實李某將上述借款用于家庭生活或做生意等情況，也無證據(jù)證實沈某知曉該筆借款的存在。二是該筆借款未用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營。夫妻共同生活所負的債務，是指夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括全家的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。夫妻共同經(jīng)營所負的債務包括雙方共同從事工商業(yè)或農(nóng)村承包經(jīng)營所負的債務，購買生產(chǎn)資料所負的債務，共同從事投資或者其他金融活動所負的債務，以及在這些生產(chǎn)、經(jīng)營活動中欠繳的稅款等。這里的共同經(jīng)營既包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產(chǎn)經(jīng)營活動，也包括夫妻一方從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動但利益歸家庭共享的情形。本案中，現(xiàn)有證據(jù)不能證明上述借款用于家庭生活、生產(chǎn)經(jīng)營或沈某分享了借款所帶來的利益。

三是有合理理由懷疑李某借款用于賭博。李某因多次參與賭博于2009年11月13日被公安部門予以行政處罰；2010年3月17日又因參與賭博被公安部門調查處理。2010年6月7日李某離家出走后，不斷有人到其家中向沈某催要賭債，沈某無奈向公安機關報案。由此，懷疑李某該筆借款用于賭博是合理的，該筆借款不是用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營。

綜上，法院審理該案后認為：李某向張某出具的由黃某提供擔保的借條，當事人意思表示真實，內(nèi)容合法，依法確認有效。張某向李某出借借條所記載的款額后，李某在張某催討的情況下仍未歸還借款，李某應承擔相應的民事責任。黃某在該借條上簽字擔保，但未寫明擔保方式和擔保范圍，依法應認定為對全部債務承擔連帶責任。本案借款雖發(fā)生于李某與沈某夫妻婚姻關系存續(xù)期間，但有證據(jù)顯示李某有賭博的不良嗜好，且現(xiàn)有證據(jù)無法證實借款用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營，故借款應認定為李某的個人債務。

法律咨詢QQ793297364劉律師