第一篇：申請(qǐng)公職律師實(shí)習(xí)及實(shí)習(xí)考核需要提供的材料

申請(qǐng)公職律師實(shí)習(xí)人員應(yīng)提交的材料包括（以下材料一式2份）：

1、申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)登記申請(qǐng)材料封面；

2、實(shí)習(xí)申請(qǐng)表；

3、身份證戶口本原件復(fù)印件；

4、與所屬單位、法援中心或律師事務(wù)所簽訂的實(shí)習(xí)協(xié)議；

5、律師資格證書或法律職業(yè)資格證復(fù)印件；

6、學(xué)歷證書復(fù)印件；

7、所屬單位同意申請(qǐng)公職律師實(shí)習(xí)的證明；

8、所屬單位出具的部門（如法制處（科）、法規(guī)科、法務(wù)部等）任職正式文件(黨委文件、三定方案)；

9、實(shí)習(xí)保證書

10、實(shí)習(xí)承諾書11、2寸藍(lán)底近期正面免冠照片1張。

申請(qǐng)公職律師實(shí)習(xí)人員考核應(yīng)提交的材料包括：

實(shí)習(xí)人員實(shí)習(xí)期滿三個(gè)月內(nèi)，經(jīng)實(shí)習(xí)單位審查后，應(yīng)由本人向市律師協(xié)會(huì)（市司法局212室）提出實(shí)習(xí)考核申請(qǐng)，并提交下列材料：

1、貼有近期藍(lán)底二寸免冠彩色照片的《實(shí)習(xí)人員登記表》（2份）；

2、申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證（原件審核后退回，復(fù)印件1份）；

3、本人書面考核申請(qǐng)；

4、實(shí)習(xí)總結(jié)（不少于2000字）；

5、省律師協(xié)會(huì)頒發(fā)的《實(shí)習(xí)人員集中培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書》（原件審核后退回，復(fù)印件一份）；

6、實(shí)習(xí)單位出具的《實(shí)習(xí)鑒定書》，內(nèi)容應(yīng)對(duì)實(shí)習(xí)人員的政治素質(zhì)、道德品行、業(yè)務(wù)素質(zhì)、遵守律師職業(yè)道德和實(shí)習(xí)紀(jì)律等方面情況如實(shí)作出評(píng)價(jià)。《實(shí)習(xí)鑒定書》中“實(shí)習(xí)期間輔助辦理律師業(yè)務(wù)情況”所列明的案件材料的原件和復(fù)印件應(yīng)提交市律師協(xié)會(huì)考核，其中原件審核后退回，復(fù)印件須加蓋單位公章及騎縫章。案件材料中，所有對(duì)外出具的法律文書需注明實(shí)習(xí)人員的實(shí)習(xí)身份；

7、實(shí)習(xí)人員完成實(shí)務(wù)訓(xùn)練項(xiàng)目的證明材料，應(yīng)當(dāng)包括：不少于5件法律事務(wù)的記錄，包括但不限于參與行政復(fù)議和行政聽證、起草審查規(guī)范性文件、為本單位重大決策或重大事務(wù)提供法律意見、代理本單位參加訴訟活動(dòng)等。在有權(quán)辦理訴訟案件的單位實(shí)習(xí)的公職律師，還需提供不少于2件訴訟活動(dòng)記錄，包括委托合同、代理（辯護(hù)）詞、判決書等法律文書；

8、實(shí)習(xí)人員考核情況登記表；

9、實(shí)習(xí)日志表（實(shí)習(xí)日志填寫說面詳見附件9）；該項(xiàng)針對(duì)2014年1月1號(hào)后申請(qǐng)實(shí)習(xí)人員；

10、要求補(bǔ)充的其他材料。

相關(guān)附件：

1、申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)登記申請(qǐng)材料封面.doc

2、實(shí)習(xí)申請(qǐng)表.doc

3、實(shí)習(xí)協(xié)議.doc

4、實(shí)習(xí)保證書.doc

5、實(shí)習(xí)承諾書.doc

6、實(shí)習(xí)人員登記表.doc

7、實(shí)習(xí)鑒定書.doc

8、實(shí)務(wù)訓(xùn)練項(xiàng)目匯總表.doc

9、實(shí)習(xí)人員考核情況登記表.doc

10、申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)日志表.doc

11、實(shí)習(xí)日志填寫說明.doc

第二篇：實(shí)習(xí)律師申請(qǐng)考核流程

(第四步)實(shí)習(xí)期滿申請(qǐng)面試考核操作指南

《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》期滿申請(qǐng)《律師執(zhí)業(yè)證》的實(shí)習(xí)人員，其“申請(qǐng)人實(shí)習(xí)考核合格的材料”，將由上海市律師協(xié)會(huì)出具。辦理程序如下：

（一）應(yīng)當(dāng)向律協(xié)提交的材料：

（1）申請(qǐng)人的《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》原件

（2）律師協(xié)會(huì)實(shí)習(xí)鑒定表原件（一式三份）；

（3）實(shí)習(xí)人員撰寫的實(shí)務(wù)訓(xùn)練周記（一式三份，網(wǎng)上填報(bào)）；

（4）與接受其實(shí)習(xí)的律師事務(wù)所簽訂的未來兩年的勞動(dòng)合同復(fù)印件；（若實(shí)習(xí)人員在新所申請(qǐng)執(zhí)業(yè)，原事務(wù)所必須為其出具“同意該實(shí)習(xí)人員轉(zhuǎn)至新所領(lǐng)取執(zhí)業(yè)證”的證明）

（5）實(shí)習(xí)人員所在律師事務(wù)所為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明(社保中心開具的“個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)登記核定表”樣張見“附件”，發(fā)證日期為2013年5月1日（含）之后的實(shí)習(xí)人員，應(yīng)提供1年的社保證明)；

（6）實(shí)習(xí)人員參加的在線培訓(xùn)證明（網(wǎng)上打印件）；

（二）申請(qǐng)參加面試考核：

申請(qǐng)人員在會(huì)員系統(tǒng)填寫并打印好鑒定表后，方可點(diǎn)擊“申請(qǐng)考核”按鈕，進(jìn)入考核排隊(duì)系統(tǒng)。上海市律師協(xié)會(huì)根據(jù)點(diǎn)擊申請(qǐng)面試時(shí)間先后安排面試時(shí)間。

（三）面試考核安排時(shí)間及材料提交時(shí)間：

1、申請(qǐng)人員需在律協(xié)規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交相應(yīng)的面試材料（每期“申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員參加面試考核的通知”內(nèi)有提交材料最后截止時(shí)間），并按照上海市律師協(xié)會(huì)的統(tǒng)一安排，參加實(shí)習(xí)人員面試考核（面試當(dāng)天請(qǐng)帶好個(gè)人身份有效證件）。

2、截止時(shí)間內(nèi)實(shí)習(xí)人員未向律協(xié)提供相關(guān)面試考核材料的視為該實(shí)習(xí)人員自動(dòng)放棄此次面試考核機(jī)會(huì)。

3、面試考核時(shí)間及人員安排將在東方律師網(wǎng)“通知公告”欄內(nèi)公布，申請(qǐng)人員請(qǐng)按照考核時(shí)間安排準(zhǔn)時(shí)參加。

4、如果安排面試考核的實(shí)習(xí)人員因故無法參加當(dāng)日面試考核，請(qǐng)及時(shí)與律師協(xié)會(huì)會(huì)員部進(jìn)行聯(lián)系做出相應(yīng)調(diào)整。

（三）實(shí)習(xí)鑒定的出具、領(lǐng)取及其他相關(guān)事項(xiàng)：

1、面試考核結(jié)束，上海市律師協(xié)會(huì)將在5個(gè)工作日內(nèi)對(duì)面試考核合格的人員在東方律師律師網(wǎng)的“通知公告”欄內(nèi)進(jìn)行公示。

2、公示期滿后，通過實(shí)習(xí)鑒定的申請(qǐng)人員，可根據(jù)網(wǎng)上鑒定表領(lǐng)取時(shí)間帶上相關(guān)身份證件至律師協(xié)會(huì)會(huì)員部領(lǐng)取鑒定表。

3、未通過考核的申請(qǐng)人員，上海市律師協(xié)會(huì)將于七個(gè)工作日內(nèi)以書面形式通知其考核意見。實(shí)習(xí)人員對(duì)考核不合格的意見及處理結(jié)果有異議的，可以自收到書面通知之日起十五日內(nèi)，向市律師協(xié)會(huì)復(fù)核委員會(huì)提交書面材料申請(qǐng)復(fù)核。

4、經(jīng)實(shí)習(xí)考核合格的人員自收到律協(xié)考核合格意見的鑒定

（四）其他注意事項(xiàng)

1、由于周四全天要進(jìn)行實(shí)習(xí)人員材料審核及實(shí)習(xí)人員面試考核等相關(guān)工作，因此不受理領(lǐng)取鑒定表以及遞交申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定的相關(guān)材料。

受理部門：上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)員部

受理地址：上海市肇嘉浜路789號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng)33樓（近高安路口）（相關(guān)交通：7號(hào)線或9號(hào)線肇嘉浜路站；1號(hào)線衡山路站或徐家匯站）

受理時(shí)間：周一至周三:上午9:10--11:00；下13:10--16:00

周五：上午9:10--11:00；下午13:10--16:00

聯(lián)系郵箱：cao_ping00@163.com

※友情提示：實(shí)習(xí)人員考核合格并拿到實(shí)習(xí)人員鑒定表后（一式兩份），可向申請(qǐng)執(zhí)業(yè)所在區(qū)縣司法局提供相應(yīng)材料申請(qǐng)執(zhí)業(yè)；申請(qǐng)執(zhí)業(yè)證相關(guān)程序以及辦理可向各事務(wù)所所在區(qū)的司法局咨詢辦理或參見“上海司法行政網(wǎng)”。

區(qū)縣司法局電話地址一覽表

第三篇：申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)考核規(guī)程

申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)考核規(guī)程

（2014年3月27日第八屆中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事會(huì)

第十三次會(huì)議審議通過）

第一章 總 則

第一條 為了規(guī)范申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)考核工作，把好律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入關(guān)，為律師行業(yè)輸送合格人才，根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》（以下簡(jiǎn)稱《律師法》）、司法部《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》和《中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)章程》、《中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)管理規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)習(xí)管理規(guī)則》）的有關(guān)規(guī)定，制定本規(guī)程。

第二條 為申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)而在律師事務(wù)所進(jìn)行實(shí)習(xí)的人員（以下簡(jiǎn)稱“實(shí)習(xí)人員”），一年實(shí)習(xí)期滿后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本規(guī)程的規(guī)定，參加律師協(xié)會(huì)組織的實(shí)習(xí)考核。

第三條 律師協(xié)會(huì)對(duì)實(shí)習(xí)人員進(jìn)行考核，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法、合規(guī)、公平、公正的原則，對(duì)實(shí)習(xí)人員的政治素質(zhì)、道德品行、執(zhí)業(yè)素養(yǎng)以及完成實(shí)習(xí)項(xiàng)目的情況、遵守律師職業(yè)道德和實(shí)習(xí)紀(jì)律的情況進(jìn)行全面考核。

第四條 省、自治區(qū)、直轄市律師協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織實(shí)施本區(qū)域的實(shí)習(xí)考核工作。設(shè)區(qū)的市級(jí)律師協(xié)會(huì)具備考核條件的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市律師協(xié)會(huì)授權(quán)，可以組織實(shí)施本區(qū)域的實(shí)習(xí)考核工作。

設(shè)區(qū)的市級(jí)律師協(xié)會(huì)組織實(shí)施實(shí)習(xí)考核工作的，由省、自治區(qū)、直轄市律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督。

律師協(xié)會(huì)組織實(shí)施實(shí)習(xí)考核工作，應(yīng)當(dāng)接受司法行政機(jī)關(guān)的指導(dǎo)、監(jiān)督。

第五條 負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)設(shè)立申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)考核委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“實(shí)習(xí)考核委員會(huì)”），具體組織開展實(shí)習(xí)考核工作。

實(shí)習(xí)考核委員會(huì)由律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人、司法行政機(jī)關(guān)管理人員和執(zhí)業(yè)律師組成。實(shí)習(xí)考核委員會(huì)主任由律師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人擔(dān)任。

執(zhí)業(yè)律師擔(dān)任實(shí)習(xí)考核委員會(huì)委員的，應(yīng)當(dāng)具有五年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，具體選任條件及選任程序，由負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)根據(jù)本區(qū)域?qū)嶋H情況確定。

第二章 考核程序與考核內(nèi)容

第六條 對(duì)實(shí)習(xí)人員的考核，應(yīng)當(dāng)按照書面審查、面試考核和公示

實(shí)習(xí)人員因有特殊情況不能按時(shí)參加當(dāng)期實(shí)習(xí)考核的，應(yīng)當(dāng)在前款規(guī)定的期限內(nèi)提出延期考核申請(qǐng)，經(jīng)律師協(xié)會(huì)批準(zhǔn)后可以在延期時(shí)間屆滿前申請(qǐng)考核。延期時(shí)間最長(zhǎng)不得超過一年，自實(shí)習(xí)人員實(shí)習(xí)期滿之日起計(jì)算。

實(shí)習(xí)人員未按照前兩款的規(guī)定提出考核申請(qǐng)及延期考核申請(qǐng)，或者在律師協(xié)會(huì)批準(zhǔn)的延期時(shí)間屆滿時(shí)仍未提出考核申請(qǐng)的，不得再就當(dāng)期實(shí)習(xí)申請(qǐng)考核；擬申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)的，應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行為期一年的實(shí)習(xí)。

第十四條 實(shí)習(xí)人員提出考核申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)向負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)提交下列材料：

（一）實(shí)習(xí)人員撰寫的不少于3000字的實(shí)習(xí)總結(jié)；

（二）指導(dǎo)律師出具的考評(píng)意見；

（三）律師事務(wù)所出具的《實(shí)習(xí)鑒定書》；

（四）律師協(xié)會(huì)頒發(fā)的《實(shí)習(xí)人員集中培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書》；

（五）實(shí)習(xí)人員完成實(shí)務(wù)訓(xùn)練項(xiàng)目的證明材料；

（六）申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證；

（七）負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)規(guī)定的其他材料。

實(shí)習(xí)指導(dǎo)律師出具的考評(píng)意見和律師事務(wù)所出具的《實(shí)習(xí)鑒定書》，應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)程第八條至第十二條規(guī)定的內(nèi)容，對(duì)實(shí)習(xí)人員的情況如實(shí)作出評(píng)價(jià)。

本條第一款第（五）項(xiàng)要求提供的證明材料，是指不少于10份的實(shí)習(xí)人員參加主要實(shí)務(wù)訓(xùn)練項(xiàng)目形成的實(shí)習(xí)工作資料，包括工作文書、實(shí)習(xí)活動(dòng)記錄、實(shí)務(wù)訓(xùn)練心得以及指導(dǎo)律師的點(diǎn)評(píng)。

第十五條 負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)，應(yīng)當(dāng)自收到律師事務(wù)所提交的實(shí)習(xí)考核申請(qǐng)和實(shí)習(xí)考核材料之日起六十日內(nèi)，組織對(duì)實(shí)習(xí)人員進(jìn)行考核。

因同一時(shí)期申請(qǐng)考核的人員過多或者有其他特殊情況的，律師協(xié)會(huì)可以推遲考核，但推遲的時(shí)間不得超過三十日。

第十六條 律師協(xié)會(huì)收到實(shí)習(xí)人員及律師事務(wù)所提交的實(shí)習(xí)考核材料后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，根據(jù)下列情況分別作出處理：

（一）考核材料符合本規(guī)程要求的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的考核期限內(nèi)安排實(shí)習(xí)人員進(jìn)行面試考核；

（二）考核材料不符合本規(guī)程要求的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)要求實(shí)習(xí)人員或律師事務(wù)所予以補(bǔ)正。實(shí)習(xí)人員或律師事務(wù)所按照要求補(bǔ)正的，安排實(shí)習(xí)人員進(jìn)行面試考核；

（三）考核材料不符合本規(guī)程要求且實(shí)習(xí)人員、律師事務(wù)所拒絕說明

分為60分以上且按照本規(guī)程第二十一條第二款所列四項(xiàng)考核內(nèi)容每項(xiàng)得分均不低于該項(xiàng)分值60%的，評(píng)定為面試考核合格，但實(shí)習(xí)人員未通過本規(guī)程第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)、第十二條第（三）項(xiàng)考核的，考核結(jié)果直接認(rèn)定為不合格，并依據(jù)《實(shí)習(xí)管理規(guī)則》第三十四條的規(guī)定給予相應(yīng)的處理。

除前款規(guī)定外，負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)可以在面試考核評(píng)分體系中增設(shè)某項(xiàng)考核內(nèi)容為否決性指標(biāo)，實(shí)習(xí)人員未通過該項(xiàng)考核的，即認(rèn)定其面試考核不合格。

第二十三條 面試考核按照下列程序進(jìn)行：

（一）實(shí)習(xí)人員進(jìn)行實(shí)習(xí)總結(jié)匯報(bào)，介紹個(gè)人基本情況、主要實(shí)習(xí)情況及實(shí)習(xí)期間協(xié)助指導(dǎo)律師辦理案件的類型和心得體會(huì)等；

（二）面試考核小組以實(shí)習(xí)人員提交的實(shí)習(xí)考核材料為基礎(chǔ)，結(jié)合規(guī)定的考核要求進(jìn)行提問，實(shí)習(xí)人員針對(duì)提問進(jìn)行回答；

（三）面試考核小組根據(jù)實(shí)習(xí)人員的回答情況，按照規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分，經(jīng)集體評(píng)議后確定其面試考核成績(jī)，并簽字確認(rèn)。

面試考核過程應(yīng)當(dāng)全程錄音或者錄像，錄音錄像資料應(yīng)當(dāng)妥善保管，保管期限不得少于三年。

第二十四條 面試考核小組在提問及點(diǎn)評(píng)實(shí)習(xí)人員的回答時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意引導(dǎo)實(shí)習(xí)人員端正執(zhí)業(yè)目的，養(yǎng)成良好的執(zhí)業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律意識(shí)，并提出相應(yīng)的建議。

第五章 考核結(jié)果

第二十五條 對(duì)經(jīng)書面審查、面試考核合格的實(shí)習(xí)人員，負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式將其名單、基本情況及考核結(jié)果予以公示，公示期不得少于五日，接到有問題的舉報(bào)應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)查核實(shí)并于收到舉報(bào)后三十日內(nèi)作出調(diào)查結(jié)論。

第二十六條 經(jīng)考核，實(shí)習(xí)人員符合下列條件的，負(fù)責(zé)實(shí)習(xí)考核的律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)為其出具考核合格意見：

（一）完成集中培訓(xùn)項(xiàng)目并取得《實(shí)習(xí)人員集中培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書》；

（二）完成實(shí)務(wù)訓(xùn)練項(xiàng)目并被實(shí)習(xí)指導(dǎo)律師和律師事務(wù)所考評(píng)、鑒定合格；

（三）經(jīng)書面審查、面試考核、公示三項(xiàng)考核程序確認(rèn)合格；

（四）無《實(shí)習(xí)管理規(guī)則》第十一條及第十二條第一款所列不符合法定律師執(zhí)業(yè)條件的情形和不宜從事律師職業(yè)的不良品行；

（五）實(shí)習(xí)期間遵守律師職業(yè)道德和實(shí)習(xí)紀(jì)律，沒有發(fā)生違法違規(guī)行

復(fù)核原則上采取書面審查實(shí)習(xí)考核材料和面試錄音錄像資料的辦法，必要時(shí)可以對(duì)實(shí)習(xí)人員重新進(jìn)行面試考核。重新進(jìn)行面試考核時(shí)，可以要求該實(shí)習(xí)人員的實(shí)習(xí)指導(dǎo)律師或者接收其實(shí)習(xí)的律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人到場(chǎng)旁聽。

第六章 監(jiān)督管理

第三十一條 參加考核的實(shí)習(xí)人員應(yīng)當(dāng)遵守考核紀(jì)律，不得以欺詐、賄賂等不正當(dāng)手段取得考核合格意見。

實(shí)習(xí)指導(dǎo)律師和接收實(shí)習(xí)人員實(shí)習(xí)的律師事務(wù)所、實(shí)習(xí)考核委員會(huì)和面試考核小組成員、律師協(xié)會(huì)秘書處工作人員及其他實(shí)習(xí)考核工作參與人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行工作職責(zé)，保證實(shí)習(xí)考核過程與考核結(jié)果客觀、公平、公正，不得徇私舞弊或者采用其他不正當(dāng)手段妨礙實(shí)習(xí)考核工作順利進(jìn)行。對(duì)考核工作中接觸到的案件材料等信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。

第三十二條 實(shí)習(xí)人員憑不實(shí)、虛假的《實(shí)習(xí)鑒定書》、考評(píng)意見或者其他有關(guān)證明材料，或者采取欺詐、賄賂等不正當(dāng)手段通過律師協(xié)會(huì)考核的，應(yīng)當(dāng)按照《實(shí)習(xí)管理規(guī)則》第三十七條的有關(guān)規(guī)定處理。

第三十三條 實(shí)習(xí)指導(dǎo)律師或者接收實(shí)習(xí)人員實(shí)習(xí)的律師事務(wù)所在實(shí)習(xí)考核工作中有下列情形之一的，律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)或者公開譴責(zé)的處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予該律師停止實(shí)習(xí)指導(dǎo)工作一年或者二年的處分，給予律師事務(wù)所二年內(nèi)禁止接收實(shí)習(xí)人員實(shí)習(xí)的處分：

（一）不履行或者懈怠履行實(shí)習(xí)指導(dǎo)、管理職責(zé)，致使該律師事務(wù)所同一名實(shí)習(xí)人員多次無法通過考核或者多名實(shí)習(xí)人員無法通過考核的；

（二）無正當(dāng)理由拒絕為實(shí)習(xí)人員出具《實(shí)習(xí)鑒定書》、考評(píng)意見或者其他有關(guān)證明材料的；

（三）為實(shí)習(xí)人員出具不實(shí)、虛假的《實(shí)習(xí)鑒定書》、考評(píng)意見或者其他有關(guān)證明材料的；

（四）幫助實(shí)習(xí)人員通過賄賂等不正當(dāng)手段取得考核合格意見的；

（五）采用其他不正當(dāng)手段妨礙實(shí)習(xí)考核工作順利進(jìn)行的。

第三十四條 實(shí)習(xí)考核委員會(huì)及面試考核小組中的執(zhí)業(yè)律師有下列情形之一的，律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)停止其在實(shí)習(xí)考核委員會(huì)或者面試考核小組的工作，并給予訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)或者公開譴責(zé)的處分；認(rèn)為其違規(guī)行為需由司法行政機(jī)關(guān)給予行政處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提請(qǐng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查處理：

（一）不履行或者懈怠履行實(shí)習(xí)考核工作職責(zé)的；

第四篇：實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)期滿申請(qǐng)面試考核流程

實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)期滿申請(qǐng)面試考核流程

深圳律師網(wǎng)2009年7月27日

深圳市律師協(xié)會(huì)實(shí)習(xí)律師考核管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“管委會(huì)”）于2009年5月啟動(dòng)對(duì)實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)期滿申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員的實(shí)習(xí)考核工作。

一、申請(qǐng)

實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)期滿后三個(gè)月內(nèi)向管委會(huì)提交書面的面試考核申請(qǐng)。

二、應(yīng)提交的書面材料

１、《廣東省申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)考核登記表》（粘貼大一寸藍(lán)底彩色照片）（點(diǎn)擊下載）； 要求：此表除交書面材料一份外必須提交電子版。郵箱：949739702@qq.com（郵件標(biāo)題格式<所名,姓名,附件名>）

2、實(shí)習(xí)證復(fù)印件一份；

3、省律協(xié)頒發(fā)的《廣東省申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員集中培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書》復(fù)印件一份；

4、律師事務(wù)所出具的、加蓋公章的《廣東省申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定書》（點(diǎn)擊下載）復(fù)印件一份；

5、《深圳市律師協(xié)會(huì)實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)工作日志表》（點(diǎn)擊下載）復(fù)印件一份；

6、律師事務(wù)所出具的、加蓋公章的實(shí)務(wù)訓(xùn)練考核材料復(fù)印件一份，具體內(nèi)容包括：（１）在指導(dǎo)律師指導(dǎo)下參加的不少于15次（包括本數(shù)）接待當(dāng)事人的活動(dòng)記錄以及指導(dǎo)律師的點(diǎn)評(píng)；

（２）在指導(dǎo)律師指導(dǎo)下參加的不少于3次（包括本數(shù)）簽訂委托代理合同的活動(dòng)記錄以及指導(dǎo)律師的點(diǎn)評(píng)；

（３）在指導(dǎo)律師指導(dǎo)下進(jìn)行不少于3次（包括本數(shù)）整理案卷歸檔的實(shí)際操作記錄以及指導(dǎo)律師的點(diǎn)評(píng)；

（４）在指導(dǎo)律師指導(dǎo)下參與不少于8次（包括本數(shù)）的訴訟、仲裁或者非訴法律事務(wù)代理的活動(dòng)記錄以及指導(dǎo)律師的點(diǎn)評(píng)；

7、大一寸藍(lán)底免冠彩色照片一張；

8、實(shí)習(xí)律師自實(shí)習(xí)期開始至申請(qǐng)面試考核期間的社保購買清單復(fù)印件一份；

9、管委會(huì)根據(jù)實(shí)際情況而增加的其他考核材料。

三、要求

以上材料統(tǒng)一使用A4紙，所有提供復(fù)印件的材料均需驗(yàn)原件。

聯(lián)系人：馮偉柏麗紅

聯(lián)系方式：88281715

第五篇：實(shí)習(xí)律師考核面試題

實(shí)習(xí)律師考核面試題

一、律師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則

律師應(yīng)當(dāng)忠于憲法和法律，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法執(zhí)業(yè)。

律師應(yīng)當(dāng)忠于職守，堅(jiān)持原則，維護(hù)國(guó)家法律與社會(huì)正義。律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，勤勉盡責(zé)，盡職盡責(zé)地維護(hù)委托人的合法利益。律師應(yīng)當(dāng)敬業(yè)勤業(yè)，努力鉆研業(yè)務(wù)，掌握?qǐng)?zhí)業(yè)所應(yīng)具備的法律知識(shí)和服務(wù)技能，不斷提高執(zhí)業(yè)水平。律師應(yīng)當(dāng)珍視和維護(hù)律師職業(yè)聲譽(yù)，模范遵守社會(huì)公德，注重陶冶品行和職業(yè)道德修養(yǎng)。

律師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守國(guó)-家-機(jī)-密，保守委托人的商業(yè)秘密及委托人的隱私。律師應(yīng)當(dāng)尊重同行，同業(yè)互助，公平競(jìng)爭(zhēng)，共同提高執(zhí)業(yè)水平。律師應(yīng)當(dāng)自覺履行法律援助義務(wù)，為受援人提供法律幫助。律師應(yīng)當(dāng)遵守律師協(xié)會(huì)章程，切實(shí)履行會(huì)員義務(wù)。律師應(yīng)當(dāng)積極參加社會(huì)公益活動(dòng)。

二、律師如何制作自己的名片? 一是律師名片上必須編印以下內(nèi)容：本人姓名、身份、所在律師事務(wù)所全稱、執(zhí)業(yè)證書號(hào)碼和聯(lián)系方式。二是律師本人身份必須編印“律師”兩字，可載明在執(zhí)業(yè)律師事務(wù)所中擔(dān)任的職務(wù)。三是律師本人在律師協(xié)會(huì)擔(dān)任的職務(wù)，不得編印在含有本人執(zhí)業(yè)的律師事務(wù)所的名片上。四是律師名片上不得帶有律師經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)職稱以及與律師執(zhí)業(yè)不相關(guān)的內(nèi)容。

三、簡(jiǎn)易程序與普通程序有什么區(qū)別(一)刑事簡(jiǎn)易程序與普通程序的區(qū)別

1、簡(jiǎn)易程序只適用于基層法院審理的案件。

2、簡(jiǎn)易程序只能適用于事實(shí)清楚，被告人認(rèn)罪的案件。

3、簡(jiǎn)易案件只能對(duì)初審案件。

4、由審判員一人獨(dú)任審判。

5、公訴案件檢察人員可以出庭，也可以不出庭。

6、法庭調(diào)查，法庭辯論程序簡(jiǎn)化。訊問被告人，詢問證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。

7、簡(jiǎn)易程序可以變更為第一審普通程序。刑事訴訟法第179條規(guī)定：人民法院在審理的過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或第二節(jié)的規(guī)定重新審理

(二)論簡(jiǎn)易程序和普通程序的區(qū)別

1、適用范圍不同：基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用簡(jiǎn)易程序。由此可知，簡(jiǎn)易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件;并且，需要同時(shí)具備事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大等條件，才能適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。一般醫(yī)療糾紛民事訴訟雙方爭(zhēng)議都很大，且涉及到醫(yī)學(xué)專業(yè)問題，事實(shí)不清楚，不適合用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，但司法?shí)踐中，基層人民法院審理醫(yī)療糾紛民事訴訟案件時(shí)，有濫用簡(jiǎn)易程序的傾向，目前有較多的醫(yī)療糾紛民事訴訟案件是適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?。普通程序適用于一百四十二條規(guī)定之外情形的民事訴訟案件的審理。

2、提起方式要求不同：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣婵梢钥陬^起訴，當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭，請(qǐng)求解決糾紛;適用普通程序?qū)徖淼陌讣瓌t上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時(shí)，才可以口頭起訴。

3、審理人員組成不同：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨(dú)任審理，適用普通程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ涸谑芾戆讣?，?yīng)當(dāng)依法組成合議庭，并且在合議庭人員確定后，3日內(nèi)告知當(dāng)事人。

4、審理過程要求不同：簡(jiǎn)易程序是對(duì)普通程序的簡(jiǎn)化，對(duì)于審理前的準(zhǔn)備、法庭調(diào)查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴(yán)格規(guī)定，可以用簡(jiǎn)便方式隨時(shí)傳喚當(dāng)事人、證人，如果是雙方同時(shí)到基層法院請(qǐng)求解決糾紛，甚至可以當(dāng)即審理。

5、審理期限不同：我國(guó)民事訴訟法律對(duì)于審理期限的規(guī)定，簡(jiǎn)易程序和普通程序不同，簡(jiǎn)易程序的審理期限短，且不可以延長(zhǎng)，具體規(guī)定如下：人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié);適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月，還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

6、簡(jiǎn)易程序和普通程序的轉(zhuǎn)化：我國(guó)民事訴訟法律關(guān)于簡(jiǎn)易程序和普通程序的轉(zhuǎn)化規(guī)定的是有條件單方向轉(zhuǎn)化，即：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?，可以轉(zhuǎn)為普通程序;已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣趯徖磉^程中無論是否發(fā)生了情況變化，不得改用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

四、律師受理案件流程

(1)接受委托人咨詢，做好“接待記錄”并附卷。

(2)辦理有關(guān)委托手續(xù)，統(tǒng)一接案，統(tǒng)一指派，統(tǒng)一收費(fèi)。

(3)分析本案涉及的法律關(guān)系，查閱并摘錄或復(fù)印本案所涉及的法律法規(guī)，提出承辦意見并附卷。

(4)辦理委托人或當(dāng)事人代寫涉案的各種法律文書，送交當(dāng)事人或有關(guān)部門。(5)調(diào)查收集、閱卷摘錄或復(fù)印本案的證據(jù)材料，并整理裝訂成冊(cè)，封面所附證據(jù)目錄應(yīng)注明序號(hào)、證據(jù)名稱及來源、證明目的、份數(shù)、頁數(shù)、原件或復(fù)印件，一份交法院等部門，一份存檔。(6)重大疑難、新型、擬作無罪辯護(hù)、可能有重大風(fēng)險(xiǎn)的案件均提交律師集體討論。

(7)作好出庭參與訴訟、質(zhì)證、聽證的記錄，并附卷。

(8)撰寫代理詞、辯護(hù)詞或其他法律意見書，一份送法院等有關(guān)部門，一份交委托人，一份存檔。

(9)案件辦結(jié)，寫好辦案小結(jié)，裝訂歸檔。律師辦理民事案件程序

五、各類案件均需準(zhǔn)備的證據(jù)：

1、證明原告方主體資格

A、當(dāng)事人是個(gè)人的，準(zhǔn)備身份證或戶口部;B、當(dāng)事人是單位的，準(zhǔn)備營(yíng)業(yè)執(zhí)照或社團(tuán)法人登記證等;

2、證明被告方主體資格

A、對(duì)方是個(gè)人的，提供身份證復(fù)印件，如不能提供，可由律師向公安部門調(diào)查取得對(duì)方戶籍資料;B、當(dāng)事人是單位的，提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照或社團(tuán)法人登記證復(fù)印件，如不能提供，可由律師向工商部門調(diào)查取得對(duì)方工商登記資料;

3、爭(zhēng)議金額的計(jì)算依據(jù)

如：本金及利息的清單、利率的確定依據(jù)、計(jì)收的起止期限等;除上述各類案件均需提供的證據(jù)材料外，以下分別是各類案件還需準(zhǔn)備的證據(jù)：

(1)、借款糾紛

A、證明借款關(guān)系存在的證據(jù)材料，例如：借條或欠條、借款合同或協(xié)議、還款承諾書等;B、證明已經(jīng)歸還借款及利息的證據(jù)，如：收據(jù)、付款證明等;(2)、貨物買賣等債務(wù)糾紛

A、證明買賣關(guān)系存在的證據(jù)材料，例如：訂貨/供貨的合同/協(xié)議、訂貨單，如僅以口頭形式確立買賣關(guān)系的，提供證人證詞或能證明合同已履行的憑證;B、說明合同履行情況的證據(jù)材料，例如：交收貨物單據(jù)、結(jié)算清單、貨款確認(rèn)書、欠款單、還款計(jì)劃、質(zhì)量異議書等;(3)、房產(chǎn)糾紛

A、證明存在房產(chǎn)買賣關(guān)系，例如：預(yù)售房合同、商品房買賣合同;B、與房產(chǎn)承諾有關(guān)的證明，例如：房產(chǎn)廣告、房地產(chǎn)商書面承諾等;C、交付房款的證明，例如：發(fā)票、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)款證明、銀行貸款合同等;D、交付房產(chǎn)的證明，例如：入住通知書、收樓須知、驗(yàn)收交接單、住宅鑰匙收到書、房屋質(zhì)量保證書、延期交房催告書等;E、房產(chǎn)質(zhì)量問題或面積誤差的證明，例如：房地產(chǎn)權(quán)證、房屋測(cè)繪報(bào)告書、質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告等;(4)、股東權(quán)益糾紛 A、股權(quán)存在的證明，例如：公司章程、出資證明書、股權(quán)憑證、收據(jù)、驗(yàn)資報(bào)告等;B、權(quán)益受損或其他股東抽逃出資或出資不到位或存在其他損害公司利益的證明，例如：出資證明書、驗(yàn)資報(bào)告、股東會(huì)決議、利潤(rùn)分配方案、公司報(bào)表帳本、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的交易單據(jù)等;

六、律師辦理民事、行政案件流程 接受委托前階段： 3.1接待客戶：

3.1.1向客戶介紹律師事務(wù)所及律師情況;3.1.2了解、確定委托人、對(duì)方當(dāng)事人或關(guān)系人;3.1.3了解相關(guān)事實(shí)，判斷并初步分析法律關(guān)系;3.1.4與客戶初步確定合理的目標(biāo)及方案;3.1.5以是否可以接受委托為主要目的，初步分析和確定法律風(fēng)險(xiǎn);3.1.6介紹律師事務(wù)所統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，初步報(bào)價(jià)。

3.2進(jìn)行委托前利益沖突及回避審查，根據(jù)《利益沖突審查制度》的規(guī)定： 3.2.1如沒有利益沖突或應(yīng)當(dāng)回避的情況，可以接受委托;3.2.2有利益沖突或應(yīng)當(dāng)回避的情況，依法取得雙方委托人簽發(fā)的豁免函，可以接受委托。

3.2.3有利益沖突或應(yīng)當(dāng)回避的情況，應(yīng)當(dāng)向客戶說明理由，表示不能接受委托。

3.3律師應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、誠實(shí)、客觀地告知委托人擬委托事項(xiàng)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn);3.4討論并確定委托事項(xiàng)的代理范圍、代理內(nèi)容、代理權(quán)限、代理費(fèi)用、代理期限等委托代理合同應(yīng)當(dāng)明確的內(nèi)容。

3.5與客戶確定是否建立委托關(guān)系，律師取得案件編號(hào)。接受委托，辦理委托代理手續(xù)：

4.1簽署并取得《委托代理協(xié)議》、《授權(quán)委托書》及其他委托手續(xù);4.2承辦律師填寫《案件情況表》建立委托關(guān)系欄說明：是否履行告知義務(wù)、已簽署文件、約定收費(fèi)金額;是否有代收/預(yù)收費(fèi)用;4.3公章管理人在《案件情況表》建立委托關(guān)系欄注明是否加蓋事務(wù)所蓋章;4.4財(cái)務(wù)收費(fèi)并為客戶開具發(fā)票，并在《案件情況表》建立委托關(guān)系欄注明收費(fèi)及開具發(fā)票情況;4.5需由律師轉(zhuǎn)交的費(fèi)用(包括但不限于：訴訟、仲裁、公證、鑒定)、客戶應(yīng)當(dāng)預(yù)付的費(fèi)用(包括但不限于：合理的交通、通訊、復(fù)印翻譯等費(fèi)用)，律師收取時(shí)應(yīng)當(dāng)為客戶出具收據(jù)，并向客戶明確表示于代理結(jié)束時(shí)以正規(guī)票據(jù)與客戶結(jié)算。并在《案件情況表》建立委托關(guān)系欄注明。4.6系統(tǒng)定期自動(dòng)對(duì)收案及收費(fèi)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)表根據(jù)規(guī)定報(bào)高級(jí)合伙人、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人。

五、確定方案階段：

5.1進(jìn)行委托后利益沖突及回避審查，根據(jù)《利益沖突審查制度》的規(guī)定： 5.1.1如接受委托后發(fā)現(xiàn)存在利益沖突或應(yīng)當(dāng)回避的情況，如依法取得雙方委托人簽發(fā)的豁免函，可以繼續(xù)履行委托合同。

5.1.2如接受委托后發(fā)現(xiàn)存在利益沖突或應(yīng)當(dāng)回避的情況，不能依法取得雙方委托人簽發(fā)的豁免函，則應(yīng)協(xié)商解除一方的委托關(guān)系，協(xié)商不成的，應(yīng)與后簽訂委托合同的一方或尚沒有支付律師費(fèi)的一方解除委托關(guān)系。履行歸檔程序。

5.2風(fēng)險(xiǎn)控制：

5.2.1向客戶了解取得現(xiàn)有證據(jù)材料，對(duì)現(xiàn)有證據(jù)材料進(jìn)行深入的研究和分析;5.2.2查詢相關(guān)法律、法律法規(guī)、案例及相關(guān)學(xué)術(shù)意見;5.2.3確定調(diào)查方向及需取得的證據(jù)，并進(jìn)行調(diào)查工作;5.2.4根據(jù)上述工作結(jié)果，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，確定防范措施。5.3確定方案：

5.3.1根據(jù)《案件集體討論規(guī)定》，申請(qǐng)并開展案件集體討論，作討論記錄，填寫《案件情況表》集體討論欄。

5.3.2確定方案;5.3.3提交對(duì)應(yīng)律師審查，由對(duì)應(yīng)律師在《案件審查表》質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)控制欄填寫方案審查意見;5.3.4與委托人討論方案，交換意見。

六、執(zhí)行方案階段： 6.1開庭準(zhǔn)備：

6.1.1準(zhǔn)備應(yīng)提交的委托書、律師函等程序性法律文件;6.1.2對(duì)程序問題進(jìn)行分析，主要考慮：管轄、主體、時(shí)效問題;6.1.3對(duì)事實(shí)進(jìn)行整理和分析： A取證：取證應(yīng)遵循下屬規(guī)則;a.律師不得偽造證據(jù)，不能為了訴訟意圖或目的，非法改變證據(jù)的內(nèi)容、形式或?qū)傩浴?/p>

b.律師在收集證據(jù)過程中，應(yīng)當(dāng)以客觀求實(shí)的態(tài)度對(duì)待證據(jù)材料，不得以自己對(duì)案件相關(guān)人員的好惡選擇證據(jù)，不得以自己的主觀想象去改變證據(jù)原有的形態(tài)及內(nèi)容。

c.律師不得威脅、利誘他人提供虛假證據(jù);不得利用他人的隱私及違法行為，脅迫他人提供與實(shí)際情況不符的證據(jù)材料;不得利用物質(zhì)或各種非物質(zhì)利益引誘他人提供虛假證據(jù)。

d.律師不得向司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)提交已明知是由他人提供的虛假證據(jù)。e.律師在已了解事實(shí)真-相的情況下，不得為獲得支持委托人訴訟主張或否定對(duì)方訴訟主張的司法裁判和仲裁而暗示委托人或有關(guān)人員出具無事實(shí)依據(jù)的證據(jù)。

f.律師作為必要證人出庭作證的，不得再接受委托擔(dān)任該案的辯護(hù)人或代理人出庭。

B舉證：

C陳述事實(shí)的思路;D對(duì)對(duì)方證據(jù)的質(zhì)證意見;E證據(jù)之間的關(guān)系所證明的問題。

6.1.4查詢相關(guān)法律法規(guī)、案例、學(xué)術(shù)意見及分析;6.1.5案件焦點(diǎn)問題的提煉與分析;6.1.6風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策;6.1.7與委托人交流，確定調(diào)解方案;6.1.8作工作記錄。6.2開庭： 6.2.1作開庭記錄;6.2.2庭審儀表規(guī)范：

A參加庭審，必須按照規(guī)定穿著律師出庭服裝，注重律師職業(yè)形象 B律師出庭服裝應(yīng)當(dāng)保持潔凈、平整、不破損。

C出庭時(shí)，男律師不留披肩長(zhǎng)發(fā)，女律師不施濃妝，面容清潔，頭發(fā)齊整，不佩戴過分醒目的飾物。

6.2.3體態(tài)語態(tài)規(guī)

A庭審發(fā)言用詞應(yīng)當(dāng)文明、得體，表達(dá)意見應(yīng)當(dāng)選用規(guī)范語言，盡可能使用普通話。不得使用黑話、臟話等不規(guī)范語言。

B庭審發(fā)言時(shí)應(yīng)當(dāng)舉止莊重大方，可以輔以必要的手式，避免過于強(qiáng)烈的形體動(dòng)作。

6.3庭后工作：

6.3.1與委托人交流開庭情況;6.3.2如需要，作補(bǔ)充證據(jù)并向法庭提交;6.3.3作代理意見向法庭提交。6.4宣判：

6.4.1領(lǐng)取裁判文書;6.4.2與委托人交流案件結(jié)果;6.4.3確定是否需要后續(xù)服務(wù)。6.5執(zhí)行及其他民事程序。

七、結(jié)案階段：

7.1通知委托人工作結(jié)束，將法律文件、相關(guān)資料、相關(guān)物品交還委托人;7.2對(duì)于預(yù)收或代收的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按《委托代理合同》的約定進(jìn)行結(jié)算。7.3請(qǐng)客戶填寫《法律服務(wù)質(zhì)量反饋卡》;7.4填寫《案件情況表》結(jié)案報(bào)告欄，結(jié)案報(bào)告應(yīng)包括一下內(nèi)容：結(jié)案時(shí)間，結(jié)果，是否需要后續(xù)法律服務(wù)，是否交還文件物品;律師費(fèi)是否全部支付;預(yù)收/代收費(fèi)用是否結(jié)算完畢;是否收回《法律服務(wù)質(zhì)量反饋卡》。

7.5組卷;7.6交業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人作結(jié)案審查，由業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人在《案件情況表》結(jié)案欄填寫結(jié)案審查意見，包括：是否完成承諾，律師費(fèi)是否全部收取等內(nèi)容。

7.7根據(jù)《案件質(zhì)量控制制度》定期對(duì)案件進(jìn)行考評(píng)。

八、歸檔：

8.1承辦律師將紙本檔案交給檔案管理人員，將電子檔案設(shè)為歸檔;8.2檔案管理人員作歸檔登記錄，對(duì)收案、收費(fèi)、歸檔進(jìn)行核對(duì);8.3檢查紙本檔案與電子檔案是否缺項(xiàng)，如缺項(xiàng)，請(qǐng)主辦律師補(bǔ)齊;8.4檔案管理人員訂卷;8.5歸檔。

九、根據(jù)《法律服務(wù)質(zhì)量反饋制度》關(guān)于投訴的規(guī)定，接待并解決投訴，將投訴最終處理結(jié)果進(jìn)行歸檔

七、刑事案件中律師的作用及如何請(qǐng)律師：

國(guó)際人權(quán)法規(guī)定：當(dāng)事人即使涉嫌犯罪也應(yīng)該得到公正的待遇!每位失足的當(dāng)事人，都可能曾經(jīng)歷人生磨難，那份痛苦才讓他挺而走險(xiǎn)，以至最終失去自由而成為弱者!律師，應(yīng)以縝密的策略、驚心動(dòng)魄的雄辯、堅(jiān)持不懈的努力，為身陷囹圄的當(dāng)事人洗冤并捍衛(wèi)其尊嚴(yán)!此，律師之使命焉!(一)、公安偵查階段律師的作用：

(1)、向偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌罪名，提出會(huì)見要求，公安機(jī)關(guān)一般應(yīng)在48小時(shí)至5日內(nèi)安排會(huì)見;(2)、會(huì)見犯罪嫌疑人：了解現(xiàn)時(shí)情況及需求、被抓后是否受到人身侵犯、了解案情并提供相應(yīng)法律咨詢等;(3)、申請(qǐng)取保候?qū)彛簳?huì)見后，如符合取保條件，可代為申請(qǐng)取保候?qū)?(4)、代為申訴、控告：如發(fā)現(xiàn)偵查人員及同囚人員侵犯當(dāng)事人人身權(quán)利，代為向有關(guān)部門提出申訴、控告，從而降低被侵犯可能。此亦公安機(jī)關(guān)不希望律師過多介入原因之一。

(二)、審查起訴階段律師的作用：

(1)與檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系：查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書和技 術(shù)性鑒定材料;(2)與犯罪嫌疑人會(huì)見和通信：本階段律師有權(quán)隨時(shí)到看守所會(huì)見當(dāng)事人了解案情;(3)調(diào)查和收集案件有關(guān)材料：向與案件有關(guān)的人員或部門調(diào)查情況，收集無罪或罪輕的證據(jù);(4)提出辯護(hù)或代理意見：如犯罪行為較為輕微，可建議檢察機(jī)關(guān)不予起訴，令當(dāng)事人獲得釋放;(5)對(duì)被超期羈押的，有權(quán)要求對(duì)其依法釋放或?qū)嵭腥”：驅(qū)?(6)人身權(quán)利受到侵害的，有權(quán)代為提出申訴、控告。(三)、法院一審階段律師的作用：

(1)審查管轄案件是否屬于受案法院管轄：發(fā)現(xiàn)法律管轄不當(dāng)、偵查機(jī)關(guān)管轄不當(dāng)?shù)惹樾?，有?quán)向法院提出，請(qǐng)求退案或移送;(2)查閱、摘抄、復(fù)制起訴書、證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)的復(fù)印件或照片等證據(jù)材料;(3)根據(jù)每個(gè)案件的特殊性與案情，制訂辯護(hù)策略;(4)會(huì)見被告人：認(rèn)真聽取被告人的陳述和辯解，發(fā)現(xiàn)、核實(shí)、澄清案件事實(shí)和證據(jù)材料中的矛盾和疑點(diǎn)，特別是如下重點(diǎn)：被告人身份及收到起訴書的時(shí)間、是否承認(rèn)起訴書所指控的罪名、指控的事實(shí)、情節(jié)、動(dòng)機(jī)、目的是否清楚、準(zhǔn)確;起訴書指控的從重情節(jié)是否存在;被告人關(guān)于無罪辯解的理由;有無從輕、減輕、免予處罰的事實(shí)、情節(jié)和線索;有否立功表現(xiàn);有否存在超期羈押及合法權(quán)益是否受到傷害等。并且向被告人介紹法庭審理的程序、告知其在庭審是的訴訟權(quán)利、義務(wù)及應(yīng)注意的事項(xiàng);(5)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)查和收集證據(jù);(6)法庭調(diào)查與辯論;(7)休庭后的工作。

(四)、法院二審階段律師的作用：

(1)在一審上訴期間，律師可會(huì)見被告人，聽取其對(duì)判決書內(nèi)容及是否上訴的意見，并給予法律幫助;(2)應(yīng)被告人的要求，撰寫上訴狀，上訴不加刑;(3)被告人上訴的二審案件一般不開庭審理，律師有權(quán)向法庭提交書面辯護(hù)意見，可以提供新的證據(jù);(4)對(duì)于一審判決，如二審法院審查后，發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判或裁定撤銷原判，發(fā)回重審;如是適用法律錯(cuò)誤、量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。

(五)、如何聘請(qǐng)律師?

1、什么親屬有權(quán)委托律師? 當(dāng)事人的任何一名近-親屬都可以委托，包括：父、母、子、女、夫、妻、同胞兄、弟、姐、妹。

2、委托律師需帶備什么資料? a、與當(dāng)事人同一戶口的帶戶口部;b、不同戶口的，需證明委托人與當(dāng)事人之間存在上述親屬關(guān)系，因此必須在戶籍所在地公安局開具親屬關(guān)系證明;c、夫妻關(guān)系的帶結(jié)婚證，委托人的身份證;另外，律師還需要了解當(dāng)事人的姓名、性別、出生日期、身份證號(hào)碼、何時(shí)何事被哪個(gè)公安局或派出所抓的。如有拘留證、逮捕證也請(qǐng)帶備。當(dāng)然如果不知道具體情況的也可以由律師向相關(guān)部門調(diào)查，只是由于部門較多，律師調(diào)查可能需要幾天的工作時(shí)間。

3、委托律師需要辦理什么手續(xù)?律師解答：

委托人先電話聯(lián)絡(luò)，約定時(shí)間，然后按約定時(shí)間親自到律師所辦理以下手續(xù)： a、律師事務(wù)所與委托人簽署《委托合同》一式二份，一份交委托人，一份交律師事務(wù)所存檔;b、委托人簽署《授權(quán)委托書》一式六份，作律師辦案之用;c、交納律師費(fèi)用。

(六)、作為親友，我能見到當(dāng)事人嗎? 我國(guó)的法律規(guī)定：在判決生效前，親友是不可以會(huì)見當(dāng)事人的。

律師會(huì)見，是家人獲得當(dāng)事人信息的惟一合法渠道。在律師會(huì)見并了解到當(dāng)事人在押處所及有具體的監(jiān)倉號(hào)碼后，親友可以與其通信。并且在服從各看守所要求的情況下，可以給當(dāng)事人轉(zhuǎn)交錢款和衣物(物品需檢查，錢款按各看守所要求或通過郵政匯款等形式交付)。

八、律師法中規(guī)定的律師的業(yè)務(wù)權(quán)利義務(wù)與刑訴法中規(guī)定的律師權(quán)利義務(wù)有什么具體區(qū)別? 當(dāng)今律師法和刑訴法，在賦予律師權(quán)利與義務(wù)的具體內(nèi)容方面存在諸多矛盾與沖突，在實(shí)踐的各種案件當(dāng)中時(shí)時(shí)存在，請(qǐng)問具體方面的分歧和區(qū)別在哪些地方? 一：關(guān)于律師會(huì)見權(quán)：

1、會(huì)見權(quán)的時(shí)間：

律師法規(guī)定：第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起。

刑訴法規(guī)定：犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起。

沖突點(diǎn)：律師法刪除了刑事訴中的“后”字。

2、會(huì)見權(quán)的手續(xù)：

律師法規(guī)定：無論任何案件，均無需批準(zhǔn)。

刑訴法規(guī)定：涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

沖突點(diǎn)：律師法改變了刑訴法對(duì)涉及“國(guó)家秘密”等案件必須批準(zhǔn)的規(guī)定。

3、會(huì)見權(quán)的狀態(tài)： 律師法規(guī)定：會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。既然監(jiān)聽不允許，當(dāng)然更不允許偵查人員在場(chǎng)。

刑訴法規(guī)定：律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。

直接沖突點(diǎn)：律師法突破刑訴法，明確規(guī)定了會(huì)見時(shí)不被監(jiān)聽的權(quán)利。隱含沖突點(diǎn)：律師法否定了偵查機(jī)關(guān)“在場(chǎng)權(quán)”。附錄相關(guān)法條： 律師法第三十三條規(guī)定：

犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。

律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。刑事訴訟法第九十六條規(guī)定：

犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

刑事訴訟法第三十三條規(guī)定：

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢-察-院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

二、關(guān)于律師閱卷權(quán)：

沖突點(diǎn)：關(guān)于閱卷權(quán)的范圍，律師法和刑訴法明顯矛盾，律師法規(guī)定的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于刑訴法規(guī)定的范圍。

相關(guān)法條：

律師法第三十四條受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。

刑事訴訟法第三十六條辯護(hù)律師自人民檢-察-院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見和通信。

三：關(guān)于律師調(diào)查取證權(quán)沖突點(diǎn)：

1、直接沖突：

律師法規(guī)定，律師調(diào)查取證，無需任何批準(zhǔn)，只要“憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況?！?/p>

而刑訴法規(guī)定：律師對(duì)于證人和相關(guān)單位，必須“經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意”。而律師對(duì)被害人等取證，則必須“經(jīng)人民檢-察-院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料?！?/p>

2、隱含沖突：

律師法對(duì)于律師受委托以后的取證沒有作階段限制，也就是說，律師接受犯罪嫌疑人委托以后，即可開展調(diào)查取證工作，橫跨偵查、起訴和審判三階段。

而刑訴法對(duì)律師調(diào)查取證，則明確限制在受理審查起訴以后。在偵查階段，律師只有“提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請(qǐng)取保候?qū)彽葯?quán)利。而沒有調(diào)查取證權(quán)”

附錄相關(guān)法條：

律師法第三十五條受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢-察-院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。

刑事訴訟法第三十七條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢-察-院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。

辯護(hù)律師經(jīng)人民檢-察-院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

第九十六條犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

九、刑法第306條：辯護(hù)人偽證罪 存廢之爭(zhēng) 李莊案之前，多數(shù)人并不知道306條款為何物，但在刑事司法界，這是耳熟能詳?shù)囊惶幭葳?。?06條款“收拾”的李莊，實(shí)際與十幾年前發(fā)生的多宗案件多有類似。

1998年6月，黑龍江律師許玉峰領(lǐng)刑八個(gè)月。他為一宗盜竊案當(dāng)事人辯護(hù)，結(jié)果被告的口供前后不一，多次反復(fù)，當(dāng)事人在再三追問下供說是律師教的，于是許玉峰被剛出爐的306條款究責(zé)，證據(jù)只有一項(xiàng)——犯罪嫌疑人的證言。經(jīng)兩審程序，許玉峰律師仍然沒有脫出法網(wǎng)。

許玉峰案只是一斑?！敦?cái)經(jīng)》記者從全國(guó)律師協(xié)會(huì)得到一份并不完整的統(tǒng)計(jì)，其中收錄了自306條實(shí)施以來的107個(gè)律師案例?！袄钋f應(yīng)該是第108個(gè)?！比珖?guó)律師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)里紅說。

這份不完全的統(tǒng)計(jì)顯示，共有32名律師最終被判有罪，超過60%的案件在審判前獲得“解決”。幾起不了了之的案件中，有的理由是“公安找不到人”。

“306條款已經(jīng)成為了辦案機(jī)關(guān)最得心應(yīng)手的武器，斗不過你，就趕走你!趕不走你，就收拾你!”北京一位律師如此評(píng)價(jià)306條款被濫用的狀況。

第306條第一次出現(xiàn)在1997年10月實(shí)施的《刑法》中，并沿用至今。該版草案研討期間，曾專門征集司-法-部、中國(guó)法學(xué)會(huì)等單位的意見。當(dāng)時(shí)的焦點(diǎn)在于該條涉嫌“歧視”——每個(gè)人都有“資格”觸犯?jìng)巫C罪，為什么偏偏要給律師單獨(dú)來一條呢?“這是職業(yè)的歧視，甚至是成為了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的報(bào)復(fù)?！币幻c會(huì)者說。

第306條之后的第307條，規(guī)定的就是一般主體的偽證罪，當(dāng)時(shí)有人質(zhì)疑，“為何不能把兩條合并，把律師看成是公民中的一員”。

在當(dāng)時(shí)的一次司-法-部領(lǐng)導(dǎo)參與的研討會(huì)上，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王漢斌稱這個(gè)條文不容討論，爭(zhēng)議之聲被叫停，關(guān)于這一條款的反對(duì)意見最終沒有得到采納。

此后13年間，每年的全國(guó)“兩會(huì)”上都有人大代表遞交提案，要求修改或者廢除第306條，理由也很多，如涉嫌行業(yè)歧視;“引誘”一詞太模糊，導(dǎo)致隨意適用;與國(guó)際通行的律師司法豁免精神不符等，甚至有不少人直接使用“惡法”一詞對(duì)其定性。

歷年來的提案只有一次得到回復(fù)，且無實(shí)質(zhì)性結(jié)果，只是將提案內(nèi)容納入到了相關(guān)的法律修正研究工作之中。

律師觸線第306條的事件每年都有，由此發(fā)生的爭(zhēng)議總是借勢(shì)而起。但因附帶了群體之爭(zhēng)、行業(yè)之爭(zhēng)的灰暗色彩，爭(zhēng)議的核心價(jià)值反被淹沒。

而實(shí)際上，隨著司法實(shí)踐的逐漸展開，越來越多的律師發(fā)現(xiàn)，《律師法》與《刑事訴訟法》等法律之間的沖突不解決，刑事辯護(hù)律師的生存空間就仍然比較狹窄。兩法之間存在的會(huì)見難、閱卷難、取證難“三大沖突”，再次導(dǎo)致律師參與刑事辯護(hù)的比例逐年下降。首先，《律師法》規(guī)定，律師會(huì)見嫌疑人時(shí)不被監(jiān)聽。但《刑事訴訟法》規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)，其結(jié)果就是，公安機(jī)關(guān)派不派警-察在場(chǎng)都不違法，也可以說都違法。

其次，《刑事訴訟法》規(guī)定辯護(hù)律師只能查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。而《律師法》規(guī)定，辯護(hù)律師除了有上述權(quán)利，還有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制實(shí)質(zhì)性的案卷材料，比如證人證言、被告人的供述等。

第三，《刑事訴訟法》規(guī)定，辯護(hù)律師自檢-察-院對(duì)案件審查起訴之日起，才可以調(diào)查取證。而《律師法》則規(guī)定，律師從偵查階段開始就可以自行調(diào)查，比《刑事訴訟法》規(guī)定的時(shí)間大大提前。司法實(shí)踐中，律師何時(shí)可以取證完全受制于偵查機(jī)關(guān)。

原以為《律師法》可以保障自己的相關(guān)權(quán)益，降低代理風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果并不如人愿。律師們很快就發(fā)現(xiàn)，如果把這些立法沖突和刑法第306條結(jié)合起來看，問題就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“難于工作”嚴(yán)重得多。

事實(shí)上，從提出立法建議直到新的《律師法》通過，司-法-部門以及律師界也一直寄希望于通過《律師法》來淡化《刑法》第306條的影響力。很多人認(rèn)為，“律師會(huì)見當(dāng)事人時(shí)不被監(jiān)聽”的規(guī)定就是沖著第306條去的。但在司法實(shí)踐中，公安、檢察機(jī)關(guān)并不待見《律師法》。有些人認(rèn)為那是部門法，與己無關(guān)，有些人認(rèn)為它是《刑事訴訟法》的下位法，不構(gòu)成對(duì)抗。他們更愿意依據(jù)《刑事訴訟法》來對(duì)待刑事案件。

2008年8月初，全國(guó)人大常委會(huì)法工委在答復(fù)政協(xié)委員的提案中指出：“新修訂的《律師法》總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)《刑事訴訟法》有關(guān)律師在刑事訴訟中執(zhí)業(yè)權(quán)利的有些具體問題作了補(bǔ)充完善，實(shí)際上是以新的法律規(guī)定修改了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)此應(yīng)按修訂后的《律師法》的規(guī)定執(zhí)行?！?/p>

這份回復(fù)在司法實(shí)踐中發(fā)揮了一定的影響力，此后發(fā)生的律師觸犯第306條的案件中，已經(jīng)很少有辦案機(jī)關(guān)敢拿出監(jiān)聽錄音和筆錄作為證據(jù)。

但第306條的威力依然不減當(dāng)年。不用監(jiān)聽作為證據(jù)，但辦案人員依然在監(jiān)聽，當(dāng)事人翻供仍然被經(jīng)常性地看成是律師唆使和引誘的結(jié)果，依照第306條抓律師并判刑，依然可以只憑當(dāng)事人口供，無需借助其他證據(jù)進(jìn)行。

法治周末：刑法第306條之痛

廣西北海4律師偽證案最新進(jìn)展，楊在新律師已被北海市警方逮捕，其他3名律師取保候?qū)彙?/p>

7月4日，援助律師團(tuán)成員張凱在微博上發(fā)出真誠邀請(qǐng)，呼吁取保出來的3名律師能夠站出來講話。

3名證人、4名律師，因同一起“偽證案”被采取強(qiáng)制措施，抓的抓，關(guān)的關(guān)，廣西這起空前的4律師偽證案讓刑法第306條這把懸在律師頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”，再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)全國(guó)律協(xié)的有關(guān)調(diào)查顯示，1997年至2007年的10年間，已經(jīng)掌握的因刑法第306條被追訴的律師多達(dá)140多人，但該調(diào)查尚有很多遺漏，實(shí)際數(shù)字更高，而最終被判定有罪的只有32起(其中大部分仍在申訴中)。

這些律師被抓的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，既有在開庭前、也有庭審過程中，包括庭審時(shí)當(dāng)庭被抓和休庭之后被抓。究竟是什么偽證罪讓律師如此防不勝防? 《法治周末》為此邀請(qǐng)著名學(xué)者、律師，針對(duì)刑法第306條本身和之外的問題進(jìn)行充分的討論，試圖尋找到開啟未來的那把鑰匙。

第306條第1款的立法價(jià)值是負(fù)面的

《法治周末》：刑法第306條的立法，在執(zhí)法層面上引起了一些混亂。刑法第306條和第307條規(guī)定了同樣的罪名，但后者的主體是不特定的，而前者把律師作為特定主體來規(guī)定。要不要把律師作為特殊的主體單獨(dú)拿出來入罪? 趙秉志(北京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng))：對(duì)于現(xiàn)行刑法典第306條第1款規(guī)定的辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的規(guī)定，在現(xiàn)行刑法典頒布后，乃至在當(dāng)前立法中都有很大爭(zhēng)議。

現(xiàn)行刑法典中可能還沒有一條像這一款這樣，會(huì)遭到一個(gè)行業(yè)如此集中、一致性地反對(duì)，而且也被提到是否有悖于適用刑法平等原則這樣的高度，立法者恐怕對(duì)此也是始料不及的。

這一現(xiàn)象值得從刑法立法和刑事政策兩個(gè)維度進(jìn)行反思。

從該款的設(shè)置，可以推想，立法者會(huì)有兩個(gè)動(dòng)因：一是對(duì)律師行為的特別規(guī)制。二是現(xiàn)行刑法在立法中就被定位在統(tǒng)一刑法典這一規(guī)模上，那么就要求將所有的單行刑法以及附屬刑法規(guī)范納入到其中。

但進(jìn)一步分析，這兩個(gè)可能的立法動(dòng)因也都是值得推敲的。

就第一個(gè)動(dòng)因分析，正如有些論者所述，律師實(shí)施毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證行為，其行為性質(zhì)與一般主體實(shí)施這種犯罪沒有質(zhì)的不同，而就社會(huì)危害性來看也沒有量的不同。這一點(diǎn)立法者也是予以肯定的，因?yàn)榈?05條、第307條第1款與第306條第1款規(guī)定的法定刑模式和輕重都是一致的。

將辯護(hù)人、訴訟代理人作為特殊主體規(guī)定一個(gè)獨(dú)立的犯罪，實(shí)際上就是針對(duì)律師而設(shè)，因?yàn)樵谛淌略V訟中擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人角色的絕大多數(shù)是律師。即便立法者在修訂刑法典時(shí)沒有歧視律師的意思，但客觀上法條表述所傳遞的信息卻是不利于律師在刑事訴訟中執(zhí)業(yè)的，就是說似乎會(huì)令人感到律師更容易毀滅、偽造證據(jù)，更容易妨害作證。那么，對(duì)于律師就應(yīng)當(dāng)予以更為嚴(yán)厲的刑事責(zé)任評(píng)價(jià)與制裁。

可以想見立法者不可能有意傳遞這種信息，但這種誤讀確實(shí)是普遍存在的。這種誤讀不僅給律師在刑事訴訟中進(jìn)行執(zhí)業(yè)活動(dòng)帶來極大的心理壓力，不利于開展正常的辯護(hù)工作，而且在公眾心目中，尤其在執(zhí)法、司法人員心目中對(duì)律師的職業(yè)信譽(yù)、社會(huì)形象會(huì)產(chǎn)生懷疑。刑法第306條第1款不僅在立法技術(shù)上有缺陷，在立法價(jià)值上也是有缺陷的。從實(shí)踐中反饋回來的信息看，其社會(huì)效果是不好的。具體而言，在立法時(shí)所預(yù)見到的負(fù)面影響都在一定程度上出現(xiàn)了。

據(jù)全國(guó)律協(xié)的統(tǒng)計(jì)，1997年至2007年的10年間，不止140多名律師被依第306條追訴，但僅有32起被判定有罪，其中還有很多在申訴。這在一定程度上導(dǎo)致全國(guó)各地刑事辯護(hù)數(shù)量銳減，個(gè)別地方甚至出現(xiàn)律師拒絕參與刑事辯護(hù)的不良局面。

可以說，該條造成的客觀效果不僅體現(xiàn)對(duì)律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)本身的不利局面，而且對(duì)整個(gè)民-主法制建設(shè)也有一定程度的負(fù)面影響。

這主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：加劇了刑事訴訟中控、辯雙方的訴訟地位失衡;助長(zhǎng)了有關(guān)司法機(jī)關(guān)對(duì)律師的職業(yè)性報(bào)復(fù)，惡化了控辯雙方的正常關(guān)系;對(duì)律師事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生顯著的消極作用。

從總體上而言，刑法第306條第1款的立法價(jià)值是負(fù)面的，因此有必要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，由國(guó)家立法機(jī)關(guān)予以修改或者刪除。

實(shí)際上限制和剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)

田文昌(全國(guó)律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)主任)：如果了解了刑法第306條的來龍去脈，問題就清楚了。

刑法第306條來源于刑訴法第38條，后者是在1996年刑訴法修訂時(shí)增加的。其入法的背景，是律師辦理刑事案件時(shí)提前介入偵查和審查起訴階段，使公安、檢-察-院兩家對(duì)此如臨大敵。

博弈的結(jié)果，刑訴法中增加了第38條。1997年刑法修改時(shí)，相應(yīng)增加了刑法第306條。增加這兩條的目的是為了對(duì)律師加以制約和限制。

所以，刑法第306條首先是歧視性條款。

實(shí)踐當(dāng)中，大部分情況是這樣，一旦律師調(diào)查證人證言發(fā)生變化以后，偵查機(jī)關(guān)或公訴機(jī)關(guān)立即回過頭來找證人去核實(shí)。

那么，這對(duì)證人產(chǎn)生的直接威脅就是兩次證詞肯定有一次是偽證，那你就必然承擔(dān)偽證罪的責(zé)任。而你為什么說假話，只有兩種可能，要么是你自己說的，要么是律師唆使的。

在這種情況下，絕大部分的證人包括被告人，為了保護(hù)自己，就會(huì)說是律師唆使的。

實(shí)踐中，真正引誘、威脅證人作偽證、當(dāng)事人作虛假供述的絕大多數(shù)未必是律師。既然如此，那為什么單把律師列出來?因?yàn)樵谟械娜搜劾?，律師就是為“壞人”辯護(hù)的，跟當(dāng)事人是一伙的。

其次，刑法第306條還有明顯的引導(dǎo)性作用。

它的實(shí)際后果更嚴(yán)重在哪里?不僅是引導(dǎo)抓律師，在案件辦理過程中抓律師，實(shí)際上是破壞了整個(gè)辯護(hù)環(huán)境，既中斷了被抓律師的辯護(hù)活動(dòng)，也讓別的律師不敢充分辯護(hù)，致使所有的辯護(hù)作用都被削弱和抵消。另一個(gè)嚴(yán)重后果就是辯護(hù)律師不敢去調(diào)查取證。調(diào)查取證是律師辯護(hù)的一個(gè)重要內(nèi)容。而這么多年來，全國(guó)的辯護(hù)律師一提調(diào)查取證都是恐慌至極，敢于調(diào)查取證的律師微乎其微。有的地方甚至明確規(guī)定，律師不能調(diào)查取證。這種現(xiàn)象極其嚴(yán)重地妨礙辯護(hù)職能的發(fā)揮，是造成冤假錯(cuò)案的重要原因，是非常可怕的。

刑法第306條表面上限制和侵犯了律師的權(quán)益，嚴(yán)重挫傷了律師的積極性，但這都是次要的。更重要的是，它實(shí)際上限制和剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)，破壞的是整個(gè)刑事辯護(hù)制度，最終毀壞的是司法公正。

控辯平衡的格局被徹底破壞

《法治周末》：你如何看待第306條所引發(fā)的執(zhí)法混亂，乃至常常被利用來打壓律師所帶來的負(fù)面影響。

韓嘉毅(全國(guó)律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng))：實(shí)際上，在刑法第306條的威脅下，使得刑辯律師被-迫放棄取證，保護(hù)自己;也使得刑事訴訟這種控辯平衡的格局被徹底破壞。

換一個(gè)角度講，如果偵查機(jī)關(guān)所有取得的證言都是真實(shí)可信的，就不用開庭審理，直接依照偵查機(jī)關(guān)的證言來定性、判案就得了。

從這個(gè)角度看，既然要開庭、并且還要質(zhì)證，那就應(yīng)該讓律師從不同的角度質(zhì)疑偵查機(jī)關(guān)取得的證言才對(duì)，包括提出相反的證據(jù)。

律師找證人的目的就是因?yàn)槁蓭熣J(rèn)為證人的陳述有問題、需要他如實(shí)作證，要問他是不是這么回事?你為什么這么說?你要講清理由。

那么，如果證人原來的證言確有問題，就必然改變說法。只有這樣才有真正的質(zhì)證、真正的辯護(hù)、才有助于法院查明事實(shí)、適用法律。

田文昌：如果證言一律不能改變，律師的辯護(hù)也就沒有意義;而證言一旦改變，律師就會(huì)陷入危險(xiǎn)。這實(shí)際上是一種兩難的悖論。

韓嘉毅：再從律師的司法實(shí)踐的角度上看，利用刑法第306條抓律師的情況在不斷的擴(kuò)大化。抓律師的時(shí)間上有開庭前的、有開庭過程中的、也有開庭后的;從是否做調(diào)查的情況來看，調(diào)查證人的律師被抓、沒有調(diào)查證人僅因?yàn)楸桓嫒烁淖児┦?，律師也被抓?？傊?，只要言詞證據(jù)上有問題，律師就有危險(xiǎn)。

可以肯定地講，每一個(gè)刑辯律師對(duì)于庭外接觸證人都懷著萬分的恐懼和小心。如果法庭對(duì)于律師申請(qǐng)證人出庭能夠予以理睬，確保證人出庭、并且以當(dāng)庭陳述為準(zhǔn)，誰還會(huì)冒險(xiǎn)取證? 每一次律師被抓都不是只有單一的責(zé)任方，這使得被抓的律師感到格外恐懼，而這種恐懼也深深地影響著更多正在從事刑事辯護(hù)和將要從事刑事辯護(hù)的律師。

北京在不久前就發(fā)生了這樣的極端案例，由于被告人當(dāng)庭翻供，律師當(dāng)庭拒絕辯護(hù)。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，實(shí)際上是不斷出現(xiàn)的辯護(hù)律師被抓的個(gè)案引發(fā)的惡果。發(fā)展下去還有可能出現(xiàn)更極端的案例，律師在看守所一聽當(dāng)事人要改變之前的供述，他就說“我不干了，我要退出”。

傳統(tǒng)理念不能容忍律師合法對(duì)抗

《法治周末》：刑法第306條之外的刑事訴訟理念問題比它本身的問題更大。這是相關(guān)聯(lián)的，有了刑法第306條，再加上我們傳統(tǒng)的根深蒂固的以控方為中心或者說以偵查為中心的思維定勢(shì)，在這種傳統(tǒng)理念下，是容不得律師去做實(shí)質(zhì)性的辯護(hù)、去做真正意義上的合法對(duì)抗的。如果律師連這樣的權(quán)利都無法正常行使，那么被告人接受公正審判的權(quán)利又如何保障? 田文昌：這可以說是從根本理念上對(duì)刑事辯護(hù)制度的輕視或者否定，整個(gè)社會(huì)并沒有從根本上認(rèn)識(shí)到刑事辯護(hù)制度的作用是為了維護(hù)司法公正。

在西方，古羅馬時(shí)期就有辯護(hù)的雛形，中世紀(jì)就有刑辯律師，而中國(guó)的律師辯護(hù)制度只有30年。

由于中國(guó)的律師辯護(hù)制度歷史太短，在這種情況下，人們對(duì)律師的概念是非常淡漠的，甚至是非常排斥的。

應(yīng)從制度設(shè)計(jì)上避免法律被惡意執(zhí)行

《法治周末》：順著這個(gè)問題，我們?nèi)プ鲞M(jìn)一步思考。如果下一次刑法修改，把這刑法第306條給他去掉又怎么樣?難道說刑辯律師的職業(yè)環(huán)境立即就輕松了嗎? 田文昌：如果從根本上改變刑辯律師的處境、提升刑辯律師的地位、轉(zhuǎn)變對(duì)刑辯律師的理念，這的確是一個(gè)艱難、漫長(zhǎng)的過程。

但刑法第306條是一條標(biāo)志性的立法，由于它的引導(dǎo)性作用導(dǎo)致這么多律師身陷囹圄，只有取消，才能消除這一負(fù)面作用，從這個(gè)角度來講，一定要廢除。

廢除就意味著告訴人們，律師的地位應(yīng)該受到尊重，律師作用應(yīng)正確對(duì)待，不應(yīng)該這么亂搞了。這種提示性作用，是不可忽視的。

當(dāng)然從根本上解決問題，還不僅是刑法第306條的問題，還涉及其他很多方面，但刑法第306條首先應(yīng)當(dāng)取消。

刑法第306條的基礎(chǔ)是源自刑訴法第38條，這一次刑訴法修改，司-法-部和全國(guó)律師協(xié)會(huì)都提出明確具體的書面意見，強(qiáng)烈呼吁取消刑訴法第38條。取消了刑訴法第38條，刑法第306條才能相應(yīng)取消。

刑法第306條究竟說了些什么

刑法第306條規(guī)定了辯護(hù)人、代理人的偽證罪。據(jù)《全國(guó)律師協(xié)會(huì)維權(quán)工作報(bào)告》統(tǒng)計(jì)：1999年至2002年律師因執(zhí)行職務(wù)而被指控犯罪的案件：辯護(hù)人妨害證據(jù)罪(包括辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)罪)347起;貪污罪21起;詐騙罪112起;職務(wù)侵占罪1起;誣告陷害罪10起;偷稅罪11起;泄露國(guó)家秘密罪兩起;中介機(jī)構(gòu)出具虛假證明文件罪兩起。與近年來各級(jí)法院審理刑事案件不斷上升形成鮮明對(duì)比的是，從2006年以來，陜西省律師的刑辯出庭率一直在急劇下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年，陜西省律師平均每年受委托進(jìn)行刑事辯護(hù)的，已經(jīng)從2003年的1.56件下降到1.16件。也就是說，平均一位律師一年接手的刑事案件，只有1件左右。在北京，這也是一個(gè)讓人憂心的數(shù)字，據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京律師年人均辦理刑事案件數(shù)量已下降到不足1件。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000年北京有律師5495人，全年辦理刑事案件4300件，占業(yè)務(wù)的10.2%。人均辦理刑事案件從1990年的2.64件下降到2000年的0.78件。這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字現(xiàn)在還要大打折扣——現(xiàn)在北京的律師已經(jīng)有8000多人，規(guī)模已較4年前增加近六成。越來越多的律師不想做刑事案件。刑事辯護(hù)律師動(dòng)輒出“事”，法律界諸多人士以為《刑法》306條難辭其咎。刑法第306條的弊端，在法學(xué)界、律師界已是共識(shí)。2006年，全國(guó)人大代表、陜西大唐律師事務(wù)所律師張燕，就曾在“兩會(huì)”中提出“廢除刑法306條”的議案。當(dāng)年，她以全國(guó)人大代表的身份參加了全國(guó)人大常委會(huì)開展的律師執(zhí)法檢查，結(jié)果，檢查組發(fā)現(xiàn)，來自律師界最強(qiáng)烈的呼聲便是取消律師偽證罪。她在議案中提出，這一條客觀上已造成律師執(zhí)業(yè)環(huán)境惡化、控辯雙方失衡加劇、職業(yè)報(bào)復(fù)迭出、律師聲望受損等弊端，應(yīng)當(dāng)予以盡早修改。

刑法第306條原文：“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)?！?/p>

什么叫毀滅、偽造證據(jù)呢?這里對(duì)“證據(jù)”沒有明確界定。從法理上講，有罪的行為應(yīng)該是指對(duì)書證、物證等實(shí)物證據(jù)的偽造或毀滅。而在刑事訴訟法中的“證據(jù)”界定的七種形式卻包括了犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。如此一來，荒唐的應(yīng)用后果出來了：被告推翻了原來的口供這種非常合理的行為，居然可以成為“毀滅了原來的證據(jù)，偽造了新的證據(jù)”的律師犯罪行為。

什么叫威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證呢?這里對(duì)“引誘”沒有闡明、作出界定，在實(shí)際操作中很容易會(huì)被曲解和惡意利用。律師采用一些詢問技巧來詢問證人時(shí)，也被認(rèn)定為“引誘”。另外，假設(shè)證人在偵查階段被刑訊逼供作出虛假陳述，在律師的說服下，證人改變了證詞，雖然這顯然不屬于律師偽證罪，但是公、檢機(jī)關(guān)卻可能以此為由報(bào)復(fù)律師，先抓起來再說。不怕你最后無罪釋放，反正你得坐上一段時(shí)間班房吃一段時(shí)間苦頭。在這種可能的風(fēng)險(xiǎn)威脅下(在實(shí)踐中已經(jīng)多次發(fā)生)，律師往往不愿從事刑事辯護(hù)工作(北京那些大牌刑辯律師都是有背景的，一般律師不能比)，即使參加了刑辯，也往往不愿意向證人調(diào)查取證(今后還要加上不愿意和被告人商量，李莊的下場(chǎng)就是最好的教訓(xùn))。在這樣一種控辯力量明顯不對(duì)等的情況，怎么能保證刑辯的質(zhì)量?怎么能保證犯罪嫌疑人和被告人權(quán)益不受侵犯? 由以上分析可見，刑法第306條是一條不折不扣的惡法條例，必須取締或作重大修改，否則中國(guó)法制形勢(shì)會(huì)嚴(yán)重惡化下去。我做為一個(gè)守法公民，出于保護(hù)我自己安全的理由，做出強(qiáng)烈的呼吁。雖然我們所處的社會(huì)不能說是一個(gè)法治社會(huì)，但是律師制度的存在，是與文-革時(shí)期相比的一個(gè)重大進(jìn)步，我們不能容忍在此基礎(chǔ)上的任何倒退。我們的社會(huì)需要律師，尤其是需要刑辯律師!刑法306條：辯護(hù)律師的達(dá)摩克里斯之劍

【《刑法》第306條規(guī)定:在刑事訴訟中，辯護(hù)、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、利誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。多年前初讀刑法時(shí)就意識(shí)到306條在實(shí)際司法操作中可能會(huì)對(duì)辯方造成不公，但沒想到作為執(zhí)法司法者的公檢法，還真會(huì)如此樂此不疲、翻手為云覆手為雨地應(yīng)用這條惡法，在刑事運(yùn)作中這恐怕是他們最樂意援引的“程序正義”規(guī)范了。本文摘自李建強(qiáng)(網(wǎng)名劉路)的《無為在歧路——我的律師經(jīng)歷》之三律師偽證案，系這位曾經(jīng)的大陸維權(quán)律師在流落美帝國(guó)主義那里后，對(duì)自己的律師生涯的真實(shí)載錄。】

在北京受訓(xùn)

1996年冬天，我獲得一個(gè)機(jī)會(huì)到北京接受刑事律師培訓(xùn)，其時(shí)，中國(guó)正在出臺(tái)兩部重要的刑事法律，刑事訴訟法和刑法。司-法-部搞這個(gè)培訓(xùn)班的目的，就是培養(yǎng)一批能夠跟新的法律規(guī)范接軌的辯護(hù)人才，以適用形勢(shì)的需要。司-法-部聘請(qǐng)了最高法院、最高檢-察-院、公安部和各大政法院校的學(xué)者來授課，這些人大都參加了上述兩部法律的制定。

說起來刑法和刑訴法都是1979年頒布的，1980年開始實(shí)施，到1997年都已經(jīng)試行了17年。這兩部法律適用當(dāng)年法制初創(chuàng)的時(shí)代要求，條文簡(jiǎn)單，粗糙，某些罪名規(guī)定甚不合理，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的社會(huì)生活和價(jià)值觀念的巨變，這些法律已經(jīng)完全不適用時(shí)代的要求，重新制定刑事法律的呼聲異常高漲。到了1996年，全國(guó)人大-法工委牽頭，最高法院、最高檢-察-院、公安部和司-法-部組合了兩套班子，聘請(qǐng)了一些在刑事法律界卓有建樹的教授學(xué)者加盟，有聲有色搞起了修正案。

中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人、總理周恩來曾強(qiáng)調(diào)，國(guó)家安危，公安系于一半。司法界有一種形象的說法解釋公檢法的作用，公安是做菜的，檢-察-院是送菜的，法院是吃菜的，律師則是一個(gè)旁觀的窮小子，評(píng)頭論足可也，對(duì)這餐飯是否吃，怎么吃，作用微乎其微。決定這餐飯的命運(yùn)的，主要在公安。

給我們授課的大都是司法界的精英，比如最高法院刑事審判第二庭的庭長(zhǎng)張軍，現(xiàn)在已經(jīng)是最高法院的主管刑事的副院長(zhǎng)，國(guó)家二級(jí)大-法官了。張軍畢業(yè)于文-革后的吉林大學(xué)法學(xué)院(這是中國(guó)北方最好的法學(xué)院)，是法院中的少壯派，當(dāng)時(shí)說話還比較隨意。他對(duì)公安勢(shì)力膨脹壓抑法院權(quán)威的現(xiàn)狀甚為不滿，也對(duì)新法律對(duì)律師的職業(yè)歧視頗有微詞。他針對(duì)刑法第306條規(guī)定的辯護(hù)人、代理人偽證罪以及刑訴法中的配套規(guī)定限制律師辯護(hù)權(quán)，洋洋灑灑發(fā)表了一個(gè)多小時(shí)的演講。張軍記憶力非凡，口才絕佳，新舊法的法條，古今中外的法諺，著名法學(xué)家的著述觀點(diǎn)，西方經(jīng)典判例等等，他都能信手拈來，脫口而出，作為論證自己觀點(diǎn)的依據(jù)。張軍認(rèn)為，306條的制定對(duì)律師辯護(hù)權(quán)的限制，其一是反映了公檢兩家在新制度創(chuàng)立階段對(duì)法治進(jìn)程的猶豫、畏懼和觀望態(tài)度，對(duì)自己隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)的不自信，其二是部門立法反映了部門利益，孫中山說天下為公，我們卻在搞立法為私，這個(gè)私，就是部門利益。

政法大學(xué)校長(zhǎng)陳光中教授也應(yīng)邀來給我們演講。他語重心長(zhǎng)地說，新法的頒布是一個(gè)進(jìn)步，但是我們可能將有很多的優(yōu)秀律師為法治的進(jìn)步付出代價(jià)。因?yàn)樾路蓪?shí)際上賦予了控方證據(jù)的不可挑戰(zhàn)性。從理論上說，控方從指控的角度取證，具有鮮明的功利目的，絕對(duì)做到客觀公正是違背邏輯的，實(shí)際上司法審判也不承認(rèn)控方證據(jù)的這一屬性，否則就不應(yīng)拿到法庭上經(jīng)過交叉質(zhì)證再予以認(rèn)定其效力了。但是，這里有一個(gè)問題，控方的證據(jù)一旦固定，辯方發(fā)現(xiàn)問題，卻不能糾正，如果辯方找到證人作了一個(gè)與控方證據(jù)不一致的證言，理論上等于證人作了偽證，或者對(duì)辯方或者對(duì)控方，反正互相矛盾的證詞不可能都是真的，必有一假，或者都假，這樣一來握有檢察、偵查權(quán)的控方就可以抓人，從趨利避害的角度講證人不可能說給控方的證詞是假的，必然稱給律師的證詞是假的，這個(gè)“假”的證詞是如何制造出來的?自然是律師誘導(dǎo)的。這樣一來，律師取證如果跟控方一致，等于幫控方落實(shí)罪證，這樣對(duì)辯護(hù)毫無意義，如果跟控方不一致，律師必然構(gòu)成“偽證罪”，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，控方既是運(yùn)動(dòng)員，又是裁判員，這樣一個(gè)不對(duì)稱的較量，律師哪有全身而退的可能? 真如陳教授所言，新法律頒布不到2年，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字是，因?yàn)檫@條罪名被逮捕的律師全國(guó)已經(jīng)超過了500名。最著名的是河南的中原第一大律師李奎聲，因?yàn)橐幻澒俎q護(hù)，被控涉嫌律師偽證罪、詐騙罪和偽造國(guó)家機(jī)關(guān)文件罪等好幾個(gè)罪名，鍛煉成獄，判了15年。最新的案例是北京律師李莊介入重慶打黑案，被指控涉嫌誘導(dǎo)當(dāng)事人改變口供，收買證人作偽證，判刑2年半。

律師應(yīng)如何避免觸犯刑法第306條之規(guī)定 ——由李莊案說起

李莊案于今年二月塵埃落定，終被判處有期徒刑一年半，盡管對(duì)李莊案不甚全面了解，但從相關(guān)報(bào)導(dǎo)及警示教育中提供的信息等，作為律師我深有感觸，對(duì)《刑法》306條應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)，而不是簡(jiǎn)單的呼吁撤銷。

據(jù)《南風(fēng)窗》2010年7月8日?qǐng)?bào)道：全國(guó)律協(xié)“306條統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”顯示，從1997年306條出臺(tái)至2007年10年間，全國(guó)有108名律師被起訴，而最終認(rèn)定有罪的為32起，李莊案宣判后，全國(guó)政協(xié)委員、律協(xié)會(huì)長(zhǎng)于寧稱要在今年全-國(guó)-兩-會(huì)上向最高院提交建議案，要求對(duì)《刑法》306條作司法解釋但他很快放棄這一打算，于寧解釋說，一是此事在兩會(huì)上過于“敏感”，他再提可能起負(fù)作用，二是其中一些問題還需要進(jìn)行研究，于寧認(rèn)為《刑法》第306條使刑辯律師壓力很大，很多人一直主張廢除，其認(rèn)為廢除較難，但進(jìn)行司法解釋的余地是有的。

筆者作為律師，對(duì)《刑法》306條也頗有微詞，但我們縱觀《刑法》全部條款，心里似乎應(yīng)該坦然一些，例如《刑法》第305條規(guī)定“偽證罪”這將其主體限定在證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員。本條款除證人外，其記錄人明確是針對(duì)公檢法辦案人員專門從事記錄的人，而《刑法》第247條規(guī)定刑訊逼供罪，則是專門針對(duì)偵查人員的，由此再說到《刑法》第399條規(guī)定“枉法裁判罪”則是針對(duì)審判人員及相關(guān)人員，凡此種種還有許多規(guī)定，在此不一一列舉。因此我們不能一味的呼吁取銷《刑法》306條之規(guī)定，而應(yīng)把著眼點(diǎn)放在律師應(yīng)如何忠于職守，又能如何避免觸犯《刑法》306條之規(guī)定上來，特別是《刑法》247條和306條之間，有時(shí)竟然存在著尖銳的矛盾沖突，也即不是你“死”就是我“活”。即要么是偵查人員的刑訊逼供，要么就是律師的偽造證據(jù)，引誘證人違背事實(shí)改變證言，而公安機(jī)關(guān)又掌控著立案?jìng)刹闄?quán)，稍不注意律師就會(huì)被立案?jìng)刹?，由博弈的雙方變成了一方就可將另一方隨時(shí)關(guān)押，也即有些律師戲稱“原告抓被告”。對(duì)此，我們律師同仁要保持高度警覺，做好應(yīng)對(duì)。

一、堅(jiān)持依法代理案件，辯護(hù)案件，忠于法律，忠于事實(shí)真-相

如果為了獲得高額利益而去曲解法律，歪曲事實(shí)，甚至引誘他人做偽證，這和偵查人員的刑訊逼供是一個(gè)道理，誰也挽救不了你，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)問題。

二、律師會(huì)見中應(yīng)注意的幾個(gè)問題

李莊案的爆發(fā)，最早緣于李莊唆使犯罪嫌疑人龔剛模在法庭審理時(shí)謊稱被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。我們相信，絕大多數(shù)律師不會(huì)唆使犯罪嫌疑人，但稍不注意則會(huì)出現(xiàn)許多說不清的問題，這恐怕不是李莊個(gè)案的問題。律師在會(huì)見時(shí)，會(huì)遇到這一現(xiàn)象，許多犯罪嫌疑人經(jīng)過公檢法等相關(guān)單位詢問后，在看守所內(nèi)互相影響，再加上其個(gè)人認(rèn)為律師是自己人，就會(huì)常常提到這一問題，對(duì)此，律師應(yīng)保持高度警惕，從如下三個(gè)方面做好工作：

(一)如果犯罪嫌疑人有投案自首情節(jié)的應(yīng)告知他投案自首的相關(guān)法律規(guī)定，也即投案自首有三個(gè)要素，其中一個(gè)要素就是必須如實(shí)供述案情，而犯罪嫌疑人如果翻供，則有可能不被認(rèn)定投案自首情節(jié)。而投案自首情節(jié)，又是法定從輕、減輕處罰情節(jié)，一般如此告知，犯罪嫌疑人會(huì)掂量輕重，多數(shù)情況下會(huì)不再堅(jiān)持所謂的“刑訊逼供”問題。

(二)如果沒有投案自首情節(jié)，也應(yīng)告訴其如實(shí)供述犯罪情節(jié)屬于酌定從輕情節(jié)，同時(shí)要結(jié)合以前的筆錄再次告知犯罪嫌疑人翻供的法律后果。

(三)對(duì)于律師告知如上義務(wù)后，而犯罪嫌疑人還堅(jiān)持有刑迅逼供的，這時(shí)律師應(yīng)做到有利、有理、有節(jié)。

a、有利，這就是和審查起訴的公訴人員取得聯(lián)系，在有可能的情況下也可以復(fù)印公訴人員的問話筆錄。因確實(shí)有刑訊逼供的，犯罪嫌疑人一般會(huì)在審查起訴階段提起。這就是說，審查起訴人員的筆錄都有，而并非律師“引誘”，從而使自已撐握主動(dòng)，處于有利地位。

b、有理，即依法進(jìn)行，最近在中國(guó)司法史上，出現(xiàn)了兩大冤案，一個(gè)是佘-祥-林案，一個(gè)是趙作海案，由此而觸動(dòng)了我國(guó)司法最高層，從而出臺(tái)了《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》。為此，我們要按照其規(guī)定啟動(dòng)程序。

c，有節(jié)，采取如上程序后，最終使證據(jù)的非法性得以排除，沒有發(fā)現(xiàn)司法人員的刑訊逼供等問題，律師則應(yīng)到此為止，對(duì)法律心存敬畏。蘇格拉底還反問越獄就正當(dāng)嗎?對(duì)一個(gè)被判有罪人來說即使他確信對(duì)他的指控是不公道的，逃避法律的制裁難道就正當(dāng)嗎?《蘇格拉底的申辯》中這位臨終圣賢說的最后一句話是“分手的時(shí)候到了，我去死，你們?nèi)セ睿l的去處好，惟有神知道。”他的精神顯示出了古代一位哲學(xué)家對(duì)惡法的敬畏，而更何況我們是中華人民共和國(guó)人民當(dāng)家作主制定的法律呢?只要做為律師用盡了法律的手段，我們就沒有什么遺憾了，而另外一方面如果我們通過如上程序認(rèn)定了偵查機(jī)關(guān)的刑迅逼供，對(duì)此，做為律師也不可以得意忘形，對(duì)偵察人員大肆攻擊，而是適可而止。

三、律師在辦理刑事案件中取證方面應(yīng)注意的問題

李莊案就是涉嫌偽證問題被判處有期徒刑的，所以律師在取證問題上應(yīng)慎之又慎。結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為應(yīng)注意如下幾個(gè)問題：

A、涉及證人證言的，一定堅(jiān)持讓證人出庭，這樣證人在法庭上的發(fā)言經(jīng)三方質(zhì)證，一般不會(huì)有什么問題，也能防止證人就同一問題反復(fù)改變證言，最后陷律師于被動(dòng)。另外在證人向法院做證前，律師最好也不要與證人見面，以避免不必要的麻煩，B、取證程序一定要合法，這里有幾點(diǎn)需注意，一是向受害人取證，應(yīng)當(dāng)遵守刑訴法第三十七條之規(guī)定，具體的規(guī)定是，“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢-察-院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證;辯護(hù)律師經(jīng)人民檢-察-院或人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料”，我們且記法律這一規(guī)定。二是向公檢法原來的證人取證時(shí)一定要做到穩(wěn)準(zhǔn)狠。例如我在辦理一起刑事案件時(shí)，該證人在檢察機(jī)關(guān)的筆錄里提到了“可能”和“大概”的意思，律師覺得這一問題在偵查時(shí)未查清，故進(jìn)一步取證，得到了肯定的答復(fù)，使這一問題得到澄清，公訴機(jī)關(guān)也無話可說。三是取證時(shí)一定遵守有關(guān)機(jī)關(guān)的程序，例如筆者在辦理一起刑事案件時(shí)，需向關(guān)押在漢中的一名服刑人員取證，我的兩位助手專程去了漢中監(jiān)獄，但漢中監(jiān)獄卻答復(fù)需由省監(jiān)獄局批準(zhǔn)，我的助手從漢中打來電話，問我能否找人通融一下，我當(dāng)即通知二人回寶雞，與其到達(dá)西安，專門走訪了省監(jiān)獄管理局。監(jiān)獄管理局出示了相關(guān)手續(xù)，二位助手再次到達(dá)漢中，進(jìn)行了取證，取證時(shí)還有監(jiān)獄管理干部在場(chǎng)。后來我們向法院提供這一證據(jù)時(shí)，同時(shí)提供了監(jiān)獄管理局的批準(zhǔn)手續(xù)等，從形式要件上多了一枚公章，更加增強(qiáng)了該證據(jù)的可信度，該證據(jù)最終被法院采納。同時(shí)，律師取證時(shí)不能犯低級(jí)錯(cuò)誤，由于律師介入刑事案件分三個(gè)階段，有些犯罪嫌疑人親屬“救人”心切，一開始就要求律師取證，有些律師忘了偵查階段的律師任務(wù)，過早取證，反而被偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為干擾偵查，最后得不償失。四是做調(diào)查筆錄時(shí)一定要兩人以上，有可能時(shí)，記錄一人，問話兩人，多了一個(gè)人就少了一份風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)在談話筆錄中應(yīng)多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)如實(shí)供述問題，并告知其應(yīng)承擔(dān)偽證的法律后果，這一表述至少在調(diào)查筆錄的開頭和結(jié)尾標(biāo)明兩次，同時(shí)要求證人在每一頁筆錄上簽字，不留下任何疏漏。

四、律師在辦理刑事案件中的保密義務(wù)

(一)刑事案件有別于民事案件，民事案件的資料來源于當(dāng)事人提供和律師取證，所以隨時(shí)可向當(dāng)事人公開。但刑事案件材料來源于公檢法機(jī)關(guān)。因此我們不能把刑事案件材料隨便向當(dāng)事人公開，以免出現(xiàn)犯罪嫌疑人的親屬得知情況后互相找人串通，律師無意充當(dāng)了串供的幫兇。

(二)也不可由犯罪嫌疑人的親屬隨意幫助轉(zhuǎn)交材料。例如我在辦理一起刑事案件后，當(dāng)事人為了進(jìn)一步加強(qiáng)辯護(hù)力量，又在西安聘請(qǐng)了一名律師，而該律師又忙，便讓當(dāng)事人的親屬將以前的復(fù)印材料轉(zhuǎn)交于他，我當(dāng)即指出其漏洞，該律師也深明大義，立即派助手到我處取回了資料。所以，律師在辦理刑事案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)上都應(yīng)引起注意。

(三)也不可口頭上向犯罪嫌疑人泄露案件的相關(guān)信息，切記律師在辦理刑事案件中的地位是獨(dú)立的。

總之，律師如何避免觸犯刑法306條之規(guī)定，是一個(gè)敏感話題，如上所述，不一定完全正確，本文僅是拋磚引玉，以企引起同仁更多關(guān)注。

《刑法》第306條與律師的權(quán)利

一、《刑法》第306條并不構(gòu)成對(duì)律師的職業(yè)歧視

有學(xué)者認(rèn)為《刑法》第306條之規(guī)定有失公正，構(gòu)成對(duì)律師的職業(yè)歧視。他們認(rèn)為，《刑法》第306條冠以律師為特殊主體，模糊了律師盡責(zé)與違法之界限，助長(zhǎng)了對(duì)律師盡職代理的否定與限制，構(gòu)成了對(duì)律師的職業(yè)歧視。第306條之規(guī)定極大的挫傷了廣大律師承辦案件的積極性與信心，直接影響了新《刑事訴訟法》之實(shí)施。單獨(dú)規(guī)定律師偽證罪在社會(huì)上會(huì)造成明顯的負(fù)面影響，使公眾對(duì)律師在刑事辯護(hù)中能起多大作用產(chǎn)生懷疑，使艱難的律師刑事辯護(hù)工作處于更加困難的局面。本來，新《刑事訴訟法》廢止了不利于法制、人權(quán)的收容審查制度、免予起訴制度，建立了有利于保護(hù)被告人合法權(quán)益之無罪推定制度、律師提前介入制度、控辯雙方法庭舉證、質(zhì)證制度等，使我國(guó)刑事訴訟制度向前邁進(jìn)了一大步，引起了世界范圍的注意與肯定。然而，《刑法》第306條的規(guī)定，使律師視刑辯為危途。對(duì)于律師來說，刑事辯護(hù)變成了一項(xiàng)危險(xiǎn)的工作。即使參與辯護(hù)，也是縮手縮腳，以求緩和與公訴人的關(guān)系。其結(jié)果是律師參與刑事訴訟辯護(hù)減少，刑事辯護(hù)質(zhì)量不高，被告人的合法權(quán)益往往得不到有效保護(hù)?！缎淌略V訟法》的許多優(yōu)良制度不能充分發(fā)揮效用并真正落實(shí)，直接影響到民-主與法制建設(shè)，影響到我國(guó)的公正司法形象。因此，應(yīng)該廢除所謂的“306條”。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)值得商榷。其理由如下：

?? 《刑法》第306條的主體是特殊主體，即限于刑事訴訟活動(dòng)中的辯護(hù)人、訴訟代理人。依照《刑事訴訟法》第23條規(guī)定，下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(1)律師;(2)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(3)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。訴訟代理人是指刑事自訴案件原告方委托的代理人或者公訴案件中被害人委托的代理人。在自訴案件中，任何人都可以接受委托成為訴訟代理人，在公訴案件中，被害人也可以委托任何人作他的代理人?？梢姡缎谭ā返?06條規(guī)定的犯罪主體不限于律師。并且，律師除了作刑事案件的辯護(hù)人、訴訟代理人之外，還可以在民事案件、行政案件中進(jìn)行辯護(hù)代理活動(dòng)。而《刑法》第306條明確規(guī)定了，辯護(hù)人、訴訟代理人只有在刑事訴訟活動(dòng)中，才可能觸犯此條。可見，并非律師的所有業(yè)務(wù)活動(dòng)都有觸犯《刑法》第306條的可能。既然《刑法》第306條的犯罪主體不限于律師，并且并非律師的所有活動(dòng)都有可能觸犯《刑法》第306條，我們就不能說《刑法》第306條是一條歧視律師的條文。

雖然律師對(duì)法律知識(shí)的掌握程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通老百姓，并且他們是以接受當(dāng)事人的委托進(jìn)行辯護(hù)代理活動(dòng)為業(yè)(同時(shí)也進(jìn)行法律咨詢，幫助辦理法律手續(xù)等業(yè)務(wù))，其觸犯《刑法》第306條的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其他人大得多，確實(shí)不可否認(rèn)的是，在司法實(shí)踐中，往往是律師觸犯了《刑法》第306條。但是，律師更應(yīng)該從自身找原因，而不應(yīng)歸咎于法律的規(guī)定。因?yàn)椋拇_存在這樣的現(xiàn)象：有的律師以及其他辯護(hù)人、訴訟代理人濫用權(quán)力，違背職業(yè)道德、職業(yè)義務(wù)，不擇手段地幫助當(dāng)事人逃避法律的制裁。為此，他們不顧事實(shí)的真-相，千方百計(jì)制造虛假的證據(jù)，有的親自毀滅對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)，有的偽造對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)，有的則幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，有的則采用威脅引誘手段使證人違背事實(shí)改變證言或者作虛假證言或者使不是證人的人冒充證人作證，等等。這些活動(dòng)，嚴(yán)重妨害了刑事訴訟的正常進(jìn)行，侵犯了公民的生命、自由、財(cái)產(chǎn)等重大權(quán)益，有的甚至導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。很大程度上，上述現(xiàn)象是律師觸犯《刑法》第306條遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其他一般人多的原因。就像青少年是暴-力犯罪的主要犯罪主體，我們不能以此為由，認(rèn)為這是《刑法》對(duì)青少年的歧視，而要求取消《刑法》分則中所有關(guān)于暴-力犯罪的條文一樣，認(rèn)為《刑法》第306條是一條歧視律師的條文，而要求取消該條。實(shí)際上，該條規(guī)定了妨害司法罪中的一項(xiàng)罪名，其立法本意在于更好地查明事實(shí)真-相，保證司法的公正。實(shí)踐中該條被不當(dāng)引用那是多種因素所至，就法條本身而言，并不具有任何有違正義的意思。

二、律師在案件移送審查起訴之前實(shí)施的妨害證據(jù)的行為不按《刑法》第306條定罪處罰

?? 《刑事訴訟法》第96條規(guī)定，“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日，為行使其權(quán)利，受托律師有權(quán)了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名，有權(quán)會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，了解案情，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，并為被捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙！睆纳鲜龇梢?guī)定來分析，在案件移送審查起訴之前的階段，律師可以進(jìn)行的活動(dòng)中，最重要的就是會(huì)見在押犯罪的犯罪嫌疑人。因?yàn)椋跁?huì)見的過程中，他有可能唆使犯罪嫌疑人“翻供”，使偵查機(jī)關(guān)無法獲得犯罪嫌疑人供述這一重要的法定證據(jù);有可能唆使犯罪嫌疑人或者會(huì)見后唆使他的親屬毀滅證據(jù)，或者作為中介幫助犯罪嫌疑人要求其他證人作偽證?？梢?，律師在案件移送審查起訴的階段，最有可能在會(huì)見在押犯罪嫌疑人時(shí)實(shí)施妨害證據(jù)的活動(dòng)。但是，此時(shí)律師實(shí)施的任何妨害證據(jù)的活動(dòng)都不按《刑法》第306條定罪處罰。這是因?yàn)?，律師還沒有具備《刑法》第306條所要求的犯罪主體的資格。《刑法》第306條規(guī)定了只有辯護(hù)人、訴訟代理人才可以成立該罪，即《刑法》第306條規(guī)定的犯罪是身份犯。而《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，自訴案件犯罪嫌疑人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人?！笨梢?，公訴案件在移送審查起訴之前，犯罪嫌疑人還不能正式委托辯護(hù)人，在犯罪嫌疑人被第一次訊問之前參加到刑事訴訟中來為犯罪嫌疑人提供幫助的律師顯然就不是刑事訴訟法意義上的辯護(hù)人?！缎谭ā窙]有對(duì)辯護(hù)人這一概念進(jìn)行解釋，則應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法上的規(guī)定。有論著認(rèn)為，《刑法》第306條的犯罪主體應(yīng)當(dāng)包括根據(jù)《刑事訴訟法》第96條的規(guī)定，受犯罪嫌疑人聘請(qǐng)為其提供法律咨詢，代理訴訟、控告的律師。筆者認(rèn)為，如果將上述律師也包括進(jìn)《刑法》第306條的犯罪主體，實(shí)際上是違背罪刑法定原則的“法無明文規(guī)定不為罪，不處罰”的含義的。既然法律明文規(guī)定以犯罪主體的一定身份作為其犯罪構(gòu)成的要件，身份成為行為之可罰性的基礎(chǔ)，直接影響犯罪的成立。那么，由于在移送審查起訴之前的階段，律師還沒有被委托為辯護(hù)人，還不符合《刑法》第306條對(duì)犯罪主體的要求，所以，對(duì)于在這一階段實(shí)施的妨害證據(jù)的行為，尤其是單獨(dú)會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)實(shí)施的妨害證據(jù)的行為，不能按《刑法》第306條來定罪處罰，而只能依照對(duì)犯罪主體沒有特殊要求的《刑法》第307條“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪”來定罪處罰。從這個(gè)角度來看，《刑法》第306條也不是專門針對(duì)律師的。

?? 在司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)往往在案件移送審查起訴之后以觸犯了《刑法》第306條來追究律師在這之前實(shí)施的行為的刑事責(zé)任，律師一走出法庭就被檢察機(jī)關(guān)拘留。理由是他在單獨(dú)會(huì)見當(dāng)事人時(shí)，實(shí)施了毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證的行為，其犯罪后果發(fā)生在移送審查起訴之后的刑事訴訟活動(dòng)中，直接影響判決的公正性。這種觀點(diǎn)和做法都值得商榷。行為人在實(shí)施危害行為時(shí)并不具有《刑法》第306條所要求的犯罪主體的資格。如果這樣做，實(shí)際上是割裂了犯罪主體和犯罪行為在時(shí)空上的同時(shí)性和關(guān)聯(lián)性。而我們知道，犯罪構(gòu)成是由相互聯(lián)系、相互作用的諸要件組成的有機(jī)整體。正確的做法是依據(jù)《刑法》第307條對(duì)其在移送審查起訴之前的行為追究刑事責(zé)任。因?yàn)椤缎谭ā返?07條幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主體是不包括當(dāng)事人本人和刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。而除了沒有妨害作證這一行為外，其客觀方面的規(guī)定基本上與《刑法》第306條類似。所以，如果是進(jìn)行了妨害作證的活動(dòng)，還應(yīng)按妨害作證罪定罪處罰。由此也可以看出，《刑法》第306條并非是針對(duì)律師的。

??

三、刑法第306條與律師刑事豁免權(quán)

1990年在古巴首都哈瓦那召開的第8屆聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì)通過了《關(guān)于律師作用的基本原則》規(guī)定，律師對(duì)于其書面或口頭辯護(hù)時(shí)所發(fā)表的有關(guān)言論或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局時(shí)，應(yīng)享有民事和刑事豁免權(quán)。旨在使律師能夠擺脫內(nèi)在的壓力，消除怕?lián)?zé)任的顧忌，大膽地為被指控人辯護(hù)。《英格蘭與威爾士出庭律師行為準(zhǔn)則》規(guī)定，在通常情況下，律師對(duì)他在法庭辯論中的言論享有豁免權(quán)?？梢姡瑢?duì)律師在刑事訴訟中之言論及相關(guān)活動(dòng)給予刑事豁免，已成國(guó)際通行做法。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者則認(rèn)為《刑法》第306條實(shí)際上是否定了律師的刑事豁免權(quán)。

律師刑事責(zé)任之豁免包括以下三項(xiàng)基本內(nèi)容：(1)律師在刑事辯護(hù)中發(fā)表的言論，不受法律追究。所謂言論，包括口頭發(fā)言、提問，以及書面發(fā)言材料，如辯護(hù)詞等。律師刑事辯護(hù)言論之豁免不同于公民之言論自由。律師刑事辯護(hù)言論之豁免是賦予律師一種法庭言論之特權(quán)，使律師可以沒有顧慮地發(fā)表辯護(hù)意見。(2)律師在刑事訴訟中向法庭提供或出示之文件、材料失實(shí)的，不受法律追究。(3)在刑事訴訟中，律師之人身自由、人身權(quán)利不受侵犯。而我國(guó)《刑法》第306條第2款規(guī)定，辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。這與上述第二項(xiàng)基本上符合?？梢?，《刑法》第306條第2款實(shí)際上是我國(guó)部分律師刑事豁免權(quán)的法律依據(jù)。

綜上所述，筆者認(rèn)為，《刑法》第306條的存在有其合理性，之所以受到種種非議是人們對(duì)它的理解存在偏差。它與律師的所應(yīng)享有的權(quán)利并不是完全沖突的，從本質(zhì)上來說，它們具有一定的一致性。實(shí)踐中出現(xiàn)的對(duì)律師正當(dāng)權(quán)利的不當(dāng)乃至違法的侵犯，與其說是《刑法》第306條的規(guī)定所致，倒不如說是目前的中國(guó)離理想中的法治社會(huì)還有一定的差距所致。作為律師不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為《刑法》第306條是針對(duì)自身職業(yè)所設(shè)計(jì)的，作繭自縛后又說繭的不是，這樣的方法并不可取;作為司法機(jī)關(guān)不能濫用《刑法》第306條，而有意無意地曲解立法本意。《刑法》第306條與其他的條文一樣，其在適用上對(duì)任何人都是平等的，并沒有出現(xiàn)立法上的不公平。在“接近正義”的道路上，需要律師、法官、檢察官等法律職業(yè)共同體的共同努力。

1他們所的主要業(yè)務(wù)是什么,非訴還是訴訟業(yè)務(wù),做什么類型的案子為主的,房產(chǎn)的,刑事的,海事的還是什么類型的.2實(shí)習(xí)你的主要工作是做什么,民事的還是刑事的,哪個(gè)老師帶教你

3他們所有多少律師,受薪的律師(人多的話代表該所的案源有保障的)多少,提成律師(人多的話代表該所都是自己管自己的)多少人，4你的職業(yè)規(guī)劃是什么,打算往哪方面發(fā)展?他們所在該處有沒有什么特長(zhǎng)

實(shí)習(xí)律師面試的時(shí)候，首先要搞明白一件事情：你的工資是帶你的律師發(fā)的，不是所里發(fā)的。在這個(gè)前提下，討論下面的問題。

第一：律師的專業(yè)方向

關(guān)注學(xué)法網(wǎng)微信，微信號(hào)：xuefa5 為您免費(fèi)推送最有價(jià)值的律師資訊！

我的朋友說她所在的律所主任只接銀行業(yè)務(wù)的案件，其他案件很少涉獵，尤其是刑事案件，絕對(duì)不接。作為一名女律師，她很享受目前的工作狀態(tài)。

我想大家可能都會(huì)覺得刑辯律師非常拉風(fēng)，也可能會(huì)覺得涉外案件很拽。各種各樣感覺中的方向，都有可能誤導(dǎo)自己。

大家一定要考慮自己的愛好和能力所在。如果確實(shí)沒有明確的方向，也一定要努力去看有沒有自己很討厭的，至少在找實(shí)習(xí)師傅的時(shí)候，保證那個(gè)方向是自己愿意接觸和付出努力的。

我第一次面試的那個(gè)律師事務(wù)所就是做銀行業(yè)務(wù)和融資的。第一次工作的實(shí)習(xí)師傅什么案件都接。雖然案件很多，但是專業(yè)水平確實(shí)不高。

現(xiàn)在要去的大成所，帶我的律師是做公司法務(wù)方向及涉外的，訴訟與非訟一半一半。通過談話就能感受到專精于一個(gè)方向的律師會(huì)比較有深度，也相對(duì)踏實(shí)。

關(guān)于專業(yè)方向這個(gè)問題，我同意我朋友的看法：做夠一定年限的律師，就會(huì)有明顯的專業(yè)傾向性。

司法考試考了這么多年，為什么大家會(huì)覺得有些題難，有些題簡(jiǎn)單呢？就是面太廣，很難面面俱到。所以實(shí)務(wù)中，有專業(yè)強(qiáng)過什么都做。

第二：薪資待遇

關(guān)注學(xué)法網(wǎng)微信，微信號(hào)：xuefa5 為您免費(fèi)推送最有價(jià)值的律師資訊！

不止一個(gè)律師給我說“我這里不錯(cuò)了，有些地方都不發(fā)工資的”。當(dāng)大家聽到這話的時(shí)候，千萬不要當(dāng)真。

我的經(jīng)驗(yàn)告訴我，那樣說并那樣做的人，根本不用理他們。

我面試過1500+社保的，1000什么都不管的，800什么都不管的，2400的，3000的，各種。為什么高高低低呢？

因?yàn)閷?shí)習(xí)工資通常都是帶你的律師給你發(fā)的，所里不承擔(dān)任何費(fèi)用。

（那些在考過證在所里當(dāng)內(nèi)勤的不論發(fā)多少錢，都請(qǐng)好好反省一下自己：如果為了當(dāng)內(nèi)勤，考證干嘛？吃多了？）

我朋友說：工資開得很低有2種情況，要么坑人，要么沒實(shí)力。

有些律師會(huì)和我們辯解什么是有實(shí)力什么是沒實(shí)力。能這么糾結(jié)的律師，確實(shí)也強(qiáng)不到那里去。

給我開2400一個(gè)月的那個(gè)律師，顧問單位費(fèi)用都是800-15000，但是小案件很多。可是好一些的律師單個(gè)顧問單位年費(fèi)就20萬。完全不能簡(jiǎn)單的去歸類。

但是自己收入高并且愿意帶徒弟的，就會(huì)盡量開高一些的工資，因?yàn)橛写罅康墓ぷ餍枰謹(jǐn)?。?duì)于實(shí)習(xí)律師來說，成長(zhǎng)也會(huì)快些。

當(dāng)我認(rèn)識(shí)到我可以獲得更高薪資的時(shí)候，我就完全不理會(huì)律師強(qiáng)調(diào)的低薪，一定要表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。

在確定要去大成之后，也面試了一個(gè)所，開800-1000什么都不管。我就直言不諱地告訴她：這樣的待遇一點(diǎn)誠意都沒有，我絕對(duì)不會(huì)來的。

大家不要怕得罪人。天高任鳥飛，海闊憑魚躍。有時(shí)候怎么委屈都不如直接說自己的要求來的有效。

不要認(rèn)為要忍耐很低的工資就是好的，一方面工資是個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)，還有一個(gè)重要的因素，必須能獨(dú)立養(yǎng)活自己，不自立怎么做個(gè)好律師呢？

第三：雙方的溝通度

關(guān)注學(xué)法網(wǎng)微信，微信號(hào)：xuefa5 為您免費(fèi)推送最有價(jià)值的律師資訊！

這一點(diǎn)我實(shí)在不知道如何命名。是不是說看性格是否相合比較合適呢？

之前我認(rèn)為去律所實(shí)習(xí)，不論多難多苦我都能忍耐，一定沒有問題的，結(jié)果卻在實(shí)習(xí)半個(gè)月后就鎩羽而歸了。

因?yàn)槲也荒芊穸ㄗ约旱哪芰妥非?，所以我還是要做律師的，所以再談律所的時(shí)候，就慎重多了。

我和每一位面談的律師都要溝通到我性格的缺點(diǎn)：有點(diǎn)情緒化，太有正義感，不能違背道德，有時(shí)候一針見血。

當(dāng)然我的有點(diǎn)也會(huì)提到：學(xué)習(xí)力很強(qiáng)，愿意付出，愿意承擔(dān)更多的工作，薪資合適不會(huì)有過分的要求。

如果對(duì)方和我的價(jià)值觀差異很大，我就會(huì)注意到這種沒法互相容忍的狀態(tài)，在面試后馬上告訴自己pass掉。

關(guān)注學(xué)法網(wǎng)微博 http://weibo.com/xuefa 關(guān)注最有價(jià)值的法律、司考、律師資訊！

如果對(duì)方給的待遇特別低，我也會(huì)毫不猶豫地指出來。

我表現(xiàn)得越直接，越自然，那么我能確定的有利于以后工作的信息也越多。

我會(huì)給討厭的人說：你缺乏誠意。但是我會(huì)給喜歡的人說：你是我理想的導(dǎo)師。

既然是雙項(xiàng)選擇，就不要老是把自己放在弱者，可憐兮兮的位置上。

如果性格過分內(nèi)向，也可以考慮找非訟的導(dǎo)師，做些專業(yè)的事情來。機(jī)會(huì)很多的。

第四：案源和案件數(shù)量

關(guān)注學(xué)法網(wǎng)微信，微信號(hào)：xuefa5 為您免費(fèi)推送最有價(jià)值的律師資訊！

有些律所一上來就問：你有沒有社會(huì)關(guān)系，有沒有案源。這對(duì)于實(shí)習(xí)律師很討厭。

如果有誰大言不慚地說自己有，多的很，無異于**。--我自己打的星號(hào)，大家可以自己想。

我目前面試的律所，確實(shí)也有問我的。但是我的目標(biāo)很明確：實(shí)習(xí)這一年，不接私人案件。不得已就只能交給其他律師做了。

為什么？法律規(guī)定實(shí)習(xí)律師不得行使僅限律師行使的各項(xiàng)權(quán)利，尤其不能獨(dú)立出庭。雖然很多地方就這樣胡整。

我家也發(fā)生過類似的案件，我母親是受害者。所以我恨那些無證的人做這種事情。

要么免費(fèi)公民代理（據(jù)說新法已經(jīng)限制了這一項(xiàng)），要么做收費(fèi)的委托代理（這就和大家沒有大的關(guān)系）。

所以實(shí)習(xí)期，堅(jiān)決不做獨(dú)立的案件。

我現(xiàn)在談的幾家所，都明確表示了案源完全不用擔(dān)心，做好自己的專業(yè)的事情就好了。

我想大家都可以找到這樣的所的。也不要煩惱1年以后沒有案源怎么辦。

案件數(shù)量，我是覺得多多益善，因?yàn)槊β迭c(diǎn)，收獲也大。

不過仔細(xì)想想，還是要循序漸進(jìn)，仔仔細(xì)細(xì)地跟完一個(gè)案件對(duì)自己的成長(zhǎng)大有好處。以后同類的案件就會(huì)越來越專業(yè)了。

實(shí)習(xí)律師個(gè)人總結(jié)

實(shí)習(xí)律師個(gè)人總結(jié)

光陰似箭,時(shí)光如梭,我的實(shí)習(xí)律師生涯已近尾聲,真正靜下心來回首這過去的一年,感觸頗多,收獲頗豐。這一年在指導(dǎo)律師與其它律師事務(wù)所同事的幫助下，我成長(zhǎng)了，基本上也完成了從一名普通公民到法律執(zhí)業(yè)者的蛻變。通過這一年的學(xué)習(xí)，我對(duì)法律的信仰也在逐漸加深，這不僅使我為自己能成為一名法律工作者而心生自豪，也更加堅(jiān)定了我走這條路的決心，對(duì)自己未來的執(zhí)業(yè)生涯充滿了期待與向往。

在這一年的實(shí)習(xí)過程中，基本上我所接觸的案件都是訴訟案件，因此收獲最多的也要算是訴訟的技巧與經(jīng)驗(yàn)了。對(duì)于我這樣一名初來乍道的新人在實(shí)習(xí)的初期，指導(dǎo)律師并不敢讓我過多地參與案件的過程，而是讓我不斷地觀摩他案件的開庭以培養(yǎng)我的法律思維與觸覺。過了一個(gè)多月左右，我開始有機(jī)會(huì)獨(dú)立地協(xié)助指導(dǎo)律師的案件承辦，對(duì)于自己的第一次開庭我覺得等這一天實(shí)在等得太久了，于是在接到法院傳票的那天開始，我便精心準(zhǔn)備，不斷地在腦海里設(shè)想庭上法官可能會(huì)問到的問題，自己怎樣的回答才能讓證據(jù)看上去滴水不露。為了防止第一次上庭的慌亂，我把證據(jù)的每一個(gè)小細(xì)節(jié)都用紅筆標(biāo)注出來，把上庭所需要的材料都按順序準(zhǔn)備了一遍又一遍，讓這些順序都牢記心中好讓自己在法官或律師需要任何一份證據(jù)材料原件或復(fù)印件的時(shí)候不至于手忙腳亂地一通亂翻。即使是這樣細(xì)心的準(zhǔn)備，在第一 次開庭那天，當(dāng)我作為代理人坐上了法庭，我依然按捺不住自己的緊張與慌亂，就算是簡(jiǎn)單地按照自己寫好的舉證意見一層不變地念出聲來我也明顯感覺到自己聲音的顫抖，更別說是在庭上能夠頭腦清晰地針對(duì)對(duì)方代理律師所拋出的問題作出回應(yīng)，當(dāng)時(shí)的大腦幾乎是一片空白。下了庭，指導(dǎo)律師對(duì)我上庭的情況做了總結(jié)，雖然指導(dǎo)律師也看出了我上庭時(shí)的窘迫，但他依然鼓勵(lì)我，在總結(jié)我上庭時(shí)的不足方面也輕言帶過，但我知道這是他在給我勇氣去改進(jìn)自己。在以后的案件承辦中，指導(dǎo)律師依然給了我足夠的信任，也正是在這樣一次次的歷練與打磨過程中，我慢慢學(xué)會(huì)了用專業(yè)的眼光去分析所接觸到的案件，在法庭上的思維也清晰敏捷了許多，在法庭上的發(fā)言也逐漸大膽自信了起來，但我知道這離在庭上游刃有余地應(yīng)對(duì)各種突如其來的問題還有一定的距離。庭審是一門很深的學(xué)問，它不僅需要法律執(zhí)業(yè)者有很深厚的法學(xué)基礎(chǔ)、淵博的社會(huì)知識(shí)、雄辯的口才，同時(shí)還需要一些悟性與情商。要做一名好的執(zhí)業(yè)律師實(shí)為不易，我只是翻開了其中的頭幾頁。

在外行人士看來，律師是一份光鮮亮麗的職業(yè)，律師一直都頂著精英人士的光環(huán)。在律所實(shí)習(xí)的初期，我不敢把自己與律師這個(gè)名詞掛鉤，即使是“實(shí)習(xí)律師”這樣的稱號(hào)我也覺得怕自己的無知與愚鈍稱不上它。于是，當(dāng)有朋友問起我做什么職業(yè)，我只是含糊其辭告知我在律師事務(wù)所上班，卻不敢大大方方地對(duì)朋友說我是實(shí)習(xí)律師，我怕我破壞了律師在他們心目中的形象。我想當(dāng)時(shí)的不自信也確實(shí)是來自于自己在知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)上的欠缺與匱乏。律師真是一份需要不斷學(xué)習(xí)的職業(yè)，大量層出不窮的法律法規(guī)需要我們的法律知識(shí)不斷更新，當(dāng)事人所需要解決的問題涉及社會(huì)的各個(gè)不同領(lǐng)域，而作為律師需要在有限地時(shí)間內(nèi)去回答去解決當(dāng)事人提出的問題。在最開始有當(dāng)事人來咨詢指導(dǎo)律師的時(shí)候，我就把當(dāng)事人的問題拿來問自己，如果當(dāng)事人問到我，我的回答是什么，經(jīng)常我會(huì)回答不上來。為避免“書到用時(shí)方恨少”的狀態(tài)，我去圖書館借閱了不同領(lǐng)域的法律書籍，從勞動(dòng)案件、工傷案件、交通事故案件、公司法律實(shí)務(wù)…我都一本一本地認(rèn)真研讀再結(jié)合實(shí)習(xí)中所碰到的案件來運(yùn)用。隨著我接觸的案件不斷增多，我也慢慢學(xué)會(huì)了如何運(yùn)用所學(xué)的法律原理去回答當(dāng)事人的咨詢。當(dāng)有朋友或是陌生人來電咨詢我法律問題，我不再像以前那樣害怕出現(xiàn)別人把我問得我啞口無言的尷尬場(chǎng)面，就算是在做面對(duì)面的法律咨詢的時(shí)候，我有時(shí)也可以自信滿滿地有條不紊地幫當(dāng)事人分析案情解決問題。在面對(duì)文化程度不高的當(dāng)事人的時(shí)候，我還算沉著冷靜。但有時(shí)在面對(duì)文化程度較高的當(dāng)事人，當(dāng)事人問的問題又比較棘手的時(shí)候，那份沉著冷靜有時(shí)也是裝出來的。這方面還要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，想贏得別人認(rèn)可的同時(shí)也必須付出辛勤的汗水。

在律師執(zhí)業(yè)過程中，最關(guān)鍵的問題就是案源。如何接到案子，這對(duì)于實(shí)習(xí)期滿后即將獨(dú)立執(zhí)業(yè)的我們來說是很現(xiàn)實(shí)又很頭痛的問題。在長(zhǎng)達(dá)一年多的實(shí)習(xí)過程中，我只為指導(dǎo)律師接了兩個(gè)小案件，還是通過同學(xué)介紹的。在實(shí)習(xí)過程中我并未學(xué)會(huì)如何“自我營(yíng)銷”。有時(shí)擔(dān)心像保險(xiǎn)行業(yè)二手房銷售行業(yè)那樣的地毯式營(yíng)銷是否會(huì)褻瀆法律降低法律執(zhí)業(yè)者的身份，我把這樣的困惑與指導(dǎo)律師交流。指導(dǎo)律師為了解答了這樣的困惑，也轉(zhuǎn)變了我對(duì)營(yíng)銷手段的看法。我們現(xiàn)在已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，律師行業(yè)也是服務(wù)行業(yè)的一種，也要走向市場(chǎng)。不走出去如何又能把自己推銷出去，推不出去就算你學(xué)得再好也是無人問津無用武之地。在我去交警大隊(duì)扣違章分?jǐn)?shù)的時(shí)候，在交警大隊(duì)門口就有人向過路人發(fā)一本書，我隨手接過翻開一看是深圳某律師編著的一本《深圳交通事故人身損害賠償指南》，上面也有該律師的聯(lián)系方式，這本書以他實(shí)際操作過的案例現(xiàn)身說法，看上去是一名在處理交通事故人身損害賠償方面很專業(yè)的律師。我想如果我是一名需要聘請(qǐng)律師處理交通案件的當(dāng)事人在看過這本書后我會(huì)優(yōu)先考慮該名律師。我覺得這樣的營(yíng)銷方式很不錯(cuò)，既達(dá)到了宣傳自己的效果又顯示了自己的專業(yè)水準(zhǔn)。

實(shí)習(xí)小結(jié)是結(jié)束也是開始，未來的執(zhí)業(yè)道路并不平坦，但我會(huì)堅(jiān)持地走下去。我相信柳暗花明的那天終歸會(huì)到來。

律師實(shí)習(xí)之路，荊棘過后de 芬芳

“有一種鳥，叫荊棘鳥。它們同樣渴望永生的歌唱。為此，它們?cè)诤谝癸w進(jìn)森林的深處，找到那一棵世間最隱秘的音樂樹。然后，讓樹上最尖銳的一根荊棘插進(jìn)自己柔弱的胸口，伴隨著鮮血奄奄地流出，荊棘鳥便唱出了生命里唯一一次的歌，那即是傳說里最凄美的歌?！?/p>

——題記

給律師助理的三個(gè)溫馨提示 剛出道的律師是孤獨(dú)的 成長(zhǎng)中的煩惱

才華橫溢的巴爾干民族詩人 實(shí)習(xí)律師看上去很美

給律師助理的三個(gè)溫馨提示 其實(shí)也就那么一回事，為了心中目標(biāo)與理想的實(shí)現(xiàn)與成就，提前一年從純靜的大學(xué)校園里義無返顧地踏上工作崗位，簡(jiǎn)單地看無非是去學(xué)習(xí)實(shí)踐嘗嘗鮮而已，但嚴(yán)肅地看待，卻畢竟是人生新的一步就此邁出，人生的旅程就此進(jìn)入新的階段，全部的人生規(guī)劃得到良好的實(shí)施，實(shí)習(xí)律師路在腳下一步步穩(wěn)健地向前邁進(jìn)！需要準(zhǔn)備的是主要是自己的心靈。做一件比較像樣的事我總會(huì)比別人做更多心理上的準(zhǔn)備，盡管有時(shí)表現(xiàn)得有點(diǎn)守舊而顯得魄力不足，我也時(shí)刻注意將自己的預(yù)期值調(diào)節(jié)到適當(dāng)?shù)乃?，因?yàn)楫吘姑考驴倳?huì)經(jīng)歷很多想像之中但卻意料之外的情況。明天，就上班了！認(rèn)真地看了很多前輩們寫的律師助理生涯的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，積極地向很多前輩請(qǐng)教了做好工作必須注意到的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，但是我知道真正去做的時(shí)候還會(huì)遇到很多很多的問題與困難，甚至不排除有時(shí)我會(huì)喪失進(jìn)一步做下去的信心與勇氣，但我知道我的決心一旦堅(jiān)定了就難以再改變，即使遇到再大的問題，我相信自己的毅力足夠抗衡，盡管這樣的認(rèn)識(shí)更多的是一種理論上的總結(jié)。明天就上班了，我珍惜人生歲月中的每一次重要時(shí)刻，因此我喜歡并注意用文字這一古老的方式記錄此時(shí)自己的心情。律師港灣（004km.cn）給自己做的提醒便是前輩所作的善意提醒：謙和·積極·淡定。

謙和，便是在工作中尊重每一個(gè)人，無論其大小無論其尊卑，每一個(gè)人都有其善良而閃耀的一面，我們應(yīng)該以一顆善意的心去理解每一個(gè)人，盡管我深深地知道小人難防好人總是難做，但我更清楚與人為善人必善之的道理。盡管現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)無比功利甚是浮躁，律師助理雖然我也清楚這個(gè)社會(huì)良心與信仰已經(jīng)嚴(yán)重缺失，但是為了能夠不失去對(duì)生活的信心，我毅然選擇對(duì)社會(huì)充滿希望，我將謙卑地對(duì)待每一個(gè)人。

積極，自不用多說，實(shí)習(xí)律師同一個(gè)事物均具有兩面性，亦同一把雙刃劍，就看我們個(gè)人把握住的是刀柄還是刀刃。積極努力的把握每一天，在繁忙但卻充實(shí)的工作中盡情地?fù)]灑青春的汗水，事無巨細(xì)均積極而認(rèn)真完成，從細(xì)節(jié)做起，從小處入手，以細(xì)節(jié)求勝利，相信細(xì)節(jié)的力量可以成就輝煌。

淡定，是一種十分重要的心態(tài)，律師助理韜光養(yǎng)晦還要繼續(xù)，厚積薄發(fā)還有待時(shí)日，面對(duì)同齡人較高的待遇與幸福，我們要學(xué)會(huì)展望未來。短視的后果必將是無益的迷茫與困惑，只有高瞻遠(yuǎn)矚才會(huì)有一覽眾山小的機(jī)會(huì)與情懷。淡定淡定，不經(jīng)一番寒徹骨，焉有梅花撲鼻香？！

明天我要上班了，相信今天的文字必將又成為明日成功之時(shí)美好的見證！剛出道的律師是孤獨(dú)的

如果我不及時(shí)記錄至少是每周的心情與感想，我想我真的就會(huì)慢慢地在繁忙的工作中迷失了自己而不知道自己的方向在哪里。律師助理聽著悠美而又凄涼的歌曲，思緒萬千，盡管還是有點(diǎn)疲憊，但是我知道總結(jié)與反思是絕對(duì)必須的，否則我無法保持較快的前進(jìn)速度，否則那個(gè)想象中的我會(huì)越來越遙遠(yuǎn)。這一周的工作主要內(nèi)容是出差，陪兩位律師去協(xié)辦一起刑事控告案。過程是驚險(xiǎn)而刺激的，見證了人間可悲的所謂親情，見識(shí)了中國(guó)法律的脆弱，感受到了律師自我保護(hù)的重要性。第二次出差的經(jīng)歷使我收獲很多很多，理想與現(xiàn)實(shí)、法律與實(shí)踐等之間的距離讓我進(jìn)一步深切的感受。為了這個(gè)案子寫的報(bào)案材料都寫了好幾遍，由于水平的有限、經(jīng)驗(yàn)的不足以及案情的不熟悉，寫的報(bào)案材料終于在周一中午獲得主任的第一次批評(píng)。主任脾氣是好的，批評(píng)的聲音很平穩(wěn)很柔和，但字字都很清晰而深入我心。傳說中的批評(píng)來得還算溫柔，但還是避免不了心情的沉重與難受。暗自下定決定一定努力好好學(xué)，爭(zhēng)取下次以清晰的思路與組織優(yōu)良的語言表達(dá)出最好的效果。實(shí)習(xí)律師同時(shí)，每一次的批評(píng)我都將謹(jǐn)記在心，絕非生恨，乃是給自己不斷提醒反思與學(xué)習(xí)的重要性。這一周漸漸的體會(huì)到了剛出道的律師所謂的孤獨(dú)。獨(dú)自一人，每天為了心中的理想與目標(biāo)而來回穿梭在城市的街道與馬路，為了那個(gè)不滅的期待而忙碌追求。我承認(rèn)剛出校門的我還帶著濃厚的書生氣，但我更想要的是希望若干年后我還能保持著這樣一份天真，希望自己能做一個(gè)有良心有信心的律師。我想成就的不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的滿足，律師助理也希望能包含著人生的所謂追求，盡管這聽起來或許有點(diǎn)可笑。有種有話無處傾訴的感覺，但幸好還有鍵盤和學(xué)法網(wǎng)論壇可以起點(diǎn)作用，盡管我知道我已經(jīng)有點(diǎn)像祥林嫂那樣嘮嘮叨叨，但我寧愿以這樣的方式表達(dá)我孤寂的心情，因?yàn)槲蚁嘈琶ＣＨ撕Ｖ锌倳?huì)有跟我一樣的聲音存在著。雖然心情總是有點(diǎn)沉重甚至有些哀傷，但是理性的分析與堅(jiān)定的把握促使我進(jìn)一步思考自己未來的方向，實(shí)習(xí)律師我知道我的未來不是夢(mèng)，只是還需要個(gè)成長(zhǎng)的過程。我不想再去哀嘆孤獨(dú)的可怕，因?yàn)槲抑乐挥凶约撼惺芰私?jīng)歷了才能變得更偉大，其實(shí)，孤獨(dú)也是一種美，不是嗎？

每當(dāng)汗水流下的時(shí)候，我堅(jiān)定的告訴自己，出出汗對(duì)身體是有好處的；每當(dāng)遇到困惑的問題時(shí)，我告訴自己事情總要一步步慢慢來的；每當(dāng)我面對(duì)很多復(fù)雜的問題而有些煩躁時(shí)，我告訴自己，這是一個(gè)難得的鍛煉機(jī)會(huì)，挺過去了我將獲得更為良好的心態(tài)。律師助理走在城市的大道上，沉悶的路燈照耀著我稚嫩的臉龐，迷人的霓虹燈閃爍著我有點(diǎn)迷茫的內(nèi)心，擁擠的公交車上我低頭俯首，在書本上尋找著自己的那片家園，雖然常常汗流浹背，但我知道我的心不曾迷失，因?yàn)槲疫€有夢(mèng)想，還在追求。

希望下周的我能更加沉默而不多說廢話，能夠抑制自己不多言而靜靜思考，能夠在有條不紊（盡管這樣的狀態(tài)每每需要付出不少精力來形成）的學(xué)習(xí)工作中保持一顆理性而學(xué)習(xí)的心，在工作于學(xué)習(xí)中獲得越來越快的成長(zhǎng),也同時(shí)希望能夠在律師港灣（004km.cn）找到一份平靜。

實(shí)習(xí)律師第一步，如何找所和找老師（原創(chuàng)）

關(guān)于實(shí)習(xí)律師的第一步，網(wǎng)上很少有相關(guān)帖子，就是有也大多是說教，我覺得有必要結(jié)合我的經(jīng)驗(yàn)和很多去年今年過的朋友的經(jīng)歷，寫點(diǎn)心得。先交待下背景，我們的對(duì)象不是什么北京、上海的頂尖所，而是在河南的一個(gè)倒數(shù)的城市。

在我們這種落后城市，律師其實(shí)都是單兵作戰(zhàn)，很少有律師業(yè)務(wù)多的忙不完，對(duì)實(shí)習(xí)律師或者說助理的需求也并不那么急迫；當(dāng)然了，你來了，你只要不是廢物，至少也不會(huì)添亂，至少所里也能多個(gè)免費(fèi)打掃衛(wèi)生的，更何況你如果真的成長(zhǎng)起來了，所里還能從你身上提些錢。所以，在這種落后城市，律所沒什么北京頂尖所的團(tuán)隊(duì)精神，對(duì)實(shí)習(xí)律師一般持歡迎態(tài)度，但也僅限于此，歡迎你的是主任，而不是其他律師；由于其他律師的檔次不高，大家的競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化，所以其他律師對(duì)你是不歡迎的，除了你的指導(dǎo)老師，因?yàn)槟愫苋菀讓?duì)他們構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)，所以除了主任，一般律師對(duì)你的態(tài)度是相當(dāng)冷淡，任你自生自滅。所以不要想工資了，我們市哪個(gè)所都沒工資，不管是律師還是實(shí)習(xí)律師，這里不是北京、上海。關(guān)于選所，在這之前你不要聽說哪哪所好，好的所不一定適合你，你應(yīng)該把全市的所跑一遍。說點(diǎn)我自己的看法，如果你家境一般，不要去本市的頂尖所，因?yàn)轫敿馑蓭煻际菃伍g，只有一小部分律師是大辦公室，這種所的服務(wù)對(duì)象一般是企業(yè)；企業(yè)的人來一看，別人都坐單間，你坐大公室，你的身價(jià)立馬就下來了；所以剛開始應(yīng)該選檔次差一點(diǎn)的。但我說這個(gè)話有個(gè)前提，就是你實(shí)習(xí)所和執(zhí)業(yè)所應(yīng)該合二為一，但如果真有個(gè)所很適合你實(shí)習(xí)，但不適合你執(zhí)業(yè)，你可以把它們分開，但最好不要這樣。剛才說了，不要聽哪哪所好，我曾換過一次所，第一家所氛圍很好，律師都不錯(cuò)，但業(yè)務(wù)少；后來聽說另一家好，主任還是權(quán)威人士，網(wǎng)友都勸我去那家所，結(jié)果去了才發(fā)現(xiàn)，氛圍很差，律師就那么幾個(gè)，都快達(dá)到三個(gè)的臨界點(diǎn)了，還對(duì)新人都持?jǐn)骋晳B(tài)度。說了那么多，究竟怎么選所？不要直接去找主任，你應(yīng)該瞅個(gè)主任或者其他律師不在的時(shí)候，看有年輕人在的時(shí)候和他聊聊，這種人一般是比你早一年考過的實(shí)習(xí)律師。實(shí)習(xí)律師有個(gè)特點(diǎn)，就是話多人傻，你對(duì)他適當(dāng)?shù)嘏呐鸟R屁，從他口中你能了解到許多從主任嘴里了解不到的東西；同時(shí)，通過觀察實(shí)習(xí)律師的精神狀態(tài)和信心你能知道這個(gè)所是朝氣蓬勃還是暮氣沉沉、氛圍怎么樣。千萬不要找年紀(jì)大的人了解情況，這些人都是老狐貍；更不要去找行政，行政接觸的人多了，公事公辦，你什么都了解不到；話說我們市只有一個(gè)所有行政。

關(guān)于應(yīng)聘，網(wǎng)上很多人說要穿西裝，這樣的人一看就是地溝油吃多了。司考成績(jī)公布是11月底，所以一般去律所的高峰期是12月或者來年2、3月，正是天氣寒冷的時(shí)候；而且落后地區(qū)的所電費(fèi)律師自己負(fù)擔(dān)，一般都是不開空調(diào)的，你穿成這樣主任第一印象就是你沒混過社會(huì)，其實(shí)，衣著只要莊重就好。見了主任，不要一直站著，直接坐他對(duì)面就行了，這不是雞尾酒會(huì)，非要等人家說請(qǐng)，你如果表現(xiàn)的過于拘謹(jǐn)，他會(huì)認(rèn)為你不適合作律師的。需要事先準(zhǔn)備些什么材料呢？不要準(zhǔn)備簡(jiǎn)歷，說了，這不是北京，搞的太正規(guī)你就像個(gè)學(xué)生了；但成績(jī)單一定要有，還要準(zhǔn)備學(xué)歷證書，其實(shí)見了那么多的主任，沒有一個(gè)主任看我的畢業(yè)證書的，只看我的成績(jī)單，而且看的相當(dāng)仔細(xì)，那為什么還要準(zhǔn)備畢業(yè)證書呢？這就是心理學(xué)了，你連簡(jiǎn)歷都不拿，再不拿畢業(yè)證，也太不把我們所當(dāng)回事了，所以拿畢業(yè)證書是尊重對(duì)方。你把證件遞過去后，說我沒準(zhǔn)備簡(jiǎn)歷，主要是想和你當(dāng)面說說；等你說完，主任都會(huì)問你一個(gè)很關(guān)鍵的問題：“你以前沒從事過法律工作嗎？”，千萬別答是，雖然你不曾從事過，但你的回答要讓他相信你的經(jīng)歷還是比較豐富的，閱人比較多。一般主任對(duì)進(jìn)人都是歡迎的，只要你形象不是過于猥瑣或者該所辦公條件比較緊張或者實(shí)習(xí)的已經(jīng)太多了，都會(huì)讓你進(jìn)的；如果是限于公辦條件或者實(shí)習(xí)的過多，你再優(yōu)秀也不會(huì)讓你進(jìn)的。下面的才是關(guān)鍵，指導(dǎo)老師。

很多人都希望找主任帶，我要說的是，主任帶的實(shí)習(xí)律師90%以上的都會(huì)完蛋。首先，我們這里的主任年齡大多超過50歲，超過50的律師作你的指導(dǎo)老師，除了人際關(guān)系，在業(yè)務(wù)上你沒有任何可借鑒的地方。這個(gè)觀點(diǎn)想論證篇幅有點(diǎn)大，你想拿自己驗(yàn)證就去吧，但希望你相信我說的；但超過50歲的律師有個(gè)超級(jí)優(yōu)勢(shì)，就是人際關(guān)系，這類指導(dǎo)老師就看想不想栽培你了，但大多情況下他不會(huì)拿他的人際關(guān)系去栽培你，所以找指導(dǎo)老師最好是35－40歲之間，02年之后從事律師工作的，為什么這么說呢？2000年之前，律師人數(shù)過少，那時(shí)律師根本就不愁案源，所以說02年之后從事律師工作的人，經(jīng)過了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的搏殺，而不是像那種八九十年代的律師那樣一開始就有作不完的案子。但以上說的是理想狀態(tài)，這類律師在我們城市根本找不到，所以條件放寬到35－45歲，90年代中期以后從事律師工作的人。的主任的資源很豐富，他如果拿50%的精力帶你，你肯定會(huì)成為一個(gè)非常成功的律師的，因?yàn)槟阏驹诰奕说募绨蛏稀５珕栴}是，這幾乎是不可能的；主任交際很廣，不要覺得你們家和他關(guān)系硬，比你家關(guān)系硬的人多了去了，所以主任不可能只帶你一個(gè)人。主任接觸的都是企業(yè)，有些東西不好讓外人知道，這時(shí)就不會(huì)帶你；還有，一般企業(yè)業(yè)務(wù)其實(shí)并不復(fù)雜（不是那種上市公司），遠(yuǎn)比什么離婚、繼承、交通事故、農(nóng)村土地、醫(yī)療糾紛簡(jiǎn)單的多；另外，我們這里的所都沒有行政，跟著主任你就成了免費(fèi)行政了，影響你開拓案源。當(dāng)然了，如果你們家關(guān)系真的夠硬，主任愿意全心全意栽培你一個(gè)人，那還是跟著主任的好。

既然主任不行，一般你初進(jìn)所里的時(shí)候，主任都會(huì)給你指定一個(gè)指導(dǎo)老師，你千萬別答應(yīng)，不管找什么借口拖一段時(shí)間再說。因?yàn)?，這時(shí)，老師業(yè)務(wù)量、人品怎么樣、愿不愿意帶你你都不了解，這時(shí)純粹就是賭大運(yùn)。如果一旦指導(dǎo)老師不適合，你想換老師，老師面子上過不去，其他律師都不好接手，比較麻煩。你應(yīng)該找個(gè)借口推辭20天－一個(gè)月，這段時(shí)間主要就是和其他律師聊天、打掃衛(wèi)生、端茶倒水、拍他們的馬屁、增進(jìn)了解，但不要看書，這會(huì)給人以書呆子的感覺；但要多看案卷，從案卷可以看出各個(gè)律師的業(yè)務(wù)方向，訴訟標(biāo)的額大小，一般經(jīng)常發(fā)律師信的則是企業(yè)業(yè)務(wù)比較多。一個(gè)月的時(shí)候，你就能對(duì)所里的律師業(yè)務(wù)量大小、業(yè)務(wù)方向、性格和你是否合得來、愿不愿意帶新人、人品怎么樣，就能有個(gè)初步的了解。千萬別超過一個(gè)月，萬一又來了實(shí)習(xí)的，把好老師搶走就壞了。

選定了心目的指導(dǎo)老師，不要和主任說，因?yàn)橹魅螞]什么權(quán)威，關(guān)鍵還是要這位律師肯帶你才行。但別人和你素不相識(shí)，憑什么要帶你呢？你要多觀察心目中的律師，看他目前最需要什么，再直接找律師談，表示你想跟他，同時(shí)用了你你能幫他把這一塊補(bǔ)足；既然是雙贏，那就會(huì)同意了，這時(shí)再去告訴主任一聲就行了。

最后作個(gè)總結(jié)，理想中的實(shí)習(xí)所應(yīng)該是這樣的：老師業(yè)務(wù)量大、人品好、愿意帶你；所里人多、氛圍好；所地理位置優(yōu)越、招牌醒目；但這是理想狀態(tài)，既然是理想狀態(tài)，那肯定不是現(xiàn)實(shí)。所以這幾個(gè)因素的優(yōu)先順序是：

1，老師是第一位的，老師肯帶你、業(yè)務(wù)量大同等重要；人品可以向后排，必竟人渣不是那么好碰的，哪能就讓你碰到。

2，所里人多、氛圍好，這決定了你可以向老師之外的其他人借鑒，所以排第二位。3，地理位置、招牌，這個(gè)最不重要，當(dāng)事人找律師是為了自己的身家性命或者是企業(yè)的資金安全，多打幾塊錢的的士還是沒問題的；事實(shí)上有點(diǎn)身份的人都認(rèn)識(shí)幾個(gè)律師，那種上門咨詢的都是底層民眾，第一次買房、第一次離婚、第一次繼承遺產(chǎn)；解答當(dāng)事人咨詢有助于提高自己的水平，但很難轉(zhuǎn)化為案源。這個(gè)因素對(duì)于大律師來說，根本就不是個(gè)問題；但對(duì)于實(shí)習(xí)律師或者初執(zhí)業(yè)的律師來說，我還是把它列為第三因素。