第一篇：三農(nóng)問題之我見

三農(nóng)問題之我見

劉邦民 82101162366 中國(guó)是一個(gè)長(zhǎng)期以農(nóng)為本的文明古國(guó)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民在中國(guó)歷史和中國(guó)社會(huì)發(fā)展中居于無比重要的地位。農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)歷史發(fā)展的重要力量。在中國(guó)近現(xiàn)代歷史上，人口結(jié)構(gòu)構(gòu)成主要是農(nóng)民。孫中山及中共早期領(lǐng)導(dǎo)人把中國(guó)民主革命的主攻方向放在城市，把希望寄托在資產(chǎn)階級(jí)或城市工人身上，結(jié)果都?xì)w于失敗。毛澤東則認(rèn)識(shí)到，中國(guó)是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)民占人口的80%以上，并指出解決農(nóng)民的土地問題是中國(guó)民主革命的中心任務(wù)。因此中國(guó)共產(chǎn)黨以農(nóng)村為根據(jù)地，緊緊依靠廣大農(nóng)民，發(fā)動(dòng)、組織、武裝農(nóng)民，是中國(guó)農(nóng)民真正成為中國(guó)民主革命的一支生力軍。

在中國(guó)現(xiàn)代化的新的歷史時(shí)期，農(nóng)民問題再一次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。在今年的兩會(huì)期間，農(nóng)民問題十余會(huì)者們最感興趣的話題之一。而與此同時(shí)，新浪網(wǎng)與中青在線、中國(guó)青年報(bào)聯(lián)合舉行的“你認(rèn)為最需要關(guān)注的是哪個(gè)群體？”的在線調(diào)查中，三農(nóng)問題竟占到近40%的比重，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出下崗工人等其他弱勢(shì)群體。而一系列的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，更是在向我們表明著三農(nóng)問題的嚴(yán)峻性。2000年中國(guó)的城鄉(xiāng)差距比例達(dá)到2.79:1，達(dá)全世界之最；農(nóng)民的收入只增長(zhǎng)2%，比GDP增長(zhǎng)速度少了5個(gè)百分點(diǎn)。

什么是 “三農(nóng)”問題？三農(nóng)問題是農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的總稱。農(nóng)民問題是“三農(nóng)問題”的核心問題，表現(xiàn)為農(nóng)民收入低、增收難，城鄉(xiāng)居民貧富差距大實(shí)質(zhì)表現(xiàn)在農(nóng)民權(quán)利得不到保障；農(nóng)村問題主要表現(xiàn)為農(nóng)村面貌落后，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，形象比喻為中國(guó)的城市像歐洲，農(nóng)村卻像非洲；農(nóng)業(yè)問題主要表現(xiàn)在農(nóng)民種田不賺錢，產(chǎn)業(yè)化程度低。這些問題嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，并衍生出了很多社會(huì)問題，從而阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展。解決三農(nóng)問題的實(shí)質(zhì)是要解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、農(nóng)村穩(wěn)定。這是關(guān)系到十三億人口大國(guó)的，經(jīng)濟(jì)社會(huì)國(guó)計(jì)民生的大問題。為什么在現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中的中國(guó)會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的三農(nóng)問題呢？首先，中國(guó)是擁有13億人口的大國(guó)，中國(guó)的人口基數(shù)本身就非常大，隨著時(shí)間的推移，人口不斷地在增長(zhǎng)。而中國(guó)主要人口就是農(nóng)民階級(jí)，但是客觀可利用的資源是有限的，耕地面積不斷減少，工程住房用地不斷增加，農(nóng)民逐漸失去生存所依賴的土地，沒有經(jīng)濟(jì)來源，只好向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，逐漸出現(xiàn)新的社會(huì)群體——農(nóng)民工。據(jù)測(cè)算，中國(guó)的土地最多只需要1億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，而目前農(nóng)村總計(jì)有勞動(dòng)力約5.5億，以收入1.2億計(jì)，一就有近三億剩余勞動(dòng)力。以目前的人口增長(zhǎng)速度和提供的勞動(dòng)機(jī)會(huì)，至少在四十年后，中國(guó)還依然面臨著勞動(dòng)力過剩問題。眾多的勞動(dòng)力農(nóng)村無法消化，只能向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，如何解決三億人口的就業(yè)問題成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的巨大困難。如果解決不好，社會(huì)上的閑散人員不斷增多，犯罪率就很可能上升，影響社會(huì)穩(wěn)定。而且農(nóng)民和耕地的減少還會(huì)導(dǎo)致糧食危機(jī)，物價(jià)上漲，從我們身邊水果、蔬菜價(jià)格持續(xù)攀升后居高不下就不難看到。其次，在現(xiàn)代化、城市化發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)民的守舊思想和跟隨時(shí)代發(fā)展的節(jié)奏是比較緩慢的。城鄉(xiāng)差距在不斷拉大，由于環(huán)境、文化理念、受教育程度等多方面原因，兩種區(qū)域之間有明顯的差異，無形中存在階層心理隔膜。想要扭轉(zhuǎn)這一局面勢(shì)必需要一段很長(zhǎng)時(shí)間的“進(jìn)化”和“適應(yīng)”過程，還有土地制度和其他相關(guān)制度的不斷更新與建立。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為問題原因和整個(gè)國(guó)家架構(gòu)方面有關(guān)系。他們認(rèn)為，自建國(guó)后實(shí)行的戶籍制度，就使中國(guó)出現(xiàn)了兩個(gè)不同的社會(huì)，一邊是享受種種特別福利的城市，另一邊則是被遺忘的廣大農(nóng)村。正是這種二元結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)壁壘舒服農(nóng)村的發(fā)展，導(dǎo)致農(nóng)民的二等公民身份，最終讓整個(gè)農(nóng)民陷入一種 “鎖入效應(yīng)”。正如以高喊“農(nóng)民真窮，農(nóng)民真苦，農(nóng)民真危險(xiǎn)”的高昌平先生所說“而解決的對(duì)策就是破除城鄉(xiāng)壁壘，給農(nóng)民以國(guó)民待遇?！弊詈?，就是現(xiàn)代化社會(huì)中，科技用于農(nóng)業(yè)的比例尚不足。農(nóng)業(yè)科技尚需發(fā)展完善。

十八大強(qiáng)調(diào)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)要堅(jiān)持把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作為首要任務(wù)，走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。要建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長(zhǎng)效機(jī)制，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局。這是黨中央對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展提出的新方針新要求，是打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)民富裕的根本途徑。政府減免農(nóng)業(yè)稅、加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度和資金科技的投入、引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力合理有效的流動(dòng)，這些措施都體現(xiàn)了黨和政府對(duì)三農(nóng)問題的重視。但是在農(nóng)村教育、醫(yī)療和社會(huì)保險(xiǎn)等方面尚需完善。

綜上分析，我認(rèn)為，解決三農(nóng)問題，最根本的首先是在思想觀念上重視農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)。農(nóng)民自身就要樹立主體意識(shí)，增強(qiáng)國(guó)家主人翁觀念，建構(gòu)接受現(xiàn)代化觀念、學(xué)習(xí)現(xiàn)代化科技知識(shí)。全社會(huì)都應(yīng)認(rèn)識(shí)到農(nóng)民是中國(guó)歷史創(chuàng)造的主體，也是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的創(chuàng)造主體，中國(guó)的現(xiàn)代化必須考慮農(nóng)民的利益和價(jià)值需要。依靠廣大農(nóng)民，調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性和創(chuàng)造性，關(guān)系著改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的大局。所以三農(nóng)問題的解決以及農(nóng)村農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展、農(nóng)民的現(xiàn)代化需要農(nóng)民的自我教育和政府引導(dǎo)、粗糙和提升相結(jié)合，同時(shí)需要社會(huì)的廣泛關(guān)注和支持。

第二篇：三農(nóng)問題之我見（模版）

三農(nóng)問題之我見

摘要：“三農(nóng)問題”是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問題。2000年初，湖北省黨委書記李昌平向朱镕基總理寫信提出“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”及出版《我向總理說實(shí)話》后，“三農(nóng)”問題在社會(huì)上引起了廣泛反響。迄今為止，三農(nóng)問題一直都是社會(huì)的焦點(diǎn)，并逐漸演變?yōu)橐环N普遍的社會(huì)現(xiàn)象。三農(nóng)問題的存在嚴(yán)重影響著國(guó)民的素質(zhì)，社會(huì)的穩(wěn)定，及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：三農(nóng)問題、產(chǎn)生原因、看法與分析、解決辦法一、三農(nóng)問題的產(chǎn)生原因

1.農(nóng)民的收入水平低，增長(zhǎng)緩慢，城鄉(xiāng)居民收入差距大，這是三農(nóng)問題產(chǎn)生的根源。

2.土地資源不足，農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩。中國(guó)由于人多地少的國(guó)情，因而農(nóng)民得到的土地很少，甚至有些地方的農(nóng)民沒有土地，所以在農(nóng)村種就出現(xiàn)了勞動(dòng)力過剩的現(xiàn)象。

3.資金投入少。農(nóng)民由于收入少，增收難，就越來越少的投入資金在農(nóng)業(yè)上；國(guó)家雖然撥發(fā)了大量資金用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但大部分都用于二﹑三產(chǎn)業(yè)，因此在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村上的投入很少，缺乏強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)后盾。

4.農(nóng)民的素質(zhì)普遍較低?，F(xiàn)在是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技是第一生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要高科技的支撐，農(nóng)業(yè)也一樣，但很多農(nóng)民由于素質(zhì)低，缺乏知識(shí)，不能掌握高科技術(shù)，不能將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

5.農(nóng)民的負(fù)擔(dān)重。雖然國(guó)家推行農(nóng)業(yè)稅，要求減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，但一些地方政府還是壓榨農(nóng)民，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)并沒有得到減輕，使農(nóng)民的收入減少，這嚴(yán)重打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。

6.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，這是引發(fā)三農(nóng)問題的重要原因。在我國(guó)，還是以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，并沒有完全形成規(guī)模的經(jīng)濟(jì)。

二、三農(nóng)問題的分析

農(nóng)民問題是我國(guó)革命和建設(shè)的基本問題，是關(guān)系黨和國(guó)家前途命運(yùn)的重大問題。當(dāng)前，隨著新舊體制的轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我國(guó)的“三農(nóng)”進(jìn)入了新的發(fā)展階段[1]。我們今天所面臨的農(nóng)民問題，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民問題，是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的農(nóng)民問題，是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村進(jìn)程中的農(nóng)民問題，具有新的內(nèi)容、新的特點(diǎn)和新的復(fù)雜性[2]。

(一)農(nóng)業(yè)政策問題。土地是農(nóng)民賴以生存的根基，土地問題是“三農(nóng)”的核心，事關(guān)農(nóng)民的根本利益。侵害農(nóng)民土地權(quán)益，將直接損害農(nóng)民的切身利益，直接影響農(nóng)民的就業(yè)和生產(chǎn)生活保障，直接影響農(nóng)村的穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，必須認(rèn)真貫徹落實(shí)黨在農(nóng)村的各項(xiàng)政策，按照《農(nóng)村土地承包法》之規(guī)定[3]，依法保障農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)中的主體地位和自主決策權(quán)，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)益，解決失地農(nóng)民的生存問題。

(二)農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題。要提高農(nóng)民的物質(zhì)利益，就要促進(jìn)農(nóng)民增收、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，要加大扶持力度，調(diào)整投入結(jié)構(gòu)，建立對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的支持和保護(hù)體系，即是在政策上保護(hù)，物質(zhì)上投入，生產(chǎn)上服務(wù)。清理和規(guī)范涉農(nóng)事業(yè)性收費(fèi)，取消不應(yīng)由農(nóng)民負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)項(xiàng)目[4]；要繼續(xù)加大配套改革力度，切實(shí)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，進(jìn)一

步減少財(cái)政供養(yǎng)人員

(三)農(nóng)民民主權(quán)利問題。保障農(nóng)民的民主權(quán)利，必須堅(jiān)持和完善“村民自治”，按照《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定[5]，充分發(fā)揮村民委員會(huì)在管理社會(huì)事務(wù)、開展精神文明建設(shè)和民主法制建設(shè)等方面的作用，依靠農(nóng)民的力量形成良好的農(nóng)村社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)秩序。，把有限的財(cái)力用在刀刃上。

深入研究“三農(nóng)”問題，便不能不觸及農(nóng)村土地制度這一根本性問題。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村土地制度存在的突出問題表現(xiàn)在以下方面：一是土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系界限模糊。二是土地作為一種基本的生產(chǎn)要素沒能發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)功能。三是土地有償流轉(zhuǎn)受到諸多限制[6]。

總的來說，現(xiàn)有土地制度無論從產(chǎn)權(quán)界定還是從流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)上都存在不容回避的問題，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制只是解決了農(nóng)民的溫飽問題，卻不能為農(nóng)民增收提供更大的空間，解決不好農(nóng)民進(jìn)一步致富問題，從而制約了整個(gè)“三農(nóng)”問題的解決[7]，如何對(duì)現(xiàn)有土地制度進(jìn)行改革和完善，我認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面入手：首先，明確土地集體所有權(quán)的產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)形式，賦予農(nóng)民作為產(chǎn)權(quán)主體的應(yīng)有權(quán)利。近年來有些地方探討實(shí)行的“土地股份制”不失為一種在不改變土地集體所有的形式下實(shí)現(xiàn)農(nóng)民土地權(quán)益分享的有益嘗試[8]。

其次，進(jìn)一步放寬農(nóng)民承包土地的經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)權(quán)，促進(jìn)土地資源要素的優(yōu)化配置。承認(rèn)土地承包權(quán)帶來的土地占有權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)和收益權(quán)，是土地使用權(quán)合理流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)[9]。

然后，要把農(nóng)村土地制度改革與建立農(nóng)民生活保障機(jī)制結(jié)合起來。在推進(jìn)土地制度改革的過程中，探索一種土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民社會(huì)保障有機(jī)結(jié)合的機(jī)制，以消除農(nóng)民后顧之憂，促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)[10]。

三、解決三農(nóng)問題的措施：

（一）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，進(jìn)行城鄉(xiāng)一體化，縮小城鄉(xiāng)差距，這是解決農(nóng)村問題的“重大新思路”。以工代農(nóng)，以城促鄉(xiāng)，把中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡。

（二）加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加農(nóng)民收入。三農(nóng)問題的核心——增加農(nóng)民收入。

（三）建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。

（四）依靠科技，建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。

（五）大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走城鎮(zhèn)化道路。十六大報(bào)告明確提出：應(yīng)大力倡導(dǎo)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走城鎮(zhèn)化道路，逐步提高城鎮(zhèn)化水平，創(chuàng)造有效的就業(yè)崗位，把農(nóng)村剩余勞動(dòng)向制造業(yè)﹑服務(wù)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，來減少農(nóng)業(yè)人口，對(duì)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，解決農(nóng)村問題及擴(kuò)大城鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)揮了重要作用。

（六）進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)制度改革。在我國(guó)現(xiàn)階段，土地政策是平衡農(nóng)民的一個(gè)重要工具，政府也規(guī)定各地方進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)制度改革。土地產(chǎn)

權(quán)制度改革既要堅(jiān)持土地公有制，又要明晰土地產(chǎn)權(quán)，正確對(duì)待城鄉(xiāng)土地制度“二元”結(jié)構(gòu)。把土地的所有權(quán)歸屬于集體，讓農(nóng)民真正擁有土地的使用權(quán)，這不僅有利于防止地方政府濫用土地發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)，也有利于保障農(nóng)民的土地權(quán)利，提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。

四、結(jié)語(yǔ)。

黨的十六大提出的全面建設(shè)小康社會(huì)。對(duì)照這個(gè)目標(biāo)，最大的差距在農(nóng)村；實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，最繁重、最艱巨的任務(wù)在農(nóng)村。沒有農(nóng)民的小康就沒有全國(guó)人民的小康，沒有農(nóng)村的現(xiàn)代化就沒有國(guó)家的現(xiàn)代化。可以說，全面建設(shè)小康社會(huì)，重點(diǎn)在農(nóng)村，難點(diǎn)在農(nóng)村，希望也在農(nóng)村。

參考文獻(xiàn)

[1]屈磚，段曉梅．“三農(nóng)”問題的法律思考[J]．特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006(3)

[2] 汪青松．“三農(nóng)”問題背景下的中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系重構(gòu)[J]．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008(2)

[3] 列瑛．控制失敗的可訴性研究[J]．廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(2)

[4] 陳乃新．宏觀調(diào)控決策行為的可訴性研究[J]．企業(yè)家天地，2007(6)

[5] 劉劍文．揚(yáng)君佐．關(guān)于宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法問題[J]．經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)，2001(1)

[6] 中國(guó)財(cái)政年鑒[M]．北京：中國(guó)財(cái)政出版社，2001．

[7] 林教走．“三農(nóng)”問題與我國(guó)農(nóng)村的未來發(fā)展[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2003(1)．

[8] 潘盛洲．農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的比較研究[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1998(5)．

[9] 孔樣教．國(guó)外的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策考察茂其對(duì)中國(guó)的啟示[J]．長(zhǎng)自學(xué)刊，2000(6)．

[10] 陸學(xué)藝．“三農(nóng)論”——當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民[M]北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社．2002．

第三篇：淺析三農(nóng)問題

淺析三農(nóng)問題

摘要

2000年初，湖北省黨委書記李呂平向朱镕基總理寫信提出“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”及出版《我向總理說實(shí)話》后，“三農(nóng)”問題在社會(huì)上引起廣泛反響。中共中央2003年底正式將“三農(nóng)”問題寫入工作報(bào)告。迄今為止，說三農(nóng)問題一直是社會(huì)的焦點(diǎn)，并逐漸變?yōu)橐环N普遍的社會(huì)現(xiàn)象，三農(nóng)問題的存在嚴(yán)重影響著我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)，社會(huì)穩(wěn)定，及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為解決三農(nóng)問題，國(guó)家實(shí)施了很多有效的政策，在政府，黨和人民的共同努力下，三農(nóng)問題得到了一定的解決。

關(guān)鍵詞：三農(nóng)問題、增加農(nóng)民收入、解決措施、政策分析、成效

在21世紀(jì)里，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題同樣將在中華民族走向偉大復(fù)興的 “三農(nóng)”問題記者提問新的歷史征程中處于極其重要的位置，發(fā)揮著不可或缺的基礎(chǔ)和保障作用。從這個(gè)意義上來說，中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)成功與否取決于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的解決與否，解決“三農(nóng)”問題是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要工作任務(wù)。黨的十六大提出全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，中央新的領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)“三農(nóng)”問題尤其重視，提出實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)，必須解決“三農(nóng)”問題。只有解決好“三農(nóng)”問題，才能使改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)繼續(xù)深化下去，才能全面建設(shè)小康社會(huì)。

一、三農(nóng)問題的含義

（一）農(nóng)業(yè)問題

農(nóng)業(yè)問題，主要是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、根據(jù)市場(chǎng)配置資源的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，因此農(nóng)業(yè)的購(gòu)銷體制不暢是農(nóng)業(yè)不能快速發(fā)展的一個(gè)重要原因。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的另一個(gè)問題是中國(guó)農(nóng)業(yè)還沒有形成完全意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，目前還存在著部分自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。從現(xiàn)在看來，目前中國(guó)應(yīng)在解放剩余勞動(dòng)力的同時(shí)，通過加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，發(fā)展社會(huì)主義新農(nóng)村。

（二）農(nóng)村問題

農(nóng)村問題，目前突出表現(xiàn)的一個(gè)問題是戶籍制度改革。以往的戶籍制度將城鄉(xiāng)予以二元分割，形成了城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化水平的較大差異，導(dǎo)致了農(nóng)村的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于城市，兩極分化明顯。

（三）農(nóng)民問題

農(nóng)民問題，是三農(nóng)問題的核心，可以分為素質(zhì)和減負(fù)兩個(gè)問題。其一：農(nóng)民素質(zhì)問題，主要是指文化素質(zhì)總體水平不高等問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2000年底在普九未能覆蓋人口中，農(nóng)村人口占大多數(shù)。其二：減負(fù)問題，自2006年全面取消農(nóng)業(yè)稅以來，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)大大的減輕了，這有利于提高農(nóng)民的積極性。

二、三農(nóng)問題的重要性和現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題一直關(guān)系到黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的全局。不論是新中國(guó)成立以后、改革開放以后還是黨的十六大以來，“三農(nóng)”問題一直是我黨工作的重中之重，可見三農(nóng)問題對(duì)我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的重要性。所謂農(nóng)業(yè)豐則基礎(chǔ)強(qiáng)，農(nóng)民富則國(guó)家盛，農(nóng)村穩(wěn)則國(guó)家安。中國(guó)農(nóng)村雖然有局部的繁榮，但在國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重?cái)D壓下，中國(guó)農(nóng)村處在破產(chǎn)的邊緣，孕育著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、和政治危機(jī)。在推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)的今天，一定要處理好三農(nóng)問題，關(guān)注農(nóng)村，關(guān)愛農(nóng)民，積極支持和參與新農(nóng)村建設(shè)，使建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村成為全黨全國(guó)人民的共同行動(dòng)。

三、解決三農(nóng)問題的建議

（一）提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，改善勞動(dòng)條件，擴(kuò)大糧食生產(chǎn)

采用機(jī)械化作業(yè)，可大大提高作業(yè)效率。農(nóng)業(yè)機(jī)械在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，大幅度減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，改善勞動(dòng)條件，徹底改變，農(nóng)民”面朝黃土，背朝天”的生存狀況。同時(shí)，也加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力，提高糧食轉(zhuǎn)化效率, 引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整, 適當(dāng)進(jìn)口彌補(bǔ)不足，有利于確保我國(guó)國(guó)家糧食安全。

（二）提高土地產(chǎn)出率和資源利用率，走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。

從工業(yè)化城市化快速發(fā)展、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小、要素基礎(chǔ)薄弱、區(qū)域與產(chǎn)業(yè)差異顯著、大國(guó)效應(yīng)突出的特殊背景出發(fā), 以確保農(nóng)產(chǎn)品的有效供給、提高農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入和資源可持續(xù)利用為戰(zhàn)略目標(biāo), 提供先進(jìn)的農(nóng)業(yè)裝備為保護(hù)性耕作技術(shù)、化肥深施技術(shù)、節(jié)水灌溉技術(shù)、高效施藥技術(shù)等提供技術(shù)保障，以保證農(nóng)時(shí)，減少土地的空閑時(shí)間，提高土地的復(fù)種指數(shù)，提高土地產(chǎn)出率、資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，加強(qiáng)土地質(zhì)量基礎(chǔ)、物質(zhì)裝備水平、農(nóng)業(yè)科技支撐、農(nóng)民經(jīng)營(yíng)能力和政府支持體系為戰(zhàn)略措施, 推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)又好又快發(fā)展, 進(jìn)入世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)行列。

（三）增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平

進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)民增收的政策空間，加大對(duì)種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼力度，擴(kuò)大良種補(bǔ)貼品種、范圍和額度，增加大型農(nóng)業(yè)機(jī)具更新購(gòu)置補(bǔ)貼資金等，促進(jìn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)發(fā)展，同時(shí)，要進(jìn)一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。各級(jí)各項(xiàng)工作都要圍繞農(nóng)民增收這個(gè)中心展開，把農(nóng)民增收和提高農(nóng)民物質(zhì)文化水平作為新農(nóng)村建設(shè)的根本目的和基層干部政績(jī)考核的重要依據(jù)。

（四）推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，用工業(yè)化模式經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是提高農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度，解決農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)與大市場(chǎng)對(duì)接的最佳選擇。通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可將生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)聯(lián)成一體，多層次提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，使農(nóng)民同時(shí)獲得生產(chǎn)、加工、流通等環(huán)節(jié)的收益。

我們應(yīng)當(dāng)看到, 我國(guó)農(nóng)業(yè)所面臨挑戰(zhàn)的形勢(shì)是很嚴(yán)峻的, 農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上工作的同志們肩負(fù)著神圣的使命。目前的世界短缺形勢(shì)和國(guó)內(nèi)供求壓力, 也提供了一個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好機(jī)遇。凡是農(nóng)業(yè)出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候也就是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大契機(jī)。我們要抓住契機(jī), 采取各種有效措施, 走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路, 推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)又好又快發(fā)展, 使得我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)入世界先進(jìn)行列。

第四篇：三農(nóng)問題

三農(nóng)問題

關(guān)于“三農(nóng)”問題產(chǎn)生的原因，學(xué)者們爭(zhēng)論不已，很難形成一個(gè)完整統(tǒng)一的觀點(diǎn)，因?yàn)椋糠N觀點(diǎn)都既有說服力又有其難以應(yīng)答的“死穴”。但是學(xué)者們卻對(duì)“三農(nóng)問題”的重要性認(rèn)識(shí)上完全一致，即，所謂的“三農(nóng)問題”的其實(shí)就是農(nóng)民問題，而中國(guó)的問題根本上是農(nóng)民問題。

城鎮(zhèn)化

國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副主任徐宏源認(rèn)為要解決“三農(nóng)”問題，最根本的出路在于城鎮(zhèn)化，創(chuàng)造有效的就業(yè)崗位，把勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)上，最關(guān)鍵就是要提高制造業(yè)的效益。從國(guó)外的發(fā)展歷程來看，都是通過實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化來帶動(dòng)城市化，最后解決農(nóng)村問題。

徐宏源還指出，對(duì)于現(xiàn)在各大城市實(shí)行放開城鎮(zhèn)戶口的戶籍改革，只是治標(biāo)不治本的做法。城鎮(zhèn)戶口放開以后，農(nóng)民只不過是從農(nóng)村潛在的失業(yè)人員變成了城市流民，反而對(duì)社會(huì)造成了更大的危害。印度和墨西哥都有這樣的先例。治標(biāo)也很重要，但從長(zhǎng)期來看，還是要治本。

國(guó)民待遇

相對(duì)城市居民而言，農(nóng)民在政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)待遇上都截然不同，一個(gè)農(nóng)村居民無論是剛出生還是年過百歲都得交納稅費(fèi)。另外在義務(wù)教育的權(quán)利、社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療等一系列權(quán)利的落實(shí)上也有待完善。

減稅

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出，我國(guó)的農(nóng)業(yè)稅、特產(chǎn)稅加在一起大約400億元，而我國(guó)一年有1萬億元左右的稅收，完全可以免掉幾百億的農(nóng)業(yè)稅。農(nóng)村費(fèi)改稅的問題，以后主要要靠完善制度來保證，農(nóng)民減負(fù)涉及的農(nóng)村教育、政府經(jīng)費(fèi)問題也要妥善解決。

厲以寧還認(rèn)為，增加農(nóng)民收入，首先應(yīng)該是政府加大投資。主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是良種基地的建設(shè)；二是農(nóng)田水利的投入；三是農(nóng)業(yè)科技成果的推廣；四是對(duì)農(nóng)民的技術(shù)培養(yǎng)。其次是要發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如蔬菜、水果、花卉、茶葉、中藥材、養(yǎng)殖等。各地可以積極推行“公司＋農(nóng)戶”的模式，農(nóng)民按訂單安心生產(chǎn)，公司負(fù)責(zé)銷售。

政府措施

國(guó)務(wù)院總理朱镕基在3月5日的政府工作報(bào)告中指出，堅(jiān)持把加強(qiáng)農(nóng)業(yè)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入，作為經(jīng)濟(jì)工作的重中之重，政府下了很大功夫：一是推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。二是深化糧棉流通體制改革。三是進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)。四是增加對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的投入。五是加強(qiáng)農(nóng)村扶貧開發(fā)。六是引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力合理有序流動(dòng)。

2013-07-06 11:09 熱心網(wǎng)友

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著許多矛盾和問題，突出的是農(nóng)民增收困難。這不僅僅是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾的現(xiàn)實(shí)反映，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期積累的深層次矛盾的集中體現(xiàn)。增加農(nóng)民收入是解決“三農(nóng)”問題的核心，既是重大的經(jīng)濟(jì)問題，也是重大的政治問題。我們要堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為重中之重，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，切實(shí)解決好。

一是要全面落實(shí)黨在農(nóng)村的各項(xiàng)政策。堅(jiān)持完善農(nóng)村土地制度，依法維護(hù)農(nóng)民的土地承包權(quán)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。繼續(xù)落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》和省委、省政府的實(shí)施意見，認(rèn)真兌現(xiàn)減免農(nóng)業(yè)稅、對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行直補(bǔ)和購(gòu)買農(nóng)機(jī)給予一定比例投入等政策，補(bǔ)助資金要足額及時(shí)到位，絕不能滯留或挪用。當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格持續(xù)上升，群眾反映強(qiáng)烈，經(jīng)委、物價(jià)、工商等部門要盡快采取措施，調(diào)控平抑。

二是要大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，科學(xué)利用水土光熱資源，依靠科技，突出特色，積極推進(jìn)建設(shè)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶和優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)品基地，壯大支柱產(chǎn)業(yè)。

要高度重視糧食安全，堅(jiān)持以省內(nèi)基本自求平衡為目標(biāo)，按照保護(hù)耕地、增加投入、調(diào)整結(jié)構(gòu)、依靠科技、提高單產(chǎn)、增加總產(chǎn)的思路，安排好明年的糧食生產(chǎn)，確保面積不減少，單產(chǎn)、總產(chǎn)增加。發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是農(nóng)村走新型工業(yè)化道路的必然選擇。

要大力培育經(jīng)營(yíng)實(shí)體和龍頭加工企業(yè)，形成科研、生產(chǎn)、加工、銷售一體化的產(chǎn)業(yè)鏈條，大力發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，推廣龍頭企業(yè)與生產(chǎn)基地和農(nóng)戶聯(lián)結(jié)的模式，發(fā)展農(nóng)牧產(chǎn)品深度加工，發(fā)揮規(guī)模效益。

要完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系和農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和檢測(cè)體系，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前要針對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷困難的問題，積極組織引導(dǎo)運(yùn)銷大戶和各類專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，多渠道開拓市場(chǎng)、尋找銷路。

三是要全力以赴打好扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。我省農(nóng)村貧困人口量大面寬，扶貧攻堅(jiān)的任務(wù)十分艱巨。要繼續(xù)堅(jiān)持開發(fā)式扶貧的方針，狠抓各項(xiàng)政策措施的落實(shí)，努力實(shí)現(xiàn)今年扶貧開發(fā)的目標(biāo)任務(wù)，使貧困群眾盡快脫貧致富。要加快調(diào)整貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，因地制宜發(fā)展特色支柱產(chǎn)業(yè)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)生態(tài)移民?？偨Y(jié)推廣整村、整鄉(xiāng)推進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化責(zé)任制。完善扶貧投入機(jī)制，加強(qiáng)扶貧資金管理，切實(shí)提高扶貧資金使用效益。要堅(jiān)持開展定點(diǎn)扶貧和對(duì)口幫扶，引導(dǎo)、動(dòng)員社會(huì)各界參與扶貧工作。

四是要加大農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移力度。增加農(nóng)民收入最根本的措施是減少農(nóng)民。要把勞務(wù)輸出作為調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力，增加農(nóng)民收入的重大戰(zhàn)略措施，增強(qiáng)農(nóng)民外出務(wù)工的組織化程度，根據(jù)市場(chǎng)需求，有針對(duì)性地搞好農(nóng)民外出務(wù)工應(yīng)用技術(shù)和基本技能的培訓(xùn)，擴(kuò)大輸出規(guī)模，提高勞務(wù)輸出效益。

五是要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。當(dāng)前要集中抓好農(nóng)田基本建設(shè)，堅(jiān)持興修梯田，推進(jìn)小流域綜合治理，加快實(shí)施“六小”工程和農(nóng)民住房改造。繼續(xù)實(shí)施天然林保護(hù)和“三北”四期工程，鞏固退耕還林和荒山造林成果，推進(jìn)退牧還草試點(diǎn)工程。要完善健全支農(nóng)資金的穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制，提高投資效益。要圍繞農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)品，抓好項(xiàng)目的論證、建設(shè)和儲(chǔ)備工作。

第五篇：關(guān)于三農(nóng)問題

三農(nóng)

三農(nóng)指農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民；所謂“三農(nóng)”問題，就是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問題。研究三農(nóng)問題目的是要解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、農(nóng)村穩(wěn)定。實(shí)際上，這是一個(gè)居住地域、從事行業(yè)和主體身份三位一體的問題，但三者側(cè)重點(diǎn)不一，必須一體化地考慮以上三個(gè)問題。中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，“三農(nóng)”問題關(guān)系到國(guó)民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興。

一、農(nóng)業(yè)問題

主要是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、根據(jù)市場(chǎng)配置資源的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，農(nóng)業(yè)的購(gòu)銷體制不暢是農(nóng)業(yè)不能快速發(fā)展的一個(gè)重要原因。常常聽到農(nóng)民兄弟抱怨種了東西賣不出去或賣得過于低廉，根子在沒有遵循市場(chǎng)規(guī)律。產(chǎn)供銷形成一條龍是放松法當(dāng)前農(nóng)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中大有作為的一著好棋，黨和政府在創(chuàng)設(shè)“產(chǎn)―供―銷”鏈條的活動(dòng)中起著關(guān)鍵作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的另一個(gè)問題是中國(guó)農(nóng)業(yè)目前基本上屬于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。加入世貿(mào)組織后，如何應(yīng)對(duì)國(guó)外的集約型農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)？這將是中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)面臨的嚴(yán)峻問題。從現(xiàn)在看來，目前中國(guó)應(yīng)在解放剩余勞動(dòng)力的同時(shí)，通過加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，拋棄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足，迎接入世挑戰(zhàn)。

二、農(nóng)村問題

目前突出表現(xiàn)的一個(gè)問題是戶籍制度改革。以往戶籍制度將城鄉(xiāng)予以二元分割形成了城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化水平的較大差異。這種戶籍制度在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下是自上而下行政管理的必要，在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天已經(jīng)受到理論界的一致質(zhì)疑。目前，各地興起的戶籍制度改革紛紛向這種不合理的制度“開刀”，希望能夠借此進(jìn)一步解放農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。但需要前瞻的是：戶籍制度改革以后，解放的剩余勞動(dòng)力如果得不到合理的安置和疏導(dǎo)，形成的移民潮會(huì)給社會(huì)治安造成相當(dāng)大的壓力。因此，城市化的步驟需要控制，小城鎮(zhèn)是消解城鄉(xiāng)二元對(duì)立、改革戶籍制度的必要配套措施。

還有一個(gè)突出的問題就是舊村改造問題。在當(dāng)今黨的建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的偉大號(hào)召下，多少不規(guī)范的所謂“改造之舉”是多么的令人心寒。其中集體土地被非法買賣是一大問題。而這背后又是各方勢(shì)力的利益之爭(zhēng)。農(nóng)村以土地廣闊，發(fā)展寬闊而著稱。如果土地不保，何以談發(fā)展？即使是發(fā)展了，農(nóng)民也是同樣沒發(fā)展，相反而是在舊村改造中被抹殺掉，農(nóng)民也就沒有翻身的機(jī)會(huì)。在處理農(nóng)村土地的時(shí)候，多少的不規(guī)范行動(dòng)在眾怒睽睽之下被鄙視，而沒有人站出來為他們說話。當(dāng)今社會(huì)的飛

速發(fā)展，這個(gè)問題已經(jīng)不能小看，面臨著越來越多的改造，我們是不是還能這樣空喊口號(hào)而為之呢？政府應(yīng)當(dāng)派專人組成考察團(tuán)隊(duì)，落實(shí)農(nóng)村土地的使用情況，做到心里有數(shù)才行。還有就是要強(qiáng)化法律意識(shí)，對(duì)農(nóng)村土地征用辦法進(jìn)行公布，防止不法利益集團(tuán)鉆空子。舊村改造也要做出明確規(guī)定，對(duì)于侵占宅基地的要做出具體補(bǔ)償辦法，建立必要的服務(wù)設(shè)施。

當(dāng)然農(nóng)村問題還有很多方面，它遍及農(nóng)村發(fā)展的方方面面，養(yǎng)老醫(yī)療問題和幼兒教育問題也是不容忽視的。等等的不規(guī)范需要我們?nèi)ブ匾?，去改正?/p>

三、農(nóng)民問題

可以分為素質(zhì)和減負(fù)兩個(gè)問題。農(nóng)民素質(zhì)問題，主要是指文化素質(zhì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2000年底中國(guó)義務(wù)教育即普九中人口覆蓋率達(dá)到85％，在普九未能覆蓋人口中，農(nóng)村人口占大多數(shù)。同時(shí)，計(jì)劃生育政策在農(nóng)村也受到一定抵制，在“放一只羊是放，放一群羊也是放”的錯(cuò)誤觀念指導(dǎo)下形成的便是“越窮越生，越生越窮”的惡性循環(huán)。十年樹木，百年樹人。如果沒有一定文化素質(zhì)的國(guó)民如何參與強(qiáng)國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？因此，提高農(nóng)民素質(zhì)是富民強(qiáng)國(guó)的重要舉措。

農(nóng)民問題的另一個(gè)重大問題是減負(fù)問題。黨中央國(guó)務(wù)院再三強(qiáng)調(diào)要減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，但個(gè)別地方“令不行禁不止”——農(nóng)民負(fù)擔(dān)照原樣，引發(fā)農(nóng)民抗交國(guó)稅和集體上訪等事件發(fā)生。農(nóng)民負(fù)擔(dān)重直接影響農(nóng)民收入的增加，農(nóng)民負(fù)擔(dān)重的一個(gè)重要原因是：政府改革力度不夠，目前還有些地方政府部門仍是“管事的人不多，吃飯的人不少”。因此，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)首先應(yīng)該考慮加大力度進(jìn)行機(jī)構(gòu)調(diào)整，減員增效，把農(nóng)民增收放在第一位。

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村人口接近9億，占全國(guó)人口70％；農(nóng)業(yè)人口達(dá)7億人，占產(chǎn)業(yè)總?cè)丝诘?0.1％?！叭r(nóng)”問題的解決必須考慮農(nóng)業(yè)自身的體系化發(fā)展，還必須考慮三大產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?！叭r(nóng)”問題的解決關(guān)系重大，不僅是農(nóng)民兄弟的切盼，也是目前黨和政府的大事。

解決“三農(nóng)”問題關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局，要把發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入，作為經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。雖然解決“三農(nóng)”問題的許多措施都與資金的投入密切相關(guān)，但是近幾年來的金融體制改革所存在的問題在相當(dāng)程度上削弱了對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)，特別是對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的信貸投入相對(duì)不足。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身的體制問題也影響金融資本向其流動(dòng)，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)沒有形成規(guī)?；慕?jīng)營(yíng)，加上基礎(chǔ)設(shè)施差，難于容納較多的金融資金。

目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)體制主要是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，這種經(jīng)營(yíng)方式只能容納少量的小額農(nóng)貸資金。

一是這種經(jīng)營(yíng)方式農(nóng)戶的資產(chǎn)較少，不能承擔(dān)較大的信貸風(fēng)險(xiǎn)；

二是這種經(jīng)營(yíng)方式限制高效農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)深加工的發(fā)展，農(nóng)民不需要較多的貸款。

因此，目前的農(nóng)村信用社出現(xiàn)三種情況：

一是還有不少農(nóng)村信用社由于歷史的問題較多，加上當(dāng)?shù)氐慕鹑陲L(fēng)險(xiǎn)較大的影響，目前還出現(xiàn)支付的困難，沒有錢支農(nóng)；

二是部分農(nóng)村信用社存款多，但又不敢支農(nóng)，資金閑置；

三是有的農(nóng)信社實(shí)際上辦成了商業(yè)銀行，在城市里與商業(yè)銀行爭(zhēng)存款，爭(zhēng)貸款，不愿支農(nóng)。

四、三農(nóng)問題的根源

2000年8月24日，《南方周末》發(fā)表湖北省監(jiān)利縣一個(gè)鄉(xiāng)黨委書記李昌平給國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的一封信稱：“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”。把中國(guó)的“三農(nóng)問題”提到了極至。為什么一個(gè)有著5000年農(nóng)業(yè)文明史，有4000多年處于世界第一強(qiáng)國(guó)地位的中國(guó)，在21世紀(jì)的農(nóng)村處于“苦”、“窮”、“險(xiǎn)”的境地？究其原因有以下五點(diǎn)：

(一)產(chǎn)業(yè)的天然弱質(zhì)性

種養(yǎng)業(yè)，依賴于當(dāng)?shù)厮⑼?、日照、氣溫等天然資源的配置。人類到目前為止，對(duì)天然資源的配置，只能適應(yīng)，不可能整體改變，只有局部或某一方面改善的可能，如自流灌溉和大棚。具有改善大自然氣候的森林和植被，中國(guó)實(shí)際整體上是破壞，環(huán)境在惡化。這是農(nóng)業(yè)的天然弱質(zhì)性。

(二)生產(chǎn)資料的弱質(zhì)性

種、養(yǎng)業(yè)量的增長(zhǎng)，依賴于可耕種土地和草原的面積擴(kuò)張，從每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占有農(nóng)地面積的國(guó)際比較看：1992—1994年，美國(guó)為118.2公頃，加拿大為173.8公頃，澳大利亞為1074.4公頃，英國(guó)為28.2公頃，荷蘭為6.4公頃，低收入國(guó)家平均也有1.7公頃，而我國(guó)僅有1公頃。我國(guó)總體上是一個(gè)農(nóng)業(yè)資源缺乏的國(guó)家，在農(nóng)業(yè)人口直線上升的情況下，在有限的可耕地上不可能獲得更多的收益。加之，中國(guó)有史以來歷次“均貧富”的革命，首先是均田地，必然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)社會(huì)的主體。即使進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期，農(nóng)業(yè)機(jī)械化投入大、成本高，沒有需要，也沒有可能成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要手段。因此，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)手段也是弱質(zhì)的產(chǎn)業(yè)。

(三)勞動(dòng)主體的弱質(zhì)性

首先,有限的土地資源承載的人口數(shù)失去控制，新中國(guó)50年增加8.5億人口，主要是農(nóng)村人口的增加，增加的人口抵消了生產(chǎn)力提升創(chuàng)造的價(jià)值，人均可分配的消費(fèi)品相對(duì)減少，用15%的GDP養(yǎng)育70%的人口,不可能培養(yǎng)出高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)人才。其次，工業(yè)化過程,鄉(xiāng)村商品流通政府壟斷，阻止了農(nóng)村市場(chǎng)的形成，農(nóng)產(chǎn)品商品率和農(nóng)村消費(fèi)品市場(chǎng)化程度低，沒孕育出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)人才與機(jī)制，農(nóng)民不具備闖市場(chǎng)的天資。再次，城市需要的勞動(dòng)力通過各種途徑的篩選，吸納的都是農(nóng)村中的精英人才，降低了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的整體素質(zhì)。最后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線的勞動(dòng)者普遍文化素質(zhì)低。據(jù)2003年2月14日《中國(guó)青年報(bào)》刊登的我國(guó)“教育與人力資源問題報(bào)告”稱：2000年我國(guó)15歲以上人口中仍有文盲8699.2萬人，其中3/4分布在農(nóng)村。農(nóng)村勞動(dòng)人口人均受教育年限為7.33年，而城市是10.20年。城市、縣鎮(zhèn)和農(nóng)村之間勞動(dòng)力人口受教育水平的比重情況為：具有大專及以上受教育水平的人口比例為20：9：1，受高中教育人口比為4：3：1，受初中教育的人口比為0.91：1.01：1，受小學(xué)教育的人口比為0.37：0.55：1。據(jù)全國(guó)第五次人口普查數(shù)據(jù)分析，2000年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員的平均受教育年限僅為6.79年，初中及以下教育水平的人超過

95%。日本同期同行業(yè)人員平均受教育年限為10.67年，1997年~1999年間，我國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅是日本的1.03%。一線農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的身份都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)“政府官員”或國(guó)有企業(yè)雇員，與農(nóng)民沒有利益關(guān)系?？啃姓α客苿?dòng)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，最初非九牛之力不可，由于方法問題，有的地區(qū)甚至抗拒科學(xué)技術(shù)的推廣，更談不上新的思想、觀念了。由于體制等多方面的原因，目前中國(guó)任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者素質(zhì)都沒有從事農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)大軍的文化科學(xué)水平低。

(四)農(nóng)業(yè)組織上的弱質(zhì)性

幾千年以來，社會(huì)管理者都沒有對(duì)農(nóng)民進(jìn)行任何形式的實(shí)質(zhì)性組織，新中國(guó)，“人民公社化”才真正實(shí)行農(nóng)民組織化管理。80年代的土地承包責(zé)任制的實(shí)行，是又一次“均田地”行為，二輪承包30年不變，是固化小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的行為，單純從組織管理方面看，是一種社會(huì)退步（起碼是一種制度復(fù)歸），阻止了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)生。任何社會(huì)制度都不可能面對(duì)千家萬戶、利益各異的松散群體進(jìn)行有效管理。

(五)社會(huì)政策造成農(nóng)村社會(huì)整體的弱質(zhì)性

第一是40年的資源輸出。自統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料壟斷經(jīng)營(yíng)，一直到開始按保護(hù)價(jià)收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品止，國(guó)家通過工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”，40年整體上是農(nóng)村支援城市，農(nóng)業(yè)向工業(yè)輸血。第二是30年的人口膨脹。從50年代到80年代初，農(nóng)村生育實(shí)際上處于失控狀態(tài)，至今農(nóng)村人口出生率仍然高于城市，出現(xiàn)高素質(zhì)、高收入人群少生育，低素質(zhì)、低收入人群多生育的逆向調(diào)節(jié)政策。第三是10年的橫征暴斂。80年代土地承包到戶后，農(nóng)民中釋放的熱情到84年達(dá)到最高峰，國(guó)家便出臺(tái)了“農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅”，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的農(nóng)村高度組織條件下的管理機(jī)構(gòu)不減人反增人。94年稅制改革，提高兩個(gè)比例，財(cái)政收入向上集中度提高，縣鄉(xiāng)兩級(jí)財(cái)政入不敷出，加之普九義務(wù)教育投資、基層官員政績(jī)需要的形象工程以及吃喝風(fēng)、行賄風(fēng)等等。20世紀(jì)末的10年,在農(nóng)村基本上是橫征暴斂的10年。第四是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中斷。產(chǎn)前產(chǎn)后服務(wù)，前40年國(guó)家壟斷專營(yíng)，原因是產(chǎn)前和產(chǎn)后有錢可賺，唯獨(dú)生產(chǎn)環(huán)節(jié)不賺錢。國(guó)家雖然出了錢，但不是給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，給了經(jīng)營(yíng)者，國(guó)家受到中間商盤剝，最典型的是糧食系統(tǒng)和供銷社生資系統(tǒng)、棉花系統(tǒng)以及農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的種子公司。由于產(chǎn)業(yè)鏈中斷，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)是不完善的，一下子拋向市場(chǎng)，其結(jié)果可想而知。第五是農(nóng)村其它產(chǎn)業(yè)被現(xiàn)代工業(yè)取代。農(nóng)村社會(huì)歷史上的其它產(chǎn)業(yè)，如手工業(yè)，各種作坊等，被現(xiàn)代工業(yè)取代，農(nóng)村自救力，內(nèi)生產(chǎn)業(yè)力盡喪。第六是農(nóng)村社會(huì)保障制度沒有建立。小病拖，大病等，促長(zhǎng)了農(nóng)村封建迷信盛行，養(yǎng)兒防老、家族意識(shí)等傳統(tǒng)觀念大行其道。第七是政府和城市居民深層意識(shí)歧視農(nóng)民，政府保護(hù)農(nóng)民利益的舉措收效甚微。在社會(huì)二元結(jié)構(gòu)中，呈現(xiàn)出城市居民始終在政府的保護(hù)下生存，而農(nóng)民沒有享受到一丁點(diǎn)（除保護(hù)價(jià)一項(xiàng)外）社會(huì)福利。打工是盲流，春運(yùn)加價(jià)，克扣農(nóng)民工工資，大城市設(shè)計(jì)許多限制外來工的壁壘等。農(nóng)民在城鎮(zhèn)成了低智商、犯罪的代名詞。

五、如何解決

三農(nóng)問題是社會(huì)熱點(diǎn)問題。在網(wǎng)上鍵入“三農(nóng)問題”搜索，有簡(jiǎn)體中文網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)17000項(xiàng)，三農(nóng)問題研究已十分深入。筆者認(rèn)為：中國(guó)農(nóng)村地域廣，東西跨越5個(gè)時(shí)區(qū)，南北氣候迥異，各地資源稟賦差別大，東、中、西部經(jīng)濟(jì)條件懸殊，不可能有一套適合全國(guó)各地農(nóng)村的最優(yōu)方案，靠一個(gè)“一號(hào)文件”解決農(nóng)村所有問題。這里，筆者提供兩條基本思路，一是農(nóng)村人口向城市集中的思路；二是農(nóng)村地區(qū)的一攬子改革思路。

(一)農(nóng)村人口向城市集中的思路

農(nóng)村人口向城市集中是黨的16大確定的方針政策，也是工業(yè)化過程中的必然產(chǎn)物，是社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)歷程，是社會(huì)人口空間布局變化規(guī)律與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的協(xié)調(diào)規(guī)律。任何人為限制人口流動(dòng)的制度設(shè)計(jì)都是對(duì)規(guī)律的違背。農(nóng)民進(jìn)城打工就是農(nóng)村人口向城市集中的表現(xiàn)，誰(shuí)能阻擋民工潮？民工潮的背后是經(jīng)濟(jì)規(guī)律（比較效益）在起作用，與臺(tái)商到大陸投資原理一樣。因此，農(nóng)村人口向城市集中是經(jīng)濟(jì)行為，是市場(chǎng)行為，而非政府行為。政府在人口布局調(diào)整過程中，政府要做兩件事。

第一件事是清理一切有關(guān)人口、人才流動(dòng)的壁壘，給外資、內(nèi)資企業(yè)，國(guó)營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)，農(nóng)民和城市居民同等國(guó)民待遇。首先，取消戶籍管制為戶籍登記制，變“要不要給你城市戶口”為“我愿不愿”登記為城市戶口，把權(quán)力交給人民自決。同時(shí)，把戶口與身份證（變更登記身份證以舊換新）、保險(xiǎn)、納稅、銀行帳號(hào)捆綁在一起。其次，取消正式工與臨時(shí)工稱謂，一律稱雇員（公務(wù)員本質(zhì)也是雇員），實(shí)行崗位工資制。其次，社會(huì)組織分成四大類，軍事單位、行政單位（含黨、政、人大、政協(xié)、司法）、事業(yè)單位、企業(yè)單位。政府只管軍事和行政單位的收與支，全額納入國(guó)家預(yù)算管理，定員定編；事業(yè)和企業(yè)單位全權(quán)交由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，事業(yè)單位財(cái)政補(bǔ)貼法制化。最后，對(duì)外資企業(yè)、內(nèi)資企業(yè)，國(guó)營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，小企業(yè)、個(gè)體戶，外國(guó)人、中國(guó)人，城里人、農(nóng)村人，北京人、外省人，大城市人、小城市人，一律實(shí)行國(guó)民待遇，除法律規(guī)定特殊優(yōu)惠外，所有社會(huì)福利、社會(huì)保障和工資待遇，執(zhí)行一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不厚此薄彼。

第二件事是規(guī)劃、引導(dǎo)、誘導(dǎo)、指導(dǎo)，法律規(guī)范。首先,就是規(guī)劃。中國(guó)目前的共識(shí)是限制特大城市，發(fā)展中小城市。這是錯(cuò)誤的，我國(guó)人口最高峰是2050年，16億，2013年是勞動(dòng)力最高峰為10億，后者比前者提前37年到來，就業(yè)高峰在“小康”之前，人口城市化的步伐必須加快。按最低標(biāo)準(zhǔn)一半人居住在城市，城市居民就是8億，60%就是9.6億，70%就是11.2億，2020年小康目標(biāo)，取中間值（8—11億）9.5億人口計(jì)算，一半居住在特大城市有4.75億，按美、日、德1995年特大城市居民占總?cè)丝谥壤?9%、37%、41%）取最低值37%計(jì)算有5.92億，取二者平均值是5.33億。這樣2020年中國(guó)特大城市人口不得少于5億，也就是說1000萬人口特大城市必須有50個(gè)以上，現(xiàn)在所有的直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列城市人口都增加到1000萬，還不夠。然而，我國(guó)號(hào)稱1000萬的特大城市沒有一個(gè)城區(qū)人口達(dá)到800萬，都包括郊區(qū)農(nóng)村人口。而特大城市看起來單位成本高，但承載人口多，其實(shí)是最節(jié)儉的人口居住途徑。因此，我們要大力發(fā)展特大城市，大力發(fā)展中小城市，二者齊頭并進(jìn)，才能容納巨大的人口規(guī)模。

中國(guó)干任何與人口有關(guān)的事情，必然是世界第一，就必須拿出世界第一的膽識(shí)、第一的謀略、第一的舉措。但我們不能盲目發(fā)展特大城市，如長(zhǎng)江以北（除東北外），成昆線以西就不宜發(fā)展特大城市，因?yàn)樗Y源不足，現(xiàn)在可以“南水北調(diào)”，將來可能只有海水淡化一條路了。因此，50個(gè)特大城市只有長(zhǎng)江中下游流域、珠江流域、東南沿海和東北四塊地方可供規(guī)劃了。其次是引導(dǎo)、誘導(dǎo)、指導(dǎo)問題。所謂引導(dǎo)就是政府告知每一位農(nóng)民，進(jìn)城者必須有一技之長(zhǎng)，即大力興辦職業(yè)教育；所謂誘導(dǎo)，即城市接收單位應(yīng)有一定的進(jìn)入門檻（與目前的限制門檻有本質(zhì)區(qū)別），基本條件不得太高。所謂指導(dǎo)，即告知每一位進(jìn)城民工，由一個(gè)農(nóng)民向城市居民轉(zhuǎn)變不是一天的事，有觀念與綜合素質(zhì)問題，政府應(yīng)加強(qiáng)市民教育。目前民工進(jìn)城打工的負(fù)面影響是政府沒有做好引導(dǎo)、誘導(dǎo)、指導(dǎo)這三項(xiàng)工作造成的，待國(guó)民取下“有色眼鏡”看農(nóng)民工、政府做好“三導(dǎo)”工作，農(nóng)民變市民不是一件難事。最后就是政府在“農(nóng)村人口向城市集中” 過程中，必須作好法制建設(shè)，用法律的形式，而非“紅頭文件”形式來規(guī)范。這次人類有史以來最大的人口遷徙，包括上述規(guī)劃、“三導(dǎo)”工作，以及取消壁壘和普遍國(guó)民待遇等，都應(yīng)通過人大立法形式予以規(guī)范。

(二)農(nóng)村地區(qū)一攬子改革的思路。

就是農(nóng)村地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行一系列革命性的改革，基本思路是：

1、在長(zhǎng)、珠三角洲、京津地區(qū)和長(zhǎng)江中下游平原進(jìn)行撤消省、自治區(qū)建制，設(shè)立經(jīng)濟(jì)大區(qū)試點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)區(qū)屬中央派出機(jī)構(gòu)。中央政府直接管理到市和州，市不再轄縣，只管城區(qū)和近郊區(qū)。國(guó)家設(shè)立中央、市（州）、縣三級(jí)財(cái)政。其理由有：其一，省級(jí)行政區(qū)劃是農(nóng)業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物，工業(yè)社會(huì)的主體是城市，目前形成了城市與農(nóng)村二元社會(huì)結(jié)構(gòu)，干脆把二元分而治之，突出城市在國(guó)家中的經(jīng)濟(jì)地位，中央直轄市州一級(jí)（州是指地域大且沒有中心城市的地區(qū)，以及為實(shí)行民族自治而專設(shè)的一級(jí)行政建制）。從而可以減少中間環(huán)節(jié)，便于宏觀調(diào)控手段的有效性和政策的落實(shí)，有利于城市工業(yè)現(xiàn)代化的早日建成。目前省級(jí)行政區(qū)劃，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)體來看，既有城市、農(nóng)村，地域又大了，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)劃來看，它又小了。其二，省級(jí)機(jī)構(gòu)運(yùn)行50多年，機(jī)構(gòu)太龐大，改革起來難度大，傷其十指，不如斷其一指，把省級(jí)機(jī)構(gòu)的權(quán)力一分為二：規(guī)劃、協(xié)調(diào)與司法權(quán)、農(nóng)村管理權(quán)給大行政區(qū)；城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與管理權(quán)交給市。有利于新型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)，節(jié)約經(jīng)費(fèi)用于發(fā)展城市建設(shè)。其三，省級(jí)作為地方政府，除外交外，與國(guó)家職能基本相同，不利于中央集權(quán)的穩(wěn)固，也不利于中央與地方事權(quán)、財(cái)權(quán)的明確。其四，農(nóng)村管理的實(shí)體應(yīng)為縣一級(jí)，農(nóng)村管理形成中央、大區(qū)、縣三級(jí)管理，以縣為主；城市形成中央、市兩級(jí)管理，以市為主。市縣兩類地方政府，一個(gè)管城市，一個(gè)管農(nóng)村，職責(zé)明確，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體清晰，有利于小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其五，長(zhǎng)江和珠江三角洲以及京津地區(qū)已形成三個(gè)城市群（長(zhǎng)江中下游平原具備建特大城市的品質(zhì)，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)），省建制已成掣肘經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)，通過試點(diǎn)，探索出一條新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2、撤銷縣級(jí)市建制，恢復(fù)縣建制，精簡(jiǎn)縣級(jí)（含城市郊區(qū)）財(cái)政供養(yǎng)人員（含垂直系統(tǒng)），撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制，取消農(nóng)業(yè)稅。其理由有：其一，徹底斬?cái)嘞蜣r(nóng)民亂收費(fèi)的根源，龐大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)機(jī)構(gòu)，在土地承包到戶的條件下，沒有存在的意義。其二，自秦、漢以來，2000多年，中國(guó)都是“皇權(quán)不下縣”，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)設(shè)立政府機(jī)構(gòu)，勢(shì)必增大管理成本。其三，憲法明確規(guī)定村民自治，自治單位何需政府事無巨細(xì)全權(quán)管理？其四，鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)是由區(qū)公所演變成人民公社，再由人民公社演變而來的，設(shè)立區(qū)公所即是上層建筑恢復(fù)、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變化的需要。其五，農(nóng)業(yè)稅已經(jīng)征收5000年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)已成為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，美歐都實(shí)行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，我們對(duì)農(nóng)業(yè)不補(bǔ)反征，特產(chǎn)稅只能按實(shí)際外銷金額據(jù)實(shí)征收，取消農(nóng)業(yè)稅，以利于養(yǎng)育農(nóng)業(yè)，發(fā)展、引導(dǎo)非糧產(chǎn)業(yè)。其六，縣級(jí)市經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，城市規(guī)模小，與農(nóng)村有著千絲萬縷的聯(lián)系，無非是一個(gè)大一點(diǎn)的縣城，市建制未必能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，倒不如把縣城經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合點(diǎn)，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)體來經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。

3、選派大批青年（含優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生）干部，長(zhǎng)駐村、鎮(zhèn)幫助農(nóng)村奔小康，長(zhǎng)期與農(nóng)民“三同”，不達(dá)小康不歸隊(duì)。其理由有：其一，整體小康目標(biāo)，農(nóng)村是難點(diǎn)和重點(diǎn)，沒有黨和政府的引導(dǎo)、誘導(dǎo)和指導(dǎo)，很難突破。其二，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民處于弱質(zhì)狀態(tài)，沒有黨的強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)狀難以改變。其三，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)調(diào)整是一次深刻的革命，沒有統(tǒng)一的指導(dǎo)思想、正確的理論指導(dǎo)，勢(shì)必造成浪費(fèi)和土地拋荒。其四，農(nóng)民素質(zhì)的弱質(zhì)性與樸素的愛黨、愛國(guó)情結(jié)，呼喚著黨和政府的代表與他們朝夕相處，共同建設(shè)小康社會(huì)；我們的干部有必要深入人民生產(chǎn)、生活的最底層，在實(shí)踐中摔打，培養(yǎng)出新一代的既懂現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)，又深知中華民族文化與民族情感的社會(huì)中堅(jiān)。其五，鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)的撤銷，農(nóng)村黨的工作只能加強(qiáng)，不能削弱，有必要培養(yǎng)鍛煉出一批農(nóng)村新生領(lǐng)導(dǎo)力量。其六，三農(nóng)問題的解決辦法必然在實(shí)踐產(chǎn)生，全國(guó)不可能是一個(gè)模式，任何模式必須適應(yīng)客觀需要[1]。

(三)金融解決“三農(nóng)”問題

目前的金融體制對(duì)農(nóng)業(yè)的支持、對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的支持相對(duì)來講嚴(yán)重不足，那么，從金融的角度看，如何解決“三農(nóng)”的問題？

（一）要盡快恢復(fù)農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)業(yè)務(wù)，同時(shí)運(yùn)用積極的財(cái)政政策，加大對(duì)“三農(nóng)”的支持力度。既想發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、啟動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)，又不想付出代價(jià)，這是不現(xiàn)實(shí)的，只不過我們?nèi)绻麑?duì)政策性金融管理好一點(diǎn)，減少人為的失誤和腐敗，我們的損失就會(huì)少一點(diǎn)，以最少的代價(jià)獲取最大的社會(huì)效益。對(duì)支持“三農(nóng)”的政策性投入，國(guó)家要建立政策性金融的財(cái)政補(bǔ)償機(jī)制，在國(guó)家的財(cái)力允許的情況下，要及時(shí)向政策性金融提供貼息資金和呆賬損失的彌補(bǔ)，以及時(shí)化解政策性金融的風(fēng)險(xiǎn)，不要讓風(fēng)險(xiǎn)積聚過大。

（二）在政策性金融的帶動(dòng)下，積極引導(dǎo)商業(yè)金融加大支農(nóng)力度。一些農(nóng)業(yè)高科技、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)副產(chǎn)品深加工項(xiàng)目，在政策性金融的支持下形成一定生產(chǎn)能力以后，商業(yè)金融要及時(shí)給予配套資金。對(duì)于長(zhǎng)期只存不貸或達(dá)不到存貸比例的商業(yè)金融營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，要強(qiáng)行退出市場(chǎng)，遏制從農(nóng)村大量抽走資金的做法。

（三）扶持農(nóng)村信用社建康發(fā)展，提高支農(nóng)能力。對(duì)農(nóng)村信用社的歷史包袱，應(yīng)實(shí)事求是地加以解決，中央財(cái)政和地方財(cái)政共同負(fù)責(zé)。那些認(rèn)為農(nóng)村信用社不是國(guó)營(yíng)的金融機(jī)構(gòu)，就不能享受同樣待遇的思想是對(duì)農(nóng)村信用社的歷史不了解，其結(jié)

果是導(dǎo)致農(nóng)村信用社的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，不但對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為不利，而且導(dǎo)致農(nóng)村金融體系崩潰，甚至出現(xiàn)全國(guó)性的金融災(zāi)難。

（四）郵政儲(chǔ)蓄組織的資金，大部分應(yīng)通過政策性金融反哺“三農(nóng)”。由于郵政儲(chǔ)蓄的存款大部分來自縣以下，主要是農(nóng)村，這部分資金應(yīng)通過政策性金融用于支持縣域經(jīng)濟(jì)，特別是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。同時(shí)增加農(nóng)村信用社的支農(nóng)再貸款，提高其支農(nóng)能力。這樣有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縮小貧富差距，擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)而有利于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（五）適當(dāng)改變目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，這樣才能吸納較多的資金，并提高資金的使用效益。目前的農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，在改革開放的初期，對(duì)于調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，解放生產(chǎn)力起到巨大的作用。但是，農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制只能解決農(nóng)民的溫飽問題，而不能解決農(nóng)民的小康問題。農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)以下弊端：一是不利于機(jī)械化生產(chǎn)，影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高；二是不利于科學(xué)技術(shù)的推廣和應(yīng)用。一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，沒有資金投入搞科研，即使有科研機(jī)構(gòu)研究出新的技術(shù)，推廣也困難；三是難于適應(yīng)市場(chǎng)變化的需要?，F(xiàn)在農(nóng)民的生產(chǎn)往往是生產(chǎn)出產(chǎn)品找不到市場(chǎng)，雖然有公司加農(nóng)戶這樣的模式，但畢竟多了一個(gè)環(huán)節(jié)。當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)變化時(shí)，要么是公司不講信用，要么是農(nóng)戶不講信用；四是不利于農(nóng)副產(chǎn)品的深加工。一些農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)為什么發(fā)展不起來，主要原因是難于有穩(wěn)定的質(zhì)量和數(shù)量的原料來源，一家一戶的農(nóng)戶來生產(chǎn)，要么是質(zhì)量難于保證，要么是數(shù)量難于保證。上述的四個(gè)問題，都是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)遇到的主要問題，這些問題不解決，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是不可能有質(zhì)的突破，即使金融的改革能重構(gòu)農(nóng)村金融體系，加大對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持力度，農(nóng)村也沒有很好的投資環(huán)境吸納較多的資金。硬性地加大對(duì)農(nóng)村的投入也只是沒有多大效益的投入，最終又形成更多的不良資產(chǎn)。因此，要在農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上，通過土地的再承包，使土地集中在懂經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)企業(yè)家手中，形成規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的大生產(chǎn)。農(nóng)民既得到一定土地承包費(fèi)，又可以干其他的副業(yè)，可以從面朝黃土背朝天的低生產(chǎn)率的勞動(dòng)中解放出來。

六、農(nóng)村改革三步走

溫家寶總理在全國(guó)農(nóng)村綜合改革工作會(huì)議上的講話中曾經(jīng)指出，“農(nóng)村改革近30年來，我們邁出了三大步”。“第一步，實(shí)行以家庭承包經(jīng)營(yíng)為核心的農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制改革”，我們建立起農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)機(jī)制；“第二步，實(shí)行以農(nóng)村稅費(fèi)改革為核心的國(guó)民收入分配關(guān)系改革”，我們開辟了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新途徑；從2006年開始。進(jìn)入到農(nóng)村綜合改革的新階段?！叭礁母镓灤┮粭l紅線，就是保障農(nóng)民的物質(zhì)利益，維護(hù)農(nóng)民的民主權(quán)利，解放和發(fā)展生產(chǎn)力”。不失時(shí)機(jī)全面推進(jìn)農(nóng)村綜合改革，為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供體制保障，是歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上鞏固改革發(fā)展成果、承上啟下、繼往開來的首要任務(wù)。

七、其它信息

【三農(nóng)】元《事林廣紀(jì)》載：三農(nóng)為“山農(nóng)、澤農(nóng)、平地農(nóng)”。這里的山農(nóng)當(dāng)指獵戶，澤農(nóng)指漁夫，平地農(nóng)才是現(xiàn)在所指的農(nóng)民之意。