第一篇:離婚案件民事上訴狀怎么寫
離婚案件民事上訴狀怎么寫
離婚是指夫妻雙方通過協(xié)議或訴訟的方式解除婚姻關(guān)系,終止夫妻間權(quán)利和義務(wù)的法律行為。按照我國《婚姻法》的規(guī)定,如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。離婚案件民事上訴狀怎么寫,我們來看看。
離婚案件民事上訴狀怎么寫(一)上訴人(原審被告):××,女
被上訴人(原審原告):××,男
上訴人因離婚一案,不服xxx市五華區(qū)人民法院20**年4月15日(2005)五法北民初字第074號民事判決,現(xiàn)提起上訴。
上訴請求:
一、請依法撤銷原審判決第三項前半部分對住房的判決內(nèi)容,并改判為“位于xxx市××幢××單元××號的住房一套歸上訴人××所有”。
二、請依法對××于20**年5月26日從其工資卡中取出的7000元作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割,判令××向××補償3500元。
三、請依法分?jǐn)傄弧⒍徳V訟費用的承擔(dān)比例。
上訴理由:
一、原審判決第三項前半部分對住房的判決內(nèi)容沒有事實和法律依據(jù),依法應(yīng)予撤銷。
1、原審判決書第5頁倒數(shù)第四行“另查明,婚前原告××有住房一套”,沒有證據(jù)支持,也沒有事實依據(jù)。
我與××于97年結(jié)婚后至2000年就一直租住云南××學(xué)校的房屋,按當(dāng)時住房福利政策的相關(guān)規(guī)定,一個家庭只能租住一套福利房,當(dāng)時不論是租住夫或妻單位的房屋,性質(zhì)都是一樣的,都是享受國家住房福利待遇,即以很低的租金承租房屋,承租人只享有租賃權(quán),并沒有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于××個人,我當(dāng)時作為××的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。
原審法院不能僅憑××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明,婚前原告胡××有住房一套”,必須要求××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證),而××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù),原審法院憑什么認(rèn)定××婚前有住房一套?
2、每個家庭只能購買一套房改房,夫妻雙方不管是購買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋,均享有同等的權(quán)利,該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購買的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待,反過來也一樣。
《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國發(fā)[1994]43號)第四(十八)條規(guī)定:“職工按成本價或標(biāo)準(zhǔn)價購買公有住房,每個家庭只能享受一次,購房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國家和各級人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,超過標(biāo)準(zhǔn)部分一律執(zhí)行市場價?!薄秞xx市出售公有住房暫行辦法》第三條規(guī)定:“職工購買公有住房實行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工,每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價或成本價購買一套住房?!薄秞xx市出售公有住房實施細則》第四條規(guī)定:“購買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價或成本價購買一套住房,但每戶只能享受一次?!?/p>
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第19條規(guī)定:“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋,房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。”更何況夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!
爭議房屋為雙方結(jié)婚后的1999年購買的福利房(房產(chǎn)證上已注明:該房屬房改售房,房價57588.19元,產(chǎn)權(quán)100%歸產(chǎn)權(quán)人所有),福利房面積、單價均有國家政策規(guī)定,針對的是一個家庭而不是個人,購買現(xiàn)住房時并未考慮或扣減原租賃房屋的價值。退一步講,即使考慮原住房的因素,原住房也已由雙方共同租賃居住長達三年之久,所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購現(xiàn)住房,而是按福利房政策可以購買現(xiàn)住房,購買了現(xiàn)住房,原承租的房屋必須退還給單位,原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得,且是以共同收入來支付房款,還找我母親借了三萬元錢,2000年初搬進去居住,2001年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證,雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是××的,仍應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。胡××在起訴時向法院遞交的財產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說明××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。
原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭議房屋屬于夫妻共同財產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價值15萬元,并將房屋判給××所有,至少應(yīng)判××補償我7.5萬元,而原審法院卻只判××補償給我5萬元(房屋價值的1/3),而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15000元,顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房價值中扣除,顯然沒有任何事實和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無過錯方原則出發(fā),則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式,上訴人百思不得其解!
3、爭議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。
《婚姻法》第39條規(guī)定:“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第13條規(guī)定:“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋,應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下,應(yīng)照顧女方?!?/p>
原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng),就應(yīng)將住房判給我所有。否則,我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無處安身。在拿一審判決時,××問書記員:“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地,那樣,我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無過錯方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則,是違法的,理應(yīng)被糾正。
4、原審法院將住房判給胡××所有于法無據(jù),如果是競價取得,又不符合競價取得的規(guī)則。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第20條規(guī)定:“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”,“競價取得”必須是雙方均同意的情況下由法院準(zhǔn)許,而原審法院并未告知競價取得的規(guī)則,原審中雙方也沒有任何同意競價取得的意思表示。
原審?fù)徆P錄第8頁,當(dāng)法官問我們房屋值多少錢時,我說大約值11、12萬,胡××說不低于15萬,當(dāng)法官繼續(xù)問是否對房屋價值進行評估時,原告××說:“認(rèn)可被告所說的價格但房子應(yīng)該給我,我現(xiàn)在學(xué)校工作而且是班主任,我必須住學(xué)校不能離開而且沒有其他住房。”可以看出,對于房屋的價值雙方并未完全達成一致意見,原審判決第5頁倒數(shù)第二行“雙方確認(rèn)該套住房現(xiàn)價值人民幣15萬元”跟一審?fù)徆P錄不符?!痢恋闹鲝埵恰昂⒆託w我,我不要××付撫養(yǎng)費,房子歸我”,我的主張是“孩子歸我,××應(yīng)付撫養(yǎng)費,房子歸我,我共補償給××26692元”,這些并不是房屋競價取得的意思表示,也看不出誰對房子出價更高或?qū)α硪环窖a償更高。
26692元是這樣計算的:55000-3500-5700-4108-15000=26692元,即:我按11萬元房價的一半55000元補給××,××補給我銀行取款3500元、基金5700元、住房公積金4108元、欠我母親的錢15000元共計28308元,兩者相減的.差為26692元,并不是原審判決表達的“住房歸被告所有,被告愿意向原告補償26692元”這樣的意思,26692元是綜合計算結(jié)果,并不是僅對住房一半價值的補償。
二、原審法院對××于2004年12月19日從其工資卡中取出的7000元不作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割的理由非?;奶啤?/p>
原審判決書第四頁倒數(shù)第四行至第六行對我所舉第11份證據(jù)的敘述為“11、銀行取款單,欲證明:原告取出的現(xiàn)金7000元應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。原告質(zhì)證后,認(rèn)為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢,現(xiàn)在尚欠8000元未還?!痹瓕徟袥Q書第六頁倒數(shù)第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請求分割的理由:“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現(xiàn)金7000元也應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)的主張,本院認(rèn)為,該款項系夫妻共同生活期間從銀行支取的現(xiàn)金,現(xiàn)無證據(jù)表明該款仍然存在,故對被告的主張本院不予支持?!苯又鴶⑹觯骸瓣P(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8000元,因無證據(jù)充分證明,本院不予認(rèn)可?!?/p>
首先,××于2004年12月19日從其工資卡中取出的7000元是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間胡××的工資收入,按照《婚姻法》第17條第(一)項的規(guī)定,該款屬于夫妻共同財產(chǎn)。
其次,該7000元并未用于家庭共同生活開支。按照當(dāng)庭查證的事實,2004年9月以后,我因挨了××的毆打,帶女兒一起回了娘家,母女倆的生活開支全靠我母親資助?!痢烈悦吭聝汕г墓べY供自己一人生活應(yīng)該綽綽有余。
××辯解說是用于還債,但我們并未欠他哥哥錢(按我們的工資總收入也不需要借錢),法庭也未認(rèn)可有夫妻共同債務(wù)8000元。既然7000元屬于共同財產(chǎn),又未用于共同生活開支,該款項就仍然應(yīng)在××手中,就不應(yīng)由我來舉證該款項是否還存在,即使不存在,被××償還了并非夫妻共同所欠債務(wù),××仍然應(yīng)當(dāng)拿出7000元的一半即3500元補償給我。如果照原審法院的判法,在離婚之前,任何一方都可將存折上的錢取走據(jù)為己有,反正對方也很難舉證“該款仍然存在”。
因此,××在離婚前(2004年12月19日)取出的7000元應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割,××應(yīng)向我補償3500元。
綜上,原審法院將雙方共同所有的住房判給胡××所有,卻只判胡××按住房價值的1/3即5萬元補償給我,于法無據(jù);原審法院以我無法舉證被胡××取出的7000元仍然存在為由,不支持我要求分割共同財產(chǎn)7000元的主張,實在荒唐。上訴人不服,特請求二審法院支持我的全部上訴請求,還我和孩子一個公道!
此 致
xxx市中級人民法院
上訴人:××
20**年xx月xxx日
附:《xxx市五華區(qū)人民法院(20xx)五法北民初字第074號民事判決書》、上訴狀副本、房屋所有權(quán)證、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》、《中華人民共和國婚姻法(修正)》、闞××身份證復(fù)印件各一份。
離婚案件民事上訴狀怎么寫(二)上訴人(原審被告):章某某,男,1960年1月2日出生,漢族,現(xiàn)住xxxx市某北大街1號3-2-201室。
被上訴人(原審原告):李某某,女,1971年1月4日出生,漢族,xxxx市某街小學(xué)教師,現(xiàn)住xxxx市某某路4號2-1101室。
上訴人因離婚糾紛一案,不服xxxx市某區(qū)人民法院于2007年3月20日以(####)西民一初字第####號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
上訴請求
二、本案上訴費用由被上訴人承擔(dān)。
事實和理由
一、原審法院事實認(rèn)定不清,理由如下:
第一、原審法院認(rèn)定上訴人是于2006年12月10日向王某某借款20000元明顯與事實不符。事實是:上訴人確實是向汪成歡借了20000元用于女兒曹小某學(xué)習(xí)花費,但借款日期是20xx年10月3日,而不是20xx年12月10日。20xx年12月10日只是王某某向法院書寫證詞的日期。所以,該20000元借款是上訴人在一審起訴前也是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所借債務(wù),應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。
原審法院以上訴人不能補交品酒雜志20xx.1-2期是上訴人個人開辦的證據(jù)就認(rèn)定上訴人欠河北某某廣告有限公司的5000元欠款為個人債務(wù)是錯誤的。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻共同生活所欠債務(wù)應(yīng)為共同債務(wù),況且被上訴人也沒有證據(jù)證明該5000元債務(wù)為上訴人的個人債務(wù)。所以,上訴人該欠款是在2005年即婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的,應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定,共同債務(wù)應(yīng)由上訴人和被上訴人夫妻共同償還。
第二、原審法院認(rèn)定冰箱、彩電、洗衣機、電磁爐、消毒柜等五件電器為共同財產(chǎn)與事實不符。以上五件電器實際上是上訴人婚前想買,但由于“非典”使上訴人拖延到婚后再買的。況且買以上電器的錢完全是上訴人用婚前個人財產(chǎn)所買,只不過是在婚后轉(zhuǎn)變了財產(chǎn)的表現(xiàn)形式,由“貨幣形式”變?yōu)榱恕凹矣秒娖餍问健?,所以以上財產(chǎn)從本質(zhì)上應(yīng)屬于上訴人的個人婚前財產(chǎn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十八條,上訴人的個人婚前財產(chǎn)在婚后仍為上訴人個人所有。
二、原審法院適用法律錯誤,理由如下:
第一、原審法院未等被上訴人提供足夠的證據(jù)證明夫妻雙方感情確已破裂,就倉促作出離婚判決,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
第二、原審法院依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十三條、第三十五條作出判決,屬于嚴(yán)重適用法律錯誤。因為在本案中,雙方當(dāng)事人沒有一方為軍人,這就談不上第三十三條的現(xiàn)役軍人配偶要求離婚等情形;雙方當(dāng)事人都是再婚,也談不上第三十五條所規(guī)定的離婚后自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系了。所以原審法院在適用法律上嚴(yán)重錯誤。
綜上所述,本案認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,以致判決不公,給上訴人帶來了不應(yīng)有的經(jīng)濟負擔(dān)。今特提起上訴,請求二審法院依法查明事實,改判支持上訴人請求,以維護法律的嚴(yán)肅性和公正性!
此致
xxx市中級人民法院
上訴人:章某某
年 月 日
第二篇:民事答辯狀(離婚案件答辯狀)
民事答辯狀
答辯人:顏X、女、漢族、小學(xué)文化、住:金牛區(qū)XX鄉(xiāng)近郊名居XX棟X單元X號
因張XX起訴離婚一案,現(xiàn)提出如下答辯,請求人民法院予以公正審理,依法判決。
一、原告訴請離婚,被告同意離婚。
2006年上年雙方認(rèn)識,半年后在金牛區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚后不久便出現(xiàn)性格不合,原告隨意毆打答辯人,甚至在懷孕期間原告也對答辯人毆打,且不讓答辯人上班,不許答辯人與異性接觸,不給答辯人自由。2008年2月29日,答辯人生下一子,取名張XX,后因先天性心臟病夭折。2010年3月31日,答辯人又生下一女,取名張X萍。在二人婚姻存續(xù)期間,原告經(jīng)常對答辯人毆打,并無緣無故動手打答辯人父母,有時連他自己的父母也打。為此,答辯人多次找過社區(qū)干部,也向公安機關(guān)求助過。
2013年8月,答辯人實在無法忍受原告的折磨,依法提出離婚,于同月26日經(jīng)人民法院調(diào)解和好,答辯人希望看在孩子的份上原諒原告,給他改過的機會。但是,原告當(dāng)著法官的面親口承認(rèn)、親筆寫的保證,一走出法院大門馬上變卦,對答辯人還是以前一樣,逼得答辯人經(jīng)常有家也不敢回,只好躲著原告過日子。原告訴狀稱2014年9月起訴離婚,答辯人并不知情。2014年10月16日晚,因答辯人在外面與同事吃飯,回來后遭到原告毆打。到了11月3日,原告又向答辯人賠禮道歉,又寫下書面悔過書,保證以后不再折磨答辯人了。幾天后,原告生病向答辯人母親處接了5000元治病,也是答辯人幫忙求情的,不然答辯人的媽媽也不會借錢給原告。
可是,好景不長原告打人的毛病又犯了,答辯人只好找又不停的社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解,向社區(qū)干部求助。2015年2月25日,原告又當(dāng)著社 區(qū)干部的面寫下保證,可事后很快舊病復(fù)發(fā),導(dǎo)致二人從此分居至今。如今,原告既然已經(jīng)兩次提出離婚,答辯人也認(rèn)為夫妻感情已完全破裂,再也沒和好的可能,同意離婚。
二、關(guān)于子女撫養(yǎng)的問題
雖然原告起訴離婚提出孩子由他撫養(yǎng),但實際上他根本沒有撫養(yǎng)的能力,加之其性格古怪,脾氣暴躁,又有賭博的惡習(xí),不利于孩子的健康成長,答辯人希望人民法院判決孩子歸自己撫養(yǎng),原告每月支付1000-1200元的撫育費,直到孩子18歲為止。另,孩子的醫(yī)療費用,除國家按相關(guān)規(guī)定報銷的以外,由雙方各承擔(dān)一半。
三、安置房請人民法院依法處理,原告把答辯人和孩子的安置過渡費9000元領(lǐng)取了,答辯人要求原告歸還給自己和孩子。
四、原告向答辯人媽媽處借錢5000元看病的債務(wù),也應(yīng)由原告自己償還,并駁回原告離婚之外的其他訴訟請求。
五、本案訴訟費由原告自行承擔(dān)。
以上答辯意見,請人民法院予以依法支持。
此致
金牛區(qū)人民法院
答辯人:XX
2015年X月XX日
第三篇:民事上訴狀
民事上訴狀
上訴人(原審訴訟地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:……。
法定代理人/指定代理人:×××,……。
委托訴訟代理人:×××,……。
被上訴人(原審訴訟地位):×××,……。
……
(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
上訴人×××因與被上訴人×××……(寫明案由)一案,不服××××人民法院××××年××月××日作出的(××××)……民初……號駁回管轄權(quán)異議裁定,現(xiàn)提起上訴。
上訴請求:
1.撤銷××××人民法院(××××)……民初……號駁回管轄權(quán)異議民事裁定書;
2.本案移送××××人民法院處理。
上訴理由:
……(寫明不服駁回管轄權(quán)異議裁定的事實和理由)。上訴人因與被上訴人租賃合同糾紛一案,不服XX號民事判決,現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求:
1、請求依法撤銷(X號民事判決;
2、請求駁回被上訴人的訴訟請求
3、本案一、二審訴訟費由被上訴人全部承擔(dān)。
事實與理由: 一、一審法院認(rèn)定事實不清。
1,本案中,一審法院認(rèn)為《補充協(xié)議》中雖有“不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”的約定,該約定系原、被告之間對被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定,并不影響原告在租賃合同終止后主張返還租賃物的權(quán)利。
一審法院在此斷章取義,未完整引用原協(xié)議條款,企圖裁剪事實,為自己的論點服務(wù)。原《補充協(xié)議》中完整的表述是:
4.4、中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時,在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外,所有資產(chǎn)歸一方所有,能搬移的搬移,不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決。此條款明確表明了兩層意思:第一,“中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時,在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外,所有資產(chǎn)歸一方所有”,該句表明了原被告之間在對合同解除后應(yīng)先進行“清算”;即必須先剔除被上訴人的財產(chǎn),剩余所有財產(chǎn)歸上訴人所有。二,“能搬移的搬移,不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”,該句的意思才是原、被告之間對被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定。完整的來看這一條款,毫無疑問,雙方之間在合同解除之后,首先應(yīng)進行“清算”,在分清了雙方的財產(chǎn)之后,然后才涉及被申請人所投資產(chǎn)的處理方式問題,即“能搬移的搬移,不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”,試問,不首先進行“清算”,分清雙方財產(chǎn),又如何“搬移”“能夠搬移的財產(chǎn)”?“搬移”錯了怎么辦?對不能搬移的固定資產(chǎn)如何分割?根據(jù)約定,也應(yīng)該是“由雙方協(xié)商解決”,首先雙方要“協(xié)商”,而被上訴人在沒有“清算”也沒有“協(xié)商”的情況下就要上訴人搬離,顯然是違反合同約定的。一審法院卻只引用整個條款的后一層意思,而置前一層意思于不顧,顯然是有意裁剪事實,其得出“該約定系原、被告之間對被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定,并不影響原告在租賃合同終止后主張返還租賃物的權(quán)利”的結(jié)論,是對雙方合同“先清算,后搬移,不能搬移協(xié)商處理”的約定條款片面和錯誤的認(rèn)定。
2,對于一審中上訴人出具的被上訴人打給上訴人的租金收條這一證據(jù),一審法院武斷的認(rèn)為“即使原告收取了租金,并不能認(rèn)定原被告之間形成事實上的租賃關(guān)系”,這就怪了,雙方當(dāng)事人之間收取了租金,打了收條,一審法院卻并不認(rèn)為存在租賃關(guān)系,那么不是租賃關(guān)系,到底是什么關(guān)系呢,是侵權(quán)嗎,是不當(dāng)?shù)美麊?,還是其他合同關(guān)系,一審法院在此語焉不詳,沒有給出明確答案,是不是有心“糊涂”,就不得而知了。可以明確的是,結(jié)合2011年3月30日上訴人與案外人林XX簽訂的《船臺租用協(xié)議書》、2011年4月30日上訴人與被上訴人陳林廣及郭金華出具的《承諾保證書》的內(nèi)容可以毫無疑問的確定雙方之間存在事實合同租賃關(guān)系,一審法院對此事實的認(rèn)定是錯誤的。
二、一審法院適用法律錯誤。
合同權(quán)利義務(wù)終止后,雙方之間應(yīng)如何處理后合同權(quán)利義務(wù)。本案中,一審法院根據(jù)片面的、錯誤的事實,錯誤的適用法律,作出了錯誤的判決。
一審法院認(rèn)為,“原被告之間的租賃關(guān)系已告終止,被告無權(quán)再繼續(xù)使用租賃物,應(yīng)及時返還”“租賃關(guān)系解除后,租賃物仍然存在的,承租人應(yīng)該當(dāng)返還租賃物”,一審法院據(jù)以作出判斷的依據(jù)是《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十二條、第二百三十五條。其中,第二百三十五條規(guī)定“租賃期間屆滿,承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物,”。而縱觀本案,雙方對合同終止后如何處理的問題已經(jīng)在《補充協(xié)議》第4.4條中做了明確的約定,即中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時,在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外,所有資產(chǎn)歸一方所有,能搬移的搬移,不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決,這一條是雙方約定的“結(jié)算和清理條款”,《中華人民共和國合同法》第九十八條明確規(guī)定:合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。而且,結(jié)合民法“約定優(yōu)于法定”的原理,一審法院適用《合同法》第二百三十五條“租賃期間屆滿,承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物”,顯然違背了當(dāng)事人意思自治、自由處分的民法基本原則,因此,一審法院適用《合同法》第二百三十五條是錯誤的,應(yīng)該適用《合同法》第九十八條。律適用錯誤,及聽信被告一家之言,做出錯誤判決,這是不正義。
綜上所述,上訴人認(rèn)為一審法院判決認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤,請求上級法院依法重新審理此案,予以糾正,支持上訴人的所有上訴請求。
此致
××××人民法院
附:本上訴狀副本×份
上訴人(簽名或者蓋章)
××××年××月××日
【說明】 1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第二項、第二款、第一百六十四條第二款、第一百六十五條、第一百六十六條、第二百六十九條制定,供被告對第一審人民法院駁回管轄權(quán)異議裁定不服提起上訴用。
2.當(dāng)事人是法人或者其他組織的,寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。
3.當(dāng)事人對駁回管轄權(quán)異議上訴的,有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人不服第一審人民法院裁定的,有權(quán)在裁定書送達之日起三十日內(nèi)提起上訴。
4.上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。
第四篇:民事上訴狀
民事上訴狀
上訴人:XXX,性別:X,X年X月X日出生。身份證號:XXX 名族:X,職業(yè):XX,住址:XXXX。電話:XXX 被上訴人:XXX,性別:X,X年X月X日出生。身份證號:XXX名族:X,住址:XXXXX。電話XXX 被上訴人:XX財產(chǎn)保險股份有限公司,地址:XXX,電話:XX,負責(zé)人XX,職務(wù):XX 上訴請求事項:
1、撤銷XXX人民法院(2016)彭州民初字第1000號民事判決書對XX、XX、后續(xù)治療費、殘疾鑒定費的判決。
2、依法判決上訴人誤工費XX、護理費XX元(X天*X元/天=XX元,XXX已付XX元)、醫(yī)療費XX元、后續(xù)治療費XX元、鑒定費XX元,合計XX元。
3、本案一、二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。事實與理由:
原一審法院適用法律上存在諸多錯誤,主要表現(xiàn)在以下方面。一審判決中關(guān)于誤工費XXX元的判決錯誤。
1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第二十條的規(guī)定,誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一職工的平均工資計算。
2、一審中被上訴人指出誤工證明、工資證明無經(jīng)辦人簽字,上訴人請求回單位請經(jīng)辦人簽字,遭到法官拒絕。上訴人從事庫房管理多年,有會計證、也提供了所在單位營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。職業(yè)分類應(yīng)該屬于倉儲,法官為何將其歸于工資很低的服務(wù)行業(yè)。上訴人認(rèn)為誤工費應(yīng)依據(jù)誤工證明或相同相近行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)進行賠付。按誤工證明誤工費為XX元,按相同相近行業(yè)誤工費為XX元.二、一審判決中關(guān)于護理費XX元的判決錯誤。
1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第二十一條的規(guī)定護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
2、一審確認(rèn)護理費X元/天,不符法律規(guī)定護工費標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算(XX醫(yī)院護理費為130元到180元)。請求法院工作人員到XX醫(yī)院調(diào)查。法官判的是護理費還是護理補助費?為何與實際護理費差之千里。
上訴說明了上訴人在護理費方面已經(jīng)做出退讓,其要求于法有據(jù),事實成立。被上訴人應(yīng)賠付上訴人護理費XX元。
三、后續(xù)治療費判決錯誤。
1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第十九條的規(guī)定醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。醫(yī)院證明上訴人出院需休息X個月,XX月復(fù)查,院外繼續(xù)治療,加強營養(yǎng),說明了上訴人身體未完全康復(fù),發(fā)生后續(xù)治療費的必然性。所以上訴人請求后續(xù)治療費共計XX元于法有據(jù),事實成立,要求的金額也非常合理。
四、殘疾鑒定費判決有誤。
殘疾鑒定機構(gòu)是由太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司指定并要求上訴人去鑒定的,上訴人實際支付XX元(有發(fā)票),在此次交通事故中被上訴人承擔(dān)本次事故的全責(zé),所以于法于理被上訴人都應(yīng)該承擔(dān)本次鑒定所發(fā)生的所有費用。
綜上所述,一審法院在判決本案的過程中,對于賠償誤工費、護理費、后續(xù)治療費、殘疾鑒定費等賠償項目及數(shù)額的計算出現(xiàn)明顯錯誤和適用法律錯誤,結(jié)果顯失公正,故上訴人不服,依法提起上訴,請求二審法院查明事實,依法予以糾正。
此致
XXX中級人民法院
上訴人:XX
X年X月X日
第五篇:民事上訴狀
民事上訴狀
上訴上劉國華,男,1978年5月4日出生,漢族,務(wù)工,住監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)橋市街先鋒路。
一審被告孫必紅,女,1978年1月17日出生,漢族,住監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)樓房村二組。
請求事項:
1、撤銷監(jiān)利縣人民法院(2012)鄂監(jiān)利民初字第00628號民事裁定書。
2、本案發(fā)回監(jiān)利縣人民法院按普通程序?qū)徖怼?/p>
事實和理由:
一、百姓依法起訴,法官騙民開庭。
2012年2月10日,上訴人事先到橋市派出所申請取得了被告的戶籍證明,并到橋市街道居委會寫出了被告外出多年下落不明的證明。起訴時將多個證明一并交給了監(jiān)利縣人民法院立案庭。立案庭受案后,發(fā)給了受理通知書,上訴人交了費。同年2月29日,審判員派員到橋市鎮(zhèn)樓房村送達訴訟副本,應(yīng)訴通知書等文書給被告的同時,向上訴人送達了(2012)鄂監(jiān)利民初第628號傳票,開庭時間為2012年3月16日9時。3月14日上訴人因在外務(wù)工從浙江省坐一天兩夜的客車趕回家參加開庭。3月16日10時20分,第一次見到審判員,審判說:“你為什么不接聽我的電話?!鄙显V人說:“我在外面,有我母親在家,我母親是一個老人家,接過電話沒聽懂就掛了機,不是我不接聽?!睂徟袉T說:“女方在外無法送副本和傳票。等女方回家了你再起訴,今天你寫一個撤訴申請。上訴人說:“法院不是下了傳票決定今天開庭嗎?我從浙江回家花了路費不要緊,我還坐了三十多個小時的汽車很辛苦,我在外打工,請假也不好請,請法官辦理一下,審判員說:“我不下傳票你不來,你不來我就按撤訴處理,今天只作一個詢問筆錄?!鄙显V人認(rèn)為自己沒有濫用訴權(quán)起訴,撤訴不合法故不同意寫撤訴申請。審判員說:“你不撤訴,我馬上下裁定駁回你的起訴。2012年4月28日,上訴人收到監(jiān)利縣人民法院寄來的(2012)
鄂監(jiān)利民初字第628號民事裁定書駁回了上訴人的起訴。上訴人起訴離婚,有明確的被告和具本的訴訟請求,屬依法起訴,法官下傳票開庭不開庭,損害了人民法院的形象,下傳票給原告“不來按撤訴外理,來了不開庭只作一個得筆錄?!笔欠ü僭谛序_,法官辦案應(yīng)公正、公開不要搞陰謀鬼計。
二、適用程序不當(dāng),發(fā)回重審為昐。
上訴人的民事訴狀上所寫的事實和理由明確寫出“被告于2006年7月8日離家出走在外至今已有四年零五個月未歸,多次與被告聯(lián)系,都音信全無,她還是依然漂流在外,致使夫妻感情已徹底破裂。請求離婚”。依照《關(guān)于選用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第一條第一款第一項,本案被告下落不明,不應(yīng)適用簡易程序。不知是審判員沒有審查上訴人的起訴狀,還是審判員只會用簡易程序,不會用普通程序。起訴時上訴人沒有口頭或書面申請選擇簡易程序,被告在外下落不明,更沒有申請。上訴人起訴時,被告外出下落不明,應(yīng)該按普通程序?qū)徖怼?/p>
綜上所述,一審法官適用程序不當(dāng),請上級法院依法而斷,將本案發(fā)回重審。
此致!
荊州市人民法院
縣狀人:劉國華
二O一二年五月二日
附 :
1、戶籍證明2份。
2、開庭傳票1份。