第一篇：農(nóng)民專業(yè)合作社和公司的區(qū)別

公司和農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱合作社）有一些相似的地方，比如兩者均具有法人資格；股東對公司或者成員對合作社均只承擔(dān)有限責(zé)任；公司中的股份有限公司對股東人數(shù)的要求與合作社對成員人數(shù)的要求均沒有上限；合作社的組織機構(gòu)有成員大會、理事會、監(jiān)事會、經(jīng)理等，跟公司組織機構(gòu)中的股東會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理等相類似。但是二者之間畢竟也有很多不同的地方，下面就根據(jù)《公司法》、《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的相關(guān)規(guī)定作一些比較。

一、公司以營利為目的，合作社是一種互助性的經(jīng)濟組織。

合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織。其目的在于通過為成員提供購銷、加工、運輸、儲藏、技術(shù)、信息等方面的服務(wù)，使成員聯(lián)合進入市場，形成聚合的規(guī)模經(jīng)濟，以節(jié)省交易費用、增強市場競爭力、提高經(jīng)濟效率、增加成員收入。因此，合作社的主要目的在于為成員提供服務(wù)，盡管在提供服務(wù)過程中合作社也可能會有營利。當(dāng)然，作為重要的市場主體之一，合作社對外也展開經(jīng)營，也需要營利，但這并非其主要目的，并且對外經(jīng)營和營利服從于為成員提供服務(wù)。

與合作社不同，公司股東出資成立公司，并非是要使公司為自己提供服務(wù)。公司股東注入資產(chǎn)到公司，公司對外展開經(jīng)營活動，創(chuàng)造利潤并回報股東。因此，獲得利潤并為股東創(chuàng)造價值是公司的根本目的。

二、辦合作社的門檻比辦公司要低得多。

《農(nóng)民專業(yè)合作社法》對于合作社的出資問題有非常寬松的規(guī)定，農(nóng)民入合作社可以出資也可以不出資。但是公司則有最低注冊資本的要求，比如一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元，一般的有限責(zé)任公司最低要求有三萬元注冊資金。

三、對于成員（股東）的要求不同。

合作社的成員中，農(nóng)民至少應(yīng)當(dāng)占成員總數(shù)的百分之八十。成員總數(shù)二十人以下的，可以有一個企業(yè)、事業(yè)單位或者社會團體成員；成員總數(shù)超過二十人的，企業(yè)、事業(yè)單位和社會團體成員不得超過成員總數(shù)的百分之五。公司只對公司股東的數(shù)目作出了要求，比如一人有限責(zé)任公司，要求有一個自然人股東或者一個法人股東，一般有限責(zé)任公司由五十個以下股東出資設(shè)立，股份有限公司有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所，而沒有對股東成分作出限制。

四、與公司股東不能抽回出資不同，合作社實行“退社自由”的原則。

公司法不允許股東在公司成立后抽回出資。股東如果想與公司脫離關(guān)系，只能向其他人轉(zhuǎn)讓公司的股份。而合作社實行“退社自由”的原則，合作社成員要求退社的，只要在財務(wù)年度終了的一定期間內(nèi)向理事長或理事會提出即可。合作社成員雖然可以自由退社，但卻不能像公司股東轉(zhuǎn)讓股份那樣將出資額和成員資格轉(zhuǎn)讓給他人。

五、登記要求不同。

法律規(guī)定，合作社到當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓芾聿块T辦理登記是不收費的。當(dāng)然有一些不從事營利性經(jīng)營活動的農(nóng)民合作組織，比如說農(nóng)民技術(shù)協(xié)會，以前已經(jīng)在民政部門進行了社會團體法人登記，在《農(nóng)民專業(yè)合作社法》實施以后，仍然還是在民政部門登記，按照社會團體法人來進行管理，不需要變更成工商登記的農(nóng)民專業(yè)合作社。而公司登記則是按照注冊資金總額資金的比例收取登記費的，最低為50元。

第二篇：農(nóng)民專業(yè)合作社和公司的區(qū)別

公司和農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱合作社）有一些相似的地方，比如兩者均具有法人資格；股東對公司或者成員對合作社均只承擔(dān)有限責(zé)任；公司中的股份有限公司對股東人數(shù)的要求與合作社對成員人數(shù)的要求均沒有上限；...公司和農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱合作社）有一些相似的地方，比如兩者均具有法人資格；股東對公司或者成員對合作社均只承擔(dān)有限責(zé)任；公司中的股份有限公司對股東人數(shù)的要求與合作社對成員人數(shù)的要求均沒有上限；合作社的組織機構(gòu)有成員大會、理事會、監(jiān)事會、經(jīng)理等，跟公司組織機構(gòu)中的股東會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理等相類似。但是二者之間畢竟也有很多不同的地方，下面就根據(jù)《公司法》、《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的相關(guān)規(guī)定作一些比較。

一、公司以營利為目的，合作社是一種互助性的經(jīng)濟組織。

合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織。其目的在于通過為成員提供購銷、加工、運輸、儲藏、技術(shù)、信息等方面的服務(wù)，使成員聯(lián)合進入市場，形成聚合的規(guī)模經(jīng)濟，以節(jié)省交易費用、增強市場競爭力、提高經(jīng)濟效率、增加成員收入。因此，合作社的主要目的在于為成員提供服務(wù)，盡管在提供服務(wù)過程中合作社也可能會有營利。當(dāng)然，作為重要的市場主體之一，合作社對外也展開經(jīng)營，也需要營利，但這并非其主要目的，并且對外經(jīng)營和營利服從于為成員提供服務(wù)。

與合作社不同，公司股東出資成立公司，并非是要使公司為自己提供服務(wù)。公司股東注入資產(chǎn)到公司，公司對外展開經(jīng)營活動，創(chuàng)造利潤并回報股東。因此，獲得利潤并為股東創(chuàng)造價值是公司的根本目的。

二、辦合作社的門檻比辦公司要低得多。

《農(nóng)民專業(yè)合作社法》對于合作社的出資問題有非常寬松的規(guī)定，農(nóng)民入合作社可以出資也可以不出資。但是公司則有最低注冊資本的要求，比如一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元，一般的有限責(zé)任公司最低要求有三萬元注冊資金。

三、對于成員（股東）的要求不同。

合作社的成員中，農(nóng)民至少應(yīng)當(dāng)占成員總數(shù)的百分之八十。成員總數(shù)二十人以下的，可以有一個企業(yè)、事業(yè)單位或者社會團體成員；成員總數(shù)超過二十人的，企業(yè)、事業(yè)單位和社會團體成員不得超過成員總數(shù)的百分之五。公司只對公司股東的數(shù)目作出了要求，比如一人有限責(zé)任公司，要求有一個自然人股東或者一個法人股東，一般有限責(zé)任公司由五十個以下股東出資設(shè)立，股份有限公司有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所，而沒有對股東成分作出限制。

四、與公司股東不能抽回出資不同，合作社實行“退社自由”的原則。

公司法不允許股東在公司成立后抽回出資。股東如果想與公司脫離關(guān)系，只能向其他人轉(zhuǎn)讓公司的股份。而合作社實行“退社自由”的原則，合作社成員要求退社的，只要在財務(wù)終了的一定期間內(nèi)向理事長或理事會提出即可。合作社成員雖然可以自由退社，但卻不能像公司股東轉(zhuǎn)讓股份那樣將出資額和成員資格轉(zhuǎn)讓給他人。

五、登記要求不同。

法律規(guī)定，合作社到當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓芾聿块T辦理登記是不收費的。當(dāng)然有一些不從事營利性經(jīng)營活動的農(nóng)民合作組織，比如說農(nóng)民技術(shù)協(xié)會，以前已經(jīng)在民政部門進行了社會團體法人登記，在《農(nóng)民專業(yè)合作社法》實施以后，仍然還是在民政部門登記，按照社會團體法人來進行管理，不需要變更成工商登記的農(nóng)民專業(yè)合作社。而公司登記則是按照注冊資金總額資金的比例收取登記費的，最低為50元。

第三篇：農(nóng)民專業(yè)合作社與公司的區(qū)別

農(nóng)民專業(yè)合作社與公司的區(qū)別

《農(nóng)民專業(yè)合作社法》圍做出了明確的界定：“農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織。農(nóng)民專業(yè)合作社以其成員為主要服務(wù)對象，提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買，農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)?！?同時在第四條規(guī)定，“ 農(nóng)民專業(yè)合作社依照本法登記，取得法人資格?！庇纱?，從法律上將合作社制度與股份公司制度區(qū)分開來。但是作為市場經(jīng)濟產(chǎn)物的合作社制度和股份公司制度究竟有哪些本質(zhì)的區(qū)別與內(nèi)在的相互聯(lián)系？

一、產(chǎn)生的直接動因

公司制度的起源可以追溯到中世紀(jì)，它首先是與海上貿(mào)易、分散風(fēng)險的要求聯(lián)系在一起。在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的現(xiàn)代股份公司，是16世紀(jì)新航線、新大陸發(fā)現(xiàn)后，資本主義出于殖民擴張、對外貿(mào)易、完成資本原始積累的需要而創(chuàng)新出的一種現(xiàn)代公司制度。因此，股份公司制度的出現(xiàn)，本質(zhì)上是商業(yè)資本最大限度地追逐利潤、追求財富增長而實施資本擴張的一個結(jié)果。

而合作社的制度安排則出現(xiàn)在19世紀(jì)中葉工業(yè)革命以后的社會轉(zhuǎn)型期。當(dāng)時大機器生產(chǎn)取代了家庭手工作坊，資本排擠勞動，勞動力異化為商品，產(chǎn)生了無產(chǎn)階級和資本家兩大階級的對抗，并引發(fā)了社會經(jīng)濟的劇烈變動，大批無產(chǎn)者和處于破產(chǎn)邊緣的小生產(chǎn)者階層孤立無援。這些經(jīng)濟弱勢群體為了避免大資本、中間商的盤剝、維護自身的生存地位，創(chuàng)立了以服務(wù)為目的的自助組織。他們聯(lián)合起來，試圖以團體的力量解決個人無力解決、或解決不好、或個人解決不合算的問題，改善在市場競爭中的地位。因此，簡單地講，合作社制度產(chǎn)生的直接動因源于經(jīng)濟弱勢群體“保住陣地”的一種自衛(wèi)行為，這與社會中的經(jīng)濟強勢集團成立股份公司“擴大領(lǐng)地”的進攻性行為有著天壤之別。

此外，合作社制度的產(chǎn)生，與空想社會主義思想、改良主義等各種合作思潮緊密地聯(lián)系在一起，合作社制度自其誕生之日起，就有著很強的社會變革主張，它是作為資本主義生產(chǎn)的對立物而出現(xiàn)。而股份公司的創(chuàng)新則是資本主義社會化大生產(chǎn)方式的內(nèi)在需要。

二、組織目標(biāo)

與產(chǎn)生動因相聯(lián)系，股份公司的目的就是為股東的資本增值服務(wù)，最大限度地追逐利潤；而合作社則是為小生產(chǎn)者為主體的成員的營利服務(wù)，為成員服務(wù)是合作社的目標(biāo)，在組織內(nèi)部，合作社不賺取其交易對象、服務(wù)對象——成員的錢?！掇r(nóng)民專業(yè)合作社法》第三條 第二款規(guī)定了合作社的基本原則之一是“以服務(wù)成員為宗旨，謀求全體成員的共同利益”。具體舉例，農(nóng)戶聯(lián)合起來組建農(nóng)產(chǎn)品銷售合作社后，合作社的目標(biāo)就是通過聯(lián)合銷售成員各自生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，降低成員各自經(jīng)營的市場風(fēng)險和成本，提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，盡可能地為成員賣出高價，合作社向消費者銷售農(nóng)產(chǎn)品賺取的利潤將全部返還給農(nóng)產(chǎn)品的提供者成員手中；而股東投資者建立農(nóng)產(chǎn)品銷售公司后，公司的目標(biāo)就是讓股東的投資獲得最大回報率，因此它的經(jīng)營目標(biāo)一方面要盡量壓低向農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者購買原料的收購價、以降低經(jīng)營成本，另一方面盡可能地抬高向消費者銷售農(nóng)產(chǎn)品的出售價、以獲得高的盈利水平，公司最終實現(xiàn)的利潤并沒有流到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者手中，而是流向了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、農(nóng)產(chǎn)品消費者以外的第三方——投資者手中。

三、成員制度

與組織目標(biāo)相對應(yīng)，在成員制度安排上，股東加入股份公司、成員加入合作社，都是一種自愿的行為。但是，只有要利用合作社服務(wù)的人才能夠加入到合作社中來，正如《農(nóng)民專業(yè)合作社法》所規(guī)定的，成員為合作社的主要服務(wù)對象。如果沒有和合作社發(fā)生業(yè)務(wù)往來，僅僅是為了取得高的投資回報率，則不能成為合作社的成員，只能成為一名股東。因此，在合作社制度下，所有者與使用者具有同一性，而股份公司制度下的所有者和使用者是分離的。具體地，以農(nóng)業(yè)供給合作社為例，成員一定是農(nóng)業(yè)投入品的購買者；而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司的股東則不一定必須購買農(nóng)業(yè)投入品，前者入社的目標(biāo)是為了利用合作社提供的服務(wù)，而后者加入公司的目標(biāo)是為了獲取投資回報率。同樣地，農(nóng)民加入農(nóng)產(chǎn)品銷售合作社是為了銷售自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品銷售公司的股東則不需要自我生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品；農(nóng)民加入農(nóng)機利用合作社是為了獲得農(nóng)機服務(wù)，農(nóng)機公司的股東并沒有農(nóng)機服務(wù)的需求。

并且，當(dāng)成員不再與合作社發(fā)生業(yè)務(wù)往來，不再利用合作社提供的服務(wù)時，他（她）可以自愿退出合作社，并抽走入社時繳納的股金或入社費。但是股東一旦將股份投入公司，則不可再抽回，離開公司時只能轉(zhuǎn)讓他人。

四、所有權(quán)安排

與公司相比較，合作社的所有權(quán)安排具有特殊性。如前提到的，由于合作社股本的來源與成員的惠顧（patronage）聯(lián)系在一起，成員的股本認(rèn)購有著嚴(yán)格的限定，以每個成員擁有相同的股權(quán)為典型形式。最根本的，所有權(quán)在經(jīng)典型的合作社 中本質(zhì)上并不能帶來相對應(yīng)的收益，相反，合作社成員的收益權(quán)主要體現(xiàn)在與合作社的惠顧中（詳見下），這種制度安排導(dǎo)致合作社融資困難，成員缺乏足夠的激勵向合作社投資。

《農(nóng)民專業(yè)合作社法》對此作了一定的修正，針對中國生產(chǎn)要素供給的現(xiàn)實情況，較大程度上承認(rèn)了資本的作用，如擴大合作社按股分紅的比例，可分配盈余中非交易額分配的比例最高可以達到40% 等。又如為進一步明晰合作社集體產(chǎn)權(quán)，第五章第三十五條規(guī)定，合作社“每年提取的公積金按照章程規(guī)定量化為每個成員的份額”，第三十六條規(guī)定，“農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)當(dāng)為每個成員設(shè)立成員賬戶”，成員退社時合作社應(yīng)“退還記載在該成員賬戶內(nèi)的出資額和公積金份額”（第三章第二十一條），從而降低了合作社產(chǎn)權(quán)制度模糊產(chǎn)生的搭便車問題。

五、治理結(jié)構(gòu)

合作社和股份公司內(nèi)部治理的機構(gòu)安排并沒有任何差異，都是全體成員（股東）（代表）大會為最高權(quán)力機構(gòu)，理（董）事會為決策機構(gòu)，而日常的經(jīng)營管理實行理（董）事會領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)理負(fù)責(zé)制。

但是在決策原則上，合作社與股份公司有著本質(zhì)的不同。合作社是實行經(jīng)濟民主制的組織，合作社內(nèi)部人人平等，成員每人享有平等的表決權(quán)，即實行一人一票制，普通成員的權(quán)利得到充分保證，增強了成員參與合作社事務(wù) 的積極性、有效地保護了普通成員的基本利益，防止了個別人控制合作社。而股份公司則實行一股一票制，擁有股份多的股東決策的話語權(quán)就大，甚至可以實現(xiàn)獨裁——如果控股的話。

近些年來，隨著合作社成員異質(zhì)性的增強，合作社在平等與公平之間尋求平衡，在堅持民主管理基本原則的前提下，加大對合作社發(fā)展貢獻較大的成員的投票權(quán)，努力使成員的權(quán)利與義務(wù)對等?！掇r(nóng)民專業(yè)合作社法》也充分體現(xiàn)了這一點。本法第十七條第一款規(guī)定，農(nóng)民專業(yè)合作社“實行一人一票制，成員各享有一票的基本表決權(quán)”，第二款又規(guī)定，“出資額或者與本社交易量（額）較大的成員按照章程規(guī)定，可以享有附加表決權(quán)。本社的附加表決權(quán)總票數(shù)，不得超過本社成員基本表決權(quán)總票數(shù)的百分之二十?！?/p>

并且，在決策過程的制度安排上，合作社更強調(diào)民主的廣泛參與性，限制成員代表大會的權(quán)力，《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二十五條規(guī)定，“農(nóng)民專業(yè)合作社成員超過一百五十人的，可以按照章程規(guī)定設(shè)立成員代表大會。成員代表大會按照章程規(guī)定可以行使成員大會的部分或者全部職權(quán)。”另外在理事長、理事、執(zhí)行監(jiān)事、監(jiān)事的資格上，按照《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定，“由成員大會從本社成員中選舉產(chǎn)生”，也即非成員不可擔(dān)任合作社的理事、監(jiān)事。這與股份公司廣泛聘請外部獨立董事制度不同。因為合作社認(rèn)為非成員理事不能代表成員的利益。

六、分配制度

股份公司實行按股分紅的分配制度，紅利水平取決于企業(yè)的盈利水平。而合作社嚴(yán)格地講不存在利潤，因為合作社是為成員服務(wù)的、按照成本對成員提供各種服務(wù)。如果財政出現(xiàn)了可分配盈余，那是源于合作社在與成員的交易中收取了成員過多的費用（如為成員提供購買服務(wù)）或者少付了成員應(yīng)得到的收益（如為成員提供銷售服務(wù)），既然如此，合作社最終應(yīng)當(dāng)按照“物歸原主”的原則，按照成員與合作社的交易額（量）將多收或少付成員的部分再退還給成員，因此合作社的分配制度是基于成員對合作社的使用或利用，它保護了大多數(shù)普通成員獲得基本的經(jīng)濟利益。

然而，在買方市場初步形成、市場競爭日趨激烈的背景下，合作社產(chǎn)品（或服務(wù)）價格的決定日益取決于市場供求關(guān)系、取決于消費者的偏好和購買力，而這些又是由多種因素決定的，從合作社對此的影響力看，它與合作社的發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營效率、營銷策略、投資決策、企業(yè)家貢獻等等多種因素有關(guān)。如合作社投資建設(shè)有機食品基地，成員產(chǎn)品價格可以實現(xiàn)翻番，又如較高的廣告投入水平、實施品牌戰(zhàn)略將會改善合作社產(chǎn)品的市場份額和盈利能力。在這里，合作社產(chǎn)品（或服務(wù)）價格的形成不再是簡單的與成員交易中“多收”或“少付”、合作社規(guī)模經(jīng)濟的變化問題，而是還凝結(jié)了資本、企業(yè)家人力資本等生產(chǎn)要素的貢獻，因此，在《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第三十七條中的盈余分配原則在重點強調(diào)了按照成員與本合作社的交易量（額）比例分配不得低于60%的基本原則下，將其余的部分以成員賬戶中記載的出資額和公積金份額，以及本社接受國家財政直接補助和他人捐贈形成的財產(chǎn)平均量化到成員的數(shù)額，按比例分配給本社成員。這意味著合作社的分配承認(rèn)了資本要素等的貢獻。

七、經(jīng)營戰(zhàn)略

股份公司為了獲得高額的資本回報率、實施以市場為導(dǎo)向、擴大市場占有率的經(jīng)營戰(zhàn)略。公司的生產(chǎn)經(jīng)營范圍具有廣泛的選擇性和靈活的彈性，哪種產(chǎn)品或服務(wù)的盈利空間大就經(jīng)營哪種產(chǎn)品或服務(wù)。公司可以在全國甚至全球范圍內(nèi) 采購產(chǎn)品或轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，因此，公司經(jīng)營的產(chǎn)品或服務(wù)因消費者需求的變化而不斷調(diào)整。然而，合作社的目標(biāo)是為成員服務(wù)、為成員的產(chǎn)品提供一個“家” 和圍繞成員產(chǎn)品提供服務(wù)的組織目標(biāo)是與以消費者為導(dǎo)向的營銷哲學(xué)理念相沖突。合作社的經(jīng)營產(chǎn)品范圍被鎖定在成員所提供的產(chǎn)品上，合作社以市場為導(dǎo)向可能會被它有限的產(chǎn)品范圍所破壞。從合作社的實際運作情況看，絕大多數(shù)合作社通常只是一種商品的銷售者，并且不愿意增加新的商品。成員對于非惠顧產(chǎn)品的投資十分謹(jǐn)慎。這種行為減低了合作社通過擴展它的產(chǎn)品范圍來滿足消費者需求的能力，并強化了原有產(chǎn)品的市場計劃，易導(dǎo)致合作社經(jīng)營的封閉性、甚至是僵化性。

此外，合作社為成員提供服務(wù)的組織目標(biāo)，通常要求合作社限制與非成員的交易?！掇r(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織與成員、非成員的交易應(yīng)當(dāng)分別核算。但是從經(jīng)營效率的角度看，它事實上是不利于合作社低成本地實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。

可見，合作社經(jīng)營戰(zhàn)略與股份公司相比，具有天然的制度安排缺陷。

八、社會責(zé)任不同

合作社以人為本，為社會弱勢群體服務(wù)。合作社制度強調(diào)人的平等、人的尊嚴(yán)。合作社的服務(wù)對象、經(jīng)營范圍具有很強的地緣性，基本鎖定在農(nóng)村社區(qū)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的特殊成員群體，合作社的基本構(gòu)成元素是那些依賴于自己的土地、生活在本地社區(qū)的“人”——成員，而不是股份公司可以滿天飛、哪里有利潤就投向哪里的“錢”——投資者。土地的不可遷移性決定了合作社深深扎根在農(nóng)村社區(qū)中，合作社的發(fā)展與社區(qū)緊密聯(lián)系在一起。

從國際合作運動的經(jīng)驗看，合作社已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)服務(wù)的重要提供者。有鑒于此，1995年國際合作社聯(lián)盟通過的最新修訂的國際合作社七項原則中，增添了“關(guān)心社區(qū)原則”，要求“合作社根據(jù)成員批準(zhǔn)的政策來促進其所在社區(qū)的持續(xù)發(fā)展”，它意味著合作社有一種責(zé)任要保證促進所在地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化發(fā)展，保護社區(qū)環(huán)境。2002年國際合作社日的宣傳主題就是 “社會與合作社：關(guān)注社區(qū)”，特別突出了合作社作為一種以人為本的特殊組織對于推進社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的不可替代的作用，合作社對于為社會更加公正、更加尊重人類的價值做出的貢獻。合作社不僅提高了成員的物質(zhì)生活水平，而且豐富了他們的精神文化生活，并且促進了合作社所接觸到的所有人——社區(qū)的發(fā)展。

相比之下，股份公司作為金錢利益的產(chǎn)物，它存在的目的是為了股東個人財富的增長。盡管客觀上股份公司對于推動社會發(fā)展、技術(shù)進步、解決就業(yè)等等做出了巨大的貢獻，但是股份公司在遵守商業(yè)道德、合法經(jīng)營下，并不需要額外承擔(dān)任何社會責(zé)任，例如關(guān)心弱勢群體就業(yè)。近些年來，在消費者利益集團的政治壓力下，西方社會在企業(yè)與社會關(guān)系處理上，提出了“公司社會責(zé)任”的新概念，倡導(dǎo)公司基于自愿原則對社會和環(huán)境的關(guān)心整合到公司的運營中，整合到與國民的交往中，促進經(jīng)濟、社會、環(huán)境的和諧，讓企業(yè)家不僅因為盈利，而且因為能為滿足某些社會需求做出公平的貢獻而得到社會的認(rèn)可。但是公司的社會責(zé)任并沒有成為公司的一種法定義務(wù)，成為指導(dǎo)公司行為的普適規(guī)則，這與合作社自身內(nèi)在所具有的窮人自助性組織的制度安排是截然不同的。可以講，合作社制度天然就承擔(dān)著一種社會責(zé)任在其中，而股份公司開始承擔(dān)社會責(zé)任則是外在制度環(huán)境壓力的一個選擇結(jié)果。

綜上所述，股份公司與合作社制度從產(chǎn)生的社會基礎(chǔ)，到組織的目標(biāo)、再到組織的運行規(guī)則都有著本質(zhì)的不同。但是在市場經(jīng)濟條件下，最終的裁決者是消費者，作為市場經(jīng)營主體，無論是股份公司還是合作社，要想生存與發(fā)展，都需要接受消費者的最終檢驗。因此，經(jīng)過160多年來的發(fā)展，股份公司制度與合作社制度為了自生市場競爭力的提高，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，在不斷地創(chuàng)新、相互借鑒，取長補短，如一些股份公司引入職工參與計劃、從管理、決策參與直到股份參與，并且分配制度向人力資本傾斜，緩和勞資矛盾，提高公司的凝聚力；而一些合作社則面向社會募集股本、并且實施股本不可退還制度，并出現(xiàn)了比例投資型合作社，等等，以減緩合作社產(chǎn)權(quán)制度缺陷所帶給合作社投資不足、缺乏后勁等問題。合作社制度與股份公司制度的邊界開始變得模糊，甚至在強大的市場競爭壓力下，圍繞一些產(chǎn)品的生產(chǎn)，股份公司和合作社合作發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟、股權(quán)合作，你中有我、我中有你，以聯(lián)手共同對付他們“共同的敵人”——最終消費者。

第四篇：協(xié)會與農(nóng)民專業(yè)合作社的區(qū)別

協(xié)會與農(nóng)民專業(yè)合作社的區(qū)別

當(dāng)前，農(nóng)民專業(yè)合作社開展得如火如荼，有許多農(nóng)戶想要成立專業(yè)合作社，可是沒有搞清楚合作社是什么性質(zhì)的。農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織。

行業(yè)協(xié)會是社會中介組織，它的產(chǎn)生和發(fā)展是社會分工和市場競爭日益加劇的結(jié)果，反映了各行業(yè)的企業(yè)自我服務(wù)、自我協(xié)調(diào)、自我監(jiān)督、自我保護的意識和要求。具體說來，行業(yè)協(xié)會的形成及其作用應(yīng)該包含以下內(nèi)容：一是必須以同行業(yè)的企業(yè)為主體；二是必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上；三是必須以謀取和增進全體會員企業(yè)的共同利益為宗旨；四是一種具有法人資格的經(jīng)濟社團。

合作社與協(xié)會是兩個不同性質(zhì)的經(jīng)濟組織形式，是有區(qū)別的：

（1）性質(zhì)不同

合作社是企業(yè)法人，在工商部門登記，它是個企業(yè)，是個經(jīng)濟實體，它直接與社員簽訂購銷合同，為社員提供生產(chǎn)資料和技術(shù)服務(wù)，收購農(nóng)副產(chǎn)品，搞加工、運輸、銷售服務(wù)。

協(xié)會是社團法人，在民政部門注冊登記，以農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)來劃分，一般不搞經(jīng)濟實體，主要是為成員提供生產(chǎn)、技術(shù)、營銷方面的信息和技術(shù)服務(wù)。如果要收購農(nóng)產(chǎn)品搞加工、銷售業(yè)務(wù)，則應(yīng)另外成立實體公司。

(2）參加者不同

合作社的參加者一般為個體農(nóng)民。

協(xié)會的參加者一般為企業(yè)，少數(shù)為個體農(nóng)民。

（3）職責(zé)不同

合作社的職責(zé)是為社員提供生產(chǎn)經(jīng)營的實際業(yè)務(wù)服務(wù)。

協(xié)會的職責(zé)主要是協(xié)調(diào)和自律，提出農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易救濟措施的申請，維護成員利益。

（4）代表的利益不同

合作社代表本合作社農(nóng)民的利益。

農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會則代表這個行業(yè)的利益，對政府或?qū)庖S護本行業(yè)利益。

（5）其他方面的不同

A:合作社要堅持入社自愿，退出自由、民主管理、盈利返還各項原則.協(xié)會則沒有盈利返還等原則。

B:合作社一般不承擔(dān)政府委托的管理職能。

協(xié)會一般可接受政府委托，代行一部分管理職能。

C:合作社是個企業(yè)，是要追求經(jīng)濟利益的，只是對內(nèi)不賺或少賺社員的錢。

協(xié)會是非盈利組織，實際上一般不搞業(yè)務(wù)經(jīng)營，服務(wù)時只收取代理費，對成員沒有利潤返還或利潤分配的問題。

1998年，國務(wù)院令第250號公布實施了《社會團體登記管理條例》。2006年10月31日，全國人大通過了《農(nóng)民專業(yè)合作社法》。這兩部法律法規(guī)分別對社會團體和農(nóng)民專業(yè)合作社的性質(zhì)、任務(wù)、法人類型，成立登記、組織機構(gòu)、監(jiān)督管理、法律責(zé)任等內(nèi)容作了規(guī)范。協(xié)會中涉及農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟協(xié)會與農(nóng)村經(jīng)濟合作社，兩者有很多相似之處，有相同的組織成員，有相似的組織機構(gòu)和議事制度，有同樣的服務(wù)領(lǐng)域和服務(wù)對象。但是，兩者在組織性質(zhì)類型、組織運營依據(jù)，組織成員地位、成員財產(chǎn)權(quán)利等方面有根本區(qū)別。由于上述的異同，也容易使人們認(rèn)識上混亂，特別是農(nóng)民無所適從，原來一些協(xié)會得不到農(nóng)業(yè)部門的政策支持，甚至就認(rèn)為協(xié)會政府不支持停辦了，協(xié)會該解散了，影響了協(xié)會正常的發(fā)展。甚至一些部門對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟協(xié)會采取擠壓政策，合作社就給予政策資金支持，農(nóng)經(jīng)類協(xié)會就得不到支持，甚至讓協(xié)會摘了牌子該掛合作社就優(yōu)先支持。一些報刊報道過去的協(xié)會不能進行經(jīng)營活動，沒有法人地位，現(xiàn)在改成合作社一切問題都解決了，生產(chǎn)發(fā)展了，收入增加了。上述部門不顧民眾和國家利益，追求本部門工作成績的一己之私；報刊記者為阿諛奉迎，乘口舌之快，不負(fù)責(zé)任胡編亂造，造成了農(nóng)村經(jīng)濟組織的混亂，農(nóng)民迷惑，影響了政府的形象。

一、農(nóng)經(jīng)類協(xié)會和合作社的異同

1、相同點

一是手段和目的相同。都是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、組織化為手段，加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)、管理、營銷，進而提高生產(chǎn)效益和農(nóng)民收入。

二是都是合法的法人主體。農(nóng)經(jīng)類協(xié)會是社團法人。社會團體登記管理條例第3條規(guī)定：社會團體應(yīng)當(dāng)具備法人條件。社會團體是國家四大法人主體之一的社團法人。農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社是在工商局注冊登記的。

三是都可以進行經(jīng)營活動。社會團體登記管理條例第二條規(guī)定：社會團體是為實現(xiàn)會員的共同意愿，按照其章程開展活動的非營利組織。第三十三條規(guī)定：從事營利性經(jīng)營活動是超出宗旨和業(yè)務(wù)范圍的活動應(yīng)予行政處罰或追究刑事責(zé)任。所以社會團體是可以從事非營利的經(jīng)營活動的，協(xié)會可以組織會員統(tǒng)一采購、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一銷售，只要協(xié)會不從中以牟利為目的，就符合條例的規(guī)定。

2、不同點

一是經(jīng)營性質(zhì)不同。農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟協(xié)會屬于社會團體，是非營利性經(jīng)營，所有收入只能用于發(fā)展事業(yè)，不能在會員中分配。而《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定： 農(nóng)民專業(yè)合作社盈余主要按照成員與農(nóng)民專業(yè)合作社的交易量（額）比例返還。（第三條）農(nóng)民專業(yè)合作社在彌補虧損、提取公積金后的當(dāng)年盈余，為農(nóng)民專業(yè)合作社的可分配盈余?？煞峙溆喟凑障铝幸?guī)定返還或者分配給成員（第三十七條）。二是會員和社員的收入形式不同。協(xié)會是通過組織零散的單一的農(nóng)戶有序的組織在一起，進行產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的統(tǒng)一技術(shù)指導(dǎo)，統(tǒng)一技術(shù)培訓(xùn)，統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品銷售，提高自我管理水平，獲得營銷的話語權(quán)，使農(nóng)產(chǎn)品的買個好價錢其收入增加，協(xié)會會員依照協(xié)會章程規(guī)定開展活動。合作社按照章程規(guī)定或者經(jīng)成員大會決議確定：按成員與本社的交易量（額）比例返還，返還總額不得低于可分配盈余的百分之六十；返還后的剩余部分，以成員賬戶中記載的出資額和公積金份額，以及本社接受國家財政直接補助和他人捐贈形成的財產(chǎn)平均量化到成員的份額，按比例分配給本社成員。農(nóng)民專業(yè)合作社的目的是開展農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營活動以獲取經(jīng)濟利益，并按照成員出資額和交易量分配盈余，屬于典型的營利性組織。

三是組織類型不同。農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟協(xié)會是按照《社會團體登記管理條例》規(guī)定登記后成為社會團體法人，民政部門是登記管理機關(guān)。農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟協(xié)會財產(chǎn)資本源于會員會費、社會捐贈、政府資助以及有償服務(wù)收入等，會員不享有財產(chǎn)所有權(quán)。農(nóng)民專業(yè)合作社是按照《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定：向工商行政管理部門提交材料，申請設(shè)立登記（合作社法第13條）。農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)定由工商部門負(fù)責(zé)登記，加入的成員必須出資，出資額的多少決定表決權(quán)，出資多的可以擁有額外表決權(quán)和更高的收益分配比例，農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)屬于工商登記的企業(yè)法人類別。農(nóng)民專業(yè)合作社對由成員出資、公積金、國家財政直接補助、他人捐贈以及合法取得的其他資產(chǎn)所形成的財產(chǎn)，享有占有、使用和處分的權(quán)利，并以上述財產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。成員資格終止的，農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)當(dāng)按照章程規(guī)定的方式和期限，退還記載在該成員賬戶內(nèi)的出資額和公積金份額；對成員資格終止前的可分配盈余要向其返還（21條）。資格終止的成員應(yīng)當(dāng)按照章程規(guī)定分?jǐn)傎Y格終止前的虧損及債務(wù)。合作社的成員出資具有股份性質(zhì)，財產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)實質(zhì)上是分離的，合作社代表成員管理財產(chǎn)，成員擁有財產(chǎn)的實際所有權(quán)。

四是組成成員不同。農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟協(xié)會會員資格是只要與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)相關(guān)，無論單位還是個人，均可加入。而農(nóng)民專業(yè)合作社成員中，農(nóng)民至少應(yīng)當(dāng)占成員總數(shù)的百分之八十。成員總數(shù)二十人以下的，可以有一個企業(yè)、事業(yè)單位或者社會團體成員；成員總數(shù)超過二十人的，企業(yè)、事業(yè)單位和社會團體成員不得超過成員總數(shù)的百分之五。應(yīng)當(dāng)說農(nóng)民專業(yè)合作社以農(nóng)民為成員主體。

五是經(jīng)營收益和風(fēng)險不同。農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟協(xié)會是非營利組織，在依法開展活動的情況下協(xié)會會員沒有經(jīng)營風(fēng)險，而且經(jīng)營風(fēng)險會由會員按照章程和協(xié)議確定的權(quán)利義務(wù)，直接承擔(dān)。農(nóng)民專業(yè)合作社從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營活動，是以一個股份公司形式出現(xiàn)，經(jīng)營收益和風(fēng)險同在。如果發(fā)生虧損，成員要承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)?！掇r(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定： 農(nóng)民專業(yè)合作社成員以其賬戶內(nèi)記載的出資額和公積金份額為限對農(nóng)民專業(yè)合作社承擔(dān)責(zé)任（5條）。農(nóng)民專業(yè)合作社成員按照章程規(guī)定承擔(dān)虧損；資格終止的成員應(yīng)當(dāng)按照章程規(guī)定分?jǐn)傎Y格終止前本社的虧損及債務(wù)（18條）。

二、如何協(xié)調(diào)利用好協(xié)會與合作社之間特點為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為農(nóng)民服務(wù)

1、協(xié)會與合作社各有優(yōu)勢，對農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民的富裕有所替代的作用，協(xié)會由于其組織分配的靈活性，它的利益分配不是在會員內(nèi)部進行的，它的利益是用來協(xié)會的發(fā)展的，會員在履行職責(zé)任務(wù)的同時獲得相應(yīng)的權(quán)益，承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險?？梢允股鐣鱾€方面有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)民致富的力量結(jié)合起來，形成合力，形成各會員的相應(yīng)致富；有利于發(fā)揮龍頭企業(yè)科研成果，行業(yè)帶頭人的積極性，特別是對于沒有什么地域優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，龍頭的帶動作用至關(guān)重要。合作社則可在組織農(nóng)民生產(chǎn)上更好地發(fā)揮作用，合作社強調(diào)農(nóng)民占的比例占80%，同時強調(diào)分配按生產(chǎn)數(shù)額先行分配60%，余下部分撥出資金分配，因而突出了平等性分配，因而對基層生產(chǎn)者的利益等有利的，所以在一村一地組織合作社是比較適宜的，在同一地域有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，成立合作社相對的更加適宜。

2、要抓好協(xié)會與合作社的相互銜接為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。合作社在基層農(nóng)村大力發(fā)展。由于其細(xì)致、清晰、指導(dǎo)作用強，農(nóng)民利益可以有效保護，使農(nóng)村一家一戶形成一個團體，但也由于其細(xì)致的規(guī)定較難在跨地區(qū)、跨省市形成大的合作社，那樣也難以管理。但真正要去搏擊商海，走向世界，一村一個合作社，一鄉(xiāng)一個的合作社是低標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的，有的合作社實際上就是在協(xié)會的基礎(chǔ)上改了個名稱，內(nèi)部管理根本無法實行合作社法的理念，有其名無其實。而協(xié)會的龍頭企業(yè)帶頭人，如沒有按照合作社法規(guī)進行財務(wù)分配，還有可能觸犯法律，因而，協(xié)會改名為合作社尤其要注意保護龍頭企業(yè)帶頭人的合法權(quán)益，否則有可能使一個好協(xié)會由于改名而瓦解、垮臺。

3、政府部門要發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，為農(nóng)業(yè)農(nóng)民架好兩個平臺。首先，應(yīng)當(dāng)站在農(nóng)業(yè)農(nóng)民利益上闡述好兩部法律法規(guī)。協(xié)會發(fā)展比較早但規(guī)范比較籠統(tǒng)，是和其他研究型、聯(lián)誼型等協(xié)會一樣的管理制度，相對管理線條比較粗，特別是不以贏利為目的上，需要進一步闡述并加強管理；同時農(nóng)經(jīng)類協(xié)會的財務(wù)管理上加強規(guī)范和監(jiān)督檢查的力度。

第五篇：農(nóng)民專業(yè)合作社與協(xié)會的區(qū)別

農(nóng)民專業(yè)合作社與協(xié)會的區(qū)別

農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織。合作社以其成員為主要服務(wù)對象，提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買，農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)。

協(xié)會是農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織可以依照法律、行政法規(guī)成立各種農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會，為成員提供生產(chǎn)、營銷、信息、技術(shù)、培訓(xùn)等服務(wù)。

主要區(qū)別為：

一是性質(zhì)不同，農(nóng)民專業(yè)合作社是企業(yè)法人，在工商部門登記，是個經(jīng)濟實體，它直接與社員簽訂購銷合同，為社員提供生產(chǎn)資料和技術(shù)服務(wù)，對外以法人主體參加市場競爭，以贏利為目的。協(xié)會是社團法人，在民政部門注冊登記，以農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)來劃分，一般不搞經(jīng)濟實體，主要為成員提供生產(chǎn)、技術(shù)、營銷方面的信息和技術(shù)服務(wù)。

二是參加者不同，合作社的參加者一般為個體農(nóng)民。協(xié)會的參加者一般為企業(yè)，工作人員，少數(shù)為個體農(nóng)民。

三是職責(zé)職能不同，合作社是為社員提供生產(chǎn)經(jīng)營的實際業(yè)務(wù)服務(wù)，一般不承擔(dān)政府委托的管理職能。協(xié)會主要是協(xié)調(diào)和自律，規(guī)范行業(yè)行為，一般可接受政府委托，代行一部分管理職能。

四是利益分配原則不同，合作社要堅持入社自愿、退社自由、民主管理，盈利返還各項原則，協(xié)會則沒有盈利返還等原則。

五是連結(jié)程度、代表利益不同，合作社是一個緊密聯(lián)系的經(jīng)濟實體，而協(xié)會則是一個比較松散的社團組織。代表這個行業(yè)的部門利益，對政府或?qū)?，要維護本行業(yè)利益。

六是追求的目的不同，合作社是個企業(yè)，是要追求經(jīng)濟利益的，只是對內(nèi)不賺社員的錢，而協(xié)會是非盈利組織，實際上一般不搞業(yè)務(wù)經(jīng)營，服務(wù)時只收取代理費，對成員沒有利潤返還和利潤分配的問題。