第一篇：否認(rèn)歷史 日本沒(méi)有未來(lái)-2013陜西公務(wù)員考試時(shí)政新聞

近來(lái)，安倍政權(quán)在歷史問(wèn)題上的瘋狂“暴走”再次深深刺痛了亞洲廣大受害國(guó)人民的歷史傷口，引起了日本國(guó)內(nèi)穩(wěn)健勢(shì)力和國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng)。

4月21日，日本首相安倍晉三向靖國(guó)神社供奉祭品，副首相、財(cái)務(wù)大臣麻生太郎等多位政府高官參拜靖國(guó)神社，23日，168名日本國(guó)會(huì)議員集體前往靖國(guó)神社“拜鬼”，創(chuàng)下24年來(lái)的最高記錄。此后，安倍還公然拋出“侵略定義未定論”，并強(qiáng)硬表態(tài)稱，“要確保內(nèi)閣成員擁有不屈服任何威脅（進(jìn)行參拜）的自由，維護(hù)對(duì)日本歷史和傳統(tǒng)的自豪”。

這分明是對(duì)歷史的褻瀆和挑釁，絲毫看不出日本當(dāng)政者對(duì)日本軍國(guó)主義侵略歷史有哪怕是一絲一毫的悔意，對(duì)深受日本軍國(guó)主義侵略之害的廣大受害國(guó)人民有一絲一毫的尊重。中、韓政府理所當(dāng)然地做出了強(qiáng)烈反應(yīng)，分別向日方提出嚴(yán)正交涉并公開(kāi)嚴(yán)厲譴責(zé)，韓國(guó)外相憤然取消訪問(wèn)日本，就連日本一直視為最大靠山的美國(guó)政府也通過(guò)外交渠道向日方傳達(dá)了關(guān)切。日本主流大報(bào)《朝日新聞》、《每日新聞》、《東京新聞》等紛紛撰文批評(píng)日本領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)視歷史，沒(méi)有國(guó)際意識(shí)，損害國(guó)家利益。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論斥責(zé)日本議員參拜靖國(guó)神社是“特別愚蠢”的行為。《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表社論指出，安倍晉三所謂的“國(guó)際上并沒(méi)有對(duì)侵略有定義”的說(shuō)法是無(wú)視歷史，并警告安倍推行歷史修正主義將葬送其執(zhí)政成果。

面對(duì)強(qiáng)大的內(nèi)外壓力，安倍政權(quán)慌忙“找補(bǔ)”、滅火。25日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉公開(kāi)表白稱，日方愿謙虛面對(duì)歷史事實(shí)，表示深刻反省和由衷道歉，日本重視與中、韓兩國(guó)的關(guān)系，不希望歷史認(rèn)識(shí)成為外交和政治問(wèn)題。但菅把安倍等人“闖禍”的責(zé)任推給媒體，稱內(nèi)外有關(guān)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)是媒體斷章取義引起的。

自己“找補(bǔ)”也好，說(shuō)是媒體“斷章取義”也罷，安倍政權(quán)的任何說(shuō)辭都無(wú)法掩蓋其企圖否認(rèn)侵略歷史、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的真實(shí)嘴臉。日本政壇此時(shí)刮起的這股否認(rèn)歷史的“陰風(fēng)”絕非偶然，背后隱藏著日本國(guó)內(nèi)羞于示人的復(fù)雜政治因素。

有分析認(rèn)為，此次安倍政權(quán)上演的這出靖國(guó)神社鬧劇是送給國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力的一場(chǎng)政治秀。去年底，安倍內(nèi)閣在右翼保守勢(shì)力的支持下上臺(tái)執(zhí)政，上臺(tái)以來(lái)通過(guò)推行經(jīng)濟(jì)新政，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，內(nèi)閣支持率節(jié)節(jié)攀升。最近一次民調(diào)顯示已高達(dá)76%，創(chuàng)下2001年小泉內(nèi)閣以來(lái)的最高水平。為了鞏固政權(quán)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政，安倍必須贏得7月參議院選舉。他此時(shí)在靖國(guó)神社等歷史問(wèn)題上大肆折騰，就是要借此宣誓“效忠”右翼保守勢(shì)力，以換取更多保守選票。

更深層次看，安倍政權(quán)此舉是日本一些政客畸形的大國(guó)欲望在作祟。戰(zhàn)后以來(lái)，日本保守勢(shì)力一直對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序耿耿于懷，認(rèn)為這是制約日本重溫“大國(guó)夢(mèng)”的緊箍咒，竭力企圖通過(guò)否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史來(lái)找回民族“自豪感”，謀求政治大國(guó)地位，這種訴求隨著日本國(guó)力的增強(qiáng)而愈加強(qiáng)烈。

在去年9月眾議院選舉中，安倍曾表態(tài)：“要建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大日本，就是要不惜一切維護(hù)領(lǐng)土、必須打破戰(zhàn)后體制，完成修憲”。安倍上臺(tái)以后，對(duì)內(nèi)積極推動(dòng)修改和平憲法，謀求行

使“集體自衛(wèi)權(quán)”，推動(dòng)修改教科書(shū)去除“自虐史觀”；對(duì)外加強(qiáng)日美同盟，推動(dòng)“價(jià)值觀外交”，在領(lǐng)土問(wèn)題上保持強(qiáng)硬姿態(tài)，妄想打造一個(gè)所謂“大國(guó)”形象。

殊不知，真正的大國(guó)地位，決不是靠否認(rèn)歷史、同鄰交惡能實(shí)現(xiàn)的。這種做法如同飲鴆止渴，其結(jié)果只會(huì)是南轅北轍，與其“大國(guó)”夢(mèng)越走越遠(yuǎn)，最終將使日本重蹈外交孤立，不利于其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。正如外交部發(fā)言人所說(shuō)，如果日本領(lǐng)導(dǎo)人將日本軍國(guó)主義的對(duì)外侵略擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治視為引以“自豪”的“歷史和傳統(tǒng)”，企圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，日本將永遠(yuǎn)走不出歷史的陰影，日本同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系將沒(méi)有未來(lái)。

任何一個(gè)國(guó)家要謀求發(fā)展，都需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境和友好的鄰國(guó)關(guān)系。東亞作為世界上最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)，維護(hù)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，不僅將為包括日本在內(nèi)各國(guó)的繁榮發(fā)展創(chuàng)造良好條件，也將為世界的和平發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

其實(shí)，日本并非沒(méi)有榜樣，同樣作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)，它曾經(jīng)是兩次世界大戰(zhàn)的策源地，國(guó)內(nèi)同樣不缺乏右翼分子，但是德國(guó)政府始終對(duì)歷史采取坦誠(chéng)面對(duì)的態(tài)度，勇于承認(rèn)歷史錯(cuò)誤，誠(chéng)懇地對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)進(jìn)行道歉、賠償，同右翼分子劃清界限，他們通過(guò)自己的努力重新贏得了世界各國(guó)的尊重，獲得了國(guó)際社會(huì)的信任，其國(guó)際地位也日益提高。

歷史的長(zhǎng)河大浪淘沙，那些熱衷于為歷史翻案的日本右翼政客終將成為“跳梁小丑”，遭到世人的唾棄。日本唯有本著對(duì)歷史、對(duì)人民、對(duì)未來(lái)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)真、深刻反省侵略歷史，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)，才能同亞洲鄰國(guó)真正友好相處，才能真正成為促進(jìn)地區(qū)發(fā)展的積極因素，實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

文章來(lái)源：商洛人事考試網(wǎng)（shangluo.offcn.com）

第二篇：好的政治沒(méi)有捷徑-2013陜西公務(wù)員考試時(shí)政新聞

協(xié)商是一種態(tài)度，更是一種智慧。討論帶來(lái)理解，交流產(chǎn)生交融，協(xié)商推進(jìn)共識(shí) 如果說(shuō)兩會(huì)是觀察中國(guó)政治運(yùn)行的窗口，那么“民主”無(wú)疑是這個(gè)窗口內(nèi)最引人注目的風(fēng)景。

代表委員齊聚一堂，議國(guó)是、定國(guó)策，可以有“尖銳的批評(píng)”，也可以有“激烈的爭(zhēng)論”，因?yàn)榇蠹业哪康模际窃诮涣骰?dòng)中達(dá)成共識(shí)，為國(guó)家的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。正是在這種“議”甚至是“吵”中，我們看到民主的意義和價(jià)值。

實(shí)際上，民主又豈止在兩會(huì)？四川汶川特大地震后，有外國(guó)記者去災(zāi)區(qū)采訪，看到板房中的受災(zāi)群眾，用“壩壩會(huì)”、“板房夜話”的形式，討論重建的問(wèn)題，不由感嘆中國(guó)的民主形式之豐富、民主實(shí)踐之深入。

“民主是個(gè)好東西”，但抵達(dá)彼岸的道路并非一途。這些年來(lái)，身邊的點(diǎn)滴詮釋著政治文明的不斷演進(jìn)，億萬(wàn)中國(guó)人深刻領(lǐng)會(huì)了什么叫“沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義”，也清醒認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)民主必須“走適合自己的路”。小到村民的議事會(huì)，大到莊嚴(yán)的全國(guó)兩會(huì)，民主既是“宏大敘事”，也能“具體而微”。而貫穿其中的，正是建立在溝通、交流之上的有效協(xié)商，這是中國(guó)式民主的精髓所在。正因此，十八大報(bào)告明確提出，健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度，推進(jìn)這一民主形式廣泛、多層、制度化發(fā)展。十一屆全國(guó)政協(xié)主席賈慶林在3日的全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議開(kāi)幕式上強(qiáng)調(diào)，要豐富協(xié)商形式，完善協(xié)商制度，拓寬社會(huì)各界有序政治參與的渠道和平臺(tái)。

從“兩會(huì)時(shí)間”里頗受關(guān)注的議案提案看，在利益多元、訴求多樣的轉(zhuǎn)型時(shí)代，要在每個(gè)具體措施上達(dá)成共識(shí)，確有難度。你可以提“工薪階層免征個(gè)稅”，我也可以堅(jiān)持“依法納稅是公民義務(wù)”……意見(jiàn)有不同，認(rèn)識(shí)有差距，利益有紛爭(zhēng)，如何做才能以較小的代價(jià)，達(dá)到寶貴的一致？

在觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)中如何增進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié)，是現(xiàn)代政治令人頭痛的難題。近年來(lái)，協(xié)商民主之所以成為西方學(xué)術(shù)界的一個(gè)熱門領(lǐng)域，既是基于他們對(duì)自身民主體系積弊的反思，也是因?yàn)楦嗳丝吹搅藚f(xié)商之于民主的獨(dú)特價(jià)值。正如十一屆全國(guó)政協(xié)副主席鄭萬(wàn)通所言，協(xié)商民主既關(guān)注決策的結(jié)果、又關(guān)注決策的過(guò)程，既關(guān)注多數(shù)人的意見(jiàn)、又關(guān)注少數(shù)人的意見(jiàn)，拓寬了民主的深度和廣度。

鼓勵(lì)參與、尊重對(duì)話、重視討論、提倡博弈、講求妥協(xié)，協(xié)商是一種態(tài)度，更是一種智慧。浙江溫嶺鄉(xiāng)村的民主懇談會(huì)，被稱為從泥土里生長(zhǎng)出來(lái)的“民主載體”，它通過(guò)制度化的協(xié)商，巧妙落實(shí)基層民主，讓民主成為當(dāng)?shù)鼐用竦纳罘绞?。?shù)據(jù)顯示，近10年來(lái)，僅中共中央、國(guó)務(wù)院及委托有關(guān)部門召開(kāi)的民主協(xié)商會(huì)、座談會(huì)、情況通報(bào)會(huì)就有近200次。無(wú)論“江湖之遠(yuǎn)”還是“廟堂之高”，廣泛的交流、對(duì)話，帶來(lái)有序的政治參與，努力保證政策得以集眾志，決定得以重民意，意見(jiàn)得以被傾聽(tīng)，中國(guó)的民主政治由此不斷前行，成為我們道路自信、理論自信、制度自信的重要依傍。

好的政治沒(méi)有捷徑，不可能抄近道、玩速成、畢其功于一役。標(biāo)簽化的站隊(duì)罵架、非黑即白的極端思維、對(duì)待問(wèn)題的秒殺心態(tài)，不可能抵達(dá)民主殿堂。討論帶來(lái)理解，交流產(chǎn)生交融，協(xié)商推進(jìn)共識(shí)，才是涵養(yǎng)民主土壤的最好手段。當(dāng)人民網(wǎng)的兩會(huì)熱點(diǎn)調(diào)查引來(lái)125萬(wàn)網(wǎng)友參與，當(dāng)奶粉限購(gòu)、房產(chǎn)調(diào)控成為各抒己見(jiàn)的爭(zhēng)議話題，我們尤其需要看到中國(guó)民主建設(shè)的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。說(shuō)到底，民主不僅是一種政治形式，更是在每一種利益的協(xié)調(diào)、每一個(gè)問(wèn)題的解決中，慢慢培育出的政治價(jià)值。

以科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)、豐富的基層實(shí)踐、可操作的規(guī)范路徑，用好協(xié)商這把激發(fā)民主潛能的鑰匙。這是公眾對(duì)兩會(huì)的期盼，更是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的必然選擇。

文章來(lái)源：榆林人事考試網(wǎng)（yulin.offcn.com）

第三篇：說(shuō)清楚過(guò)去,紅會(huì)才有未來(lái)-2013陜西公務(wù)員考試時(shí)政新聞

5年前的汶川地震，知名當(dāng)代畫(huà)家方力鈞的作品《2008.5》當(dāng)時(shí)募得397.6萬(wàn)元，但他一直不知道這些善款用到了哪里。4月25日，方力鈞在微博公開(kāi)質(zhì)疑。27日晚，紅會(huì)發(fā)來(lái)情況說(shuō)明，確認(rèn)曾收到包括方力鈞捐款在內(nèi)的8472萬(wàn)元善款，被投入到“博愛(ài)家園”項(xiàng)目中。

盡管紅會(huì)方面已經(jīng)給出了8472萬(wàn)元善款的去向，但這個(gè)答復(fù)顯然無(wú)法讓人信服。據(jù)紅會(huì)工作人員介紹，如果捐款需要改變用途，一般由籌資財(cái)務(wù)部與捐款方溝通，了解對(duì)方意愿，在達(dá)成一致的情況下做出決定，并移交項(xiàng)目部門執(zhí)行。8472萬(wàn)元捐款改變用途，是否履行了這一程序，為什么捐款的藝術(shù)家此前不知道捐款去向，為什么博愛(ài)家園的相關(guān)介紹中，都未提及藝術(shù)家及義拍活動(dòng)？

這些疑問(wèn)如果得不到合理的解釋，將再次引發(fā)一場(chǎng)信任危機(jī)，對(duì)于目前公信力已經(jīng)脆弱不堪的紅會(huì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

“郭美美事件”后，紅會(huì)一直在嘗試著改變，成立社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，建立捐款公開(kāi)平臺(tái)，此次地震中的表現(xiàn)，紅會(huì)也可圈可點(diǎn)。在遭遇質(zhì)疑后，紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，“埋頭苦干”。

紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿昨日更是明確表示，“若三年內(nèi)不扭轉(zhuǎn)紅會(huì)形象我自動(dòng)辭職”。希望從查清這起善款的來(lái)龍去脈開(kāi)始，只有說(shuō)清楚過(guò)去，才有值得依賴的未來(lái)。

文章來(lái)源：商洛人事考試網(wǎng)（shangluo.offcn.com）

第四篇：否認(rèn)重查郭美美,紅會(huì)真過(guò)不去這道坎？-2013陜西公務(wù)員考試時(shí)政新聞

郭美美事件已經(jīng)成為紅會(huì)邁不過(guò)去的一道坎。24日，一則“中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件調(diào)查”的新聞，再次將紅會(huì)推上風(fēng)口浪尖。但中國(guó)紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王汝鵬昨日澄清，截至目前，紅十字會(huì)沒(méi)有任何人說(shuō)要重查郭美美事件，此前是“烏龍報(bào)道”。不過(guò)他同時(shí)又表示，紅會(huì)社監(jiān)委是獨(dú)立第三方，是否重查郭美美，將由他們按民主決策程序獨(dú)立決定，紅會(huì)并無(wú)權(quán)干涉。

四川雅安地震捐款事件再一次把紅會(huì)推到風(fēng)口浪尖上，在捐款過(guò)程中，很多群眾對(duì)于紅會(huì)提倡捐款的活動(dòng)表示不支持，對(duì)紅會(huì)的行為表示不信任，究其原因那就是在紅會(huì)發(fā)生了郭美美炫富事件，這個(gè)事件的出現(xiàn)，讓廣大群眾對(duì)于紅會(huì)的資金使用問(wèn)題表示質(zhì)疑。郭美美事件的發(fā)生，讓紅會(huì)的形象一落千丈。盡管在郭美美事件發(fā)生后，紅會(huì)一再聲明在工作中如何做了很多，并且領(lǐng)導(dǎo)班子也一直在調(diào)整，但是紅會(huì)在群眾的眼中依舊是一團(tuán)黑，并且在前不久一段時(shí)間內(nèi)，郭美美再次與某些富二代網(wǎng)絡(luò)炫富，又一次激起了群眾對(duì)郭美美行為的不齒，對(duì)紅會(huì)的工作在心里的疑團(tuán)也越來(lái)越大。正是這樣，四川雅安地震紅會(huì)號(hào)召群眾捐款應(yīng)該是碰了一個(gè)大釘子，并且群眾對(duì)于紅會(huì)在地震中的表現(xiàn)更是譴責(zé)聲多于鼓勵(lì)聲。在這種情況下，紅會(huì)的某些內(nèi)部人員站出來(lái)說(shuō)紅會(huì)要重查郭美美事件，在今后的工作中更加對(duì)資金使用情況公開(kāi)、透明，接受群眾監(jiān)督。

對(duì)于紅會(huì)的表態(tài)，很多人表示鼓掌和期待，想一想這次紅會(huì)真正是轉(zhuǎn)變了工作作風(fēng)，讓廣大群眾即將看到工作的新氣象，真正為提高自己的服務(wù)意識(shí)做出了良好的承諾，要重塑形象，但是讓我們?nèi)罕娙f(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，紅會(huì)對(duì)于郭美美事件的重查卻來(lái)了一個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，紅會(huì)否定對(duì)郭美美事件重查，并且還告訴我們，這個(gè)重查提案并非是紅會(huì)本身的意愿，也不是紅會(huì)本身提出來(lái)的，這個(gè)新聞純粹是一個(gè)烏龍新聞。面對(duì)著紅會(huì)的表態(tài)，一下子讓我們廣大群眾的激情從十萬(wàn)八千里之外的云層跌落到喜馬拉雅山海溝之下，讓我們的希望和對(duì)紅會(huì)的希冀摔得一個(gè)粉身碎骨。既然這個(gè)事件是假，我們要問(wèn)的是，對(duì)于重查郭美美，紅會(huì)到底有什么難言之隱，為什么過(guò)不去這到道坎？如此傷眾的新聞，應(yīng)該誰(shuí)為這個(gè)事件負(fù)責(zé)？

對(duì)于這個(gè)事件，我們要問(wèn)一下紅會(huì)，難道你們真的相信郭美美很清白嗎？你們真的相信她一塵不染嗎？對(duì)于這個(gè)事件的調(diào)查你們有什么可怕呢？難道為了這一個(gè)事件，你們就可以讓我們廣大群眾失去對(duì)你們的信任嗎？誠(chéng)然你們可以維護(hù)本部門的利益，但你們本部門的利益與大眾的利益相比，就不能夠做出一點(diǎn)兒犧牲嗎？難道你們自己不可以主動(dòng)點(diǎn)嗎？你們有什么隱私不可以讓群眾看一下呢？非得讓全國(guó)的群眾都罵爹罵娘，戳你們的脊梁痛你們才可以反省自己?jiǎn)幔空\(chéng)然你們一直強(qiáng)調(diào)，讓別人說(shuō)吧，讓我們做好自己吧，但是你們做好自己的行動(dòng)呢？如果群眾不一味地關(guān)注譴責(zé)，你們自己不可以申請(qǐng)重查郭美美事件嗎？重查郭美美是不是真讓你們好怕呢？再者我們要問(wèn)一下相關(guān)的人員，既然對(duì)于郭美美事件只是某個(gè)人的意愿，個(gè)人意愿就不應(yīng)該在大庭廣眾之下說(shuō)出來(lái)，說(shuō)話本來(lái)也不算數(shù)，何必大聲張揚(yáng)，讓群

眾高漲的心起來(lái)，卻又跌落下去呢？看來(lái)某些官員的話就是信口說(shuō)來(lái)，我們?nèi)罕娬娌槐赜眯娜ヂ?tīng)了，某些官員既然說(shuō)話只代表個(gè)人意愿，最好閉嘴，否則我們?nèi)罕娬媸莻黄?。最后我們也要提醒一下相關(guān)的新聞媒體，在廣大群眾關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)事件的時(shí)候，在發(fā)布前最好問(wèn)一問(wèn)相關(guān)的發(fā)言人，這話可信嗎？切不可因?yàn)橹活櫺侣劦臅r(shí)效性而出現(xiàn)烏龍新聞事件，到時(shí)候無(wú)辜找罵受委屈你們也是無(wú)處可說(shuō)??！

紅會(huì)否認(rèn)重查郭美美事件，針對(duì)于這個(gè)事件我們不再說(shuō)什么了，只是提醒一下紅會(huì)，群眾已經(jīng)對(duì)你們很失望了，希望你們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦卸嘁恍┴?zé)任，多一些誠(chéng)意，更多一些犧牲，更多一些改革，紅會(huì)不是某一個(gè)人的紅會(huì)，紅會(huì)是全中國(guó)人民的紅會(huì)，無(wú)論中國(guó)的任何一個(gè)群眾提出什么樣的批評(píng)，都希望紅會(huì)拿出百分之百的耐心來(lái)去聽(tīng)。愛(ài)你才恨你，愿紅會(huì)明白這個(gè)道理，努力做好自己。路要走下去，坎一定要邁，愿紅會(huì)早一天有這個(gè)勇氣！

文章來(lái)源：商洛人事考試網(wǎng)（shangluo.offcn.com）

第五篇：七成企業(yè)活下來(lái)-2013陜西公務(wù)員考試時(shí)政新聞

“零首付”注冊(cè)，是上海2009年率先推出關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)注冊(cè)資本的政策。畢業(yè)兩年內(nèi)的高校畢業(yè)生，投資設(shè)立注冊(cè)資本50萬(wàn)元以下的有限責(zé)任公司可“零首付”注冊(cè)，但要在兩年當(dāng)中逐步將約定注冊(cè)資本到位。

截至今年4月底，上海累計(jì)共登記大學(xué)生創(chuàng)業(yè)“零首付”企業(yè)2384戶，目前仍處在確立狀態(tài)的有1620戶，存活率達(dá)到68%。

中小企業(yè)高淘汰率是全球普遍存在的現(xiàn)象，被稱做“死亡谷”。上海如何幫助創(chuàng)業(yè)大學(xué)生走出“死亡谷”？

“米哈游”：沒(méi)了后顧之憂，可以全身心投入

6個(gè)上海交大畢業(yè)的大學(xué)生創(chuàng)辦了動(dòng)漫游戲公司“米哈游”，因?yàn)橘Y本金少，他們找到了上海創(chuàng)業(yè)中心。“創(chuàng)業(yè)中心的孵化器先給我們注資，然后在租金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)務(wù)等方面提供一整套的服務(wù)。比如房租，我們租了中心50多平方米的辦公室，現(xiàn)在一個(gè)月只要3000多元?！眲?chuàng)辦人之一劉偉說(shuō)。

在上海創(chuàng)業(yè)中心，記者看到，有些企業(yè)人手少，只有一兩個(gè)人，也可以在大辦公室租座位。中心還開(kāi)辦了食堂，早中晚餐都可以解決。

上海大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率較高，與環(huán)境有關(guān)。注冊(cè)“零首付”，只是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的扶持政策之一。

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)往往是有意愿、沒(méi)資本。2006年8月，上海市成立“大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)基金會(huì)”，面向畢業(yè)大學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)的資本扶持?；饡?huì)在復(fù)旦大學(xué)、松江大學(xué)城等校區(qū)設(shè)立了14個(gè)分會(huì)及4個(gè)專項(xiàng)基金分會(huì)，并提供投資、融資、擔(dān)保、創(chuàng)業(yè)課堂等支持。只要項(xiàng)目通過(guò)評(píng)審，基金會(huì)可以注資5萬(wàn)元50萬(wàn)元不等。目前，基金會(huì)已扶持了近700家大學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司。

上海創(chuàng)業(yè)中心還與9家銀行合作創(chuàng)設(shè)“履約保證保險(xiǎn)貸款”，大學(xué)生企業(yè)沒(méi)有抵押、缺少擔(dān)保也可以貸款融資。上海創(chuàng)業(yè)中心副主任嚴(yán)雄說(shuō)，“我們希望能幫創(chuàng)業(yè)企業(yè)度過(guò)最難的?死亡谷??！痹谏虾?，類似創(chuàng)業(yè)中心的扶持基地有數(shù)十個(gè)。

“沒(méi)了后顧之憂，可以全身心投入游戲制作。”劉偉說(shuō)，米哈游公司的第一個(gè)游戲產(chǎn)品《崩壞學(xué)園》已于2月在蘋果公司APP STORE上線。短短幾個(gè)月，下載量突破了30萬(wàn)次，并有了數(shù)十萬(wàn)元的收益。

“泰坦化學(xué)”：成功的企業(yè)是類似的

華東理工大學(xué)畢業(yè)的謝應(yīng)波和他5個(gè)80后的同學(xué)創(chuàng)辦泰坦化學(xué)有限公司時(shí)，湊了10萬(wàn)元。如今泰坦已創(chuàng)立了3個(gè)自主品牌，申請(qǐng)了7項(xiàng)發(fā)明專利和3個(gè)軟件著作權(quán)，服務(wù)于10000多家科研院所，提供了20000多種高端研發(fā)試劑。5年間，公司月銷售額增長(zhǎng)5000多倍，估值增長(zhǎng)3000多倍。

泰坦為什么發(fā)展這么快？謝應(yīng)波介紹，為科學(xué)研究提供服務(wù)，在發(fā)達(dá)國(guó)家已成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，有的公司年產(chǎn)值已達(dá)200多億美元?？茖W(xué)家們無(wú)需為實(shí)驗(yàn)相關(guān)的事務(wù)分心，這類

服務(wù)公司可以提供所有有關(guān)科學(xué)研究的一切服務(wù)?！爸袊?guó)這一領(lǐng)域幾乎還是處女地，我們希望成為中國(guó)科學(xué)服務(wù)的首席提供商?！?/p>

在上海創(chuàng)業(yè)中心，幾年間，先后有40多家企業(yè)入駐。企業(yè)千差萬(wàn)別，涵蓋了化工研發(fā)、多媒體、軟件、路橋產(chǎn)品、綠色能源、園林、音響服務(wù)、影像服務(wù)以及演出、會(huì)務(wù)等多種類型。在這些企業(yè)中，有70%的企業(yè)存活，目前成功率高于全市平均水平。

“觀察下來(lái)，成功的企業(yè)是類似的，他們的產(chǎn)品業(yè)務(wù)方向順應(yīng)市場(chǎng)，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)齊心協(xié)力。”上海市科技創(chuàng)業(yè)中心大學(xué)生創(chuàng)業(yè)部部長(zhǎng)龔新美總結(jié)道。

“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”：利益分配制約企業(yè)發(fā)展

晚上起來(lái)到菜地“偷菜”，這曾是許多人津津樂(lè)道的游戲。“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”這個(gè)游戲的制作公司你我信息公司是幾個(gè)大學(xué)生創(chuàng)立的，也曾在上海創(chuàng)業(yè)中心起步發(fā)展。

不過(guò)，當(dāng)公司不斷發(fā)展時(shí)，創(chuàng)辦人出現(xiàn)了分歧，有人離開(kāi)了公司，公司后來(lái)更名為“五分鐘信息技術(shù)公司”。當(dāng)“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”收入過(guò)千萬(wàn)后，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)再次出現(xiàn)不和，最后產(chǎn)品被另一個(gè)網(wǎng)站收購(gòu)，企業(yè)清算，團(tuán)隊(duì)、員工各自出走。

在上海創(chuàng)業(yè)中心，也有30%的大學(xué)生公司創(chuàng)業(yè)失敗了?！皠傞_(kāi)始創(chuàng)業(yè)時(shí)，團(tuán)隊(duì)齊心協(xié)力，可是，當(dāng)企業(yè)有一定規(guī)模和影響力時(shí)，大家就有了分歧，最終不歡而散。”看過(guò)很多這樣的例子，龔新美惋惜地說(shuō)。

創(chuàng)業(yè)失敗，更多的原因是企業(yè)找不到或者打不開(kāi)市場(chǎng)。曾有幾個(gè)上海師大的學(xué)生創(chuàng)立了中小學(xué)生晚托補(bǔ)習(xí)服務(wù)的公司，因?yàn)樯床蛔悴坏貌魂P(guān)門；有一家大學(xué)生企業(yè)提供空調(diào)節(jié)能技術(shù)解決方案和產(chǎn)品，但是因?yàn)楣咎?，客戶信任不足，產(chǎn)品推銷不出去。

不過(guò)，即使創(chuàng)業(yè)不成，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，這也是一段非常具有含金量的難得經(jīng)歷。有一個(gè)體育大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生，曾創(chuàng)立了社區(qū)球場(chǎng)管理的公司，公司因?yàn)槭找娌缓枚P(guān)門?！安贿^(guò)多虧了創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷，我重新找工作時(shí)非常受歡迎”，他說(shuō)，他最終被一家著名的運(yùn)動(dòng)品牌公司錄用，并擔(dān)任了華東區(qū)主管。

文章來(lái)源：榆林人事考試網(wǎng)（yulin.offcn.com）