第一篇：湖南省第一起司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案判決書

長沙律師田勇辦理湖南第一起司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案，以下是判決書原文：

湖南省長沙市中級人民法院

民事判決書

（2005）長中民三初字第358號 原告遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司，住所地湖南省長沙市遠(yuǎn)大城。法定代表人張劍，總經(jīng)理。

委托代理人田勇，遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司法律顧問

被告湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地湖南省長沙市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中南汽車大世界H13、H14。法定代表人譚昌壽，董事長。

委托代理人曾昕，湖南博鰲律師事務(wù)所律師。

原告遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司與被告湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后于2005年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司的委托代理人田勇，被告湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人曾昕均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告自1992年起即開始使用“遠(yuǎn)大”字號和“遠(yuǎn)大”商標(biāo)，至今已持續(xù)使用13年。原告分別在第11類商品上和第37類服務(wù)上享有“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)專用權(quán)。原告已經(jīng)投入大量的人力、財(cái)力精心培養(yǎng)“遠(yuǎn)大”這一品牌?！斑h(yuǎn)大”空調(diào)產(chǎn)品不但連續(xù)多年穩(wěn)居中國市場占有率前列，而且多次獲得殊榮。長期以來，原告以其先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)高效的售后服務(wù)使“遠(yuǎn)大”商標(biāo)在相關(guān)公眾中享有極高的知名度，該商標(biāo)已經(jīng)符合馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件。2005年8月，原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營場所擅自突出使用“遠(yuǎn)大專營店”的招牌，在其宣傳資料上大量使用“東風(fēng)日產(chǎn)長沙遠(yuǎn)大專營店”的字樣。此外，被告還在互聯(lián)網(wǎng)上使用“長沙遠(yuǎn)大”、“湖南遠(yuǎn)大”、“東風(fēng)日產(chǎn)長沙遠(yuǎn)大專營店”、“遠(yuǎn)大汽車俱樂部”等標(biāo)識進(jìn)行經(jīng)營和宣傳。被告未經(jīng)原告許可擅自使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的標(biāo)識的行為侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。為此，原告特訴至人民法院請求依法判令：

1、確認(rèn)原告持有的“遠(yuǎn)大”商標(biāo)為馳名商標(biāo)；

2、被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為；

3、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)： 第一類證據(jù) 被告侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的證據(jù)

1、（2005）湘證內(nèi)字第4331號、第4329號公證書，證明被告未經(jīng)原告許可擅自使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的標(biāo)識。

2、第1439599號、第1448686號“遠(yuǎn)大”文字注冊商標(biāo)證，證明原告對“遠(yuǎn)大”文字商標(biāo)合法享有專用權(quán)。

第二類證據(jù) “遠(yuǎn)大”文字注冊商標(biāo)屬馳名商標(biāo)的證據(jù) 第一組 關(guān)于原告企業(yè)概況及產(chǎn)品獲獎的證據(jù) 1－1原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照 1－2全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證 1－3遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司概貌圖片 1－4遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司產(chǎn)品簡介

以上四份證據(jù)證明原告的經(jīng)營狀況及生產(chǎn)規(guī)模。第二組 關(guān)于“遠(yuǎn)大”商標(biāo)在相關(guān)公眾中知曉程度的證據(jù) 2－1中國制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會的行業(yè)推薦信 2－2“遠(yuǎn)大”空調(diào)產(chǎn)品先后獲得的部分行業(yè)榮譽(yù)證書 2－3“遠(yuǎn)大”商標(biāo)在社會公眾中知曉程度的有關(guān)證據(jù)材料 2－4“遠(yuǎn)大”商標(biāo)在客戶中知曉程度的有關(guān)證據(jù)材料 2－5“遠(yuǎn)大”產(chǎn)品用戶的部分反饋意見

2－6“遠(yuǎn)大”商標(biāo)和遠(yuǎn)大空調(diào)公司在新聞媒體上進(jìn)行宣傳報道的情況 2－7“遠(yuǎn)大”商標(biāo)在遠(yuǎn)大網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳的有關(guān)情況

以上七項(xiàng)證據(jù)證明“遠(yuǎn)大”商標(biāo)（包括商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)在內(nèi)）在相關(guān)公眾中享有很高的知名度。

第三組 關(guān)于“遠(yuǎn)大”商標(biāo)最早注冊、連續(xù)使用以及受到保護(hù)的有關(guān)證據(jù) 3－1“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的釋義

3－2“遠(yuǎn)大”商標(biāo)受到行政保護(hù)的記錄

以上兩項(xiàng)證據(jù)證明“遠(yuǎn)大”商標(biāo)具有很高的商業(yè)價值，有過多次侵權(quán)保護(hù)記錄。第四組 關(guān)于原告對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳的有關(guān)證據(jù)

4－1 1999年至2004年期間，原告在國家級、省、市級電視臺對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳所發(fā)生的廣告合同、發(fā)票，證明“遠(yuǎn)大”商標(biāo)廣告效應(yīng)以及在全國范圍內(nèi)具有較高的知曉度。

第五組 關(guān)于原告“遠(yuǎn)大”空調(diào)產(chǎn)品經(jīng)營情況的有關(guān)證據(jù) 5－1 原告歷年納稅記錄 5－2 原告產(chǎn)品銷售網(wǎng)點(diǎn)情況

以上兩項(xiàng)證據(jù)證明原告公司的經(jīng)營規(guī)模以及“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的馳名程度。

被告辯稱：被告使用的企業(yè)名稱和字號系經(jīng)工商行政管理部門依法核準(zhǔn)登記取得，通過了所有正規(guī)審批程序，故被告使用“遠(yuǎn)大”作為字號于法有據(jù)，并不構(gòu)成對原告商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。被告多年來一直在遠(yuǎn)大一路上從事經(jīng)營活動，全國風(fēng)神汽車銷售圈內(nèi)的同仁對被告都是以“遠(yuǎn)大店”相稱，公司變更營業(yè)地址后，新股東建議將公司名稱變更為現(xiàn)在的名稱（即湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司），以便全國兄弟公司的統(tǒng)一稱呼。被告與原告從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和經(jīng)營范圍根本不同，被告使用“遠(yuǎn)大”字號不會給相關(guān)公眾造成混淆或者誤認(rèn)。原告持有的“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)在空調(diào)行業(yè)確有一定的知名度，但是否構(gòu)成馳名商標(biāo)還有待有權(quán)機(jī)關(guān)予以審查。即便原告的“遠(yuǎn)大”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，也不能據(jù)此認(rèn)定被告使用“遠(yuǎn)大”標(biāo)識的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，因?yàn)楸桓媸聦?shí)上從未將“遠(yuǎn)大”作為商標(biāo)在其商品和服務(wù)上使用。字號與商標(biāo)之間雖有緊密的聯(lián)系，但二者存在一定的區(qū)別，不能將它們混為一談。綜上，原告的起訴缺乏充分的事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

被告為支持其答辯意見，向本院提交了以下證據(jù)：

1、被告企業(yè)的登記材料和營業(yè)執(zhí)照。

2、被告公司的股東會決議。

3、名

4、稱字號查重結(jié)果報告單。

5、企業(yè)名

6、稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書。

7、申請變更報告及公司變更申請書。

8、申請公司地址變更的報告。

以上六份證據(jù)證明被告使用“遠(yuǎn)大”作為字號有合法依據(jù)，不構(gòu)成對原告的商標(biāo)侵權(quán)。

在本案庭審過程中，本院組織雙方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，雙方當(dāng)事人均發(fā)表了充分的質(zhì)證意見。

被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對第一類證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但對其關(guān)聯(lián)性有異議，公證書和商標(biāo)注冊證并不能直接證明被告使用“遠(yuǎn)大”標(biāo)識即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；對第二類證據(jù)中的第一組證據(jù)1－

1、1－2無異議，對1－

3、1－4的關(guān)聯(lián)性有異議；對第二組證據(jù)2－1的真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為推薦信不能替代馳名商標(biāo)的認(rèn)定；對2－2的真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為部分獲獎證書并不是由行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的，不具有權(quán)威性；對2－

3、2－

5、2－

6、2－7的真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不能證明相關(guān)公眾對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的知曉程度；對2－4的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議；對第三組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，不能充分說明“遠(yuǎn)大”商標(biāo)是否最終受到過司法保護(hù)；對第四組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，因?yàn)樵鏇]有提供2005年度的廣告宣傳情況，所以“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的知名度可能下降；對第五組證據(jù)5－1的真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，只能證明原告公司的納稅情況，而與“遠(yuǎn)大”商標(biāo)馳名與否無關(guān)；對5－2的三性均有異議，該證據(jù)系原告單方面制作，無其他證據(jù)與之相互印證。原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1－6的真實(shí)性、合法性均無異議，但對其關(guān)聯(lián)性持有異議，認(rèn)為不能證明被告使用“遠(yuǎn)大”標(biāo)識有合法依據(jù)。本院認(rèn)為，作為定案證據(jù)應(yīng)當(dāng)內(nèi)容真實(shí)、來源與形式合法，并與案件訴爭之事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)對證據(jù)進(jìn)行審查，并分析各方當(dāng)事人的意見，本院認(rèn)證如下：

（一）、關(guān)于原告提交的證據(jù)。對第一類證據(jù)的三性予以認(rèn)定，注冊商標(biāo)證可以證明原告對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，且連續(xù)使用時間超過了五年；公證書可以證明被告在經(jīng)營活動中使用了含有“遠(yuǎn)大”字樣標(biāo)識這一客觀事實(shí)；對第二類證據(jù)中的第一組、第二組證據(jù)的三性予以認(rèn)定，可以證明原告持有的“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度；第三組證據(jù)的3－1系原告單方面對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的釋義，不屬于民事證據(jù)的范疇，故對其不予認(rèn)定；對證據(jù)3－2的三性予以認(rèn)定，可以證明原告持有的“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)有過侵權(quán)保護(hù)記錄；對第四組證據(jù)的三性予以認(rèn)定，可以證明原告對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳工作時間長、范圍廣、程度深；對第五組證據(jù)中的5－1的三性予以認(rèn)定，可以證明原告的經(jīng)營狀況、銷售收入和利潤情況較好；對5－2的三性不予認(rèn)定，因該證據(jù)缺乏合法的形式要件。

（二）、關(guān)于被告提交的證據(jù)。證據(jù)1－6內(nèi)容真實(shí)，來源合法，與本案商標(biāo)侵權(quán)糾紛有關(guān)聯(lián)，予以認(rèn)定。

根據(jù)以上定案證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：從1992年開始，原告即在其生產(chǎn)、銷售的空調(diào)產(chǎn)品以及提供的空調(diào)售后安裝、維修服務(wù)上持續(xù)使用“遠(yuǎn)大”文字商標(biāo)。2000年8月28日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局核發(fā)給原告第1439599號“遠(yuǎn)大”文字商標(biāo)注冊證（注冊有效期自2000年8月28日至2010年8月27日），核定使用商品為第11類，主要包括冷凍設(shè)備、鍋爐等商品。同年9月21日，原告還依法獲得了第1448686號“遠(yuǎn)大”文字商標(biāo)注冊證（注冊有效期自2000年9月21日至2010年9月20日），核定使用服務(wù)項(xiàng)目為第37類，主要包括空調(diào)設(shè)備的安裝與修理、冷凍設(shè)備的安裝與修理等內(nèi)容。

原告自生產(chǎn)、銷售“遠(yuǎn)大”品牌空調(diào)以來，其國內(nèi)市場占有率逐年上升，并在同行業(yè)中一直名列前茅。原告以其穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品質(zhì)量，特別是良好的售后安裝、維修服務(wù)，贏得了相關(guān)客戶的好評，市場份額逐年增加，客戶群不斷擴(kuò)大，主要有代表性的工程實(shí)例如北京釣魚臺國賓館機(jī)組等。從1993年至2005年，原告的生產(chǎn)經(jīng)營狀況一直處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)，其產(chǎn)品銷售收入、納稅金額也逐年遞增。2000年以來，原告的“遠(yuǎn)大”空調(diào)產(chǎn)品年銷售收入超過10億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年至2004年期間，原告的產(chǎn)品銷售收入分別為108131萬元、116510萬元、126811萬元、101840萬元和142020萬元。1993年至2004年期間，原告向長沙市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)國稅局繳納各稅金額合計(jì)281872512.92元，向長沙市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)地稅局繳納各稅金額合計(jì)106423056.52元，向長沙縣地稅局繳納各稅金額合計(jì)298305158.72元，向長沙縣國稅局繳納各稅金額合計(jì)243774814.3元。2005年4月28日，中國制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會向國家工商行政管理總局出具函件，推薦并支持原告持有的“遠(yuǎn)大”商標(biāo)爭創(chuàng)中國馳名商標(biāo)。

自1992年以來，原告生產(chǎn)、銷售的“遠(yuǎn)大”空調(diào)產(chǎn)品獲得了大量的榮譽(yù)稱號，主要有代表性的榮譽(yù)稱號包括：1994年5月被中國社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究中心評為“全國知名品牌”；1998年8月被科學(xué)技術(shù)部評為“科技部火炬優(yōu)秀項(xiàng)目一等獎”；1999年11月被科學(xué)技術(shù)部等六部委授予“國家重點(diǎn)新產(chǎn)品”證書；2002年4月被北京大學(xué)企業(yè)管理案例研究中心、經(jīng)濟(jì)觀察報評為“2001年中國最受尊敬企業(yè)”；2003年9月被國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局授予“中國名牌”稱號。

從1999年至2005年，原告對“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的廣告宣傳工作從未間斷，廣告宣傳手段主要是通過電視新聞媒體，包括中央電視臺、湖南衛(wèi)視、上海東方電視臺、廣東衛(wèi)視、鳳凰衛(wèi)視中文臺等收視率較高的電視臺。2000年至2004年，原告累計(jì)在中央電視臺黃金時段投放廣告的費(fèi)用達(dá)2864.21萬元。2000年至2005年期間，原告累計(jì)在鳳凰衛(wèi)視中文臺投入廣告費(fèi)用為3123.24萬元。2001年至2005年期間，原告在湖南衛(wèi)視的廣告費(fèi)用支出為1380.38萬元。此外，原告還連續(xù)在《參考消息》等發(fā)行量較大的報刊上對“遠(yuǎn)大”品牌進(jìn)行宣傳。為宣傳“遠(yuǎn)大”品牌，原告還具名贊助中國金鷹電視藝術(shù)節(jié)以及湖南衛(wèi)視《快樂大本營》、鳳凰衛(wèi)視中文臺《鳳凰正點(diǎn)播報》等知名度較高的欄目。

經(jīng)查明，2000年8月2日，被告的前身湖南風(fēng)神汽車銷售有限公司經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)后成立，經(jīng)營范圍為經(jīng)銷汽車及配件，提供汽車維修服務(wù)，經(jīng)營地址為長沙市遠(yuǎn)大一路687號。2004年8月30日，經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)，湖南風(fēng)神汽車銷售有限公司變更公司名稱為湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司（即本案被告），經(jīng)營地址變更為湖南省長沙市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中南汽車大世界H13、H14。

2005年8月18日，原告向湖南省公證處申請對被告使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的標(biāo)識進(jìn)行證據(jù)保全。湖南省公證處做出了（2005）湘證內(nèi)字第4329、第4331號兩份公證書，對公證取證的全過程進(jìn)行記錄、拍照、存盤。公證書證明，被告在其營業(yè)場所的正面門楣處使用了“遠(yuǎn)大專營店”字樣的招牌，在其營業(yè)場所內(nèi)部使用了“遠(yuǎn)大俱樂部”的標(biāo)牌，在其對外銷售的小轎車上使用了“東風(fēng)日產(chǎn)長沙遠(yuǎn)大店”的標(biāo)記。

根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉證質(zhì)證的情況，經(jīng)征詢各方當(dāng)事人意見，綜合庭審調(diào)查情況，本院將本案爭議焦點(diǎn)歸納為：

一、被告在經(jīng)營活動中使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的標(biāo)識，該標(biāo)識屬于字號還是商標(biāo)？

二、認(rèn)定原告兩“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的必要性。

三、原告持有的兩“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)是否符合馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件？

四、被告前身多年來在遠(yuǎn)大一路上經(jīng)營這一客觀事實(shí)能否成為其使用“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的合法依據(jù)？

五、被告使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣標(biāo)識的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？

關(guān)于第一個焦點(diǎn)問題，本院認(rèn)為，企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標(biāo)志，依法由企業(yè)所在行政區(qū)劃、字號、行業(yè)或經(jīng)營特點(diǎn)、組織形式等四部分組成，字號是企業(yè)名稱中最具顯著性特征的部分，是區(qū)別不同企業(yè)主體身份的重要標(biāo)志。企業(yè)在對外經(jīng)營活動中應(yīng)當(dāng)依法規(guī)范使用企業(yè)名稱和字號，企業(yè)名稱可以適當(dāng)簡化，但不得與他人的注冊商標(biāo)相混淆。將簡化了的企業(yè)名稱或字號用于商品或服務(wù)上并突出使用，該企業(yè)名稱或字號實(shí)際上就起到了商標(biāo)本應(yīng)具備的區(qū)別商品或服務(wù)不同來源的指示功能，符合未注冊商品或服務(wù)商標(biāo)的特征。本案中，被告經(jīng)核定使用的企業(yè)名稱為湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司，其中“遠(yuǎn)大”兩字因其具有一定顯著性而成為該企業(yè)名稱中的主要部分。被告主要從事汽車銷售和相關(guān)的售后維修服務(wù)業(yè)務(wù)，提供的是帶有無形性質(zhì)的服務(wù)。正是由于服務(wù)的無形性和帶有較強(qiáng)的人身屬性，實(shí)踐中難以嚴(yán)格區(qū)分服務(wù)性質(zhì)的字號與服務(wù)商標(biāo)之間的不同之處，二者發(fā)揮的功能、作用基本相同。被告在經(jīng)營活動中使用“遠(yuǎn)大專營店”、“遠(yuǎn)大俱樂部”等標(biāo)識，因“專營店”、“俱樂部”系公有領(lǐng)域的通用名稱，不具有顯著性，故僅有“遠(yuǎn)大”二字起到區(qū)分作用，而且實(shí)際起到的是標(biāo)示產(chǎn)源、區(qū)分不同服務(wù)提供者的指示功能，這一指示功能完全落入未注冊服務(wù)商標(biāo)的范疇。因此，可以認(rèn)定被告在經(jīng)營活動中使用的“遠(yuǎn)大”標(biāo)識起到了服務(wù)商標(biāo)的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為服務(wù)商標(biāo)。

關(guān)于第二個焦點(diǎn)問題，本院認(rèn)為，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。審判實(shí)踐中，一般在注冊商標(biāo)需要跨商標(biāo)專用權(quán)核定使用類別（即在不相同或者不相類似的商品或者服務(wù)上）請求保護(hù)的情況下，認(rèn)定商標(biāo)是否馳名確有必要。對于第1439599號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)，該注冊商標(biāo)的核定使用類別為第11類商品，而被告使用的被控侵權(quán)商標(biāo)的所屬類別與之既不相同也不相似。顯然，原告的現(xiàn)有注冊商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍尚不能延及被告使用的被控侵權(quán)商標(biāo)的所屬類別，原告所持第1439599號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)已成為本案需要著重查明的事實(shí)問題。對于第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)，雖然原、被告提供的服務(wù)基于有關(guān)判斷標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成類似服務(wù)，可以在一般注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行保護(hù)，但由于原告生產(chǎn)、銷售的空調(diào)產(chǎn)品和其提供的售后安裝、維修等服務(wù)之間形成了密不可分的承接關(guān)系，原告一貫良好的安裝、維修服務(wù)工作對于“遠(yuǎn)大”品牌知名度的提升起到了積極作用，加之原告請求保護(hù)的該服務(wù)商標(biāo)的顯著性和知名度較高，有必要對其在類似商品或者服務(wù)上進(jìn)行加強(qiáng)保護(hù)，故第1448686號服務(wù)商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)確有必要予以審查。

關(guān)于第三個焦點(diǎn)問題，本院認(rèn)為，《商標(biāo)法》第十四條已明確規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素，即①相關(guān)公眾對該馳名商標(biāo)的知曉程度；②該商標(biāo)的持續(xù)使用時間；③該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；④該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；⑤該商標(biāo)馳名的其他因素。對照以上馳名商標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)，本案原告所持第1439599號、第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)基于以下事實(shí)可以被認(rèn)定為馳名商標(biāo):⑴原告的經(jīng)營狀況一直處于良好的態(tài)勢，產(chǎn)品市場占有率高，產(chǎn)品銷售（包含提供售后服務(wù)）區(qū)域廣，產(chǎn)品銷售收入、納稅金額數(shù)額大且逐年遞增，產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)得到大量客戶的肯定；⑵原告對其所持“遠(yuǎn)大”文字商標(biāo)一直采用多方位的手段進(jìn)行宣傳，持續(xù)時間長（從1999年至2005年從未間斷），覆蓋范圍廣（經(jīng)常在全國有影響的電視、新聞、報刊媒體進(jìn)行廣告宣傳），宣傳力度大（長期在中央電視臺等強(qiáng)勢媒體的黃金時段進(jìn)行廣告宣傳），足以推定其品牌效應(yīng)已涉及廣大已有客戶和潛在消費(fèi)者，在相關(guān)公眾中的知曉度較高；⑶原告使用“遠(yuǎn)大”未注冊文字商標(biāo)的最早時間可追溯至1993年，使用“遠(yuǎn)大”文字注冊商標(biāo)的時間始于2000年，至今已持續(xù)使用五年之久；⑷原告所持“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)有過被他人惡意攀附、受到行政部門保護(hù)的記錄。

關(guān)于第四個焦點(diǎn)問題，本院認(rèn)為，從2000年8月至2004年8月，被告前身湖南風(fēng)神汽車銷售有限公司的經(jīng)營地址為長沙市遠(yuǎn)大一路687號，其使用諸如“遠(yuǎn)大店”、“遠(yuǎn)大專營店”等標(biāo)識并無不妥，因?yàn)槠浣?jīng)營地址（即住所地）位于遠(yuǎn)大一路，使用“遠(yuǎn)大店”、“遠(yuǎn)大專營店”等標(biāo)識屬于客觀、正當(dāng)描述其所處地理位置，但“遠(yuǎn)大店”、“遠(yuǎn)大專營店”等標(biāo)識并不因此成為被告前身合法持有的企業(yè)名稱、字號、商標(biāo)或者其他服務(wù)性標(biāo)識，故當(dāng)被告的經(jīng)營地址變更為湖南省長沙市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中南汽車大世界H13、H14后，其繼續(xù)使用“遠(yuǎn)大店”、“遠(yuǎn)大專營店”等標(biāo)識已不再是客觀、正當(dāng)描述其所處地理位置，也超出了合理使用的范圍。在此情況下，“遠(yuǎn)大店”、“遠(yuǎn)大專營店”等標(biāo)識不再具有指示地理位置的性質(zhì)，成為了具有標(biāo)示服務(wù)來源的未注冊服務(wù)商標(biāo)。被告使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣服務(wù)商標(biāo)的行為侵犯了原告對“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)享有的在先權(quán)利，有違誠實(shí)信用原則。因此，被告前身多年來在遠(yuǎn)大一路上經(jīng)營這一客觀事實(shí)，在其變更原經(jīng)營地址后，不能成為被告使用“遠(yuǎn)大”商標(biāo)的合法依據(jù)。

關(guān)于第五個焦點(diǎn)問題，本院認(rèn)為，混淆是判斷商標(biāo)侵權(quán)的主要標(biāo)準(zhǔn)，混淆包括實(shí)際混淆和產(chǎn)生混淆的可能。以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，在比對對象隔離的狀態(tài)下，將原告請求保護(hù)的兩“遠(yuǎn)大”文字商標(biāo)與被告使用的被控侵權(quán)“遠(yuǎn)大”字樣標(biāo)識進(jìn)行整體和要部比對，可以發(fā)現(xiàn)二者均系文字商標(biāo)，在字形、含義、讀音等方面無差異，構(gòu)成相同商標(biāo)。

對于原告請求保護(hù)的第1439599號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)明確規(guī)定“復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或者其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為?！北景钢?，由于原告請求保護(hù)的第1439599號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)與被告使用的被控侵權(quán)商標(biāo)構(gòu)成相同，被告使用的商標(biāo)屬于復(fù)制原告的“遠(yuǎn)大”商標(biāo)，且原告之商標(biāo)已符合馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件，可以跨類實(shí)施保護(hù)，故相關(guān)公眾施以一般注意力有可能對被告提供服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，認(rèn)為其來源與原告所持“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)的商品或者服務(wù)有特定的聯(lián)系，二者之間存在混淆的可能，足以導(dǎo)致原告的利益可能受到損害。綜合以上幾點(diǎn)理由，本院認(rèn)定被告在其經(jīng)營活動中使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的標(biāo)識侵犯了原告的第1439599號“遠(yuǎn)大”馳名商標(biāo)專用權(quán)。

對于原告請求保護(hù)的第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二節(jié)第十六條明確指出“注冊商標(biāo)所有人應(yīng)享有專有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動中使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記或用于相同或類似的商品或服務(wù)，以造成混淆的可能。如果確將相同標(biāo)記用于相同商品或服務(wù)，即應(yīng)推定已有混淆之虞……”從現(xiàn)有證據(jù)來看，本案原、被告提供服務(wù)的類別相似，原告所持第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)與被告所用之服務(wù)標(biāo)識相同，在此情況下，即可推定二者已構(gòu)成混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，原告無需再舉證證明相關(guān)公眾對提供服務(wù)的經(jīng)營者產(chǎn)生了實(shí)際混淆?！渡虡?biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)明確規(guī)定“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)”。由于原、被告商標(biāo)相同，且第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)符合認(rèn)定馳名商標(biāo)的各項(xiàng)要件，故本院依法認(rèn)定被告在其經(jīng)營活動中使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的標(biāo)識侵犯了原告的第1448686號“遠(yuǎn)大”馳名商標(biāo)專用權(quán)。綜上所述，原告持有的第1439599號、第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)符合認(rèn)定馳名商標(biāo)的各項(xiàng)要件，本院根據(jù)案情的需要和商標(biāo)權(quán)人的訴訟主張，依法認(rèn)定上述兩注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)。被告未經(jīng)原告許可，擅自在其經(jīng)營場所和提供的服務(wù)上突出使用帶有“遠(yuǎn)大”字樣的服務(wù)商標(biāo)，侵犯了原告依法享有的馳名商標(biāo)專用權(quán)，原告提出要求被告停止商標(biāo)侵權(quán)的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。本案中，原告提出認(rèn)定第1439599號、第1448686號“遠(yuǎn)大”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的訴訟主張有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)，但鑒于人民法院對馳名商標(biāo)的認(rèn)定只是個案對商標(biāo)事實(shí)狀態(tài)的確認(rèn)，當(dāng)事人不應(yīng)將認(rèn)定馳名商標(biāo)作為一項(xiàng)單獨(dú)的訴訟請求，故本院僅將認(rèn)定原告第1439599號、第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)的訴訟請求作為一個事實(shí)予以確認(rèn)，在查明事實(shí)部分作出判斷，不在判決主文中予以表述。據(jù)此，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條、第五十二條，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司自本判決生效之日起立即停止侵犯原告遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司第1439599號和第1448686號“遠(yuǎn)大”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案案件受理費(fèi)1000元，由被告湖南遠(yuǎn)大汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省高級人民法院。審 判 長 何文哲 審 判 員 李浩波 審 判 員 吳 欣 二○○五年十二月一日 書 記 員 黃 樂

第二篇：馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到知識產(chǎn)權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序

一、司法認(rèn)定情形：

根據(jù)最高人民法院有關(guān)馳名商標(biāo)認(rèn)定的兩個司法解釋，目前僅有以下三類知識產(chǎn)權(quán)民事或行政案件中存在認(rèn)定馳名商標(biāo)的情形。

1、復(fù)制、模仿、翻譯或者音譯馳名商標(biāo)或其主要部分作為計(jì)算機(jī)域名使用的侵權(quán)案件。

2、復(fù)制、模仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或不類似商品上作為商標(biāo)使用的侵權(quán)案件。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

3、復(fù)制、模仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在相同或類似商品上作為商標(biāo)使用的侵權(quán)案件。

二、管轄法院：

涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地的市、計(jì)劃單列市中級人民法院，以及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級人民法院管轄。其他中級人民法院管轄此類民事糾紛案件，需報經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)；未經(jīng)批準(zhǔn)的中級人民法院不再受理此類案件。（最高人民法院關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問題的通知法〔2009〕1號）

三、司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第22條第2款規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定進(jìn)行?！?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

《商標(biāo)法》第14條規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

（一）相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；

（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；

（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；

（五）該商標(biāo)馳名的其他因素?！?/p>

【司法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)提供的材料】

1、證明相關(guān)公眾對該商標(biāo)知曉程度的有關(guān)材料；

2、證明該商標(biāo)使用持續(xù)時間的有關(guān)材料，包括該商標(biāo)使用、注冊的歷史和范圍的有關(guān)材料；

3、證明該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關(guān)材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關(guān)材料；

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

4、證明該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)記錄的有關(guān)材料，包括該商標(biāo)曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的有關(guān)材料；

5、證明該商標(biāo)馳名的其他證據(jù)材料，包括使用該商標(biāo)的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關(guān)材料。來源：（馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序http://s.yingle.com/qq/361008.html）知識產(chǎn)權(quán).相關(guān)法律知識

? 好商標(biāo)具備哪些條件_商標(biāo)為什么要注冊 http://s.yingle.com/qq/859269.html

? 申請認(rèn)定著名商標(biāo)的條件_認(rèn)定著名商標(biāo)的程序是什么 http://s.yingle.com/qq/859268.html

? 申請商標(biāo)注冊需要哪些材料_申請商標(biāo)注冊要注意的問題 http://s.yingle.com/qq/859267.html

? 商標(biāo)復(fù)審的類型_商標(biāo)申請被駁回怎么辦 http://s.yingle.com/qq/859266.html

? 商標(biāo)注冊需要的材料_企業(yè)名稱能否作為商標(biāo)注冊 http://s.yingle.com/qq/859265.html

? 侵犯商標(biāo)權(quán)的行為有哪些_商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)途徑有哪些 http://s.yingle.com/qq/859264.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 立體商標(biāo)是指什么_立體商標(biāo)能不能申請注冊 http://s.yingle.com/qq/859263.html

? 怎樣確定商標(biāo)使用許可權(quán)限_商標(biāo)使用許可合同的內(nèi)容 http://s.yingle.com/qq/859262.html

? 什么樣的商標(biāo)可以注冊_商標(biāo)注冊程序是怎樣的 http://s.yingle.com/qq/859261.html

? 申請商標(biāo)異議有何理由_申請商標(biāo)異議注意哪些事項(xiàng) http://s.yingle.com/qq/859260.html

? 注冊商標(biāo)被撤銷的原因有哪些_注冊商標(biāo)撤銷的法律后果 http://s.yingle.com/qq/859259.html

? 音樂版權(quán)保護(hù)期有多久

http://s.yingle.com/qq/859258.html

? 商標(biāo)異議如何答辯_商標(biāo)異議答辯需要什么材料 http://s.yingle.com/qq/859257.html

? 商標(biāo)侵權(quán)如何進(jìn)行行政投訴_商標(biāo)侵權(quán)行為怎樣認(rèn)定 http://s.yingle.com/qq/859256.html

? 構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的條件_假冒注冊商標(biāo)罪立案標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/qq/859255.html

? 保守商業(yè)秘密合同怎么簽訂

http://s.yingle.com/qq/859254.html

? 如何在海外辦理商標(biāo)注冊_辦理海外商標(biāo)注冊的注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/qq/859253.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 注冊商標(biāo)使用許可是什么_注冊商標(biāo)使用許可形式有哪些 http://s.yingle.com/qq/859252.html

? ? 各國專利保護(hù)期限 http://s.yingle.com/qq/859251.html 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓如何辦理_商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一般需要多少錢 http://s.yingle.com/qq/859250.html

? 哪些人申請商標(biāo)異議_對商標(biāo)異議結(jié)果不服怎么救濟(jì) http://s.yingle.com/qq/859249.html

? 申請商標(biāo)注冊有哪些途徑_申請商標(biāo)注冊前要做哪些準(zhǔn)備 http://s.yingle.com/qq/859248.html

? 馳名商標(biāo)的權(quán)利限制_馳名商標(biāo)的不規(guī)范使用行為 http://s.yingle.com/qq/859247.html

? 商標(biāo)異議答辯的期限是多久

http://s.yingle.com/qq/859246.html

? 商標(biāo)續(xù)展手續(xù)怎么辦理_商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)怎么辦理 http://s.yingle.com/qq/859245.html

? 鄭州街頭現(xiàn)粗俗商鋪店名_法律對商店名稱有何規(guī)定 http://s.yingle.com/qq/859244.html

? 如何判定商標(biāo)侵權(quán)_發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)怎么辦 http://s.yingle.com/qq/859243.html

? 商標(biāo)公告的內(nèi)容有哪些_商標(biāo)公告的后果是什么 http://s.yingle.com/qq/859242.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 假冒注冊商標(biāo)怎樣認(rèn)定和處罰

http://s.yingle.com/qq/859241.html

? 如何申請注銷注冊商標(biāo)_哪些人可以申請注銷注冊商標(biāo) http://s.yingle.com/qq/859240.html

? 商標(biāo)使用許可注意事項(xiàng)_商標(biāo)使用許可合同簽訂注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/qq/859239.html

? 商標(biāo)變更的書件格式_需要注意哪些事項(xiàng) http://s.yingle.com/qq/859238.html

? 如何申報馳名商標(biāo)_申請認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)提交那些材料 http://s.yingle.com/qq/859237.html

? 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容有哪些_訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同注意什么 http://s.yingle.com/qq/859236.html

? 商標(biāo)注冊該如何申請_什么情況下可以注銷注冊商標(biāo) http://s.yingle.com/qq/859235.html

? 商標(biāo)注冊糾紛怎樣解決_商標(biāo)侵權(quán)糾紛怎樣解決 http://s.yingle.com/qq/859234.html

? 商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押合同內(nèi)容_商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押不予登記情形 http://s.yingle.com/qq/859233.html

? 怎樣辦理注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓_怎樣辦理注冊商標(biāo)許可使用 http://s.yingle.com/qq/859232.html

? 商標(biāo)權(quán)可以無償轉(zhuǎn)讓嗎

http://s.yingle.com/qq/859231.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商標(biāo)侵權(quán)商品何時會被銷毀_商標(biāo)侵權(quán)糾紛需要什么證據(jù) http://s.yingle.com/qq/859230.html

? 注冊商標(biāo)撤銷的情況_注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用的后果 http://s.yingle.com/qq/859229.html

? 商標(biāo)搶注是指什么_商標(biāo)被搶注后應(yīng)該如何應(yīng)對 http://s.yingle.com/qq/859228.html

? 申請集體商標(biāo)的條件_使用集體商標(biāo)有哪些要求 http://s.yingle.com/qq/859227.html

? 申請商標(biāo)注冊的條件有哪些_如何申請商標(biāo)注冊 http://s.yingle.com/qq/859226.html

? 商標(biāo)變更是指什么_商標(biāo)變更的注意事項(xiàng)有哪些 http://s.yingle.com/qq/859225.html

? 注冊商標(biāo)依職權(quán)撤銷的情況_注冊商標(biāo)被撤銷如何救濟(jì) http://s.yingle.com/qq/859224.html

? 什么是商標(biāo)三年不使用的撤銷申請撤銷有什么法律程序 http://s.yingle.com/qq/859223.html

? 構(gòu)成商標(biāo)的條件有什么_不得作為商標(biāo)注冊的情況 http://s.yingle.com/qq/859222.html

? 商標(biāo)續(xù)展注冊的續(xù)展期限多長商標(biāo)續(xù)展注冊有什么程序 http://s.yingle.com/qq/859221.html

? 認(rèn)定著名商標(biāo)對企業(yè)的好處_認(rèn)定著名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/qq/859220.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 申請注冊商標(biāo)要滿足哪些條件_怎樣進(jìn)行商標(biāo)檢索 http://s.yingle.com/qq/859219.html

? 怎么查商標(biāo)侵權(quán)_商標(biāo)被侵權(quán)怎么辦_商標(biāo)侵權(quán)如何處理 http://s.yingle.com/qq/859218.html

? 商標(biāo)注冊的條件是什么_商標(biāo)注冊的程序是什么 http://s.yingle.com/qq/859217.html

? 著作權(quán)權(quán)利人的含義是什么

http://s.yingle.com/qq/859216.html

? 商標(biāo)行政訴訟的受理范圍_商標(biāo)行政訴訟案件的管轄 http://s.yingle.com/qq/859215.html

? 商標(biāo)許可合同如何簽訂_商標(biāo)被許可人履約注意哪些事項(xiàng) http://s.yingle.com/qq/859214.html

? 反向假冒注冊商標(biāo)怎樣認(rèn)定_商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些種類 http://s.yingle.com/qq/859213.html

? 怎樣認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)

http://s.yingle.com/qq/859212.html

? 商標(biāo)許可使用合同的內(nèi)容_商標(biāo)許可合同不登記能生效嗎 http://s.yingle.com/qq/859211.html

? 商標(biāo)注冊的申請日期如何確定_商標(biāo)注冊的有效期限 http://s.yingle.com/qq/859210.html

? 怎樣認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)_商標(biāo)侵權(quán)怎么辦_商標(biāo)侵權(quán)如何索賠 http://s.yingle.com/qq/859209.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 保護(hù)商標(biāo)權(quán)的重要性以及措施有哪些 http://s.yingle.com/qq/859208.html

? 可以辦理商標(biāo)網(wǎng)上申請的情況_辦理商標(biāo)網(wǎng)上申請的程序 http://s.yingle.com/qq/859207.html

? 商標(biāo)異議答辯的內(nèi)容_如何進(jìn)行商標(biāo)異議答辯 http://s.yingle.com/qq/859206.html

? 商標(biāo)使用的條件_商標(biāo)使用不當(dāng)情形有什么 http://s.yingle.com/qq/859205.html

? 商標(biāo)被異議后申請人怎么辦_商標(biāo)評審案件有哪些類型 http://s.yingle.com/qq/859204.html

? 商標(biāo)注冊被駁回怎么辦_商標(biāo)注冊后需要備案嗎 http://s.yingle.com/qq/859203.html

? 律師代理外國人商標(biāo)注冊的注意問題_提交的手續(xù)有哪些 http://s.yingle.com/qq/859202.html

? 我國對外國商標(biāo)注冊申請的代理是如何規(guī)定的 http://s.yingle.com/qq/859201.html

? 注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的途徑有哪些_注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注意哪些問題 http://s.yingle.com/qq/859200.html

? 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/qq/859199.html

? 某公司訴某某公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)后仍使用該商標(biāo)生產(chǎn)同類產(chǎn)品侵權(quán)案 http://s.yingle.com/qq/859198.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商標(biāo)使用中出現(xiàn)的問題_商標(biāo)專用權(quán)如何保護(hù) http://s.yingle.com/qq/859197.html

? 使用注冊商標(biāo)亦可構(gòu)成侵權(quán)

http://s.yingle.com/qq/859196.html

? 非洲小孩舉牌廣告走紅朋友圈非公益性質(zhì)違規(guī)將查處 http://s.yingle.com/qq/859195.html

? 版權(quán)保護(hù)的意義是什么

http://s.yingle.com/qq/859194.html

? 老干爹雷碧不是山寨品牌馳名商標(biāo)特別保護(hù)有哪些 http://s.yingle.com/qq/859193.html

? 怎樣認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)_商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算賠償額 http://s.yingle.com/qq/859192.html

? 假冒知名產(chǎn)品商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)怎樣認(rèn)定屬于相同產(chǎn)品 http://s.yingle.com/qq/859191.html

? 怎樣認(rèn)定是否未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可使用商標(biāo) http://s.yingle.com/qq/859190.html

? 拿走客戶名單被訴侵權(quán)_算不算侵犯商業(yè)秘密 http://s.yingle.com/qq/859189.html

? 將馳名商標(biāo)作為字號使用是否侵犯其專用權(quán) http://s.yingle.com/qq/859188.html

? 銷售侵權(quán)產(chǎn)品_是否侵犯商標(biāo)專用權(quán) http://s.yingle.com/qq/859187.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品罪 http://s.yingle.com/qq/859186.html

? 商標(biāo)在先使用權(quán)能否對抗注冊權(quán)

http://s.yingle.com/qq/859185.html

? 著作權(quán)許可使用合同有哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/qq/859184.html

? 商標(biāo)異議的注意事項(xiàng)_商標(biāo)異議的費(fèi)用 http://s.yingle.com/qq/859183.html

? 商標(biāo)異議申請的途徑_提出商標(biāo)異議申請注意什么 http://s.yingle.com/qq/859182.html

? 實(shí)用新型專利侵權(quán)案件運(yùn)用專利無效抗辯 http://s.yingle.com/qq/859181.html

? 專利申請受理范圍有哪些

http://s.yingle.com/qq/859180.html

? 侵權(quán)嗎2018商標(biāo)在先權(quán)與商標(biāo)影響范圍是否有關(guān) http://s.yingle.com/qq/859179.html

? 商標(biāo)異議的手續(xù)_商標(biāo)異議的處理程序和程序 http://s.yingle.com/qq/859178.html

? 擅自銷售他人獨(dú)占使用商標(biāo)產(chǎn)品侵權(quán)嗎2018 http://s.yingle.com/qq/859177.html

? 商標(biāo)代理組織能辦理的業(yè)務(wù)_商標(biāo)代理人應(yīng)當(dāng)符合的條件 http://s.yingle.com/qq/859176.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是強(qiáng)商標(biāo)什么是弱商標(biāo)

http://s.yingle.com/qq/859175.html

? 如何注銷商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)_如何變更商標(biāo)代理機(jī)構(gòu) http://s.yingle.com/qq/859174.html

? 什么是三維商標(biāo)商標(biāo)法對其又有哪些規(guī)定呢 http://s.yingle.com/qq/859173.html

? 域名爭議可以申請仲裁嗎

http://s.yingle.com/qq/859172.html

? 商標(biāo)侵權(quán)的行為有哪些商標(biāo)侵權(quán)將承擔(dān)何種責(zé)任 http://s.yingle.com/qq/859171.html

? 什么是集體商標(biāo) http://s.yingle.com/qq/859170.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：中國馳名商標(biāo)材料(司法認(rèn)定)范文

中國馳名商標(biāo)材料（司法認(rèn)定）

一、商標(biāo)基本情況

1、所有的商標(biāo)注冊證、商標(biāo)注冊受理通知書，國際注冊證，馬德里注冊書，申請受理通知書。

2、商標(biāo)實(shí)際使用的圖片。

3、商標(biāo)使用證明。

二、公司基本情況介紹

公司廠房、生產(chǎn)線照片、公司簡介、公司營業(yè)執(zhí)照

三、全國行業(yè)協(xié)會出具的貴公司近三年產(chǎn)值、產(chǎn)量、市場占有率證明

四、公司近三年的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

1、近三年的財(cái)務(wù)報表（資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、損益表）

2、近三年的國稅、地稅納稅證明。

3、當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)出具的產(chǎn)品出口證明

4、統(tǒng)計(jì)局出具的公司近三年銷售額、銷售量證明

五、公司近三年的廣告合同

1、廣告合同（媒體廣告、車體廣告、參展的合同書、公司的促銷活動的合同及其部分圖片）印刷和、包裝合同書。

2、部分廣告發(fā)票。

注意：標(biāo)的額較大的合同多收集、標(biāo)的額較大的發(fā)票每年收集五份。

六、公司的銷售網(wǎng)絡(luò)體系

1、公司的銷售網(wǎng)絡(luò)分布圖（國內(nèi)和國外）

2、公司的銷售網(wǎng)絡(luò)客戶名單

3、公司的銷售合同（內(nèi)銷和外銷）每年10份共30份。

七、公司的檢驗(yàn)報告（近三年的檢驗(yàn)報告一年一份）和公司的專利證書。

北京永不落幕國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 從注冊商標(biāo)到馳名商標(biāo),從企業(yè)核名到企業(yè)上市,提供全程策劃服務(wù)?。ㄗ稍冃∏fTEL:*** QQ:911086846）

八、公司商標(biāo)被侵權(quán)情況

1、國家工商總局 商標(biāo)異議受理通知知書湖泊裁定書

2、國家工商總局商標(biāo)爭議受理通知書或裁定書。

3、商標(biāo)被侵權(quán)工商處罰決定書

4、商標(biāo)被侵權(quán)的法院判決書

九、公司所有的榮譽(yù)證書。

第四篇：最高法院要求馳名商標(biāo)認(rèn)定將不寫入判決書主文

最高法院要求馳名商標(biāo)認(rèn)定將不寫入判決書主文

—— 馳名商標(biāo)認(rèn)定將告別司法訴訟時代

信息來源：僑鄉(xiāng)科技報(2008-4-14)一個并不出名的品牌要想在短時間內(nèi)成為馳名商標(biāo)，有什么“捷徑”可走？答案是打官司。步驟通常是，個別“權(quán)利人”，找一個所謂的“侵權(quán)人”假冒或仿效其商標(biāo)，然后將與自己合謀的“侵權(quán)人”告上法庭，訴稱被告涉嫌對其商標(biāo)侵權(quán)，要求法院對其商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，試圖通過虛假訴訟達(dá)到認(rèn)定“馳名商標(biāo)”的目的。

然而，這樣的“美事”，今后企業(yè)應(yīng)該是碰不到了，面對“司法認(rèn)馳”被濫用，最高人民法院近期出臺新規(guī)予以“阻擊”： 馳名商標(biāo)的認(rèn)定不寫入判決書主文，也不以調(diào)解書認(rèn)定馳名商標(biāo)。這意味著“司法版馳名商標(biāo)”即將謝幕。案例回放

“親親”贏了官司賺了“馳名”

因網(wǎng)絡(luò)域名被人惡意搶注，福建親親食品股份有限公司（下稱福建親親）不惜遠(yuǎn)赴黑龍江打起跨省官司。2005年10月29日，經(jīng)過法院審理，福建親親大獲全勝，不僅得到被告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，還被法院認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)，輕而易舉獲得需要經(jīng)過多道嚴(yán)格評審才可以得到的榮譽(yù)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，親親的馳名商標(biāo)申請之路緣起網(wǎng)絡(luò)域名遭到搶注。作為福建省著名商標(biāo)，成立于1985年的福建親親在食品行業(yè)享有較高的聲譽(yù)及市場占有率，其商標(biāo)保護(hù)體系相當(dāng)完整。但出于疏忽，保護(hù)體系在網(wǎng)絡(luò)域名方面出現(xiàn)了漏洞，相關(guān)中文域名和英文域名被競爭對手搶先注冊，并被用于經(jīng)營同類的食品。而搶注域名的是黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)親親食品經(jīng)銷部郝姓業(yè)主，其注冊的域名為中文域名“中國親親”和英文域名“004km.cn”，經(jīng)營品種為果凍和膨化食品，與福建親親的產(chǎn)品完全一樣。

等福建親親回過神的時候已經(jīng)遲了。依據(jù)域名注冊的相關(guān)規(guī)定，除了中國馳名商標(biāo)和中國著名品牌，其它域名注冊依據(jù)先注冊先得的原則。作為福建省著名商標(biāo)的親親系列商標(biāo)并無權(quán)要求對方停止侵權(quán)行為。無奈之下，福建親親只能遠(yuǎn)赴黑龍江向哈爾濱市中級人民法院提起訴訟，要求對方停止網(wǎng)站的操作及賠償30萬元經(jīng)濟(jì)損失。最終，哈爾濱市中級人民法院作出一審判決，“親親”注冊商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，被告立即停止侵權(quán)行為，將相關(guān)域名交由福建親親注冊使用，并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

福建親親跨省官司不僅討回了公道，還輕而易舉地獲得了中國馳名商標(biāo)的頭銜，可謂一舉兩得。不過，知情人士卻爆出內(nèi)幕，稱福建親親是小題大做，“他們的目的不僅僅是域名，更重要的是通過這個小得不能再小的官司，獲得了一般公司難以得到的中國馳名商標(biāo)?！边@位不愿透露姓名的人士表示，國家工商總局的馳名商標(biāo)評審認(rèn)定相當(dāng)嚴(yán)格，不僅每個省份名額有限，而且報送國家工商總局的評審材料多且復(fù)雜，需要不菲的花費(fèi)?！暗F(xiàn)在另有途徑了，因?yàn)橹屑壢嗣穹ㄔ壕涂梢哉J(rèn)定，而且同樣有效，不僅縮短了時間，還節(jié)約了大量的費(fèi)用?！?司法版馳名商標(biāo)泉州不少

事實(shí)上，親親案子僅僅是福建企業(yè)主們通過司法訴訟確認(rèn)自己的商標(biāo)是“馳名商標(biāo)”的案件之一。

早在2004年4月，福建省高級人民法院認(rèn)定，泉州石獅拼牌公司“拼PIN”牌商標(biāo)為馳名商標(biāo)。2002年3月，石獅拼牌公司與福建另一家服裝廠簽訂了《商標(biāo)使用許可合同》，約定該服裝廠不得任意改變“拼PIN”牌注冊商標(biāo)的文字、圖形或其組合，不得超過許可的商品范圍使用或給第三方使用。2002年4月起，拼牌公司認(rèn)為這家服裝廠有違約的行為，于是起訴到法院。

2004年10月，廈門市中級人民法院認(rèn)定，泉州三興公司“特步”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。此前，廈門個體戶蔡某搶注了“004km.cn”，申請網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“虎都牌”。

在經(jīng)過有效的司法判決之后，上述數(shù)家企業(yè)的商標(biāo)就被賦予了“馳名商標(biāo)”的司法效力，不僅被告不能繼續(xù)侵權(quán)，而且可能是“一勞永逸”，被認(rèn)定的馳名商標(biāo)從此受到特別保護(hù)。

在特步、柒牌被司法認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，泉州企業(yè)熱情高漲?！八痉ㄕJ(rèn)定的中國馳名商標(biāo)遠(yuǎn)比國家工商總局認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)要多，而且多出好幾倍?！比菔匈|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局一位分管品牌創(chuàng)建工作的副局長表示，大部分中國馳名商標(biāo)都是司法認(rèn)定的，且全國各地都有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2007年底，我市共有70多枚中國馳名商標(biāo)，其中經(jīng)國家工商總局認(rèn)定的僅有28個。專家說法

司法認(rèn)定馳名商標(biāo)大洗牌勢在必行

“明顯違背了法理、常理，居然還能被判為馳名商標(biāo)？”泉州市名牌研究會會長林棟梁笑稱，司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)，經(jīng)歷一場大洗牌在所難免。

讓林棟梁有感而發(fā)的源于這樣一起案件：泉州某（安記）公司以身為“馳名商標(biāo)”為由，對晉江阿一波食品工貿(mào)有限公司申請注冊的（安記）紫菜商標(biāo)提出商標(biāo)異議復(fù)審，要求跨類保護(hù)，撤銷阿一波公司的商標(biāo)，并稱他們的這一馳名商標(biāo)，已于2005年底由湖南懷化中級人民法院所判定。阿一波公司發(fā)現(xiàn)，在泉州某（安記）公司提供的相關(guān)證據(jù)材料中，一份于2005年12月23日作出的（2005）懷中民三初字第009號《民事判決書》，出現(xiàn)了不少疑點(diǎn)。首先，判決書內(nèi)容顯示，原告某某（安記）公司于2005年11月24日向湖南省懷化市中級人民法院起訴，法院于2005年12月21日（離原告起訴還不到1個月）公開開庭審理，明顯與普通程序的民事審判實(shí)踐不相符合。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于30日”，更令人驚異的是，開庭后不到兩天即已下達(dá)判決，認(rèn)定了3件“中國馳名商標(biāo)”，其“效率之高”，令人咋舌。

其次，該判決采信了“先后被中國質(zhì)量認(rèn)證中心等單位認(rèn)定為?中國名牌產(chǎn)品?等稱號”，并據(jù)此認(rèn)定“?安記及其圖形?系列商標(biāo)”“在全國范圍內(nèi)享有很高的知名度”。但據(jù)了解，中國質(zhì)量認(rèn)證中心的認(rèn)定范圍有CCC認(rèn)證、ISO9000、ISO14000以及OHSMS18000等，沒有“中國名牌產(chǎn)品”的認(rèn)定資質(zhì)和業(yè)務(wù)范圍。

另外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于做好知識產(chǎn)權(quán)裁判文書上網(wǎng)準(zhǔn)備工作的通知》以及《關(guān)于建立馳名商標(biāo)司法認(rèn)定備案制度的通知》，知識產(chǎn)權(quán)裁判文書應(yīng)當(dāng)上網(wǎng)，馳名商標(biāo)案件應(yīng)當(dāng)向最高人民法院備案。但自該案判決至今已有一年多，網(wǎng)絡(luò)上仍然無法查找到與該判決有關(guān)的任何法律文書。

泉州文創(chuàng)商標(biāo)事務(wù)所黃文質(zhì)總經(jīng)理對司法認(rèn)定馳名商標(biāo)方式也提出了異議。他認(rèn)為，中國馳名商標(biāo)評選非常嚴(yán)格，目的是為了保護(hù)商標(biāo)而不是用作企業(yè)宣傳。但現(xiàn)在，中國馳名商標(biāo)已經(jīng)純粹變成了宣傳的工具。“一個地方的中級人民法院就可以認(rèn)定中國馳名商標(biāo)，力度顯得太弱了。如果此類官司多了，長此以往，中國馳名商標(biāo)就有可能滿天飛?！?/p>

對此，一法院知情人士表示贊同，“這只能說明最高人民法院的司法解釋還存在漏洞。因?yàn)?，畢竟會有居心不良的企業(yè)通過?設(shè)局?，比如請人去申請相關(guān)域名，然后再來打官司以達(dá)到目的?！薄皬哪壳暗那闆r看，如果最高人民法院不出臺更為完善的司法解釋，一些造假行為就不會杜絕?！痹撊耸勘硎緹o奈。企業(yè)創(chuàng)品牌捷徑遭“封”

據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露，司法認(rèn)定與“中國馳名商標(biāo)”說再見之后，也就意味著一些企業(yè)指望通過走捷徑獲得中國馳名商標(biāo)的時代過去了。

在近期召開的全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議上，最高人民法院要求堅(jiān)決杜絕濫用馳名商標(biāo)保護(hù)制度的行為?！皬默F(xiàn)在起，判決書上不得寫上?中國馳名商標(biāo)?字樣，讓一些企業(yè)走捷徑就能獲得馳名商標(biāo)的夢想破滅了。”泉州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局這位副局長表示，對于在此之前獲得法院認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)的企業(yè)而言，此次高等法院關(guān)于“馳名商標(biāo)的認(rèn)定不寫入判決書主文”一說，對他們沒有什么影響，其判決書上關(guān)于“中國馳名商標(biāo)”的判決依然有效。

第五篇：關(guān)于司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的受理

關(guān)于司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的受理

及規(guī)范化審理問題的研究

馳名商標(biāo)是指我國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并具有較高知名度的商標(biāo)。我國商標(biāo)法第十四條規(guī)定了司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的考慮因素。最高人民法院于2002年出臺的司法解釋規(guī)定法院在審理商標(biāo)案件中可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。2009年4月最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中確立了涉及馳名商標(biāo)案件應(yīng)個案認(rèn)定、因需認(rèn)定、事實(shí)認(rèn)定的基本制度，同時規(guī)定了認(rèn)定條件、適用范圍和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

一、全區(qū)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件的基本情況

我區(qū)巴彥淖爾市中級人民法院于2005年受理原告河南安陽振動器有限公司訴被告安陽縣宏翔紡織有限公司、苗玲商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案后，對涉案商標(biāo)“ANZHEN”依法作出已事實(shí)上馳名的認(rèn)定，并據(jù)此判斷被控侵權(quán)人的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。該案成為我區(qū)第一例司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的案例。之后全區(qū)各中級人民法院陸續(xù)受理了涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件，至2009年3月全區(qū)法院司法認(rèn)定馳名商標(biāo)共110件。其中呼和浩特市中級法院4件、赤峰市中級法院9件、錫林郭勒盟中級法院6件、包頭市中級法院7件、阿拉善盟中級法院11件、興安盟中級法院4件、通遼市中級法院4件、鄂爾多斯市中級法院7件、巴彥淖爾市中級法院2件、烏蘭察布市中級法院4件，而呼倫貝爾市中級法院共司法認(rèn)定馳名商標(biāo)52件，成為我區(qū)法院中認(rèn)定數(shù)額最多的法院。

二、全區(qū)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件的特點(diǎn)

（一）對未注冊馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定在全國范圍內(nèi)影響較大，社會效果較好。呼和浩特市中級法院在（2006）呼民初字第12號原告內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司訴被告董建軍、安陽白雪公主乳業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)糾紛一案中，司法認(rèn)定未注冊“酸酸乳”商標(biāo)為事實(shí)上的馳名商標(biāo)，并據(jù)此制止被控侵權(quán)人的商標(biāo)侵權(quán)行為，取得了良好的法律和社會效果。

（二）司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件數(shù)量較多，案件主要集中在錫盟、阿盟、赤峰市、鄂爾多斯市、呼倫貝爾市中級人民法院。我區(qū)對涉及馳名商標(biāo)案件的受理時間較晚，但已認(rèn)定的涉及馳名商標(biāo)案件的相對數(shù)量較多。其中錫盟、阿盟、赤峰市、鄂爾多斯市、呼倫貝爾市中級人民法院共司法認(rèn)定92件馳名商標(biāo)，占全區(qū)已認(rèn)定馳名商標(biāo)的83%。

（三）已認(rèn)定的馳名商標(biāo)中自治區(qū)內(nèi)商標(biāo)較少，而外省區(qū)商標(biāo)占多數(shù)。已認(rèn)定110件馳名商標(biāo)案件中，涉及自治區(qū)內(nèi)商標(biāo)的案件只有8件，即“酸酸乳”、“小尾羊及圖”、“蒙古王”、“駱駝”、“龍駒”、“烏珠穆沁”、“大民”“蒙佳”，僅占已認(rèn)定馳名商標(biāo)的7%；而其余102件涉及馳名商標(biāo)案件的涉案商標(biāo)權(quán)利人均是外省區(qū)民事主體，且主要集中在浙江、江蘇、福建等沿海省市。

（四）當(dāng)事人均以涉案商標(biāo)已馳名為事實(shí)根據(jù)提出訴訟請求。人民法院在審理案件的過程中“個案、因需”認(rèn)定涉案商標(biāo)為事實(shí)上的馳名商標(biāo)時，對“因需”情形主要依據(jù)權(quán)利人的事

實(shí)理由是否涉及對涉案商標(biāo)事實(shí)上馳名的主張進(jìn)行判斷。上述涉及馳名商標(biāo)的已認(rèn)定案件均不同程度的滿足“個案、因需”認(rèn)定的必要前提。

三、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件中存在的問題

1、對涉案商標(biāo)馳名事實(shí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。一是各審理法院或法官對涉案商標(biāo)認(rèn)定馳名的法律規(guī)定理解和適用不統(tǒng)一。如對于涉案商標(biāo)馳名事實(shí)的范圍是中國境內(nèi)還是中國部分省市的問題，認(rèn)識不同。二是因涉案商標(biāo)的類別及核定使用產(chǎn)品不同，法官審查商標(biāo)認(rèn)知度的標(biāo)準(zhǔn)也不一致。如對與公眾生活消費(fèi)相關(guān)的涉案商標(biāo)產(chǎn)品的認(rèn)知度、宣傳覆蓋面的認(rèn)定和對工業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)知度、宣傳覆蓋面的認(rèn)定差異較大。

2、對涉案商標(biāo)認(rèn)定馳名的必要性和被控侵權(quán)產(chǎn)品的來源審查不嚴(yán)。一是上述案件雖然客觀上存在認(rèn)定馳名商標(biāo)的必要性，但在一些裁判文書中，對司法認(rèn)定必要性的論述不詳盡或未論述；有的裁判文書則認(rèn)定侵權(quán)的論述在先，認(rèn)定馳名商標(biāo)的論述在后，從而客觀上忽略了案件“因需”認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)的必要事實(shí)。二是上述案件對被控侵權(quán)行為的真實(shí)性審查不嚴(yán)，且在庭審調(diào)查中對被控侵權(quán)人銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品的來源調(diào)查不深不透。

3、裁判文書的制作不規(guī)范。一是裁判文書主文中制止被控侵權(quán)人的侵權(quán)行為時，未標(biāo)注涉案商標(biāo)的具體信息，如涉案商標(biāo)的注冊號及核定使用類別等信息。二是個別裁判文書對案件的查明事實(shí)部分論述不詳盡，認(rèn)定事實(shí)的說理部分也不夠充分。三是一些法院裁判文書在判決主文中寫入“認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)”。

四、原因分析

1、過去涉及馳名商標(biāo)案件的管轄法院分散，各中級法院均有權(quán)受理該類案件。各中級人民法院的法官因法律背景和審判經(jīng)驗(yàn)的不同而對相關(guān)法律規(guī)定的理解和適用不盡相同，在審理過程中對司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的具體考慮因素和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也把握不一致。而這些情形在該類案件的審理中主要表現(xiàn)為各法院或法官對該類案件的裁判和法律文書制作上具有較大的隨意性。一些當(dāng)事人也更傾向于選擇地域偏遠(yuǎn)或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相對寬松的法院進(jìn)行訴訟而出現(xiàn)了涉及馳名商標(biāo)案件過分集中在某一中級法院的現(xiàn)象。

2、“神化”和“異化” 馳名商標(biāo)現(xiàn)象成為該類案件迅速上升的外部因素。由于各種經(jīng)濟(jì)因素、社會環(huán)境和思想觀念的影響，出現(xiàn)了“神化”和“異化”馳名商標(biāo)的現(xiàn)象，“一些當(dāng)事人試圖通過司法認(rèn)定馳名商標(biāo)達(dá)到其不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)目的，使馳名商標(biāo)司法保護(hù)非正常承載了其他的意義”。權(quán)利人不正當(dāng)?shù)貙ⅠY名商標(biāo)認(rèn)定當(dāng)作單純追逐榮譽(yù)稱號和競爭優(yōu)勢的手段，導(dǎo)致一段時間內(nèi)涉及馳名商標(biāo)案件急驟上升。

3、對司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的一些問題，當(dāng)事人、社會公眾存在一些模糊或錯誤的認(rèn)識。當(dāng)事人、社會公眾對馳名商標(biāo)法律制度設(shè)立的目的認(rèn)識不清、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的范圍、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和保護(hù)范圍的標(biāo)準(zhǔn)和尺度認(rèn)識不統(tǒng)一而盲目啟動涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的司法程序。

五、涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的規(guī)范化審理對策

1、規(guī)范涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的集中管轄規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問題的通知》精神，我院已明確自2009年4月1日起，涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件，應(yīng)由呼和浩特市中級人民法院受理，其他盟市中級人民法院不再受理此類案件。呼和浩特市中級人民法院共審理過4件涉及馳名商標(biāo)的案件，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，程序規(guī)范，案件法律效果和社會效果較好。故由呼和浩特市中級人民法院集中管轄全區(qū)涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的案件，能夠統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，對該類案件的規(guī)定化審理奠定較好的基礎(chǔ)。

2、規(guī)范立案審查機(jī)制。立案審查人員應(yīng)當(dāng)在收到立案材料后，依據(jù)權(quán)利人的事實(shí)根據(jù)先行區(qū)分涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的案件，并交由知識產(chǎn)權(quán)審判庭進(jìn)行形式審查，決定是否立案。審判庭主要應(yīng)對涉案商標(biāo)認(rèn)定的必要性及被控侵權(quán)行為的真實(shí)性等事實(shí)進(jìn)行初步審查，以防止那些“異化”的涉及馳名商標(biāo)案件進(jìn)入審理程序。對訴訟請求及理由陳述不符合要求，基礎(chǔ)證據(jù)不充分的涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件，應(yīng)勸告權(quán)利人撤回立案材料。

3、規(guī)范適用“個案、因需、事實(shí)”認(rèn)定的原則。對于當(dāng)事人以涉案商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)提出訴訟請求，人民法院應(yīng)嚴(yán)格把握涉及馳名商標(biāo)案件的具體范圍，對不符合認(rèn)定范圍的案件一律不予審查涉案商標(biāo)是否馳名的事實(shí)。最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條和第十三條規(guī)定“在下列民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定

（一）以違反商標(biāo)法第十三條為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟；

（二）以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭訴訟；

（三）符合本解釋第六條規(guī)定的抗辯或者反訴的訴訟?！?；“在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中，人民法院對于商標(biāo)馳名的認(rèn)定，僅作為案件事實(shí)和判決理由，不寫入判決主文；以調(diào)解方式審結(jié)的，在調(diào)解書中對商標(biāo)馳名的事實(shí)不予認(rèn)定。”。據(jù)此，經(jīng)審理，當(dāng)事人主張的涉案商標(biāo)已事實(shí)上馳名的事由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)在本院認(rèn)為部分寫入“認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)的事實(shí)”，但不寫入判決主文。

4、規(guī)范判前審核和備案制度。對涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件的判前審核和判決備案是對該類案件進(jìn)行判前和判后所實(shí)施的必要監(jiān)督。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步建立健全馳名商標(biāo)司法保護(hù)制度有關(guān)問題的通知》精神，嚴(yán)格全區(qū)司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的判前審核和備案工作。2009年上半年，民三庭已制定印發(fā)了《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的案件判前審核辦法》，（以下簡稱《判前審核辦法》）對司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件認(rèn)定的必要性、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及被告涉嫌侵權(quán)行為的真實(shí)性審查等方面作了較為具體的規(guī)定，對規(guī)范審理涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件進(jìn)行了必要的嘗試。該《判前審核辦法》規(guī)定，（一）對于認(rèn)定馳名商標(biāo)的必要性問題，應(yīng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對案件事實(shí)是否符合第二條中所列的三種案件類型進(jìn)行審查；

（二）對于涉案商標(biāo)是否已馳名的事實(shí)認(rèn)定問題，應(yīng)結(jié)合涉案商標(biāo)產(chǎn)品的銷售量、銷售收入、市場份額、銷售區(qū)域、利稅及在同行業(yè)中是否位居前列的情況、涉案商標(biāo)持續(xù)使用時間、涉案商標(biāo)的宣傳或者促銷活動形式、持續(xù)時間、涉案商標(biāo)或相關(guān)產(chǎn)品是否有省級以上相關(guān)部門評不定為著名商標(biāo)和授予的榮譽(yù)證書等事實(shí)，依法綜合認(rèn)定；

（三）對于被控侵權(quán)行為的真實(shí)性問題，應(yīng)結(jié)合被控侵權(quán)人的法律狀態(tài)和被控侵權(quán)人對商標(biāo)的侵權(quán)使用方式等方面進(jìn)行嚴(yán)格審查?！杜星皩徍宿k法》雖然作為本院判前審核涉及馳名商標(biāo)案件的參照規(guī)范，但《判前審核辦法》已印發(fā)給審理該類案件的中級人民法院，故該類案件的審理法院可參照該辦法審核涉案商標(biāo)是否馳名事實(shí)。

5、加強(qiáng)對有該類案件有管轄權(quán)的呼和浩特中級法院的專門監(jiān)督和指導(dǎo)。利用可能的學(xué)習(xí)提

高機(jī)會，盡可能指派專門法官參加涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的研討會和培訓(xùn)班，提高法官的專業(yè)審判能力。同時，通過就地調(diào)研的方式廣泛聽取審理法院的建議和意見，還需及時就地解決該類案件審理中存在的相關(guān)問題。結(jié)合最新的涉及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的司法動態(tài)，參考《國家工商行政管理總局馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，保持行政認(rèn)定和司法認(rèn)定馳名商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的相對統(tǒng)一。

6、加強(qiáng)相關(guān)的糾錯制度。本院在《判前審核辦法》中明確規(guī)定，對不執(zhí)行馳名商標(biāo)司法認(rèn)定案件的判前審核和備案制度，不報請備案認(rèn)定馳名商標(biāo)案件情況的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將及時在全區(qū)法院系統(tǒng)內(nèi)通報批評，并視情況追究有關(guān)人員的相應(yīng)責(zé)任。同時對認(rèn)定馳名事實(shí)確有錯誤的案件，及時按照審判監(jiān)督程序提起再審，并按錯案追究制度追究相關(guān)人員的責(zé)任。