第一篇：交通事故庭審代理詞（模版）

二、關(guān)于訴訟費免責(zé)

保險公司依據(jù)：

交強(qiáng)險合同免責(zé)條款第十條第四款（黑體字注明，進(jìn)了告知提示義務(wù)）。

辯詞（根據(jù)對方的辯詞選擇性辯護(hù)）：

A對方?jīng)]有提訴訟費免責(zé)條款時，公司辯詞： 中華人民共和國保險法：第六十六條 責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。本人在保險公司處正常購買了交強(qiáng)險、商業(yè)險，并與事故發(fā)生日起第一時間向保險公司報案，報案編號RDZA***409，事故發(fā)生后在無證據(jù)證明事故雙方故意騙保的情況下，保險公司仍遲遲不出面協(xié)議解決此事，報案至今未與當(dāng)事人聯(lián)系和鑒定傷情，因此本次訴訟根本上是由保險人而引起，故本人認(rèn)為訴訟費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

B保險公司提出事故未進(jìn)行理賠是由于投保人未申請時，辯詞：

根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險公司的賠償責(zé)任是法定責(zé)任。其免責(zé)事由只有一種，即交通事故是由受害人故意造成的。除此之外保險公司不得以任何理由免責(zé)。在明知接到報案時已有第三者受傷，被保險人將承擔(dān)民事賠償責(zé)任，保險公司仍不出面解決，違反了其法定賠償義務(wù)是導(dǎo)致本起訴訟的關(guān)鍵原因，故本人認(rèn)為訴訟費仍應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

C保險公司辯成有相關(guān)免責(zé)條款時，公司辯詞:

1、盡管保險合同中確實有這樣的約定，但交強(qiáng)險是國家以法律形式強(qiáng)制投保人向保險公司投保而設(shè)立的合同，并非保險人與被保險人自愿、平等協(xié)商而設(shè)立的合同，合同的內(nèi)容都是保險公司單方制定的，且這條明顯是故意規(guī)避《保險法》第六十六條保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費的相關(guān)規(guī)定，以達(dá)到其減輕保險人的責(zé)任，加重被保險人責(zé)任的目的，屬于格式合同性質(zhì)，故該約定對當(dāng)事人應(yīng)不產(chǎn)生約束力。

2、保險公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，應(yīng)根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》第十九條敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費用，同時第二十九條規(guī)定訴訟費用的負(fù)擔(dān)是人民法院根據(jù)誰敗訴誰負(fù)擔(dān)的一般原則，并結(jié)合案件的具體情況，決定由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的。這屬于人民法院的司法權(quán)利，而保險人超越司法權(quán)，利用格式合同的制定權(quán)，事先對訴訟費用的負(fù)擔(dān)作出約定，其行為有違法律規(guī)定，應(yīng)視為無效條款。

綜上所述，故本人認(rèn)為該合同免責(zé)條款無效，保險公司仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費。

二、關(guān)于醫(yī)療清單費用剔除：

保險公司依據(jù)：

《交強(qiáng)險、商業(yè)險合同》第二十一條，按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實。對于符合規(guī)定的搶救費用，保險人在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付。

也有可能是引用行業(yè)內(nèi)的部門規(guī)章、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，引用什么都不用管，那都是征對被害人的，被害人會去辯論反駁的，只要關(guān)注保險公司引用保單合同條款想把責(zé)任推給你。

被害人可能辯詞：

交強(qiáng)險是被告一公司與被告二平安保險之間訂立的合同，依據(jù)民法基本原理，非經(jīng)第三人同意，合同雙方不能對合同之外的第三人的合法利益作出限制，即便作出，也對第三方不產(chǎn)生效力。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約束的是行業(yè)內(nèi)操作流程，保險公司不能提出有效證據(jù)證明我方受害人的非醫(yī)保用藥費用屬于不合理、不必要的治療開支，故該行規(guī)、慣例不能作為民事侵權(quán)賠償依據(jù)。

公司辯詞：

1、首先，交強(qiáng)險是國家以法律形式強(qiáng)制投保人向保險公司投保而設(shè)立的合同，并非保險人與被保險人自愿、平等協(xié)商而設(shè)立的合同，合同的內(nèi)容都是保險公司單方制定的，投保時保險公司也無人告知注意。

2、其次，投保人不具備相關(guān)專業(yè)醫(yī)療知識，無法充分了解和理解臨床醫(yī)療指南及基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)是什么，這條明顯是格式合同，侵犯了投保人的知情權(quán)，加重了投保人的義務(wù)，明顯不公平。

3、同時，交強(qiáng)險主要是為不特定的第三者利益而國家強(qiáng)制訂立，依據(jù)民法基本原理，非經(jīng)第三人同意，合同雙方不能對合同之外的第三人的合法利益作出限制。這條明顯損害了不特定的第三人利益，違背了國家要求強(qiáng)制訂立交強(qiáng)險合同的初衷，有悖公共利益。

4、受害人在醫(yī)院治療，由醫(yī)生根據(jù)病情決定用藥，受害人和投保人均無法掌控，且保險公司也未派人前往醫(yī)院事先告知醫(yī)生哪些藥能用哪些不能用，不能認(rèn)定保險公司做到了應(yīng)盡的告知義務(wù)。同時保險公司也無法提供有效的證據(jù)證明受害人非醫(yī)保用藥費用屬于不合理、不必要的治療開支。

所以本人認(rèn)為，該費用不應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

三、關(guān)于精神損失費不予承擔(dān)：

保險公司：***（管它怎么辯論呢，都當(dāng)放屁）

公司辯詞：

《最高人民法院關(guān)于財保六安市分公司與李福國等道路交通事故人身損害賠償糾紛請示的復(fù)函》[2008]民一他字第25號復(fù)函中指出《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第3條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產(chǎn)損害和精神損害。精神損害賠償與物資損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。

本人對此部分要求，在法院判決范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償依法選擇在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由本人投保的商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。

結(jié)案陳詞，如下：

首先，我對本公司員工駕駛機(jī)動車與非機(jī)動發(fā)生碰撞造成事故表示遺憾，同時對傷者的傷情恢復(fù)狀況表示關(guān)切。

其次，法律不應(yīng)當(dāng)保護(hù)權(quán)利的懈怠者，我公司認(rèn)為原告主張的人身損害賠償部分已過1年訴訟時效，請法院依法駁回該部分的訴訟請求。物損部分原告未提供相應(yīng)的發(fā)票，實際損失不明，定損單也無本公司授權(quán)代表簽字確認(rèn)，同時該物損部分應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險、商業(yè)險承保范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。同時本人申請法院在判決時考慮本案產(chǎn)生的精神損害賠償、訴訟費等費用要求保險公司優(yōu)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，其余費用交強(qiáng)險不足以賠償?shù)?，由商業(yè)險補(bǔ)充賠償。

第二篇：交通事故代理詞

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到交通法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

交通事故代理詞

交通事故代理詞

代理詞

審判長、審判員：

山東XX事務(wù)所接受本案被告XXX的委托，指派我擔(dān)任其與原告XXX人身損害賠償糾紛一案的一審訴訟代理人。今天依法再次出庭，參與本案的訴訟活動。本代理人接受委托后，詳細(xì)了解案情，收集查閱本案有關(guān)的全部證據(jù)材料，參與了法庭調(diào)查和質(zhì)證，對本案有了全面清晰的認(rèn)識。現(xiàn)在針對上次開庭爭議的焦點問題結(jié)合庭審質(zhì)證和認(rèn)證的證據(jù)，本著以“事實為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩”的原則，發(fā)表如下代理意見，請合議庭采納。

第一、本代理人對交通事故責(zé)任的認(rèn)定無異議，但本案依法應(yīng)當(dāng)按照“農(nóng)村人口”標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額。理由有以下三點：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

理由之一：依據(jù)公安部門及原告方所提交的受害人的身份證明材料可以證實死者xxx為濟(jì)陽縣xx鎮(zhèn)xx村人，其戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本案死亡賠償金、喪葬費等應(yīng)按照上一農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。

理由之二：受害人xxx生前在濟(jì)南市區(qū)沒有形成法律意義上的“經(jīng)常居住地”。關(guān)于何為“經(jīng)常居住地”?《 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第5條規(guī)定：公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住醫(yī)院就醫(yī)的地方除外。

據(jù)此，結(jié)合本案情況可知“經(jīng)常居住地”需要滿足兩個條件：(1)連續(xù)居住一年以上;(2)事故發(fā)生時被害人xx仍然在濟(jì)南市區(qū)居住。兩張以上時間相繼且其中一張尚在有效期內(nèi)的“暫住證”可以作為“連續(xù)居住一年以上”的有效證據(jù)，但原告所提交的死者xxx在濟(jì)南的一張“暫住證”(有效期2007年6月—2008年7月)至事故發(fā)生之日早已過有效期，即使該“暫住證”是真實的也不能證明其在濟(jì)南城區(qū)連續(xù)居住達(dá)一年以上，亦不能證明事故發(fā)生時仍在濟(jì)南城區(qū)居住。被害人完全可以在辦理此“暫住證”后的任何時間離開濟(jì)南城區(qū)居住。關(guān)于法院主動調(diào)取的受害人xxx的“租房證明”不屬于的法院主動調(diào)取證據(jù)的范圍，亦不是證明“經(jīng)常居住地”的合法有效形式，該證據(jù)不

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

是有效證據(jù)。退一步講，即使該證據(jù)合法有效(租賃期間2007年4月—2008年6月)，根據(jù)房東的證言“……已經(jīng)很長時間沒見到他，他還欠半年的房租……”，結(jié)合“暫住證”等證據(jù)，卻可以證明至2008年6月，受害人xxx已經(jīng)離開濟(jì)南，也就是說事故發(fā)生時被害人已不在濟(jì)南城區(qū)居住。

理由之三：受害人xxx主要收入來源地不在濟(jì)南，其收入仍來源于農(nóng)村。根據(jù)原告方提供的“受害人xx在濟(jì)南務(wù)工的證明”所述“……自2007年4月至2008年10月受害人累計在我單位打工七八個月，其間逢年過節(jié)、春耕秋收都回家，2008年10月后就沒再來過……” 沒有與用人單位簽訂的勞動合同，也沒有工資單、考勤記錄、職工花名冊、保險繳納憑證等。不能作為“經(jīng)常居住地”和收入來源于城市的合法有效證據(jù)。僅可以證明以下幾個問題：

1、受害人在xx公司打過短工;

2、受害人在xx公司的務(wù)工是階段性的，在濟(jì)南城區(qū)的居住不是連續(xù)性的;

3、受害人自2007年4月—2008年10月，期間大多數(shù)時間是回家務(wù)農(nóng)，主要的經(jīng)濟(jì)收入仍來源于農(nóng)村;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

4、自2008年10月之后，受害人已不在xx公司務(wù)工。

綜上，死者xx系農(nóng)村戶口，在濟(jì)南市區(qū)亦未形成法律意義上的“經(jīng)常居住地”，其主要經(jīng)濟(jì)收入仍在來源于農(nóng)村農(nóng)耕收獲，本案不適用最高人民法院民一庭復(fù)云南省高級人民法《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》([2005]民他字第25號)之司法解釋。該司法解釋內(nèi)容為 ：“……人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算?！?原告以此為依據(jù)主張高額賠償，但是我們應(yīng)當(dāng)注意，適用該司法解釋的前提是“死者經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城 市”，故本案不適用該司法解釋。

為了更好的的說明這一點，代理人查找了作出該司法解釋的一些背景材料供合議庭參考：“2004年5月1日云南省昭通市發(fā)生了一起死亡5人的特大交通事故。本案中唐順亮和兩個孩子的身份問題是正義的焦點。在事故賠償中，罹難者之一的唐順亮是農(nóng)村戶口，但10多年前一直在昭通城里做生意。1996年，唐順亮和一個朋友開起

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

了沙發(fā)材料經(jīng)營店。2000年，他擴(kuò)大了經(jīng)營規(guī)模，注冊成立了家具公司，唐順亮任法人代表。由于經(jīng)營有方，生意越來越大，該公司固定資產(chǎn)達(dá)到了70余萬元，并在大關(guān)縣開設(shè)了摩托車銷售店。2004年5月1日下午，唐順亮乘坐昭通交通運輸集團(tuán)公司的客車從昭通去大關(guān)，想去料理大關(guān)縣城摩托車分店的生意，誰知禍從天降。唐順亮乘坐的客車由于駕駛員超速行駛，在行至昭麻線K19+979M段時與迎面駛來的捷達(dá)轎車相撞，造成五人當(dāng)場死亡，客車上其他人員均不同程度受傷，兩車嚴(yán)重受損的特大交通事故。唐順亮不幸罹難!唐順亮的身份證明是農(nóng)村居民，但他卻長期(1996年3月起至2004年5月事故發(fā)生之日)在城市工作和生活。作為’昭通市麒麟家私有限責(zé)任公司’的原法人代表，他在城里有自己的商業(yè)經(jīng)營場所和經(jīng)營活動，有固定的房產(chǎn)和住所，年收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般的城鎮(zhèn)居民平均水平;他的兩個子女都是在昭通市內(nèi)出生，都在昭通城里的學(xué)校上學(xué)，享受著城市人的學(xué)習(xí)和生活待遇。”如上所述的最高院給云南省高院作出的復(fù)函是針對此種特殊情形。但我們不能以此擴(kuò)大解釋把該司法解釋適用于所有的情形!死亡賠償金是對死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償，其性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，針對本案我們應(yīng)該正式濟(jì)南市區(qū)與濟(jì)陽縣農(nóng)村收入的差別，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定依法裁判。

第二、有關(guān)原告訴訟請求方面(一)基于代理意見第一點所述，本律師認(rèn)為由于XXX死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費兩項賠償金額計

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

算如下:(對搶救費用無異議?)

1.死亡賠償金：農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)*20年=XXXX元 2.喪葬費：六個月受訴法院所在地上一職工月平均工資

(二)對死者子女撫養(yǎng)費的主張應(yīng)依據(jù)“農(nóng)村人口”標(biāo)準(zhǔn)計算，原告xxxxx元的主張沒有事實和法律依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第二十八條規(guī)定“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算……被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。”(被撫養(yǎng)人生活費是對被撫養(yǎng)人生活消費的一次性補(bǔ)償)本案中死者的孩子(被撫養(yǎng)人)均系農(nóng)村戶口。據(jù)此，死者的孩子的撫養(yǎng)費計算如下： 孩子一：(農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)*年數(shù))÷?lián)狃B(yǎng)人總數(shù)=數(shù)額 孩子二：(農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)*年數(shù))÷?lián)狃B(yǎng)人總數(shù)=數(shù)額

(三)對于死者xxx的妻子xxx的扶養(yǎng)費主張沒有事實和法律依據(jù)。《最高人民法院 關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》中，對扶養(yǎng)費的規(guī)定嚴(yán)格適用未成年人和60周歲于以上的被扶養(yǎng)人，60周歲以下的必須無勞動能力且無生活來源的成年

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

人;原告提交的由(證據(jù)出處)簽名蓋章的證明無法從法律上證明死者之妻xxx為無勞動能力且無其他生活來源，其提供的證據(jù)在形式上和內(nèi)容上均不符合法律要求，無勞動能力且無生活來源的證明必須履行嚴(yán)格的證明程序。況且死者之妻xxx已有子女已經(jīng)成年，因此，請求法院駁回原告死者之妻xxx主張的的有關(guān)扶養(yǎng)費的請求。

(四)誤工費、交通費等其他費用?

(五)原告xxx等人關(guān)于精神撫慰金的請求數(shù)額是否太高??有沒有法律依據(jù)??請求法院依法駁回。綜上所述，我們對受害人及其家屬的遭遇表示同情和哀悼;但是，我們不能因為同情就屈法從情，“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”仍然是我們的法制精神。我們懇請法庭保持頭腦清醒，依法作出公正裁決，以此維護(hù)雙方當(dāng)事人的利益。

? 調(diào)解處理交通事故損害賠償糾紛具有哪些優(yōu)點 http://s.yingle.com/y/jt/1071228.html

? 上海市查處車輛非法客運規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1071227.html

? 關(guān)于修改《中華人民共和國外國籍船舶航行長江 http://s.yingle.com/y/jt/1071226.html

? 廈門市水路運輸管理規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1071225.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 交通部海事局關(guān)于第二批國際航行船舶及其公司 http://s.yingle.com/y/jt/1071224.html

? 交通部關(guān)于委托交通部長江航務(wù)管理局實施相關(guān) http://s.yingle.com/y/jt/1071223.html

? 甘肅省人民政府辦公廳關(guān)于認(rèn)真做好2018年春運工 http://s.yingle.com/y/jt/1071222.html

? 鄭州市人民政府關(guān)于2002鄭州市出租汽車更新 http://s.yingle.com/y/jt/1071221.html

? 葉X等與趙X等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1071220.html

? 交通部關(guān)于國際海事組織《1974年國際海上人命安 http://s.yingle.com/y/jt/1071219.html

? ? 曾X與王X http://s.yingle.com/y/jt/1071218.html 關(guān)于修改《水路運輸違章處罰規(guī)定》第 http://s.yingle.com/y/jt/1071217.html

? 關(guān)于換發(fā)水路運輸許可證等四證的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071216.html

? 關(guān)于發(fā)布魚粉船舶運輸安全技術(shù)要求等六項交通 http://s.yingle.com/y/jt/1071215.html

? 交通部關(guān)于《1965年便利國際海上運輸公約》的三 http://s.yingle.com/y/jt/1071214.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 鶴壁市人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村公路建設(shè)的 http://s.yingle.com/y/jt/1071213.html

? 關(guān)于印發(fā)《江蘇省交通建設(shè)工程安全責(zé)任制度》 http://s.yingle.com/y/jt/1071212.html

? 李X與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司 http://s.yingle.com/y/jt/1071211.html

? 陜西省人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步培育拓展省內(nèi) http://s.yingle.com/y/jt/1071210.html

? 2018年最新“交強(qiáng)險”條例全文

http://s.yingle.com/y/jt/1071209.html

? 關(guān)于市區(qū)珠江沿岸交通秩序規(guī)定的通告 http://s.yingle.com/y/jt/1071208.html

? 交通事故造成十級傷殘的，交強(qiáng)險公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任 http://s.yingle.com/y/jt/1071207.html

? 交通部關(guān)于《中華人民共和國海上交通監(jiān)督管理 http://s.yingle.com/y/jt/1071206.html

? ? 楊X http://s.yingle.com/y/jt/1071205.html

南昌市人民政府辦公廳批轉(zhuǎn)市交通局等12委辦局關(guān) http://s.yingle.com/y/jt/1071204.html

? 關(guān)于發(fā)布《船舶無法交付貨物處理試行辦法》的 http://s.yingle.com/y/jt/1071203.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新交通肇事罪處罰規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1071202.html

? 福建省建設(shè)廳關(guān)于做好2018年城市公交春運工作的 http://s.yingle.com/y/jt/1071201.html

? 交通部關(guān)于執(zhí)行2000年新版《國際海運危險貨物規(guī) http://s.yingle.com/y/jt/1071200.html

? 交通事故賠償訴訟中，交通事故受害人應(yīng)當(dāng)如何舉證 http://s.yingle.com/y/jt/1071199.html

? 西安市人民政府關(guān)于修改《西安市搬運裝卸管理 http://s.yingle.com/y/jt/1071198.html

? 道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/y/jt/1071197.html

? 批發(fā)市場無證駕車致人死亡應(yīng)定何罪 http://s.yingle.com/y/jt/1071196.html

? 轉(zhuǎn)發(fā)市公安局《關(guān)于限制外地摩托車進(jìn)入中山轄 http://s.yingle.com/y/jt/1071195.html

? 四川省違反水上交通安全法規(guī)處理辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1071194.html

? 保險公司承擔(dān)無責(zé)損害賠償責(zé)任的案例解讀 http://s.yingle.com/y/jt/1071193.html

? 濟(jì)南輕微交通事故＂速決＂，2000以下可私了 http://s.yingle.com/y/jt/1071192.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1071191.html

? 俞X與被告劉X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1071190.html

? 廣東省實施《國防交通條例》辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1071189.html

? 什么情況下交警應(yīng)該回避

http://s.yingle.com/y/jt/1071188.html

? 杭州市營業(yè)性人力三輪車運輸管理辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1071187.html

? 原告王XX訴被告王X http://s.yingle.com/y/jt/1071186.html

? 常州市人民政府關(guān)于頒發(fā)《常州市主要公路兩側(cè) http://s.yingle.com/y/jt/1071185.html

? 如何查看交通事故現(xiàn)場圖

http://s.yingle.com/y/jt/1071184.html

? 鄭X與天安財產(chǎn)保險股份有限公司北京中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件 http://s.yingle.com/y/jt/1071183.html

? 太原市發(fā)展和改革委員會關(guān)于對機(jī)場大道工程可 http://s.yingle.com/y/jt/1071182.html

? 關(guān)于我商船航行臺灣海峽問題的批復(fù) http://s.yingle.com/y/jt/1071181.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 交通事故處理所涉及的訴訟時效

http://s.yingle.com/y/jt/1071180.html

? 國營工交企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算工作試行辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1071179.html

? 襄樊市人民政府印發(fā)《襄樊市貨運出租汽車管理 http://s.yingle.com/y/jt/1071178.html

? 原告李X與被告張X非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1071177.html

? 吉林省道路交通事故處理暫行規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1071176.html

? 交通部關(guān)于發(fā)布《液化天然氣碼頭設(shè)計規(guī)程》(http://s.yingle.com/y/jt/1071175.html

? 同時投?！败嚿县?zé)任險”與“雇主責(zé)任險”的，構(gòu)成“重復(fù)保險”嗎 http://s.yingle.com/y/jt/1071174.html

? 交安法常識解讀:交通事故暫扣車輛最長40天 http://s.yingle.com/y/jt/1071173.html

? 成都市人民政府關(guān)于全面開展車輛超限超載治理 http://s.yingle.com/y/jt/1071172.html

? 已到報廢期限的單位牌照的三輪摩托車如何處理 http://s.yingle.com/y/jt/1071171.html

? 交通事故什么情況下可以認(rèn)定為犯罪 http://s.yingle.com/y/jt/1071170.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 交通行政復(fù)議規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1071169.html 海南省人民政府關(guān)于確保鐵路運輸安全暢通的通 http://s.yingle.com/y/jt/1071168.html

? 北京市人民政府辦公廳關(guān)于認(rèn)真做好2018年春運工 http://s.yingle.com/y/jt/1071167.html

? 關(guān)于國際海事組織經(jīng)修正的《經(jīng)1978年議定書修訂 http://s.yingle.com/y/jt/1071166.html

? 特別重大交通事故調(diào)查程序

http://s.yingle.com/y/jt/1071165.html

? ? 車X義與王X浩 http://s.yingle.com/y/jt/1071164.html 交通部關(guān)于加強(qiáng)海上客滾船檢驗工作的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071163.html

? 交通部關(guān)于國際海事組織《1965年國際海上運輸便 http://s.yingle.com/y/jt/1071162.html

? 預(yù)防特大道路交通事故百日行動工作方案 http://s.yingle.com/y/jt/1071161.html

? 關(guān)于堅決制止海上非客船載客的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071160.html

? 發(fā)生交通事故后如何進(jìn)行自行協(xié)商 http://s.yingle.com/y/jt/1071159.html

? 交通部關(guān)于取消安徽海運有限責(zé)任公司等9家公司 http://s.yingle.com/y/jt/1071158.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于交納國家能源交通重點建設(shè)基金的通知［失 http://s.yingle.com/y/jt/1071157.html

? 特大事故發(fā)生后，應(yīng)向哪些單位報告 http://s.yingle.com/y/jt/1071156.html

? 海區(qū)航標(biāo)動態(tài)通報管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1071155.html

? 市人民政府批轉(zhuǎn)市交通局關(guān)于全市“十五”時期 http://s.yingle.com/y/jt/1071154.html

? 造成人身傷亡的交通肇事如何處理 http://s.yingle.com/y/jt/1071153.html

? 民用航空企業(yè)機(jī)場聯(lián)合重組改制管理規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1071152.html

? 遼寧省工商行政管理局關(guān)于加強(qiáng)全省運輸市場管 http://s.yingle.com/y/jt/1071151.html

? 交通事故賠償舉證指引

http://s.yingle.com/y/jt/1071150.html

? 交通部關(guān)于慶?！昂胶Ｈ铡贝皰炱觳⒔y(tǒng)一鳴笛 http://s.yingle.com/y/jt/1071149.html

? ? 四原告與被告宮X http://s.yingle.com/y/jt/1071148.html 上下班途中發(fā)生交通事故，可以將誰列為被告 http://s.yingle.com/y/jt/1071147.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 青海省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省交通廳等部門關(guān)于 http://s.yingle.com/y/jt/1071146.html

? 交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)以及如何計算交通事故賠償 http://s.yingle.com/y/jt/1071145.html

? 法院終審滿分司機(jī)駕車出險該賠

http://s.yingle.com/y/jt/1071144.html

? 國家經(jīng)委 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部 交通部 國家商檢 http://s.yingle.com/y/jt/1071143.html

? 原告羅X與被告王X強(qiáng)

http://s.yingle.com/y/jt/1071142.html

? 公交車未停穩(wěn)下客大嫂摔傷奉賢客運賠８０％計１１.７萬余元 http://s.yingle.com/y/jt/1071141.html

? ? 蘭州市禁止客 http://s.yingle.com/y/jt/1071140.html 十堰市人民政府關(guān)于進(jìn)一步加快交通發(fā)展的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1071139.html

? 處理交通事故步驟是什么

http://s.yingle.com/y/jt/1071138.html

? 個案具解“交通肇事罪（逃逸）”應(yīng)當(dāng)如何定罪量刑 http://s.yingle.com/y/jt/1071137.html

? 中華人民共和國船舶和海上設(shè)施檢驗條例 http://s.yingle.com/y/jt/1071136.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中華人民共和國水路運輸管理條例 http://s.yingle.com/y/jt/1071135.html

? 最佳的交通事故處理方法是什么

http://s.yingle.com/y/jt/1071134.html

? 機(jī)動車交通事故保險公司與侵權(quán)人的賠償順序和份額認(rèn)定

（一）律師意見 http://s.yingle.com/y/jt/1071133.html

? 關(guān)于頒發(fā)《水路貨物運輸實行保險與負(fù)責(zé)運輸相 http://s.yingle.com/y/jt/1071132.html

? 交通部公安部印發(fā)關(guān)于維護(hù)水上客運治安秩序，http://s.yingle.com/y/jt/1071131.html

? 交通事故救助基金或年內(nèi)出臺

http://s.yingle.com/y/jt/1071130.html

? 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府關(guān)于加快新農(nóng)村新牧區(qū)公 http://s.yingle.com/y/jt/1071129.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：庭審筆錄及代理詞

庭審筆錄

審判員：汪委萍 書記員：XXX 開庭時間：2011年11月2日 開庭地點：丈亭人民法院第二審判庭

書記員：宣布法庭紀(jì)律。

根據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：

1、不得錄音、錄影和攝影；

2、不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；

3、不得發(fā)言提問；

4、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和其他妨害審判活動的行為。

5、關(guān)閉所有移動通訊工具。審判員宣布開庭：

審：今天在這里審理原告鄭金兒訴被告魏勤軍扶養(yǎng)糾紛一案，現(xiàn)在開庭。審：下面核對當(dāng)事人情況。原告，請報上你的姓名、性別、出生年月、現(xiàn)在住所地。

原：鄭金爾，女，1985年10月27日出生，漢族，住浙江省余姚市三七市鎮(zhèn)魏家橋村洋畈7隊。法定代理人潘冬娥，女，1962年11月17日出生，漢族，住浙江省余姚市三七市鎮(zhèn)魏家橋村洋畈7隊。（系原告母親）委托代理人楊佩郡，余姚新世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。

被：魏勤軍，男，1983年8月1日出生，住浙江省余姚市三七市鎮(zhèn)魏家橋村。審：是否申請回避? 原：不需要 被: 不需要

審：進(jìn)行法庭調(diào)查，先由原告陳述訴訟請求和事實及理由。原：宣讀起訴狀

審：原告法定代理人是否有補(bǔ)充？ 原法：沒有

審：被告答辯

被：我們沒有打她，村里人可以作證。正月15日，我們也到她家去叫過她，她沒有來。我們結(jié)婚時的外債，別人賠的錢都被她全部拿走了。審：被告現(xiàn)在讓你拿出生活費是否愿意？ 被：我自己也要吃要用的，有錢的話養(yǎng)就會養(yǎng)的。審：請你表態(tài)賺的來也好賺不來也好養(yǎng)不養(yǎng)？ 被：養(yǎng)的

審：被告醫(yī)藥費是否愿意支付？ 被：看得起就給她看。審：老婆你現(xiàn)在要不要？

被：要是要的，只要她條件答應(yīng)。審：你的條件是什么？

被：條件就是她半夜不能出去。她晚上打完電腦就走出去，我給她媽打電話她媽說這個她不管的。村里人個個都曉得，我只要她家里呆著，飯燒燒女兒帶帶。審：下面由原告舉證，被告質(zhì)證。

原：證據(jù)一是結(jié)婚登記表，用來證明原被告雙方系夫妻關(guān)系，被告需要承擔(dān)扶養(yǎng)責(zé)任。

審：被告是否有異議？ 被：沒有異議。審：原告繼續(xù)舉證。

原：證據(jù)二是交通認(rèn)定書，用來證明06年原告發(fā)生交通事故的事實以及被告魏勤軍承擔(dān)主要責(zé)任。審：被告是否有異議？ 被：沒有異議。審：原告繼續(xù)舉證。

原：證據(jù)三是寧波崇新司法所的鑒定報告，用來證明原告是因為交通事故造成的肢體傷殘等級是一個完全喪失勞動能力的人。審：被告是否有異議？ 被：沒有

審：原告繼續(xù)提交證據(jù)。

原：證據(jù)四是寧波安康醫(yī)院的檢查報告，用來證明原告腦外傷與她的智力缺損存在因果關(guān)系，等級為五級傷殘。審：被告是否有異議？ 被：她腦子沒有問題的。審：原告繼續(xù)提交證據(jù)。

原：證據(jù)五是醫(yī)藥費發(fā)票，用來證明從事故發(fā)生日起原告所花費的醫(yī)療費用。審：被告是否有異議？

被：2011年2月14日前的發(fā)票不認(rèn)可的。審：原告繼續(xù)提交證據(jù)。

原：證據(jù)六是三七市村里出的證明一份，用來證明原告已喪失勞動能力和生活來源。

審：被告是否有異議？

被：證明是偽造的，是假的，自己蓋的印章。審：你說是假的那你證據(jù)拿出來。被：沒有證據(jù)。

審：原告是否還有其他證據(jù)提供？ 原：沒有了。

審：現(xiàn)在被告舉證，原告質(zhì)證。

審：被告證據(jù)是庭審前提交的二份證據(jù)，原告工資證明復(fù)印件沒有三天后補(bǔ)交。被：今天找不到，復(fù)印件三天后補(bǔ)交。

審：下面由原告質(zhì)證

原：被告提供的第一份證據(jù)是假的，是偽造的，沒有這回事，應(yīng)該提供工資清單。被：我們是小單位，工資清單拉不出來。審：兩當(dāng)事人結(jié)婚后是否有生小孩？ 原：有 被：有

審：兒子還是女兒？ 原：女兒 被：女兒

審：最低生活費愿意出多少？ 原：500元 被：奶粉在喝的

審：三歲以后上幼兒園考慮進(jìn)去，生活費出多少？ 原：800元 被：1200元

審：800元差不多了。審：醫(yī)保有保嗎？ 原：五保保是保的。被：有保的。

審：原被告都去自己的衛(wèi)生院把醫(yī)保證明拿來。審：問被告，原告是什么時候離開的？ 被：正月15日離開的 審：為什么離開？

被：她自己正月15日回家了，說一個禮拜會回來，但沒有回來，我們?nèi)ソ兴?，她不肯回來?/p>

審：問原告，你電腦會打伐？上網(wǎng)會上伐？ 原：不會

被：她QQ都有的。

審：被告那你就把家里的電腦都賣了就好了。審：被告你說你對原告很好的，怎么個好？ 被：她家里呆著，吃有吃的用有用的。審：保險是單位幫你保的是伐？ 被：是的

審：法庭調(diào)查到此結(jié)束。下面由原被告代理人發(fā)言。

原：原告經(jīng)鑒定已經(jīng)是一個完全喪失勞動能力的人，原被告系夫妻關(guān)系這是事實，因此原告應(yīng)由被告扶養(yǎng)，被告應(yīng)對原告盡扶養(yǎng)義務(wù)。被告提出來說女兒摔倒了原告沒有去扶她這些情況，應(yīng)考慮到原告本身是一個智力缺損的人不能像正常人那樣去看待她，請求法院接受訴訟請求。

被：原告在家里什么都會做的，她腦子是沒有問題的，不然她也不會自己回家的。審：被告你扶養(yǎng)費愿意拿出來伐？ 被：愿意的。

審：請雙方最后陳述。原：堅持訴訟請求。

被：請法院駁回原告訴訟請求。審：休庭，合議庭合議后擇日宣判。各方簽字。

代理詞

審判員：

新世紀(jì)法律服務(wù)所接受本案原告鄭金兒的委托，指派楊佩郡律師為訴訟代理人，開庭前代理人認(rèn)真研究了本案的案情，收集了必要的證據(jù)，同時也查閱了本案相關(guān)的法律規(guī)定，對本案有了全面的理解，現(xiàn)對本案事實和法律適用發(fā)表如下代理意見，供法庭參考：

一、原告有要求被告支付扶養(yǎng)費的權(quán)利

原被告雙方自2006年4月25日登記結(jié)婚，成為夫妻關(guān)系。原告與被告再婚前系農(nóng)民，沒有穩(wěn)定的工作和收入來源，并且自2006年7月8日發(fā)生交通事故致使原告多部位嚴(yán)重受傷經(jīng)寧波崇新司法鑒定所鑒定是完全喪失勞動能力的人，經(jīng)寧波安康醫(yī)院檢查智力殘缺等級五級。生活能力、辨知能力、自理能力都受到了極大的限制。原告屬于需要扶養(yǎng)的一方。被告自原告發(fā)生交通事故出院以來對原告的病情及生活不管不問，也不向原告支付任何醫(yī)療費、生活費等基本生活費用，被告沒有履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《婚姻法》第二十條的規(guī)定，原告具有要求被告支付扶養(yǎng)費的權(quán)利。

二、被告不僅有扶養(yǎng)被告的法定義務(wù)，而且被告不履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的行為還應(yīng)該受到道德的譴責(zé)。

自2006年4月25日登記結(jié)婚雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原被告雙方感情很好，原告也一直照顧被告的生活起居和家里人的生活，對被告付出了巨大的感情和心血，婚后二人還生了一個可愛的女兒。被告自原告發(fā)生交通事故以來開始厭煩渾身傷疾的原告，從不再愿意盡夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，致縱使家人（母親）摧殘原告身心，時常動手打罵不給吃飯并將原告反鎖在家里，致使原告病情日益加重。2011年2月14日，被告由其母親出面將原告趕出了家門，原告身患疾病又智力殘缺是個限制民事行為人，被告及被告一家人的行為已經(jīng)喪失了最起碼的道德。原告無處可去現(xiàn)只能棲身在娘家由其母親照顧。原被告之間是夫妻關(guān)系，原被告之間具有法定的婚姻關(guān)系，具有相互扶養(yǎng)的法定義務(wù)！

所以，被告把原告拒之門外拒絕原告回家居住，對原告的病情及生活不管不問，不付給原告任何生活費用，不履行其法定扶養(yǎng)義務(wù)的行為，不僅違反了法律的規(guī)定，還應(yīng)該受到道德的譴責(zé)。

三、原告的醫(yī)療費及鑒定費等各項費用被告應(yīng)全額負(fù)擔(dān)。

四、被告應(yīng)按寧波農(nóng)村居民人均消費支出標(biāo)準(zhǔn)給付原告 生活費。

告系余姚市三七市鎮(zhèn)人，因此，被告應(yīng)按2010年寧波農(nóng)居民人居消費支出標(biāo)準(zhǔn)給付原告生活費。由于，原告2011

年2月14日被趕出了家門后，無奈只好回娘家暫住。如果，判決被告不按照農(nóng)村居民人均生活消費支出的標(biāo)準(zhǔn)給付原告生活費，那不僅是違反法律規(guī)定的，而且是對被告不履行其法定扶養(yǎng)義務(wù)的縱容！

綜上，被告主張自己沒有能力扶養(yǎng)原告駁回原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)。同時，被告的這一主張也是違背道德要求的，被告應(yīng)受到道德和良心的譴責(zé)。

請法庭綜合考慮以上代理意見，支持原告的訴訟請求和主張。

謝謝！

原告代理人：楊佩郡 2011.11.3

第四篇：交通事故被告代理詞

代理詞

代理詞

審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條之規(guī)定，我接受本案兩被告蘇吉和蘇業(yè)松的特別委托，擔(dān)任代理人，參加本案訴訟活動，維護(hù)被告的合法權(quán)益。今天依法出庭，參加本案審理。通過庭前了解案情，調(diào)查取證，結(jié)合法庭調(diào)查，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

一、《認(rèn)定書》是不可采信的，原告黃勇應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告蘇吉，蘇業(yè)松負(fù)次要責(zé)任，比例應(yīng)8:2 2013年12月3日下午2點多鐘，原告黃勇從硐下村方向，騎湘KQ1575普通兩輪摩托車，沿著硐下村公路往金竹村方向返家。當(dāng)?shù)竭_(dá)三甲鄉(xiāng)硐下村公路石骨沖地段，也是硐下村公路最高陡坡，陡坡加急轉(zhuǎn)灣時，摩托車就飛奔下去。此時，被告蘇吉正開著湘K5YS28皮卡車從自家（冷水江巖口）往岳父（硐下村梁倫勝）家，即從金竹村方向往硐下村方向去。當(dāng)?shù)竭_(dá)硐下公路金竹地界，硐下村公路最高陡坡時，突然看到窗前飛奔而來的摩托車，就趕緊將車開到緊靠右邊的路面最邊緣停穩(wěn)！而原告黃勇的摩托是從坡上往坡下飛奔，面對面撞到被告人的車頭上，將被告蘇業(yè)松的車撞爛！照片上和實際現(xiàn)場上可以看出：原告黃勇的摩托車隨慣性翻倒在公路正中，橫擺在湘K5YS28皮卡車左前邊，摩托車輪朝上坡，原告黃勇也橫趟在與摩托車平行的公路中！因此，從現(xiàn)場分析：被告蘇吉的車是停穩(wěn)在靠右上坡的最邊緣，僅僅距離有效路面30多厘米的地方，是嚴(yán)格遵守了交通規(guī)則的，也是無半點過錯和違規(guī)行為的；而原告黃勇，不但違反了《道路交通安全法》第十三條第一款和違反《道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款”的規(guī)定。因此，漣公交認(rèn)字[2013]第00302號《道路交通認(rèn)定書》是嚴(yán)重違背事實真相而不可采信的！原告應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起主要責(zé)任，并且，應(yīng)當(dāng)負(fù)80%的責(zé)任。

二，原告黃勇經(jīng)過精心治療后，傷情治愈無傷殘現(xiàn)象，《鑒定意見

書》大部分不可采信

原告黃勇的左小腿脛腓骨中上段粉碎性骨折，是不可爭辯的事實。但通過中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院高超的骨折清創(chuàng)+外固定支架術(shù)+VSD覆蓋術(shù)，術(shù)后予抗感染等精心治療后；又進(jìn)行傷口清創(chuàng)VSD覆蓋+外固定支架調(diào)整術(shù)手術(shù)，術(shù)后繼續(xù)抗感染等，經(jīng)代理人：梁倫生

代理詞

過了28天的精心治療后，于2013年12月31日出院。因此，從2014年元月1日起進(jìn)入康復(fù)休息期。

經(jīng)過近一年的康復(fù)后，直到2014年11月21日，婁底市藍(lán)天司法鑒定所作出了：婁藍(lán)司鑒所[2014]臨鑒字284號《傷殘鑒定意見書》。從《鑒定書》上“檢案接要”就懷疑：原告黃勇有再次受傷的可能！理由是：

1，為什么，從長沙出院后的2個月時間里，又要進(jìn)入漣源市人民醫(yī)院入院？ 2，原告又在同一時間里提供了兩個不同床號的病人證據(jù)？一個床號是51床；另一個床號是61床？

因此，請法院進(jìn)一步查明。再從原告所提供的原始依據(jù)可以認(rèn)定：左下肢的下節(jié)肢——小腿脛腓骨中上段骨折，與左踝關(guān)節(jié)和與左膝關(guān)節(jié)是沒有損傷關(guān)系的！“被鑒定人自述左下肢活動受限，乏力，麻木脹痛”，是因為骨折端尚未完全愈合，體內(nèi)鋼板尚未取出的原因；因此，《鑒定意見書》上所檢驗的：“踝關(guān)節(jié)功能喪失80%與左膝關(guān)節(jié)功能喪失68%”是明顯與受傷者傷勢不相符的！也是與事實不相符而不可采信的；特別是80%和68%這兩個數(shù)據(jù)，都是無憑無據(jù)而憑空捏造的！我們先分析膝關(guān)節(jié)功能：膝關(guān)節(jié)沒有骨頭損傷，也沒有截肢，因此，膝關(guān)節(jié)功能最少有50%的功能沒有喪失！“被鑒定人自述左下肢活動受限，乏力，麻木脹痛”，證明：膝關(guān)節(jié)神經(jīng)是好的！因此，有最少50%的功能沒有喪失！由此兩項就能充分講明：原告黃勇的膝關(guān)節(jié)是沒有受到傷害的！但是，《鑒定意見書》第2項：“鑒定之日起繼續(xù)治療費在捌仟元內(nèi)使用（包括再次手術(shù)取出內(nèi)固定費用）”倒是合情合法的。

根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，九級傷殘劃分依據(jù)是：“a.日常活動能力大部分受限；b.工作和學(xué)習(xí)能力下降；c.社會交往能力部分受限?！钡姆ɡ硪?guī)定，原告黃勇不構(gòu)成傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)。因為，原告黃勇的傷被中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院高超的骨折清創(chuàng)+外固定支架術(shù)+VSD覆蓋術(shù)，術(shù)后予抗感染等精心治療后；又進(jìn)行傷口清創(chuàng)VSD覆蓋+外固定支架調(diào)整術(shù)手術(shù)，術(shù)后繼續(xù)抗感染等28天的精心治療后，對日?；顒幽芰緵]有影響，不存在“日?；顒幽芰Υ蟛糠质芟蕖钡氖聦崱Ｒ虼?，《鑒定意見書》的第1項及第3項是與事實不符，而不可采信的！

三，原告黃勇的部分醫(yī)藥費通過了新農(nóng)合的醫(yī)保報銷，被報銷了的醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的醫(yī)療費中扣減

主要依據(jù)是：

1，據(jù)原告提供的漣源人民醫(yī)院住院記錄：“患者于3個月前因摔傷”而入院。2，在漣源人民醫(yī)院住院的床號有兩個床！一個是51床，一個是61床。因此，原告在此到底隱瞞什么？據(jù)新農(nóng)合醫(yī)保條件，“摔傷”是可以醫(yī)保的！車禍?zhǔn)遣荒茚t(yī)保的！加之有兩床位的空間，也就是說，醫(yī)院的兩個床位就有兩個不同的病人。

3，沒有醫(yī)藥費日結(jié)清單。

因此，請求法院進(jìn)一步查明。如果得到新農(nóng)合的醫(yī)保報銷，就不能再次計算醫(yī)療費，也就是就是說，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的醫(yī)療費中扣減被報銷了的醫(yī)療費數(shù)額。代理人：梁倫生

代理詞

四，原告黃勇的摩托車撞壞被告蘇業(yè)松的皮卡車，被告蘇吉支付了的2200元維修費，應(yīng)當(dāng)由原告黃勇賠償

被告蘇吉向法院提供了一組，事故發(fā)生第一時間的一組照片。從照片上可以清楚看出：被告蘇吉駕馭的K5YS28皮卡車是停穩(wěn)在上坡轉(zhuǎn)灣處，靠右邊僅僅30多厘米有效路面上，是開上坡；而原告駕馭的摩托車是轉(zhuǎn)灣處，開下坡，橫趟在公路正中間！人與摩托車平行趟著，并且，人在坡上頭！照片清楚地展示，原告黃勇撞壞被告蘇業(yè)松車的情況。

被告蘇業(yè)松的車經(jīng)過維修后，用去2200元，該款應(yīng)當(dāng)由原告黃勇賠償。

五，原告黃勇組織不明身份的人，兩次私闖被告蘇吉家，非法獲取的6000元現(xiàn)金，應(yīng)當(dāng)依法如數(shù)歸還給被告蘇吉。

2013年12月14日，原告黃勇組織3名不明身份的人私闖被告蘇吉的家，對被告蘇吉的家人進(jìn)行威脅，非法獲取了3000元錢后才肯離開，僅留下了黃超斌的收條；特別是2014年2月20日這一次，被告蘇吉剛剛送了5000元到原告黃勇家，到此日止，被告蘇吉已經(jīng)為原告黃勇的傷給付了10次款，共計現(xiàn)金40000元之多！但是，原告黃勇又組織4名 不明身份的人，再次到被告蘇吉的家中進(jìn)行威脅，又非法獲取3000元現(xiàn)金后才肯離開。因此，請求法院依法將原告黃勇非法獲取的6000元現(xiàn)金，如數(shù)退還給被告蘇吉。

六，結(jié)語

綜上所述，對于漣公交認(rèn)字[2013]第00302號《道路交通認(rèn)定書》，因與事實不符，是不可采信的；對于婁藍(lán)司鑒所[2014]臨鑒字284號《傷殘鑒定意見書》，因與事實不符的第1條和3條是不可采信的，但第2條較客觀，可以作為依據(jù)計算后續(xù)費用；對于被告蘇吉，應(yīng)當(dāng)按比例分?jǐn)傇纥S勇的合理醫(yī)療費，但有權(quán)請求按照法院重新認(rèn)定劃分的新責(zé)任比例進(jìn)行支付實際發(fā)生的醫(yī)療費；被告蘇吉有權(quán)請求將已經(jīng)支付了的48000元款從中進(jìn)行扣減；扣減后，剩余部分，有權(quán)請求依法退還；對于已經(jīng)被新農(nóng)合報銷了的部分醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)扣除在醫(yī)療費之內(nèi)的計算；對于原告黃勇拿法律當(dāng)兒戲，組織不明身份的人私闖民宅，非法獲取的6000元現(xiàn)金，應(yīng)當(dāng)如數(shù)歸還被告蘇吉；對于被告蘇吉支付了的車輛維修費2200元，應(yīng)由原告黃勇承擔(dān)。這才是合情合理、合法公正的裁決。

代理人：梁倫生 2015年1月8日 代理人：梁倫生

第五篇：民事案件庭審代理詞

代理詞

審判長、審判員：

河南紅旗渠律師事務(wù)所依法接受本案被告路朝生、王付勇的委托，并指派我擔(dān)任其訴訟代理人，剛才又參與了本案的法庭調(diào)查，代理人對本案的事實真相有了一個充分了解，為了維護(hù)委托人的合法權(quán)利，為了幫助法庭準(zhǔn)確適用法律定紛止?fàn)?。本代理人發(fā)表以下代理意見：

原告侯江風(fēng)等四人訴請被告路朝生、王付勇等五人連帶賠償其各項損失共計254831.75元的訴訟請求依法不能成立。法庭應(yīng)依法駁回原告侯江風(fēng)等四人的全部訴訟請求。

理由如下：

1、死者楊廣生不是應(yīng)被告路朝生的邀請到路朝生住處喝酒，是自愿主動又買酒買菜到其住處多人共同聚會的，因此不是應(yīng)邀請而到路朝生住處喝酒的，五被告可以相互印證這一點。

2、死者楊廣生生前素有喝酒的習(xí)慣，并且酒量較大，這有證人可以證明，事發(fā)當(dāng)天6個人共飲了兩瓶白酒，如果每人平均分喝的話，也只有三兩多一點。這一點對于一個經(jīng)常喝酒素有飲酒習(xí)慣的人來講不算是過量飲酒的。

3、在當(dāng)天整個飲酒過程中被告路朝生等人從來沒有對死者楊廣生勸其飲酒，更沒有強(qiáng)迫其喝酒的行為和語言，今天原告方也沒有向法庭出示這方面的證據(jù)，即五被告沒有對死者楊廣生進(jìn)行過勸酒行為。

4、死者楊廣生生前即喝酒之前一切正常，作為完全民事行為能力人對自身酒量及酒后可能引發(fā)的損害后果，應(yīng)當(dāng)有充分的認(rèn)知性。

1其作為一個成年的正常人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到過量飲酒能夠?qū)е伦陨硪庾R和控制力降低的可能性，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待過量飲酒并適當(dāng)自我約束自己的行為，正因為如此，我國《刑法》規(guī)定醉酒的犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，道路交通法明確規(guī)定，禁止酒后駕駛機(jī)動車輛等違者嚴(yán)懲。本案中死者自愿飲酒，并且因過量飲酒導(dǎo)致其死亡，完全是自己的行為導(dǎo)致這一后果的發(fā)生。對此，依法應(yīng)自擔(dān)其責(zé)（自負(fù)其責(zé)）。

5、2010年2月24日當(dāng)天喝罷酒之后，死者本人并沒有明顯的異常現(xiàn)象，如不能站立，不省人事等情形。死者楊廣生是自己主動座上汽車之后，要求將其送到其妻子即本案原告侯江風(fēng)單位住處的，在將其送到東姚信用社其妻子單位時，見到其妻子，但是其妻子對其不但不管不問，反而破口大罵他“喝死算了”等??此時，死者楊廣生仍然清醒，并強(qiáng)烈要求我們將其送到他的工作單位（東姚廣播站），之后汽車到派出所院內(nèi)去調(diào)了頭，回來后才發(fā)現(xiàn)楊廣生躺在院中，我們急忙上前扶起，并且急忙到就近的衛(wèi)生所找來醫(yī)生董榮林查看。

6、在原告侯江風(fēng)丈夫楊廣生死后，被告路朝生、王付勇出于同情，積極主動給予了死者楊廣生家人一定的經(jīng)濟(jì)幫助，每人5000元，合計10000元。這一點有證人郝軍剛證明。

7、我國法律并沒有禁止飲酒的規(guī)定，多人共飲也沒有違反法律規(guī)定，在多人自愿飲酒的場境下，并不產(chǎn)生相互之間有法定救助義務(wù)。只有存在強(qiáng)制性勸酒導(dǎo)致酒友過量飲酒的情形時，才產(chǎn)生特定的救助義務(wù)，即先前行為強(qiáng)迫性勸酒，本案不存在此情形。因此，一起喝酒的朋友即本案被告不存在主觀過錯，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

8、本案中原告主張的是一般侵權(quán)賠償糾紛。依照我國一般侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任規(guī)定，必須符合四個條件，即①、違法行為；②、損害事實；③、因果關(guān)系。④、主觀過錯。

本案中被告的行為客觀上不具有違法性，主觀上不具有過錯性。因此，不符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件。

9、本案原告候江風(fēng)在本案訴訟過程中沒有向法庭提供能夠證明被告方存在勸酒的證據(jù)材料，更沒有向法庭提交死者楊廣生致死的直接原因，對死者楊廣生沒有進(jìn)行尸體檢驗，沒有法醫(yī)技術(shù)鑒定結(jié)論。因此，原告候江風(fēng)丈夫楊廣生死因不明，其僅向法庭提交了一份酒精含量分析，不能證明死者楊廣生屬于酒精中毒而死。

綜上代理意見，本代理人認(rèn)為，原告侯江風(fēng)丈夫楊廣生因喝酒導(dǎo)致其身亡，主要責(zé)任在于死者楊廣生本人的故意過量飲酒，次要原因在于其妻子侯江風(fēng)在酒友路朝生等人將其丈夫送到其單位也是住處時，沒有及時履行其作為妻子的法定救治扶助義務(wù)而造成的。死者生前好友即本案被告路朝生、王付勇等人對死者楊廣生不具有法定救助義務(wù)和約定的救助義務(wù)，更重要的是被告主觀上不存在過錯，對其死亡不因承擔(dān)任何法律責(zé)任。所以，請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。

以上代理意見，請求合議庭在合議本案時給予充分的考慮，并參考我方在開庭審理時提交的相關(guān)酒后不承擔(dān)責(zé)任的案例。

此 致

謝謝

代理人：王慶吉

2010年12月22日