第一篇：工傷認定申請不予受理決定書

編號：

工傷認定申請不予受理決定書

：

你（單位）于 年 月 日提交 的工傷認定申請收悉。

經(jīng)審查： 不符合《工傷保險條例》第 條 規(guī)定的受理條件，現(xiàn)決定不予受理。

如對本決定不服，可以在接到?jīng)Q定書之日起60日內(nèi)向 申請行政復(fù)議，或者向人民法院提起行政訴訟。

（蓋章）年 月 日

注：本決定書一式三份，社會保險行政部門、職工或者其近親屬、用人單位各留存一份。

第二篇：工傷認定申請不予受理決定書

編號：

工傷認定申請不予受理決定書

：

你（單位）于年月日提交的工傷認定申請收悉。經(jīng)審查：

不符合《工傷保險條例》第條規(guī)定的受理條件，現(xiàn)決定不予受理。

如對本決定不服，可在接到?jīng)Q定書之日起60日內(nèi)向申請行政復(fù)議，或者向人民法院提起行政訴訟。

（蓋章）

年月日

注：本決定書一式三份，社會保險行政部門、職工或者其近親屬、用人單位各留存一份。

第三篇：【工傷認定文書】工傷認定受理或不予受理決定書

工傷認定受理或不予受理決定書

根據(jù)《工傷認定辦法》有關(guān)規(guī)定，社會保險行政部門收到工傷認定申請后，經(jīng)審核，不管受理或者不予受理，都應(yīng)當書面告知申請人并說明理由?，F(xiàn)將本人原先設(shè)計使用的該文書公之于眾，以供同行參考。設(shè)計者：潘行球

工傷認定受理決定書

編號 [ ] 號

_______ ：

你（或單位）于 年 月 日向本局提交的 工傷認定申請材料已收悉。根據(jù)《工傷保險條例》和《工傷認定辦法》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)審核，符合工傷認定受理條件，現(xiàn)予以受理，并從受理之日起60日內(nèi)，依法作出認定結(jié)論。

（工傷認定專用章）

****年**月**日

工傷認定不予受理決定書

編號 [ ] 號

_______ ：

你（或單位）于___年___月___日本局提交的______ 工傷認定申請材料已收悉。經(jīng)審核，_____________（說明不予受理的理由），不符合《工傷保險條例》第____條____款規(guī)定的受理條件，現(xiàn)決定不予受理。

如對此決定不服，可在收到本決定書之日起60日內(nèi)，依法向 申請行政復(fù)議，也可向 縣（市）人民法院提起行政訴訟。

（工傷認定專用章）年

月

日

附注：本決定書（亦稱告知書或通知書）一式兩份，一份由申請人或者委托代理人簽收，另一份由工傷認定機構(gòu)留存歸檔。

根據(jù)新修訂的《工傷認定辦法》（人力資源和社會保障部令第8號）第八條第2款規(guī)定，該文書統(tǒng)一稱為《工傷認定申請受理決定書》和《工傷認定申請不予受理決定書》。筆者認為，這樣命名不僅不夠簡練，也容易使人誤讀而產(chǎn)生誤解，實在沒有必要添上“申請”兩字，還不如筆者當初在《中國勞動》上發(fā)表的《工傷認定法律文書制作的建議》（2004年第8期）中稱為工傷認定受理或不予受理告知書（或通知書），更簡明恰當。若刪去其中“申請”兩字，豈不更好？因為工傷認定機構(gòu)“受理”的，顯然是“申請”，當事人一看就清楚，無需添加。否則，畫蛇添足，弄巧成拙，似乎不夠規(guī)范，也不太妥當。

2016年7月10日11:55:46

第四篇：不予受理行政復(fù)議申請決定書

山西省煤礦安全生產(chǎn)行政執(zhí)法文書

不予受理行政復(fù)議申請決定書

（）煤復(fù)不予字[]第（）號

案由 ：申請人：企業(yè)代碼（身份證號）：地址：郵編：聯(lián)系電話：法定代表人：職務(wù)：聯(lián)系電話：被申請人：法定代表人：

本機關(guān)于年月日接到申請人不服被申請人提出的行政復(fù)議申請。

經(jīng)審查，本機關(guān)認為該行政復(fù)議申請。根據(jù) 《中華人民共和國行政復(fù)議法》第17條和規(guī)定，決定不受 理申請人的行政復(fù)議申請。

年月日（公章）

本文書一式兩份：一份存檔，一份交申請人

第五篇：工傷認定申請受理決定書

南平市人力資源和社會保障局 工傷認定申請受理決定書

編號：南人社受［2012］8-23

5號

福建圣農(nóng)發(fā)展股份有限公司：

你（單位）于2012年7月10日提交雷年莫的工傷認定申請收悉。經(jīng)審查，符合工傷認定受理的條件，現(xiàn)予受理。

（工傷認定專用章）

二〇一二年七月十日

本決定書一式三份，社會保險行政部門、職工或者其近親屬、用人單位各留存一份。