第一篇：黑龍江大學博士學位論文管理辦法(暫行)

黑龍江大學博士學位論文管理辦法（暫行）

為加強我校博士學位論文相關工作的管理，提高博士學位論文的質量，規(guī)范博士研究生學位論文開題、中期審查及答辯等具體工作，特制定本辦法。請各培養(yǎng)單位及博士研究生遵照執(zhí)行。

第一部分 學位論文開題

一、開題時間

博士學位論文開題答辯應于每年4月和11月完成，具體時間見每學期研究生學位論文開題答辯通知。

二、開題資格

1、在籍并完成歷次注冊的博士研究生，繳清應繳學費。

2、已修滿我校博士研究生培養(yǎng)方案規(guī)定的主干課程，成績合格。

三、開題答辯程序

各培養(yǎng)單位研究生秘書應于3月和9月（具體時間見當年通知）將《學位論文開題答辯計劃表》（研究生學院網(wǎng)站“下載專區(qū)”下載）報研究生學院學位辦，由研究生學院學位辦進行資格審查。逾期不填報者，本學期不能進行開題。

1、開題準備

開題前，由研究生秘書統(tǒng)一領取開題答辯所需材料：(1)《黑龍江大學 士學位論文開題報告審核表》(2)《黑龍江大學博士學位論文開題答辯表決票》

申請開題的博士研究生自行在研究生學院網(wǎng)站“下載專區(qū)”下載《黑龍江大學博士學位論文開題報告》，按要求準備文字材料，并于答辯前一周上交導師指導小組審核。

2、開題答辯委員會

開題答辯委員會應由具有教授或相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家5-7人組成，其中博士生導師應占多數(shù)。指導教師不可作為自己研究生答辯委員會的委員。委員會設主席1人，秘書1人。

3、開題答辯

（1）開題答辯內(nèi)容

A．論文選題的來源與依據(jù)，研究的理論意義或實用價值； B．本課題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、前沿水平；

C．本課題的研究內(nèi)容，計劃解決哪些主要問題，可能達到的水平及創(chuàng)新之處；

D．本課題的研究方法、技術路線、試驗方案及可行性論證；論文的工作時間安排，包括每一階段預期完成的工作及論文最后完成時間等；

E．論文基本框架及主要內(nèi)容；

F．論文中可能遇到的問題和解決問題的方法； G．工作量、實驗設備及經(jīng)費的預算； H．參考文獻論述（包括一定的外文資料）。（2）開題答辯會程序

除有保密要求外，論文開題答辯應公開舉行,采取即席答辯制，答辯委員會秘書做詳細記錄，程序如下：

A.開題答辯之前，各培養(yǎng)單位負責張貼通知，邀請相關專業(yè)的專家和教師參加，并組織本學科及相近學科的博士、碩士研究生旁聽；

B.研究生做關于論文開題的公開陳述與答辯，時間不少于40分鐘。建議申請人使用PPT文檔；

C．開題答辯委員會委員以無記名投票的方式進行表決（導師不能為自己的博士生表決），并將審查情況填寫在《黑龍江大學 士學位論文開題報告審核表》上，并由全體委員簽字確認；

D.通過開題答辯者，填寫《黑龍江大學博士學位論文開題報告》（請于研究生學院網(wǎng)站“下載專區(qū)”下載）；

E．開題報告審查結果經(jīng)學位評定分委員會審核后，于每年4月和11月將《黑龍江大學博士學位論文開題報告》、《黑龍江大學 士學位論文開題報告審核表》（各一份）及表決票報送研究生學院學位辦。

第二部分 學位論文中期審查

一、審查時間

博士研究生學位論文中期審查應于開題后1年左右進行，具體時間見研究生學院通知。

二、審查內(nèi)容

1、研究工作主要進展、完成論文全部工作的比例。

2、已取得的科研成果，附已發(fā)表的文章復印件及其它成果復印件。

3、根據(jù)國內(nèi)外研究最新發(fā)展及研究進展情況，對論文中哪些研究內(nèi)容作了必要調(diào)整和變動。

4、下一步論文工作進度安排和預期成果，存在問題、建議及需要說明的情況。

三、中期審查程序

1、由各培養(yǎng)單位組織領導、博士研究生指導組組長負責組成中期審查小組，成員不少于5人，應為教授或相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家，其中博士生導師占多數(shù)。

2、研究生將所填寫的《黑龍江大學博士學位論文中期審查表》提交給審查小組，并按要求向小組匯報學位論文研究工作的進展情況及目前遇到的問題或困難等。

3、中期審查小組進行評議后給出書面審查評語，由研究生秘書統(tǒng)一將審查表報研究生學院學位辦。

4、中期審查合格的學生，根據(jù)審查小組意見，繼續(xù)進行論文研究與寫作工作。中期審查不合格的學生，根據(jù)審查小組提出的整改意見，延期半年再次進行審查。

第三部分 學位論文答辯

一、答辯時間

博士學位論文答辯應于每年6月和12月完成，具體時間見每學期研究生學位論文答辯通知。

二、答辯資格

1、在籍并完成歷次注冊的博士研究生，繳清應繳學費。

2、已修滿我校博士研究生培養(yǎng)方案規(guī)定的全部課程，成績合格，并取得29學分。博士研究生在讀期間，所修學分應不少于39學分，其中學位課及必修環(huán)節(jié)學分應不少于31學分。（2012級開始執(zhí)行）

3、文科博士研究生以獨立作者身份，并以黑龍江大學為第一署名單位在中文核心期刊（北京大學出版社出版《中文核心期刊要目總覽》）上發(fā)表2篇與學位論文相關的學術論文或其它被黑龍江大學認定為高水平論文（校發(fā)2010年120號文件）；理工科博士研究生以黑龍江大學為第一署名單位并以第一作者身份且導師為通訊聯(lián)系人在SCI或EI檢索的學術刊物上發(fā)表2篇與學位論文相關的學術論文（會議論文除外）。

4、提前畢業(yè)的博士研究生，須滿足以下條件： ①全部課程成績達到85分以上（含85分）；

②在學期間曾主持并完成1項國家級科研項目或主持并完成2項省、部級項目；或獲得1項國家級科研或教學成果二等獎以上獎勵；

③文科博士研究生以獨立作者身份，并以黑龍江大學為第一署名單位在中文核心期刊（北京大學出版社出版《中文核心期刊要目總覽》）發(fā)表4篇與學位論文相關的學術論文，其中2篇須在被黑龍江大學認定的高水平論文學術刊物（校發(fā)2010年120號文件）上發(fā)表；理工科博士研究生以第一作者身份且導師為通訊作者，并以黑龍江大學為第一署名單位在SCI或EI檢索的學術刊物上發(fā)表4篇（其中2篇要在國外發(fā)表）與學位論文相關的學術論文。

三、答辯程序

1、答辯申請

各培養(yǎng)單位應于每學期初將《學位論文答辯計劃表》（研究生學院

網(wǎng)站“下載專區(qū)”下載）及學術論文原件及復印件一同報研究生學院學位辦進行資格審查。審查不合格或逾期不申請者，不能進行答辯。

2、預答辯

預答辯的時間為正式答辯前2個月，具體時間由各培養(yǎng)單位自行確定。預答辯前5個月，申請人將學位論文初稿送交指導教師審閱。預答辯程序如下：

①預答辯委員會組成

經(jīng)學位評定分委員會同意，在申請人通過資格審查后兩周內(nèi)，由所在學科組織5—7名相關專業(yè)、具有教授或相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家（其中博士生導師占多數(shù)）組成預答辯委員會，設主席1人，秘書1人。申請人導師不可作為預答辯委員會委員；

②預答辯委員會秘書介紹申請人簡況； ③申請人簡介論文主要內(nèi)容，答辯委員會委員提問，申請人答辯（時間不少于60分鐘）；

④預答辯委員會就論文可否提交正式答辯及修改、補充的問題進行廣泛討論,形成預答辯意見，填寫在《博士學位論文預答辯情況表》（研究生學院網(wǎng)站“下載專區(qū)”下載）中。

3、學術不端行為檢測

所有通過預答辯的學位論文在隱名送審和同行評議之前必須通過學術不端檢測，未通過者，不予送審。具體參見《黑龍江大學研究生學位論文學術不端行為檢測辦法（試行）》（研究生學院網(wǎng)站“學位工作”欄目）。

4、隱名送審

通過學術不端檢測的學位論文，由校學位辦與學位評定分委員會聯(lián)合進行隱名送審。校學位辦為學位申請人聘請論文評閱人（2人）進行論文評閱。學位評定分委員會為學位申請人聘請同行評議人（3人）進行同行評議，并將所聘專家名單報研究生學院學位辦。論文評閱書和同行評議書可在研究生學院網(wǎng)站“下載專區(qū)”下載。論文評閱人姓名和同行評議專家姓名對申請人保密，論文評閱書和同行專家評議書均直接寄回校學位辦，其中有1人不同意進行答辯的，即視為未通過隱名送審。未通過隱名送審的學位論文，須至少延期半年，才能重新申請答辯。通過隱名送審的學位論文，在答辯兩周前，由研究生秘書到研究生學院學位辦領取準備以下答辯材料：

①黑龍江大學申請博士學位資格審查表――1份 ②黑龍江大學授予博士學位審批表――2份 ③黑龍江大學博士學位論文答辯記錄――1份 ④黑龍江大學博士學位論文同行評議書――5份

⑤黑龍江大學博士學位論文評閱書――2份 ⑥黑龍江大學博士學位論文導師評語――1份

⑦黑龍江大學博士學位論文同行評議意見匯總表――1份 ⑧報送博士學位論文簡況表――2份

⑨“全國研究生學位授予報盤系統(tǒng)”在校博士生基本情況簡表――1份

⑩《學位論文答辯表決票》、《學位論文答辯評分參考表》、《學位評定分委員會表決票》若干份

(1)論文評閱

論文評閱人應是責任心強，學風正派，在相應學科領域學術造詣較深，近年來在科學研究中有顯著成績的，具有教授或相應專業(yè)技術職務的外單位專家，其中博士生導師應占多數(shù)。

論文評閱人應根據(jù)博士學位論文要求對論文進行評閱，寫出詳細評語。內(nèi)容應包括：

① 論文的理論意義和應用價值； ② 論文整體狀況；

③ 論文在科學或專門技術上作出了哪些創(chuàng)造性成果；

④ 反映出作者掌握基礎理論和專門知識的水平，科研能力的強弱； ⑤ 論文是否達到博士學位論文要求的水平；

⑥ 指出論文的不足之處，提出進一步修改或提高的建議。（2）同行專家評議

同行評議專家必須是責任心強，學風正派，具有高級專業(yè)技術職務的省外專家，其中博士生導師占多數(shù)。

論文寄送的范圍：

① 該學科所屬國務院學位委員會學科評議組的成員； ② 同類學科或相關專業(yè)的博士生導師； ③ 在該研究領域有造詣的專家和學者； ④ 同類學科的科研機構及相關單位的專家； ⑤ 該學科方面的主要刊物編輯部的專家； ⑥ 其他有關專家、學者。博士學位論文評議內(nèi)容：

① 論文選題的理論意義及實用價值如何； ② 文獻綜述情況；

③ 論文的研究方法是否得當，論據(jù)是否充分，結論是否正確； ④ 論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識；

⑤ 論文是否表明作者具有獨立從事科學研究的能力；

⑥ 論文是否做出了創(chuàng)造性成果；

⑦ 論文存在的問題，修改與補充的建議；

⑧ 論文可否提交答辯，是否達到所申請學位的學術水平。

5、答辯會程序（1）答辯委員會

論文答辯委員會由5—7名教授或具有相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家組成，博士生導師應占多數(shù)，其中2—3人應是我校和申請人所在單位以外的專家。博士學位論文應在答辯前至少1個月送交答辯委員會委員審閱。答辯委員會設主席1人。指導教師不可作為自己研究生答辯委員會的委員。答辯委員會設秘書1人，一般由具有講師以上專業(yè)技術職務的人員擔任。

（2）答辯會會序

除有保密要求外，論文答辯公開舉行。舉行答辯前應先張貼通知，并請相關專業(yè)教師、科研人員、博士生、碩士生旁聽。論文答辯原則上應采取即席答辯制，答辯委員會秘書做詳細記錄，具體會序如下： ① 由學位辦工作人員或學位辦委托答辯委員會秘書宣布論文答辯資格審查情況及答辯委員會組成；

② 答辯委員會主席主持答辯會；

③ 由答辯委員會秘書介紹學位申請人基本情況（包括個人簡歷、學習成績、在學期間科研工作及發(fā)表論文情況等）；

④ 申請人報告論文主要內(nèi)容及申請人答辯（時間不少于60分鐘）； ⑤答辯委員會召開內(nèi)部會議：

A．宣讀對同行專家評議書的匯總意見，B．宣讀論文評閱人的評閱意見，C．評議學位論文水平及答辯情況，D．答辯委員會決議以無記名投票方式，經(jīng)全體成員三分之二以上（含三分之二）同意，方為通過，E．做出答辯委員會決議；

⑥答辯委員會主席宣布表決結果并宣讀答辯委員會決議。

答辯會結束后，應至少拍三張照片作為資料留存：答辯時的場景、答辯人與導師的合影、答辯人與全體答辯委員會委員的合影（答辯人應在主席的旁邊）。答辯會議要有錄音。答辯會結束后，答辯委員會秘書負責整理材料并轉交研究生秘書。

6、報送答辯材料

各單位研究生秘書應于學位論文答辯完成后一周內(nèi)將領取的全部答辯材料（第三部分第三條4中所列）、六份學位論文及其電子文稿交研究生學院學位辦審核。

第四部分 學位授予

一、學位評定分委員會審議

1、學位評定分委員會應對通過學位論文答辯的博士學位申請人的全部材料進行審核，以無記名投票表方式進行表決，對全體委員超過半數(shù)以上同意授予博士學位的申請人，做出建議授予博士學位的決議。

2、學位評定分委員會將建議授予博士學位申請人的材料報送研究生學院審查。

二、學位評定委員會學部分委會審議

1、研究生學院將通過審查的申請人名單及相關材料報學位評定委員會學部分委會。

2、學位評定委員會學部分委會舉行會議，對全體委員超過半數(shù)以上同意授予博士學位的申請人，做出建議授予博士學位的決議。

三、學位評定委員會審議

1、研究生學院將通過學位評定委員會學部分委會審議的申請人名單及相關材料報學位評定委員會。

2、學位評定委員會舉行會議，校學位辦介紹全校學位申請的總體情況，提交申請人的相關材料，各學位評定分委員會應指定人員在會上介紹學位申請人的情況，校學位評定委員會委員對申請人情況進行審議，以無記名投票的方式進行表決，對全體委員超過半數(shù)以上同意授予博士學位的申請人，做出授予博士學位的決定。

四、授予學位公示

授予博士學位名單在校內(nèi)張榜公示或上網(wǎng)公示，3個月之內(nèi)無異議者，由研究生學院學位辦頒發(fā)博士學位證書。

黑龍江大學研究生學院

二〇一〇年十二月十五日

第二篇：黑龍江大學博士學位論文管理辦法暫行

黑龍江大學博士學位論文管理辦法（暫行）

為加強我校博士學位論文相關工作的管理，提高博士學位論文的質量，規(guī)范博士研究生學位論文開題、中期審查及答辯等具體工作，特制定本辦法。請各培養(yǎng)單位及博士研究生遵照執(zhí)行。

第一部分 學位論文開題

一、開題時間

博士學位論文開題答辯應于每年4月和11月完成，具體時間見每學期研究生學位論文開題答辯通知。

二、開題資格

1、在籍并完成歷次注冊的博士研究生，繳清應繳學費。

2、修滿培養(yǎng)計劃規(guī)定的學分，完成必修環(huán)節(jié)中文獻綜述及科研報告且考核通過。

三、開題答辯程序

研究生本人提出申請，各培養(yǎng)單位研究生秘書將具備開題資格的研究生名單于3月和9月（具體時間見當年通知）報研究生院學位辦，由研究生院學位辦進行資格審查。逾期不填報者，本學期不能進行開題。

1、開題準備

開題前，由研究生秘書統(tǒng)一領取開題答辯所需材料：(1)《黑龍江大學 士學位論文開題報告審核表》(2)《黑龍江大學博士學位論文開題答辯表決票》

申請開題的博士研究生按要求準備文字材料，并于答辯前一周上交導師指導小組審核。

2、開題答辯委員會

開題答辯委員會應由具有教授或相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家5-7人組成，其中博士生導師應占多數(shù)。指導教師不可作為自己研究生答辯委員會的委員。委員會設主席1人，秘書1人。

3、開題答辯

（1）開題答辯內(nèi)容

A．論文選題的來源與依據(jù)，研究的理論意義或實用價值； B．本課題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、前沿水平；

C．本課題的研究內(nèi)容，計劃解決哪些主要問題，可能達到的水平及創(chuàng)新之處；

D．本課題的研究方法、技術路線、試驗方案及可行性論證；論文的工作時間安排，包括每一階段預期完成的工作及論文最后完成時間等；

E．論文基本框架及主要內(nèi)容；

F．論文中可能遇到的問題和解決問題的方法； G．工作量、實驗設備及經(jīng)費的預算； H．參考文獻論述（包括一定的外文資料）。（2）開題答辯會程序

除有保密要求外，論文開題答辯應公開舉行,采取即席答辯制，答辯委員會秘書做詳細記錄，程序如下：

A.開題答辯之前，各培養(yǎng)單位負責張貼通知，邀請相關專業(yè)的專家和教師參加，并組織本學科及相近學科的博士、碩士研究生旁聽；

B.研究生做關于論文開題的公開陳述與答辯，時間不少于40分鐘。建議申請人使用PPT文檔；

C．開題答辯委員會委員以無記名投票的方式進行表決（導師不能為自己的博士生表決），并將審查情況填寫在《黑龍江大學 士學位論文開題報告審核表》上，并由全體委員簽字確認；

D.通過開題答辯者，填寫《黑龍江大學博士學位論文開題報告》； E．開題報告審查結果經(jīng)學位評定分委員會審核后，于每年4月和11月將《黑龍江大學博士學位論文開題報告》、《黑龍江大學 士學位論文開題報告審核表》（各一份）及表決票報送研究生院學位辦。

第二部分 學位論文中期審查

一、審查時間

博士研究生學位論文中期審查應于開題后1年左右進行，原則上每年10月份，具體審查時間由學科自定，見研究生院通知。

二、審查內(nèi)容

1、研究工作主要進展、完成論文全部工作的比例。

2、已取得的科研成果，附已發(fā)表的文章復印件及其它成果復印件。

3、根據(jù)國內(nèi)外研究最新發(fā)展及研究進展情況，對論文中哪些研究內(nèi)容作了必要調(diào)整和變動。

4、下一步論文工作進度安排和預期成果，存在問題、建議及需要說明的情況。

三、中期審查程序

1、研究生本人提出申請，各培養(yǎng)單位研究生秘書將申請中期審查研究生名單報研究生院學位辦，由研究生院學位辦進行資格審查。逾期不填報者，不能進行中期審查。

2、由各培養(yǎng)單位組織領導、博士研究生指導組組長負責組成中期

審查小組，成員不少于5人，應為教授或相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家，其中博士生導師占多數(shù)。

3、研究生將所填寫的《黑龍江大學博士學位論文中期審查表》提交給審查小組，并按要求向小組匯報學位論文研究工作的進展情況及目前遇到的問題或困難等。

4、中期審查小組進行評議后給出書面審查評語，由研究生秘書統(tǒng)一將審查表報研究生院學位辦。

5、中期審查合格的學生，根據(jù)審查小組意見，繼續(xù)進行論文研究與寫作工作。中期審查不合格的學生，根據(jù)審查小組提出的整改意見，延期半年再次進行審查。

第三部分 學位論文答辯

一、答辯時間

博士學位論文答辯應于每年6月和12月完成，具體時間見每學期研究生學位論文答辯通知。

二、答辯資格

1、在籍并完成歷次注冊的博士研究生，繳清應繳學費。

2、修滿培養(yǎng)計劃規(guī)定的學分并完成所有必修環(huán)節(jié).3、人文社科類博士研究生以第一作者（當導師為第一作者時，研究生可為第二作者，且論文選題須為導師課題并在發(fā)表論文中應予以標注）身份，以黑龍江大學為第一署名單位，在CSSCI收錄期刊和北大版中文核心期刊發(fā)表與其學位論文相關的學術論文2篇（在CSSCI收錄期刊發(fā)表的學術論文不少于1篇）；碩博連讀的博士研究生發(fā)表相同要求的學術論文3篇；

理工類博士研究生以第一作者身份且導師為通訊聯(lián)系人，以黑龍江大學為第一署名單位，在SCIⅢ區(qū)收錄期刊上發(fā)表與其學位論文相關的學術論文2篇；碩博連讀的博士研究生須在SCIⅢ區(qū)收錄期刊上發(fā)表相同要求的學術論文3篇；

4、提前畢業(yè)的博士研究生，須滿足以下條件： ①全部課程成績達到85分以上（含85分）；

②在學期間曾主持并完成1項國家級科研項目或主持并完成2項省、部級項目；或獲得1項國家級科研或教學成果二等獎以上獎勵；

③申請?zhí)崆爱厴I(yè)的文科類博士研究生發(fā)表相同要求的學術論文4篇，且其中2篇應發(fā)表在黑龍江大學認定的高水平學術期刊上；申請?zhí)崆爱厴I(yè)的博士研究生須在SCIⅢ區(qū)及以上收錄期刊上發(fā)表相同要求的學術論文4篇，且其中2篇要在國外發(fā)表。

三、答辯程序

1、答辯申請

研究生本人提出申請，各培養(yǎng)單位應于每學期初將具備答辯資格的研究生名單及學術論文復印件一同報研究生院學位辦進行資格審查。審查不合格或逾期不申請者，不能進行答辯。

2、預答辯

預答辯的時間為正式答辯前2個月，具體時間由各培養(yǎng)單位自行確定。預答辯前5個月，申請人將學位論文初稿送交指導教師審閱。預答辯程序如下：

①預答辯委員會組成

經(jīng)學位評定分委員會同意，在申請人通過資格審查后兩周內(nèi)，由所在學科組織5—7名相關專業(yè)、具有教授或相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家（其中博士生導師占多數(shù)）組成預答辯委員會，設主席1人，秘書1人。申請人導師不可作為預答辯委員會委員；

②預答辯委員會秘書介紹申請人簡況； ③申請人簡介論文主要內(nèi)容，答辯委員會委員提問，申請人答辯（時間不少于60分鐘）；

④預答辯委員會就論文可否提交正式答辯及修改、補充的問題進行廣泛討論,形成預答辯意見，填寫在《博士學位論文預答辯情況表》。

3、學術不端行為檢測

所有通過預答辯的學位論文在隱名送審之前必須通過學術不端檢測，未通過者，不予送審。具體參見《黑龍江大學研究生學位論文學術不端行為檢測辦法（試行）》。

4、隱名送審

通過學術不端檢測的學位論文，由校學位辦進行隱名送審。校學位辦為學位申請人聘請論文評閱人（3人）進行論文評閱。論文評閱人姓名對申請人保密，論文評閱書直接寄回校學位辦，其中有1人不同意進行答辯的，即視為未通過隱名送審。未通過隱名送審的學位論文，須至少延期半年，才能重新申請答辯。通過隱名送審的學位論文，在答辯兩周前，由研究生秘書到研究生院學位辦領取準備以下答辯材料：

①黑龍江大學申請博士學位資格審查表――1份 ②黑龍江大學授予博士學位審批表――2份 ③黑龍江大學博士學位論文答辯記錄――1份 ④黑龍江大學博士學位論文同行評議書――5份 ⑤黑龍江大學博士學位論文評閱書――2份 ⑥黑龍江大學博士學位論文導師評語――1份

⑦黑龍江大學博士學位論文同行評議意見匯總表――1份 ⑧報送博士學位論文簡況表――2份

⑨“全國研究生學位授予報盤系統(tǒng)”在校博士生基本情況簡表――

1份

⑩《學位論文答辯表決票》、《學位論文答辯評分參考表》、《學位評定分委員會表決票》若干份

(1)論文評閱

論文評閱人應是責任心強，學風正派，在相應學科領域學術造詣較深，近年來在科學研究中有顯著成績的，具有教授或相應專業(yè)技術職務的外單位專家，其中博士生導師應占多數(shù)。

論文評閱人應根據(jù)博士學位論文要求對論文進行評閱，寫出詳細評語。內(nèi)容應包括：

① 論文的理論意義和應用價值； ② 論文整體狀況；

③ 論文在科學或專門技術上作出了哪些創(chuàng)造性成果；

④ 反映出作者掌握基礎理論和專門知識的水平，科研能力的強弱； ⑤ 論文是否達到博士學位論文要求的水平；

⑥ 指出論文的不足之處，提出進一步修改或提高的建議。

5、答辯會程序（1）答辯委員會

論文答辯委員會由5—7名教授或具有相應職稱的熟悉論文內(nèi)容的專家組成，博士生導師應占多數(shù)，其中2—3人應是我校和申請人所在單位以外的專家。博士學位論文應在答辯前至少1個月送交答辯委員會委員審閱。答辯委員會設主席1人。指導教師不可作為自己研究生答辯委員會的委員。答辯委員會設秘書1人，一般由具有講師以上專業(yè)技術職務的人員擔任。

（2）答辯會會序

除有保密要求外，論文答辯公開舉行。舉行答辯前應先張貼通知，并請相關專業(yè)教師、科研人員、博士生、碩士生旁聽。論文答辯原則上應采取即席答辯制，答辯委員會秘書做詳細記錄，具體會序如下： ① 由學位辦工作人員或學位辦委托答辯委員會秘書宣布論文答辯資格審查情況及答辯委員會組成；

② 答辯委員會主席主持答辯會；

③ 由答辯委員會秘書介紹學位申請人基本情況（包括個人簡歷、學習成績、在學期間科研工作及發(fā)表論文情況等）；

④ 申請人報告論文主要內(nèi)容及申請人答辯（時間不少于60分鐘）； ⑤答辯委員會召開內(nèi)部會議：

A．宣讀對同行專家評議書的匯總意見，B．宣讀論文評閱人的評閱意見，C．評議學位論文水平及答辯情況，D．答辯委員會決議以無記名投票方式，經(jīng)全體成員三分之二以上（含三分之二）同意，方為通過，E．做出答辯委員會決議；

⑥答辯委員會主席宣布表決結果并宣讀答辯委員會決議。

答辯會結束后，應至少拍三張照片作為資料留存：答辯時的場景、答辯人與導師的合影、答辯人與全體答辯委員會委員的合影（答辯人應在主席的旁邊）。答辯會議要有錄音。答辯會結束后，答辯委員會秘書負責整理材料并轉交研究生秘書。

6、學術不端行為檢測

所有通過答辯的學位論文在提交院學位評定委員會以前都進行學術不端行為檢測，未通過者，不予進行審議。

7、報送答辯材料

各單位研究生秘書應于學位論文答辯完成后一周內(nèi)將領取的全部答辯材料（第三部分第三條4中所列）、六份學位論文及其電子文稿交研究生院學位辦審核。

第四部分 學位授予

一、學位評定分委員會審議

1、學位評定分委員會應對通過學位論文答辯的博士學位申請人的全部材料進行審核，以無記名投票表方式進行表決，對全體委員超過半數(shù)以上同意授予博士學位的申請人，做出建議授予博士學位的決議。

2、學位評定分委員會將建議授予博士學位申請人的材料報送研究生院審查。

二、學位評定委員會學部分委會審議

1、研究生院將通過審查的申請人名單及相關材料報學位評定委員會學部分委會。

2、學位評定委員會學部分委會舉行會議，對全體委員超過半數(shù)以上同意授予博士學位的申請人，做出建議授予博士學位的決議。

三、學位評定委員會審議

1、研究生院將通過學位評定委員會學部分委會審議的申請人名單及相關材料報學位評定委員會。

2、學位評定委員會舉行會議，校學位辦介紹全校學位申請的總體情況，提交申請人的相關材料，各學位評定分委員會應指定人員在會上介紹學位申請人的情況，校學位評定委員會委員對申請人情況進行審議，以無記名投票的方式進行表決，對全體委員超過半數(shù)以上同意授予博士學位的申請人，做出授予博士學位的決定。

四、授予學位公示

授予博士學位名單在校內(nèi)張榜公示或上網(wǎng)公示，3個月之內(nèi)無異議者，由研究生院學位辦頒發(fā)博士學位證書。

黑龍江大學研究生院

二〇一七年十月十五日

第三篇：中南大學博士學位論文評審管理辦法

中南大學博士學位論文評審管理辦法

為進一步建立博士生培養(yǎng)質量的有效監(jiān)督機制，保證博士學位論文評審過程的客觀公正、實事求是，結合實際,特制定本辦法。

第一條 我校各學科所有申請博士學位人員均適用本辦法（含同等學力人員申請博士學位者）。

第二條 博士學位論文評審由校學位評定委員會辦公室（以下簡稱校學位辦）統(tǒng)一辦理。

第三條 學校統(tǒng)一實行“雙盲”評審，即送審的學位論文及博士學位論文專家評閱書均隱去導師和博士生的姓名。

第四條 博士學位論文送審

送審的學位論文應在答辯前2個月送交校學位辦，并按有關規(guī)定格式打印裝訂。其程序如下：

（一）博士生通過學位課程考試和綜合考試，成績合格，已完成培養(yǎng)計劃規(guī)定的所有環(huán)節(jié)；學位論文經(jīng)指導教師審核認可。

（二）博士生提出學位論文送審申請，填寫《博士學位論文送審申請表》并按要求填寫《博士學位論文專家評閱書》中的相關內(nèi)容，指導教師簽署送審意見，二級培養(yǎng)單位審查通過。

（三）博士生將《博士學位論文送審申請表》1份、《博士學位論文專家評閱書》5份及學位論文5份送交校學位辦。

第五條 博士學位論文的評審專家為相關專業(yè)的教授或具有相當專業(yè)技術職務的專家（原則上為在崗博士生指導教師），由校學位辦委托外單位研究生管理部門聘請。

第六條 專家將論文評閱書直接返回校學位辦。全部意見返回后，評閱結果由學位辦書面通知相關二級培養(yǎng)單位。全部同行專家認為論文達到博士學位水平要求，方可申請答辯。

第七條 專家評閱意見的處理。

（一）只要有一位同行專家認為未達到博士學位論文水平，則不能申請答辯，由博士生在一年內(nèi)修改或補充論文，半年后再行送審。如期未能作出修改或第二次評審仍未通過的，取消博士生的答辯及學位申請資格。

如確屬學術爭議，由博士生本人針對不同意見寫出書面報告，指導教師簽署意見，學位辦將組織專家會審，論證通過后由學位評定分委員會討論答辯事宜。

（二）博士學位論文重在創(chuàng)新，凡專家認為創(chuàng)新性未達到博士學位論文基本要求（即《博士學位論文專家評閱書》“對學位論文的評分”中第三項評分不及格），學位論文一律按未達到博士學位水平處理。

第八條 返回評閱意見的專家姓名，根據(jù)需要可對博士生及其指導教師保密。博士生要注意保護自己的研究成果，需要保密的研究成果，應在論文撰寫時適當處理。涉及保密內(nèi)容的學位論文要求專家返回的，應在學位論文封面注明“回收”字樣。

第九條 在學校統(tǒng)一雙盲評審的同時，各學位評定分委員會可另外自行聘請評閱人進行評閱。原則如下：

（一）需自行聘請評閱人的，學位評定分委員會應制定相應的學位論文評審辦法，并報校學位辦備案。

（二）正式聘請的學位論文評閱人不超過5人，一般應為相關專業(yè)的教授或具有相當專業(yè)技術職務的專家（原則上為在崗博士生指導教師）。評閱人的基本情況在向學校申請雙盲評審時報學位辦備案。

（三）采用與雙盲評審一致的《博士學位論文專家評閱書》。

（四）在執(zhí)行本辦法第六、七條的基礎上，學位評定分委員會根據(jù)雙盲評審結果及自行聘請的學位論文評閱人的評閱意見審查博士生答辯資格。

（五）自行聘請的學位論文評閱人的評閱意見必須如實歸入博士生學位申請材料。

第十條 學位論文雙盲評審費從第三學下發(fā)的博士生業(yè)務費中扣除。

第十一條 博士生及其他相關人員不得干擾學位論文評審工作的正常進行，如有違反，將嚴肅處理，直至取消學位申請資格。

第十二條 此辦法自發(fā)布之日起施行，由校學位辦負責解釋。

第四篇：中南大學博士學位論文評審管理辦法

中南大學博士學位論文評審管理辦法

中大研字〔2009〕10號

（2009年1月5日校學位評定委員會會議通過）

隨著研究生招生規(guī)模的擴大，為進一步規(guī)范博士學位論文評審制度，建立博士生培養(yǎng)質量的有效監(jiān)督機制，配合研究生培養(yǎng)機制改革進程，結合博士學位論文評審過程中的實際問題，特制定本辦法。

第一條 我校所有具有博士學位授權學科、專業(yè)的博士學位申請人員均適用本辦法。

第二條 博士學位論文評審由校學位評定委員會辦公室（以下簡稱校學位辦）統(tǒng)一辦理。

第三條 所有博士學位論文均實行“雙盲”評審，即送審的學位論文及博士學位論文專家評閱書均隱去導師和博士生的姓名，評審專家姓名對導師和博士生保密。

第四條 博士學位論文送審流程

（一）博士生完成培養(yǎng)方案中規(guī)定的課程學習和所有環(huán)節(jié)，成績合格；發(fā)表學術論文滿足要求；學位論文經(jīng)指導教師審核認可。

（二）博士生將送審論文按規(guī)定格式打印裝訂，認真填寫《中南大學博士研究生學位論文送審資格審批表》和《博士學位論文專家評閱書》中的相關內(nèi)容，指導教師和二級培養(yǎng)單位簽署送審意見后連同已發(fā)表的相關學術論文原件

提交研究生院培養(yǎng)管理辦公室和學位管理辦公室審核。

（三）博士生將《中南大學博士研究生學位論文送審資格審批表》1份、《中南大學博士學位論文專家評閱書》3份、已發(fā)表相關學術論文復印件3份及學位論文3份在答辯前2個月送交校學位辦。

（四）學位辦將所有送審論文寄送外單位研究生管理部門，委托他們聘請相關專業(yè)的教授或具有相當專業(yè)技術職務的專家（原則上為在崗博士生指導教師）作為論文評審專家。

第五條 專家將論文評閱書直接返回校學位辦。全部意見返回后，評閱結果由學位辦書面通知相關二級研究生培養(yǎng)單位。全部同行專家認為論文達到博士學位水平要求，且同意答辯時，由二級研究生培養(yǎng)單位組織答辯。

第六條 專家評閱意見的處理：

（一）若有一位同行專家認為未達到博士學位論文水平，則不能申請答辯。由博士生在一年內(nèi)修改或補充論文，填寫《中南大學博士學位論文重審申請表》，半年后重新送審。重審前須將修改后的博士學位論文、《中南大學博士學位論文重審申請表》、原專家的評審意見等材料提交學位評定分委員會審批。逾期未能作出修改或第二次評審仍未通過的，取消博士生本次學位申請資格。如確屬學術爭議，由博士生本人寫出申訴報告，指導老師簽署意見，提交學位評定分委員會審查，審查通過后，學位辦將另送兩位專家評審，兩位專家均認為達到博士學位論文水平，方可申請答辯。否則，半年后重新送審。

（二）有專家認為基本達到博士學位論文水平，但需對論文進行較大修改后方可答辯的，暫不能申請答辯。博士生必須根據(jù)專家意見修改論文并填寫《中南大學博士學位論文修改情況表》，由導師審查后，提交學位評定分委員會審查，由學位評定分委員會作出重新送審或同意答辯的決定，報校學位辦備案。

（三）博士學位論文重在創(chuàng)新。凡專家認為創(chuàng)新性未達到博士學位論文基本要求（即《博士學位論文專家評閱書》“對學位論文的評分”中第三項評分不及格），學位論文一律按未達到博士學位水平處理。

第七條臺灣博士生和留學生的博士學位論文評審由各培養(yǎng)單位自行組織。送審前必須按第四條要求完成博士學位論文送審的資格審批手續(xù)，評審結果須報校學位辦備案。

第八條涉密學位論文在送審時，根據(jù)中大黨密字〔2008〕5號文件的相關規(guī)定進行。

第九條 論文送審過程中形成的所有材料必須和其他學位材料一并歸檔。

第十條 返回評閱意見的專家姓名，原則上對博士生及其指導教師保密。博士生要注意保護自己的研究成果，需要保密的研究成果，應在論文撰寫時作適當處理。涉及保密內(nèi)容的學位論文要求專家返回的，應在學位論文封面注明“回收”字樣。

第十一條博士生及其他相關人員不得干擾學位論文評審工作的正常進行，如有違反，將嚴肅處理，直至取消學位申請資格。

第十二條此辦法自發(fā)布之日起施行，由校學位辦負責解釋。原《中南大學博士學位論文評審管理辦法》（中大研字〔2003〕30號）同時廢止。

第五篇：河海大學博士學位論文工作管理辦法

河海大學博士學位論文工作管理辦法

河海研〔2011〕49號

第一章

總

則

第一條

為進一步規(guī)范我校博士研究生學位論文管理工作，不斷提高博士研究生培養(yǎng)質量，結合我校實際情況，特制定本辦法。

第二條

博士研究生應具有的學術水平

根據(jù)《中華人民共和國學位條例》第六條規(guī)定，博士研究生必須達到下列學術水平，才能授予博士學位：

（一）在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識；

（二）具有獨立從事科學研究工作的能力；

（三）在科學或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果。第三條

博士學位論文的基本要求

（一）論文的選題和成果在理論上或實踐上對經(jīng)濟建設有較重要意義。

（二）論文立論正確、分析嚴謹，反映作者具有堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識。

（三）在科學或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果，表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力。研究成果達到下列水平之一：

1、在從事的研究課題領域發(fā)現(xiàn)有價值的新現(xiàn)象、新規(guī)律和對已有現(xiàn)象及規(guī)律的新解釋和新證明；

2、熟悉本學科方向國內(nèi)外研究的最新動態(tài)，改進和發(fā)展了最新的研究成果，并有一定的學術價值；

3、從事國際上某一個新研究方向的研究，國內(nèi)尚無人系統(tǒng)研究，能將新的研究方向系統(tǒng)化，有自己新的理論框架，并取得了新的進展；

4、創(chuàng)造性地運用現(xiàn)有知識，解決前人未曾解決過的科學技術或工程技術中的關鍵問題，得到專家認可，并通過實施；

5、提出具有較高科學水平的新工藝方法，在生產(chǎn)中獲得重大經(jīng)濟效益；對從事課題的設計與實驗方法、實驗技術上有較重大的創(chuàng)造。

（四）論文注重理論分析，在理論分析的基礎上產(chǎn)生創(chuàng)造性的成果。

（五）論文必須在導師指導下由博士研究生獨立完成。

第二章

論文工作

第四條

文獻閱讀與綜述報告

博士研究生入學后應在導師的指導下，根據(jù)自己所選定的研究方向和學位論文課題要求，廣泛閱讀大量的國內(nèi)外相關文獻，并撰寫文獻綜述報告。

文獻閱讀與綜述報告要求：

（一）文獻閱讀量應不少于80篇文獻，其中外文文獻不少于50%。文獻閱讀應在本學科的前沿問題及交叉領域范圍內(nèi)進行。部分文獻應該精讀，并在文獻綜述報告和學位論文中加注引用。

（二）文獻綜述報告是在文獻閱讀和論文前期準備工作的基礎上撰寫的與學位論文密切相關的綜合研究報告，是博士研究生進行創(chuàng)造性研究工作的基礎。文獻綜述報告力求文字簡練，內(nèi)容充實，字數(shù)一般不少于5000字。

（三）文獻綜述報告內(nèi)容應能全面反映該研究方向的發(fā)展和最新研究成果，并從中歸納出具體規(guī)律性的結論，引出博士生自己的學術思想和觀點，并預示本研究的研究趨勢和應用前景，用以正確引導博士學位論文。

（四）文獻綜述報告需在一定范圍內(nèi)研討或發(fā)表。

（五）文獻綜述報告最遲在入學后的第四學期結束前進行，文獻綜述報告書面材料須經(jīng)導師審核后交學院存檔備查。

第五條

論文選題、論文計劃及開題報告

（一）論文選題

博士研究生的論文工作應強調(diào)與國民經(jīng)濟建設和社會發(fā)展密切聯(lián)系，應以社會發(fā)展及科學技術發(fā)展中的重要理論問題、實際問題、高新技術、國家基礎和重大工程技術問題為背景。論文選題應在導師的指導下進行，通過廣泛的文獻閱讀和學術調(diào)研等前期工作，確定研究的主攻方向。論文選題應掌握以下原則：

1、選題屬于科學技術上新的研究方向，理論上居于學科前沿，國內(nèi)外研究成果不多，預期在基礎性研究方面獲得重要成果，具有科學價值；

2、選題屬于國家建設急需解決的基礎理論或工程實際問題；或屬于科學技術攻關中的關鍵問題，并預期獲得較大的經(jīng)濟效益和社會效益；或提出具有較高科學技術水平的新工藝、新方法，并預期獲得較大的經(jīng)濟效益；

3、選題屬省部級以上重大科研項目，解決科學技術和工程技術中的關鍵問題，研究水平能達到國內(nèi)領先。

（二）論文計劃及開題報告

1、論文計劃及開題報告的目的

論文計劃及開題報告是研究生通過開題報告會向與會專家匯報論文選題的目的、意義以及對所選課題的研究方法和技術手段、工作思路和計劃、預期目標等，以求通過專家論證，確定論文工作的必要性和可行性，是論文工作能否順利開展的重要審核環(huán)節(jié)。

2、論文計劃及開題報告的主要內(nèi)容應包括：（1）課題來源；

（2）本課題的特點、理論意義及實用價值；（3）國內(nèi)外已有研究成果及目前研究動態(tài)；（4）本課題研究所依據(jù)的基本理論；

（5）論文擬研究的主要內(nèi)容、關鍵技術、預期創(chuàng)新點及可行性分析；（6）擬采用的主要研究方法、研究手段及技術路線；（7）可能存在的困難和需要幫助解決的問題；（8）進度計劃及其它需說明的問題。

3、論文開題報告時間

博士學位論文開題報告應在第四學期結束前完成（直博生應在第六學期前完成開題報告）。開題報告通過后方可進入論文工作階段，至少一年后可申請學位論文答辯。

博士研究生開題前一般應進行查新。

4、論文開題報告評審

博士學位論文開題報告，應以學術報告形式在校內(nèi)張榜公開進行。報告會需聘請本研究領域具有高級職稱的同行專家對開題報告進行審議（一般為五人，其中副高職稱的不超過兩人），報告會由導師主持。與會專家應對選題、研究方法和技術手段、論文的工作計劃等提出具體意見和建議。開題報告通過后應形成書面材料，經(jīng)導師和與會專家審查后交研究生院備案。

經(jīng)專家組評審認為論文選題、研究方法和技術手段、工作計劃不合適的，需重做開題報告。

開題報告通過后，原則上不再隨意改變，如論文選題有重大變化的，需重做開題報告。

5、涉密論文的開題報告

對于涉密的博士學位論文，必須在論文開題前對論文涉密與否進行審批。博士研究生本人在開題報告會前提出保密申請，并依據(jù)學位論文涉及的科研項目情況，擬定密級及保密期限。保密申請經(jīng)導師、學院審核，報學校保密委員會批準后，提交研究生院備案，作為涉密論文開題、評閱、答辯及歸檔的依據(jù)。

經(jīng)審批已確定密級的學位論文，方可在一定范圍內(nèi)進行開題報告會。開題評審組專家應是具備涉密資格的教授（或相當職稱），其建議名單由導師提出，經(jīng)校保密委員會批準后交研究生院備案。

未完成學位論文開題報告保密審批的學位論文，原則上不得再提出學位論文保密申請。特殊情況最遲可在學位論文中期檢查前提出保密申請，并補辦相應的保密程序。

第六條 論文中期檢查

博士論文工作進行到中期，由博士研究生向專家評審組作論文中期報告，匯報論文工作進展情況和階段性成果，提出下一階段的計劃和措施，并寫成書面報告交與會專家審議。要在校內(nèi)公開舉行學術報告會，報告會需聘請本研究領域具有高級職稱的同行專家對中期報告進行審議（一般為五人，其中副高職稱的不超過兩人），報告會由導師主持。與會專家應對報告提出中肯意見和建議，論文中期報告通過后應形成書面材料，經(jīng)導師和與會專家審查后交研究生院備案。

經(jīng)審批已確定密級的學位論文，其中期檢查的評審專家應是具備涉密資格的教授（或相當職稱），其建議名單由導師提出，經(jīng)校保密委員會批準后交研究生院備案。

第七條

科學研究和科研工作能力培養(yǎng)

科學研究是博士論文工作的主體部分，博士研究生應在導師指導下，獨立地承擔重大科研項目的某一部分工作，或作為科研項目的主要承擔者，獨立承擔課題研究中關鍵性技術問題的工作。根據(jù)論文工作計劃，進行科學實驗、理論分析和計算，創(chuàng)造性地運用理論知識和先進的實驗手段，在研究中培養(yǎng)較強的獨立從事科研工作的能力，取得重要成果。在進行論文工作的同時培養(yǎng)腳踏實地、實事求是、深入細致、勇于探索的科研作風和精神。

第八條

學術論文

研究成果應通過學術論文的形式表述，學術論文的寫作是研究生培養(yǎng)過程中一個重要環(huán)節(jié)。在學期間，申請博士學位者應以第一作者（如第一作者為導師，第二作者為研究生的論文至多認定一篇），且第一署名單位為河海大學，公開發(fā)表一定數(shù)量與學位論文內(nèi)容相關的學術論文。

（一）申請理學、工學學科門類博士學位者，應至少有1篇學術論文在外文學術期刊上發(fā)表并被SCI收錄；

（二）申請法學、管理學學科門類博士學位者，應符合以下條件之一：

1、至少有1篇學術論文在外文學術期刊上發(fā)表并被SCI或SSCI或AHCI收錄；

2、有2篇學術論文被SCI或EI收錄（其中至少1篇為外文文章）；

3、有3篇學術論文發(fā)表在CSSCI 檢索源期刊上。

（三）其他等同條件如下：

1、獲得國家級科技成果獎（有個人證書），可免除論文發(fā)表的要求；獲得省部級科技成果或哲學社會科學優(yōu)秀成果一等獎（排名前5位）、二等獎（排名前3位）、三等獎（排名前2位）、或發(fā)明專利授權（每項專利須由全體專利發(fā)明人授權，僅限一名博士研究生申請學位使用），等同于發(fā)表相同數(shù)量的SCI或EI論文。

2、成果均應以“河海大學”為第一署名單位。

發(fā)表論文未達到以上標準者不得申請論文答辯。博士研究生必須持有已刊登本人論文的刊物，或論文尚未刊登但已同意錄用的期刊證明，方可申請答辯。持期刊錄用證明者在授予學位之前必須提交刊登本人論文的出版刊物。

第九條

學位論文的撰寫

學位論文是研究生從事科研工作成果的主要表現(xiàn)，論文集中表明了作者在研究工作中獲得的新的發(fā)明、理論或見解，是研究生申請學位的重要依據(jù)，也是科研領域中的重要文獻資料和社會的寶貴財富。論文撰寫應實事求是，嚴禁抄襲和剽竊。

學位論文應以漢語撰寫（外籍學生經(jīng)批準可用外文撰寫），字數(shù)為8-10萬字。論文內(nèi)容應立論正確、數(shù)據(jù)可靠、推理嚴謹、表述準確、層次分明、文字簡練。

學位論文在送審時，不必正式印刷。博士研究生按評閱人意見修改并通過論文答辯后，根據(jù)答辯委員會意見修改學位論文，并印刷歸檔。

第三章

論文審查

第十條 論文預審

博士論文的預審工作是在完成所有預定的論文工作內(nèi)容并撰寫學位論文初稿之后，論文正式送審之前進行的一項審查過程，對進一步修改和完善博士學位論文內(nèi)容，提高學位論文質量具有重要作用。

博士學位論文初稿完成后，至少應比預計答辯時間提前三個月提交審查申請。論文預審必須包括導師初審、論文預答辯和形式審查三個環(huán)節(jié)。

（一）導師初審。導師應按要求進行審查并提出修改意見，同時對博士研究生作出學術評價，內(nèi)容包括論文選題的前沿性和開創(chuàng)性，博士研究生的理論基礎、專門知識及科學研究能力，以及學術成果的真實性、論文是否達到博士學位論文水平等等。

（二）論文預答辯。經(jīng)導師審核認為論文符合要求的，由導師聘請至少5名本研究領域的教授（或相當職稱）參加，并進行審議，論文預答辯由導師主持，以報告會的形式進行。

評審組應根據(jù)論文的實際水平和答辯情況、博士生科研工作能力，并結合論文開題報告所定目標及論文中期檢查報告等情況，按照博士論文應達到的水平和標準對論文進行審議，作出是否同意答辯或修改后答辯的決定，并提出論文修改的具體意見。通過預答辯的博士生應根據(jù)專家所提出的意見，對論文進行修改，形成送審稿。

通過預答辯者，應比預計答辯時間提前60天將符合盲審要求的相關材料送交研究生院學位辦公室。涉密論文的相關材料應在預定論文答辯前100天送交學位辦。

（三）論文形式審查。論文正式送審前，研究生院組織有關專家對論文進行形式審查。形式審查時間一般為10個工作日。未通過形式審查的學位論文，需要修改后重新申請論文送審。

第十一條

論文評閱

（一）博士學位論文答辯前均需進行論文評閱。評閱意見未返回之前，申請者不得進行論文答辯。

（二）論文評閱過程實行匿名制，即對論文評閱專家隱匿論文作者及其指導教師姓名等相關信息，對論文作者及其指導教師隱匿論文評閱專家姓名等相關信息。

（三）博士學位論文評閱采用通訊評閱方式進行，由研究生院負責論文送審工作。

（四）研究生院根據(jù)申請者學位論文的學科專業(yè)和研究方向，聘請不少于3名具有博士研究生指導資格的校外專家（非利益相關者）作為論文評閱人。研究生及其導師可以提出其學位論文評閱需回避的院校或專家，最多可提出1所院?；?名專家。對經(jīng)審批已確定密級的學位論文，由導師或學院提出論文評閱專家建議名單（不少于6人），經(jīng)校保密委員會審核后由研究生院送審。

（五）論文評閱時間一般不少于30個工作日。涉密論文的評閱時間一般不少于60個工作日。

（六）論文評閱人對申請者博士學位論文的評閱結論表述分為：“達到，同意組織答辯”、“總體達到，略作修改后組織答辯”、“基本達到，需重大修改后再送審”、“尚未達到，不同意組織答辯”。

評閱意見收齊后，若評閱專家返回的評閱結論為“同意組織答辯”、“略作修改后組織答辯”，通知答辯秘書對評閱意見綜合整理，供答辯委員會參考。博士生則應根據(jù)專家意見認真修改論文后，經(jīng)導師審核通過可申請答辯。

第十二條

論文復審

(一)若專家返回意見中有“重大修改”或“不同意”，則該論文屬有“異議”。針對評閱中可能出現(xiàn)的異議情況，作如下處理規(guī)定：

1、若評閱意見中有一份出現(xiàn)異議，則申請人需延期進行學位論文答辯，并根據(jù)專家修改意見對論文進行修改（修改時間3個月），修改完成后可填寫《河海大學博士學位論文復評申請表》申請復評，復評通過后方可申請答辯。

2、若評閱意見中同時出現(xiàn)兩份及以上異議（其中至多有一份為“不同意”），則申請人應根據(jù)專家意見對論文進行充分修改（修改時間6個月），修改完成后可填寫《河海大學博士學位論文復評申請表》申請復評，復評通過后方可申請答辯。

3、若評閱意見中有兩份及以上為“不同意”，則申請人應對論文作全面修改（修改時間不少于一年），修改完成后可填寫《河海大學博士學位論文復評申請表》申請復評，復評通過后方可申請答辯。

（二）若評閱意見中僅出現(xiàn)一份異議，且申請人對此有異議，經(jīng)導師同意，可提出申訴。具體程序如下：申請人應書面提出明確的申訴理由，并填寫《河海大學博士學位論文評閱意見異議申訴表》，經(jīng)導師簽署意見后，提交所在院（系）分管負責人。由院（系）組織本學科3位及以上專家進行審議，審議通過并經(jīng)學位分委員會同意后，申請人方可在不修改（或略作修改）論文的情況下，由研究生院學位辦另送3位及以上專家復評。復評無異議后可申請答辯。

特殊情況由學院提出申請。

（三）若第一次復評后，專家的總體評閱意見仍有“重大修改”，但無“不同意”，論文必須進行6個月的修改，論文修改后經(jīng)導師同意可提交第二次復評；若第一次復評結果仍有“不同意”或第二次復評結果仍有異議，本次申請無效。

復評結果無法按時回來，經(jīng)學院審查論文已達到博士學位論文水平，研究生院另送2位校外專家評審。

（四）原則上進行復評的專家應為原提出異議的專家，進入申訴程序的情況除外。

（五）“本次申請無效”是指學位申請人將從學位論文工作階段開始。第十三條

論文答辯

若評閱人對論文無反對意見或重大異議，博士生可向研究生院提出答辯申請并確定答辯日期，答辯一般盡可能安排在工作日公開舉行，國家法定節(jié)日及寒暑假期間不安排答辯。論文答辯應作為學術活動，由學院和導師組織教師及研究生參加。

經(jīng)學校保密委員會批準的涉密學位論文可以不公開的方式答辯。

（一）答辯委員會組成要求：

1、博士學位論文答辯委員會由五人或七人組成，其中校內(nèi)外專家各不少于2名。校外專家所在單位原則上應具有博士學位授予權。答辯委員會成員由本學科和相近學科的博士生導師、教授級職稱的專家組成。

2、答辯委員會主席必須由教授或相當職稱的專家擔任。

3、答辯委員會由七人組成時，校外專家、校內(nèi)專家非博導各不超過1名，博士生本人導師或副導師可有1人擔任答辯委員會委員；答辯委員會由五人組成時，非博導專家不得超過1名，博士生本人導師或副導師不得擔任答辯委員會委員。

4、答辯委員會設秘書一名，應由本學科具有講師（或相當職稱）及以上職稱的或具有博士學位的教師或科研人員擔任，辦理論文答辯具體事項。

5、答辯委員會建議名單在論文預答辯時由導師與預答辯小組成員協(xié)商提出五人或七人建議名單，報學院負責人審核，正式名單由研究生院審批確定。

（二）論文應提前送達答辯委員審閱。

（三）答辯委員會職責和答辯程序

見附件《研究生學位論文答辯委員會主席、委員及秘書職責》和《河海大學研究生學位論文答辯程序》。

（四）博士學位論文答辯委員會，對是否通過學位論文答辯，是否建議授予學位進行不記名投票表決。

答辯委員會決議經(jīng)全體委員三分之二或以上同意為通過。

答辯委員會對是否推薦為優(yōu)秀論文進行不記名投票表決。經(jīng)全體委員三分之二及以上同意，推薦為優(yōu)秀論文。答辯委員會決議推薦為優(yōu)秀論文的，方可參加校級、省級優(yōu)秀博士學位論文的評選。

（五）論文經(jīng)答辯和投票未獲通過，但答辯委員會認為可以進一步修改論文后再答辯的，可作出在二年內(nèi)修改論文、重新答辯一次的決議，并應向研究生院提交決議的書面材料。如果答辯委員會未作出修改論文、重新答辯的決議，則本次申請無效。

（六）答辯委員會認為申請人的論文雖未達到博士學位的學術水平，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又尚未獲得該學科碩士學位的，可以作出授予碩士學位的決議，報送校學位評定委員會審定。

第十四條

學位論文定稿

博士學位論文答辯通過后，作者應根據(jù)答辯委員會的意見和評閱意見對論文進行認真修改后定稿，論文經(jīng)導師審核簽字后方可交付正式印刷。

第十五條

特別優(yōu)秀的博士研究生最早可從第六學期申請答辯。