第一篇:新型農(nóng)村養(yǎng)老制度的調(diào)查報告(精)
新型農(nóng)村養(yǎng)老制度的調(diào)查報告
健全社會保障體系是全面建設小康社會的目標之一,中央提出在“有條件的地方,探索建立農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保險和最低生活保障制度”,這標志著在經(jīng)歷了十多年的試點、探索之后,建設農(nóng)村社會保障體系被正式提上日程。有資料顯示,我國60歲以上人口已達到1.34億,超過總?cè)丝诘?0%,其中65歲以上人口1.1億,占總?cè)丝诘?.5%。全國70%以上的老齡人口分布在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村老齡化問題突出。農(nóng)村老年人的生活缺乏可靠保障,家庭養(yǎng)老功能日益弱化,空巢家庭增多,傳統(tǒng)的土地保障功能面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
一、當前我國農(nóng)村養(yǎng)老的基本方式
隨著社會的變遷、經(jīng)濟的發(fā)展,我國農(nóng)村養(yǎng)老已不再是單一的家庭養(yǎng)老,而是以家庭養(yǎng)老為主,其它養(yǎng)老方式并存的格局。
家庭養(yǎng)老:這是當前我國農(nóng)村最普遍的養(yǎng)老方式,也是中華民族傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)。農(nóng)村家庭養(yǎng)老之所以如此重要,其原因在于:第一,我國農(nóng)村老年社會保障體系尚不完善。由于農(nóng)村地區(qū)間發(fā)展差異大,經(jīng)濟發(fā)展不平衡,短時 間內(nèi)不可能在全農(nóng)村范圍內(nèi)建立、推廣養(yǎng)老保險制度,這決定了家庭養(yǎng)老會在相當長時間內(nèi)成為農(nóng)村養(yǎng)老的基本方式;第二,農(nóng)村家庭服務業(yè)不發(fā)達。即使部分老人擁有數(shù)目可觀的養(yǎng)老金,但由于疾病纏身、自理能力較差,他們?nèi)匀浑y以安度晚年;第三,傳統(tǒng)的思想文化觀念對農(nóng)村老人生活習慣的感染和影響?!白訉O滿堂”的天倫之樂仍是他們所渴求、向往的,且隨著年歲的增加,農(nóng)村老人抵御生活風險的能力越來越有限,對家庭人員的物質(zhì)、精神依賴亦會增加。
集體養(yǎng)老:是由集體經(jīng)濟組織對年老多病、無依無靠的老人進行贍養(yǎng)的制度。目前我國農(nóng)村集體養(yǎng)老的形式主要有“五保制度”和“養(yǎng)老院制度”。集體養(yǎng)老作為由家庭養(yǎng)老向社會化養(yǎng)老過渡的一種形式,是以集體為單位對老人進行集中供養(yǎng)的養(yǎng)老方式。
盡管集體養(yǎng)老在歷史上發(fā)揮了不小的作用,但現(xiàn)在看來,其作用仍然有限。第一,養(yǎng)老對象過窄,集體養(yǎng)老的范圍事實上就是對五保戶的供養(yǎng)。然而,五保戶的供養(yǎng)條件非??量?,對于只有女兒的老人一般不予“五?!?第二,沒有敬老院的農(nóng)村地區(qū)主要由村組負責對“五保戶”實行分散供養(yǎng)。集體養(yǎng)老保障也僅僅停留在維持其溫飽;第三,對 集體養(yǎng)老認識明顯不足。在農(nóng)村地區(qū),許多符合條件的農(nóng)民不愿享受“五保戶”待遇,只要尚有一點點勞動能力,或者有親人可以依靠,誰也不愿享受“五保戶”的供養(yǎng)。儲蓄養(yǎng)老:是一種最典型的自我養(yǎng)老方式,即老年人依靠日積月累、勤儉節(jié)約的積蓄養(yǎng)老,但這種養(yǎng)老方式在農(nóng)村越來越缺少實用價值。農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得的收入有限,盡管辛苦勞作和省吃儉用,但蓋房、子女教育、醫(yī)療等各項開支卻很大。到了晚年,其積蓄難以保障養(yǎng)老的基本需求。
二、人口老齡化對傳統(tǒng)農(nóng)村養(yǎng)老模式的挑戰(zhàn)
由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構特征明顯,城鄉(xiāng)發(fā)展差距大,絕大部分農(nóng)村地區(qū)尚未建立完善的社會養(yǎng)老保障制度,長期以來,農(nóng)村養(yǎng)老保障主要依賴于家庭養(yǎng)老。日趨嚴重的農(nóng)村老齡化問題,必將對農(nóng)村老年人口養(yǎng)老問題提出嚴峻挑戰(zhàn)。1.農(nóng)村老年人口的增加,加大了農(nóng)村養(yǎng)老的壓力。2.老年人口的高齡化降低了老年人的自我養(yǎng)老能力。農(nóng)村老年人口受教育程度比較低,未讀過書的占一半以上,受教育程度在小學及以下的占到九成以上,低素質(zhì)決定了農(nóng)村老年人口大部分都是體力勞動者,年齡對他們的自我養(yǎng) 老能力影響很大。老年人口中高齡人群比重的增加,降低了老齡人口的自我養(yǎng)老能力,同時也降低老齡人口自理能力。農(nóng)村老年人口高齡化和健康狀況的下降,無疑加重了農(nóng)村養(yǎng)老的負擔和壓力。
3.農(nóng)村家庭的小型化弱化了家庭養(yǎng)老的功能。由于計劃生育政策的執(zhí)行,農(nóng)村家庭的子女數(shù)也大大下降,導致家庭規(guī)模小型化、核心化的比例上升。家庭規(guī)模的小型化、核心化,使過去一般是多對夫婦供養(yǎng)一對老人變成現(xiàn)在一對夫婦供養(yǎng)兩對及兩對以上老人,無論財力上還是精力上,都讓傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式難以為繼。
4.“空巢老人”的增多,獨身老人比重上升,加大了農(nóng)村養(yǎng)老的社會化需求。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老不僅由子女為老人提供經(jīng)濟保障,更重要的是生活照顧和精神撫慰。農(nóng)村青壯年進城務工后,雖然也履行了在經(jīng)濟上供養(yǎng)父母的義務,但考慮到進城農(nóng)民的自身經(jīng)濟狀況,供養(yǎng)的程度是有限的,而且無法給予老人必要的生活照料和精神慰藉。同時,農(nóng)村老人尤其是高齡人口中獨身老人,由于缺少了“老來伴”,沒有在生活上相互照應、在情感上相互慰藉的對象,使得養(yǎng)老更加困難。
三、我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的現(xiàn)狀
(一)農(nóng)村養(yǎng)老保障的覆蓋面小,保障水平低
我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的保障對象一直限于“困難的人”、“光榮的人”和“富裕的人”,農(nóng)村的大多數(shù)人由于種種原因還無法享受社會保障。相關的調(diào)查顯示,占人口總數(shù)20%的城鎮(zhèn)居民,享受全國89%的社會保障,占人口80%的農(nóng)村居民,僅享受到了社會11%的社會保障,在縣城以下集體單位的1000多萬職工和2000多萬城鎮(zhèn)個體經(jīng)營者基本上得不到應有的社會保障。(二)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式受到挑戰(zhàn)
改革開放后,特別是農(nóng)村城市化進程的加快,其所面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在如下幾個方面:(1)子女的贍養(yǎng)壓力增大。我國的計劃生育政策使獨生子女家庭成為我國農(nóng)村主要的家庭構成模式,隨著我國人口老齡化的來臨,80年代后的獨生子女,面臨著承擔四個老人的贍養(yǎng)義務,同時還有一至二個子女的負擔。(2)勞動力流動和人口的遷移給家庭贍養(yǎng)帶來了負面影響。隨著改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國內(nèi)地農(nóng)村人口大量向經(jīng)濟較發(fā)達的城鎮(zhèn)流動,這些“離土又離鄉(xiāng)”、“進廠又進城”人員長年在外務工經(jīng)商,勢 必影響對老人的供養(yǎng)。(3)隨著農(nóng)民觀念和家庭規(guī)模的變化,傳統(tǒng)的大家庭模式正在被核心家庭模式所取代,家庭養(yǎng)老的保障功能正在弱化。
(三)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的管理水平較低
事實上社會保障制度的管理一直都是一項技術和管理水平要求都很高的工作,既有商業(yè)保險的技術難度,又存在著依法實施的政策難度,對管理水平的要求也很嚴格,按照國際上通用的做法就是管理、繳費和實施的使用三權分離,互相監(jiān)督,這樣才能保障養(yǎng)老保險基金的安全性、流動性和收益性,使保障基金的保值增值過程更加順利,使基金的運營更加暢通;但就我國現(xiàn)行的農(nóng)村保障基金的管理辦法卻是管理、繳費和實施使用三權集于一身,缺乏有效的監(jiān)督管理機制,擠占、挪用、貪污、揮霍農(nóng)村養(yǎng)老保障基金的現(xiàn)象時有發(fā)生。
(四)農(nóng)村養(yǎng)老保障的現(xiàn)行制度和法規(guī)與農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展不協(xié)調(diào)
從現(xiàn)狀來看,我國現(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老保障的制度和法規(guī)與我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展并不協(xié)調(diào),主要表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,農(nóng)民的養(yǎng)老保障制度主要是以土地為中心的正規(guī)保 障。近幾年來,隨著城市化進程的加快,農(nóng)民人均可耕地面積逐年減少,大量農(nóng)村人口離開土地涌入城鎮(zhèn),使得農(nóng)村土地的保障功能正在不斷弱化。其次,新型的社區(qū)養(yǎng)老和商業(yè)養(yǎng)老保障模式僅僅在少數(shù)經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)和農(nóng)村較富裕的家庭存在,很難推廣普及。與此同時,我國老齡化的步伐正在加快,老年人比重達7.51%的農(nóng)村老齡化壓力更加不言而喻。
第二篇:新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度調(diào)查報告
新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度調(diào)查報告
---------江蘇省江陰市華西村
探求建立與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平相適應、與其他保障措施相配套的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,是新農(nóng)村建設重要的組成部分。中國絕大多數(shù)人口在農(nóng)村,農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村“三農(nóng)”問題,是重中之重的問題,農(nóng)民問題是其核心。因此,建立和完善中國農(nóng)村社會保障制度,對于社會的穩(wěn)定發(fā)展,維護社會主義市場經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)十分重要。
通過對華西村進行問卷調(diào)查及訪問,我深切體會到社會華西村村民的社會保險意識非常之強!而若是我們中國各個農(nóng)村人民都有較強的保險意識,那我們的國家將會有更好的發(fā)展!綜上所述,社會保險制度對農(nóng)村來講是十分必要的!
要建設好新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度,我們必須總結(jié)現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度存在的問題,了解新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度與傳統(tǒng)農(nóng)保及商業(yè)保險的區(qū)別。
現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度存在的問題
雖然1992年國家民政部下發(fā)了《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)》,但經(jīng)過十多年的發(fā)展,制度本身存在的諸多問題也逐步凸顯出來,并已成為制約農(nóng)保工作發(fā)展的重要因素,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是適應性差。
首先,繳費機制設計時盡管考慮到了農(nóng)民收入季節(jié)性和不穩(wěn)定的特點,但是明顯缺乏彈性。如按暫行辦法規(guī)定,按月繳費標準一直維持在2元-20元之間,但十多年前的繳費標準是無法適應如今經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展變化的。其次,現(xiàn)行的養(yǎng)老金計發(fā)系數(shù)按8.8%的利率測算,具有上世紀九十年代初期中國經(jīng)濟高利率和高通脹的鮮特征。隨著國家連續(xù)降息,如此高的利率已經(jīng)是“可望而不可及”了。
二是保障水平低。
一方面,由于實行自愿投保,大多數(shù)參保人員采用一次性繳費方式,繳費總額又普遍降低。同時,養(yǎng)老金待遇是根據(jù)個人賬戶積累總額來確定的,由此造成保障水平不高。按民政部《農(nóng)村社會養(yǎng)老保險交費領取計算表》計算,投保2元/月的農(nóng)民,繳費10年后,每月可以領取養(yǎng)老金4.7元,15年后每月可以領取9.9元,若再考慮管理費增加和銀行利率的下調(diào)和通貨膨脹等因素,農(nóng)民領到養(yǎng)老金會更少,農(nóng)村養(yǎng)老保險的作用受到置疑。另一方面待遇享受沒有設計增長機制,幾十年同一標準。隨著物價水平的變化,養(yǎng)老金事實上是在不斷地“縮小”之中,不僅難以吸引農(nóng)民參保,更難以真正起到保障老年農(nóng)民基本生活的作用。三是政府重視不夠。
由于我國傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構,造成了“城鄉(xiāng)分割”的保障格局,國家把大量的物力、財力投入到了城鎮(zhèn)社會保障建設,城鎮(zhèn)社會保險工作取得了一定的進展?,F(xiàn)有農(nóng)保的主要做法
是采取個人賬戶、基金預籌的方式,根據(jù)個人賬戶積累總額確定養(yǎng)老金待遇。農(nóng)保資金的籌集盡管規(guī)定以個人繳費為主,集體補助為輔,國家予以政策扶持,但在制度設計中缺乏確保實現(xiàn)政府責任的具體機制,變成完全依靠個人積累和基金自身的增值來實現(xiàn)保障和收支平衡。面對增值來渠道不暢通的現(xiàn)實,以理論上較高的支付系數(shù)和實際中缺乏政府投入的事實,基金明顯孕育著較大的財務風險。
傳統(tǒng)農(nóng)保與新型農(nóng)保的區(qū)別
傳統(tǒng)農(nóng)保從1992年開始陸續(xù)在所有農(nóng)業(yè)縣(市、區(qū))啟動“個人繳費為主、集體補助為輔、國家給予政策扶持”的完全個人賬戶、儲蓄積累式的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作(簡稱傳統(tǒng)農(nóng)保),由于傳統(tǒng)農(nóng)保沒有很好地體現(xiàn)政府的主導作用,各級政府責任不夠明確,財政沒有必要的投入,村集體的補貼很少,主要靠農(nóng)民自我繳費,資金渠道單一,保障水平太低,農(nóng)民參保的積極性不高。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實行廣覆蓋、保基本、有彈性、可持續(xù)原則,按照個人繳費、集體補助、政府補貼相結(jié)合的辦法。較好地體現(xiàn)了解決農(nóng)民養(yǎng)老問題上各方應承擔的責任,適齡農(nóng)民每人每年按不低于當?shù)鼐用裆先司兪杖氲?%繳納保險費。這樣做考慮了農(nóng)民的承受能力,具有較強的彈性和和靈活性,使更多的農(nóng)民進入社會保障“安全網(wǎng)”。
為了更好地建設新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,我們還應充分了解其特點。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度主要有以下特點:
1、在制度模式上,實行了“個人帳戶+基礎養(yǎng)老金”。
2、在籌資機制上,強調(diào)政府的繳費補助和補貼。
3、在繳費標準上,實行了彈性繳費標準,在達到最低繳費標準的基礎上,允許參保人員可根據(jù)自己的承受能力多繳費。
4、在繳費方式上,可靈活選擇半年繳、年繳或躉繳。
5、實行普惠制補貼,即對試點前的60周歲以上老年人,政府每月每人發(fā)放基礎養(yǎng)老金30元。
6、建立約束機制,對45周歲以下人員,累計繳費年限必須滿15年;自試點開始,年滿45周歲及其以上,且逐年足額繳納保險費的,達60周歲才可以享受政府的基礎養(yǎng)老金。
7、基金管理實行納入財政社會保障專戶的辦法,同時實行全省統(tǒng)一預決算。
8、建立激勵機制,即繳費每滿一年,基礎養(yǎng)老金增加一個百分點。
為了建設好新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度應強調(diào)公共財政在建立覆蓋城鄉(xiāng)社會保障體系中的作用及設立基礎養(yǎng)老金的重要性。
公共財政投入養(yǎng)老保障是體現(xiàn)公共財政職能的需要。目前,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度是政府通過對企業(yè)的稅前列支給予扶持的。針對農(nóng)民收入低,農(nóng)村集體經(jīng)濟薄弱,無業(yè)居民無收入的現(xiàn)實,更應強調(diào)政府公共財政的投入。否則,離開公共財政的支撐,就難以實現(xiàn)中央提出的到二O二O年實現(xiàn)養(yǎng)老保障制度全覆蓋的目標。而實行基礎養(yǎng)老金,既能提高公共財政投入的公平和效率,也決定了制度的可持續(xù)問題;既解決了用什么制度模式破解農(nóng)民養(yǎng)老難題,又解決了用什么方式加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度的難題,是一條工業(yè)返哺農(nóng)業(yè)、城市返哺農(nóng)村的新路子,開辟了城鄉(xiāng)居民共享社會發(fā)展成果的新途徑。采取基礎養(yǎng)老金的做法,一是這樣做既能減輕地方財政的負擔,又便于實際操作;二是能最大限度地發(fā)揮資金的使用效益,當年預算當年發(fā)放,見效快,社會反響大,農(nóng)民能看到實惠,利于調(diào)動農(nóng)民參保的積極性;三是對60周歲以上老人基本上實施了直接發(fā)放基礎養(yǎng)老金,體現(xiàn)了普惠原則,是對新中國成立以來廣大農(nóng)民為國家建設做出巨大奉獻的一種補償,較好地體現(xiàn)著社會公平以及黨和政府的關懷;四是各級政府直接提供基礎養(yǎng)老金,不需要運營增值,減少了操作環(huán)節(jié)和管理成本,簡單明了,便于操作;五是基礎養(yǎng)老金按絕對數(shù)發(fā)放易于控制,便于根據(jù)財力狀況而隨時調(diào)整。
推廣實施新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度我們還應注意一些具體的農(nóng)民關心的問題,例如:參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險將為農(nóng)民朋友帶來哪些實惠?
一是利于實現(xiàn)廣大農(nóng)村居民“老有所養(yǎng)”的夢想;
二是利于實現(xiàn)自己的人生價值,也能使自己活得更有尊嚴;
三是老人生活有了保障,有飯吃、有衣穿,還有零花錢,能和城里人一樣領退休金,既減輕了兒女們的負擔,又減少了很多家庭矛盾的發(fā)生,利于社會和諧和穩(wěn)定;四是參加新型農(nóng)保,60周歲后可享受政府提供的基礎養(yǎng)老金,基礎養(yǎng)老金會隨著經(jīng)濟發(fā)展和物價指數(shù)的變化而調(diào)整,農(nóng)民領取的養(yǎng)老金會越來越多。
新型農(nóng)保的參保范圍是哪些人?何時可以開始領取養(yǎng)老金?
本省農(nóng)村適齡(16周歲以上未滿60周歲)居民,均可在其戶籍所在地參加新型農(nóng)保。享受新型農(nóng)保待遇不分男女,一律從年滿60周歲的次月起開始領取養(yǎng)老金。
新型農(nóng)保的籌資標準是如何規(guī)定的?
新型農(nóng)保的個人年籌資(繳費)標準,由縣級政府按不低于本縣(市、區(qū))上農(nóng)民人均
純收5---10%的標準確定,全縣執(zhí)行統(tǒng)一標準,同時鼓勵參保人多繳保費。
新型農(nóng)保的待遇支付是如何規(guī)定的?
參加新型農(nóng)保到齡領取待遇包括個人賬戶養(yǎng)老金與基礎養(yǎng)老金兩部分。個人賬戶養(yǎng)老金月計發(fā)標準為:個人賬戶積累總額除以計發(fā)月數(shù)。
現(xiàn)行基礎養(yǎng)老金月計發(fā)標準為:每人每月30元與按繳費年限增加部分之和,即(30+30×1%×繳費年限)。
建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,充分體現(xiàn)了中國實施公共財政政策的巨大進步。在全球經(jīng)濟尚未走出低谷的嚴峻背景下,中國政府決定著手解決億萬農(nóng)民的養(yǎng)老保險問題,讓城鄉(xiāng)人民共享改革開放社會發(fā)展的巨大成果,這種做法表現(xiàn)出來的不僅僅是責任感和勇氣,更是一種以人為本的理想信念。
當然,夢想與現(xiàn)實之間總是存在著距離,把美好的夢想變?yōu)楝F(xiàn)實,不僅有很長的路要走,更有著許許多多不可預知的困難需要克服。隨著工業(yè)化進程的推進,城市化的不斷發(fā)展,社會的不斷進步,中國人口的老齡化日益加劇,農(nóng)村人口老齡化程度將會更高。顯而易見,在中國廣大農(nóng)村建立新型社會養(yǎng)老保險制度將是一項長期、浩大而且困難重重的社會工程。但是無論如何,新型農(nóng)民養(yǎng)老保險已經(jīng)起步,夢想正在開始成為現(xiàn)實,這無疑是中國億萬農(nóng)民的福音。
第三篇:新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度調(diào)查報告
新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度調(diào)查報告
---------江蘇省江陰華西村2009年暑期社會實踐報告
探求建立與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平相適應、與其他保障措施相配套的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,是新農(nóng)村建設重要的組成部分。中國絕大多數(shù)人口在農(nóng)村,農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村“三農(nóng)”問題,是重中之重的問題,農(nóng)民問題是其核心。因此,建立和完善中國農(nóng)村社會保障制度,對于社 會的穩(wěn)定發(fā)展,維護社會主義市場經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)十分重要。
通過對華西村進行問卷調(diào)查及訪問,我們深切體會到社會華西村村民的社會保險意識非常之強!而若是我們中國各個農(nóng)村人民都有較強的保險意識,那我們的國家將會有更好的發(fā)展!綜上所述,社會保險制度對農(nóng)村來講是十分必要的!
在華西村,當問及到他們目前最擔心的問題是什么時,他們笑著回答說沒有,當時的我有點疑惑,難道他們就不怕失業(yè)不怕年老的問題嗎?原來他們每個人手持了不止一份的保險,其中就有養(yǎng)老和失業(yè)保險!這樣看來,他們還確實沒有什么后顧之憂了!所以落實新農(nóng)村社會保險制度是不可或缺的!而如今我國目前的農(nóng)村社會保險制度建設還存在很多缺陷:農(nóng)村社會保險覆蓋面很低,社會化程度不高; 農(nóng)村社會保險資金總量不足; 農(nóng)村社會保險基金籌資結(jié)構不合理; 農(nóng)村社會保險與城鎮(zhèn)社會保險業(yè)缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制;相關法制不健全;缺乏社會化的監(jiān)督機制等。
改革開放以來,我國農(nóng)村發(fā)生了巨大了變化,實現(xiàn)了從溫飽向小康社會邁進的跨越,人民群眾生活得到較大的改善,老年人的老有所養(yǎng)已有基本保證。生活條件的日益改善越來越強烈地沖擊著人們的傳統(tǒng)觀念,農(nóng)民們開始期盼著,什么時候也能打破城鄉(xiāng)二元化的藩籬,和城里人一樣享受退休工資?領取退休工資,享受養(yǎng)老保險已經(jīng)成為改革開放新時期農(nóng)民們的夢想。這種夢想意味著社會的一大進步。早在二十世紀九十年代,我國在農(nóng)村開展的社會養(yǎng)老保險雖然在構筑養(yǎng)老保障體系中發(fā)揮了積極的作用,但隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展暴露出許多弊端,越來越不適應形勢的需要。因此,在建設社會主義新農(nóng)村中,建立新型的社會養(yǎng)老保險制度,實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,減輕人口老齡化高峰帶來的養(yǎng)老壓力,越來越顯得急迫。
要建設好新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度,我們必須總結(jié)現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度存在的問題,了解新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度與傳統(tǒng)農(nóng)保及商業(yè)保險的區(qū)別。
現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度存在的問題
雖然1992年國家民政部下發(fā)了《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)》,但經(jīng)過十多年的發(fā)展,制度本身存在的諸多問題也逐步凸顯出來,并已成為制約農(nóng)保工作發(fā)展的重要因素,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是適應性差。
首先,繳費機制設計時盡管考慮到了農(nóng)民收入季節(jié)性和不穩(wěn)定的特點,但是明顯缺乏彈性。如按暫行辦法規(guī)定,按月繳費標準一直維持在2元-20元之間,但十多年前的繳費標準是無法適應如今經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展變化的。其次,現(xiàn)行的養(yǎng)老金計發(fā)系數(shù)按8.8%的利率測算,具有上世紀九十年代初期中國經(jīng)濟高利率和高通脹的鮮特征。隨著國家連續(xù)降息,如此高的利率已經(jīng)是“可望而不可及”了。
二是保障水平低。
一方面,由于實行自愿投保,大多數(shù)參保人員采用一次性繳費方式,繳費總額又普遍降低。同時,養(yǎng)老金待遇是根據(jù)個人賬戶積累總額來確定的,由此造成保障水平不高。按民政部《農(nóng)村社會養(yǎng)老保險交費領取計算表》計算,投保2元/月的農(nóng)民,繳費10年后,每月可以領取養(yǎng)老金4.7元,15年后每月可以領取9.9元,若再考慮管理費增加和銀行利率的下調(diào)和通貨膨脹等因素,農(nóng)民領到養(yǎng)老金會更少,農(nóng)村養(yǎng)老保險的作用受到置疑。另一方面待遇享受沒有設計增長機制,幾十年同一標準。隨著物價水平的變化,養(yǎng)老金事實上是在不斷地“縮小”之中,不僅難以吸引農(nóng)民參保,更難以真正起到保障老年農(nóng)民基本生活的作用。三是政府重視不夠。
由于我國傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構,造成了“城鄉(xiāng)分割”的保障格局,國家把大量的物力、財力投入到了城鎮(zhèn)社會保障建設,城鎮(zhèn)社會保險工作取得了一定的進展?,F(xiàn)有農(nóng)保的主要做法是采取個人賬戶、基金預籌的方式,根據(jù)個人賬戶積累總額確定養(yǎng)老金待遇。農(nóng)保資金的籌集盡管規(guī)定以個人繳費為主,集體補助為輔,國家予以政策扶持,但在制度設計中缺乏確保實現(xiàn)政府責任的具體機制,變成完全依靠個人積累和基金自身的增值來實現(xiàn)保障和收支平衡。面對增值來渠道不暢通的現(xiàn)實,以理論上較高的支付系數(shù)和實際中缺乏政府投入的事實,基金明顯孕育著較大的財務風險。
傳統(tǒng)農(nóng)保與新型農(nóng)保的區(qū)別
傳統(tǒng)農(nóng)保從1992年開始陸續(xù)在所有農(nóng)業(yè)縣(市、區(qū))啟動“個人繳費為主、集體補助為輔、國家給予政策扶持”的完全個人賬戶、儲蓄積累式的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作(簡稱傳統(tǒng)農(nóng)保),由于傳統(tǒng)農(nóng)保沒有很好地體現(xiàn)政府的主導作用,各級政府責任不夠明確,財政沒有必要的投入,村集體的補貼很少,主要靠農(nóng)民自我繳費,資金渠道單一,保障水平太低,農(nóng)民參保的積極性不高。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實行廣覆蓋、?;?、有彈性、可持續(xù)原則,按照個人繳費、集體補
助、政府補貼相結(jié)合的辦法。較好地體現(xiàn)了解決農(nóng)民養(yǎng)老問題上各方應承擔的責任,適齡農(nóng)民每人每年按不低于當?shù)鼐用裆先司兪杖氲?%繳納保險費。這樣做考慮了農(nóng)民的承受能力,具有較強的彈性和和靈活性,使更多的農(nóng)民進入社會保障“安全網(wǎng)”。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險與商業(yè)保險的區(qū)別
(1)基本屬性不同,新型農(nóng)村養(yǎng)老保險是政府行為,具有福利性、互補性、社會性的社會保障制度,政府行為和福利性性質(zhì)是最典型的特征。而商業(yè)保險不具備政府行為和福利性。
(2)目的不同,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險是一項福利事業(yè),不以盈利為目的,以保障老年人的基本生活為目的,而商業(yè)保險以盈利為目的。新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險不向國家納稅,而商業(yè)保險須向國家納稅。
(3)立法范疇不同,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險屬于社會立法范疇,而商業(yè)保險屬于經(jīng)濟立法范疇。
(4)給付原則不同,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險費是由政府、集體、個人共同構成,養(yǎng)老保險金給付并不完全以個人所繳納保費數(shù)量來決定。而商業(yè)保險純屬一種個人行為。(5)管理體制不同。新型農(nóng)村養(yǎng)老保險由政府部門集中領導,由政府成立的社會保險事業(yè)管理單位組織管理。而商業(yè)保險由保險公司經(jīng)營,是個人與公司的一種契約。
為了更好地建設新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,我們還應充分了解其特點。
新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度主要有以下特點:
1、在制度模式上,實行了“個人帳戶+基礎養(yǎng)老金”。
2、在籌資機制上,強調(diào)政府的繳費補助和補貼。
3、在繳費標準上,實行了彈性繳費標準,在達到最低繳費標準的基礎上,允許參保人員可根據(jù)自己的承受能力多繳費。
4、在繳費方式上,可靈活選擇半年繳、年繳或躉繳。
5、實行普惠制補貼,即對試點前的60周歲以上老年人,政府每月每人發(fā)放基礎養(yǎng)老金30元。
6、建立約束機制,對45周歲以下人員,累計繳費年限必須滿15年;自試點開始,年滿45周歲及其以上,且逐年足額繳納保險費的,達60周歲才可以享受政府的基礎養(yǎng)老金。
7、基金管理實行納入財政社會保障專戶的辦法,同時實行全省統(tǒng)一預決算。
8、建立激勵機制,即繳費每滿一年,基礎養(yǎng)老金增加一個百分點。
為了建設好新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度應強調(diào)公共財政在建立覆蓋城鄉(xiāng)社會保障體系中的作用及設立基礎養(yǎng)老金的重要性。
公共財政投入養(yǎng)老保障是體現(xiàn)公共財政職能的需要。目前,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度是政府通過對企業(yè)的稅前列支給予扶持的。針對農(nóng)民收入低,農(nóng)村集體經(jīng)濟薄弱,無業(yè)居民無收入的現(xiàn)實,更應強調(diào)政府公共財政的投入。否則,離開公共財政的支撐,就難以實現(xiàn)中央提出的到二O二O年實現(xiàn)養(yǎng)老保障制度全覆蓋的目標。而實行基礎養(yǎng)老金,既能提高公共財政投入的公平和效率,也決定了制度的可持續(xù)問題;既解決了用什么制度模式破解農(nóng)民養(yǎng)老難題,又解決了用什么方式加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度的難題,是一條工業(yè)返哺農(nóng)業(yè)、城市返哺農(nóng)村的新路子,開辟了城鄉(xiāng)居民共享社會發(fā)展成果的新途徑。采取基礎養(yǎng)老金的做法,一是這樣做既能減輕地方財政的負擔,又便于實際操作;二是能最大限度地發(fā)揮資金的使用效益,當年預算當年發(fā)放,見效快,社會反響大,農(nóng)民能看到實惠,利于調(diào)動農(nóng)民參保的積極性;三是對60周歲以上老人基本上實施了直接發(fā)放基礎養(yǎng)老金,體現(xiàn)了普惠原則,是對新中國成立以來廣大農(nóng)民為國家建設做出巨大奉獻的一種補償,較好地體現(xiàn)著社會公平以及黨和政府的關懷;四是各級政府直接提供基礎養(yǎng)老金,不需要運營增值,減少了操作環(huán)節(jié)和管理成本,簡單明了,便于操作;五是基礎養(yǎng)老金按絕對數(shù)發(fā)放易于控制,便于根據(jù)財力狀況而隨時調(diào)整。
推廣實施新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度我們還應注意一些具體的農(nóng)民關心的問題,例如:參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險將為農(nóng)民朋友帶來哪些實惠?
一是利于實現(xiàn)廣大農(nóng)村居民“老有所養(yǎng)”的夢想;
二是利于實現(xiàn)自己的人生價值,也能使自己活得更有尊嚴;
三是老人生活有了保障,有飯吃、有衣穿,還有零花錢,能和城里人一樣領退休金,既減輕了兒女們的負擔,又減少了很多家庭矛盾的發(fā)生,利于社會和諧和穩(wěn)定;四是參加新型農(nóng)保,60周歲后可享受政府提供的基礎養(yǎng)老金,基礎養(yǎng)老金會隨著經(jīng)濟發(fā)展和物價指數(shù)的變化而調(diào)整,農(nóng)民領取的養(yǎng)老金會越來越多。
新型農(nóng)保的參保范圍是哪些人?何時可以開始領取養(yǎng)老金?
本省農(nóng)村適齡(16周歲以上未滿60周歲)居民,均可在其戶籍所在地參加新型農(nóng)保。享受新型農(nóng)保待遇不分男女,一律從年滿60周歲的次月起開始領取養(yǎng)老金。
新型農(nóng)保的籌資標準是如何規(guī)定的?
新型農(nóng)保的個人年籌資(繳費)標準,由縣級政府按不低于本縣(市、區(qū))上農(nóng)民人均
純收5---10%的標準確定,全縣執(zhí)行統(tǒng)一標準,同時鼓勵參保人多繳保費。
新型農(nóng)保的待遇支付是如何規(guī)定的?
參加新型農(nóng)保到齡領取待遇包括個人賬戶養(yǎng)老金與基礎養(yǎng)老金兩部分。個人賬戶養(yǎng)老金月計發(fā)標準為:個人賬戶積累總額除以計發(fā)月數(shù)。
現(xiàn)行基礎養(yǎng)老金月計發(fā)標準為:每人每月30元與按繳費年限增加部分之和,即(30+30×1%×繳費年限)。
新舊農(nóng)保制度如何銜接?
1、對于已經(jīng)參加農(nóng)保、年滿60周歲且開始領取養(yǎng)老金的,在原有待遇不變的同時,享受基礎養(yǎng)老金待遇。
2、對于已經(jīng)參加農(nóng)保還未達到領取年齡的人員,應按新型農(nóng)保的繳費標準繼續(xù)繳費,原個人賬戶資金并入新型農(nóng)保個人賬戶,按新標準進行核算。對原個人繳費部分,可按新型農(nóng)保個人繳費標準折算繳費。
3、參加新型農(nóng)保人員跨市、縣(市、區(qū))轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險關系的,個人賬戶中的資金全部轉(zhuǎn)移。
4、參保對象因身份改變或身故的,原個人賬戶資金可支付給本人或法定繼承人、指定受益人。
建立新型農(nóng)保制度對農(nóng)保經(jīng)辦機構工作有何要求?
各地農(nóng)村社會養(yǎng)老保險經(jīng)辦機構要規(guī)范業(yè)務程序,逐步推廣和運用新型農(nóng)保管理信息系統(tǒng),提高管理水平和服務質(zhì)量,確保個人賬戶等基本要素的完整準確。要將新型農(nóng)保管理納入“金保工程”建設,充分利用現(xiàn)代信息技術和金融網(wǎng)絡為新型農(nóng)保工作提供高效便捷的服務,切實做好做實賬戶管理、政策咨詢、查絢服務、養(yǎng)老金支付等工作。
理順管理體制,提高基金統(tǒng)籌管理層次。農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金是農(nóng)民的血汗錢、養(yǎng)命錢,既要確保安全,又要確保合理增值?;鹗琴Y金的一種,基金的安全和增值既是資金的一般規(guī)律要求,又是確保社會保險良性循環(huán)的保證,同時也有利于刺激參保者的參保意識,進一步推動農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作的順利開展。要達到這一目標,必須提高統(tǒng)籌層次,集中管理運營基金,改變現(xiàn)有縣級統(tǒng)籌,縣級管理的模式,以市或省為統(tǒng)籌管理單位,省或市級建立基金運營中心,國家制定基金運營管理辦法,運營管理農(nóng)村養(yǎng)老保險基金并對統(tǒng)籌單位負責。
建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,充分體現(xiàn)了中國實施公共財政政策的巨大進步。在全
球經(jīng)濟尚未走出低谷的嚴峻背景下,中國政府決定著手解決億萬農(nóng)民的養(yǎng)老保險問題,讓城鄉(xiāng)人民共享改革開放社會發(fā)展的巨大成果,這種做法表現(xiàn)出來的不僅僅是責任感和勇氣,更是一種以人為本的理想信念。
當然,夢想與現(xiàn)實之間總是存在著距離,把美好的夢想變?yōu)楝F(xiàn)實,不僅有很長的路要走,更有著許許多多不可預知的困難需要克服。隨著工業(yè)化進程的推進,城市化的不斷發(fā)展,社會的不斷進步,中國人口的老齡化日益加劇,農(nóng)村人口老齡化程度將會更高。顯而易見,在中國廣大農(nóng)村建立新型社會養(yǎng)老保險制度將是一項長期、浩大而且困難重重的社會工程。但是無論如何,新型農(nóng)民養(yǎng)老保險已經(jīng)起步,夢想正在開始成為現(xiàn)實,這無疑是中國億萬農(nóng)民的福音。
第四篇:新型農(nóng)村養(yǎng)老制度調(diào)研報告
以下提供一篇新型農(nóng)村養(yǎng)老制度調(diào)研報告給大家參考!
健全社會保障體系是全面建設小康社會的目標之一,中央提出在“有條件的地方,探索建立農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保險和最低生活保障制度”,這標志著在經(jīng)歷了十多年的試點、探索之后,建設農(nóng)村社會保障體系被正式提上日程。
有資料顯示,我國60歲以上人口已達到1.34億,超過總?cè)丝诘?0%,其中65歲以上人口1.1億,占總?cè)丝诘?.5%。全國70%以上的老齡人口分布在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村老齡化問題突出。農(nóng)村老年人的生活缺乏可靠保障,家庭養(yǎng)老功能日益弱化,空巢家庭增多,傳統(tǒng)的土地保障功能面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
一、當前我國農(nóng)村養(yǎng)老的基本方式
隨著社會的變遷、經(jīng)濟的發(fā)展,我國農(nóng)村養(yǎng)老已不再是單一的家庭養(yǎng)老,而是以家庭養(yǎng)老為主,其它養(yǎng)老方式并存的格局。
家庭養(yǎng)老:這是當前我國農(nóng)村最普遍的養(yǎng)老方式,也是中華民族傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)。農(nóng)村家庭養(yǎng)老之所以如此重要,其原因在于:第一,我國農(nóng)村老年社會保障體系尚不完善。由于農(nóng)村地區(qū)間發(fā)展差異大,經(jīng)濟發(fā)展不平衡,短時間內(nèi)不可能在全農(nóng)村范圍內(nèi)建立、推廣養(yǎng)老保險制度,這決定了家庭養(yǎng)老會在相當長時間內(nèi)成為農(nóng)村養(yǎng)老的基本方式;第二,農(nóng)村家庭服務業(yè)不發(fā)達。即使部分老人擁有數(shù)目可觀的養(yǎng)老金,但由于疾病纏身、自理能力較差,他們?nèi)匀浑y以安度晚年;第三,傳統(tǒng)的思想文化觀念對農(nóng)村老人生活習慣的感染和影響?!白訉O滿堂”的天倫之樂仍是他們所渴求、向往的,且隨著年歲的增加,農(nóng)村老人抵御生活風險的能力越來越有限,對家庭人員的物質(zhì)、精神依賴亦會增加。
集體養(yǎng)老:是由集體經(jīng)濟組織對年老多病、無依無靠的老人進行贍養(yǎng)的制度。目前我國農(nóng)村集體養(yǎng)老的形式主要有“五保制度”和“養(yǎng)老院制度”。集體養(yǎng)老作為由家庭養(yǎng)老向社會化養(yǎng)老過渡的一種形式,是以集體為單位對老人進行集中供養(yǎng)的養(yǎng)老方式。
盡管集體養(yǎng)老在歷史上發(fā)揮了不小的作用,但現(xiàn)在看來,其作用仍然有限。第一,養(yǎng)老對象過窄,集體養(yǎng)老的范圍事實上就是對五保戶的供養(yǎng)。然而,五保戶的供養(yǎng)條件非??量?,對于只有女兒的老人一般不予“五保”;第二,沒有敬老院的農(nóng)村地區(qū)主要由村組負責對“五保戶”實行分散供養(yǎng)。集體養(yǎng)老保障也僅僅停留在維持其溫飽;第三,對集體養(yǎng)老認識明顯不足。在農(nóng)村地區(qū),許多符合條件的農(nóng)民不愿享受“五保戶”待遇,只要尚有一點點勞動能力,或者有親人可以依靠,誰也不愿享受“五保戶”的供養(yǎng)。
儲蓄養(yǎng)老:是一種最典型的自我養(yǎng)老方式,即老年人依靠日積月累、勤儉節(jié)約的積蓄養(yǎng)老,但這種養(yǎng)老方式在農(nóng)村越來越缺少實用價值。農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得的收入有限,盡管辛苦勞作和省吃儉用,但蓋房、子女教育、醫(yī)療等各項開支卻很大。到了晚年,其積蓄難以保障養(yǎng)老的基本需求。
二、人口老齡化對傳統(tǒng)農(nóng)村養(yǎng)老模式的挑戰(zhàn)
由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構特征明顯,城鄉(xiāng)發(fā)展差距大,絕大部分農(nóng)村地區(qū)尚未建立完善的社會養(yǎng)老保障制度,長期以來,農(nóng)村養(yǎng)老保障主要依賴于家庭養(yǎng)老。日趨嚴重的農(nóng)村老齡化問題,必將對農(nóng)村老年人口養(yǎng)老問題提出嚴峻挑戰(zhàn)。
1.農(nóng)村老年人口的增加,加大了農(nóng)村養(yǎng)老的壓力。
2.老年人口的高齡化降低了老年人的自我養(yǎng)老能力。農(nóng)村老年人口受教育程度比較低,未讀過書的占一半以上,受教育程度在小學及以下的占到九成以上,低素質(zhì)決定了農(nóng)村老年人口大部分都是體力勞動者,年齡對他們的自我養(yǎng)老能力影響很大。老年人口中高齡人群比重的增加,降低了老齡人口的自我養(yǎng)老能力,同時也降低老齡人口自理能力。農(nóng)村老年人口高齡化和健康狀況的下降,無疑加重了農(nóng)村養(yǎng)老的負擔和壓力。
3.農(nóng)村家庭的小型化弱化了家庭養(yǎng)老的功能。由于計劃生育政策的執(zhí)行,農(nóng)村家庭的子女數(shù)也大大下降,導致家庭規(guī)模小型化、核心化的比例上升。家庭規(guī)模的小型化、核心化,使過去一般是多對夫婦供養(yǎng)一對老人變成現(xiàn)在一對夫婦供養(yǎng)兩對及兩對以上老人,無論財力上還是精力上,都讓傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式難以為繼。
4.“空巢老人”的增多,獨身老人比重上升,加大了農(nóng)村養(yǎng)老的社會化需求。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老不僅由子女為老人提供經(jīng)濟保障,更重要的是生活照顧和精神撫慰。農(nóng)村青壯年進城務工后,雖然也履行了在經(jīng)濟上供養(yǎng)父母的義務,但考慮到進城農(nóng)民的自身經(jīng)濟狀況,供養(yǎng)的程度是有限的,而且無法給予老人必要的生活照料和精神慰藉。同時,農(nóng)村老人尤其是高齡人口中獨身老人,由于缺少了“老來伴”,沒有在生活上相互照應、在情感上相互慰藉的對象,使得養(yǎng)老更加困難。
三、我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的現(xiàn)狀
(一)農(nóng)村養(yǎng)老保障的覆蓋面小,保障水平低
我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的保障對象一直限于“困難的人”、“光榮的人”和“富裕的人”,農(nóng)村的大多數(shù)人由于種種原因還無法享受社會保障。相關的調(diào)查顯示,占人口總數(shù)20%的城鎮(zhèn)居民,享受全國89%的社會保障,占人口80%的農(nóng)村居民,僅享受到了社會11%的社會保障,在縣城以下集體單位的1 000多萬職工和2 000多萬城鎮(zhèn)個體經(jīng)營者基本上得不到應有的社會保障。
(二)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式受到挑戰(zhàn)
,特別是農(nóng)村城市化進程的加快,其所面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在如下幾個方面:(1)子女的贍養(yǎng)壓力增大。我國的計劃生育政策使獨生子女家庭成為我國農(nóng)村主要的家庭構成模式,隨著我國人口老齡化的來臨,80年代后的獨生子女,面臨著承擔四個老人的贍養(yǎng)義務,同時還有一至二個子女的負擔。(2)勞動力流動和人口的遷移給家庭贍養(yǎng)帶來了負面影響。隨著改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國內(nèi)地農(nóng)村人口大量向經(jīng)濟較發(fā)達的城鎮(zhèn)流動,這些“離土又離鄉(xiāng)”、“進廠又進城”人員長年在外務工經(jīng)商,勢必影響對老人的供養(yǎng)。(3)隨著農(nóng)民觀念和家庭規(guī)模的變化,傳統(tǒng)的大家庭模式正在被核心家庭模式所取代,家庭養(yǎng)老的保障功能正在弱化。
(三)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的管理水平較低
事實上社會保障制度的管理一直都是一項技術和管理水平要求都很高的工作,既有商業(yè)保險的技術難度,又存在著依法實施的政策難度,對管理水平的要求也很嚴格,按照國際上通用的做法就是管理、繳費和實施的使用三權分離,互相監(jiān)督,這樣才能保障養(yǎng)老保險基金的安全性、流動性和收益性,使保障基金的保值增值過程更加順利,使基金的運營更加暢通;但就我國現(xiàn)行的農(nóng)村保障基金的管理辦法卻是管理、繳費和實施使用三權集于一身,缺乏有效的監(jiān)督管理機制,擠占、挪用、貪污、揮霍農(nóng)村養(yǎng)老保障基金的現(xiàn)象時有發(fā)生。
(四)農(nóng)村養(yǎng)老保障的現(xiàn)行制度和法規(guī)與農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展不協(xié)調(diào)
從現(xiàn)狀來看,我國現(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老保障的制度和法規(guī)與我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展并不協(xié)調(diào),主要表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,農(nóng)民的養(yǎng)老保障制度主要是以土地為中心的正規(guī)保障。近幾年來,隨著城市化進程的加快,農(nóng)民人均可耕地面積逐年減少,大量農(nóng)村人口離開土地涌入城鎮(zhèn),使得農(nóng)村土地的保障功能正在不斷弱化。其次,新型的社區(qū)養(yǎng)老和商業(yè)養(yǎng)老保障模式僅僅在少數(shù)經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)和農(nóng)村較富裕的家庭存在,很難推廣普及。與此同時,我國老齡化的步伐正在加快,老年人比重達7.51%的農(nóng)村老齡化壓力更加不言而喻。
新型農(nóng)村養(yǎng)老制度調(diào)研報告范文的延伸閱讀——調(diào)查報告的特點與作用
調(diào)查報告有以下幾個特點
(1)寫實性。調(diào)查報告是在占有大量現(xiàn)實和歷史資料的基礎上,用敘述性的語言實事求是地反映某一客觀事物。充分了解實情和全面掌握真實可靠的素材是寫好調(diào)查報告的基礎。
(2)針對性。調(diào)查報告一般有比較明確的意向,相關的調(diào)查取證都是針對和圍繞某一綜合性或是專題性問題展開的。所以,調(diào)查報告反映的問題集中而有深度。
(3)邏輯性。調(diào)查報告離不開確鑿的事實,但又不是材料的機械堆砌,而是對核實無誤的數(shù)據(jù)和事實進行嚴密的邏輯論證,探明事物發(fā)展變化的原因,預測事物發(fā)展變化的趨勢,提示本質(zhì)性和規(guī)律性的東西,得出科學的結(jié)論。
調(diào)查報告的作用
調(diào)查報告具有針對性、真實性、論理性、典型性和時效性,起到了解、剖析事物的本質(zhì)及其發(fā)展趨向,對于解決問題具有積極的作用。
第五篇:新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度調(diào)查報告
河南省醫(yī)療調(diào)查報告
班級:
姓名:
學號: 指導老師:
調(diào)查時間:2011年1月2日
河南省醫(yī)療制度實施的調(diào)查報告
在我國農(nóng)村醫(yī)療保健制度中,合作醫(yī)療占了很大的比重,它不僅是整個社會保障制度的重要組成部分,而且是農(nóng)民生命質(zhì)量提高,生存、生活發(fā)展的基本前提。隨著農(nóng)民生活水平的不斷提高,農(nóng)民醫(yī)療保障需求不斷增加,傳統(tǒng)合作醫(yī)療顯得不能夠適應農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展需要。農(nóng)村市場經(jīng)濟發(fā)展迫切要求建立農(nóng)村社會保障制度,各級政府的責任意識不斷增強,財政能力不斷提高,各種主客觀因素的相互作用,促使了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的誕生。新型合作醫(yī)療制度的實施是否到位?是否有成效?這一系列問題一直為政府和大眾所關注。為此,我通過實地走訪以及發(fā)放調(diào)查表等形式,就河南省偃師市大口鄉(xiāng)的新型合作醫(yī)療開展情況進行了調(diào)查和初步分析,并就進一步完善農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度提出了自己的建議。
一、大口鄉(xiāng)農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度實施狀況
大口鄉(xiāng)位于偃師市南部萬安山北麓,總面積96平方公里,耕地面積3704公頃,轄28個行政村,53個自然村,總?cè)丝?.4萬。2002完成國內(nèi)生產(chǎn)總值6.9032億元,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值15689元,財政收入達到697萬元,人均財政收入166元,城鄉(xiāng)居民儲蓄總額1.3564億元,人均居民儲蓄總額2408元,農(nóng)民人均純收入3987元。另外,大口鄉(xiāng)優(yōu)越的地理位置,毗臨鄭州、洛陽航空港,境內(nèi)縣、鄉(xiāng)公路縱橫,交通通訊便利。
大口鄉(xiāng)農(nóng)村合作醫(yī)療興于六十年代末,但由于原有的舊的合作醫(yī)療很大程度上靠政府的推動,沒有完全按照農(nóng)民群眾的意愿興辦,另外還由于當時的制度不夠完善,各種管理機制和群眾的思想觀念都沒有跟上農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的步伐,沒過多長時間就失去原有的活力,走向衰落。1997年中共中央、國務院頒布了《關于衛(wèi)生改革和發(fā)展的決定》。于是,各地逐漸掀起了對傳統(tǒng)的合作醫(yī)療制度進行改革的高潮,重建新時期的合作醫(yī)療制度。我國從2003年開始進行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的試點,逐漸在全國普及。“到2010年,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度要基本覆蓋農(nóng)村居民”,這使該制度逐步落到實處。
此次調(diào)查,我采取了抽樣調(diào)查的方式,一共走訪了53個自然村,在每個自然村又選取了1戶人家,同時,我還在市集、學校、企事業(yè)機關單位等進行實地走訪。從調(diào)查的情況看,新型農(nóng)村合作醫(yī)療在大口鄉(xiāng)的普及率很高,但收效差異很大,組織管理模式、資金的籌集和標準、報銷方式等方面都因各地的情況不一而不同。
(一)新型農(nóng)村合作醫(yī)療的普及和參與情況。由于宣傳力度的加大,各自然村對新型合作醫(yī)療的知曉情況差不多達到100%,每個自然村的參與率都達到95%以上,但仍有一小部分經(jīng)濟收入比較低的家庭沒有參與,這并非宣傳工作有問題,而是由于他們觀念比較守舊,覺得自己一般情況下得的都是感冒發(fā)燒之類的小病,無須參與。對于小病小痛,他們則采取自救自醫(yī)的方式,或到一些民辦的診所進行治療,因為大醫(yī)院醫(yī)療收費一般較高,雖然有醫(yī)療保險,但也只是報銷一定的額度,需要自己支付的仍然是一筆很大的費用,相比之下在民辦診所的診斷和醫(yī)藥費用卻比較低。
(二)大口鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療組織管理形式方面有村辦、鄉(xiāng)辦兩種類型,以村辦為主。一般做法是,以村為單位成立合作醫(yī)療管理機構,制定本村的合作醫(yī)療管理辦法,并負責資金的籌集、使用和管理。但并不是每個村都設有衛(wèi)生室或醫(yī)療站,以滿足農(nóng)民就近看病的需要,有些村,雖然設有醫(yī)療站、衛(wèi)生所,可是條件極為惡劣。所以,村衛(wèi)生室(站)不能醫(yī)治的病人,也只能轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或縣以上醫(yī)院就醫(yī)。
(三)在新型農(nóng)村合作醫(yī)療資金籌集標準和方式方面。根據(jù)河南省新型農(nóng)村醫(yī)療合作辦法,按照農(nóng)民個人以家庭為單位每人每年交費10元、中央財政和地方財政每人每年各補貼10元的標準籌資。農(nóng)民以家庭為單位建立家庭賬戶,個人交納的10元錢中,2元撥入基金,8元注入家庭賬戶用于門診治療。對于農(nóng)民個人出資的款項,一般采取委托村委收取方式,部分村采取衛(wèi)生院、鄉(xiāng)政府工作人員直接到村、農(nóng)民家的收取方式。
(四)關于大口鄉(xiāng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療費用的報銷情況。偃師市結(jié)合實際情況自2007年5月1日起,將惡性腫瘤的放療、化療、介入治療,慢性腎功能衰竭的透析治療,體外超聲碎石,白內(nèi)障超聲霧化治療,器官移植術后治療等特殊門診治療費用納入大病統(tǒng)籌補助范圍。在定點醫(yī)療機構進行特殊門診治療的費用
按40%予以補助,最高限額每年每人累計不得超過10000元。從調(diào)查情況來看,新型合作醫(yī)療費用的報銷程序比較繁瑣,報銷比例的標準不同。90%以上的受訪者反映,在村辦衛(wèi)生室或醫(yī)療站雖然也可以報銷,但有些衛(wèi)生室怕麻煩往往不給于報銷,而只收現(xiàn)金。有些只能在動大手術或犯大病時才能報銷。因此大部分的人都不明確究竟按哪一個標準進行報銷。同時,在報銷費用的程度上,有的能夠達到60%,有的只能報銷其40%。
二、新型合作醫(yī)療制度實施過程中存在的問題與原因分析
總的來說,到目前為止新型合作醫(yī)療制度雖然取得了很大的成效,但同時也存在著不足,新型合作醫(yī)療制度作為農(nóng)村社會保障制度在推廣實施過程中存在的問題是多方面的。
對大口鄉(xiāng)53個自然村的53個農(nóng)戶及村衛(wèi)生室(站)和鄉(xiāng)衛(wèi)生院調(diào)查顯示:
1.收入水平對農(nóng)民參加新型合作醫(yī)療有很大制約作用。
在調(diào)查的53個農(nóng)戶中,年收入水平700元以下的6戶,有4戶、占66.7%參加了新型合作醫(yī)療;700—1200元的14戶,參加率73.3%;1200—1700元的13戶,參加率83.3%;年收入1700—2200元的5戶、2200—2700元的6戶、2700—3200元的4戶、3200元以上的5戶,參加率均為100%。盡管農(nóng)村合作醫(yī)療基金人均僅10元,但戶均接近40元,對收入相對較低的農(nóng)戶來說,除了對新型合作醫(yī)療認識不足以外,收入水平對農(nóng)民參加合作醫(yī)療有著不可忽視的制約作用。
2.參加合作醫(yī)療的農(nóng)民呈現(xiàn)“中間高、兩頭低”的年齡特點。
在所調(diào)查的53個農(nóng)戶戶主中,40歲以下的20人,參加合作醫(yī)療的16人,參加率80.0%;40—60歲的29人,參加率93.3%;60歲以上的9人,參加率77.8%。這表明40歲以下的人因身體狀況較好,20%不愿參加合作醫(yī)療;40—60歲之間因身體狀況逐步下降,參加合作醫(yī)療有一定的保障作用,這個年齡段的人很愿意參加;而超過60歲的人則認為本身體弱多病不愿給家庭增加額外負擔,參加率較低。
3.鄉(xiāng)衛(wèi)生院投入大、收益小甚至無收益,他們認為實施新型農(nóng)村合作醫(yī)療增加了他們的負擔。
在對鄉(xiāng)衛(wèi)生院的走訪時,有關人員反映鄉(xiāng)衛(wèi)生院沖鋒在前,出人、出物、出車,廣泛宣傳,動員群眾,為推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療付出了很大代價,但現(xiàn)在多數(shù)農(nóng)民“小病不出村,大病上市、縣”。鄉(xiāng)級衛(wèi)生院大多數(shù)因設施簡陋、醫(yī)療技術條件差而很少有患者就診、住院,甚至較以往門診、住院病人數(shù)量更少、效益更低。至少從目前看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院并不能從實施新型農(nóng)村合作醫(yī)療中受益。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院還承擔著審核村級衛(wèi)生所上報農(nóng)戶的各項農(nóng)村合作醫(yī)療資料、看病情況。目前實施的新型農(nóng)村合作醫(yī)療,農(nóng)民受益最大,其次是縣級以上醫(yī)院,但卻加重了起著直接聯(lián)系群眾橋梁作用的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級衛(wèi)生院自身的負擔。
4.農(nóng)民就醫(yī)治病費用仍較高,新型合作醫(yī)療制度不能從根本上解決農(nóng)民看不起病住不起院的現(xiàn)實。參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療以來,53個農(nóng)戶看病共花費102698元,戶均達1937元,人均453元。得到補助金額為12956元,占看病全部費用的12.6%。即農(nóng)民自己還要負擔近90%的看病費用。
5.農(nóng)村合作醫(yī)療基金征收仍有一定難度。
盡管經(jīng)過試點,各級政府、衛(wèi)生院做了大量宣傳、疏導工作,農(nóng)民對新型農(nóng)村合作醫(yī)療也有較高的認可度,但由于社會風氣及醫(yī)德醫(yī)風諸多問題的存在,部分農(nóng)民仍擔心合作醫(yī)療資金能否公平合理地用在農(nóng)民身上,能否給農(nóng)民帶來真正的實惠,從而對此項民心工程仍存有不少疑慮,參加率不高。
6.“基本藥物目錄”不能適應農(nóng)民實際看病需要。
醫(yī)院使用“基本藥物目錄”以外的必須藥品,如搶救危重病人的吸氧、使用新研制的療效較佳的藥品,當該部分醫(yī)療費占整個醫(yī)療費比重較大時,農(nóng)民卻得不到實惠。如一個病人所需醫(yī)療費為4萬元,其中3.5萬元為必須的非“基本藥物目錄”藥品,也就是只有5千元能夠得到相應的補助。再者,農(nóng)民患者不是醫(yī)
療專家,就目前的醫(yī)療體制及醫(yī)德、醫(yī)風,也不可能讓醫(yī)生必須使用“基本藥物目錄”。
7.政府管理混亂,制度不明確,醫(yī)療機構標準不一。
關于新型合作醫(yī)療的實施,政府在這過程中屬于大頭,由于各地的情況不同,政府未能有效確定統(tǒng)一的標準,以至于醫(yī)療機構處于無標準執(zhí)行狀態(tài)。大部分人對報銷的標準都沒有確切的概念,能報銷就已經(jīng)很開心,根本不會去追究報銷的標準是否合理。然而某些政府部門的監(jiān)督不力,導致一些醫(yī)療機構從中牟取利益。有些定點醫(yī)院的醫(yī)生甚至看到出具合作醫(yī)療證時,會相應地增加醫(yī)藥費用,以抵扣合作醫(yī)療所報銷的費用,來增加醫(yī)院的收入。
三、完善新型合作醫(yī)療制度實施的建議和意見
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實施是利國利民的舉措。如何才能更加有效的促進新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度在農(nóng)村普及并發(fā)揮出最大的效用。我結(jié)合實際情況并咨詢有關人員提出了幾點建議。
(一)加強農(nóng)村社會保障制度制衡機制建設,規(guī)范管理,強化監(jiān)督
首先,加強農(nóng)村社會保障管理機構建設,建立全國統(tǒng)一、權威的農(nóng)村社會保障管理機構。其次,完善農(nóng)村社會保障的監(jiān)督體系,這是農(nóng)村社會保障制衡機制的主要組成部分。第三,加強農(nóng)村社會保障機構隊伍建設。通過內(nèi)部提高職工素質(zhì)和外部引進專業(yè)人才的途徑,努力塑造和培養(yǎng)一支適應專業(yè)化、現(xiàn)代化、市場化管理需要的專業(yè)隊伍。
(二)加強政府管理機制,加大投入力度,加強基層衛(wèi)生組織建設
政府要切實加強對農(nóng)村合作醫(yī)療管理工作的領導,明確工作職責。由專門的社會保障部門來具體組織實施農(nóng)村合作醫(yī)療工作。為了確保新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作穩(wěn)定有效的進行,必須明確合作醫(yī)療的組織領導、宣傳發(fā)動、資金的籌集和使用管理等方面的工作,落實責任單位和責任人。
隨著農(nóng)民群眾的醫(yī)療保健需求逐步提高,政府應加大財政投入力度,嚴格按照區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃的要求,調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村衛(wèi)生資源,進一步改善和完善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件,實現(xiàn)農(nóng)村衛(wèi)生院的合理布局,加大對專業(yè)的衛(wèi)生醫(yī)療隊伍培養(yǎng),提高醫(yī)療人員素質(zhì)和服務質(zhì)量,是農(nóng)民群眾足不出戶就能享受到高質(zhì)量的醫(yī)療衛(wèi)生服務。
(三)建立統(tǒng)一的規(guī)范化管理標準,加大醫(yī)療監(jiān)管力度,進一步優(yōu)化醫(yī)療機構。
為了杜絕醫(yī)藥市場管理換亂和醫(yī)院亂收費現(xiàn)象,政府必須建立統(tǒng)一的規(guī)范化管理標準,加強對醫(yī)療機構的監(jiān)管力度,派專人對醫(yī)療保險資金的發(fā)放情況跟蹤匯報。同時建立和完善舉報制度,對農(nóng)民群眾反映的問題要積極了解情況并妥善處理。進一步改革優(yōu)化醫(yī)療機構,對醫(yī)療機構實行規(guī)范化透明化管理。提高醫(yī)療機構在人們心目中的形象,建立農(nóng)民群眾就醫(yī)信心。
(四)加大宣傳力度,堅持一般與特殊相結(jié)合,切實保障農(nóng)民群眾利益
為了確保農(nóng)民群眾都能享受到新型農(nóng)村合作醫(yī)療帶來的實惠,對那些家庭經(jīng)濟條件特別不好的農(nóng)戶,政府應該免費為他們辦理合作醫(yī)療。同時應進一步加大新型農(nóng)村合作醫(yī)療的宣傳力度,讓農(nóng)民群眾充分認識到合作醫(yī)療絕對是一項利國利民的好政策。同時兼顧農(nóng)民群眾和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的利益,對提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療設施和技術條件給予一定得補助,讓農(nóng)民群眾即使是得了大病也可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院得到高標準的治療。隨著國民生產(chǎn)總值的提高,國家應逐漸增加合作醫(yī)療補助額度,真正讓農(nóng)民群眾治療大病時再無后顧之憂。
四、結(jié)語
中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是一個在舊農(nóng)村合作醫(yī)療制度逐漸退出后,旨在為解決占全國近2/3農(nóng)村人口的醫(yī)療保障問題而設計的新型制度。這一制度由政府主導,農(nóng)民自愿參加,并由政府、集體和個人多方籌資,實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合,但以大病統(tǒng)籌為主的模式。這項制度的建立,在幫助農(nóng)民抵御重大疾病風險,減輕農(nóng)民醫(yī)療負擔,防止農(nóng)民因病致貧、因病返貧等方面發(fā)揮越來越重要的作用。而目前新型合作醫(yī)療制度實施已到了重要的攻堅階段,必須嚴緊地落實國家的有關規(guī)定,進一步在構建和諧新農(nóng)村的道路上落實惠及農(nóng)民的國家政策,建立長久有效的新型合作醫(yī)療機制,關注農(nóng)民的實際需要,實現(xiàn)農(nóng)村社會和諧與穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻
[1]《中共中央國務院關于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》(中發(fā)[2002]13號)
[2]《國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部等部門關于建立新型合作醫(yī)療制度意見的通知》(國辦發(fā)[2003]3號)
[3]《中共河南省人民政府關于貫徹中共中央國務院關于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作決定的實施意見》
[4]《衛(wèi)生部、財政部關于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見》
[5]偃師市《關于申報中央和省級財政新型農(nóng)村合作醫(yī)療補助資金的報告》
[6]劉啟棟:新型合作醫(yī)療認同尷尬折射制度缺陷
[7]樂章:農(nóng)民的疾病風險與醫(yī)療保障:一個實癥性分析