第一篇:0關(guān)于土地款返還的報(bào)告
關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)出讓款返還的申請報(bào)告
尊敬的 政府領(lǐng)導(dǎo):
我司落戶于鄱陽縣工業(yè)園區(qū)蘆田產(chǎn)業(yè)基地,占地
畝,將建設(shè)成全國最大的集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)于一體的學(xué)生裝全產(chǎn)業(yè)鏈智能化、機(jī)械化、信息化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。一期掛牌面積為
平方米,并于2018年7月27日通過網(wǎng)上掛牌出讓競得 工業(yè)園區(qū)蘆田產(chǎn)業(yè)基地L2-1-1地塊(地塊編號:
。并于2018年8月3日簽訂“國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同”(合同編號:3620180731017)。
我司已于2018年7月24日繳納競買保證金500萬元整,2018年8月
日繳納建設(shè)用地使用權(quán)出讓款650萬元整,合計(jì)已支付1150萬元整。已按“國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同”約定支付相應(yīng)款項(xiàng)。為促進(jìn)我司的發(fā)展并加快項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度,爭取提前投產(chǎn),現(xiàn)申請給予等額即1150萬元土地款的返還。
特此申請!
申請單位:
申請日期:2018年8月
日
第二篇:關(guān)于返還土地款申請
世茂集團(tuán)
關(guān)于撥付第一筆“綠博園”項(xiàng)目
階段性資金的報(bào)告
銀川市園林管理局:
我集團(tuán)下屬全資子公司銀川世茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已于2014年1月22日成功競得銀川市金鳳區(qū)長城西路南側(cè),福州南街西側(cè)地塊,土地用途為城鎮(zhèn)住宅、批發(fā)零售、商務(wù)金融用地,土地面積123813.8平方米(約合185.72畝),土地編號:銀地(掛)字[2013]-100號?,F(xiàn)已與國土局簽訂了土地出讓合同,并按照出讓合同約定于2014年2月26日支付完畢首筆土地款13031.25萬元。
根據(jù)我集團(tuán)與銀川市人民政府簽訂的《銀川“綠博園”及配套項(xiàng)目合作框架協(xié)議書》以及與貴局簽訂的《銀川“綠博園”項(xiàng)目委托建設(shè)協(xié)議書》約定,銀川市政府應(yīng)在收到當(dāng)期土地款后1個月內(nèi),將資金(即綠博園建設(shè)階段性資金)全額劃撥給我司,我司將按照協(xié)議約定用于“綠博園”項(xiàng)目建設(shè)。
目前“綠博園”項(xiàng)目建設(shè)已按照約定正式啟動建設(shè),需要大量資金投入,為此,按照協(xié)議約定,特申請支付第一筆建設(shè)階段性資金13031.25萬元,請貴局支持并予以協(xié)調(diào)。
銀川世茂投資有限公司
二0一四年二月二十七日
附件:銀川“綠博園”及配套項(xiàng)目合作協(xié)議書
銀川“綠博園”項(xiàng)目委托建設(shè)協(xié)議書
第三篇:政府返還土地款的處理
在城市建設(shè)中,一些政府出于招商引資、建設(shè)回遷房、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等原因,對企業(yè)通過招拍掛取得土地后,繳納的土地出讓金進(jìn)行一定比例或額度的返還,房地產(chǎn)企業(yè)取得返還款如何進(jìn)行財(cái)稅處理?下面筆者通過案例進(jìn)行分析。
案例
某物流公司(以下簡稱A企業(yè))具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì),立項(xiàng)開發(fā)占地1700余畝的大型物流園,作為B市政府招商引資項(xiàng)目,政府要求其在2年內(nèi)建成。2012年8月份該公司先期向B市財(cái)政墊付征地拆遷補(bǔ)償資金22000萬元,2013年3月招拍掛取得土地使用權(quán),一次性支付土地出讓金120000萬元。2013年8月經(jīng)當(dāng)?shù)卣芯繘Q定,一次性返還該公司土地出讓金60000萬元,其中:征地拆遷補(bǔ)償:22000萬元,資金占用費(fèi)2000萬元,公共配套設(shè)施費(fèi)20000萬元,用于物流園區(qū)道路、供水、供電、排水、通訊、照明、綠化和土地平整,物流園財(cái)政補(bǔ)貼10000萬元,用于補(bǔ)償該公司建設(shè)期間的損失,回遷房安置費(fèi)6000萬元,用于被安置拆遷戶。在如何進(jìn)行會計(jì)和稅務(wù)處理上,征納雙方出現(xiàn)不同觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)一:A企業(yè)應(yīng)以實(shí)際繳納的土地出讓金120000萬元為土地成本,返還款不是土地出讓金的折讓,屬于已經(jīng)或即將發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用,會計(jì)處理上應(yīng)確認(rèn)為政府補(bǔ)助,計(jì)入營業(yè)外收入。由于政府返還土地出讓金是招商引資或變相協(xié)議出讓的一種策略,因此不符合《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金有關(guān)企業(yè)所得稅處理問題的通知》(財(cái)稅〔2011〕70號)規(guī)定的不征稅收入條件,所得稅處理上,收到的資金占用費(fèi)直接計(jì)入收入總額,回遷房安置和公共配套設(shè)施費(fèi)按收支差額計(jì)入收入總額,財(cái)政補(bǔ)貼按開發(fā)期限分期計(jì)入收入總額。政府返還土地出讓金的目的是為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),且與土地出讓直接相關(guān),《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈土地增值稅清算管理規(guī)程〉的通知》(國稅發(fā)〔2009〕91號)第二十一條第四款規(guī)定,扣除項(xiàng)目金額中所歸集的各項(xiàng)成本和費(fèi)用必須是在清算項(xiàng)目開發(fā)中直接發(fā)生的或應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偟?。因此,?yīng)按照實(shí)質(zhì)重于形式原則,在清算時(shí)以財(cái)政補(bǔ)貼沖減土地成本,以回遷房安置和公共配套設(shè)施費(fèi)收支差額沖減開發(fā)成本。
觀點(diǎn)二:從A企業(yè)取得返還款的票據(jù)上來看,多是各種名目的財(cái)政票據(jù)而不是原發(fā)票的折讓沖回,因此,會計(jì)處理上,與資產(chǎn)相關(guān)的拆遷補(bǔ)償、公共配套設(shè)施費(fèi)和回遷房安置費(fèi),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為遞延收益按開發(fā)期限分期計(jì)入損益;與收益相關(guān)的財(cái)政補(bǔ)貼,確認(rèn)為遞延收益,并在確認(rèn)相關(guān)費(fèi)用的期間,計(jì)入當(dāng)期損益;資金占用費(fèi)直接計(jì)入當(dāng)期損益。所得稅處理上,按照相關(guān)的票據(jù)確定土地使用權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),取得的返還款計(jì)入收入總額,土地增值稅處理上,由于土地出讓金返還款并不是購買或者說競拍土地環(huán)節(jié)中的費(fèi)用,而是競拍土地使用權(quán)后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)才獲得的政府補(bǔ)助,因此,不能作為土地使用權(quán)成本的抵減項(xiàng),即不能沖減土地使用權(quán)成本。
觀點(diǎn)三:政府返還的土地出讓金,盡管在招拍掛正式土地出讓合同中沒有明確規(guī)定,但是在招商引資或者土地出讓協(xié)議中均可見相應(yīng)明確返還條款。因此,稅務(wù)處理上應(yīng)按照實(shí)質(zhì)重于形式原則,從事件的本身實(shí)質(zhì)內(nèi)涵予以裁量,相關(guān)協(xié)議可以作為沖減土地成本的法律依據(jù),相應(yīng)此部分返還款也不能作為營業(yè)外收入處理。
法理分析
取得土地出讓金返還款是沖成本?還是計(jì)收入?上述觀點(diǎn)似乎存在一定的缺陷,要正確處理好上述問題,筆者認(rèn)為在遵循稅收法定主義原則下具體問題具體分析。首先讓我們了解有關(guān)國有土地使用權(quán)出讓的相關(guān)法律規(guī)定?!堕e置土地處置辦法》(國土資源部第53號令)第二十一條規(guī)定,市、縣國土資源主管部門供應(yīng)土地應(yīng)當(dāng)符合下列要求,防止因政府、政府有關(guān)部門的行為造成土地閑置:土地權(quán)利清晰;安置補(bǔ)償落實(shí)到位;沒有法律經(jīng)濟(jì)糾紛;地塊位置、使用性質(zhì)、容積率等規(guī)劃條件明確;具備動工開發(fā)所必需的其他基本條件?!秶型恋厣戏课菡魇张c補(bǔ)償條例》(國務(wù)院令第590號)第四條規(guī)定,市、縣級人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作?!锻恋貎涔芾磙k法》(國土資發(fā)〔2007〕277 號)第十八條規(guī)定,土地儲備機(jī)構(gòu)應(yīng)對儲備土地特別是依法征收后納入儲備的土地進(jìn)行必要的前期開發(fā),使之具備供應(yīng)條件。
關(guān)于土地使用權(quán)出讓收入范圍,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范國有土地使用權(quán)出讓收支管理的通知》(國辦發(fā)〔2006〕100號)第一條規(guī)定,國有土地使用權(quán)出讓收入是政府以出讓等方式配置國有土地使用權(quán)取得的全部土地價(jià)款,包括受讓人支付的征地和拆遷補(bǔ)償費(fèi)用、土地前期開發(fā)費(fèi)用和土地出讓收益等。以招標(biāo)、拍賣、掛牌和協(xié)議方式出讓國有土地使用權(quán)所確定的總成交價(jià)款。關(guān)于土地使用權(quán)出讓金的上繳和使用,《城市房地產(chǎn)管理法》第十九條規(guī)定,土地使用權(quán)出讓金應(yīng)當(dāng)全部上繳財(cái)政,列入預(yù)算,用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和土地開發(fā)。土地使用權(quán)出讓金上繳和使用的具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。國辦發(fā)〔2006〕100號文件第二條規(guī)定,土地出讓收支全額納入地方基金預(yù)算管理。收入全部繳入地方國庫,支出一律通過地方基金預(yù)算從土地出讓收入中予以安排,實(shí)行徹底的“收支兩條線”。關(guān)于土地使用權(quán)出讓收入的使用范圍,國辦發(fā)〔2006〕100號文件第三條規(guī)定,土地出讓收入使用范圍:征地和拆遷補(bǔ)償支出,土地開發(fā)支出,支農(nóng)支出,城市建設(shè)支出和其他支出?!敦?cái)政部關(guān)于印發(fā)〈國有土地使用權(quán)出讓收支管理辦法〉的通知》(財(cái)綜〔2006〕68號)第十五條規(guī)定,土地開發(fā)支出包括前期土地開發(fā)性支出以及財(cái)政部門規(guī)定的與前期土地開發(fā)相關(guān)的費(fèi)用等,含因出讓土地涉及的需要進(jìn)行的相關(guān)道路、供水、供電、供氣、排水、通訊、照明、土地平整等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出,以及相關(guān)需要支付的銀行貸款本息等支出,按照財(cái)政部門核定的預(yù)算安排。
從上述法律規(guī)定上看,國有土地使用權(quán)出讓應(yīng)“凈地”出讓,土地出讓前,征地拆遷補(bǔ)償工作由政府負(fù)責(zé),納入儲備的土地應(yīng)進(jìn)行必要的前期開發(fā),使之具備供應(yīng)條件。土地出讓時(shí),以招標(biāo)、拍賣、掛牌和協(xié)議方式出讓的,政府收取的土地出讓金為總成交價(jià)款,嚴(yán)禁各種形式變相減免土地出讓收入。土地出讓后,土地出讓收支全額納入地方基金預(yù)算管理,實(shí)行“收支兩條線”,并規(guī)定土地出讓收入使用范圍。
上述案例,A企業(yè)收到的返還款中,征地拆遷補(bǔ)償22000萬元是代墊款項(xiàng)不屬于應(yīng)稅范圍,應(yīng)通過業(yè)務(wù)往來進(jìn)行賬務(wù)處理。收到的資金占用費(fèi)屬于“金融保險(xiǎn)業(yè)”行為,應(yīng)繳納營業(yè)稅2000×5%=100(萬元),但該收入不屬于轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn),不計(jì)入土地增值稅清算收入,計(jì)入收入總額繳納企業(yè)所得稅。
墊付征地拆遷補(bǔ)償款時(shí)(單位:萬元):
借:其它應(yīng)收款 22000
貸:銀行存款 22000
收到返還款時(shí):
借:銀行存款 24000
貸:其它應(yīng)收款 22000
其它業(yè)務(wù)收入2000萬元
借:其他業(yè)務(wù)支出 100
貸:應(yīng)交稅金——營業(yè)稅100
返還的公共配套設(shè)施費(fèi),是土地出讓前政府應(yīng)進(jìn)行的前期開發(fā)費(fèi)用,相應(yīng)形成土地使用權(quán)出讓成本,企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法實(shí)施條例規(guī)定,外購的資產(chǎn)以購買價(jià)款和支付的相關(guān)稅費(fèi)以及直接歸屬于使該資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途發(fā)生的其他支出為成本或計(jì)稅基礎(chǔ)。由于該筆費(fèi)用政府在土地出讓時(shí)既未實(shí)際發(fā)生也未實(shí)際收取,因此,A企業(yè)在收到該返還款時(shí),應(yīng)直接沖減土地成本。
繳納土地出讓金時(shí):
借:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi) 120000
貸:銀行存款 120000
收到返還款時(shí):
借:銀行存款20000
貸:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi) 20000
返還的公共配套設(shè)施費(fèi),屬于政府土地使用權(quán)出讓收入的使用范圍,納入財(cái)政預(yù)算管理。因此,A企業(yè)應(yīng)按要求進(jìn)行施工,在實(shí)際竣工驗(yàn)收并取得合法憑據(jù)后作如下賬務(wù)處理:
借:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi) 20000
貸:銀行存款 20000
返還的回遷房安置費(fèi),也屬于政府土地使用權(quán)出讓收入的使用范圍,納入財(cái)政預(yù)算管理。由于企業(yè)在取得土地使用權(quán)時(shí)已墊付了征地拆遷補(bǔ)償金,并按規(guī)定繳納了土地出讓金,因此,A企業(yè)收到返還款的行為屬于預(yù)售回遷房,應(yīng)按“銷售不動產(chǎn)”稅目繳納營業(yè)稅。在土地增值稅處理上,《國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅清算有關(guān)問題的通知》(國稅函〔2010〕20號)第六條第一款規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)用建造的本項(xiàng)目房地產(chǎn)安置回遷戶的,安置用房視同銷售處理,按《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》(國稅發(fā)〔2006〕187號)第三條第(一)款規(guī)定確認(rèn)收入,同時(shí)將此確認(rèn)為房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的拆遷補(bǔ)償費(fèi)。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)支付給回遷戶的補(bǔ)差價(jià)款,計(jì)入拆遷補(bǔ)償費(fèi);回遷戶支付給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的補(bǔ)差價(jià)款,應(yīng)抵減本項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償費(fèi)。在企業(yè)所得稅處理上,《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法〉的通知》(國稅發(fā)〔2009〕31號)第二十七條規(guī)定,土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi)支出包括回遷房建造支出。
收到返還款時(shí):
借:銀行存款 6000
貸:經(jīng)營收入——商品房銷售收入 6000
借:營業(yè)稅金及附加 300
貸:應(yīng)交稅金——營業(yè)稅 300
支付建筑安裝及其他費(fèi)用時(shí):
借:經(jīng)營成本——商品房銷售成本
貸:銀行存款
A企業(yè)按政府要求進(jìn)行竣工驗(yàn)收后,實(shí)際工程支出大于返還的回遷房安置費(fèi)6000萬元時(shí),確認(rèn)為拆遷補(bǔ)償費(fèi),借:開發(fā)成本——土地征用及拆遷補(bǔ)償費(fèi) 貸:經(jīng)營成本——商品房銷售成本;小于則在計(jì)算土地增值稅時(shí)抵減拆遷補(bǔ)償費(fèi),不作賬務(wù)處理。
返還的物流園財(cái)政補(bǔ)貼,屬于政府補(bǔ)助,如不符合《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金企業(yè)所得稅處理問題的通知》(財(cái)稅〔2011〕70號)規(guī)定的不征稅收入條件,應(yīng)按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第16號——政府補(bǔ)助》第八條的規(guī)定確認(rèn)為遞延收益,并在確認(rèn)相關(guān)費(fèi)用的期間,計(jì)入當(dāng)期損益。在稅務(wù)處理上,《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于財(cái)政性資金、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金有關(guān)企業(yè)所得稅政策問題的通知》(財(cái)稅〔2008〕151號)規(guī)定,企業(yè)取得的各類財(cái)政性資金,除屬于國家投資和資金使用后要求歸還本金的以外,均應(yīng)計(jì)入企業(yè)當(dāng)年收入總額。會計(jì)上將政府補(bǔ)助收入計(jì)入“遞延收益”,而稅法規(guī)定應(yīng)計(jì)入應(yīng)納稅所得額的,那末在所得稅申報(bào)時(shí),凡應(yīng)計(jì)入應(yīng)納稅所得額但企業(yè)仍在“遞延收益”賬戶核算的政府補(bǔ)助收入,通過《納稅調(diào)整項(xiàng)目明細(xì)表》(附表三)中“確認(rèn)為遞延收益的政府補(bǔ)助”欄調(diào)增應(yīng)納稅所得額。在未來的內(nèi)應(yīng)調(diào)減應(yīng)納稅所得額。由于該收入不屬于轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)收入,不計(jì)入土地增值稅清算收入,不征收土地增值稅。賬務(wù)處理上,取得時(shí):
借:銀行存款10000
貸:遞延收益10000
按二年分?jǐn)傔f延收益時(shí),每年分?jǐn)?000萬元
借:遞延收益 5000
貸:營業(yè)外收入 5000
綜上所述,房地產(chǎn)企業(yè)收到土地出讓金返還款時(shí),財(cái)稅處理上應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況分別進(jìn)行處理。返還屬于政府應(yīng)支出的前期開發(fā)費(fèi)用,應(yīng)沖減土地成本;返還代墊的征地、拆遷補(bǔ)償費(fèi)用和土地前期開發(fā)費(fèi)用應(yīng)作往來業(yè)務(wù)處理,超返還部分作營業(yè)外收入;返還的屬于土地使用權(quán)出讓收入使用范圍,并納入財(cái)政預(yù)算管理的回遷房安置費(fèi)和市政配套設(shè)施費(fèi)應(yīng)作經(jīng)營收入;屬于政府補(bǔ)助的返還款,應(yīng)計(jì)入當(dāng)年收入總額,符合不征稅收入條件的,按相關(guān)規(guī)定處理。
第四篇:政府返還土地款用于專門回遷房涉及的稅務(wù)處理
房地產(chǎn)企業(yè)收到用于回遷房建設(shè)的政府補(bǔ)助稅會如何處理
案例、甲房地產(chǎn)公司通過招、拍、掛方式購入土地用于房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè),實(shí)際支付6億元土地出讓金。土地出讓金入庫后,公司取得政府的2億元補(bǔ)助。政府與甲房地產(chǎn)開發(fā)公司協(xié)議約定款項(xiàng)用于該項(xiàng)目回遷房建設(shè),回遷房建成后由政府無償移交給動遷戶。甲公司如何進(jìn)行稅會處理?
一、稅務(wù)處理
政府補(bǔ)助其實(shí)質(zhì)就是企業(yè)取得的來源于政府的經(jīng)濟(jì)資源,但并不是企業(yè)取得的所有政府給予的經(jīng)濟(jì)資源都是政府補(bǔ)助。例如,政府投資是政府以投資者身份向企業(yè)投入資本,享有企業(yè)相應(yīng)的所有權(quán),企業(yè)有義務(wù)向投資者分配利潤,政府與企業(yè)之間是投資者與被投資者的關(guān)系。因此,企業(yè)取得政府的資本性投入不屬于政府補(bǔ)助。再如,企業(yè)從政府取得的經(jīng)濟(jì)資源,如果與企業(yè)銷售商品或提供服務(wù)等活動密切相關(guān),且是企業(yè)商品或服務(wù)的對價(jià)或者是對價(jià)的組成部分,則企業(yè)取得的這些經(jīng)濟(jì)資源應(yīng)確認(rèn)為營業(yè)收入,不屬于政府補(bǔ)助。
政府補(bǔ)助的判斷要依據(jù)其以下兩個特征:
其一,政府補(bǔ)助是來源于政府的經(jīng)濟(jì)資源。這里的政府主要是指行政事業(yè)單位及類似機(jī)構(gòu)。對于企業(yè)收到的來源于其他方的補(bǔ)助,有確鑿證據(jù)表明政府是補(bǔ)助的實(shí)際撥付者,其他方只起到代收代付作用的,該項(xiàng)補(bǔ)助也屬于來源于政府的經(jīng)濟(jì)資源。例如,某集團(tuán)公司母公司收到一筆政府補(bǔ)助款,有確鑿證據(jù)表明該補(bǔ)助款實(shí)際的補(bǔ)助對象為該母公司下屬子公司,母公司只是起到代收代付作用,在這種情況下,該補(bǔ)助款屬于對子公司的政府補(bǔ)助。
其二,政府補(bǔ)助是無償?shù)摹<雌髽I(yè)取得來源于政府的經(jīng)濟(jì)資源,不需要向政府交付商品或服務(wù)等對價(jià)。無償性是政府補(bǔ)助的基本特征,這一特征將政府補(bǔ)助與政府以投資者身份向企業(yè)投入資本、政府購買服務(wù)等政府與企業(yè)之間的互惠性交易區(qū)別開來。需要說明的是,政府補(bǔ)助通常附有一定條件,這與政府補(bǔ)助的無償性并不矛盾,只是政府為了推行其宏觀經(jīng)濟(jì)政策,對企業(yè)使用政府補(bǔ)助的時(shí)間、使用范圍和方向進(jìn)行了限制。
案例中,土地出讓金返還的實(shí)質(zhì)是政府出資購買了回遷房,該回遷房用于安置動遷戶,該款項(xiàng)實(shí)質(zhì)上是企業(yè)取得的政府購買商品的一項(xiàng)收入,而且這項(xiàng)收入又與企業(yè)日常經(jīng)營活動密切相關(guān),構(gòu)成了企業(yè)商品或服務(wù)對價(jià)的組成部分。所以該2億元的款項(xiàng)雖然是從政府處取得的經(jīng)濟(jì)資源,但不具有無償性,不能界定為政府補(bǔ)助,而是甲房地產(chǎn)公司的銷售回遷房收入。能否作為應(yīng)稅收入呢? 對此問題,首先增值稅上予以了明確。2017年11月修訂后的《中華人民共和國增值稅暫行條例》的第6條中將增值稅的銷售額定義為:“納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)收取的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用”,刪除了原增值稅暫行條例中“從購貨方收取”這樣的定語,表明對增值稅的銷售額來源不再限定必須是從購貨方收取的。對于同一應(yīng)稅行為,所得稅上應(yīng)該和增值稅的界定一致。所以,在考慮稅務(wù)問題時(shí),不用擔(dān)心收入來源渠道問題,而是要考慮收入的性質(zhì)。
鑒于清楚了這2億元的性質(zhì),增值稅和所得稅上如何處理就不言而喻了。特別需要防范在所得稅上,一見到從政府處取得的款項(xiàng)就作為“不征稅收入”處理的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
二、會計(jì)處理
1、房地產(chǎn)企業(yè)收到土地出讓金返還款時(shí)(單位:萬元)借:銀行存款
20000 貸:預(yù)收賬款
20000
2、預(yù)繳增值稅
根據(jù)《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目增值稅征收管理暫行辦法》(國家稅務(wù)總局公告2016年第18號)第十、十一條的規(guī)定以及《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整增值稅稅率的通知》(財(cái)稅[2018]32號)第一條的規(guī)定,一般納稅人采取預(yù)收款方式銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,應(yīng)在收到預(yù)收款時(shí)按照3%的預(yù)征率預(yù)繳增值稅。應(yīng)預(yù)繳稅款按照以下公式計(jì)算:應(yīng)預(yù)繳稅款=預(yù)收款÷(1+適用稅率或征收率)×3%。適用一般計(jì)稅方法計(jì)稅的,按照11%的適用稅率計(jì)算;適用簡易計(jì)稅方法計(jì)稅的,按照5%的征收率計(jì)算。
應(yīng)預(yù)繳稅款=預(yù)收款÷(1+適用稅率或征收率)×3%
=20000÷(1+10%)×3%
=545 借:應(yīng)交稅費(fèi)—預(yù)交增值稅 545 貸:銀行存款 545
3、回遷房完工結(jié)轉(zhuǎn)收入 借:預(yù)收賬款 20000 貸:主營業(yè)務(wù)收入18181.8
應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)1818.2
第五篇:返還土地申請書
返還土地申請書
申請人:南冀莊村
被申請人:胡橋鄉(xiāng)機(jī)械廠
第三被申請人:胡橋鄉(xiāng)人民政府
申請事項(xiàng):請依法將位于南冀莊村西頭胡橋機(jī)械廠占用南冀莊村集體土地20.7畝和胡橋鄉(xiāng)窗紗廠所占用南冀莊村集體土地3.69畝的所有權(quán)、使用權(quán)。返還給南冀莊村集體并補(bǔ)償占用,閑置荒廢、復(fù)耕等損失。
事實(shí)和理由:
河南省輝縣市原胡橋機(jī)械廠占用的四閘灣土地屬南冀莊村集體所有。占用前均是最好的耕地。1958年至1959年梁村公社在四閘灣建煙廠占地3.2畝。1969年10月胡橋公社成立之后,改為胡橋機(jī)械廠。屬胡橋社辦企業(yè)。當(dāng)時(shí)是一元化領(lǐng)導(dǎo),上級一個指示,大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)一句話,口頭協(xié)議無償占用。1975年又向西,向北擴(kuò)展,共占南冀莊村耕地約20.7畝。
1969年胡橋成鄉(xiāng)后,當(dāng)時(shí)胡橋公社衛(wèi)生院沒地方,臨時(shí)把醫(yī)院扎在南冀莊村文化室堂屋,后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)口頭協(xié)商,在原胡橋機(jī)械廠路東建胡橋公社衛(wèi)生院,無償占地約3.69畝,(后改為胡橋公社窗紗廠)1996年十一月二十八日,胡橋公社機(jī)械廠倒閉,土地閑置荒廢。我村村民曾先后多次向村委領(lǐng)導(dǎo)和鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)反映,要求復(fù)耕,但因情況
復(fù)雜,無果而終。近年來,由于人口增多,三農(nóng)問題極為突顯,農(nóng)民吃飯問題及待解決,給農(nóng)村和諧穩(wěn)定帶來極大隱患。
為此,南冀莊村村民依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第三十七條“禁止任何單位和個人閑置荒蕪耕地”。和“連續(xù)兩年未使用的經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),由縣級以上人民政府無償收回用地單位的使用權(quán)”該幅土地原為農(nóng)村集體所有的,應(yīng)當(dāng)交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種。
綜上所述,申請人對上述宗地?fù)碛胁豢赊q駁的所有權(quán)和使用權(quán),特依法向輝縣人民政府申請要求胡橋鄉(xiāng)原機(jī)械廠,胡橋鄉(xiāng)人民政府: ① 返還所占用南冀莊村集體耕地。
②補(bǔ)償占用耕地?fù)p失。
③土地荒蕪損失。
④土地復(fù)耕損失。
2011年7月16日