第一篇：法律事務(wù)中的證據(jù)甄別(案例)

以案說法：關(guān)于證據(jù)的甄別

案例：基本案情及法院判決

原告廣州城建開發(fā)裝飾有限公司因與被告巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司建設(shè)工程承包合同拖欠工程款糾紛一案，廣州城建開發(fā)裝飾有限公司于2004年4月6日向鄭州市中級人民法院提起訴訟，請求判令巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司支付其工程款、質(zhì)保金、違約金共計(jì)201萬元。鄭州市中級人民法院于二00四年九月二十日作出了（2004）鄭民二初字第23號民事判決。宣判后，廣州城建開發(fā)裝飾有限公司不服，向河南省高級人民法院提起上訴。河南省高級人民法院于二00五年二月一日作出（2004）豫法民一終字第327號民事裁定：

一、撤銷鄭州市中級人民法院（2004）鄭民二初字第23號民事判決，二、發(fā)回鄭州市中級人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，于2005年7月29日向廣州城建開發(fā)裝飾有限公司送達(dá)了舉證通知書和訴訟權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)告知書，于2005年8月12日向巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)告知書和開庭傳票，于2005年9月8日向廣州城建開發(fā)裝飾有限公司送達(dá)了開庭傳票。于2005年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣州城建開發(fā)裝飾有限公司委托代理人黃正國、高華，被告巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司委托代理人王學(xué)剛到庭參加訴訟。本 1 案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廣州城建開發(fā)裝飾有限公司訴稱，其在1998年6月與被告簽訂建設(shè)工程施工合同，由原告承攬位于河南省鄭州市信息工程大學(xué)院內(nèi)的國家通訊設(shè)備工程研究中心（971）工程。原告于1999年安裝裝飾完工，通過了驗(yàn)收。雙方委托鄭州市定額站做出決算審查報(bào)告。被告至今拖欠原告工程款、質(zhì)保金、違約金共計(jì)241萬元。故請求

1、判令被告支付原告工程款、質(zhì)保金、違約金共計(jì)241萬元；

2、判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

被告巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司答辯稱，原告增加的訴訟請求已超過舉證期限，原告的主張證據(jù)不足，其訴請超過訴訟時(shí)效。故請求駁回原告的訴訟請求。

根據(jù)原告和被告的訴辯及陳述意見，本院歸納本案的爭議焦點(diǎn)為：

1、原告當(dāng)庭增加的40萬元訴訟請求是否超過期限；

2、被告是否拖欠原告工程款、質(zhì)保金和被告是否違約，其款項(xiàng)各為多少；

3、原告訴訟請求是否超過訴訟時(shí)效。

針對爭議的焦點(diǎn)，原告提供的證據(jù)有：

1、廣州市工商局檔案室《證明》，以證明原告廣州城建開發(fā)裝飾有限公司系由廣州市城總裝飾有限公司更名而來；

2、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書，以證明被告巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司的名稱由巨龍通訊設(shè)備有限責(zé)任公司名稱變更而來及巨龍通訊設(shè)備有限責(zé)任公司的分支機(jī)構(gòu)巨龍通訊設(shè)備有2 限責(zé)任公司開發(fā)中心變?yōu)榫摭埿畔⒓夹g(shù)有限責(zé)任公司的分支機(jī)構(gòu)；

3、《建設(shè)工程施工合同》，證明雙方簽訂有書面的建設(shè)工程施工合同；

4、廣州市城總裝飾有限公司付給巨龍通訊設(shè)備有限責(zé)任公司開發(fā)中心30萬元及20萬元的票據(jù)，以證明原告交付了工程質(zhì)保金；

5、巨龍通訊設(shè)備有限責(zé)任公司開發(fā)中心向廣州市城總裝飾有限公司支付工程款的票據(jù)5張，以證明被告向原告支付了11201662.42元的工程款；

6、廣州城建開發(fā)裝飾有限公司出具的《證明》、廣州市城總裝飾有限公司和巨龍通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出具的《委托書》，以證明工程完工后，原、被共同委托鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室對971工程的裝飾安裝工程決算進(jìn)行審定；

7、鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室《關(guān)于對971工程決算審查的報(bào)告》，以證明工程造價(jià)為24821285.64元，其中甲方設(shè)備款為12305209.65元，減去已支付的工程款，現(xiàn)還有1314413.57元未支付；

8、國內(nèi)特快專遞郵件詳情單、《關(guān)于追付欠款的函》二份，證人徐惠星的證言、工作證、工資卡及證人徐惠星開庭時(shí)出庭所作的證明，中國人民解放軍信息工程大學(xué)政治部出具的證明，以證明原告一直在向被告主張權(quán)利。

經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為，在2000年2月份之前被告已付了11201662.42元工程款，鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室《關(guān)于對971工程決算審查的報(bào)告》中工程名稱數(shù)據(jù)是“917”，而本工程為“971”，報(bào)告前后沒有聯(lián)系，不能證明是“971”工程的決算報(bào)告。特快專遞郵件詳情單上 3 未注明是何事項(xiàng)，兩份催款函沒有收到。證人徐惠星無法證明其2000年后回公司工作了，也沒有郵政快件轉(zhuǎn)交的記錄，證人的證言缺乏真實(shí)性，沒有其他證據(jù)印證。對中國人民解放軍信息工程大學(xué)政治部出具的證明，認(rèn)為該大學(xué)是部隊(duì)，不是被告單位股東，不可能派徐惠星到被告公司工作。對其他證據(jù)均無異議。

根據(jù)原告的申請，本院到中國工商銀行鄭州海特支行對原告所稱的50萬元質(zhì)保金的銀行進(jìn)帳單進(jìn)行了調(diào)查，該銀行出具了銀行的電劃報(bào)單和進(jìn)帳單的存根各一份。經(jīng)質(zhì)證，原告對該兩份存根沒有異議。被告認(rèn)為該二筆款也可能是其他業(yè)務(wù)往來的帳，不一定是保證金。

被告提供的證據(jù)為：從河南省高級人民法院卷宗中復(fù)印的陶諍諍出具的證明，以證明被告未收到原告的催款函，本案已超過訴訟時(shí)效。

經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，該份證據(jù)不真實(shí)，當(dāng)時(shí)發(fā)的郵件是針對公司辦公室，不是對著陶諍諍本人，辦公室是否轉(zhuǎn)給陶諍諍，是其內(nèi)部管理問題。

本院認(rèn)為，對鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室《關(guān)于對971工程決算審查的報(bào)告》，雖然該報(bào)告的首頁中是“917”，但因原、被告雙方均委托了該辦公室對“971”工程進(jìn)行決算審查，且該報(bào)告的審查統(tǒng)計(jì)表中為“971”，統(tǒng)計(jì)表中工程款總造價(jià)與首頁中的工程款造價(jià)數(shù)額相一致，被告又無其他該辦公室的“971”審查報(bào)告，故本院對該報(bào)告4 予以采信。對特快專遞郵件詳情單、兩份催款函、證人徐惠星及中國人民解放軍信息工程大學(xué)政治部出具的證明，證據(jù)之間能相互印證，且證人徐惠星已出庭作證，接受了法庭和當(dāng)事人的質(zhì)詢，本院予以采信。對中國工商銀行鄭州海特支行出具的銀行電劃報(bào)單和進(jìn)帳單的存根，與原告所提供的銀行匯款單復(fù)印件相一致，被告又無證據(jù)證明該款是其他業(yè)務(wù)款項(xiàng)，故本院予以采信。對原告提供的其他證據(jù)，因被告均無異議，可作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對被告提供的陶諍諍出具的證明，原告不認(rèn)可，該證據(jù)屬證人證言性質(zhì)，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢，未出庭作證的證人證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，陶諍諍僅出具了證明，未出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，又無其他證據(jù)相互印證，故依照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條的規(guī)定，該證明不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，本院不予采信。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對本案事實(shí)確認(rèn)如下：

1998年6月19日，巨龍通信設(shè)備有限責(zé)任公司開發(fā)中心（甲方）與廣州城總裝飾有限公司（乙方）簽訂一份建設(shè)工程施工合同，該合同其中約定，工程內(nèi)容：971號建筑；工程地點(diǎn)：河南省鄭州市儉學(xué)街；工程內(nèi)容：971號建筑裝飾安裝工程；承包范圍：971號建筑室內(nèi)外細(xì)裝修、中央空調(diào)、供電防雷、動力照明、消防給排水、樓宇自控及通訊信息系統(tǒng)工程；承包方式：施工圖預(yù)算加簽證竣工后據(jù)實(shí)決 5 算，工程款支付方式：在合同簽訂后一周內(nèi)，甲方應(yīng)按合同總造價(jià)（除去約定的設(shè)備及原材料）的30%支付給乙方；工程進(jìn)度達(dá)到30%，再付工程總造價(jià)款40%；工程進(jìn)度到70%，再付工程總造價(jià)款20%；工程全部完工交驗(yàn)再付工程總造價(jià)款7%；余3%作保修金（安裝工程保修期半年，裝飾工程保修期六個(gè)月），工程價(jià)款結(jié)算至合同價(jià)款的90%，俟本工程竣工驗(yàn)收后清算，扣除甲方供應(yīng)的主要材料設(shè)備款。該合同的補(bǔ)充條款2約定：合同簽訂后7日內(nèi)，乙方根據(jù)甲方要求提供質(zhì)量保證金50萬元（伍拾萬元整）待驗(yàn)收合格后返還乙方。合同簽訂后，廣州城總裝飾有限公司分別于1998年6月26日和1998年8月28日兩次共向巨龍通信設(shè)備有限責(zé)任公司開發(fā)中心匯款50萬元作為保證金，并按時(shí)進(jìn)行施工，于1999年完工，通過驗(yàn)收。巨龍通信設(shè)備有限責(zé)任公司于1999年12月1日、廣州城總裝飾有限公司于1999年12月15日共同委托鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室對971工程決算進(jìn)行審核。鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室和鄭州市室內(nèi)裝飾工程定額管理站于2000年1月30日作出《決算審查報(bào)告》，該工程總造價(jià)24821285.64元，其中甲方設(shè)備款12305209.65元。截止2000年2月22日，巨龍通信設(shè)備有限責(zé)任公司開發(fā)中心共向廣州城總裝飾有限公司支付工程款11201662.42元，下欠1314413.57元工程款至今未付，原告所交納的50萬元保證金至今也未返還。為此，原告分別于2002年1月17日和2002年7月22日向被告發(fā)出追討欠款的函。另查明，廣州城總裝飾有限公司現(xiàn)已更名為廣州城建開發(fā)裝飾有限公司，巨龍通信設(shè)備有限責(zé)任公司現(xiàn)已更名為巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司，巨龍通信設(shè)備有限責(zé)任公司開發(fā)中心是該公司的分支機(jī)構(gòu)。

再查明，原告于2004年4月6日向本院提起訴訟后，于2004年4月14日又向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，本院于二00四年六月一日作出了（2004）鄭民二初字第23號民事裁定書，為此，原告交納了6900元的訴訟保全費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于1998年6月19日所簽訂的建設(shè)工程施工合同，是雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。原告已按合同約定交納了保證金，進(jìn)行了施工，并于1999年完工，通過驗(yàn)收，根據(jù)原、被告雙方的委托，鄭州市裝飾行業(yè)管理辦公室和鄭州市室內(nèi)裝飾工程定額管理站作出的《決算審查報(bào)告》中，該工程總造價(jià)24821285.64元，其中甲方設(shè)備款12305209.65元。被告已支付了11201662.42元，下欠1314413.57元工程款至今未付，50萬元的保證金也未返還，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。故原告要求被告支付其所欠的工程款和保證金共計(jì)1814413.57元及利息的理由成立，其請求本院予以支持。關(guān)于原告開庭時(shí)增加的訴訟請求，符合《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，并就所增加的請求部分重新交納了訴訟費(fèi)，因此，原告當(dāng)庭增加的40萬元訴訟請求未超過期限。7 關(guān)于被告所稱原告的請求超過訴訟時(shí)效的問題，因原告已于2002年1月17日和2002年7月22日向被告發(fā)出過追討欠款的函，屬原告提出了要求，訴訟時(shí)效中斷。所以，原告于2004年4月6日向本院提起訴訟，其訴訟請求未超過訴訟時(shí)效。故被告辯稱的理由不成立，其請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告廣州城建開發(fā)裝飾有限公司所欠工程款、保證金共計(jì)1814413.57元及該款利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付，自2000年2月1日起至本判決規(guī)定的付款之日止）。

案件受理費(fèi)22060元，訴訟保全費(fèi)6900元，共計(jì)28960元，由被告巨龍信息技術(shù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

評 析

本案的案情雖然并不復(fù)雜，但是合議庭在審判中所歸納的本案爭議焦點(diǎn)之中，“原告的訴訟請求是否超過訴訟時(shí)效”這一問題則是本案前提和關(guān)鍵，審理中，合議庭必須首先對此作出評判，而對此評判的前提則是如何正確運(yùn)用相關(guān)法律8 對有關(guān)證據(jù)作出甄別與認(rèn)定。

本案中，原告為了證明其訴訟請求沒有超過訴訟時(shí)效提供的證據(jù)是：國內(nèi)特快專遞郵件詳情單、《關(guān)于追付欠款的函》二份，證人徐惠星的證言、工作證、工資卡及證人徐惠星開庭時(shí)出庭所作的證明，中國人民解放軍信息工程大學(xué)政治部出具的證明，以證明原告一直在向被告主張權(quán)利。被告為了證明其“原告的訴訟請求已超過訴訟時(shí)效”的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)是：從河南省高級人民法院卷宗中復(fù)印的陶諍諍出具的證明，以證明被告未收到原告的催款函。以上證據(jù)究竟應(yīng)該采信誰的就需要首先作出認(rèn)定，由于原告提供的的證據(jù)相互之間能夠相互印證，已形成有效的證據(jù)鏈，且證人徐惠星已出庭作證，接受了法庭和當(dāng)事人的質(zhì)詢，因此，合議庭最終予以采信。相反，被告的證據(jù)則是孤證，沒有其他證據(jù)相互印證，且證人陶諍諍未出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，合議庭根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條的規(guī)定，認(rèn)為被告所提供的證明不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，所以未予采信。合議庭正是基于對上述證據(jù)的甄別和認(rèn)定的前提下，才對原告的訴訟請求適用了訴訟時(shí)效中斷，從而進(jìn)一步判定原告的訴訟請求未超過訴訟時(shí)效。

從本案中我們不難看出，在審判實(shí)務(wù)中，準(zhǔn)確地運(yùn)用法 9 律對證據(jù)作出甄別與認(rèn)定是法官對案件作出公正判決的前提與基礎(chǔ)。

第二篇：電子證據(jù)認(rèn)證案例

電子證據(jù)相關(guān)案例

[案情]

2003年7月19日，甲工具制造有限公司（以下簡稱甲公司）與乙電子商務(wù)有限公司（以下簡稱乙公司）簽訂電子商務(wù)服務(wù)合同1 份，約定：乙公司為甲公司安裝其擁有自主版權(quán)的IteMS20001.0版國際貿(mào)易電子商務(wù)系統(tǒng)軟件1套，在安裝后1年之內(nèi)最少為甲公司提供5個(gè)有效國際商務(wù)渠道。乙公司對甲公司利用其軟件與商情獲得的成交業(yè)務(wù)，按不同情形收取費(fèi)用，最高不超過50萬元。如果在1年之內(nèi)，乙公司未能完成提供有效國際商務(wù)渠道的義務(wù)，則無條件退還甲公司首期付款5萬元并支付違約金。合同簽訂后，乙公司在甲公司處安裝了軟件平臺，并代甲公司操作該系統(tǒng)。2004年10月，甲公司以乙公司違約，未能提供有效國際商務(wù)渠道為由起訴至法院，要求解除合同，返還已付款項(xiàng)并支付違約金。乙公司在舉證期限內(nèi)提供了海外客戶對甲公司產(chǎn)品詢盤的4份電子郵件（打印文件），以此證明乙公司為甲公司建立的交易平臺已取得業(yè)務(wù)進(jìn)展，至于最終沒有能夠成交，是由于甲公司提供給外商的樣品不符合要求。

[判決]

一審法院認(rèn)為，電子郵件的資料為只讀文件，除網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商外，一般外人很難更改，遂認(rèn)定了電子郵件證據(jù)的效力。

甲公司不服判決并上訴。

二審法院認(rèn)為，乙公司提供的電子郵件只是打印件，對乙公司將該電子郵件從計(jì)算機(jī)上提取的過程是否客觀和真實(shí)無法確認(rèn)，而乙公司又拒絕當(dāng)庭用儲存該電子郵件的計(jì)算機(jī)通過互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)場演示，故否認(rèn)了4份電子郵件的證據(jù)效力。

第三篇：證據(jù)法學(xué)案例分析題

(2011)

三、（本題22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。

（證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。

尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機(jī)動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來A市玩，與原先偶然認(rèn)識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

公安機(jī)關(guān)——在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動車案件。

何某辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：（1）何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；（2）2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；（3）C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；（4）何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。

（法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進(jìn)行實(shí)體審理。

法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。

審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒有作案時(shí)間的4份書面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒有來過A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。

最后，法院采納在偵查中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。

問題：

1．法院對于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么?

2．如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？

3．法院對尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？

4．現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？

5．如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？

三、參考答案：

1．不正確。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應(yīng)當(dāng)啟動對證據(jù)是否為非法取得的調(diào)查程序。本案被告人均稱供述系刑訊逼供所得，辯護(hù)人提出了排除非法證據(jù)的請求，并有一定證據(jù)支持，法院在公訴人沒有證據(jù)支持的情況下，不做調(diào)查即采納公訴人的解釋，是不正確的。

2．根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應(yīng)進(jìn)行如下調(diào)查：（1）應(yīng)要求公訴人向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時(shí)其他在場人員或者其他證人出庭作證。（2）仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，公訴人應(yīng)提請法庭通知本案訊問人員出庭作證。（3）公訴人當(dāng)庭不能舉證的，可以建議延期審理。（4）控辯雙方可以就被告人供述的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。（5）對被告人供述的合法性，如果公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案根據(jù)。

3．沒有。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必須均已查清，是證據(jù)確實(shí)、充分的基本要素。本案僅根據(jù)同案犯朱某供述即認(rèn)定尤某為策劃指揮者，無其他證據(jù)印證。

4．不能。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》和《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，認(rèn)定有罪，必須證據(jù)確實(shí)充分。法庭認(rèn)定何某犯罪的證據(jù)中，朱某、尤某在偵查中的供述筆錄尚未排除刑訊逼供可能；被害人陳述筆錄和車輛被盜時(shí)的報(bào)案材料只能證明車輛被盜，不能證明誰是盜車者；監(jiān)控錄像只證明朱某、尤某實(shí)施了其中一起犯罪；何某辯護(hù)人提供的犯罪時(shí)何某不在現(xiàn)場的4份證據(jù)，法庭沒有查明其真?zhèn)?。因此，現(xiàn)有證據(jù)沒有排除何某沒有犯罪的可能性，不能得出唯一的結(jié)論，認(rèn)定何某犯罪的證據(jù)不確實(shí)充分。

5．（1）判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性的依據(jù)主要是：第一，該證據(jù)是否用來證明本案的爭點(diǎn)問題，與案件證明對象之間是否存在客觀聯(lián)系；第二，該證據(jù)是否能夠起到證明的作用，即是否具有對案件事實(shí)的證明價(jià)值。

（2）不適當(dāng)。因?yàn)檫@些材料與案件證明對象之間存在客觀聯(lián)系，指向何某是否有罪的爭點(diǎn)問題；另外，這些材料具有證明案件事實(shí)的證明價(jià)值，能夠?qū)嶋H起到使指控的犯罪事實(shí)更無可能的證明作用。

五、（本題19分）

案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報(bào)復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機(jī)為報(bào)酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報(bào)酬。審理時(shí)，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報(bào)酬的請求均未作處理。

問題：

2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？

五、參考答案：

2．（1）損壞設(shè)備登記表不能作為本案證據(jù)；

（2）照片可以作為本案證據(jù)，屬于物證；

（3）錄音資料可以作為本案證據(jù)，屬于視聽資料。

(2012)

五、（本題20分）

案情：居住在甲市A區(qū)的王某駕車以60公里時(shí)速在甲市B區(qū)行駛，突遇居住在甲市C區(qū)的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī)院治療，療效一般，留有一定后遺癥。之后，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關(guān)賠償事宜發(fā)生爭執(zhí)，無法達(dá)成協(xié)議。

劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括：甲市B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書（該認(rèn)定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。王某提交了自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。

一審中，雙方爭執(zhí)焦點(diǎn)為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致；劉某所留后遺癥是否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。

法院審理后，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認(rèn)為，王某的車是否撞倒劉某無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應(yīng)當(dāng)對劉某受傷承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，劉某因違反交通規(guī)則，對其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院判決：王某對劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問題，一審法院沒有作出說明。

王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時(shí)，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分擔(dān)符合法律原則和規(guī)定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。

問題：

2．本案所列當(dāng)事人提供的證據(jù)，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)？屬于理論上的哪類證據(jù)？

3．根據(jù)民事訴訟法學(xué)（包括證據(jù)法學(xué)）相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問題？為什么？

五、參考答案：

2．根據(jù)《民事訴訟法》關(guān)于證據(jù)的分類：本案中，交通大隊(duì)的事故認(rèn)定書、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票都屬于書證，王某在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于視聽資料。根據(jù)理論上對證據(jù)的分類：上述證據(jù)都屬于間接證據(jù)；甲市B區(qū)交通大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票，王某自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的就他的車與劉某倒地之后的狀態(tài)的視頻資料屬于原始證據(jù)，醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）屬于傳來證據(jù)；就證明王某的車撞到劉某并致劉受傷的事實(shí)而言，劉某提供的各類證據(jù)均為本證，王某提供的證據(jù)為反證。

3．一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點(diǎn)作出事實(shí)認(rèn)定，違反了辯論原則；第二，在案件爭執(zhí)的法律要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法院沒有根據(jù)證明責(zé)任原理來作出判決；第三，法院未對第二個(gè)爭執(zhí)焦點(diǎn)作出事實(shí)認(rèn)定。

理由說明：（1）本案當(dāng)事人的爭執(zhí)焦點(diǎn)是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因?yàn)閷⒛巢扇〉尼t(yī)療措施不當(dāng)所致。但法院判決中沒有

對這兩個(gè)爭議事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，而是把法院自己認(rèn)為成立的事實(shí)——劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據(jù)，而這一事實(shí)當(dāng)事人并未主張，也沒有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的辯論。因此，在這問題上，法院的做法實(shí)際上是嚴(yán)重地限制了當(dāng)事人辯論權(quán)的行使。

（2）法院通過調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以及經(jīng)過開庭審理，最后仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。此時(shí)，當(dāng)事人所爭議的案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，在此情況下，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證明責(zé)任分配來作出判決。

(2013)

三、（本題22分）

案情：李某于2012年7月畢業(yè)后到某國有企業(yè)從事財(cái)務(wù)工作。因無錢買房，單位又不分房，在同學(xué)、朋友及親戚家里四處借住，如何弄錢買一套住房成為他的心結(jié)。

2013年4月，單位有一筆80萬元現(xiàn)金未來得及送銀行，存放于單位保險(xiǎn)柜，李某借職務(wù)之便侵吞了全部現(xiàn)金并偽造外人盜竊現(xiàn)場。李某用該款購買了一套公寓。

李某的反常行為被單位舉報(bào)到檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)反貪技術(shù)偵查部門當(dāng)即實(shí)施技術(shù)偵查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期間，李某供認(rèn)了全部犯罪事實(shí)。鑒于本人最終認(rèn)罪并將贓物全部追回，根據(jù)本案特殊情況和辦案需要，檢察機(jī)關(guān)決定對其采取指定居所監(jiān)視居住。

2013年7月該案提起公訴。李某及其辯護(hù)律師向法院提出李某在拘留期間遭受了嚴(yán)重的刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)。

問題：

4．法院處理李某及其辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)的程序步驟是什么？

三、參考答案：

4．①人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時(shí)將申請書及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院；②人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)召開庭前會議就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加以說明；③庭審對非法證據(jù)的調(diào)查，可以在當(dāng)事人及辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的申請后進(jìn)行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行；④調(diào)查程序主要是由公訴人出示、宣讀、播放有關(guān)證據(jù)材料，提請法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他有關(guān)人員出庭說明情況，證明證據(jù)收集的合法性；⑤人民法院對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人。

(2010)

三、（本題21分）

案情

張某——某國企副總經(jīng)理

石某——某投資管理有限公司董事長

楊某——張某的朋友

姜某——石某公司出納

石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶，用于股權(quán)收購項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭

發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實(shí)如下：

——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置）。

——姜某稱：取出40萬元后與楊某約好見面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。

——楊某稱：確曾介紹張某與石某認(rèn)識，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時(shí)因堵車遲到，姜某將錢交給他后匆匆離開。他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費(fèi)（案發(fā)后，楊某將10萬元交檢察院）。

——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認(rèn)收受過任何賄賂）。

據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。

問題

依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請說明理由。

三、參考答案（要點(diǎn)）：

1．判斷。不能認(rèn)定張某收受賄賂。

2．依據(jù)。刑事訴訟法第162條、最高法院司法解釋第52條、第176條規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟證明理論關(guān)于“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的闡述，具體是指：（1）據(jù)以定罪的每個(gè)證據(jù)都已查證屬實(shí)；（2）證據(jù)與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系；（3）犯罪事實(shí)各部分有相應(yīng)證據(jù)證明；（4）全案證據(jù)排除了其他可能性，得出的結(jié)論唯一。

3．分析。——從犯罪行為是否存在角度看，在證明張某收受兩筆款項(xiàng)問題上，均為“一對一”證據(jù)，既沒有足夠證據(jù)證明他沒有收受賄賂，也沒有足夠證據(jù)證明他收受了賄賂?！獜谋景干姘溉藛T情況看，石某、楊某均為本案利害關(guān)系人，有可能為了推脫罪責(zé)陷害張某?，F(xiàn)有證據(jù)不足以排除這種可能性。

4．處理。本案證據(jù)在證明張某收受這兩筆錢這一關(guān)鍵問題上沒有排除其他可能性，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第四篇：保險(xiǎn)法律事務(wù)中的律師工作（本站推薦）

保險(xiǎn)法律事務(wù)中的律師工作

保險(xiǎn)從大的方面可以分為社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。社會保險(xiǎn)包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等，商業(yè)保險(xiǎn)主要包括財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)以及責(zé)任保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)等。社會保險(xiǎn)是一種最基本、最普遍、最低程度的對社會中的廣大勞動者實(shí)行的保險(xiǎn)，是社會保障體系的重要組成部分。而商業(yè)保險(xiǎn)卻是作為保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)公司與投保人之間基于合同的約定所建立一種保險(xiǎn)關(guān)系。商業(yè)體系保險(xiǎn)的范圍一般講比社會保險(xiǎn)要窄，而其保險(xiǎn)費(fèi)卻遠(yuǎn)高于社會保險(xiǎn)。有關(guān)保險(xiǎn)的法律事務(wù)很多。律師在辦理此類事務(wù)時(shí)主要的工作內(nèi)容是：第一，保險(xiǎn)合同訂立時(shí)的主要工作。這是律師辦理法律事務(wù)時(shí)的重要工作之一。無論是社會保險(xiǎn)還是商業(yè)保險(xiǎn)，投保人在與保險(xiǎn)人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)必須對合同條款進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的審查，確實(shí)了解自己可以享受什么樣的保險(xiǎn)權(quán)利，在什么樣的情況下自己就會造成單方違約。由于保險(xiǎn)合同通常都是由保險(xiǎn)人提供的格式合同，而且隨著保險(xiǎn)種類的增多和日益多樣化，保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)合同更為復(fù)雜，更具有專業(yè)性。因此，尤其是律師在辦理簽訂商業(yè)保險(xiǎn)合同的有關(guān)法律事務(wù)中，要認(rèn)真審查合同的主要條款，明確諸如保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)責(zé)任及其免除、保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)價(jià)值和金額、保險(xiǎn)費(fèi)和保險(xiǎn)金賠償及其支付辦法等合同的主要條款，而且要根據(jù)不同種類的保險(xiǎn)合同進(jìn)行有著重點(diǎn)的審查。同時(shí)還要明確保險(xiǎn)人以及投保人、被保險(xiǎn)人、受益人及其相互關(guān)系。只要這樣，才能盡可能地保護(hù)作為相對弱者的投保人的合法權(quán)益。

第二，保險(xiǎn)合同變更和履行中的主要工作。這主要表現(xiàn)在保險(xiǎn)合同的一方主體如投保人、被保險(xiǎn)人或受益人的變更，或保險(xiǎn)合同的內(nèi)容如保險(xiǎn)期儉、保險(xiǎn)費(fèi)或保險(xiǎn)賠償金等的變化上。主要的是這種變更必須是保險(xiǎn)當(dāng)事人的雙方自愿而且要經(jīng)過合同確認(rèn)等。保險(xiǎn)合同的履行，是保險(xiǎn)法律事務(wù)中又一重要的內(nèi)容。主要表現(xiàn)在要明確保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的雙方具有什么樣的權(quán)利和義務(wù)以及雙方履行合同義務(wù)的具體情況方面。投保人或被保險(xiǎn)人如何索賠、在合同約定的什么條件下可以索賠、保險(xiǎn)人在什么條件下應(yīng)按約理賠等。保險(xiǎn)事故是否發(fā)生、事故的基本情況以及其的真實(shí)性程度等，都是律師在辦理此類事務(wù)時(shí)所要進(jìn)行的主要工作內(nèi)容。當(dāng)然，根據(jù)具體的保險(xiǎn)合同，所要進(jìn)行的工作內(nèi)容不盡相同而且要復(fù)雜的多。

第三，保險(xiǎn)合同發(fā)生糾紛時(shí)的主要工作。當(dāng)保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人在保險(xiǎn)合同的履行過程中對保險(xiǎn)事故是否發(fā)生及其真實(shí)性程度、是否應(yīng)予理賠、索賠是否成立以及金額應(yīng)該是多少等方面發(fā)生糾紛時(shí)，律師的主要工作應(yīng)是依據(jù)事實(shí)和法律，進(jìn)行全面仔細(xì)地調(diào)查取證，爭取使雙方取得和解或進(jìn)行調(diào)解。否則，只能通過訴訟的方式解決雙方的糾紛。

第五篇：談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)生活中真相與謬論的甄別

談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)生活中真相與謬論的甄別

隨著科學(xué)技術(shù)快速的發(fā)展，人們和網(wǎng)絡(luò)的親密度也越來越高。不僅在家可以享用到便捷穩(wěn)定的寬帶，出門在外，也常常能找到wifi覆蓋的區(qū)域聯(lián)網(wǎng)。除此之外，3G，4G等服務(wù)，也給人們帶來了很多方便與樂趣。網(wǎng)絡(luò)無處不在，豐富著我們的生活。我們通過網(wǎng)絡(luò)可以查找各個(gè)方面的資料，可以學(xué)習(xí)到不同的知識，可以最快的獲得新鮮勁爆的消息，還可以擴(kuò)大自己的交際圈得到更多的朋友。在學(xué)習(xí)馬克思基本原理概論的過程中，可以知道，任何事物都是矛盾和對立統(tǒng)一的，每一件事情都有正面和負(fù)面。網(wǎng)絡(luò)，在給人們帶來便捷的同時(shí)，不知不覺，其陰暗面也越來越清晰地被人們所知。網(wǎng)絡(luò)給與人們自由，每個(gè)人都可以以匿名的方式暢所欲言，毫無阻礙地傳播一些信息或宣泄自己的情感。常常，被人們所傳遞的消息并非是真實(shí)可靠的，一些錯(cuò)誤信息的傳播，誤導(dǎo)了一部分人群，傳遞了負(fù)能量，甚至更嚴(yán)重的情況，還會丑化社會，造成社會困擾，給人們的生活帶來惡化的影響。由此可看出，網(wǎng)絡(luò)，就像一把雙刃劍，運(yùn)用得當(dāng)可以造福人類，一旦用錯(cuò)，可能傷己傷人。對于網(wǎng)絡(luò)造成的危害，我們應(yīng)該清楚認(rèn)識事情的重要性，同時(shí)，還要以正確的態(tài)度和方式來面對。

一、錯(cuò)誤信息隨處可見

（一）心臟病突發(fā)時(shí)吃阿司匹林能救命

前段時(shí)間流傳“心臟病突發(fā)時(shí)吃阿司匹林能救命”，有一則微博是這樣發(fā)表的“在睡眠時(shí)心臟病突發(fā)，劇烈胸痛足以把人從沉睡中痛醒，立刻口含兩顆阿司匹林嚼碎咽下去，接著立刻聯(lián)絡(luò)急救中心，然后坐在椅子或沙發(fā)上靜候援助，千萬別躺下！心臟科醫(yī)師強(qiáng)調(diào)，如果每個(gè)看到這條微博的人，能夠轉(zhuǎn)發(fā)10份給其他人，肯定至少有一條命將會被救回，請擴(kuò)散！”此信息在新浪微博上的發(fā)布量達(dá)到了三十八萬多條，在百度上的搜索達(dá)到了一千九百多萬條。從這樣的數(shù)據(jù)，可以看出，了解到并轉(zhuǎn)發(fā)這條消息的人有很多。人們都是因?yàn)樯埔舛D(zhuǎn)發(fā)的，想到可能會救到人，大家都非常積極主動的把這條消息擴(kuò)散，讓更多的人看到。那么，在心臟病突發(fā)的時(shí)候，口含阿司匹林而且一定不能躺下才是對的嗎？答案是否定的，在越來越多的人看到這條消息后，知道真相的網(wǎng)友開始反對。之后，又有專家給出了答案：阿司匹林對于心臟病人是很重要的，吃阿司匹林的目的是防止心臟病的進(jìn)展。但是在心臟疾病發(fā)作時(shí)，臨時(shí)含阿司匹林是不夠湊效的，因?yàn)榘⑺酒チ制鹱饔眯枰獛讉€(gè)小時(shí)。心臟病一旦突發(fā)，唯一的一個(gè)總體原則是保持平靜，不要再動。

所以，在心臟病突發(fā)的時(shí)候，口含阿司匹林而且一定不能躺下，這是錯(cuò)誤的。微博上的這條消息打著救人的幌子，蒙騙了瀏覽并相信這可以救人的網(wǎng)民。或許這種錯(cuò)誤的指導(dǎo)還給遇上心臟病突發(fā)的人造成的不好的后果。

（二）外國小伙子摔倒中年女子疑遭訛詐

這是2013年12月在“國際在線”上發(fā)布的新聞。報(bào)道稱，一名東北口音女子在經(jīng)過一個(gè)騎車?yán)贤馀赃厱r(shí)突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。外國小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無法行走，需要該老外負(fù)責(zé)。外國小伙大驚失色，卻被女子死死拖住。最后雙方在調(diào)解下，外國小伙不得不給付1800元“醫(yī)藥費(fèi)”，女子方才作罷自行離開。

然而事件的真實(shí)情況隨后曝光出來：一中年女子經(jīng)過人行橫道時(shí)，被一外籍男子駕駛摩托車撞倒。在現(xiàn)場處理過程中，倒地女子稱身體不適，民警立即撥打120將其送往附近醫(yī)院。經(jīng)檢查，該中年女子傷情輕微。老外無證駕駛，車輛被扣且受處罰。

（三）網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)圖片與實(shí)物的差別

除了信息的獲得有真有假，我們在網(wǎng)絡(luò)生活中，還有不得不面對而自己又不能辨別的真假問題。比如，在購物時(shí)，讓人眼花繚亂的商品會勾起買家購買的欲望。購買到合意的商品后，收到的貨物卻不一定會讓人滿意。在這樣的一種買賣環(huán)境下，大多數(shù)買家都會在尋找到相應(yīng)的商品后，花一點(diǎn)時(shí)間看看售后評價(jià)、賣家信用等相關(guān)信息。然而，魔高一尺道高一丈，評價(jià)和信用也有可能作假，商品詳細(xì)的信息不一定是可靠的。于是，網(wǎng)購的缺點(diǎn)也越來越不可忽視。

二、造成網(wǎng)絡(luò)虛假信息的原因

一般情況下，虛假的信息常常是為了嘩眾取寵，獲得利益而發(fā)出的。這些信息蒙騙了網(wǎng)民，使他們面對事物失去了正確的理解。有些時(shí)候，當(dāng)虛假信息被曝光，又會引起一部分人的憤慨，造成社會的不和諧。那么，這些傷人的信息為什么會被發(fā)表出來呢？以下對其原因的分析：

（一）人們負(fù)面情緒的發(fā)泄

有些人，在社會生活中有著與多不滿，負(fù)面的情緒無處發(fā)泄，而網(wǎng)絡(luò)，就給與了他們一個(gè)自由安全的環(huán)境，可以將自己的主觀感受發(fā)表出來。他們所描述的所見所聞所感，沒有用標(biāo)準(zhǔn)的尺度來衡量，缺乏真實(shí)可靠性。然而，他們描述的信息也很容易被類似的人感悟到，尤其是有著相似經(jīng)歷和感受的人。于是，帶有陰影的信息也會很快地?cái)U(kuò)散。

（二）追逐名利刻意炒作

有一些虛假信息是背后操作者為了得到名或利，刻意制造的假象。這樣的假象，在網(wǎng)絡(luò)新聞方面特別突出。虛假新聞隨處可見，這與媒體和公眾人物有著密切的關(guān)系。為了名與利的追求，吸引更多人的眼球，就需要能刺激到群眾能提供群眾引發(fā)話題的新聞。人與人之間都存在著很大的競爭，有獨(dú)家報(bào)道，才有人氣，才有勝利。所以，在網(wǎng)絡(luò)中，新聞的真實(shí)性在逐步的減少。

（三）網(wǎng)絡(luò)漏洞

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)巨大的平臺，他給予人們相同的身份地位，消除了人們在大多數(shù)場合“敢怒不敢言”的心理狀態(tài)。這樣一個(gè)自由的平臺，不得不說給人們帶來了不少福利，但這也是網(wǎng)絡(luò)的漏洞之一，人們的語言文字可以任意發(fā)表，不需要通過審核，而且，網(wǎng)絡(luò)大量信息也難以一一管理，這給管理者造巨大的壓力和困難。

（四）網(wǎng)絡(luò)道德感的缺失

關(guān)于種種造成網(wǎng)絡(luò)虛假信息的原因，最根本的還是人類本身。一個(gè)人，如果有良好的道德感，能清楚的明白什么事情該做什么事情不該做。那么，他就能監(jiān)督好自己，不做害人利己甚至于害人不利己的事。在沒有任何阻礙的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，這份道德感，顯得更為重要。

三、如何面對網(wǎng)絡(luò)上的信息

豐富的網(wǎng)絡(luò)信息，是我們無窮的寶藏。更好地利用這些信息，是我們需要學(xué)習(xí)和擁有的能力。

（一）加強(qiáng)辨別能力 頭腦清晰地看待網(wǎng)絡(luò)上的各種評說，是很有必要的。事情是真是假，我們要有一定認(rèn)識能力。因此，要加強(qiáng)自我對事物真假的辨別能力。不要看到什么都相信，要客觀地看待并進(jìn)行正確的思考。我們通過不同的方式，如微博、微信、貼吧、空間、群等，常常會見到他人轉(zhuǎn)播的信息或輿論。這時(shí)，就很需要我們冷靜，頭腦清晰地分析信息的可靠性。

（二）不要盲目從眾

從眾心理使我們大多數(shù)時(shí)候都會產(chǎn)生的。當(dāng)一個(gè)群體在某一觀點(diǎn)上趨向于一致時(shí)，我們就會自覺地相信那是真的。即使自己本來有著與大群體不同的想法，也會因?yàn)榇蟊姷倪x擇而開始懷疑接著否定自己的觀點(diǎn)。然而，從眾并不一定是正確的。就如微博上被大量人轉(zhuǎn)發(fā)的看起來是傳遞正能量的信息，當(dāng)你自認(rèn)為是好心轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，造成的并不是好的結(jié)果。

（三）遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)則

和現(xiàn)實(shí)生活相同的是，網(wǎng)絡(luò)也有相應(yīng)的規(guī)則。規(guī)則的制定，是人類社會不可缺少的條件，它維護(hù)著整個(gè)社會的和諧。不惡意傳播負(fù)面、虛假的信息是我們需要遵守的規(guī)則。惡意挑起是非，引起網(wǎng)絡(luò)的不和諧也是我們絕對禁止的。我們應(yīng)遵守規(guī)則，成為良好的網(wǎng)民。

四、如何營造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)生活中，存在著各式各樣的人，相比于我們真實(shí)生活中的人際圈更為復(fù)雜。為了有一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我們該如何行動呢？這需要我們網(wǎng)民、媒體以及政府等一起去共同去建設(shè)。

作為網(wǎng)民，不隨意宣播虛假負(fù)面的消息。同時(shí)，若發(fā)現(xiàn)不良信息，及時(shí)舉報(bào)遏制，不可在一旁起哄，將事情擴(kuò)大。成為知法懂法，正確使用法律的網(wǎng)民，這是我們義不容辭的責(zé)任。媒體是網(wǎng)絡(luò)信息傳播非常重要的一部分，各媒體都應(yīng)該重視新聞的真實(shí)性，給人們帶來真實(shí)客觀的報(bào)道，不可以因?yàn)樽约旱睦?，刻意搬弄是非，制造和發(fā)表虛假的新聞。關(guān)于政府，政府應(yīng)該是我們維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的強(qiáng)大力量。政府應(yīng)加強(qiáng)力度，強(qiáng)力制止虛假信息的傳播，營造良好的社會風(fēng)氣。相信，只要我們每個(gè)人，都知道健康良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的重要性，盡力行使我們應(yīng)有的責(zé)任，以積極向上的姿態(tài)面對網(wǎng)絡(luò)生活中的種種事情，我們一定會構(gòu)建出更加美好的網(wǎng)絡(luò)世界！