第一篇：追繳犯罪所得發(fā)還被害人申請書[范文]

關(guān)于追繳被告人***犯罪所得 并發(fā)還被害單位的申請書

申請人：中國***公司

申請事項(xiàng)：申請判決追繳被告人***職務(wù)侵占犯罪的違法所得250萬元及其利息，并發(fā)還被害單位中國***公司。

事實(shí)與理由：

2011年3月間，中國***公司為廣州***公司向銀行貸款提供擔(dān)保業(yè)務(wù)過程中，由于廣州***公司無法向中國***公司提供保證金250萬元，時(shí)任中國***公司華南區(qū)管理中心中間業(yè)務(wù)部部長的被告人***找到中國***公司大客戶**，促成廣州***公司向**借款250萬元，由***直接提供250萬元保證金給中國***公司。后由于廣州***公司的貸款無法通過銀行的審批，中國***公司通過被告人***將該筆250萬元保證金返還給**。被告人***收到中國***公司開出的250萬元支票（抬頭空白）后，對中國***公司及**隱瞞事實(shí)真相，將該250萬元占為己有。

上述事實(shí)，有公安機(jī)關(guān)依法偵查收集的中國銀行支票等證據(jù)予以證實(shí)。

被告人***利用職務(wù)便利而非法占有的被害單位中國***公司的250萬元的行為，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”據(jù)此，被告人***通過職務(wù)侵占犯罪行為而非法占有的上述250萬元作為違法所得，應(yīng)當(dāng)予以追繳，并發(fā)還被害單位。故請求貴院依法判決追繳被告人***職務(wù)侵占犯罪的違法所得250萬元及其利息，并發(fā)還被害單位中國***公司。

此致 ***人民法院！

申請人：中國***公司 年 月 日

第二篇：請求發(fā)還擔(dān)保申請書

企業(yè)擔(dān)保申請書

企業(yè)擔(dān)保申請書一：公司擔(dān)保申請書 xx投資擔(dān)保有限公司：

我公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要借款萬元，用途為，借款期限個(gè)月，請貴公司提供擔(dān)保，現(xiàn)將具體情況做如下介紹，請貴公司審議。

一、申請貸款用途(一)、該公司本筆貸款××萬元，用途為：××，期限×年。【說明】貸款用途分為：

1、流動(dòng)資金貸款；

2、固定資產(chǎn)貸款；

3、貸款置換。(二)、貸款原因分析:【說明】貸款原因包括：

1、流動(dòng)資金貸款:（1）、原有產(chǎn)品擴(kuò)大生產(chǎn)需要：分析產(chǎn)品市場前景；擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的必要性

（2）、新產(chǎn)品研發(fā)需要：

分析現(xiàn)有產(chǎn)品的銷售是否能覆蓋新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)；新產(chǎn)品有無核心技術(shù)；附加值有多高；新產(chǎn)品目標(biāo)客戶群；新產(chǎn)品的市場預(yù)期。（3）、企業(yè)流資需求狀況： 企業(yè)的經(jīng)營及資金周轉(zhuǎn)情況，即正常情況下流動(dòng)資金需求量；

目前簽訂的合同金額，分析增加流動(dòng)資金投入的必要性；過去固定資產(chǎn)投資以及研發(fā)費(fèi)用占用流動(dòng)資金的情況。4）行業(yè)經(jīng)濟(jì)周期、相關(guān)的政策法規(guī)、特別事件等外部因素的影響

2、固定資產(chǎn)貸款：

（1）、原有產(chǎn)品擴(kuò)大生產(chǎn)需要：分析產(chǎn)品市場前景；擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的必要性

（2）、新產(chǎn)品研發(fā)需要：

分析現(xiàn)有產(chǎn)品的銷售是否能覆蓋新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)；新產(chǎn)品有無核心技術(shù)；附加值有多高；新產(chǎn)品目標(biāo)客戶群；新產(chǎn)品的市場預(yù)期。（3）、企業(yè)資金需求狀況：

目前企業(yè)滿負(fù)荷生產(chǎn)能力是否能滿足客戶的需求，分析固定資產(chǎn)投資的必要性；

計(jì)劃投資額和投資期限；投資資金來源分析；資后收益預(yù)測。

3、貸款置換：

列明貸款置換的原因：

1、利息費(fèi)用高；

2、辦理時(shí)間長，手續(xù)繁瑣；

3、維護(hù)成本較高。

二、企業(yè)核心價(jià)值

1、核心技術(shù)分析：產(chǎn)品技術(shù)含量；專利證書；

產(chǎn)品占有的領(lǐng)域和地位。

2、穩(wěn)定經(jīng)營分析：

連續(xù)經(jīng)營年以上，已過風(fēng)險(xiǎn)期；管理模式可支撐企業(yè)獲得穩(wěn)定的收益；企業(yè)所處行業(yè)未來將平穩(wěn)發(fā)展。

3、人脈關(guān)系分析：

人脈關(guān)系廣泛穩(wěn)定，有可靠的下游客戶；

人脈關(guān)系將在一定時(shí)期內(nèi)維持，使企業(yè)未來相當(dāng)一段時(shí)期保持良好的收益。

4、穩(wěn)定的上、下游客戶分析：

如：產(chǎn)品已多年，認(rèn)知度較高，壽命期較長等；有資源優(yōu)勢，成本較低等。

三、企業(yè)基本情況(一)、簡介：

1、成立時(shí)間；

2、注冊地址；

3、法定代表人。(二)、該公司的經(jīng)營范圍及經(jīng)營年限：(三)、職工人數(shù)、管理及核心技術(shù)人員人數(shù)：(四)、基本評價(jià)：

1、經(jīng)營過程及市場定位；

2、所獲得的榮譽(yù)證書。

四、產(chǎn)品市場競爭力(一)、國內(nèi)市場：

1、同類同行業(yè)企業(yè)在本地的數(shù)量；

2、該企業(yè)所處的地位(競爭優(yōu)勢分析)；

3、目前在國內(nèi)銷售市場處于何種狀況；

4、行業(yè)政策分析：

重點(diǎn)分析行業(yè)政策有無限制，是否屬于“兩高一低”行業(yè)等。(二)、國際市場：

1、產(chǎn)品出口的比例；

2、出口到哪些國家；

3、產(chǎn)品應(yīng)用的領(lǐng)域及行業(yè)等。

五、上下游客戶穩(wěn)定性(一)、上游客戶分析：

1、列舉五個(gè)主要上游客戶：

2、上游客戶穩(wěn)定性分析：

主要原材料采購的影響因素及難易程度分析；如資源型原材料將越來越少，采購較難等，要與國家政策聯(lián)系起來；合作時(shí)間達(dá)×年以上，比較穩(wěn)定；有無特殊貿(mào)易往來，如有聯(lián)系較緊密。(二)、下游客戶分析：

1、列舉五個(gè)主要下游客戶：

2、下游客戶穩(wěn)定性分析：

如是生產(chǎn)性企業(yè)則較穩(wěn)定，經(jīng)銷商不穩(wěn)定；如是大客戶相對穩(wěn)定；

貨款結(jié)算周期，如果時(shí)間短，能夠保證其持續(xù)經(jīng)營，否則不能夠保證其持續(xù)經(jīng)營。

六、企業(yè)前景預(yù)測(一)、實(shí)際控制人基本情況及團(tuán)隊(duì)建設(shè)分析：

1、實(shí)際控制人基本情況，列明其個(gè)人優(yōu)勢所在；

2、管理團(tuán)隊(duì)管理能力，列明其管理優(yōu)勢所在。(二)、公司今后發(fā)展思路：篇二：實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請書

實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請書

申請人： 支行，住所地

負(fù)責(zé)人，職務(wù)。

被申請人：，男，1969年12月24日出生，漢族，住

申請請求

一、請求法院裁定拍賣被申請人抵押給申請人的 商品房，拍賣所得價(jià)款由申請人在被申請人擔(dān)保的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。

二、由被申請人承擔(dān)本案的拍賣費(fèi)、法院執(zhí)行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。

事實(shí)與理由 2010年6月，申請人與被申請人簽訂一份《 房地產(chǎn)抵押（按揭）合同》。合同約定被申請人用其購買的 商品房及其附著物之全部權(quán)益設(shè)立抵押權(quán)抵押給申請人。申請人提供140萬個(gè)人商業(yè)用房貸款。被申請人如未能履行還款義務(wù)，申請人有權(quán)申請?zhí)幏值盅何?。后申請人依約發(fā)放貸款。但被申請人未按約還款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。現(xiàn)申請人依據(jù)《物權(quán)法》、《民事訴訟法》第196條規(guī)定，申請貴院裁定拍賣抵押財(cái)產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)申請人的擔(dān)保物權(quán)。

此致

人民法院

申請人：

二〇一三年十一月十八日篇三：實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請書

實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請書

申請人：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司xxx分行，住 xxxxxxxxxxxxx。

負(fù)責(zé)人：xxx，行長。

被申請人：xxx，男、19xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住 xxxxxxxxxxxxx。

申請請求：

請求法院裁定拍賣或變賣被申請人抵押給申請人的xxxxxxx 字第xxxxxxxx號房產(chǎn)及x國用（xx）第xxxx（-）號土地使用權(quán)，拍賣或變賣所得價(jià)款由申請人在被申請人擔(dān)保的范圍內(nèi)優(yōu)

先受償。

申請的事實(shí)與理由：

20xx年xx月xx日，申請人與xxxxxxxxx公司簽訂小企業(yè)

最高額綜合授信合同，合同約定申請人向xxxxxxxx公司提供最高綜合授信金額為300萬元的貸款，授信時(shí)間為20xx年xx月 xx日至20xx年xx月xx日。為保證合同的履行，申請人又與

被申請人簽定編號為xxxxxxxxxxxxxxxxx的小企業(yè)最高額抵押

合同，被申請人用自己擁有的xx市房權(quán)證xx區(qū)字第xxxxxxxx號房產(chǎn)及x國用（xx）第xxxx（-）號土地使用權(quán)作為抵押物，為xxxxxxxxxx公司借款提供擔(dān)保，對被申請人的貸款本金、利息（包括復(fù)利和罰息）違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)、以及

為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費(fèi)用，20xx年xx月xx日就抵押事宜辦理他項(xiàng)權(quán)登記，房屋他項(xiàng)權(quán)利人為申請人，證書編號為 xx市房他證xx區(qū)字第xxxxxxx號。

申請人與包括被申請人在內(nèi)的xx、xxx、xxx還簽訂最高額

保證合同，為xxxxxxxxxxxxx公司借款提供擔(dān)保。20xx年xx月xx日，申請人與借款人xxxxxxxxxx公司簽訂

編號為xxxxxxxxxxxxxxxxxx的小企業(yè)額度借款合同，合同約定

申請人向借款人xxxxxxxxxxx公司提供借款xxxxx萬元，借款

期限為20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日，還款方式為

按月付息，到期一次性還本，合同第四章對貸款利息及罰息、計(jì)息等事項(xiàng)進(jìn)行約定。被申請人還承諾書：書面承諾如果貸款

到期或出現(xiàn)申請人宣布提起到期的情形，未能及時(shí)償還貸款的，申請人可以一并處置抵押土地及其他地上附著物合同簽訂后，申請人按照合同約定發(fā)放貸款，20xx年xx月xx日借款到期，但借款人xxxxxxxxxxx公司并未履行還款義務(wù)也未能與申請人

達(dá)成展期協(xié)議。

《中華人民共和國物權(quán)法》第195條規(guī)定：“債務(wù)人不履行

到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人

可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)

產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方

式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)

產(chǎn)?！爆F(xiàn)依法申請貴院裁定拍賣或變賣抵押財(cái)產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)申請

人的擔(dān)保物權(quán)。

此致

xxxxx人民法院

申請人：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司 xx市分行

20xx年xx月xx日篇四：實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請書

實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請書 申請人：

委托代理人：方明星，江蘇經(jīng)權(quán)律師事務(wù)所

被申請人：

申請事項(xiàng)：

請求貴院裁定拍賣或變賣被申請人抵押給申請人的“蘇房權(quán)證園區(qū)字第xxxxx號”房產(chǎn)及“蘇工園國用（2006）第xxxxx號”國有土地使用權(quán)，拍賣或變賣所得價(jià)款在被申請人擔(dān)保的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。事實(shí)及理由： 2013年7月17日，申請人與被申請人簽訂借款抵押合同一份，雙方約定被申請人向申請人借款人民幣貳佰叁拾萬元，借款期限為十二個(gè)月（自2013年7月17日起至2014年7月17日止），借款期內(nèi)的借款月利率為千分之十五。

另外，被申請人自愿將其自有的位于蘇州工業(yè)園區(qū)盛景華庭x幢xxx室房屋及相應(yīng)的土地使用權(quán)經(jīng)依法抵押登記后抵押予申請人（蘇房他證園區(qū)字第xxxxxx），作為擔(dān)保被申請人按期歸還申請人人民幣貳佰叁拾萬元整貸款本金及支付利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用等債權(quán)得到清償?shù)膿?dān)保。后經(jīng)申請人與被申請人共同申請，江蘇省蘇州市中新公證處對上述事實(shí)作出（2013）蘇中證民內(nèi)字第xxxxxx號公證書。

綜上，申請人為實(shí)現(xiàn)抵押擔(dān)保物權(quán)，依據(jù)民事訴訟法及物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，特向貴院提出申請，望依法支持申請人申請請求。

此致

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院

申請人：

年 月 日篇五：訴訟擔(dān)保申請書

訴訟擔(dān)保申請書

申請人：

申請事項(xiàng)：

請求法院按照《公司法》第22條第3款規(guī)定，依申請人申請，要求原告提供相應(yīng)擔(dān)保。事實(shí)和理由：

年月日，我公司股東 向貴院提起訴訟，要求確認(rèn)年月日股東會(huì)決議無效，貴院已于 年向我公司送達(dá)相應(yīng)訴狀。申請人認(rèn)為本案不屬于無效股東會(huì)決議情形，在明知該決議的情況下，時(shí)隔 月才提起訴訟，超過了《公司法》第22條規(guī)定的訴訟時(shí)效，屬惡意訴訟。對此類訴訟申請人可以要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保，故，特依據(jù)第22條第3款規(guī)定《公司法》第22條第3款規(guī)定，向貴院申請，要求原告提供相應(yīng)擔(dān)保。

第三篇：行賄違法所得的認(rèn)定與追繳

行賄違法所得的認(rèn)定與追繳

【編者注】行賄的本質(zhì)是一種為獲得自身利益（經(jīng)濟(jì)或其他方面）而與權(quán)力掌控者進(jìn)行利益交換的行為；是一種不正當(dāng)競爭行為，由此而獲得的利益都是對他人利益的一種侵犯，為不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予收繳。行賄違法所得在學(xué)術(shù)上、實(shí)踐中都未能明晰界定和辨識，造成行賄人的行賄風(fēng)險(xiǎn)成本過低，而行賄所獲收益極其明顯，以致行賄行為極其普遍。

【摘要】行賄違法所得的認(rèn)定與追繳問題是職務(wù)犯罪查辦過程中一個(gè)不容忽視卻長期遭到司法理論和實(shí)務(wù)界忽視的重要問題。相關(guān)法律依據(jù)不明確、違法所得認(rèn)定不規(guī)范、追繳工作機(jī)制不健全、監(jiān)督與救濟(jì)制度缺失等實(shí)際操作性問題凸顯，勢必降低司法公信力、危害司法和諧。

【關(guān)鍵詞】行賄；違法所得；認(rèn)定；追繳

一、行賄違法所得的概念和法律特征

（一）行賄違法所得的概念“違法所得”這一法律術(shù)語，在民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等法律中使用非常廣泛，在刑法中也屢見不鮮。在刑法中，“違法所得”不僅見于刑法條文本身，也常見于司法機(jī)關(guān)出臺(tái)的刑事司法解釋。通說認(rèn)為，廣義上的“違法所得”是指行為人通過違法犯罪活動(dòng)所獲取的一切財(cái)物，包含了我們通常所稱的贓款贓物；狹義上的“違法所得”是指除贓款贓物以外的其他違法犯罪行為所獲取的財(cái)物。在刑事追繳領(lǐng)域，準(zhǔn)確理解“違法所得”的內(nèi)涵與外延，需要嚴(yán)格區(qū)分“違法所得”與涉案款物、贓款贓物、犯罪數(shù)額、違法增值等相近概念之間的關(guān)系，防止理解上的誤差和適用上的混用。筆者認(rèn)為，“行賄違法所得”是指行賄人（包括單位）以謀取不正當(dāng)利益為目的而實(shí)施的行賄行為并最終獲取到的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的可度量的物質(zhì)性利益。對于因?yàn)樾匈V行為而獲取的非物質(zhì)性利益，如職務(wù)晉升、崗位調(diào)動(dòng)等，因不可度量，故不在刑事追繳考慮范疇內(nèi)，當(dāng)然可以采用如黨紀(jì)處分、行政問責(zé)等其他手段予以追究。

（二）行賄違法所得的法律特征

1、行賄違法所得來源具有非法性

行賄違法所得來源的非法性可以通過行賄犯罪的行為模式進(jìn)行分析，即行為人以謀取不正當(dāng)利益為目的，拿出自身財(cái)物等賄賂給予公職人員，公職人員利用職務(wù)便利違法滿足行賄人的利益請托事項(xiàng)（或給予進(jìn)入機(jī)會(huì)，或提供便利和幫助，或幫助打擊、排擠競爭對手等），行賄人通過利用受賄人違法提供的職務(wù)便利進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營、謀取經(jīng)濟(jì)利益。

2、行賄違法所得表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣

行賄犯罪所追求的違法所得形式表現(xiàn)出復(fù)雜多樣化：從通過經(jīng)營活動(dòng)謀取不正當(dāng)利益，發(fā)展到走私、制假、騙稅、騙匯等非法活動(dòng)，牟取暴利；從追求經(jīng)濟(jì)利益擴(kuò)大到買官賣官追逐權(quán)力；從單純獲取經(jīng)濟(jì)利益發(fā)展到為了逃避刑事追究、行政處罰而向司法人員、行政執(zhí)法人員行賄以及拉選票進(jìn)行賄選活動(dòng)等。金錢、貨物、無形動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)、有價(jià)值之物，任何購置財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、好處、優(yōu)惠待遇或報(bào)酬等均可成為行賄利益（行賄違法所得）。

3、行賄違法所得具有可度量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

行賄行為大量存在于市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，而市場參與主體以追求自身利益最大化為根本目的，因此，無論行賄人在實(shí)施行賄行為時(shí)將謀取不正當(dāng)利益的目的隱藏得多深，其最終無一例外地都是要追求自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化，這種經(jīng)濟(jì)利益必然是一種可度量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且只有在這種預(yù)期的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所給予公職人員的賄賂的經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，行賄人才會(huì)著手實(shí)施行賄行為。

4、行賄違法所得與公權(quán)力的裁量范圍有對應(yīng)關(guān)系

行賄行為的實(shí)質(zhì)是用賄賂與公權(quán)力作交換，公職人員取得賄賂，行賄人謀取不正當(dāng)利益，行賄人最終是否能夠謀取到不正當(dāng)利益、能夠謀取到多少不正當(dāng)利益并進(jìn)而轉(zhuǎn)化為行賄違法所得與公職人員手中公權(quán)力的裁量范圍有著對應(yīng)關(guān)系，公權(quán)力的裁量范圍越大，行賄違法所得才可能會(huì)越多。

二、行賄違法所得認(rèn)定與追繳的現(xiàn)實(shí)困境

（一）行賄違法所得認(rèn)定與追繳的概念和權(quán)力歸屬

我國《刑法》第六十四條規(guī)定：犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠。從司法實(shí)踐看，追繳是違法所得的常態(tài)處理方式，但無認(rèn)定則無追繳，可以說，認(rèn)定是追繳的基礎(chǔ)和前提，追繳是認(rèn)定的確認(rèn)和繼續(xù)。行賄違法所得認(rèn)定是指將由行賄人掌握的財(cái)物等經(jīng)濟(jì)利益按照一定的原則、規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為違法所得的過程。行賄違法所得追繳是在認(rèn)定基礎(chǔ)上的后續(xù)訴訟行為，是將行賄違法所得依法追回、上繳國庫的過程。

（二）當(dāng)前行賄違法所得認(rèn)定與追繳的現(xiàn)實(shí)困境

1、行賄違法所得認(rèn)定與追繳的法律依據(jù)不明確

從現(xiàn)有法律規(guī)范體系來看，無論是作為刑事基本法律的《刑法》、《刑事訴訟法》，還是作為具體適用規(guī)則的相關(guān)司法解釋或工作規(guī)定，對于違法所得的認(rèn)定與追繳均是采取的抽象和原則性的規(guī)定。新刑訴法雖然專節(jié)規(guī)定了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”，對犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的貪污賄賂犯罪，檢察機(jī)關(guān)可以提出沒收違法所得的申請，但該規(guī)定一則適用范圍有限，二則其作為獨(dú)立于刑事定罪程序之外的資產(chǎn)沒收機(jī)制，與本文所探討的追繳有異。法律依據(jù)的不明確既導(dǎo)致實(shí)務(wù)部門的無所適從，也導(dǎo)致司法實(shí)踐的亂象叢生。

2、行賄違法所得認(rèn)定工作不規(guī)范、不科學(xué)

正是因?yàn)榉梢罁?jù)過于原則、抽象，導(dǎo)致各地司法部門在進(jìn)行行賄違法所得的認(rèn)定時(shí)極不統(tǒng)一、規(guī)范，具體表現(xiàn)在：同類案件不同處理，即有的行賄案件中認(rèn)定了行賄違法所得，但同類甚至是同一區(qū)域的檢察機(jī)關(guān)經(jīng)辦的行賄案件卻沒有認(rèn)定或認(rèn)定的違法所得相差甚遠(yuǎn)，太過隨意；違法所得的認(rèn)定未經(jīng)嚴(yán)密的訴訟程序，靠經(jīng)辦機(jī)關(guān)與犯罪嫌疑人“談數(shù)”，甚至存在與嫌疑人家屬方面單獨(dú)協(xié)商違法所得數(shù)額的情況；違法所得的計(jì)算方式不科學(xué)，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，所確定的違法所得數(shù)額往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于行賄人真正的行賄違法所得數(shù)額；認(rèn)定違法所得的證據(jù)缺乏，有的直接是口頭協(xié)商、告知，有的以詢問或者訊問筆錄將確定違法所得的內(nèi)容簡單予以固定，以檢察機(jī)關(guān)開出的扣押決定書、扣押物品清單以及暫扣款財(cái)務(wù)收據(jù)為證，沒有其他相關(guān)證明計(jì)算方式、款項(xiàng)來源、構(gòu)成的財(cái)務(wù)憑證等證據(jù)。

3、行賄違法所得追繳工作機(jī)制不健全作為行為違法所得后續(xù)程序的追繳工作與檢察機(jī)關(guān)操作較為成熟的追贓工作并未進(jìn)行區(qū)分，追繳工作沒有形成明確而系統(tǒng)的操作制度體系，程序啟動(dòng)上顯得隨意，以辦案單位領(lǐng)導(dǎo)意思為主；追繳實(shí)施過程中，與行賄人及其家屬方面持續(xù)溝通不足，解釋不充分，具有較強(qiáng)的功利性目的；行賄違法所得追繳的證據(jù)價(jià)值不被重視，簡單將是否退足違法所得作為家屬方面是否配合案件調(diào)查工作以及行賄人能否進(jìn)行變更強(qiáng)制措施的考量因素，而忽視了應(yīng)調(diào)取的相應(yīng)證明違法所得與行賄行為關(guān)系等相關(guān)證據(jù)；行賄違法所得追繳的程度依賴于行賄人及其家屬方面的配合程度，辦案機(jī)關(guān)依職權(quán)進(jìn)行證實(shí)違法所得及主動(dòng)追繳的少。

4、行賄違法所得認(rèn)定與追繳工作的監(jiān)督與救濟(jì)制度缺失任何公權(quán)力都應(yīng)當(dāng)納入權(quán)力監(jiān)督的范疇，而當(dāng)前對行賄違法所得認(rèn)定與追繳工作的監(jiān)督薄弱甚至缺失，體現(xiàn)在：在報(bào)請逮捕、移送起訴等環(huán)節(jié)，行賄違法所得認(rèn)定與追繳工作沒有作為偵查監(jiān)督重點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督部門往往是簡單審查是否有扣押決定書、扣押物品清單及財(cái)務(wù)收據(jù)等必要文書材料，而不會(huì)審查其實(shí)質(zhì)內(nèi)容，更不會(huì)嚴(yán)格審查違法所得數(shù)額認(rèn)定是否科學(xué)、程序是否合法、違法所得證據(jù)是否充足等。在行賄違法所得認(rèn)定與追繳的救濟(jì)機(jī)制上，一方面除在國家賠償法中可以找到原則性的救濟(jì)方法外，在相關(guān)法律法規(guī)和工作規(guī)范中缺少單獨(dú)的救濟(jì)機(jī)制的規(guī)定，另一方面由于刑事訴訟中偵查機(jī)關(guān)與行賄人方面信息不對稱，加上權(quán)利意識不足，除非在少數(shù)自身訴求未被滿足或認(rèn)為受到不公正待遇的情況下，被侵權(quán)人一般也不會(huì)或不敢到相關(guān)部門申訴或申請救濟(jì)。

三、行賄違法所得認(rèn)定與追繳的規(guī)范與完善

（一）制定和完善行賄違法所得追繳工作制度無規(guī)矩不成方圓，行賄違法所得追繳工作同樣需要制度進(jìn)行規(guī)范。從現(xiàn)有的規(guī)范體系來看，除刑法、刑訴法等基本法中的原則性規(guī)定外，行賄違法所得追繳工作可參照適用的依據(jù)還有《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《人民檢察院扣押、凍結(jié)涉案款物工作規(guī)定》，但因其不具有針對性以及未考慮到各種涉案款物尤其是行賄違法所得認(rèn)定時(shí)的各種復(fù)雜情況，導(dǎo)致在實(shí)際操作中的指導(dǎo)性不強(qiáng)，因此，對于行賄違法所得的追繳工作制度，應(yīng)當(dāng)由有權(quán)機(jī)關(guān)以工作規(guī)定的形式予以統(tǒng)一、明確的專門規(guī)定，同時(shí)在此工作制度中應(yīng)當(dāng)對行賄違法所得的定義、范圍、權(quán)力歸屬、程序啟動(dòng)、認(rèn)定方式及依據(jù)、證明標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任、追繳處理、監(jiān)督與救濟(jì)等基本內(nèi)容都做出詳細(xì)規(guī)定。

（二）規(guī)范、科學(xué)地認(rèn)定行賄違法所得數(shù)額在認(rèn)定工作機(jī)制上，以查辦行賄犯罪的檢察機(jī)關(guān)為主導(dǎo)，協(xié)調(diào)行賄人、財(cái)政、審計(jì)、銀行等相關(guān)各方依法搜集和調(diào)取相應(yīng)的證據(jù)材料，對專業(yè)性較強(qiáng)的問題可以委托司法鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定并出具權(quán)威鑒定意見。在具體的計(jì)算原則、方式、方法上，首先要把握好嚴(yán)格限制違法所得的范圍，認(rèn)定違法所得時(shí)宜少不宜多的原則；計(jì)算行賄違法所得數(shù)額時(shí)應(yīng)采用實(shí)際獲利法，即用行賄人因行賄行為獲取到的總收益扣減必要、合理的成本費(fèi)用；在認(rèn)定方法上，應(yīng)以獲取相應(yīng)書證、弄清相應(yīng)資金及款項(xiàng)來源及流向的基礎(chǔ)上，以訊問筆錄及同步錄音錄像的形式與行賄人進(jìn)行核實(shí)、確認(rèn)。

（三）健全行賄違法所得追繳工作機(jī)制從司法實(shí)踐來看，特別是在行賄犯罪中，行賄人及其家屬方面較少主動(dòng)退繳行賄違法所得，因此，在行賄違法所得追繳工作機(jī)制的啟動(dòng)上以辦案部門依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行為主，對行賄人及其家屬方面主動(dòng)退繳的也應(yīng)當(dāng)依法接收。因行賄違法所得認(rèn)定工作的復(fù)雜性，耗時(shí)耗力，從保證個(gè)案公正以及增強(qiáng)工作主動(dòng)性的角度出發(fā)，辦案機(jī)關(guān)可考慮將行賄違法所得的追繳工作也納入績效考核及評價(jià)體系。在追繳工作機(jī)制中，考慮到保障合法權(quán)益及司法公信力，應(yīng)增加與行賄人及其家屬方面的溝通、對話，實(shí)現(xiàn)和諧追繳。將行賄違法所得的追繳列入案件偵查計(jì)劃，要求在行賄案件偵查終結(jié)時(shí)應(yīng)當(dāng)對違法所得一并做出處理，嚴(yán)格內(nèi)部審批，加強(qiáng)對違法所得證據(jù)的搜集和審查。

（四）多維度加強(qiáng)行賄違法所得追繳工作的監(jiān)督按照《人民檢察院扣押、凍結(jié)涉案款物工作規(guī)定》規(guī)定：人民檢察院扣押、凍結(jié)、保管、處理涉案款物，實(shí)行辦案部門和保管部門分工負(fù)責(zé)、相互制約的原則，并接受偵查監(jiān)督、公訴、控告申訴、紀(jì)檢監(jiān)察等部門以及人民監(jiān)督員的監(jiān)督。從現(xiàn)實(shí)來看，對行賄違法所得追繳工作加強(qiáng)多維度監(jiān)督，首先是要改變過去不重視對違法所得扣押事項(xiàng)審查的意識和習(xí)慣，將該項(xiàng)內(nèi)容的審查和監(jiān)督與其他部分同等對待；其次是要實(shí)現(xiàn)上下聯(lián)動(dòng)、內(nèi)外結(jié)合的方式，從程序上和實(shí)體上進(jìn)行嚴(yán)格審查，特別是在做出結(jié)論性處理，需要經(jīng)過呈報(bào)審批手續(xù)時(shí)，有審批權(quán)限的領(lǐng)導(dǎo)和部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，對違法所得認(rèn)定的程序、標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)等必要內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把握。對在審查過程中發(fā)現(xiàn)的存在認(rèn)定與追繳行賄違法所得證據(jù)不足的應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定，對存在偵查人員違法認(rèn)定的應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)責(zé)任。

（五）全方位對行賄違法所得追繳受害人進(jìn)行救濟(jì) 保障人權(quán)作為一項(xiàng)重要任務(wù)寫入新刑事訴訟法，財(cái)產(chǎn)權(quán)作為人權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)受到重視和保護(hù)。對于在行賄違法所得追繳過程中發(fā)生侵害被追繳人合法權(quán)益情況的，要重視被侵權(quán)人提出的各種訴求，做好安撫工作，對于追繳行為確實(shí)存在不當(dāng)或者違法的，應(yīng)當(dāng)立即做出糾正和追責(zé)，屬于違法多繳或錯(cuò)繳行賄人違法所得的，應(yīng)當(dāng)做出退賠的決定，因多繳或者錯(cuò)繳給相關(guān)人員造成財(cái)產(chǎn)損失，相關(guān)人員申請國家賠償?shù)?，由刑事申訴部門辦理，對于漏繳的要及時(shí)采取措施要求行賄人進(jìn)行補(bǔ)繳。

作者簡介：周英俊，廣州市黃埔區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局助理檢察員。

第四篇：請求發(fā)還財(cái)產(chǎn)擔(dān)保申請書

想學(xué)法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

請求發(fā)還財(cái)產(chǎn)擔(dān)保申請書

核心內(nèi)容：下面由法律快車小編為您介紹請求發(fā)還財(cái)產(chǎn)擔(dān)保申請書的格式，感謝您的關(guān)注。

請求發(fā)還(解除)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保申請書

申請人：____________________

法定代表人：________________

請求事項(xiàng)：_________________________________________________

事實(shí)和理由：_______________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

此致

____________ 海事法院

申請人：____________________

___年___月___日

相關(guān)文書：產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書

申請人：(名稱)

住所地：

法定代表人：

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

委托代理人：姓名

工作單位

被申請人：(名稱)

住所地：

法定代表人：

申請人收到貴院(年份)ΧΧΧ經(jīng)初字第ΧΧ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款ΧΧ萬元的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(年份)ΧΧΧ經(jīng)初字第ΧΧ號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的ΧΧ萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯(cuò)誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

申請人：(蓋章)

年 月 日

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第五篇：判決后違法所得追繳是怎樣的

判決后違法所得追繳是怎樣的

對于犯罪嫌疑人、被告人的刑事犯罪，是需要由人民法院作為法定的審判機(jī)關(guān)予以判決的。如果人民法院判決有罪的，對于與犯罪有關(guān)的違法所得，人民法院需要追繳。那么，判決后違法所得追繳是怎樣的呢?下面，華律網(wǎng)小編詳細(xì)為您介紹具體內(nèi)容。

判決后違法所得追繳

一、刑事追繳的主體

追繳，是國家司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中追查收繳犯罪分子因違法所獲得的金錢、財(cái)物以及其他物質(zhì)利益的活動(dòng)。作為刑事訴訟的參與者，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)都有違法所得的追繳權(quán)。根據(jù)我國刑法、監(jiān)獄法、國家安全法以及全國人大常委會(huì)的有關(guān)決定，目前行使偵查權(quán)力的機(jī)關(guān)除了公安機(jī)關(guān)外，還有國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)、海關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門，檢察機(jī)關(guān)在辦理自偵案件時(shí)，實(shí)際上行使的也是偵查權(quán)。每個(gè)部門在行使相應(yīng)權(quán)力的過程中對犯罪分子的違法所得都有權(quán)追繳，這是其職責(zé)所系。1965年12月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和財(cái)政部聯(lián)合頒發(fā)的《關(guān)于沒收和處理違法所得若干問題的暫行規(guī)定》規(guī)定：沒收贓款贓物的權(quán)力屬于縣級以上人民法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)。1986年12月31日財(cái)政部發(fā)布的《罰沒財(cái)物和追回贓款贓物管理辦法》重申了公安、檢察、法院三機(jī)關(guān)具有違法所得認(rèn)定權(quán)(包含處置權(quán))。

但理論界對刑事追繳權(quán)的行使主體一度出現(xiàn)混亂，特別是刑事訴訟法確立審判定罪的原則后，司法實(shí)務(wù)界的認(rèn)識也發(fā)生偏差，有人從定罪主體的唯一性推導(dǎo)出刑事追繳主體的唯一性，認(rèn)為只有人民法院才是定罪和刑事追繳的唯一主體。這種理解將定罪量刑與追繳違法所得完全等同起來，多數(shù)情況下兩者具有同步性，但也不排除部分情形下的差異性，如人民法院無法定罪或者不追究刑事責(zé)任時(shí)，違法所得是否不需要追繳?這種理解也混淆了追繳與處置的界限，作為一種綜合性的司法活動(dòng)，追繳包括采取對物的強(qiáng)制措施，如查封、扣押、凍結(jié)、搜查、扣劃等，追繳行為本身并不涉及對違法所得的最終處置。對于違法所得，原則上予以沒收，上繳國庫;對于被害人的合法財(cái)產(chǎn)，予以返還;對于非違法所得，退還給被告人(被扣押人)或者執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑;對于違禁品，按照有關(guān)規(guī)定處理。所以刑事訴訟法明確要求對于追繳的贓款贓物除作為證據(jù)使用需要移交的，應(yīng)及時(shí)返還給被害人，這符合我國刑法的立法精神和我國刑事訴訟的傳統(tǒng)實(shí)踐。這種理解將會(huì)導(dǎo)致被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益無法保護(hù)。面對每年數(shù)以百萬件的違法所得案件，人民法院如何處置?這種狀況必然影響到司法判決的既判力和權(quán)威性，案件不僅執(zhí)行難而且首先是判決難，刑事追繳更是一句空話。在犯罪率日益上升，訴訟案件日益增多的今天，追求訴訟效率同樣具有重要價(jià)值，各國越來越多地采用“程序分流”來對特定的刑事案件進(jìn)行處理就能證明這一點(diǎn)。

刑事追繳與刑事執(zhí)行之間也存在些微差異。一般意義上的追繳是偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)在判決前的司法活動(dòng)，應(yīng)該在刑事判決時(shí)結(jié)束，因?yàn)樽防U或者退賠情況可以是人民法院量刑的情節(jié)之一，一旦判決，刑事追繳就轉(zhuǎn)變成判決的執(zhí)行。在司法實(shí)踐中，人們習(xí)慣將判決后的追繳稱呼為執(zhí)行。違法所得的執(zhí)行，實(shí)際上是刑事追繳的一個(gè)特殊階段，兩者適用法律并不完全相同，通行的追繳主要適用刑事法律，而執(zhí)行除了適用刑事法律外，還要參照適用民事法律，甚至主要適用民事法律。當(dāng)然，由于我國目前對追繳的含義沒有明確的區(qū)分，實(shí)體法、程序法、司法解釋之間使用非常隨意，有時(shí)在同一法律之中也會(huì)出現(xiàn)與執(zhí)行混用的情形。

總而言之，刑事追繳是偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)的職責(zé)所在，而刑事財(cái)產(chǎn)執(zhí)行是人民法院的專有職能。

二、違法所得的執(zhí)行。

刑事財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的執(zhí)行機(jī)關(guān)，因?yàn)闆]有法律的明確規(guī)定，目前主要有以下幾種觀點(diǎn)： 第一、設(shè)立單獨(dú)的刑事裁判執(zhí)行所，專事刑事執(zhí)行，建議由司法行政部門統(tǒng)一執(zhí)行非監(jiān)禁刑。

第二、由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。認(rèn)為實(shí)行審執(zhí)分離，人民法院專司審判，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。第三，由人民法院執(zhí)行。但對于法院內(nèi)部執(zhí)行機(jī)構(gòu)的確定又有分歧。有人主張由刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行;有人主張由執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行;有人主張由法警隊(duì)負(fù)責(zé)執(zhí)行;也有人提出折衷主張，不需要強(qiáng)制執(zhí)行的由刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行，需要強(qiáng)制執(zhí)行的，由執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行。

筆者認(rèn)為，刑事財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行由人民法院負(fù)責(zé)是合理的。訴訟本身既有審判階段，亦有執(zhí)行程序，裁判的既判力和執(zhí)行力決定了執(zhí)行實(shí)際上是審判的延伸和繼續(xù)，只要沒有法律的禁止性規(guī)定，人民法院對所有的法律文書都具有執(zhí)行權(quán)。所以，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百五十八條第一款規(guī)定：發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定和調(diào)解書中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容需要執(zhí)行的，由原審人民法院執(zhí)行。當(dāng)然，作為一項(xiàng)涉及當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利的法律規(guī)定，僅僅通過司法解釋的形式，確定違法所得的執(zhí)行權(quán)的歸屬，顯得有點(diǎn)不太妥帖，建議將來修改刑事訴訟法時(shí)明確違法所得的執(zhí)行權(quán)歸屬于人民法院。那么在人民法院內(nèi)部到底由執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行還是由刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行或者兼而有之?司法解釋沒有給出明確的規(guī)定，各地的做法不一，有的由刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行，有的由執(zhí)行局(庭)負(fù)責(zé)執(zhí)行，有的由法警隊(duì)負(fù)責(zé)執(zhí)行。同期發(fā)布施行的最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第2條第(1)項(xiàng)規(guī)定，執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行人民法院的法律文書包括刑事附帶民事判決、裁定和調(diào)解書，并不包括刑事判決和裁定書;結(jié)合該解釋第三百五十八條第二款：附帶民事判決中財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，依照民事訴訟法和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定辦理，可以理解為制定者當(dāng)初設(shè)計(jì)刑事審判庭負(fù)責(zé)刑事裁判的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行。筆者認(rèn)為，將刑事財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行交由執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行比較妥當(dāng)。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)執(zhí)行涉及到大量的民事法律或者說主要運(yùn)用民事法律來判斷、查明被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，而對民事法律的學(xué)習(xí)運(yùn)用一直是我國刑事法官的薄弱環(huán)節(jié)，讓刑事法官再事刑事財(cái)產(chǎn)案件的執(zhí)行，確實(shí)有點(diǎn)勉為其難，會(huì)影響刑事案件的審判質(zhì)量和審判效率，也會(huì)影響刑事財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的效果。相反，執(zhí)行機(jī)構(gòu)長期從事民事、行政執(zhí)行甚至包括刑事附帶民事的執(zhí)行工作，有較為完備的執(zhí)行手段，較為豐富的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，特別是較為嫻熟的業(yè)務(wù)技能，執(zhí)行的效果和效率都會(huì)有很好的體現(xiàn)。最高人民法院明確財(cái)產(chǎn)刑由人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行(《關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》第一條)已經(jīng)體現(xiàn)出這種走向。當(dāng)然，以執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行為原則，也不排斥刑事審判庭對簡易的或者扣押在案的財(cái)物的執(zhí)行，要注重部門之間的協(xié)調(diào)和配合。這樣從實(shí)際出發(fā)，從執(zhí)行的效果和效率出發(fā)，合理配置司法資源，切實(shí)提高司法質(zhì)效。

司法解釋中的需要執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容是否既包括財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行也包含違法所得(贓款贓物)的執(zhí)行呢，即追繳贓款贓物的刑事裁判文書能否直接作為執(zhí)行的依據(jù)?司法解釋沒有給出答案，財(cái)產(chǎn)刑屬于執(zhí)行范疇，這點(diǎn)沒有分歧，對于違法所得是否屬于此范圍，目前爭議很大。這不是因?yàn)樗痉ń忉屩贫ㄕ叩氖韬?，而是其糾結(jié)所在，從最高人民法院明確財(cái)產(chǎn)刑由人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行的規(guī)定也可以看出端倪。因?yàn)檫`法所得的情況非常復(fù)雜，涉及的矛盾很多，他們清楚如果明確追繳違法所得的法律文書作為執(zhí)行的依據(jù)，刑事審判的現(xiàn)狀將會(huì)很難應(yīng)對，最終會(huì)喪失司法權(quán)威，但明確否定，又違法律原則，只好模糊處理，各地自行掌握。筆者認(rèn)為從保護(hù)被害人合法權(quán)益、經(jīng)濟(jì)訴訟的角度可以理解為包括違法所得的執(zhí)行，被害人可以憑借生效的具有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容的刑事判決書、裁定書直接申請執(zhí)行。

三、對刑事裁判的影響

嘗試將刑事判決書作為執(zhí)行依據(jù)，對刑事審判和執(zhí)行工作都是一個(gè)新挑戰(zhàn)，審判人員除了查明被告人犯罪事實(shí)以及定罪量刑情節(jié)外，也要著重查明違法所得的數(shù)額、去向、追繳情況等，特別要查明違法所得的轉(zhuǎn)化物、案外人占有使用物以及登記在案外人名下的特定物，便于執(zhí)行。要保護(hù)被害人的訴訟權(quán)利，依法通知被害人到庭參與訴訟，判明是否屬于附帶民事訴訟的范圍，聽取被害人在定罪量刑以及違法所得處理的意見和要求。對于未到庭訴訟的被害人，原則上不能直接申請執(zhí)行，對其未賠償?shù)轿坏膿p失，可以另行提起民事訴訟。

人民法院在制作刑事法律文書的時(shí)候，對到庭訴訟的被害人要列入首部的訴訟當(dāng)事人項(xiàng)下(涉及個(gè)人隱私的項(xiàng)目除外)，對違法所得的處理要分清情況分別進(jìn)行表述，能認(rèn)定為犯罪所得的，表述為犯罪所得，不能認(rèn)定為犯罪所得但能認(rèn)定為違法所得的表述為違法所得或者統(tǒng)稱為違法所得。如

(1)對全部追繳到案或者退賠到位的違法所得，表述為：什么物品或者金錢多少元為犯罪所得，予以沒收,什么物品或者金錢多少元為違法所得，一并予以沒收(其中什么物品或者金錢多少元發(fā)還給被害人某某)。

(2)對部分追繳到案(含部分退賠到位)或者沒有追繳到案(含沒有退賠的)，表述為什么物品或者金錢多少元為犯罪所得(違法所得)予以沒收(什么物品或者金錢多少元發(fā)還給被害人);對于需要執(zhí)行的違法所得表述為沒收違法所得什么物品或者金錢多少元，賠償被害人某某多少元。對于無法轉(zhuǎn)化的物品或者不需要轉(zhuǎn)化的物品，直接表述什么物品予以沒收或者發(fā)還被害人。

(3)對于沒有追繳到位的違法所得,直接判決予以沒收或者賠償被害人損失,不易表述為繼續(xù)追繳。

(4)對于登記在案外人名下或者和案外人共有的財(cái)物以及特定物直接表述為什么物品(份額)予以沒收或者發(fā)還給被害人某某。

(5)對于被害人沒有到庭訴訟或者沒有查找到被害人的，視同沒有被害人，表述為違法所得多少元予以沒收。將來被害人出現(xiàn)，可以另行提起民事訴訟，在執(zhí)行到位的違法所得款中予以返還。

以上就是小編為您整理的判決后違法所得追繳相關(guān)內(nèi)容，對于與犯罪有關(guān)的第三人財(cái)產(chǎn)，人民法院是不能追繳的，是需要返還給第三人的，第三人可以提出申請。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們?nèi)A律網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。