第一篇：復查申請書樣本[小編推薦]

復查申請書

浚縣信訪事項復查委員會：

申請人：姓名×××性別×年齡 ×民族 × 身份證號碼： ××單位或住址： ×× ××

被申請人：××××

復查請求事項：我對處理意見第×條不服，要求對××××問題進行復查。

事實與理由：

1、2、申請人簽字（蓋章）：

年 月 日

提供材料：

1.申請人身份證原件及復印件；2.依法逐級走訪訴求單原件及信訪事項基本情況表、村（居）民委員會調解處理意見、信訪事項處理意見書復印件；3.其他信訪人能提供的證據(jù)材料。

第二篇：復查申請書

復查申請書

響水縣人民政府：

響水縣人力資源和社會保障局，響人社信「2011」1號文件〈關于陳興付等同志反映未轉辦性質和轉辦性質農(nóng)村戶口人民工齡認定問題的答復，我們已收到，一是我們請求改變退休性質問題沒有給予答復，二是有關工齡認定答復只能從參保之日起計算并繳費年限。這個答復我們感到非常憤慨和遺憾，氣憤的是我們跑了近百次，歷時近了3年，得到的答復仍是不符合合并計算工齡，仍不能改變退休性質，遺憾的是作為縣直屬專業(yè)機關連最起碼的國家養(yǎng)老保險的政策及法律法規(guī)都不懂，把應解決問題說成不應解決的事，激化社會矛盾，視人民切身利益為兒戲，真是荒唐之極。我們強烈要求縣人民政府一是撤銷響人冖信「2011」1號文件，二是依據(jù)國家省政策，法規(guī)將我們的退休性質從個體工商戶退休性質改辦為城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休性質，三是工齡計算按照國家省有關政策，法規(guī)計算連續(xù)工作時間。

綜上所述的要求我們的理由有四：一是我們國家是城鎮(zhèn)企業(yè)職工，一樣參加勞動保險統(tǒng)籌為什么不能享受國家退休待遇。依據(jù)〈江蘇省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險規(guī)定〉實施辦法第二條我們都屬城鎮(zhèn)居民另類企業(yè)職工，一不存在是否參加原勞動局是否改辦集體合同制，更不存在戶口性質問題。為什么要轉辦一部分職工，尚一部分職工不轉辦是不是響水縣人力資源和社會保障局執(zhí)行國家政策法規(guī)就是隨心所欲的權力大？還是國家法律、法規(guī)權威大。二是響人社信「2011」1號文件中答復說我們不符合農(nóng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦單位連續(xù)工齡時間予以合并計算工齡的條件，只能從參保之日起計算繳費年限。我們既沒有工作間斷，又是統(tǒng)一按縣局規(guī)定足額一次性繳納養(yǎng)老保險費用的，為什么一部分人可以連續(xù)計算工齡。一部分不能計算工齡。答復中引用的蘇勞新（1986）38號文件已經(jīng)作廢，這個文件是〈關于街、鎮(zhèn)辦集體所有制的正式職工調動，招收、錄用為國營企業(yè)（各縣屬集體企業(yè)）職工勞約工齡計算的復函〉一是不租用我們一起在城鎮(zhèn)企業(yè)職工工作的辦理工資計算的依據(jù)，更何況是一個作廢的文件?！唇K省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險規(guī)定實施辦法第十八條明確規(guī)定，視同繳費年限為當?shù)貙嵭谢攫B(yǎng)老保險或退休費用統(tǒng)籌，職工按國家和規(guī)定計算連續(xù)工齡。第二十八條，本實施辦法與〈規(guī)定〉一定施行，過去省有關規(guī)定以及勞保局各地有關文件與本實施辦法相抵觸的，以本實施辦法為準。勞保局引用作廢文件愚弄百姓，真是可恥之極。三是對未改辦的職工和城鎮(zhèn)戶口和改辦的農(nóng)村戶口按個體工商戶退休辦理，不符合國家、省機關養(yǎng)老保險的政策規(guī)定，應作為城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休并連續(xù)計算工齡。根據(jù)勞社部發(fā)（2001）20號文件參加養(yǎng)老保險農(nóng)民合同制職工在男滿60周歲，女滿55周歲時，累計繳費年限滿15年以上的，可按規(guī)定領取基本養(yǎng)老金?！唇K省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險規(guī)定〉實施辦法中適用范圍第二條明確規(guī)定適于各類企業(yè)、界定農(nóng)村戶口不享受職工養(yǎng)老保險的規(guī)定。四是為什么我們城鎮(zhèn)企業(yè)職工農(nóng)村戶口不辦理企業(yè)職工退休計算連續(xù)工齡，作為個體工商戶退休。而我縣內(nèi)三圩鹽場、頭罾鹽場，縣海珍品公司等單位的農(nóng)村戶口職工，縣人力資源和社會保障局把他們按企業(yè)職工辦理退休手續(xù)?？h人力資源和社會保障局空間在搞什么名堂，這些企業(yè)就執(zhí)行國家政策法規(guī)辦事，而我們的九十多名職工他們就亂搞，這是他們典型的歧視我們農(nóng)村戶口，當今社會怎么叫人容忍！

第三篇：復查申請書

復查申請書

XXX人民政府：

申請人：XXX，男（女），XX歲(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），戶籍地址：XXXXX，通信地址：XXXXX，聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX

信訪事項：

一、……；

二、……；

三、……；

…………、（即申請人最初反映的信訪訴求）

申請復查事項：申請人不服XXX（單位）于XX年XX月XX日做出的《關于XXXXXXXXXXXXXX的答復》XX〔XXXX〕第XX號，特此申請復查。

一、……；

二、……； …………。

（針對答復意見有以上幾點申請復查）事實與理由：

一、……；

二、……；

三、……； …………。

〔對以上提到的‘申請復查事項’的要點，分別按點有針對性地列出事實與理由〕

申請人:XXX XXX 年XX月XX日

第四篇：復查申請書

復 查 申 請 書

齊分局信訪辦：

申請人：高憲金 男 漢族 1971年8月20日生 職工 公民身份證號：***413 現(xiàn)住址：黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣泰康慶齊路大山街7-193號 聯(lián)系方式：*** 被申請人：黑龍江大山種羊場

申請復查事項

一、撤銷大山種羊場信訪復字[2012]1號關于對高憲金信訪土地承

包侵權問題的答復。以下簡稱“答復”。

二、還我土地承包權，合同改在我名下，由我來簽合同。

三、還我馬德海所欠下的錢款。

四、還給我馬德海改合同后所產(chǎn)生的效益和糧食直補款。

申請復查理由

我是大山種羊場的工人，叫高憲金，由于騎摩托車摔傷，至使大腦失控，最終造成癲癇病，2001年我和妻子去義烏治病并打工，在2009年我倆離婚，離婚后我又去義烏治病，在2011年9月份回來后才知道我的土地全部歸馬德海（前妻弟弟）所有，并把合同變在馬德海名下，我多次找馬德海要回失地，他不同意，我只好上訪，要求場領導給與解決。理由是，在我治病期間，由中間人馬金山協(xié)商（約定）好，病好后，土地仍歸還給我，當時約定地永久是我的。在我不知情的情況下，把合同改在馬德海的名下，并把欠款掛在我名下。我對此事不服，所以，根據(jù)國家黑墾局、農(nóng)墾局文件和生產(chǎn)隊領導、百姓、大山財務賬為證，地塊是大山六隊，豬舍門前一塊，豬舍西一塊，三角坑一塊，其中水田52.4畝，旱田29.9畝，其中有父母和弟弟的承包田（口糧田）?，F(xiàn)在大山種羊場對我上訪做出了“答復”，既大山種羊場信訪復字[2012]1號文件《關于對高憲金信訪土地承包權問題的答復》處理意見。對此答復我不服，現(xiàn)提出復查申請。理由是：

1、在我與大山種羊場簽訂合同時沒有當年交承包費的字樣，更沒有不交地承包費收回承包土地經(jīng)營權這一款項的說明。

2、大山種羊場從沒有書面或口頭通知我交土地承包費。（有李杰隊長證言）3、2005號農(nóng)墾文件是有不交土地承包費，收回土地承包經(jīng)營權這一項規(guī)定，但不適用于我，因為文件是2005年下發(fā)，大山種羊場是2003年就收回了我的土地經(jīng)營權，所以文件不適用于我。

4、大山種羊場不僅是我一家掛賬，85%的承包經(jīng)營者都掛賬（欠賬），有的農(nóng)戶欠十幾萬元，場方也沒有收回土地承包權，單收我的承包經(jīng)營權，這是不公平的待遇，也就是不合理的，應把“答復”撤消。5、1998年發(fā)洪水不應掛賬，1999年由于98年的洪水，土地都荒蕪，無法耕種，所以不應該掛賬。兩年不合理掛賬款總計：11956.35元。

6、按規(guī)定，就算收回土地經(jīng)營權，再發(fā)包也應該在同等條件下，我優(yōu)先，而大山種羊場沒有這樣做。

7、大山種羊場收回土地經(jīng)營權，影響了我的生產(chǎn)、生活，使我至今不能正常生活。造成了我家庭貧困，有病不能治，孩子無法上學和生活。這一切都應該由場方承擔侵權責任。

8、按照國家對自然人之規(guī)定，人人有飯吃，人人有衣穿，人人有工作。我是大山人，不應剝奪我勞動、工作的權利，必須給我土地，或給我安排其他工作直到退休為止。

綜上所述，我的要求是：按申請復查理由執(zhí)行。

申請復查人： 2012年

月

日

第五篇：復查申請書

復 查 申 請 書

安定區(qū)人民政府：

我是內(nèi)官營鎮(zhèn)萬崖村村民曹蘭花，因我對安定區(qū)內(nèi)官營鎮(zhèn)人民政府做出的安內(nèi)政初查字（2014）21號《關于萬崖村村民曹蘭花反映信訪事項的答復意見》不服，現(xiàn)向安定區(qū)人民政府提出復查申請，情況如下：

1999年農(nóng)歷8月11日夜間8點多，被小兒子程顯明將與共同生活的父母趕出家門，兩位老人后經(jīng)商量后其到二兒子程顯林家生活，兩位老人的土地承包經(jīng)營地（朱家地2.3畝，河灣地1.6畝）由程顯林承包經(jīng)營，及其劃分承包地當時由老人程顯明、程顯材、王建基劃分，我夫妻二人都不在現(xiàn)場?，F(xiàn)如今程顯明由我經(jīng)營15年的地說是給他們少分了，望上級領導重新丈量，河灣地1.6畝和朱家地2.3畝是否少分少劃。現(xiàn)如今河灣地1.6畝程顯明占路挖路，無路可走，朱家地包括老人的2.3畝和自己的0.6畝總3畝一無收成，叫一家7口之人如何生存。

農(nóng)歷2009年5月17日由程顯明夫妻和兒子程志軍將我丈夫程顯林毆打致傷，因是親兄弟再沒有上訴，也沒有追究其責任。

2014年5月3日，程顯明駕駛微耕機要強行通過我的菜地，我說地已經(jīng)平整過了準備種菜，在我攔擋時，程顯明就出手毆打于我。后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。

從5月3日到現(xiàn)如今半年已過，派出所的處理結果根本與事實不符，并干涉我在自家地里種菜。

2014年農(nóng)歷7月4日，程顯明以該土地寫在老人的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證書》中為由，將我在朱家地栽的菜全部鏟除，并將菜苗全部損壞。當時報案后，民警到現(xiàn)場后不但沒有阻止程顯明的破壞行為，反而告訴我說不要在此塊地中栽菜，后我多方咨詢，派出所沒有權利來阻止村民在自家地里播種，望上級領導復查。

申請人：曹蘭花 電話：*** 二O一四年九月二十五日