第一篇：典型水環(huán)境治理的生態(tài)技術-講稿

我國水量分布不均, 南方水多, 北方水少, 全國669 座城市中, 有400 座城市缺水, 180 座嚴重缺水。城市日缺水達到1 600 萬m3。隨著我國經濟的高速發(fā)展, 水污染問題也變得更加尖銳。廢水排放量2003 年就達到460 億t, 其中主要污染物COD 為1 333.6 萬t, 超過環(huán)境容許量68%。國家環(huán)保總局的監(jiān)測表明, 7 大水系741 個重點監(jiān)測斷面中, 29.1%的斷面滿足Ⅰ ~ Ⅲ類水質要求, 30.0%的斷面屬Ⅳ、Ⅴ 類水質,40.9% 的斷面屬劣Ⅴ類水質。水污染給全國的工業(yè)、農業(yè)和人體健康等帶來嚴重的不利影響, 造成的經濟損失也是巨大的。

因此污水處理等技術受到推廣。但是現有技術存在的問題：

近幾十年來, 污水處理技術無論在理論研究還是在應用方面, 都取得了一定的進展。由于國內脫氮除磷技術一直不夠成熟, 因此受傳統(tǒng)治理技術和設計理念的束縛, 在對象生活污水這類有機污水的治理上, 許多設計單位和成套設備制造商只重視COD、BOD5 等有機污染物的去除, 而忽視了脫氮除磷。隨著污水成分的日趨復雜和人們環(huán)保意識的逐漸增強, 三級處理和深度處理污水廠也在很多城市興起。同時, 隨著研究的逐步深入, 新工藝、新技術大量涌現, 如在污水生物處理領域, 出現了AB 法工藝、間歇式(序列式)活性污泥法、脫氮除磷的A/ O 系統(tǒng)、同步脫氮除磷的A/ A/ O 系統(tǒng)、氧化溝系統(tǒng)等。

AB 法工藝、間歇式(序列式)活性污泥法、脫氮除磷的A/ O 系統(tǒng)、同步脫氮除磷的A/ A/ O 系統(tǒng)、氧化溝系統(tǒng)等。這些新工藝新技術的研究與應用, 在很大程度上緩解了水環(huán)境的污染。由于要達到較高的處理效果, 導致現有的技術設備一般都存在投資高、處理成本高等問題, 從而影響了整個處理系統(tǒng)的運行。因此如何優(yōu)化組合工藝, 采用新技術, 降低成本,增強處理效果, 應用經濟適用的/ 三低一少0(投資低, 運行費低, 管理要求低, 廢泥量少)的污水處理新技術成了水環(huán)境治理的一個新課題。

(1)著眼于水環(huán)境整體。治理水環(huán)境要從整個水環(huán)境健康角度考慮[ 1]。傳統(tǒng)的水利用循環(huán)過程存在一定的弊端: 首先花費大量的處理成本修建污水收集系統(tǒng), 并且會消耗大量的提升能耗、處理費用;第二, 由于跨區(qū)域收集污水, 會造成區(qū)域水量的不平衡, 例如有的區(qū)域, 由于大范圍地使用地下水作為水源, 又不進行回灌, 最終導致很多地方出現地陷現象;第三, 由于目前常規(guī)的二級處理不能有效地去除氮磷等營養(yǎng)元素, 會導致受納水體出現富營養(yǎng)化, 太湖、滇池、環(huán)渤海灣的藻類滋生就是很好的例子。只有從地表水、地下水, 生活污水、生產廢水、雨水徑流, 自然循環(huán)、社會循環(huán)等多方面綜合考慮才能徹底改善水環(huán)境質量。(2)維持水環(huán)境良性循環(huán)。水是可以再生、循環(huán)利用的自然資源,水的自然循環(huán)和社會循環(huán)交織在一起, 水的社會循環(huán)依賴于自然循環(huán), 又對水的自然循環(huán)產生影響。如果在水的社會循環(huán)中, 注意遵循水的自然循環(huán)規(guī)律, 重視污水的處理程度, 使得排放到自然水體中的再生水能夠滿足水體自凈的環(huán)境容量要求, 就不會破壞水的自然循環(huán), 從而使自然界有限的淡水資源能夠為人類重復地、持續(xù)地利用。控制水污染的生態(tài)技術方法

將控制水體污染的生態(tài)技術按使用場所來劃分：有用于流域的，也有直接用于湖泊 和水庫的。

最重要的流域水質管理手段其實不外乎在工業(yè)企業(yè)內部進行污染的源頭控制，因為

污染意味著物質和能量的耗散，阻止耗散是最直接的手段?？刂莆廴镜牡诙讲攀窃诹饔騼炔扇〈胧┫拗莆廴緮U散。近年來提出了兩類控制污染很有效的生態(tài)工藝：一是濕地(wetland)，用于減輕多種水體污染；另一類是預集水(pre-impoundment)，主要用于聚集污水中的磷?造成水體富營養(yǎng)化的主要物質。1)濕地

流域內的濕地，特別是那些與湖泊和水庫相連的濕地，都具備直接或間接調節(jié)水質 和水量的功能，包括：

·濕地能涵養(yǎng)水源，又能削減洪峰和暴雨徑流造成的嚴重的污染負荷；

·濕地能作為下游水體的緩沖區(qū)，富集來水的重金屬，降低下游的氮、磷負荷； ·在濕地中，反硝化進行得比較活躍，這有利于脫氮。濕地還能殺滅病原體，降解 毒物；

·濕地是魚類、水生鳥類等進行捕食和產卵活動的主要區(qū)域，它保持了生物的多樣性； ·濕地能調節(jié)小氣候。

人工濕地對廢水的處理綜合了物理、化學和生物的3 種作用。濕地系統(tǒng)成熟后, 填料表面和植物根系將由于大量微生物的生長而形成生物膜。廢水流經生物膜時, 大量的SS被填料和植物根系阻擋截留, 有機污染物則通過生物膜的吸收、同化及異化作用而被除去。濕地系統(tǒng)中因植物根系對氧的傳遞釋放, 使其周圍的環(huán)境中依次出現好氧、缺氧、厭氧狀態(tài), 保證了廢水中的氮磷不僅能通過植物和微生物作為營養(yǎng)吸收, 而且還可以通過硝化、反硝化作用將其除去, 最后濕地系統(tǒng)更換填?；蚴崭钤苑N植物將污染物最終除去?，F狀:人工濕地需耗費一定建設資金，但去除污染的效率較高；自然和半自然的濕地經過所費不多的改造，也能有效地改善水質。目前世界上有數千濕地類型的處理系統(tǒng)在運轉，關于濕地的建設管理，目前已有較多的報道。就我國而言，系統(tǒng)化的研究還較少，亟需繼續(xù)論證其技術經濟可行性，以利于下一步的試點推廣工作。

②預集水是指在河流匯入大型湖庫的入口處建設小型湖庫，發(fā)揮小型湖庫截留磷的功能，降低主要湖庫的富營養(yǎng)化。人們在湖庫建設中認識到，湖泊水庫對磷和其他一些污染物質的截留能力非常強。以流入湖泊的磷為基準，平均有66％的總磷可被

截留。該方程說明，在以天表示的水力停留時間(RT)較小時，總磷的截留率(RTP)也很小，但隨著RT 的增加，RTP 增加得很快。當水力停留時間超過100 天時，水庫截留的總磷平均為75％，其變化范圍為50％～95％，可見，這一截留率相當可觀。

通過預集水來決定最優(yōu)的磷截留，其工程實施方法國外在80 年代初就有報道。在湖

庫入口處建小型水壩蓄水是較典型的做法，條件是要有足夠的用地和估計恰當的容積，以獲得最高的截留率。

在整個流域內控制污染未必會見成效，特別在中國這樣的發(fā)展中國家，經濟

建設的渴求往往要壓倒環(huán)境保護的需要，部門、地區(qū)的局部利益驅動，又會使全流域的環(huán)境管理難以實施，所以，仍然必須采取一些技術手段進行所謂的“尾端”治理，減輕污染對水環(huán)境的影響，這些措施可統(tǒng)稱之為湖內管理。有些方式屬于應急性的，可能會產生新的污染問題，例如，往湖水中加入某些物質，如含銅化合物，以去除藍綠藻產生的水華，而一旦銅在底泥內積聚，處在食物鏈末端的人類就非常危險。由于水文氣象條件的變化，湖庫長期的有機物質循環(huán)，同一水體每年的狀況不盡相同，管理決策中還需合理修正相關數學模型。歸納一下，湖內管理主要有以下幾種方法： ·減少藻類的生物量；

·增加均溫層（下層滯水帶）的氧濃度； ·抑制底泥中磷的釋出；

·保持湖水中較低的鐵、錳濃度。具體到所采用的技術措施，有以下幾種： A：生物治理

生物治理這一概念是由Shapiro 1982 年提出的，其理論在50～60 年代就已由捷克的Hrb·cek 等人建立。這一方法的基礎是當代湖沼學中所謂由上至下的控制，這一控制本質上是生態(tài)系統(tǒng)內自然的、內部的控制，它注重研究水生生態(tài)系統(tǒng)內非生命控制變量與各種水生生物的相互作用關系。傳統(tǒng)湖沼學的控制類型是由下向上的控制。其思想是：光照、溫度和營養(yǎng)物質這一類非生命要素對水基生產過程的最低一級即藻類和大型水生植物有決定性影響，因而控制要由低級的營養(yǎng)結構向高級的營養(yǎng)結構發(fā)生作用，從浮游植物向以之為食的有機體－浮游動物 作用，而浮游動物又是以之為食的魚類生長的關鍵因素，這類魚又決定了食肉魚類的生長、繁育，這是一條水生生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈。生物理的本質還是食物鏈控制，其原則是保證以浮游動物為生的魚類有充足的食物供應。也即，各種屬的浮游動物在湖沼中良好繁育，數量上的優(yōu)勢可有效控制浮游植物孳生，防止水華蔓延。當以浮游動物為食的魚類過度繁育時，開始出現發(fā)育遲緩的現象（種群數量達大，增長變緩慢）。同時食物供應開始不足，浮游動物數量減少；另一方面小型的浮游動物由于數量多、個體小，要攝取比大型浮游動物多得多的食物，造成大型浮游動物在競爭中處于劣勢，導致其種群迅速減少甚至滅絕，這樣一來，浮游動物的種群結構遭到破壞，就難以有效地控制食物鏈下一級?浮游植物的生長，致使藻類孳生。可見，要調節(jié)浮游動物和以之為食的魚類的數量平衡，關鍵還在于恰當調控湖沼中魚類的組成，即湖沼中食肉魚類的種群良好繁育，能夠適時地減少以浮游動物為食的魚類的數量，從而保證浮游動物的生物量。生物治理的控制是從魚類開始的，所以是由上向下的控制鏈。通過控制魚類的組成來實現對浮游植物的控制，目前常采取兩類措施：

·暫時性地滅除由于過度繁盛而發(fā)育遲緩的魚類，通?？赏都郁~藤酮類(rotenone)致毒劑滅除，或在冬季冰凍的湖庫中有計劃地殺滅；

·連續(xù)投放食肉魚種，捕殺非食肉性魚種。

生物治理是一種新穎的工藝，對它的研究尚不十分成熟。眾多學者的研究認為，生

物治理方法適用于中營養(yǎng)化的淺層湖泊，對水深較大，嚴重營養(yǎng)化的湖泊，實施較為困難。實際上，生物治理是一種非穩(wěn)態(tài)工藝，不應把它當作日常的操作，而應通過常規(guī)的脫磷除氮工藝來鞏固和維持其效果。生物治理方法的優(yōu)點除了費用低廉外，最突出的特點還在于它純粹借助自然的自適

應機制，不需任何化學制劑和機械外力，而且兼顧了水產養(yǎng)殖和水體保護兩方面的要求，它唯一耗費的是人力。該技術的缺點是要求對魚類數量和種類進行長期的連續(xù)的控制，因為富營養(yǎng)化湖泊往往伴有魚類種群單一，過度繁殖的問題，所以實施過程中必須要求盡可能少地捕撈食肉魚類，控制投加非食肉魚種。2)破壞湖水的分層

湖庫水由于冷熱不均，自然條件下會發(fā)生分層。湖下層指接近湖底的水體，氧濃度

較低，溫度在一定深度內保持恒定，因此常稱均溫層。均溫層水體在缺氧條件下，底泥中的磷、鐵、錳容易釋放出來，造成較高的環(huán)境濃度。而接近湖面的水體因陽光能穿透，溫度變化較明顯，也稱透光層或變溫層。這一層藻類容易聚集繁育。湖庫水分層后，變溫層湖水藻類大量繁殖，阻止了深層湖水的復氧，使水體分解有機污染物的能力下降，水質惡化加劇。目前已開發(fā)出一些工藝來防止湖水分層。例如，采用專門的擴散器向湖底均溫層鼓入壓縮空氣或純氧，提高底層水的氧濃度，減緩底泥向水中釋放磷、鐵等營養(yǎng)物；通過人工強化湖水的對流來促進各層

湖水的混合，防止藻類的透光層中積聚，為魚類創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。對流還有一個目的，就是阻止pH 值的升高，因為pH 值高時，危害較大的藍綠藻繁殖迅速，而毒性較輕的綠藻在pH 值低時數量要占優(yōu)勢。不論是均溫層曝氣還是人工對流，均需 消耗一定機械動力，這是它們的缺點。

3)入流污水的擴散

典型做法是在湖庫沿岸建污水截留管，將污水截留至湖庫下游水質、水力條件較好 的河流，或在對營養(yǎng)化不如湖庫敏感的受納水體處排放。理論上講，這只是將污染轉移了，但對保護易發(fā)生富營養(yǎng)化和一旦受污不易恢復的湖庫來說，也是一種行之有效的解決辦法。4)均溫層湖水的吸出

波蘭湖沼學家Olszewski 1961 年曾提出過一種暫時去除水質較差的均溫層湖水的方法，即將這層湖水吸出。這一層湖水體積相對較小，但磷、鐵、錳含量高，對湖庫的水質有決定性影響?？蛇x取低于湖庫水面的洼地將這層湖水用虹吸管排除，之后單獨對其進行處理。

湖濱帶是水陸生態(tài)交錯帶的簡稱, 是指介于湖泊最高水位線和最低水位線之間的水、陸交錯帶, 是湖泊水生生態(tài)系統(tǒng)與湖泊流域陸地生態(tài)系統(tǒng)間一種非常重要的生態(tài)過渡帶。湖濱帶的構造如圖2[ 3]。湖濱帶在涵養(yǎng)水源、蓄洪防旱、促淤造地、維持生物多樣性和生態(tài)平衡以及生態(tài)旅游等方面均有十分重要的作用, 是湖泊天然的保護屏障, 也因此被稱之為湖泊的肝臟0 , 是健康的湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分和評價標志。利用湖濱帶, 在水底鋪墊一定數量的酶促填料與吸附填料, 構建一個由多種群水生植物、動物和各種微生物組成并具有景觀效果的多級天然生物生態(tài)污水凈化系統(tǒng), 對湖水和雨水徑流進行生物與植物凈化, 凈化后的水直接進入湖泊主體, 有效地去除了湖體內的富營養(yǎng)元素, 并可以防止雨水徑流造成的面源污染。國內有學者在太湖梅梁灣和五里湖、貴陽紅楓湖、南京莫愁湖等水域進行直接治理和控制湖泊富營養(yǎng)化的理論和實驗研究。2.3 人工浮島凈化技術

人工浮島是按照自然界自身規(guī)律, 人工地把高等水生植物或改良的陸生植物種植到富營養(yǎng)化水域水面上, 通過植物根系的吸收、吸附作用, 消減富集水中的氮磷等營養(yǎng)元素, 達到凈化水質的效果。人工浮島技術實際上是強化了的水生植物凈化方法。將水生植物種植在懸浮填料上, 通過工程化規(guī)模的應用, 達到凈化水體的目的。人工浮島最大的優(yōu)點在于不受水深限制, 即使水體很深時, 也可以達到良好的凈化效果, 還可以營造水上景觀。圖3 為武漢市漢陽月湖人工浮島實例。2.4 生態(tài)護岸技術

人類對城市河流岸堤的改造一般是通過漿砌石料構建具有抗沖刷強度的硬質護岸體系, 來提高防洪能力, 但卻破壞了河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的結構, 隔斷了河流生態(tài)系統(tǒng)與陸地生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系, 降低了河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的功能。充分尊重自然及其選擇, 利用介質排列和水分運動規(guī)律, 構建生態(tài)護岸,促進河岸帶物質和能量的交換, 是生態(tài)護岸構建的基礎。生態(tài)護岸按形式分有直立式、陡坡型、緩坡型等不同類型。通過生態(tài)護岸的應用, 可以優(yōu)化堤岸生態(tài)系統(tǒng)的群落結構, 同時滿足防洪和污染控制需求。生態(tài)護岸能夠有效地保護岸堤, 減輕河岸沖刷, 防止水土流失;同時, 也為河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的完善創(chuàng)造了條件, 促進了生物生存空間的延伸, 溝通了河水與地下水的聯(lián)系, 完善了水陸生態(tài)系統(tǒng)。圖4 為生態(tài)護岸的應用實例。2.5 雨水徑流促滲利用技術

在城市化進程中, 城市土地的利用方式發(fā)生了根本的改變, 原有植被和土壤被不透水地面替代, 改變了流域水文過程。由于人工建筑物構成城市的硬質化下墊層后, 城市滯水空間被占用, 地表不透水面積的增加, 造成徑流量的增加, 地面匯流時間縮短, 峰值加大和峰現時間提前, 這為城市地表徑流污染的發(fā)生提供了充沛的動力。充分利用綠地的滲水、過濾污染物的功能, 并對綠地基層進行改造, 加大雨水的下滲量, 在面源污染控制的同時, 削減或延緩城市地表徑流的產生, 可以降低城市發(fā)生水澇災害的風險。開發(fā)原位下滲凈化技術, 對表層土壤中摻加促滲材料以及土壤基層的改造, 增加綠化地面與不透水地面的鑲嵌, 對排水溝渠和路邊溝種植植物或底部鋪設促滲礫石等材料, 實現徑流量削減和污染物凈化, 達到從源頭上減少面源

污染負荷的目的。圖5 為小區(qū)雨水促滲系統(tǒng)。

。這幾類技術由于減小了因開采、生產、運輸帶來的二次污染，區(qū)別于傳統(tǒng)技術，具有低耗高效的特點。傳統(tǒng)污染控制技術確能解決局部的污染問題，但分析它們的工藝流程，不難發(fā)現這些技術會造成更大范圍的環(huán)境問題。生態(tài)技術是對人類生產再生產過程的全新思考的結果，其優(yōu)越性是明顯的。

第二篇：水環(huán)境治理匯報材料（模版）

改善區(qū)鎮(zhèn)水環(huán)境 提升群眾幸福感

區(qū)鎮(zhèn)黨工委堅持把水環(huán)境治理作為新農村建設的有效載體，以治臟、治亂、治污為重點，以發(fā)動有序化、整改示范化、管理制度化為抓手，高點定位、提升標桿，凝心聚力、合力攻堅，區(qū)鎮(zhèn)水環(huán)境得到明顯改善。

一、部署推進求“嚴”，堅持做到“三個到位”

區(qū)鎮(zhèn)黨工委因地制宜，周密部署，高標準、嚴要求謀劃水環(huán)境治理工作，全力形成水環(huán)境綜合治理合力。

一是方案制定到位。根據水環(huán)境綜合治理要求，系統(tǒng)制定出臺畜禽整治、溝河貫通、水清魚躍工程實施方案，制定標準、分期分段、逐次推進、標本兼治，確保水環(huán)境治理有效開展。

二是組織領導到位。組建水環(huán)境治理領導小組，黨工委書記總攬統(tǒng)籌、分管副書記掛帥推進、黨工委成員分片抓、插村干部定點抓、村黨總支部書記具體抓、相關部門配合抓，目標層層明確、任務層層分解、責任層層落實，形成各負其責、齊抓共管、互動有力、運轉高效的組織推進網絡。

三是宣傳引導到位。區(qū)鎮(zhèn)黨工委專題召開動員會議，安排班子成員、插村干部深入村居宣傳整治工作意義、積極聽取群眾意見，營造人人參與、人人支持整治的良好氛圍。共計走村入戶XXX多次，發(fā)放宣傳資近XXX份，收集各類建議

XXX條。

二、整改治理求“實”，堅持做到“三個確保” 區(qū)鎮(zhèn)黨工委積極順應群眾期盼，精心研究、科學制定水環(huán)境治理工作目標、措施、期限和責任，扎實推進鎮(zhèn)域水環(huán)境整治。

一是實施水系貫通工程，確保水系“暢”。針對XXX地處沿海、地勢偏低、易成洪澇的特點，區(qū)鎮(zhèn)黨工委全力實施溝河輪竣、溝河貫通工程，深化河道水系連通、清淤疏浚、岸坡整治等建設，不斷提升村莊河道引排能力。2014年，投入資金XXX多萬元，埋設DN40涵XXX座，疏浚橫河XX條、泯溝XXX條、土方XXX萬方。

二是實施畜禽整治工程，確保水面“清”。按照“三年任務一年完成”工作目標，2013年全鎮(zhèn)投入XXX萬元，建設化糞池XXX座，沼氣池X座，對XXX條受污泯溝進行綜合治理。為鞏固成效，2014年對整改區(qū)域進行“回頭看”，查問題、找差距，定措施、促整改，全力夯實整治成效。

三是實施水清魚躍工程，確保水體“活”。根據政府主導、村干部和沿河村民共同監(jiān)督管理原則，區(qū)鎮(zhèn)黨工委投入XX萬多元，推進實施生態(tài)放養(yǎng)魚苗計劃，在通海大道、南海公路沿線XXX多條泯溝放養(yǎng)魚蟹苗，全面改善水質、凈化水面環(huán)境。通過群眾監(jiān)督、有獎舉報、派出所聯(lián)動等方式，嚴厲打擊非法電瓶捕魚行為，查獲非法捕魚行為XXX起，有效鞏固水環(huán)境整治成效。

三、規(guī)范管理求“效”，堅持做到“三個強化”

區(qū)鎮(zhèn)黨工委緊緊圍繞“抓鞏固、重提升、出精品”要求，建立健全工作機制，努力實現水環(huán)境綜合管理精細化、規(guī)范化、長效化。

一是建立目標責任機制，強化工作職責。健全環(huán)境衛(wèi)生、畜禽管理、溝河整治等規(guī)章制度，做到管理有章可循、有據可依。鎮(zhèn)、村及相關部門層層簽訂工作責任狀，確保區(qū)鎮(zhèn)水環(huán)境治理目標明確、職責清晰、執(zhí)行有力。

二是建立監(jiān)督通報機制，強化工作推進。領導小組定期召開部門聯(lián)席會議，研究部署工作；定期通報衛(wèi)生、環(huán)保、水利等部門工作進展情況，確保水環(huán)境治理不留“盲點”、不漏“死角”。充分發(fā)揮黨員、老干部、人大代表等群體作用，通過現場督查、明查暗訪等方式進行，全方位巡查、全過程監(jiān)督，確保各項工作有效落實、有力推進。

三是建立考核獎懲機制，強化工作績效。采取隨機抽查、專項檢查、集中檢查等方式進行考核評比，對達標的村居、單位實施獎勵，對不達標單位限期督促整改，考核結果與綜合考核掛鉤，推動水環(huán)境整治管理持續(xù)、深入、有效開展。

第三篇：蘇州河水環(huán)境及其治理

蘇州河水環(huán)境及其治理

蘇州河又名吳泄江，古稱松江。源于東太 湖瓜徑口，為湖源型平原感潮河流，全長 125km，于育浦縣趙屯附近進入上海境內，上 海市境內河長54km，河道婉蜒曲折，在外白 漢橋附近匯入黃浦江。古蘇州河是太湖流域 和江蘇通向上海的重要航道，河寬水深，水流 清徹，水源充足，歷史上曾是太湖水入海水邁 三江之一。也是上海員早的飲用水水源地，為 上海城市經濟繁榮作出過貢獻。但是，由于缺 乏開發(fā)與保護的意識，從二十年代末起，隨著 兩岸工業(yè)發(fā)展和人口增長，水質開始變壞，特 別是1958年以后，水質日趨惡化。由于排入 蘇州河的污水受潮汐影響，不能迅速排出河 口，往往要上溯到華槽以上，所以形成了 26km常年黑奧帶，成為國內外著名的奧水 沃。以后因為東太湖淤積嚴重，上游清水來量 大減，河道逐年淤錢，目前蘇州河的自凈功能 幾乎喪失殆盡。因此，蘇州河水環(huán)境問題已影 響兩岸人民的生活質量和身體健康，井制約 了兩岸市政改造和經濟發(fā)展。蘇洲河的治理 已關系到進一步改革開放中上海這個國際大 城市的形象。

一、目前蘇州河水環(huán)境存柱的主要問題

1．污水量超負荷。目前直接排入蘇州河 的生活污水和工業(yè)廢水量每天在120萬m’ 以上，而其上游來水量僅有80萬m；，清水與 污水的比例是2比3，清水流量不足，喪失了 蘇州河本身的自凈能力，造成蘇州河水質超 標，長期黑奧。

2．底泥污染嚴量。據初步框算，僅黃渡 以下市區(qū)河段污泥沉積量達120萬m’以

上，淤積厚度約1一L 5m，臺有大量重金屬和 有害物質。

3．支流污染嚴量。蘇州河支流眾多，蘊 藻沃西閘以下約有大小姐條，嚴重影響蘇州 河水質的支流主要是市區(qū)段的桃浦河、木續(xù) 港、新徑港、彭越浦、真如港。根據統(tǒng)計，僅新 徑港、木洼港、真如港和鼓越浦四條文流每年 污水排放總量約3500萬m3，尤以木瀆港和 彭越浦港二支沉，約占80％以上。

4．河道彎曲，兩岸防汛設施失露失攝。蘇州河古有“五匯二十四灣”之稱。僅自北新

經至外白渡橋的市區(qū)范圍內就有9處彎道。．

使得水流不暢，流速減緩，加劇泥沙淤積，造

成河床變淺，攙水能力降低。蘇州河兩岸防汛

直駁岸標高一般只有4．8—5．8m，由于連續(xù)

3次加高，其墻基巳不勝負擔，目前兩岸防汛

增高度和強度都不能抵御歷史高潮水位。

5l缺乏統(tǒng)一管理。沿岸碼頭林立，據現

場勘交，蘇州河黃漢以下有裝卸碼頭27只，這些碼頭結構簡單，設備簡陋，裝卸野蠻，水

泥、砂石等一類建樹無不散落河中。沿線9個垃圾堆場，無人管理，任水沖蝕，腐臭不堪。河

上航行船只多達干腔以上，水面油污染十分

嚴重。兩岸居民、單位任意向河中傾倒垃圾污

物。近幾年隨著兩岸開發(fā)建設，施工單位又違

章向河中排放泥漿，據勘查期間統(tǒng)計約有30

多處以上。這些現象說明：一方面是人們的環(huán)

境意識差，另一方面是缺乏必要的規(guī)章制度

和監(jiān)督管理。

二、蘇州河水文、水環(huán)境評價

水文特征。蘇州河是一條中等感潮河流，肩淺海河口正規(guī)半日期。蘇州河潮界在黃渡

以上，潮區(qū)界在趙屯附近。蘇州河比降十分平

綏，黃渡至河口河底只有萬分之o．85。河口

(黃浦公園)多年平均高潮位3．12m，低潮位

1．26m，多年平均潮差1．86m。歷史最高潮位

出現在1981年9月1日，高潮位為5．22m。

上游北新涇多年平均高潮位2．78m，低潮位

2．oom，多年平均潮差o．72m，歷史最高潮泣

出現在1991年8月7日，高潮位為4．09m。

蘇州河上游太湖瓜涇口多年平均流量為

19m’／B，但流經上海境內黃渡站多年平均流

量只有6m’／s，減少了68．4％，黃渡以下，由

于工業(yè)廢水、生活污水和支流水量的大量匯

入，特別是蘇州河市區(qū)段每天排入約70萬t的工業(yè)廢水和46．7萬t的生活污水(合流量

13．59m’／a)，約占蘇州河水量62％，使河口

(浙江路橋)多年平均流量增至22mg／a，比黃

渡增加72．7％。夏季上游農田用水高峰期，上游來水減少，若遇大潮汛，污水上溯加劇。

蘇州河僅在1977年8月一次全流域降暴雨

時，最大凈泄流量達130mg／B，水質明顯好

轉，接近地面水標準。為了減輕對蘇州河兩岸

防汛壓力，1991年在河口吳湘路附近建檔潮

閘控制高潮位。當潮位超過4．70m時，關閘

2—3小時擋潮。此期間，將會改變水文恫勢。

水質污染評價。蘇州河在黃渡以下形成一個長達約30km的污水團，污水團的中心

在北新涇至凱旋路一帶，隨潮水作用常年在蘇州河中、下游回蕩。污水排出蘇州河的時

間*北新涇段約15—20天，曹暢路段約1．5

‘5．5天，浙江路段約0．2一o．4天。

蘇州河水質一直處在劣于v類水質標準

(GB3838—88)狀態(tài)，其代表性污染物質為

DOD。、DO、NH8一N和酚。蘇州河下游段(北

新涇以下至河口)水質污染最嚴重，全部劣于

v類水質，以武寧路橋河段為污染中心6中游

段(黃渡至北新涇)大部為v類水質，華潛以

下也可能出現劣于v類水質；上游段(黃渡以

上)為V類水質。

根據1991年、1992年和1993年與截流

后的1994年資料比較分析，U94年蘇州河

水質好于U93年，但劣于1991年、1992年。

截流后蘇州河市區(qū)段水質目前仍劣于v類

標準，并無實質性好轉。

底泥污染評價。蘇州河現有污泥淤積厚

度約1．o—1．5m，底泥淤積量較大的河段主

要在黃渡以下，長約31．5km，核計污泥量約

120萬m。蘇州河底泥表層粘性淤泥，穎粒

較細，含少量：“礫份”，其他各層大部肩粉土

范圍。

蘇州河底泥中汛染成分比較復雜，主要

污染物為重金肩和有機污染物等，無放射性

污染。蘇州河市區(qū)段干流和支流的底泥污染

嚴重。如西藏路橋附近底泥中H8、CM和Zn的含量分別超過農業(yè)土壤含量的16倍、23

倍和27倍。BOD，、凹D、KTN、油等指標，黃

渡至天源化工廠段末受污染，至市區(qū)西康路

橋段已受污染，西藏路橋段則已達重污染程

度。蘇州河支流的底泥，近郊、遠郊支流絕大

多數均為重污染。據計算，目前蘇州河底泥的污染物釋放置COD01．8萬m’／天，BOD，O．3

萬t／天，NH；一NO．2萬m’／天，油0．0U萬

t／天，截流工程實施后，底泥中污染物的釋放

置還將增加。因此，盡快清除蘇州河的底泥，防止蘇州河的二次污染，是當務之急。

三、蘇州河整治思路

蘇州河是一條市區(qū)河道，它的水環(huán)境如

此惡劣，不能認為僅僅是一個水質污染問題，更不能設想只靠一、二項工程措施就能改變

其面貌。蘇州河治理工程是一項復雜的系統(tǒng)

工程，必須走綜合治理的道路。必須采取“裁

污、豬底、引豬、裁彎、法治”等綜合措施才能

奏效。

1．藏污。為改善蘇州河水質狀況，市政

府投資16億元于1993年先期建成了上海市

合流污水治理一期工程的主體工程，可以截

流蘇州河北岸雨水污水量Uo萬：，目前，合流污水一期工程的主體工程已經竣工，投入

運行，但與其配套的市政工程尚未跟上，霄要

采取有效措施和政策加快完善支管的敷設和

接管，使其盡早發(fā)揮一期工程效益。同時還要

進一步研究延伸擴大截流范圍的可能性，盡

量減少宜排蘇州河的污水量。

支流污染直接影響到河道的治理?？刂?/p>

支瀝污染源對改善蘇州河有其重要作用。蘇

州河的支流繁多，嚴重影響蘇州河水質的支

流主要是市區(qū)段的桃浦河、木濱港、新徑港、彭越浦；真如港。挑浦河雖然不直接與蘇州河

連接，但因木讀港尚未建閘控制，桃浦河的污

水一直可以貫通到蘇州河。

支流污染主要是工業(yè)廢水和生活污水。

當然嚴重污染的底泥，對水質的影響也不可

忽視。

支流的主要整治措施是：

(1)加快裁流。進一步研究延伸和擴大支

流污水裁流入管的可行性，削減支流污水量。

(2)一些污染工廠，無法將污水接入合流

污水管的，應建污水處理廠，經污水處理達標

后排放河道。像天原化工廠、上海樹脂廠等污

染大戶，污水經處理后再徘放，就大大減輕了

河道污染，桃浦工業(yè)區(qū)的污水應在桃浦污水

處理廠建成后全部進入污水處理廠處理。

(3)結合市區(qū)徘水規(guī)劃和地區(qū)防汛需要，進行支流河道清障和疏浚，恢復防汛排水功

(4)引清調話。利用現有水閘工程進行合理的調度，引來“源頭活水”是維護支流措，促

進河網水系進入良性循環(huán)的必要條件。

2．疆底。蘇州河歷史上曾水流清沏、魚

蝦回游。由于近代城市的蟹榮、工業(yè)的發(fā)展，而伴隨督環(huán)境的污染，特別是近二三十年來

蘇州河污染愈來愈嚴重，水體呈現黑奧狀態(tài)。

水體中有毒重金屑及有機污染物通過吸附、凝聚、重力沉降等作用逐漸積氟于底泥中，日

積月冕，河底淤積形成了靡靡一層底泥，這層

庇泥不僅使河道淤塞，航運水探減少，河道調

蕾能力降低，而影響通航和防汛徘水，并且還

嚴重影響列蘇州河的水質，所以庇泥的清除

是蘇州河治理中的一項重要措施。蘇州河橫

貫本市建筑密集的中心地區(qū)，為了不影響徘

水、徘污、航運，可以來用挖泥船和管道水下

硫沒兩種施工辦法。

我們認為，蘇州河底泥有可能化害為利，化E為寶，得到充分利用。例如通過對污泥進

行縈凝脫水與雞糞混合配制成混合有機服用

于園林、花卉；底泥摻混其它材料后用于燒制

花瓶之類藝術陶瓷器皿和民用磚以及用于修

建道路用的陶粒等。

3．引清?！皾h水不腐、戶樞不贏”是引豬

調水的基本點。水體具有其自凈的能力，通過

物理自凈、化學自凈、生物自凈三過程，使大

自然水體達到凈化平衡。目前蘇州河水體終

年黑奧的主要原因是污水量太多，清水量太

少。因此調水濟蘇，引情沖污，調整“豬污比”

改露水質，是蘇州河治理的一項重要措施。棍

據實測水文資料分析，蘇州河上游(黃渡)多

年平均來水流量只有6m’／8，而目前區(qū)間污

水量達16m’／B，清水與污水比為1：2．6。即

是合流污水工程裁流污水H0萬：／天(折合流量11M’／6)后，其清污比也只有1．2：1，仍

然達不列自凈能力。根據蘇州河歷史資料分

析，蘇州河清污比須在7Il以上，方能清除黑奧現象。據此估算蘇州河在合流污水一期 運行后，仍需確保上游來水流量達到35m’／

s，蘇州河水質才能得到明顯改善。

蘇州河是條平原感潮河流，增加上游來

流量對遏制污水上調也有一定作用。同時，增

加上游清水，置換污水對降低河道底泥的含

污量也會有明顯作用。關于如何加大上游清

水量，水源在哪里，輸水線路有四幾條?初步

設想有以下幾種方案；

(1)墅溝引水方案。利用位于宛定區(qū)北部

現有墅溝水閘工程直接引長江水經婁塘、橫

瀝至疆攝沃西閘出蘇州河。此方案是充分利

用現有河道工程，直接引入長江水，水量和水

質有保證。同時，可以結合宛定地區(qū)經濟發(fā)展

需要的水資源工程建設，發(fā)揮工程的多功能

作用。

(2)茁藻沃西口建泵站方案。利用惠寶北

片內的河網庫容，通過蘊藻沃匯集輸送至茁 藻沃西閘，于節(jié)制闖一側建一座40m’／s的泵 站，擁水入蘇銷河，增加蘇州河上游來水量，提高自凈能力，漲潮時，可擁水遏制污水上 調，沼朔時，可加速污水下泄。

(3)油墩港(又稱東大盈)北口建泵站方 案。利用青松大控制內河網庫容由油墩港匯 集輸送至東大盈船閘，為不影響航運需引伸 一段約1km左右長的引水河道，作為40mI／s 泵站出口，擁水入蘇州河?！?/p>

4．裁彎。蘇州河自油墩港至外白渡橋匯 入黃浦江，共有十六個“v”字型的彎道，其中 從北新涇到外白渡橋的市區(qū)段就占了九個。由于蘇州河市區(qū)段河道曲折蛇艇，致使 水流不楊，流速減經，污水徊范，水中泥沙和 懸浮污染物沉淀淤積，造成蘇州河河道淤賤，污泥污染嚴重。

裁彎取直后可以加大蘇州河市區(qū)段的水 面比降，使水流順暢，有利于提高蘇州河的自 凈能力。同時，還可以大大減少了蘇州河的清 淤工程量。初步估算，減少的清淤工程量在 14萬m’至28萬m’之間(視大裁彎，小裁彎 方案而定)。蘇州河的淤泥出路是“清底”的主 要難題，裁彎取直后，可將市區(qū)段蘇州河清淤 的淤泥深埋在裁彎段老河道，據估算，裁彎段 老河道，能容納市區(qū)段蘇州河的大部份淤泥，基本上了解決蘇州河“清底”的污泥出路問 題。裁彎取直可以結合改善市區(qū)交通、舊城改 造和土地置換。裁彎取直方案可分段、分期實 施。土地置換串1．87‘，組估可凈增土地面積 36萬m2。

5．法治。為了加強蘇州河兩岸的環(huán)境綜 合管理，制訂治理與管理有關法規(guī)，落實執(zhí)法 機構和隊伍。嚴格控制兩岸居民生活垃圾和 工廠單位的固體廢物對蘇州河水體的污染。加強蘇州河船只航運管理和水面環(huán)衛(wèi)管理。提高兩岸人民環(huán)境意識，依法管理。

第四篇：水環(huán)境治理工作總結

水環(huán)境治理工作總結

水環(huán)境治理工作是我們環(huán)境工作的種重要部分，必須加以重視。

一、統(tǒng)一思想，提高認識

接到省、市相關要求后，我局立即組織職工認真學習領會省委、省政府以及市委、市政府的有關精神，并對水環(huán)境整治工作開展以來存在的問題進入深入剖析，并對攻堅月水環(huán)境整治工作進行全面研究和部署。

攻堅月水環(huán)境整治工作繼續(xù)按照省委、省政府、省水利廳關于“環(huán)境治理工作要向基層延伸、村莊延伸、盲點死角延伸，攻堅破難，一抓到底”抓好貫徹落實，努力實現“四無”：河渠水面無垃圾漂浮、城鄉(xiāng)河道無污泥堆積、堤岸范圍無三亂、河道暢通無障礙，河渠環(huán)境明顯好轉。通過采取控源、截污、清淤、引流沖污、工程整治等多種手段，重點是“三清一整治”：清垃圾、清淤泥、清障礙、整治河渠，對河渠環(huán)境進行集中整治。通過“四到位”：責任到位、工作到位、督查到位、宣傳到位，保障城鄉(xiāng)結合部專項治理工作全面順利完成。

二、健全機構，落實責任

攻堅月水環(huán)境整治工作機構和責任繼續(xù)沿用城鄉(xiāng)結合部環(huán)境整治的機構和責任。領導小組由局長任組長，紀檢組長任副組長，機關各科室、直屬事業(yè)單位負責人為成員，并成立了領導小組辦公室，由鄉(xiāng)村水環(huán)境整治領導小組辦公室負責日常工作，河管處、水電處各司其職。水保辦（鄉(xiāng)村水環(huán)境治理辦）主要負責與省水利廳及市治理辦銜接、協(xié)調；河道管理處負責全市河道整治督查和市本級河道的整治工作；水電處負責全市渠道整治具體落實、監(jiān)

督檢查。在攻堅月活動開始后，各縣（市、區(qū)）水務局也給予了高度重視，并各自成立了領導小組及辦公室，落實了專職人員負責此項工作，為攻堅月活動的圓滿完成奠定了組織基礎。

三、加強宣傳，營造氛圍

為使攻堅月活動深入人心，形成良好氛圍，市、縣兩級通過各種形式，持續(xù)抓好宣傳工作，市、縣兩級水務部門除通過職工大會、局務會、工作總結、科室學習等形式進行廣泛宣傳以外，還通過在媒體設置宣傳專欄，在公共場所設置宣傳欄，組織群眾性宣傳活動和編發(fā)治理工作簡報等方式進行廣泛宣傳。

四、明確任務，狠抓落實

市水務局相關責任科室按照攻堅月活動實施方案分工負責，加強相關責任區(qū)域水環(huán)境整治督查，并將督查情況按時報送省水利廳、市治理辦、市鄉(xiāng)村組治理辦、市目督辦。從水環(huán)境整治督查情況來看，水環(huán)境整治情況總體良好，全市共投入人力27683人次，投入機具3687臺次，清理江河湖庫垃圾702.8噸，清理水面漂浮物297.3噸，清除淤泥1693噸，清理江、河、渠2117公里，整治非法采沙110處，整治入河排污口58個，沿河綠化美化101200平方米，印發(fā)宣傳資料40700份，制作廣告宣傳標語340條，投入資金759.84萬元.

第五篇：水環(huán)境治理總結

水環(huán)境保護與水污染治理

工作總結

2010年10月以來，隨著水環(huán)境保護和水污染治理工作的不斷深入，**鎮(zhèn)黨委政府在有效鞏固環(huán)境保護和治污工作成果的同時，不斷加大水環(huán)境保護和水污染治理力度，出實招、用狠招，確保水環(huán)境保護和治污工作取得實實在在的效果?，F將我鎮(zhèn)一年來水環(huán)境保護和水污染治理工作總結如下：

一、采取的主要措施

一是加強領導，充分發(fā)揮組織的保障作用。鎮(zhèn)黨委政府召開專題會議，就如何落實縣委工作要求，進一步做好水環(huán)境治理工作做出安排部署。經過多次調研討論，完善了《**鎮(zhèn)水環(huán)境保護與治理工作規(guī)劃》。充分發(fā)揮鎮(zhèn)水污染治理工作領導小組的作用，定期召開會議，包村包企業(yè)工作組每周匯報工作進展情況，針對治污工作中存在的問題找思路、謀舉措，使此項工作有序有效進行。

二是上下聯(lián)動，不斷強化日常監(jiān)管機制。為使水環(huán)境保護和治理工作扎實有效，不走過場，鎮(zhèn)村、部門上下聯(lián)動，人人參與。包村、包企工作組按照任務分工，量化細化目標分解任務，確定時間節(jié)點，責任到人。治污工作領導小組加強日常監(jiān)控督查，確保不丟重點區(qū)域，不留死角，充分發(fā)揮其作用，動實招、下實勁、見實效；特別是30個村的水污染治理工作監(jiān)督協(xié)管員，加大對本村河道、坑塘、街道及企業(yè)的日常巡查，加強治理工作日報告制度，發(fā)現問題及時上報，及時解決。

三是加大投入，為做好環(huán)境保護治理工作提供物質保障。建立了90人的專門清整隊伍，召開專題例會20次，在水環(huán)境保護和水污染治理工作中共投資120多萬元，投入人力1550人次，出動車輛1446車次，出動機械設備大型車輛20輛次，小型170輛次。

二、取得的主要成效

我鎮(zhèn)現有電鍍企業(yè)四家，分別是??。今年電鍍企業(yè)共計投入資金約1000萬元用于污水處理改造工程。取締企業(yè)騰出土地新上企業(yè)3家，總投資150萬元，新上企業(yè)年產值560萬元，納稅9萬元，就業(yè)人數65人。清整鎮(zhèn)域河道4000米，打撈漂浮物5車，清運垃圾5600方，為妥善處置清運的垃圾，還在??設立3處垃圾集中填埋點，對垃圾進行集中處理。清整綠化坑塘910平方米，清除淤泥300方。修建垃圾池42個、修建公廁25座種植觀賞柳1000株，楊樹13200株。

三、目前存在主要問題

一是個別村干部水環(huán)境保護意識差，認識高度不夠；認為這項工作離百姓“遠”，工作態(tài)度被動。二是整體宣傳力度需進一步加強，使全鎮(zhèn)人民增強環(huán)保意識，營造更好的工作氛圍。

四、下一步的主要舉措

我們將堅持標本兼治，重在治本，堅持“依法治污、科學治污、和諧治污、徹底治污”的思路，對水環(huán)境保護和水污染治理工作常抓不懈。一是要進一步完善包保責任制，鎮(zhèn)、村、部門各負其責，落實好縣、鎮(zhèn)確定的工作任務，對排放不達標的企業(yè)、污水處理廠和偷排、偷倒廢酸的要加大監(jiān)管、巡察、群眾舉報的力度，堅決嚴肅地執(zhí)行法

律規(guī)定，發(fā)現一起依法嚴肅處理一起，堅決防止取締企業(yè)死灰復燃和新的污染源出現；二是要不斷完善長效工作機制，在繪制完成全鎮(zhèn)30個村環(huán)境治理圖的基礎上，進一步狠抓善管，做到全面集中排查，針對街道衛(wèi)生死角、河道垃圾、坑塘垃圾，采取邊治理邊完善長效機制建設的舉措，進一步充實村級保潔員隊伍，購置垃圾清運機械設施15輛，完成修建垃圾池128個，公廁45座，做到生活垃圾日產日清；三是實施河道綠化工程，完成兩岸綠化長度20公里，種植速生楊4萬株，打造綠色河道。四是把水污染治理和預防工作納入環(huán)境綜合整治考核，納入村干部和鎮(zhèn)包村干部工作績效考核，明確獎懲標準，且月月有聯(lián)查，季季設考核，日常有巡回視察，及時補漏整改；五是加強與環(huán)保、安監(jiān)、市容、水務等職能部門的溝通協(xié)調，確保水環(huán)境治理工作舉措落實到位；六是繼續(xù)加大宣傳力度，定期召開各村書記、主任和水環(huán)境治理安全協(xié)管員以及重點企業(yè)負責人參加的專題會議，廣泛征求群眾對本鎮(zhèn)水污染治理工作的意見和建議，通過廣播、標語等形式宣傳治污工作，通過全鎮(zhèn)人民共同努力，打造綠色生態(tài)。