第一篇：網(wǎng)絡(luò)使人親近反駁對方問題(自己整理,很有用)

反駁對方問題

對方可能提出的論據(jù)：

1、網(wǎng)絡(luò)的虛擬性

A、虛擬不等于虛假，現(xiàn)實生活中也有人心隔肚皮，睜眼說瞎話之說；

B、眼睛成像是虛像，那難道你因為看到的是虛像，就閉上眼睛不看世界了嗎？

C、你口口聲聲說網(wǎng)絡(luò)是虛幻的，可網(wǎng)絡(luò)從操作者到儲存信息的存儲器都是現(xiàn)實的，網(wǎng)絡(luò)本身就是現(xiàn)實社會的一部分。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外也不是雞犬相聞，老死不相往來的。相反，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外是息息相關(guān)的，網(wǎng)上的熱門往往就是現(xiàn)實中的熱門，更不用說網(wǎng)上的成員都同樣生活在現(xiàn)實中了。網(wǎng)絡(luò)社會只是相對獨(dú)立，網(wǎng)上交際圈也只是相對獨(dú)立的。實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外的融合并不是難事。D、據(jù)我所知，大家QQ好友里面的好友大多數(shù)是認(rèn)識的親人同學(xué)朋友吧，這難道不真實嗎？ E、再者，近幾年基于真實人際關(guān)系基礎(chǔ)建立的SNS社交網(wǎng)站迅速崛起并火熱也正代表了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢，通過真實互動將不斷拉近人際交往的距離。如中國建立較早的SNS網(wǎng)站人人網(wǎng)就將真實人際交往作為平臺建設(shè)的宗旨。因此，可以預(yù)見，隨SNS這種新型互聯(lián)網(wǎng)形式的進(jìn)一步發(fā)展，曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境將越來越與現(xiàn)實人際交往環(huán)境相融合，帶來真正的線上線下真實人際交流。

F、正是網(wǎng)絡(luò)這種虛擬的特點(diǎn)，為人們提供了一個袒露胸懷，抒發(fā)情感的空間。在這里，人們更容易摘下現(xiàn)實生活中沉重的面具，敞開心扉，暢所欲言，使人與人的心貼得更緊更近。

2、網(wǎng)絡(luò)的弊端，如：沉溺，危害，欺騙；

A、這是網(wǎng)絡(luò)在充當(dāng)交流工具的過程中產(chǎn)生的伴隨現(xiàn)象，這意味著這些只是拉近人際關(guān)系過程的伴隨現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)作為一個工具來說，本身是沒有錯的，這無疑低估了人的主體性，把人從網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)造者、使用者、監(jiān)管者、受益者降格為網(wǎng)絡(luò)的奴隸，其實質(zhì)就是在逃避人的責(zé)任 B、我們怪網(wǎng)絡(luò)本身出現(xiàn)問題，難道您是想說，世界上80%的人都死在床上，所以床就是最危險的事物，對吧？

C、請問那是網(wǎng)絡(luò)的錯誤嗎，是人的錯誤啊!請不要把人類的不是都?xì)w咎于網(wǎng)絡(luò)啊，如果那個羊角瘋是網(wǎng)絡(luò)引起的話，那請問艾滋病又是哪一個網(wǎng)站引起的啊。

D、對方辯友總是在說：網(wǎng)絡(luò)造成了人際疏遠(yuǎn)，那我們是不是要說，殺人犯罪，不是怪罪犯本身，而應(yīng)該怪那把殺人刀太鋒利了啊。

E、對方辯友一直在強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的弊端，難道我們今天要辯論的題目是網(wǎng)絡(luò)的利與弊？

F、我們不否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)有很多的弊端，但我們會因為網(wǎng)絡(luò)的不完善而否定網(wǎng)絡(luò)的正面影響，不去利用網(wǎng)絡(luò)？這不是因噎廢食是什么？

G、相反，國家并沒有禁止使用網(wǎng)絡(luò)，而是完善法律法規(guī)，讓網(wǎng)絡(luò)更好地為我們服務(wù)。那既然我們有這么好的交流工具，為什么我們不用來拉近我們和其他人之間的距離呢？

H、極個別的人，用虛假的個人信息在網(wǎng)上到處招搖撞騙。這種人，本來就動機(jī)不純，沒有付出真誠，怎么能要求網(wǎng)絡(luò)回饋給他真誠。

G、你說網(wǎng)絡(luò)上充斥著虛假信息，可是現(xiàn)在學(xué)院很多新聞通知都是直接發(fā)到學(xué)院網(wǎng)站上的，你能說這是虛假信息嗎？

3、網(wǎng)絡(luò)上人際關(guān)系的親近，但現(xiàn)實生活中人際關(guān)系的疏遠(yuǎn)? A、網(wǎng)絡(luò)只是增加了一種交流的形式，它怎么會破壞人際間的交流呢，就好比爬山，多了一條路難道就阻礙了爬山嗎，交流渠道的增加會便利了人們的交往，至于局限于電腦，那是現(xiàn)代化生活的通病，和網(wǎng)絡(luò)并無直接關(guān)系

B、網(wǎng)絡(luò)上同樣有喜怒哀樂，不但不會壓抑人的感情，而且由于網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)于另一個社會，相反會使人的感情更加豐富。即使像你說的那樣“淡化”了對現(xiàn)實世界的感情，那也不過是失之東隅，收之桑榆。對方辯友有什么標(biāo)準(zhǔn)衡量二者的平衡呢？

C、距離的遠(yuǎn)近、虛擬或現(xiàn)實，與感情的親疏，本就不是因果關(guān)系，真正拉近和疏遠(yuǎn)彼此距離的只有人的心。當(dāng)我們面對面的時候，也可能相對無言，又會覺得距離產(chǎn)生美了。而網(wǎng)絡(luò)，只是這樣一個平臺，給我們建立溝通的橋梁，讓我們暢所欲言，拉近我們心的距離。

D、對方辯友，我們住在城市的高樓大廈，在人口流動性如此大的當(dāng)今社會，每個人的生活節(jié)奏、觀念、時間都有很大的差別。我試問，當(dāng)你準(zhǔn)備休息時，你的鄰居卻來找你聊天，你做何感想？在網(wǎng)上就可以找到很多志同道合的朋友?，F(xiàn)在的我們已不是幾十年前祖祖輩輩生活在一起的雞犬相聞的年代的，時代在發(fā)展，社會在變化啊，對方辯友，往前看啊

4、網(wǎng)絡(luò)和素未謀面的人談天說地，現(xiàn)實中鄰里間卻老死不相往來，作何解釋？ A、我們該反省，是什么讓我們在現(xiàn)實生活中交往淡漠疏遠(yuǎn)？到底是因為我們的心變得冷漠畏懼交流，還是因為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)還是手機(jī)電視或者其他工具？答案顯而易見，拉近人際關(guān)系，我們更應(yīng)該致力于我們自心的改變而不是把責(zé)任推給一種工具； B、如今的網(wǎng)絡(luò)就好似一個社會，我們沒權(quán)利責(zé)備他破壞人跡關(guān)系，我們只能學(xué)會怎么去利用他，怎么去創(chuàng)造，如果我們責(zé)備他破壞人跡關(guān)系，那么我們是可悲的，因為網(wǎng)絡(luò)是由我們自己去利用和維護(hù)的！那只能說我們失職和無能！

C、正是為了情感的回歸，拉近人際關(guān)系，我們才呼喚網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，當(dāng)高樓大廈隔開人們的時候，網(wǎng)絡(luò)不是在人們的心墻之間添磚加瓦，而是打開了一扇扇門窗。

D、在現(xiàn)實中，距離就一定拉近了么？就比如今天，我和對方辯友在這面對面辯論網(wǎng)絡(luò)能否拉近人際關(guān)系，對方辯友堅持網(wǎng)絡(luò)不能拉近人際關(guān)系，與我方觀點(diǎn)南轅北轍，我并不認(rèn)為我們的關(guān)系有多近。相反，如果我在網(wǎng)上發(fā)表一個觀點(diǎn)，有人認(rèn)可，即使和這人素未謀面，我也覺得我們距離很近啊。

5、網(wǎng)絡(luò)上只有信息交流而沒有情感交流？（信息交流，但所謂關(guān)系拉近，主要是感情交流，所以無法拉近）

A、信息交流和情感交流能畫上一個絕對的分割號嗎？我們知道有交流的信息，人們才能交流感情。脫離了信息交流，而單純只談情感交流，試問你的情感如何表達(dá)？難道一舉一動一點(diǎn)頭都不是在向?qū)Ψ絺鬟f信息嗎？即使對方可以心靈感應(yīng)，這也還是生物信息的交流啊，所以我方認(rèn)為情感交流是建立在信息交流基礎(chǔ)之上的，脫離了信息的情感交流也如空中樓閣，無從談起。

B、情感交流必須要有物質(zhì)載體，而網(wǎng)絡(luò)為我們提供了這樣一個全面、快捷、準(zhǔn)確的載體，那對方辯又為什么還要說使這個載體疏遠(yuǎn)了情感交流呢? C、對方辯友今天只是談情感交流，而不談客 觀事實，鄧小平早就說過："如果只談精神而不談物質(zhì)的話，這根本就是“唯心論”呀。

6、親近必須要面對面，或者拉近距離等

A、對方辯友，你確實是想親手為你母親做點(diǎn)什么，但這個時候你在辯論場上，不可能面對你的母親，如果沒有電腦網(wǎng)絡(luò)，可真是“山如舊，人空瘦，淚痕紅挹絞綃透”，恐怕您也得捫心自問一下：什么是愛，什么又是無奈了吧。

B、按對方辯友的理論，如果沒有面對面，那距離就被拉遠(yuǎn)了，親近也無從談起?？晌椰F(xiàn)在在這里參加辯論賽，我母親在千里之外，可我從未覺得我和我母親之間存在距離。

C、你在廈門，家卻遠(yuǎn)在千里，如果想和父母聊聊天，按照對方的觀點(diǎn)，就只能千里迢迢趕回家才能和他們親近啊？那你完全可以呆在家里不出來啊，來來回回跑，費(fèi)錢費(fèi)精力，多麻煩啊 D、我們和對面的辯友現(xiàn)在是面對面的交談，但雙方的的立場南轅北轍，請問，我們的關(guān)系拉近了嗎？

7、過分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的危害，片面、局部

A、一塊金子含百分之一的雜質(zhì)，難道你就說它不是金子了嗎？

B、難道你就有了一些生活垃圾，你就把家里鍋碗瓢盆櫥柜桌椅都扔了嗎? C、通過強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的危害和不足來否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在拉近人際關(guān)系中起到的作用，這種觀點(diǎn)顯然是錯誤、不可取的。網(wǎng)絡(luò)有萬丈深淵，但也有金光大道呀。我們應(yīng)該擇其善者而從之，其不善者而改之。對方執(zhí)意要跳下深淵，我們有什么辦法？ D、看主流

E、為什么會有“心靈上的莫大傷害”呢？不正是因為感情受到欺騙了嗎？這與網(wǎng)絡(luò)外的感情挫折又有什么區(qū)別呢？可見，網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外的交際都是一樣的呀。

F、我們沒有因為飛機(jī)有飛機(jī)失事的危險而放棄飛機(jī)這種便捷的交通工具，我們也沒有因為核電站有核泄漏核輻射的可能而放棄發(fā)展核能這一清潔能源。同樣，我們不能因為網(wǎng)絡(luò)的一點(diǎn)點(diǎn)弊端而放棄網(wǎng)絡(luò)這一便捷高效的交流工具。

8、其他交流工具的使用

A、選擇：供選擇，但沒有剝奪選擇權(quán)利，可以像現(xiàn)在一樣正常戀愛，但誰也沒有強(qiáng)迫你非要通過網(wǎng)絡(luò)戀愛啊

B、我方一再強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)只是我們在當(dāng)今這個信息飛速發(fā)展的社會中拉近人際關(guān)系交流工具的更有選擇，并沒有說是唯一選擇啊

C、我們并不否認(rèn)電話、書信，面對面交流在人際交往中起到的作用啊

D、吃飯可以飽，吃面條同樣可以吃飽，你不能因為吃飯可以飽而說吃面條不能飽。我方并沒有否認(rèn)其他工具也能拉近人際關(guān)系，對方辯友同樣不能因此否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在拉近人際關(guān)系起的作用？

9、網(wǎng)絡(luò)的便捷性減少了人對他人的需求和依賴，從而人際關(guān)系疏遠(yuǎn)

A、當(dāng)你在上網(wǎng)時，試問你是在和網(wǎng)絡(luò)那段的人交流還是只是和電腦交流？在這個交流的過程中，難道我對網(wǎng)絡(luò)那端的人沒有需求和依賴？

B、恰恰正是因為網(wǎng)絡(luò)幫我拉近了人際關(guān)系，才激發(fā)了我去與人交流的渴望啊，對方怎么能說讓人失去了呢？

10、網(wǎng)絡(luò)的休閑娛樂功能取代其他功能

11、交流功能弱化了交流者的需求

12、網(wǎng)絡(luò)使聯(lián)系更方便，難道時空距離的縮短就意味著心靈距離的拉近嗎? A、拉近距離不等于心靈相近，難道拍拍肩膀才是更親近？從毫不相識到相知相交，從漠不關(guān)心到相互關(guān)懷，請問：這不是更親近難道是更疏遠(yuǎn)？

對方攻擊方向：

1，有人沉迷網(wǎng)絡(luò)而忽略現(xiàn)實生活交流

2，糾纏由于網(wǎng)絡(luò)至今未形成一整套成熟的網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)法規(guī)對其進(jìn)行約束和規(guī)范，很多

人帶著假面具上網(wǎng)（誠實與信任），陳述網(wǎng)絡(luò)幾大弊端 3，網(wǎng)絡(luò)交流不能意味著心靈距離得到拉近4，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交流太過虛擬

5，片面認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交流就是人與機(jī)器交流 6，面對面交流能更親近

7，就網(wǎng)上的負(fù)面信息較多做文章

8，網(wǎng)絡(luò)的一個主要副作用就是使人忽視了現(xiàn)實生活中面對面的情感交流 9，以偏概全地舉例來表現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)降低人們交際能力

10，舉例論證當(dāng)今我們不能適當(dāng)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)（在美國居然連自己的鄰居都不認(rèn)識，當(dāng)你走出這幢公寓的大門時，看到的都是冰冷的眼光對著你，你感到什么樣的親近呢？）11，列舉網(wǎng)上交流幾大動機(jī)，主要是逃避現(xiàn)實交際的方式，發(fā)泄情感。

問題與回答

問題一：據(jù)美國社會研究調(diào)查顯示：20%的青少年由于上網(wǎng)出現(xiàn)情緒低落及孤獨(dú)感，難道這不是網(wǎng)絡(luò)使人疏遠(yuǎn)的一種體現(xiàn)嗎？

問題二：請問對方辯友你認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的低俗信息、不良網(wǎng)站會不會對網(wǎng)民的心靈產(chǎn)生不良影響呢？請回答會與不會。（若說會，則答：難道這不是網(wǎng)民與自己心靈疏遠(yuǎn)的一個很好的打體現(xiàn)嗎？）

答：那我只能說是網(wǎng)民自己的選擇，對方同學(xué)你只看結(jié)果，不看過程的做法真是讓我不知所云了，因為接觸了網(wǎng)絡(luò)，因為接觸了不良信息，就與別人疏遠(yuǎn)了，那是你自己接觸不良信息呢，還是網(wǎng)絡(luò)逼著你接觸不良信息呢？如果是網(wǎng)絡(luò)逼著你的話，那我就奇怪了，網(wǎng)絡(luò)怎么沒跑到我這來逼我呢？ 問題補(bǔ)充：對方辯友可能認(rèn)為只要我們不去接觸就不會有影響（答：對方辯友真是一廂情愿，那些東西對我們的網(wǎng)民是極具誘惑力的，你能保證大多數(shù)網(wǎng)民都能想對方辯友一樣有定力啊。倘若真是這樣的，那么我國政府三令五申的讓谷歌、百度清除那些東西是多余的了，政府下大力度掃黃打非也是多次一舉咯）答：具有誘惑力，那我想請問什么東西不具有誘惑力，難道對方同學(xué)就因為睡覺耽誤了工作，于是就把錯誤歸結(jié)于自己的床嗎？那我可是沒得說了，網(wǎng)絡(luò)存在的一些不安全因素，我們不否定，但是，正如經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會帶來環(huán)境破壞，難道我們就不搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展了嗎？我們沒有能力制約它了嗎？

問題三：對方辯友認(rèn)為時空距離的縮短就必然導(dǎo)致心靈距離的拉近嗎？

對方辯友難道沒聽說過這么一句話：世界上最遠(yuǎn)的距離不是遠(yuǎn)隔千里，而是我們背對而立，而不知道你是誰。（那對方辯友為何老是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)拉近我們的時空距離就是我們親近了呢？）

問題四：請問對方辯友是否承認(rèn)親近的基礎(chǔ)是信任呢？ 問題五：請問對方辯友是否贊成未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧這個做法？

答： 贊成，你為什贊成呢？（可能談及青少年自制力等等）那對方辯友就是承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)會影響到未成年人的學(xué)習(xí)、人際關(guān)系，不然怎么會去禁止

不贊成 對方辯友可真是冒天下之大不韙啊，禁止未成年進(jìn)入網(wǎng)吧可是白紙黑字寫近法律法規(guī)的啊。

好的，未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧與我們今天的辯題無關(guān)，我也保持中立，如果你對這問題有什么看法，請你解釋給我，并解釋一下他與我們今天的辯題有何關(guān)系，我們來一場精彩的辯論賽，好不好。

問題六：對方辯友是否會給你的一個聊友經(jīng)濟(jì)上的援助呢？（是聊友哦）答：那要看我們的關(guān)系咯。（對方辯友可真是善良啊，但是調(diào)查顯示83.5%的學(xué)生表示絕不會給，93.7%的社會上的人表示絕不會給）

不會，那對方辯友還是對網(wǎng)絡(luò)的極度不信任哦。

問題七：請問對方辯友網(wǎng)絡(luò)擠占網(wǎng)民的社交時間，使得網(wǎng)民的社交時間減少，這難道不會使網(wǎng)民的人際關(guān)系疏遠(yuǎn)？

問題八：請問對方辯友是否承認(rèn)情感是要靠時間來經(jīng)營的？

問題九：談了青少年，我們現(xiàn)在談?wù)劤赡耆耍?0%的成年人經(jīng)常訪問各種黃色網(wǎng)站，這由怎么使得他與其他人親近的呢？恐怕只會偏離自己的本性吧。

問題十：對方辯友我們捫心自問下，我們一個月又通過這個快捷的方式給你的親戚朋友捎去過多少關(guān)心與祝福呢？你確定我們的前輩，那些文化水平低的人會使用網(wǎng)絡(luò)嗎？（中國還有八億農(nóng)民啊，他們大多是不會使用網(wǎng)絡(luò)的）更何談網(wǎng)絡(luò)使人親近？（但是據(jù)調(diào)查：網(wǎng)民中大專以上文憑占56.5%而高中以下僅占12.6%）

答：對不起，對方同學(xué)，我們的觀點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)使人親近，意思是網(wǎng)絡(luò)確實給我們提供了使人親近的平臺，意思就是網(wǎng)絡(luò)確實有這個功能，但是你卻和我們說，因為一些人不會使用網(wǎng)絡(luò)，所以網(wǎng)絡(luò)就不能使人親近了，那我想問了，我在學(xué)習(xí)上還不努力呢，是不是努力就不可以使我的成績提高啊

問題十一：對方辯友同樣是來自社會研究院調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：網(wǎng)絡(luò)是造成父母與子女代溝的最主要原因之一，你如何說網(wǎng)絡(luò)使得父母與孩子間更加親近呢？

問題十二：根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)中心調(diào)查顯示，百分之六十的家長都擔(dān)心子女過分成謎于網(wǎng)絡(luò)，一方面是因為他們?nèi)鄙倭伺c父母的交流，另一方面往往是因為網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，而讓他們感情控制不住，做出一些很遺憾的事情，在這樣的的環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)怎么會讓人親近呢

問題十三：請對放辯友看一則漫畫：一天八戒跑到唐僧那去說：“師傅，今天有個MM叫我?guī)浉纭保谝慌缘膶O悟空笑著說：“小樣，今天又上網(wǎng)了吧！”那么請問你是如何看待的呢？

問題十四：對方辯友應(yīng)該很熟悉網(wǎng)絡(luò)炒作吧，那么你認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的炒作導(dǎo)致我們對網(wǎng)絡(luò)上傳播的大量新聞都報懷疑態(tài)度，這是不是使得我們與社會的疏遠(yuǎn)呢？

問題十五：網(wǎng)絡(luò)傳遞的是一種信息，充其量是信息交流，難道信息交流等同于情感交流嗎？ 問題十六：請問對方辯友認(rèn)為對于網(wǎng)癮少年來說網(wǎng)絡(luò)是否影響到他的人際關(guān)系呢？

（中國的城市網(wǎng)癮少年就達(dá)2404.2萬，而且有網(wǎng)癮傾向的還有1858.5萬人，而且還在增長啊，還有農(nóng)村的沒算?。。?/p>

（對方辯友想要個網(wǎng)癮的定義，那我先給你一個評判的標(biāo)準(zhǔn)：由于網(wǎng)絡(luò)的直接或間接原因而影響網(wǎng)民的學(xué)習(xí)、工作、或現(xiàn)實中的人際關(guān)系帶來不來的影響。）（只要滿足一下三個條件之一就算網(wǎng)癮少年：一：總是想著去上網(wǎng)。二，當(dāng)由于某種原因而致使無法上網(wǎng)感到煩躁不安、極度無聊、無所適從。三，覺得網(wǎng)上比現(xiàn)實生活中更快樂后更能實現(xiàn)自我。）追問：為什么他么會沉溺于網(wǎng)絡(luò)呢？（是網(wǎng)絡(luò)的巨大誘惑使他們上癮，引出虎門銷煙的例子）

問題十七：請問對方辯友在一個言論非常自由和一個言論受到一定程度限制的兩個交流平臺，你會更傾向于那個平臺呢？

（當(dāng)然是言論自由的咯）那么對方辯友是不是默認(rèn)在交流的時候網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實你更傾向于網(wǎng)絡(luò)了。

問題十八：當(dāng)人們遇到各種問題時，人們更愿意去網(wǎng)上尋求答案而不愿意去直接問朋友，這就會讓朋友覺得你不信任他，難道關(guān)系不會疏遠(yuǎn)嗎？（對方辯友我們并沒有什么事都去網(wǎng)上找答案?。ㄓ捎诰W(wǎng)絡(luò)的方便性和快捷性使得我們對它的依賴性非常大，即使不都去網(wǎng)上找答案，也會在大多數(shù)時間去?。?/p>

問題十九：對方辯友一直在不停的論證的也只不過是網(wǎng)絡(luò)的交流和溝通功能，那么對方辯友你是否還從其他方面論證對我們?nèi)穗H關(guān)系的影響呢?譬如：游戲什么的。

問題二十：請問對方辯友，在你的生活里，是現(xiàn)實生活為主導(dǎo)呢，還是網(wǎng)絡(luò)的虛擬占主導(dǎo)呢？請正面回答問題

問題二十一：請問對方辯友，親密的定義是什么？對方辯友認(rèn)為見過面的相處過的，要比沒見過面的要親密嗎？（親密：感情好，關(guān)系密切）

問題二十二：請問對方辯友，你哪里來的信心認(rèn)為你的網(wǎng)友對你所說的話都是真實的？

問題二十三：對方辯友西方多國通過網(wǎng)絡(luò)散播、誤傳我國政府對新疆、拉薩打砸搶燒者進(jìn)行非人道正壓，并傳播所謂的證據(jù)視頻，請問這是如何使得我們與其他國家的人民親近的呢？或是：日本人呢篡改教科書，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布大量虛假的侵華事實，造成日本人對侵華歷史的極度誤解，請問網(wǎng)絡(luò)是如何詩人親近的？

問題二十四：我們說使人疏遠(yuǎn)的原因之一是網(wǎng)絡(luò)，并沒有說網(wǎng)絡(luò)是造成疏遠(yuǎn)的唯一原因啊，請對方辯友明辨因果關(guān)系，請問對方辯友，你是愿意要你女朋友的一封電子郵件的虛幻玫瑰呢，還是要你所愛的女朋友送來的沾著汗?jié)n的情書，一直新鮮的玫瑰呢？

《1》對方辯友可能說使人疏遠(yuǎn)的不是網(wǎng)絡(luò)(如說槍殺人不是槍的錯，大部分人死在床上，床不是最危險的東西)，而是人本身。

答：那按對方辯友的邏輯，林則徐虎門硝煙可是一個大錯哦，因為錯不在煙而是在人本身，所以林則徐銷得不是煙，而應(yīng)該是人啊！

《2》對方辯友從沉迷中導(dǎo)出，說按我方的邏輯那么沉迷于讀書、沉迷于釣魚也會使人疏遠(yuǎn)咯？ 答：沉迷于讀書、釣魚當(dāng)然會使人疏遠(yuǎn)啊，諾貝爾文學(xué)獎獲得者川端康成就是因為過分沉迷玉讀書、寫作而使得與朋友關(guān)系非常緊張，人際關(guān)系非常差啊。

《3》對反辯友說像個異地的戀人、遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的父母同過網(wǎng)絡(luò)互表關(guān)心怎么就疏遠(yuǎn)了呢？ 答：我承認(rèn)此刻并未使的你與你的父母、朋友間疏遠(yuǎn)，但那也并不等于親近吶。再者，我們談網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該看大多數(shù)網(wǎng)民在大多數(shù)時間在干什么啊。難道不是親近嗎？

答：當(dāng)然不是了，這只是信息傳遞快捷和方便的體現(xiàn)啊，這只是你們關(guān)系的一種保持啊?！?》對方辯友談到汶川地震、華人慘案。。說使國家民族凝聚力增強(qiáng)，難道這是一種疏遠(yuǎn)嗎？（拉近了我們與災(zāi)區(qū)人民的距離，網(wǎng)絡(luò)成了拉近心與心之間的一座橋梁，這難道不是使我們與災(zāi)區(qū)人民更親近了嗎？）

答：對方辯友，這更是網(wǎng)絡(luò)方便性和快捷性的一種體現(xiàn)吶。這只是通過網(wǎng)絡(luò)使我們更快的知道這個是啊。溫家寶總理說過：多難新邦。這就說明是難帶來的凝聚力啊。在抗日戰(zhàn)爭時期，我們的民族凝聚力不也是空前的強(qiáng)大嗎？

《5 》網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的意義就是是社會進(jìn)步，而對方辯友卻說網(wǎng)絡(luò)使人越來越疏遠(yuǎn)了，這難道使社會進(jìn)步了嗎？

答：我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)使人疏遠(yuǎn)，但并沒有否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)在其他方面對我們社會的進(jìn)步作用，很多現(xiàn)代化工廠促進(jìn)社會的發(fā)展，但不能掩蓋它對環(huán)境的巨大破壞，對方提問

1、素未謀面，怎么能通過網(wǎng)絡(luò)親近呢 答：我們只能說，網(wǎng)絡(luò)是使我們親近的一種工具，正是在這種環(huán)境下，我們打破空間的障礙，與更多的人交流，從而與他們親近，對方同學(xué)的問題倒是讓我想到了，素未謀面，怎么會通過網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)呢，兩個人都從來不認(rèn)識，他們?nèi)绾斡型ㄟ^網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)。

2、信息交流，但所謂關(guān)系拉近，主要是感情交流，所以無法拉近

答：對方同學(xué)告訴我信息交流不是感情交流，那我就奇怪了，你和一個陌生人親近的方式不通過信息交流嗎？眾所周知，信息是最為廣泛的交流方式，就像我現(xiàn)在和你們用語言交流，難道這不是信息交流嗎？按照對方同學(xué)的邏輯，難道只有“他對他望一眼，他對她回眸一笑”，這才算交流嗎？怪不得對方同學(xué)說網(wǎng)絡(luò)使人疏遠(yuǎn)。

3、網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)了，虛擬的交流輕松自如，但忽略了周圍的人

4、虛擬的，所以建立的關(guān)系怎么能是真實的呢，關(guān)系都不真實，怎么能說是拉近呢

5、網(wǎng)絡(luò)使聯(lián)系更方便，難道時空距離的縮短就意味著心靈距離的拉近嗎? 答：對方同學(xué)，時空距離拉近，心靈距離近不近完全是個人主觀意識決定的，你個人主觀意識都不想和別人拉近，就算把你們兩個天天放在一起，你們也不會親近吧，相反，我們遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)，空間距離不能拉近，但是網(wǎng)絡(luò)卻給我們提供一個平臺，這難道不好嗎？

6、網(wǎng)絡(luò)容易使人產(chǎn)生依賴，失去了交流的能力和熱情

答：哦？對方同學(xué)，這可不對哦，哲學(xué)家薩特說過：人具有選擇權(quán)利，人具有自由意識，所以你怎么能說那是網(wǎng)絡(luò)的錯呢，那是你偏偏要沉溺網(wǎng)絡(luò)，把自己封閉起來，能怪網(wǎng)絡(luò)嗎？

7、網(wǎng)絡(luò)誘惑，一個被網(wǎng)絡(luò)誘惑太久的人

第二篇：辯論稿網(wǎng)絡(luò)使人親近

一辯立論

謝謝主席，各位同學(xué)，大家好。今天我方的辯題是：網(wǎng)絡(luò)使人更親近。開宗明義，概念先行?！熬W(wǎng)絡(luò)”一詞最早出現(xiàn)在1993年版《現(xiàn)代漢語詞典》中，用于定義電學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)。而今天辯題中的網(wǎng)絡(luò)，則是指狹義的因特網(wǎng)。即由電子元件組成的通訊脈絡(luò)。具有信息傳遞和資源共享等功能.何為親近？跟據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，親近，就是“親密而接近”。從宏觀而言，指的是全球人類減少隔閡，增加了解；從微觀而言，它指的是人與人之間從無到有從淺至深的一種情感轉(zhuǎn)變．而疏遠(yuǎn)則與此相反。

從前人們是天涯海角各一方，而如今人們卻可以有網(wǎng)千里能相會，從前是“勸君更進(jìn)一杯酒，西出陽關(guān)無故人”；有了網(wǎng)絡(luò)，我們就能“我寄愁心與網(wǎng)絡(luò)，隨君直到夜郎西”。所以我方堅定認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)使人更親近”。其理由有三。

第一，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)及使用為人與人之間的溝通和交流增加了新的途徑?，F(xiàn)代社會生活節(jié)奏加快，人們?nèi)狈ψ銐虻臅r間和家人朋友溝通交流，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為人們提供了便利，使得大家訴諸于網(wǎng)絡(luò)傳達(dá)感情，因此絕不是網(wǎng)絡(luò)減少了人們溝通交流的機(jī)會。在此，我方需強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)的交流和溝通僅是一種新的方式，它絕無排他性，即使有了網(wǎng)絡(luò)，人們依然可以千里送鵝毛禮輕人意重，我方?jīng)Q不否認(rèn)人與人進(jìn)行面對面交流可拉進(jìn)距離。今天網(wǎng)絡(luò)的意義在于，當(dāng)原有的溝通方式不能為我所用，或者說不夠理想的時候，提供一種雪中送炭或者錦上添花的幫助。

第二，網(wǎng)絡(luò)可以使人們的交流變得更為頻繁，范圍更為廣闊。據(jù)工信部權(quán)威資料顯示我國互聯(lián)網(wǎng)用戶突破5.5億，即時通訊用戶達(dá)4.59億人，社交網(wǎng)絡(luò)用戶達(dá)2.53億，微博用戶達(dá)2.8億，這充分說明了網(wǎng)絡(luò)使我們能夠更方便、更多的和他人交流，增進(jìn)感情，拉進(jìn)彼此的距離。同時網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，增進(jìn)了不同膚色、不同文化、不同階層的人之間的交流。也正是因為網(wǎng)絡(luò)才使得“地球村”成為可能。同時，在網(wǎng)上的交流并不意味著現(xiàn)實的封閉，我們完全可以在網(wǎng)上交流的同時，與家人朋友親密互動。

第三，網(wǎng)絡(luò)使人們更加緊密，喚起了人們互幫互助，互相關(guān)心的心靈共鳴。汶川地震后，網(wǎng)絡(luò)上到處是鋪天蓋地的祝福的話語，我們也許無法趕到現(xiàn)場，但網(wǎng)絡(luò)卻可以承載著我們的祝福，將我們關(guān)心、鼓勵的話語第一時間送至他們心間。中國人變得更團(tuán)結(jié)了，心靈之間的距離也縮短了，人與人之間更親近了。而這，正是網(wǎng)絡(luò)的功勞！

綜上所述，我方堅定地認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)使人更親近。讓我們用智慧運(yùn)用“網(wǎng)絡(luò)”這一新平臺，連接生命的主線，打開人的首頁，體驗共享的快樂，走進(jìn)彼此更加親近的心靈花園吧！

攻辯問題

二辯：

一、請對方辯友告訴我們?nèi)祟愑心男┛梢杂H近的方式？

1、請問對方辯友，這些方式哪種不是通過網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)的？

2、請問對方辯友，沉迷于網(wǎng)絡(luò)是正常人行為嗎？是整個社會的主流趨勢嗎？

3、請問對方辯友，即便不沉迷于網(wǎng)絡(luò)，這些人就會和家人或朋友多交流嗎？

二、請問對方辯友，怎么劃分親近和疏遠(yuǎn)？

1、請問從行為上的疏遠(yuǎn)不能通過網(wǎng)絡(luò)親近嗎？

（心理上的疏遠(yuǎn)，感情問題那是人與人與生俱來的，那是通過網(wǎng)絡(luò)能造成的么？沒聽說誰分手只是簡單因為玩電腦吧，就算最后因為打游戲分手，那游戲只可能是他們之間矛盾堆積的導(dǎo)火索。

再說了如果對方真的愛你，會拋下你去選擇游戲嗎？我們小仙女使他們辛辛苦苦才追到手的，有人會這么輕易放棄自己好不容易得到的東西嗎？

對方辯友只看到了游戲使人鬧矛盾，為何看不到情侶一起打游戲，增加共同語言與默契配合度，增進(jìn)了感情呢？）

2、如果對方辯友強(qiáng)說沉迷網(wǎng)絡(luò)使人疏遠(yuǎn)，那么我們必須承認(rèn)，沉迷網(wǎng)絡(luò)還有結(jié)交了 朋友，甚至找到自己另一半的呢，不是嗎？

三、請問對方辯友，網(wǎng)絡(luò)是否可以讓學(xué)習(xí)工作更順利，得到更多的協(xié)助？請回答是或否？

1.請問對方辯友？親近的最大作用是什么？

好的對方辯友，我知道您的意思了。但是您不覺得親近能使人安心，兩個親近的人由于對彼此感情的信任，所以能騰出更多時間去完成工作學(xué)習(xí)，從而促進(jìn)人的進(jìn)步。

2.根據(jù)搜狐網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，百分之42.28的人認(rèn)為親近的最大作用是讓學(xué)習(xí)工作更 順利，感謝對方辯友證明了我方觀點(diǎn)。

1、請問對方辯友，網(wǎng)絡(luò)怎么使你疏遠(yuǎn)了？

若答：網(wǎng)絡(luò)危害，問怎么危害你了？

再答：網(wǎng)絡(luò)詐騙，在現(xiàn)實生活中，如果我們不加強(qiáng)防范意識照樣還是會上當(dāng)受騙，對 不對？所以不是網(wǎng)絡(luò)的問題，而是你的問題！若答：網(wǎng)絡(luò)虛假

那么面對面交流就沒有虛假的成分存在嗎？那是不是面對面交流也會使人疏遠(yuǎn)呢？那對方辯友真是無稽之談??！

2、寫信、電話能使人親近嗎？寫信是一種文字交流，電話是一種語音交流，對嗎？ 謝謝對方辯友，肯定了同樣作為的文字和語音交流的網(wǎng)絡(luò)交流。（多年不見的初中、高中同學(xué)，你怎么能聯(lián)系到他們呢？不得靠網(wǎng)絡(luò)嗎？這不說明網(wǎng)絡(luò)更能使人親近嗎？）

3、請問對方辯友，你使用qq、微信、人人網(wǎng)主要是用來干嘛呢？ 你怎么看待微信群、qq群、人人公共主頁這些群和主頁的？

你每逢過節(jié)的時候給朋友短信、email、qq消息祝福，有沒有拉近人與人的關(guān)系呢？ 網(wǎng)絡(luò)上的這些交流難度不能夠使人與人之間親近嗎？

若說網(wǎng)絡(luò)使人疏遠(yuǎn)，那古時候沒有網(wǎng)絡(luò)只能通過書信交流，同有聯(lián)系交流的作用，憑什么網(wǎng)絡(luò)就使人疏遠(yuǎn)呢？

攻辯小結(jié)

謝謝主席，大家好！

今晚，智慧的光芒和人格的魅力在這里交相輝映。對方辯友慷慨陳詞，風(fēng)度翩翩，偏頗之處在所難免。在這里我方要指出對方辯友犯下的幾個明顯錯誤。

1.對方辯友反復(fù)提到面對面交流使人更親近。我方已明確指出網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)只是為人的溝通和交流增加了新的途徑，并不排斥其他的溝通手段啊。

2.對方辯友說沉迷網(wǎng)絡(luò)，使我們淡漠與他人之間的關(guān)系情感?？墒菍Ψ睫q友沒有發(fā)現(xiàn)嗎？

如果你不想聯(lián)系他人，無論有無網(wǎng)絡(luò)，你都不會和別人聯(lián)系。但是，當(dāng)你想要與遠(yuǎn)隔的親人友人交流時，你必須依靠網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)增加了你的交流機(jī)會，促進(jìn)你和他人的關(guān)系情感，而這恰巧說明了網(wǎng)絡(luò)使人更親近?。?/p>

3、對方又告訴我們網(wǎng)上存在著許許多多不以為然的事情，比如犯罪、欺騙及色情等等，但是要知道，這種種的問題和今天我們談的辯題“更親近”有什么直接關(guān)系呢？對方并沒有給我們論證這一點(diǎn)，就泛泛而談地告訴我們，因為網(wǎng)絡(luò)有人在犯罪，有人進(jìn)入色情網(wǎng)站，因此使人們更疏遠(yuǎn)．這是不能夠成立的。

4、對方辯友告訴我們，由于網(wǎng)絡(luò)上的人用匿名和人交往，因此這個使人們關(guān)系更疏遠(yuǎn)．這個論點(diǎn)我也感到非常奇怪，我和筆友交往，我用的是筆名，難道您就能憑此論斷說，我和筆友的交往之間是越來越疏遠(yuǎn)了嗎？

5、任何事物都有兩面性，而對方辯友總拿網(wǎng)絡(luò)的弊端這一面，或者個別極端例子來概括整體。這不僅是以偏概全，還缺乏比較，實在難以讓人信服。

6、固然網(wǎng)絡(luò)注重意思轉(zhuǎn)達(dá)，但是請對方辯友注意，網(wǎng)絡(luò)語音網(wǎng)絡(luò)視頻，不同樣能傳達(dá)一個人的豐富感情嗎？這樣難道不能促進(jìn)交流，加深情感嗎？難道不能使人更親近嗎？

7、無論是便民郵箱，還是官員微博，政府不斷增加其工作的透明度，來增加群眾和政府之間的信任，改善和增進(jìn)兩個集體間的關(guān)系和友誼。而對方辯友卻不愿承認(rèn)這一點(diǎn)，總拿片面的例子和主觀感受來說理。請你站在一個更高的角度，去整體客觀地看待問題。難道網(wǎng)絡(luò)沒有使得兩個集體關(guān)系改善嗎？

? 對方 辯對于我方二辯/三辨提出的” “問題 一直沒有給予正面回答。? 而對方 辯對于我方二辯/三辨提出的“ ”問題 回答含糊不清。? 雖然對方漏洞百出，但對方 辨在回答我方二辯/三辨的

“ ”問題時，說“ ”承認(rèn)了我方的正確觀點(diǎn)，這是值得欣喜的地方。針對對方辯論提出的“ ”問題，下面我將重新強(qiáng)調(diào)我方觀點(diǎn)：

我方今天的論點(diǎn)是建立在一個“更親近”的觀念之上，比較的是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的前后對于人與人關(guān)系的改變，更親近是在質(zhì)和量兩個方面的。在質(zhì)方面，人們從漠不相識到現(xiàn)在相識相交，是更親近；在量方面，從以前疏于交往到今天平民溝通，也是更親近。

我看到為了生存，農(nóng)民工被迫背井離鄉(xiāng)，到網(wǎng)吧 和家人的視頻成為他們最歡樂的時刻，這難不倒不是更親近嗎？我們更看到母校六十年校慶的網(wǎng)絡(luò)宣傳讓全球的校友無不動容，緊密相連，這難道不是更親近嗎！謝謝！

自由辯論

1、電腦和網(wǎng)絡(luò)的根本作用是什么? 美國國防高級研究計劃署指令與控制研究辦公室（CCR）主任利克里德爾就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)電腦和電腦網(wǎng)絡(luò)的根本作用是為人們的交流服務(wù)，而不單純是用來計算。

2、請問對方辯友，人們在還不知網(wǎng)絡(luò)為何物時，主要通過哪種方式與親人交流聯(lián)絡(luò)？現(xiàn)代社會能夠?qū)崿F(xiàn)哪樣的溝通交流嗎？

（對方提到使用電話我們指出）現(xiàn)在興起的網(wǎng)絡(luò)電話（可以直接通過互聯(lián)網(wǎng)撥打固定電話和手機(jī)，包括國內(nèi)長途和國際長途）資費(fèi)比普通電話便宜5到10倍，那么這個時候請問你還會選擇成為普通電話嗎？

3、書信不是面對面，難道它也使人更疏遠(yuǎn)？

4、如果書信能促進(jìn)人們關(guān)系，那為什么電子郵件不能呢？您是不是對網(wǎng)絡(luò)有什么偏見呢？

5、網(wǎng)絡(luò)視頻聊天能否給您帶來面對面的感覺？

6、若提到肌膚之親切感，如果沒有網(wǎng)絡(luò)，由于距離和空間，無法見到，有肌膚親切之感嗎？

7、有了網(wǎng)上的聯(lián)系，不一定會減少面對面溝通的情況，法國帕斯瑞鎮(zhèn)的全鎮(zhèn)都通過光纖聯(lián)絡(luò)起來，但是人們還是要上街購物，還是要上市場．為什么？他們就是要給你一個進(jìn)行社交的機(jī)會啊。

8、情感交流必須要有物質(zhì)載體，而網(wǎng)絡(luò)為我們提供了這樣一個全面、快捷、準(zhǔn)確的載體，那對方辯又為什么還要說使這個載體疏遠(yuǎn)了情感交流呢？

9、對于本次辯論，對方辯友有沒有上網(wǎng)查閱，那么那些提供建議者是跟你更親近還是更疏遠(yuǎn)了呢？

10、哥倫比亞大學(xué)的教授沉迷于網(wǎng)絡(luò)，但是今大有許許多多的人沉迷于讀書，請對方告訴我們沉迷于讀書以及閱讀也使人們的關(guān)系更疏遠(yuǎn)嗎？

11、我們做一個判斷總要又判斷的標(biāo)準(zhǔn)，那請問對方辯友你們衡量網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)了人際關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

12、網(wǎng)絡(luò)如何使我不認(rèn)識鄰居，如果提不出實際理論，是不是談這個論據(jù)欠妥呢？

13、這個點(diǎn)頭之交是網(wǎng)絡(luò)帶來的嗎？請論正。

14、再次請問對方辯友，如果沒有網(wǎng)絡(luò)，能有多少人知道郭明義、知道最美教師 張麗莉，又能有多少人會沿著他們的愛心之路，去傳遞人間真情哪？

15、網(wǎng)絡(luò)上的殘障兒父母俱樂部讓父母在網(wǎng)上交換育兒心得，彼此鼓勵，這種扶持又怎樣疏遠(yuǎn)呢？

16、當(dāng)我們聽到被拐賣孩子向親身父母哭訴時，難道網(wǎng)絡(luò)還是讓人更疏遠(yuǎn)嗎？微博“打拐”

17、新浪網(wǎng)站發(fā)起的拯救被拐兒童行動，數(shù)萬網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)愛心傳遞，讓一個個丟失子女的父母在與孩子失散數(shù)年后，重新找回孩子，試問這難道不是拉近了人與人的關(guān)系嗎？

18、臺灣大地震時，無數(shù)網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)捐獻(xiàn)錢物，請問，網(wǎng)絡(luò)使人際關(guān)系親近了還是疏遠(yuǎn)了？

19、遠(yuǎn)程醫(yī)療救助，資源共享是不是讓人更親近呢？

20、請問，通過網(wǎng)絡(luò)人們大眾幫助了病危的人支持了希望工程，這樣的扶持是如何疏遠(yuǎn)的呢？

21、請問，人們通過網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)美國強(qiáng)勢政策，支援受災(zāi)難民，這樣的跨國界關(guān)的表現(xiàn)，是不是更親近呢？

22、網(wǎng)絡(luò)可以拉近人際關(guān)系，也可以加強(qiáng)人際關(guān)系，在網(wǎng)上我們可以交到很多朋友，請問對方辯友，難道你從來沒有在網(wǎng)上交過朋友嗎？沒有與朋友交流過感情嗎？

23、以前小學(xué)初中高中，或者大學(xué)畢業(yè)之后，同學(xué)們各奔東西，天各一方，再也 不能坐到一起指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字，請問這時候我們需要網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流嗎？

24、我校的學(xué)生通過發(fā)送郵件向校內(nèi)的老師提問問題，老師又通過網(wǎng)絡(luò)回答了同

學(xué)的問題，請問，這算不算是人際關(guān)系的拉近？ 剩余時間：

1、網(wǎng)絡(luò)只是一種工具，也只是為大家的溝通交流增加了一種新的途徑。并不排斥其他的途徑啊。

2、今天大家都在家或者寢室上網(wǎng)，難道能憑此論斷說我從此不與人當(dāng)面交流了嘛？

3、QQ，人人，微信等難道沒有使人們與朋友更親近嗎？

4、網(wǎng)絡(luò)上為地震災(zāi)區(qū)募捐，難道說沒有使國家更團(tuán)結(jié)嗎？

四辯總結(jié)

感謝主席，感謝評委

今天，對方辯友的發(fā)言可謂滔滔不絕，精彩萬分。但是難免有幾點(diǎn)微末的錯誤，下面就請允許我來一一指出：

1、對方說有人沉迷于網(wǎng)絡(luò)，因此網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠(yuǎn)。但是有許許多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于讀書，有沉迷于釣魚，難道這樣就因此而告訴我們讀書和釣魚也使人更疏遠(yuǎn)嗎？這可是不符合現(xiàn)今的經(jīng)驗法則??！

2、對方辯友總是在說：網(wǎng)絡(luò)造成了人際疏遠(yuǎn)，那我們是不是要說，殺人犯罪，不是怪罪犯本身，而應(yīng)該怪那把殺人刀太鋒利了啊。

3、對方辯友太過絕對主義。認(rèn)為人非要見面才會親近，可是誰又能保證現(xiàn)實生活的絕對真實呢。況且現(xiàn)實生活中，夫妻見面怒火生，冤家碰頭眼圈紅的現(xiàn)象比比皆是啊，而當(dāng)我們冷靜下來之后，通過網(wǎng)絡(luò)互相說一聲對不起，這難道不是一個既避免了面對面的尷尬又消除了彼此隔閡的兩全其美的好方法嗎？面對于遠(yuǎn)隔千里的親友來說，在網(wǎng)絡(luò)便宜便利的對比下，難道對方辯友要請一個長假到全國與親友見面嗎？以前是“海內(nèi)存知己，你們在哪里”，而現(xiàn)在是“天涯若比鄰，四海皆兄弟”啊，靠的是什么就是網(wǎng)絡(luò)。

4、對方辯友反復(fù)因為網(wǎng)絡(luò)詐騙的存在沒反對網(wǎng)絡(luò)，實在是令人費(fèi)解。網(wǎng)絡(luò)詐騙為少數(shù)人為之，并且只著眼于人的僥幸心理，就好比交流使用的語言，難道詐騙使用的語言也要扮演使人疏遠(yuǎn)的角色嗎？況且網(wǎng)絡(luò)只是交流的工具，它的使用完全取決于人類。并且便利的網(wǎng)絡(luò)恰恰暴露了人與人之間更加深刻的關(guān)系，提醒了我們社會的現(xiàn)狀和未來的道路，我們更應(yīng)該完善自己從而修善與他們的關(guān)系，這難道不是促進(jìn)了人與人之間更親近嗎？我方對于對方辯友因噎廢食的想法，實在難以茍同。

可見，對方辯友個例的血肉撐不起邏輯的骨架。辯詞的華麗點(diǎn)不亮理性的星空。下面請允許我進(jìn)一步闡釋我方觀點(diǎn)：

首先，從個人角度而言，飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)不僅方便了熟人之間的聯(lián)系和溝通，而且促進(jìn)了陌生人之間的結(jié)識和交流。沒有網(wǎng)絡(luò)，送別是此地一為別，孤蓬萬里征。有了網(wǎng)絡(luò)，送別是，念君電話響，不變兄弟情。沒有網(wǎng)絡(luò)，思念是日日思君不見君，共飲長江水。有了網(wǎng)絡(luò)，思念是，視頻聊天如唔君，共賞山花飛。沒有網(wǎng)絡(luò)，相隔千里的陌生人老死不相往來。有了網(wǎng)絡(luò)，相隔萬里的異國人卻心有靈犀一點(diǎn)通。試問在座各位，網(wǎng)絡(luò)是否使人更親近呢？（一分鐘）

其次，從社會角度而言，網(wǎng)絡(luò)方便了不同地區(qū)、不同國家、不同民族的人群的溝通和聯(lián)系，使我們的大千世界縮小為地球村。正如我方一辯所說，人不僅僅是一個個體概念，更是一個集群概念。社會的發(fā)展需要文明的交流，文明的交流離不開方便、快捷的媒介。隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，各種優(yōu)秀的文明成果、卓越的前沿思想不斷交流、碰撞，迸濺出的正是推動人類文明進(jìn)步的火花。全世界各族人民正可以通過網(wǎng)絡(luò)互相溝通、學(xué)習(xí)。所以說，網(wǎng)絡(luò)使人更親近。

最后，從歷史發(fā)展的角度而言，飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)正成為當(dāng)今社會越來越重要的溝通媒介，也是人與人之間越來越重要的溝通橋梁。這才有了計算機(jī)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，信息技術(shù)的巨大進(jìn)步。誠然，隨著信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，一些問題也難以避免的有所顯露。所以我們有了網(wǎng)絡(luò)警察，有了綠壩軟件，有了《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)！在第三次科技革命的歷史時代，我們絕不能因噎廢食，反而要抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)，利用好網(wǎng)絡(luò)造福祖國和人民。

我沒有瞬間移動，移形換位的本事，卻也在網(wǎng)絡(luò)上和各地的朋友保持著聯(lián)系與交流。我沒有躬行萬里的毅力，卻也通過網(wǎng)絡(luò)了解了世界各地的風(fēng)土與文化！我們心中有不同的思想，我們頭頂有同樣的天空！讓我們用好網(wǎng)絡(luò),仰望天空，讓我們敞開心扉,傾情溝通！

綜上所述，我方堅持認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)使人更親近。最后我想問在場所有的朋友們一句：“元芳啊，是不是網(wǎng)絡(luò)讓咱們變得更親近呀？

① 網(wǎng)絡(luò)暴力：

凡事都有利有弊，為何對方辯友只看到了網(wǎng)絡(luò)暴力，而沒有看到網(wǎng)絡(luò)捐贈，人間有愛呢？ ② 網(wǎng)絡(luò)詐捐：

詐捐只是不法分子利用了人們不理智的同情心，并不能將之單單歸咎于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)本身并沒有錯。再者，難道面對面的傳銷詐騙就沒有人中招了嗎？

③ 電話可以代替網(wǎng)絡(luò)：

電話費(fèi)貴啊，國際長途更是讓我們普通老百姓承受不起。此外，對于簡單的音頻通話，視頻不更能慰藉兩個想見卻不能見的相思之苦嗎？

④ 團(tuán)圓飯圍坐玩手機(jī)：

那也不能歸咎于網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該是子女們的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)本身沒有錯，沉溺網(wǎng)絡(luò)也是自身自制力不夠的表現(xiàn)。為什么不教會父母使用手機(jī)使用網(wǎng)絡(luò)呢？

像我外公外婆，每年過年都會發(fā)紅包，全家人一起等著老太君賞賜，不也是有愛有趣嗎？ ⑤ QQ上的朋友跟現(xiàn)實中的玩伴、同學(xué)相比，哪個更親密？ 真不好意思，都挺親密的，就看我跟誰聯(lián)系的多了。

親密程度不在于用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系還是面對面交流，而在于你自己內(nèi)心的選擇，你選擇跟誰出去玩或者跟誰聊天，而不是交流方式?jīng)Q定的。

第三篇：網(wǎng)絡(luò)使人更親近一辯稿

網(wǎng)絡(luò)使人更親近

感謝主席，各位評委，同學(xué)大家晚上好。

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展日新月異，人與人的關(guān)系變幻莫測。究竟網(wǎng)絡(luò)對人與人之間的關(guān)系情感，產(chǎn)生了怎樣更多的影響呢？我方認(rèn)為——網(wǎng)絡(luò)使人更親近。為此，我方給出了如下比較標(biāo)準(zhǔn)——網(wǎng)絡(luò)是否對人與人之間的關(guān)系情感產(chǎn)生促進(jìn)作用。其中“網(wǎng)絡(luò)”是以資源共享、通信為目的的媒介，它包括因特網(wǎng)、電信網(wǎng)絡(luò)等。而“親近”的定義則是：人與人之間關(guān)系情感的改善和遞進(jìn)，“疏遠(yuǎn)”意為，人與人之間關(guān)系感情冷淡。千山萬水一網(wǎng)情深，且聽我從以下兩個方面來進(jìn)行論證。

第一，網(wǎng)絡(luò)使人與人之間的關(guān)系情感經(jīng)歷從淺至深的轉(zhuǎn)變。試想我們這些千里求知的學(xué)生，每逢佳節(jié)倍思親啊。奈何時空阻隔，使我們不能享受團(tuán)聚之樂。但是網(wǎng)絡(luò)給了我們這樣一個平臺，它能打破時空的隔閡，無論天南地北，讓我們總能向家人問候一聲“近來可好？”，或與父母傾心交談。這樣的溝通交流中，難道沒有使得家庭情感更加和睦，父母子女更加安心嗎？難道人與人之間的關(guān)系情感沒有變得更親近嗎？“身無彩鳳雙飛翼，心在網(wǎng)絡(luò)一點(diǎn)通”，如今無數(shù)有情男女，通過網(wǎng)絡(luò)這一鵲橋，相知相戀到相愛，這種情感的改善和遞進(jìn)，不正能說明網(wǎng)絡(luò)使人更親近嗎。

第二，網(wǎng)絡(luò)能增加集體與集體之間的相互溝通與了解，使其能夠和諧發(fā)展，并促進(jìn)社會穩(wěn)定和進(jìn)步。汶川地震中，無數(shù)慈善家通過網(wǎng)絡(luò)，捐款、慰問、鼓勵災(zāi)區(qū)人民。災(zāi)區(qū)人民的心靈得到治愈，慈善家的愛心得到回應(yīng)。兩個集體之間的關(guān)系情感無疑變得更加和諧，民族凝聚力凸顯，社會更加安定。這不強(qiáng)而有力的證明了網(wǎng)絡(luò)使人更親近嗎？無論是兩岸三地通過網(wǎng)絡(luò)，互相加深了解，關(guān)系愈加密切，還是國與國之間，在網(wǎng)絡(luò)中交流會談，促進(jìn)關(guān)系，都充分說明了，網(wǎng)絡(luò)使人更親近?。?/p>

不可置否，現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)對人與人之間的關(guān)系情感，產(chǎn)生的更多是積極作用。所以，綜上所述，我方堅持認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)使人更親近。

開場白：

世界上最遙遠(yuǎn)的距離 不是生與死的距離 而是我正在上網(wǎng) 你卻沒有開機(jī) 1.2.3.4.5.攻辯小結(jié)

精彩的攻辯已經(jīng)結(jié)束，下面由我來指出對方辯友出現(xiàn)的幾點(diǎn)問題。

對方辯友說沉迷網(wǎng)絡(luò)，使我們淡漠與他人之間的關(guān)系情感?？墒菍Ψ睫q友沒有發(fā)現(xiàn)嗎？如果你不想聯(lián)系他人，無論有無網(wǎng)絡(luò)，你都不會和別人聯(lián)系。但是，當(dāng)你想要與遠(yuǎn)隔的親人友人交流時，你必須依靠網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)增加了你的交流機(jī)會，促進(jìn)你和他人的關(guān)系情感，而這恰巧說明了網(wǎng)絡(luò)使人更親近??！

對方辯友反復(fù)提到面對面交流使人更親近。可我實在看不出這個“更”字如何體現(xiàn)啊。而我也實在不明白對方辯友如何借此就輕易論證網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠(yuǎn)，其中邏輯，真令在下百思不得其解??！

固然網(wǎng)絡(luò)注重意思轉(zhuǎn)達(dá)，但是請對方辯友注意，網(wǎng)絡(luò)語音網(wǎng)絡(luò)視頻，不同樣能傳達(dá)一個人的豐富感情嗎？這樣難道不能促進(jìn)交流，加深情感嗎？難道不能使人更親近嗎？

任何事物都有兩面性，而對方辯友總拿網(wǎng)絡(luò)的弊端這一面，或者個別極端例子來概括整體。這不僅是以偏概全，還缺乏比較，實在難以讓人信服。

無論是便民郵箱，還是官員微博，政府不斷增加其工作的透明度，來增加群眾和政府之間的信任，改善和增進(jìn)兩個集體間的關(guān)系和友誼。而對方辯友卻不愿承認(rèn)這一點(diǎn)，總拿片面的例子和主觀感受來說理。請你站在一個更高的角度，去整體客觀地看待問題。難道網(wǎng)絡(luò)沒有使得兩個集體關(guān)系改善嗎？

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融入我們生活中的每一處。我們需要網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)亦能幫助我們改善和他人之間的關(guān)系。所以，網(wǎng)絡(luò)使人更親近。

第四篇：正方網(wǎng)絡(luò)使人親近辯論賽辯題

正方：

網(wǎng)絡(luò)是一種聯(lián)系途徑,是一種獲取消息與交流的途徑

有了網(wǎng)絡(luò)我們可以便捷地與遠(yuǎn)方的人通訊,與他們一起探討問題,一起工作,一起娛樂,這卻無形中拉近了自己與朋友間的距離;甚至我們可以用網(wǎng)絡(luò)結(jié)識天南地北的人

正方一辯：從前人們是天涯海角各一方，而今人們卻可以有網(wǎng)千里能相會，從前即使是小國寡民，人們也是老死不相往來．而今人們卻可以千里姻緣一網(wǎng)牽．主席、評委，大家好！網(wǎng)絡(luò)是由電子郵件組成的通訊脈絡(luò)，它的出現(xiàn)使人與人除了正面交談以外，還多了一種通訊管道．它的出現(xiàn)讓人們的關(guān)心產(chǎn)生了量與質(zhì)的改變，更親近．從宏觀而言，指的是全球人類減少隔閡，增加了解；從微觀而言，它指的是人與人之間從無到有從淺至深的一種情感轉(zhuǎn)變．因此，今天對方必須論證網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓人與人之間增加了隔閡，建立起了種種藩籬，并使得好朋友反目成仇，如此對方的立場方能成立呀．而我方將從兩個層面來論證立場．第一，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使人們便于溝通．無論是文教還是科技，所有資訊，都可以在網(wǎng)上快速流通．這個時候，我們不僅要問，當(dāng)所有的醫(yī)學(xué)專家通過網(wǎng)絡(luò)共享生機(jī)，為患病者朱麗而做出友善努力工作的時候，對方辯友如何還能說是網(wǎng)絡(luò)讓人與人之間更疏遠(yuǎn)了呢．從華東水災(zāi)到印尼華人慘案，再到科索沃危機(jī)．全球人類都通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)揚(yáng)互助友愛的精神，互表關(guān)懷，在個人聯(lián)系方面，網(wǎng)絡(luò)讓人類減少了時空的限制，讓人類可以自由加強(qiáng)個人聯(lián)系．今天我們留學(xué)在外，但是卻可以在彈指之間和家人取得聯(lián)系．第二，網(wǎng)絡(luò)提供了廣大的交流空間，讓人們呼朋喚友，無論是文教還是科技，人們都可以在網(wǎng)上尋找到知音．站在歷史的這個角落之上，站在歷史的交接點(diǎn)之上，我們回首過去，看到網(wǎng)絡(luò)就是讓人們更加親近，更加熟識，而我們展望未來還可以看到人類將與網(wǎng)絡(luò)更加親近．謝謝

（陳詞注意：切記不可偏題 每次說完都要強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn) 最好是反問居多 不要太拘謹(jǐn) 肢體語言也要豐富 最好能打動觀眾 要短而精煉 抓住對方例子中的 漏洞 然后再加以分析 特別是對方 論據(jù)中出現(xiàn)的 論據(jù)太片面）

有人沉迷于網(wǎng)絡(luò)，因此網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠(yuǎn)。但是有許許多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于讀書，有沉迷于釣魚，難道這樣就因此而告訴我們讀書和釣魚也使人更疏遠(yuǎn)嗎？這可是不符合現(xiàn)今的經(jīng)驗法則??！謝謝！

但對方認(rèn)為網(wǎng)上交往是虛擬空間，然而美國圣地亞哥（圣迭戈）的教授卻告訴我們，《新聞周刊》也同時告訴我們，網(wǎng)上聯(lián)系提供了人們一個虛擬的社交，虛擬的社交摒棄生活，正是因為這樣的情況，人們才能夠通過網(wǎng)絡(luò)來聯(lián)系才可以更加親近哪。

我方完全承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)上有一點(diǎn)，但這些的弊病，但是對方辯友有沒有忽略了在事實上還有許多網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)人間更親近的關(guān)系呢？我看看到美國有5萬多個爸爸媽媽互相聯(lián)系，讓本來不相識的父母們可以在網(wǎng)上互相交換交流育兒心得，請問這種是更親近還是更疏遠(yuǎn)的表現(xiàn)呢，我們更看到亞洲人環(huán)節(jié)促進(jìn)人們洲際之間的交往，這種關(guān)系到底是更親近還是更疏遠(yuǎn)呢，千萬不要因一漏萬哪！謝謝！

要在交流上更先進(jìn)，一定是要面對面的交流才能做到的嗎 網(wǎng)絡(luò)上的殘障兒父母俱樂部要傷心哀痛的父母互相交換心得，彼此鼓勵，請問這樣的扶持是如何更疏遠(yuǎn)的呢？

在這次的日本大地震中，網(wǎng)絡(luò)上適時公布消息，讓大眾更及時地了解到日方的情況，及時的知道親眾的消息，可以發(fā)動更多的人去幫你尋找，這不是更及時，假如沒有他們的幫助，你認(rèn)為單靠個人的力量會很快的尋找嗎？？

我方不是說今天不要面對面的溝通，而是要澄清網(wǎng)絡(luò)并沒有影響人與人面對面溝通的情況，對方剛剛說到，哥倫比亞大學(xué)的教授沉迷于網(wǎng)絡(luò)，但是今大有許許多多的人沉迷于讀書，請對方告訴我們讀書以及閱讀也使人們的關(guān)系更疏遠(yuǎn)嗎？

今天要使人與人增加信任感，第一步是不是要有一個交往的空間，交往的機(jī)會呢？而網(wǎng)絡(luò)就是提供這一個交往的空間，交往的機(jī)會，讓我們許許多多從不認(rèn)識的人到認(rèn)識的人，從沒有交往到有交往，這就是整個親近的過程。對方為什么就一定要看信任呢？要知道，信任的基礎(chǔ)就是要有交往啊。

對呀，該下網(wǎng)時就下網(wǎng)，今天我們沒有說要每一個人都沉迷于網(wǎng)絡(luò)。而且，沉迷并不是網(wǎng)絡(luò)所帶來的，對方自由人告訴我們，今天要使人與人更親近，我們要有距離，我們要有交往過后才會有信任，這就是交往的基礎(chǔ)。但對方辯友不要這基礎(chǔ)，他只告訴我們，我們要馬上信任，馬上互相交心，但這和平常人交往的經(jīng)驗是有沖突的。“因為我們要信任，要深交，首先就必須要有一個交往的機(jī)會，但對方今天完全忽略這個機(jī)會，完全忽略要交往。要親近的這個機(jī)會。因此。今天是更親近的……

一辨陳詞

謝謝主席，各位評委，同學(xué)們，大家下午好：

千里相隔萬里，網(wǎng)情緊連；天涯牽手海角，網(wǎng)緣不斷。

眾所周知，親近是指感情上的親密而接近，從主觀方面來說，它是人們心里的一種意愿，從客觀方面來看，它的實現(xiàn)需要一種渠道來支持，而我們所謂的更親近則是指從無到有，從淺入深的情感轉(zhuǎn)變過程即一種情感狀態(tài)。當(dāng)人們有了親近的主觀意愿之后，為了更親近狀態(tài)的實現(xiàn)，我們需要承載交流和溝通的工具。而網(wǎng)絡(luò)即由電子元件組成的通訊脈絡(luò)，它的出現(xiàn)即為人們的交流和溝通提供了新的渠道。而它本身所具有的各種特性，便更好的為人們的親近提供了趨向性。因此在我們很好的借用了網(wǎng)絡(luò)這一新的交流溝通工具之后，它使人們更親近了。

在此，我方需強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)的交流和溝通僅是一種新的交流方式，它絕無排他性，因此我方?jīng)Q不否認(rèn)人與人進(jìn)行面對面交流可拉進(jìn)距離，使人們的關(guān)系更親近。下面，我方將從以下兩個層面來論證我方立場：

第一，網(wǎng)絡(luò)是一種更便于人們交流和溝通的工具，它在人們有了想要親近的意愿以后，恰時的為人們提供了便于實現(xiàn)意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即資源共享性，信息高效性，空間距離縮小性，促使了人們更好的交流和溝通，使得人們之間的關(guān)系更親近了。醫(yī)學(xué)資源共享，拯救垂危生命；遠(yuǎn)度重洋，游子借網(wǎng)一解鄉(xiāng)愁；異國異鄉(xiāng)，友人相訴衷腸。面對網(wǎng)絡(luò)本身所具有的特性而帶給我們的種種便利，我們還能否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)使人親近了嗎？ 第二，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)及使用可以讓人與人之間更好的交流和溝通。從前，人們是天涯海角各一方，而今，人們卻可以由網(wǎng)千里能相會；從前即使是小國寡民，人們也是老死不相往來，而今人們卻可以千里姻緣一網(wǎng)牽，網(wǎng)絡(luò)為我們提供了一種新的通訊渠道，它促使了我們更好的交流和溝通。大洋彼岸的人們只需輕輕撥下號碼，便可以迅速地達(dá)到情感交流的目的，電子郵件，網(wǎng)絡(luò)視頻，語音聊天等等網(wǎng)絡(luò)所特有的優(yōu)越性，只要你恰當(dāng)?shù)厥褂茫覀兙湍芨杆俚膫鬟f，接收各種信息，拉進(jìn)彼此交流的距離，使人們的關(guān)系更親近。

隨著人類文明的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)時而生，它發(fā)揮著自己的功能，方便著人們的溝通和交流，從宏觀上講，讓我們居住的星球變成了“地球村”；從微觀上講，讓人與人之間有了更多的聯(lián)系，更多的溝通，更多的交流。

所以，綜上所述，我方觀點(diǎn)是；網(wǎng)絡(luò)使人更親近。謝謝。

自由辯論陳詞

正方三辯：各位，如果書信也能促進(jìn)人們的關(guān)系的話，那么為什么電子郵件就不能使人們的關(guān)系更親近呢？

反方二辯：請問對方，你愿意要你女朋友的一封電子郵件虛幻玫瑰呢，還是要你所愛的女朋友送來沾著汗?jié)n的情書，一枝新鮮的玫瑰呢？

正方二辯：可是我可不能24小時都跟我的男朋友在一起呀，我要來北京辯論的話，就必須要跟他分開一段時間，在這段時間，我要和他交往的話，通過電子郵件更快速，更甜在心里哪。（掌聲）

反方一辯：所以呀，電子郵件只是為你與你的男朋友交流提供了一種手段，但你最后還是要回到馬來西亞與你的男朋友擁抱才感到親近哪。（掌聲）

正方一辯：今天我們沒說過面對面的交談不會讓人更親近，我們是說網(wǎng)絡(luò)讓人更親近。因此對方也承認(rèn)了通過網(wǎng)絡(luò)上由于郵件的這樣一種聯(lián)系方式，我們的確可以和遠(yuǎn)在天邊的人取得聯(lián)系而更為親近哪。

反方二辯：所以今天我們的問題就是如何適當(dāng)?shù)乩镁W(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在事實擺在面前，在美國居然連自己的鄰居都不認(rèn)識，當(dāng)你走出這幢公寓的大門時，看到的都是冰冷的眼光對著你，你感到什么樣的親近呢？

正方三辯：對方辯友要論證這個論點(diǎn)，首先就必須清清楚楚與大家交代，到底網(wǎng)絡(luò)如何使我不想認(rèn)識我的鄰居，如果提不出實際理論，是不是說這個論點(diǎn)就沒有了立論的基礎(chǔ)架構(gòu)呢？（掌聲）

反方二辯：據(jù)調(diào)查機(jī)關(guān)調(diào)查，之所以他不認(rèn)識鄰居，就是因為他們在家中過多地與網(wǎng)絡(luò)媒體為伴。

正方二辯：對方辯友這樣子說來，是不是有欠根據(jù)呀。美國圣地亞哥（圣迭戈）大學(xué)教授就告訴我們，人要有交往的心態(tài)，因為人要交朋友，對方卻說因為網(wǎng)絡(luò)使人不要交朋友，這些我方可不能相信哪。

反方三辯：互聯(lián)網(wǎng)上盡可胡說，所以互聯(lián)網(wǎng)成為胡粘網(wǎng)，在這樣辯論真理的辯壇，請問對方辯友，我們哪位辯手說了要大家不交往朋友呢？還有，對方辯友剛才只說的是信息交流，等于感情交流嗎？

正方一辯：信息交流和感情交流之間能夠畫上一個絕對分割號嗎？我們知道有交流的信息，人們才能夠交流感情?。。ㄕ坡暎┓捶蕉q：我們并沒有說畫上絕對的感情號，但是，請問你們的老母親是希望你回家替她捶捶背，揉揉腰呢，還是更希望你偶爾給她一個電子郵件呢？

正方三辯：對方辯友要論正這個網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠(yuǎn)這個論點(diǎn)的話，那就首先請你論證給我看，今天我上網(wǎng)的時候，我從此這些天就留在北京，我不再回我的老家，不再給我的媽媽揉揉背，捶捶肩了，如果這樣能夠講的話，那對方辯友更甚的論點(diǎn)才能成立呀?。ㄕ坡暎?/p>

反方一辯：剛才我方已經(jīng)一再講明了，你最終還是要替你母親揉揉肩，才能親近哪。（掌聲）

正方二辯：對方辯友，現(xiàn)在我跟我母親相隔兩地，通過網(wǎng)絡(luò)我們將心比心地進(jìn)行交流，向她報平安，這樣也是網(wǎng)絡(luò)讓我拉近我跟我母親之間的關(guān)系呀，按照對方辯友這樣的說法，我可是要一輩子都要在家里，才能跟我母親親近喲。（掌聲）

反方三辯：難道網(wǎng)絡(luò)真的能夠?qū)⑿谋刃膯幔楷F(xiàn)在在香港和臺灣發(fā)生多起網(wǎng)絡(luò)非禮案件。對方辯友，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)躥出幾條色狼的時候，恐怕這位窈窕淑女可自身難保哇！（掌聲）

正方三辯：這點(diǎn)我方就似乎有點(diǎn)不大了解了，請問一下今天美國5萬多個爸爸媽媽互綴，如何躥出幾條色狼來干擾這些父母呢？今天亞洲網(wǎng)上跨洲際的了解出現(xiàn)，請問又是如何讓這些色狼匆匆躥出來的呢？

反方二辯：但是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心調(diào)查顯示，60%的家長都擔(dān)心子女過分沉迷于網(wǎng)絡(luò)，一方面是因為他們?nèi)鄙倭伺c父母的交流，另一方面往往是因為他們自己感情控制不住，做出一些很遺憾的事情。

正方一辯：對方說用網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)來聯(lián)系，不能夠讓人將心比心，那么想請問對方同學(xué)，中國設(shè)立的愛線交流網(wǎng)絡(luò)究竟如何能夠讓人與人之間更加疏遠(yuǎn)呢？（掌聲）

反方二辯：愛線交流網(wǎng)絡(luò)，我們并不認(rèn)識這個網(wǎng)絡(luò)，但是我們要看實際情況，有多少人在這個網(wǎng)上投入自己的愛心呢？

正方二辯：對方竟然說沒有這個網(wǎng)絡(luò)，請對方到網(wǎng)絡(luò)上去查一查吧。我再想請問對方辯友，是不是一定要經(jīng)過面對面的交流才能算是更親近呢？

反方三辯：感情究竟發(fā)源于現(xiàn)實空間還是網(wǎng)絡(luò)上？請問對方辯友，今天我們在北京，北京是以四合院其樂融融的文化著稱，但是北京零點(diǎn)公司的調(diào)查顯示，現(xiàn)在北京有六成的人和自己的鄰居只有點(diǎn)頭之交。請問對方辯友，人類技術(shù)進(jìn)步必然導(dǎo)致人類精神文明的進(jìn)步嗎？

正方二辯：這個點(diǎn)頭之交是網(wǎng)絡(luò)帶來的嗎？請論證。

反方三辯：每一個時代者。有一個時代的背景。剛才主席還講了信息時代已經(jīng)來臨，信息時代的工具是什么？是電腦哇，是網(wǎng)絡(luò)啊！

正方二辯：以前也有人擔(dān)心說，電話的出現(xiàn)會使人的關(guān)系更疏遠(yuǎn)，但是這個優(yōu)慮有產(chǎn)生嗎？請問這么個情況之下，網(wǎng)絡(luò)又怎么會步上電話的后塵哪。反方一辯：電話只是人們交流的一種手段，現(xiàn)在港澳很多人到了春節(jié)已經(jīng)不去面對面的交流了，而是通過電話問候一聲，這如何使人們更親近呢？

正方一辯：對方說了，電話是讓人們交流的一種手段，因此今天我們說網(wǎng)絡(luò)也是讓人們交流的一種手段，我們可沒鼓勵對方的同學(xué)用了網(wǎng)絡(luò)讓你和你的家人親近之后就不要回家了呀。（掌聲）

反方三辯：連網(wǎng)絡(luò)上一種現(xiàn)實空間里面的形體語言——擁抱，憤怒都無法在虛擬空間中使用，我不曉得對方辯友如何論正出了更加親近。

正方二辯：我很希望能夠跟我母親擁抱，但是事實上無法做到這一點(diǎn)，因為有時間空間上的限制，但是網(wǎng)絡(luò)替我解決了這個問題，我不感激網(wǎng)絡(luò)的話，我感激誰呀？（掌聲）

反方二辯：請不要老是陶醉在你個人的一些事情上，我們今天指的是廣大人民群眾在學(xué)網(wǎng)絡(luò)之中碰到的一些問題。請問對方，到底這些使人更加親近的身體語言在網(wǎng)絡(luò)上能不能夠?qū)崿F(xiàn)？

正方一辯：對方剛才說要談廣大群眾，那么我想請問對方同學(xué)，當(dāng)華東水災(zāi)發(fā)生的時候，當(dāng)印尼華人慘案發(fā)生的時候，你們能否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)的使用讓這些人與人之間更疏遠(yuǎn)了嗎？（掌聲）

反方一辯：確實，我們非常感謝網(wǎng)絡(luò)為我們和印尼華僑之間加了一條紐帶。但是如果我們常想與印尼華僑接觸，拍拍他的肩膀，擁抱他一下，表示我的慰問，我如何做到呢？

正方三辯：只有拍拍肩膀才是更親近嗎？今天從毫不相識到相知相交，從漠不關(guān)心到相互關(guān)懷，這不是更親近，難道是更疏遠(yuǎn)嗎？（掌聲）

反方三辯：同是天涯淪落人，相逢何必太相識。連天涯淪落人都要到現(xiàn)實空間里面來相逢相知，請問對方辯友，你難道能夠依賴網(wǎng)絡(luò)建立一種感情嗎？

正方二辯：那下個時代沒有網(wǎng)絡(luò)啊，對方辯友。現(xiàn)在這個時代有網(wǎng)絡(luò)，我們能通過網(wǎng)絡(luò)去幫助印尼華僑，雖然我沒有辦法用手拍拍他們，但是我的誠意他們是能夠感受到的，這樣的關(guān)系對方說要更疏遠(yuǎn)的話，肯定我感到非常傷心哪?。ㄕ坡暎?/p>

反方二辯：按照對方理論，這么說來汽車取代了馬車，交通工具變質(zhì)了，那么父子關(guān)系也改善了。

正方三辯：對方辯友，對方立論交通工具和網(wǎng)絡(luò)到底有什么直接關(guān)系，我想我們都看不出來。但是我更看出來的就是今天殘障兒父母俱樂部讓父母在網(wǎng)上交換育兒心得，這種可是更親近的表現(xiàn)。

反方一辯：我方已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，那只是一種手段。對方辯友剛才說相知相交，你如何與他人成為知己呀，畢竟還是要面對面確定他呀，不然你怎么知道你的對面是一個人而不是一個披著羊皮的狼呢。（掌聲）

正方二辯：現(xiàn)在對方是不是就向我們承認(rèn)了這個手段是能拉近人與人之間的距離呢？而人們也樂意用這個手段來幫助他們解決事實上時間、空間上所不能做到的呢？ 反方三辯：拉近距離就等于使人們的心靈更加親近了嗎？對方辯友，怎么熟視無睹我方提出的論證觀點(diǎn)呢。（時間到）

反方一辯：那對方是否要告訴我們，只有你和你的家人遠(yuǎn)隔一方的時候，你和你的家人之間的親情才是更親近?。。〞r間到）謝謝

自由發(fā)言時間

（掌聲）對方剛才犯了一個非常嚴(yán)重的錯誤，他們竟然認(rèn)為只有面對面和父母捶捶肩，按摩按摩才能夠使我們和其他人之間的關(guān)系更親近。但如果沒有見面就不能夠更親近嗎？書信是沒有通過面對面來傳達(dá)的，書信使人們更親近呢還是更疏遠(yuǎn)呢？相信大家都會選擇更親近吧。對方又告訴我們網(wǎng)上存在著許許多多不以為然的事情，比如犯罪、欺騙及色情等等，但是要知道，這種種的問題和今天我們談的辯題更疏遠(yuǎn)有什么直接關(guān)系呢？對方并沒有給我們論證這一點(diǎn)，就泛泛而談地告訴我們，因為網(wǎng)絡(luò)有人在犯罪，有人進(jìn)入色情網(wǎng)，因此使人們更疏遠(yuǎn)。這是不能夠成立的，對方又告訴我們今天有人沉迷于網(wǎng)絡(luò)之上，因此網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠(yuǎn)。但是，許許多多的人也沉迷于其他種種活動，如下棋、釣魚等等。對方該告訴我們下棋、釣魚也使人更疏遠(yuǎn)了嗎？不，這都是休閑活動。不能夠論證您方更疏遠(yuǎn)，而且

也不是網(wǎng)絡(luò)所帶來的。謝謝?。ㄕ坡暎?/p>

正方總結(jié)陳詞

正方三辯：大家好！首先讓我先針對對方辯友所犯下的幾個錯誤加以糾正。第一，對方辯友的第一個論證是說，今天由于網(wǎng)絡(luò)是人機(jī)交流，有了這個人機(jī)交流，人們必然忽略人面交流，因此使人更親近。我想告訴各位，這個論點(diǎn)犯下兩個基本錯誤。一是用網(wǎng)絡(luò)難道真的忽略了人面交流嗎？今天我在家也上網(wǎng)，難道您就能憑此論斷說，從此我就隱居在室內(nèi)，和電腦共在一起，我就不出來與人交往了嗎？不，我一樣和人交往，但是我從此用網(wǎng)絡(luò)和全世界各地的人民有更多的交往。二是對方辯友告訴我們說：今天要非見面不可，人們的關(guān)系才會更親近，那我就很不了解了，今天我寫信給我家里人，請問一下我和家里人的關(guān)系是不是更疏遠(yuǎn)了呢？今天我們更知道的是網(wǎng)絡(luò)是一種非見面的交流法，是一種心對心也可以交流的方法，為什么對方辯友拼命告訴我們只有面對面才叫做有交流呢。第二，對方辯友的第二個論點(diǎn)是說，由于網(wǎng)絡(luò)上的人用匿名和人交往，因此這個使人們關(guān)系更疏遠(yuǎn)。這個論點(diǎn)我也感到非常奇怪，我和筆友交往，我用的是筆名，難道您就能憑此論斷說，我和筆友的交往之間是越來越疏遠(yuǎn)了嗎？第三，對方辯友的第三個論點(diǎn)告訴我們說，用網(wǎng)絡(luò)者會有一點(diǎn)點(diǎn)的弊病出現(xiàn)，他們提出了色情網(wǎng)，他們提出了一些謠言，我方完全承認(rèn)這一點(diǎn)。但是我想舉一個例子請教大家，今天飛機(jī)也會有飛機(jī)失事，也會有動機(jī)這種流弊的出現(xiàn)，但是我們因為飛機(jī)有飛機(jī)失事，還有劫機(jī)事件，我們就論斷說，飛機(jī)它不會使人更快到達(dá)目的地，因為，它有流弊，這

樣的邏輯推論能夠成立嗎？（掌聲）

我方今天的論點(diǎn)是建立在一個更親近的觀念之上，更親近是在質(zhì)和量兩個方面的。在質(zhì)方面，人們從漠不相識到現(xiàn)在相識相交，是更親近；在量方面，從以前疏于交往到今天平民溝通，也是更親近。下面我將從三個論點(diǎn)論證我方立場，第一，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使人們打破國界隔閡，打破文化的這種樊籬，我們知道網(wǎng)絡(luò)的遍布是縱橫四海，不管你是在亞洲歐洲，你可以通過亞洲人環(huán)節(jié)，你可以通過歐洲聯(lián)盟與舉人交往，這種打破國界的隔閡是更親近還是更疏遠(yuǎn)呢？第二，網(wǎng)絡(luò)成功地喚起了人們相互援助、相互關(guān)心的心靈，印尼華僑慘遭屠宰事件，南斯拉夫科索沃慘遭轟炸事件，在網(wǎng)絡(luò)上得到眾人支持，就是一個鐵證。第三，網(wǎng)絡(luò)成功地打破了時間隔閡，今天不管你是身在遠(yuǎn)方，還是在地球的另一端，我可以通過網(wǎng)絡(luò)和你瞬間交流。從以前疏于溝通到今大通過網(wǎng)絡(luò)能夠頻頻交往，這種關(guān)系如果不叫更親近，是不是如對方辯友所說的叫做更疏遠(yuǎn)呢？謝謝！（掌

四辯總結(jié)陳詞

四辯（我自己的）：

主席，評委，大家好：

剛才對方辯友的滔滔大論說得我心潮澎湃，辯論賽后對方辯友可不可以告訴我你們的QQ號碼？我想咱們在賽場后通過QQ聊天一定會更加親近的。然而冷靜下來之后，我又不得不指出對方辯友剛才說詞中的幾處瑕疵。

對方辯友犯的第一個錯誤就是太完美主義。認(rèn)為人非要見面關(guān)系才更親近，可現(xiàn)實社會中，夫妻見面怒火生，冤家碰頭眼圈紅的現(xiàn)象比比皆是啊。所話說“人情一把鋸，你不來，我不去”，現(xiàn)實給你網(wǎng)絡(luò)這樣一把人情鋸，為啥不用呢？沒有親近的渴望，一切交流都不會拉近心靈的距離，有了網(wǎng)絡(luò)，便使人們的交流多了一條便利的渠道??！

對方辯友犯的第二個錯誤就是太膽小主義。認(rèn)為人會沉迷于網(wǎng)絡(luò)的不良信息而疏遠(yuǎn)與現(xiàn)實人的親近，按對方辯友的邏輯，還有許多人沉迷于讀書，沉迷于釣魚，難道就因此告訴我們讀書和釣魚也要被取消了？那如果你害怕送給女朋友的玫瑰花刺手而不敢拿，干脆送狗尾巴花兒得了。

對剛辯友犯的第三個錯誤就是太空想主義，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)只是虛擬的社區(qū)，毫無感情可言。然而，網(wǎng)絡(luò)是客觀真實存在的工具，人們將其冠以“網(wǎng)”“絡(luò)”二字的乳名，就說明人們已經(jīng)承認(rèn)它具有網(wǎng)的聚攏的特性。對方辯友說網(wǎng)絡(luò)沒有白紙黑字來的真切，可是有了網(wǎng)絡(luò)，莫說黑體字，就是宋體字、方塊字，楷書、隸書、行書、草書都行啊！

網(wǎng)絡(luò)打破了地域時間的隔閡，以前是“海內(nèi)存知己，你們在哪里”，現(xiàn)在是“天涯若比鄰，四海皆兄弟”！靠的是什么？正是網(wǎng)絡(luò)！人們常說牛郎織女的愛被一條銀河隔著，每年只有七夕才能相會，然而有了網(wǎng)絡(luò)，莫說是銀河，即使是金河，鉆石河、瑪瑙河、翡翠河也無法阻擋他們的甜言蜜語，親親我我??！

事實勝于雄辯，網(wǎng)絡(luò)使人親近！

第五篇：辯論賽 網(wǎng)絡(luò)使人更親近正方 資料

對方的觀點(diǎn)

第一,情是理產(chǎn)生的基礎(chǔ).大家都知道一句話“合情合理”,可見一件正確的事必然要經(jīng)過情理這雙重標(biāo)準(zhǔn)的考驗.我方已經(jīng)指出,情是指感情,理則是規(guī)則,道理.無論是被社會大多數(shù)成員認(rèn)同的規(guī)則,還是大家潛移默化公認(rèn)的道理,其形成的原因都是為了滿足社會情感的需要.單個社會個體的價值觀,社會整體的運(yùn)行法則,都是應(yīng)社會情感的需要才得以產(chǎn)生的.試想,如多不先感受沙塵暴的肆虐,何來健全的環(huán)保制度?如果不先體會戰(zhàn)爭的殘酷,何來全世界對和平虔誠的呼喚?由此可以看出,情是理產(chǎn)生必不可少的基礎(chǔ).第二,人們對事物認(rèn)知的順序是情在理先的.我們在判斷某一具體事物時,首先是以個人的情感來感知這個事物,然后才從社會規(guī)則角度來衡量分析的.可以說,我們認(rèn)知事物的順序都是先從個人情感角度再從社會情感的角度定位事情的.因此,人們對事物的認(rèn)知順序是情在理先的.我方的觀點(diǎn)

1究竟是情先還是理先?！跋取笔强雌鋵ι鐣?，國家的重要性，先的基礎(chǔ)建立在法律上的。依法治國是我國的中心國策之一。理在情先才能讓社會更公正。

2對方對半會說到小偷偷東西，是為了母親之類的問題這種問題你可以反駁式的提問：對方辯友所說的故事我也很同情，可如果不是偷盜而是傷害他人身體或性命，誰又來為受害者說理講情呢? 3情因理而生。

舉例：兩個知書達(dá)理的人才能創(chuàng)造友情。所以情理于理在情先的基礎(chǔ)上而成。不講道理的人的情是虛的。

4法不容情,法必依理。當(dāng)然先講理再講情

5情應(yīng)該偏重于感情、情緒，理則偏重于道德、法律、規(guī)范之類的。

6情是感性上的認(rèn)識，理是理智上的升華，那么在處理事情的時候，是理智更為重要，還是感情用事更為重要？

7情與理是交融的，其實國外有的西方國家等，家人在見到罪犯偷偷潛回與之見面是可以向警察保密的。理并沒有完全壓滅人性

8沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故得恨。理是人們衡量是非得失善惡美丑的標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù)。人有很多種感情人們把眾多的感情也安排了順序，有的人重視愛情.有的人重視親情.有的人重視友情。難道你們不是用理性來為他們來安排順序的嗎？

9人有兩種東西，一個是情，一個是欲，欲是情的升華，但為什么升華就是來自于理性的參與。欲望是天生的，在理性的參與下情感出現(xiàn)了！這是理在情先！10我覺得這個“先”字，不僅僅是指順序的先后，還應(yīng)指重要性，比如說我們考慮事情應(yīng)該用理性的眼光看待問題！理在情先

11固然情在生活中啟到非常重要的角色，但這并不代表情支配了我們的生活，我們不會恣意放縱我們的性情，我們用理去決定。在“情”和“理”中人選擇了理，所以才有今日人類的繁榮穩(wěn)定。同時滿足這兩個標(biāo)準(zhǔn)，所以“理在情先”！12 論點(diǎn)一：情不在，理在！如：法不容情，理在！3月23日報道，當(dāng)日16時30分左右，一名男子突然闖入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科醫(yī)生辦公室，掄起手中的水果刀，瘋狂砍向醫(yī)務(wù)人員和實習(xí)醫(yī)生，造成一名實習(xí)醫(yī)生傷勢嚴(yán)重不幸死亡，另三名醫(yī)務(wù)人員重傷。據(jù)了解，死者名叫王浩，男，今年28歲、事件發(fā)生后，哈爾濱市副市長、市公安局局長任銳忱看望傷者時，首先通報了公安部門對此案的偵破結(jié)果，將其定性為“偶發(fā) 的治療案件，兇手屬于?激情殺人?” 只醫(yī)生在明白有在救死扶傷這個理后，才有以人為本，一切為患者著想這個情！只有犯罪的那個人明白理信的重要性，才能避免這次犯罪。結(jié)論：理在情先！

14情是個人的，理是大家的，個人應(yīng)該服從集體，以集體利益為重

理