第一篇：柴靜寫出來中國的《寂靜的春天》嗎？

柴靜寫出了中國的《寂靜的春天》嗎？

三月是中國的新聞季，每年中國的“兩會”（全國人大、全國政協(xié)年會）召開，都將帶來中國和世界關(guān)注的很多話題。但是，今年，在“兩會”前的2月28日，由中國中央電視臺(CCTV)前主持人柴靜制作的《穹頂之下》，在中國掀起了巨大的新聞熱潮，在社交媒體和網(wǎng)站傳播的這部關(guān)于中國空氣污染的紀(jì)錄片，贏得了前所未有的巨大觀看數(shù)量，人們到處都在談?wù)撨@部紀(jì)錄片、談?wù)摬耢o，以至于3月1日，剛剛上任的中國環(huán)保部長陳吉寧在媒體見面會上對柴靜的這部紀(jì)錄片表態(tài)說：這部紀(jì)錄片讓他想起美國作家蕾切爾·卡遜（Rachel Carson）寫的小說《寂靜的春天》，柴靜的工作“喚起公眾對環(huán)境的關(guān)注，值得敬佩”！網(wǎng)上有不少人甚至直接說柴靜就是中國的蕾切爾·卡遜，她寫出了中國的《寂靜的春天》！柴靜寫出了中國的《寂靜的春天》嗎？

的確，柴靜與蕾切爾·卡遜以及《穹頂之下》與《寂靜的春天》有很多相類似的地方。首先，《穹頂之下》與《寂靜的春天》主題都是關(guān)注環(huán)境，前者是關(guān)于中國空氣污染引發(fā)的霧霾對人體健康影響，后者則是反映美國使用農(nóng)藥DDT對鳥類等野生動物影響所產(chǎn)生的環(huán)境和人類健康問題。柴靜在片中提出的三個問題“霧霾是什么？”“從哪兒來？”“該怎么辦？”，卡遜以寓言向我們描繪了由于農(nóng)藥使用導(dǎo)致一個美麗村莊的突變，并從陸地到海洋，從海洋到天空，全方位地揭示了化學(xué)農(nóng)藥的危害。

其次，這兩部作品都引起了巨大的關(guān)注。103分鐘的《穹頂之下》發(fā)布后，當(dāng)天網(wǎng)絡(luò)點播量就達(dá)到了7464萬次。而48小時后，視頻播放超2億次，創(chuàng)下嚴(yán)肅題材長視頻的播出記錄；《寂靜的春天》，1962年9月在美國出版后作品連續(xù)31周登上《紐約時報》的暢銷書排行榜。另外，這兩部關(guān)于環(huán)境保護的作品都引發(fā)社會熱議?！恶讽斨隆飞暇€后，非常多的微信、QQ、博客、短信、新聞都是關(guān)于柴靜《穹頂之下》的消息，柴靜又成為新聞關(guān)注的熱點之一；而《寂靜的春天》，當(dāng)作品先期在《紐約客》雜志上連載發(fā)表時，就引發(fā)了五十多家報紙的社論和大約二十多個專欄的文章。

在關(guān)注之外，兩人都引來了爭論。有人贊揚柴靜，向她致敬！說她是中國的良心，是“柴女神”！有人指責(zé)柴靜，說她動機不純，拿女兒患病說事在煽情，扒她個人隱私。還有人指責(zé)她推理不嚴(yán)謹(jǐn)，解決方案不可行，數(shù)據(jù)造假，是特殊利益的代言人！同樣，卡遜的小說發(fā)表和出版后，有人把她與寫出在美國獨立戰(zhàn)爭初期產(chǎn)生巨大影響小說《湯姆叔叔的小屋》的美國女作家斯托夫人相提并論，認(rèn)為她是影響美國歷史的偉大人物！當(dāng)然卡遜也受到與之利害攸關(guān)的生產(chǎn)與經(jīng)濟部門的猛烈抨擊，不但專門出書對她進行反駁，更對她進行人身攻擊。說她是 “大自然的女祭司”、“歇斯底里的沒有成婚的老處女”！

還有，柴靜與卡遜都是以個人身份完成工作。柴靜已經(jīng)從中央電視臺辭職，這次是個人投資組織團隊開展的新聞?wù){(diào)查，并且完成作品不是在電視臺播出，而是選擇社交媒體和網(wǎng)絡(luò)先期上線。柴靜的這次工作，被認(rèn)為在中國新聞史上具有里程碑意義。她充分利用互聯(lián)網(wǎng)時代，新媒體和自媒體的特點，在敘事方式上，雖然不是以記者而是一個母親與霧霾的恩怨切入，但調(diào)查工作較為深入扎實，整個調(diào)查歷時一年，訪問了很多專家和當(dāng)事人，并用通俗易懂的語言，把很多人們關(guān)注的環(huán)境數(shù)據(jù)呈現(xiàn)給觀眾?？ㄟd同柴靜一樣也是知名人士，她在寫《寂靜的春天》之前，出版的《我們周圍的海洋》(The Sea Around Us)，被翻譯成32種文字在世界各國出版發(fā)行，并于同年獲得美國國家科學(xué)技術(shù)圖書獎和伯洛茲自然科學(xué)圖書獎，并使卡遜獲得兩個榮譽博士學(xué)位。同柴靜因為女兒而調(diào)查類似，她是因為朋友的農(nóng)場受農(nóng)藥影響請求其幫助，而開展的工作?？ㄟd寫這本書沒有采用一般的新聞報道形式，而是利用了小說特點，精心構(gòu)思，用春天里人們聽不到鳥叫、看不到蜜蜂和蝴蝶飛舞這樣的情景吸引人，達(dá)到引人入勝的效果。同時卡遜是個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖骷?，她為寫作這本書共花去五六年時間，搜集一切可能資料，閱讀了數(shù)千篇研究報告和文章，僅參考文獻(xiàn)就多達(dá)五十四頁。

從上面的比較可以看出，《穹頂之下》與《寂靜的春天》無論從關(guān)注的內(nèi)容，還是社會對它們的反應(yīng)確實有很多相同的地方，可以說《穹頂之下》的發(fā)布是中國環(huán)境保護新聞歷史、甚至是中國環(huán)境保護歷史上一件具有標(biāo)志性的事件。但是，認(rèn)為柴靜是中國的蕾切爾·卡遜，柴靜寫出了中國的《寂靜的春天》可能難以成立！因為，能否將《穹頂之下》與《寂靜的春天》相提并論，要看柴靜的作品對中國的環(huán)境保護能否有蕾切爾·卡遜作品那樣對美國環(huán)境保護的實質(zhì)性推動作用！我的答案是《穹頂之下》難以成為中國的《寂靜的春天》。

第一，《寂靜的春天》是美國乃至人類環(huán)境保護的啟蒙作品。在20世紀(jì)60年代以前，人們對環(huán)境保護幾乎還沒有認(rèn)識，在當(dāng)時出版的報紙或書刊中，幾乎沒有“環(huán)境保護”這個詞?！都澎o的春天》所關(guān)注的環(huán)境保護問題，在那時是社會上都沒有的概念，正是這本書在《紐約客》雜志上連載發(fā)表和隨后的出版，喚醒了人們的環(huán)保意識，激發(fā)了人們保護環(huán)境的行動。美國前總統(tǒng)阿爾·戈爾(Al Gore)說“《寂靜的春天》的影響可以與《湯姆叔叔的小屋》媲美”。但是“蕾切爾·卡遜警告了一個任何人都很難看見的危險，她試圖把環(huán)境問題提上國家的議事日程，而不是為已經(jīng)存在的問題提供證據(jù)。從這種意義上說，她的吶喊就更難能可貴”?！恶讽斨隆樊?dāng)然對中國環(huán)境保護非常有意義，但是柴靜所反映的問題，并不是社會沒有關(guān)注，人們沒有看到，柴靜工作的重要性在于在人們幾乎對霧霾習(xí)以為常的時候，發(fā)出了引起中國人共鳴的平靜吶喊！不過從原創(chuàng)性來看，柴靜的工作是難以與《寂靜的春天》相比的。

第二，《穹頂之下》不會起到《寂靜的春天》那樣對美國環(huán)境保護的實質(zhì)性推動作用?！都澎o的春天》發(fā)表后，當(dāng)時的美國總統(tǒng)約翰·肯尼迪（John Kennedy），責(zé)成“總統(tǒng)科學(xué)顧問委員會”對卡遜書中的結(jié)論進行調(diào)查?！翱偨y(tǒng)科學(xué)顧問委員會”調(diào)查結(jié)果后來發(fā)表在著名的《科學(xué)》雜志上，報告“完全證實了卡遜《寂靜的春天》中的論題正確”。1972年，美國禁止使用農(nóng)藥DDT。而美國于1970年成立了環(huán)境保護署（EnvironmentaI Protection Agency），在很大程度上是由于蕾切爾·卡遜的書所引發(fā)的結(jié)果。此外，《寂靜的春天》還引發(fā)了后續(xù)世界范圍的環(huán)境保護工作，如1972年聯(lián)合國在斯德哥爾摩召開了“人類環(huán)境大會”，并由各國簽署了“人類環(huán)境宣言”。

相比較而言，盡管對于柴靜的紀(jì)錄片中給出空氣污染的成因，社會有一定的不同看法，對解決問題的方案還有一定的異議，但是，中國政府對于空氣污染的態(tài)度是明確的，2013年9月中國國務(wù)院出臺的《大氣污染防治行動計劃》，提出了通過關(guān)于燃煤、工業(yè)、機動車、重污染預(yù)警等被稱“史上最嚴(yán)十條”空氣污染治理措施，給出了到2017年全國不同地區(qū)空氣質(zhì)量改善的具體目標(biāo)。李克強總理在2014年“兩會”記者會上說“要鐵腕治污加鐵規(guī)治污”。對于《穹頂之下》中所反映的中國環(huán)境保護部門治理污染沒有“牙齒”，環(huán)境執(zhí)法無奈的問題，在2015年1月1日開始實施，被稱為“史上最嚴(yán)”新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》中，不但明確了政府的職責(zé)，還加入了“對拒不改正的排污企業(yè)實施按日計罰”，“對嚴(yán)重的違法行為采取行政拘留”，以及規(guī)定“政府及有關(guān)部門8種情形造成嚴(yán)重后果的，主要負(fù)責(zé)人引咎辭職”等內(nèi)容，是“有牙齒”的環(huán)保法，對污染是“零容忍”。近日，環(huán)保部通報：新法生效兩個月左右的時間里，實施查封、扣押案、限產(chǎn)、停產(chǎn)案以及移送行政拘留，這些環(huán)境執(zhí)法都與過去大不相同。柴靜的工作正如她在接受人民網(wǎng)采訪時所說，希望能對當(dāng)前正在修訂的《大氣防治法》和正在制訂的國家油氣體制改革方案產(chǎn)生影響，這當(dāng)然也很重要，不過與《寂靜的春天》的影響是不能相比的。

第三，在社會影響上，阿爾·戈爾(Al Gore)說：“《寂靜的春天》播下了新行動主義的種子，并且已經(jīng)深深植根于廣大人民群眾中”，“她驚醒的不但是我們國家，甚至是整個世界?！都澎o的春天》的出版應(yīng)該恰當(dāng)?shù)乇豢闯墒乾F(xiàn)代環(huán)境運動的肇始?！边@位由于在全球氣候變化與環(huán)境問題上的貢獻(xiàn)獲得了2007年度諾貝爾和平獎的美國前副總統(tǒng)還說：“《寂靜的春天》對我個人的影響是相當(dāng)大的，它是我們在母親的建議下在家里讀的幾本書之一，并且我們在飯桌旁進行討論。姐姐和我都不喜歡把任何書拿到飯桌旁，但《寂靜的春天》例外。我們的討論是愉快的，留下了生動的記憶。事實上，蕾切爾·卡遜是促使我意識到環(huán)境的重要性并且投身到環(huán)境運動中去的原因之一”。那么，《穹頂之下》會不會有這樣的影響呢？這還需要時間的檢驗。但是中國人對環(huán)境保護的關(guān)注與關(guān)心程度非常低，我本人在《環(huán)球時報》上就寫過關(guān)于中國人對空氣污染關(guān)注很不夠的文章，我的小樣本調(diào)查顯示：近

一半的受調(diào)查者認(rèn)為霧霾對他沒有影響，正常出行不用帶口罩。而這次柴靜的調(diào)查發(fā)布后，有多少人因為看了這個紀(jì)錄片改變了自己的行為，參與到環(huán)境保護行動當(dāng)中了呢？還有不少人在攻擊柴靜，有人說這是中國新的“人血饅頭”，是借打壓柴靜自己得利。如果這部紀(jì)錄片真的像另一位從中央電視臺離職的知名主持人崔永元所說“大家看看也就完了”，恐怕就更不會有《寂靜的春天》的作用了！

總之，盡管柴靜的這次關(guān)于中國空氣質(zhì)量的調(diào)查工作，在中國引起廣泛關(guān)注，成為重要的新聞，但是，畢竟現(xiàn)在不是半個多世紀(jì)前的美國，中國和中國人也不是美國和美國人，《穹頂之下》難以成為中國版的《寂靜的春天》！

《聯(lián)合早報》2015年03月09日

第二篇：柴靜和《看見》

“你是什么樣的節(jié)目，就會有什么樣的人來看”

柴靜和《看見》

作者：南方周末記者 李曉婷

發(fā)自：廣州2013-01-11 10:18:12 來源：南方周末

? ? ? ? ? 標(biāo)簽 柴靜 看見 采訪 記者

5·12汶川地震，柴靜在現(xiàn)場報道。沒有主題，沒有策劃案，只有記錄生活里的片斷。“遇上了就拍，遇不上就待著。”她和工作伙伴跟采訪對象共同生活。這是柴靜想要的工作狀態(tài)。（柴靜供圖）

柴靜的新書《看見》出版不到一個月，印數(shù)已過百萬?！傲R柴”和“挺柴”的兩派抓住時機，在網(wǎng)上開打嘴仗，一方指責(zé)她“心靈雞湯，用文藝腔把社會問題簡單化”，另一方說“誰不讓我喜歡柴靜，我就反對誰”。柴靜對南方周末記者說：“你是什么樣的節(jié)目、什么樣的人格，就會有什么樣的人來看，所以不用分辯和解釋。”這是談到《看見》中的一期節(jié)目，又似乎另有所指。她說對自己沒有好奇心，在書中寫的是自己試圖成為職業(yè)記者的過程?！斑@很困難，因為人性本能不歡迎?客觀公正?，總有一些事實想要掩蓋或粉飾。我只能說，我盡可能誠實了?！?“不要找，要等”

2012年12月21日，在廣州方所演講和簽書前幾小時，柴靜秘密地做了一期節(jié)目的采訪，她走在坑坑洼洼的地上，腳上沾滿泥，攝像在耳機里聽到她低聲說了一句：靠，還是這個過癮。

柴靜原本設(shè)想在中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》做十年，甚至以上。到第六年，她被臺里調(diào)離。

做完《24小時》之后，接下來是《面對面》。那時柴靜并不知道《看見》的存在，也不知道這是在每天中午播出的一檔紀(jì)錄片節(jié)目。偶爾看到一期節(jié)目，她打電話給《看見》的制片人李倫，要求過去。理由是：“這片子把我驚著了，這年頭還有人愿意這么拍電視？”

這期節(jié)目叫《古浪冬天的神話》。講的是一個叫“北京廚子”的人從北京趕往甘肅古浪，救助那里124名患了矽肺（塵肺病中比較危急的一種）的礦工的故事。柴靜記得其中的一組鏡頭：“廚子”張羅了很多宴席，請病人吃飯，晚上回到賓館，他躺在床上，翹著腿跟記者聊天。

“我很少在電視上看到一個人向電視記者這樣袒露內(nèi)心，這個記者肯定是不著急、慢慢地陪著這個人，陪了很長時間，一塊吃一塊住，一塊在那個窮地方受著凍，才能有這個東西。我就想要這個?！?/p>

柴靜自己最接近這種狀態(tài)是5·12地震時在北川楊柳坪的拍攝，不知道主題，沒有策劃案。她想起鐵凝說過的一段往事，那時鐵凝30歲，冰心問她：“姑娘，成家了沒有？”鐵凝說：“沒有?！薄班?，不要找，要等?！?那次的拍攝就是“等”——“遇上了就拍，遇不上就待著”?！坝浾吆苌俑茉L者共同生活，總是帶著任務(wù)來了又走了，但在那種情況下非得跟他們生活不可。這樣，你才能看見雨是怎么從破了的瓦上掉下來，蜜蜂怎么飛來掉在茶水里，你用刀尖小心把它挑起來移走，看它歪斜一會兒，再飛走。這是生活?！?/p>

柴靜和南方周末記者提起默羅，這是CBS的著名播音員，在“二戰(zhàn)”時期德軍進占維也納時有一段即席播報，堪稱廣播節(jié)目現(xiàn)場直播史的開端。顯然，他的現(xiàn)場報道也讓她沉醉。

柴靜最喜歡的是默羅在1940年倫敦遭受轟炸期間的系列報道——著名的“這是倫敦”?！斑@太了不起了。他根本不需要畫面，他的語言就能創(chuàng)造畫面。”在車?yán)?，柴靜開始復(fù)述其中一段，窗外車流正擁擠—— 這是德軍的第一次轟炸。他的開場白是：這是倫敦，在夜晚，當(dāng)炮彈呼嘯著穿過叢林，叢林也呼嘯以對。轟炸過后，他路過一家百貨公司，里面的貨架很多都倒了，有一瓶黃桃罐頭從貨架上翻倒，碎了，罐頭里的汁液拉得很長，隔很長時間才會掉到地面上，他說，那是全倫敦唯一能夠聽到的聲音。

“電視記者容易犯的一個毛病就是信口開河，一定要把5分鐘填滿，所以就說一些無意義的廢話，但他不是，每一個字都精確地嵌在那里?！?/p>

柴靜學(xué)習(xí)的另一個對象是沃爾特·克朗凱特（冷戰(zhàn)時期美國最負(fù)盛名的電視新聞節(jié)目主持人）。她記得他曾經(jīng)描寫的兩個細(xì)節(jié)：

一次是在海軍服役，對方大炮打過來的時候他們正在打牌，炮彈幾乎擊中船身了，發(fā)生了很大的震蕩，手中的牌撒得滿天都是，最后有一張黑桃A斜斜地插在了船板上；另一次是在戰(zhàn)爭結(jié)束之后，他進入荷蘭，在裝甲車上，士兵除了要接受姑娘們的親吻之外，還有人們紛紛向他們投擲郁金香花束，因為郁金香都是用鐵絲綁著的，他就被一根鐵絲正中鼻梁流了血，這是他在戰(zhàn)爭中第一次流血。

復(fù)述完畢，柴靜眼睛睜得很圓：“你看，他們不是簡單的新聞記者，而是作家，我要向他們學(xué)習(xí)如何寫作。” “以前的我，很可能就追上去了”

報道李陽家暴事件的這期節(jié)目播出后，柴靜很長一段時間覺得不舒服。

現(xiàn)場是這樣的——柴靜問：你為家庭做了什么？李陽回答：我一年回來二十天。柴靜再問：這是你對家庭做的最重要的事嗎？李陽回答：我本來可以回來得更少。緊接著他把問題擲向他的對手：你是一個事業(yè)很成功的女強人吧？你也是把工作放在最重要的位置上吧？柴靜當(dāng)即接了招：家庭應(yīng)該有很重要的價值。該不該有這樣的交鋒？事后，柴靜的朋友牟森問她：“為什么這樣？”柴靜答：“因為他反問我。”他搖頭：“反問不是原因，而是結(jié)果，他為什么反問你呢？”

這讓柴靜開始想：人一定是受到了壓力，想要反擊，才會反問。但柴靜認(rèn)為自己的反應(yīng)也很自然，“我是一個女性記者，也做過女子監(jiān)獄的暴力犯罪調(diào)查，知道遭受暴力的女性的心理，自然就有我的價值判斷?！?2006年，柴靜采訪虐貓事件的主角，她質(zhì)問將虐貓視頻傳至網(wǎng)上只為牟利的當(dāng)事人：即使不違法，難道就不用考慮道德？另一次，在做了關(guān)于違法征地的采訪后，她又在筆記本上寫：“太沒有道德了?！?現(xiàn)在她顯得不那么非此即彼。“就像我們看電影的時候說這是好人，這是壞人，會熱淚盈眶或者義憤填膺一樣，都是一種刺激，人會因為迷戀這種刺激而把它變成一種模式。記者這個身份就是要把這種模式破除，把情緒變成認(rèn)知，而不是對它加以判斷?！?采訪李陽后近一年，2012年的9月，柴靜采訪了李永波。這又是一個身處漩渦中心的人——在倫敦奧運會上，女羽雙打隊員于洋和王曉理因“消極比賽”被取消比賽資格，李永波深受輿論批評。他也和李陽一樣，語帶鋒芒，性格強硬。

節(jié)目進行到中段，談到林丹和李宗偉在上海的一場國際邀請賽，當(dāng)時林丹領(lǐng)先了四球，上海觀眾為弱者加油，喊“李宗偉加油”，李永波很生氣，在賽后的新聞發(fā)布會上說：“要是再這樣的話上海我就再也不來了，怎么能為外國人加油呢？你們都不愛國?！?/p>

如果是過去，這可能會是一個短兵相接的采訪，可能會火花四濺?！盁o非是一些句式，比如?難道你不覺得……?，?可是有人會質(zhì)疑……?用這種否定和質(zhì)問的方式。有一部分記者是這么做的，觀眾也會很喜歡，但是我自己現(xiàn)在不會這么做?！?/p>

這次柴靜換了一種問法：你為什么這么想？李永波用他一貫的桀驁態(tài)度開始辯解。當(dāng)柴靜說“體育發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有一定水平，觀眾對于體育文明也有更高的理解”時，李永波的態(tài)度忽然松動了。他說：“對，其實喊一喊也挺好的，這對球員在賽場上心理素質(zhì)的成熟也有幫助?！?/p>

“我沒有質(zhì)問他，只是提出了另外一種可能性，其實這種可能性在他心里早就生根發(fā)芽了，你把土松一松，這個芽自己就長出來了?！辈耢o說。

到結(jié)尾，柴靜問李永波，韓國教練因為奧運會上“消極比賽”被終身禁賽，和你的處境反差這么大，為什么？此時，李永波摘下話筒，一邊說“我要趕飛機”，一邊快步離開了現(xiàn)場。

以前的柴靜，有可能會追上去，“希望你回應(yīng)一下這件事，在你登上飛機之前還有時間。”這次她沒有動?！半娨曈泻軓姶蟮牧α浚糨嫼蛯懜宓臅r候，對于同樣的影像，放在不同的位置上加以解讀，都會有完全不同的效果。況且有些問題不一定非要問出來，你留出一些空隙，觀眾自己會補足?！惫?jié)目原原本本地播出了這個畫面，而在片尾，也照例由柴靜做了一段長一分半鐘的陳述和解說。

不久后又有劉歡的采訪。過程順利，但結(jié)束后劉歡打電話來，希望談到的一些內(nèi)容不要用。這部分主要關(guān)于他為何退出選秀節(jié)目，涉及一些較為尖銳的看法。這本是采訪中的重點篇幅，也是節(jié)目的新聞點和看點，但節(jié)目最終剪掉了這些片斷。

在受訪者的接受度和觀眾的接受度兩者之間，現(xiàn)在的柴靜選擇前者?！安稍L本身有一種傲慢的可能。過去我覺得我就是觀眾的代言人，要完成他們交給我的使命，但是現(xiàn)在我會首先尊重坐在我對面的人，因為對這個人來說，節(jié)目播出后對他人生的影響可能是你不可估量的。最重要的是，即使我不播這些內(nèi)容，同樣應(yīng)該有自信完成一期質(zhì)量不錯的節(jié)目?！?/p>

節(jié)目播出后，柴靜發(fā)現(xiàn)劉歡本人很認(rèn)同，觀眾也沒有不買賬：“每個欄目會有自己的觀眾群，不用你去營造，或是大聲喧嘩來吸引。你是什么樣的節(jié)目、什么樣的人格，就會有什么樣的人來看，所以不用分辯和解釋?！?“人渣也有人渣的困境”

2011年4月，柴靜的節(jié)目《看見》做了“留學(xué)生機場刺母事件”。最初廣為流傳的是一個悚動的火車讀物式的故事：一個大逆不道的孽子為了錢在機場捅了親生母親，輿論一片責(zé)罵。

“我們反對這種拙劣的市井傳奇，只有簡陋的模式，多少是智力上的懶惰。”柴靜后來在采訪中發(fā)現(xiàn)，弒母案無關(guān)乎道德，實情是：該留學(xué)生患有家族遺傳的精神分裂癥，幻聽和妄想已經(jīng)持續(xù)很長時間，但他和家人、學(xué)校都一無所知，或是不愿面對?！拔也惶嘈艜挟惓５娜伺c事，我相信人人都是親切尋常，我想找到的就是那種真實?！?/p>

藥家鑫被執(zhí)行死刑兩個月之后，柴靜采訪了藥慶衛(wèi)。柴靜和節(jié)目組的共識是：每天追蹤熱點新聞，就像大火燒荒——大火一過片草不留，土地焦黑一片，而土壤里的東西關(guān)心的人并不多，這不對。他們決定等一等，等大火過去再回到原地。

事實上，節(jié)目組曾在一個月前跟藥家的人聯(lián)系，對方表示不想再說什么，節(jié)目編導(dǎo)告訴他們：可以，但任何時候你們想說我們都愿意聽。柴靜認(rèn)為這個態(tài)度很重要：“你尊重他，不冒犯，但是保持關(guān)切?！?觀眾反映這期節(jié)目的調(diào)子過于悲情，有悖于新聞的客觀中立原則。柴”至于客觀，“客觀不代表沒有感情，客觀的反面是偏頗，感情的反面是麻木，而客觀跟感情從來不相互抵觸”。靜不理解他們說的悲情所指為何：“是說那種痛苦嗎？這是應(yīng)該的吧，年邁的父母失去孩子，這是人最大的痛苦之一。

柴靜對做明星訪問一直謹(jǐn)慎，但《看見》里也出現(xiàn)了一些明星，比如姚晨、李亞鵬、貝克漢姆。在《讀庫》2012年的座談會上，她跟張立憲談起此事。張立憲的《讀庫》有一個原則就是不做顯著者，因為顯著者的話語權(quán)已經(jīng)太多了，沉默的大多數(shù)話語權(quán)太少了，而且顯著者已經(jīng)慢慢地不說人話了。

柴靜不再同意這種看法。“以前我會選擇，哪些人不要找我做。但是記者的本分是記錄這個時代當(dāng)中任何類型的人，而不能加以個人的觀點，否則很容易因為你不喜歡這個人就不給他話語權(quán)，就會導(dǎo)致這個人越來越符號化。六哥（張立憲）說有的人是人渣，我說人渣也有人渣的困境，既然我們要做的是人，每個人就應(yīng)該是平等的。不在于我采訪的是不是明星，而在于我采訪的是不是人?！?/p>

第三篇：柴靜演講稿

柴靜演講稿《身邊的人》

十年前在從拉薩飛回北京的飛機上，我的身邊坐了一個50多歲的女人，她是30年前去援藏的，這是她第一次因為治病要離開拉薩。下了飛機下很大的雨，我把她送到了北京一個旅店里，過了一個星期我去看她，她說她的病已經(jīng)確診了，是胃癌晚期，然后她指了一下床頭有一個箱子，她說如果我回不去的話，你幫我保存這個。這是她30年當(dāng)中走遍西藏各地，和各種人：官員、漢人、喇叭、三陪女交談的記錄。她沒有任何職業(yè)身份，也知道這些東西不能發(fā)表，她只是說，一百年之后，如果有人看到的話，會知道今天的西藏發(fā)生了什么。這個人姓雄，拉薩一中的女教師。

五年前，我采訪了一個人，這個人在火車上買了一瓶1.5元的水，然后他問列車員要發(fā)票，列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發(fā)票。這個人就把鐵道部告上了法庭。他說人們在強大的力量面前總是選擇服從，但是今天如果我們放棄了1.5元的發(fā)票，明天我們就可能被迫放棄我們的土地權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和生命的安全。權(quán)力如果不用來爭取的話，權(quán)力就只是一張紙。他后來贏了一場官司，我以為他會和鐵道部結(jié)下“梁子”，結(jié)果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，“您是現(xiàn)在要發(fā)票還是吃完以后我再給您送過來？”我問他，你靠什么贏得尊重？他說我靠為我的權(quán)力所做的斗爭。這個人叫郝勁松，34歲的律師。

去年我認(rèn)識一個人，我們在一起吃飯，這個60多的男人說起來豐臺區(qū)一所民工小學(xué)被拆遷的事，他說所有的孩子靠在墻上哭。說到這兒的時候，他也動感情了，他從褲兜里面掏出一塊皺皺巴巴的藍(lán)布手絹，擦擦眼鼻，這個人18歲的時候當(dāng)大隊的出納，后來當(dāng)教授，當(dāng)官員，他說他所有做這些事的目的只是為了想給農(nóng)民做一點事。他在我的采訪中說到，征地問題給農(nóng)民的不是價格，只是補償，這個分配機制極不合理，這個問題的根源不僅出在土地管理法，還出在1982年的憲法修正案。在審這個節(jié)目的時候，我的領(lǐng)導(dǎo)說了一句話，這個人就說的再尖銳，我們也能播。我說為什么？他說因為他特別真誠。這個人叫陳錫文，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。

七年前，我問過一個老人，我說你的一生已經(jīng)有過很多挫折，你靠什么保持你年輕時候的情懷，他跟我講有一年他去河北視察，沒有走當(dāng)?shù)匕才诺穆肪€，在路邊發(fā)現(xiàn)了一個老農(nóng)民，旁邊放著一副棺材，他下車去看，那個老農(nóng)民說因為太窮了，沒錢治病，就把自己的棺材板拿出來賣，這個老人就給了他500塊錢拿回家。他說我講這個故事給你聽，是要告訴你，中國大地上的事情是無窮無盡的，不要在乎一時的得失，要執(zhí)著。這個人叫溫家寶，中華人民共和國總理。

一個國家是由一個個具體的人構(gòu)成的，它由這些人創(chuàng)造并且決定，只有一個國家能夠擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害為這些片土地付出的人，能夠捍衛(wèi)自己憲法權(quán)力的人，能夠知道世界并不完美，但仍然不言法理、不言放棄的人，只有一個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說我們?yōu)樽鎳湴?，只有一個國家能夠尊重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心讓明天更好。

夜色溫柔，親愛的柴靜

這一生，那么長，我以為，它必須留下存在的痕跡。

這一生，又那么短，我以為，它實際完全沒有印跡，一個普通人的行走，那么渺小，曾經(jīng)的過程雖窮其一生，在浩瀚的時空中終將逐漸湮滅。

一個普通人的行走，在20歲之前，我始終不明確它對社會倒底有沒有意義，有什么意義。直到20歲，在許多寂靜的夜色里，聽到了柴靜的《夜色溫柔》。

她說：你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人站在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。

她說：一朵花中看世界，一粒砂中見天堂，紅塵有我，請為我聆聽。

她說：我是柴靜，火柴的柴，安靜的靜。

她說：夜色溫柔。

柴靜，夜色溫柔，夜色溫柔，夜色溫柔，柴靜，親愛的柴靜。

黑夜里，她的聲音那么憂傷，穿過厚重的夜，將人生的悲涼猝不及防地推陳出來；她也有明媚時，那是在為了安慰更憂傷和迷茫的人們時，但對她了解較多的人們卻仍能夠感受到她仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站在紅塵外，憂傷地看著里面憔悴翻滾的靈魂，無助的難過。

九十年代的湖南，夜色降臨后，商業(yè)與娛樂都收斂了起來，而文化開始呼吸生長，在貌似平靜的夜里繁榮、漫延。

漫長的夜，卻是靈魂盛大的舞臺，夜色下迷離涌動的靈魂，借著黑暗游蕩、碰撞，或者僅僅只是喃喃自語。

柴靜，她在黑夜里，安靜地點上一盞小燈，燈光雖然微弱，仍然有搖擺，卻給清醒的人以溫暖，給迷惑的人以方向，給堅持的人以力量，她的聲音，雖然憂傷，卻安定游蕩的靈魂。周末的夜晚，從此清醒與明媚都始于十點半，在一個個周末夜，聽著這個城市的心事，用黑色的眼睛在黑暗中看單薄的靈魂紛飛寥落，從此原諒了自己。

原諒了自己的羸弱，原諒了自己的膚淺，原諒自己成長中的一切，也明白了唯獨不能夠原諒自己的身不由已。從此，愿意在頭頂?shù)奶炜张c腳下的身影中并不自由地一路前行，且自此在路上步履平緩，始終面帶微笑，看到周圍山花爛漫，金色陽光漫山遍野，生命在安寧快樂中互相握手至福。

是的，一個人能被另一個人如此深刻的影響,則斯人幸矣,自己的行為,氣質(zhì)必然會有她的影子相伴,而旅途不寂寞,生活的航燈對于每一個蹣跚前行的人代表著永生不滅的希望,而旅途的加油站往往來自于這些影響你至深的人.一個人能如此深刻的影響另一個人,則斯人更幸.自己的言行,思想不但為自己所踐行,而且有千萬人同行.柴靜，應(yīng)當(dāng)撫心幸之，一個人的思想能夠達(dá)到如此，本是幸事；一個人因其思想能夠被追隨，幸之又幸；而其思想能夠影響這許多人，豐富和指導(dǎo)這許多人的人生，誠然是追隨者之大幸，但亦是被追隨者之幸。人生如此，當(dāng)以立而撫心，微笑嘆幸，更明媚前行。

第四篇：柴靜演講稿

柴靜的演講稿《認(rèn)識的人，了解的事》獲得首都女記協(xié)演講大賽特等獎，下面是我轉(zhuǎn)載的演講稿：

十年前，在從拉薩飛回北京的飛機上，我的身邊坐了一個五十多歲的女人。她是三十年前去援藏的，這是她第一次因為治病要離開西藏。下了飛機下很大的雨，我把她送到了北京的一個旅店里頭，過了一個星期我去看她，她說她的病已經(jīng)確診了，是胃癌晚期。然后她指了一下她的床頭有個箱子，她說如果我回不去的話你幫我保存這個。這是她三十年當(dāng)中走遍西藏各地，跟各種人，官員、漢人、喇嘛，三陪女交談的記錄。她沒有任何職業(yè)身份，也知道這些東西不能發(fā)表，她只是說，一百年之后，如果有人看到的話，會知道今天的西藏發(fā)生了什么。這個人姓熊，拉薩一中的女教師。

五年前，我采訪了一個人。這個人在火車上買了一瓶一塊五毛錢的水，然后他問列車員要發(fā)票。列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發(fā)票。然后這個人把鐵道部告上了法庭。他說，人們在強大的力量面前總是選擇服從。但是，如果今天我們放棄了一塊五毛錢的發(fā)票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和生命的安全。權(quán)利如果不用來爭取的話，權(quán)利就只是一張紙。他后來贏了這場官司，我以為他會跟鐵道部結(jié)下梁子，結(jié)果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，您是現(xiàn)在要發(fā)票呢，還是吃完了之后我再給您送過來？我問他，你靠什么贏得尊重？他說，我靠為我的權(quán)利所做的斗爭。這個人叫郝勁松，三十四歲的律師。

去年我認(rèn)識一個人，我們在一起吃飯，這個六十多歲的男人說起來豐柴區(qū)的一所民工小學(xué)被拆遷的事。他說所有的孩子靠在墻上哭，說到這兒的時候他也動感情了，然后他從褲兜里掏出一塊皺皺巴巴的藍(lán)布手絹兒擦擦眼睛。這個人十八歲的時候當(dāng)大隊的出納，后來當(dāng)教授當(dāng)官員，他說他所有做這件事的目的只是想為農(nóng)民做一點事。他在我的采訪中說道，說征地問題給農(nóng)民的不是價格，只是補償，這個分配機制極不合理。這個問題的根源不僅出在土地管理法，還出在1982年的憲法修正案。在審這個節(jié)目的時候，我的領(lǐng)導(dǎo)說了一句話，說這個人就算說的再尖銳，我們也能播。我說為什么？他說因為他特別真誠。這個人叫陳希文，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。

七年前，我問過一個老人。我說你的一生也經(jīng)歷過很多挫折，你靠什么來保持你年輕時的情懷？他跟我講有一年他去河北視察，沒有走當(dāng)?shù)匕才诺穆肪€，然后在路邊發(fā)現(xiàn)了一個老農(nóng)民，旁邊放著一副棺材。他就下車去看。那個老農(nóng)民說因為太窮了沒錢治病，就把自己的棺材板拿出來賣。這個老人就給了他五百塊錢，讓他回家。他說我講這個故事給你聽是要告訴你，中國大地上的事情是無窮無盡的，不要在乎一城一池的得失，要執(zhí)著。這個人叫溫家寶，中華人民共和國總理。

一個國家是由一個個具體的人構(gòu)成的，她由這些人創(chuàng)造并且決定，只有一個國家擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害為這片土地付出的人，能夠去捍衛(wèi)自己憲法權(quán)利的人，能夠知道世界并不完美，但是仍不言乏力，不言放棄的人，只有這個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們?yōu)樽鎳湴?。只有一個國家珍重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心，讓明天更好！

第五篇：柴靜演講稿

柴靜演講稿：身邊的人

十年前在從拉薩飛回北京的飛機上，我的身邊坐了一個50多歲的女人，她是30年前去援藏的，這是她第一次因為治病要離開拉薩。下了飛機下很大的雨，我把她送到了北京一個旅店里，過了一個星期我去看她，她說她的病已經(jīng)確診了，是胃癌晚期，然后她指了一下床頭有一個箱子，她說如果我回不去的話，你幫我保存這個。這是她30年當(dāng)中走遍西藏各地，和各種人：官員、漢人、喇叭、三陪女交談的記錄。她沒有任何職業(yè)身份，也知道這些東西不能發(fā)表，她只是說，一百年之后，如果有人看到的話，會知道今天的西藏發(fā)生了什么。這個人姓雄，拉薩一中的女教師。

五年前，我采訪了一個人，這個人在火車上買了一瓶1.5元的水，然后他問列車員要發(fā)票，列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發(fā)票。這個人就把鐵道部告上了法庭。他說人們在強大的力量面前總是選擇服從，但是今天如果我們放棄了1.5元的發(fā)票，明天我們就可能被迫放棄我們的土地權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和生命的安全。權(quán)力如果不用來爭取的話，權(quán)力就只是一張紙。他后來贏了一場官司，我以為他會和鐵道部結(jié)下“梁子”，結(jié)果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，“您是現(xiàn)在要發(fā)票還是吃完以后我再給您送過來？”我問他，你靠什么贏得尊重？他說我靠為我的權(quán)力所做的斗爭。這個人叫郝勁松，34歲的律師。

去年我認(rèn)識一個人，我們在一起吃飯，這個60多的男人說起來豐臺區(qū)一所民工小學(xué)被拆遷的事，他說所有的孩子靠在墻上哭。說到這兒的時候，他也動感情了，他從褲兜里面掏出一塊皺皺巴巴的藍(lán)布手絹，擦擦眼鼻，這個人18歲的時候當(dāng)大隊的出納，后來當(dāng)教授，當(dāng)官員，他說他所有做這些事的目的只是為了想給農(nóng)民做一點事。他在我的采訪中說到，征地問題給農(nóng)民的不是價格，只是補償，這個分配機制極不合理，這個問題的根源不僅出在土地管理法，還出在1982年的憲法修正案。在審這個節(jié)目的時候，我的領(lǐng)導(dǎo)說了一句話，這個人就說的再尖銳，我們也能播。我說為什么？他說因為他特別真誠。這個人叫陳錫文，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。

七年前，我問過一個老人，我說你的一生已經(jīng)有過很多挫折，你靠什么保持你年輕時候的情懷，他跟我講有一年他去河北視察，沒有走當(dāng)?shù)匕才诺穆肪€，在路邊發(fā)現(xiàn)了一個老農(nóng)民，旁邊放著一副棺材，他下車去看，那個老農(nóng)民說因為太窮了，沒錢治病，就把自己的棺材板拿出來賣，這個老人就給了他500塊錢拿回家。他說我講這個故事給你聽，是要告訴你，中國大地上的事情是無窮無盡的，不要在乎一時的得失，要執(zhí)著。這個人叫溫家寶，中華人民共和國總理。

一個國家是由一個個具體的人構(gòu)成的，它由這些人創(chuàng)造并且決定，只有一個國家能夠擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害為這些片土地付出的人，能夠捍衛(wèi)自己憲法權(quán)力的人，能夠知道世界并不完美，但仍然不言乏力、不言放棄的人，只有一個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說我們?yōu)樽鎳湴?，只有一個國家能夠尊重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心讓明天更好。