第一篇:《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》原創(chuàng)講課稿
《甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)》講課稿
1.導(dǎo)入新課。08歷史 李劍海
當(dāng)我們翻開(kāi)世界地圖時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn):中日兩國(guó)隔海相望,是近鄰,中日兩國(guó)邦交友好幾千年;然而,在近代,日本曾經(jīng)先后發(fā)動(dòng)了兩次大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。其中一次就是今天我們要學(xué)習(xí)的內(nèi)容——甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng);日本區(qū)區(qū)一個(gè)彈丸小國(guó),為什么日本如此囂張竟對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)泱泱大國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。究其根源是什么?下面我們一起來(lái)學(xué)習(xí)本節(jié)課的第一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容—戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的背景。大家先自行閱讀一下課本47頁(yè)的內(nèi)容,等下我們一起來(lái)總結(jié)概括一下。
2.戰(zhàn)爭(zhēng)背景。
(1)、日本:急于擴(kuò)張,制定大陸政策――必然性
(2)、中國(guó):統(tǒng)治更加腐敗,避戰(zhàn)求和――可能性
(3)、列強(qiáng):默許、支持、縱容的態(tài)度――催化劑
(4)、朝鮮:1894年,爆發(fā)東學(xué)黨起義――導(dǎo)火線 1.日本:急于擴(kuò)張,制定大陸政策――必然性
分析一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的背景,我們首先要從交戰(zhàn)雙方進(jìn)行分析。日本為什么要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的又是什么?我想同學(xué)們也知道,在19世紀(jì)60年代日本國(guó)內(nèi)發(fā)生了一件重大事件,根據(jù)初中知識(shí),大家還能記起來(lái)嗎?明治維新1868年,日本通過(guò)明治維新,走上了資本主義的發(fā)展道路,國(guó)力逐漸增強(qiáng)。但是,是不是國(guó)力強(qiáng)盛了就一定要對(duì)外進(jìn)行侵略擴(kuò)張呢?回答當(dāng)然不一定,如今我們中華民族正在走向復(fù)興,綜合國(guó)力也不斷增強(qiáng),但是我們國(guó)家一直提倡和平相處,共同發(fā)展,我們胡錦濤主席還提出了構(gòu)建和諧世界的主張呢?日本對(duì)外擴(kuò)張,我們應(yīng)該分析日本明制改革的性質(zhì)。它是資產(chǎn)階級(jí)自上而下的改革,改革很不徹底,保留大量的封建殘余,同時(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小,人民反抗不斷,為了解決資本主義發(fā)展的矛盾,日本制定了以征服中國(guó)為中心的“大陸政策(侵略朝鮮—侵略臺(tái)灣 —征服東北內(nèi)蒙地區(qū) —獨(dú)占中國(guó)——稱(chēng)霸世界)”,2.中國(guó):統(tǒng)治更加腐敗,避戰(zhàn)求和――可能性
日本為什么會(huì)把侵略目標(biāo)鎖定為中國(guó)呢?因?yàn)橹袊?guó)人口眾多、市場(chǎng)廣闊、資源豐富,更重要的是日本看出了清政府的腐敗無(wú)能。到這里我們先總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的兩點(diǎn)背景是—必然性和可能性
3.列強(qiáng)默許、支持、縱容的態(tài)度――催化劑
下面我們一起來(lái)了解一下其他的背景,日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),正好趕上了一個(gè)好時(shí)機(jī)—19世紀(jì)70年代,主要資本主義國(guó)家向帝國(guó)主義階段過(guò)渡,反映了帝國(guó)主義資本輸出、分割世界的新要求。西方列強(qiáng)為什么會(huì)支持日本侵略中國(guó)?他們是唯恐天下不亂,好趁亂打劫,從中獲取利益。這是有前車(chē)之鑒。我們一起來(lái)回憶一下前面學(xué)習(xí)的內(nèi)容:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)交戰(zhàn)雙方是誰(shuí)呀?中英兩國(guó),但是后來(lái)美法也兩國(guó)也分別跟中國(guó)鑒定了《望廈條約》和《黃埔條約》,從中撈取利益,還有在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,是中國(guó)和英法聯(lián)軍交戰(zhàn),但是后來(lái)美國(guó)和俄國(guó)也跟中國(guó)鑒定了條約。這就是為什么列強(qiáng)支持日本侵略中國(guó)的重要原因—趁亂打劫,從中獲取利益。4.朝鮮:1894年,爆發(fā)東學(xué)黨起義――導(dǎo)火線
那么,戰(zhàn)爭(zhēng)為什么剛好爆發(fā)于1894年而且在朝鮮呢?1894年朝鮮發(fā)生什么大事?1894年,朝鮮東學(xué)黨起義是一次為反對(duì)本國(guó)腐朽的封建統(tǒng)治和日本侵略者而進(jìn)行的農(nóng)民起義,東學(xué)黨起義后,迅速波及其它地區(qū),但是朝鮮政府無(wú)力鎮(zhèn)
壓起義,請(qǐng)求清政府派兵幫助,日本則以保護(hù)使館為由,乘機(jī)出兵。中國(guó)出兵朝鮮的理由,涉及古代史的一個(gè)問(wèn)題——就是宗藩關(guān)系,中國(guó)是宗主國(guó),朝鮮是藩屬?lài)?guó)。藩屬?lài)?guó)發(fā)生**,宗主國(guó)有出兵代為平叛的責(zé)任。這是符合宗藩關(guān)系的,而日本認(rèn)為宗藩關(guān)系是古代的東西,不符合近代國(guó)際關(guān)系,我們?nèi)毡局怀姓J(rèn)朝鮮是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家,你中國(guó)可以派兵,我們?nèi)毡疽部梢耘杀遗傻谋任覀冎袊?guó)還多。清軍入朝鮮之后,東學(xué)黨起義迅速被平叛,但是日本就是賴(lài)著不走,蓄意挑起戰(zhàn)爭(zhēng),在這樣的情況下,中日兩國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。
●戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的標(biāo)志:1894年7月的豐島海戰(zhàn)(戰(zhàn)爭(zhēng)首先在海上打起來(lái)的)【教師提問(wèn)】
按常理來(lái)說(shuō)兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,作為一國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)者和軍事力量的掌管者,應(yīng)該積極采取措施,認(rèn)真應(yīng)對(duì),爭(zhēng)取獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。然而看看我們的清政府又采取了什么措施呢? 【學(xué)生回答】
3、清朝應(yīng)對(duì)策略—李鴻章的避戰(zhàn)求和政策(1)原因
a、慈禧太后(清朝最高權(quán)力的掌握者)正在忙著準(zhǔn)備她的60歲“萬(wàn)壽慶典”,慈禧認(rèn)為大過(guò)生日,熱熱鬧鬧,打仗流血沖突,不吉利,因此不想打仗;當(dāng)然這是表象原因,深沉原因是擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)削弱她的最高地位,因此一心希望對(duì)日和平了結(jié)。b、李鴻章(清政府全掌外交和軍事力量的重要人物,時(shí)任直隸總督、北洋大臣)為了保住自己的私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人升官發(fā)財(cái)?shù)馁Y本—北洋水師,也竭力迎合慈禧太后的懿旨,主張保持和局。戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打起來(lái),可是一個(gè)為了過(guò)生日,一個(gè)為了保護(hù)自己的私人財(cái)產(chǎn),竟致國(guó)家的利益于不顧;看看日本又怎么準(zhǔn)備?為了支援戰(zhàn)爭(zhēng),日本天皇省吃?xún)€用;不少官員捐獻(xiàn)自己的工資來(lái)打仗;戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束就知道誰(shuí)勝誰(shuí)敗了。(2)危害
失去了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),使清軍在后面戰(zhàn)爭(zhēng)中屢次失敗,后面的學(xué)習(xí)我們就會(huì)感受到。,大家對(duì)照48頁(yè)頂端的那幅圖《甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)示意圖》,我們一起來(lái)學(xué)習(xí)這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)。
2、戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,中日雙方主要進(jìn)行了四場(chǎng)交戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)分兩個(gè)階段進(jìn)行: 第一階段(1894年7月-9月)主要戰(zhàn)役——戰(zhàn)爭(zhēng)不是在中國(guó)國(guó)土上打的
(1)平壤戰(zhàn)役 :首先在朝鮮境內(nèi)進(jìn)行的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是平壤之戰(zhàn)。平壤是朝鮮的古都,在隋唐時(shí)期,是高句麗的首都,當(dāng)時(shí)清軍在朝鮮駐兵有10000多人,日軍也是10000多人,日軍在兵力上并沒(méi)有占多大的優(yōu)勢(shì),但是戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有打起來(lái),清軍統(tǒng)帥誰(shuí)就想逃跑呀—葉棄超,他打算放棄平壤城,退守鴨綠江。但是被一位回族將領(lǐng)給攔住了,這位將領(lǐng)是誰(shuí)呀—左寶貴,左寶貴是個(gè)回民,主張堅(jiān)決抵抗,并對(duì)葉棄超說(shuō):“敵人懸軍深入,正宜出奇痛擊,使其片帆不返,不敢再窺視中原,今若不戰(zhàn)而退,何以對(duì)朝鮮而報(bào)國(guó)家”。所以他是堅(jiān)決抵抗,戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后,左寶貴親自登城指揮作戰(zhàn),激戰(zhàn)中警衛(wèi)勸他摘掉紅纓帽,脫去黃馬褂,但是左寶貴卻說(shuō),我穿上這一身衣服可以激勵(lì)士氣,結(jié)果清軍激勵(lì)了,日軍也激勵(lì)了,日軍一看就知道是個(gè)高級(jí)武官,我不打你,我打誰(shuí),發(fā)炮攻城,左寶貴以身殉國(guó),平壤淪陷。葉志超一口氣往北跑了五百多里,過(guò)了鴨綠江,連馬都沒(méi)下,日軍尾追進(jìn)入了中國(guó)境內(nèi)。
(2)黃海戰(zhàn)役:幾乎與平壤之戰(zhàn)的同時(shí),北洋水師主力掩護(hù)陸軍在朝鮮登
陸,返航途中行至黃海大東溝時(shí),遇見(jiàn)日本的聯(lián)合艦隊(duì)。北洋水師提督丁汝昌下令堅(jiān)持抵抗,戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始不久,丁汝昌船艦定遠(yuǎn)號(hào)中炮,他本人也受傷,但是他還是坐在甲板上,鎮(zhèn)定自若的指揮戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)中有兩位民族英雄犧牲了,他們是誰(shuí)呀—鄧世昌、林永生。鄧世昌本來(lái)可以不用死的。鄧世昌的船艦遭到魚(yú)雷炮擊后,船體開(kāi)始下沉,他本人也落到水中,他的隨從拋一個(gè)救生圈給他,但是他拒絕了,并說(shuō)—“吾立志殺敵報(bào)國(guó),今死于海,義也,何求生為”,為了兄弟之義,國(guó)家之情,他最終選擇了與全艦官兵壯烈殉國(guó),這是何等的胸懷,這就是民族精神的一種彰顯,如果當(dāng)時(shí)是你會(huì)不會(huì)也這么做呢?黃海一戰(zhàn),日本艦隊(duì)受到重創(chuàng),中國(guó)水師雖然損失也很大,但是主力尚存,可惜的是清政府命令水師不準(zhǔn)在出海作戰(zhàn),這樣黃海制海權(quán)就落到了日本手中。
第二階段(1894年10月-1895年4月)——在中國(guó)本土作戰(zhàn)
(3)遼東之戰(zhàn): 黃海海戰(zhàn)后,日本兵分兩路入侵中國(guó),一路從朝鮮越過(guò)鴨綠江,進(jìn)攻遼東,引發(fā)遼東之戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中出哪位將領(lǐng)率部英勇抵抗呀—聶士成,他將領(lǐng)率部潰逃。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,日本制造了絕人寰的大屠殺—旅順大屠殺。全城兩萬(wàn)多人,被殺得還剩下抬尸體的36個(gè)人,日本真是一只披著文明外衣的野獸。
(4)威海之戰(zhàn):1895年,日軍進(jìn)攻北洋水師的軍港—威海衛(wèi),但是李鴻章,卻下令不許出港作戰(zhàn),最后在外無(wú)援助,內(nèi)部受到外籍教官和貪生怕死北洋將領(lǐng)的逼迫下,北洋提督(相當(dāng)于中國(guó)現(xiàn)在一個(gè)艦隊(duì)的司令官)丁汝昌、北洋水師右翼總兵劉步蟾(chan)自殺殉國(guó)。威海衛(wèi)一戰(zhàn),李鴻章苦心經(jīng)營(yíng)20年的北洋海軍全軍覆沒(méi),也宣告進(jìn)行了30多年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)走向破產(chǎn)。
●當(dāng)我們學(xué)習(xí)到這里的時(shí)候,頭腦中可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題?中國(guó)是人口大國(guó),有4億人口,有軍隊(duì)95萬(wàn),是正義的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。日本是小國(guó),只有29萬(wàn)軍隊(duì),后方遙遠(yuǎn),供應(yīng)不便,是非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),可是為什么最終清政府還是失敗了呢?
(1)主觀原因(內(nèi)因):清政府
①清政府極端腐敗和落后(根本原因)②李鴻章的“避戰(zhàn)求和”政策(主要原因)③清軍不少官兵臨陣脫逃
④清軍裝備落后(2)客觀原因(外因):日本
①日本先進(jìn)的資本主義制度
②蓄謀已久,準(zhǔn)備充分
③裝備先進(jìn) ●戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì):日本在帝國(guó)主義的支持下入侵中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
仗打到這個(gè)份上了,沒(méi)法再打下去了!陸軍打不過(guò)人家,水師又被人家給滅,在外無(wú)援助,內(nèi)無(wú)籌碼的情況下,按清政府的一向慣例,只能怎樣呀? 三.結(jié)果――清政府失敗,簽訂《馬關(guān)條約》 1.(時(shí)間 地點(diǎn) 人物)1895年,清政府代表李鴻章和日本政府代表伊藤博文,在日本馬關(guān)簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的中日《馬關(guān)條約》。
2、主要內(nèi)容:
①割遼東半島、臺(tái)灣、澎湖列島給日本——割三島
②賠款日本軍費(fèi)白銀二億兩——賠二億兩(李鴻章遇刺事件)
中日剛開(kāi)始談判時(shí),日本獅子大開(kāi)口,一口價(jià)要三億兩,兩國(guó)唇槍舌劍,談判僵持不下。恰在此時(shí),發(fā)生了一事件改變了談判的進(jìn)程。中日第三次談判結(jié)束
后,李鴻章乘轎返回驛館,就在李鴻章的轎子快到達(dá)驛館時(shí)被一名日本憤青打了一搶?zhuān)铠櫿庐?dāng)場(chǎng)昏死過(guò)去。行刺事件發(fā)生后,馬關(guān)警方很短抓到了兇手。經(jīng)審訊,是日本右翼團(tuán)體“神刀館”的成員。他在供詞中宣稱(chēng):“日本放棄占領(lǐng)北京是日本的恥辱,目前同中國(guó)簽訂和約為時(shí)尚早?!彼幌M腥胀?zhàn),更不愿意看到中日議和,一心希望將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去,所以決定借刺殺李鴻章,挑起中日之間的進(jìn)一步矛盾,將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。(當(dāng)時(shí)日本天皇還沒(méi)有宣布終止對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng))。這件事發(fā)生后轟動(dòng)了全球,日本政府十分擔(dān)心其他列強(qiáng)會(huì)介入,更擔(dān)心李鴻章憤然回國(guó),那這樣就談不成了,中國(guó)是個(gè)大國(guó),打多少年才能征服中國(guó)呀?為了穩(wěn)住李鴻章日本主動(dòng)將賠款從三億兩降到二億兩。我想如果李鴻章要是還有良心的話,他肯定想,干脆再給我兩搶算了,這樣我們大清帝國(guó)就不用賠款了,反正我也已經(jīng)年過(guò)七旬了,但是歷史不能假設(shè))
③開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠,日本輪船可沿內(nèi)河駛?cè)胍陨细骺凇_(kāi)四口,輪船可駛?cè)?。(與今天我們的對(duì)外開(kāi)放不同)
④允許日本在中國(guó)的通商口岸開(kāi)設(shè)工廠,產(chǎn)品運(yùn)銷(xiāo)內(nèi)地免收內(nèi)地稅——設(shè)工廠,免內(nèi)地
3、造成的危害
(1)臺(tái)灣等大片領(lǐng)土的割讓?zhuān)M(jìn)一步破壞了中國(guó)主權(quán)的完成,刺激了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的野心。(如果說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前列強(qiáng)對(duì)大清帝國(guó)還有最后一絲敬畏的話,那么甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后這種敬畏就當(dāng)然無(wú)存了。在這之前,我們主要和哪些列強(qiáng)打仗呀—英法,輸給英法兩國(guó)并不丟人,在當(dāng)時(shí)英法是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,不要說(shuō)中國(guó)打不過(guò),就連美國(guó)也打不過(guò),俄羅斯也打不過(guò),號(hào)稱(chēng)“海上馬車(chē)夫”的荷蘭,也打不過(guò)。可是今天這一仗我們輸給誰(shuí)了—小日本,一千多年前日本還低聲下氣的向我們學(xué)習(xí),而今天呢,日本以區(qū)區(qū)數(shù)萬(wàn)之眾,廖廖數(shù)艦之師,一戰(zhàn)割我最親之藩屬—朝鮮,二戰(zhàn)滅我北洋水師—北洋水師(洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行三十年,李鴻章最引以為豪的成就。1888年北洋水師成軍時(shí),號(hào)稱(chēng)亞洲第一,世界第六,但是一戰(zhàn)竟然被日本打沒(méi)了,)三戰(zhàn)撼動(dòng)我華夏神都——北京,這下清朝政府面子課丟大了,一千多年漢唐以來(lái)形成的以中國(guó)為亞洲中心的體系被顛覆了。甲午一戰(zhàn)顛倒乾坤,日本成為亞洲老大,其他列強(qiáng)一看,日本都能打敗中國(guó),那我們也行呀,因此其他列強(qiáng)也紛紛染指中國(guó)領(lǐng)土。危害更大的是臺(tái)灣從此與大陸分離,在日本統(tǒng)治臺(tái)灣的五十年里,日本推行奴化教育,臺(tái)灣人起日本名字,按日式的起居飲食,家里不能供祖先,要供日本的天照大神,在臺(tái)灣學(xué)生課本里的世界地圖,日本、臺(tái)灣、朝鮮是一種顏色。從小就向臺(tái)灣人灌輸這種觀念,日本人、臺(tái)灣人、朝鮮人都是天皇陛下的子民。在這樣的背景下,才出現(xiàn)了像李登輝、陳水扁這樣的臺(tái)獨(dú)分子。1945年二戰(zhàn)結(jié)束后,臺(tái)灣好不容易回到祖國(guó)的懷抱,但是四年后,國(guó)民黨政府?dāng)⊥伺_(tái)灣,到現(xiàn)在一眨眼六十多年已經(jīng)過(guò)去。從1895年到現(xiàn)在116年,在這116年里,臺(tái)灣只有四年跟大陸連在一起的,這也是今天為什么臺(tái)灣人的民族認(rèn)同感這么低的一個(gè)重要原因,到現(xiàn)在我們祖國(guó)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一,其罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)呀——小日本!想想日本確實(shí)可恨)(2)巨額的賠款加重了中國(guó)了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān),清政府開(kāi)始大量借舉外債。(當(dāng)時(shí)清政府一年的財(cái)政收入也是8000多萬(wàn)兩,中國(guó)賠款二億兩,加上后來(lái)3000萬(wàn)兩的贖遼費(fèi),2億3千兩意味著什么?意味著清政府三年內(nèi)不吃不喝不在其他方面花銷(xiāo),也要三年才能把賠款還清,當(dāng)然日本也能在四年之內(nèi)什么都不用做,花費(fèi)中國(guó)人民的血汗錢(qián)。一句話,中國(guó)人免費(fèi)為日本人打工四年)
(3)新通商口岸的開(kāi)放,使帝國(guó)主義侵略勢(shì)力深入到內(nèi)地。(重慶,什么地方?—中國(guó)西南腹地,也就說(shuō)列強(qiáng)侵略勢(shì)力已經(jīng)深入到中國(guó)內(nèi)地。)
(4)允許日本帝國(guó)主義在中國(guó)投資設(shè)廠,嚴(yán)重阻礙了中華民族資本主義的發(fā)展。
同學(xué)們還要?jiǎng)澫旅嬉痪湓挘骸啊恶R關(guān)條約》的簽訂反映了帝國(guó)主義資本輸出、分割世界的要求,帝國(guó)主義侵略中國(guó)進(jìn)入新階段,新在哪里?
難點(diǎn)掌握:為什么說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的戰(zhàn)敗,《馬關(guān)條約》的簽訂,中國(guó)的半殖民地化程度大大加深?請(qǐng)同學(xué)們把課本翻到第6頁(yè),我們一起來(lái)分析一下:
《馬關(guān)條約》簽訂后,帝國(guó)主義為爭(zhēng)斗中國(guó)的遼東半島,上演了一場(chǎng)鬧劇— 四.三國(guó)干涉還遼
1、哪三國(guó):俄、德、法三國(guó)
2、結(jié)果:中國(guó)拿回遼東半島,但是清政府再賠3000萬(wàn)兩贖遼費(fèi),可惜幾年后—
3、實(shí)質(zhì):帝國(guó)主義在侵華的過(guò)程中,為了自身的利益,既勾結(jié)又斗爭(zhēng)
遼東半島能贖回來(lái),但是我們的臺(tái)灣島就贖不回來(lái)了!在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,清政府腐敗無(wú)能,屈辱求和,但是臺(tái)灣人民卻是好樣的,為維護(hù)國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整對(duì)日軍進(jìn)行英勇抵抗。
五.臺(tái)灣人民的反割臺(tái)斗爭(zhēng)
1、公推領(lǐng)袖:劉永福
2、義軍首領(lǐng):徐驤
3、臺(tái)灣保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史意義:表現(xiàn)了臺(tái)灣軍民維護(hù)祖國(guó)領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)意志和高度的愛(ài)國(guó)精神。
2.從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗中得到什么教訓(xùn)?對(duì)今天有什么借鑒意義?
教訓(xùn):腐朽沒(méi)落的封建主義無(wú)法對(duì)抗新興的資本主義;落后就要挨打。
啟示:以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展生產(chǎn)力,增強(qiáng)綜合國(guó)力,推進(jìn)軍事現(xiàn)代化。
課堂小結(jié):四朵烏云、一個(gè)政策、四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、一個(gè)條約、一場(chǎng)鬧劇、一場(chǎng)愛(ài)國(guó)斗爭(zhēng)
第二篇:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)講課稿
黃海海戰(zhàn)(講課稿)
一、導(dǎo)課(用多媒體展示擺在日本公園里的鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦殘骸)解說(shuō)詞:一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有海軍,就好比人只有一只手,只有加上海軍,才是雙臂齊全,一個(gè)沒(méi)有海權(quán)的國(guó)家是注定要挨打的??墒?,為什么大清國(guó)擁有北洋艦隊(duì)、福建水師、南洋水師三支艦隊(duì)卻依然不能維護(hù)中國(guó)的海權(quán)?看看這日本公園里的大清國(guó)的鎮(zhèn)國(guó)之寶——鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦,是什么讓它成為了日本人羞辱中國(guó)人的工具?想要了解這一切,那就讓我們一起回到100多年前的那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的黃海海戰(zhàn)中去吧!
二、正式課程內(nèi)容
【重點(diǎn)】中日兩國(guó)在黃海海戰(zhàn)中的差距、官兵表現(xiàn)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)
【難點(diǎn)】海戰(zhàn)失利的原因:中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)不完善
師:好,各位同學(xué),在我們走進(jìn)這場(chǎng)海戰(zhàn)之前,先讓我們來(lái)了解一下這場(chǎng)海戰(zhàn)的主角——中日兩國(guó)的艦隊(duì)。先看到一下這則材料:
據(jù)當(dāng)時(shí)世界軍事年鑒的統(tǒng)計(jì),大清帝國(guó)這支海上武裝,居世界海軍的第8位。排名僅次于英美俄德法西意七大海上列強(qiáng)。此時(shí)的日本亦雇有大批歐美專(zhuān)才,訂購(gòu)船艦,銳意發(fā)展海軍。然······日本海軍全部噸位以及海戰(zhàn)潛力,實(shí)遠(yuǎn)落我后,在世界排名僅為16名。
——《晚清七十年》 師:同學(xué)們,看完這則材料,給你最深刻的印象是什么? 生:中國(guó)海軍強(qiáng)于日本海軍。
師:很好,那么,我們來(lái)看看在海戰(zhàn)中,兩國(guó)艦隊(duì)的實(shí)力是真的如同學(xué)所認(rèn)為的中國(guó)海軍強(qiáng)于日本海軍嗎?
日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)在炮火、航速等方面占有更明顯的優(yōu)勢(shì)。日本聯(lián)合艦隊(duì)炮總數(shù)比北洋艦隊(duì)多92門(mén),其中最重要的速射炮一項(xiàng),日本方面為192門(mén),而北洋艦隊(duì)只有27門(mén)。日本海軍參戰(zhàn)各艦的平均速度比北洋各艦快一節(jié),特別是第一游擊隊(duì)的4艘快速巡洋艦更是北洋諸艦隊(duì)望塵莫及。
——《中國(guó)近代海軍史》第231頁(yè) 師:看了這則材料,你們還認(rèn)為中國(guó)海軍比日本強(qiáng)嗎?為什么會(huì)出現(xiàn)這么大的反差?讓我們帶著這個(gè)問(wèn)題走進(jìn)海戰(zhàn)!
八月上旬,北洋大臣多次接到朝鮮前線的告急電報(bào),請(qǐng)求派部隊(duì)來(lái)朝鮮增加聲勢(shì)。清政府便租用五艘輪船招商局的船,運(yùn)上士兵、銀兩、糧食,用海軍軍艦護(hù)送。鐵甲艦、巡洋艦各六艘,水雷船四艘,編成艦隊(duì)同行。八月十五日,安全抵達(dá)鴨綠江口,五艘運(yùn)兵船開(kāi)進(jìn)鴨綠江,淺水兵艦與魚(yú)雷船繼續(xù)護(hù)航,剩下的軍艦在距離江口十里或十六里處駐防,連鍋爐里的煤炭都還沒(méi)熄滅。
十六日凌晨,瞭望到遠(yuǎn)處股股黑煙,知道日本艦隊(duì)就要來(lái)了。海軍提督丁汝昌便下令艦隊(duì)擺開(kāi)“人”字形,鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦擺在“人”的頂端。其他艦船擺在兩翼,還下令停在鴨綠江的所有艦船全部參戰(zhàn)。過(guò)了不久,日本艦隊(duì)成“一”字型撲過(guò)來(lái)。他們的巡洋艦速度快,轉(zhuǎn)瞬之間,改成了太極陣,將北洋艦隊(duì)包裹在里面。北洋水師先是用重炮轟擊,但是距離太遠(yuǎn),炮彈夠不著。但是敵艦蜂擁而至,距離六里多的時(shí)候,我們的炮彈依然打不著日本的艦隊(duì),但是,日本的艦隊(duì)已經(jīng)可以擊中我們的艦隊(duì)了。
由于日本艦隊(duì)是擺成太極陣,距離我軍“人”字形末尾的兩艘艦船很近,欺負(fù)這兩艘船小而且裝甲薄。過(guò)了一會(huì)兒,日艦切入人字陣腳,將致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)這三艘艦船隔絕在外進(jìn)行圍攻,三艘船受傷嚴(yán)重,致遠(yuǎn)號(hào)身受重傷,眼看就要沉沒(méi),它的管帶鄧世昌下令開(kāi)足馬力沖撞日本最先進(jìn)的吉野號(hào),準(zhǔn)備和日艦同歸于盡,但不幸的是中途被日本的魚(yú)雷命中沉沒(méi),船上250多名士兵全部犧牲,其中鄧世昌犧牲最為壯烈。經(jīng)遠(yuǎn)艦剛剛離開(kāi)艦隊(duì),就燃起了大火,管帶林永升一面指揮滅火,一面開(kāi)炮還擊,發(fā)現(xiàn)一敵艦好像已經(jīng)受傷,便下令開(kāi)足馬力追擊,途中被魚(yú)雷命中,經(jīng)遠(yuǎn)被炸成兩段,官兵陣亡人數(shù)達(dá)到270多人。濟(jì)遠(yuǎn)艦管帶方伯謙,就是7月份護(hù)送高升號(hào)到牙山,中途遇到日艦就逃回旅順的那個(gè)人。在黃海海戰(zhàn)中,兩軍一交鋒便掛上受重傷的旗幟,借機(jī)逃跑,在逃跑過(guò)程中慌不擇路,撞上擱淺的楊威,像一條喪家之犬。楊威號(hào)遭此飛來(lái)橫禍,就此沉沒(méi),方伯謙恐懼,飛速回到旅順,第二天,被李鴻章在軍前正法以謝罪。最終的結(jié)果卻是北洋艦隊(duì)損失五艦,日本海軍雖傷多艦,但一艦未失。就此直接結(jié)果而言,勝方無(wú)疑是日本,而且可以稱(chēng)得上是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)取勝。在雙方勢(shì)均力敵的情況下,為什么大清會(huì)敗? 生:管帶方伯謙臨陣脫逃
師:很好,但這只是其中之一。我們就戰(zhàn)爭(zhēng)本身來(lái)看,大清為什么會(huì)敗。
1、戰(zhàn)前艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗隊(duì)形的失誤(1)臨陣接敵時(shí)隊(duì)形的混亂
關(guān)于北洋艦隊(duì)迎戰(zhàn)時(shí)的隊(duì)形,根據(jù)當(dāng)前的研究成果,可以還原如下: 當(dāng)時(shí)的情況是,在與日本的“聯(lián)合艦隊(duì)”在黃海海面遭遇之前,北洋艦隊(duì)是以“五疊雁行陣”的隊(duì)形行使,即:先行的10艘艦船分成5個(gè)小隊(duì),每小隊(duì)為2艦,各成一字雁行陣。“平遠(yuǎn)”和“廣丙”及4艘魚(yú)雷艇在右翼。而在發(fā)現(xiàn)日本艦隊(duì)向己方駛來(lái),有作戰(zhàn)之勢(shì)時(shí),丁汝昌便與洋員漢納根、泰萊商定“分段縱列、椅角魚(yú)貫之陣”,然而,到任務(wù)向下傳達(dá)時(shí),經(jīng)“定遠(yuǎn)”艦管帶劉步蟾?jìng)髁詈缶棺優(yōu)榱恕耙蛔盅阈嘘嚒?,艦?duì)順序自右向左為:“揚(yáng)威”、“超勇’夕、“靖遠(yuǎn)”、“來(lái)遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“定遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”、“致遠(yuǎn)”、“廣甲”和“濟(jì)遠(yuǎn)”。接著針對(duì)日方的陣式,艦隊(duì)高層又發(fā)生分歧,接戰(zhàn)時(shí)的實(shí)際戰(zhàn)斗隊(duì)形擺成了“單行兩翼雁行陣”。北洋艦隊(duì)則列成單橫陣,即“一字雁行陣”,十分明顯,北洋艦隊(duì)由啟航后的“五疊雁行陣”改列為“一字雁行陣”,其后四疊軍艦必須分別向兩翼作機(jī)動(dòng)占位,這就必定有一個(gè)相應(yīng)的過(guò)程。在這個(gè)變陣的過(guò)程中,全隊(duì)的隊(duì)形在外觀上就自然會(huì)形成“燕尾陣”(即人字隊(duì)形)形狀;最后,由于“超勇”、“揚(yáng)威”、和“濟(jì)遠(yuǎn)”等速度稍慢,占據(jù)兩翼末端的軍艦自然就落在后面,全隊(duì)就形成了略呈弧形的一字雁行陣。當(dāng)時(shí)任北洋水師總教習(xí)的德國(guó)人漢納根在向清政府提交的報(bào)告公文中曾提到,丁汝昌在黃海海戰(zhàn)打響前,對(duì)全艦隊(duì)各艦所下達(dá)命令中有一條是“始終以艦首向敵”,這就在根本上限制了戰(zhàn)斗隊(duì)形的選擇,不論具體采用何種隊(duì)形,總之最后只能是一列橫陣。盡管北洋艦隊(duì)在艦船數(shù)量略占優(yōu)勢(shì),陣形亦尚整齊,且可發(fā)揮其艦首重炮威力,但卻導(dǎo)致北洋艦隊(duì)各艦的射擊舷角幾乎都被迫限制在0 角度方向。北洋艦隊(duì)各艦之艦炮都只能發(fā)射l一2次,加上命中精度低,以致單位時(shí)間內(nèi)對(duì)敵某一目標(biāo)艦的火力打擊強(qiáng)度達(dá)不到實(shí)際需要。只有艦首炮能發(fā)揮火力,而全部的艦尾炮和大部分舷炮不能射擊,其整體攻擊力必然大大降低。(2)將領(lǐng)指揮藝術(shù)低下
造成北洋艦隊(duì)在接敵時(shí)隊(duì)形混亂并釀成嚴(yán)重后果的重要因素是將領(lǐng)指揮藝術(shù)低下。指揮藝術(shù)是指揮官根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)與本方武器特點(diǎn),優(yōu)化使用本方軍力的能力。海戰(zhàn)中的指揮藝術(shù),在當(dāng)時(shí)的技術(shù)特點(diǎn)下集中體現(xiàn)在戰(zhàn)斗隊(duì)形上面,即采用何種隊(duì)形才能最大限度地發(fā)揮本方戰(zhàn)斗力??陀^的講,丁汝昌嚴(yán)令始終以艦首向敵,是考慮到各艦威力最大的主炮均配置在艦首,艦首向敵方能給敵以最大打擊。但是丁汝昌及各艦將領(lǐng)很顯然只是機(jī)械地貫徹這一命令,而忽視了戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的千變?nèi)f化,不能根據(jù)敵我形勢(shì)來(lái)靈活應(yīng)變。“始終以艦首向敵”這種策略看似發(fā)揮本方長(zhǎng)處,但在機(jī)械的執(zhí)行后,反而是暴露了本方的短處。它完全沒(méi)有考慮到如果本方前主炮火力打擊效果不明顯,敵人未遭重創(chuàng)情況下憑借速度優(yōu)勢(shì)以縱隊(duì)包抄本方后隊(duì)的可能情況。更何況,在具體列陣過(guò)程中幾次發(fā)生不該有的失誤,布錯(cuò)陣型,更是導(dǎo)致一片混亂。一個(gè)呆板的戰(zhàn)術(shù)被錯(cuò)誤的執(zhí)行后,整個(gè)北洋艦隊(duì)很快就陷入了被動(dòng)之中。由此可見(jiàn),北洋艦隊(duì)指揮官的指揮藝術(shù)是何等的簡(jiǎn)單與簡(jiǎn)陋。
2、戰(zhàn)斗開(kāi)始后艦隊(duì)基本上失去了統(tǒng)一指揮
如果說(shuō)北洋艦隊(duì)在布陣階段還有一個(gè)簡(jiǎn)單而呆板的指揮,那么開(kāi)戰(zhàn)后在指揮上的另一個(gè)重大差錯(cuò)就是,開(kāi)戰(zhàn)伊始,定遠(yuǎn)艦所開(kāi)的第一炮就震塌飛橋,丁汝昌摔成重傷,戰(zhàn)事一開(kāi)就失去了總指揮。直到戰(zhàn)斗基本結(jié)束時(shí),才由“靖遠(yuǎn)”艦管帶葉祖硅主動(dòng)升旗代替指揮,收隊(duì)撤出戰(zhàn)斗。拋開(kāi)臨戰(zhàn)準(zhǔn)備不充分的責(zé)任不說(shuō),作為北洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)場(chǎng)最高指揮的丁汝昌,在海戰(zhàn)前沒(méi)有明令指定自己的代理人,特別是沒(méi)有明令指定自己的代理旗艦;在戰(zhàn)斗中沒(méi)有或己來(lái)不及采取積極有效的補(bǔ)救措施,以致完全喪失了自己的指揮職能,給全艦隊(duì)造成了嚴(yán)重?fù)p失,這一責(zé)任是無(wú)法推脫的。此次海戰(zhàn)持續(xù)四個(gè)多小時(shí),北洋艦隊(duì)幾乎始終在無(wú)統(tǒng)一指揮的狀態(tài)下分散作戰(zhàn)。艦隊(duì)的隊(duì)形被打亂,又失去了統(tǒng)一的戰(zhàn)場(chǎng)指揮官,就這樣同始終保持戰(zhàn)斗隊(duì)形和統(tǒng)一指揮的日軍艦隊(duì)對(duì)陣,勝負(fù)成敗,立見(jiàn)分曉。這也在一個(gè)側(cè)面反映了艦隊(duì)指揮官的指揮能力不足,對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)可能形勢(shì)的預(yù)判不夠,其癥結(jié)同樣是出自指揮官的指揮藝術(shù)低下。
以上三者,老師將它歸納為戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)的不完善。小結(jié):縱觀近代世界歷史,每一次海戰(zhàn)都將深深地決定著兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)!黃海海戰(zhàn),中國(guó)主力尚存,但是,李鴻章為了保船,下令所有船都集結(jié)在威海衛(wèi)。拱手將制海權(quán)讓給了日本。就這一讓?zhuān)瑒儇?fù)已定,中日兩國(guó)的命運(yùn)已定!
第三篇:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)介
發(fā)生在清光緒二十年(1894)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)被稱(chēng)為第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng),是新興的日本軍國(guó)主義勢(shì)力,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期有計(jì)劃的準(zhǔn)備,利用英俄對(duì)抗的機(jī)遇.設(shè)置圈套制造借口,對(duì)中國(guó)和朝鮮發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。自豐島海戰(zhàn)至占領(lǐng)田莊臺(tái),僅八個(gè)月,日軍就占領(lǐng)了朝鮮全境和中國(guó)遼東、山東兩半島,全殲北洋艦隊(duì),控制了制海權(quán)。至臺(tái)南失守,歷時(shí)一年零三個(gè)月。第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng),迫使清政府簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的馬關(guān)條約,以中國(guó)的失敗而告終。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國(guó)數(shù)千年關(guān)系史上的重大轉(zhuǎn)折。以此為起點(diǎn),日本的侵華活動(dòng)和局部戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)不斷。1900年,日軍充當(dāng)了鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的主力軍;1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,日軍又重新占領(lǐng)了遼東半島;1914年日軍乘第一次世界大戰(zhàn)之機(jī),出兵奪取了德國(guó)在山東的權(quán)益;1927年和1928年,日軍又兩次出兵山東,制造“濟(jì)南慘案”,阻撓中國(guó)北伐。自1931年“九?一八”事變后更變本加厲,占領(lǐng)中國(guó)東北三省,先后進(jìn)攻上海市、熱河省、長(zhǎng)城沿線和冀東地區(qū)以及察哈爾和綏遠(yuǎn)兩省。中國(guó)步步敗退國(guó)無(wú)寧日。盧溝橋事變又爆發(fā)了第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng),這決不是什么“偶然”事件,而是日本一貫推行侵華政策的必然結(jié)果,是甲午第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)和擴(kuò)大。
總知,日本的資本主義是以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為契機(jī)而迅速發(fā)展起來(lái)的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)使日本迅速走上軍國(guó)主義道路,成為遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。從此,日本侵略中國(guó),中國(guó)被日本侵略的格局,在1945年日本戰(zhàn)敗之前一直沒(méi)有改變。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了日本的無(wú)信和野蠻,殘忍和兇暴,貪婪和獸性。因此,要完整認(rèn)識(shí)中日關(guān)系史,就應(yīng)該尋根溯源,從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)入手。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的破壞,對(duì)中國(guó)歷史命運(yùn)產(chǎn)生的嚴(yán)重影響,其后果決不可低估,切不可因?yàn)闅q月的流失而談忘了這悲慘的過(guò)去。
然而,日本的靖國(guó)神社至今仍供奉著在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的“光榮戰(zhàn)死者”13619名,以及侵臺(tái)作戰(zhàn)陣亡者1130名,合計(jì)14749名。他們中包括入侵東北戰(zhàn)死的近衛(wèi)師團(tuán)長(zhǎng)北白川能久中將,入侵威海戰(zhàn)死的第十一旅團(tuán)長(zhǎng)大寺安純少將,入侵遼寧戰(zhàn)死的“總督府”參謀長(zhǎng)福原豐功少將和入侵臺(tái)灣死去的第二旅團(tuán)長(zhǎng)山根信成少將等侵略頭子。他們和日本在二戰(zhàn)中的甲級(jí)戰(zhàn)犯一樣,長(zhǎng)期受到日本國(guó)民的參拜,6次受到日本首相小泉的參拜,使人們清醒地認(rèn)識(shí)到軍國(guó)主義陰魂在日本始終不散。
紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的征文
我們回憶過(guò)去不求改變歷史,只愿歷史不再重演。今年是甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)120周年,國(guó)人對(duì)于120年前的這場(chǎng)恥辱失敗一直有著各種爭(zhēng)論。昨日甲午慘敗為何不可避免,今天又是甲午,為何危險(xiǎn)仍然存在?
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)深刻影響和改變了兩個(gè)國(guó)家命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng),這兩個(gè)國(guó)家一個(gè)是中國(guó),一個(gè)是日本。再往大處看,它還在相當(dāng)程度上影響了世界歷史。當(dāng)然,受影響最大的還是中國(guó)。
對(duì)中國(guó)而言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史深刻性在于兩點(diǎn):
一、戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了,但失敗的原因至今仍在追問(wèn)之中;
二、戰(zhàn)爭(zhēng)雖然早已結(jié)束,但戰(zhàn)爭(zhēng)的傷口并未愈合,仍然橫亙?cè)跉v史和現(xiàn)實(shí)之間。對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)疑問(wèn)的解答,構(gòu)成了我們民族進(jìn)步的階梯。從這個(gè)意義上講,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已成為一種標(biāo)志,一個(gè)符號(hào)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本的勝利是制度的勝利。大清帝國(guó)的失敗是制度的失敗。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一聲炮響,喚醒了清朝的同時(shí)也喚醒了日本。中日兩國(guó)同時(shí)走上了“改革開(kāi)放”的道路。但兩個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)西洋文明,一個(gè)從內(nèi)心革新變化,另一個(gè)則止于外形。一個(gè)把外來(lái)的東西當(dāng)飯吃,一個(gè)把外來(lái)的東西當(dāng)衣穿。當(dāng)飯吃的消化了,強(qiáng)身健體;當(dāng)衣服穿的只撐起了一個(gè)模樣。
德國(guó)“鐵血宰相”俾斯麥曾分別接待過(guò)中國(guó)和日本兩個(gè)代表團(tuán),后來(lái)有人問(wèn)他對(duì)中日的看法,他指出,中國(guó)和日本的競(jìng)爭(zhēng),日本必勝,中國(guó)必?cái)?。他說(shuō):“日本到歐洲來(lái)的人,討論各種學(xué)術(shù),講究政治原理,謀回國(guó)做根本的改造;而中國(guó)人到歐洲來(lái),只問(wèn)某廠的船炮造得如何,價(jià)值如何,買(mǎi)回去就算了?!?/p>
最主要的標(biāo)志是人的覺(jué)醒。日本秉承中國(guó)文化上千年,其國(guó)家形態(tài)與它的母國(guó)是一樣的:國(guó)不知有民,民不知有國(guó)。人民只有宗族意識(shí),沒(méi)有國(guó)家意識(shí)。那時(shí)候西方傳教士到中國(guó)和日本來(lái),都一致承認(rèn)中日兩國(guó)人民的忍耐與堅(jiān)忍無(wú)與倫比,但另一個(gè)印象就是麻木不仁,對(duì)壓迫逆來(lái)順受,毫無(wú)主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
日本有本侮辱中國(guó)人的書(shū)叫《支那論》,說(shuō)中國(guó)人“似蚯蚓這種低級(jí)動(dòng)物,把一段身子給切斷了,其他部分沒(méi)有感覺(jué),仍能繼續(xù)活著”。其實(shí)以此來(lái)形容明治維新前的日本人,也不差分毫。但西風(fēng)東漸之際,日本人斷然斬?cái)嗔松锨甑奈幕殠В搧喰W,加入了西方的發(fā)展行列。人民變成了國(guó)民。
百姓是不是國(guó)民,有兩條重要標(biāo)準(zhǔn),一是有沒(méi)有權(quán)力,二是有沒(méi)有財(cái)富。明治維新同時(shí),日本還搞了“自由民權(quán)”運(yùn)動(dòng),其核心是“納稅人的參政權(quán)”。大久保利通說(shuō):“國(guó)家強(qiáng)大源于民眾的富足。”日本走了和清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)相反的路,鼓勵(lì)民間資本。
腐朽的制度不僅阻礙民族發(fā)展,為敵國(guó)入侵提供可能性,并在關(guān)鍵時(shí)刻出賣(mài)民族利益。甲午戰(zhàn)敗后賠了那么多錢(qián),可戰(zhàn)前買(mǎi)軍艦,竟一分也掏不出來(lái)。有了國(guó)民,就有了真正現(xiàn)代意義上的國(guó)家。很多日本學(xué)者在總結(jié)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)都認(rèn)為,國(guó)民意識(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的最大法寶。
國(guó)民國(guó)家是近代日本的基本國(guó)家模式。反觀大清帝國(guó),當(dāng)日本在不顧一切地調(diào)動(dòng)和激發(fā)全民族的創(chuàng)造力的時(shí)候,清朝則不顧一切地將民間思想火花撲滅于萌芽之中。戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)就不是老百姓的事,甚至不是軍人的事。威海衛(wèi)陷落后,南洋艦隊(duì)曾派人向日本海軍請(qǐng)求,歸還被俘去的南洋艦隊(duì)的兩艘艦只,因?yàn)檫@兩艘艦是北上參加北洋水師會(huì)操的,而非參戰(zhàn),理應(yīng)歸還。此事成了海戰(zhàn)史上的笑柄。
這樣一批官僚,這樣一支軍隊(duì),能捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家安全、戰(zhàn)勝外敵侵略嗎?清朝統(tǒng)治集團(tuán)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中妥協(xié)、退讓、求和、投降的一系列做法,都可從其買(mǎi)辦立場(chǎng)找到答案。甲午戰(zhàn)后短短17年,清王朝走完了它最后的路程,這是歷史的必然,一個(gè)不能捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家安全和領(lǐng)土完整的政權(quán),沒(méi)有理由長(zhǎng)期存在下去。
戰(zhàn)爭(zhēng)的海紀(jì)念中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)演講稿
1895年2月10日凌晨,黃海海面波濤洶涌,白浪滔天,深處威海保衛(wèi)戰(zhàn)中的北洋海軍旗艦“定遠(yuǎn)”號(hào),遭日本海軍魚(yú)雷艇襲擊、圍攻,為避免軍艦落入敵手,海軍提督丁汝昌、定遠(yuǎn)艦管帶劉步蟾命令用水雷將擱淺的“定遠(yuǎn)”炸毀。當(dāng)晚,遵循自己生前“茍喪艦,必自裁”的誓言,劉步蟾自殺身亡,不久,中國(guó)戰(zhàn)敗,丁汝昌以身殉國(guó)。一時(shí)間,名將凋零、龍旗飄落,風(fēng)雨飄搖的大清帝國(guó)遭受到又一次歷史的重創(chuàng)??
歷史的車(chē)輪向前轉(zhuǎn)動(dòng)120圈,當(dāng)我置身定遠(yuǎn)艦景區(qū)——這個(gè)按照“定遠(yuǎn)艦”等比例復(fù)制的鋼鐵圍城之中,內(nèi)心的思緒依然如120年之前的黃海一樣,久久無(wú)法平息。
隨著解說(shuō)員逐處逐字的介紹,目光穿梭在一層又一層展廳、文物、圖片、文字之間,愈前行愈發(fā)現(xiàn)軍艦內(nèi)光線的昏暗與空氣中難以抑制的壓抑氣氛。威海,這個(gè)聯(lián)合國(guó)評(píng)定最適合人類(lèi)居住的城市,恰如奧斯維辛,因與眾不同的歷史印記,而注定以另一種方式被銘記。驅(qū)車(chē)來(lái)到威海港公園,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的白鷗翔集的天幕下,是鳴笛的客輪與蒼渺的大海,視線向近處收回,一座白色的紀(jì)念碑魏然聳立,不高,但卻處處透露出肅穆的神氣,這是收回英租威海衛(wèi)紀(jì)念碑。一場(chǎng)大戰(zhàn),一塊石碑,構(gòu)成了威海歷史最深刻的記憶。
思緒回到定遠(yuǎn)艦,隨著人流來(lái)到忠烈祠,“千古流芳”的匾額之下,赫然鐫刻著英雄鄧世昌那最后的旌表——此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威,耳邊,小販不停地勸說(shuō)著我該買(mǎi)一個(gè)模型紀(jì)念品,然而回蕩的卻是“茍喪艦,必自裁”悲壯誓言。是的,“有公足壯海軍威”,諸公為國(guó)為民,已然灑血海疆,諸公捐軀國(guó)難,故有今日盛世歡歌。然而,在定遠(yuǎn)艦,在遙遙相望的劉公島,在碧海藍(lán)天——這片曾沃滿先烈血淚的土地上,“有公”真的“足壯海軍威”嗎?
我不敢斷言,我只知道,甲午年那場(chǎng)海戰(zhàn),大清敗得一塌糊涂。
大清的完敗,不是敗在一人一艦的存亡,不是敗在一城一地的得失,也不是敗在一個(gè)條約、一個(gè)李鴻章、一個(gè)西太后;大清的完敗,敗在天朝上國(guó)的大夢(mèng),敗在奇技淫巧的不屑,敗在四萬(wàn)萬(wàn)人無(wú)能為力!
很多史家,喜歡比較中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的前后變化,因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)敗于日本,敗于列強(qiáng),而日本勝了大清,得了“列強(qiáng)”的美名。中國(guó)之?dāng)。蛱?,研究者也太多了。史家們已將這失敗的各種原因總結(jié)到了很好、很高妙的境地。諸如,武備弛怠、經(jīng)費(fèi)短缺、制度落后、人事不當(dāng)、戰(zhàn)略失誤等等等等。然而,研究者們,研究的目的究竟何在呢?
與定遠(yuǎn)艦遙遙相對(duì)的,是劉公島,這個(gè)令北洋海軍神殤之地。劉公島一戰(zhàn),甲午一役,中國(guó)一敗,除了為歷史研究者與愛(ài)好者提供素材、為憤青者流提供談資之外,究竟給我們、或者說(shuō)我們自己找到了,多少遺產(chǎn)呢?
去年十月,我曾踏上劉公島,參觀甲午戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。當(dāng)時(shí),寫(xiě)過(guò)一篇名為《盛世哀歌》的文章,其時(shí)很多同學(xué)問(wèn)我,題目是否有誤,言“盛世”是“歡歌”,如何會(huì)是哀歌。我想,這個(gè)問(wèn)題很好回答——盛世之前,若為盛世,則不能稱(chēng)之盛世,必是亂世,由亂而治,才有盛世可言;盛世之后,未必盛世,居安不思危,盛世之后仍是亂世,盛世歡歌,瞬間就成了挽歌。由劉公島而至定遠(yuǎn)艦,大清而至今日,道理何嘗不是如此呢?
五千年的大國(guó)思維,給我們留下了豐富的大國(guó)遺產(chǎn),期間雖也有外人爭(zhēng)過(guò)家產(chǎn),起過(guò)蕭薔,然而終究是家大業(yè)大的。只是,這遺產(chǎn),是否真的被我們好好繼承了呢?中國(guó),如果僅僅以一個(gè)歷史悠久或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大國(guó)出現(xiàn),那么雖期望于被人所尊重,然而最終被尊重的也不過(guò)是祖先或者金錢(qián),或者說(shuō)是“富二代”或者“暴發(fā)戶”,到底難以有真正的好朋友。
中國(guó),有了經(jīng)濟(jì)的一定發(fā)展,有了國(guó)力的一些恢復(fù),我們真的就是盛世中國(guó)了嗎?真的可以放聲高歌了嗎?真的可以刀槍入庫(kù),馬放南山了嗎?不,絕不是這樣的!
當(dāng)我們打開(kāi)世界地圖,沿韓國(guó)、日本、臺(tái)灣、菲律賓直到印度洋畫(huà)一條線,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),防衛(wèi)著美國(guó)的所謂太平洋島弧鏈究竟防著誰(shuí);當(dāng)大使館無(wú)端被炸、飛機(jī)在自己的領(lǐng)空被攻擊、漁政船在中國(guó)的領(lǐng)海被撞擊,你會(huì)明白,所謂的大國(guó)尊嚴(yán)究竟有多少;當(dāng)我們一面過(guò)著情人節(jié)、愚人節(jié)一面對(duì)“韓國(guó)的端午祭”嗤之以鼻時(shí),我想不到,我們的民族認(rèn)同感,到底在哪里;當(dāng)所謂的國(guó)產(chǎn)大片們重復(fù)著“復(fù)仇+愛(ài)情+神幻”的惡俗模式而日劇、韓劇、美劇卻真正把持著時(shí)尚潮流方向時(shí),我們的民族精神,你在哪里?當(dāng)中國(guó)遭受著雪災(zāi)、地震的巨大創(chuàng)痛舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí),宵小們卻自導(dǎo)自演著“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”的鬧劇時(shí),我們的中國(guó),真的是河清海晏天下太平嗎?
不是的,中國(guó)不太平;而且也有許多人、許多勢(shì)力不希望中國(guó)太平,太平的中國(guó),對(duì)他們沒(méi)有多少好處。有人說(shuō)中國(guó)的“80后”、“90后”是“垮掉的一代”、“迷茫的一代”,可是作為社會(huì)新興力量的“80后”、作為當(dāng)代校園主體的“90后”,傳承“五四”精神的當(dāng)代青年,能對(duì)盛世光華下的危難中國(guó)漠不關(guān)心嗎?先賢們告誡了我們太多太多了,“生于憂患,死于安樂(lè)”、“憂勞可以興國(guó),逸豫可以亡身”、“天下興亡,匹夫有責(zé)”??聽(tīng)到這些話語(yǔ),我們還能無(wú)動(dòng)于衷,高唱盛世歡歌嗎?
我想,顯然不能了。記得有這樣一句話,“如果你渴望和平,那就時(shí)刻做好戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備”。我不是偏激的民族主義者,也不是狂熱的軍國(guó)主義者,然而我明白,如果祖國(guó)的明天屬于我們,那么,我當(dāng)不僅僅有權(quán)享受她的榮耀,更當(dāng)為了保衛(wèi)她而不惜生命!如果在盛世的歡歌里放松了警惕,總有一天,這歡歌將成為一首哀歌,甚而挽歌。
也許當(dāng)今世界無(wú)大戰(zhàn),可是無(wú)論經(jīng)濟(jì)、文化、政治、信息??國(guó)與國(guó)之間綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)早已經(jīng)演進(jìn)為沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)至今日,當(dāng)代大學(xué)生,是否該到了覺(jué)醒的時(shí)候呢?吾國(guó)即吾家,無(wú)國(guó)即無(wú)家。想想南京雨花臺(tái),三十萬(wàn)曾經(jīng)鮮活的生命;想想駐日大使館,右翼狂人的叫囂;想想年復(fù)一年的所謂《中國(guó)軍力報(bào)告》、《中國(guó)人權(quán)報(bào)告》;想想G20峰會(huì)上,強(qiáng)迫人民幣升值的“世界警察們”??我們,還能無(wú)所事事,談笑風(fēng)生嗎?
伸出我們的手,中國(guó)未來(lái)的命運(yùn),正被我們掌握,作何選擇?選擇掌握在我們手中。可是,歷史的興衰榮辱,卻將被歲月書(shū)寫(xiě)銘刻,永遠(yuǎn)流傳。而我們,將是歷史的主角,正面的,抑或,反面的。
離開(kāi)定遠(yuǎn)艦,秋風(fēng)漸起,殘陽(yáng)斜照?;仡^望去,劉公島在蒼茫的暮色中漸漸遠(yuǎn)去。中國(guó)海軍的祭奠之地啊,甲午英魂長(zhǎng)眠的所在,請(qǐng)你,保佑我多舛的母親,愿華夏生民富庶,中華金甌永固!
紀(jì)念中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)演講稿
能戰(zhàn)方能止戈
中國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)看重六十一輪回的甲子之年。1894~2014,就是兩個(gè)甲子之年!
發(fā)生在120年前的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)近代史上一道慘痛的傷痕。然而,歲月的皺紋常常默默無(wú)情地淹沒(méi)歷史的刀痕。
“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”,對(duì)今天不少?lài)?guó)人來(lái)說(shuō),也許是一個(gè)熟悉而又陌生的字眼。歷史是不能遺忘的,它總是以自己的邏輯給未來(lái)以深邃的啟迪。透過(guò)黃海海面彌漫的歷史硝煙,矢志實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的中國(guó)人,能從這場(chǎng)攸關(guān)民族命脈的戰(zhàn)爭(zhēng)中,生發(fā)幾多感慨,獲得幾多啟悟、幾多憂思、幾多警示??
民族痛與中國(guó)夢(mèng)——
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)歷史命運(yùn)的影響有多大
1894年7月25日,日軍以偷襲大清帝國(guó)運(yùn)兵艦隊(duì)為發(fā)端,不宣而戰(zhàn),挑起了一場(chǎng)蓄謀已久的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。從豐島海戰(zhàn)到鴨綠江潰敗,從大連陷落到旅順屠城,從大東溝決戰(zhàn)到威海北洋水師全軍覆沒(méi),再到《馬關(guān)條約》的簽訂,最后以割讓臺(tái)灣及其附屬島嶼、賠償2.3億兩白銀而告終。這筆巨大的賠款,相當(dāng)于清朝年收入的3倍,日本年財(cái)政收入的4.5倍!
民之痛,國(guó)之殤。中國(guó)近代的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是規(guī)模最大、失敗最慘、影響最深的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng),成為兩國(guó)歷史命運(yùn)的分水嶺。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局置換了日本和中國(guó)在亞洲的地位,日本靠強(qiáng)索中國(guó)的巨額賠償完成了資本原始積累,進(jìn)而脫亞入歐,躋身列強(qiáng),走向了對(duì)外擴(kuò)張的帝國(guó)主義之路,為其后更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng),可謂一個(gè)龐大帝國(guó)崩潰的臨界點(diǎn)。正如恩格斯1894年11月深刻指出的:“在中國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)給了古老的帝國(guó)以致命的打擊?!奔孜鐟?zhàn)爭(zhēng)加深了中國(guó)殖民地半殖民地進(jìn)程,中斷了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,也是中華民族覺(jué)醒的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。遭此奇恥大辱,國(guó)人開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)世界。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)此曾有過(guò)入木三分的評(píng)論:“吾國(guó)四千年大夢(mèng)之喚醒,實(shí)自甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣、償二百兆始?!奔孜鐟?zhàn)爭(zhēng)徹底打碎了“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng),也進(jìn)一步喚醒了中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。
一切歷史都是當(dāng)代史?;厥准孜?,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅改變了兩個(gè)國(guó)家的歷史走向,而且深刻地改變了亞洲政治格局和世界發(fā)展的進(jìn)程,直到今天仍有著揮之不去的影響。
170多年災(zāi)難深重的近代遭遇,為我們提供了沉重的歷史警示。習(xí)主席提出的實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),反映了幾代中國(guó)人百年夙愿和共同心聲,展現(xiàn)出中華民族前所未有的光明前景。同時(shí)我們要看到,兩個(gè)甲子之后的世界復(fù)雜多變,我國(guó)周邊仍不安寧,東海、南海依舊風(fēng)云詭譎、波疊浪涌,在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中被日本竊取的釣魚(yú)島成為中日之間屢起爭(zhēng)端的外交問(wèn)題。今天怎樣防止甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇重演?中國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng)的愿景能不能實(shí)現(xiàn)?面對(duì)這一沉甸甸的考問(wèn),我們理應(yīng)交出一份無(wú)愧于歷史與民族的答卷!
憂患與擔(dān)當(dāng)—— 天下雖安 忘戰(zhàn)必危 1886年12月,英國(guó)埃爾斯威克造船廠為北洋水師打造的新型巡洋艦“靖遠(yuǎn)號(hào)”下水,按慣例新艦下水需演奏國(guó)歌,而當(dāng)時(shí)的中國(guó)沒(méi)有國(guó)歌,英國(guó)人信手拈來(lái)了一首古老的民謠——“媽媽好糊涂”,不幸竟一語(yǔ)成讖!
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,大清帝國(guó)正處于史稱(chēng)“同光中興”的“太平盛世”?!把髣?wù)運(yùn)動(dòng)”造成的繁榮表象,使清廷當(dāng)局沉浸在感覺(jué)良好的“糊涂”狀態(tài)。
其實(shí),“盛世”、“中興”的背后,潛伏著種種殺機(jī)。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗,實(shí)際上是在戰(zhàn)前決定的。
19世紀(jì)中葉,日本通過(guò)明治維新,成為中央集權(quán)的近代天皇制國(guó)家,并毫不掩飾要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“征討清國(guó)”“揚(yáng)威海外”的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。一場(chǎng)注定要爆發(fā)的大戰(zhàn)已經(jīng)危在旦夕,而沉醉在“海宇升平”榮光中的清廷大員卻熟視無(wú)睹,“不以倭人為意”?!妒⑹牢Q浴?、《上大清皇帝書(shū)》之類(lèi)的吶喊,遠(yuǎn)不如洋務(wù)傭金、賣(mài)官鬻爵、萬(wàn)壽慶典那樣實(shí)惠誘人。直至日軍攻陷大連、旅順,北京城仍鼓樂(lè)連天,弦歌悠揚(yáng)??
“生于憂患,死于安樂(lè)”,這一中國(guó)的千年古訓(xùn),與古羅馬諺語(yǔ)“要想得到和平,那就準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)吧”說(shuō)的是同一道理。
“天下之患,最不可為者,名為治平無(wú)事,而其實(shí)有不測(cè)之憂”。從“文景之治”到“七國(guó)之亂”,從“貞觀之治”“開(kāi)元之治”到“安史之亂”,直至這次從“同光中興”到大清衰亡,古今中外歷史的發(fā)展一再證明,天下雖安,忘戰(zhàn)必危。太平盛世,并非意味著永享太平;戰(zhàn)爭(zhēng)的潛力,不等于戰(zhàn)爭(zhēng)的能力;和平的愿望,更不等于和平的現(xiàn)實(shí)。有無(wú)強(qiáng)烈的憂患意識(shí),往往決定著國(guó)家和民族的命運(yùn)。
有備才能無(wú)患,能戰(zhàn)方能止戈。承平日久,一個(gè)民族最難維系的是憂患意識(shí),一支軍隊(duì)最難做到的是居安思危。敗戰(zhàn)、亡國(guó),常常并非因?yàn)閷?duì)手有多強(qiáng)大,而是由于自己思想上的麻痹、懈怠,自己打敗了自己。在前進(jìn)的道路上,挑戰(zhàn)和困難并不可怕,可怕的是自我陶醉,因?yàn)檫@種麻木可以消磨人的斗志,使人墮入危險(xiǎn)的境地而不自知。唯有發(fā)揚(yáng)居安思危、憂患在先的精神,時(shí)刻做好應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,方能“弭戰(zhàn)患于未萌”“保和平之長(zhǎng)久”。
政治上的昏庸,必然導(dǎo)致軍事上糊里糊涂吃敗仗;思想上的憂患,源于對(duì)國(guó)家和民族的使命擔(dān)當(dāng)。沒(méi)有責(zé)任感的民族是沒(méi)有未來(lái)的,沒(méi)有使命感的軍隊(duì)是不能打勝仗的。盡管今天國(guó)家所處的安全環(huán)境發(fā)生了新的變化,但鑄劍為犁的時(shí)代遠(yuǎn)沒(méi)有到來(lái)。我們熱愛(ài)和平,向往和平,但準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)、進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)、贏得戰(zhàn)爭(zhēng),始終是軍隊(duì)的根本職能。歷史沒(méi)有后悔藥,勝利沒(méi)有替代品。戰(zhàn)場(chǎng)打不贏,一切等于零。實(shí)現(xiàn)偉大的中國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng),需要強(qiáng)化使命和擔(dān)當(dāng)意識(shí)?!懊帀咽考?,不得中顧私”。當(dāng)代中國(guó)軍人必須徹底摒棄和平麻痹思想,在心里刻上“定遠(yuǎn)”的鐵錨,以民族和國(guó)家大業(yè)為重,以國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)為念,千萬(wàn)不可用不打仗的心態(tài)做打仗的準(zhǔn)備。
只有我們擁有了任何人都不敢覬覦的意志和力量,戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)真正遠(yuǎn)離我們。
器物與觀念——思想觀念落后也要挨打
人們常說(shuō)“落后就要挨打”,但就甲午戰(zhàn)爭(zhēng)而言,僅作此分析還嫌不夠。從經(jīng)濟(jì)上看,中國(guó)的GDP是日本的9倍;從軍力比較,中國(guó)艦隊(duì)總體上略占優(yōu)勢(shì),“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”堪稱(chēng)當(dāng)時(shí)世界領(lǐng)先、遠(yuǎn)東一流的鐵甲利器。應(yīng)當(dāng)說(shuō),思想觀念的落后、軍事理念的陳舊,才是導(dǎo)致“天朝上國(guó)”一敗涂地的一個(gè)“致命傷”。美國(guó)軍事歷史學(xué)家馬克斯·布特考察了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄海戰(zhàn),發(fā)現(xiàn)中俄兩國(guó)的新型戰(zhàn)艦都比日本多,但都將其與舊式戰(zhàn)艦混編在了一起,使得新型戰(zhàn)艦根本無(wú)法發(fā)揮威力,結(jié)果都敗于貌似相對(duì)弱小的日本海軍。英國(guó)海戰(zhàn)史學(xué)家評(píng)價(jià):“大東溝海戰(zhàn)的結(jié)果是對(duì)海戰(zhàn)理論無(wú)知的產(chǎn)物??”
清軍雖然裝備了現(xiàn)代化海軍裝備,但未能形成足以與列強(qiáng)抗衡的新質(zhì)戰(zhàn)斗力,充其量不過(guò)是拿著一些洋武器的舊式軍隊(duì)。
甲午海戰(zhàn),從反面演繹了“器”與“道”的古老哲學(xué)命題。武器本身并不是戰(zhàn)斗力,任何武器的效用都要通過(guò)人去實(shí)現(xiàn)。今天,軍隊(duì)的武器裝備不斷更新?lián)Q代,戰(zhàn)斗力生成模式深刻嬗變,新型作戰(zhàn)力量不斷涌現(xiàn),這對(duì)人的思想觀念更新、軍事理念和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新提出了新的更高要求。“當(dāng)技術(shù)浪潮在四周洶涌澎湃的時(shí)候,最需要的是更新、更勇敢的頭腦”。
作風(fēng)與戰(zhàn)斗力——鍛造永不卷刃的“精神刀鋒”
在人類(lèi)歷史上,任何戰(zhàn)爭(zhēng)既是武器和戰(zhàn)術(shù)的對(duì)抗,也是作風(fēng)和精神的較量。
曾有文章考證,一度相傳的清軍艦炮晾曬衣物,并無(wú)事實(shí)根據(jù)。但多種資料表明,北洋水師在一片承平的中后期,受沒(méi)落王朝腐朽頹廢之風(fēng)浸淫,確實(shí)軍風(fēng)敗壞,弊端叢生。士兵“腰間皆斜插煙槍一支”,“平居煙酒淫賭,沉溺往返”,甚至管帶也側(cè)身其間,大敵當(dāng)前而“逐聲妓未歸”。演習(xí)訓(xùn)練則虛應(yīng)故事,欺上瞞下?!捌饺詹倬毰诎?、雷靶,唯船動(dòng)而靶不動(dòng)”;每次演習(xí),總是“預(yù)量碼數(shù),設(shè)置浮標(biāo),遵標(biāo)行駛,碼數(shù)已知,放固易中”“徒求演放整齊,空給觀者以威力強(qiáng)大的假象”。
弄虛作假可以欺騙自己,欺騙許多人,卻無(wú)法欺騙敵人。在真槍實(shí)彈的戰(zhàn)場(chǎng)上,日艦火炮命中率高出北洋艦隊(duì)9倍以上。更令人震驚的是,在黃海海戰(zhàn)中,北洋海軍發(fā)射的炮彈有的彈藥“實(shí)有土沙、煤灰”“故彈中敵船而不能裂”。
盡管北洋海軍中鄧世昌、林永生等官兵浴血奮戰(zhàn),實(shí)踐了“與軍艦共存亡”的諾言,但總體上這支新式軍隊(duì),與文恬武嬉的八旗綠營(yíng)腐敗軍風(fēng)相差無(wú)幾,無(wú)法經(jīng)受實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。
“作風(fēng)就是戰(zhàn)斗力”,徐向前元帥的這句名言,其實(shí)是古往今來(lái)的一條鐵律。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐反復(fù)證明,優(yōu)良作風(fēng)才能塑造英雄部隊(duì),作風(fēng)松散可以搞垮常勝之師。在斧鉞捉對(duì)、血雨腥風(fēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上,對(duì)軍隊(duì)來(lái)說(shuō),優(yōu)良作風(fēng)就是銳不可當(dāng)?shù)臍鈩?shì),就是不戰(zhàn)而屈人之兵的氣概。一支精神萎靡、作風(fēng)渙散的軍隊(duì)是不可能有戰(zhàn)斗力、不可能打勝仗的。
戰(zhàn)爭(zhēng)最終檢驗(yàn)、證明一支軍隊(duì)。在長(zhǎng)期的軍事實(shí)踐中,我軍培育和形成了一整套光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng),這是人民軍隊(duì)的鮮明特色和政治優(yōu)勢(shì)。80多年來(lái),我軍之所以能夠戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻,不斷從小到大、由弱變強(qiáng),從勝利走向勝利,作風(fēng)優(yōu)良是重要法寶和根本保證。無(wú)論時(shí)代如何發(fā)展、社會(huì)環(huán)境如何變化,我軍的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)永遠(yuǎn)不能丟。強(qiáng)軍必須強(qiáng)作風(fēng),興軍必須興作風(fēng)。人民軍隊(duì)在強(qiáng)軍興軍征程中,把作風(fēng)建設(shè)作為“生命工程”來(lái)對(duì)待,作為“勝利之源”來(lái)維護(hù),鍛造克敵制勝的“精神刀鋒”,弘揚(yáng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期那種戰(zhàn)斗精神和戰(zhàn)斗作風(fēng),這是歷史的昭示,更是時(shí)代的呼喚!
變革與現(xiàn)代化——在突破體制機(jī)制痼疾和利益固化藩籬中前行
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)提供了一塊再好不過(guò)的切片,讓我們探尋歷史發(fā)展與社會(huì)變革的玄機(jī)。
龍躍在淵,革故鼎新。“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”是中國(guó)近代史上第一次工業(yè)化、現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng),也可以說(shuō)是一場(chǎng)史無(wú)前例的社會(huì)和軍事變革。面對(duì)“三千年未有之大變局”,清政府為了“自強(qiáng)”,先后創(chuàng)建江南制造局,設(shè)立兵工廠,建立軍事學(xué)堂,編設(shè)防軍和練軍,發(fā)展新式海軍,編練新式陸軍,這場(chǎng)變革“仿效西法”雖取得一時(shí)成就,但“徒襲人之皮毛,而未顧己之命脈”,“自強(qiáng)”的目的并沒(méi)有達(dá)到。
“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”為何以失敗而告終?當(dāng)年李鴻章有一段為人們所熟知的話:“中國(guó)文武制度,事事遠(yuǎn)出于西人之上,獨(dú)火器不能及?!痹凇爸袑W(xué)為體,西學(xué)為用”的變革思想主導(dǎo)下,“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”雖然引進(jìn)了不少西方的近代武器裝備,但由于固守腐朽沒(méi)落的“朝制”,試圖通過(guò)小修小補(bǔ)解決問(wèn)題,使得社會(huì)和軍隊(duì)組織體制機(jī)制的改進(jìn)甚微,即使是新建的海軍,官制也完全按舊軍制,而且具有濃厚的私屬性和嚴(yán)重的派系,甚至海軍建設(shè)本身最后也成了利益分贓。晚清社會(huì)內(nèi)部的不同利益集團(tuán),皆以自己固有的狹隘利益為出發(fā)點(diǎn),而忘記了變革圖強(qiáng)之大義,實(shí)際上都成了埋葬北洋艦隊(duì)乃至大清王朝的掘墓人。
甲午戰(zhàn)敗之后激起的一場(chǎng)新的“戊戌變法”運(yùn)動(dòng),也在舊政治利益享有者的極力反對(duì)、抵制、絞殺下,前后僅百余日便告破產(chǎn)。當(dāng)時(shí)清政府雇傭的一個(gè)英國(guó)雇員——中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司赫德打過(guò)一個(gè)形象的比喻:“恐怕中國(guó)今日離真正的改革還很遠(yuǎn),這個(gè)碩大無(wú)比的巨人有時(shí)忽然跳起,哈欠伸腰,我們以為它醒了,但過(guò)了一陣,卻看它又坐了下來(lái),喝一口茶,燃起煙袋,打個(gè)哈欠,又朦朧地睡著了?!?/p>
正如百川東去,歷史總是在變革中迸發(fā)前行的力量。而變革與現(xiàn)代化如影隨形,相互激蕩。
綿延35年的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,已經(jīng)化為歷史的煙云。國(guó)運(yùn)滄桑,甲子輪回。今天,歷經(jīng)35載的改革開(kāi)放,我們正處在一個(gè)新的時(shí)代節(jié)點(diǎn)上。
回眸歷史可以發(fā)現(xiàn),任何改革創(chuàng)新,都不可避免地沖擊既定規(guī)則,觸及既得利益。而體制機(jī)制的障礙,既得利益格局的制約,往往會(huì)成為變革中難以解開(kāi)的死結(jié)。在近代社會(huì)、軍事變革中,中國(guó)錯(cuò)失了一次次良機(jī),釀成了一次次歷史悲劇。
“唯其艱難,才更顯勇毅;唯其獨(dú)行,才彌足珍貴”。今天的改革,無(wú)論是利益格局的調(diào)整,還是體制機(jī)制的轉(zhuǎn)型,都是硬骨頭,都要涉險(xiǎn)灘。隨著我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,人們利益越來(lái)越多樣化,任何一項(xiàng)改革都很難滿足各個(gè)群體的利益訴求。利益固化的藩籬不打破,體制機(jī)制上的頑瘴痼疾不克服,全面深化改革就“深”不下、“化”不了?!爸茈m舊邦,其命維新”。改革如逆水行舟,再硬的骨頭也得啃,再深的險(xiǎn)灘也得蹚。只有以“逢山開(kāi)路、遇水搭橋”的精神,以更大的政治勇氣和超常的膽識(shí)不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)改革,才能開(kāi)辟一片新的天地,寫(xiě)下實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng)的歷史新篇章。
逝者已往矣,來(lái)者猶可追!
甲午的殤思
---紀(jì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一百二十周年
歲月夾雜著歷史的血腥,一路飄搖不定,恍然間時(shí)間竟跨度了一百二十年。甲午戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)近代史上的一道慘痛的傷痕,可歲月的皺紋就這樣無(wú)情的淹沒(méi)了歷史的刀痕。透過(guò)黃海海面彌漫的歷史硝煙,矢志實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)的中國(guó)人,從這場(chǎng)攸關(guān)民族命脈的戰(zhàn)爭(zhēng)中,領(lǐng)悟幾多感慨?
民族之痛
誰(shuí)也不曾想到,正當(dāng)頤和園鼓樂(lè)齊鳴之時(shí),日本的魔爪悄悄伸向了混沌的中國(guó)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng),成為兩國(guó)歷史命運(yùn)的分水嶺。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束置換了中國(guó)和日本在亞洲的地位,日本靠強(qiáng)索中國(guó)的巨額賠款完成了資本的原始積累,進(jìn)而脫亞入歐,躋身列強(qiáng),走向了對(duì)外擴(kuò)張的帝國(guó)主義之路,為其后更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)徹底打碎了“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng),讓一個(gè)龐大的帝國(guó)走在了瀕臨崩潰的邊緣。這讓中國(guó)人看到,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也不過(guò)是表面浮華,僅僅是延緩了大清帝國(guó)的壽命,奈何也救不了古老的中國(guó)。此時(shí)的中國(guó)就像是暴風(fēng)雨中的破船,在歷史的狂浪中飄搖不定。
憂患與擔(dān)當(dāng)
1886年12月,英國(guó)埃爾斯威克造船廠為北洋水師新型巡洋艦“致遠(yuǎn)號(hào)”下水,按照慣例新艦下水需演奏國(guó)歌,而當(dāng)時(shí)的中國(guó)沒(méi)有國(guó)歌。英國(guó)人信手拈來(lái)了一首古老的民謠—媽媽好糊涂,不料卻一語(yǔ)成讖。
“天下之患,最不可為者,名為治平無(wú)事,而其實(shí)有不測(cè)只憂”,從古至今的歷史證明,天下雖安,忘戰(zhàn)必危,更何況那時(shí)的中國(guó)天下從未安定。政治上的昏庸必然導(dǎo)致軍事上的潰敗,思想上的憂患是源于對(duì)國(guó)家民族命運(yùn)的擔(dān)憂。沒(méi)有責(zé)任感何談未來(lái),這也是為何大難關(guān)頭方柏謙卻扔出一面白旗,調(diào)轉(zhuǎn)了船頭。
然而愛(ài)國(guó)將領(lǐng)鄧世昌駕馭著“致遠(yuǎn)號(hào)”奮勇抗?fàn)?,他說(shuō):“大敵當(dāng)前,你不打他,他就打你,逃跑時(shí)沒(méi)有出路的。寧可戰(zhàn)而死,不愿逃而生?!碑?dāng)彈藥用盡的那一刻,所有的壯士臉上寫(xiě)滿了悲壯,他們決定用“致遠(yuǎn)”撞沉“吉野”。甲板上的壯士面向祖國(guó)的方向跪著,向自己無(wú)限熱愛(ài)的祖國(guó)做最后的告別。為了國(guó)家尊嚴(yán),他們決心與敵人同歸于盡。艦上二百多名船員,沒(méi)有一個(gè)人顯示出恐懼的神色。他們用自己英勇的行為,譜寫(xiě)了中華民族誓與敵人戰(zhàn)斗到底的壯歌。
在洶涌的波濤中化為了祖國(guó)的忠魂,這首詩(shī)寫(xiě)得好“重如泰山輕鴻羽,流芳遺臭俱千古。將軍視死甘如飴,懔懔大節(jié)青史垂。”
器物與觀念 “落后就要挨打”中國(guó)人深深記住了這句話。于是浩浩蕩蕩的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就此展開(kāi),學(xué)習(xí)西方各種先進(jìn)的技術(shù),全國(guó)上下從里到外無(wú)一不受到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影響。然而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就檢驗(yàn)了中國(guó)的學(xué)習(xí)成果,很顯然結(jié)果是不合格的。于是有人思考,我們明明這么努力,為何終究還是敗了?
實(shí)際上,從客觀角度上看,再此次戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)不論是從經(jīng)濟(jì)力量,還是軍事戰(zhàn)斗力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本,看似清楚的結(jié)局卻讓人大跌眼鏡。殊不知,思想觀念的落后才是大清帝國(guó)落敗的“要害部位”。一個(gè)對(duì)海洋陌生的國(guó)家,有了世界上先進(jìn)的戰(zhàn)艦,卻沒(méi)有海洋意識(shí)和海戰(zhàn)的理論,依然固守“弓馬平天下”的傳統(tǒng)觀念,這如何取勝?歸根到底還是清政府的昏庸,看不到問(wèn)題所在,注定迎來(lái)敗。
在技術(shù)革新的大時(shí)代中,器物固然重要,但更重要的是一個(gè)更新、更勇敢的頭腦。
過(guò)去與未來(lái)
百川東去,春去秋來(lái),歷史在不斷的前行。中華民族一路坎坷走過(guò)了這風(fēng)風(fēng)雨雨的一百二十周年。或許我們對(duì)那段歷史無(wú)從追溯最真實(shí)的面貌,卻在屈辱中一路摸爬滾打,重新站在了世界的高峰。這也是歷史的必然。自那一百二十年前的戰(zhàn)役,中國(guó)人終于有了覺(jué)悟,面朝著黃海的波濤,找回了遺忘的氣魄。中國(guó)在狂風(fēng)大浪中,終究還是找到了明天的方向。
沒(méi)有誰(shuí)能擊倒我們,除非我們自己;沒(méi)有誰(shuí)能拯救我們,只有我們自己。未來(lái)還在繼續(xù),帶著對(duì)過(guò)去的懺悔與反思,中國(guó),永不會(huì)停歇。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)反思
不論何時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)都與政治拖離不了聯(lián)系。
從戰(zhàn)爭(zhēng)背景來(lái)看,在戰(zhàn)爭(zhēng)前,日本通過(guò)明治維新,“脫亞入歐”,開(kāi)始走上資本主義道路,國(guó)力日益強(qiáng)盛,走上對(duì)外擴(kuò)張的道路。
為此,1887年,日本政府制定了所謂的“大陸政策”。其第一步是攻占臺(tái)灣,第二步是吞并朝鮮,第三步是進(jìn)軍滿蒙,第四步是滅亡中國(guó),第五步是征服亞洲,稱(chēng)霸世界。
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)就是日本實(shí)現(xiàn)“大陸政策”的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)雖在19世紀(jì)七十年代雖有洋務(wù)運(yùn)動(dòng),在科學(xué)技術(shù)等方面向西方看齊,并于1888年建立了北洋水師。但清政府并未變革國(guó)家制度,政治腐敗,人民生活困苦,官場(chǎng)中各派系明爭(zhēng)暗斗,國(guó)防軍事外強(qiáng)中干,紀(jì)律松弛,與日本的集權(quán)政治相差懸殊。
與此同時(shí),國(guó)際上列強(qiáng)默許或縱容的態(tài)度,成為日本實(shí)施侵略計(jì)劃添磚加瓦。美國(guó)希望日本成為其侵略中國(guó)和朝鮮的踏板;英國(guó)企圖利用日本牽制俄國(guó)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力;德國(guó)和法國(guó)為了趁日本侵華之機(jī)奪取新的利益,也支持日本侵略中國(guó)。俄國(guó)雖然對(duì)中國(guó)東北和朝鮮懷有極大的野心,但尚未準(zhǔn)備就緒,因此對(duì)日本采取不干涉政策。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)是有著四億人口的亞洲大國(guó),日本只有三千萬(wàn)人口。雙方海軍大體相等,但中國(guó)的艦齡向?qū)匣?;陸軍中?guó)強(qiáng)于敵,中國(guó)全體兵力共約63萬(wàn)人,前線作戰(zhàn)兵力共約20萬(wàn)人左右,還可陸續(xù)集結(jié);日本共動(dòng)員陸軍24萬(wàn)人,除第四和第七師團(tuán)尚未參戰(zhàn)外,基本上是傾巢而出,國(guó)內(nèi)幾乎成了空城。與此同時(shí),甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)主要戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)本土,后勤保障較方便,有許多有利條件。所以在開(kāi)戰(zhàn)之初,多數(shù)國(guó)家判斷中國(guó)將獲勝。日本大本營(yíng)也考慮過(guò)如果一旦戰(zhàn)敗,便退守保衛(wèi)本土的“丙種作戰(zhàn)”方案。以上情況本應(yīng)是中國(guó)可以抵御日本侵略的有利條件,但日本的投機(jī)和冒險(xiǎn)卻獲得了成功。
政治上的腐敗,必然會(huì)阻礙軍事上的發(fā)展。中國(guó)的軍事制度,一直沒(méi)有實(shí)行根本性的改革,沒(méi)有建立起全國(guó)統(tǒng)一的國(guó)防軍。北洋水師雖具有相當(dāng)規(guī)模和戰(zhàn)斗力,因?yàn)榇锐遗灿煤\娊?jīng)費(fèi)修建三海和頤和園,結(jié)果使日本海軍后來(lái)居上,也喪失了優(yōu)勢(shì)。
在此之后清政府屢戰(zhàn)屢敗,從妄自尊大走向另一個(gè)極端,逐漸喪失了民族自尊心。
清王朝在戰(zhàn)前喪失了改革自強(qiáng)的歷史機(jī)遇,守舊必然落后,落后必然挨打。甲午戰(zhàn)敗的根本原因就在于此。
在和平與發(fā)展為主題的當(dāng)代,我們?nèi)匀徊荒芡涍@一歷史教訓(xùn),謹(jǐn)記國(guó)恥,保持危機(jī)意識(shí);同時(shí)面對(duì)時(shí)代賦予我們的使命,積極面對(duì)挑戰(zhàn),有效抓住發(fā)展機(jī)遇,深化改革,促進(jìn)體制進(jìn)步,才能帶來(lái)國(guó)家的持續(xù)的繁榮昌盛。
高二十四班 樊夢(mèng)澤
長(zhǎng)夏草木深 甲午120周年小感
長(zhǎng)夏草木深,武士留夢(mèng)痕?!晌舶沤叮ㄈ眨┣昵坝惺⑻茢∮谛U夷之鐵騎,百年前滿清上國(guó)于倭寇堅(jiān)船利炮之中茍延殘喘。愈發(fā)膨脹的帝國(guó),需要來(lái)自外界的棍棒。
德意志有古語(yǔ)道:上帝欲使其滅,必先使其膨。大清的皇親國(guó)戚在北京初夏的蟬鳴中遛鳥(niǎo)逗雞,盤(pán)算著再該怎么壓榨壓榨手底下的佃戶,再該聽(tīng)聽(tīng)誰(shuí)家戲子的唱腔好,看看誰(shuí)的身段好。紫禁城中,慈禧正捻著護(hù)甲上嵌著的金絲倚在榻上聽(tīng)心腹的長(zhǎng)腔:日本乃蕞爾小邦,我大清乃是天朝上國(guó),臺(tái)灣巡撫不過(guò)虛妄之言,太后不必以此為意,如今天下泰安,太后何不設(shè)宴以慶之?以彰大清之國(guó)威,顯皇室之福澤。紫禁城四方的天,此時(shí),平靜得驚人。
而此時(shí)的日本,天皇與首相及內(nèi)閣,正在秘而不宣地商討對(duì)華戰(zhàn)略。東京的陽(yáng)光,散落在柔軟的榻榻米上,于武士刀上,反射嗜血的冷芒。
之后就是打破一切粉飾的平靜,使侵略的野心從海岸線蔓延而來(lái)的,我們所熟知的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。
我鐘情于致遠(yuǎn)艦的無(wú)畏,在鄧世昌下達(dá)撞沉吉野號(hào)這一寧為玉碎不為瓦全的軍令時(shí),我想起崖山之戰(zhàn),我知道崖山之后,中華從未消散,即使?jié)M清非漢室。
我亦鐘情于北洋水師,即使敗局已定,在威海衛(wèi)那絕望的海灣,即使日本人的槍炮不曾憐憫,也無(wú)畏于血染江山,無(wú)畏于覆滅的凄慘。
我更不忘李鴻章的赤誠(chéng),如果我中一槍?zhuān)梢允俏覈?guó)人免于一億兩白銀,那么為何不再讓我中兩槍呢?李鴻章從未背叛大清,他始終用自己的方式守護(hù)搖搖欲墜的大清王室。
李鴻章與他的北洋水師,北洋水師和他的致遠(yuǎn)艦,用血淚挽救風(fēng)雨飄搖的中國(guó)。
日本,則是我所敬佩的。日本人的精神中有清幽的菊花亦有冰冷的刀鋒。風(fēng)雅的他們可以在菊叢中寫(xiě)下月輝般清冷的俳句,冷酷的他們也可以面無(wú)表情地?cái)叵聰橙说念^顱,或是剖開(kāi)自己的腹腔。日本的崛起,與這種雙面的民族性格絕對(duì)不可分割。他們恭謹(jǐn)謙虛,驕傲卻不自滿。他們不曾懷疑自己能否與歐美比肩,不以學(xué)習(xí)模仿先進(jìn)為一種恥辱,學(xué)習(xí)令他們強(qiáng)大,令他們振奮,也令他們野心昭昭。
日本為中國(guó)帶里不可磨滅的傷痛,被深深烙在中國(guó)人心底。而同樣也是日本,擊碎大清自以為是的美夢(mèng),推動(dòng)政體的變革,思想的解放。日本人使我們流血,也是我們清醒。這是我們的幸,亦是我們的不幸。
如今是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的100周年,百年前的他們令我們清醒,如今的他們令我們向前。日本先與我國(guó)的發(fā)達(dá),與我國(guó)的矛盾,使我們無(wú)法懈怠,無(wú)法忘記,苦難的歷史與流血的先人,日本的強(qiáng)大是抽打我們前進(jìn)的鞭子,刺激我們對(duì)他的憤怒,永遠(yuǎn)使我們銘記落后的恥辱。
長(zhǎng)夏草木深,武士留夢(mèng)痕。只要銘記,只需奮進(jìn)。歷史記得一切恥辱與榮耀。
第四篇:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感
隨著鏡頭帶著我們到一處一處充滿歷史記憶的地方,看著一座座腐銹的炮臺(tái)、古老的遺跡,屏幕前的我們體會(huì)了屬于民族的恥辱,屬于兩岸的哀傷。
電視機(jī)里一個(gè)一個(gè)學(xué)者教授都在述說(shuō)那段用士兵、人民血肉堆起的往事,我們難過(guò)、憤恨,但是我們手中卻拿著印有”MADE IN JAPEN”字樣的0.38記下我們的感想。經(jīng)過(guò)了一世紀(jì)這么漫長(zhǎng)的歲月,現(xiàn)在的我們能說(shuō)傷痛嗎?或許在那40分鐘,我們是吧。,請(qǐng)保留此標(biāo)記主義像是一頭瘋狂的野獸咬噬著中國(guó)的人民,但是我們祖先流的淚流的血,終將被時(shí)間沖淡。我們可以傷痛,但那不是重點(diǎn)。「適者生存,不適者淘汰」,侵略者固然可惡,但在動(dòng)-亂的時(shí)代理,落后者若不能記取教訓(xùn)、迎頭追趕而只是裹足不前,總免不了背侵略瓜分的結(jié)局??赐赀@卷影片,我認(rèn)為歷史教訓(xùn)提醒我們的不是短暫的驚心動(dòng)魄,自立自強(qiáng)才是真正避免侵略和殘害的方法。
看了《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》這個(gè)故事,我的心久久不能平靜下來(lái)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感
唐劉暉
今天,我看了一部名叫《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》的片子,這是一部關(guān)于我們和日本的海戰(zhàn)片??赐旰?,它時(shí)時(shí)震撼著我的心靈。
這外片子講的是我們和日本鬼子在海上折斗爭(zhēng),當(dāng)時(shí)我們中國(guó)人里有很多貪生怕死的小人,一開(kāi)始就有一個(gè)官,一看到日本軍艦就抱頭鼠竄,獨(dú)自一人跑到后艙躲起來(lái)中。幸虧一個(gè)炮手很勇敢,他雖然知道私自放炮會(huì)砍頭,但是為了同伴,他還是毅然的開(kāi)炮打跑了小日本,而且還扯下了貪生怕死之人升起的白旗。我真為那些做官的感到恥辱,看到這,我心中充滿了憤怒。
鄧世昌(鄧小平)當(dāng)時(shí)率領(lǐng)的“濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)”和“廣乙號(hào)”一塌返回中國(guó)時(shí),在途中遇到了日本鬼子,只因當(dāng)時(shí)慈禧太后貪圖享樂(lè)榮華富貴,用掉了上千兩銀子,讓我們都沒(méi)有足夠的錢(qián)去造軍艦上的炮彈,可是我們是不屈的中國(guó)人,沒(méi)有了炮彈,我們還有槍??但是,日本人的兩個(gè)魚(yú)雷,船就被炸沉了??
這就是電影的結(jié)尾,雖然很悲劇,但是它展現(xiàn)了我們中國(guó)人的頑強(qiáng)、不屈不撓的精神,我為我是中國(guó)人而自豪!
今日的中國(guó)已經(jīng)變強(qiáng)大,但是我們的釣魚(yú)島卻離開(kāi)了我們。我們不能讓小日本這樣繼續(xù)下去,加油,中國(guó)人!
第五篇:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感(本站推薦)
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感
唐劉暉
今天,我看了一部名叫《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》的片子,這是一部關(guān)于我們和日本的海戰(zhàn)片。看完后,它時(shí)時(shí)震撼著我的心靈。
這外片子講的是我們和日本鬼子在海上折斗爭(zhēng),當(dāng)時(shí)我們中國(guó)人里有很多貪生怕死的小人,一開(kāi)始就有一個(gè)官,一看到日本軍艦就抱頭鼠竄,獨(dú)自一人跑到后艙躲起來(lái)中。幸虧一個(gè)炮手很勇敢,他雖然知道私自放炮會(huì)砍頭,但是為了同伴,他還是毅然的開(kāi)炮打跑了小日本,而且還扯下了貪生怕死之人升起的白旗。我真為那些做官的感到恥辱,看到這,我心中充滿了憤怒。
鄧世昌(鄧小平)當(dāng)時(shí)率領(lǐng)的“濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)”和“廣乙號(hào)”一塌返回中國(guó)時(shí),在途中遇到了日本鬼子,只因當(dāng)時(shí)慈禧太后貪圖享樂(lè)榮華富貴,用掉了上千兩銀子,讓我們都沒(méi)有足夠的錢(qián)去造軍艦上的炮彈,可是我們是不屈的中國(guó)人,沒(méi)有了炮彈,我們還有槍……但是,日本人的兩個(gè)魚(yú)雷,船就被炸沉了……
這就是電影的結(jié)尾,雖然很悲劇,但是它展現(xiàn)了我們中國(guó)人的頑強(qiáng)、不屈不撓的精神,我為我是中國(guó)人而自豪!
今日的中國(guó)已經(jīng)變強(qiáng)大,但是我們的釣魚(yú)島卻離開(kāi)了我們。我們不能讓小日本這樣繼續(xù)下去,加油,中國(guó)人!