第一篇：報(bào)告虛假判斷

涂料質(zhì)檢報(bào)告中標(biāo)志、符號(hào)的含義

一、計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志

這是做為產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)最起碼的要求。

《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》中規(guī)定：為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)省級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)其計(jì)量檢定、測(cè)試能力和可靠性考核合格，這種考核稱為計(jì)量認(rèn)證。計(jì)量認(rèn)證是我國(guó)通過計(jì)量立法，對(duì)為社會(huì)出具公證數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（實(shí)驗(yàn)室）進(jìn)行強(qiáng)制考核的一種手段，也可以說是具有中國(guó)特點(diǎn)的政府對(duì)實(shí)驗(yàn)室的強(qiáng)制認(rèn)可。經(jīng)計(jì)量認(rèn)證合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)，用于貿(mào)易出證、產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)、成果鑒定作為公證數(shù)據(jù)，具有法律效力。

取得計(jì)量認(rèn)證合格證書的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，可按證書上所限定的檢驗(yàn)項(xiàng)目，在其產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告上使用計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志，標(biāo)志由CMA三個(gè)英文字母形成的圖形和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證書編號(hào)兩部分組成。CMA分別由英文China Metrology Accreditation三個(gè)詞的第一個(gè)大寫字母組成，意為“中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證”。省級(jí)以下檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證證書編號(hào)為（）量認(rèn)（省）字（）號(hào)；國(guó)家級(jí)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證證書編號(hào)為（）量認(rèn)（國(guó)）字（）號(hào)。圖例如下：

（）認(rèn)（國(guó)）字（）號(hào)或（）量認(rèn)（?。┳郑ǎ┨?hào)

二、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)考核合格符號(hào)

該標(biāo)志分為省級(jí)和國(guó)家級(jí)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須經(jīng)省級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督管理部門或其授權(quán)的部門考核合格后，方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)任務(wù)。凡考核合格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)在其發(fā)出的考核合格范圍內(nèi)的檢驗(yàn)報(bào)告上及有關(guān)工作文件上使用統(tǒng)一的考核合格符號(hào)。印有考核合格符號(hào)的檢驗(yàn)報(bào)告，具有法律效力，可作為判定產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。

考核合格符號(hào)由CAL三個(gè)英文字母形成的圖形和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)考核合格證書編號(hào)兩部分組成。CAL分別是“中國(guó)考核合格檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室”相應(yīng)英文單詞（China Accredited Laboratory）的字頭，證書編號(hào)是省級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督管理部門按技監(jiān)監(jiān)函（1994）04號(hào)文向其考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的證書的編號(hào)。省級(jí)以下檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的編號(hào)為（）省質(zhì)監(jiān)認(rèn)字（）號(hào)；國(guó)家級(jí)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的編號(hào)為國(guó)質(zhì)監(jiān)認(rèn)字（）號(hào)。圖例如下：

（）

三、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可標(biāo)志

質(zhì)臨認(rèn)字（）號(hào)或國(guó)質(zhì)監(jiān)認(rèn)字（）號(hào)

該標(biāo)志只有國(guó)家級(jí)一種

實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是指“權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)驗(yàn)室有能力進(jìn)行規(guī)定類型的檢測(cè)和（或）校準(zhǔn)所給予的一種正式承認(rèn)”，實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)需要自愿申請(qǐng)認(rèn)可。我國(guó)統(tǒng)一負(fù)責(zé)校準(zhǔn)和檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資格認(rèn)可，以及承擔(dān)已獲認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室日常監(jiān)督的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)是中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)。實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的依據(jù)為CNACL 201-2001《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則》，該準(zhǔn)則等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC17025《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求相同。實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是國(guó)際通行做法，目前，實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可已打破國(guó)界，朝著實(shí)現(xiàn)國(guó)與國(guó)之間的相互承認(rèn)，并向多邊相互承認(rèn)的趨勢(shì)發(fā)展。獲準(zhǔn)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室由中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)授予資格證書，并允許實(shí)驗(yàn)室在其出具的檢驗(yàn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書上使用“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可標(biāo)志”。認(rèn)可標(biāo)志如下圖。

其含為：

（1）圖案中心上方的五星象征國(guó)家授權(quán)的權(quán)威性，中心下方為長(zhǎng)城，象征中國(guó)；

（2）圖案內(nèi)圈的“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可”表示已取得中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可資格；

（3）圖案外圈為“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可”的英文表述；

（4）圖案內(nèi)圈為長(zhǎng)城共同組合成英文字母“Q”，表示實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可工作是為樹立國(guó)家認(rèn)可的權(quán)威性和提高產(chǎn)品質(zhì)量服務(wù)的；

（5）圖案下方的CHACL是中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的英文縮寫。

一般而言，只有獲得國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，才可受托從事國(guó)家級(jí)強(qiáng)制抽檢，總之，企業(yè)在選擇檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)時(shí)，可根據(jù)其出據(jù)的檢測(cè)報(bào)告上所標(biāo)示的標(biāo)志和證書編號(hào)來判斷其權(quán)威性。

1）檢驗(yàn)報(bào)告以質(zhì)檢部門出具的質(zhì)量報(bào)告為主.(按照國(guó)家對(duì)監(jiān)管部門職能的劃分,由質(zhì)量部門而非衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)食品加工企業(yè),衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)餐飲和食堂,企業(yè)衛(wèi)生許可證發(fā)放.同時(shí)質(zhì)量報(bào)告檢測(cè)項(xiàng)目較全面,有感官指標(biāo)理化指標(biāo)微生物指標(biāo),而衛(wèi)生報(bào)告一般來說僅有微生物指標(biāo)).但如果衛(wèi)生部門提供的檢驗(yàn)報(bào)告上項(xiàng)目全、而且屬于國(guó)家認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室，則接受。

在接收檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)，MDSE 和DATA應(yīng)該將檢驗(yàn)報(bào)告中的檢測(cè)指標(biāo)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以產(chǎn)品包裝上描述的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)類型為準(zhǔn)）要求檢測(cè)的指標(biāo)對(duì)應(yīng)一致，不能有遺漏的檢測(cè)項(xiàng)目。對(duì)于在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)書中未涉及到的，但是各級(jí)政府側(cè)重抽檢的指標(biāo)如下，建議供應(yīng)商自愿檢驗(yàn)。

1、熟食制品重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：亞硝酸鹽、苯甲酸、山梨酸、菌落總數(shù)、大腸菌群。

2、食用菌罐頭又名蘑菇罐頭

重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：商業(yè)無菌、二氧化硫、鉛、砷、汞。

3、蜜餞果脯包括蜜餞、涼果、果脯、話化、果單（餅）、果糕等產(chǎn)品，如蜜李片、蜜桃片、蜜桔片、冬瓜片、唐馬蹄、唐蓮藕、唐橄欖、桔餅、桃脯、李脯、蘋果脯、話梅、果丹皮、山楂糕、五味姜、山棗糕等，重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：二氧化硫殘留量、糖精鈉、甜蜜素、菌落總數(shù)。

4、干果、干菜包括銀耳、干筍、黃花菜、蓮子杏仁、桂圓、柿餅等產(chǎn)品，重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：二氧化硫殘留量。

5、醬腌菜包括榨菜、泡菜、糖醋蒜、醬黃瓜、蘿卜干、大頭菜等，重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：苯甲酸、山梨酸、大腸菌群、致病菌。

6、非發(fā)酵性豆制品包括豆腐、豆?jié){、豆腐絲、豆腐皮、豆腐干、等，重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目為苯甲酸、山梨酸、菌落總數(shù)、大腸菌群、致病菌。

7、小麥粉重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：過氧化苯甲酰含量、刺硫酸氫鈉甲醛（吊白塊）、溴酸鉀。

8、嬰兒配方乳粉重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：蛋白質(zhì)、脂肪、鈣、磷、鉛、亞硝酸鹽、黃曲霉毒素M1/菌落總數(shù)、大腸菌群、酵母和霉菌、致病菌（金黃色葡萄球菌、沙門氏菌、志賀氏菌）。

9、腐竹重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：次硫酸氫鈉甲醛（吊白塊）、二氧化硫、總砷、鉛。

2)檢驗(yàn)報(bào)告無涂改痕跡：

在檢驗(yàn)人簽字欄目、審核人簽字欄目、批準(zhǔn)人簽字欄目上無涂改痕跡；不同產(chǎn)品報(bào)告的檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)不同，如果多種產(chǎn)品同一檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)則為復(fù)制涂改后的報(bào)告，拒絕接受；檢驗(yàn)報(bào)告上應(yīng)該有清晰的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)蓋章或者檢驗(yàn)報(bào)告專用章；區(qū)別抽樣日期、檢驗(yàn)日期、報(bào)告日期的不同。

3)檢驗(yàn)報(bào)告出具單位應(yīng)該是國(guó)家認(rèn)可檢驗(yàn)機(jī)構(gòu), 檢驗(yàn)報(bào)告上的有，代表：實(shí)驗(yàn)用工具、量具、儀器得到計(jì)量認(rèn)證認(rèn)可。一般而言，所有的實(shí)驗(yàn)室都要有該標(biāo)志。

有，代表：實(shí)驗(yàn)室獲得國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委認(rèn)可。該認(rèn)可是自愿認(rèn)可，不屬于強(qiáng)制性。一般來說，獲得該標(biāo)志的實(shí)驗(yàn)室水平較高，級(jí)別較高?？h市一級(jí)質(zhì)量、衛(wèi)生檢測(cè)機(jī)構(gòu)一般很少有獲此標(biāo)志。4)對(duì)于由縣一級(jí)質(zhì)量部門檢測(cè)的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，應(yīng)有標(biāo)志。一般來說縣一級(jí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)因?yàn)闂l件限制，對(duì)于一些指標(biāo)不能檢測(cè)。為了統(tǒng)一要求，如果縣級(jí)檢測(cè)單位不能測(cè)全項(xiàng)目指標(biāo)，建議去到地市或者省市單位檢測(cè)，或者由國(guó)際或國(guó)家認(rèn)可資格的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

6）檢驗(yàn)報(bào)告中有檢驗(yàn)依據(jù)一欄，檢驗(yàn)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與產(chǎn)品標(biāo)簽上的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相一致，另外還應(yīng)包括《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》。

7）特殊情況下，可對(duì)僅僅對(duì)某一特殊指標(biāo)做檢測(cè)。（例如，需要時(shí)，測(cè)海產(chǎn)品中的甲醛；蘇丹紅時(shí)期檢測(cè)蘇丹紅等等）。

8）由QA部門提供并更新電子版的各種產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，供MDSE和DATA參考。

9)綠色、有機(jī)食品的檢驗(yàn)項(xiàng)目除了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求的指標(biāo)外，對(duì)于藥殘、農(nóng)殘指標(biāo)也應(yīng)涉及。具體指標(biāo)依產(chǎn)品種類不同而不同，具體可參考供應(yīng)商提供的關(guān)于綠色、有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求（綠色、有機(jī)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中有明確要求）

10）供應(yīng)商在提供食品樣品時(shí)應(yīng)注意產(chǎn)品標(biāo)簽的內(nèi)容是否符合要求：容易忽視的地方如，產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)，如果是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（Q）則注意企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案年份，一般要求是，工廠有建立企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)在質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案，之后3年一復(fù)核，重新備案，所以編號(hào)也會(huì)相應(yīng)變化。有些工廠雖然3年后有復(fù)核，但是標(biāo)簽上執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)未更換，導(dǎo)致過期。舉例，如天津好好食品廠羊腿肉串包裝上320G產(chǎn)品標(biāo)簽上執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)Q/12NK3342-2000，而在500G產(chǎn)品標(biāo)簽上是Q/12NK3342-2003。其實(shí)是320G產(chǎn)品標(biāo)簽上執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)已經(jīng)過期，2000年備案的在03年過期了。而新的應(yīng)該是2003年備案后的新號(hào)Q/12NK3342-2003，工廠為了節(jié)省成本，使用了過期標(biāo)簽的包裝材料。

第二篇：虛假?gòu)V告[范文]

廣告代言負(fù)連帶責(zé)任

【草案法條】

第二條廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者和廣告薦證者在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事廣告活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守本法。

第四十條廣告薦證者在廣告中對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行推薦或者證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，并且符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。廣告主依法應(yīng)當(dāng)提供證明文件的，廣告薦證者應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)證明文件，核對(duì)廣告內(nèi)容。

第六十條廣告薦證者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行推薦或者證明的，由工商行政管理部門沒收違法所得，并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

【專家解讀】

劉俊海認(rèn)為，修訂草案首次引入“廣告薦證者”的法律概念，是專門針對(duì)一直飽受詬病的名人明星代言廣告的行為所設(shè)定的。而修訂草案規(guī)定的連帶責(zé)任意味著名人明星等公眾人物的代言行為將受到法律約束。因此，明星大腕虛假代言的違法成本大幅提升，違法收益大幅下降，何去何從，自有判斷。

東南大學(xué)法學(xué)院教師宋亞輝認(rèn)為，修訂草案將廣告薦證者納入《廣告法》的調(diào)整范圍是眾望所歸。廣告薦證者的范圍要比我們通常說的“廣告代言人”的范圍要窄，它具體包括商業(yè)廣告中的“推薦者”和“證明者”。之所以將這兩類人納入《廣告法》的調(diào)整范圍，是因?yàn)檫@兩類人在商業(yè)廣告中扮演重要角色，它們有自己意思的表達(dá)，并容易引發(fā)消費(fèi)者的信賴，若進(jìn)行虛假代言，則極易導(dǎo)致消費(fèi)者的誤解。根據(jù)民法的信賴原理，這兩類人應(yīng)當(dāng)納入《廣告法》的調(diào)整范圍。

從2月22日起到3月24日《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)》公開征求意見，擬對(duì)名人明星等代言廣告的行為予以規(guī)范，禁止為其未使用過的商品或未接受過的服務(wù)進(jìn)行證明，否則一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假，將面臨罰款甚至承擔(dān)連帶責(zé)任。

此次《廣告法》修訂案最大的亮點(diǎn)之一就是對(duì)名人明星代言廣告做出了“自己不用謹(jǐn)慎說好”的明確規(guī)定。此條款一方面意味著國(guó)家在《廣告法》中首次引入了“廣告薦證者”這一全新的法律概念；一方面也意味著國(guó)家廣告法規(guī)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)一步接軌。

這也就意味著，從今往后，名人明星等公眾人物將不能隨便接受廣告代言了，比如自己沒有用過某種品牌的化妝品，就不能在廣告中說其效果好；自己沒給自家孩子吃過某個(gè)牌子的奶粉，不能在廣告中向其他消費(fèi)者推薦。

實(shí)際上，《廣告法》新規(guī)就是把名人明星的廣告代言活動(dòng)納入公眾的監(jiān)督目光之下，增加名人代言廣告的風(fēng)險(xiǎn)成本，從而達(dá)到引導(dǎo)和約束的作用。如果在《廣告法》新規(guī)的影響之下，名人明星都能把“自己不用謹(jǐn)慎說好”當(dāng)成是一種自覺自律和下意識(shí)行為，那么也就達(dá)到了修訂《廣告法》的根本目的。（苑廣闊）

新廣告法草案：明星代言虛假?gòu)V告擔(dān)責(zé) 2014-02-26 10:46:48

虛假?gòu)V告是人們關(guān)注的熱點(diǎn)，而如今各種明星代言的醫(yī)藥、保健品廣告更是泛濫成災(zāi)。2007年央視“3·15”晚會(huì)爆出某減肥茶廣告涉嫌虛假?gòu)V告，為該產(chǎn)品代言的著名草根相聲演員郭德綱一時(shí)陷入了輿論的旋渦之中，明星代言產(chǎn)品廣告也再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。今年2月21日，國(guó)務(wù)院法制辦對(duì)《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)》公開征求意見。草案規(guī)定，明星代言廣告等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題將以法律的形式得以確認(rèn)。

實(shí)際上，明星代言虛假?gòu)V告類似的案件之前發(fā)生過，但因?yàn)闆]有明確的法律界定，所以明星并不承擔(dān)責(zé)任，大多是媒體輿論壓力而已。讓人氣憤的是有的明星代言虛假?gòu)V告被曝光后，不僅沒有悔改之意，還口出狂言。甚至有明星以沒有相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)為由，推脫責(zé)任，并聲稱虛假?gòu)V告出來，自己也是受害者。

根據(jù)這次公布的征求意見稿的內(nèi)容，首次明確界定了虛假?gòu)V告的概念與表現(xiàn)形式，詳細(xì)列舉了虛假?gòu)V告的4種具體情形，并規(guī)定國(guó)務(wù)院工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)本法，單獨(dú)或者會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定廣告準(zhǔn)則的具體規(guī)定。

對(duì)于虛假?gòu)V告的處罰，本次草案作出了明確界定，對(duì)發(fā)布虛假?gòu)V告、含有禁止情形的廣告等重點(diǎn)違法行為，意見稿提出將提高罰款幅度，并對(duì)2年內(nèi)有3次以上嚴(yán)重違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，加重處罰。

除虛假?gòu)V告之外，意見稿中對(duì)于名人明星等代言廣告的行為也予以規(guī)范。

征求意見稿要求廣告薦證者在廣告中對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行推薦、證明應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)、符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)廣告主依法提供的證明文件、核對(duì)廣告內(nèi)容，禁止廣告薦證者為其未使用過的商品或未接受過的服務(wù)作證明。

正是基于明星代言廣告，消費(fèi)者心理可能會(huì)有一種心態(tài)，由于是明星做廣告，所以會(huì)更加相信產(chǎn)品。今后明星應(yīng)當(dāng)知道，如果存在虛假信息，明星也是同樣要承擔(dān)責(zé)任的。

云律師觀點(diǎn)：

過去我國(guó)相關(guān)法律對(duì)虛假?gòu)V告邊緣性的進(jìn)行過一些規(guī)范性規(guī)定，但是或者范圍過窄，或者沒有明確明星代言虛假?gòu)V告的具體責(zé)任。

綜上，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，即便被認(rèn)定為虛假?gòu)V告，明星代言人一般也不承擔(dān)法律責(zé)任。《中華人民共和國(guó)廣告法》第38條規(guī)定，違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。所以即使是虛假?gòu)V告，按照現(xiàn)行廣告法，也難以追究廣告代言人的法律責(zé)任。然而，代言人作為一個(gè)獨(dú)立的民事主體，在廣告法律關(guān)系中是與廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者地位平等的民事主體，是廣告的重要參與者。名人代言廣告，獲利頗豐，而代言人所得的報(bào)酬最終將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，就相當(dāng)于從消費(fèi)者那兒獲得了利益。如果被證明其所代言的是虛假?gòu)V告或者違法，又無法追究其法律責(zé)任，將導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的不對(duì)等。因此，根據(jù)公平原則，廣告代言人應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)一定的義務(wù)。這次完善、修改我國(guó)廣告法的相關(guān)內(nèi)容，可以更好的保護(hù)消費(fèi)者、社會(huì)公眾的合法權(quán)益。

因認(rèn)為自己購(gòu)買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題，日前，市民馮長(zhǎng)順將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房有限公司及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到，該案已正式立案。（5月14日《中國(guó)青年報(bào)》）

明星代言涉嫌虛假宣傳已非新鮮話題。但大名鼎鼎的姚明也“涉嫌”，還是有些“新鮮”，引來大量的圍觀和拍磚也就不足為奇了。

“買這個(gè)產(chǎn)品，就是沖著姚明買的。我是姚明的球迷，一看這個(gè)產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的，那就買吧”。這是消費(fèi)者對(duì)代言人的信賴，但其實(shí)在此之前，工商部門已對(duì)相關(guān)情況有過認(rèn)定，并進(jìn)行了處罰，其中就曾提及湯臣倍健魚油軟膠囊的宣傳用語有問題。而產(chǎn)品宣傳資料所載的內(nèi)容，也確實(shí)與上述處罰中認(rèn)定虛假宣傳事實(shí)的內(nèi)容大致相同。而今姚明被告上法庭，如果事實(shí)確鑿，姚明很可能要為此付出代價(jià)。

現(xiàn)在請(qǐng)名人、明星給自己的商品或服務(wù)代言的商家越來越多，廣告上的明星臉層出不窮。這本來是兩廂情愿，多方共贏的事，可恨一些無良商家渾水摸魚，利用虛假宣傳坑害消費(fèi)者，這時(shí)候作為代言人的名人明星們吆喝得越厲害，產(chǎn)品對(duì)社會(huì)危害也就越大。如果說這些明星起到了一種助紂為虐的作用，也并不為過。

無奈過去由于法律的不完善，對(duì)于為虛假?gòu)V告代言的名人明星，不過是媒體點(diǎn)名批評(píng)一下,網(wǎng)友憤怒聲討一下, 這幾乎就是明星們代言虛假?gòu)V告所要付出的全部代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)。也正因?yàn)槿绱?，我們才?huì)不斷看到此類新聞的出現(xiàn)。

不過好在現(xiàn)在各項(xiàng)法律法規(guī)不斷完善，有今年年初的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，也有《廣告法》的修訂。

2009 年11月1日，中國(guó)廣告協(xié)會(huì)發(fā)出通報(bào)，著名演員侯耀華共代言了包括保健食品、藥品、醫(yī)療器械等10個(gè)虛假產(chǎn)品廣告。據(jù)介紹，這些產(chǎn)品未經(jīng)行政許可部門批準(zhǔn)，均使用演員做主持，使用專家、患者、消費(fèi)者名義和形象做證明，且均含有其他違法內(nèi)容。對(duì)此，侯耀華一口否認(rèn)，他聲稱自己也是受害者，不可能因?yàn)榇运幤肪腿サ眠@個(gè)病，同時(shí)，他還表示自己也打算維權(quán)

第三篇：虛假信息

求職中常見虛假信息，切莫上當(dāng)，小心小心??！

虛假信息一：公司口頭上不收任何費(fèi)用，入職時(shí)需繳納各種費(fèi)用（服裝費(fèi)、會(huì)員費(fèi)、體檢費(fèi)（即使是到醫(yī)院窗口繳費(fèi)）一般入職體檢是60到100左右、照片費(fèi)、登記費(fèi)等等）求職者切勿上當(dāng)，小心小心?。?/p>

虛假信息二：公司給的待遇過高過好，超出本行業(yè)的薪資待遇，求職者切莫上當(dāng)，小心小心?。√摷傩畔⑷呵舐氄呖傻疆?dāng)?shù)毓ど叹志W(wǎng)站去查詢，如果所招聘職位工作內(nèi)容與所查詢的內(nèi)容不符，求職者切莫上當(dāng)，小心小心?。?/p>

虛假信息四：公司打著外地旗號(hào)在本地發(fā)布招聘信息，給出的薪資待遇過高過好，求職者切莫上當(dāng)，小心小心??！

虛假信息五：據(jù)了解，以下行業(yè)會(huì)管吃住可以慎重考慮：工廠、保安、飯店 但是薪資待遇也不會(huì)過高過好，求職者切莫上當(dāng)，小心小心！！

信息虛假六：據(jù)了解北京豐臺(tái)劉家窯附近，大興西紅門附近八成以上存在著虛假的信息，求職者切莫上當(dāng)，小心小心！!

虛假信息七：求職者在求職過程中，先確定面試官的信息，是否是從事人力資源的，如果是看是否是專業(yè)的，如果在回答工作內(nèi)容時(shí)說話過快孤傲盛氣凌人的感覺，求職者切莫上當(dāng)，小心小心?。?/p>

虛假信息八：求職者在面試時(shí)如果讓對(duì)方出示相關(guān)的證件時(shí)，對(duì)方以各種理由拒絕，求職者切莫上當(dāng)，小心小心！！

虛假信息九：各個(gè)招聘網(wǎng)站有些營(yíng)業(yè)執(zhí)照也存在虛假信息，求職者仔細(xì)斟酌，切莫上當(dāng)，小心小心??！

愿有緣得見，歡喜信受??！

第四篇：質(zhì)檢所出具虛假報(bào)告被判賠

質(zhì)檢所出具虛假報(bào)告被判賠

【我要糾錯(cuò)】 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】

稿件來源: 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2014-01-11 10:57:39

□本報(bào)記者丁國(guó)鋒 □本報(bào)通訊員顧建兵

江蘇省南通市中級(jí)人民法院近日向社會(huì)公開發(fā)布2013十大典型案例,其中鹽城質(zhì)檢所違規(guī)檢測(cè)并出具虛假報(bào)告致當(dāng)事人造成重大經(jīng)濟(jì)損失,被南通市中院判處承擔(dān)連帶責(zé)任,賠償760萬元。

2011年,南通東云公司以公司的鎳塊作為質(zhì)押物,向南通鑫緣集團(tuán)借貸970萬元。為認(rèn)定鎳塊的實(shí)際價(jià)值,鑫緣集團(tuán)委托鹽城質(zhì)檢所對(duì)這批鎳塊進(jìn)行抽樣檢測(cè),雙方簽訂委托檢測(cè)協(xié)議,約定檢測(cè)費(fèi)為3000元。

為了獲取巨額借款,東云公司找到鹽城質(zhì)檢所工作人員江某,送其一箱白酒,告知只檢測(cè)鎳塊朝上含鎳量高的一面,其余5面含鎳量過低,不予檢測(cè)。江某按照東云公司的指示對(duì)鎳塊抽樣檢測(cè)后,鹽城質(zhì)檢所出具了檢測(cè)報(bào)告,認(rèn)定鎳含量65%,100塊鎳塊價(jià)值1600余萬元。鑫緣集團(tuán)根據(jù)該檢測(cè)報(bào)告,委托銀行向東云公司發(fā)放970萬元貸款,期限6個(gè)月。

該筆貸款到期后,東云公司無力償還。其間,鑫緣集團(tuán)發(fā)現(xiàn)鹽城質(zhì)檢所未取得鎳鐵檢測(cè)資格,遂委托機(jī)械工業(yè)材料質(zhì)量檢測(cè)中心、上海材料研究所檢測(cè)中心對(duì)質(zhì)押的鎳塊重新檢測(cè),結(jié)果顯示鎳塊只有一面含量65%,其余五面僅20%左右,價(jià)值僅為208萬元。得知上當(dāng)后,鑫緣集團(tuán)一紙?jiān)V狀將鹽城質(zhì)檢所訴至南通市中院,要求賠償損失。

法院審理認(rèn)為,鹽城質(zhì)檢所在2012年12月才取得鎳鐵檢測(cè)資格,其在不具備檢測(cè)資格的情況下,與鑫緣集團(tuán)簽訂檢測(cè)協(xié)議,存在過錯(cuò)。質(zhì)檢所工作人員收受賄賂,與東云公司串通,出具缺乏客觀真實(shí)性的檢測(cè)報(bào)告,對(duì)鑫緣集團(tuán)重大損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。一審判決后,鹽城質(zhì)檢所提起上訴,后雙方達(dá)成和解協(xié)議,撤回上訴。

第五篇：虛假宣傳案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

關(guān)于中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)XX分公司利用廣告對(duì)服務(wù)作引人誤解的虛假

宣傳一案的調(diào) 查 終 結(jié) 報(bào) 告

一、發(fā)案及立案情況

XX年XX月XX日，我局接一名消費(fèi)者舉報(bào)，稱其看到中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)XX公司的廣告“全光寬帶進(jìn)我家，一年只需280”后，以為現(xiàn)在XX移動(dòng)分公司安裝的寬帶全部是光纖入戶，于是在XX移動(dòng)繳費(fèi)安裝了寬帶，但是安裝后卻發(fā)現(xiàn)XX移動(dòng)分公司卻提供的是鐵通ADSL寬帶，并不是光纖，該消費(fèi)者認(rèn)為XX移動(dòng)分公司虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者，要求工商部門依法查處。經(jīng)初步調(diào)查，該消費(fèi)者舉報(bào)屬實(shí)，根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七之規(guī)定，我隊(duì)于2012年1月5日經(jīng)報(bào)市局批準(zhǔn)后立案，并指派XX、XX為本案的承辦人。

二、調(diào)查經(jīng)過

立案后，辦案人員對(duì)XX移動(dòng)分公司下達(dá)了《詢問通知書》，對(duì)XX移動(dòng)XX營(yíng)業(yè)廳的店堂廣告進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)相關(guān)戶外廣告進(jìn)行了拍照取證，就對(duì)“全光寬帶”的理解隨機(jī)調(diào)查了多名消費(fèi)者，并于2012年2月10日依法對(duì)XX移動(dòng)分公司的授權(quán)委托人進(jìn)行了詢問，本案現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。

三、當(dāng)事人基本情況

當(dāng)事人：中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司XX分公司，注冊(cè)號(hào)：4XX，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：XXXXX，負(fù)責(zé)人：XX，經(jīng)營(yíng)范圍：經(jīng)營(yíng)移動(dòng)通信業(yè)務(wù)，IP電話及互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)等，登記機(jī)關(guān)：XX市工商行政管理局。

四、違法事實(shí)

當(dāng)事人按照其上級(jí)公司的安排，于XXXXX年XX月開始和XX鐵通合作，以鐵通原有的寬帶設(shè)備為基礎(chǔ)經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入服務(wù)。當(dāng)事人計(jì)劃對(duì)設(shè)備逐步進(jìn)行升級(jí)改造，最終淘汰ADSL寬帶接入，實(shí)現(xiàn)全部光纖到小區(qū)，然后再用以太網(wǎng)方式接入用戶終端。上述升級(jí)改造計(jì)劃尚未完成，當(dāng)事人目前僅僅改造了XX市區(qū)60個(gè)小區(qū)，要將XX市區(qū)域全部改造完畢預(yù)計(jì)還需要一年半時(shí)間。

當(dāng)事人在XXXX年XX月，開展“全光寬帶進(jìn)我家，一年只需280”營(yíng)銷活動(dòng)，利用戶外廣告、店堂廣告等方式發(fā)布大量廣告，上述廣告

中均有“全光寬帶”字樣，對(duì)其只能在XX小部分區(qū)域內(nèi)具備光纖接入而大部分區(qū)域還是ADSL寬帶接入的事實(shí)未予以明示或說明，足以使消費(fèi)者誤認(rèn)為當(dāng)事人提供的寬帶接入服務(wù)全部是光纖接入。

辦案人員于2012年1月4日至1月8日，對(duì)不特定的10名消費(fèi)者進(jìn)行了調(diào)查，消費(fèi)者一致認(rèn)為XX移動(dòng)分公司廣告中的“全光寬帶”就是說明XX移動(dòng)分公司所提供的寬帶接入全部是光纖接入，并且每年只需要280元的費(fèi)用，相比其他提供互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入服務(wù)的運(yùn)營(yíng)商是更具吸引力。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)佐證：

1.案件來源登記表一份，證明案件來源；

2.現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄一份共2頁，證明當(dāng)事人在其營(yíng)業(yè)廳內(nèi)利用店堂廣告宣傳“全光寬帶”的相關(guān)情況；

3.當(dāng)事人發(fā)布的戶外廣告的照片6張，證明當(dāng)事人利用戶外廣告宣傳“全光寬帶”的相關(guān)情況；

4.辦案人員對(duì)不特定的消費(fèi)者制作的調(diào)查筆錄10份，消費(fèi)者均認(rèn)為“全光寬帶”就是說當(dāng)事人現(xiàn)在提供的寬帶接入服務(wù)全部是光纖接入，證明當(dāng)事人發(fā)布廣告確實(shí)對(duì)消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)；

5.對(duì)當(dāng)事人授權(quán)委托人制作的詢問筆錄1份共3頁，證明當(dāng)事人利用廣告對(duì)所提供的服務(wù)作虛假宣傳的事實(shí)；

6.當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件各1份，證明當(dāng)事人身份；

7.當(dāng)事人負(fù)責(zé)人授權(quán)委托書及被委托人身份證復(fù)印件各一份，證明辦案人員對(duì)當(dāng)事人的調(diào)查合法有效。

五、處罰依據(jù)和建議

當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款：經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條：“經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款”的規(guī)定予以處罰。我們建議對(duì)當(dāng)事人的違法行為給予如下處罰：

1、責(zé)令停止違法行為；

2、罰款100000元，上繳國(guó)庫。

XX市工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)

調(diào)查人：

審核：

XXXX年XX月XX日